Az ötödik oszlop - titkos, összeesküvéses ellenségek, bármikor készen állnak arra, hogy a "hátsó részből" sztrájkoljanak, vagy - az alávetve az ellenség haderőit - gonoszságot és kárt tegyenek a ravaszra
A kifejezés eredete nem egyértelmű. A Wikipedia Mussolini-t emeli a szerzőihez, akik az első világháború alatt állítólag állítják, hogy németországi csatlakozók egy bizonyos „ötödik hadserege” létezik az Entente-országokban.
A frazeológiai egységek másik alkotója Emilio Molu spanyol tábornok, aki a spanyol polgárháború alatt vezette Franco hadseregét. Úgy tűnik, hogy 1936-ban, amikor megpróbálta elfogni Madridot, azt mondta, hogy a rendelkezésére álló „hivatalos” négy katonai oszlop mellett van egy ötödik is - a városban, amely szintén képes támogatni a támadást.

Példák az "ötödik oszlop" kifejezés használatára

Jekatyerinburg, az Urál fővárosa és az ötödik oszlop központja Oroszországban, továbbra is örömmel híressen minket. Tehát a tudományos fehérszalaggal szembeni ellenállás erősségein - az Urál Szövetségi Egyetemen, Inozemtsev professzor oroszellenes beszédeit követően, közvetlenül az URFU Koksharov rektorának támogatásával - beszélt Venedikts liberális árulók híve.

„Idén március 18-án, a Krím Oroszországhoz való csatlakozásáról szóló dokumentumok aláírásának napján, Putyin elnök viszonozta a nyugati politikusok nyilatkozatait és reakcióit:„ Néhány nyugati politikus már nemcsak szankciókkal, hanem a belső problémák súlyosbításával is rémít minket. Szeretném tudni: mit jelentenek ezek? Egy bizonyos „ötödik oszlop”, különféle nemzeti árulók cselekedetei, vagy várhatóan képesek-e rontani az oroszországi társadalmi-gazdasági helyzetet, és ezáltal felkeltik az emberek elégedetlenségét ?! "

Az úgynevezett orosz „ellenzék” (vagy „ötödik oszlop”) képviselői ma célzott és szisztematikus kampányt folytatnak Oroszország külpolitikájának, a Donyeck és a Luganszki népköztársaság vezetõinek és az orosz világ értékeinek diskreditálására. E célból számos új kijelentést folyamatosan dobnak az információs térbe, amelyet nem lehet figyelmen kívül hagyni. "

„Ha eredetileg a Nyugat által irányított„ ötödik oszlop ”elsősorban a békefenntartó nyilatkozatokra korlátozódott, akkor a közelmúltban végül levette maszkjait, és valójában egy második, felforgató frontot nyitott az Orosz Föderáció területén.
Az "ötödik oszlop" képviselőinek részvétele az orosz hatóságokkal szembeni közvetlen katonai akciókban nem szükséges. Elegendő, ha az „ötödik oszlop” először nagyrészt az orosz információs teret irányítja; másodszor, a médiaszemélyiségek befolyásolása pályáján befolyásolja a közvéleményt "

spanyol polgárháború

1936 júliusától 1939 áprilisáig tartott. A republikánusok, akik a "bal" Népi Frontot és Franco tábornok "konzervatívjait" képviselték, egymás ellen álltak. Az előbbieket a világ összes demokratikus erõ támogatta, ideértve a Szovjetuniót is, az utóbbi pedig a fasiszta Olaszország és Németország. A háborút természetesen mindenféle atrocitás kísérte, amelyet mindkét fél elkövetett. A frankisták mintegy 75 ezer ellenséget lőnek, a republikánusok - mintegy 50 000. 200 000 katonák halt meg csatákban. 25 000 polgár éhségtől. A háború Franco hadseregének győzelmével zárult le.

Ötödik oszlop

Még egy körülményt kell elemezni, mielőtt Goebbels hamisításaival foglalkoznának. Az idő múlásával és a propaganda hatására drasztikusan megváltoznak a társadalmi prioritások. Korábban a fiatalok és még a jól képzettek sem tudták, mit jelent a francia szó "blowjob", de mindenki tudta, mit jelent az "ötödik oszlop" szó. Manapság az ellenkezője igaz: többször kellett foglalkoznom elég jól képzett emberekkel, akiknek az "ötödik oszlop" szavak üres kifejezés. Ezért el kell gondolkodnunk ennek a koncepciónak a mérlegelésén.

A spanyol polgárháború kezdete, 1936-ban nyúlik vissza. A 30-as évek közepén Spanyolországban a baloldali pártok a szokásos parlamenti módon nyertek és számos társadalmi átalakulást indítottak, különösen az agrárreformot. A kapitalista (önnév - "szabad") világ nem tetszett erre rendkívül, és ez a világ felkeltette a spanyol hadsereget lázadásra. A lázadás a spanyol Marokkóban kezdődött, majd a lázadó csapatok megfelelő partra szálltak Spanyolországban, és négy oszlopban vonultak Madridba. Ebben az időben a lázadók támogatói a spanyol köztársasági kormányban és csapatainak felkeltek a köztársaság ellen a lázadók támogatására. A lázadó hadsereg parancsnoka, Franco tábornok ezeket a köztársasági árulókat ötödik oszlopának hívta. Azóta ezt a kifejezést szigorúan használják az árulók megnevezésére egy országon vagy szervezeten belül. Spanyolországot illetően a lázadók 1939-ben egy véres háború alatt nyertek ennek az "ötödik oszlopnak" köszönhetően, amelybe egyébként beletartoztak a trotszkisták is, akikből sokan voltak a Szovjetunióban.

Ez nem azt jelenti, hogy a spanyol események előtt nem volt árulás és az ellenség támogatása. Mindig ott volt, csak Franco adta ennek a jelenségnek a világ által elfogadott kifejezést. (Igaz, hogy az ötödik oszlopot néha "Quislings" -nek hívják a norvég áruló, a náci támogató, Quisling után, de a spanyol név még mindig gyakrabban fordul elő.)

Korábban az "ötödik oszlopot" gyűlölték az egész világ lakói, és heves harcot kellett folytatniuk vele: ha a háború előtt nem tudták semlegesíteni, akkor a háború kezdetével biztosan foglalkoztak vele (ha volt idő).

Például a briteket a halálos táborok feltalálóinak tekintik, akik a múlt század elején készítették őket a dél-afrikai Boer háború alatt. A Boer családot, ennek az államnak a holland gyarmatosítóit, akik harcoltak Nagy-Britanniával, bebörtönözték ezeken a táborokban. A boer családokat táborokban börtönözték, hogy megfosztják a Boer csapataitól az intelligencia és az étel. És ez nem a szeszély, és nem a brit kormány különös rosszindulata: gondoljunk csak arra, hogy ez az intézkedés mennyi brit katonát és magukat az átadásra kényszerített Boers életét mentette meg. Ez a kötelesség, ez minden olyan kormány kötelessége, amely igazán törődik az embereivel.

A franciák még határozottabbak ebben a tekintetben. Amikor az első világháború elején a németek próbálkozás nélkül, csak a párizsi rendõrség ügynököinek irányítása nélkül, Párizshoz fordultak, a franciákat minden tolvajt, csalót és még huligánt lelőtték a Vincennes-erőd várába. A második világháború idején semmi sem változott, a franciaországi kezdetekkel minden német, még a nácik elleni is, és mindenkit, aki gyanúsította a velük való kapcsolatokat, letartóztatták és táborokban helyezték el.

Ugyanez volt Nagy-Britanniában. A nácik "ötödik oszlopát" nyomon követték. Churchill írja: „Ismert volt, hogy abban az időben Angliában húszezer szervezett német nácik voltak. A szabotázs és a gyilkosság erőszakos hulláma, mint a háború előzménye, csak összhangban lenne korábbi viselkedésükkel más barátságos országokban "... Valójában Churchillnek csak a Hitler brit támogatói vannak szem előtt tartva, amelyet a fasiszta brit szövetségben, Oswald Mosley milliomos képvisel. A párt tagjai titkosak voltak, de a rendõrség tudta, hogy kb. 400 alulról szervezett szervezet rendelkezik, átlagosan 50 taggal.

Utána 74 000 Nagy-Britanniával szemben ellenséges országból származó 74 000 bevándorló ment a táborokba, és a britek vaskezes kézzel becsukták a szájukat beszélõik és riasztóik ellen: „A brit állampolgárokat drasztikus büntetéseknek vetették alá. 1940. július 17-én egy férfit egy hónapra börtönbüntetésre ítélték, mert nyilvánosan kijelentette, hogy Nagy-Britanniának nincs esélye megnyerni ezt a háborút. A férfi, aki két új-zélandi embernek ad tanácsot: "Mi értelme meghalni ebben a mészárlásban?" - három hónap börtönben volt. Az a nő, aki Hitlert "jó uralkodónak, jobbnak, mint Mr. Mr. Churchillnek" nevezte, öt év börtönre ítélték. Az angol újságokat figyelmeztették, hogy vigyázzanak a kiütéses megjegyzések miatt. A szerkesztőknek nagyon világossá tették, hogy a kormány nem tolerálja a "felelőtlen" kritikát; ráadásul maga is eldönti, hogy mely kritika felelős, és melyik nem "Len Dayton panaszkodik.

Az amerikaiak semmilyen módon nem tolerálták az "ötödik oszlopot". Az Egyesült Államok elleni japán támadás után a Los Angeles Times szerkesztőségben írta: „A vipera továbbra is vipera, bárhol is tojását tojja. Hasonlóképpen, egy japán szülőkből született amerikai japán, nem amerikai nő lesz. " (idézve a Workers World-ről, 2001. november 29., 5. o.). Nagyjából, de pontosan megmutatja az amerikaiak félelmét. Másfél hónappal az Egyesült Államok és Japán közötti háború kezdete után Roosevelt elrendelte, és az amerikai hadsereg minden amerikai japán vért letartóztatott és börtönbe vett táborokban, és 1/8 volt elegendő a táborba való bejutáshoz. Ezek közül 112 ezer volt.

Ez az összes népét kiszolgáló kormány viselkedése, és az olyan kormányok népei, amelyek nem nyomják meg az "ötödik oszlopot", drágán fizetnek érte. Norvégiában például a németek landolásakor az „ötödik oszlop” megbénította az állami készülék munkáját, és nem engedte meg a mozgósítást. Quisling rádióban beszélt az új kormány vezetőjeként, zavart okozva az országban és a hadseregben. A norvég hadsereg szinte harc nélkül adta Norvégiát a gyenge német leszálló erőknek. De mire van szükség Norvégiára, nem láthattuk, hogy a Nyugat hogyan pusztította el és rabolta el a Szovjetuniót? Ha Brežnevnek elegendő intelligenciája és akarata lenne az összes Gorbacsov, Jakovlev, Shevardnadze, Kravchuks és társaik elnyomására, akkor a szovjet nép ma még anyagi szempontból is legalább négyszer gazdagabb, mint ma él.

Nem túl nehéz megbecsülni. Az orosz statisztikai évkönyv szerint 1990-ben 148 millió ember élt Szovjet Oroszországban, és a bruttó hazai termék 1102 milliárd dollár volt (ezt a számot alábecsülik, de vegye figyelembe - a hivatalos!). Az egy főre jutó szovjet oroszországi népesség 7446 dollár volt. És Dél-Koreában ugyanazon 1990-ben - 5917 USD. Vagyis az RSFSR átlagos polgára 26% -kal gazdagabb volt, mint az átlagos dél-koreai. És 1993-ban az "ötödik oszlop" által kirabolt Oroszország egy főre jutó átlagos bruttó terméke 1243 dollár volt - hatszor alacsonyabb, mint 1990-ben, és már hatszor alacsonyabb, mint 1993-ban Dél-Koreában! A CIA (jelenleg felfújt) szerint 1999-ben Oroszország bruttó hazai terméke 4200 dollár, Dél-Korea pedig 13 300 dollár volt. Ha Oroszország továbbra is szovjet és a Szovjetunió része, akkor nincs oka feltételezni, hogy az 1990-es arány erős lenne nem a Szovjetunió javára változott. Vagyis ma az átlagos orosz állampolgár egy főre jutó bruttó hazai termékének egynegyedével magasabb lenne, mint Dél-Koreaé, vagyis 16 000 dolláron belül, ami négyszer több, mint a mai 4200-tal. Remélhetőleg világos, hogy egyértelmű, hogy egyik országban sem Nem tetszik az "ötödik oszlop"?

És a II. Világháború előtt a Szovjetunió kormánya valóban népszerű volt, és természetesen nem engedte meg, hogy büntetlenül létezzen egy „ötödik oszlop” a Szovjetunióban. Amerikai nagykövet a Szovjetunióban 1937-1938-ban Joseph W. Davis naplójában (1941. július 7) írta a Szovjetunió elleni német támadás után: „… Ma az FBI erőfeszítéseinek köszönhetően tudjuk, hogy Hitler szervei mindenütt működtek, még az Egyesült Államokban és Dél-Amerikában is. A német prágai belépést Gehlen katonai szervezeteinek aktív támogatása kísérte. Ugyanez történt Norvégiában (Quisling), Szlovákiában (Tiso), Belgiumban (Degrell) ... Oroszországban azonban nem látunk ilyesmit. "Hol vannak Hitler orosz bűnrészesei?" - gyakran kérdeznek tőlem. - Lőttek - feleltem. Csak most kezdted észrevenni, hogy a szovjet kormány milyen látószemléletűen cselekedett a tisztítás éveiben ".

Sajnos, Davis dicséri a szovjet kormányt: igen, az „ötödik oszlopot” legyőzték, ám a háború elejére nem sikerült teljes mértékben elpusztítaniuk. A védelmi képességek legerősebb károsodásait később a megbocsátott jövő Meretskov marsall vonta le, aki durván elferdítette a Szovjetunió mobilizációs tervét, amelynek kapcsán a Vörös Hadsereg járművek, hadosztályos tüzérség stb. Hiányával lépett be a háborúba. repülésirányítás a csatában. Az áruló, a Nyugati Front parancsnoka, Pavlov tábornok a személyzettel három hadosztályt tette ki Brestben a németeknek, és nem hozta harcra készen a fronti csapatokat, ami előrehozta a szovjet csapatok súlyos veszteségeit a németek 1941-es fő támadása irányában. A szovjet emberek vesztesége ezeknek szabotázsából származik. Az "ötödik oszlop" harcosai millióit kell számolni.

A Wehrmacht tábornok és az SS Brigadeführer B.V. Kaminsky az orosz Népi Felszabadító Hadsereg katonáival.

Emlékeztethet a kiskorú alperesekre is. A fentiekben már írtam Kaminsky mérnökről, aki egy SS-dandárt hozott létre a németek számára, amely „megkülönböztette magát” az 1944-es varsói támadás során. De a háború előtt Kaminsky-t az „ötödik oszlop” tagjaként azonosították és még börtönbe vették, de nem sokáig - a háború elõtt szabadon engedték. Becsülje meg, hogy hány ezer meggyilkolt szovjet katonai és lengyelek fizetnek a Szovjetuniónak és Lengyelországnak a szovjet bíróság "emberiségének". Mennyire humánusabb lenne, ha a szovjet nép még a háború előtt elpusztítaná Kaminsky-t és önkénteseit, és nem akkor, amikor a németek már fegyveresek voltak.

A Szovjetunióban az "ötödik oszlop" tagjait természetesen folyamatosan keresették és semlegesítették, kezdve a polgárháborúval. Az állam ellen elkövetett bűncselekmények halálbüntetése a Szovjetunióban két kategóriába sorolható: az első - kivégzés, a második - külföldön történő kiutasítás. Hosszú ideig, egészen a harmincas évek elejéig, megpróbálták küldeni az "ötödik oszlopot".

Aztán azonban a Szovjetunió Hitler kijelentett ellensége hatalomra került Németországban, és az "ötödik oszlop" külföldre történő kiűzése kezdődött idegen légiók Hitler számára történő mozgósításának formájában. Az "ötödik oszlop" tagjait börtönbe kezdték, és amikor 1936-1937-ben. az "ötödik oszlop" teteje puccsot próbált készíteni a Szovjetunió későbbi felbomlása céljából, majd a tetejét megsemmisítették és elvégezték azt, amit Davis amerikai nagykövet hívott. "Tisztítás" ország. A szovjet kormány nem tudta megérteni, hogy oly sok "ötödik oszlopú tábornok" mellett, akik Moszkvában nyílt tárgyalásokon elítélték, tízezreknek és az áruló hadsereg katonáinak kell lennie az országban.

Ezt a hadsereget így felszámolták. Sem az emberek bíróságait, sem a katonai bíróságokat, amelyek megbízhatóságát nagyszámuk miatt nem lehetett igazolni, nem bízták meg az "ötödik oszlop" elnyomásával. Különleges bíróságokat hoztak létre az emberekből, akiknek őszinte és tisztességesnek tűnik elhiszni. Ezek a bíróságok három emberből álltak, és hármasoknak hívták őket. A trojkát a köztársaság vagy régió legmagasabb vezetői alkalmazták, amelyben létrehozták. Eleinte a trojka tagjait, bizonyos információk alapján, személyesen nevezték ki, de mindig beletartoztak a regionális bizottság titkára és az NKVD vezetője, majd összetételüket pozíciók formájában határozták meg: az elnök a régió NKVD részlegének vezetője (a köztársaság népbiztosa); tagok - a KKP (b) regionális bizottságának (Köztársaság Központi Bizottsága) első titkára és a régió (köztársaság) ügyésze. A troikákat felkérték, hogy vizsgálják meg az NKVD-ben az "ötödik oszlopba" gyanúsított személyekkel kapcsolatos eseteket, és ítéljék őket. Ugyanakkor N. Yezhov belügyi népbiztos parancsával a trópusi elnyomást az „ötödik oszlop” maximális tagjainak száma korlátozta, amelyek felett nincsenek joguk elítélni, és az árulók hozzávetőleges száma, akiknek a trojkának joga volt végrehajtásra ítélni.

A probléma azonban az volt, hogy az „ötödik oszlop” tagjai ritkán voltak munkások vagy parasztok, mivel általában az árulók általában hatalom, hírnév vagy pénz éhes emberek, amelyeket ismét hatalom ad. Az "ötödik oszlop" tagjai világossá tették a pártot, az igazságügyi, az ügyészi és a nyomozó testületeket, vagyis a helyzet pontosan megegyezett a mai Oroszországban kialakult helyzettel. És a hármasok tagjait nagyrészt az „ötödik oszlop” készítette. Ennek eredményeként az „ötödik oszlop” meglehetősen sok tagjának sikerült elmenekülnie az elnyomás elől, ám helyett hármasokat elítélték nagy számban, akár ártatlanokat, akár azokat, akiket nem kellett elnyomni. Amikor a Szovjetunió kormánya ezt felismerte, és amikor végül L. Beria-t az NKVD vezetõjévé tette, a trópát megszüntették, és e hármasok sok tagja ellen büntetõ ügyeket kezdeményezett, amelyek ezen bírák kivégzésével zárultak le. Mellesleg, a KSZK (b) Moszkvai Városi Bizottságának első titkárát, N. Hruscsovot behelyezték e trojka tagjaiba, ám valamilyen okból nem vették be, talán munkaviszonya miatt. Mivel Beria alatt a moszkvai trojka szinte minden tagját lelőtték, természetesen kár, hogy Hruscsov nem volt köztük. Hruscsov nélkül a Szovjetunió története más lett volna, fényesebb. De vissza a témához.

Először meg kell becsülnünk az elnyomás alá esők számát, de ez nem könnyű. A helyzet az, hogy amikor a perestroika éveiben az „ötödik oszlop” elpusztította a Szovjetuniót, 40 és 60 millió embert jelentett be az „elnyomás éveiben”, azaz 1937–1938-ban. Ezért a Goebbels darabokra osztva osztja ki az archívumokból az ábrákat, így lehetetlen bemutatni az általános képet. Tehát például 1997-ben még az „Emlékmű” társadalomnak - az „ötödik oszlopnak” a harci szétválasztására - az elnyomások száma nem a Szovjetunióban, és még az RSFSR-ben sem, csak néhány régióban és köztársaságban megtörtént. Miután más forrásokból megtaláltam e régiók számát, elvégeztem a megfelelő számításokat és megállapítottam, hogy a megtorlás a tervek szerint átlagosan kevesebb, mint ezer lakosból kettő ember van, közülük tízezerből kevesebb mint 5 embert kellene lelőni. Az egész Szovjetunió számára újraszámítva ez a szám körülbelül 340 ezer elnyomottnak tűnik, ebből kb.

Mint ahogy fentebb írtam, az Egyesült Királyságban körülbelül 94 ezer ember „ötödik oszlopát” elfojtották, és abban az időben az Egyesült Királyságban 47 millió lakosa ez volt, és ez 1000 lakosra számítva 2 ember is. Az 140 millió lakosú Egyesült Államokban ez a szám kevesebb, mint 1, de meg kell érteni, hogy sem az Egyesült Államok, sem Nagy-Britannia nem tapasztalt a polgárháborúval és a föld szocializációjával járó sokkokat előestéjén, és természetesen kevesebb potenciálisan gonosz ellenfél volt.

Két további szempontot kell figyelembe venni. Yezhov, a belügyekkel foglalkozó népbiztos 1937. július 30-i 00447. számú, az elnyomás alá eső "ötödik oszlop" tagjainak számát megállapító rendelet: „3. A jóváhagyott adatok csak tájékoztató jellegűek. A köztársasági NKVD népbiztosainak és az NKVD regionális és regionális osztályainak vezetőinek azonban nincs joga önmagukban túllépni őket. A számok független növekedése nem megengedett.

Azokban az esetekben, amikor a helyzet megköveteli a jóváhagyott számadatok növelését, a köztársasági NKVD népbiztosai és az NKVD regionális és regionális részlegeinek vezetői kötelesek benyújtani nekem a megfelelő motivált petíciókat. ".

És ezeket a petíciókat benyújtották és elfogadták. Emellett ugyanakkor az országot megszabadították a német, a lengyel és a japán felderítőktől és a szabotázs hálózatoktól: letartóztatták az "ötödik oszlopban" valószínűleg tagsággal gyanúsított németeket, lengyeleket és harbinieket. Ezért az elnyomottak tényleges számának nagyobbnak kell lennie, mint Jezhov eredeti sorrendjében várták.

De mi volt a végleges szám, a jelenlegi "ötödik oszlop" még mindig rejtőzik. Már becslést kellett készítenem az adatok alapján (esetleg túlozva), amelyeket a korábbi Smolenszki betörő, a Menshagin németek alatt jelentettek. A Smolenszki régió adatainak az egész Szovjetunióra kiterjesztésével az országban elnyomottak száma 960 ezer fő. Ebből körülbelül 240 ezer lőtt (ha megtartották Jezhov parancsában meghatározott arányt). Ezt a számot megerősíti az extrapoláció is Moszkvára és a moszkvai térségre, amelyben az elnyomott "ötödik oszlop" számát 35 000 ember sorrendjében állapították meg, ami több mint a Szovjetunióban elnyomottak több mint 10% -a. Összességében 1935 és 1953 között Moszkvában és a moszkvai régióban 27 508 embert lőttek le (és néhányat a Szovjetunió más helyeiről), 1937 és 1938 között. - 20 675 ember. Ha ezt a számot az egész Szovjetunióra extrapoláljuk, akkor kiderül, hogy 1935 és 1953 között a Szovjetunióban mintegy 270 ezer embert lőtték le, és 1937 és 1938 között. körülbelül 210 ezer.

Hozzá kell tenni, hogy az USA-ban és Angliában az ellenség állampolgárságú állampolgárai is voltak az "ötödik oszlop" elnyomott tagjai között. A Szovjetunióban ezeket az embereket nem táborozták be sem táborokban, sem börtönökben - egyszerűen keletre költöztették őket. Ön már látta, hogy pontosan ezt tették a lengyel tisztviselők családjával, amikor Lengyelország háborút hirdetett a Szovjetunióval szemben - ők nem voltak táborokban, mint a Boer családok, de ők, miután rengeteg pénzt költöttek, áttelepítették őket. Az eredmény egy oroszok, ukránok, belaruszok és a Szovjetunió sok más népe számára meglehetősen sértő eredmény volt. Ezek a népek hordozták a háborút a németekkel a vállukon, fronton haltak meg és 26 millió feletti megszállás alatt álltak, 1941–1945-ben. egy szörnyű demográfiai különbség, amely negyven évvel később folytatódott. Eközben a szovjet németek szaporodtak Altajban és Kazahsztánban. És ha 1939-ben ezek közül 1,2 millió volt a Szovjetunióban, akkor már 1959-ben egyharmaddal - 1,6 millióval - növekedett.

És végül érdekes a tisztítás eredménye. Mivel nehéz az árusok és az árulók számát kifejezni az „ötödik oszlopban”, hasonlítsuk össze a bűnözőket. 1937. július 10-én Hruscsov arról számolt be a Szövetségi Unió Kommunista Pártjának (bolsevikok) Központi Bizottságának, hogy Moszkvában és a moszkvai régióban 33 436 bűnözőt számoltak be, akik közül a legveszélyesebbket az „ötödik oszlop” mellett is elfojtották. Hruscsov a bűnözők teljes tömegéből 11 772 ember elnyomását kérte, közülük 6000-et kért le. Nem tudom, mit döntött a Központi Bizottság, mivel a későbbi, július 25-én kelt Jehov-rendeletben Hruscsov csak 35 000 embert engedt elnyomni, akik közül legfeljebb 5000 embert kellett lelőni. érdekes azonban a bűncselekmények elleni ilyen küzdelem eredménye.

1998-ban, körülbelül 140 millió emberrel rendelkező Oroszországban 64 545 ember halt meg bűncselekmények következtében, 81 565 sebesült meg.

Három évvel később L. Ivashov ezredes ezredes jelentést tett: "... 2001-ben 83 ezer ember halt meg gyilkosságok eredményeként, később tízezrek haltak meg kórházakban életük megkísérlése után, mintegy 70 ezer nyom nélkül eltűnt".

És 1940-ben (az 1937–1938-as „tisztítás” után), amelyben a Szovjetunióban 190 millió ember lakott, csupán 6549 gyilkosság történt. Ha ma megismételjük az 1937-es elnyomásokat és elérjük az 1940-es mutatókat, akkor csak a bűnözés szempontjából a népesség visszaesését 5 év alatt több mint ellensúlyozzuk a tisztességes emberek életének megmentésével. De Oroszország kifosztását és megsemmisítését továbbra is megállítják, és ez is sokat jelent.

Mi fontos még az Ön számára, az olvasók, a bírák helyett, hogy észrevegyék és emlékezzenek. Ha az Egyesült Államokban és Nagy-Britanniában az elnyomásokat válogatás nélkül hajtották végre - mivel a nagyapja japán, ez azt jelenti, hogy a táborban volt a háború végéig -, akkor a Szovjetunióban egyetlen személy sem került a táborba vagy a falba anélkül, hogy alaposan megvizsgálták volna a társadalomra vonatkozó személyes veszélyét. Senkit sem tartóztattak be vagy lőttek le pusztán azért, mert lengyele, tisztje és német. A Hruscsov fellebbezésével a Szövetségi Kommunista Párt (bolsevikok) Központi Bizottságához látta, hogy nem minden bűnözőt terveztek elnyomni, hanem csak azokról, akikről az NKVD-nek volt olyan információja, hogy nem bántak meg. Legalábbis mind a SZKP (b) Központi Bizottsága, mind az NKVD N. Yezhov népbiztosa a végzéseikben megkövetelték az egyes gyanúsítottak "ötödik oszlopba" való tartozásának veszélyének alapos mérlegelését. Yezhov 1937. július 30-i 00447. számú végzésével az egykori kulakokat és társadalmilag veszélyes elemeket, akik felkelõk, fasiszta, terroristák és banditák formációinak tagjai voltak, akik kiszabták büntetéseiket, elmenekültek az elnyomás elõtt vagy elmenekültek a börtönbõl és folytatták bûnözõi tevékenységüket, elnyomás alá kerültek. A szovjetellenes pártok tagjai (szocialista forradalmárok, Gruzmeks, muszavatisták, ittihadisták és dashnaksok), volt fehérek, csendőrök, tisztviselők, büntetők, banditák, banditák, kompok, az elnyomás elől menekültek, elmenekültek a fogva tartás helyéről, és továbbra is folytatnak aktív szovjetellenes tevékenységeket. A kozák-fehérség lázadó szervezeteinek leginkább ellenséges és aktív résztvevői, fasiszta, terrorista és kémkedés-szabotázs ellenforradalmi formációk, amelyeket nyomozó és ellenőrzött hírszerző anyagok fednek fel. Az egykori kulakok, büntetők, banditák, fehérek, szekták aktivistái, papság és mások aktív szovjetellenes elemei, akiket akkor börtönökben, táborokban, munkatelepülésekben és kolóniákban tartottak, és ott folytattak aktív szovjetellenes felforgató munkát. Bűnözők (banditák, rablók, visszaeső tolvajok, hivatásos csempészek, recidivista csalók, szarvasmarha lopók), akik bűncselekményt folytatnak és összefüggenek a bűnözői környezettel.

A végzés negyedik szakasza a következő: „1. Minden letartóztatott személyre vagy letartóztatott személyek csoportjára nyomozófájlt nyitnak. A nyomozás során fel kell tárni a letartóztatott személy bűncselekményeit.

2. A vizsgálat végén az ügyet eljuttatják a trojkához.

Az ügyhez csatolva vannak: elfogatóparancs, keresési protokoll, a keresés során lefoglalt anyagok, személyi dokumentumok, letartóztatott személy kérdőívje, ügynöki regisztrációs anyag, kihallgatási protokoll és rövid vádirat ".

A többi végzés, értelmében, a 00447 számú ismétlődő végzés, ugyanakkor alapos nyomozási munkát és trópusi esetek gondos mérlegelését is megkövetelte, akár az NKVD alatt tartott különleges ülésen, akár a regionális vagy köztársasági NKVD vezetőjéből és a regionális vagy köztársasági ügyészből álló bizottságokban. ...

Például Yezhov 1937. augusztus 11-i 00485 sz. Végzése a lengyel kémkedés és szabotázs hálózat felszámolásáról az NKVD tisztviselői letartóztatták a Szovjetunió jövőbeli marsalkáját, majd a hadosztályparancsnokot, K.K. Rokossovsky, lengyel nemzetiség szerint. Ez a rendelet előírta: "A letartóztatási művelet kihelyezésével egyidejűleg kezdje meg a nyomozást ... A nyomozás elvégzéséhez válasszon egy speciális munkavállalói csoportot."... Ennek a különleges csoportnak a nyomozói több mint két éve folytatnak nyomozást, és megpróbálják megerősíteni a korábbi beszámolókat, ám nem találtak bizonyítékot Rokossovsky részvételéről az „ötödik oszlopban”, és tárgyalás nélkül szabadon engedték, rangsorba és beosztásba visszatérítették, mindenféle börtönben töltött ideje alatt. a neki járó pénzbeli és ruházati juttatás.

Ezt meg kell jegyezni: Moszkva az elnyomás alatt mindig az egyéni bűntudat alapos mérlegelését követelték, és soha nem adtak semmiféle parancsot. A helyszínen mind a nyomozók, mind a bírák, hogy megkülönböztessék magukat vagy ellenséges szándékokkal, hivatalosan megközelíthetik az ügyet, vagy szándékosan elnyomhatják az ártatlanokat. Elegendő volt ilyen nyomozó és bíró, majd őket a fõnökkel, az NKVD népbiztosával, N. Yezhovval együtt lelőtték, ám a Szovjetunió kormánya tiltotta az emberek sorsának hivatalos megközelítését, így ilyen dokumentumok nem származhattak tőle. Arra kérem, rámutasson rá, mert a jövőben, ha figyelembe vesszük a Goebbels brigád által készített hamisításokat, ez segít nekünk.

Ez a szöveg bevezető rész. A könyvből Miért öltek meg Sztálint? szerző Mukhin Jurij Ignatievics

"Ötödik oszlop" De akkor, abban az évben, mielőtt szabadságot adott volna a szovjet állampolgároknak, Hitlernek meg kellett hódítania minket. Manapság szinte az összes történész csak arra figyel, hogy a németek hatalmas repülőgépekkel és tartálycsapatokkal rendelkeztek, és azt mondják, hogy csak ők vezettek

A "Tűz keresztelése" könyvből. II. Kötet: "Az óriások küzdelme" szerző Kalashnikov Maxim

"Ötödik oszlop" Az egyik részét félre halálra félték. Valaki pánikba eső, nem megfelelő cselekedeteket indít el, és értelmetlen kiadásokra és tudatlan lépésekre sodorta az országot a fegyverkezési versenyben, egy-egyre lemásolva az amerikai lépéseket - beleértve a baljós amerikai blöfföt is. Valaki úgy döntött

A Blatant Sztálin könyvből szerző Mukhin Jurij Ignatievics

"Ötödik oszlop" De akkor, abban az évben, mielőtt szabadságot adott volna a szovjet állampolgároknak, Hitlernek meg kellett hódítania minket. Manapság szinte az összes történész csak arra figyel, hogy a németek hatalmas repülőgépekkel és tartálycsapatokkal rendelkeztek, és azt mondják, hogy csak ők vezettek

A nómenklatúra lázadása című könyvből [Moszkva 1991-1993. 1. könyv] szerző Saveliev Andrey Nikolaevich

Ötödik oszlop Visszatekintve nehéz megérteni, hogy a szavazók és képviselők miért szavaznak most a karrieristákra, csalókra és hazugokra. Úgy tűnik, hogy nem olyan nehéz megérteni ezeket az embereket, és legalább figyelembe venni a hibáit. Valami oknál fogva nem így van

Az Ukrajna banderizációja című könyvből - az Oroszországot fenyegető legfőbb fenyegetés szerző Kozlov Jurij K

A GLOBALISZTOKOK ÖTÖDIK OSZLOPA A második világháború után az OUN vezetői új mesterekre váltottak - az Egyesült Államok Központi Hírszerző Ügynökségére és az Egyesült Királyság hírszerző szolgálatára. E különleges szolgálatok rendelkezésére áll minden ügynök az ukránok közül

A Scum történelem könyvéből. A 20. század legszentesebben rejtélye szerző Mukhin Jurij Ignatievics

Ötödik oszlop Még egy körülményt kell elemezni, mielőtt Goebbels hamisításainak vizsgálatához közelednék. Az idő múlásával és a propaganda hatására drasztikusan megváltoznak a társadalmi prioritások. Korábban fiatal és még jól képzett

A Belső Ellenség könyvből. A vereséglista "elit" tönkreteszi Oroszországot szerző Dugin Alexander Gelevich

Ötödik oszlop Néhányan még mindig hisznek Oroszország szuperhatalmi potenciáljában. De ez már régóta része a fantázia műfajának. A mai kérdés a következő lehet: hogy továbbra is saját politikájának tárgya maradjon, vagy pedig valaki más politikájának tárgyává váljon.

A Perestroika könyvből: Gorbacsovtól Chubaisig szerző Boyarintsev Vladimir Ivanovich

"Ötödik oszlop" A Kis Szovjet Enciklopédia által megadott meghatározás szerint az "ötödik oszlop" egy fasiszta föld alatt áll, amely a Spanyol Köztársaság hátuljában működött a spanyol nép 1936-1939-es nemzeti forradalmi háborúja alatt. Spanyol fasiszták beszélnek

Az antikulturális forradalom oroszországi könyvéből szerző Yamshchikov Savva Vasilievich

Az ötödik oszlop "ötödik oszlopának" tevékenysége a forradalom előtti Oroszország megsemmisítésében három fő irányban ment: forradalmi-terrorista, cionizmus és szabadkőművesség. Nagyon sok pénzt fektettek mindhárom irányba, de a "leghatékonyabb"

A romok a fejekben könyvből. Információs háború Oroszország ellen szerző Belyaev Dmitrij Pavlovics

"Ötödik oszlop" az újjáélesztés előtti oroszországi 1861-es oroszországi zavargások után azok a hallgatók, akik "lelkének legnagyobb erejét adták az akadémiai szabadságharcnak, az Oroszország politikai felszabadításának harcának", Heidelbergbe (Németország) távoztak, amely híres volt

Az Oroszország elleni gazdasági háború könyvből szerző Katasonov Valentin Jurievich

„ÖTÖDIK OSZLOP” a Szovjetunióban „Amint a hazai történelemünk azt mutatja, mindenütt lehetséges egy„ ötödik oszlop ”kialakítása, csak ügyesen használjuk az ambiciózus emberek alapvető ösztöneit, akik elégedettek a társadalmi helyzetükkel. Mindig lesz ilyen ... Hangsúlyozzam: az "ötödik" kialakulása

A Putyin új formulája című könyvből. Etikai politikai keret szerző Dugin Alexander Gelevich

"Ötödik oszlop" Minden háború gonosz, keverve az emberi vérrel és az anyák könnyeivel. A történészek azonban a háborúkat igazságos és igazságtalan, agresszív és védekező részekre osztják. Véleményem szerint nincs semmi rosszabb, mint a piszkos háborúk, amelyek támadó szabályok ellen harcoltak

Az Oroszország válságkezelés könyvéből. Mi segít Putyinnak szerző Sulakshin Stepan Stepanovich

3. fejezet - Ötödik oszlop A habozás és az átmenet nehéz időszakában mindig és mindenütt megjelennek különböző emberek. Nem azokról az úgynevezett "előrehaladtákról" beszélek, akik mindig sietnek mindenki előtt (a legfőbb aggodalom), és bár nagyon gyakran a leg hülyebbekkel, de mégis bizonyos, többé-kevésbé

A szerző könyvéből

Ötödik oszlop a "gazdasági háborúban" Minden nap újabb jelentések érkeznek a "gazdasági háború" frontjáról, amelyet a Nyugat elindított Oroszország ellen. Az egyik legújabb fejlemény ezen a téren: a Visa és a MasterCard nemzetközi fizetési rendszerek értesítés nélkül leálltak

A szerző könyvéből

Kik az ötödik oszlop? (interjú A. Duginnal V. Poznerért. Pozner program, 2014.04.21.) Vladimir Pozner: Levegőben - a Pozner program. A program vendége Alexander Dugin filozófus. Üdvözlet, Alexander Gelevich, Alexander Dugin, a Nemzetközi Eurázsiai vezető

A szerző könyvéből

Putyin és az ötödik oszlop 2014. március 18-án Putyin először nyilvánosan beszélt az oroszországi ötödik oszlopról. Az Orosz Föderáció elnökének beszédének ez a része így hangzott: „Világos szembesülni fogunk a külső ellenzéssel, de saját maguknak kell eldönteni, hogy készek vagyunk-e következetesen megvédeni

A modern világban az „ötödik oszlop” kifejezés a propagandahoz kapcsolódik, és egy olyan embercsoportot jelent, amely egy másik állam érdekében áll a sajátja ellen. Ha korábban ezt a kifejezést csak az ellenség fegyveres erői értették, akkor később a jelentés megváltozott, és a kémeket és a cserkészeket "ötödik oszlopnak" hívták. Manapság ez a kijelentés kifejezett előzetes konnotációt kapott, és mindenkire vonatkozott, aki nem ért egyet az állam jelenlegi politikájával.

Aleksej Navalny orosz ellenzéki politikus és számos korrupcióellenes gyűlések szervezője. A hazai médiában a "ötödik oszlop" kifejezés szinonimája

Mola tábornok négy oszlopa

Miért a modern történelemben szokás az állam minden ellenzőjét "ötödik oszlopnak" hívni? Ez a kifejezés a spanyol 1936–1939-es polgárháború alatt jelent meg a francia Madrid elleni támadás során. Emilio Mola tábornok beszélt a rádióban, a város lakosaival szólítva, és elmondta, hogy a négy parancsnoka mellett, melyet parancsolt, van egy másik - az ötödik is, amely maga Madridban üzemel. A tábornok azt állította, hogy a megfelelő pillanatban hátulról sztrájkol, és segít a frankistáknak, hogy elfogják a várost.

A tábornok hadserege nagyon közel állt Madridhoz, de nem volt elegendő ember és lőszer támadás indításához, ezért visszavonultak. Jelenleg nem ismert, hogy Mola-nak valóban volt-e titkos hadserege, vagy használta ezt a kifejezést ellenségeinek megfélemlítésére.

Egy másik változat szerint az "ötödik oszlop" kifejezést néhány héttel a Maul előtt állította ki az angol báró, St. Oswald, aki szintén Franco oldalán harcolt. Mihail Koltsov, a szovjet publicista kijelentette, hogy ezek a szavak egy másik nacionalista tábornoknak - Jose Varela-nak tartoztak. És Ernst Zero a "fasizmus az ő korában" című könyvben azt állítja, hogy Benito Mussolini említette az "ötödik hadsereget" az első világháború alatt. Így hívta a titkos németországi részleget, amelyet az Entente hátuljában hoztak létre (Németország akkoriban négy állam szövetségének része volt).

Szervezett forradalmi sejt

Az újságírók szerint ma az „ötödik oszlop” egyértelmű szervezettel, jó finanszírozással és jól átgondolt cselekvési tervvel rendelkezik, amelynek végső sorának az állami rendszer megváltoztatásának kell lennie. A médiajelentések szerint a különféle országokban egész egyetemek vannak, amelyek speciális programokban képzik hallgatóikat, különös tekintettel a pszichológiára és az oratóriumra.

Ezeket a diplomásokat különféle államokba küldik, az ellenség rovására szponzorálják, jótékonysági és állami szervezetekké álcázzák, valamint a médiát. Bármely eszköz felhasználásával felforgató állami ellenes tevékenységeket folytat: közösségi hálózatok, újságok, könyvek, PR-akciók, nagy események, például gyűlések és felvonulások.

Bármely puccs történetében találhat egy kis csoportot, akik a fő tömegeket lázadáshoz kényszerítették, legyen az francia, októberi, kubai vagy narancs forradalom. És ha egyes állampolgárok számára heves lemondók és felszabadítókként járnak el, mások szemében nemzeti árulók.

A rezsim modern ellenfelei

Ma az „ötödik oszlop” kifejezést használják az újságírásban és a publicisztikában, még mindig az állam ellenzőit jelölik, de az ellenséges seregek és kémek értelmében. Tehát például szokás hívni:

• terroristák. És itt nem csak azokat a bűnözőket értjük, akiknek a bűncselekményeit nagy terrorista szervezetek követik el, hanem "magányosokat", tömeggyilkosokat stb. Ebben az esetben az elkötelezett újságírás általában kapcsolatot talál a terroristák és az állam ideológiai ellenfelei között, amelyben elkövettek. terrortámadás;
• politikai csoportosulások, általában a hatóságok ellen. Az újságírók ismét kapcsolatot keresnek az ellenzék és az ellenség országának különleges szolgálatai között;
• üzletemberek és tisztviselők, akiknek érdekei vannak külföldön;
• az ellenséges országok felforgató ágensei, mind a meglévők, mind a propaganda érdekében.

Az Orosz Föderációban ez a nyilatkozat ismét éles propagandaszínvonalat kapott, és a helyzettől függően általában jelöli a jelenlegi kormány összes ellenzőjét, időről időre megváltoztatva annak konnotációját.

"Az ötödik oszlop" Oroszországban

A jelenlegi orosz kormány fõ ellenzõje az ellenzéki vezetõ, Aleksej Navalny. Az "ötödik oszlop" kimondása többnyire azt jelenti, emlékeztetve az Orosz Föderáció elnökének korrupcióellenes gyűléseire és nyilatkozataire, és igyekszik azonnal megtalálni a kapcsolatot a nyugati állami pénzeszközökkel és a különleges szolgálatokkal.

A közelmúltig a korábbi elnökeket - Borisz Jelcint és Mihail Gorbacsov szovjet elnököt ilyen módon felítélték, és az ország összeomlásáért, valamint miniszteri berendezésükért vádolták őket. A sztálinista elnyomás során a Szovjetunió volt kiemelkedő politikai szereplőit - Zinovjevot, Trockijt, Kamenevot - "ötödik oszlopnak" hívták.

A „negyedik birtok” képviselői (a tömegkommunikáció és a média) nagyon szeretik ezt a kifejezést az összes „eltérő véleményre” vonatkozni, függetlenül attól, hogy milyen véleményük van. Az "ötödik oszlopot" néha bárki megbélyegzi - az ellenzék rendszerén kívüli utcáktól a kormányhoz lojális nagy miniszterekig. Ezek közül például megtalálható:

• színész, Leonid Yarmolnik - a krími kérdéssel kapcsolatos véleménye miatt;
• grigory Yavlinsky, az ellenzéki Yabloko párt vezetője;
• igor Shuvalov, az Orosz Föderáció miniszterelnök-helyettese, számos korrupciós botrányban vesz részt;
• írók Dmitrij Bykov és Viktor Shenderovich;
• Mihail Hodorkovszkij, ellenzéki üzletember;
• rendezők Alekszej Uchitel és Kirill Serebrennikov;
• zenészek, Jurij Sevcsuk és Andrej Makarevics Vlagyimir Putyin kritikájáért;
• arkady Dvorkovich miniszterelnök-helyettes.

Mint láthatja, ezeknek az embereknek más pozíciójuk lehet a társadalomban - írótól miniszterelnökig és különböző politikai nézetektől. De elkötelezett újságírók, írók, politikusok és közszereplők továbbra is „ötödik oszlopnak” hívják őket.

Közvélemény-menedzsment

Az "ötödik oszlop" egy kifejezés, amely a propaganda nyelvére utal. Ezért könnyű megérteni, hogy a különböző egyének e meghatározás alá tartoznak, az állam jelenlegi politikájától függően. Ma már nem azt jelenti, hogy kémeket vagy más embereket végeznek felforgató tevékenységekben az állam területén. Most szokás, hogy általában az egész ellenzéket, a kormány ellen kifogásolható minisztereket, valamint véletlenszerű embereket értsék meg, akik megengedik a hatóságok kritikáját és erõteljes kijelentéseit.

A Szovjetunióban az ellenforradalmárokat nemcsak ellenséges katonáknak és kémeknek, hanem parazitáknak, szimulátoroknak és a társadalom más gátlástalan elemeinek is tekintették.

Minél erősebben alkalmazzák a propagandakészüléket az államban, annál több embert hívnak nemzeti árulónak. Azonnal emlékeztetünk például a Háborús Minisztérium sztálinista tisztításaira, Hitler azon politikájára, amellyel kiküszöböli a tisztviselõket, akiknek nem tetszett, vagy az amerikai kommunisták vadászatáról Joseph McCarthy elnök idején. Más szavakkal, az „ötödik oszlop” egy nagyon kényelmes kifejezés, amely lehetővé teszi a politikusoknak, hogy megszabadítsák a kezüket, és irányítsák a nyilvánosság haragját egyes emberek ellen, elvonva a figyelmet a saját hibáktól és a politikai téves számításoktól.

Ha bármilyen kérdése van, hagyja őket a cikk alatti megjegyzésekben. Mi vagy a látogatóink örömmel válaszolnak rájuk

A spanyol királyság hatalmas problémákkal lépett be a 20. századba: súlyos gazdasági válság támadt az országban, amely ellen fokozatosan felléptek az emberek elégedetlensége és nyugtalanságai. A parasztoknak nem volt lehetősége a föld megszerzésére, és szenvedtek a földtulajdonosok önkényességétől. A gyárak munkavállalóinak jogait súlyosan megsértették, a bérek rendkívül alacsonyak voltak, a munkakörülmények szinte kemény munkát jelentettek. Ezenkívül a nemzeti kisebbségek, amelyek az egész spanyol királyság lakosságának csaknem egynegyedét alkotják, elkezdték felvetni a függetlenség kérdését. Fokozatosan a népszerû zavargások etnikai és akár ideológiai ellenséggé váltak.

Ugyanakkor a spanyol katonai erők meglehetősen szétválasztottak, gyakorlatilag olyanok, mint egy állam egy államon belül. Saját véleményük volt Spanyolország jövőjéről, és gyakran figyelmen kívül hagyták a király közvetlen parancsolatait. Az 1921–1926-os Rif-háború után néhány tábornokok komolyan gondolkodtak azon, hogyan lehetne hatalomra jutni az országban. Spanyol király nem is kísérelte meg végrehajtani a rendes polgárok életének javítását célzó reformokat, és a még mindig hűséges katonaság segítségével brutálisan elnyomta a tiltakozásokat és a gyűléseket.

1923-ban az ország helyzete annyira romlott, hogy az egyik híres spanyol tábornok úgy döntött, hogy katonai puccsot indít. A kormány és a parlament feloszlatásával szigorú cenzúrát vezetett be Spanyolországban, és valójában katonai diktatúrát hozott létre. Aztán megpróbáltak rehabilitálni az ország gazdaságát az olasz fasiszták tapasztalata alapján. A külföldi termelés visszautasítása és a hazai vállalkozások ösztönzése bizonyos gyümölcsöket kezdett hozni, ám a globális válság kitörésével minden erőfeszítés eredménytelen lett. A király és a nyilvánosság erõs visszaesése és erõs nyomása után Primo de Rivera tábornok lemondott.

Egy évvel később a monarchia Spanyolországban összeomlott, és az ország teljes jogú köztársasággá vált. Júniusban választásokat tartottak, amelyeket a szocialisták és a liberálisok nyertek. Ettől a pillanattól kezdve egyértelműen meghatározták a szocialista irányt a Spanyol Köztársaságban. Az országot "minden munkásosztály Demokratikus Köztársaságának" nyilvánították, és aktív nyomás indult az állam korábbi elitére: papokra, földtulajdonosokra és a katonaságra. Öt év folyamán Spanyolország egyre inkább belemerült a politikai és gazdasági válságba, többször is megtörtént a puccs és a hatalom lefoglalásának kísérlete.

Polgárháború

1936-ban a jobboldali erõk támogatóinak gyilkossági hulláma söpört az országban, és néhány nacionalista mozgalom vezetõjét megölték. Ezen események kapcsán a katonaság úgy döntött, hogy megállítja a "vörös fenyegetést", és újabb puccsot szervezett, amelynek célja a szocialisták elnyomása és végül a hatalom megragadása volt. Emilio Mola lázadó tábornok lett az ellenállás szervezője. A programja szerint az összeesküvésben részt vevő összes katonaságnak egyidejűleg és a lehető leggyorsabban el kellett ragadnia az ország minden parancsnoki és ellenőrző testületét és más fontos tárgyakat az országban. A drasztikus intézkedések dátuma 1936. július 17.

A Spanyol Köztársaság sok kolóniája gyorsan a hadsereg irányítása alá került, és július 19-ig az ország több mint fele a lázadó tábornoknak hűséges erők irányítása alatt állt. Madridot döbbent a katonaság szégyentelensége, és a kormány nem tudta, hogyan kell viselkedni ebben a helyzetben. Csak egy nap alatt a spanyol kormány három vezetőjét váltották fel. A kinevezett liberális Jose Giral nem teljesen nyilvánvaló módon találta meg a lázadó katonaságot - kinevezése után azonnal elrendelte a szabad fegyverek kiosztását mindenkinek, aki együttérző a Népi Front előtt és kész harcolni érte. Az ilyen határozott intézkedéseknek köszönhetően a puccs nem volt sok sikeres, sok régióban szó szerint kudarcot vallott. A köztársaság hatóságai képesek voltak helyreállítani befolyásukat, és megőrizték a területek több mint 70% -át. Ennek ellenére a rend nem volt teljes mértékben helyreállítható, az ország fokozatosan belemerült polgárháborúba.

Miközben zavargások és a polgári zavargások tomboltak Spanyolországban, Emilio Mola és Francisco Franco lázadók képesek voltak az olasz fasiszták és a német nacionalisták támogatására Mussolini és Hitler személyében. Ez lehetővé tette az események hullámainak a spanyol hunta javára fordítását, és a lázadók fokozatosan elindultak Madrid felé.

Az "ötödik oszlop" kifejezés megjelenése

Az áruló ellenzék terve rendkívül egyszerű volt: mintegy tízezer katonával álltak rendelkezésükre, a nacionalisták akarták keríteni Spanyolország fővárosát, és fokozatosan szűkítik a körzetet, amíg a nép frontja ellenállása teljesen véget nem ér. A teljes körű támadás során a nacionalistákat Franco tábornok ügynökeinek kellett segíteniük, akik a városban találhatók. Emilio Mola parancsnok többször kijelentette, hogy négy oszlopán kívül a város belsejében egy ötödik oszlop is található, amely a szükséges időben minden szükséges segítséget megadni fog.

Ekkor használták először az "ötödik oszlop" kifejezést. A hunta titkos támogatói nem tudtak idő előtt nyílt harcba lépni, hanem mindenféle felforgató tevékenységet folytattak. Robbanásokat rendeztek, propagandaanyagokat osztottak szét és hasonlókat.

Egyéb említések

A második világháború alatt ezt a kifejezést széles körben használták a szövetséges országok propagandájában. Az "ötödik oszlopot" olyan kártevõként ábrázolták, amely komoly károkat okozhat a termelésben, vagy megzavarhatja a szükséges ételek és fegyverek ellátását a Lend-Lease keretében.

Később az „ötödik oszlop” kifejezés olyan politikai klisévé vált, amelyet nagyon aktívan használnak a volt Szovjetunió országainak területén. A kilencvenes években vele együtt a "zsidó oszlop" kifejezést is aktívan használták, főleg az oligarchákkal és a zsidó származású intelligencia képviselőivel kapcsolatban.

A modern média és a politikai bloggerek, különösen Oroszországban, az "ötödik oszlop" fogalma alá illeszkednek mindazok számára, akik megkérdőjelezik a kétes törvényeket és a kormányzati reformokat, az aktív polgári pozícióval rendelkező polgárokat és még a non-profit alapítványokat is. És ha a szokásos tudatlanság akkor fordul elő, amikor a nem észrevett populistákat és a tétlen dolgokat felcímkézik, akkor bizonyos esetekben az ilyen negatív értékelések nagyon szomorú következményekkel járnak.

A média és a televízió manapság kolosszálisan befolyásolja a közvéleményt és a világ felfogását: ez a hatalmas erő képes bárki meggyőzésére. A mindenki és mindent címkéző veszélyes tendencia időnként szörnyű dolgokhoz vezet, például néhány ember nem veszi komolyan az AIDS-járvány veszélyét, vagy akár csak tagadja annak létezését.

Végül

Természetesen nem lehet teljesen tagadni az ország állam integritását, gazdasági és politikai jólétét esetlegesen fenyegető veszélyeket. Az úgynevezett ötödik oszlop, a belső és a külső ellenségek létezését nem tagadhatjuk meg. De ne veszítse el a fejét, és támaszkodjon tényekre. Mivel minden probléma okai és következményei vannak, ezért minden információnak előfeltételei és elsődleges forrásai vannak. A nagy sebességű internet és a szenzációk, kedvelések és nézetek végtelen törekvésének korában az első kiadványt vagy videót nem lehet tiszta igazságnak tekinteni.

Tájékoztatásul szolgál, hogy jobb, ha jó hírű publikációk hivatalos weboldalait használjuk, és furcsa módon a Wikipedia. A tévhittel ellentétben, hogy bárki bármit is írhat, ez nem teljesen igaz. Valójában bárki írhat és kiegészíthet cikkeket, de egy határozott „gag” nem fog működni ott, a nagyon szigorú moderálódás kialakult hagyományának köszönhetően.

Ötödik oszlop Oroszországban. Mi az ötödik oszlop?

Egyszer régen a spanyol tábornok, Emilio Mola, a hadseregével a Madridi felé haladva, elmondta, hogy a rendelkezésére álló négy hadsereg oszlop mellett Madrid másik központjában újabb ötödik oszloppal rendelkezik, amely a döntő pillanatban hátulról csap fel. Az árulók és kémek oszlopa volt Madridban. Pánikot vettek el, szabotázst, kémkedést és szabotázsot folytattak. Az ötödik oszlop több kárt okozott, mint négy hadsereg oszlopa ... Az áruló eltalálja a legsebezhetőbb helyet. Hogyan fenyegeti Oroszországot Nézzük meg a múltot. Szovjetunió és a hidegháború az USA-val. A világ hatalmasok rájöttek, hogy a modern nukleáris háború mindenkit elpusztít. Ez a halál van, a közelben sétálva. Valódi veszély áll fenn az egész bolygó halála. Lehetetlen volt háborút indítani egy állammal nukleáris botokkal. Hogyan lehet befolyásolni és versenyezni? Ekkor fedezték fel a háborúzás új módszerét, amely - amint később kiderült - az emberiség teljes története során a leghatékonyabbá vált. Információs háború. Bármelyik, még a legerősebb állam is megsemmisíthető, ha pusztító programot vezet be lakói számára. Maguk elpusztítják azt, ami van, majd megölik egymást. A szovjet nép ideológiailag nagyon jártas volt, hogyan lehet őket ilyen módon elcsábítani? A vasfüggöny nem adott objektív képet arról, hogy milyen az élet nyugaton. Behunyta a szemét egy szovjet ember előtt farmerrel, Coca-Cola-val és százféle kolbásszal. A Szovjetunióban ez nem volt elegendő, és az ilyen előnyökhöz vonultak azok, akik értelmiségnek tartják magukat. Úgy tűnt számukra, hogy külföldön is van mindent megvan, de vannak még Coca-Cola-val is farmerjeik. Ivtak kikötőzsákokat a konyhában, vicceket meséltek a főtitkárokról és hallgatták a „nyugati hangokat”. A Szovjetunió felé sugárzó rádióállomások természetesen csak azokról az előnyökről beszélték, amelyeket a szovjet emberektől megfosztottak. És a hülye intelligencia hallgatta és vakon hitte. Hitte, elkezdett egyszerűbben magyarázni az embereknek, hogy ha a függöny megtört, akkor jó dolgok öntik az országot, és jön az egyetemes kegyelem. Megtörtént az ötödik oszlop, amely rázza a Szovjetuniót. Azok az emberek, akik fejlett értelmiségnek tartották magukat, és azt hitték, hogy ki másnak, ha nem nekik, döntenie kell az állam sorsáról. Egyikük sem gondolta, hogy ők maguk is a háború áldozatai - egy hamis ötödik oszlop, amelyet a világ pusztán egyre népszerűbb rendszerének elpusztítására hoztak létre. Most sokan azt mondják, hogy sokkal többet veszítettünk, mint amennyit elértünk. Ingyenes világszínvonalú oktatás, ingyenes orvostudomány, ingyenes lakhatás az államtól, olcsó és kiváló minőségű termékek, nincs bűncselekmény és kábítószer-függőség az utcákon, béke és bizalom a jövőben, bizalom az Ön államában, amely biztosan megóvja és segít. Ez a nyugodt embereket, könnyen megkívánható "hörcsögökké" tette, lehetővé tette, hogy az agyukat a megfelelő irányba állítsák és elküldjék a barikádokra. A háború történt. Az ellenség elpusztította magát. És nem számít hány nukleáris bottal rendelkezik, amikor az ötödik oszlop működik, a nukleáris fegyverek haszontalanok. Végül meg kell osztani a trófeákat - meggyőzni a hörcsögöket arról, hogy privatizációra és szabad piacra van szükségük, és megtegye az összeomlott birodalom maradványait. Ez egy új háború, és amint látjuk, a jövő tartozik hozzá. Líbiát ugyanezen forgatókönyv szerint megsemmisítették. Az emberek túl régóta és túl jól éltek. Kipihent. Hörcsögök lettünk. Ingyenes lakás, oktatás, gyógyászat, benzin 1 rubel / liter, bűncselekmény hiánya, különféle társadalmi programok, mindez megdöbbentőnek és magától értetődőnek tűnt. Amikor ezek az emberek rájönnek, hogy elvesztek, sajnálják, hogy nem harcoltak "a vér utolsó cseppjéért a szülőföldért", de késő lesz. Líbia soha nem lesz az az ezredes alatt álló jóléti állam. A "Visszhang-Moszkva" rádió ötödik oszlopának tevékenysége egy kiváló példa az ötödik oszlop munkájára. Minden egyes adás célja a jelenlegi orosz kormány megsemmisítése, ami az állam összeomlását jelenti. Íme egy kis példa, hallottam, szó szerint elmondom. Egyes nyugdíjasok élőnek hívják őket és esküsznek: "Miért hazudsz? Miért mondod, hogy Putyinnak huszonhat palotája van? Miért van szüksége erre a hazugságra? " Azt kérdezik tőle: "Mi a baj?" Ő: "Most egy szanatóriumban pihenek, azon paloták egyikében, amelyeket felsoroltál!" Vágják, nevetnek és azt mondják: "Nos, most már tudjuk, hogy Putyinnak nincs huszonhat palotája, de kevesebb". Íme egy példa arra, hogy az információ hogyan jut be a hallgatók fejébe. Ezután a hörcsögtől megkérdezik: „Miért Putyinnak, akinek még mindig huszonhat palotája van hatalmon?” És a hörcsög el fogja dönteni, hogy ő maga az a gondolat, hogy forradalmat készítsen. Fuss, hogy megdöntse a kormányt, amelyet elvben tőle követeltek. A laikusnak már nem érdekli, hogy van-e bizonyíték Putyini paloták létezésére, vagy sem, tudja - mivel erről beszélnek, akkor van. A többször ismételt hazugságot már igaznak tekintik. Nagyon jól képzett emberek dolgoznak az ötödik oszlopban. Nagyon jól alkalmazkodnak a közönséghez a szükséges gondolatokhoz. Rendszeresen külföldön folytatnak tréningeket, és nem rejtik el. Milyen gondolatokat fog tanítani a külföldi edzők, természetesen, amelyek nem Oroszország államiságának megerősítését célozzák. Oroszországnak továbbra is van nukleáris klubja, ezért vele csak információs háború lehetséges. Ami most teljes lendületben van. Az Internet egy újabb csatatér, és a felhasználók kijelentése alapján az ötödik oszlop nyer. Oroszország Líbia sorsával szembesül. Líbiában nagyon sok igazán okos ember volt, akik elkötelezték magukat vezetőjük és hazájuk iránt. Ezért háború volt ott, és a NATO-nak be kellett lépnie és segítenie kellett. Ott az emberek halálukért hazamentek. Oroszországban nincs ilyen. Az elmúlt húsz évben Oroszországban csak olyan vezetõket képeztek ki, akik képesek eladni, és minden lehetséges módon felkészítették őket arra, hogy mindent és mindenkit eladjanak. Nem kell velük harcolni, mindent maguk adnak. És kinek szüksége van Oroszország megsemmisítésére. Ez nyilvánvaló azok számára, akik megragadják az erőforrásokat. Nem Oroszországból vásárolja meg őket világpiacon, hanem birtokolja őket. Változtassa meg a kormányt, vonzza saját embereit az ország irányításához, privatizáljon, majd forrásokat vásároljon tőled. És eladni az oroszoknak világpiacon. Majdnem megtörtént. Pontosan az, hogy "majdnem". De a külföldiek nem tudták teljes mértékben átvenni az erőforrás-kitermelő iparágak irányítását. Putyin leállította ezt a folyamatot. (a Hodorkovszkij-ügy) És azóta a Nyugat nagyon kényelmetlenné vált, és azóta háború kezdődött egy adott ember ellen Oroszországban. Itt van egy videó, amely kicsit beszámol a részletekről: Információs háború Putyin ellen Az oroszországi háborút saját polgárai segítik. Az embereket átprogramozzák és behangolják a nyugatra igénybe veendő tevékenységekbe. Hörcsögök boldogan elkezdenek rázni a házukat, azt gondolva, hogy ez a saját döntésük. Egyre több és több, az emberek felhívhatók. Különösen azok, akik okosnak tartják magukat. Amikor az ilyen emberek tömege meghaladja a kritikus értéket, Oroszország teljesen összeomlik, mint ahogyan a Szovjetunió egyszer tette. Nem lesz líbiai forgatókönyv, az idegenek egyszerűen jönnek, és megosztják az ország többi részét és az erőforrásokat. Az ötödik oszlop teljesíti küldetését, és többé nem lesz szükség azoknak, akik most megsemmisítik saját országuk államiságát. A harci hörcsögök meghökkentően és aggódva néznek ki: „Hogyan? A legjobbat akartuk! ", Majdnem ugyanaz, mint most néz ki és aggódik azok számára, akik elpusztították a Szovjetuniót. De késő lesz. Tehát egyszer, amikor a Nyugat jövedelmező volt, Oroszországot és Ukrajnát egymás ellen ragaszkodtak. A barátságos népeket arra a pontra hozták, hogy a szláv testvérek készek voltak ragaszkodni egymás torkához. És miért? Mert sok bolond van ezekben a népekben. Nem képes önmagában értékelni a helyzetet, de hallgatja azokat, akik tenyésztik őket. Miközben nevelik - zaklatott. Ahogy megálltak, azonnal megnyugodtak, és most ülnek és gondolkodnak: "E-enyém, mi volt, miért veszekedtünk?" És most bolondokat állítanak fel az egyetlen politikus ellen, aki legalább valamit tett az országért, és ez nyugatra kényelmetlenné vált. Mi a teendő most? Bárki, aki Oroszország államiságát beszéli és fellép, az ellensége. Ha valaki felszólít a kormány megdöntésére, az ellenség, mert zavarokat akar hazámban. Őszinte vágyom, hogy mindenki gondolkodjon ugyanúgy, és ne alakítsa át gondolkodását úgy, ahogyan az ötödik oszlop azt akarja. Mielőtt elmondaná valakiről a „Tolvaj!” Kérdést, gondolkodjon el, önmagában érte-e ezt a meghatározást, vagy valaki mondta? Ne légy hülye.