Milyen betűk jelentkeztek az ábécé-reform eredményeként. Ábécé reformok
A Ѣ (yat), Ѳ (fita), І (és tizedes) betûket kizártuk az ábécébõl; helyett E, F, I; Ugyanakkor a betűk megfosztották a nevüktől, és némelyik kiejtése torzult volt.
Lunacharsky 1918 reformjai komoly károkat okozott az orosz nyelv számára. Mindenekelőtt az a tény, hogy a képek nyelvétől kezdve, amikor minden egyes betű mély képét hordozza, csúnya nyelvré vált - tisztán fonetikus nyelv, amelyben a betűk csak a hangok megjelölését jelentik.
A reformról már jóval a gyakorlati végrehajtása előtt megvitatták és előkészítették. Első ízben a Császári Tudományos Akadémia Helyesírás-albizottsága "előzetes jelentése" formájában, A. A. Shakhmatov elnökletével (1904) készült. 1911-ben a Tudományos Akadémia rendkívüli ülése általánosságban jóváhagyta az előzetes bizottság munkáját, és ebben az ügyben határozatot hozott: a főbb részletek részletes kidolgozása
reformokat; a vonatkozó rendeletet 1912-ben tették közzé. Azóta egy kiadás jelenik meg, az új helyesírás szerint nyomtatva.
A reformot hivatalosan 1917. május 11-én (24) jelentették be az „Orosz írásírás egyszerűsítéséről szóló ülés határozatai” formájában, és május 17-én (30) ezen anyagok alapján az ideiglenes kormány közoktatási minisztériuma felszólította a kerületi vagyonkezelőket, hogy haladéktalanul reformálják az orosz helyesírást; újabb körlevelet adtak ki június 22-én (július 5-én) A. V. Lunacharsky szovjet oktatási népbiztos által aláírt rendelettel, amelyet 1917. december 23-án (1918. január 5-én) tettek közzé (nem keltezett), „az összes kormányzati és állami kiadványra” (többek között ) 1918 január 1-jétől (régi stílusú) írták elő, hogy "az új helyesírásnak megfelelően kell kinyomtatni." Az új év óta (az Art. Art. Szerint)
a Gazeta Vremennago Rabochago és a Paraszt Kormány Népbiztosok Tanácsa hivatalos sajtószervezetének első kiadását (valamint a későbbi kiadásokat) megreformált helyesírással jelentették meg, szigorúan a rendeletben előírt változásokkal összhangban (különös tekintettel a "b" betűnek az elválasztó funkcióban történő használatára).
A bolsevikok által ellenőrzött területen egyéb folyóiratok azonban továbbra is megjelentek, főleg a reform előtti változatban; különösen az All orosz Központi Végrehajtó Bizottság hivatalos szerve, Izvestija, csak arra korlátozódott, hogy a "b" -et nem használja, ideértve az elválasztási funkciót is
(a levél helyettesítése aposztróppal); a Pravda pártszervezet is nyomtatásra került. Lunacharsky által 1918. október 10-én aláírt, az új helyesírás bevezetéséről szóló rendelet (ugyanazon év október 15-től), Izvestiában, október 13-án jelent meg, tényleges hatással volt, bár késéssel: Izvestija október 19-től váltott egy új helyesírásra. Ugyanazon év októberében, az újság címében - október 25. után; A Pravda október 19-én új helyesírásra váltott (226. szám - nem minden anyag).
A reform szerint:
a Ѣ (yat), Ѳ (fita), І („és tizedes”) betűket kizártuk az ábécéből; helyett E, F, I;
a szavak végén levő kemény jelzést (b) és az összetett szavak részét kizártuk, de elválasztó jelként (emelkedés, segéd) maradt;
megváltozott a s / s előtagok írására vonatkozó szabály: mostantól mindegyik (az önmag kivételével) s-vel fejeződött be minden hangon kívüli mássalhangzó előtt, s-ben a hangos mássalhangzók előtt és magánhangzók előtt (törés, törés, törés → törés, törés, de szakítás); a melléknevek és melléknevek genitív és vádolt esetben az -ago, -iago végződéseket -go, -him helyettesítette (például új → új, jobb → jobb, korai → korai), a nőies és
középső nem: -yya, -іya - on -s, -ies (új (könyvek, kiadások) → új);
a nőies többes számú szóformák: heѣ, oneѣ, oneѣhъ, oneѣm, egyet helyettesítették, egy, egy, egy, egy; a genitív szó alakja ő (ő) - rajta (ő).
Az utolsó bekezdésekben a reform általánosságban nemcsak a helyesírást, hanem a helyesírást és a nyelvtant is érintette, mivel a heѣ, oneѣ, neki (az egyházi szláv helyesírás) bizonyos mértékig sikerült belépnie orosz kiejtésbe, különösen a költészetbe (ahol részt vettek rím: ő / feleség Puskinon, az enyém Tyutchevnél stb.).
Az 1917–1918 helyesírási reform dokumentumaiban. semmit nem mondtak a ritka és gyakorlatilag nem használt sorsról még 17 (Izhitsy) levél elõtt; a gyakorlatban a reform után ez is teljesen eltűnt az ábécéből.
Gyakorlati megvalósítás
A rendelet szerint "minden kormányzati kiadványt, folyóiratot (újságok és folyóiratok) és nem időszakos folyóiratokat (tudományos munkák, gyűjtemények stb.), Az összes dokumentumot és papírt 1918. október 15-től kell nyomtatni, a mellékelt új helyesírásnak megfelelően".
Így a magán kiadványokat hivatalosan a régi (vagy általában bármilyen) helyesírás szerint lehet nyomtatni. Korábban képzett öregek átképzése
a rendelet szerinti norma nem volt megengedett. Csak a régi és az új helyesírási normák megsértését tekintették hibának.
A gyakorlatban azonban az állami hatóságok hamarosan monopóliumot hoztak létre a nyomtatott anyagokon, és nagyon szigorúan ellenőrizték a végrehajtást
rendelet. Gyakori gyakorlat volt, hogy nemcsak az I, a fita és a yatya betűket, hanem a Kommersant betűket is eltávolítsák a nyomdákból. Emiatt széles körben elterjedt
az aposztrófa helyesírása mint elválasztó jel b helyett (pod'em, ad'utant), amelyet a reform részeként érzékeltek (bár valójában a Népi Biztosok Tanácsa rendeletének betűje szempontjából az ilyen helyesírások tévesek voltak). Néhány tudományos publikáció (a régi művek és dokumentumok kiadásával kapcsolatos; publikációk, amelyek toborzása már a forradalom előtt megkezdődött)
1929-ig a régi helyesírásban jelentek meg (kivéve a címlapot és gyakran előszókat).
Figyelemre méltó, hogy az I, Ѵ és a sorozat megjelöléssel ellátott gőzmozdonyokat az orosz és a későbbi szovjet vasútvonalakon üzemeltették. A helyesírás reformja ellenére a sorozatok neve változatlan maradt ezen gőzmozdonyok leszereléséig (1950-es évek).
Az 1918.02.16-i újság teljes része, in
a közelgő reform betartása, de kettővel
a reform előtti helyesírással írt szavak
Az RSFSR Oktatási Népi Biztosának 1917. 23-i rendelete
az új helyesírás bevezetéséről:
AZ EMBEREK KOCKÁZATA az RSFSR OKTATÁSÁVAL
RENDELET
(1917. december 23.)
AZ ÚJ SPELLING BEVEZETÉSÉRŐL
Annak érdekében, hogy megkönnyítsük az orosz írástudás széles tömegek körében való felszaporodását, növeljük az általános oktatást, és megszabadítsuk az iskolákat a helyesírási szabályok tanulmányozása során felmerülő szükségtelen és produktív idő- és munkaerő-pazarlásoktól, javasoljuk, hogy kivétel nélkül minden állami és kormányzati intézmény és iskola váltson át
új helyesírás.
A reform végrehajtásának sorrendje
Az összes kormányzati és állami kiadványt, folyóiratokat (újságok, folyóiratok) és nem periódikus kiadványokat (könyvek, művek, gyűjtemények stb.) Az új helyesírásnak megfelelően, 1918. január 1-jétől kell nyomtatni.
A köztársaság valamennyi iskolájában az új helyesírásra kell áttérni a következő okokból:
1. A helyesírási reformot fokozatosan hajtják végre, kezdve az általános iskolával.
2. A reform végrehajtása során nem szabad megengedni azoknak a kikényszerített átképzését, akik már elsajátították a korábbi helyesírási szabályokat.
3. Minden hallgató és új belépő esetében csak ezek a követelmények maradnak érvényesek
olyan helyesírások, amelyek mind a régi, mind az új helyesírásokra egyaránt jellemzőek, és a hibák csak e szabályok megsértését jelentik. Az Állami Bizottságot utasítják, hogy tegye meg az új helyesírás érvényesítésének lépéseit.
Helyesírási változások és új szabályok
1. Távolítsa el az "ѣ" betűt az azt követő "e" betűvel történő helyettesítéssel (térd, hit, mag, a kunyhóban, kivéve).
2. Törölje az "ѳ" betűt, és helyettesítse az "f" betűvel (Thomas, Athanasius, füstölő, szószék).
3. Szüntesse meg a „ъ” betűt a szavak végén és az összetett szavak részein (kenyér, nagykövet, kard, hátsó admirális), de tartsa a szavak közepén elválasztó jelként (lövöldözés, magyarázat, adjutáns).
4. Törölje az "i" betűt és annak helyébe az "és" szövegeket (doktrína, Oroszország, pióca, John, magas).
5. A "ё" betű (kutya, vezetett, mindent) használatának elismerése kívánatosnak, de választhatónak.
6. Írjon előtagokat (kosárból, időpontokból, rózsákból, aljáról, átmenő nélkül) magánhangzók és hangos mássalhangzók elé "z" betűvel, de a "z" betűt helyettesítse az "s" betűvel a hang nélküli mássalhangzók előtt, beleértve a " s "(bocsásson meg, fellebbezés, megdöntés, gyenge akaratú, rendkívül, - javítás, nevelés, csírázó magok, rész, festés, elküldve, haszontalan, csíkos, hetente).
7. Írj a nemzetségnek. párna. melléknevek, melléknevek és névmások - wow, ő, ahelyett, yago (jó, ötödik, melyik, kék, friss).
8. Írjon nevet. és borok. párna. pl. női és vö. típusú melléknevek, melléknevek és
ya névmások, azaz yya, iya helyett (jó, régi, kék, mi).
9. Írja nevekbe, egy helyett. párna. pl. h. nőies.
10. Írj egyedül a női nemben, egyedül, egyedül, egyedül, egy, egy, egy, helyett.
11. Írja a nemzetségnek. párna. egységek h. személyes női névmás. az ő fajta (vagy ő) helyett.
12. A szavak elválasztásakor szigorúan be kell tartania a következő szabályokat: a mássalhangzót (az egyik vagy az utolsó mássalhangzócsoportban) egy magánhangzó előtt közvetlenül nem szabad elválasztani ettől a magánhangzótól. Hasonlóképpen, a szavak elején lévő mássalhangzócsoportot nem választják el a magánhangzótól. A mássalhangzó előtti "y" betűt nem szabad elválasztani az előző magánhangzótól. Ezenkívül a végső mássalhangzó, a végső "y" és a szó végén lévő mássalhangzók csoportja sem választható el az előző magánhangzótól. Elválasztáskor az előtaggal ellátott szavakat nem lehet elválasztani
a következő mássalhangzó sor az előtag végén, ha ez a mássalhangzó mássalhangzó előtt áll,
például el kell viselni a sétálást, a sétát, a kötés megszüntetését, a kötés megszüntetését.
13. Engedélyezze a folyamatos és különálló helyesírást olyan főnevekben, amelyek főnevek, melléknevek és számok összeadásából állnak, és előszavakkal (oldalra és oldalra, be és ki, felülről és felülről, kétszer és kétszer).
Oktatási népbiztos A. Lunacharsky titkár D. Leshchenko
Forrás: Az RSFSR legalizálásának gyűjteménye, 1917, 12. szám, art. 176,
"Az ideiglenes munkavállalók és parasztok kormányának újsága",
№ 40, 23.12.1917
A szovjet oroszországi világforradalom várakozásával a vita is felgyülemlett, hogy el kell felejteni a cirill ábécét és hivatalosan be kell vezetni a latin betűt. Abban az időben gyakran mondták, hogy a cirill ábécében túl sok betű van, a latin ábécében csak 26, ez állítólag pénzt takarít meg a gépelés során.
Azokat, akik a cirill ábécé megőrzéséért álltak, „kettős papsággal” és a csarizmushoz fűződő kapcsolatokkal vádolták. Úgy ítélték meg, hogy a "bast cipő Oroszország" emléke. Emlékezzünk vissza, hogy Lomonosov melegen üdvözölte a Péter reformjait, és összehasonlította az egyházi szláv ábécé reformját a borotválkozó boarór szakállral. Csak az "ezüst korszak" filozófusa, N. Fedorov látta a felületes fejlődésben "az emberi degradáció rejtett áramlatait". Kíváncsi, hogy 70 évvel ezelőtt a cirill ábécét "a fanatikus fanaticizmus fekete hálójának" hívták.
1925-ben Bakuban megalakult az Új Ábécé Szövetségi Központi Bizottsága (VTsKNA). Az Azerbajdzsán Központi Választási Bizottság elnökének, Samed Aga Agamali-Ogly vezetésével az All-Union Központi Végrehajtó Bizottság lesz a latin betűk Szovjetunióban történő terjesztésének központja. Elegendő az ezeknek az éveknek a szlogenjeit megnézni: "Latin - októberi levél", "A széles latinizációért".
Nikolai Feofanovich Yakovlev, a műszaki bizottság elnöke, a kaukázusi nyelvek szakértője sokat tett erőfeszítéseket a párt ezen döntéseinek végrehajtására. Ma sem a régi, sem az új enciklopédiákban nem található róla portré, ám korábban „műszaki komisszárnak” és „nagy latinizálónak” hívták. A 30-as évek elejére. A VTsKNA Moszkvába költözött, az összes nem szláv nyelvet (kivéve a mordva, a mari és az udmurt nyelvet) latinizálták. N. Yakovlev ötletei szerint nemcsak az oroszoknak, hanem az örményeknek, a grúzoknak és még a zsidóknak is meg kellett volna tanulniuk a latin betűk varázsait.
„Az orosz írás elmélete - írta -„ egyfajta ék, amely kalapált az országok között, ahol az októberi latin ábécét alkalmazzák ... A szocializmus építésének szakaszában a Szovjetunióban létező orosz ábécé abszolút anakronizmus, egyfajta grafikus elválasztó akadály ”.
1929 novemberében N. Yakovlev a Szovjetunió fő tudományának vezetőjévé vált
az orosz nyelvű latin betűk fejlesztésével foglalkozó albizottság. Egy évvel később a Bizottság bemutatta az orosz latin ábécé három projektjét, amelyeket azonnal közzétettek. A fejlesztők között - ugyanaz a N. Yakovlev és B. Larin. Egyébként ezek az ábécék hasznosak lesznek Hitler számára 1942-ben a megszállt területeken folytatott propagandamunkában, amikor a híres tudós, a Népbiztosok Szövetségi Központi Bizottságának tagja, N. Poppe átadja oldalát. Bármennyire is próbálták a latinizátorok, a 30-as évekre már elmentek a forradalom vonata. Addigra csak A. Lunacharsky támogatta őket, 1930. január 7-én beszélt. A leningrádi „Krasnaja Gazeta” című cikkben az „Az orosz ábécé latinizálása felé” című cikkel írták. Ebben emlékeztetett arra, hogy Lenin arról álmodozott, hogy az oroszok latin betűkkel írnak: "csendesebb időben, amikor erősebbek leszünk". Eltekintve tőle, Ilyich gondolatairól, valamilyen okból
senki más nem tudta. Ráadásul Lunacharsky már volt oktatási népbiztos volt, és szavai semmit sem jelentettek.
Időközben Yakovlev nem nyugodt meg. 1931 és 1932 között. sürgősen kidolgozott egy kompromisszumos projektet, amelynek során a latin ábécét kirill betűkkel hígították. De hiába. 1927-ben zavargások törtek Dagesztánban: az emberek nem voltak elégedettek a latin ábécéval. És 1933-ban I. Sztálin titkos döntést hozott - az ország visszatérése a cirill ábécé kebeléhez. 1935. június 1-jén az északi és kísérletileg Kabardino-Balkaria népeinek nyelveit megrövidítették. És két évvel később a VTsKNA megszűnt. N. Jakovlevit 1951-ben eltávolították a nyelvi munkából.
Moszkva, Állami Duma. (2000. év)
Kevesen tudják, hogy 2000-ben megpróbáltak újabb reformot végrehajtani, amelynek eredményeként a cirill ábécé helyébe a latin ábécé vált. A törvénytervezetet elkészítették mérlegelésre, de szerencsére voltak olyan épesek, akik meg tudták védeni az orosz nyelv maradványait.
Ezt a törvényt csak a Tatarstani Köztársaság regionális szinten fogadták el. A helyi oktatási minisztérium még programokat dolgozott ki, tankönyveket nyomtatott, és hét iskolában elkezdte a tanítási módszerek fejlesztését.
Ugyanakkor a
maguk a tatárok, akik 2001 szeptemberében követelték e törvény eltörlését. Komoly politikai szenvedélyek kezdtek lángolódni. Végül is nemcsak az ábécé egyes szimbólumainak helyettesítésével, hanem az a tény is, hogy valójában az akció kezdeményezői az orosz népek szétválasztását és az Oroszországon belüli destabilizációt tűzték ki célul, amely képes megismételni a „csecsen eseményeket”. Ezt az Állami Duma képviselői nem tettek közzé, akik törvényjavaslatot nyújtottak be az orosz parlamentnek az ábécére való áttérés tilalmáról.
Korunk (XXI. Század).
Korunkban, a perestroika vége és a Szovjetunió feloszlása \u200b\u200bóta volt
a beszéd, a szavak és a jelentések nagyméretű perverziója tömeges filmek, sorozatok, TV-műsorok és más tömeges hülyeség révén. Az uralkodó bűnügyi világörökség azt tervezi, hogy eltávolítja az E és az I betűket a forgalomból, helyettesítve őket E és IA betűkkel.
Század internetes kommunikációja:
- MB cn-ben? - xs
- Nos, pzh! - lan
- ATP - NZ
- xd - liu
1918. január 5-én kiadták a Lunacharsky oktatási népbiztos rendeletét, amely a Szovjet Oroszország összes nyomtatott kiadványát arra kötelezte, hogy "az új helyesírás szerint kell kinyomtatni". Ezzel kezdődött az orosz nyelv legambiciózusabb reformja.
Ivan Bunin író azt mondta: "... az emberi kéz soha nem írt semmi ilyesmit, mint amit most a helyesírás ír."
"A helyesírásnak gazdaságosnak kell lennie"
Tehát, november 7-én a bolsevikok viharral vitték át a Téli Palotát, és kevesebb mint két hónappal később úgy döntöttek, hogy a dolgozó embereknek nincs a "megfelelő" orosz nyelv a normál élethez.
Emlékezzünk arra, hogy a legfontosabb döntés az alpha (jat), fit (illeszkedés), “(„ és tizedes ”betűk) eltávolítása volt az ábécéből, valamint a szavak végén lévő szilárd jel eltávolítása és az összetett szavak részei. Miért nem kedvelték ezek a levelek a bolsevikokat, de annyira nem tetszett nekik, hogy miután alig erősítették meg magukat a hatalmon, siettek megszabadulni tőlük. Ennek a döntésnek valószínűleg sok oka van, de a legfontosabb a gazdasági. A bolsevikok olyan országot kaptak, amelynek 80% -os írástudatlansági mutatója van, amely az "írástudó" népesség nagy részének könnyen kiszámítható elhagyása, valamint az érintettek elnyomása után 90-93% -ra fenyeget.
A bolsevikok még a Téli Palota elfoglalása előtt tudták, hogy hatalmuk garanciája a megfelelő propagandaban rejlik, és hogy a fő fegyver a nyomtatott szó. Más szavakkal, rekord idő alatt el kellett szüntetniük az írástudatlanságot, hogy az emberek ezt a propagandát elemi módon érzékeljék. És ez egy milliárd dolláros befektetés. Az ábécé betűinek csökkentése rövidebbé tette a szokásos orosz nyelvű szöveget, amely több ezer tonna papír, festék, fém megtakarítást eredményez a tipográfiai kliséken.
Az orosz ortográfia reformja azonban nemcsak merkantilis célokat követett. Ellenkező esetben néhány "szükségtelen" levél kiküszöbölésére korlátozódott volna. A tény az, hogy a bolsevik vezetõi között nem volt annyira kifogástalan írástudású ember. Tehát a reform némi lazulása, amikor például megengedték, hogy együttesen és külön-külön melléknevekben, melléknevekben és számokban előszavakkal kiegészített melléknevekben írhassanak (oldalra és oldalra, be és ki, felülről és felülről, kétszer és kétszer), a legenda szerint egyes "forradalom vezetõinek" magánkérelmeivel voltak összekapcsolva.
"Az új elfelejti a régi kút"
A nyelv megváltoztatásával a bolsevikok messzire néztek előre. Egy új reform bevezetésével valójában levágták a jövő generációit a „cár könyvi örökségétől” anélkül, hogy megsemmisítették volna. Azon személyek számára, akik az orosz nyelv új szabályai szerint tanultak, nagyon nehéz lett volna a kapcsolat az előző rendszer alatt nyomtatott könyvekkel. Próbálja meg olvasni bolgárul vagy szerbhorvátul.
Az orosz nyelvet Puskin és Gogol nyelvébõl kellett fejleszteni, amelyet a bolsevikok nem akartak „új szabályok” szerint „lefordítani”, hogy Lenin, Trocki és más elvtársak nyelvévé váljanak. Még félelmetes elképzelni, hogy ez hogyan lehet véget vetni az orosz kultúrának.
"Régi új reform"
Nem szabad azonban azt gondolni, hogy a bolsevik nyelvészek az októberi forradalom utáni reformprojektre ültek. Egyáltalán nem. A "szovjetek", akárcsak a klasszikus vesztesek, egyszerűen kihasználták a "cári" Tudományos Akadémia által 1912-ben elkészített reformprojekt előnyeit. Ezután a radikalizmus miatt lecsökkenték a "helyesírási forradalmat", és néhány évvel később új támogatókat találtak, akik nem féltek a kísérletektől. Igaz, hogy a "cár" reformátorok egyszerűen a nyelvet sokkal kényelmesebbé tették, míg az újak nagyon hatékony fegyvernek tekintették, helyettesítve a proletariátus macskakövesét.
"Én enni" és "A világbékéért vagyok"
Az orosz nyelv eleméből számos betű kiküszöbölése után némi zavart felmerült: egyes homofonok (hanggal megegyeznek egy szóhoz, de helyesírásukban) homonimákká váltak (hanggal és helyesírással azonosak).
Az orosz intelligencia sok képviselője, például Ivan Ilyin filozófus ezt a bolsevikok gonosz szándékának látta: azt mondják, hogy ugyanaz a helyesírási „enni” (enni valamit) és enni (létezni) gondolkodásmódot fog létrehozni a gyermekkori durva lényegességhez. Érdekes módon egy kicsit később számos pszicholingviszt is megerősítette, hogy egy filozófiai értekezés olvasása reformált orosz nyelvben, ahol nagyszámú "van" szavak, önkéntes nyugalmat okozhat egy éhes olvasó számára. Így ugyanazon Iljin „Az orosz ötletről” című rövid munkájában az „is” szót (a jelenés értelemben vett értelemben) 3500 másik szó közül 26-szor használják, ami nagyon sok. Az "Oroszország nem egy üres tartály, amelybe bármilyen módon mechanikusan bármit betehet, bármit belehelyezhet az ön spirituális szervezetének törvényeibe" című idézetből a nyelvészek szerint a nyelvészek szerint egy felkészületlen olvasót éhség támadása tapasztalhat, és jelentősen akadályozhatja a szerző gondolatának megértését. ...
Érdekes, hogy ebből a logikából Leon Trotsky, a bolsevikok egyik vezetõjének "A kommunista oktatás feladatai" opusa úgy néz ki, mint egy összeesküvésû "Könyv az ízletes és egészséges ételekrõl". A térfogat szempontjából nagyjából egybeesik Iljin szövegével, ám jelentősen rosszabb helyzetben van a "van" szó használatakor. Trotsky azonban ezzel kompenzálja az „egy termék” kifejezés agresszív használatával, amelyet háromszor is használ. Például: „... tudjuk, hogy egy személy a társadalmi feltételek terméke, és nem tud kiugrni belőle”, valódi mondatnak tűnik mind Ilyin filozófus, mind az olvasók számára.
Az "van-e" tényező azonban alig volt a bolsevikok rosszindulatú szándéka. Valószínűleg ez a reform mellékhatása volt. Mellesleg, a bolsevikok meg tudták kerülni kritikáikat: az „enni” és a „megjelenés” jelentései közötti határok eltávolításával eltűnt a „béke” (barátság, háború hiánya) és a béke (bolygó, univerzum) szavak közötti akadály, amelyet „béke természetes szerelemének” lehetne értelmezni. »A kommunisták.
Az "Izhitsa" rejtélye
Az orosz nyelv változásáról szóló Lunacharsky-rendeletben nem említik az Ѵ ("Izhitsa") betűt, amely az utolsó forgatókönyv volt a forradalom előtti ábécében. A reform idejére ez rendkívül ritka volt, és főleg csak az egyházi szövegekben volt megtalálható. A polgári nyelvben az "Izhitsa" -ot valójában csak a "miro" szóban használták. Sokan a jeleként jelezték a bolsevikok hallgatólagos elutasítását az "Izhitsy" -től: úgy tűnt, hogy a szovjet kormány elutasítja a hét szentség közül az egyiket - a krizmust, amelyen keresztül az ortodoxok a Szentlélek ajándékait kapják, és amelynek célja a szellemi életben való megerősítése.
Kíváncsi, hogy az "Izhitsa", az ábécé utolsó betűjének dokumentumok nélküli eltávolítása és az utolsó előtti "fity" hivatalos megszüntetése az utolsó ábécé betűt "I" -be hozta. Az intelligencia ebben az újabb hatalomban látta az új hatóságokat, amelyek szándékosan feláldoztak két levelet annak érdekében, hogy egy levél végére tegyék az emberi személyiséget, az egyéniséget.
A latin ábécé árnyéka, vagy túl sok betű
Kevés ember tudja, hogy Lunacharsky reformja átmeneti volt. 1918-ban a bolsevikok felborultak a világforradalomról, és a cirill betű ebben a helyzetben nem volt a leghatékonyabb platform a propaganda számára. Egyrészt a világ proletariáinak többsége, akiknek egységesnek kellett lenniük, csak a latin betűtípust érzékelték, másrészt a latin ábécében csak 26 betű található. Csodálatos megtakarítás a papíron és a tipográfia!
A szovjet hatalom korai éveiben számos ötlet merült fel a nyelvi reform továbbfejlesztésére. Egyesek azt javasolták, hogy a cirill ábécé csak a parasztok számára maradjon, és fordítsák le a városi lakosságot a latin betűkkel. Mások szerint általában egy dolgozó embernek nem kell ismernie az írástudást: azt mondják, hogy a mozi korszakában az olvasás általában a múlt emléke. A harmadik forradalmi fejek szerint egy új, hieroglifás levél kitalálása szükséges, ahol a betűk szerepét a kommunista, a munkások és a parasztok szimbólumain alapuló piktogramok látják el. Miután azonban egymás után megfojtották az Európában zajló forradalmakat, a hatóságok elvesztették iránti érdeklődésüket a nyelv iránt, és az emberek elégedettek voltak azzal, amellyel rendelkeznek. Pontosabban - mi maradt ...
Az orosz ábécé az ó orosz cirill ábécéből származik, amelyet viszont a bolgároktól kölcsönzöttek és széles körben elterjedték Oroszországban a kereszténység elfogadása után (988).
Ezen a ponton látszólag 43 levél volt benne. Később 4 új betűt adtak hozzá, és 14 régi betűt különféle időpontokban szükségtelennek hagytak, mivel a megfelelő hangok eltűntek. Először is, a jelölt yus (Ѩ, Ѭ) eltűnt, majd a nagy yus (Ѫ), amely visszatért a 15. században, de a 17. század elején ismét eltűnt, és a jelölt E (Ѥ); a többi levél, néha jelentését és alakját kissé megváltoztatva, a mai napig fennmaradt az egyházi szláv ábécé részeként, amelyet régóta azonosnak tartanak az orosz ábécéval.
A 17. század második felének helyesírási reformjai (Nikon pátriárka alatt a „könyvjavítás” -hoz társítva) az alábbi betűkészletet rögzítették: A, B, C, D, E, E. az aktuális E helyét, azaz Ѣ után, F, Ѕ, Z, I (Y hangjának más szóvariánsával (j), amelyet nem külön levélnek tekintettünk), I, K, L, M, H, O (kettõben) ortográfiailag különböző stílusok: "keskeny" és "széles", P, R, S, T, U (két ortográfiailag eltérő stílusban:), F, X, Ѡ (két ortográfiailag különböző stílusban: "keskeny" és "széles" , valamint a "from" (Ѿ) ligációban, amelyet általában külön levélnek tekintenek), Ц, Ч, Ш, Щ, Ъ, Ы, Ь, Ѣ, Ю, Я (két súlyban: IA és Ѧ, amelyeket néha figyelembe vettek különböző betűk, néha nem), Ѯ, Ѱ, Ѳ, Ѵ. Időnként az ábécé tartalmazta a nagy yust (Ѫ) és az úgynevezett "ik" -t (a jelenlegi "y" betű formájában), bár ezeknek nem volt hangzásbeli jelentése, és egyetlen szóban sem használták őket.
Az orosz ábécé változatlan maradt I. Péter 1708-1711-es reformjáig. (és az egyházi szláv nyelv változatlan), amikor megszüntették a felső feliratokat (amelyek időközben "törölték" az Y betűt), és sok duplett betűt és a számok írására használt betűt megszüntettek (ami az arab számokra való áttérés után irreleváns lett). A 19. században külön ábécéket fejlesztettek ki az ukrán és a belorusz nyelvjárások számára, kissé különbözve a főtől. Ezt követően az eltörölt levelek egy részét helyreállították és újra törölték. 1917-re az ábécé 34 betűből állt (hivatalosan; valójában volt 37 betű) összetételű: A, B, C, D, E, E, (E-t nem tekintették külön levélnek), F, Z, I, (Y nem volt külön levél figyelembe véve), én, K, L, M, N, O, P, P, S, T, U, F, X, Ts, Ch, Sh, Sh, b, Y, b, Ѣ, E, Y, Z , Ѳ, (Ѵ már nem szerepel az orosz ábécében).
Az írás legfontosabb reformját 1917-1918-ban hajtották végre - ennek eredményeként megjelent a jelenlegi nagybetűs, 33 betűből álló ábécé. Ez az ábécé is számos korai nyelven alapult (az írás hiányzott vagy elveszett a 20. század előtt, és a Szovjetunió köztársaságaiban vezették be a nagy októberi szocialista forradalom után).
Az 1918-as reform a helyesírási változásokkal foglalkozott.
A. A. Shakhmatov az orosz helyesírás egyszerűsítéséről szóló, 1917. május 11/24-én tartott ülésen beszélt: „Biztos azt mondani, hogy ha az orosz szellemi megvilágosodást a 14. és 15. század végén nem tettek volna ki a dél-szláv gimnáziumok romló hatásának, aki úgy gondolta, hogy mesterséges szabályokkal szabályozza azt, amit Oroszországban a szokás, az antikvitás és a szokások szabályozták, a levélünk, a 11. században Kievan Rus-ban adott iránymutatásait követve, sokkal tökéletesabb lenne, mint a modern, és sokkal pontosabban közvetíti az élő hangokat. beszéd "[V. I. Chernyshev. Az FF Fortunatov és AA Shakhmatov az orosz helyesírás-reformátorok. - Szo "A. Shakhmatov akadémikus", M.L., 1947, 239. o.].
1904-ben a Tudományos Akadémia külön helyesírási bizottságot hozott létre, amelynek feladata a helyesírás egyszerűsítésének kérdése volt. Az április 12-i ülésen kiderült, hogy a Grot "Orosz helyesírás" kezelése olyan munka, amelyet a Tudományos Akadémia Orosz nyelv és irodalmi Tanszék nevében készítettek, "de nem a Tanszék nevében", "hogy" ilyen módon az Grot akadémikus által ajánlott kritikus hozzáállás az orosz helyesírási szabályokhoz , nem érinti a Tudományos Akadémia érdekeit. A bizottság ülésén meghallgatták a tudósok, az osztályok, az oktatási intézmények, a társaságok és a sajtó képviselőinek véleményét, egy kivonatot hallottak egy vidéki tanár levéléből is, miszerint "a jelenlegi helyesírás akadályozza a közoktatást, hogyan akadályozza a jobbágyítás a fejlődést" Oroszország. Emberek százezrei izgatással várják a probléma sikeres megoldását. "
A Bizottság határozatával kizárták az ábécéből ѳ (elfér), b, az egyik betű és vagy én, ѣ ... Az extra betűk ábécéből való kizárásával nem összefüggő kérdések kidolgozására a Bizottság egy albizottságot jelölt ki, amelynek elnöke FF Fortunatov akadémikus; az albizottságba tartoztak A. A. Shakhmatov, A. I. Sobolevsky, F. E. Korsh, P. N. Sakulin, I. A. Baudouin-de-Courtenay és mások. [A Bizottság első ülésének jegyzőkönyve az orosz helyesírásról 1904. április 12-én tartották ", Szentpétervár, 1905.]
Ugyanazon év májusában az albizottság kiadta a "Helyesírás-albizottság előzetes jelentését" ["A helyesírás-albizottság előzetes jelentése", Szentpétervár, 1904], amely a helyesírás-egyszerűsítési projekt nyilatkozata volt. Az "előzetes jelentés" számos észrevételt, kifogást és javaslatot váltott ki, amelyeket ugyanazon év decemberében az albizottság megvizsgált; az albizottság határozatait azonban nem tették közzé. Események 1905-1906 megszakította az albizottság munkáját, de számos anyag kiegészítések, kifogások formájában, még az új projektek sem álltak meg érkezésükkel. (Lásd Karsky, Jevfimiy Fedorovics. Az orosz helyesírás reformjának kérdésében: [Jelentés 1904 szeptember 11-én olvasható el a Varsói Császári Egyetem Történelem, Filológia és Jogi Társaság Történelem és Filológia Tanszékének ülésén])
Az Tudományos Akadémia helyesírási albizottsága csak 1910 decemberében folytatta tanulmányait. Az albizottság elkészítette a reform végleges tervezetét, amelyet 1912-ben tettek közzé a "Helyesírás-albizottság határozatai" című kiadványban. Albizottság, szem előtt tartva ezt ѣ , b, ѳ , a hang egyik stílusa és a bizottság határozatával már kizárták, a következő következtetésekre jutott, amelyeket bele kellett volna foglalni a Bizottsághoz benyújtott jelentésbe: 1) törölje a levelet énkilépő és; 2) mentse b az előtagok végén az elválasztó jelentése szerint; 3) ismeri el a levél helyesírását feleslegesnek b a szavak végén f és w, h és u a nomináló és az állítólagos szinguláris nőies ( arc, éjszaka, kopaszság, dolgok), a 2. személyben a jelen és a jövő szinguláris alakjában ( séta, gondolatjel), a határozószavak és a konjunkciók végén ( póráz, szilárd, szélesre tárva), az ige határozatlan formájában ( szétzúz, mentés - dobogás, védd magad); 4) mentse a helyesírást lenni az infinitívben ( make, számol); 5) elismeri egy levél használatát e kívánatos, de nem szükséges ( néni, vezette, borda); 6) hang továbbítása ról ről stressz alatt sizzling és c keresztül ról ről (horog, nyom, fekete, pechot, még mindig, sárga, hazug, frissen, sekély, sholk, suttogás, arc, tojás), ugyanazon hangok "árnyalatai" ról ről és e feszítetlen szótagokban - át e (méh, aszalt szilva, kölyökkutya, szekerce, felszabadított, tojássárgája, malomkő, szív); 7) ismerje fel a helyes helyesírást tól től konzolokban wHO, nak,-nek, alsó, idő, nélkül, keresztül (keresztül) a hang nélküli mássalhangzók előtt ( észlelés, bíró, hiábavaló, palánta, csíkos); 8) a genitív szinguláris, férfias és semleges végén írj azta és övé (vak, idegen, kevésbé, kék, farkas, egyebek, égő, kevésbé, hiányos); 9) állítson be egy helyesírást - th és nem az összes nem nominációs-vádló többes számához ( jó emberek, szűk utcák, mély tudás); 10) írja be mind a háromféle helyesírást ők, egyedül, néhány, egy, egyedül; 11) zárja ki a helyesírásból az írást előíró szabályt neki genitív esetben; 12) egyszerűsíti a szavak elválasztási szabályait, és csak az alábbiakra korlátozódik: a) mássalhangzó vagy mássalhangzók csoportja a magánhangzótól, amely előtt áll, b) th az előző magánhangzó, a végső magánhangzó vagy a mássalhangzók csoportja, valamint az előző magánhangzó előtt, c) egy mássalhangzó az előtag végén, ha ez a mássalhangzó mássalhangzó előtt áll ( öltöny, de nem öltöny, un kötött, de nem kiold).
Mivel a "Helyesírás-albizottság határozata" nem került végleges jóváhagyásra, a Tudományos Akadémia nem szüntette tovább a petíciók és javaslatok beérkezését a helyesírás gyors egyszerűsítésére. Mellesleg, az egész oroszországi közoktatásról szóló kongresszus (1913 december) állásfoglalásaiban rámutatott a lehető legkorábbi helyesírási reform szükségességére és a modern sajtónak a reform megvárása nélküli kívánalmára, hogy a leveleket használhatatlanná váljanak. ѣ , én, ѳ , b... Az orosz nyelv és irodalom tanárainak egész orosz kongresszusa, amelyre 1916 decemberében - 1917 januárjában került sor Moszkvában, szintén kijelentette a reform szükségességét: a kongresszus elismerte a legkorábbi helyesírási reformot abban az irányban, amelyet a Tudományos Akadémia Helyesírási Bizottságának munkáihoz kapott, és amelyre sürgősen szükség van az orosz iskola és az egész orosz kultúra érdekeit, és úgy határozott, hogy megfelelő petíciókat kezdeményez a Tudományos Akadémia, a Minisztérium és az Állami Duma Közoktatási Bizottságához.
A Tudományos Akadémia által megválasztott előkészítő bizottság 1917. május 11-én ülést hívott össze, amelyen a bizottság tagjain kívül 1904-ben a Helyesírási Bizottság tagjai, az orosz nyelv és irodalom tanszékének tagjai, a tudósok és az oktatási intézmények képviselői és mások is részt vettek.
1917. december 23-án az Oktatási Népi Bizottság az új helyesírást bevezető rendeletet adott ki. A rendelet szerint:
"Annak érdekében, hogy a népe széles tömege megkönnyítse az orosz írástudás elsajátítását, az általános oktatás megteremtését, valamint az iskolák megszabadítását a szükségtelen és produktív idő- és munkaerő-pazarlástól a helyesírási szabályok tanulmányozása során, minden kivétel nélkül javasoljuk az állami és kormányzati ügynökségeknek és az iskoláknak, hogy a lehető leghamarabb lépjenek át az új helyesírásra. ”.
A reform következő végrehajtási sorrendjét állapították meg:
"Az összes kormányzati és állami kiadványt, folyóiratokat (újságok, folyóiratok) és nem időszakos kiadványokat (könyveket, munkákat, gyűjteményeket stb.) Az új helyesírásnak megfelelően, 1918. január 1-jétől kell nyomtatni.
A köztársaság valamennyi iskolájában az új helyesírásra a következő okokból kell átállni:
1. A helyesírási reformot fokozatosan hajtják végre, kezdve az általános iskolával.
2. A reform végrehajtása során nem szabad megengedni azoknak a kikényszerített átképzését, akik már elsajátították a korábbi helyesírási szabályokat.
3. Minden hallgató és újonnan érkező személy számára csak azok a helyesírási követelmények maradnak hatályban, amelyek mind a korábbi, mind az új helyesírásra egyaránt érvényesek, és a hibák csak e szabályok megsértését jelentik. Az Állami Bizottságot felkérik, hogy tegyen intézkedéseket az új helyesírás érvényesítésére. "
1918. október 10-én a Népi Biztosok Tanácsa külön rendeletet adott ki, amely megerősítette az Oktatási Népi Biztosok Bizottsága rendeletét.
Az új szabályokban az 5. és 13. bekezdést elhagyták az 1917-ben közzétett szabályoktól. A többi rendelkezés változatlan maradt, csak a szabályokra vonatkozó példákat hagyták el.
Mi változott
5. A levél használatának elismerése kívánatosnak, de nem kötelezőnek e.
6. Írjon előtagokat nak,-nek, wHO, vz, idő, rózsák, alsó, nélkül, keresztül, keresztül magánhangzók és hangos mássalhangzók előtt sde cserélje le s levél tól től a hang nélküli mássalhangzók előtt, beleértve azelőtt is tól től (elnézést, fellebbezés, gyűjt, ésszerűen, megdönteni, gyenge akaratú, rendkívüli módon, fix, küldték le, hiábavaló, csíkos, heti).
7. Írj melléknevek, melléknevek és névmások genitív esetét azta, övé vm. aho, lago (kedves, ötödik, kit, kék, friss).
8. Írja be a melléknevek, melléknevek és névmások nőies és semleges többes számának nominációs és vádlási esetét th, nem vm. yya, és én (kedves, régi, mentők, kék).
9. Írj ők helyette ő a nomináló női többes számban.
10. Írj nőieset egyedül, néhány, egy, egyedül vm. egy, odnѣkh, oneѣm, egy.
11. Írj egy női személyes névmást szinguláris genitívben neki (vagy neki) vm. neki.
12. A szavak elválasztásakor korlátozódjon a következő szabályokra:
A közvetlenül a magánhangzó előtt egy mássalhangzó (az egyik vagy a mássalhangzó csoportban az utolsó) nem választható el attól a magánhangzótól. Hasonlóképpen, a szó elején lévő mássalhangzók csoportját nem lehet elválasztani a magánhangzótól. Levél th A mássalhangzó előtt nem lehet elválasztható az előző magánhangzótól. Ugyancsak a végső mássalhangzó, a végleges th és a szavak végén található mássalhangzócsoport nem választható el az előző magánhangzótól. Ha szavak előtagokkal elválasztják egymást, akkor az előtag végén lévő mássalhangzót nem lehet áttekerni a következő sorba, ha ez a mássalhangzó például mássalhangzó előtt áll, azt fel kell osztani: öltöny, de nem öltöny, un kötött, de nem kiold.
13. Engedélyezze a folyamatos és különálló helyesírást olyan összetett főnevekből, melléknevekből és számokból, amelyek előszavakból állnak. félre és félre, alatt és alatt, felülről és a tetejéről, kétszer és kettőbe.
helyesírási reform cirill betűvel
Az 1917–1918 közötti reform eredményeként a „yat”, „fita”, „I” betűket kizárták az orosz betűből, törölték a b betűt a szavak végén és az összetett szavak részében, és megváltoztattak néhány helyesírási szabályt, elválaszthatatlanul összekapcsolódva az októberi forradalommal. Az új helyesírás bevezetéséről szóló rendelet első kiadását kevesebb, mint két hónappal a bolsevikok hatalomra lépése után, az 1917. december 23-án (új stílusban, 1918. január 5-én) tették közzé az Izvestija újságban. I. Péter "polgárának" reformja megváltozik, és az új reform célja a hallgatók erőfeszítéseinek megmentése.
Valójában a nyelvreformot sokkal 1917 októberét megelőzően készítették elő, nem pedig a forradalmárok, hanem a nyelvészek. Természetesen nem mindegyik volt idegen a politikában, de itt van egy indikatív tény: az új helyesírás-fejlesztők között voltak a szélsőjobboldali (mondhatjuk az ellenforradalmi) nézetekkel rendelkező emberek, például az A.I. Sobolevsky, a különféle nacionalista és monarchista szervezetek tevékenységeiben való aktív részvételéről ismert. A reform előkészítése a 19. század végén kezdődött: Yakov Karlovich Grot, aki először hozta össze a helyesírási szabályokat, munkáinak megjelentetése után nyilvánvalóvá vált az orosz helyesírás ésszerűsítésének és egyszerűsítésének szükségessége. Add hozzá a Grotto-hoz.
Meg kell jegyezni, hogy az orosz írás indokolatlan összetettségével kapcsolatos gondolatok néhány tudós körében a 18. században merültek fel. Tehát a Tudományos Akadémia először 1735-ben megpróbálta kizárni az "Izhitsa" betűt az orosz ábécéből, és 1781-ben, a Tudományos Akadémia igazgatója, Szergej Gerasimovich Domashnev kezdeményezésére az "Akadémiai Hírek" egyik részét a betűk nélkül a szavak végére nyomtatták (más szóval külön a "bolsevik" helyesírási példák több mint száz évvel a forradalom előtt találhatók!).
1904-ben az Tudományos Akadémia orosz nyelv és irodalmi tanszékén létrehozták a Helyesírási Bizottságot, amelynek feladata az orosz írás egyszerűsítése (elsősorban az iskola érdekében). A bizottságot a kiemelkedő orosz nyelvész, Philip Fyodorovich Fortunatov vezette (1902-ben a Császári Tudományos Akadémia igazgatójává választották, Szentpéterváron költözött és akadémikus fizetést kapott; a XIX. Század 70-es éveiben a Moszkvai Állami Egyetem alapította az Összehasonlító Történeti Nyelvtudományi Tanszéket). A helyesírási bizottságba beletartoztak az akkori legnagyobb tudósok is - A.A. Shakhmatov (aki a bizottságot 1914-ben vezette, F. F. Fortunatov halála után), I.A. Baudouin de Courtenay, P.N. Sakulin és mások.
A nyelvészek további munkájának eredményeit az ideiglenes kormány már értékelte. 1917. május 11-én (az új stílus szerint május 24-én) ülést tartottak a Tudományos Akadémia Helyesírás-bizottságának tagjai, nyelvészek és iskolai tanárok részvételével, amelyen úgy döntöttek, hogy lágyítják az 1912. évi tervezet egyes rendelkezéseit (például a bizottság tagjai egyetértettek A. A. Shakhmatov javaslatával, hogy tartsák fenn) lágy jelölés a szavak végén a sziszegés után). A reform akkor volt lehetséges, mert csak az írott nyelvre vonatkozott. A megbeszélés eredményét az „Az orosz helyesírás egyszerűsítéséről szóló ülés határozata” fogadta el, amelyet a Tudományos Akadémia hagyott jóvá. A reformra azért volt szükség, mert a lakosság nagy része írástudatlan vagy félig írástudó volt. A nyelvészek úgy gondolták, hogy ha egyszerűsített orosz nyelvet ad, akkor az iskolákban nem lesz lemaradás. De kiderült, hogy a lemaradók olyanok maradtak, mint amilyenek voltak (Shcherba). A várakozások nem voltak indokoltak, mivel az asszimiláció a képességek rendelkezésre állásától függ, nem mindenkinek lehet tanítani valamit, és ez a norma. De akkor nem tudtak róla.
Az új helyesírást két rendelettel vezették be. Az elsőben, amelyet az A.V. oktatási népbiztos írt alá. Lunacharsky és 1917. december 23-án (1918. január 5-én) közzétették, hogy "az összes kormányzati és állami kiadványt" 1918 január 1-jétől (régi művészet) 1918-ban "az új helyesírás szerint tegyék közzé". Az új év óta (az Art. Szerint) a "Az ideiglenes munkás- és paraszti kormány Gazeta" újság hivatalos sajtóorvosának első számát (valamint az azt követő újakat) megújított helyesírással jelentették meg, szigorúan a rendeletben előírt változásokkal összhangban (különösen a az elválasztó funkcióban a "ъ" betű használatával). A bolsevikok által ellenőrzött területen egyéb folyóiratok azonban továbbra is megjelentek, főleg a reform előtti változatban; különösen az All orosz Központi Végrehajtó Bizottság hivatalos szerve, Izvestia korlátozódott arra, hogy ne használja a "b" -et, beleértve az elválasztási funkciót is; a Pravda pártszervezet is nyomtatásra került.
Aztán jött az 1918. október 10-i második rendelet, amelyet M.N. Pokrovsky és a Népi Biztosok Tanácsának igazgatója, V.D. Bonch-Bruevich. Már 1918 októberében a bolsevikok hivatalos szervei, az Izvestia és a Pravda újságok váltottak az új helyesírásra.
A gyakorlatban azonban a kormány hamarosan létrehozta a nyomtatott anyagok monopóliumát, és nagyon szigorúan ellenőrizte a rendelet végrehajtását. Gyakori gyakorlat volt, hogy nemcsak az I, a fita és a yatya betűket, hanem a Kommersant betűket is eltávolítsák a nyomdákból. Emiatt az aposztróf, mint elválasztó jel helyesírása a b helyén (az "pokol alatt" yutant alatt) elterjedté vált, amelyet a reform részeként kellett észlelni (bár valójában a Népi Biztosok Tanácsa rendeletének betűje szempontjából az ilyen helyesírások tévesek voltak). Ennek ellenére néhány tudományos publikáció (a régi művek és dokumentumok kiadásával kapcsolatos; kiadások, amelyek toborzása már a forradalom előtt megkezdődött) 1929-ig a régi helyesírás szerint jelent meg (kivéve a címlapot és gyakran előszókat).
A reform pluszai.
1. A reform csökkentette a helyesírási szabályok számát, amelyek nem támogatták a kiejtést, például a nemek közötti különbség a többes számban vagy a "yat" -nel írt szavak hosszú listájának megjegyezése szükségessége egymás). Itt látnunk kell, milyen ostobaság.
2. A reform némi megtakarítást eredményezett az írásban és a tipográfiai gépelésben, kivéve a szavak végén lévő b betűt (LV Uspensky becslései szerint az új helyesírási szöveg körülbelül 1/30-ra rövidebb lesz - pénzt takarít meg).
3. A reform eltávolította az orosz ábécéből egy pár teljesen homofon grafika (yat és E, fita és F, I és I), közelítve az ábécét az orosz nyelv valódi fonológiai rendszeréhez.
A reform kritikája.
A reform megvitatása alatt különféle kifogások merültek fel ezzel kapcsolatban:
senkinek nincs joga arra, hogy erőszakkal változtasson a megállapított helyesírási rendszerben ... csak azok a változások megengedettek, amelyek észrevehetetlenül megtörténnek a példaértékű írók élő példájának hatására;
nincs sürgető szükség a reformra: a helyesírás elsajátítását nemcsak a helyesírás, hanem a rossz tanítási módszerek akadályozzák ...;
a reform teljesen lehetetlen ...:
szükséges az iskolai tankönyvek újbóli kinyomtatása az iskolai helyesírási reformmal együtt ...
és több tízezer vagy akár százezer otthoni könyvtár ... gyakran összeállítva a gyermekek által örökölt utolsó fillérekért? Végül is Puškin és Goncsarov ugyanúgy kiderült volna ezeknek a gyermekeknek, mint a mai olvasók Petrine előtti sajtója;
szükséges, hogy az oktatók haladéktalanul, teljes felkészültséggel és teljes meggyőződéssel az ügy helyességéről, egyhangúlag elfogadják az új helyesírást és tartsák be azt;
szükséges, hogy a pótlékok, a kormányok, az anyák, az apák és mindazok, akik alapfokú oktatást nyújtanak a gyermekeknek, vegyenek részt az új helyesírás tanulmányozásában, készséggel és meggyőződéssel tanítsák azt;
végül szükséges, hogy az egész oktatott társadalom teljes együttérzéssel teljesítse a helyesírás reformját. Ellenkező esetben a társadalom és az iskola közötti ellentmondás végül megrontja az utóbbi tekintélyét, és az iskola helyesírása maguknak a tanulóknak torzítja a levelet ...
Ezért vontuk le a következtetést:
Mindez arra utal, hogy a helyesírás teljes szándékolt egyszerűsítése, a négy betű ábécé kivételével, a közeljövőben nem fog megvalósulni.
Annak ellenére, hogy a reformot politikai célok nélkül fejlesztették ki, és mivel a bolsevikok vezették be, élesen negatív értékelést kapott a bolsevizmus ellenzőitől. Mivel a szovjet hatalom szemében törvénytelen volt, nem voltak hajlandóak elismerni a helyesírási változást.
Ivan Bunin, aki nemcsak a leghíresebb költő és író volt, hanem a Pétervár Tudományos Akadémia tiszteletbeli akadémikusa is, ezt mondta:
Soha nem fogom elfogadni a bolsevik helyesírást. Egyrészről például az emberi kéz soha nem írt semmi ilyesmit, ami most a helyesírásban van.