Jakie litery pojawiły się w wyniku reformy alfabetu. Reformy alfabetu

Nowoczesny 33-literowy alfabet pojawił się w wyniku reformy Łunaczarskiego. Szereg zmian wprowadzono w zasadach pisowni rosyjskiej i zmniejszono liczbę liter.

Z alfabetu wyłączono litery Ѣ (yat), Ѳ (fita), („i dziesiętne”); zamiast nich należy użyć odpowiednio E, F, I; W tym samym czasie litery zostały pozbawione nazw, a wymowa niektórych z nich została zniekształcona.

Reformy Łunaczarskiego 1918 wyrządził wielką krzywdę językowi rosyjskiemu. Przede wszystkim to, że z języka obrazów, w których każda litera nosi swój głęboki Obraz, przekształciła się w brzydki język - czysto fonetyczny, w którym litery są tylko oznaczeniem dźwięków.

Reforma była omawiana i przygotowywana na długo przed jej praktycznym wdrożeniem. Po raz pierwszy przyjęło ono formę „Raportu wstępnego” Podkomisji Pisowni Cesarskiej Akademii Nauk, której przewodniczył A. A. Szachmatow (1904). W 1911 r. Na specjalnym posiedzeniu w Akademii Nauk ogólnie zaaprobowano prace komisji wstępnej i podjęto uchwałę w tej sprawie: szczegółowe omówienie głównych części
reformy; odpowiedni dekret został opublikowany w 1912 roku. Od tego czasu pojawiają się pojedyncze wydania, drukowane według nowej pisowni.

Reformę oficjalnie ogłoszono 11 (24) 1917 r. W formie „Uchwał zebrania w sprawie uproszczenia pisowni rosyjskiej”, a 17 (30) maja na podstawie tych materiałów Ministerstwo Edukacji Publicznej Rządu Tymczasowego nakazało powiernikom okręgowym niezwłoczną reformę pisowni rosyjskiej; inny okólnik został wydany 22 czerwca (5 lipca) dekretem podpisanym przez sowieckiego Ludowego Komisarza Edukacji A.V. Łunaczarskiego, opublikowany (bez daty) 23 grudnia 1917 (5 stycznia 1918), „do wszystkich rządowych i państwowych publikacji” (m.in. ) został przepisany od 1 stycznia 1918 r. (w starym stylu) „do druku według nowej pisowni”. Od nowego roku (zgodnie z art. Art.),
pierwszy numer oficjalnego organu prasowego Rady Komisarzy Ludowych Gazety Vremennago Rabochago i Rządu Chłopskiego ukazał się (a także kolejne) w pisowni zreformowanej, w ścisłej zgodności ze zmianami przewidzianymi w dekrecie (w szczególności z użyciem litery „b” w funkcji rozdzielającej).

Jednak na terytorium kontrolowanym przez bolszewików nadal ukazywały się inne czasopisma, głównie w wersjach sprzed reformy; w szczególności oficjalny organ Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego Izwiestia ograniczył się do niestosowania litery „b”, w tym w funkcji separacji
(zastępując literę apostrofem); drukowano również gazetę organową „Prawda”. „Dekret o wprowadzeniu nowej pisowni” (z 15 października tego samego roku) podpisany przez Łunaczarskiego 10 października 1918 r., Opublikowany w Izwiestii 13 października, przyniósł rzeczywisty skutek, aczkolwiek z opóźnieniem: Izwiestia przeszła na nową pisownię od 19 października Październik tego samego roku w tytule gazety - po 25 października; Prawda również przeszła na nową pisownię 19 października (nr 226 - nie wszystkie materiały).

Zgodnie z reformą:
litery Ѣ (yat), Ѳ (fit), І („i decimal”) zostały wyłączone z alfabetu; zamiast nich należy użyć odpowiednio E, F, I;
twardy znak (b) na końcu słów i części wyrazów złożonych został wykluczony, ale pozostał jako znak podziału (wstęp, adiutant);
zmieniła się zasada pisania przedrostków do s / s: teraz wszystkie z nich (z wyjątkiem samego s-) kończyły się na s przed jakąkolwiek spółgłoską bezdźwięczną i na s przed spółgłoskami dźwięcznymi i przed samogłoskami (łam, łam, rozbij → łam, łam, ale rozłącz); w dopełniaczu i bierniku przymiotników i imiesłowów końcówka -ago, -iago została zastąpiona przez -go, -it (na przykład nowy → nowy, lepszy → lepszy, wczesny → wczesny), w mianowniku i bierniku liczby mnogiej rodzaju żeńskiego i
średnie płcie -yya, -іya - on -s, -ies (nowe (książki, wydania) → nowe);
formy słów rodzaju żeńskiego liczby mnogiej heѣ, jedenѣ, jedenѣhъ, jedenѣm, one zostały zastąpione przez nie, jeden, jeden, jeden, jeden; forma słowna dopełniacza liczby pojedynczej her (her) - na jej (jej).

W ostatnich paragrafach reforma, ogólnie rzecz biorąc, wpłynęła nie tylko na pisownię, ale także na pisownię i gramatykę, ponieważ pisownia heѣ, jedenѣ, ona (odtwarzająca pisownię cerkiewnosłowiańską) w pewnym stopniu zdołała wejść do wymowy rosyjskiej, zwłaszcza poezji (gdzie uczestniczyli w rym: onѣ / żonaѣ w Puszkinie, mój / ona w Tyutchev itp.).
W dokumentach reformy pisowni z lat 1917-1918. nic nie powiedziano o losie rzadkiego i wypadającego z praktycznego użytku listu Ѵ (Iżitsy) jeszcze przed 1917 rokiem; w praktyce po reformie całkowicie zniknął też z alfabetu.

Praktyczna realizacja
Zgodnie z dekretem „wszystkie publikacje rządowe, czasopisma (gazety i czasopisma) oraz nieperiodyty (prace naukowe, zbiory itp.), Wszystkie dokumenty i artykuły muszą być drukowane od 15 października 1918 r. Zgodnie z załączoną nową pisownią”.

W ten sposób publikacje prywatne mogłyby być formalnie drukowane według starej (lub ogólnie dowolnej) pisowni. Przekwalifikowanie wcześniej wyszkolonego starego
norma zgodnie z dekretem nie była dozwolona. Za błędy uznawano jedynie naruszenia norm wspólnych dla starej i nowej pisowni.

W praktyce jednak rząd szybko ustanowił monopol na materiały drukowane i bardzo ściśle monitorował wykonanie
dekret. Częstą praktyką było usuwanie z drukarni nie tylko liter I, fita i yatya, ale także Kommiersanta. Z tego powodu stał się powszechny
pisownia apostrofu jako znaku oddzielającego w miejsce b (pod'em, ad'utant), którą zaczęto postrzegać jako część reformy (choć w rzeczywistości z punktu widzenia litery dekretu Rady Komisarzy Ludowych pisownia taka była błędna). Jednak niektóre publikacje naukowe (związane z publikacją starych prac i dokumentów; publikacje, których rekrutacja rozpoczęła się jeszcze przed rewolucją)
były publikowane w starej pisowni (z wyjątkiem strony tytułowej i często przedrostków) do 1929 roku.

Warto zauważyć, że lokomotywy parowe z oznaczeniami I, Ѵ i serii były eksploatowane na kolejach rosyjskich, a później radzieckich. Pomimo reformy pisowni nazwy serii pozostały niezmienione aż do wycofania tych lokomotyw parowych z eksploatacji (lata 50. XX wieku).

Fragment gazety z dnia 16.02.1918 r. W całości napisany w r
zgodność z nadchodzącą reformą, ale z dwoma
słowa zapisane w pisowni sprzed reformy

Dekret Ludowego Komisariatu Edukacji RFSRR z 23.12.1917
o wprowadzeniu nowej pisowni:
KOMISARIAT LUDOWY DS. EDUKACJI RFSRR
DEKRET
z 23 grudnia 1917 r
O WPROWADZENIU NOWEJ PISOWNICY
Aby ułatwić szerokiej rzeszy ludzi naukę alfabetyzacji rosyjskiej, podnieść ogólną edukację i uwolnić szkoły od niepotrzebnego i bezproduktywnego marnowania czasu i pracy podczas studiowania zasad ortografii, proponuje się, aby wszystkie, bez wyjątku, instytucje i szkoły państwowe i rządowe jak najszybciej przeszły na
nowa pisownia.

Kolejność wdrażania reform
Wszystkie publikacje rządowe i państwowe, czasopisma (gazety, czasopisma) i nieperiodyty (książki, dzieła, zbiory itp.) Muszą być drukowane zgodnie z nową pisownią od 1 stycznia 1918 r.

We wszystkich szkołach w republice należy przejść na nową pisownię, z następujących powodów:

1. Reforma ortograficzna jest przeprowadzana stopniowo, począwszy od gimnazjum.

2. Podczas przeprowadzania reformy nie można dopuścić do przymusowego przekwalifikowania osób, które opanowały już zasady poprzedniej pisowni.
3. Dla wszystkich studentów i nowych uczestników obowiązują tylko te wymagania
pisownia, która jest wspólna zarówno dla starej, jak i nowej pisowni, a błędy są tylko naruszeniem tych zasad. Komisja Państwowa ma podjąć kroki w celu wyegzekwowania nowej pisowni.

Zmiany w pisowni i nowe zasady
1. Wyeliminuj literę „ѣ” z jej sukcesywnym zastępowaniem przez „e” (kolano, wiara, nasienie, w chacie, z wyjątkiem).

2. Usuń literę „ѳ” i zastąp ją literą „f” (Tomasz, Atanazy, kadzidło, ambona).

3. Wyklucz literę „ъ” na końcu słów i części wyrazów złożonych (chleb, ambasador, miecz, kontradmirał), ale zachowaj ją pośrodku wyrazów w znaczeniu znaku oddzielającego (strzelanie, wyjaśnianie, adiutant).

4. Usuń literę „i” z zastąpieniem przez „i” (doktryna, Rosja, pijawka, Jan, wysoka).

5. Uznanie za pożądane, ale opcjonalne, użycie litery „e” (pies, prowadzący, wszystko).

6. Wpisuj przedrostki (od, wózek, czasy, róże, dół, bez, przez, do) przed samogłoskami i spółgłoskami dźwięcznymi z „z”, ale zamień „z” na literę „c” przed bezdźwięcznymi spółgłoskami, w tym przed ” s "(przepraszam, apeluj, obalaj, o słabej woli, skrajnie, - napraw, edukuj, kiełkujące nasiona, część, malowanie, zesłane, bezużyteczne, w paski, ponad tydzień).

7. Napisz do rodzaju. Podkładka. przymiotniki, imiesłowy i zaimki - wow, on, zamiast ago, yago (dobry, piąty, który, niebieski, świeży).

8. Wpisz imiona. i wina. Podkładka. pl. Płeć żeńska i por. rodzaj przymiotników, imiesłowów i
zaimki yy, iye, zamiast yya, iya (good, old, blue, what).

9. Zapisz je, zamiast jednego, w nazwach. Podkładka. pl. h. kobiecy.

10. Napisz tylko rodzaj żeński, sam, sam, sam, zamiast jeden, jeden, jeden, jeden.

11. Napisz do rodzaju. Podkładka. jednostki h. osobisty zaimek rodzaju żeńskiego. jej rodzaj (lub ją), zamiast niej.

12. Dzieląc słowa, ogranicz się do następujących zasad: spółgłoska (jedna lub ostatnia w grupie spółgłosek) bezpośrednio przed samogłoską nie powinna być oddzielana od tej samogłoski. Podobnie grupa spółgłosek na początku wyrazów nie jest oddzielona od samogłoski. Litera „y” przed spółgłoską nie może być oddzielana od poprzedniej samogłoski. Również ostatnia spółgłoska, końcowe „y” i grupa spółgłosek na końcu wyrazu nie mogą być oddzielone od poprzedniej samogłoski. Podczas dzielenia wyrazów z przedrostkami nie można dzielić na
następna spółgłoska na końcu przedrostka, jeśli ta spółgłoska występuje przed spółgłoską,
na przykład trzeba znosić chodzenie, a nie chodzenie, nie robić na drutach, nie robić na drutach.

13. Zezwalaj na ciągłą i oddzielną pisownię w przysłówkach składających się z dodania rzeczowników, przymiotników i liczb z przyimkami (bokiem i bokiem, do wewnątrz i na zewnątrz, z góry iz góry, dwa i dwa razy).

Ludowy komisarz ds. Edukacji A. V. Łunaczarski Sekretarz D. Leshchenko
Źródło: Zbiór legalizacji RFSRR, 1917, nr 12, art. 176,
„Gazeta Tymczasowego Rządu Robotniczego i Chłopskiego”,
№ 40, 23.12.1917

W oczekiwaniu na światową rewolucję w sowieckiej Rosji rozgorzały dyskusje, że trzeba zapomnieć o cyrylicy i oficjalnie wprowadzić alfabet łaciński. W tamtym czasie często mówiono, że w cyrylicy jest za dużo liter, a w alfabecie łacińskim tylko 26. To rzekomo zaoszczędzi pieniądze podczas pisania.
Ci, którzy występowali w obronie cyrylicy, byli oskarżani o „podwójne duchowieństwo” i związki z caratem. Uważany był za relikt „łykowej Rosji”. Przypomnijmy, że Łomonosow ciepło przyjął reformy Piotra i porównał reformę cerkiewno-słowiańskiego alfabetu z goleniem brody bojarów. Tylko filozof „srebrnego wieku” N. Fiodorow widział w powierzchownym postępie „ukryte prądy ludzkiej degradacji”. Czy można się dziwić, że 70 lat temu cyrylica nazywana była „czarną siecią fanatycznego fanatyzmu”.

W 1925 roku w Baku powstał Ogólnounijny Centralny Komitet Nowego Alfabetu (VTsKNA). Wszechzwiązkowy Centralny Komitet Wykonawczy, kierowany przez przewodniczącego Centralnej Komisji Wyborczej Azerbejdżanu Sameda Agę Agamali-Ogly, stanie się ośrodkiem rozpowszechniania liter łacińskich w ZSRR. Wystarczy spojrzeć na hasła z tamtych lat: „Łacina - list października”, „O latynizację na szerokim froncie”.

Wiele starań o realizację tych decyzji partii podjął przewodniczący komisji technograficznej, specjalista od języków kaukaskich, Nikołaj Fieofanowicz Jakowlew. Nie można dziś znaleźć jego portretu ani w starych, ani w nowych encyklopediach, ale wcześniej nazywano go „komisarzem technograficznym” i „wielkim latynizatorem”. Na początku lat 30. VTsKNA przeniosła się do Moskwy, wszystkie języki niesłowiańskie (poza mordowskim, marskim i udmurckim) zostały zlatynizowane. Według pomysłów N. Jakowlewa nie tylko Rosjanie, ale także Ormianie, Gruzini, a nawet Żydzi powinni byli nauczyć się uroków łacińskich liter.
„Teoria pisma rosyjskiego - pisał - jest rodzajem klina wbitego między kraje, w których przyjęto alfabet łaciński października ... Na etapie budowania socjalizmu alfabet rosyjski istniejący w ZSRR jest absolutnym anachronizmem, rodzajem graficznej bariery oddzielającej”.

W listopadzie 1929 roku N. Jakowlew został szefem Głównej Nauki ZSRR
podkomitet ds. rozwoju liter łacińskich dla języka rosyjskiego. Rok później komisja przedstawiła trzy projekty rosyjskiego alfabetu łacińskiego, które zostały natychmiast opublikowane. Wśród programistów - ten sam N. Yakovlev i B. Larin. Nawiasem mówiąc, te alfabety przydadzą się Hitlerowi w 1942 roku do pracy propagandowej na terytoriach okupowanych, kiedy to po jego stronie przejdzie słynny naukowiec, członek Ogólnounijnego Komitetu Centralnego Komisarzy Ludowych N. Poppe. Bez względu na to, jak bardzo latynizatorzy próbowali, w latach 30. ich „pociąg rewolucji” już opuścił. W tym czasie otwarcie popierał ich tylko A. Łunaczarski, przemawiając 7 stycznia 1930 r. W leningradzkiej "Krasnaja Gaziecie" z artykułem "W kierunku latynizacji alfabetu rosyjskiego". Przypomniał w nim, że Lenin marzył, kiedy Rosjanie będą pisać łacińskimi literami, „w spokojniejszym czasie, kiedy staniemy się silniejsi”. Jednak oprócz niego o tych myślach Iljicza z jakiegoś powodu
nikt inny nie wiedział. Co więcej, Łunaczarski był już byłym Ludowym Komisarzem Edukacji i jego słowa nic nie znaczyły.

Tymczasem Jakowlew nie uspokoił się. W latach 1931-1932. pilnie opracował projekt kompromisowy, w którym alfabet łaciński został rozcieńczony literami cyrylicy. Ale na próżno. W 1927 roku w Dagestanie wybuchły zamieszki: ludzie nie byli zadowoleni z alfabetu łacińskiego. A w 1933 roku I. Stalin podjął tajną decyzję - o przywróceniu kraju na łono cyrylicy. 1 czerwca 1935 r. Języki ludów północy i w ramach eksperymentu Kabardyno-Bałkarii zostały rusyfikowane. A dwa lata później VTsKNA została rozwiązana. N. Jakowlew w 1951 r. Został usunięty z pracy lingwistycznej.

Moskwa, Duma Państwowa. (rok 2000)
Mało kto wie, że w 2000 roku podjęto próbę przeprowadzenia kolejnej reformy, w wyniku której cyrylica miała zostać zastąpiona alfabetem łacińskim. Przygotowywano projekt ustawy do rozważenia, ale na szczęście byli ludzie rozsądni, którym udało się obronić resztki języka rosyjskiego.
Ustawa ta została przyjęta tylko na poziomie regionalnym w Republice Tatarstanu. Lokalne Ministerstwo Edukacji opracowało nawet programy, wydrukowało podręczniki, aw siedmiu szkołach zaczęło opracowywać metody nauczania.

Jednak znaczna część
sami Tatarzy, którzy we wrześniu 2001 roku domagali się zniesienia tego prawa. Zaczęły wybuchać poważne namiętności polityczne. Przecież nie chodzi tylko o zastąpienie niektórych symboli alfabetu innymi, ale o to, że de facto inicjatorzy tej akcji postawili sobie za cel brak jedności narodów rosyjskich i destabilizację w Rosji, mogącą spowodować powtórzenie się „wydarzeń czeczeńskich”. Nie przeszło to przez deputowanych Dumy Państwowej, którzy przedłożyli w rosyjskim parlamencie ustawę zakazującą przejścia na inne alfabety.

Nasz czas (XXI wiek).
W naszych czasach, od końca pierestrojki i rozpadu ZSRR, tak było
masowe wypaczanie mowy, słów i znaczeń za pomocą masowych filmów, seriali, programów telewizyjnych i innych środków masowej głupoty. Szambo rządzącego świata przestępczego planuje usunąć z obiegu litery E i I, zastępując je odpowiednio literami E i IA.

Komunikacja internetowa XXI wieku:
- MB w cn? - xs
- cóż, pz! - lan
- ATP - NZ
- xd - liu

5 stycznia 1918 r. Opublikowano dekret Ludowego Komisarza Edukacji Łunaczarskiego, który zobowiązał wszystkie drukowane publikacje Rosji Radzieckiej do „drukowania według nowej pisowni”. To był początek najbardziej ambitnej reformy języka rosyjskiego.

Pisarz Ivan Bunin powiedział: „... nigdy ludzka ręka nie napisała czegoś podobnego do tego, co jest teraz zapisane w tej pisowni”.

„Pisownia powinna być ekonomiczna”

Tak więc 7 listopada bolszewicy szturmem zdobyli Pałac Zimowy i niecałe dwa miesiące później zdecydowali, że ludowi pracującemu brakuje „właściwego” języka rosyjskiego do normalnego życia.

Przypomnijmy, że kluczową decyzją było usunięcie z alfabetu liter Ѣ (yat), Ѳ (dopasowanie), І („i dziesiętne”), a także wyeliminowanie pełnego znaku na końcu słów i części wyrazów złożonych. Dlaczego te listy nie podobały się bolszewikom, ale nie podobały im się tak bardzo, że ledwie umocnili się u władzy, pospieszyli się ich pozbyć. Powodów takiej decyzji jest zapewne wiele, ale główny ma charakter ekonomiczny. Bolszewicy zdobyli kraj z 80% wskaźnikiem analfabetyzmu, który po łatwym do przewidzenia wyjeździe dużej części „piśmiennej” populacji, a także stłumieniu niezadowolonych, groził wzrostem do 90-93%.

Jeszcze przed zdobyciem Pałacu Zimowego bolszewicy wiedzieli, że gwarancją ich władzy jest właściwa propaganda, a główną bronią jest słowo drukowane. Innymi słowy, musieli w rekordowym czasie wyeliminować całkowity analfabetyzm, tak aby ludzie mogli odbierać tę propagandę w elementarny sposób. A to inwestycja warta miliardy dolarów. Zmniejszenie liczby liter w alfabecie skróciło standardowy tekst w języku rosyjskim, co pozwoliło zaoszczędzić tysiące ton papieru, farby, metalu, zmarnowanych na typograficzne klisze.

Jednak reforma rosyjskiej ortografii miała nie tylko cele handlowe. W przeciwnym razie ograniczyłby się do wyeliminowania kilku „niepotrzebnych” liter. Faktem jest, że wśród przywódców bolszewików nie było tak wielu ludzi o nienagannej umiejętności czytania i pisania. A więc pewne poluzowanie reformy, kiedy na przykład wolno było pisać razem i rozdzielać przysłówki złożone z dodawania rzeczowników, przymiotników i liczb z przyimkami (na boki i na boki, w trakcie i w trakcie, z góry iz góry, dwa i dwa razy), były, według legendy, związane z prywatnymi prośbami niektórych „przywódców rewolucji”.

„Nowe sprawia, że \u200b\u200bzapominasz o starej studni”

Zmieniając język, bolszewicy patrzyli daleko w przyszłość. Wraz z wprowadzeniem nowej reformy faktycznie odcięli przyszłe pokolenia od „carskiego dziedzictwa książki”, nie niszcząc go. Dla osoby, która uczyła się według nowych zasad języka rosyjskiego, kontakt z książkami drukowanymi w poprzednim reżimie byłby bardzo utrudniony. Spróbuj czytać w języku bułgarskim lub serbsko-chorwackim.

Język rosyjski został wezwany do ewolucji z języka Puszkina i Gogola, którego bolszewicy nie planowali „tłumaczyć” według „nowych zasad”, by stać się językiem Lenina, Trockiego i innych towarzyszy. Przerażające jest nawet wyobrażanie sobie, jak to może się skończyć dla rosyjskiej kultury.

„Stara nowa reforma”

Nie należy jednak sądzić, że lingwiści bolszewicy przystąpili do projektu reformy po rewolucji październikowej. Ani trochę. „Sowieci”, podobnie jak klasyczni przegrani, po prostu skorzystali z projektu reformy przygotowanej przez „carską” Akademię Nauk w 1912 roku. Następnie, dzięki radykalizmowi, zahamowano „rewolucję ortograficzną”, a kilka lat później znalazła nowych zwolenników, którzy nie bali się eksperymentów. Prawdą jest, że reformatorzy "carscy" chcieli po prostu uczynić język wygodniejszym, a nowi widzieli w nim bardzo skuteczną broń, zastępującą bruk proletariatu.

„Mam jeść” i „Jestem za pokojem na świecie”

Po wyeliminowaniu szeregu liter w elemencie języka rosyjskiego powstało zamieszanie: niektóre homofony (identyczne dźwiękowo jak słowo, ale różniące się pisownią) zamieniły się w homonimy (identyczne pod względem brzmienia i pisowni).

Wielu przedstawicieli rosyjskiej inteligencji, na przykład filozof Iwan Iljin, uważało to za zły zamiar bolszewików: mówią, że ta sama pisownia „jedz” (jedz) i jedz (istnij) stworzy nastawienie na surową materialność od dzieciństwa. Co ciekawe, nieco później wielu psycholingwistów potwierdziło również, że czytanie traktatu filozoficznego w zreformowanym języku rosyjskim z dużą liczbą słów „jest” może powodować mimowolne ślinienie się u głodnego czytelnika. I tak w krótkim dziele „O idei rosyjskiej” tego samego Iljina słowo „jest” (w znaczeniu „pojawiać się”) występuje 26 razy na 3500 innych słów, czyli całkiem sporo. Cytat z traktatu „Rosja nie jest pustym pojemnikiem, do którego można mechanicznie, dowolnie wrzucać, bez względu na prawa jej duchowego organizmu”, zdaniem lingwistów powinien wywołać u nieprzygotowanego czytelnika atak głodu i znacząco utrudnić zrozumienie myśli autora ...

Ciekawe, że wychodząc z tej logiki opus Lwa Trockiego, jednego z przywódców bolszewików „Zadania komunistycznej edukacji”, wygląda jak spiskowa „Książka o smacznej i zdrowej żywności”. Pod względem objętości z grubsza pokrywa się z tekstem Ilyin, ale znacznie ustępuje w użyciu słowa „jest”. Jednak Trocki kompensuje to agresywnie używając wyrażenia „jest produktem”, którego używa trzykrotnie. Np. Wyrażenie „… wiemy, że człowiek jest wytworem warunków społecznych i nie może z nich wyskoczyć” wygląda jak prawdziwe zdanie zarówno dla filozofa Iljina, jak i dla czytelników.

Jednak czynnik „jest-jest” nie był złośliwym zamiarem bolszewików. Najprawdopodobniej był to efekt uboczny reformy. Nawiasem mówiąc, bolszewicy mogli odeprzeć swoich krytyków: wraz z usunięciem granic między znaczeniami „jeść” i „pojawiać się” zniknęła bariera między słowami „pokój” (przyjaźń, brak wojny) i pokój (planeta, wszechświat), co można zinterpretować jako „naturalną miłość do pokoju »Komuniści.

Tajemnica „Iżicy”

W dekrecie Łunaczarskiego w sprawie zmian w języku rosyjskim nie ma wzmianki o literze Ѵ („Iżitsa”), która była ostatnią literą w przedrewolucyjnym alfabecie. Do czasu reformy był on niezwykle rzadki i można go było znaleźć głównie w tekstach kościelnych. W języku cywilnym słowo „Iżitsa” było faktycznie używane tylko w słowie „miro”. Wielu postrzegało milczącą odmowę bolszewików ze strony „Iżitsy” jako znak: władze radzieckie zdawały się odrzucać jeden z siedmiu sakramentów - krzyżowanie, przez które prawosławni otrzymują dary Ducha Świętego, mające na celu wzmocnienie go w życiu duchowym.

Ciekawostką jest fakt, że nieudokumentowane usunięcie „Izhitsa”, ostatniej litery alfabetu oraz oficjalne wyeliminowanie przedostatniej - „fity” sprawiło, że ostatnia litera alfabetu - „I”. Inteligencja dostrzegła w tym jeszcze jedną złośliwość nowej władzy, która świadomie poświęciła dwa listy, aby na końcu umieścić list wyrażający ludzką osobowość, indywidualność.

Cień alfabetu łacińskiego lub zbyt wiele liter

Niewiele osób wie, że reforma Łunaczarskiego była tymczasowa. W 1918 roku bolszewicy zachwycali się światową rewolucją, a litera cyrylica w tej sytuacji nie była najskuteczniejszą platformą propagandową. Po pierwsze, większość proletariuszy na świecie, którzy powinni byli być zjednoczeni, dostrzegała tylko alfabet łaciński, a po drugie, alfabet łaciński ma tylko 26 liter. Cudowne oszczędności na papierze i typografii!

We wczesnych latach władzy radzieckiej było wiele pomysłów na dalszy rozwój reformy językowej. Niektórzy sugerowali pozostawienie cyrylicy tylko dla chłopów i przetłumaczenie ludności miejskiej na alfabet łaciński. Inni mówili, że generalnie osoba pracująca nie musi znać umiejętności czytania i pisania: mówią, że w dobie kina czytanie na ogół staje się reliktem przeszłości. Trzeci pasjonat argumentował, że konieczne jest wymyślenie nowej litery, hieroglificznej, w której rolę liter pełniłyby piktogramy wzorowane na symbolach komunistycznych oraz robotniczych i chłopskich. Jednak po jednej po drugiej rewolucje w Europie dławiły się, władze straciły zainteresowanie językiem, a ludzie zaczęli być zadowoleni z tego, co mają. Dokładniej - co zostało ...

Alfabet rosyjski wywodzi się ze staroruskiej cyrylicy, która z kolei została zapożyczona od Bułgarów i rozpowszechniła się w Rosji po przyjęciu chrześcijaństwa (988).

W tym momencie były w nim najwyraźniej 43 litery. Później dodano 4 nowe litery, a 14 starych zostało wykluczonych w różnych momentach jako niepotrzebne, ponieważ zniknęły odpowiadające im dźwięki. Przede wszystkim zniknął jotowany yus (Ѩ, Ѭ), potem duży yus (Ѫ), który powrócił w XV wieku, ale zniknął ponownie na początku XVII wieku, oraz jotowany E (Ѥ); Pozostałe litery, czasami zmieniające nieco znaczenie i kształt, przetrwały do \u200b\u200bdziś jako część cerkiewno-słowiańskiego alfabetu, który przez długi czas był uważany za identyczny z alfabetem rosyjskim.

Reformy pisowni drugiej połowy XVII wieku (związane z „korektą ksiąg” za patriarchy Nikona) zanotowały następujący zestaw liter: A, B, C, D, E, E (z pisownią inny wariant Є, który czasami był uważany za osobną literę i był zapisywany w alfabecie miejsce obecnego E, czyli po Ѣ), F, Ѕ, Z, I (z pisownią inny wariant Y dla dźwięku [j], który nie był uważany za osobną literę), I, K, L, M, H, O (w dwóch ortograficznie różne style: „wąski” i „szeroki”), P, R, S, T, U (w dwóch ortograficznie różnych stylach :), F, X, Ѡ (w dwóch ortograficznie różnych stylach: „wąski” i „szeroki” , a także jako część ligatury „od” (Ѿ), która zwykle była uważana za osobną literę), Ц, Ч, Ш, Щ, Ъ, Ы, Ь, Ѣ, Ю, Я (w dwóch stylach: IA i Ѧ, które czasami były różne litery, czasem nie), Ѯ, Ѱ, Ѳ, Ѵ. Czasami alfabet zawierał również duże yus (Ѫ) i tak zwany „ik” (w postaci obecnej litery „y”), chociaż nie miały one znaczenia dźwiękowego i nie były używane w żadnym słowie.

Alfabet rosyjski pozostał w tej formie aż do reform Piotra I w latach 1708-1711. (a cerkiewnosłowiański jest nadal ten sam), kiedy zlikwidowano indeksy górne (które w międzyczasie „skasowały” literę Y) i zniesiono wiele dubletów i liter używanych do zapisywania liczb (co stało się nieistotne po przejściu na cyfry arabskie). W XIX wieku zaczęto opracowywać odrębne alfabety dla dialektów ukraińskiego i białoruskiego, nieco różniące się od głównego. Następnie niektóre zniesione listy zostały przywrócone i ponownie anulowane. W 1917 roku alfabet pojawił się w 34-literowym (oficjalnie; faktycznie było 37 liter) składem: A, B, C, D, E, E, (E nie było uważane za oddzielną literę), F, Z, I, (Y nie było osobną literą rozważane), I, K, L, M, N, O, P, P, S, T, U, F, X, Ts, Ch, Sh, Sh, b, Y, b, Ѣ, E, Y, Z , Ѳ, (uznano, że Ѵ nie występuje już w alfabecie rosyjskim).

Ostatnia większa reforma pisarstwa została przeprowadzona w latach 1917-1918 - w jej wyniku powstał obecny alfabet wielkoruski, składający się z 33 liter. Alfabet ten stał się również podstawą wielu wczesnych języków pisanych (których pismo było nieobecne lub zaginione przed XX wiekiem, a zostało wprowadzone do republik ZSRR po Wielkiej Październikowej Rewolucji Socjalistycznej).

Reforma z 1918 r. Dotyczyła zmian w pisowni.

A. A. Szachmatow przemawiał na spotkaniu w sprawie uproszczenia rosyjskiej pisowni w dniu 11/24 maja 1917 r .: „Można śmiało powiedzieć, że jeśli rosyjskie oświecenie duchowe końca XIV i XV wieku nie zostało poddane zgubnemu wpływowi południowosłowiańskich gimnazjów, który postanowił regulować sztucznymi regułami to, co w Rosji regulował obyczaj, starożytność i obowiązek, nasz list, podążając za kierunkiem nadanym mu jeszcze w XI wieku na Rusi Kijowskiej, byłby znacznie doskonalszy niż nasz współczesny i znacznie dokładniej oddawałby odgłosy życia przemówienie ”[V. I. Chernyshev. FF Fortunatov i AA Shakhmatov są reformatorami pisowni rosyjskiej. - sob. „Academician A. A. Shakhmatov”, M.-L., 1947, s. 239.].

W 1904 roku Akademia Nauk utworzyła specjalną Komisję Ortograficzną, która miała zająć się kwestią uproszczenia pisowni. Na spotkaniu 12 kwietnia ustalono, że kierownictwo Grota „pisownia rosyjska” to praca opracowana na zlecenie Wydziału Języka i Literatury Rosyjskiej Akademii Nauk, „ale nie w imieniu Wydziału”, „że„ w ten sposób „krytyczne podejście do zasad pisowni rosyjskiej zalecanej przez akademika Grota , nie narusza interesów Akademii Nauk. Na posiedzeniu komisji zostały wysłuchane opinie naukowców, przedstawicieli wydziałów, instytucji edukacyjnych, stowarzyszeń i prasy, a także fragment listu jednego nauczyciela wiejskiego, że „obecna pisownia utrudnia edukację publiczną, jak pańszczyzna hamuje rozwój Rosja. Setki tysięcy ludzi z niepokojem oczekuje skutecznego rozwiązania tego problemu ”.

Decyzją komisji zostali wykluczeni z alfabetu ѳ (dopasowanie), b, jedna z liter i lub ja, ѣ ... Aby rozwinąć kwestie niezwiązane z wykluczeniem dodatkowych liter z alfabetu, komisja powołała podkomisję, której przewodniczy akademik FF Fortunatov; w skład podkomitetu wchodzili A. A. Shakhmatov, A. I. Sobolevsky, F. E. Korsh, P. N. Sakulin, I. A. Baudouin-de-Courtenay i inni. [Protokół z pierwszego posiedzenia Komisji w sprawie pisowni rosyjskiej odbyła się 12 kwietnia 1904 r. ", Petersburg, 1905 r.]

W maju tego samego roku podkomitet wydał „Wstępny raport Podkomisji ds. Pisowni” [„Wstępny raport Podkomitetu Pisowni”, St. Petersburg, 1904 r.], Który był oświadczeniem o projekcie uproszczenia pisowni. „Raport wstępny” wywołał szereg uwag, zastrzeżeń, sugestii, które podkomisja rozpatrzyła w grudniu tego samego roku; decyzje podkomitetu nie zostały jednak opublikowane. Wydarzenia 1905-1906 przerwał prace podkomisji, ale liczne materiały w postaci uzupełnień, zastrzeżeń, a nawet nowych projektów nie przestawały napływać. (por. Karsky, Yevfimiy Fedorovich. W kwestii reformy pisowni rosyjskiej: [Relacja odczytana 11 września 1904 r. na posiedzeniu Wydziału Nauk Historycznych i Filologicznych Towarzystwa Historyczno-Filologicznego i Prawa Cesarskiego Uniwersytetu Warszawskiego])

Podkomitet ds. Ortografii Akademii Nauk wznowił badania dopiero w grudniu 1910 r. Podkomisja sporządziła ostateczny projekt reformy, który został opublikowany w 1912 r. W broszurze „Uchwały Podkomisji ds. Pisowni”. Podkomisja, pamiętając o tym ѣ , b, ѳ , jeden ze stylów na dźwięk i zostały już wykluczone decyzją komisji, doszły do \u200b\u200bnastępujących wniosków, które powinny zostać uwzględnione w przedłożonym komisji raporcie: 1) skreślić pismo jaodejście i; 2) oszczędzać b na końcu przedrostków w znaczeniu separatora; 3) uznać pisownię listu za niepotrzebną b na końcu słów po fa i w, godz i u w mianowniku i bierniku liczby pojedynczej żeński ( twarz, noce, łysina, rzeczy), w 2. osobie liczby pojedynczej czas teraźniejszy i przyszły ( spacerować, dziarskość), na końcu przysłówków i spójników ( smycz, solidny, szeroko otwarte), w formie nieokreślonej czasownika ( zmiażdżyć, zapisać - łomotanie, chroń się); 4) zapisz pisownię być w bezokoliczniku ( robić, liczyć się); 5) rozpoznać użycie litery mi pożądane, ale nie wymagane ( ciocia, doprowadziło, żebra); 6) transmitować dźwięk o pod wpływem stresu po skwierczeniu i do przez o (hak, pchać, czarny, pechot, nadal, żółty, kłamca, świeżo, płycizna, sholk, szept, twarz, jajko), „odcienie” tych samych dźwięków o i mi w sylabach nieakcentowanych - przez mi (pszczoła, suszone śliwki, szczeniak, topór, wydany, żółtko, kamienie młyńskie, serce); 7) rozpoznać poprawną pisownię z w konsolach wHO, z, dolny, czas, bez, przez (przez) przed spółgłoskami bezdźwięcznymi ( postrzeganie, sędzia, bezużyteczny, sadzonka, w paski); 8) na końcu dopełniacza liczby pojedynczej, rodzaju męskiego i nijakiego napisz łał i jego (ślepy, nieznajomy, mniej, niebieski, wilk, inne rzeczy, palenie, mniej, ubogi); 9) ustaw jedną pisownię - th i nie dla mianownika-biernika liczby mnogiej wszystkich rodzajów ( dobrzy ludzie, ciasne ulice, głęboka wiedza); 10) wprowadź wszystkie trzy rodzaje pisowni one, sam, trochę, jeden, sam; 11) wykluczyć z ortografii przepis nakazujący pisać jej w dopełniaczu; 12) uprościć zasady dzielenia wyrazów, ograniczając się jedynie do nierozdzielania: a) spółgłoski lub grupy spółgłosek od samogłoski, przed którą stoi, b) th przed spółgłoską z poprzedniej samogłoski, końcowej samogłoski lub grupy spółgłosek, a także z poprzedniej samogłoski, c) spółgłoska na końcu przedrostka, jeśli ta spółgłoska występuje przed spółgłoską ( garnitur, ale nie garnitur, nierozszyty, ale nie rozwiązać).

Ponieważ „Uchwały Podkomisji ds. Pisowni” nie uzyskały ostatecznego zatwierdzenia, do Akademii Nauk nieustannie napływały petycje i propozycje szybkiego uproszczenia pisowni. Nawiasem mówiąc, Pierwszy Ogólnorosyjski Kongres Edukacji Publicznej (grudzień 1913) w swoich rezolucjach wskazał na potrzebę wczesnej reformy pisowni i celowość współczesnej prasy, bez czekania na reformę, aby usunąć litery z użytku. ѣ , ja, ѳ , b... Wszechrosyjski Kongres Nauczycieli Języka i Literatury Rosyjskiej, który odbył się w grudniu 1916 r. - styczniu 1917 r. W Moskwie, również przemawiał za potrzebą reformy: kongres uznał najwcześniejszą reformę pisowni w kierunku, jaki otrzymał w pracach Komisji Ortograficznej Akademii Nauk, która jest pilnie potrzebna w interesy szkoły rosyjskiej i całej kultury rosyjskiej, i postanowił wystosować odpowiednie petycje do Akademii Nauk, ministerstwa i komisji ds. edukacji publicznej w Dumie Państwowej.

Komisja przygotowawcza wybrana przez Akademię Nauk zwołała 11 maja 1917 r. Posiedzenie, w którym oprócz członków tej komisji uczestniczyli członkowie Komisji Ortograficznej z 1904 r., Członkowie Wydziału Języka i Literatury Rosyjskiej, przedstawiciele naukowców i instytucji edukacyjnych oraz inni.

23 grudnia 1917 roku Ludowy Komisariat Edukacji wydał dekret wprowadzający nową pisownię. Dekret mówi:

„Aby ułatwić szerokim rzeszom ludzi opanowanie rosyjskiej umiejętności czytania, podnosić ogólną edukację i uwolnić szkoły od niepotrzebnego i bezproduktywnego marnowania czasu i pracy podczas studiowania zasad ortografii, proponuje się, aby wszystkie bez wyjątku instytucje i szkoły państwowe i rządowe jak najszybciej przeszły na nową pisownię ”.

Ustalono kolejność wdrażania reformy:

„Wszystkie publikacje rządowe i państwowe, czasopisma (gazety, czasopisma) i nieperiodyty (książki, dzieła, zbiory itp.) Muszą być drukowane zgodnie z nową pisownią z 1 stycznia 1918 r.

We wszystkich szkołach republiki przejście na nową pisownię powinno odbywać się z następujących powodów:

1. Reforma ortograficzna jest przeprowadzana stopniowo, począwszy od gimnazjum.

2. Podczas przeprowadzania reformy nie można dopuścić do przymusowego przekwalifikowania osób, które opanowały już zasady poprzedniej pisowni.

3. W przypadku wszystkich uczniów i nowych uczestników obowiązują tylko te wymagania dotyczące pisowni, które są wspólne dla poprzedniej i nowej pisowni, a błędy stanowią jedynie naruszenie tych zasad. Państwowa Komisja otrzyma polecenie podjęcia środków w celu wyegzekwowania nowej pisowni ”.

10 października 1918 roku Rada Komisarzy Ludowych wydała dekret specjalny, który potwierdził dekret Ludowego Komisariatu Oświaty.

W nowych przepisach pominięto klauzule 5 i 13 w stosunku do opublikowanych w 1917 r. Pozostałe klauzule pozostały niezmienione, pominięto jedynie przykłady reguł.

Co się zmieniło

5. Uznanie użycia litery za pożądane, ale nie obowiązkowe mi.

6. Wpisz przedrostki z, wHO, vz, czas, róże, dolny, bez, przez, przez przed samogłoskami i spółgłoskami dźwięcznymi z sale wymień s list z przed bezdźwięcznymi spółgłoskami, w tym przed z (przepraszam, apel, zbierać, rozsądnie, obalenie, o słabej woli, niezwykle, naprawić, zesłał, bezużyteczny, w paski, co tydzień).

7. Pisz w dopełniaczu przymiotników, imiesłowów i zaimków łał, jego vm. aho, lago (uprzejmy, piąty, kogo, niebieski, świeży).

8. Pisz w mianowniku i bierniku liczby mnogiej rodzaju żeńskiego i nijakiego przymiotników, imiesłowów i zaimków th, nie vm. yya, i ja (uprzejmy, stary, karetki, niebieski).

9. Napisz one zamiast on w mianowniku rodzaju żeńskiego liczby mnogiej.

10. Pisz kobieco sam, trochę, jeden, sam vm. jeden, odѣkh, oneѣm, jeden.

11. Napisz żeński zaimek osobowy w dopełniaczu liczby pojedynczej jej (lub jej) vm. jej.

12. Dzieląc słowa, ogranicz się do następujących zasad:

Nie można oddzielić spółgłoski (jednej lub ostatniej w grupie spółgłosek) bezpośrednio przed samogłoską. Podobnie, grupy spółgłosek na początku wyrazu nie można oddzielić od samogłoski. List th przed spółgłoską nie można oddzielić od poprzedniej samogłoski. Również końcowa spółgłoska, końcowa th a grupa spółgłosek na końcu wyrazów nie może być oddzielona od poprzedniej samogłoski. Dzieląc słowa z przedrostkami, spółgłoska na końcu przedrostka nie może zostać umieszczona w następnej linii, jeśli na przykład ta spółgłoska znajduje się przed spółgłoską, należy ją na przykład podzielić: garnitur, ale nie garnitur, nierozszyty, ale nie rozwiązać.

13. Zezwalaj na ciągłą i oddzielną pisownię w przysłówkach złożonych ze złożonych rzeczowników, przymiotników i liczb z przyimkami ( na bok i na bok, podczas i podczas, z góry i z góry, dwa razy i we dwóch.

reforma pisowni cyrylicy

W wyniku reformy z lat 1917-1918 litery „yat”, „fita”, „I” zostały wyłączone z rosyjskiej litery, anulowano pisownię b na końcu wyrazów i części wyrazów złożonych, a także zmieniono niektóre zasady pisowni, nierozerwalnie związane z rewolucją październikową. Pierwsze wydanie dekretu o wprowadzeniu nowej pisowni ukazało się w gazecie Izwiestia niespełna dwa miesiące po dojściu do władzy bolszewików - 23 grudnia 1917 r. (5 stycznia 1918 r. W nowym stylu). Reforma „obywatela” Piotra I się zmienia, a nowa reforma ma na celu ratowanie wysiłków studentów.

W rzeczywistości reforma językowa została przygotowana na długo przed październikiem 1917 r., A nie przez rewolucjonistów, ale przez językoznawców. Oczywiście nie wszystkie z nich były obce polityce, ale tutaj jest wskazujący fakt: wśród twórców nowej pisowni byli ludzie o skrajnie prawicowych (można powiedzieć, kontrrewolucyjnych) poglądach, na przykład akademik A.I. Sobolevsky, znany z aktywnego udziału w działalności różnego rodzaju organizacji nacjonalistycznych i monarchistycznych. Przygotowania do reformy rozpoczęły się pod koniec XIX wieku: po opublikowaniu prac Jakowa Karlovicha Grotha, który po raz pierwszy zebrał wszystkie zasady pisowni, potrzeba usprawnienia i uproszczenia pisowni rosyjskiej stała się jasna. Dodaj informacje o grocie.

Należy zauważyć, że niektórzy uczeni myśleli o nieuzasadnionej złożoności rosyjskiego pisma już w XVIII wieku. Tak więc Akademia Nauk najpierw próbowała wykluczyć literę „Iżica” z alfabetu rosyjskiego już w 1735 r., Aw 1781 r. Z inicjatywy dyrektora Akademii Nauk Siergieja Gerasimowicza Domaszniewa wydrukowano jedną sekcję „Wiadomości akademickich” bez litery b na końcu słów (innymi słowy przykłady pisowni „bolszewickiej” można było znaleźć ponad sto lat przed rewolucją!).

W 1904 r. Na Wydziale Języka i Literatury Rosyjskiej Akademii Nauk powołano Komisję Ortograficzną, przed którą postawiono zadanie uproszczenia rosyjskiego pisma (przede wszystkim w interesie szkoły). Na czele komisji stanął wybitny rosyjski językoznawca Filip Fiodorowicz Fortunatow (w 1902 roku został wybrany dyrektorem Cesarskiej Akademii Nauk, przeniósł się do Petersburga i otrzymał pensję akademicką; w latach 70. XIX w. Założył Katedrę Porównawczej Lingwistyki Historycznej na Moskiewskim Uniwersytecie Państwowym). W skład komisji ortograficznej weszli także najwięksi naukowcy tamtych czasów - A.A. Shakhmatov (który stał na czele komisji w 1914 roku, po śmierci F.F. Fortunatova), I.A. Baudouin de Courtenay, P.N. Sakulin i inni.

Rezultaty dalszej pracy lingwistów zostały już ocenione przez Rząd Tymczasowy. Dnia 11 maja (24 maja według nowego stylu) 1917 r. Odbyło się spotkanie z udziałem członków Komisji Ortograficznej Akademii Nauk, językoznawców, nauczycieli szkolnych, na którym postanowiono złagodzić niektóre zapisy projektu z 1912 r. (Np. Członkowie komisji zgodzili się z propozycją A.A. Szachmatowa utrzymania miękki znak na końcu słów po sybilantach). Reforma była możliwa, ponieważ dotyczyła tylko języka pisanego. Wynikiem dyskusji była „Uchwała ze spotkania w sprawie uproszczenia pisowni rosyjskiej”, która została zatwierdzona przez Akademię Nauk. Reforma była potrzebna, ponieważ większość populacji była niepiśmienna lub niepiśmienna. Lingwiści uważali, że gdyby podano uproszczony rosyjski, w szkołach nie byłoby maruderów. Ale okazało się, że marudzy pozostali takimi, jakimi byli (Shcherba). Oczekiwania nie były uzasadnione, ponieważ asymilacja zależy od dostępności umiejętności, nie każdego można się czegoś nauczyć i to jest norma. Ale wtedy nie wiedzieli o tym.

Nowa pisownia została wprowadzona dwoma dekretami. W pierwszej, podpisanej przez Ludowego Komisarza Edukacji A.V. Łunaczarskiego i opublikowano 23 grudnia 1917 r. (5 stycznia 1918 r.) „Wszystkie publikacje rządowe i państwowe” zostały zamówione od 1 stycznia (w starym stylu) 1918 r. „Do druku według nowej pisowni”. Od nowego roku (zgodnie z art. Art.) Pierwszy numer oficjalnego organu prasowego gazety „Gazeta Tymczasowy Rząd Robotniczy i Chłopski” ukazał się (a także kolejne) w pisowni zreformowanej, ściśle zgodnej ze zmianami przewidzianymi w dekrecie (w szczególności z używając litery „ъ” w funkcji rozdzielającej). Nadal jednak ukazywały się inne czasopisma na terytorium kontrolowanym przez bolszewików, głównie w wersji przedreformacyjnej; w szczególności oficjalny organ Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego Izwiestia ograniczył się do niestosowania litery „b”, w tym w funkcji separacji; drukowano również gazetę organową „Prawda”.

Następnie wydano drugi dekret z 10 października 1918 r., Podpisany przez zastępcę komisarza ludowego M.N. Pokrovsky i kierownik Rady Komisarzy Ludowych V.D. Bonch-Bruevich. Już w październiku 1918 roku oficjalne organy bolszewików, gazety Izwiestia i Prawda, przeszły na nową pisownię.

W praktyce jednak rząd szybko ustanowił monopol na druki i bardzo ściśle monitorował wykonanie dekretu. Częstą praktyką było usuwanie z drukarni nie tylko liter I, fita i yatya, ale także Kommiersanta. W związku z tym upowszechniła się pisownia apostrofu jako znaku podziału w miejscu b (pod jutantem „to, piekło”), co zaczęto postrzegać jako część reformy (choć w istocie z punktu widzenia litery dekretu Rady Komisarzy Ludowych pisownia taka była błędna). Niemniej niektóre publikacje naukowe (związane z publikacją starych prac i dokumentów; wydania, których rekrutacja rozpoczęła się jeszcze przed rewolucją) wychodziły według starej pisowni (z wyjątkiem strony tytułowej i często przedrostków) do 1929 roku.

Plusy reformy.

1. Reforma zmniejszyła liczbę reguł pisowni, które nie miały podstawy w wymowie, na przykład różnica płci w liczbie mnogiej lub potrzeba zapamiętania długiej listy słów zapisanych za pomocą „yat” (ponadto wśród lingwistów pojawiły się kontrowersje co do składu tej listy, a różne wytyczne dotyczące pisowni były miejscami sprzeczne wzajemnie). Tutaj musimy zobaczyć, jakie bzdury.

2. Reforma doprowadziła do pewnych oszczędności w pisowni i typografii, eliminując b na końcu wyrazów (według szacunków LV Uspienskiego tekst w nowej pisowni jest o około 1/30 krótszy - oszczędność pieniędzy).

3. Reforma usunęła z rosyjskiego alfabetu par całkowicie homofonicznych grafemów (yat i E, fita oraz F, I i I), przybliżając alfabet do rzeczywistego systemu fonologicznego języka rosyjskiego.

Krytyka reformy.

Podczas dyskusji nad reformą wyrażano różne zastrzeżenia:

nikt nie ma prawa wymusić zmian w systemie ustalonej pisowni ... dopuszcza się tylko takie zmiany, które następują niepostrzeżenie, pod wpływem żywego przykładu wzorowych pisarzy;

nie ma pilnej potrzeby reformy: opanowanie pisowni jest utrudnione nie tyle przez samą pisownię, ile przez złe metody nauczania…;

reforma jest całkowicie niewykonalna ...:

konieczne jest przedrukowanie wszystkich podręczników szkolnych w nowy sposób wraz z reformą pisowni w szkole ...

i dziesiątki, a nawet setki tysięcy domowych bibliotek ... często zestawianych za ostatnie grosze odziedziczone przez dzieci? W końcu Puszkin i Goncharov okazaliby się dla tych dzieci tym samym, co prasa sprzed czasów Piotra dla dzisiejszych czytelników;

konieczne jest, aby cała kadra nauczycielska natychmiast, z pełną gotowością iz pełnym przekonaniem co do poprawności sprawy, jednogłośnie przyjęła nową pisownię i trzymała się jej…;

trzeba ... aby bonns, guwernantki, matki, ojcowie i wszyscy, którzy przygotowują dzieci do wstępnej edukacji, podjęli naukę nowej pisowni i chętnie iz przekonaniem jej nauczali ...;

konieczne jest wreszcie, aby całe wykształcone społeczeństwo przyjęło reformę ortografii z pełnym współczuciem. W przeciwnym razie niezgoda między społeczeństwem a szkołą ostatecznie zdyskredytuje autorytet tej ostatniej, a pisownia szkoły sama uczniom wyda się wypaczeniem litery ...

Stąd wyciągnięto wniosek:

Wszystko to sugeruje, że zamierzone całkowite uproszczenie pisowni, z wyłączeniem czterech liter alfabetu, nie wejdzie w życie w najbliższej przyszłości.

Mimo że reforma przebiegała bez celów politycznych, z uwagi na to, że wprowadzili ją bolszewicy, spotkała się z ostrą negatywną oceną przeciwników bolszewizmu. Ponieważ władza radziecka w ich oczach była bezprawna, odmówili uznania zmiany pisowni.

Ivan Bunin, który był nie tylko najsłynniejszym poetą i pisarzem, ale także honorowym naukowcem Petersburskiej Akademii Nauk, powiedział:

Nigdy nie zaakceptuję pisowni bolszewickiej. Po pierwsze, na przykład ludzka ręka nigdy nie napisała czegoś podobnego do tego, co jest teraz zapisane w tej pisowni.

Udostępnij to: