Межпредметная интеграция. Методическая разработка на тему "межпредметная интеграция на уроках физикак как средство повышения познавательной активности"

Национальный проект

Методическая разработка

Межпредметная интеграция в курсе физики
как средство развития познавательной активности

Работа выполнена

Емельяновой Елизаветой Сергеевной,

учителем физики МОУ СОШ № 4

г. Переславля-Залесского

Ярославль, 2015

ВВЕДЕНИЕ 3

7

1.1. Понятие межпредметной интеграции в педагогической литературе 7

1.2. Уровни и виды интеграции 9

ГЛАВА 2. ИЗ ОПЫТА ПРИМЕНЕНИЯ МЕЖПРЕДМЕТНОЙ ИНТЕГРАЦИИ В КУРСЕ ФИЗИКИ 12

2.1. Межпредметная интеграция 12

2.1.1. Межпредметное горизонтальное последовательное интегрирование 12

2.1.2. Межпредметное горизонтальное параллельное интегрирование 24

2.2. Транспредметное интегрирование 25

2.2.1. Проектно-исследовательская деятельность в курсе физики 26

2.2.2. Внеурочная деятельность 29

Заключение 31

Список использованной литературы 33

Приложение 34

Конспект урока-обобщения материала «Электризация тел» 34

Рабочая программа элективного курса «Проектно-исследовательская деятельность по физике» для 7-х классов 39

ВВЕДЕНИЕ

Представления о современной картине мира является основой для формирования целостного мировоззрения у обучающихся. Современные науки, двигаясь по разным направлениям, все чаще стали пересекаться, например, в областях квантовой космологии, синергетике, нанотехнологиях и глобальной экологии. В традиционном школьном образовании, конечно же, всегда уделялось внимание интегративным связям наук, но зачастую отрывочно и бессистемно. На физике вспоминали математику, на химии – физику, на биологии – химию, на обществознании – биологию, на истории – обществознание, на литературе – историю, на русском языке – литературу и т. д.

Организация крупной надпредметной интеграции курсов школьных дисциплин является трудоемкой, и включает в себя не только проблемы, связанные с классно-урочной системой, но и разную степень инициативности педагогического коллектива и несогласованности рабочих программ педагогов при изучении смежных тем.

Поэтому выходом из сложившейся ситуации считаю использование элементов межпредметной интеграции на уроках физики, причем связывая не только с математикой, но и с другими дисциплинами, преподаваемыми в среднем и старшем звене, и в том числе и с современными произведениями кинематографии и литературы.

Физика как наука изучает наиболее общие и фундаментальные закономерности, определяющие структуру и эволюцию материального мира. Основная задача физики состоит в том, чтобы открывать и изучать законы, которые связывают между собой различные физические явления, происходящие в природе.

Физика тесно связана с науками естественно-математического цикла . Она является базой для астрономии, геологии, химии, биологии и других естественных наук. Образовался ряд пограничных дисциплин: астрофизика, геофизика, биофизика, физическая химия и другие. Физические методы исследования имеют решающее значение для всех естественных наук.

Физика имеет прочную связь с предметами гуманитарного цикла :

    Русский язык так же, как и математика, является средством для описания всех умозаключений по результатам эксперимента. Правильное понимание и применение физических терминов является залогом успешного изучения физики.

    Иностранный язык. Огромное количество современных научных статей, в том числе связанных с физикой, выходит на иностранных языках. Умение получать информацию в первоисточнике позволяет уловить те нюансы, которые могут быть не учтены в переводе.

    Литература. Часто в различных литературных произведениях красочно и достаточно научно описаны физические явления, встречающиеся в природе, и физические закономерности, ставшие философскими.

Физика является основой многих технических профессий : судостроение, авиастроение, инженерия, горное дело, ювелирное дело, космонавтика и другие. И даже те профессии, которые, на первый взгляд, не имеют ничего общего с физикой, опираются на ее законы: криминалистика, оружейное дело, многие виды спорта.

Физика, как и другие науки, имеет историю становления, которая, в свою очередь, повлияла на мировоззрение многих ученых, да и всех людей соответствующей эпохи. Поэтому легко связать физику с такими науками как история и обществознание.

Все вышеперечисленное указывает на имеющиеся связи наук в процессе обучения физике. Кроме того, федеральный компонент ГОС (2004 г) и ФГОС нового поколения ставят задачу сформировать целостное мировоззрение у обучающихся, соответствующее современному уровню развития науки и общественной практики. Основой для его формирования является познавательная активность обучающихся. Ее развитию способствует применение межпредметной интеграции.

Методы межпредметной интеграции становятся все более актуальными для использования в современной системе образования, так как дают возможность избежать проблем, связанных с отрывочностью знаний, неумением применять их на практике, низкой мотивацией к обучению. Межпредметная интеграция позволяет создавать «ситуацию успеха», необходимую как для слабо успевающих учеников, так и для тех, кто идет на шаг впереди, так как для каждого ребенка важно получить одобрение не только от учителя, но и от одноклассников, особенно в подростковом возрасте.

Организация обучения на средней и старшей ступени имеет большие возможности для осуществления межпредметной интеграции, так как именно на этих ступенях с одной стороны преподаются такие дисциплины как физика, химия, начала анализа, биология, география, а с другой - психофизические особенности данной возрастной группы дают возможность работать с операциями анализа и синтеза, индукции и дедукции. Однако на практике это воплощается редко, и в старшей школе обучающиеся с трудом применяют знания, полученные на других уроках, не говоря уже о том, что современный мир не представляется им результатом сплоченной работы человечества, науки и техники.

К сожалению, готовых методических материалов, для реализации межпредметной интеграции, адресованных учителю-практику, которые находятся в открытом доступе, недостаточно. В интернет-пространстве имеются некоторые примеры применения межпредметной интеграции, которые в основном используются в начальном и высшем образовании.

Именно эти факты побудили к созданию и применению собственных приемов осуществления межпредметной интеграции.

Цель работы: обобщить и описать приемы и методы организации межпредметной интеграции и примеры их использования при изучении курса физики.

Задачи конкурсной работы:

    Рассмотреть теоретические основы межпредметной интеграции и принципы ее использования в школе.

    Выделить основные направления применения межпредметной интеграции.

    Описать приемы и методы, использованные при работе в каждом направлении.

    Привести примеры, подтверждающие возможность применения их в обучении.

    Проанализировать результаты и выявить трудности, возникшие при использовании данных приемов в образовательном процессе.

Приемы, описанные в работе, могут быть использованы педагогами среднего и старшего звена для подготовки к урокам, для разработки уроков с использованием элементов межпредметной интеграции в курсах других дисциплин и для проведения занятий внеурочной деятельности. Работа находится в открытом доступе в интернет-пространстве на сайте:

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ МЕЖПРЕДМЕТНОЙ ИНТЕГРАЦИИ
    1. Понятие межпредметной интеграции в педагогической литературе

В современной науке термин «интеграция» используется в следующих значениях:

1) как объединение в целое, в единство каких-либо частей, элементов (О.С. Гребенюк, А.Я. Данилюк, Б.М. Кедров, М.Г. Чепиков, Н.С. Светловская, А.Д. Урсул, Ю.С. Тюнников, Г.Ф. Федорец);

2) как состояние взаимосвязи отдельных компонентов системы и процесс, обусловливающий такое состояние (О.М. Сичивица);

3) как процесс и результат создания неразрывно связанного единого, цельного (И.Д. Зверева, В.Н. Максимова, Л.Н. Бахарева). 1

В педагогической литературе интеграция рассматривается также как цель и средство обучения. В качестве цели она выступает в том случае, когда предполагается создание у школьника целостного представления об окружающем мире, в качестве средства – когда речь идет о нахождении общей платформы сближения предметных знаний (Ю.М. Колягин). Таким образом, теоретический анализ различных подходов к определению понятия «интеграция» показал, что исследователи по-разному трактуют его значение.

Интеграция возникает в том случае, если имеются ранее в чем-то разобщенные элементы, объективные предпосылки для их объединения, причем не суммарно и рядоположенно, а посредством синтеза, и результатом такого объединения является система, обладающая свойствами целостности. На развитие педагогической идеи процесса интеграции существенно влияет прогресс научного познания. Интеграция тесно связана с дифференциацией. Эти процессы отражаются на построении системы учебных предметов и поиске способов обобщения знаний обучающихся. Процесс интеграции представляет собой высокую форму воплощения межпредметных связей на качественно новой ступени обучения.

Исходя из вышесказанного, можно отметить, что корни процесса интеграции лежат в далеком прошлом классической педагогики и связаны с идеей межпредметных связей. В основе своей идея межпредметных связей родилась в ходе поиска путей отражения целостности природы в содержании учебного материала. Великий дидактик Ян Амос Коменский подчёркивал: «Всё, что находится во взаимной связи, должно преподаваться в такой же связи». К идее межпредметных связей обращаются позднее многие педагоги, развивая и обобщая её. Так, у Д. Локка идея сопряжена с определением содержания образования, в котором один предмет должен наполняться элементами и фактами другого. И.Г. Песталоцци на большом дидактическом материале раскрыл многообразие взаимосвязей учебных предметов. Он исходил из требования: «Приведи в своём сознании все по существу связанные между собой предметы в ту именно связь, в которой они действительно находятся в природе». Песталоцци отмечал особую опасность отрыва одного предмета от другого. В классической педагогике наиболее полное психолого-педагогическое обоснование о дидактической значимости межпредметных связей дал Константин Дмитриевич Ушинский (1824–1870). Он считал, что «знания и идеи, сообщаемые какими бы то ни было науками, должны органически строиться в светлый и, по возможности, обширный взгляд на мир и его жизнь». К.Д. Ушинский оказал огромное влияние и на методическую разработку теории межпредметных связей, которой занимались многие педагоги, особенно В.Я. Стоюнин, Н.Ф. Бунаков, В.И. Водовозов и др. Отдельные аспекты совершенствования обучения и воспитания школьников с позиций межпредметных связей и интеграции в обучении рассматривались в трудах известных педагогов-классиков; в работах советских дидактов И.Д. Зверева, М.А. Данилова, В.Н. Максимовой, С.П. Баранова, Н.М. Скаткина; учёных-психологов Е.Н. Кабановой-Меллер, Н. Талызиной, Ю.А. Самарина, Г.И. Вергелиса; учёных-методистов М.Р. Львова, В.Г. Горецкого, Н.Н. Светловской, Ю.М. Колягина, Г.Н. Приступы и других. Ряд работ посвящён проблемам межпредметных и внутрипредметных связей в начальной школе, являющихся «зоной ближайшего развития» для постепенного перехода к интеграции учебных предметов (Т.Л. Рамзаева, Г.Н. Аквилева, Н.Я. Виленкин, Г.В. Бельтюкова и другие).

Таким образом, можно сделать вывод о том, что межпредметная интеграция не является абсолютно новым направлением в педагогике, но приобретает особую актуальность при формировании у обучающихся системности и целостности воспринимаемых знаний в настоящее время, а также является одним из способов повышения познавательной активности школьников.

    1. Уровни и виды интеграции

Интегрированный урок – особый тип урока, объединяющий в себе обучение одновременно по нескольким дисциплинам при изучении одного понятия, темы или явления. Интеграция в современной школе идёт по нескольким направлениям (вертикальное и горизонтальное, параллельное и последовательное) и на разных уровнях. В педагогической литературе встречается разные классификации межпредметной интеграции, предложенные А. Католиковым, О.И. Мальчиной и другими. На мой взгляд, классификация Н.А. Кузнецовой наиболее полно описывает возможные уровни и виды интеграции:

    Внутрипредметная – интеграция понятий, знаний, умений внутри отдельного учебного предмета:

а) вертикальное интегрирование: содержание постепенно обогащается новыми сведениями, связями и зависимостями; «прессование» материала в крупные блоки, ученики расширяют и углубляют круг знаний по исходной проблеме;

б) горизонтальное интегрирование: содержание построено путем укрупнения темы, объединяющей группу родственных понятий, информация постигается путем перехода от одного элемента к другому, которая доступна в пределах крупной единицы усвоения.

    Межпредметная – синтез фактов, понятий, принципов и т. д. двух и более дисциплин:

а) горизонтальное интегрирование:

    последовательная интеграция. За содержательную единицу берется тема, которая может быть связана с темами других учебных дисциплин, материал других предметов включается эпизодически; сохраняется самостоятельность каждого предмета, его цели, задачи, программа; тема может быть рассмотрена и только на программном учебном материале, и с введением материала другого предмета

    параллельная интеграция. Предметом анализа выступают многоплановые объекты, информация о сущности которых содержится в различных учебных дисциплинах; сохраняется самостоятельность каждого предмета; в процесс познания включаются все анализаторы (зрительные, слуховые, осязательные, обонятельные, тактильно – двигательные), что обеспечивает прочность образования (мелодия, рисунок, объект, слово, изделие);

б) вертикальное интегрирование: объединение нескольких школьных предметов с целью организации диалога на заданную тему, конкретное содержание, образ и т.п., которые как ключевая фраза проходит через несколько уроков в течение, например, недели, выделяется различное количество времени (от 5 минут и более); осуществляется иной подход к теме: новые взаимосвязи, ассоциации и т. п;

в) смешанный тип интеграционных связей: на уроке может использоваться и последовательная, и параллельная интеграционные связи.

    Транспредметная интеграция – синтез компонентов основного и дополнительного содержания:

а) горизонтальное интегрирование: объединение в единое целое содержания образовательных областей, организованных по межпредметному уровню интеграции, с содержанием дополнительного образования

На мой взгляд, в условиях классно-урочной системы в пределах изучения одного предмета имеет смысл использовать межпредметное горизонтальное интегрирование, как последовательное, так и параллельное. Межпредметное вертикальное интегрирование требует совместной работы всего педагогического коллектива и разработки соответствующего методического сопровождения в виде элективных курсов или взаимодополняющих рабочих программ.

Внутрипредметная интеграция не связана с организацией системы мира, а дает только возможность создания понятийного аппарата внутри изучаемого предмета, без приложения к другим дисциплинам.

Транспредметная интеграция предполагает более высокий уровень «слияния» предметных областей и в реальности может быть реализована во внеурочной деятельности (проектно-исследовательская деятельность, игры, тематические вечера).

На эту классификацию мы и будем опираться при описании приёмов.

ГЛАВА 2. ИЗ ОПЫТА ПРИМЕНЕНИЯ
МЕЖПРЕДМЕТНОЙ ИНТЕГРАЦИИ В КУРСЕ ФИЗИКИ

    1. Межпредметная интеграция

На уроках физики стараюсь систематически использовать межпредметную интеграцию. Совсем небольшие, на несколько минут, элементы материала из других предметных областей привлекаются для постановки цели на конкретный урок или на определенный временной промежуток, как закрепление материала или в качестве домашнего задания повышенного уровня. На уроках обобщения и закрепления материала в конце изучения большого блока используется параллельная интеграция, где рассматриваются общие понятия и явления (звук, свет, инерция, упругость и т. д.) без усиленного внимания на физическую сторону процесса. В старшей школе такие уроки можно проводить не только как закрепляющие, а наоборот - как вводные. Элементы этих уроков могут быть использованы отдельно для организации последовательной межпредметной интеграции.

2.1.1. Межпредметное горизонтальное последовательное интегрирование

Интеграция с географией

    Работа с контурной картой. На уроках географии обучающиеся работают с картой отдельных материков и картой мира, что помогает формированию правильных пространственных представлений о планете Земля в целом. На уроках физики задания с контурной картой можно использовать для закрепления материала и как способ формулирования темы урока при изучении любого раздела. Ученикам предлагается на карте отметить распространение ил научной теории, или применения физического устройства в практических целях.

Данный прием позволяет закрепить знания, полученные на уроке географии, совершенствовать навыки работы с картой, расширить кругозор и проследить, как происходило становление научных теорий и практик в мировом сообществе (это дает возможность уйти от одностороннего взгляда на ход исторических событий)

Пример . Ученикам раздаются заранее подготовленные карточки с заданием, раздаточный материал и контурные карты.

Задание. Прочитайте текст. На карте мира отметьте стрелочками движение учения об электричестве по миру. Подпишите страны (и столицы этих стран), в которых работали ученые, внесшие вклад в развитие взглядов об электричестве. Расскажите о распространении взглядов на природу электризации вашим одноклассникам. (Раздаточный материал представлен в приложении к уроку с использование параллельной горизонтальной интеграции).

    Мини-проекты. Ученикам в процессе изучения физических явлений предлагается выяснить, какие природные явления используются в разных зонах Земли для улучшения жизни человека.

Пример. Физические, экономические и климатические предпосылки использования электростанций разного вида в странах мира.

Интеграция с краеведением

Краеведение не выделяется отдельным учебным курсом в школьной программе. В среднем и старшем звене вопросы краеведения рассматриваются при изучении истории, географии, музыки и мировой художественной культуры. На уроках интеграцию с краеведением осуществляю при изучении раздела «Механика», применяя следующие приемы:

    Измерение протяженности объекта города (улицы, стены монастыря, участка реки). Ученикам предлагается в свободное время рассчитать длину объекта, используя любое средство передвижения: автобус, велосипед, машина, ноги. Для этого необходимо узнать или рассчитать среднюю скорость и измерить время движения вдоль объекта. Обучающиеся оформляют свое исследование в соответствии с требованиями к оформлению лабораторной работы (название, цель, оборудование, ход работы, выводы).

    Задачи с использованием краеведческого материала.

Пример 1. Площадь поверхности воды Плещеева озера достигает 50 кв. км, а наибольшая глубина - 25 м. Рассчитайте давление, которое оказывает столб воды на дно на участке максимальной глубины.

Пример 2. Рассчитайте длину реки Трубеж, если известно, что кораблик, пущенный из истока реки, попал в устье через сутки. Скорость течения реки 1,5 км/ч.

Интеграция с историей

На уроках физики принято использовать включение элементов истории развития физики, но зачастую это сводится к небольшим докладам и рефератам обучающихся, связанным с именем того или иного ученого. Однако применение таких видов работ не дает ученикам возможности почувствовать историческую эпоху и предпосылки развития тех или иных взглядов на изучаемое явление, а также следствий из его практических применений. Поэтому на своих уроках применяю следующие приемы:

    Постановка проблемных вопросов. Данный прием может использоваться в качестве домашнего задания перед началом изучения темы.

Примеры вопросов :

    Какие исторические события послужили толчком к открытию ядерной бомбы?

    Какие последствия (экологические, исторические, экономические) имело применение ядерного оружия в Хиросиме и Нагасаки?

    Какие исторические события подтверждают первенство открытия радиосвязи А.С. Поповым?

    Задания на установление соответствия. Прием используется с целью закрепления материала в конце изучения темы или раздела. Ученикам предлагаются факты из истории физики и мировой истории, которые необходимо распределить в группы по принципу соответствия определенной эпохе.

Пример задания . Перед вами находятся карточки, на которых написаны события и имена. Соотнесите данные события и назовите временной промежуток, в котором происходили данные события и участвовали люди с указанными именами. Составьте краткий рассказ.

Текст карточек . Холодная война. Великая Отечественная война. Первая мировая война. Война в Чечне. Н.С. Хрущев, В.И. Ленин, А.Д. Сахаров, У. Черчилль, И.В. Курчатов, И.В. Сталин, Б.Н. Ельцин, Г. Трумэн. Первая атомная бомба. Испытание атомной бомбы в штате Нью-Мексико. Первый радиохимический завод. Первый ядерный реактор. Испытание бомбы на полигоне в Казахстане. Бомбардировка Хиросимы и Нагасаки. Конструирование автомата Калашникова. Водородная бомба. Термоядерная авиационная бомба. Комплекс «Тополь-М».

Интеграция с русским языком

В процессе использования физических терминов и введения их в словарный запас обучающихся часто возникает проблема с правописанием слов и их пониманием. Для решения этих проблем применяю следующие приемы:

    Сообщения, раскрывающие этимологию изучаемого термина.

Пример . Хаотическое (от слова «хаос») движение. Слово заимствовано в конце XVIII века не через западноевропейские языки, а непосредственно из латинского или греческого в значении беспорядка, неорганизованности, бессистемности. Корни слова – в греческом слове означающем «раскрываюсь, разверзаюсь». В древнегреческой мифологии «хаос» – первичное бесформенное состояние мира. Он выглядит как бездна, пропасть, пучина. Он наполнен туманом и мраком. Он – бесконечное пространство, неорганизованная стихия. Он – первооснова всего существующего. В настоящее время слово активно и в обыденной жизни, и в науке. В обыденной жизни хаос – это нагромождение, скопление, путаница. В науке – это теория хаоса - раздел математики, изучающий сложное поведение динамических систем. Хаотическое движение - беспорядочное движение в системе. 2

    Морфемный и фонетический анализ слова по плану. В старшей школе использование подробного разбора не требуется.

Пример. Фонетический анализ слова диффузия. 1) Орфографическая запись слова: диффузия. 2) Ударение в слове: дифф`узия. 3) Деление слова на слоги (перенос слова): диф-фу-зия. 4) Фонетическая транскрипция слова диффузия: [д"иф`уз"ий"а].

Морфемный анализ слова синхрофазотрон. Три корня в слове: синхр (одновременный), фаз (цикличный), трон (сокращение от слова электрон). Синхрофазотрон – ускоритель заряженных частиц.

    Объяснение использование физического термина в других научных областях и литературе. Задание предлагается ученикам в качестве домашнего.

Пример. Диффузия. (diffusion) - распространение черт культуры (например, религиозных убеждений, технологических идей, форм языка и т.д.) или социальной практики одного общества (группы) другому.

Интеграция с иностранным языком

В процессе изучения физических теорий и терминов часто встает необходимость обратиться к первоисточнику: научному труду или статье в научно-популярном журнале. Так как английский язык является международным, большое количество информации об открытиях в научной сфере и их применении находится именно в иностранных источниках. Встает необходимость научить детей использованию своих знаний по английскому языку для перевода научно-популярной литературы с физическими терминами.

    Работа с первоисточником научного труда ученого, внесшего вклад в науку. Обучающимся предлагается текст и словари. Ученики не только должны перевести отрывок из книги, но и грамотно представить его в пересказе.

Пример. Переведите текст, используя словарь. Расскажите одноклассникам о вкладе ученого, слова которого приводятся в тексте, в развитие взглядов об электризации. Согласны или не согласны вы с его точкой зрения. Аргументируйте свой ответ. Из книги «отца учения об электричестве» Уильяма Гильберта: «All bodies are divided into electric and nonelectric. There are electric body: amber, sapphire, carbuncle, opal, amethyst, beryl, rock crystal, glass, slate coal, sulfur, sealing wax, rock salt - which attract not only straws and splinters, but all metals, wood, leaves, rocks, lumps of earth and even the water and oil. Flame destroys the property of attraction. This property is formed at friction».

    Работа со статьей из научно-популярного издания или сайта.

Пример . Переведите отрывок из интервью журналу «Wired» британского физика-теоретика Стивена Хокинга. Проанализируйте его высказывание. Представьте аргументы «за» и «против» его мнения. «We just developed the descendants of monkeys on a small planet with an unremarkable star. But we have a chance to understand the Universe. This is what makes us special» (Перевод . Мы всего лишь развитые потомки обезьян на маленькой планете с ничем не примечательной звездой. Но у нас есть шансы постичь Вселенную. Это и делает нас особенными.).

Интеграция с биологией

Физика изучает наиболее общие закономерности природы, которые применяются при объяснении процессов происходящих в живых организмах. Опираясь на знания, полученные на уроках физики и биологии, использую следующие приемы:

    Проведение совместного исследования. На уроке, при разборе соответствующей темы, предлагаю обучающимся провести совместное исследование (можно и индивидуальное в домашних условиях). Например, при изучении темы «Атмосферное давление», обсуждаем его влияние на жизнедеятельность человека. Как известно, причина плохого самочувствия во время изменения погоды связана с изменением атмосферного давления и, как следствие, внутреннего. В норме, внутреннее давление должно «подстраиваться» под внешнее за счет сужения/расширения сосудов. Предлагаю обучающимся проследить, как меняется их внутреннее давление при изменении внешнего. Такой вид деятельности может быть осуществлен в домашних условиях. Более продуктивно использовать оставшееся в конце урока время для фиксации экспериментальных данных в таблицу, которая может быть вывешена на школьном стенде.

Пример. Изучение эластичности сосудов. Цель: выяснить, как изменяется внутреннее кровяное давление при изменении внешнего атмосферного. Оборудование: барометр, тонометр (или другой прибор для измерения кровяного давления), таблица результатов. После получения экспериментальных данных ученики могут сравнить свое самочувствие в определенные дни и разницу давлений, сделать вывод об эластичности своих сосудов.

Интеграция с химией

    Использование плана описания химического элемента. При изучении темы «Агрегатные состояния вещества», «Фазовые переходы», «Строение атома» к расчетным задачам нахождения количества теплоты, удельной теплоемкости веществ и подобным добавляю вопросы, связанные с химическими свойствами элементов, интересными фактами, способами получения рассматриваемого вещества из других химических элементов.

Пример . В атоме этого химического элемента содержится 17 протонов и 17 нейтронов. Опишите этот химический элемент по плану:

1. Положение в таблице Менделеева. А) знак ХЭ; Б) № периода (большой или малый); В) № группы (главная (А) или побочная (В) подгруппа); Г) относительная атомная масса (Ar); Д) порядковый номер.

2. Строение атома: А) атомная формула (состав атома – число протонов, нейтронов, электронов); Б) схема строения атома; В) электронная формула (правило Клечковского – 1s 2 2s 2 2p 6 3s 2 3p 6 4s 2 3d 10 4p 6 5s 2 4d 10 5p 6 6s 2 4f 14 5d 10 6p 6 7s 2 5f 14 6d 10 7p 6); Г) энергетическая диаграмма.

3. Свойства атома: А) атом металла или неметалла; Б) отдает или принимает электроны; В) окислитель или восстановитель; Г) степень окисления: высшая степень окисления (имеет «+» значение и численно равна № группы. Исключения составляют фтор, кислород, медь, золото, элементы VIII группы А п/гр.), низшая степень окисления для неметаллов (имеет «–» значение и численно равна разности числа 8 и № группы); Д) сравнение окислительно-восстановительных свойств (металлических и неметаллических) с соседними ХЭ: в периоде, в группе.

4. Описание вещества. А) формула простого вещества; Б) вид химической связи, тип кристаллической решетки; В) свойства.

Интеграция с изобразительным искусством

Данная интеграция дает возможность проявить активную позицию ученикам, которые имеют сложности при изучении физики. Проведение таких уроков наиболее эффективно в классах, где обучаются дети с ограниченными возможностями здоровья, так учебный материал эмоционально окрашен и ученики лучше запоминают его и легче воспроизводят.

    Картинно-графический план. На уроке усвоения нового материала на этапе его закрепления каждый обучающийся рисует свою пиктограмму, изображающую или определение, или свойства объекта, которую выстраивает в общий ряд в соответствии с планом изучения материала. После обсуждения каждого отдельного рисунка, производится пересказ изученной темы с опорой на картинно-графический план. На следующем уроке использую данный ряд пиктограмм для актуализации знаний. Особенно хорошо выполненные логические ряды применяю для работы в других классах на этапах закрепления и обобщения знаний.

    Использование работ художников, внесших вклад в развитие мировой культуры. Для определения темы урока хорошо воспринимается детьми картины известных художников. Эти же картины можно использовать как визуальные условия расчетных или качественных (логических) задач.

Пример. При изучении темы «Волновой процесс» привлекаю картину И. Айвазовского «Девятый вал», при рассмотрении темы «Работа и мощность» использую полотно И. Репина «Бурлаки на Волге»; на теме «Условия плавания тел» – картину Джона Эверетта Милле «Офелия» (по мотивам «Гамлета» Шекспира).

Интеграция с музыкой

    Использование отрывков музыкальных произведений. Например, при изучении темы «Звуковые колебания» разбираются физические основы характеристик звука: высоты, тона, тембра и громкости. Ученикам предлагается расположить прослушанные композиции в порядке убывания/возрастания частоты, амплитуды колебаний, основного тона.

Интеграция с информатикой и ИКТ

    Работа с информацией из статей журналов «Наука и жизнь», «В мире науки», «Детали мира» и интернет-порталов научно-популярного характера. Список интернет-адресов находится на стенде в классе и на моем сайте, который использую при работе с детьми. Обучающимся предлагаю подготовить на соответствующую тему небольшое сообщение об использовании в современной науке и технике законов, свойств, изученных на уроке. Другой вариант задания - проследить, как часто научно-популярные издания обращаются к той или иной проблемеДжона Эверетта Милле, и составить рейтинг наиболее актуальных вопросов в науке.

    Работа с видео-информацией. Для определения темы урока или проблемного вопроса стараюсь использовать короткометражные научно-популярные мультфильмы или вырезки из полнометражных фильмов.

В настоящее время в кинопрокате появляется огромное количество фильмов с элементами научной фантастики, некоторые из них созданы в соавторстве с известными учеными (Кип Торн, «Интерстеллар», 2014). Многие же никак не опираются на достоверные научные факты, поэтому часто в фильмах можно увидеть явную некомпетентность создателей в вопросах современной науки. Обучающиеся с удовольствием ищут «киноляпы» с точки зрения науки и включаются в процесс поиска отрывков фильмов с такими ошибками.

Известный ситком «Теория большого взрыва», который рассказывает о жизни ученых-физиков, пользуется большим успехом у учеников. При изучении определенной темы организуем просмотр соответствующего отрывка из сериала и обсуждаем его смысл.

Пример. В фильме Люка Бессона «Пятый элемент»(1997) герои Брюса Уиллиса и Милы Йовович летят в космическом корабле с Земли на планету Флостан Парадайз. Ученикам предлагается ответить на вопрос: «Почему пассажирам не предлагают другой способ проведения времени на борту, кроме сна?» В фильме указано расстояние до этой планеты - 1 световой час. Ученикам предлагается рассчитать расстояние в метрах и время полета при выбранной скорости (с учетом, что она меньше скорости света.) Пользуясь таблицей скоростей, близких к скорости света, посчитать, на сколько замедлилось время для пассажиров на борту относительно пассажиров на Земле. Задачу использую частично в девятом классе при рассмотрении темы «Свет. Электромагнитные волны» и полностью в 10 классе при изучении специальной теории относительности.

Интеграция с литературой

    Обсуждение истинности народных примет с точки зрения наличия в них научной основы.

Пример . О характере погоды можно судить по окраске зари при восходе и закате солнца. Цвет зари зависит от содержания в воздухе водяных паров и пыли. Воздух, сильно насыщенный влагой, преимущественно пропускает красные лучи, поэтому ярко-красная вечерняя заря предвещает ненастную ветреную погоду. «Ярко-оранжевое небо при заходе солнца – к сильному ветру». Интенсивная ярко-желтая, золотистая и розовая окраска вечерней зари свидетельствует о малом содержании влаги и большом количестве пыли в воздухе, что указывает на предстоящую засушливую ветреную погоду. «Утренняя заря красного цвета летом – к дождю, а зимой – к метели.» «Если солнце с красною зарею заходит, а со светлою восходит, – к вёдру и ясному дню».

    Использование отрывков из произведений классиков литературы, в которых описываются природные явления.

Пример . При изучении темы «Сила трения» на этапе формулирования темы урока при прослушивании отрывка из романа А.С. Пушкина «Евгений Онегин» предлагаю ответить на вопрос: «Почему гусь не может устоять на льду?»

Опрятней модного паркета

Блистает речка, льдом одета.

Мальчишек радостный народ

Коньками звучно режет лед.

На красных лапках гусь тяжелый,

Задумав плыть по лону вод,

Ступает бережно на лед,

Скользит и падает.

    Постановка проблемного вопроса после прочтения отрывка из литературного произведения.

Пример. При изучении темы «Условия плавания тел» привлекаю внимание детей к отрывку романа Жюля Верна «Двадцать тысяч лье под водой»: «В пространстве, ярко освещённом прожектором «Наутилуса», виднелась повисшая среди вод какая-то чёрная громада. Я пристально всматривался, разглядывая это гигантское китообразное животное. И вдруг у меня мелькнула мысль. «Корабль!» – вскричал я…»

Вопрос: «Будет ли затонувший корабль «висеть» неподвижно в глубине океана и не опускаться на дно, как это описано в романе автором?»

    Сочинение стихотворений с заданными параметрами на определенную тему. Ребятам на этапе закрепления определенной темы предлагаю придумать стихотворение (четверостишье, трехстишье или японское хокку) с заданным размером, рифмой или ритмом. Возможно, привести в качестве примера известное стихотворение с заданным параметром, которое обучающие переделывают под выбранную тему.

Пример. На уроке по теме «Трение» ученикам было предложено составить стихотворение, соблюдая ритм хокку Мацуо Басе.

Формы организации работы при использовании описанных выше приемов могут быть разнообразны: самостоятельная, парная или групповая работа. Удобно выводить задания на интерактивную доску с использованием документ-камеры. Большей включенности обучающихся в работу способствует применение интернет-ресурсов. Все приемы могут быть адаптированы к разным условиям: уровню подготовки обучающихся, состоянию материально-технической базы образовательного учреждения, для решения качественных или расчетных задач.

2.1.2. Межпредметное горизонтальное параллельное интегрирование

Проиллюстрируем возможности применения параллельной горизонтальной интеграции на примере урока по теме «Электрические явления», которая изучается в 8 классе среднего звена и в 10 классе старшего звена средней общеобразовательной школы. (Приложение 1). Данный урок можно использовать на разных этапах изучения темы. Более эффективно: в 8 классе - как урок обобщения и закрепления материала, в 10 классе - как вводный урок по теме «Электрическое поле». На уроке использована интеграция с географией, историей, изобразительным искусством, английским языком и литературой. Наиболее успешно такие уроки проходят при использовании групповой формы работы с последующим представлением результатов. Необходимое оборудование: раздаточный материал, интерактивная доска и документ-камера. В Приложении 1 представлен конспект урока и перечень раздаточного материала.

Подобные уроки провожу в конце и начале изучения других разделов, например, «Звуковые явления», «Механические явления», «Оптика». Для организации таких уроков использую приемы, описанные выше в пункте 2.1.1.

    1. Транспредметное интегрирование

Транспредметная интеграция – это синтез компонентов основного и дополнительного содержания образования. В процессе использования элементов межпредметной интеграции непосредственно на уроках физики увидела возможность использования данных приемов и во внеурочной деятельности. Вне урока, где содержание элективного курса или тематического вечера могут быть нежестко связаны содержанием учебной программы, обучающиеся смогут больше проявить свою инициативу при выборе дисциплины, связанной с физикой, задействовать в своем самообучении педагогов других предметных областей и получить их консультацию. Также это дает возможность представить физику как необходимый, но недостаточный ресурс для познания мира во всем его многообразии.

Начиная с 2013–2014 учебного года, реализую курс «Проектно-исследовательская деятельность в курсе физики с использованием межпредметных связей», составленный годом ранее. В настоящее время работаю над созданием программы для курса «Астрономия и ИКТ», который подразумевает групповую индивидуальную проектную деятельность с использованием межпредметной интеграции.

2.2.1. Проектно-исследовательская деятельность в курсе физики

Проектно-исследовательская деятельность имеет большие возможности для осуществления межпредметной интеграции. Одним из возможных вариантов ее применения является использование долгосрочного проекта с привлечением методов исследовательской деятельности.

Мной был разработан элективный курс «Проектно-исследовательская деятельность в курсе физики с использованием межпредметных связей» (Приложение №2), где большое внимание уделяется межпредметным связям физики с другими науками (естественного, гуманитарного, общественного и технического характера).

Данный курс был разработан для обучающихся 7-х классов МОУ СОШ №4 в 2013–2014 учебном году. Курс рассчитан на проведение 17 занятий с периодичностью 1 учебный час в две недели. Основные элементы содержания занятий и их направленность подробно описаны в рабочей программе (Приложение № 2).

В процессе реализации данного курса обучающиеся получили навыки работы с проектами и определенный личностный результат (ученики не только участвовали в проектной деятельности, но и самостоятельно планировали ее, оформляли и анализировали полученные результаты). Часть обучающихся из параллели 7-х классов изначально объединилась в группу из 15 человек для работы над проектом «Проблемы зрения обучающихся МОУ СОШ № 4 и пути их решения» (Приложение № 3). К этой группе присоединилась обучающаяся 9-го класса. Данная тема была выбрана исходя из интересов и возможностей участников группы:

1 группа - составление анкет и проведение анкетирования с целью выявить наличие проблем со зрением у обучающихся МОУ СОШ № 4, их возможные причины и использование профилактических упражнений в начальном, среднем и старшем звене МОУ СОШ № 4 (социология);

2 группа - статистическая обработка данных с помощью компьютерных технологий (информатика);

3 группа - изучение природы причин ухудшения зрения (биология и физика);

4 группа - рассмотрение принципа получения изображения на сетчатке глазного яблока (физика);

5 группа - выяснение особенностей болезней глаза и частота их встречаемости в мире (работа с информацией).

В ходе деятельности обучающимися были решены все поставленные ими задачи, получены конкретные результаты и произведен необходимый анализ выполненной работы. С данным исследованием обучающиеся выступили на школьной конференции в секции естественных наук, а также получили Диплом второй степени на секции биологии Городской поисково-исследовательской конференции школьников и представили работу в секции физико-математических наук (2014).

В 2015 году обучающиеся решили продолжить работу над проектом и спланировали мероприятия в школе с целью профилактики нарушений органов зрения в начальной классах (Приложение № 3). Направление их деятельности немного изменилось: исследования на базе биологии, физики и информатики трансформировались в социальный проект. К основателям работы (группе из 10 человек) подключились другие обучающиеся, которые в прошлом году работали над своими индивидуальными проектами в рамках курса «Проектно-исследовательская деятельность в курсе физики с использованием межпредметных связей», а в этом году решили поддержать своих одноклассников и включились в работу над проектом.

Вторая часть проекта «Проблемы зрения обучающихся МОУ СОШ № 4 и пути их решения» еще находится в процессе реализации, но уже можно сделать выводы о повышении познавательной активности и устойчивости познавательных интересов на основе следующих результатов:

    Количество желающих участвовать в данном проекте увеличилось по сравнению с предыдущим годом на 45 % (2013- 10 человек, 2014 - 18).

    Несмотря на то, что курс был безотметочным, обучающие довели свои исследования до конца и высказали желание продолжить их в новом направлении.

    На уроке физики обучающиеся 8-х классов часто представляют небольшие доклады на тему урока, связанные с исторической справкой или применением изучаемых знаний в прикладных отраслях естественных наук.

    Обучающаяся 9-го класса Екатерина З. после успешного выступления на конференциях сделала выбор в пользу физико-химического направления в 10 классе, хотя изначально сомневалась в своих способностях в естественных науках и собиралась в социально-экономическую профильную группу. Обучаясь в 10 классе, за первое полугодие она самостоятельно выбрала тему индивидуального исследования, провела необходимые эксперименты и оформила свою работу, хотя проектная деятельность в 10-11 классе представляется в виде долгосрочного исследования.

    Обучающиеся, имеющие различный уровень успеваемости по физике, заняли активную позицию в команде, используя свои знания в других предметных областях.

      1. Внеурочная деятельность

После реализации элективного курса «Проектно-исследовательская деятельность в курсе физики с использованием межпредметных связей» возникла идея разработать программу курса внеурочной деятельности для
5–9 классов «Астрономия и ИКТ». В настоящее время астрономия является разделом физики, она не вынесена в учебной программе в отдельный предмет. Астрофизика является прекрасной основой для формирования целостного мировоззрения обучающихся и повышения их познавательной активности, так как, во-первых, современное научное сообщество ежегодно продвигается в изучении Вселенной; во-вторых, изучение мегамира основано на знаниях всех научных областей: географии, физики, химии и других; в-третьих, в кинематографии и современной литературе вопросы, связанные с изучением и использованием космического пространства, поднимаются не менее часто.

Программа курса подразумевает изучение основных астрономических терминов, небесных тел и методов изучения Вселенной через проектную деятельность обучающихся: 5, 6, 7 классы – коллективные работы, 8, 9 классы – индивидуальные. На занятиях также прорабатываются вопросы, связанные с планированием проектной деятельности, оформлением работ с помощью ИКТ, выступлением перед аудиторией и другие. Предполагаемые темы для изучения на каждый год обучения:

5 класс . Астрономия и астрология. Звездное небо. Общий обзор Вселенной. Сценарий. План подготовки сценария. Выступления перед большой аудиторией. Групповой проект: сценарий выступления для младшей школы «Мифы и созвездия», мероприятие для младшей школы «Мифы и созвездия».

6 класс. Общий обзор Солнечной системы. Масштаб. Модель. Макет. Основы проектирования и моделирования. Планирование проектной деятельности. Групповой проект: модель Солнечной системы в масштабе (техника папье-маше).

7 класс. Общая характеристика и обзор природы планет Солнечной системы. Солнце и другие звезды. Публикации. Работа в приложении Microsoft Office Publisher 2010. Групповой проект: коллаж «Планеты земной группы», публикация «Планеты-гиганты», веб-страница «Звездные системы».

8 класс. Механическое движение небесных тел Солнечной системы. Стационарные и нестационарные звезды. Методы исследования звезд. Сайт. Информационная безопасность. Работа с интернет-источниками. Гугл-сайты. Индивидуальный проект: веб-страница для сайта «Звезное небо».

9 класс. Общие сведения о галактиках. Теория большого взрыва. Тоннели. Расширение Вселенной. Покорение Вселенной. Мультипликация. Видеоролик. Программное обеспечение мультипликации. Индивидуальный проект: мультипликация по теме «Галактические приключения».

Заключение

Использование методов межпредметной интеграции на уроках физики является процессом не только важным, но и трудоемким.Но, несмотря на возникающие трудности, за 2 года работы реализации межпредметной интеграции в процессе наблюдений за обучающимися получены следующие результаты:

      Обучающиеся на таких уроках демонстрируют большую активность, в том числе и познавательную, нежели на обычных уроках.

      Во время подготовки домашнего задания проявляют инициативу в поиске дополнительного материала, которым делятся друг с другом во время перемены и на самом уроке.

      На таких уроках обучающиеся чаще чувствуют себя успешными, не боятся выражать свое мнение и проявлять свои интересы.

      С каждым последующим интегрированным уроком ученики быстрее находят взаимосвязи предметных областей, зачастую самостоятельно создавая проблемную ситуацию, которая используются для дальнейшей работы.

      При использовании возможностей сети интернет обучающиеся стали заходить на научно-популярные порталы как для подготовки к урокам, так и с целью дополнительного чтения.

При использовании описанных в работе приемов могут возникнуть следующие трудности:

      При подготовке к урокам учителю требуется большее количество времени, у педагога возникает постоянная необходимость в углублении знаний по интегрируемым предметным областям.

      На первых уроках с использованием того или иного метода межпредметной интеграции встает проблема с подготовленностью обучающихся к более широкому взгляду на процесс или явление, что отнимает намного больше времени на таком уроке.

      С увеличением количества проведенных интегрированных уроков в одном и том же классе для поддержания интереса растет потребность в привлечении новых приемов и методов работы.

      Большой объем материала, обозначенного образовательным стандартом, оставляет мало пространства для интегрированных уроков.

      Не все обучающиеся обладают высоким уровнем самостоятельности, поэтому большую часть приемов приходится реализовывать непосредственно на уроках. И здесь мы сталкиваемся с проблемой, обозначенной в пункте 4.

Конечно, как и в любой новой деятельности, при использовании приемов и методов межпредметной интеграции учителю и ученику приходится затрачивать больше ресурсов. Но, в конечном итоге, не только полученные результаты придают силы двигаться в данном направлении, а «затягивает» и сам процесс самообучения и саморазвития.

Список использованной литературы

    Алексеев Н. Г., Леонтович А. В., Обухов А. В., Фомина Л. Ф. Концепция развития исследовательской деятельности учащихся // Исследовательская работа школьников. - 2001. - №. 1.

    Альникова Т.В. Организация проектно-исследовательской деятельности при обучении физике [Текст] / Т.В. Альникова, Е.А. Румбешта // Вестник ТГПУ. Вып. 6 (57) серия: естественные и точные науки. -Издательство ТГПУ, 2006. - С. 172-174. (0,24 п.л.; авт. 70%).

    Бельфер М. Несколько слов об исследовательских работах школьников / М. Бельфер // Литература: изд. дом Первое сентября. - 2006. - № 17.

    Глазкова К.Р. Уроки-исследования: формирование творческой, критически мыслящей личности / К. Р. Глазкова, С. А. Живодробова // Физика: изд. дом Первое сентября. - 2006. - № 24.

    Дик Ю.И., Пинский А.А., Усанов В.В. Интеграция учебных предметов // Советская педагогика. - 1957. - № 9.

    Закурдаева С.Ю. Формирование исследовательских умений / С.Ю. Закурдаева // Физика: изд. дом Первое сентября. - 2005. -
    № 11. - С. 11.

    Зверев И.Д., Максимова В.Н. Межпредметные связи в связи в современной школе. - М. : Педагогика. - 1981.

    Иванова Л.А. Проблема познавательной деятельности учащихся на уроках физики при изучении нового материала: Учебное пособие. – М. : МГПИ, 1978. - 110 с.

    Исследовательская деятельность на уроках физики: [Электронный ресурс] // Фестиваль педагогических идей. - Режим доступа: http://festival.1september.ru/articles/619625/ , 05.11.2014.

Приложение Конспект урока-обобщения материала «Электризация тел»

Тип урока: закрепление знаний по пройденному материалу.

Цель урока: закрепление ранее изученного материала в процессе решения задач, моделирования, демонстрации опытов.

Задачи:

1. Обучающие:
-закрепить знания учащихся по теме «Электризация тел»;
-научить учащихся использовать полученные ранее знания на практике;
-показать взаимосвязь физики с другими школьными предметами и науками.
2. Развивающие:
-развить у учащихся коллективные начала в единой связи с индивидуальными особенностями;
-привить учащимся чувство ответственности за порученное дело;
-развить и поощрить инициативные начала у учащихся, умение обобщить материал.
3. Воспитательные:
-воспитать умение учащихся соотносить собственное мнение с коллективным;
-продолжить работу по выработке у учащихся таких черт характера, как умение находить неординарное решение;
-научить учащихся отстаивать свое мнение, добиваться конечного результата;
-следить за выполнением учащимися правил по технике безопасности при выполнении опытов.

Оборудование к уроку:

Электрометр, стеклянная и эбонитовая палочки, шелк, шерсть, альбом для рисования, карандаши и фломастеры, набор карточек-заданий, учебник Физика 8.

План урока:
1. Организационный момент, постановка целей и задач урока, повторение правил техники
безопасности / 2 мин.
2. Актуализация знаний (устный опрос) / 4 мин.
3. Разъяснение правил игровой части урока, раздача карточек-заданий / 3 мин.
4. Работа в группах / 10 мин.
5. Выступление участников групп с результатами работы / 10 мин.
6. Подведение итогов урока / 2 мин.
7. Рефлексия / 1 мин.

Ход урока:

1. Организационный момент, постановка целей и задач урока, повторение правил техники безопасности.

2. Актуализация знаний. Фронтальный опрос:

Что понимают под электризацией тел?

Как можно наэлектризовать тела?

Какие два рода зарядов существуют?

Что значит наэлектризовать тело?

Чем окружено каждое заряженное тело? Что такое электрическое поле?

3. Разъяснение правил игровой части урока, раздача карточек-заданий.

Теперь, когда мы вспомнили основные понятия, связанные с электризацией тел, давайте попробуем рассмотреть электризацию со всех сторон.

Для этого воспользуемся знаниями, приобретенными на других изучаемых вами предметах: истории, географии, английском языке, литературе. Таким образом, у нас получается шесть групп, по четыре человека в каждой.

Объединитесь, пожалуйста, в группы. Первые и третьи парты каждого ряда поворачиваются на стуле к своим одноклассникам. Теперь вы получаете карточки, на которых представлены ваши задания. У нас с вами получается 6 рабочих групп и одна группа экспертов, с последней парты каждого ряда.

Необходимое оборудование лежит на кафедре. На выполнение задания у вас 10 минут.

После выполнения задания каждая группа выступит с результатами своей работы. А экспертная группа подведет итоги вашей работы и нашего урока.

    Работа по группам.

    Выступление участников групп с результатами работы.

Первая группа расскажет историю развития взглядов на электризацию.

Вторая группа покажет путь продвижение учения электризации по миру.

Третья группа обозначит основные свойства электризации, описанные в книге Уильяма Гилберта, переведенные ими из первоисточника.

Четвертая группа продемонстрирует явление электризации.

Пятая группа расскажет о явлениях, в которых наблюдается электризация.

Шестая группа рассмотрит, как представляли явление электризации в своих произведениях поэты и писатели.

4. Подведение итогов.

Теперь послушаем заключение экспертной группы.

5. Рефлексия.

Давайте оценим проведенный нами урок.

Карточка 1

Расположите этапы развития взглядов на вопрос электризации тел в хронологическом порядке. Наклейте на лист бумаги формата А4. Выберите участника группы, который расскажет об истории электризации вашим одноклассникам.

Древние греки очень любили украшения и мелкие поделки из янтаря, названного ими за его цвет и блеск «электрон» - что значит «солнечный камень». Отсюда произошло, правда, много позже, и самое слово электричество.

Греческий философ Фалес Милетский, живший в 624-547 гг. до н.э., открыл, что янтарь, потертый о мех, приобретает свойство притягивать мелкие предметы - пушинки, соломинки и т. п. Это свойство в течение ряда столетий приписывалось только янтарю.

Рождение учения об электричестве связано с именем Уильяма Гилберта, врача английской королевы Елизаветы. Первую свою работу по электричеству Гильберт опубликовал в 1600 г., где описал результаты своих 18-летних исследований и выдвинул первые теории электричества и магнетизма. Здесь он впервые в истории науки применил термин «электричество» (от греческого слова «электрон», что означает «янтарь»).

Следующим этапом в развитии учения об электричестве были опыты немецкого ученого Отто фон Герике (1602-1686). В 1672г. вышла его книга, в которой были описаны опыты по электричеству. Наиболее интересным достижением Герике было изобретение им «электрической машины».

В 1729 г. англичанин Стефан Грей (1666-1736г.) опытным путем открыл явление электропроводности. Он установил, что электричество способно передаваться от одних тел к другим по металлической проволоке. По шелковой нити электричество не распространялось. В связи с этим Грей разделил все тела на проводники и непроводники электричества.

Шарль Дюфэ установил два рода электрических взаимодействий: притяжение и отталкивание. Этот закон был опубликован Дюфэ в Мемуарах Парижской Академии наук за 1733 г.

Представление о положительном и отрицательном зарядах, было введено в 1747 году американским физиком Франклином. Эбонитовая палочка от электризации о шерсть и мех заряжается отрицательно. Заряд, который образуется на стеклянной палочке, потертой о шелк, Франклин назвал положительным.

Франклин в 40-х г. XVIII в. построил теорию электрических явлений. Он предположил, что существует особая электрическая материя, представляющая собой некую тонкую, невидимую жидкость.

В 1785 году француз Шарль Кулон установил, от чего зависит сила взаимодействия зарядов.

В 1745 году академик Петербургской Академии наук Георг Рихман построил первый электроскоп - прибор для измерения электричества.

В XVIII веке (50-80-е годы) увлечение «электричеством от трения» было всеобщим. Проводились опыты по электризации людей, воспламенению спирта от искры и т.д. Строились более мощные, чем машина Герике, электрические машины.

В 1852 году английский физик Майкл Фарадей создал учение об электрическом поле и объяснил, как происходит взаимодействие зарядов.

Карточка 2

Прочитайте текст. На карте мира отметьте стрелочками движение учения об электричестве по миру. Подпишите страны (и столицы этих стран), в которых работали ученые, внесшие вклад в развитие взглядов об электричестве. Выберите участника группы, который расскажет о распространении взглядов на природу электризации вашим одноклассникам.

Карточка 3

Проведите опыт, демонстрирующий явление электризации. Сформулируйте цель эксперимета, обозначьте необходимые приборы и материалы для вашей работы, опишите и продемонстрируйте ход эксперимента. Ответьте на вопросы:

    Каким образом можно наэлектризовать тело?

    Как можно обнаружить электрическое поле?

Карточка 4

Переведите текст используя словарь. Расскажите одноклассникам о вкладе ученного в развитие взглядов об электризации, слова которого приводятся в тексте. Согласны или не согласны вы с его точкой зрения. Аргументируйте свой ответ.

Из книги «отца учения об электричестве» Уильяма Гильберта:

«All bodies are divided into electric and nonelectric. There are electric body: amber, sapphire, carbuncle, opal, amethyst, beryl, rock crystal, glass, slate coal, sulfur, sealing wax, rock salt - which attract not only straws and splinters, but all metals, wood, leaves, rocks, lumps of earth and even the water and oil. Flame destroys the property of attraction. This property is formed at friction»

Карточка 5

Используя свой жизненный опыт, вспомните явления, которые доказывают существование электризации или основаны на ней. Сделайте 2-3 рисунка, изображающих эти явления.

Карточка 6

Прочитайте отрывки из произведений. Найдите для каждого из произведений его автора и название. Выберите те отрывки, в которых описываются явление электризации. Объясните свой выбор. Проанализируйте действия главного героя / главных героев.

Надвигался ураган. Утенок заскочил в дверь избушки. «В избушке жила старушка с котом и курицей. Кота она звала сыночком; он умел выгибать спинку, мурлыкать и даже испускать искры, если его гладили против шерсти».

Ганс Христиан Андерсон. «Гадкий утенок»

Коваль-Богатырь отправился искать Змея, убежавшего с поля боя. Улегся Коваль-Богатырь под дубом и слышит - гром громыхает. Зашумел лес, загудел, заговорил на разные голоса. Но вот сверкнула молния и загремело так, что аж земля задрожала. Налетел ветер. Ревет лес. Дубы трещат, сосны стонут, а ели сгибаются чуть ли не до земли. А молния как сверкнет, как блеснет чуть не через все небо, осветит темный лес, и снова тьма, как под землей. Разгулялся Перун, как хватит молнией в сосну, так и располосует ее от верхушки до корней, ударит в дуб - расколет дуб.

Белорусская сказка

«С моря дул влажный, холодный ветер, разнося по степи задумчивую мелодию плеска набегавшей на берег волны и шелеста прибрежных кустов. Изредка его порывы приносили с собой сморщенные, желтые листья и бросали их в костер, раздувая пламя; окружавшая нас мгла осенней ночи вздрагивала…»

Максим Горький. «Макар-чудра»

Начал Иван - солдатский сын биться смертным боем со Змеем-Горынычем. Он так быстро и сильно махал своей саблей, что она до красна раскалилась, нельзя в руках держать! Взмолился Иван к царевне: «Спасай меня, красна девица! Сними с себя дорогой платочек, намочи в синем море и дай обернуть саблю».

Русская народная сказка

Муниципальное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № 4

Утверждаю

Директор школы № 4

Приказ № ___

от __________ 2014 г.

РАБОЧАЯ ПРОГРАММА
элективного курса «Проектно-исследовательская деятельность по физике»
для 7-х классов

Учитель физики: Емельянова Е.С.

г. Переславль-Залесский, 2014-2015 учебный год

Пояснительная записка

Актуальность курса: Данный курс направлен на формирование ключевых компетенций в области физики и надпредметных знаний и умений, интеграции содержания образования с учетом психофизических особенностей учащихся. В курсе используются технологии исследовательского обучения и учебного проектирования, позволяющие продуктивно усваивать знания, учиться их анализировать. Именно эти цели и преследует федеральные государственные стандарты образования нового поколения. Знания и умения, необходимые для организации проектной и исследовательской деятельности, в будущем станут основой для организации научно-исследовательской деятельности в вузах, колледжах, техникумах и т. д.

Ценность курса: обучающиеся получают возможность самостоятельно выбрать направление своей исследовательской деятельности исходя из своих интересов и уже полученных знаний, таким образом, сведя к минимуму возможную «ситуацию неудачи» в изучении физики; посмотреть на различные проблемы и вопросы, возникающие при исследовании окружающего мира со стороны зарубежных ученых, историков, поэтов и писателей, своих педагогов и одноклассников.

Цель курса: развитие исследовательской компетентности учащихся посредством освоения ими методов научного познания и умений учебно-исследовательской и проектной деятельности.

Основные задачи курса:

    формирование научно-материалистического мировоззрения обучающихся;

    формирование представления о физике как о экспериментальной науке, тесно связанной с другими науками, не только естественного и технического цикла, но так же общественного и гуманитарного (углубление и расширение знаний, понятий, формирование первичных экспериментальных умений и навыков);

    развитие познавательной активности, интеллектуальных и творческих способностей, креативности в мышлении;

    формирование умения планировать свою деятельность и работать в соответствии с требованиями к проведению, оформлению и представлению экспериментальной работы;

    развитие навыков самостоятельной научной работы;

    приобретение опыта работы в группах;

    создание мотивации к изучению проблемных вопросов мировой и отечественной науках;

    развитие коммуникативных и речевых компетенций;

    формирование культуры работы с различными источниками информации.

Ожидаемые результаты

По окончании изучения курса обучающиеся должны знать:

    основы методологии исследовательской и проектной деятельности;

    правила поиска и обработки информации из источника;

    основные этапы и особенности публичного выступления;

    структуру и правила оформления исследовательской и проектной работы.

Должны уметь:

    формулировать тему исследовательской и проектной работы, доказывать ее актуальность;

    составлять индивидуальный план исследовательской и проектной работы;

    выделять объект и предмет исследовательской и проектной работы;

    определять цель и задачи исследовательской и проектной работы;

    работать с различными источниками, в том числе с первоисточниками, грамотно их цитировать, оформлять библиографические ссылки, составлять библиографический список по проблеме;

    выбирать и применять на практике методы исследовательской деятельности, адекватные задачам исследования; оформлять теоретические и экспериментальные результаты исследовательской и проектной работы;

    описывать результаты наблюдений, экспериментов, опросов; анализировать ранее известные или полученные факты;

    проводить исследования с помощью различных приборов;

    выполнять инструкции по технике безопасности;

    оформлять результаты исследования с учетом требований.

Должны решать следующие жизненно-практические задачи:

    самостоятельно добывать, обрабатывать, хранить и использовать информацию по волнующей проблеме;

    реализовывать право на свободный выбор.

Способны проявлять следующие отношения:

    без коммуникативных затруднений общаться с людьми разных возрастных категорий;

    работать в коллективе, группе;

    презентовать работу общественности.

Место данного курса в образовательном процессе школы. Рабочая программа для элективного курса "Проектная деятельность" реализована в рамках государственного образовательного стандарта в соответствии с базисным образовательным планом 2013-2014 уч. года, рассчитана на 17 занятий в течение одного учебного года (1 раз в 2 недели).

Формы организации учебного процесса

Программа курса предусматривает проведение внеклассных занятий, работы обучающихся в группах, парах, индивидуальная работа, работа с привлечением родителей, педагогов, учеников школы. Занятия проводятся 1 раз в 2 недели в кабинете физики, проектная деятельность включает проведение опытов, наблюдений, опросов, интервью, встреч с интересными людьми. Проектная деятельность предусматривает поиск необходимой недостающей информации в энциклопедиях, справочниках, книгах, на электронных носителях, в Интернете, СМИ. Источником нужной информации могут быть взрослые: представители различных профессий, родители, увлеченные люди, а также другие дети. Большая часть проектно-исследовательской деятельности рассчитана на выполнение обучающимся самостоятельно во внеурочное время в соответствии с требованиями и правилами проведения эксперимента или исследования. На коллективных занятиях в школе преподаватель проводит лекции, раскрывая основные особенности и технологии проведения работы, а так же оказывает консультацию в затруднительных ситуациях.

Межпредметные связи, лежащие в основе данного курса. Описываемый курс рассчитан на организацию и упрочнение межпредметных связей, лежащих в основе образовательного процесса. Одной из задач данной исследовательской деятельности является рассмотрение физических явлений, как неотъемлемой части окружающего нас мира, изучаемого рядом наук естественно-математического цикла (химия, биология, география, экология, математика, информатика), описываемого гуманитарными науками (история, обществознание, литература) и используемого техническими (горное дело, машиностроение, судостроение, авиационное дело и т. д).

Основные методы и технологии

Формы и методы проведения занятий : лекция, беседа, практическая работа, эксперимент, наблюдение, коллективные и индивидуальные исследования, самостоятельная работа, защита исследовательских работ, мини-конференция, коллективные и индивидуальные консультации.
Методы контроля: консультация, доклад, защита исследовательских работ, выступление, презентация, мини-конференция, научно-исследовательская конференция, участие в конкурсах исследовательских работ.

Основные теоретические элементы содержания курса

Занятие 1. Проектная деятельность. Проекты в современном мире. Проектные технологии.

История проектного метода. Метод учебных проектов. Классификация. Требования к проектной деятельности.

Занятие 2. Физика вокруг нас.

Физика как одна из фундаментальных экспериментальных наук. Физика и естественные науки. Физика и общественные науки. Физика и гуманитарные науки. Физика и техника. Физика и быт. Физика в природе.

Занятие 3. Как выбрать тему проекта. Основные этапы проектирования.

Тема и подтемы проекта. Цели и задачи проекта. Формирование творческих групп. Формулировка вопросов. Подбор литературы. Планирование проектной деятельности. Определение форм выражения итогов проектной деятельности. Критерии контроля деятельности.

Занятие 4 . Ярмарка идей. Способы получения и обработки информации.

Виды источников информации. Составление плана информационного текста. Формулирование пунктов плана. Тезисы, виды тезисов, последовательность написания. Конспект правила конспектирования. Цитирование, правила оформления цитат. Рецензия. Отзыв.

Занятие 6. Исследование. Основные методы исследования.

Исследование. Метод исследования как путь решения задач исследователя. Теоретическое и эмпирическое исследование. Анализ, синтез, абстрагирование, индукция, дедукция. Методы исследований (наблюдение, сравнение, эксперимент, опрос, анализ литературы, анкетирование). Гипотеза. Цели и задачи исследования. Составление индивидуального рабочего плана. Подбор инструментария. Оформление результатов: таблицы, графики, диаграммы, рисунки.

Занятие 9. Правила оформления реферата.

Реферат, его виды: библиографические (информативные, индикативные, монографические, обзорные, специализированные), научно-популярные, учебные. Структура учебного реферата. Этапы разработки реферата. Критерии оценки. Тема, цель, задачи, предмет, объект, проблема, актуальность. Оформление реферата в средах OpenOffice.org Writer и Microsoft Word. Требования ГОСТа.

Занятие 11. Формы и виды презентаций.

Формы презентаций (бумажные и электронные). Виды электронных презентаций (интерактивные, непрерывно выполняющиеся, статичные, анимированные, мультимедийные). Правила оформления презентаций. Оформление презентаций в средах OpenOffice.org Impress и Microsoft PowerPoint.

Занятие 13. Способы воздействия на аудиторию.

Публичное выступление. Подготовка выступления. Планирование речи. Культура речи. Искусство оратора. Мимика и жесты. Внешний вид. Секреты успешного выступления.

Календарно-тематическое планирование проектной деятельности по физике

п/п

Тема занятия

Основные элементы содержания урока

Формируемые умения

и навыки

Дополнительное задание

Дата проведения

Проектная деятельность. Проекты в современном мире. Проектные технологии

    Проекты, как вид деятельности.

    Проектные технологии, основы проектирования.

    Документация проекта.

    Требования к проектам

Осуществлять поиск нужной информации по заданной теме в источниках различного типа; выбор вида чтения в соответствии с поставленной целью

Подготовить сообщения на тему «Физика вокруг нас»

Физика вокруг нас

    Связь физики с науками естественнонаучного и гуманитарного циклов.

    Физика и окружающий нас мир.

    Физика и современные направления в науке и технике

Использовать основные интеллектуальные операции: формулирование гипотез, анализ и синтез, сравнение, обобщение, систематизация, выявление причинно-следственных связей

Как выбрать тему проекта. Основные этапы проектирования

    Основные этапы проекта и их роль в достижении конечного результата.

    Выбор темы проектов на основе личностного интереса

    Управлять своей познавательной деятельностью.

    Определять цели и задачи деятельности, выбирать средства, необходимые для их реализации

Выбрать 3 темы, над которыми хотелось бы поработать в течении года и установить в них связь с другими учебными предметами

Ярмарка идей. Способы получения и обработки информации

    Консультация по выбору тематики учебных проектов.

    Формирование проектных групп

    Работать в группе, отстаивать свою точку зрения, приводить аргументы в защиту своего мнения

    Выделить цели и задачи своей проектной деятельности.

    Определить основные этапы

Индивидуальная консультация

    Постановка целей и задач.

    Распределение обязанностей между членами группы.

    Планирование деятельности

    Использовать различные источники для получения физической информации.

    Осваивать различные способы работы с научной литературой

Собрать необходимую информацию, систематизировать ее

Исследование. Основные методы исследования

    Методы исследования.

    Этапы исследования

Применять основные методы познания для изучения различных сторон окружающей действительности

    Выбрать метод исследования для своей темы.

    Продумать ход исследования

Осуществление экспериментально-исследовательской деятельности

    Подбор необходимого оборудование.

    Реализация эксперимента

Самостоятельно планировать и проводить физический эксперимент с соблюдением правил безопасной работы с лабораторным оборудованием

Провести опрос/анкетирование/обработку результатов

Индивидуальная консультация

    Анализ результатов эксперимента.

    Обсуждение промежуточных результатов

Интерпретировать результаты самостоятельно проводимых опытов, физических процессов, протекающих в природе и в быту

Оформить практическую часть исследования

Правила оформления реферата

    Требования к оформлению текстовых документов.

    Особенности оформления документа с помощью текстового редактора

Использовать компьютерные технологии для обработки, передачи и систематизации информации

Оформить теоретическую часть исследования

Индивидуальная консультация

Провести корректировку реферата

Формы и виды презентаций

    Виды презентаций.

    Сценарий презентации.

    Технологические требования к оформлению презентаций

Использовать мультимедийные технологии для обработки, передачи и систематизации информации

Написать сценарий своей презентации

Индивидуальная консультация

Оформить презентацию с помощью ПК для выступления

Способы воздействия на аудиторию

    Методы создания комфортной психологической обстановки при выступлении.

    Основные правила ведения дискуссий

    Владеть основными видами публичных выступлений.

    Следовать этическим нормам и правилам ведения диспута

Составить план выступления перед аудиторией при защите своего проекта

Индивидуальная консультация

Определение достижений и нерешенных проблем;

Объективно оценивать свои учебные достижения, поведение, черты своей личности

Подготовиться к защите проекта

Защита проекта

    Публичное выступление каждого участника проектной деятельности.

    Рецензии учителей.

Межпредметные связи как основа интеграции.

Изменения, происходящие в настоящее время в науке, на производстве, в социальной жизни, вызывают необходимость разработки новых подходов к системе обучения и воспитания учащихся. С этой целью обновляется содержание школьного образования, корректируются учебные планы, совершенствуются программы и учебники, методы и формы организации обучения. Вместе с тем следует отметить, что в имеющихся методических пособиях и рекомендациях для учителей не находят должного отражения современные достижения в дидактике и методиках преподавания основ наук. Предметная система обучения, в том числе в начальных классах, предусматривает автономное рассмотрение отдельных действительности и ориентирует учащихся на усвоение знаний в той или иной области, слабо связанных между собой. Между тем, начальное образование могло бы явиться первой ступенью, обеспечивающей межпредметную интеграцию как базу для дальнейшего развития ключевых знаний в последующих этапах общеобразовательной школы. Специфика учителя начальных классов такова, что он один обучает детей по нескольким дисциплинам. Чем это интересно? А тем, что каждый предмет представляет собой базовые знания из разных областей действительности. Так, например, природоведение объединяет 7 областей знаний, математику – 3 и т.д. При отборе учебного материала учитываются возрастные особенности младших школьный, а также современный уровень развития науки. Следовательно, объективно заложенные внутрипредметные связи могли бы способствовать и естественному установлению межпредметных связей в целях интеграции знаний при рассмотрении определённых объектов, явлений, процессов. Отметим, что проблема межпредметных связей – это не новая проблема для педагогики. Дидактическая важность этой проблемы всегда обосновывалась философскими взглядами на процессы дифференциации и интеграции научного знания на той или иной ступени общественного развития. Актуальность задачи использования межпредметных связей в учебном процессе в разные периоды подчёркивали Я.А.Коменский, Д.Локк, И.Гербарт, А.Дистверг, К.Д.Ушинский. Особый интерес в плане рассматриваемой проблемы представляют комплексные программы 20-х годов. «Отличительная черта новой программы – стремление провести комплексный метод. Этот метод состоит в том, что изучаются не изолированные учебные предметы, но выдвигаются так называемые центральные темы… Так, например, выдвигается тема «Наступление зимы»; при разработке этой темы ученики изучают природу и жизнь человека ранней зимой – наблюдают, записывают, читают, рисуют и лепят, производят математические вычисления… Предлагаемые программы дают центральные опорные темы и демонстрируют, как можно при разработке их связывать даваемые из различных областей знания воедино – связывать воедино так называемое трудоведение, обществоведение, природоведение, навыки языка, искусства, математические»1. Наряду с указанным достоинством (взаимосвязь учебных предметов и разных областей знаний) комплексные программы имели существенные недостатки (снижение значения теоретических знаний; идеализация опыта ребёнка; искусственные, надуманные связи между предметами пол их формальному сходству) и поэтому были заманены программами, предусматривающими самостоятельность учебных предметов. В современной педагогической литературе имеется более 30 определений категории «межпредметные связи», существуют различные подходы к их обоснованию к их обоснованию и классификации. Разработкой данной проблемы занимались такие известные учёные, как Г.И.Белинский, И.Д.Зверев, Д.М.Кирюшкин, П.Г.Кулагин, Н.А.Лошкарёва, В.Н.Максимова, Т.Ф.Федорец, В.Н.Фёдорова и другие, высказывающие свою точку зрения на дифинирование, функции, типы и виды межпредметных связей. На наш взгляд, наиболее точное определение категории «межпредметные связи» дано Г.Ф.Фёдорцом: «Межпредметные связи есть педагогическая категория для обозначения синтезирующих, интегративных отношений между объектами, явлениями и процессами реальной действительности, нашедших своё отражение в содержании, формах и методах учебно-воспитательного процесса и выполняющих образовательную, развивающую функции в их органическом единстве»2. Как видим, в данном определении обращается внимание на цель установления межпредметных связей. Исходя из этого, подчёркивается необходимость иного подхода к отбору содержания, выбора методов и форм обучения. Такого рода изменения в содержании и методах обучения могут обеспечивать качественно новый уровень в решении задач образования, развития и воспитания младшего школьника. Вместе с тем, анализ психолого-педагогической и методической литературы по проблеме межпредметных связей показывает, что она в большей степени разработана на дидактическом уровне и в методике преподавания разных дисциплин в среднем и старшем звеньях средней школы, а в дидактике и в методиках начальных классов исследована крайне недостаточно. Так, если в программах для среднего и старшего концентров по различным учебным предметам существует раздел «межпредметные связи», то в программах начальных классов такого раздела нет ни в одном учебном предмете. Для того чтобы выявить понимание учителями начальных классов значения межпредметных связей в учебном процессе, а также оценить опыт их работы по установлению связи между предметами и выявить мнения относительно интегрированного подхода к начальному обучению, учителям была предложена следующая анкета: 1. Каково, на Ваш взгляд, значение межпредметных связей в учебном процессе? 2. Устанавливаете ли Вы межпредметные связи при обучении младших школьников? Если да, то, между какими предметами? 3. Ваше мнение о создании интегрированных курсов в начальных классах? Анализ материалов анкет показал, что большинство учителей осознают необходимость использования межпредметных связей в процессе обучения. Ими приводятся, например следующие аргументы: «возможность изучения материала по разным предметам как единого целого», «широкая возможность для развития речи учащихся, для расширения кругозора младших школьников», «развивается умственная деятельность», «усиливается желание учиться», «формируются нравственные качества» Данные ответы свидетельствуют о понимании учителями позитивной роли межпредметных связей в решении задач образования, развития и воспитания учащихся начальных классов. Правда, в ответах в основном указывалась лишь одна из названных выше функций. К сожалению, некоторые учителя вообще не смогли ответить на первый вопрос. Далее, преобладающее большинство опрошенных решают проблему межпредметных связей на уровне только двух учебных дисциплин. В итоге получилось достаточно много парных комбинаций, применяемых учителями, а именно – 13. Например, учителями объединяются чтение и русский язык, математика труд, физкультура и музыка, ИЗО и музыка, природоведение и чтение и др. Как уже отмечалось выше, никто из учителей не указал на установление связей между более, чем двумя предметами. Отвечая на третий вопрос, все учителя подчёркивали важность создания интегрированных курсов в начальных классах. И решение данной проблемы они правомерно связывают с новым характером подготовки преподавателей школ. Классическим примером предмета, предполагающего установление всевозможных типов и видов межпредметных связей и обеспечивающего интеграцию в начальных классах, является природоведение. Содержание курса природоведения может представлять собой органическое соотношение естественного, гуманитарного и художественного циклов. Установление межпредметных связей с предметами различных направлений позволяет подойти к формированию ведущей идеи курса – «взаимосвязь природы, человека и общества» - в её целостности и с позиции экологической проблематики. Обратимся к программе по природоведению с целью выявления межпредметных связей и анализа, содержания учебных тем с интегративных позиций. В данном случае мы солидарны с мнением Г.Ф.Фёдорца, утверждающего, что тематическое рассмотрение проблемы обеспечивает возможность осуществления межпредметных связей между темами самых различных учебных предметов. Этот подход позволяет избежать ограниченности двухсторонних связей и так называемый «цикловой координации» учебных дисциплин, когда связи искусственно ограничиваются рамками двух предметов или определённого цикла (естественно - математического, гуманитарного, художественно-эстетического и т.д.) 3. Проблема интеграции является актуальной для современной школы. Существуют разные подходы к решению данного вопроса. Ряд авторов предлагает специально разработанные интегрированные курсы для старшего, среднего и младшего школьного возраста. В таком случае возникает проблема подготовки учителя, владеющего знаниями по данным курсам, а также проблема создания учебно-методических комплектов. Иной подход – объединение отдельных учебных тем на межпредметной основе, который исключает систему в интегрированном обучении. Итак, проанализировав литературу и опыт работы учителей по проблеме межпредметных связей, мы пришли к следующим выводам. 1. Интеграция на основе межпредметных связей – это естественная взаимосвязь наук, учебных дисциплин, разделов, тем разных учебных предметов на основе ведущей идеи и ведущих положений с глубоким, последовательным и многогранным раскрытием изучаемых процессов и явлений. 2. При разработке системы интегрированных уроков ориентированных на установление межпредметных связей, учителю необходимо определить их цель, пересмотреть содержание изученного материала, выбрать методы, средства и формы организации обучения, адекватные постановленной цели, спрогнозировать результат. 3. Система интегрированных уроков межпредметного характера должна занимать большую часть годовой программы учебной дисциплины. 4. Многогранное раскрытие явлений и процессов, изучаемых, в частности в природоведении и основанное из взаимосвязи естественно - научных, гуманитарных и художественно-эстетических знаний, способствует формированию личности ребёнка, умеющий мыслить, чувствовать, сопереживать, действовать.

Межпредметная интеграция: цели, задачи, принципы.

Межпредметная интеграция – необходимое условие современного образования.

В 21 веке становится очевидным, что главная ценность личности - это способность к развитию, наличие познавательного потенциала. Потребность познавать – главная составляющая духовности человека наряду с потребностью творить добро и сострадать. «Человек разумный – и только он в состоянии оптимально определить будущее человечества, а не предопределить его гибель своей деятельностью» (В.Вернадский). Процесс познания бесконечен, а «современные достижения» науки – это лишь достижения конкретного отрезка времени, имеющие продолжение в будущем.

Излишняя категоричность учебников порою гасит познавательный интерес ребёнка, создавая впечатление, что открытия уже невозможны. Бурное развитие принципов и методов обучения, модернизация программ и учебников, появление новых типов образовательных учреждений не избавило современную школу от преобладания информативности над развитием. Развивающее обучение предполагает критический взгляд на добываемые знания, их личностную оценку, а также воображение как следствие суждений о знаниях и их оценки. Без развития воображения всякие разговоры о творчестве несостоятельны. Принципы развивающего обучения приводят к вопросу об их реализации в ежедневной школьной практике. Практика уже ответила на этот вопрос, обратившись к интегрированию.

Другая сторона вопроса заключается в том, что принятие Базисного плана жёстко ограничило максимально допустимую нагрузку учащегося, став тем самым на защиту его физического и психического здоровья, тем временем объём требуемых знаний, умений и навыков растёт. Углубляется несоответствие объёмов знаний количеству времени, предусмотренного для их усвоения. Оптимально решить данную проблему позволяет использование межпредметной интеграции.

Таким образом, межпредметная интеграция сегодня – важнейший фактор развития образования, многообразна практика её применения, все реально существующие варианты трудно охватить.

Психологические и философские основы межпредметной интеграции.

Научные основы данной педагогической технологии берут начало в трудах И.П.Павлова и И.М.Сеченова. Далее учёные-психологи, проанализировав особенности мышления и памяти, пришли к выводу, что обучение должно быть построено так, чтобы формировать у учащихся способность воспроизводить ранее усвоенные знания для лучшего запоминания нового материала. Предметы или явления, взаимосвязанные в природе, связываются и в памяти человека. Межпредметные связи дают возможность взглянуть на предмет с разных сторон и прочнее запомнить на основе межсистемных ассоциаций весь предмет или явление действительности.

Важнейшими характеристиками запоминания являются приёмы смысловой группировки учебного материала и выделение смысловых опорных пунктов, смыслового соотношения того, что усваивается в связи с чем-либо уже известным. Следовательно, овладение приёмом переноса знаний одного предмета при усвоении другого вносит в аналитико-синтетическую деятельность учащихся большую целенаправленность, повышает эффективность самостоятельных методов работы, обеспечивает лучшую организацию мыслительной деятельности и, наконец, вырабатывает логическую последовательность в решении как общих, так и частных задач.

Объективной основой интеграции научного знания является единство картины мира. Кроме того, наблюдается общность методов исследования, применяемых в сфере получения знаний. Философской основой межпредметной интеграции является принцип системности. Традиция системно-целостного рассмотрения процесса обучения разработана в 60-70-е годы Ю.К.Бабанским, А.М.Даниловым и др., и понимание личности как продукта целостного педагогического процесса вошло в педагогику.

Интеграция как цель и средство обучения.

Интегрирование (от лат.) – восстановление; состояние связанности отдельных дифференцированных частей и функций системы в одно целое, а также процесс, ведущий к этому. Исследователи трактуют интеграцию обучения по-разному. Ю.М.Колягин, например, считает, что применительно к системе обучения понятие «интеграция» принимает два значения: как цель и как средство обучения.

Интеграция как цель обучения должна дать ученику те знания, которые отражают связанность частей мира как системы, призвана научить ребёнка с первых шагов обучения представлять мир как единое целое, в котором все элементы взаимосвязаны. Интеграция как средство обучения направлена на развитие эрудиции обучающегося, на обновление существующей узкой специализации в обучении. В то же время интеграция не должна заменить обучение классическим учебным предметам, она должна лишь соединить получаемые знания в единую систему.

Сложность проблемы заключается в том, как динамически развиватьинтеграцию от начала к концу обучения. Если в начале целесообразно усвоить «немного обо всём», затем – синтез разрозненных знаний и умений, то к концу обучения необходимо знать «всё о немногом», то есть это узкая специализация, но на новом интегративном уровне.

Анализируя литературу по данной проблеме, можно сформулировать следующее определение интеграции: интеграция – это естественная взаимосвязь наук, учебных дисциплин, разделов и тем учебных предметов на основе ведущей идеи и ведущих положений с глубоким, последовательным, многогранным раскрытием изучаемых процессов и явлений. Следовательно, необходимо не соединять разные уроки, а восполнять материал одного предмета материалом другого, объединяя отобранные части в единое целое. Причём, при любых комбинациях материала, идея предмета, которой посвящён урок, должна оставаться ведущей, основной.

Уровни интеграции.

Само понятие интегрированного урока остаётся спорным. Таковым можно считать урок, решающий конкретные и перспективные задачи и представляющий собою новое сложное единство, лежащее в качественно иной плоскости, чем те два или предмета, на основе которых он спланирован. Поэтому ни присутствие нескольких учителей, ни механическое объединение материала учебных дисциплин не являются показателями уровня интегрированности. Уровень этот определяется тем кругом задач, которые можно выполнить только благодаря интеграции. В первую очередь это интенсификация познавательного интереса и процесса выработки общеучебных умений и навыков.

На 1-ом уровне интеграции учебный материал интегрируется внутри одного конкретного предмета. Не заучивание, а исследование учебного материала даёт возможность перехода от предметного образования к комплексному, когда из разных частей учебного материала создаётся единое целое.

На 2-ом уровне происходит объединение понятийно-информационной сферы разных предметов с целью наилучшего запоминания сведений, сопутствующего повторения, введения в тему дополнительного материала.

3-й уровень связан с задачами сравнительно-обобщающего изучения и выражается в выработке у школьников умения сопоставлять и противопоставлять явления и объекты.

На 4-ом уровне интеграции школьники сами начинают сопоставлять факты, суждения, устанавливать связи и закономерности, применяют выработанные учебные умения. Цель интегрированного преподавания в том и заключается, чтобы научит детей видеть мир целостным и свободно ориентироваться в нём.

Нестандартные формы интегрированных уроков.

Интегрирование – это не только особая комбинация учебного материала, но и способ организации учебной деятельности, предполагающий анализ учебного материала с различных позиций, вычленение главного, операции с известным в новом аспекте, решение учебных задач, выполнение заданий творческого характера. Интегрирование позволяет направить урок в русло сотрудничества, где мнения могут быть противоречивы, но любое мнение уважаемо всеми, даже если с ним не согласны. Это помогает развить одно из ценнейших достоинств: умение слушать другого, вникать в его доказательства, сравнивать чужую точку зрения со своей. «Чувство приобщённости к тем, кто размышляет о предмете, исследуемом на занятии, - одна из главных составляющих мотивационной сферы урока. Это чувство способно развить самую человеческую из всех страстей – страсть к познанию» (В.А.Сухомлинский)

Комплексность подачи учебного материала раздвигает рамки урока, превращает интегрирование в процесс, соединяющий воедино обучение, воспитание и развитие. Урок любой формы и любого типа может быть построен как интегрированный, где интеграция понимается как способ решения учебной задачи, способ действий на уроке с целью создания устойчивого интереса к предмету.

С учётом того или иного распределения обязанностей между учителем и учениками интегрированные уроки имеют самые различные формы, в том числе и нестандартные. Вот некоторые из них:

Урок обмена знаниями, когда ребята делятся на группы и каждая из них сообщает другим о своих изысканиях на заданную тему. Наиболее эффективна такая форма при совпадении тем учебных предметов.

Урок взаимопроверки. Идёт работа в группах и парах, требуется большая подготовка учащихся. При всех видах деятельности ощущается острая необходимость в объективных и точных критериях оценки, чтобы, проверяя знания одноклассников, каждый школьник имел удобную и всем известную шкалу (систему) показателей для оценки.

Урок творческого поиска: дети самостоятельно ищут решение поставленной проблемы.

Урок-издание газеты или альманаха. Группам учащихся и отдельным ученикам даются задания творческого поискового характера по определённым темам, а результаты работы и составляют содержание предполагаемого издания.

Уроки, основанные на имитации деятельности или организации: «Суд», «Следствие», «Патентное бюро», «Учёный совет» и др.

Уроки, основанные на формах, жанрах, методах работы, известных в общественной практике: исследование, изобретательство, анализ первоисточников, комментарий, мозговая атака, интервью, репортаж, рецензия.

Уроки, напоминающие публичные формы общения – «Пресс-конференция», «Аукцион», «Бенефис», «Митинг», «Панорама», «Телемост», «Рапорт», «Живая газета», «Устный журнал» и др.

Уроки с использованием традиционных форм внеклассной работы: КВН, «Поле чудес», «Клуб знатоков»» и др.

Уроки, трансформирующие традиционные способы организации урока: лекция-парадокс, экспресс-опрос, урок-зачёт, урок-консультация, урок-практикум, урок-семинар.

Уроки, опирающиеся на фантазию: урок-сказка, урок-сюрприз и др.

Для начальной школы наиболее характерны уроки-праздники, путешествия, сказки, КВН, уроки с элементами ролевых игр, экскурсии.

Решение задач современной школы с помощью метода межпредметной интеграции.

Основными задачами современной школы являются подготовка молодого человека к жизни, показ многообразия духовной сферы, удовлетворение познавательных и эстетических потребностей. Ни одна стабильная учебная программа не в состоянии включить всё это в себя. Ликвидировать эти недостатки, дополнить, расширить имеющиеся знания учащихся, стимулировать их познавательную активность – первостепенная задача интегрированного подхода в учебно-воспитательном процессе. Именно интегрированный подход позволяет использовать силу эмоционального воздействия на ребёнка, органично соединить логические и

эмоциональные начала, построить систему научного и эстетического просвещения на широком привлечении воспитательного потенциала урока, на всестороннем развитии субъекта образовательного процесса – ученика. Интеграция представляет собой процесс непрерывного взаимодействия субъективного и объективного, внутреннего и внешнего, образного и понятийного, интеллектуального и эмоционального, рационального и интуитивного, аналитического и синтетического, то есть гармонизации научного и художественного способов познания мира в образовательном процессе.

Фактически в процессе интегрирования стираются границы между обучением и воспитанием, развиваются способности каждого ребёнка, учитель практически и целенаправленно реализует следующие педагогические идеи:

1. демократизация и гуманизация образовательного процесса, его направленность не только на усвоение суммы знаний, но и на развитие творческих способностей личности, на формирование высоких духовно-нравственных ценностей и активной личностной позиции;

2. обеспечение непрерывности и преемственности образовательно-воспитательного процесса на всех ступенях развития;

3. создание равных условий для раскрытия и совершенствования природного интеллектуального и художественно-эстетического потенциала каждого ребёнка;

Наряду с интеллектуальными задачами урока при использовании межпредметной интеграции можно решать более сложные задачи:

1. формировать представление о гармоническом единстве мира и месте человека в нём;

2. формировать нравственные качества, нравственно-эстетическую оценку предметов и явлений, воспитывать внимательное и участливое отношение к окружающему;

3. развивать созидательные возможности личности, её общий творческий потенциал;

Основными дидактико- психологическими принципами становятся:

1. личностно ориентированные принципы (принцип адаптивности, принцип целостного развития, принцип психологической готовности);

2. кудьтурологические принципы (принцип образа мира, принцип целостности содержания образования, принцип смыслового отношения к миру).

Проблемы, стоящие перед учителем, проводящим интегрированный урок.

Все школьные дисциплины обладают своеобразным интеграционным потенциалом, но их способность сочетаться, эффективность интеграции зависят от многих условий, которые необходимо учитывать при планировании интегрированного урока или курса. Прежде всего анализируется уровень подготовленности учеников определённого класса. Трудности, существующие в их учебной деятельности, могут быть одной из причин использования метода интеграции. Порой успешное изучение школьниками одного предмета зависит от наличия у них определённых знаний и умений по другому.

Интегрированный урок требует от учителя дополнительной подготовки, большой эрудиции, высокого профессионализма. Разрабатывая такой урок, учитель должен учитывать:

1. Цель урока (это может быть необходимость сокращения сроков изучения темы, ликвидация пробелов в знаниях учащихся, перераспределение приоритетов и т.п.)

2. Подбор объектов, т.е. источников информации, которые бы отвечали целям урока.

3. Определение системообразующего фактора, т.е. нахождение основания для объединения разнопредметной информации (это идея, явление, понятие или предмет)

4. Создание новой структуры курса, т.е. изменение функционального назначения знаний.

5. Переработка содержания (разрушение старых форм, создание новых связей между отдельными элементами системы).

Разделы: Начальная школа

Во все времена и в разных странах школьное образование подвергалось критике со стороны общественности, семьи, педагогов. Это объективное явление показывает, что по сравнению с растущими требованиями общества к уровню образованности подрастающего поколения школа несёт на себе элементы консерватизма, не успевает корректировать педагогический процесс согласно возрастающим общественным потребностям. С этой точки зрения можно признать критику школьной системы справедливой.

Если провести анализ исторического пути развития начальной школы, то становится очевидным, что цели, как компонент методической системы менее всего подвергались изменениям и корректировкам. Они оставались практически неизменными со времен первых народных школ, когда в результате обучения, ребёнок должен был приобрести умения и навыки чтения, письма, счёта, ориентировки в окружающем мире. Такая приоритетная цель начального обучения была оправдана, так как значительная часть населения на этом завершало своё образование.

Переход школы на семилетнее образование внёс корректировку в цели обучения, определив их как гармоническое развитие личности школьника. Но эти цели не были подвержены соответствующим изменениям в содержании и методах обучения, остались на декларативном уровне. Массовая школа продолжала работать по старинке, делая основной упор на формирование предметных знаний-умений-навыков.

Сейчас абсолютно очевидно, что начальная школа должна реализовать следующие приоритетные цели:

  • целостное гармоничное развитие личности, т.е. развитие ребёнка, как субъекта отношений с людьми, с миром и с собой, предполагающее: формирование учебной самостоятельности –желание и умение учиться в соответствии с индивидуальными возможностями и особенностями каждого ребёнка.
  • становление элементарной культуры деятельности, овладение основными компонентами учебной деятельности: умением принимать учебную задачу, определять учебные операции, производить контроль и самоконтроль, оценку и самооценку.

Смена приоритетов в целях начального образования создаёт основы для разработки новых предметов.

Наше общество находится в постоянном развитии, следовательно, через систему образования выдвигает и реализует новые требования.

Важнейшим требованием к отбору содержания обучения становится интеграция.

Проблема изучения и практического применения интеграции в процессе обучения младших школьников в общей системе дидактики и методики предполагают осмысление её функций в свете общего развития ребёнка, формирование всесторонне развитой личности, что является актуальным на современном этапе развития общества.

В словаре иностранных слов термин интеграция (латинское – integration – восстановление, восполнение или integer – целый) переводится, как объединение в единое целое каких-либо частей, элементов.

Интеграция в современном начальном образовании - явление довольно “модное”. Вместе с тем интеграция рассматривается, как установление устойчивых связей между разными учебными предметами, при этом “изолированность” каждого из них не исчезает.

В этом случае основой интеграции является общее содержание разных образовательных областей.

Термин “интеграция” следует понимать как тенденцию взаимопроникновения идей, понятий, принципов, подходов в развивающем обучении при решении дидактических задач в школе.

Следовательно, для педагогики данная проблема не нова. Идеи интеграции в обучении берут свои начала в трудах великого дидакта Я.А.Каменского, утверждающего:

“Всё, что связано между собой, должно быть связано постоянно и распределено пропорционально между разумом, памятью и языком”.

Однако в современной школе обучение не соответствует динамике развития общества. Поэтому и возникла идея, использовать в обучении детей нетрадиционную, интегрированную систему.

Каковы же истоки этой системы обучения учащихся – интеграции? Работая учителем начальных классов, я использовала межпредметные связи. Однако вскоре я убедилась, что межпредметные связи, являясь эффективным средством обучения школьников, служат лишь для дополнения, подтверждения знаний обучающихся в родственных предметах.

Межпредметные связи – не постоянная, целостная система, а важная ступенька к интеграции. Они могут быть использованы по желанию учителя при изучении отдельных тем учебного материала.

Межпредметные связи не являются системой, а интеграция – это система, предлагающая объединение, соединение учебного материала отдельных родственных предметов в единое целое.

Например, урок чтения в 3-м классе по теме: “Наша Родина – Россия” прошёл более эффективно потому, что в основу запланирована интеграция трёх предметов (литературного чтения, русского языка и краеведения). На этом уроке обучающиеся формировали не только навыки правильного выразительного чтения, грамотной устной и письменной речи, но и обогащали её за счёт интенсивной словарной работы и глубокого проникновения в лексическое значение слова, формировали научное мировоззрение на основе материалов краеведения и экологии, взятых для данного урока. Дети работали с энтузиазмом, с желанием выполняли творческие задания. Был отмечен возросший интерес к изучению природы своего края.

Такие уроки способствуют развитию творческого потенциала личности обучающихся, интересны, а значит и запомнятся надолго.

Интегрированное обучение является одновременно и целью, и средством обучения.

Как цель обучения интеграция помогает школьникам целостно воспринимать мир, познавать красоту окружающей действительности во всём её разнообразии. Интеграция как средство обучения способствует приобретению новых знаний, представлений на стыке традиционных знаний.

Как единая целостная система интеграция является эффективным средством обучения детей на основе более современных методов, приёмов, форм и новых технологий в образовательном процессе. Эта система включает в себя элементы различных предметов соединение которых способствует рождению качественно новых знаний, взаимообогащая, предметы, способствует эффективной реализации триединой дидактической цели.

Кроме того, интенсифицируя процесс обучения, интеграция способствует снятию перенапряжения, перегрузки, утомляемости обучающихся за счёт переключения их внимания на разнообразные виды деятельности в ходе урока.

Структура интегрированных уроков отличается следующими особенностями:

  • предельной чёткостью, компактностью, информативной ёмкостью учебного материала, используемого на уроке;
  • логической взаимообусловленностью, взаимосвязанностью материала интегрируемых предметов на каждом этапе урока.

Отличительной особенностью современной педагогики является превраще – ние интеграции в ведущую закономерность.

Данный факт получает отражение в проекте “Государственных образовательных стандартов”, “Концепции модернизации образования до 2010 года”.

Базисный учебный план предусматривает новое дидактическое понятие - “образовательная область”. Образовательная область – это общность нескольких учебных

предметов, практиковавшихся ранее независимо друг от друга. Таким образом, интегра – ция становится одним из важнейших и первостепеннейших методических направлений в процессе модернизации начального образования.

В настоящее время накоплен интересный опыт по реализации на практике идей интеграции в начальной школе.

Например, разработана программа четырёхлетней начальной школы под руководством профессора Натальи Фёдоровны Виноградовой “Начальная кола XXI века”.

В проекте “Начальная школа XXI века” интеграция является его сущностной характеристикой, то есть её применение связано с существенными особенностями концептуальных и методических подходов. В эту зону попадают и связи разных образовательных областей, изучаемых ребёнком, например естествознания и обществознания, истории и географии и др. Эта позиция стала основной разработкой интегрированного курса “Окружающий мир”, интегрированного предмета “Грамота”, “Чтение и письмо”. Интеграция обеспечивает возможность установления связи между полученными знаниями об окружающем мире и конкретной практической деятельностью обучающегося.

Заслуживает внимания интегрированный эстетический курс для начальной школы автора Ильенко Людмилы Петровны. Она разработала и предлагает тематическое планирование эстетического курса, который интегрирует литературное чтение, изобразительное искусство и музыку, составлено для обучающихся 1–4 классов из расчёта 4-х часов в неделю. Конструирующим, стержневым предметом в предлагаемом курсе является литературное чтение, учебный материал, которого взаимопереплетается на каждом этапе урока с изобразительным искусством и музыкой, усиливая реализацию дидактической цели: образовательной, развивающей, воспитывающей.

Также интересны интегрированные курсы “Чтение и природоведение”, “Русский язык и чтение”, “Математика и конструирование”.

Но проблема учителей начальных классов заключается в том, что многие с опаской относятся к интегрированным урокам, потому что недостаточно владеют методической основой проведения таких уроков. А ведь интегрированные уроки имеют определенные преимущества:

  • повышают мотивацию, уровень обученности и воспитанности, формируют познавательный интерес;
  • способствуют формированию целостной научной картины мира;
  • способствуют развитию устной и письменной речи;
  • позволяют систематизировать знания;
  • способствуют в большей степени развитию эстетического восприятия, воображения, внимания, памяти, мышления обучающихся;
  • обладая большой информативной ёмкостью, способствуют увеличению темпа выполняемости учебных операций, позволяют вовлечь каждого обучающегося в активную работу на каждой минуте урока и способствуют творческому подходу к выполнению учебного задания;
  • формируют рациональные навыки учебного труда.

И на мой взгляд способствуют повышению профессионального мастерства учителя, так как требуют от него владения методикой новых технологий образовательного процесса, осуществления деятельностного подхода к обучечения.

Приложение
Межпредметная интеграция как условие развития целостной картины мира у младших школьников

МЕЖПРЕДМЕТНАЯ ИНТЕГРАЦИЯ И ЕЁ ЗНАЧЕНИЕ В СОВРЕМЕННОМ ОБРАЗОВАНИИ

Красова Е.С., МБОУ «Лицей №8», г. Майкоп

Зорина Л.Н.,

Всё, что находится во взаимной связи, должно преподаваться в такой же связи Я.А. Коменский

Сегодня в связи с увеличением объема информации, подлежащего усвоению в период школьного обучения, а также с необходимостью подготовки учащихся к самообразованию, особо важное значение приобретает изучение роли межпредметных связей.

Проблему межпредметн ой интеграции можно отнести к числу традиционных, ставших уже классическими проблемами педагогики. Ее изучению посвящены труды Ж. Ж. Руссо, Песталоцци, Л.Н.Толстого, Дж. Дьюи, П.Р. Атутова, С.Я. Батышева, О.Ф. Федорова, В.А. Кондакова, П.Н. Новикова, И.Д. Зверева, В.Н. Максимово й , Н.А. Сорокина, П.Г. Кулагина, В.Т. Фоменко и других.

Сама идея межпредметных связей появилась в ходе поиска путей отражения целостности природы в содержании учебного материала. В современном образовании сегодня ищут наиболее результативные пути и способы интенсификации учебно-воспитательного процесса, улучшения качества преподавания всех общеобразовательных предметов. Новое – это хорошо забытое старое, и поэтому современные образовательные технологии опять предлагают нам межпредметную интеграцию образовательного процесса.

Межпредметные связи в обучении отражают комплексный подход к воспитанию и обучению, позволяют вычленить элементы содержания образования как главные. Они формируют конкретные знания учащихся, раскрывают гносеологические проблемы, без которых невозможно системное усвоение основ наук. Межпредметные связи обогащают учащихся умением оперировать познавательными методами, имеющими общенаучный характер (абстрагирование, моделирование, обобщение, аналогия и др.).

Межпредметные связи – важнейший принцип обучения в современной школе. Он обеспечивает взаимосвязь естественнонаучного и общественно-гуманитарного циклов. С помощью межпредметных связей учитель в сотрудничестве с учителями других предметов осуществляет целенаправленное решение комплекса учебно-воспитательных задач. Актуальность межпредметной интеграции в школьном обучении очевидна. Она обусловлена современным уровнем развития науки, в котором ярко выражена интеграция общественных, естественнонаучных и технических знаний. Современный мир всё больше требует от человека знаний универсальных, глобальных, интегрированных. Узкий специалист, владеющий знаниями только в одной области, не способен взглянуть на них с другой стороны, по-новому осмыслить. А вариативность мышления – требование современной жизни. Многие современные открытия делаются на стыке наук и требуют от учёных именно интегрированных знаний.

Школьное образование, где ученик получает знания из разных наук, должно быть интегрировано, так как именно такое образование и способно сформировать гармоничную личность. Современный учитель должен уметь творчески осуществлять межпредметные связи на уроках и во внеклассной работе. Именно интеграция позволяет показать, что изучаемые предметы находятся в тесной связи: то, что является целью на одном уроке, становится средством для достижения цели на другом.

Интеграция учебных предметов – это не только требование времени, это и творчество, искусство педагога. Интегрированный урок:

    стимулирует познавательную самостоятельность, творческую активность и инициативу учеников;

    даёт возможность учащимся эмоционально переживать исторические события, выразить своё отношение к ним;

    раскрывает простор для самореализации в различных видах деятельности;

    формирует целостное мировоззрение;

    создаёт условия для позитивной мотивации обучения.

Межпредметная интеграция побуждает мыслительную активность учащихся в процессе переноса, синтеза и обобщения знаний из разных предметов. Использование наглядности смежных предметов, технических средств обучения, компьютеров на уроках повышает доступность усвоения связей между историческими, физическими, химическими, географическими, биологическими и другими понятиями. Таким образом, межпредметная интеграция выполняет в обучении ряд функций: методологическую, образовательную, развивающую, воспитательную, конструктивную. В содержании учебного материала важно выделить вопросы, которые требуют опоры на ранее усвоенные из других предметов знания, а также вопросы, которые получат развитие в последующем обучении дисциплинам.

Организация учебно-воспитательного процесса на основе межпредметных связей может касаться отдельных занятий (чаще обобщающих), темы, подлежащей решению межпредметной проблемы, нескольких тем различных дисциплин, целого цикла учебных дисциплин или устанавливать взаимосвязь между циклами.

Для повышения качества образования и оптимизации процесса обучения через осуществление содержательной и деятельностной интеграции учебных дисциплин необходимо решение следующих задач:

согласование с преподавателями различных дисциплин возможных тем или вопросов для их совместного изучения;

определение перечня межпредметных связей между учебными дисциплинами;

внесение изменений в тематическое и поурочное планирование;

изучение заинтересованности учащихся в предмете, повышение их активности в познавательной деятельности;

пополнение педагогического опыта различными технологиями, методиками, формами и методами организации познавательной деятельности на занятиях.

Использование интеграционных тем и межпредметных связей отражается в тематическом планировании и вносится в проект урока.

Важно понимать, что интеграционные темы и межпредметные связи можно использовать на разных этапах современного занятия: актуализации знаний, изучения нового материала, проверки и закрепления изученного материала, домашнего задания и даже при контроле знаний.

При разработке и организации уроков необходимо придерживаться принципов:

свободы выбора : в любом обучающем или управляющем действии, где только возможно, предоставить учащемуся право выбора. С одним только важным условием - право выбора всегда уравновешивается осознанной ответственностью за свой выбор;

откровенности : не только давать знания - но еще и показывать их границы. Ставить перед учащимися проблемы, решения которых лежат за пределами изучаемого курса. Использовать в обучении проблемные вопросы и задачи, не имеющие однозначного ответа;

деятельности : освоение учащимися знаний, умений, навыков преимущественно в деятельностной форме. «Напичканный знаниями, но не умеющий их использовать школьник напоминает фаршированную рыбу, которая не может плавать», - говорил академик А.Л. Минц. А Бернард Шоу утверждал: «Единственный путь, ведущий к знанию, - это деятельность»;

обратной связи : обеспечить мониторинг процесса обучения с помощью развитой системы приемов обратной связи;

идеальности : максимально использовать возможности, знания, интересы школьников с целью повышения результативности обучения и уменьшения затрат преподавателем времени в процессе обучения.

Пути осуществления данных направлений могут быть самыми разнообразными. А выбранные формы и методы организации учебного процесса способствуют разностороннему использованию межпредметных связей. Последние побуждают к поиску новых методик, требующих взаимодействия учителей разных дисциплин. Учитель должен не действовать в одиночку, а работать в содружестве со своими коллегами.

Таким образом, использование межпредметных связей на занятиях позволяет:

повысить мотивацию учащихся к изучению предмета;

лучше усвоить материал, повысить качество знаний;

активизировать познавательную деятельность учащихся на занятиях;

облегчить понимание учащимися изучаемых явлений и процессов;

анализировать, сопоставлять факты из разных областей знаний;

осуществлять целостное научное восприятие окружающего мира;

наиболее полно реализовать профессионально-образовательные возможности каждого школьника.

Межпредметные связи стимулируют тягу к знаниям, укрепляют интерес к предмету, расширяют заинтересованность, углубляют знания, способствуют становлению интересов профессионального плана.

Межпредметная интеграция в обучении позволяет выполнять развивающую функцию, необходимую для всестороннего и целостного развития личности учащегося, развития интересов, мотивов, потребностей к познанию. Интегрированные уроки развивают потенциал учащихся, побуждают к познанию окружающей действительности, к развитию логики мышления, коммуникативных способностей.



Поделиться: