Рудников вячеслав алексеевич последнее. Уроженец брянска бизнесмен вячеслав рудников обратился к президенту


Предприниматель Вячеслав Рудников в течение пяти лет ведет борьбу с нечистоплотными бизнесменами и рейдерами, которые пытаются отнять у него активы. По мнению предпринимателя, фабриковать против него уголовные дела помогают коррумпированные сотрудники правоохранительных органов, без которых предъявить ему обвинения фактически « на пустом месте» было бы невозможно.

Вячеслав Рудников обратился с открытым письмом к Президенту России, который неоднократно обозначал проблему коррупции в правоохранительных органах и незаконного преследования предпринимателей как одну из основных в нашей стране.

Рудников вот уже более 5-ти лет подвергается уголовному преследованию по сфабрикованному, как он утверждает, делу, травле органами предварительного следствия МВД РФ и СК РФ при полном попустительстве органов прокуратуры, а также давлению « заказными» , неправомерными решениями судов.

По его убеждению, в Москве давно сложилась организованная преступная группа, возглавляемая российским миллиардером и рядом других лиц, которая при помощи коррумпированных ими сотрудников следствия и прокуратуры с 2012 года по настоящее время ведет со мной борьбу с целью хищения принадлежащих мне бизнес-активов:

«Против меня органами МВД РФ сфабриковано уголовное дело №148360, а затем эта « работа» была продолжена органами Следственного Комитета РФ. Дело было возбуждено 31 октября 2012 года по заявлению неизвестного мне человека, некоего Бокши А.О., выступившего по доверенности от лица моей компании, которого я никогда в глаза не видел и которого следствие за 5 лет мне так и не представило для знакомства, хотя бы на очной ставке. Возбуждено дело было очень оперативно, в течение 9 дней, при этом в том же отделе УВД МВД по СВАО, где уже 24 февраля 2012 года было возбуждено уголовное дело №148058 против рейдеров, по заявлению руководителя компании ООО «КС - Траст», в отношении которой совершались многочисленные рейдерские атаки (дело это благополучно развалено сотрудниками ГСУ МВД РФ по г. Москве и лично следователем Грозан А.В., сейчас мы предпринимаем попытки все же довести его до конца в УВД МВД по СВАО, встречая сильнейшее сопротивление следствия).

Возбуждено дело №148360 следователем Погребным К.С. на основании ложных рапортов сотрудника МВД и других. Меня как собственника никто не вызывал и не опрашивал, и я узнал о том, что дело возбуждено примерно через 4 месяца, в конце января 2013 года, одновременно с началом новой массированной атаки на мои активы. При этом действия следствия МВД были полностью синхронизированы с действиями рейдеров.

Однако, несмотря на все старания «правоохранителей» из МВД, нам удалось отбить эти атаки, признать через суд все «доверенности» Бокши А.О. ничтожными, на его сообщников черногорца Кордика Давора и британца Эрика Симона в полиции Кипра были выписаны ордера на арест в рамках возбужденного там уголовного дела. Кстати, против одного из нападавших - нигерийца Бамгбалы А.Р. — еще 13 декабря 2011 года было отдельно возбуждено уголовное дело №413999 о мошенничестве на сумму более 350 млн рублей. В настоящее время дело также полностью развалено ГСУ МВД РФ по г. Москве (и к этому также приложила руку следователь Грозан А.В), в деле имеются подлоги, самым наглым образом сфабрикована экспертиза и т.д., и это - отдельная история беспредела «правоохранителей».

Продолжу.

Казалось бы, в сентябре 2013 года, в связи с решениями судов по незаконным полномочиям Бокши А.О. выступать от имени моей компании, наступил счастливый конец всей этой грязной истории с уголовным делом №148360. Однако не тут-то было» .

В противодействие активно включилась группа под руководством миллиардера. Эти люди, вложив огромные средства, воспользовались завершенным, но официально не закрытым уголовным делом №148360 и путем подкупа значительной группы лиц из органов МВД, СК и Прокуратуры придали делу «второе дыхание», говорит Рудников. Его обвинили в « хищении» своего же имущества.

« С декабря 2013 года, т.е. уже более 4 лет, незаконно арестовано мое имущество - несколько построенных моими же компаниями офисных зданий в Москве, что не позволяет мне использовать их в качестве залогов при получении кредитов и ввести в хозяйственный оборот. При этом эти здания являются имуществом третьей стороны, к которой у следствия нет никаких претензий и которая прямого отношения к уголовному делу не имеет, — поясняет Рудников. — Для справки: мои компании реализуют очень нужные стране проекты и занимаются компьютерными технологиями, разработкой программного обеспечения, интернет-технологиями, системной интеграцией, телекоммуникациями, разработкой летательных аппаратов, производством обучающих программ и документальных научно-популярных фильмов, инновационной деятельностью. К сожалению, ряд проектов закрыты, а некоторые уже более 4-х лет заморожены из-за событий, происходящих вокруг меня и описанных в настоящем обращении. Мне пришлось уволить более 400 специалистов… Огромное количество жалоб и ходатайств по существу дела, за 5 лет направленных мной в органы МВД, СК РФ, Прокуратуры, практически либо полностью игнорируются, либо в них отказывается. Причём мне даются ничем не мотивированные, неконкретные отказы, из разряда «ты не прав и все, нарушений нет», хотя все мои жалобы и ходатайства более чем конкретны и расписаны по пунктам. Почти все жалобы, подававшиеся на имя руководителей органов, без проверки передавались «вниз» тем же сотрудникам, действия которых обжаловались и которые совершали должностные преступления. А «наверх», вероятно, докладывалась заведомо ложная и искаженная информация. По моему убеждению, все эти годы нижнее и среднее звено следствия и прокуратуры манипулировали фактами и искажали данные в своих отчетах, передаваемых высшему руководству».

Уважаемый Владимир Владимирович, происходит ровно то, о чем Вы говорили, обращаясь к Федеральному собранию — умышленное разрушение бизнеса нечистоплотными сотрудниками правоохранительных органов за мзду, получаемую ими от рейдеров.

Вы трижды давали поручения разобраться в вопросах уголовного преследования меня: 28 мая 2014 года Колокольцеву В.А, 14 августа 2014 года Чайке Ю.Я., 24 июня 2015 года главе СК РФ БастрыкинуА.И. («рассмотреть и доложить»). Полагаю, что Бастрыкин А.И. докладывал Вам информацию, однако, боюсь, информацию ложную, подготовленную его сотрудниками. Ведь уже 14 июля 2015 года дело было возвращено Бутырским судом прокурору с разгромными формулировками, и Мосгорсуд подтвердил это решение 17 сентября 2015 года. Продержав дело целый год без движения, следствие передало его уже в другой суд — Тушинский, понимая, что исправить замечания Бутырского суда не удастся — белое не станет чёрным, а чёрное — белым. Но и Тушинский суд 23 декабря 2017 года вернул дело в Прокуратуру, причём добавились ещё большие основания для его немедленного закрытия. 28 марта Мосгорсуд подтвердил решение Тушинского суда. И снова дело до сих пор находится у следствия, теперь в Бабушкинском межрайонном следственном отделе все того же СК по СВАО, и по нему не проводится практически никаких действий. Конечно, судов в Москве много, простор у следствия есть — почему бы не перебрать все?

Никакой разумной реакции на Ваши поручения трем ведомствам не последовало, а ведь Вы просили всего лишь рассмотреть и доложить. В ответ я получил от этих структур те же самые отписки, что и ранее, содержащие ложную, недостоверную и давно опровергнутую мной информацию в редакции того же следователя. До сих пор меня без всяких законных оснований «кошмарят» все эти силовые структуры. Получается, что все они фактически игнорируют Ваше мнение.

5 декабря 2017 года начальник следователя Блинова Т.Б., руководитель СК по СВАО Галашко С.К. издал Постановление об отмене Постановления о возбуждении уголовного дела от 31 октября 2012 года по заявлению Бокши А.О.. Тем самым следствие ПРИЗНАЛО НЕЗАКОННЫЙ ХАРАКТЕР ВОЗБУЖДЕНИЯ ЭТОГО УГОЛОВНОГО ДЕЛА И НЕЗАКОННЫМИ ВСЕ ДЕЙСТВИЯ СЛЕДСТВИЯ В ТЕЧЕНИЕ ЭТИХ 5 лет. А между тем за это время были арестованы мои активы на сумму более 2-х миллиардов рублей, которые могли позволить мне сохранить бизнес и проекты и защититься от рейдеров, нападки от которых продолжаются до сегодняшнего дня. Я 15 месяцев находился под домашним арестом и до сих пор нахожусь под подпиской о невыезде.

Но окончание моих мытарств этим не закончилось, и все началось заново: тогда же, 5-го декабря 2017 г. следствием без прекращения уголовного преследования и самого уголовного дела №148360 против меня возбуждается новое уголовное дело №11702450017000065 , причем по тому же единственному «эпизоду» и на основании рапорта следователя Блинова Т.Б. Он же снова принимает это дело к своему производству… Я неоднократно писал жалобы и ходатайства, чтобы поменяли следователя Блинова Т.Б. на честного следователя, который мог бы объективно и быстро разобраться во всем (документы, подтверждающие мою невиновность, имеются в деле практически с самого начала следствия). Но Блинов, видимо, приставлен кем-то к этому делу, чтобы делать всю работу в «поле», а прикрывает его все тот же руководитель Галашко. То есть следователь Блинов В ЧЕТВЕРТЫЙ РАЗ начал «расследование» этого «дела»…

Очевидно также, что правоохранительные органы не хотят прекращать это дело и по причине того, что боятся проверки и возможного наказания виновных, боятся, что им самим будет предъявлено обвинение в незаконном уголовном преследовании и что они сами окажутся на скамье подсудимых. Во всяком случае, Вы неоднократно, выступая в СМИ, говорили о необходимости бороться с таким явлением и наказывать, в том числе привлекая к уголовной ответственности коррумпированных сотрудников, фабрикующих уголовные дела и незаконно преследующих предпринимателей.

С октября 2014 года дело №148360 «курировал», по моим данным, с целью оказания давления на меня арестованный летом 2015 года высокопоставленный сотрудник ГСУ СК РФ по г. Москве генерал-майор Денис Никандров. Следователь Блинов Т.Б. открыто заявлял мне, что «не видит перспектив в этом «деле» но, тем не менее,«если я это дело закрою, с меня начальство голову снимет», открыто признавался, что его курирует сам генерал».

После ареста Д. Никандрова летом 2016 года у меня появилась надежда, что сфабрикованное против меня дело №148360 пройдет объективную проверку честных, независимых следователей и прокуроров. Мои адвокаты подавали ходатайства еще с осени 2015 года о передаче дела другому следователю, но дело намертво «приклеилось» к Блинову, который был переведен из СК СВАО в ГСУ СК РФ по г. Москве вместе с этим делом. Вероятно, слишком много сил и средств было вложено в его фальсификацию. Видимо, боясь проверки после ареста Никандрова Д., следствие срочно повторно «вытолкнуло» дело в суд в августе 2016 года, лишь бы оно не оставалось у него и не попало под проверку (вроде бы была создана некая комиссия по проверке всех дел с участием Никандрова Д.). Не сумев за год - с сентября 2015 по июль 2016 года — устранить все замечания Бутырского суда и понимая, что еще раз Бутырский суд вновь откажется рассматривать ложь следствия под названием «Обвинительное заключение», дело передали в другой суд, Тушинский, грубо нарушив все процессуальные нормы. В свою очередь, Тушинский суд длительное время, несмотря на все эти нарушения, пытался довести дело хотя бы до начала слушаний, немотивированно отклоняя ходатайства стороны защиты и не замечая даже формальных оснований для его прекращения. В итоге и суд «не устоял» перед натиском откровенного беззакония, возвратив дело прокурору».

Странные решения судов привели к тому, говорит Рудников что член ОПГ умышленно обанкротил ООО «Эр - Стайл», выведя предварительно из компании около 900 млн руб: «Обанкротил компанию, имевшую чистую прибыль после уплаты всех налогов в размере 272 млн рублей. Был умышленно и тайно списан новый товар на сумму более 500 млн руб. Преступники не боятся ничего, поскольку пользуются коррупционными связями. За три года хождений по правоохранительным органам так до сих пор и не удалось возбудить против них уголовное дело, хотя все улики и доказательства лежат на поверхности. Сумма хищения - около 1 млрд рублей.

В другой компании с похожим решением суда членами ОПГ при административной и коррупционной поддержке у меня похищен бизнес по ремонту и обслуживанию вычислительной и офисной техники — ООО «Эр Эс Сервис», имеющее более 100 отделений в России, Казахстане и Белоруссии, возможно самую крупную профессиональную сеть с подобной деятельностью:«Стоимость этой компании я оцениваю в 1,2 - 1,5 млрд рублей. Мои попытки возбудить уголовные дела против незаконных действий членов этой преступной ОПГ также закончились ничем, хотя я и продолжаю попытки возбудить уголовное дело, однако ОПГ, вероятно, залила все деньгами, все вязнет годами в мелочах и болоте. Сотрудники правоохранительных органов, по моему глубокому убеждению, всячески выгораживают настоящих преступников, не дают хода расследованию… Была полностью разорена ООО «е-Стайл Софтхаус», небольшая (ядро компании — порядка 60 человек), но очень профессиональная компания по разработке программ на заказ… Сумма ущерба - более 400 млн рублей.С 2014 года меня лишили доли в созданной мной в 1991 году группе компаний «Эр - Стайл»… Были выведены кадры - более 1000 человек, переведены филиалы в 6 крупнейших городах России, перезаключены договора с заказчиками, украдена интеллектуальная собственность в виде примерно 150 отраслевых решений, выведены финансы, перезаключены договора с более чем 50 поставщиками продукции… Одновременно органами правопорядка разваливаются или уже развалены два уголовных дела, возбужденных против членов ОПГ…

Уважаемый Владимир Владимирович,

возникает вопрос - кто вообще управляет правосудием в стране? Неужели вот так свободно любой негодяй может возбуждать уголовные дела, а потом управлять ими идержать под контролем, отнимать чужое имущество, очернять в СМИ честное имя людей? И наоборот - можно с помощью коррупции покрыть любое преступление, развалить любое уголовное дело, были бы деньги у преступников? Почему в стране до сих пор нет нормального антирейдерского законодательства?

Понимаю, что обращаюсь к Вам с частным вопросом, касающемся моей персоны. Понимаю, что у государства полно масштабных задач и что Вы ограничены во времени, решая ежедневно огромное число важных государственных дел. Но ведь сколько таких, как я, предпринимателей преследуются незаконно в нашем государстве? Вы называли ужасающие данные по незаконному преследованию предпринимателей. Всего несколько лет назад группа моих компаний входила в список 300 крупнейших частных компаний страны (пишу это лишь для того, чтобы обозначить значительный масштаб деятельности принадлежащих мне предприятий), в компаниях группы работало более 2,5 тыс. человек (осталось менее 300 человек). Почему уничтожают компании и людей…»

Экс-глава холдинга R-Style Василий Васин рассказал о причинах, которые привели бывшего партнера к краху

В последнее время в СМИ регулярно появляются публикации, в которых совладелец ряда российских компаний Вячеслав Рудников заявляет, что бывшие деловые партнеры отбирают у него бизнес. В частности, обвинения сыплются в адрес экс-президента IT-холдинга R-Style Василия Васина. «Похититель бизнеса», который «использует неправомерные решения российских судов» – так Рудников характеризует Васина в прессе. Не ответить на такие высказывания предприниматель, ранее хранивший молчание, не мог. В эксклюзивном интервью журналисту «НГ» Андрею Короткову он рассказал о причинах конфликта и о том, как из-за действий Рудникова разваливаются некогда весьма успешные совместные бизнес-проекты.

– Василий Иванович, вы с Вячеславом Рудниковым вели совместную деятельность еще с начала 90-х. Почему же сейчас, после стольких лет, разгорелся такой острый конфликт?

– Причина только одна – со временем Рудников утратил способность договариваться вообще с кем-либо, включая меня. Он и ранее свое «я» ставил превыше всего, подчеркивая свою гениальность и креативность, а сейчас можно констатировать факт, что разумных доводов он просто не слышит. Вместо этого он предпочитает обвинять бывших партнеров в мнимой алчности, а суды, в которых он проигрывает почти все иски, – в коррупции.

Тенденция к этому у него появилась еще примерно 10 лет назад. Я предполагаю, что на характер Славы повлияло увлечение другими, не связанными с основным бизнесом холдинга, проектами, а также амбиции в политике. Тогда же и появились у нас в офисе люди с мутными бизнес-проектами, приводившие к потере денег, квазипатриоты с националистическими идеями, что вылилось в создание партии «Дело нации», фонда «Русские» и других прожектов. Каковы бы ни были причины, но по факту Рудников занимался только своими проектами, совершенно не участвуя в других бизнесах. При этом в финансовых вопросах он вел себя как диктатор – как будто является единственным акционером. Слава считал, и это проскакивало у него регулярно, что «все это мое, а вас я привел и держу в качестве помощников, оперативных управленцев и прочих советников… Имею право в любой момент пользоваться ресурсами компании». С годами, особенно после неудачи с брянским губернаторством, он становился все менее способен к диалогу. Сейчас просто стали хорошо видны плоды этой многолетней тенденции.

Василий Васин

Можно ли сказать, что конфликт перешел в личную плоскость?

– К сожалению, да. Я бы сказал, что он уже является не только деловым, но и межличностным. Я долгое время не считал возможным обнародовать какие-то нюансы, связанные с коммерческой деятельностью, превращать наши бизнес-споры в достояние общественности. Но высказывания, задевающие мою честь и деловую репутацию, стали последней каплей – я не хочу больше молчать.

– Хотя сам Рудников в последнее время через СМИ активно представляется жертвой своей доверчивости по отношению к бывшим деловым партнерам. Как вы это прокомментируете?

– Говорить о том, что он жертва – просто смешно. Во всех спорных ситуациях он является нападающим, а остальные, связанные с ним деловыми отношениями акционеры становятся заложниками его негибкости и зачастую непредсказуемости.

Поясню, что у нас было несколько совместных бизнес-проектов в различных областях. И практически у всех компаний четыре основных акционера, которые в разной степени владели пакетами акций – Рудников, Рилван Бамгбала, Юрий Отрашевский и я. Странные, мягко говоря, взгляды Рудникова на то, как должно строиться партнерство, привели к тому, что сейчас Арбитражный суд завален делами сразу по нескольким нашим компаниям, таким как «Фетикор», «КС-Траст», «Актера», R-Style. Их большая часть касается вопроса справедливого раздела бизнеса. Но как раз в этом вопросе Вячеслав не хочет слушать других и идти на разумные компромиссы. Поэтому, как я считаю, сейчас к нему наилучшим образом подходит определение «предприниматель-сутяжник», что с нормальной бизнес-этикой несовместимо. Получается, что он и сам не работает, и другим не дает, затягивает судебные процессы и блокирует деятельность своих же организаций – разваливает то, что создавалось годами.

Чего он добивается?

– Максимальной выгоды для себя, а в идеале – чтобы вообще не надо было ни с кем делиться. Например, сейчас он пытается банкротить ООО «Фетикор» – и это после продолжительного судебного процесса, который, казалось бы, все поставил на свои места. Суть в том, что акционеры – я и Рилван Бамгбала – в свое время решили выйти из этого общества. По российскому законодательству обычная процедура – тем, кто выходит, выплачивается стоимость их долей. Но Рудников, как единственный оставшийся акционер, платить не хотел, из-за чего нам пришлось не раз отстаивать свои права в суде. После того как мы все-таки отсудили то, что причитается, Рудников подал заявление о банкротстве компании, заявив, что она ему много задолжала. Что будет дальше – предугадать несложно: назначат конкурсного управляющего и реализуют имущество компании. Для Рудникова это означает прибыль от продажи имущества и экономию на выплатах бывшим партнерам. А для других акционеров, впрочем, как и для всего предпринимательского сообщества, это будет сигналом к тому, что иметь дело с Рудниковым нельзя, поскольку он пренебрегает любыми партнерскими договоренностями. Не случайно же сейчас он является фигурантом уголовного дела по статье «Покушение на мошенничество в особо крупном размере» и в настоящее время находится под подпиской о невыезде.

С чем связано обвинение Рудникова в мошенничестве?

– Его обвиняют в незаконном выводе активов из компании «КС-Траст». А это более 20 тысяч квадратных метров офисных площадей в Москве и регионах. Спор в ее отношении между Рудниковым и Бамгбалой идет уже очень давно. Дело в том, что изначально доля Вячеслава в этом бизнесе составляла 48%, а 24% принадлежали Бамгбале, 13% – Отрашевскому и 15% – мне. Я, кстати, не получил за них никакой компенсации, хотя по нашей с ним договоренности я передал ему эти акции.

В настоящее время 76% активов «КС-Траст» принадлежат Рудникову, что имеет документальное подтверждение, остальные 24% – Бамгбале. Рудников считает, что это все его, и не идет на раздел имущества с Бамгбалой, обвиняя его в рейдерских атаках и таким образом затягивая процесс. Очернить своего бывшего партнера, придумать повод, почему не нужно отдавать деньги, – вот стиль «предпринимателя» Рудникова.

– Вы сказали, что до сих пор не получили компенсации от продажи доли «КС-Траст». То есть, получается, понесли прямые финансовые потери. Это единственный подобный случай в ваших взаимоотношениях с Рудниковым?

– Нет. Например, в прошлом году польскому холдингу Asseco был продан разработчик банковского софта R-Style Softlab. По моим сведениям, около 40 миллионов долларов от Assеco были получены Рудниковым, но мою долю он отдавать отказался. Хотя это для него должно быть вообще-то вопросом чести. Дело в том, что юридически мои права на часть компании не были оформлены – формально ею владел только один человек. Но фактически акционеров у нее все-таки было четверо. Просто раньше очень часто отношения такого рода между партнерами выстраивались на доверии, без документальных подтверждений. К сожалению, доверия Рудников не оправдал.

А в каком состоянии сейчас находятся активы IT-холдинга R-Style, который вы много лет возглавляли?

– С 2014 года компания, по сути, из-за конфликта между акционерами начала разваливаться. Постоянные суды, статьи в СМИ, инициированные Рудниковым, привели к напряженности в коллективе и со стороны заказчиков, что привело к потере людей и заказов. Сложилась такая обстановка, что из-за постоянной возни в судах фактически стало невозможно выполнять заказы.

Как до этого дошло?

– После кризиса 2008 года все бизнес-направления холдинга испытывали большие трудности, прибыльных компаний осталось немного. Но Слава продолжал требовать инвестиции в свои направления, которые приносили только убытки и были всегда «дотационными». На этой почве возникли конфликты, особенно между Рудниковым и Бамгбалой, что привело к жесткому разрыву их отношений. Примирить их и как-то мирно поделить бизнес не удалось, несмотря на предпринятые мною усилия. Не договорились. Было принято решение продать R-Style SoftLab, чем занимался Отрашевский. Ресурсов активно развивать системную интеграцию, как одно из основных прибыльных направлений, тоже не было. Поэтому, когда к нам обратились инвесторы с рынка, мы приняли решение о сотрудничестве с ними.

Сделку оформили по общепринятой в мировой практике схеме – инвесторы приобрели пакет акций с правом выкупить оставшийся через пару лет по заранее определенной формуле оценки стоимости и с возможностью привлечения аудиторов из первой «четверки» для оценки бизнеса. Но, как я понимаю, соблюдать соглашение Слава был не намерен. Он стал настаивать на том, чтобы инвесторы выкупили оставшуюся у него долю по желаемой им цене. Стоит ли говорить, что в цивилизованном мире это расценивается как вымогательство? Причем не помогали никакие увещевания. Инвесторы, мягко говоря, были в шоке.

Возможностями заказа оценки бизнеса у независимых аудиторов из первой «четверки» он почему-то не воспользовался, а сразу же подал иск против инвесторов в Лондонский международный арбитражный суд. Но здесь его надежды не оправдались – в 2016 году суд отказал во всех его требованиях, которых, я замечу, было не менее 10. Кроме того, ему присудили выплатить более 11 миллионов долларов, причем он сам об этом рассказал СМИ. Думаю, он будет избегать выплат всеми возможными способами. При этом он, по сути, уже успел обвинить Лондонский арбитраж в коррупции.

Не могли бы вы также пояснить суть спора, связанного с упомянутым ООО «Актера»? Оно сейчас банкротится?

– Совершенно верно, это был еще один наш совместный проект. Компания должна была построить аквапарк в Зеленограде. Когда начался конфликт со Славой, он попытался увеличить подконтрольную ему долю в компании в обход меня и Бамгбалы, но тоже не преуспел. Очень неприятным моментом стало то, что в одном из документов – протоколе общего собрания участников общества – стояла моя поддельная подпись, что доказала экспертиза, представленная в суде. Затем Рудников попытался исключить из общества нас с Рилваном Бамгбалой, но снова проиграл в суде. Теперь же неким Гришиным, являющимся полным тезкой генерального директора медиаресурса «Кирилл и Мефодий», которым владеет Рудников, инициирована процедура банкротства «Актеры». Совпадение ли это? Вряд ли. Обидно только, что проект строительства аквапарка так и остался на бумаге.

– Вы сказали, что Рудников обвинил в коррупции Лондонский суд. Российские суды, в которых он регулярно проигрывает иски, тоже называет «коммерческими магазинами». Как вы считаете, в чем причина столь упорного нежелания признавать очевидные поражения?

– Как я уже сказал, никаких разумных доводов он не слышит. Вероятно, жажда наживы довела его до состояния дельца, который не может посмотреть на ситуацию критически. Поэтому, как я считаю, теперь Рудников и следует логике «лучшая защита – нападение», и это неизбежно толкает его все дальше и дальше в пропасть, в которой все партнеры становятся бывшими. При этом он действительно стал тем человеком, который мог бы «быть сам кузнецом своего счастья», но настойчиво кует себе только горе и проблемы.

После всех вероломных выпадов, гнусных высказываний, в том числе и в мой адрес, он уже зашел настолько далеко, что оставил мне только один вариант действия – методично доказывать свою правоту и добиться от Вячеслава Рудникова возмещения всех понесенных убытков. Уверен, что в конце концов так и будет.

Андрей Коротков

Вконтакте

Оригинал материала: "Независимая газета"

Экс-глава холдинга R-Style Василий Васин рассказал о причинах, которые привели бывшего партнера к краху

В последнее время в СМИ регулярно появляются публикации, в которых совладелец ряда российских компаний Вячеслав Рудников заявляет, что бывшие деловые партнеры отбирают у него бизнес. В частности, обвинения сыплются в адрес экс-президента IT-холдинга R-Style Василия Васина. «Похититель бизнеса», который «использует неправомерные решения российских судов» – так Рудников характеризует Васина в прессе. Не ответить на такие высказывания предприниматель, ранее хранивший молчание, не мог. В эксклюзивном интервью журналисту «НГ» Андрею Короткову он рассказал о причинах конфликта и о том, как из-за действий Рудникова разваливаются некогда весьма успешные совместные бизнес-проекты.

– Василий Иванович, вы с Вячеславом Рудниковым вели совместную деятельность еще с начала 90-х. Почему же сейчас, после стольких лет, разгорелся такой острый конфликт?

– Причина только одна – со временем Рудников утратил способность договариваться вообще с кем-либо, включая меня. Он и ранее свое «я» ставил превыше всего, подчеркивая свою гениальность и креативность, а сейчас можно констатировать факт, что разумных доводов он просто не слышит. Вместо этого он предпочитает обвинять бывших партнеров в мнимой алчности, а суды, в которых он проигрывает почти все иски, – в коррупции.

Тенденция к этому у него появилась еще примерно 10 лет назад. Я предполагаю, что на характер Славы повлияло увлечение другими, не связанными с основным бизнесом холдинга, проектами, а также амбиции в политике. Тогда же и появились у нас в офисе люди с мутными бизнес-проектами, приводившие к потере денег, квазипатриоты с националистическими идеями, что вылилось в создание партии «Дело нации», фонда «Русские» и других прожектов. Каковы бы ни были причины, но по факту Рудников занимался только своими проектами, совершенно не участвуя в других бизнесах. При этом в финансовых вопросах он вел себя как диктатор – как будто является единственным акционером. Слава считал, и это проскакивало у него регулярно, что «все это мое, а вас я привел и держу в качестве помощников, оперативных управленцев и прочих советников… Имею право в любой момент пользоваться ресурсами компании». С годами, особенно после неудачи с брянским губернаторством, он становился все менее способен к диалогу. Сейчас просто стали хорошо видны плоды этой многолетней тенденции.

Василий Васин

Можно ли сказать, что конфликт перешел в личную плоскость?

– К сожалению, да. Я бы сказал, что он уже является не только деловым, но и межличностным. Я долгое время не считал возможным обнародовать какие-то нюансы, связанные с коммерческой деятельностью, превращать наши бизнес-споры в достояние общественности. Но высказывания, задевающие мою честь и деловую репутацию, стали последней каплей – я не хочу больше молчать.

– Хотя сам Рудников в последнее время через СМИ активно представляется жертвой своей доверчивости по отношению к бывшим деловым партнерам. Как вы это прокомментируете?

– Говорить о том, что он жертва – просто смешно. Во всех спорных ситуациях он является нападающим, а остальные, связанные с ним деловыми отношениями акционеры становятся заложниками его негибкости и зачастую непредсказуемости.

Поясню, что у нас было несколько совместных бизнес-проектов в различных областях. И практически у всех компаний четыре основных акционера, которые в разной степени владели пакетами акций – Рудников, Рилван Бамгбала, Юрий Отрашевский и я. Странные, мягко говоря, взгляды Рудникова на то, как должно строиться партнерство, привели к тому, что сейчас Арбитражный суд завален делами сразу по нескольким нашим компаниям, таким как «Фетикор», «КС-Траст», «Актера», R-Style. Их большая часть касается вопроса справедливого раздела бизнеса. Но как раз в этом вопросе Вячеслав не хочет слушать других и идти на разумные компромиссы. Поэтому, как я считаю, сейчас к нему наилучшим образом подходит определение «предприниматель-сутяжник», что с нормальной бизнес-этикой несовместимо. Получается, что он и сам не работает, и другим не дает, затягивает судебные процессы и блокирует деятельность своих же организаций – разваливает то, что создавалось годами.

Чего он добивается?

– Максимальной выгоды для себя, а в идеале – чтобы вообще не надо было ни с кем делиться. Например, сейчас он пытается банкротить ООО «Фетикор» – и это после продолжительного судебного процесса, который, казалось бы, все поставил на свои места. Суть в том, что акционеры – я и Рилван Бамгбала – в свое время решили выйти из этого общества. По российскому законодательству обычная процедура – тем, кто выходит, выплачивается стоимость их долей. Но Рудников, как единственный оставшийся акционер, платить не хотел, из-за чего нам пришлось не раз отстаивать свои права в суде. После того как мы все-таки отсудили то, что причитается, Рудников подал заявление о банкротстве компании, заявив, что она ему много задолжала. Что будет дальше – предугадать несложно: назначат конкурсного управляющего и реализуют имущество компании. Для Рудникова это означает прибыль от продажи имущества и экономию на выплатах бывшим партнерам. А для других акционеров, впрочем, как и для всего предпринимательского сообщества, это будет сигналом к тому, что иметь дело с Рудниковым нельзя, поскольку он пренебрегает любыми партнерскими договоренностями. Не случайно же сейчас он является фигурантом уголовного дела по статье «Покушение на мошенничество в особо крупном размере» и в настоящее время находится под подпиской о невыезде.

С чем связано обвинение Рудникова в мошенничестве?

– Его обвиняют в незаконном выводе активов из компании «КС-Траст». А это более 20 тысяч квадратных метров офисных площадей в Москве и регионах. Спор в ее отношении между Рудниковым и Бамгбалой идет уже очень давно. Дело в том, что изначально доля Вячеслава в этом бизнесе составляла 48%, а 24% принадлежали Бамгбале, 13% – Отрашевскому и 15% – мне. Я, кстати, не получил за них никакой компенсации, хотя по нашей с ним договоренности я передал ему эти акции.

В настоящее время 76% активов «КС-Траст» принадлежат Рудникову, что имеет документальное подтверждение, остальные 24% – Бамгбале. Рудников считает, что это все его, и не идет на раздел имущества с Бамгбалой, обвиняя его в рейдерских атаках и таким образом затягивая процесс. Очернить своего бывшего партнера, придумать повод, почему не нужно отдавать деньги, – вот стиль «предпринимателя» Рудникова.

– Вы сказали, что до сих пор не получили компенсации от продажи доли «КС-Траст». То есть, получается, понесли прямые финансовые потери. Это единственный подобный случай в ваших взаимоотношениях с Рудниковым?

– Нет. Например, в прошлом году польскому холдингу Asseco был продан разработчик банковского софта R-Style Softlab. По моим сведениям, около 40 миллионов долларов от Assеco были получены Рудниковым, но мою долю он отдавать отказался. Хотя это для него должно быть вообще-то вопросом чести. Дело в том, что юридически мои права на часть компании не были оформлены – формально ею владел только один человек. Но фактически акционеров у нее все-таки было четверо. Просто раньше очень часто отношения такого рода между партнерами выстраивались на доверии, без документальных подтверждений. К сожалению, доверия Рудников не оправдал.

А в каком состоянии сейчас находятся активы IT-холдинга R-Style, который вы много лет возглавляли?

– С 2014 года компания, по сути, из-за конфликта между акционерами начала разваливаться. Постоянные суды, статьи в СМИ, инициированные Рудниковым, привели к напряженности в коллективе и со стороны заказчиков, что привело к потере людей и заказов. Сложилась такая обстановка, что из-за постоянной возни в судах фактически стало невозможно выполнять заказы.

Как до этого дошло?

– После кризиса 2008 года все бизнес-направления холдинга испытывали большие трудности, прибыльных компаний осталось немного. Но Слава продолжал требовать инвестиции в свои направления, которые приносили только убытки и были всегда «дотационными». На этой почве возникли конфликты, особенно между Рудниковым и Бамгбалой, что привело к жесткому разрыву их отношений. Примирить их и как-то мирно поделить бизнес не удалось, несмотря на предпринятые мною усилия. Не договорились. Было принято решение продать R-Style SoftLab, чем занимался Отрашевский. Ресурсов активно развивать системную интеграцию, как одно из основных прибыльных направлений, тоже не было. Поэтому, когда к нам обратились инвесторы с рынка, мы приняли решение о сотрудничестве с ними.

Сделку оформили по общепринятой в мировой практике схеме – инвесторы приобрели пакет акций с правом выкупить оставшийся через пару лет по заранее определенной формуле оценки стоимости и с возможностью привлечения аудиторов из первой «четверки» для оценки бизнеса. Но, как я понимаю, соблюдать соглашение Слава был не намерен. Он стал настаивать на том, чтобы инвесторы выкупили оставшуюся у него долю по желаемой им цене. Стоит ли говорить, что в цивилизованном мире это расценивается как вымогательство? Причем не помогали никакие увещевания. Инвесторы, мягко говоря, были в шоке.

Возможностями заказа оценки бизнеса у независимых аудиторов из первой «четверки» он почему-то не воспользовался, а сразу же подал иск против инвесторов в Лондонский международный арбитражный суд. Но здесь его надежды не оправдались – в 2016 году суд отказал во всех его требованиях, которых, я замечу, было не менее 10. Кроме того, ему присудили выплатить более 11 миллионов долларов, причем он сам об этом рассказал СМИ. Думаю, он будет избегать выплат всеми возможными способами. При этом он, по сути, уже успел обвинить Лондонский арбитраж в коррупции.

Не могли бы вы также пояснить суть спора, связанного с упомянутым ООО «Актера»? Оно сейчас банкротится?

– Совершенно верно, это был еще один наш совместный проект. Компания должна была построить аквапарк в Зеленограде. Когда начался конфликт со Славой, он попытался увеличить подконтрольную ему долю в компании в обход меня и Бамгбалы, но тоже не преуспел. Очень неприятным моментом стало то, что в одном из документов – протоколе общего собрания участников общества – стояла моя поддельная подпись, что доказала экспертиза, представленная в суде. Затем Рудников попытался исключить из общества нас с Рилваном Бамгбалой, но снова проиграл в суде. Теперь же неким Гришиным, являющимся полным тезкой генерального директора медиаресурса «Кирилл и Мефодий», которым владеет Рудников, инициирована процедура банкротства «Актеры». Совпадение ли это? Вряд ли. Обидно только, что проект строительства аквапарка так и остался на бумаге.

– Вы сказали, что Рудников обвинил в коррупции Лондонский суд. Российские суды, в которых он регулярно проигрывает иски, тоже называет «коммерческими магазинами». Как вы считаете, в чем причина столь упорного нежелания признавать очевидные поражения?

– Как я уже сказал, никаких разумных доводов он не слышит. Вероятно, жажда наживы довела его до состояния дельца, который не может посмотреть на ситуацию критически. Поэтому, как я считаю, теперь Рудников и следует логике «лучшая защита – нападение», и это неизбежно толкает его все дальше и дальше в пропасть, в которой все партнеры становятся бывшими. При этом он действительно стал тем человеком, который мог бы «быть сам кузнецом своего счастья», но настойчиво кует себе только горе и проблемы.

После всех вероломных выпадов, гнусных высказываний, в том числе и в мой адрес, он уже зашел настолько далеко, что оставил мне только один вариант действия – методично доказывать свою правоту и добиться от Вячеслава Рудникова возмещения всех понесенных убытков. Уверен, что в конце концов так и будет.

Андрей Коротков

Топовый миллионер, создатель брендов «Кирилл и Мефодий», «R-style», «В кругу друзей» Вячеслав Рудников рассказал ПАСМИ, как он лишился части проектов и денег, почему правоохранители и суды помогают его оппонентам и что делать российским предпринимателям, чтобы не стать жертвами рейдеров.

Бизнес в ситуации рейдерской атаки

ПАСМИ: Вячеслав, расскажите о своей истории.

В 2011 году мой младший партнер, который меня впоследствии предал, привел «инвесторов» в компанию, которую я создавал более 20 лет. А потом он же меня вместе с этими партнерами и «кинул». Инвесторами оказались известный российский миллиардер Александр Клячин и его партнер Сергей Гордеев. Они не заинтересованы платить за мои акции в созданной мной 25 лет назад крупной компании. На мой взгляд, именно поэтому появляется уголовное дело в отношении меня, в котором нет доказательств вины, которое отказывается рассматривать суд. Но дело продолжает существовать, в рамках расследования арестованы активы моих компаний, а меня пытаются представить потенциальным мошенником.

Эти персонажи предпочитают не оставлять следов, «быть за сценой» и делать все чужими руками.

Если бы в России были приняты законы об обязательном прохождении проверки на детекторе лжи, то, уверен, что и рейдеры, и тысячи следователей, судей и прокуроров сели бы на скамью подсудимых. Но у нас такие законы не принимают, а жаль. Доказать документально коррупцию и рейдерство очень тяжело.

Считаю, что бизнес в России не защищен практически никак. Более того, государство (высшая власть), похоже, и не ставит себе таких целей. Поговорить об этом — да, это у нас происходит повсеместно, но на практике никаких действий по реальной защите бизнеса не предпринимается.

Я привел личный пример и знаю, что в похожей ситуации оказались еще два знакомых мне бизнесмена из Москвы и Петербурга.

ПАСМИ: Почему Вы попали в ситуацию активной рейдерской атаки? Какие выходы для себя вы видите?

: Лично я попал в ситуацию рейдерской атаки, потому что слишком доверчив. Я советский человек, воспитанный в 60-70-80-е годы. Для меня существуют «красные линии», которые я не переступаю. Назовите это моральными правилами или как-то иначе, но эти «линии» для меня закон.


Фото: promoplanet.ru

Рейдерская атака на мои предприятия началась с обмана моего партнера — миноритарного акционера Рилвана Бамгбалы. Он обманул меня и еще 2-х моих партнеров — присвоил сеть из 20 ресторанов в Москве. Сейчас часть из них называются «Панчо-Пицца» и «Панчо-Пицца Гриль», часть переименованы.

Бамгбала хотел повторить свой трюк с другой компанией – «КС-Траст», которая владеет недвижимостью. И первая волна рейдерских атак на «КС-Траст» случилась в 2011 году.

Но тогда планы рейдеров сорвались, возбудили уголовное дело, которое, правда, спустили на тормозах в полиции, и только в 2015 году прокурор города Москвы направил его на новое расследование. Сейчас расследование сдвинулось с мертвой точки.

Дело в том, что компанией «КС-Траст» владеет кипрская компания, где мне принадлежит 76% акций, а 24% — Бамгбале.

Эти акции Бамгбала получил незаконно, этот факт расследуется в полиции Никосии, и уже на двух фигурантов выданы ордера на арест.

В 2012 году началась новая серия атак на «КС-Траст». На этот раз некий Артем Бокша , которого я никогда не видел, с доверенностью от моей компании пытался сменить директора «КС-Траст» и дважды сменить собственника.

Я предполагаю, что и здесь не обошлось без Бамгбалы. При этом Бокша написал заявление, в котором обвинил меня, собственника компании, в противозаконных действиях.

Почти год ушел на борьбу с рейдерами, в судах мы выиграли все процессы. Для того, чтобы себя обезопасить, мы создали дочернюю компании «КС-Траст» — ООО «Белкофорте», и передали ей имущество в виде вклада.

Все оформили законным образом. Однако и здесь появился Бамгбала, который, не являясь участником ни «КС-Траст», ни «Белкофорте» , то есть добился решения о возврате недвижимости из «Белкофорте» в «КС-Траст».

А сейчас мне стало известно, что Бамгбала подал иск на Кипре, пытаясь сменить директоров «КС- Траст» и фирмы-учредителя. Кроме того, получив решение апелляционного суда, он подал заявление в полицию с требованием возбудить в отношении меня уголовное дело.

Таким образом суд, например, может опосредованно участвовать в рейдерской атаке и позволяет и возбуждать заказные уголовные дела и воровать чужое имущество.

Какая может быть защита? На мой взгляд, только гласность. Поэтому завтра на это заседание приглашены журналисты. Очень интересно посмотреть, как пройдет завтрашний суд и будет ли вынесено законное решение.

Профилактика рейдерства

ПАСМИ: Имея теперь опыт такой борьбы, вы понимаете, какие превентивные меры нужно было предпринять? Есть ли рецепт профилактики?

Знаете, я начинал заниматься предпринимательством в конце 80-х- начале 90-х годов, очень давно. Тогда отношения между партнерами (например, акционерами одной компании) часто строились не на юридической базе, а на доверительных отношениях. Например, у нас компанией владели четыре лица, а юридически владельцем был один человек. Просто мы не придавали этому внимания — друг друга давно знаем, дружим. Подобные «рудименты» остались и сегодня.

Но сейчас я бы посоветовал другим предпринимателям оформлять все юридически и прописывать условия партнерства очень тщательно, независимо от того, насколько дружеские у вас отношения с партнерами.

Тогда не будет соблазнов «кинуть» партнера. А именно внутрикорпоративные конфликты часто и приводят к подключению к разрешению вопросов различных правоохранительных и судебных инстанций. Разумеется, не бесплатно.

Вот тебе и коррупция, один из ее видов, наверное, самый жестокий.


Еще совет: не экономьте на юристах. Наши нынешние арбитражи — и это мое твердое убеждение — это «коммерческий магазин». И могут попасться нечестные судьи, которые походя ломают судьбы людей, даже не задумываясь о том зле, которое они несут обществу.

Без предпринимательства экономику России не поднять

ПАСМИ: Президент уже трижды за последние три месяца говорит в своих выступлениях о необходимость прекращения атак на бизнес, использования правоохранительной и судебной систем как инструмента борьбы с бизнесменами. С чем связан такой интерес к теме, проявляемый на высшем уровне? И почему «на земле» не спешат выполнять распоряжения президента, почему бюрократическая машина разворачивается против предпринимателей?

Российская власть понимает, что без инициативы, без предпринимательства, без людей дела, а не спекулянтов и ростовщиков, экономику России не поднять. Да, это и любому человеку понятно. Сейчас в стране непростая экономическая ситуация, усугубляемая при этом введенными против нас санкциями. Не стало западных кредитов, сжалась денежная масса, рубль очень сильно упал- начался кризис. И на кого в этих условиях должно опираться государство? Здравый смысл подсказывает — на деловых отечественных предпринимателей. На людей, которые создают продукты и предприятия, которые активны в экономике.

Поэтому и президент начал все чаще выступать с посланиями, в которых открыто призывает чиновников и правоохранителей не разрушать бизнес в стране. При этом в одном из своих выступлений Владимир Путин привел ужасающие цифры — только 13% дел, возбужденных против предпринимателей доходит до суда, остальные разваливаются, при этом люди теряют бизнес. Кому выгодна такая ситуация? Ясно, что государству это невыгодно. Выгодно рейдерам, коррупционерам, в том числе из правоохранительной системы и судов. Предпринимателей «заказывают» партнеры или рейдеры со стороны. Против бизнесменов возбуждаются так называемые «заказные» уголовные дела, чтобы надавить, принять решение, выгодные заинтересованным в захвате лицам, или просто заставить отдать бизнес. Основную роль в этом процессе играют, на мой взгляд, нечистые на руку судьи, следователи, прокуроры.

Эти люди ничего не боятся. Много ли вы видели случаев наказания этих людей?

Всякий предприниматель сейчас подвергается серьезному риску того, что его дело будет загублено, что его бизнес будет отнят.

Бюрократическая машина не разворачивается против предпринимателей, она уже давно развернута, и сейчас это положение видно невооруженным глазом. Захватчики не боятся наказания, и эта ситуация раздражает людей.

При этом не могу не сказать, что в стране много честных чиновников и сотрудников правоохранительных органов. Но они находятся внутри системы, а значит, зависят от нее.

ПАСМИ: Бизнес в России — чем больше, тем сильнее? У малого бизнеса и предприятия с миллиардными активами одни и те же шансы успешно решить сложную ситуацию?

Люди с большими деньгами в России практически неуязвимы. За очень редким исключением, когда они переходят дорогу самой высокой власти, их невозможно «прижать» за их преступную деятельность, например, за рейдерство. Они платят огромные деньги, у них совершенно фантастические связи и люди во всех нужных структурах, у них большой штат юристов и «безопасников» — специалистов специфического профиля, «крыша» чиновников, правоохранителей и бандитов. Эти люди могут практически все. Они всегда могут и готовы откупиться. Власть не связывается с такими — ей легче подружиться с такими людьми, получая свою часть преступных доходов.

Малый и средний бизнес обладает гораздо меньшими возможностями. Поэтому, если сталкиваются олигарх и средний и даже крепкий предприниматель — побеждает первый. Слишком неравные условия. И это происходит, кстати, повсеместно.

ПАСМИ: Вы начали создавать бизнес 25 лет назад. Когда россияне ринулись покупать дешево и продавать дорого, вы решили создавать проекты, новые для российского рынка продукты: «Кирилл и Мефодий», «R-style» и другие. Эти продукты, как оказалось, можно отнять, присвоить. Не жалеете о том, что не делали деньги ради денег?


Я начал заниматься предпринимательством в 1988 году, тогда я учился в очной аспирантуре, снимал квартиру, и надо было как-то зарабатывать на жизнь. Я создал ряд компаний, куда пригласил некоторых своих знакомых и друзей. Все, кого я пригласил, не заплатили за выделенные им доли в компаниях ни копейки. За примерно 27 лет работы я создал более 20 компаний. Некоторые из них известны широкому кругу лиц: производитель компьютеров и системный интегратор «R-style», производитель мультимедиа продуктов, в основном образовательных, компания «Кирилл и Мефодий», один из лучших в мире антивирусов, и результаты международных тестов показывают это совершенно определенно, – «NanoAv.com». Среди проектов — поисковая интернет-система «Спутник», разработанная моей компанией «КМ-Медиа» и приобретенная государством, инновационные разработки в области самолетостроения, образовательные продукты: энциклопедии, электронные учебники (выпущено более 100), научно-образовательные фильмы по истории (более 150) и ряд других. Электронное издание «КМ.ru» и социальная сеть «В Кругу друзей» тоже мои детища, еще существует порядка 10 компаний.

Есть также компания «RS-Service», осуществляющая ремонт компьютеров и оргтехники и имеющая более 100 отделений в РФ, Казахстане и Украине. Компания заключила более 40 договоров с вендорами, часть этих договоров – эксклюзивные.

Правда, сейчас, компания фактически уведена у меня миноритарием Василием Васиным, против которого я безуспешно пытаюсь возбудить уголовное дело и вернуть фирму, но коррупция в правоохранительных органах не позволяет пока этого сделать.

Делать деньги ради денег неинтересно. Для меня деньги всегда были инструментом. Я живу не ради денег, но они для меня важны, потому что позволяют реализовать тот или иной проект и выпустить интересный продукт на рынок. Я называю себя предпринимателем, и обижаюсь, когда меня называют бизнесменом. Во-первых, слово нерусское. А во-вторых, бизнесмен для меня — синоним дельца, «деляги». По моей классификации, предприниматель – это тот, кто выпускает продукты, выводит их на рынок, эти продукты приносят пользу людям. А деньги — следствие этой деятельности.

Бизнесмен или делец в моем понимании – человек, который делает деньги, продукта в его бизнесе может и не быть, деньги — конечная цель. Ростовщики, игроки на биржах, всевозможного рода спекулянты и рейдеры, — это как раз дельцы, «деляги». Они ничего не создают, лишь перераспределяют и отнимают чужое. Это не предприниматели.

Я предлагаю провести четкую грань между этими группами людей и начать везде в СМИ использовать слова в правильном смысле.

Вот Ходорковский, например, для меня деляга, все мы понимаем, как он получил (не заработал) деньги.

Больше всего я не люблю этих людей потому, что в 90-е годы они убили понятие «труд». Они навязали своими действиями обществу мнение, что важно получать, необязательно зарабатывать. Труд ничто, главное — получить деньги и неважно, какими путями. Сейчас мы видим страшные последствия деятельности таких людей — изменение менталитета всего общества.

Беседовал Андрей Рязанов

", в прошлом руководитель брянского отделения "Справедливой России" Вячеслав Рудников вскоре предстанет перед судом по обвинению в мошенничестве. Господин Рудников и его деловой партнер обвиняются в попытке хищения недвижимости стоимостью более 548 млн руб. Если их вина будет доказана, бизнесменам грозит до семи с половиной лет лишения свободы.

О завершении расследования в рамках уголовного дела N148 360, обвиняемым по которому проходит Вячеслав Рудников , рассказал источник, близкий к следствию. В конце прошлой недели обвинительное заключение, утвержденное прокурором, было направлено в Бутырский райсуд Москвы. По информации собеседника, предварительные слушания могут состояться до 25 июля, а рассмотрение дела по существу начнется судьей Юлией Шелеповой во второй половине августа. Представитель потерпевшей стороны адвокат Андрей Андреев знает об этом, он добавил, что материалы поступили в суд в понедельник.

Само уголовное дело о покушении на мошенничество в особо крупном размере (ч. 3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ) было возбуждено в 2012 году по заявлению одного из совладельцев компании "КС Траст". Изначально господин Рудников проходил по нему свидетелем, но затем было решено привлечь его в качестве обвиняемого. По версии следствия, Вячеслав Рудников вместе со своим знакомым Александром Фомченковым незаконно вывели из компании активы в виде трех столичных офисных зданий площадью более 20 тыс. кв. м на улицах Декабристов, Мусоргского и Пришвина общей стоимостью 548 млн руб. Как следует из материалов дела, господин Рудников, будучи на основании доверенности представителем кипрской Capenda Ltd, единственного участника ООО "КС Траст", принял решение "о незаконном захвате управления в "КС Траст" и последующем незаконном переоформлении права собственности на недвижимое имущество" этого ООО. "КС Траст" в феврале 2011 года заключил с аффилированным с господином Рудниковым ЗАО "Основа девелопмента" договоры купли-продажи этих зданий на общую сумму около 17,8 млн руб., то есть "по заведомо заниженной стоимости", указано в материалах следствия.

По мнению следствия, действия господ Рудникова и Фомченкова были направлены на хищение имущества акционера компании Capenda Ltd Рилвана Бамгбалы , владеющего 24% акций компании на сумму 131,5 млн руб., через кипрскую Lafinex Ltd. Вячеславу Рудникову "путем манипуляций" удалось пролоббировать принятие решения об увеличении уставного капитала "КС Траст" на 36 млн руб. и введении в состав участников ООО Александра Фомченкова с долей 80%. Согласно заключению экспертов, стоимость активов "КС Траста" на тот момент составляла более 828 млн руб., что несопоставимо с вкладом господина Фомченкова.

По мнению адвоката Андреева, это одно из немногих уголовных дел, которое связывает хищение активов, которые находятся на территории России, с компаниями, зарегистрированными в юрисдикции Кипра. Сам Вячеслав Рудников ранее заявлял, что именно он будто бы стал жертвой рейдеров и обращался по этому поводу в правоохранительные органы. Вчера господин Рудников, с июля прошлого года находящийся под домашним арестом, был недоступен для комментариев. Его адвокат Максим Сотников уверен, что следствие чинит произвол в отношении его клиента. "В рамках уголовного дела нами было сделано два международных запроса с требованием допросить директоров Capenda, но в материалах дела этого нет. Следствие решило направить их в суд, не прояснив, насколько законными являются претензии Бамгбалы, который не является прямым бенефициаром "КС Траст"",- говорит господин Сотников.

Вячеслав Рудников известен как экс-глава брянского отделения партии "Справедливая Россия" , председатель правления фонда содействия объединению русского народа "Русские" и владелец социальной сети "Все русские". Господин Рудников является учредителем и совладельцем около 30 компаний, в том числе Русского элитарного банка, ООО "Русская деревня" (разведение крупного рогатого скота), а также нескольких IT-компаний . В частности, он один из основателей IT-холдинга e-Style, в который также входит основанный в 1998 году интернет-портал KM.ru. В 2010 году господин Рудников создал ООО "КМ Медиа" (сейчас ООО "Спутник"), на базе которого позднее началась разработка национального интернет-поисковика "Спутник". В 2012 году 74,99% в "КМ Медиа" приобрела госкомпания "Ростелеком". Сейчас, по данным Kartoteka.ru , Вячеслав Рудников контролирует 19,51% "Спутника".

Поисковик "Спутник" открыли для свободного доступа в мае 2014 года. Как сообщалось ранее, его аудитория на российском рынке поиска, на котором лидируют "Яндекс" и Google, в первые же дни закрепилась примерно на уровне 0,01% от всех интернет-запросов. По данным LiveInternet.ru, в июне 2015 года доля "Спутника" в поисковых запросах россиян уже не дотягивала даже до 0,01%. Перед ресурсом стоит задача за четыре года войти в топ-10 сайтов рунета . В 2015 году "Ростелеком" планировал дополнительно вложить в проект 600-800 млн руб.

Елена Киселева

Павел Белавин



Поделиться: