Polityka zagraniczna m Gorbaczow. Polityka zagraniczna

Istotną cechą nowego etapu dyplomacji radzieckiej były coroczne spotkania M.S. Gorbaczow z prezydentami USA. Umowy zawarte ze Stanami Zjednoczonymi w sprawie niszczenia rakiet średniego i krótkiego zasięgu (grudzień 1987 r.) Oraz ograniczenia strategicznej broni ofensywnej (lipiec 1991 r.) Zapoczątkowały redukcję broni nuklearnej na świecie. Długoterminowe negocjacje posunęły się naprzód w celu obniżenia poziomu broni konwencjonalnej. W listopadzie 1990 r. Podpisano porozumienie w sprawie ich znacznej redukcji w Europie. Ponadto ZSRR jednostronnie zdecydował o zmniejszeniu wydatków na obronę i liczby własnych sił zbrojnych o 500 tysięcy osób.

Maj 1988 r. - luty 1989 r Wojska radzieckie zostały wycofane z Afganistanu, po czym Drugi Kongres Deputowanych Ludowych ZSRR uznał „niezgłoszoną wojnę” z sąsiednim, niegdyś przyjaznym krajem, za poważny błąd polityczny. Dyplomacja poczyniła wiele starań, aby zakończyć wojnę domową w Angoli, Kambodży i Nikaragui, powstanie tam rządów koalicji z przedstawicieli walczących partii, aby przez reżim polityczny pokonać reżim apartheidu w Republice Południowej Afryki i znaleźć rozwiązanie problemu palestyńskiego, który od dawna zaciera stosunki między Izraelem a Arabami stany.

Nastąpiły zmiany w stosunkach chińsko-sowieckich. Pekin zaproponował jako warunek wycofania wojsk radzieckich z Afganistanu i Mongolii oraz wojsk wietnamskich z Kambodży. Po ich wdrożeniu wiosną 1989 r. Przywrócono handel transgraniczny między dwoma wielkimi mocarstwami i podpisano szereg ważnych umów o współpracy politycznej, gospodarczej i kulturalnej.

Ten sam rok był punktem zwrotnym w stosunkach między ZSRR i jego partnerami w społeczności socjalistycznej. Rozpoczęło się wymuszone (i niezabezpieczone społecznie) wycofanie wojsk z radzieckich baz w Europie Środkowej i Wschodniej. Na obawy wielu przywódców krajów socjalistycznych, że niektóre konkretne decyzje podyktowane „nowym myśleniem” mogą doprowadzić do destabilizacji sytuacji społeczno-politycznej, rząd radziecki zareagował presją gospodarczą, grożąc przeniesieniem rozliczeń gospodarczych z aliantami na walutę wymienialną (wkrótce Gotowe). Pogorszyło to stosunki między krajami członkowskimi CMEA i spowodowało szybki upadek nie tylko ich unii gospodarczej, ale także wojskowo-politycznej.

Od lata 1989 r. Do wiosny 1990 r. W europejskich krajach socjalistycznych miała miejsce seria popularnych rewolucji, w wyniku których władza została pokojowo przeniesiona (z wyjątkiem Rumunii, gdzie miały miejsce krwawe starcia) z partii komunistycznych na siły demokratyczne. W Jugosławii upadek systemu socjalistycznego (jak później w ZSRR) doprowadził do upadku kraju. Chorwacja i Słowenia, wcześniej część federacji, ogłosiły się niepodległymi republikami, Serbia i Czarnogóra pozostały częścią Jugosławii, a także przedłużały działania wojenne między społecznościami serbskimi, chorwackimi i muzułmańskimi w Bośni i Hercegowinie na podstawie rozgraniczenia narodowo-terytorialnego.

Kierownictwo ZSRR zajęło stanowisko nieingerencji w procesy, które na naszych oczach radykalnie zmieniły polityczną i społeczno-ekonomiczną twarz socjalistycznych państw sojuszniczych. Samorozwój ZSRR był szczególnie widoczny w najważniejszej kwestii niemieckiej w powojennej historii Europy. Na spotkaniu z kanclerzem Niemiec G. Kohlem w lutym 1990 r. W Moskwie, M.S. Gorbaczow wypowiedział się w tym sensie, że „kanclerz może wziąć sprawę niemieckiego zjednoczenia we własne ręce”. Gorbaczow nie spotkał się również z podstawowymi zastrzeżeniami i propozycją Kohla dotyczącą zjednoczenia Niemiec w NATO. W marcu 1990 r. W NRD odbyły się wybory wielopartyjne. Zwycięstwo wygrał blok partii burżuazyjno-konserwatywnych. W listopadzie tego roku ta była republika socjalistyczna przystąpiła do RFN, które zachowało pełne członkostwo w Unii Północnoatlantyckiej.

Prawie wszystkie nowe rządy byłych socjalistycznych krajów Europy Środkowej i Wschodniej również podążyły w kierunku odejścia od ZSRR i zbliżenia z Zachodem. Wyrazili pełną gotowość przystąpienia do NATO i wspólnego rynku.

Pozostawiony bez starych sojuszników i nie zdobywający nowych ZSRR szybko stracił inicjatywę w sprawach międzynarodowych i wszedł w ślad za polityką zagraniczną krajów kapitalistycznych bloku NATO.

Pogorszenie się sytuacji gospodarczej Związku Radzieckiego skłoniło administrację Gorbaczowa do złożenia wniosku w latach 1990-1991. za wsparcie finansowe i rzeczowe dla wiodących mocarstw świata, tzw. „siedmiu” (USA, Kanada, Wielka Brytania, Niemcy, Francja, Włochy, Japonia).

Zachód udzielał ZSRR pomocy humanitarnej w postaci żywności i lekarstw (choć osiedlał się głównie w kręgach nomenklatury lub pozostawał w rękach dilerów w skorumpowanej sieci dystrybucji). Poważna pomoc finansowa nie nastąpiła, chociaż Seven i Międzynarodowy Fundusz Walutowy obiecały ją M.S. Gorbaczow. Byli coraz bardziej skłonni do wspierania poszczególnych republik związkowych, zachęcając ich do separatyzmu.

Upadek Związku Radzieckiego i światowego systemu socjalistycznego wprowadził Stany Zjednoczone do kategorii jedynego supermocarstwa na świecie. W grudniu 1991 r. Amerykański prezydent pogratulował swemu ludowi zwycięstwa w zimnej wojnie.

Rozpad ZSRR

Niezwykle trudna sytuacja polityczna w kraju uległa skrajnemu pogorszeniu w wyniku kryzysu stosunków narodowych, który ostatecznie doprowadził do rozpadu ZSRR. Pierwszą manifestacją tego kryzysu były wydarzenia w Kazachstanie pod koniec 1986 roku. Podczas „rewolucji personalnej” Gorbaczowa pierwszy sekretarz Komitetu Centralnego Komunistycznej Partii Kazachstanu D. A. Kunaev i zastąpiony przez rosyjskiego obywatelstwa G.N. Kolbin. To wywołało gwałtowne demonstracje protestacyjne w Alma-Ata. Kolbina G.N. zostali zmuszeni do usunięcia i zastąpienia N.A. Nazarbajew.

W 1988 r. Rozpoczął się konflikt między dwoma narodami kaukaskimi - Ormianami i Azerbejdżanami - o Górski Karabach, terytorium zamieszkane przez Ormian, ale które było częścią Azerbejdżanu jako autonomia. Przywódcy armeńscy zażądali aneksji Karabachu do Armenii, czyli zmiany granic w ZSRR, czego przywódcy moskiewscy naturalnie nie mogli zrobić. Konflikt spowodował starcia zbrojne i straszny pogrom antymeneński w mieście Sumgait. Oddziały zostały rozmieszczone, aby zapobiec masakrze w miastach Baku i Sumgait, co doprowadziło do niezadowolenia z pozycji Moskwy, zarówno Azerbejdżańczyków, jak i Ormian.

Ruch separatystyczny wybuchł w republikach bałtyckich. Po opublikowaniu tajnego protokołu dodatkowego do paktu Ribbentrop-Mołotow wjazd Litwy, Łotwy i Estonii do ZSRR został jednoznacznie uznany przez większość ludności tych republik za okupację. Pojawiły się popularne fronty radykalnego nacjonalistycznego trendu, przemawiające pod hasłami niezależności politycznej. Publikacja tych samych protokołów wywołała masowy ruch w Mołdawii w celu powrotu Rumunii do Besarabii, wzmocniła tendencje separatystyczne na Ukrainie, przede wszystkim w jej zachodnich regionach.

Wszystkie te czynniki nie zagroziły jeszcze istnieniu Unii. Poziom integracji gospodarczej między republikami był niezwykle wysoki, nie można było sobie wyobrazić ich istnienia osobno. Była jedna armia, jeden system broni, w tym nuklearnej. Ponadto w wyniku procesów migracyjnych w ZSRR nie było ani jednej republiki, która byłaby jednorodna pod względem krajowym, przedstawiciele różnych narodowości mieszkali na ich terytoriach i ich rozdzielenie było prawie niemożliwe.

Ale wraz ze wzrostem trudności gospodarczych nasiliła się tendencja do separatyzmu. W rezultacie w każdym obszarze - rosyjskim lub nierosyjskim - zrodził się pomysł, że centrum marnuje terytoria, wydaje pieniądze na obronę i zaspokaja potrzeby biurokracji, że każda republika żyłaby znacznie lepiej, gdyby nie dzieliła się z centrum ich bogactwo.

W odpowiedzi na tendencje separatystyczne rosyjski nacjonalizm szybko się rozprzestrzenił. W odpowiedzi na oskarżenia o wykorzystywanie innych ludzi Rosjanie wysunęli hasło o rabunku Rosji przez republiki. Rzeczywiście, w 1990 r. Rosja wyprodukowała 60,5% produktu narodowego brutto ZSRR, wyprodukowała 90% ropy, 70% gazu, 56% węgla, 92% drewna itp. Pojawił się pomysł, że aby poprawić życie Rosjan, konieczne jest zrzucenie balastu republik Unii. Pierwszym, który sformułował ten pomysł, był A.I. Sołżenicyn. W liście „Jak wyposażyć Rosję?” wezwał Rosjan, aby dali innym narodom ZSRR swój własny los, utrzymując sojusz tylko z Ukrainą i Białorusią - narodami słowiańskimi.

Hasło to podjął B.N. Jelcyn i aktywnie wykorzystywany przez niego w walce z „centrum”. Rosja jest ofiarą Związku Radzieckiego, „imperium”. Musi osiągnąć niezależność, dotrzeć do swoich granic (księstwo moskiewskie?). W tym przypadku, dzięki swojemu bogactwu naturalnemu i talentowi ludzi, szybko osiągnie dobrobyt. Wtedy inne republiki będą dążyć do integracji z nową Rosją, ponieważ po prostu nie mogą istnieć same. Związek Radziecki stał się głównym celem krytyki.

Jelcyn B.N. wezwał wszystkie republiki „do przejęcia jak największej suwerenności, jaką chcą i mogą zachować”. Pozycja rosyjskiego przywództwa i parlamentu, który ogłosił kurs na niepodległość, odegrała decydującą rolę w rozpadzie ZSRR - Unia mogłaby przetrwać bez żadnej innej republiki, ale bez Rosji nie mogłaby istnieć Unia.

Zostanie przewodniczącym Rady Najwyższej RSFSR, B.N. Jelcyn ogłosił suwerenność Rosji i zwierzchnictwo rosyjskich przepisów nad ustawami związkowymi, co ograniczyło władzę rządu związkowego do zera.

Tymczasem narastał kryzys w stosunkach narodowych. W kwietniu 1989 r. W Tbilisi armia otworzyła ogień do tłumu demonstrantów próbujących włamać się do budynków rządowych. Lokalne władze wydały rozkaz użycia wojska do rozproszenia demonstracji, ale gniew i nienawiść ludności skierowano przeciwko Moskwie. W Uzbekistanie, w dolinie Ferghana, rozpoczęły się starcia między miejscową ludnością a Turkami Meskhetskimi, którzy zostali tam przesiedleni w latach represji Stalina. Pojawiły się pierwsze przepływy uchodźców z Uzbekistanu, Azerbejdżanu i Armenii.

Wreszcie, 12 stycznia 1991 r., W litewskiej stolicy Wilnie, armia otworzyła ogień do demonstrantów, którzy objęli ochroną lokalną telewizję, która wzywała do niepodległości. Wydarzenia te faktycznie doprowadziły do \u200b\u200bpodziału republik bałtyckich i gwałtownego spadku autorytetu M.S. Gorbaczow, któremu powierzono całą odpowiedzialność za masakrę.

W tych warunkach M.S. Gorbaczow zorganizował w kraju referendum w sprawie przyszłości Unii. Pomysł dotarcia do ludu był niezwykle udany - ponad 70% populacji biorącej udział w głosowaniu (republiki bałtyckie, Gruzini i Mołdawianie nie wzięli udziału) poparło zachowanie Unii, która została zreformowana na zasadach demokratycznych. To pozwoliło M.S. Gorbaczow rozpoczął negocjacje z przywódcami republik w sprawie państwowych form przyszłego stowarzyszenia.

W Rosji, równolegle z referendum w sprawie zachowania Unii, odbyło się drugie referendum - w sprawie ustanowienia prezydencji. W czerwcu 1991 r. Odbyły się ogólnokrajowe wybory na prezydenta RSFSR. Z miażdżącą przewagą B.N. Jelcyn, zdobywając 57% głosów. Jego główny rywal, były Przewodniczący Rady Ministrów N.A. Ryżkow otrzymał tylko 17% głosów. Pułkownik A.N. został wybrany na wiceprezydenta Rutskoi, bohater Afganistanu, jest niezwykle popularny w tym kraju. Rutskoi był członkiem Centralnego Komitetu Komunistycznej Partii Rosji. Wspierając Jelcyna, zapewnił mu wsparcie znacznej części komunistów. 12 czerwca ogłoszono świętem narodowym - Świętem Niepodległości Rosji.

Stanowiska prezydenckie wprowadzono w większości republik związkowych. Wybory zwyciężyli przedstawiciele sił, które wyszły pod sztandarem niezależności od centrum. Aby za wszelką cenę utrzymać się przy władzy, narodowo-patriotyczne hasła zostały przedstawione przez przedstawicieli nazewnictwa partii narodowej (L.M. Krawczuk, A. Brazauskas i inni).

Jelcyn B.N. wziął udział w negocjacjach dotyczących przyszłości Unii. W wyniku tych negocjacji podpisano tzw. Dokument Novo-Ogarevsky. Zgodnie z tą umową uznano suwerenność i niezależność każdej republiki. Centrum zostało przekazane organowi w dziedzinie obrony, polityki zagranicznej i koordynacji działalności gospodarczej.

Uroczyste podpisanie umowy zaplanowano na 20 sierpnia 1991 r. Jednak 19 sierpnia miały miejsce wydarzenia, które radykalnie zmieniły sytuację. Podpisanie nowej umowy oznaczało zniesienie szeregu zunifikowanych struktur państwowych (jedno Ministerstwo Spraw Wewnętrznych, Komitet Bezpieczeństwa Państwa i kierownictwo armii). Spowodowało to niezadowolenie konserwatywnych sił w kierownictwie kraju. Pod nieobecność prezydenta M.S. W nocy 19 sierpnia Gorbaczow utworzył Państwowy Komitet ds. Stanu wyjątkowego (GKChP), w skład którego weszli wiceprezydent G. Janayev, premier V. Pavlov, minister obrony D. Yazov, minister spraw wewnętrznych B. Pugo, przewodniczący KGB Kryuchkov i wiele innych postaci.

Państwowy Komitet ds. Sytuacji Nadzwyczajnych ogłosił stan wyjątkowy w kraju, zawiesił działalność partii politycznych (z wyjątkiem KPZR) oraz zakazał wieców i demonstracji. Kierownictwo RSFSR potępiło działania Państwowego Komitetu Nadzwyczajnego jako próbę niekonstytucyjnego zamachu stanu. Dziesiątki tysięcy Moskali broniły Białego Domu - budynku Najwyższej Rady Rosji. Już 21 sierpnia spiskowcy zostali aresztowani, M.S. Gorbaczow wrócił do Moskwy.

Wydarzenia sierpniowe radykalnie zmieniły układ sił w kraju. B.N. Jelcyn stał się bohaterem narodowym, który uniknął zamachu stanu. SM. Gorbaczow stracił prawie cały wpływ. Jelcyn B.N. jeden po drugim podnosił dźwignie mocy. Podpisał dekret zakazujący CPSU, którego kierownictwo zostało oskarżone o przygotowanie zamachu stanu. Gorbaczow M.S. Musiałem się z tym zgodzić, rezygnując ze stanowiska Sekretarza Generalnego. Rozpoczęła się reforma struktur KGB.

Gorbaczow M.S. próbowali rozpocząć nowe negocjacje z republikami, ale większość ich przywódców po wydarzeniach z sierpnia 1991 r. odmówiła podpisania porozumienia. Na Ukrainie przeprowadzono nowe referendum, w którym większość społeczeństwa opowiedziała się za niepodległością.

Ostatni cios w Unię zadano w grudniu 1991 r., Kiedy przywódcy Rosji, Ukrainy i Białorusi B.N. Jelcyn, L.M. Krawczuk i S.Yu. Szuszkiewicz, nie informując M.S. Gorbaczow zebrał się w Puszczy Białowieskiej pod Mińskiem i podpisał porozumienie w sprawie rozwiązania traktatu Unii z 1922 r. I likwidacji ZSRR. Zamiast ZSRR proklamowano utworzenie Wspólnoty Niepodległych Państw (WNP) - stowarzyszenia, którego status nie został jeszcze określony. Prezydent Kazachstanu N.A. został zaproszony do przystąpienia do umów. Nazarbajew. Z jego inicjatywy w Ałma Acie odbyło się spotkanie szefów republik, na którym Kazachstan, republiki Azji Środkowej i Azerbejdżan przystąpiły do \u200b\u200bWNP.

Likwidacja ZSRR oznaczała automatycznie likwidację organów byłego Związku. Najwyższa ZSRR ZSRR została rozwiązana, ministerstwa Unii zostały zlikwidowane. W grudniu 1991 r. Zrezygnował z funkcji prezesa M.S. Gorbaczow. Związek Radziecki przestał istnieć.

Tylko niepoprawni romantyczni idealiści mogli marzyć o zwycięstwie światowej rewolucji marksistowskiej w drugiej połowie lat osiemdziesiątych. Gołym okiem widać było nieefektywność ekonomii dowodzenia i absurdalności jej wyników. Cały świat, w tym kraje o znacznie niższym poziomie rozwoju, doświadczał problemu sprzedaży nadwyżek towarów, podczas gdy tak zwany „obóz socjalistyczny” cierpiał z powodu jego braku. ZSRR, państwo najbogatsze teoretycznie, w praktyce nie mogło wyżywić własnej populacji. W tym krytycznym momencie do władzy doszła osoba, która nie była podobna do liderów poprzedniej partii. Polityka zagraniczna i wewnętrzna Gorbaczowa w historycznie krótkim czasie (zaledwie sześć lat) doprowadziła do zniszczenia prawie wszystkiego, co stworzyły trzy generacje narodu radzieckiego. Czy sekretarz generalny jest winny, czy tylko okoliczności?

Jaką osobą jest Gorbaczow

Bo był młody. Obywatele ZSRR, przyzwyczajeni do niewyraźnych przemówień starszych przywódców, początkowo z zainteresowaniem słuchali nowo wybranego Sekretarza Generalnego, zastanawiając się, ogólnie rzecz biorąc, zwykłą rzeczą - umiejętnością mówienia po rosyjsku bez kartki papieru. W 1985 r. M. Gorbaczow miał zaledwie 54 lata, zgodnie ze standardami nazewnictwa partyjnego - „Komsomolec”. W czasie, zanim opanował najwyższe stanowisko kierownicze, Michaił Siergiejewicz dużo zarządzał: ukończył szkołę (1950), pracował jako operator kombajnu, wstąpił na wydział prawa Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego, poślubił (1953), został członkiem CPSU i objął stanowisko sekretarza komitetu miejskiego w Stawropolu (1955). Jest to ostatni punkt biografii, który rodzi pytania: wszystkie poprzednie zostały zrobione przez wielu Rosjan, ale siedzenie zaledwie dwa lata po ukończeniu tak wysokiego krzesła jest już sztuczką w stylu Houdini. No dobrze, może młody mężczyzna (22 lata) w rzeczywistości porwał gwiazdy z nieba. Co więcej, nie był pierwszym sekretarzem, ale aby kontynuować karierę, musiał ukończyć inny uniwersytet - rolniczy - i pracować w Komsomolu.

Wybór nowego Sekretarza Generalnego

Michaił Siergiejewicz zawsze „poprawnie rozumiał” partyjną politykę zagraniczną i wewnętrzną. Gorbaczow zauważył, że w 1978 r. Został „zabrany” do Moskwy, gdzie rozpoczęła się jego poważna kariera partyjna. Zostaje sekretarzem Komitetu Centralnego, dotychczas ani pierwszym, ani ogólnym. Od 1982 r. Rozpoczęły się słynne „wyścigi powozów”. Do Mauzoleum (Breżniew został następnie zabrany na nekropolię, potem do Andropowa, a następnie do Czarnenki) i pojawiło się pytanie, kto postawić odpowiedzialne stanowisko, aby przerwać maraton żałobny. Wybrali Gorbaczowa. Był najmłodszym wnioskodawcą.

Wczesne lata

Oczywiście spotkanie odbyło się bez powodu. Zawsze walczą o władzę, nawet stojąc z jedną nogą w grobie. Wybitni przywódcy komunistyczni zauważyli młodego i pozornie obiecującego członka partii, był wspierany przez samego Gromyko, a Ligaczow i Ryżkow widzieli w nim zbawiciela pomysłów założycieli.

Początkowo Michaił Siergiejewicz nie zawiódł swoich podopiecznych. Działał w danych ramach, umacniał samopodtrzymujące się relacje, prowadził kampanię na rzecz przyspieszenia, ogólnie przez pierwsze dwa lata, zarówno polityki zagranicznej, jak i wewnętrznej Gorbaczowa pozostawały w granicach dopuszczalnych odchyleń od stale zmieniającej się linii partii. W 1987 r. Nastąpiły pewne zmiany, na pierwszy rzut oka nieznaczne, ale w rzeczywistości zagrażające przesunięciom tektonicznym. Partia zezwoliła na niektóre rodzaje prywatnych przedsiębiorstw, ograniczając je jak dotąd do ruchu spółdzielczego. W rzeczywistości było to podważenie fundamentów socjalistycznych, rewizjonizm czystej wody, rodzaj NEP, ale wyniki osiągnięte w latach 20. nie powtórzyły się w latach 80. Taka wewnętrzna polityka Gorbaczowa nie doprowadziła do poprawy życia większości populacji i nie poprawiła wskaźników ekonomicznych, ale wywołała ferment umysłu, co doprowadziło do podważenia ideologicznych podstaw istnienia społeczeństwa radzieckiego.

Zamiast napełnić rynek tanimi towarami konsumpcyjnymi i poprawić obsługę w gastronomii, doszło do pewnego oburzenia. Okazało się, że kawiarnie spółdzielcze są dostępne tylko dla tych samych „pracowników spółdzielni” i ich przeciwników ekonomicznych - sprzedawców detalicznych (łatwiej: oprogramowanie ransomware). Nie było już dóbr, byli w stanie dostosować się do nowych warunków ze stosunkowo niewielką warstwą ludzi o ryzykownym charakterze. Ale to były tylko kwiaty ...

A w walce z zielonym wężem wygrywa wąż

Gorbaczow zadał pierwszy naprawdę poważny cios sowieckiej potędze, wydając dekret antyalkoholowy. Rozwarstwienie przez nie, biedę asortymentu, rosnące ceny i wiele więcej, ludność mogła wybaczyć gadatliwemu sekretarzowi generalnemu. Ale wkroczył w sposób życia znany ludziom, w naturalny sposób na ucieczkę od szarej sowieckiej rzeczywistości. Ta wewnętrzna polityka Gorbaczowa odwróciła od niego znaczną część populacji. Nie ma wątpliwości, że trzeba walczyć z alkoholizmem, ale metody były całkowicie nie do przyjęcia i nie było już alternatywnych sposobów spędzania czasu. Oczywiście pojawiły się salony wideo (ponownie, kooperacyjne), w których wszystkie rodzaje Emmanuelles były odtwarzane za umiarkowaną opłatą, „Tender May” zabrzmiał z okien prywatnych „studiów nagraniowych”, ale to wszystko nie mogło zrekompensować braku mocnych napojów w sklepie. Ale bimberów i rektyfikowanych sprzedawców udało się.

Sytuacja gospodarcza i jej konsekwencje

Zachód od dawna walczy z komunizmem, widząc w nim zagrożenie dla jego istnienia. Właściwie w latach 80. nie była to kwestia konfrontacji ideologicznej - nie trzeba było mieć nadziei, że badania teoretyczne przywódców ZSRR, opublikowane w ogromnych nakładach drukarskich, mogą wstrząsnąć fundamentami gospodarki rynkowej. Bali się zagrożeń mniej wyrafinowanych - na przykład pocisków nuklearnych lub okrętów podwodnych. Jednocześnie ich przywódcy działali niezbyt logicznie: podważali ekonomiczne podstawy Związku Radzieckiego, grając w obniżenie ceny ropy i gazu. Doprowadziło to do wzrostu ryzyka wypadków w obiektach jądrowych, aw rezultacie do wzrostu. Doszło do katastrofy w Czarnobylu, w Afganistanie wojna trwała, krwawiąc i tak już słaby budżet. Polityka wewnętrzna i zagraniczna Gorbaczowa została w tym czasie krótko scharakteryzowana jako prozachodnia. Dysydentów zwolniono i przyjęto z honorem na Kremlu. Zniszczone pociski bliskiego i średniego zasięgu, niepokojące zachodnią Europę (traktat z 1987 r.). Wszystko to zostało zrobione mimowolnie, ale zostało przedstawione jako gest dobrej woli.

Separatyzm

Liczenie na przyjazne zrozumienie Zachodu i jego pomoc nie było uzasadnione. Polityka wewnętrzna Gorbaczowa wyglądała jeszcze bardziej nieszczęśliwie. Można to krótko opisać jednym słowem: „bezradność”. Nastroje separatystyczne, podsycane przez zagraniczne agencje wywiadowcze, osiągnęły punkt kulminacyjny. Seria konfliktów międzyetnicznych (Tbilisi, Baku, kraje bałtyckie) nie spotkała się z godnym odrzuceniem - ani ideologicznym, ani w skrajnych przypadkach silnym. Społeczeństwo, które osłabło w walce z ubóstwem, zostało zdemoralizowane. Polityka wewnętrzna Gorbaczowa nie mogła polegać na zasobach krajowych i nie otrzymała zewnętrznego wsparcia materialnego. Na szczęście miał miejsce Związek Radziecki, który niedawno wydawał się niewzruszony, trzeszczał w szwach. Ruchy nacjonalistyczne rozwijały się szybko na Ukrainie, w Mołdawii, w republikach Azji Środkowej i w RSFSR. Przywódcy kraju bezlitośnie patrzyli na te wszystkie bakalie, ściskając ręce i słownie komentując rozlew krwi.

Restrukturyzacja

Polityka wewnętrzna Gorbaczowa została krótko zdefiniowana słowami „pierestrojka” i „demokratyzacja”. Każdy brygadzista wie, że nie można zmienić konstrukcji nośnych budynku, jeśli ludzie w nim mieszkają, ale Sekretarz Generalny uznał inaczej. A cegły przeleciały nad ich głowami ... Przedsiębiorstwa, które działały przez dziesięciolecia, nagle okazały się nierentowne. Rządowi nawet udało się wydobywać złoto w kopalniach ze stratą. W kraju nadciągało złowieszcze spektrum bezrobocia. Wezwania „do wykonywania pracy w dobrej wierze dla wszystkich na swoim miejscu” brzmiały zbyt abstrakcyjnie. Narastało niezadowolenie ludności i porywało szerokie rzesze publiczne - od zagorzałych zwolenników socjalizmu, oburzonych niespotykanymi ideologicznymi ustępstwami, po zwolenników liberalnych wartości narzekających na brak wolności. Pod koniec lat osiemdziesiątych dojrzał kryzys systemowy, w którym sam Michaił Siergiejewicz Gorbaczow był w dużej mierze winny. Prowadzona przez niego polityka wewnętrzna okazała się nieskuteczna i sprzeczna.

Sukcesy w polityce zagranicznej

W 1989 r. Nastąpiło zjednoczenie władzy w jednej osobie. Sekretarz Generalny kieruje również Radą Najwyższą, próbując w jakiś sposób przejąć kontrolę nad działaniami posłów, którzy są zbyt „psotni”. Ta akcja nie zakończyła się sukcesem, zdecydowanie silna wola przywódcy, który w przyszłym roku został prezydentem ZSRR (faktycznie samozwańczy), wyraźnie nie wystarczyła.

Ucierpiała niespójność i niespójność zarówno polityki wewnętrznej, jak i zagranicznej Gorbaczowa. W skrócie można to opisać jako utrzymywanie roszczeń do supermocarstwa bez możliwości faktycznego potwierdzenia tego statusu.

Wojska radzieckie opuszczają Afganistan, ale kręgosłup gospodarki jest już złamany, a to nie ratuje sytuacji. Niemniej jednak Michaił Siergiejewicz nawiązuje wielu zagranicznych przyjaciół - prezydentów, premierów i królewską krew. Uważają sowieckiego prezydenta za sympatycznego rozmówcę, miłą osobę, przynajmniej tak go charakteryzują podczas wywiadu. Jest to polityka wewnętrzna i zagraniczna Gorbaczowa, krótko zdefiniowana jako chęć bycia przyjemnym pod każdym względem.

Koncesje na Zachód

Autorytet ZSRR na świecie gwałtownie spada, nie tylko Stany Zjednoczone, ale także małe kraje graniczące z Unią, a ostatnio ich wielki sąsiad, przynajmniej ostrożnie, nie biorą już pod uwagę opinii radzieckiego przywódcy.

Słynny Wschód rozpoczął się pod koniec Gorbaczowa. Osłabienie pozycji Unii na arenie międzynarodowej odwróciło ją od dawnych satelitów na całym świecie, a przede wszystkim w Europie Wschodniej. Brak zasobów zmusił przywódców radzieckich do ograniczenia, a następnie całkowitego zaprzestania pomocy reżimom w realizacji polityki antyimperialistycznej (lub antyamerykańskiej). Pojawił się nawet nowy termin: „nowe myślenie”, z naciskiem na pierwszą sylabę, jakby to była mysz. Przynajmniej tak powiedział sam Gorbaczow. Polityka wewnętrzna i zagraniczna (tabela wydarzeń poprzedzających upadek światowego systemu socjalistycznego jest przedstawiona poniżej) pęka we wszystkich szwach ...

To była (jak rozumiał to Gorbaczow) polityka wewnętrzna i zagraniczna. Tabela osiągnięć w dziedzinie reformy państwa wygląda nie mniej przygnębiająco:

W historii ZSRR jest niewiele przykładów, które doprowadziły do \u200b\u200btak niszczycielskich konsekwencji, jak polityka wewnętrzna Gorbaczowa. Tabela wyraźnie pokazuje, że we wszystkich trzech głównych obszarach reform wynik był nieudany.

Finał

Próba zamachu stanu, zwana puczem, podjęta w sierpniu 1991 r., Pokazała całkowitą bezsilność władzy najwyższej w obliczu ogromnej rzeczywistości końca tysiąclecia. Słaba i niekonsekwentna polityka wewnętrzna S. S. Gorbaczowa wkrótce doprowadziła do rozpadu Związku Radzieckiego na piętnaście fragmentów, z których większość cierpiała z powodu „fantomowych bólów” okresu postkomunistycznego. Konsekwencje ustępstw na arenie międzynarodowej są dziś odczuwalne.

Na 27. Kongresie Partii w lutym-marcu 1986 r. Zatwierdzono strategię reform.

1985 - kamień milowy w historii państwa i partii. Era Breżniewa zakończyła się.
W marcu 1985 r. Gorbaczow został wybrany nowym sekretarzem generalnym. Wzmocnił swoją kontrolę w biurze politycznym, sekretariacie i aparacie państwowym, usuwając stamtąd kilku potencjalnych przeciwników i przenosząc wpływowego ministra spraw zagranicznych A. Gromyko na honorowe stanowisko przewodniczącego Prezydium Rady Najwyższej ZSRR. Wielu ministrów rządowych i pierwszych sekretarzy regionalnych komitetów partyjnych zostało zastąpionych młodszymi ludźmi.

Nadszedł czas na zmiany, próby zreformowania organizmu partyjno-państwowego. Ten okres w historii kraju nazywał się „pieriestrojką” i wiązał się z ideą „doskonalenia socjalizmu”.
27. kongres KPZR odbył się w lutym-marcu 1986 r. Zatwierdził strategię reform i przyjął nowy program partyjny, który obejmował przyspieszenie wzrostu gospodarczego i poprawę warunków życia ludności. Początkowo Gorbaczow skłaniał się ku polityce administracyjnej, takiej jak poprawa dyscypliny pracy i kampania antyalkoholowa. Ale później Gorbaczow ogłosił kurs w kierunku „pierestrojki” - restrukturyzacji gospodarki, a ostatecznie całego systemu społeczno-politycznego. Reformy te nie miały jednak wystarczającego uzasadnienia ekonomicznego, nie zostały starannie opracowane i ograniczały się do pomysłów Lenina i Bucharina z czasów NEP (1921–1928).

Pierwszą zauważalną zmianą w społeczeństwie była polityka reklamy (wolność słowa i otwartość informacji). Pojawiły się liczne grupy społeczne zaangażowane w różnego rodzaju działania kulturalne, sportowe, przedsiębiorcze i polityczne.

Niektórzy członkowie Biura Politycznego pod przewodnictwem E.K. Ligaczowa obawiali się reform, uważając ich za źle pomyślanych, pospiesznych i szkodliwych dla kraju. Działania Gorbaczowa wywołały falę rosnącej krytyki wśród ludności. Niektórzy krytykowali go za powolność i niekonsekwencję w przeprowadzaniu reform, inni za pośpiech; wszyscy zauważyli niespójność jego polityki. Tak więc przyjęto przepisy dotyczące rozwoju współpracy i niemal natychmiast walki z „spekulacjami”; ustawy o demokratyzacji zarządzania przedsiębiorstwem, a jednocześnie o wzmocnieniu centralnego planowania; ustawy o reformie systemu politycznego i wolnych wyborach, a także o „wzmocnieniu roli partii” itp.

Latem 1990 r. Najwyższa Rada ZSRR przyjęła rezolucję „W sprawie koncepcji przejścia do regulowanej gospodarki rynkowej”. Kilka grup ekonomistów opracowało swoje programy, w tym S.N. Shatalin i G.A. Yavlinsky pod koniec sierpnia 1990 r. Zaproponowali swój radykalny 500-dniowy program reform. W ramach tego programu planowano zdecentralizować gospodarkę, następnie dopuszczono późniejszą prywatyzację przedsiębiorstw, zniesienie kontroli państwa nad cenami i bezrobocie.

Ale program Ryżkow-Abalkin został przyjęty do realizacji. Była to koncepcja umiarkowana, opracowana pod kierownictwem dyrektora Instytutu Ekonomii Akademii Nauk ZSRR L.I. Abalkina oraz przewodniczącego Rady Ministrów ZSRR N.I. Ryżkowa. Sektor publiczny pozostawał w gospodarce przez dłuższy czas z obowiązkową kontrolą państwa nad sektorem prywatnym. Reformy gospodarcze nie doprowadziły jednak do poprawy; wręcz przeciwnie, spadły dochody ludności, spadła produkcja, co z kolei spowodowało wzrost niezadowolenia społecznego. Kwota długu zewnętrznego zbliżała się do 70 miliardów dolarów, produkcja spadła o prawie 20% rocznie, a inflacja przekroczyła 100% rocznie. Radziecki budżet zależał w dużej mierze od światowych cen ropy, więc światowe ceny ropy zostały sztucznie załamane. Aby uratować gospodarkę, przywódcy radzieccy, oprócz reform, potrzebowali poważnej pomocy finansowej mocarstw zachodnich. Na lipcowym spotkaniu przywódców siedmiu wiodących krajów uprzemysłowionych Gorbaczow zwrócił się do nich o pomoc, ale żadnej pomocy nie udzielono. W tej sytuacji nowy traktat związkowy przygotowywał się do podpisania latem 1991 r.

Polityka zagraniczna

Gorbaczow wezwał do „nowego myślenia” w stosunkach międzynarodowych, za wszelką cenę starał się poprawić stosunki z Zachodem w celu ograniczenia wysokich wydatków wojskowych.

Nowe myślenie miało zastąpić praktykę rywalizacji między wielkimi mocarstwami i udowodniło, że uniwersalne wartości ludzkie powinny być ponad celami walki klasowej. Dlatego sowiecka dyplomacja zaczęła nabierać bardziej otwartego charakteru, ale w gruncie rzeczy oznaczało to jednostronne ustępstwa ZSRR. Gorbaczow mówił o Europejczykach i kontynencie europejskim jako o „naszym wspólnym domu”, mając na uwadze nowy pokojowy charakter sowieckiej polityki zagranicznej. Dzięki nowemu podejściu opinia publiczna europejskich krajów NATO (zwłaszcza Niemiec), Ameryki Północnej i innych regionów zaczęła odnosić się do ZSRR z wielką pewnością siebie i dobrą wolą.

ZSRR próbował osiągnąć nowe porozumienia ze Stanami Zjednoczonymi w dziedzinie kontroli zbrojeń. Nowa radziecka doktryna strategiczna podkreślała swoje zamiary obronne, ogłaszając cel „rozsądną wystarczalnością”, a nie wyższością uzbrojenia. Jednocześnie nowy przywódca radziecki nie zauważył, że pomimo złagodzenia stanowiska ZSRR w głównych problemach międzynarodowych pozycja przywódców zachodnich w stosunku do Związku Radzieckiego nie stała się bardziej kompromisowa. Wszystkie traktaty o ograniczeniu broni zostały podpisane na niesprzyjających dla ZSRR warunkach. Następnie okazało się, że Zachód wykorzystał „nowe myślenie Gorbaczowa”, aby zepchnąć swoje bazy wojskowe do granic Rosji.

W lipcu 1985 r. Gorbaczow ogłosił moratorium na dalsze rozmieszczenie rakiet średniego zasięgu (SS-20) w Europie. W marcu 1987 roku Gorbaczow przyjął zachodnią formułę „zerowej opcji”, tj. całkowity demontaż takich pocisków w Europie. W grudniu 1987 r. Gorbaczow i prezydent USA Reagan podpisali w Waszyngtonie porozumienie w sprawie eliminacji wszystkich pocisków balistycznych o zasięgu od 500 do 5500 km.

Upadek systemu socjalistycznego w Europie Wschodniej rozpoczął się w 1987 r. I do jesieni 1989 r. We wszystkich krajach Układu Warszawskiego (poczynając od utworzenia nowego rządu w Polsce, który kierował ruchem Solidarności), nastąpiła zmiana przywództwa. W niektórych krajach stało się to bezkrwawo, w innych, takich jak Rumunia, reżim został obalony środkami zbrojnymi. W Czechosłowacji doszło do „aksamitnej” rewolucji, popularnych powstań w NRD, Bułgarii i Rumunii. Mur berliński został zniszczony i rozpoczął się proces zjednoczenia Niemiec. Stany Zjednoczone i Niemcy zgodziły się poczynić poważne ustępstwa, w szczególności w celu omówienia kwestii neutralności zjednoczonych Niemiec, co oznaczało także ich wycofanie się z NATO. Ale Gorbaczow zgodził się na zjednoczenie Niemiec bez wycofania się z NATO.

W 1989 r. Rozpoczęło się wycofanie wojsk radzieckich z krajów bloku socjalistycznego. W lutym 1990 r. Zlikwidowano organy wojskowe Organizacji Układu Warszawskiego i zintensyfikowano wycofywanie wojsk radzieckich z Europy Wschodniej.

Wycofanie wojsk radzieckich z Afganistanu zakończyło się 15 lutego 1989 r. Wielkość pomocy dla krajów sojuszniczych zaczęła spadać, sowiecka obecność wojskowa w Etiopii, Mozambiku i Nikaragui ustała. ZSRR przestał wspierać Libię i Irak. Poprawiły się stosunki z Afryką Południową, Koreą Południową, Tajwanem i Izraelem.
Gorbaczow próbował znormalizować stosunki z Chinami. Z pomocą ZSRR Wietnamczycy zostali wycofani z Kampuchei, a wojska kubańskie z Angoli. W lipcu 1986 r. Gorbaczow zaproponował Chinom współpracę w zakresie budowy kolei i dzielenia wody na rzece Amur i zgodził się z chińskim stanowiskiem w głównych spornych kwestiach granicznych. Liczba żołnierzy radzieckich wzdłuż chińskiej granicy została zmniejszona.

Konsekwencją nowego myślenia było to, że z jednej strony jego głównym skutkiem było osłabienie zagrożenia światową wojną z rakietami nuklearnymi. Z drugiej strony blok wschodni przestał istnieć, system stosunków międzynarodowych w Jałcie i Poczdamie został zniszczony, co doprowadziło do powstania świata jednobiegunowego.

Polityka wewnętrzna.

Pod koniec 1986 r. Gorbaczow rozpoczął reformę gospodarczą. W kraju, który nie doświadczył jeszcze szoku po katastrofie w elektrowni jądrowej w Czarnobylu, rozpoczęła się szeroko zakrojona kampania antyalkoholowa. Ceny alkoholu wzrosły, a jego sprzedaż była ograniczona, w przeważającej części zniszczono winnice, co spowodowało cały szereg nowych problemów - korzystanie z bimberu (odpowiednio, cukier zniknął ze sklepów) i gwałtownie wzrosły wszystkie rodzaje surogatów - budżet poniósł znaczne straty. Wzrosło używanie narkotyków. Żywność i towary konsumpcyjne stały się „deficytem”, a czarny rynek kwitł.

Jesienią 1987 roku stało się jasne, że pomimo reform, gospodarka kraju znajdowała się w głębokim kryzysie. Wzrost gospodarczy kraju zwolnił, a Gorbaczow wysunął hasło „przyspieszyć rozwój społeczny i gospodarczy”. Aby zachęcić pracowników, płace wzrosły, ale bez wzrostu produkcji pieniądze te przyczyniły się jedynie do ostatecznego zniknięcia towarów i wzrostu inflacji.
Aby zapewnić sobie wsparcie ze strony inteligencji, Gorbaczow zwrócił A.D. Sacharowa z wygnania w Gorkim. Po zwolnieniu Sacharowa nastąpiło zwolnienie innych dysydentów, a żydowskim „odmawiaczom” pozwolono emigrować do Izraela. Rozpoczęła się kampania „de-stalinizacji” społeczeństwa. Na przełomie 1986 i 1987 r. Pojawiły się dwa kultowe dzieła antytotalitarne - alegoryczny film Tengiza Abuladze Skruchaoraz powieść Anatolija Rybakowa Arbat dla dzieci.

Pierestrojka zintensyfikowała wzrost nacjonalizmu na peryferiach. Tak więc w republikach bałtyckich - Estonii, Łotwie i Litwie - powstały nacjonalistyczne fronty narodowe, których przywódcy domagali się autonomii gospodarczej, przywrócenia praw do narodowych języków i kultur oraz stwierdzili, że ich kraje zostały przymusowo włączone do Związku Radzieckiego.

Pod koniec 1987 r. Ludność Obwodu Autonomicznego w Górskim Karabachu przeprowadziła masowe demonstracje, podczas których wyrażono żądanie zjednoczenia z Armenią. Wspierał ich silny ruch ludowy w samej Armenii. Rząd Armenii formalnie zażądał przyznania Górnego Karabachu niepodległości, ale władze Azerbejdżanu kategorycznie odrzuciły te żądania. W Gruzji wybuchł konflikt między Gruzinami a mniejszościami Abchazji i Osetyjczyków, którzy nie chcieli być częścią republiki i domagali się autonomii i włączenia w Rosji.

W tych warunkach nasilały się nieporozumienia w ramach kierownictwa partii. Często są one nadmiernie uproszczone jako zderzenie reformatorów z konserwatystami. Ale konflikt był znacznie głębszy. T.N. zwani konserwatystami (w tym Ligaczowem, Ryżkowem) wierzyli, że potrzebny jest większy porządek, dyscyplina, większa wydajność. Opowiadali się za walką z korupcją, ale podstawowe parametry państwa radzieckiego i jego gospodarki powinny były zostać zachowane. Radykalne skrzydło (kierowane przez A. Jakowlewa) wezwało do ustanowienia stosunków rynkowych w kraju i decentralizacji produkcji, do radykalnej demokratyzacji państwa i społeczeństwa, tj. do niezwykle decydujących reform. B.N. Jelcyn, sekretarz moskiewskiej organizacji partyjnej, wezwał do zniesienia „przywilejów”. I chociaż konflikt między Gorbaczowem i Jelcynem stawał się coraz bardziej oczywisty, Gorbaczow widział go jako potencjalnego sojusznika w walce z tymi, którzy nie poparli jego pomysłów na reformę.

Punktem kulminacyjnym między tymi dwiema grupami jest publikacja artykułu Niny Andreeva w głównej partii partyjnej „Prawda” z 13 marca 1988 r., Stwierdzając, że pierestrojka zagraża socjalizmowi, a osiągnięcia Stalina zostały niesprawiedliwie umniejszone. Tezy Andreevy były przychylne wielu osobom w biurze politycznym. Przez pewien czas wydawało się, że Gorbaczow może stracić kontrolę nad aparatem, ale 5 kwietnia Prawda opublikowała „obalenie” napisane przez grupę autorów pod przewodnictwem A. Jakowlewa. List Andreevy został nazwany „manifestem przeciw pierestrojce”, a kurs ku pierestrojce został potwierdzony.

Reforma polityczna.

Próbując przejąć inicjatywę, Gorbaczow zwołał konferencję partyjną w czerwcu 1988 roku. Konferencja zatwierdziła propozycje demokratyzacji instytucji politycznych Związku Radzieckiego i uczynienia pierestrojki nieodwracalnym. W październiku Rada Najwyższa wybrała Gorbaczowa na głowę państwa.
Jesienią 1988 r. Gorbaczow nasilił inicjatywy pokojowe Związku Radzieckiego dotyczące wielu problemów międzynarodowych.

Wybory i zamach stanu.

26 marca 1989 r. Odbyły się wybory dla delegatów na Pierwszy Kongres Deputowanych Ludowych. Kampania cieszyła się dużym zainteresowaniem ludności i była naznaczona gorącymi dyskusjami. W republikach bałtyckich zwyciężyły fronty ludowe. Jelcyn został wybrany członkiem Rady Najwyższej ZSRR (początkowo nie uzyskał głosów; Aleksiej Kazannik stracił miejsce w Radzie Najwyższej), chociaż w Moskwie otrzymał większość głosów.

Na tym tle kraj nadal rośnie w nacjonalizmie, a doszło do licznych starć międzyetnicznych w Kirgistanie (Osz), Uzbekistanie (Fergana), Gruzji, Górnym Karabachu, krajach bałtyckich itp.
Pod koniec marca 1989 r. Abchazja ogłosiła secesję w Gruzji. W Tbilisi nieformalne organizacje rozpoczęły wielodniowe nieautoryzowane protesty. W kwietniu sytuacja polityczna gwałtownie się pogorszyła, wiec przybrał orientację antyradziecką i zgłoszono żądanie opuszczenia ZSRR przez Gruzję. 8 kwietnia 1989 r. Kodeks karny został uzupełniony nowym artykułem 11.1 dotyczącym odpowiedzialności karnej za publiczne wezwania do obalenia lub zmiany systemu państwa radzieckiego. Ale procesów nie można już było zatrzymać: 9 kwietnia oddziały Ministerstwa Obrony ZSRR rozproszyły demonstrantów, używając gazu łzawiącego i ostrzy saperów; w wyniku zauroczenia zginęło około 20 osób.

Na spotkaniu Komitetu Centralnego Partii 25 kwietnia Gorbaczow przełożył wybory do rad lokalnych od jesieni 1989 r. Do początku 1990 r., Aby aparat nie poniósł nowej porażki.

Pierwszy Kongres Deputowanych Ludowych został zwołany pod koniec maja 1989 r. Wybrał nową Radę Najwyższą i zatwierdził Gorbaczowa na jej przewodniczącego. Radykalni reformatorzy odnieśli polityczne zwycięstwo na kongresie: artykuł 11.1 został uchylony; Powołano komisję do zbadania wydarzeń w Tbilisi, a niektórych wybitnych konserwatystów oskarżono o korupcję. Dyskusje, które trwały dwa tygodnie, były transmitowane na żywo w telewizji i przyciągnęły uwagę całego kraju.

W tym samym czasie ponad 300 delegatów na Kongres Deputowanych Ludowych utworzyło blok opozycyjny zwany Międzyregionalną Grupą Zastępczą. Ta grupa, kierowana przez Jelcyna i Sacharowa, opracowała platformę, na której żądano reform politycznych i gospodarczych, wolności prasy i rozwiązania partii komunistycznej.

W lipcu 1989 r. Setki tysięcy górników w Kuzbass i Donbasie rozpoczęły strajk, domagając się wyższych płac, lepszych warunków pracy i niezależności ekonomicznej przedsiębiorstw. W obliczu zagrożenia strajkiem generalnym Gorbaczow zgodził się z żądaniami górników. Wrócili do pracy, ale zachowali swoje komitety strajkowe.

W polityce wewnętrznej, zwłaszcza w gospodarce, pojawiły się oznaki poważnego kryzysu. Wzrósł niedobór żywności i towarów konsumpcyjnych. Od 1989 r. Rozpad systemu politycznego Związku Radzieckiego był w pełnym rozkwicie.

W wyniku wyborów w lutym-marcu 1990 r. Koalicje radykalnych demokratów doszły do \u200b\u200bwładzy w Moskwie i Leningradzie. Jelcyn został wybrany Przewodniczącym Rady Najwyższej RSFSR.

W 1990 r. Gospodarka znajdowała się w poważnej recesji. Rosły wymagania autonomii gospodarczej i politycznej republik oraz osłabienie władzy centrum. Zmniejszyła się produkcja ważnych produktów, zbiory zostały zebrane z dużymi stratami; brakowało nawet takich artykułów codziennego użytku, jak chleb i papierosy.

Gorbaczow nie był w stanie pokonać tych trudności. W lutym 1990 r. Partia komunistyczna porzuciła monopol na władzę. W marcu Rada Najwyższa wprowadziła poprawki do konstytucji, wprowadzając stanowisko prezydenta, a następnie wybrała Gorbaczowa na prezydenta ZSRR na pięcioletnią kadencję. 28 lipca Kongres KPZR odbył się w dyskusjach, ale nie przyjął poważnego programu reform. Gorbaczow, który tracił prawdziwą władzę, zaczął coraz bardziej irytować ludność niekończącymi się pustymi argumentami o pierestrojce na tle gwałtownie upadającej gospodarki i państwa związkowego. Jelcyn i inni członkowie opozycji wyzywająco opuścili partię.

Na początku 1991 r., Bez wcześniejszego powiadomienia, wprowadzono do obiegu nowe banknoty 50 i 100 rubli, aby zastąpić stare rachunki, a ceny w sklepach państwowych zostały podwojone. Środki te podważyły \u200b\u200bostatnie zaufanie ludności do państwa.

Podczas referendum w dniu 17 marca 76% głosów oddano na obronę ZSRR. Jednak rządy Estonii, Łotwy, Litwy, Gruzji, Armenii i Mołdawii, zamiast referendum ogólnounijnego, przeprowadziły własne referendum w sprawie secesji od Unii.

W czerwcu odbyły się bezpośrednie wybory prezydenckie w Federacji Rosyjskiej, w których wygrał Jelcyn. Do końca czerwca Gorbaczow i prezydenci dziewięciu republik, w których odbyło się referendum ogólnounijne, opracowali projekt traktatu związkowego przewidującego przekazanie większości uprawnień republikom. Formalne podpisanie umowy zaplanowano na 20 sierpnia 1991 r.

19 sierpnia Gorbaczow, który był na Krymie, został aresztowany w swoim domu na Faros. Wiceprezydent, premier, minister spraw wewnętrznych, wojsko i przywódcy KGB oraz niektórzy wyżsi urzędnicy partii i urzędnicy państwowi ogłosili, że z powodu „choroby Gorbaczowa” wprowadzono stanowy komitet ratunkowy (GKChP).

Populacja stolicy popierała Jelcyna, niektóre jednostki armii i KGB również przeszły na jego stronę. Trzeciego dnia zamach stanu rozbił się i spiskowcy zostali aresztowani.

Po upadku puczu Jelcyn wydał dekret o rozwiązaniu partii komunistycznej, konfiskacie majątku i przekazaniu głównych funkcji państwa w Rosji na ręce prezydenta. Korzystając z zamachu stanu, większość prezydentów innych republik zrobiła to samo i ogłosiła wycofanie się z Unii.

Jesień 1991 roku była ostatnim okresem w historii Związku Radzieckiego. Produkcja była prawie sparaliżowana, a partie i rządy republikańskie podzieliły się na frakcje, z których żadna nie miała przekonującego programu politycznego ani gospodarczego. Rozpoczęły się konflikty międzyetniczne. Kierownictwo kraju straciło wszystkie możliwości rządzenia krajem. Związek Radziecki przestał istnieć 8 grudnia 1991 roku.

W polityce wewnętrznej Michaił Gorbaczow zrobił wiele, aby wprowadzić kraj na demokratyczną ścieżkę. Tak więc pierwsze centrum naukowe i techniczne pojawiło się w ramach tej polityki. Latem 1985 roku Gorbaczow zajął się rozwiązywaniem problemów związanych z przyspieszeniem postępu naukowego i technologicznego, ze szczególnym naciskiem na rozwój inżynierii mechanicznej, po szeroko zakrojonym spotkaniu na ten temat w Komitecie Centralnym KPZR. Tutaj jednak kwestia ograniczała się do działań mających na celu stworzenie szeregu struktur organizacyjnych. Postępy w tym zakresie nie szły jednak szybciej ... A skąd pieniądze? Kwestia finansowania pojawiła się także w związku z realizacją „aktywnej polityki społecznej” głoszonej słowami, zaczynając od zamiarów zwiększenia płac, a kończąc na obietnicach przekazania każdej rodzinie mieszkania lub własnego domu do 2000 roku.

W latach 1987–1988 uchwalono ważne ustawy dotyczące przedsiębiorstwa państwowego i współpracy w ZSRR. Jednak te przepisy działały źle.

W celu poprawy jakości produktu władze w maju 1986 r. wprowadzono akceptację stanu. Departamenty kontroli technicznej (OTC) przedsiębiorstw były wcześniej podległe administracji. Tak, a sami przełożeni byli nieopłacalnymi „nadmiernymi” rygorami w wykrywaniu małżeństwa: oni, wraz z pracownikami i inżynierami, mogli stracić premię z powodu niewykonania planu.

Kontrola państwowa stała się odrębnym działem, jej pracownicy nie byli zależni od dyrekcji i nie byli zainteresowani finansowo realizacją planu. Do początku 1987 roku akceptacja rządowa była ważna we wszystkich dużych przedsiębiorstwach przemysłowych. Jednak jego skuteczność była znacznie niższa niż oczekiwano. Realizacja planów znacznie spadła, zyski spadły. Kierownictwo przedsiębiorstw spieszyło się z kontaktem z nowymi kontrolerami, którzy również stanęli przy przedsiębiorstwach na koncie partii. Akceptacja państwa trwała tylko dwa lata.

SM. Gorbaczow rozpoczyna swoją reformę kampanią antyalkoholową, która zaostrzyła negatywne aspekty życia ludności - pijaństwo „wkroczyło w życie codzienne”, wzrost cen napojów alkoholowych (co z kolei jeszcze bardziej uderzyło w budżety rodzinne). Spekulacje napojami alkoholowymi, wzrost hodowli bimbru. Ludzie borykają się z problemem boomu cukrowego. Winnice zostały ścięte. Jak ocenić źle przemyślane kroki Gorbaczowa?

SM. Gorbaczow oczywiście nie przewidział negatywnych procesów, które nastąpiły po tych przedsięwzięciach, a wylesianie pokazało poziom zrozumienia tego problemu przez lokalnych liderów. Oczywiste jest, że nie otrzymali takich instrukcji. SM. Gorbaczow widział główne zło społeczeństwa - pijaństwo, które ma szkodliwy wpływ na moralność. Uważam, że właśnie to społeczeństwo musiało przygotować się na reformę.

W pewnym stopniu było to błędne obliczenie, ale oskarżenie Gorbaczowa o krótkowzroczności jest bezpodstawne. Człowiek nie może przewidzieć wszystkiego. I wyniki były następujące: w pierwszym roku konsumpcja alkoholu spadła, nie było takiego pijaństwa. Pijaństwo ogłoszono prawdziwą wojną. Winni „picia” w miejscach publicznych zostali wydaleni z partii, a Komsomol, zdegradowany, pozbawiony bonusów, odsunięty w szeregu na mieszkanie.

Cierpieli nie tylko pijacy, ale ludzie, którzy chcieli kupić butelkę wina na święto lub uroczystość rodzinną. Próby zwiększenia produkcji soków tylko pogorszyły sytuację: produkty te były nierentowne i wymagały dotacji. Z powodu braku alkoholu wzrosło parzenie w domu. Cukier zaczął znikać ze sklepów, chociaż jego produkcja przypadała na lata 1985 - 1988. wzrosła o 18%.

Często wódkę zastępowano różnymi surogatami (od wody kolońskiej po rozpuszczalnik). Uzależnienie od narkotyków i nadużywanie substancji zaczęło się rozprzestrzeniać wśród młodych ludzi. Ankiety socjologiczne wykazały, że 80% obywateli kraju rozumie potrzebę walki z pijaństwem, ale zastosowane metody spowodowały przyjazne odrzucenie. Gorbaczow zdobył ironiczny przydomek „Sekretarz minerałów”.

Nie można usprawiedliwić Gorbaczowa faktem, że nie wiedział, co stanie się po „dekrecie w sprawie walki z pijaństwem i alkoholizmem”. Gorbaczow dorastał w rosyjskiej rodzinie i musiał zrozumieć, że nadużywanie alkoholu jest dla niej charakterystyczne i że problemu nie można rozwiązać „od razu”. Ponadto sprzedaż alkoholu stanowiła znaczną część dochodów budżetowych. Moim zdaniem był to nieudany krok.

Zaczynając pierestrojkę, Gorbaczow położył główny nacisk na podniesienie duchowości społeczeństwa w takim sensie, w jakim został wychowany i służył systemowi socjalistycznemu. Za niezrealizowane dochody uważał wszystko, co powstało w sferze niepaństwowej.

Formalnie był skierowany przeciwko biznesmenom szarej strefy. W praktyce głównymi ofiarami byli kolektywni rolnicy i mieszczanie, którzy uprawiają owoce i warzywa na sprzedaż, rzemieślnicy, sprzedawcy uliczni. W wielu miejscach władze entuzjastycznie niszczą szklarnie na osobistych działkach i domkach. A wielkie czarodzieje szarej strefy, skorumpowani urzędnicy, pozostały nietknięte.

Pierwsze kroki były trudne i najprawdopodobniej były one spontaniczne. Aby walczyć z szarą strefą, potrzebujesz siły, zwolenników. W okresie reform siły te nadal się konsolidowały.

Prawdopodobnie były to reformy populistyczne. Po stagnacji wszelkie innowacje były postrzegane jako znaczące działania mające na celu zmianę społeczeństwa. Gorbaczow zdobył więc autorytet polityczny.

Rozpoczynając reformę, Gorbaczow nie postawił zadania zmiany systemu społeczno-gospodarczego, uważał socjalizm za system całkowicie realny. Podkreślił nawet, że powinniśmy uczyć się od Lenina na czas, by przeceniać wartości, zasady teoretyczne, hasła polityczne. Nic więc dziwnego, że już w kwietniu 1985 roku. podjęto kurs w celu przyspieszenia, a następnie poprawy struktury politycznej społeczeństwa. Nastąpiła normalna ewolucja poglądów.

Trudno jest rozpocząć transformację tylko niektórych obszarów społeczeństwa, co ostatecznie prowadzi do zmiany w całym społeczeństwie. Gorbaczow nie wziął tego pod uwagę. Ale tak naprawdę był nie tylko ideologiem, ale także brygadzistą pierestrojki, jego reformy były nie tylko rozwojem teoretycznym, ale miały także (udane czy nie - kolejne pytanie) praktyczne zastosowanie. I niespójność trwała dalej, ponieważ nie było gotowych przepisów.

Zarówno zwolennicy, jak i przeciwnicy mają rację. Nie jest łatwo przewidzieć konsekwencje obranego kursu. Wielu liderów jest przyzwyczajonych do myślenia w ramach powstającego systemu dowodzenia i administracji, nie chce zmian, nie wie, jak działać niezależnie. Z ich strony sprzeciwiał się reformie. Reformy Gorbaczowa można uznać za naprawdę odważny krok.

M.S. Gorbaczow był u władzy w latach 1985-1991, piastując stanowisko Sekretarza Generalnego Komitetu Centralnego KPZR, Przewodniczącego Rady Najwyższej ZSRR, a od marca 1990 r. - Prezydenta ZSRR.

Okres panowania M.S. Gorbaczowa nazywa się „pierestrojką”. Istotnie, we wszystkich sferach życia publicznego przeprowadzono znaczące reformy, które z jednej strony położyły podwaliny pod demokratyzację i gospodarkę rynkową, az drugiej doprowadziły do \u200b\u200brozpadu ZSRR.

Jakie są główne kierunki polityki M.S. Gorbaczowa i wyniki jego działań?

Jeden z ważnych kierunków w polityce wewnętrznej Gorbaczow był restrukturyzacją systemu partyjnego i państwowego kraju, reformą polityczną. Podjęto następujące środki: wybory alternatywne do najwyższego organu legislacyjnego - Rady Deputowanych Ludowych (pierwszego kongresu - w maju 1998 r.), Wprowadzono dwupoziomowy system wyższej władzy ustawodawczej (Kongres Deputowanych Ludowych i Rady Najwyższej ZSRR, wybrany spośród deputowanych Kongresu); poprawki do Konstytucji ZSRR zostały wprowadzone na 3. Kongresie Deputowanych Ludowych w 1990 r., w wyniku czego anulowano artykuł 6 dotyczący wiodącej i przewodniej roli partii komunistycznej; przedstawił stanowisko Prezydenta ZSRR na tym samym 3 Kongresie. Zmienił się także sam ZSRR - rozpoczęła się „parada suwerenności”, w wyniku której ZSRR przestał istnieć 8 grudnia 1991 r. i powstał WNP. Gorbaczow M.S. zmuszony do rezygnacji 25 grudnia 1991 r., ponieważ nie było już kraju, w którym byłby prezydentem.

Wynik tego działania początek demokratycznych przemian w kraju, dyktatura partii komunistycznej została zakończona, polityka głasnostu doprowadziła do wolności słowa, prasy, ale potężny ZSRR zniknął z mapy świata, wielki kraj rozpadł się. Fakt ten ocenia się inaczej. Jest to przejęcie suwerenności przez państwa - byłe republiki ZSRR, ich wolność, niepodległość, ale pozostała nostalgia za jednym potężnym państwem - ZSRR.

Kolejny obszar polityki wewnętrznej nastąpiła restrukturyzacja gospodarki w celu usunięcia jej ze stagnacji, podniesienia wszystkich wskaźników ekonomicznych, poprawy życia ludzi. W tym celu podjęto kurs mający na celu przyspieszenie rozwoju społeczno-gospodarczego. Zaczęto wprowadzać elementy rynku - przedsiębiorstwom przyznawano autonomię - przeniesiono je do rachunku kosztów, indywidualnej działalności pracowniczej i zezwalano na spółdzielnie (przepisy: „O przedsiębiorstwie państwowym”, 1987, „O indywidualnej działalności pracowniczej”, 1988). naukowa i techniczna aktualizacja produkcji.

Wyniki tego działania . Transformacje nie doprowadziły do \u200b\u200bznacznej poprawy gospodarki, ale z czasem zaczęły spowalniać rozwój kraju. Wynika to z faktu, że Gorbaczow przeprowadził wszystkie zmiany w ramach środków dowodzenia i administracji, nie przyjął proponowanych progresywnych reform, na przykład program „500 dni” S. Szatałowa i G. Jawlińskiego. W rezultacie sytuacja narodu radzieckiego nie poprawiła się, a nawet pogorszyła. Kraje czekały na bardziej radykalne środki.

Główny kierunek w polityce zagranicznej Było to wprowadzenie nowego myślenia politycznego w stosunkach między krajami, pragnienia pokoju i współpracy z krajami. A w polityce zagranicznej M.S. Gorbaczow kontynuuje restrukturyzację: uważał, że celem krajów powinny być wartości uniwersalne, konieczne jest porzucenie konfrontacji między państwami, opracować wspólną strategię przetrwania zbiorowego. W tym celu Gorbaczow podpisał szereg ważnych międzynarodowych dokumentów dotyczących redukcji broni, często często jednostronnie. Większość tych umów jest zawartych ze Stanami Zjednoczonymi. Wojska radzieckie zostały wycofane z Afganistanu w 1989 r., Zimna wojna, czyli konfrontacja między krajami kapitalizmu i socjalizmu, prawie dobiegła końca.

Wynik tego działania nawiązano pokojowe stosunki z obozami, nie było zagrożenia wojną. Nieprzypadkowo M.S. Gorbaczow otrzymał w 1990 roku Pokojową Nagrodę Nobla za tę działalność.

Kolejny kierunek w polityce zagranicznej nawiązanie nowych stosunków z krajami Europy Wschodniej. ZSRR porzucił politykę ingerencji w wewnętrzne sprawy tych krajów; CMEA i ATS zostały wyeliminowane w 1991 roku. jak wyczerpany. Stosunki między krajami Europy Wschodniej i ZSRR zaczęto budować na zasadach równości i wzajemnie korzystnej współpracy.

Wynik tego działania Było to umocnienie stosunków z krajami Europy Wschodniej na nowych zasadach wzajemnego szacunku i współpracy.

A zatem. M.S. Gorbaczow jest jednym z najjaśniejszych przywódców politycznych w skali globalnej. Jego działania zostały niejednoznacznie ocenione i wciąż są oceniane. Niektórzy uważają go za największego reformatora, który położył kres totalitaryzmowi, woluntaryzmowi, dyktaturze partii komunistycznej; to pod jego wpływem zaczęto wprowadzać elementy gospodarki rynkowej, a polityka rozgłosu doprowadziła do prawdziwej wolności słowa i prasy. Inni uważają go za winnego upadku rozległego kraju, zubożenia milionów ludzi, różnicowania społecznego, które z roku na rok zyskuje na sile. Prawda, jak zawsze, jest pośrodku. Jedno jest pewne: M. Gorbaczow rozpoczął reformy demokratyczne, których potrzeba była obiektywna.