The Moscow Post — ежедневная информационно-аналитическая газета.
24 февраля 1920 года Исполком областного совета рабочих, солдатских и крестьянских депутатов рассмотрел проект, предложенный Комиссаром Юстиции Амурской области о полной реорганизации судебных установлений.
Этот проект был принят съездом. Согласно ему в Амурской области создан один Революционный трибунал, действующий на основании инструкции Наркомюста от 19 декабря 1917 года. 31 декабря 1920 года Амурский окружной народный суд по закону о суде в ДВР от 9 декабря 1920 года был упразднен и все дела переданы народным судам.
На базе суда был создан Амурский областной съезд народных судей в составе председателя, заместителя и 5 постоянных членов. Создано 19 участковых судей, из них 6 в г. Благовещенске и 13 в области. Организован Амурский областной политический народный суд.
Место в судебной системе
В соответствии со статьей 20 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, суд автономной области, суды автономных округов являются федеральными судами общей юрисдикции.
В системе федеральных судов общей юрисдикции они занимают положение судов среднего звена, находясь между районными судами и Верховным Судом РФ. При этом они являются одновременно высшими судебными органами судов общей юрисдикции соответствующих субъектов Федерации.
Суды среднего звена системы судов общей юрисдикции наделены равной компетенцией, имеют одинаковую структуру и в основном совпадающие полномочия. По количественному составу судей и аппарата суды различаются между собой: это зависит от объема работы данного суда, числа подведомственных ему в процессуальном отношении районных судов. Количественный состав названных судов устанавливается Верховным Судом РФ на основе данных, предоставленных Судебным департаментом при Верховном Суде РФ.
Выступая в качестве вышестоящей инстанции по отношению к районным судам, суды среднего звена осуществляют функцию надзора за их судебной деятельностью, т.е. пересматривать судебные акты районных судов в кассационном и в надзорном порядке. В порядке надзора эти суды могут пересматривать и вступившие в законную силу приговоры, решения, определения и постановления мировых судей. В свою очередь, деятельность судов общей юрисдикции субъектов Федерации поднадзорна Верховному Суду РФ.
Помимо выполнения функций кассационной и надзорной инстанции, суды среднего уровня выступают в качестве судов первой инстанции по целому ряду категорий дел.
В гражданском процессе суды среднего звена судебной системы РФ в качестве суда первой инстанции рассматривают гражданские дела:
1) связанные с государственной тайной;
2) об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Федерации, затрагивающих права, свободы и законные интересы российских граждан и организаций;
3) о приостановлении деятельности или ликвидации регионального отделения либо иного структурного подразделения политической партии, межрегиональных и региональных общественных объединений; о ликвидации местных религиозных организаций, централизованных религиозных организаций, состоящих из местных религиозных организаций, находящихся в пределах одного субъекта Федерации; о запрете деятельности не являющихся юридическими лицами межрегиональных и региональных общественных объединений и местных религиозных организаций; централизованных религиозных организаций, состоящих из местных религиозных организаций, находящихся в пределах одного субъекта Федерации; о приостановлении или прекращении деятельности средств массовой информации, распространяемых преимущественно на территории одного субъекта Федерации;
4) об оспаривании решений (уклонении от принятия решений) избирательных комиссий субъектов Федерации, окружных избирательных комиссий по выборам в федеральные органы государственной власти, окружных избирательных комиссий по выборам в законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов Федерации, соответствующих комиссий референдума, за исключением решений, оставляющих в силе решения нижестоящих избирательных комиссий или соответствующих комиссий референдума.
Федеральными законами к подсудности областных, краевых и равных им судов могут быть отнесены и другие дела (ст. 26 ГПК РФ).
В уголовном процессе суды среднего уровня в качестве суда первой инстанции рассматривают следующие уголовные дела:
1) любые уголовные дела, подсудные нижестоящему суду, при наличии ходатайства обвиняемого.
2) уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 105 частью второй, 126 частью третьей, 131 частью третьей, 205, 206 частями второй - четвертой, 208 частью первой, 209 - 211, 212 частью первой, 227, 263 частью третьей, 267 частью третьей, 269 частью третьей, 275 - 279, 281, 290 частями третьей и четвертой, 294 - 302, 303 частями второй и третьей, 304, 305, 317, 321 частью третьей, 322 частью второй, 353 - 358, 359 частями первой и второй и 360 Уголовного кодекса Российской Федерации.
3) уголовные дела, в материалах которых содержатся сведения, составляющие государственную тайну (статья 31 УПК РФ).
В Амурском областном суде рассказали о судебных исках со стороны клиентов ПАО «АТБ», которые не могут вернуть свои средства. С 1 января 2018 года по 11 марта 2019 года в районные и городские суды Амурской области поступило 289 исков граждан к ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», связанных с оборотом векселей ООО «ФТК».
Амурский областной суд рассмотрел апелляцию экс-мэра Благовещенска Александра Мигули на решение Благовещенского городского суда. Суд первой инстанции переводить Александра Анатольевича в колонию-поселение. Такое решение осужденный счел несправедливым и подал на обжалование.
В июне 2018 года в районных и городских судах появятся присяжные заседатели. Пока заседания с участием присяжных проходят только в областном суде. В год они рассматривают не больше трех дел. С появлением этого института в районах ожидается, что количество судебных разбирательств с участием присяжных вырастет до восьмидесяти по области.
Региональные отделения политических партий в Амурской области начинают определяться со списками кандидатов на предстоящие выборы. Так получается, что в этом году за депутатские кресла различных уровней будет бороться немало родственников уже действующих депутатов или чиновников.
В амурском управлении МЧС прокомментировали . 19 апреля благовещенские пожарные и спасатели ликвидировали возгорание в подсобном помещении суда. Наиболее вероятная причина возникновения пожара, по утверждению специалистов, - аварийный режим работы электорооборудования.
19 апреля благовещенским пожарным поступило сообщение о возгорании в здании областного суда, расположенного в районе Ленина - Шевченко. На место сразу выехали пожарные подразделения. Людей из здания начали эвакуировать еще до приезда спасателей.
Министр образования и науки Ольга Васильева уволила исполняющего обязанности ректора Московского педагогического государственного университета Алексея Семёнова, передаёт РИА Новости со ссылкой на пресс-службу ведомства. Семёнов в свою очередь заявил, что намерен продолжать работу в качестве члена педагогического сообщества, активно участвуя в работе системы образования.
Обновлено 26.06 в 09:51
На сайте Амурского областного суда опубликованы сведения о доходах судей за 2014 год. У председателя Сергея Семёнова в совместной собственности с супругой находятся только квартира площадью 55,6 квадратных метра и автомобиль ВАЗ-2106. Сергей Николаевич получил за год почти пять с половиной миллионов рублей (5 479 882,26 рубля), а его жена - 23 тысячи.
В городе Копейске Челябинской области мошенник цинично ограбил старейшего болельщика футбольного клуба «Спартак» Отто Фишера, которому не так давно исполнилось 102 года, сообщает агентство Regnum . Накануне в дверь квартиры Фишера постучал незнакомый молодой человек, который представился работником социальной службы.
Благовещенский городской суд возглавит Александр Першин. Соответствующий указ 25 октября подписал президент РФ. До настоящего времени Александр Першин работал в областном суде. Стаж его работы в юридической профессии составляет 19 лет, стаж в должности судьи - 9 лет, указано на сайте амурского облсуда.
Президент России утвердил кандидатуру Сергея Семёнова на пост председателя Амурского областного суда. Владимир Путин подписал указ о назначении большой группы судей и глав судов, документ размещён на портале официального опубликования правовых актов. Сергей Семёнов назначен на шестилетний срок.
Кандидатуру в должности председателя Амурского областного суда утвердили в Москве на первом этапе. Заявление претендента рассмотрели в высшей квалификационной коллегии судей России. Семёнов стал единственным претендентом на этот пост. Теперь в течение месяца его документы должны поступить в кадровую комиссию при администрации президента, где Семёнова и его родственников проверят различные органы – от ФСБ до налоговой службы.
Председатель Благовещенского городского суда Павел Белоусов указом президента назначен на другую должность. Как сообщает «Эхо Москвы в Благовещенске», он станет заместителем председателя Амурского областного суда по административным делам.
Начальник отдела архитектуры и градостроительства администрации Тынды Анатолий Семёнов уволен с муниципальной службы. Как сообщало ИА «Амур.инфо», в конце 2012 года главный архитектор Тынды оказался в центре , поводом для которого послужило строительство дома за 6 миллионов рублей.
На официальном сайте высшей квалификационной судейской коллегии Российской Федерации появилась информация о том, что открыта вакансия председателя Амурского областного суда. Ранее эту должность занимал Сергей Семёнов. В пресс-службе областного суда корреспонденту ИА «Амур.инфо» пояснили: это – дежурная процедура, которую проводят раз в шесть лет после истечения срока полномочий председателя суда.
Сегодня, 11 апреля, в Благовещенске амурские аграрии встретились с заместителем министра сельского хозяйства Российской Федерации Павлом Семёновым. По поручению министра Николая Фёдорова его зам принял участие в рабочем совещании. Павел Владимирович отметил, что за подготовкой к посевной в министерстве проводится ежедневный мониторинг.
В стране нашей испокон века живут и воруют по принципу «до Бога высоко, до царя далеко». И хоть на окраинах державы масштабы хищений впечатляют не так, как столичные, зато и чувствуют себя местные царьки более вольготно и безнаказанно.Есть свой царек и в Амурской области: вот уже более десяти лет ярким представителем этой породы здесь является председатель областного суда Сергей Семенов .
За годы его «правления» суды в Амурской области превратились в простой, как кувалда, инструмент решения спорных вопросов в пользу тех, кого надо, а не тех, кто прав. Сергей Николаевич перевел судебную систему области на «ручное управление» и тотально контролирует все процессы. Областным судьям приходилось писать коллективные письма о коррупционной составляющей в действиях руководства. Но судейский голова по-прежнему не гнушается воздействовать на своих подчиненных, если те отклоняются от нужного ему курса. В частности, в послужном списке председателя Амурского облсуда - расправа над судьей Еленой Севостьяновой, которой не помогло даже заступничество Высшей квалификационной судебной коллегии.
Расправа над теми, кто осмеливается на критику главного приамурского судьи, стала здесь обычной практикой, культивируемой Семеновым. Причем «карательные операции» против неугодных распространяются не только на представителей судейского корпуса, но и на журналистов. И даже особенно на журналистов. Семенов всеми правдами и неправдами зачищает информационное поле в регионе. Так, в судах было «замотано» дело о незаконном увольнении честной и дотошной журналистки, главреда тындинской газеты «Авангард» Людмилы Максимовой. Досталось и Владиславу Никитенко: журналист, открыто борющийся с семеновской системой правосудия, трижды выступал в суде против обвинений в клевете.
Однако одним из самых вопиющих дел по уровню бесстыдности судейского начальника стала его попытка вывести из-под удара судью Григория Залунина. Тот, будучи в нетрезвом состоянии, стал виновником ДТП, в котором пострадали дети. Немало шума наделала отставка мэра Благовещенска Александра Мигули , который умудрился прижать за злоупотребления подругу Семенова Галину Сыщук. Правда, расплачиваться за это главе города пришлось не только должностью, но и несколькими уголовными делами, состряпанными с фантастическими даже для нашей правоприменительной практики злоупотреблениями.
Забавно слышать, как этот персонаж в одном из своих интервью рассуждает о необходимости транслировать по телевидению процессы против высоких должностных лиц: «К примеру, я бы показал в телеэфире «камчатское дело», дело экс-губернатора Короткова или гражданское дело бывшего мэра областного центра Мигули. Это в интересах и общества, и самих чиновников. Чтобы в случае оправдания никто не говорил, что невиновность такого-то государственного или муниципального должностного лица куплена».
Конечно, трудно спорить о пользе гласного суда. А г-ну Семенову легко фантазировать на тему судебных процессов в форме телешоу, зная, что этого никогда не случится. Однако готов ли Сергей Николаевич, чтобы телекамера работала, если в суде придется отвечать ему самому?
Ведь даже при беглом анализе документов, становится понятно, что только на уголовных делах против бывшего мэра Мигули и зампредседателя Комитета по управлению имуществом (КУМИ) г. Благовещенска Евгения Ковешникова семья председателя суда разбогатела на «пару заводиков».
В 2010 году возник экономический спор, связанный с деятельностью нескольких юрлиц: Комитета по управлению имуществом муниципального образования (КУМИ) г. Благовещенска, ЗАО «МИСКК», ООО «СтройИнвест-Амур», ООО «Хуа-Син», ООО «Хуа-ша» (две последние компании - строительные, их учредитель - г-жа Ли Лихуа). Рассматривался этот спор не в соответствии со ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ, по подведомственности арбитражному суду, а в суде общей юрисдикции, да еще и за сроком давности, аж на 28 месяцев позже. Зато результат его рассмотрения полностью обрадовал господина Семенова (гражданское дело №2-9344/2010 от 19.11.2010).
Следом были заведены уголовные дела на экс-мэра Мигулю и зампредседателя КУМИ Ковешникова. И в то же самое время, по странному стечению обстоятельств, сын председателя областного суда зарегистрировал компанию ООО «Амурская добывающая компания» и тут же прибрал к рукам 70% кирпичного завода ООО «Фараон» (30% осталось у Ли Лихуа).
Классика жанра, как говорится. Дальше - все совсем просто и банально. После отрешения от должности мэра Благовещенска на основании частного определения суда и возбуждения в отношении него трех уголовных дел, на дитятю председателя областного суда как из рога изобилия посыпались компании, зарегистрированные в Благовещенске: ООО «Полигон», ООО «Берег», ООО «СТК «Ресурс».
Конечно, благосостояние семьи Семеновых крепнет не только на уголовных делах представителей благовещенской администрации. В мае 2008 года, например, сразу четыре уголовных дела были заведены на мэра города Свободный Роберта Каминского по статьям «Злоупотребление должностными полномочиями» и «Превышение должностных полномочий». Их инициатором стал руководитель СУ Следственного Комитета РФ по Амурской области Андрей Голомбиевский, который «крышевал» фирму, поставлявшую топливо для нужд городского хозяйства. После отказа Каминского приобретать топливо по заоблачной цене, на него посыпались уголовные дела. Защиту пришлось искать у Сергея Николаевича Семенова. И она была предоставлена - в обмен на передачу кое-какого имущества в пользу Семенова-младшего: гостиницы «Австерия», ООО «Спецавтопредприятие», ООО «Теплосеть».
Вот уже несколько лет идет процесс в отношении строительной фирмы ООО «Россия» и ее директора Михаила Корнеева по делу обманутых дольщиков. И бедные дольщики, а их более тысячи, не догадываются, что у сыновей Михаила Корнеева и Сергея Семенова общий бизнес (ООО «Премиум»), а деньги - давно в офшорах.
Годовой оборот по всем предприятиям, где учредителем или директором является сын главы Амурского областного суда, составляет на сегодня больше одного миллиарда рублей. Пока принципиальный отец щеголяет неподкупностью и в каждом интервью подчеркивает скромность своих запросов, сын методично собирает добычу, которая пока не попала в прицел телекамер. Однако, если попадет - передача может получиться очень увлекательная.
Ну а в довершение портрета главных действующих лиц этой истории - еще один штрих. Амурчане шутят, что если вам позвонили и попросили денег на развитие футбола (не важно, что в Амурской области футбола как такового нет) - не вздумайте отказать: можете легко оказаться за решеткой. Одним из учредителей ФК «Свободный» является Семенов Владимир Сергеевич. Директор и один из учредителей ФК «Амур-2010» - Семенов Владимир Сергеевич. А кто значится директором и одним из учредителей ФК «Благовещенск»? Правильно! - Семенов Владимир Сергеевич. Вот и вы уже ориентируетесь в амурском футболе. Впрочем, как понятно из всего выше сказанного, почти для любой сферы деятельности в этой области ориентиром является вполне конкретная фамилия.
Как председатель Амурского облсуда Сергей Семенов сколотил организованную судебную группировку
Судебная власть в Амурской области сегодня все отчетливее оформляется в систему, призванную решать интересы узкой группы лиц, но никак не в инструмент поддержания закона на территории субъекта федерации. В судейской корпорации здесь сформировалась самая настоящая вертикаль, в которую встроены практически все судьи области, независимо от того, суды какой инстанции они представляют. Венчает эту теневую структуру лично председатель Амурского областного суда Сергей Семенов, единственный в Приамурье судья с 30-летним стажем. За годы работы в судах региона ему удалось сколотить крепкую команду единомышленников, готовых пойти на любые нарушения процессуальных норм и закона ради достижения своих корыстных целей. В амурских судах процветает волокита, при которой судьи могут откровенно игнорировать законные требования адвокатов, истцов и ответчиков. Под прикрытием своего патрона они могут затягивать дела на многие годы. В итоге решающее слово в амурских судах сегодня имеет не закон, а степень инкорпорированности в местную «элиту» и близость к судейским чиновникам.
Сам Семенов широко известен в Благовещенске прежде всего своим нарциссизмом и недалеким умом. Судья с удовольствием раздает интервью местным газетам, не особо задумываясь над смыслом сказанного, что обязательно становится предметом живого обсуждения на местных форумах. Студенты Амурского государственного университета и вовсе прозвали Сергея Николаевича «четверть мозга» - за искреннюю любовь к отвлеченным от науки монологам на лекциях. Да и для успешной сдачи экзамена, поговаривают в университете, необязательно штудировать учебники, достаточно изобразить искреннее восхищение квалификацией и опытом судьи Семенова. Кстати, то же самое правило, говорят благовещенские адвокаты, работает и в суде. Грубая лесть в адрес Семенова, упоминание в его отношении таких эпитетов как «принципиальный», «честный», «неподкупный» и «обладающий энциклопедическими знаниями» изрядно помогает в деле получения желаемой формулировки в приговоре.
Все это было бы даже забавно, если бы не другие качества Семенова, отразившиеся на всей судебной системе Амурской области. Прежде всего, это патологическая злопамятность и мстительность даже в незначительных, казалось бы, вопросах. В Благовещенске время от времени вспоминают историю инспектора ГИБДД, посмевшего просто остановить судью за превышение скорости. Стараниями главного защитника законности на амурской земле, офицер милиции в считанные дни расстался со своей должностью и погонами. Что же говорить, когда дело доходит до более серьезных вопросов, касающихся Семенова и его благополучия? В Благовещенске до сих пор вспоминают события 2001-го, когда председатель областного суда, не стесняясь свидетелей, устроил форменный погром в кабинете председателя суда районного. Объектом семеновского гнева стала уважаемая, по праву считавшаяся одной из лучших в городе и области судья Елена Севостьянова. Говорят, что по одному из текущих дел она едва не вынесла решение, руководствуясь нормами закона, а не прямыми указаниями Сергея Семенова. Главный амурский судья, прослышав о такой дерзости, лично явился в кабинет «бунтовщицы», где крушил мебель, рылся в бумагах и, выражаясь казенным языком, в нецензурной форме грозил физической расправой. В итоге Севостьянова была вынуждена подчиниться. Но ее дальнейшая карьера уже была предопределена – Семенов никогда и ничего не прощает отступникам. На Елену Севостьянову было организовано массовое давление, в результате которого, 30 ноября 2001-го она была лишена статуса судьи решением квалификационной коллегии судей Амурской области. К слову сказать, коллегия эта считается в регионе «карманной», она целиком и полностью подчинена воле одного человека – судьи Семенова. Высшая квалификационная коллегия судей России на тот момент Семенову не подчинялась и вскоре вернула Севостьяновой судейскую мантию. Но история не закончилась на этом.
В 2005-м строптивая судья обратилась в Государственную Думу и Верховный Суд с письмами, в которых настаивала на комплексной проверке системы правосудия Амурской области. В этих документах она указывала на то, что нарушения закона в амурских судах приобрели тотальный характер, а «круговая порука в поддержку негодяев» стала нормой. При этом Севостьянова, будучи опытным и грамотным специалистом, приложила к своим обращениям документы, доказывающие ее правоту. Неудивительно, что Сергей Семенов счел эти обращения «порочащими честь» амурских судей, после чего послушная ему коллегия вторично лишила Севостьянову статуса судьи. Примечательно, что другой представитель местного судейского корпуса, некий Григорий Залунин нисколько не опорочил честь Семенова и его приближенных даже после того, как, будучи изрядно навеселе, стал виновником резонансного ДТП, в котором пострадали дети.
Более того, его бывший коллега Константин Благов, выросший к тому времени до председателя квалификационной коллегии, сделал все, чтобы не допустить уголовного преследования Залунина со стороны сотрудников Следственного Комитета при генпрокуратуре России. Только прямое вмешательство Президента России Дмитрия Медведева заставило амурских судей расстаться со столь ценным для их общества кадром как Залунин. Покрывательство своих, вопреки всем нормам закона и здравого смысла, в амурских судах возведено в абсолют. Результатом такой политики становится то, что судебная система превращена в совершенно самостоятельную систему, подчиняющуюся даже не столько собственным внутренним правилам, сколько прихоти отдельно взятых людей. Эта система вольна сама выбирать себе жертв и сама же назначает им наказание. Особенно ярко проявляется семеновский стиль «управления» в Тынде, небольшом, но очень широко известном в 70-х годах прошлого века, городке с населением всего-навсего 39 тысяч человек. Здесь вокруг местного суда на протяжении нескольких лет бушуют жаркие страсти. Так местная журналистка Марина Михайлова в марте 2007-го публикует материал о фактах нарушения закона в местной системе, который тындинские служители Фемиды никак не могут опровергнуть официально – каждый факт в статье подкреплен документом, не оставляющим у читателя сомнений в том, что в судах творится самый настоящий произвол. В это же время в местном суде слушается дело об увольнении Максимовой с поста главного редактора муниципальной газеты «Авангард». Ответчиком выступает мэрия Тынды, также подвергшаяся резкой критике со стороны журналистки. Что делают судьи в этой ситуации? То, что на их языке называется «карусель» - начинают по очереди отказываться от рассмотрения иска Максимовой против городской администрации, пользуясь формальными предлогами. После этого мать двоих детей, незаконно уволенная с работы, годами ждет решения суда.
Характерно, что спустя всего три года, в 2010-м, уже сами судьи вынуждены искать правду в Москве, обращаясь с «челобитной» на имя Президента России. Поводом стала позиция председателя районного суда Копылковой, которая внезапно перестала видеть в действиях сотрудников милиции, проходивших по одному из дел, состав преступления. Более того, вместе со своим мужем стала активно давить на судью Мирошниченко, которая вела дело милиционеров, требуя вынести им оправдательный приговор. Конфликт в судейском коллективе накалился до такого градуса, что инициативная группа судей была вынуждена написать письмо президенту и высказать серьезные опасения по поводу того, что в работе их руководителя проглядывается коррупционная составляющая.
Впрочем, коррупция и кумовство давно стали главными определяющими факторами в работе судебной систему Амурской области. В апреле 2010 года после вынесения частного определения председателем облсуда Сергеем Семеновым был отправлен в отставку тогдашний мэр Благовещенска Александр Мигуля. Поводом стал иск некой Галины Сыщук, уволенной мэром с должности МП «Ритуальные услуги». Стоит отметить, что когда Сыщук заняла эту должность, ротация кадров на предприятии достигла рекордных показателей – каждый год персонал менялся практически полностью. И вообще в, «Ритуальных услугах» творились нехорошие вещи. Венки и прочая похоронная атрибутика, как не раз замечали благовещенцы, попадают в продажу по второму, а то и по третьему разу, путаница с документами и расценками приобрела хронический характер, а директор МП при этом имеет статус «неприкасаемой». Что и почувствовал на себе очередной градоначальник, расставшийся со своим креслом из-за претензий к г-же Сыщук.
Секрет такого влияния Галины Сыщук многие видят в том, что она является давним другом Сергея Семенова. Более того, если верить рассказам благовещенцев, дети Семенова регулярно отдыхают за рубежами России на деньги, предоставленные Сыщук, а точнее возглавляемым ею предприятием. Кстати о детях. У Семенова растут сын и дочь. Сын играет в футбол за местную команду «Амур». При этом Семенов-старший часто обращается к местным бизнесменам с предложением оказать спонсорскую помощь клубу. Отказать председателю облсуда пока никто не рискнул. По совместительству сын владеет муниципальной базой ЖКХ города Свободный, в котором когда-то трудился Сергей Семенов. Спортсмену управляться с коммунальным хозяйством видимо некогда, а потому база сдается в аренду городским властям, возглавляемым близким другом Семенова, мэром Каминским. Да, кстати, Галина Сыщук тоже когда-то жила в Свободном, где и подружилась с судьей.
Неудивительно, что, несмотря на всю свою респектабельность и внешний лоск, Сергей Семенов пользуется в области весьма сомнительной репутацией. В июне 2011 года суд присяжных признал невиновным еще одного амурского журналиста – Владислава Никитенко. Его обвиняли в клевете на зампреда Благовещенского городского суда Елену Кузьмину. Последняя пользуется славой человека, близкого к Семенову. При этом, начиная с 2002-го года, дело возбуждалось трижды и трижды журналиста оправдывали «за отсутствием состава преступления».
«Я повинился перед прокуратурой, что не раз называл всуе и через сеть Интернет председателя амурского областного суда Семенова Сергея Николаевича – «законченной лживой мразью», - пишет в своём «живом журнале» Никитенко. – А председателя совета судей области, председателя благгорсуда Белоусова – «семеновским холопом и крысиным адвокатом». При этом прокуратуре, а я перед государственными служками честен до последней крайности, я честно сообщил, что называл их так в связи с их деятельностью по отправлению "правосудия" и в моих действиях, если я конечно не прав, содержатся признаки состава преступления по ст.ст. 297 и 298 УК РФ (неуважение к суду, и клевета на судью). Последовательно вся прокурорская ветка госвласти, признала, что в этих словах ни клеветы, ни оскорбления нет!»
Учитывая то, что присяжные также не усомнились в праве Владислава Никитенко называть Семенова «лживой мразью», можно сделать вывод, что авторитет третьей ветви власти в Амурской области сегодня стремится к нулю. Несмотря на то, что местный председатель облсуда так любит раздавать газетам глубокомысленные интервью.
4 февраля 1920 года Исполком областного совета рабочих, солдатских и крестьянских депутатов рассмотрел проект, предложенный Комиссаром Юстиции Амурской области о полной реорганизации судебных установлений. Этот проект был принят съездом. Согласно ему в Амурской области создан один Революционный трибунал, действующий на основании инструкции Наркомюста от 19 декабря 1917 года. Территория Амурской области составляет Округ Амурского народного суда. Народный суд разделяется на окружной народный суд и местные народные суды (о коллегиальности, выборности, о народных заседателях, их правах и обязанностях (только члены профсоюзов, от 24 лет, не состоявшие под судом и т.д.)). 1. Местный народный суд состоит из народного судьи и двух очередных заседателей. 2. Для рассмотрения кассационных жалоб на решения народных судов организованы в г. Благовещенске Съезды народных судей в составе 3-х местных народных судей. 3. Амурский окружной народный суд состоит из двух отделений: уголовного и гражданского. В уголовном – 8 членов, гражданском – 5. Всего было создано 19 участков местных народных судов с 21 судьей. 4. Третейские суды (бесплатный и выборочный) рассматривал дела по оскорблениям, о самовольном пользовании имуществом, угрозах и насилии, алиментные, о кражах и мошенничестве. 31 декабря 1920 года Амурский окружной народный суд по закону о суде в ДВР от 9 декабря 1920 года был упразднен и все дела переданы народным судам. На базе суда был создан Амурский областной съезд народных судей в составе председателя, заместителя и 5 постоянных членов. Создано 19 участковых судей, из них 6 в г. Благовещенске и 13 в области. Организован Амурский областной политический народный суд. В 1924 году в уголовный отдел Амурского губернского суда поступило 2842 дела. Рассмотрено 2860. Из них по существу – 688. Прекращено 1998. Передано на дополнительное расследование – 157. По подсудности 17. Мотивы прекращения: за необнаружением виновного – 385; за недостаточностью улик – 325; за отсутствием состава – 442; за смертью обвиняемого – 44; за давностью – 38. О СУДЬЯХ И СУДАХ 50-Х - 80-Х г.г.(из воспоминаний Сизова С.С.) Историческая справка: СИЗОВ СЕРГЕЙ СЕРГЕЕВИЧ (20.06.1923 г. − 06.12.2000 г.) В 1950 году окончил Казанский юридический институт. По окончании института в 1950 г. был направлен в Амурскую область. В декабре 1951 г. избран народным судьей г. Куйбышевке-Восточной (ныне г. Белогорск). С октября 1956 г. по 01.03.1985 г. – судья Амурского областного суда. С февраля 1957 г. был назначен, а затем неоднократно избирался заместителем председателя Амурского областного суда. На этой ответственной должности проработал до марта 1985 г., то есть более 28 лет. С февраля 1957 г. член Президиума Амурского областного суда. С февраля 1957 г. был назначен, а затем неоднократно избирался заместителем председателя Амурского областного суда. На этой ответственной должности проработал до марта 1985 г., то есть более 28 лет. С февраля 1957 г. член Президиума Амурского областного суда. Награжден медалями: «За самоотверженный труд в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г.», «За трудовую доблесть», «Ветеран труда»; юбилейными медалями: «За доблестный труд. В ознаменование 100-летия со дня рождения В.И.Ленина», «30 лет победы в Великой Отечественной войне», «40 лет победы в Великой Отечественной войне», «50 лет победы в Великой Отечественной войне». За достигнутые успехи в труде в честь 50-летия награжден Почетной грамотой Верховного Суда РСФСР и Президиума ЦК профсоюзов работников госучреждений. За многолетнюю и плодотворную деятельность в судебных органах, вклад в укрепление социалистической законности и в связи с 60-летием Советского суда Министром юстиции РСФСР в 1977 году объявлена благодарность и он награжден ценным подарком. Присвоен первый квалификационный класс судьи. Заслуженный юрист РСФСР. По окончании Казанского юридического института в 1950 г. я получил направление в Амурскую область. В июле того же года из г. Горького поездом отправился по месту назначения. Добирался почти две недели с тремя пересадками: в г. Свердловске, г. Новосибирске, г. Куйбышевке-Восточной (ныне г. Белогорск). По прибытии в г. Благовещенск (в нерабочий день) остановился у Николая Михайловича Моржина, окончившего тот же институт годом раньше, снимавшему квартиру в частном доме на ул. Калинина и работавшего в Областной прокуратуре. На следующий день явился в Управление Министерства юстиции, располагавшееся на ул. Мастерской (ныне ул. Шевченко). Там и работал в судебном отделе, там и жил в течение 3 месяцев. В управление также прибыли выпускники Хабаровской юридической школы, в частности Дмитрий Петрович Куклин и Владимир Моисеевич Кобылкин, которые, как я, жили в учреждении. Через год отправились на работу судьями: Д. П. Куклин в Архаринский район, В. М. Кобылкин в Бурейский район, а я в г. Куйбышевку-Восточную, где работал в течение пяти лет. В октябре 1956 г. я был избран членом Областного суда, а через год – первым заместителем председателя. Председателем Областного суда в 1956 году был избран Иван Васильевич Ненахов. До И.В.Ненахова Председателем Областного суда был Михаил Осипович Ярмолович. Зам.председателя работали Мария Григорьевна Трубникова – по гражданским делам и Павел Ильич Алексеенко – по уголовным делам. М.О. Ярмолович, который остался работать членом суда, запомнился мне, как человек исключительно добросовестный, порядочный и очень скромный. И.В.Ненахов, с которым мне пришлось работать почти 30 лет, был умелым руководителем, очень грамотным юристом, особенно сильным в практическом применении гражданского законодательства. Под его руководством Областной суд достиг значительных результатов по качеству разрешения судами гражданских и уголовных дел. За достигнутые успехи он был награжден двумя орденами «Знак почета». Об улучшении качества разрешения дел судами свидетельствуют, например, такие данные. Если число отмененных и измененных приговоров народных судов до 1956 г. составляло 25-30%, то к 1986 г. брак сократился до 8-5%. Значительно повысился уровень правосудия по уголовным делам по первой инстанции. А в 1978 г. и 1980 г. Верховный Суд РСФСР не отменил и не изменил ни один приговор Областного суда, хотя были обжалованы или опротестованы в эти годы около 90 приговоров. Из народных судей, которые квалифицированно осуществляли правосудие, можно отметить С.С.Охотникова – бывшего председателя Благовещенского городского суда, бывших председателей: Белогорского городского народного суда – Д.П.Куклина, Райчихинского городского народного суда – Н.И.Колесниченко, Магдагачинского районного народного суда – Ю.П.Фадеева и В.И.Терещенко; бывших народных судей: Тамбовского райнарсуда С.Л.Лысенко, Серышевского райнарсуда Н.П.Бобоедову, Архаринского райнарсуда Л.И.Голубеву, Бурейского райнарсуда М.Ф.Астафьеву и многих других. Значительный вклад в качественное разрешение уголовных дел внесли бывшие члены судебной коллегии по уголовным делам Т.И.Шелковников, А.С.Тертышная, Г.А.Бабыкин. Нельзя не вспомнить члена судебной коллегии по уголовным делам Бориса Ивановича Новикова. Это был блестящий судья. В начале 60-х годов Б.И.Новиков по семейным обстоятельствам был переведен в г.Орел, где он работал сначала членом Областного суда, а потом председателем Орловского областного суда. За заслуги в укреплении законности по осуществлению правосудия в Амурской области бывшим работникам областного суда – Председателю И.В.Ненахову, заместителям председателя М.Г.Трубниковой, С.С.Сизову, членам суда Т.И.Шелковникову, Г.А.Бабыкину, Председателю Зейского райнарсуда С.А.Пляскину – были присвоены почетные звания «Заслуженный юрист Российской Федерации», а народный судья Серышевского района Н.П.Бобоедова была награждена орденом «Трудового Красного Знамени». Улучшению правосудия в области способствовали: - систематическая учеба с судьями районного и областного звена по применению законодательства; - воспитание чувства высокой ответственности за порученное дело; - постоянное знакомство с работой судей на местах. В зависимости от финансирования, которое было весьма скудным, принимались меры к обеспечению более или менее нормальных условий для работы судов, размещавшихся, как правило, в неприспособленных для отправления правосудия помещениях. Было построено здание Областного суда, в котором разместились также народные суды города и района, нотариальная контора, коллегия адвокатов, а затем и Управление юстиции. Были также построены или отремонтированы помещения судов в городах Свободном, Шимановске, Бурейском, Октябрьском и некоторых других районах. Фото зданий в которых располагался Амурский областной суд Первое здание Амурского областного суда 1960 г. В этом деревянном двухэтажном здании в 30-е годы XX века размещался Амурский областной суд. Располагалось оно в Пограничном районе г. Благовещеснка по адресу: ул. Калинина, 27. Здесь коллектив областного суда проработал до января 1973 года. В середине 80-х годов в результате пожара здание очень сильно пострадало, и было принято решение о его сносе. Позднее на этом месте был возведен многоэтажный жилой дом. В январе 1973 года Амурский областной суд переехал в новое 3-х этажное кирпичное здание по адресу: ул. Пионерская, 35. В этом здании помимо Амурского областного суда в то время находились: Благовещенский городской суд; Благовещенский районный суд; Отдел юстиции Амурского облисполкома; Благовещенская нотариальная контора; Амурская областная коллегия адвокатов. В этом здании Амурский областной суд размещался на 3-м этаже и в нескольких кабинетах 2-го этажа. Сейчас здание передано Благовещенскому городскому суду. В ноябре 1991 года Амурский областной суд вновь сменил свой адрес – ул.50 лет Октября, 1. На этот раз он переехал в здание, в котором находились в то время, и по настоящее время располагаются Администрация Амурской области и Арбитражный суд Амурской области. Амурскому областному суду в этом здании были отведены часть 3-го и 2-го этажа. В конце января 2003 года судьи и работники аппарата Амурского областного суда начали вновь собирать вещи… Июль 1991 года. Ул. 50 лет Октября,1, здание Амурского областного суда В феврале 2003 года Амурский областной суд переехал в просторное, светлое 4-х этажное кирпичное здание, находящееся почти на самой набережной реки Амур по адресу: ул. Шевченко, 6. Лишь через семь с лишним десятилетий коллектив областного суда получил возможность работать в надлежащих для отправления правосудия условиях. Правда, для приведения здания к виду соответствующему храму правосудия еще предстоит сделать очень многое: необходима перепланировка, капитальный ремонт всего здания, закупка новой мебели и орг. техники. Проект реконструкции здания в 2003 году находится в стадии разработки. А пока здание Амурского областного суда выглядит следующим образом… Февраль 2003 года. Ул. Шевченко, 6, хдание Амурского областного суда В октябре 2009 года был завершен начатый в 2003 году капитальный ремонт здания Амурского областного суда. Теперь внешний облик храма правосудия в полной мере соответствует его прямому предназначению. Внутренняя перепланировка помещений проведена с учетом специфики здания: на первом и втором -этажах оборудованы просторные холлы, выполнены работы по отделке фасада, замене кровли, приведены в надлежащее состояние конвойное и подвальное помещения, расширена площадь архива. Реконструкция второго и третьего этажа позволила увеличить количество кабинетов для судей и работников аппарата суда, а также залов судебных заседаний. Июнь 2010 года. Ул. Шевченко, 6, здание Амурского областного суда В целом результаты ремонта по достоинству оценены как теми, кто работает в суде, так и посетителями, которые в настоящее время могут рассчитывать на разрешение их споров в условиях комфортности, с использованием новых технических средств и возможностей суда. Так, к примеру, просторный холл на первом этаже здания оснащен информационным киоском и двумя плазменными панелями, на которые в автоматическом режиме выводится информация коллективного пользования, кроме того, вниманию посетителей предложены информационные стенды. Здание оборудовано современными средствами охранно-пожарной сигнализации, на первом этаже установлены стационарный металлодетектор и соответствующее металлическое ограждение. Осенью 2009 года вокруг здания областного суда было установлено металлическое ограждение, а на лето 2010 года запланированы работы по благоустройству территории, прилегающей к зданию областного суда К нормативно-правовым актам, регламентирующим полномочия, порядок образования и деятельности Амурского областного суда, относятся: 1. Конституция Российской Федерации (принятая всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.); 2. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации"; 3. Закон РФ от 26 июня 1992 г. № 3132-I "О статусе судей в Российской Федерации"; 4. Федеральный закон от 14 марта 2002 г. № 30-ФЗ "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации"; 5. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ; 6. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ; 7. Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года № 195-ФЗ. Амурский областной суд в пределах своей компетенции рассматривает дела в качестве суда первой и кассационной инстанции, в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам, является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к районным судам, действующим на территории Амурской области. Председатель, заместители председателя областного суда назначаются на должность Президентом Российской Федерации сроком на шесть лет по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации при наличии положительного заключения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации. Судьи Амурского областного суда назначаются Президентом Российской Федерации по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации без ограничения срока полномочий. Для выражения интересов судей области, как носителей судебной власти, сформированы в установленном федеральным законом порядке органы судейского сообщества: Совет судей Амурской области и Квалификационная коллегия судей Амурской области, в состав которой входит экзаменационная комиссия по приёму квалификационного экзамена на должность судьи.