소련 붕괴 이후의 러시아-몰도바 관계. 러시아-몰도바 관계

외교정책협회는 재단 열린사회연구소(Foundation Open Society Institute)의 재정 지원을 받아 “몰다비아-러시아 관계: 양국 협력의 긍정적이고 파괴적인 경향”이라는 분석 보고서를 준비했습니다. 현대 무대"우리는 그것을 전체로 제시합니다.

전략적 파트너십의 프리즘을 통해 볼 때 몰도바-러시아 관계는 모든 범위의 주요 문제에 대해 공통 입장을 더 긴밀하게 만들려는 시도에도 불구하고 계속 긴장 상태를 유지하고 있습니다. 국가 간 양자대화를 질적 수준으로 끌어올려라 새로운 레벨지금까지는 불가능했습니다. 정치적 불신과 서로의 정책에 대응하기 위한 외교적, 경제적 도구의 빈번한 사용은 몰도바-러시아 관계의 사실상 영구적인 침체를 초래합니다.

문화 공간은 정치적 압력과 내부 및 외부 정치적 영향력 및 참여의 촉진으로 인해 점점 더 정신적, 사회적 도전을 경험하고 있습니다. 정치 엘리트몰도바-러시아 문화공간. 몰도바와 러시아 당국이 널리 사용하는 포퓰리즘 전술은 몰도바 공화국에서 러시아 영향력 대리인의 활동을 점점 더 강화하고 지정학적 원칙에 따른 사회 분할선의 성장으로 이어집니다.

수년간의 협력 경험, 다양한 분야에서의 성과, 상호 이익이 되는 관계의 다양성은 국가에서 완전히 활용되지 않습니다. 몰도바 공화국의 발전을 위한 유럽 외교 정책 벡터와 지역 및 국제 수준에서 러시아의 역할에 대한 존중하는 태도와 결합하여 양자 상호 작용의 새로운 플랫폼이 기반을 두어야 한다는 것은 이러한 가정에 있습니다. 현대적 상황에서 몰도바-러시아 협력의 새로운 형식을 구축하고 발전시킬 수 있습니다.

정치적 관계의 긴장

2014년 7월 2일 몰도바 공화국 의회가 EU와의 연합 협정을 비준한 후 몰도바-러시아 대화에서 관계가 악화되는 경향이 나타났습니다. 몰도바는 무엇보다도 러시아 영향력을 약화시키려는 시도에 기반을 둔 외부 실용주의에 의해 이 문제에 인도되었습니다. 몰도바 사회의 예상되는 분열, Gagauzia 및 Transnistrian 지역의 위치에도 불구하고 몰도바는 유럽 문명을 선호하는 선택을 했습니다.

러시아에서는 결정비논리적이라고 간주되는 대칭적인 조치가 즉시 취해졌습니다. 같은 날, 러시아 당국과 미인정 트란스니스트리아 간의 부처 간 협력에 관한 7개의 각서가 서명되었습니다. 이는 양국 무역을 강화하고 프리드네스트로비아 상품에 대한 최적의 배송 계획을 보장하는 것을 목표로 합니다. 러시아 시장유라시아 경제 연합의 다른 국가는 트란스니스트리아 지역에 대한 투자 유치, 도로 및 철도를 통한 국제 여객 및 화물 운송 문제의 상호 작용, 독점 금지 정책 분야 및 교육 및 문화 분야의 협력을 제공합니다.

몰도바 측은 이 단계를 러시아가 몰도바 공화국의 유럽 선택에 대한 항의와 불만의 표시로 국가 간 관계에서 가장 취약한 영역을 겨냥한 정치 도구를 사용하는 시작으로 인식했습니다. 정치적 대화의 축소는 상황을 크게 악화시켰고, 양국 관계의 어려움이 명백해졌으며, 양국 상호 작용의 긴장 완화 필요성이 점점 더 가시화되었습니다.

2016년 4월, 러시아 외무부 장관 S. 라브로프(S. Lavrov)가 부총리이자 유럽 통합부 장관인 A. 갈부르(A. Galbur)를 모스크바로 초청한 후 몰도바와 러시아 관계의 돌파구에 대한 희망이 고정되었습니다. 실무회의에서는 몰도바-러시아 협력을 촉진하는 문제가 논의되었습니다. 이는 양국 협력을 재개하려는 몰도바 당국의 열망과 양국 협력의 주요 문제에 대해 더 긴밀한 입장을 검토하고 입장을 정할 준비가 되어 있는 러시아 측의 의지를 표현한 것입니다. 친유럽 정당을 러시아에 더 가깝게 만들 방법을 모색한 이유는 다가오는 대선뿐만 아니라, 새로운 플랫폼 구축을 시작하기 위해 정치적 대화의 위기를 극복해야 한다는 인식 때문이었습니다. 국가 간 협력. 그러나 당사자들은 이러한 결론에 도달하지 못했습니다.

몰도바 공화국 국가 원수들과의 정치적 대화에서 러시아 연방나는 몰도바 공화국의 내부 정치 발전의 특성으로 인해 긴 침묵에 만족했습니다. 그러나 9년 만에 2017년 1월 17일 두 대통령의 관계가 재개됐다. 새로 선출된 I. 도돈 대통령의 첫 해외 방문은 모스크바였으며, 이는 그의 친러시아적 열망, 몰도바-러시아 협력을 정상화하려는 의도, 러시아와의 전략적 파트너십 복원에 대한 성명을 확인하는 것으로 많은 사람들에게 인식되었습니다. 선거운동 중에 그가 만든 것입니다.

몰도바 공화국의 외교 정책 우선 순위 변경, EU와의 연합 협정 종료, 트란스니스트리아에 평화 유지군을 유지해야 한다는 그의 진술은 성급한 것으로 간주될 수 있습니다. 이는 몰도바 사회의 의견 반향, 전문가와 분석가의 격렬한 반응, 언론을 통한 토론 싸움을 불러 일으켰습니다.

러시아가 몰도바 대통령의 발언을 어떻게 인식하는지가 흥미롭다. V. 푸틴 대통령은 이렇게 말했습니다. “대통령으로서 첫 번째 해외 여행인 러시아 방문이 모든 방향에서 양국 관계 발전에 좋은 자극이 되기를 바랍니다.” 몰도바-러시아 대화를 강화할 필요성은 부인할 수 없습니다.

국가 정상 간의 대화는 양국 상호 작용의 전반적인 분위기를 결정하기 때문에 매우 중요합니다. 이것은 객관적인 것 같습니다. 그러나 정치적 신뢰의 문제는 여전히 완전히 명확하지 않습니다. 러시아에서는 몰도바 공화국 헌법에 따른 대통령의 권한이 정책에 대한 영향력 부족으로 인해 자신이 한 발언을 이행하는 것을 허용하지 않는다는 점을 이해하지 않을 수 없습니다. 결과적으로 그들은 국가의 일인칭 발언에서 어느 정도 이중 사고와 정치적 기회주의를 인정했지만, 그럼에도 불구하고 그들은 그와의 대화를 선호했습니다. 2017년에는 4차례에 걸쳐 정상급 양자회담이 개최되었습니다. 또한, 양국 정상은 2017년 10월 소치에서 열린 CIS 지도자 정상회담과 유라시아 최고경제위원회 회의를 통해 포스트소련 공간에서의 협력 발전 가능성에 대해 논의했습니다.

결과적으로 몰도바 공화국 의회와 정부는 대통령이 다음과 같은 권한을 갖고 있다는 사실에 격분했습니다. 외교 정책 Limited는 모스크바에서 이루어진 성명과 관련하여 정부 당국과의 조치를 조정하지 않습니다. P. Philip은 EU와의 연합 협정이 정부 프로그램의 일부이며 국가 발전의 유럽 벡터와 마찬가지로 변경되지 않을 것이라고 확신했습니다. 몰도바 당국의 고통스러운 반응은 모스크바가 대통령과만 대화를 나누기를 선호한 데 따른 것이며, 친유럽 성향의 다수는 양자 협력 재개를 위해 여러 가지 조치를 취한 것으로 추정됩니다.

현재 몰도바-러시아 정치 대화를 특징짓는 모호한 맥락에서 양측은 2017년에 수교 25주년을 기념했습니다. 협력에 대한 헌신과 의지가 각국 대통령과 외무장관의 축하 메시지에 반영되었으며, 장기적인 협력의 주요 성과, 즉 거의 모든 분야에서 강력하고 다면적이며 우호적이며 상호 이익이 되는 관계의 창출이 특히 주목되었습니다. , 그리고 양자 대화에 대한 전망이 제시되어 새로운 수준의 전략적 파트너십에 도달했습니다.

국가 간의 정치적 대화에서 떠오르는 긍정적인 역동성이 점차 확고히 자리잡을 것으로 보이지만, D. 로고진 러시아 차관의 비 그라타 선언과 러시아 외교관의 추방은 관계 악화의 선례가 되었습니다. 그리고 상호 오해와 정치적 불신의 시연입니다. 지난 해의 마지막 사건 중 하나는 A. Negut 러시아 연방 주재 몰도바 공화국 대사를 무기한 소환한 것인데, 이는 몰도바 대통령과 러시아 모두로부터 열띤 비판의 대상이 되었습니다. 옆.

물론, 국가 외교 관계에 있어서 이 조치는 몰도바 공화국 내부 정치 상황과 관련된 도발적인 동기가 없는 비우호적인 조치로 간주될 수 있습니다.

현재 상황에서 상호 이익이 되는 몰도바-러시아 협력은 몰도바 공화국의 유럽 외교 정책 벡터를 고려하여 환상과 선동이 없는 실용주의를 기반으로 하는 국가 간 상호 작용을 위한 새로운 플랫폼을 창출해야만 가능해 보입니다. 지역적, 국제적 맥락에서 러시아의 역할.

경제적 요인: 양국 협력의 기본 도구, 전략, 전술

일반적으로 2014년부터 2017년까지의 기간은 몰도바-러시아 관계의 긴장이 특징입니다. 러시아에 대한 대응은 외교적 방법에만 국한되지 않고 경제적 수단도 널리 사용되어 양국 간 무역액이 절반 이상 감소했습니다. 2014년 9월 1일, 2014년 7월 31일 러시아 연방 정부 법령 "몰도바 공화국이 원산지인 상품에 대한 수입관세 도입에 관한" 법령이 발효되었습니다. 러시아 경제 운영자. 따라서 EU와의 협회 협정 체결 직전에 도입된 몰도바 통조림 식품, 과일 및 고기의 러시아 연방 공급 금지에는 19개 품목 수입에 대한 관세도 포함되었습니다. 몰도바 공화국은 러시아 제품의 몰도바 수입에 대한 보복 금지 조치를 도입하지 않았고 특정 카테고리의 몰도바 상품에 대해 러시아가 부과한 관세의 폐지를 옹호했음에도 불구하고 제한 조치를 제거하는 것은 불가능했습니다. 그 결과 러시아 시장에서 몰도바의 입지가 크게 상실되었습니다. 2016년 1월~9월은 2015년 1월~9월에 비해 러시아-몰도바 무역액이 13.9% 감소하여 7억 8,810만 달러, 수출은 6억 3,180만 달러(-19%), 수입은 1억 5,630만 달러(+16.1%)를 기록했습니다. 러시아 연방과 EU라는 두 영향력 영역 사이에서 기동하는 것이 점점 더 어려워졌고, 몰도바와 러시아 측은 변경된 몰도바의 외교 정책 벡터를 기반으로 타협하고 상호 이익이 되는 해결책을 찾을 수 없었습니다.

금수 조치의 정치적 성격이 거부되었습니다. 러시아 당국. Rosselkhoznadzor와 Rospotrebnadzor는 식물위생 기준 위반을 강조했습니다. 또한 러시아 연방은 몰도바 상품을 가장하여 EU에서 러시아 시장으로 제품을 재수출하는 관행에 대해 심각하게 우려하고 있습니다. 이 문제는 러시아와 유럽연합 간의 관계에서 발생한 어려움으로 인해 더욱 악화되었습니다.

2016년에 몰도바 당국은 기업 환경 대표, 이주 노동자, 일반 시민의 불만으로 가중된 현 상황의 복잡성을 이해하고 국가 간 무역 관계 회복을 위한 '로드맵'을 개발하기 위해 많은 노력을 기울였습니다. 러시아 시장에 대한 농식품 및 주류 수출 재개 전망에 특별한 관심이 집중되었으며, 에너지 부문, 운송, 투자, 이주 및 기타 문제에서 양국 협력 가능성이 논의되었습니다. 러시아는 동부 파트너십과 그 반러 성향을 반복적으로 비판해왔기 때문에 이는 쉬운 일이 아니었습니다. 2016년 11월, 몰도바-러시아 무역 및 경제 협력에 관한 부처 간 위원회의 업무가 재개되었습니다.

동시에 경제협력 구축에 돌파구가 보이는 효과는 양국 대통령 간 대화와도 연관돼 있다. 2017년 1분기에 몰도바는 러시아로의 상품 수출을 연간 기준으로 42% 늘렸습니다. 2017년 1~3월 수출액은 5억 2,820만 달러로 전년 동기 대비 26.8% 증가했다.

또한 러시아 측은 이주 문제에 관해 몰도바 공화국과 대화를 재개했습니다. 2017년 3월 1일부터 몰도바 출신 노동 이주자들에 대한 사면이 시작되었습니다. 노동 이민자와 관련된 가장 중요한 문제의 실질적인 해결과 몰도바 공급 재개를 위한 러시아 시장 부문의 개방에 대한 몰도바-러시아 협상의 결과로 러시아가 내린 결정을 주목하는 것이 중요해 보입니다. 몰도바-러시아 관계 정상화를 목표로 하는 몰도바 대통령의 노력을 지원하기 위해 제품이 만들어졌습니다.

무역과 경제 협력의 긍정적인 역동성을 유지하는 것이 중요해 보입니다. 당사자들은 실용주의와 호혜 이익에 기초한 호혜 협력 원칙에 따라 경제 관계를 발전시켜야 합니다. 위에서 언급한 원칙과 국가, 특히 유럽 발전의 현재 현실을 고려하여 이러한 원칙의 선언적, 형식적 성격에서 벗어나 경제적 상호 작용의 새로운 형식을 개발하기 위한 직접적인 노력이 필요합니다. 몰도바 공화국 발전의 벡터.

이러한 맥락에서 러시아는 몰도바 공화국에 대한 EU 재정 지원 종료를 환영할 것으로 예상됩니다. 이는 변화에 대한 그녀의 기대와 관련하여 특히 분명합니다. 지정학적 벡터동부 파트너십에 대한 비판으로 끊임없이 강화되는 우리나라. 이 사실이는 2017년 11월 브뤼셀에서 열린 동부 파트너십 정상회담 결과에 따라 V. Chizhov EU 주재 러시아 대표가 발표한 성명의 예에서 명확하게 입증될 수 있습니다. “정상회담 결과는 동방 파트너십이 운명적인 정치, 경제적 구상으로서 활력을 잃어가고 있음을 보여줍니다. 유럽 ​​연합" 이는 몰도바에서 다가오는 결과에 따라 무역 및 경제 상호 작용을 포함하여 몰도바-러시아 협력의 전체 의제를 수정할 가능성을 나타냅니다. 국회의원 선거 2018년에.

연료 및 에너지 부문에서 몰도바-러시아 협력 문제는 계속 중요합니다. PJSC Gazprom은 계속해서 몰도바 공화국의 천연가스 수요를 충족하고 있습니다. 2016년에 JSC Moldovagaz는 트란스니스트리아를 제외한 몰도바 공화국의 소비자에게 공급되는 가스에 대한 비용을 지불했습니다. 그럼에도 불구하고 러시아 측은 2015~2016년에 Gazprom PJSC에 대한 Moldovagaz JSC의 부채가 증가했다고 언급했습니다. 몰도바 공화국과 러시아 연방 간 경제 협력에 관한 정부 간 위원회의 결의에 따르면, 당사자들은 가스 부문 협력 문제에 대한 포괄적인 해결을 위한 협의를 계속해야 합니다.

이러한 맥락에서, 트란스니스트리아가 가즈프롬에 대해 빚을 지고 있다는 점을 언급해야 합니다. 모스크바를 방문하는 동안 I. Dodon은 전체가 몰도바 공화국의 부채이기 때문에 좌안의 가스 부채에 대한 책임을 맡을 몰도바의 준비가 되었다고 발표했습니다.

그가 한 진술에 대한 비판에도 불구하고 그는 러시아의 지원을 요청했을뿐만 아니라 소위 트란스니스트리아가 몰도바로 "복귀"하는 관점에서 이 단계를 고려했다고 가정할 수 있습니다. 가스 계약은 대통령의 권한이 아니기 때문에 그가 자신의 권한을 어떻게 실행할 계획인지는 완전히 명확하지 않습니다.

동시에, 몰도바가 러시아 에너지 공급에 의존하는 문제는 계속해서 문제가 되고 있습니다. 특히 대체 가스 파이프라인을 건설하여 우크라이나 영토를 통과하는 가스 운송을 포기하려는 러시아의 의도에 비추어 볼 때 더욱 그렇습니다. 특히 우리는 유럽 남부에 가스를 완전히 공급할 수 있는 개발 및 비준된 터키 스트림 프로젝트에 대해 이야기하고 있습니다. 출시는 2019년으로 예정되어 있다. 이는 이 분야에서 몰도바에 새로운 문제를 제기합니다. 이 프로젝트가 성공하면 몰도바로 향하는 가스 운송은 루마니아를 거쳐 이루어지게 됩니다. 이는 러시아 가스가 몰도바 가스 파이프라인에 진입하는 공급 거리와 통과 국가의 수가 증가하기 때문에 필연적으로 에너지 자원 가격의 상승으로 이어질 것입니다. 또한, 몰도바는 가스 운송 비용을 받을 기회를 잃게 됩니다. 몰도바 공화국 국가 예산 수입의 대부분이 수입 관세로 충당되고, 천연가스 수입에 대한 부가가치세가 거의 절반에 달하기 때문에 이는 중요한 주장입니다. 이 모든 것은 에너지 및 가스 부문에서 몰도바가 러시아에 의존하고 있음을 나타냅니다.

우리는 유럽 에너지 공동체의 일원으로서 몰도바 공화국이 에너지 패키지를 이행할 의무를 이행했다는 사실을 잊어서는 안 됩니다. 몰도바는 2020년까지 불일치를 야기한 기술 표준 구현을 연기하는 데 성공했습니다. 러시아 측. 그러나 EU 표준에 따른 입법 체계의 조화, 전력 시장 개혁, 인프라 현대화 및 에너지 시스템 구조 조정은 여전히 ​​문제가 남아 있으며 상당한 내부 역량과 노력이 필요합니다. 인적 자원계획을 실행합니다.

문화 공간: 정신적, 사회적 도전

러시아 유산은 몰도바 문화 공간의 필수적인 부분입니다. 몰도바에 거주하는 사람들의 이러한 공통 가치 기반은 종종 외부 및 내부 모두에서 정치적 압력이나 정치적 영향력 증진의 목적으로 사용됩니다. 몰도바공화국의 국가문화공간에서는 소위 단층선을 피하는 것이 중요하다. 그 중 다수는 명확하게 눈에 띄며 국가 경계 설정 및 문화적 경계 설정, 언어적 요소, 수백 년 된 공통 문화 유산의 개정, 공휴일과 관련된 가치 지향 시스템의 재구성 문제를 다루고 있습니다. , 전체적인 변화 대중의 의식. 몰도바 사회의 악화되는 분열을 친유럽 지지자와 친러시아 지지자로 부르는 것이 공정할 것이며, 민주 연합과 그 정책에 대한 인구의 실망의 결과인 친러시아 견해가 증가하는 경향도 있습니다. 이는 몰도바 공화국 시민들이 직면해야 했던 매우 심각한 문제로 이어졌습니다.

단일 몰도바-러시아 문화 공간의 강화는 국가적 중요성의 관점에서 고려되어야 하며 양국의 정치 엘리트의 편견에 의존해서는 안 됩니다. 이주 인구의 상당 부분은 소수 민족입니다. 그들 중 다수는 교육을 잘 받았으며 전문 자격을 갖추고 있으며 가까운 국가와 먼 해외 국가 모두에서 수요가 높습니다. 이주하는 주된 이유는 국어에 대한 지식 수준이 낮고 이로 인해 자신을 완전히 실현할 수 없기 때문입니다. 전문적인 활동, 국가의 어려운 경제 상황, 일자리 부족 및 임금 부족, 중기 적으로 근본적인 변화 가능성이 낮습니다. 결과적으로 변화하는 사회 구조는 가장 유리한 역동성을 특징으로 하지 않습니다. 지방 당국은 실제로 자격을 갖춘 인력과 인간 잠재력을 보존하기 위한 결정적인 조치를 취하지 않습니다. 동시에, 해외에 거주하는 동포들의 자발적인 재정착을 촉진하기 위한 러시아 연방의 효과적인 재정착 정책은 매우 성공적인 것으로 입증되었습니다. 몰도바 공화국의 많은 주민들은 그들에게 주어진 기회를 이용하여 영주권을 위해 러시아로 이주했습니다.

동시에 러시아 자체에서는 동포들의 정착을 새로운 노동력, 삶의 여러 분야의 전문가, 원주민 문화로의 복귀로 지역을 채울 수 있는 기회로 간주합니다. 몰도바 당국은 단지 개발에 노력을 집중해야 한다 효과적인 조치, 몰도바 시민의 유출 및 그에 따른 인적 자본 손실, 인구통계학적 문제 악화, 납세자 수 감소 및 선거에서의 유권자 투표율 감소와 관련된 위험을 방지하는 것을 목표로 합니다.

몰도바 공화국에서는 기존 사회 문화적 고정관념을 부양하는 러시아 이데올로기 및 정보 자원의 영향으로 인해 조작의 영향력이 계속되고 있습니다. 문제는 러시아 연방 측의 선전과 허위 정보 확산뿐만 아니라 몰도바 자체에 대한 2차적 인식이 특징이라는 사실에도 있습니다. 정부 구조와 전문가 커뮤니티는 종종 "러시아에게 우리는 누구인가?"라는 질문을 던집니다. 몰도바 공화국의 국익과 그 이행을 위한 실용적인 해결책을 찾는 데 일차적인 관심을 기울여야 합니다.

러시아의 선전과 허위 정보에 맞서 싸우는 것은 오랫동안 몰도바 공화국에서 열띤 논쟁의 대상이었지만, 실질적인 조치는 취해지지 않았습니다. 이러한 상황을 변화시키는 급진적인 조치는 2017년 12월 7일 몰도바 공화국 의회가 텔레비전 및 라디오 규정 개정에 관한 법률을 채택한 것으로 보입니다. 이 법률은 영토 내 방송 및 재전송을 제한하는 것을 목표로 합니다. 국경 간 방송에 관한 유럽 협약을 비준하지 않은 국가의 정보, 분석, 정치 및 군사 방송을 몰도바에서 제공합니다. 본질적으로 이 법은 러시아 연방이 이 협약을 비준하지 않았기 때문에 러시아에서 이러한 프로그램의 방송을 제한합니다.

몰도바 공화국 대통령은 이 발의안을 비판하고 이 법안이 위헌이기 때문에 서명하지 않겠다고 밝혔습니다. 러시아 측도 날카롭게 반응했다. 러시아 연방 외무부 차관 G. Karasin은 이 조치를 "몰도바 공화국이 자국민에 대한 정보 봉쇄"라고 불렀습니다. 몰도바 사회의 의견은 분분하다. 어떤 사람들은 그것이 예상되고 예측 가능하며 필요하다고 생각했습니다. 다른 사람들은 이러한 결정을 촉발한 이유를 찾으려고 노력했습니다. 동시에, 미디어 활동을 규제하기 위한 입법 체계 개선과 이 법안의 핵심 목표인 국가의 정보 보안과 관련하여 몰도바가 EU에 부과한 의무를 기억하는 사람은 거의 없었습니다.

트란스니스트리아 지역과 가가우지아 역시 러시아 언론의 영향을 많이 받습니다. 이는 2014년 자국 영토에서 국가의 외교 정책에 대한 태도와 결과에 대한 불법 실시된 국민투표를 통해 분명하게 드러났습니다. 대통령 선거 2016년, 그 동안 자신의 건물을 지은 I. Dodon 선거 운동러시아와의 화해를 주제로 Gagauzia 선거에서 99 %의 득표율을 얻었습니다.

이러한 사건으로 인해 지역과 그 문제에 대한 국제적 관심이 높아졌고 러시아 언론의 역할을 줄여야 할 필요성이 드러났습니다. 이러한 관점에서 볼 때, 이 지역에 살고 있는 소수민족의 문제에 노력을 집중하고 이들이 몰도바 사회로의 통합을 가속화할 수 있는 도구와 메커니즘을 개발하는 것이 중요해 보입니다. 몰도바 사회와 단일국가에 대한 소수민족 존재의 가치.

러시아의 영향력은 국가의 주요 정책, 즉 유럽 통합을 향한 과정에 반대하는 소위 다섯 번째 열에 의해 촉진됩니다. 활동이 활발해질 뿐만 아니라 러시아 자금몰도바에는 정당, 러시아 영향력 있는 대리인, 전문가, 언론인, 정치적 위장 하에 활동하는 유명 인사도 포함됩니다. 그들의 주요 목표는 몰도바 공화국과 EU의 정치적, 재정적 관계를 깨는 것입니다.

야당과 5열 사이에 구분선을 긋는 것이 점점 더 어려워지고 있습니다.

이러한 맥락에서, 의회에서 친러시아 정당의 강력한 세력인 몰도바 공화국 사회주의당의 창설, 친러시아 세력의 지도자가 대통령으로 선출된 것을 주목하는 것이 중요합니다. 대중의 인기를 얻기 위해 근거 없는 약속을 국민에게 표명하는 포퓰리즘 전술을 널리 사용하는 국가. 동시에, 그는 무슨 일이 일어나고 있는지의 본질을 이해하면서 "친 몰도바 의회"라는 범주에 호소하여 국가의 국익에 대한 자신의 헌신을 강조하려고 노력하고 있습니다.

'소수제국' 지위의 확산과 이용이 정치화되고 있다는 점도 주목해야 한다. 다양한 종류의 계획, 지정학적 노선에 따른 사회 분할, 경제적, 문화적, 미디어 영향으로 민족적 긴장을 조장함으로써 사회의 분열이 인위적으로 만들어집니다. 반대파는 무엇보다도 조국의 이익을 위해 공식 정책에 어긋나는 자신의 이념적 견해를 홍보하는 조국의 애국자라는 점을 이해해야합니다.

국가의 국익을 해치는 야당의 행위는 이미 언급된 다섯 번째 열의 범주에 속합니다. 소수 제국의 우월성 문제, 러시아어의 광범위한 사용 보존 및 소련 과거에 대한 소수 민족의 향수는 러시아 영향력을 행사하는 대리인이 몰도바 공화국에서 이러한 문제를 해결하는 것이 아니라 다음과 같이 사용됩니다. 자신의 정치적 이익을 증진하는 데 이 요소를 사용하기 위해 몰도바 사회에서 러시아 연방에 대한 정신적 의존을 강화합니다. 다섯 번째 열의 활동을 강화하는 데 중요한 역할은 몰도바 공화국 영토에서 방송되는 러시아 언론에 속합니다. 이 모든 것이 민족적 긴장을 증가시킵니다.

전체 정교회 세계가 직면하고 있는 영적, 사회적 문제는 주로 몰도바인과 러시아인을 하나로 묶습니다. 높은 레벨두 주의 종교성을 통해 우리는 정교회를 강화하는 동시에 사람들의 세계관을 바탕으로 특정 정치 및 사회 프로그램을 구축할 수 있습니다. 2016년 9월 22일에 열린 키릴 총대주교와 I. 도돈의 만남에서 국가 지위, 가치 및 전통에 대한 위협이 논의되었습니다. 교회는 또한 시민들의 정치적 선호를 형성하는 데 중요한 역할을 합니다. 몰도바 공화국과 러시아 연방 대통령은 무엇보다도 교회와 기독교 원칙 및 가치에 대한 개방적인 태도를 선언했기 때문에 인기가 높습니다. I. Dodon이 Dniester의 좌우 은행의 국가적 화해를 위해 제안한 이니셔티브는 부분적으로 국가 통일과 통일을위한 인센티브로서 정통과 신앙에 기반을두고 있습니다. 영토 보전.

사람들의 세계관과 종교적 개방성은 정치 프로그램의 일부가 되어서는 안 됩니다. 영적 가치와 전통에 대한 존중, 신앙의 보존은 국가 발전의 중요한 요소입니다. 그러나 정치적 음모를 조장하는 데 이용되거나 온갖 정치적 추측의 근거로 활용되어서는 안 됩니다.

트란스니스트리아 분쟁

트란스니스트리아 문제는 이 지역에서 영향력을 유지하고 외교 정책 우선순위 변경을 포함하여 외교 정책에 영향을 미칠 수 있는 능력을 유지하기 위한 러시아의 전반적인 전략의 일부로 간주될 수 있습니다.

탈퇴에 관한 질문 러시아군트란스니스트리아 영토에서 문제가 계속 발생하고 있습니다. 러시아는 역사적 기억과 법적 근거, 특히 무력 충돌의 평화적 해결 원칙에 관한 협정에 호소하면서 콜바스나에 탄약이 보관되어 있다는 사실을 언급하면서 러시아 군대의 특무부대가 트란스니스트리아를 떠나지 않을 것이라고 반복해서 밝혔습니다. 1992년 7월 21일. 평화유지 임무 형식의 변화에 ​​대한 러시아의 회의론을 정당화하기 위해 동일한 주장이 사용되는데, 이는 남동부 유럽에서 새로운 공개적 긴장의 출현으로 인해 분쟁이 확대될 것이라는 우려로 뒷받침됩니다.
몰도바에서는 평화 유지 임무를 경찰 임무로 전환하면 문제가 해결될 수 있다고 믿습니다. 러시아에서는 분쟁의 정치적 해결만을 옹호하고 있으며, 평화 유지 작전의 현재 형식을 깨뜨릴 가능성과 드네스트르 강 좌안에서 러시아 군대를 철수할 가능성에 대한 논의는 현실과 동떨어져 있습니다.

몰도바 총리 파벨 필립(Pavel Filip)은 2017년 9월 19~22일에 개최된 제72차 유엔 총회 연설에서 트란스니스트리아 지역에서 OGRF의 철수에 대한 지지를 요청했다. 7월 21일 몰도바 의회에서는 몰도바 공화국 영토에 러시아 군대가 주둔하는 것을 불법이라고 규정했습니다. 러시아 측이 조치를 몰도바 당국의 도발적인 계획으로 간주했습니다.

오랜 침묵 끝에 트란스니스트리아 합의에 관한 "5+2" 형식의 다음 협상이 2017년 11월 27~28일 비엔나에서 열렸습니다. 키시나우와 티라스폴 사이에 도달한 합의와 협상 과정의 상당한 진전에 특별한 관심이 집중되었습니다.

Gura Bycului-Bychok 마을 근처의 다리 개통은 트란스니스트리아 정착의 중요한 단계이며, 이는 지역 주민들에게 긍정적인 변화를 가져오고 전체 OSCE 지역에 긍정적인 영향을 미칠 것입니다. 동시에, 몰도바 공화국의 전문가 커뮤니티에서는 채택된 문서의 성급한 처리로 인해 트란스니스트리아 문제의 해결이 지연될 수 있다는 의견이 있습니다.

러시아 연방은 몰도바 공화국의 중요한 파트너입니다. 몰도바 측이 명확한 입장을 취한다면 우리 국가에 대한 정책 수정이나 개별 결정 수정이 가능할 것으로 보입니다. 국가 간 정치적 관계의 긴장은 논란의 여지가 있는 논의에서 벗어나 양국 협력의 공통분모를 찾는다면 극복될 수 있습니다. 이는 성공의 열쇠이자 새로운 대화 플랫폼 개발의 시작이 될 수 있습니다.

양국 간 상호 작용에서 정치적 압력과 대응 도구를 사용하면 관계가 정체되고 합의가 훼손되고 권력 구조 간의 정치적 신뢰가 약화되며 실수와 계산 착오가 반복됩니다. 파트너십은 국가 개발, 지역 및 국제적 맥락의 변화된 현대 현실을 기반으로 구축되어야 합니다. 무역과 경제 협력은 실용주의와 호혜적 이익에 기초해야 합니다.

문화 공간에서 심화되고 외부적으로 영향을 받는 단층선은 미래의 몰도바-러시아 관계에 심각한 도전입니다. 문화적 요소는 양국 주민의 삶을 개선하기 위한 결속, 공동 이익 구현, 공동 사회 문화적 프로그램 및 프로젝트를 위한 플랫폼 역할을 해야 합니다. 트란스니스트리아 분쟁은 계속해서 양국 관계의 초석이 되고 있습니다. 몰도바 공화국 당국은 이 문제에 대한 자신들의 명확한 입장을 개발하는 데 노력을 집중해야 합니다. 이 입장은 모든 내부 국가 제도 구조에 의해 동등하게 선언될 것이며 의회 다수의 지지와 대통령의 비판이 아닌 것입니다. 이 경우에만 몰도바 공화국은 트란스니스트리아 지역의 비무장화를 위한 국제 구조의 지원을 요청할 수 있습니다.

몰도바-러시아 관계 분석을 통해 우리는 다음 권장 사항을 공식화할 수 있습니다.

양국 협력의 근본적 문제에 대한 입장 수렴과 관련된 문제를 재검토할 필요가 있어 보인다. 후속 협력 성공의 열쇠인 정치적 신뢰 기반 구축에 세심한 주의를 기울여야 합니다. 이중성, 정치적 기회주의, 선동을 피해야 합니다. 정치적 관계주 사이. 이는 관계를 질적으로 새로운 수준으로 끌어올리고 업데이트된 협력 플랫폼을 위한 견고한 기반을 형성할 것입니다.
- 기존 정책에 대응하기 위해 경제적 도구를 사용해서는 안 되며 공통의 실용적 경제적 이익에 초점을 맞추는 것이 중요합니다. 새로운 무역 및 경제 협력 형식은 기존 현실, 즉 몰도바 공화국의 유럽적 열망을 바탕으로 구축되어야 합니다. 이러한 요소를 고려하더라도 국가 간 양자 경제 협력 분야는 여전히 상당히 넓으며, 여기에는 새로운 무역 및 경제 협력 분야를 개발할 여지가 있습니다.
- 몰도바-러시아 관계에서 특정한 정치적 이해관계를 증진하기 위해 문화적 경계를 긋고, 언어적 요소와 포퓰리즘적 전술을 사용하는 것은 용납할 수 없는 것 같습니다. 몰도바 공화국에서 선전, 허위 정보 및 지속적인 사회 문화적 고정관념을 조장하는 것을 목표로 하는 러시아 이데올로기 및 정보 자원에도 동일하게 적용됩니다.
- 지정학적 원칙에 따라 사회를 분열시키는 방식에서 벗어나야 하며, 이는 민족간 긴장을 심화시킨다. 몰도바 공화국 인구의 종교적 개방성은 정치적 이익을 실현하고 이미 남아 있는 러시아 연방의 영향력을 촉진하고 확산시키기 위한 개별 정치 계획을 촉진할 목적으로 사용되어서는 안 됩니다.
- 트란스니스트리아 문제에 대한 해결책은 여전히 ​​외부 행위자에 크게 의존하고 있으며 몰도바 당국이 체계적으로 따를 명확한 입장의 개발이 필요합니다.

스테르쿨 나탈리아

동양학과 프로그램 디렉터: 우크라이나 및 러시아 외국 협회
몰도바 공화국의 정치인

두 기간. 첫 번째는 1991~2002년에 해당하고 두 번째는 2003~2008년에 해당합니다. 첫 번째 단계에서 당사자들은 관계를 상당히 성공적으로 발전시켰습니다. 1991년 12월 러시아와 몰도바는 서로를 독립국가로 인정했고, 1992년 4월 6일 양국 간 협정이 체결됐다. 외교 관계. 추가 관계는 점진적으로 발전하여 2001년 11월 19일 모스크바에서 러시아와 몰도바 대통령이 서명했고 2002년 5월 러시아와 몰도바 공화국 간의 우호 및 협력 조약이 발효되었습니다. 문서의 전문에는 전략적 파트너십에 관한 조항이 포함되어 있습니다. 또한 러시아는 몰도바 영토 보전의 중재자이자 보증인으로서 트란스니스트리아 문제의 정치적 해결에 참여할 것을 약속했습니다.

트란스니스트리아 주변 상황은 양국 관계에서 가장 중요한 문제였으며 앞으로도 그럴 것입니다. 트란스니스트리아 분쟁 1989-1992 이는 러시아 시민 I. Smirnov가 이끄는 몰도바로부터 독립된 트란스니스트리아 몰다비아 공화국(PRM)의 형성으로 이어졌습니다. 러시아는 제14군을 통해 분쟁 당사자 분리에 참여했으며, 몰도바와 '몰도바 공화국 트란스니스트리아 지역의 무력충돌 해결 원칙에 관한 협정'을 체결해 분쟁을 평화적 국면으로 전환했다. , 그러나 문제의 심각도를 제거하지는 않았습니다.

두 번째 시기는 양국 관계 수준이 급격히 하락하는 시기이다. 그 시작은 2003년 몰도바가 트란스니스트리아 정착을 위한 러시아 계획을 거부한 것과 관련이 있습니다. 이 나라의 대통령

V. Voronin은 OSCE 회장 Jaap de Hoop Scheffer의 "조언에 따라" 이 결정을 내렸습니다. 2004년 몰도바는 러시아 TV 채널 REN-TU, TNT, DTV의 생방송을 금지하고 NATO와 EU 가입에 대한 열망을 높였습니다. 2005년 러시아는 몰도바 쇠고기, 와인 제품, 과일 및 채소 수입을 거부했습니다. 이러한 제재로 인해 몰도바가 입은 피해는 1억 달러를 넘었습니다. 이는 OSCE와의 거래 대가였습니다. 2006년 초부터 몰도바의 러시아 가스 가격은 유럽 수준(1,000m당 150-160달러)으로 인상되었습니다. 시간이 지남에 따라 개발로 인해 경제적 접촉 EU와 함께 몰도바는 러시아와의 관계 악화로 인한 경제적 결과를 완화했습니다.

러시아는 몰도바의 중요한 경제 파트너이다. 우리나라는 대외무역액의 17.3%를 차지한다. 2006년 국가간 무역액은 9억 8,690만 달러(2005년보다 1% 감소), 몰도바로 수출은 6억 6,360만 달러(2005년보다 48% 증가), 수입은 3억 2,330만 달러(2005년 수준보다 41% 감소)에 달했습니다. ). 러시아는 몰도바 경제에 2억 달러 이상을 투자했으며, 2008년에는 국가 간 관계가 다소 개선되었습니다. V.V. 푸틴 대통령, “전반적으로 잘 발전하고 있다” 이러한 개선이 러시아의 권력 변화에 비추어 몰도바에 대한 고개를 끄덕이는 것인지, 아니면 실제로 당사자들이 상호 관계의 모순을 해결할 수 있는지 여부는 미래에 나타날 것입니다.

아버지의 러시아-몰도바 관계, 러시아-몰도바 관계
몰도바와 러시아의 관계몰도바 공화국과 러시아 연방의 현대 국가 사이의 관계는 물론이고 넓은 의미에서 몰도바와 러시아 민족 사이의 관계는 그 이상입니다. 장기간이야기.

  • 1. 연혁
    • 1.1 트란스니스트리아 분쟁
    • 1.2 제품 충돌
  • 링크 2개

이야기

1806~1812년 러시아-터키 전쟁의 결과. Prut과 Dniester 사이, Carpathians 산기슭과 흑해 사이의 땅은 러시아에 합병되었습니다. 세 부분(구 몰도바 공국, 터키 지역, 부자크 지역)으로 구성되고 34만 명이 거주하는 이 영토는 1813년에 통일된 행정 시스템을 갖춘 베사라비아 지역을 형성했습니다. 이 지역은 다음의 일부로 자율적으로 포함되었습니다. 러시아 제국. 베사라비아가 우리나라와 다른 국가 지역에 합병되었다는 사실은 몰도바 국민과 제국 전체의 운명에 매우 중요했습니다. 역사 과학 발전의 여러 단계와 민족 간의 관계에서 이 사건은 다르게 평가되었습니다. 여기서 요점은 국면뿐만 아니라 끊임없이 변화하는 사람들의 자기 인식의 특성에도 있습니다. 러시아 역사가이자 몰도바 전문가인 A. Nakko는 다음과 같이 썼습니다. “러시아와 연합하여 베사라비아는 20세기 동안 알지 못했던 평온함과 평화를 찾았습니다. 고전적인 토양을 짓밟은 사납고 거친 사람들 대신에 우리는 이제 통합되고 교육받고 발전된 시민 사회를 봅니다. 이 나라를 지배하는 독단과 불법 대신에 우리는 가장 인도적인 정치와 시민권; 가난과 비참함 대신 우리는 모든 곳에서 만족과 사치를 만납니다. 사막 대초원은 비옥한 땅으로 변합니다. 우리 청소년들은 이 지역의 수많은 학교에서 성장하고 있습니다.”(출처: Grosul Y.S. Works on the History of Moldova. Chisinau, 1982. P. 26) 역사가들은 이 지역의 합병 사실에 대해 비슷한 평가를 내렸습니다. 소련 시대. "소련 국가사 및 법"의 저자들은 몰도바가 러시아에 합병됨에 따라 "수세기에 걸친 후진 터키의 억압으로부터 국가를 구하고 이 지역의 급격한 성장을 가져왔다"고 언급했습니다. 그리고 더 나아가: “차르주의 식민지 체제에도 불구하고 몰도바 국민은 선진 러시아 문화의 영향을 받아들이고 이에 동참했습니다. 사회 운동"(소련 국가 및 법률의 역사 / O.I. Chistyakov 편집, I.D. Martysevich. M., 1985. 1 부. P. 130). 그러나 많은 역사가들(예: A. Zashchuk, L. Kasso)은 짜르주의 식민 정책의 가장 조잡한 형태를 비난했지만 베사라비아가 러시아에 합병되었다는 사실도 긍정적으로 평가했습니다. 1918년 루마니아가 베사라비아를 합병했을 때, 러시아에 합류한 후 지역 발전의 성과가 과소평가되는 것과 관련하여 다른 관점이 우세했습니다. 러시아-몰다비아 관계의 역사에 대한 재평가는 기본적으로 다음과 같이 요약됩니다. 러시아-몰도바 관계의 역사에서 두 가지 기간이 두드러졌습니다. 첫 번째는 표트르 1세까지 4세기 동안 지속되었습니다. 러시아 외교 정책의 새로운 시대가 시작된 피터 이후 러시아는 침략의 길을 택했고 우호적 인 몰도바-러시아 관계는 거의 중단되었습니다 (M. Cornet, A. Gorgiu). L. Tillet는 "비러시아 민족에 관한 소련 역사가"라는 책에서 14세기부터 19세기까지 러시아-몰도바 관계의 단계를 조사했지만 우호 관계는 전혀 보지 못했습니다. 일부 현대 터키 역사가들은 더 나아가 터키 술탄의 공격적인 정책을 옹호하고 다음과 같은 주제를 옹호합니다. 긍정적인 결과유럽의 오스만 통치. 베사라비아를 러시아에 합병하는 것의 중요성에 대한 문제가 새로운 국가를 형성하는 과정과 관련하여 다시 의제로 제기되었습니다. 주권 국가- 몰도바, 문제 연구에 대한 개념적 접근 방식에서는 거의 변경되지 않았지만. 몰도바와 루마니아 과학자들은 몰도바 민족의 민족적 뿌리를 찾고 몰도바 국가 형성 과정에서 로마인과 러시아의 영향을 입증하는 동안 국가 형성 과정에서 작은 민족의 역사적 역할을 평가하는 전통적인 접근 방식을 사용했습니다. 점차 등장했습니다. 이 접근 방식은 다음과 같이 요약됩니다. 전환기 동안 전략적 교차로에 위치한 작은 국가는 항상 딜레마에 직면했습니다. 한 국가 또는 다른 국가의 노예가 되거나 외국 통치자의 속국을 받아들이는 것입니다. 작은 나라와 약화된 제국(지난 세기 이전에 포르테가 속한)의 이익을 무시하고 문제를 해결하려는 유럽 열강의 열망이 몰도바의 운명을 미리 결정했습니다. 러시아와의 동맹의 이점은 종교의 공통성과 터키와의 싸움에서 장기적인 협력이었습니다. 이 과정은 다양한 방식으로 평가될 수 있지만 사실은 여전히 ​​​​사실입니다. 따라서 몰도바 사람들의 운명은 미리 결정되었습니다. 그리고 오늘날 그들이 그 반대를 증명하려고 아무리 노력하더라도 러시아-몰다비아 관계는 풍부하고 오랜 역사를 가지고 있으며 이는 이러한 관계가 변함없이 우호적임을 나타냅니다. 때때로 발생한 갈등은 단명했으며 주로 몰도바와 러시아 국민 모두에게 적대적인 세력에 의해 유발되었습니다.

옛 소련 역사문학 19세기 초 이전 러시아-몰다비아 관계의 여러 단계가 강조됩니다. 초기 기간은 몰도바인이나 러시아 민족이 아직 민족 집단으로 형성되지 않은 연결의 선사 시대입니다. 당시 몰도바 민족의 가장 가까운 조상인 볼로크족의 형성은 아직 진행 중이었고, 러시아인, 우크라이나인, 벨로루시인은 아직 슬라브족의 동부 지파에서 나오지 않았습니다. 이 기간은 대략 VI-XIII(또는 XIV) 세기를 포함합니다. 슬라브족과 로마네스크 민족 사이의 긴밀한 접촉을 증언하는 많은 출처가 있습니다. 제2시기의 연대적 틀은 14세기 중반부터 16세기 중반까지이다. 이 무렵에는 러시아와 몰도바 민족이 형성되었을 뿐만 아니라 몰도바 국가도 등장했습니다. 이 단계에서는 정치적 연결이 우세했지만 사회 경제적 관계도 발전했습니다. 세 번째 기간(16세기 후반~19세기 초)은 몰도바가 터키의 일부였던 시기입니다. 이 세기는 다양한 몰도바-러시아 관계뿐만 아니라 몰도바가 외국 압제자들과의 투쟁에서 모스크바와 상트 페테르부르크로부터받은 지원으로 특징 지어졌습니다. 이러한 각 단계에서 후속 관계 발전의 기초가 되는 새로운 전통이 생겼습니다. 새로운 기간몰도바의 역사는 몰도바 공국의 일부가 수백 년 된 터키의 멍에에서 해방되어 러시아에 포함된 1812년 이후에 시작됩니다. 이번에는 몰도바인과 러시아 국민 사이의 다양한 유대가 강화되는 시기입니다. 러시아-몰다비아 관계의 역사는 다양한 출처에 반영됩니다. 기념물은 고대 연결을 증언합니다. 물질문화, 사람들의 언어, 민속, 지명. 민족 간의 관계에 대한 정보는 몰도바 및 러시아 연대기에서 확인할 수 있습니다. 역사학에서는 나열된 단계와 접촉의 성격이 다양한 방식으로 설명되고 평가되었습니다. 때때로 초점은 국가의 정치적 연결에 맞춰졌습니다. 러시아-터키 전쟁에서 몰도바인의 역할에 대해 많은 글이 쓰여졌습니다. 1711년 Prut 캠페인 중 러시아 군대에 대한 베사라비아 주민들의 지원 문제를 분석할 수 있는 풍부한 자료는 A. Kochubinsky의 작품에 포함되어 있습니다. "Peter I 하의 러시아와 남부 슬라브 및 루마니아인의 관계 " (M., 1872), A. Myshlevsky "터키와의 전쟁 1711" (SPb., 1818. 문제 XII). 이 작품들은 오늘날에도 역사가들이 요구하는 풍부한 사실 자료를 수집했습니다. 몰도바-러시아 관계는 교회 서적에서도 논의됩니다. 러시아와 몰도바의 공통 신앙은 서적과 교회 물품의 활발한 교환에 기여했습니다. 우리 주제와 관련된 많은 사실은 다음 책에 포함되어 있습니다. Golubinsky E. 정교회의 역사에 대한 간략한 개요: 불가리아어, 세르비아어 및 루마니아어. M., 1871; 코프테로프 N.V. 16~17세기 러시아와 동방 정교회 관계의 성격. 엠., 1885; 프스코프 주교 아르센티 몰도바 교회의 역사에 관한 논문을 연구합니다. 상트페테르부르크, 1904년; 체반 S.N. 소차바 수도 도시페이(Dosifei)와 그의 책 활동. 1915년 키예프. 19세기 몰다비아-우크라이나 관계. 몰다비아와 왈라키아 B.P. Hashdeu의 역사가가 연구했습니다. 그의 저서 "Ion the Voivode Fierce"(Chisinau, 1959)는 이웃 민족 집단 간의 관계에 많은 공간을 할애합니다.

루마니아 국가가 설립된 후(1859), 이 군주제의 주체인 많은 역사가들의 작품에서 반슬라브 정서가 널리 퍼지기 시작했습니다. 루마니아가 서구-로맨스-세계에 속해 있음을 강조하고 루마니아 언어, 문화 및 생활 방식에서 슬라브 요소의 역할을 경시하는 것이 민족주의적 지식인 사이에서 유행이 되었습니다. 그럼에도 불구하고 루마니아에서는 다뉴브 공국의 역사에서 슬라브족과 러시아의 역할을 객관적으로 평가한 작품이 계속해서 등장했습니다. 1917년 러시아 혁명 이전인 20세기에는 루마니아 역사학에서 이 문제가 거의 고려되지 않았습니다. K. Kalmussky 교수의 논문은 예외입니다. 볼셰비키 쿠데타 이후 루마니아 역사학에서 반러시아 동기가 강화되어 반소련주의와 합쳐졌습니다. 이 점을 시사하는 것은 20세기 전반 루마니아 역사가의 작품입니다. N.Yorgi. 많은 책의 저자들은 역사적 주장을 통해 베사라비아 점령을 정당화하려고 노력했습니다.

소위 마르크스주의 방법론의 틀 내에서 몰도바-러시아 관계에 대한 연구는 1917년 이후에 시작되었으며 주로 역사가가 거의 없었던 몰도바 동부(모스크바가 통제하는) 지역에서 수행되었습니다. 주요 문화 센터와 기록 보관소도 베사라비아의 루마니아 지역에 집중되어 있었습니다. 몰도바-러시아 관계 문제를 다룬 최초의 소련 간행물은 I.D. Cheban 및 V.M. Senkevich (I.D. Cheban. 15-18세기 몰도바와 모스크바 국가의 관계에 관한 것 / 역사의 질문. 1945. No. 2; Senkevich V.M. 몰도바 국민과 위대한 러시아 국민의 역사적 관계 Chisinau, 1947, 일명 14~15세기 몰도바의 사회 경제적 발전에 대한 고대 러시아 인구의 영향 // Kishinev 국가의 과학적 노트 대학 제16권 키시나우, 1966). 이러한 맥락에서 『몰도바의 봉건 관계』라는 작품도 언급할 가치가 있다. 키시나우, 1950년; 몰도바의 역사. T.1-2. 키시나우, 1951년; 15세기~18세기 초 소련과 루마니아 민족 간의 역사적 연관성. 문서 및 자료. T.1.M., 1965; T.2.M., 1968; T. 3. M., 1970. 몰다비아-러시아 관계를 연구한 소련 과학자들의 연구는 공식 루마니아 역사가들의 작품으로 보완됩니다. 학자인 Constantinescu-Iasi의 작품에 특별한 관심을 기울여야 합니다. 흥미로운 사실 G. Beviconny, T. Ionescu-Nishkov, A. Constantinescu의 작품에 포함되어 있습니다. 이 문제 연구에서 중요한 이정표는 1950년대 말 부쿠레슈티와 키시나우에서 열린 두 차례의 소련-루마니아 과학 세션이었습니다. 1960년대 차우셰스쿠의 권위주의 정권이 수립되면서 몰도바-러시아 관계에 대한 연구량이 감소했습니다. 러시아-터키 전쟁의 결과가 경시되고 다뉴브 공국의 운명에서 러시아의 역할이 분명히 과소평가된 작품만 등장했습니다.

몰도바-러시아 관계 역사학의 새로운 시대는 1990년대에 시작됩니다. 사실, 이 기간은 몰도바 역사 연구에 대한 새로운 접근 방식을 찾는 것이 아니라 루마니아 역사의 맥락에서 이 역사를 고려하려는 시도가 특징입니다. 따라서 P. Parasca, M. Chicu 및 I. Chirtoaga와 같은 과학자들의 작업에서 Wallachia, Transylvania 및 Moldova의 역사는 단일 루마니아 공동체 개발의 틀 내에서 고려됩니다. 동시에 공국과 러시아의 관계는 공동의 적과의 싸움에서 동맹으로서 순전히 정치적인 것으로 간주됩니다 (참조 : Parasca P. Formation of the Romanian 공국 // Politics / Chisinau /. 1991. No. 1. P. 58-64; Chirtoage I. 오스만 확장에 반대하는 루마니아 공국의 투쟁 // Politics / Chisinau /. 1991. No. 2. P. 48-55); Chirtoage I., Chicu M. 루마니아 공국의 투쟁 오스만 멍에의 전복을 위해 // Ibid. 1991. No. 4. P. 55-60; 참조: 루마니아인의 역사: 러시아어 교육이 포함된 V 초등학교 교과서 / Transl. 루마니아어에서 V. Chubukchiu까지. 키시나우, 1992).

오늘날 새로운 국가인 몰도바가 형성되는 상황에서 두 국가가 걸어온 길을 이해하고 기존 몰도바-러시아 관계에 대한 객관적인 평가를 제공할 수 있는 연구자들이 그 역사를 기다리고 있습니다.

트란스니스트리아 분쟁

자세한 내용은 트란스니스트리아의 무력 충돌 기사에서 확인하세요.

그 직후 몰도바 정부와 트란스니스트리아 사이에 갈등이 일어났고, 이는 1992년 전쟁으로 확대되었습니다. 직접적인 개입으로 전쟁이 중단되었습니다. 러시아군레베드 장군의 지휘 하에 국제적으로 인정받지 못하는 트란스니스트리아 공화국이 탄생하게 되었습니다. 휴전 후, 몰도바에는 두 개의 별도 그룹의 러시아 군대가 남아있었습니다. 하나는 공동 통제 위원회의 일부인 평화 유지 연대이고 다른 하나는 코바스나 탄약 창고를 지키는 임무를 맡은 14군입니다. 러시아의 군대 주둔은 오늘날까지 계속되고 있습니다.

벤더리에서 적대 행위가 확대되자 몰도바의 좌파 세력은 정부와 의회의 사임을 요구하기 시작했습니다. 내전. 이로 인해 정부 수반과 국방부 장관이 사임했습니다. 7월 7일에는 러시아 대통령 전권대표단이 이 지역에 도착했다. 중재를 통해 휴전에 대한 합의에 도달하는 것이 가능했으며 7월 21일 모스크바에서 Igor Smirnov가 참석한 가운데 Boris Yeltsin과 Mircea Snegur는 "트란스니스트리아의 무력 충돌 해결 원칙에 관한" 합의에 서명했습니다. 몰도바 공화국 지역.” 전쟁은 트란스니스트리아 분쟁이 동결되고 러시아 평화유지군이 분쟁 지역에 투입되면서 끝났습니다. 이후 합동통제위원회와 합동 평화유지군. 3,100명의 러시아인, 1,200명의 몰도바인, 1,200명의 트란스니스트리아 군인이 평화유지군으로 트란스니스트리아에 주둔했습니다. 1992년 하반기부터 러시아의 중재로 트란스니스트리아 지위 협상이 시작됐고, 1993년부터는 OSCE가 평화협정에, 1995년부터는 우크라이나가 가입했다. 현재 Dniester의 왼쪽 은행 일부와 Bendery시는 Transnistria에 의해 통제되고 있으며 PMR 지도부가 공화국의 일부로 선언 한 영토의 일부는 몰도바에 의해 통제됩니다.

몰도바와 러시아의 관계는 2003년 11월 러시아가 트란스니스트리아 분쟁에 대한 해결책을 제안했지만 몰도바 당국은 받아들이기를 거부한 이후 악화되었습니다.

3월 중순, 트란스니스트리아 의회는 자칭 공화국이 러시아 연방에 편입되도록 허용하는 법률을 개발해 줄 것을 러시아에 요청했습니다. 지난 4월 트란스니스트리아는 러시아 지도부에 자신을 독립 국가로 인정해 줄 것을 요청했습니다.

제품 충돌

주요 기사: 와인 스캔들 (2006), 와인 스캔들 (2013)

2006년에는 같은 해 3월 27일 Rospotrebnadzor가 몰도바 와인의 러시아 수출 금지 조치를 도입하여 몰도바 경제에 심각한 피해를 입힌 후 외교 갈등이 발생했습니다. 연맹은 위생안전을 충족하지 못했습니다. 그 후 Rospotrebnadzor는 7개 기업에 대한 수입 허가를 발급했지만 보로닌 대통령은 문제가 완전히 해결될 때까지 수출을 금지했습니다. 2007년 여름, 40개가 넘는 몰도바 기업이 다시 위생 및 역학 조사를 받고 공급이 재개되었습니다.

2014년 7월 2일, 몰도바 의회는 6월 27일 브뤼셀에서 서명된 EU와의 연합 협정을 비준했습니다.

7월 7일 드미트리 메드베데프 러시아 총리와의 회담에서 이고르 슈발로프 제1부총리는 몰도바를 CIS 자유무역지대에서 제외하겠다고 위협했는데, 이는 가중평균관세를 설정하는 최혜국 체제로의 전환으로 이어질 것입니다. 7.8%의 상품 공급. 다음으로, 경제 개발부는 러시아가 특정 유형의 몰도바 제품(와인, 육류, 곡물, 설탕, 과일 및 채소)에 대해 일방적으로 관세를 도입하려는 정부 결의안을 준비했습니다.

7월 18일 Rosselkhoznadzor는 해충인 동부 코들링 나방의 유입 가능성으로 인해 몰도바 사과, 배, 모과, 살구, 체리 및 체리의 러시아 수입을 금지했습니다. 복숭아, 천도복숭아, 자두, 슬로에도 금지되었습니다. 그리고 7월 21일 Rospotrebnadzor는 소비자 권리 보호법 위반으로 인해 몰도바의 과일 및 채소 통조림 제품을 러시아 연방으로 수입하는 것을 중단한다고 발표했습니다.

7월 초, 러시아 연방 TV 채널인 "Russia-24"의 방송은 선전을 위해 몰도바에서 금지되었으며, 몰도바 당국의 견해로는 우크라이나 사건 보도가 부정확하다고 합니다.

연결

  1. 몰도바 공화국 트란스니스트리아 지역의 합동 평화유지군(러시아) // 러시아 연방 국방부. 2007년 3월 12일에 원본 문서에서 보존된 문서.
  2. 안드레이 파니치 루마니아 민족주의 공화국몰도바(영어).
  3. 몰도바의 새로운 행정 구조
  4. 주 등록부법의 PMR "Pridnestrovian Moldavian Republic의 행정 영토 구조"
  5. 1 2 트란스니스트리아는 푸틴에게 인정을 요청했다. Lenta.Ru(2014년 4월 16일).
  6. 러시아에는 몰도바 와인과 그루지야 와인이 없었다
  7. Gref는 "Isabella"를 반환할 수 있습니다.
  8. Onishchenko는 두 개의 몰도바 기업을 러시아 와인 시장에 진출시켰습니다.
  9. 몰도바 의회는 EU와의 협회 협정을 비준했습니다. Lenta.Ru(2014년 7월 2일).
  10. Shuvalov는 CIS 자유 무역 지대에서 몰도바를 제외하겠다고 위협했습니다. Lenta.Ru(2014년 7월 7일).
  11. 1 2 Rosselkhoznadzor는 몰도바에서 과일 수입을 금지했습니다. Lenta.Ru(2014년 7월 7일).
  12. 몰도바는 WTO 중재로 러시아를 위협했다. Lenta.Ru(2014년 7월 7일).
  13. 몰도바는 러시아 연방 TV 채널인 Rossiya 24. MoldNews(2014년 7월 4일)를 방송하는 것이 금지되어 있습니다.

러시아-몰도바 관계, 러시아-몰도바 관계, 아버지의 러시아-몰도바 관계, 러시아 사이의 러시아-몰도바 관계

러시아-몰도바 관계 정보

러시아-몰다비아 관계는 매우 복잡하고 모순적입니다. 이제 문제는 유럽 남부 지역, 주로 몰도바에 있는 러시아가 지정학적 관계의 실제 주체가 될 것인가 아닌가입니다. 첫 번째 옵션에서는 소련 이후 공간에 대한 이해관계가 의심되지 않는 세력으로 몰도바(트란스니스트리아)에 남을 것입니다. 유럽 ​​국가, 이는 1945년 얄타와 포츠담에서 채택된 기본 조항을 여전히 고수하고 있습니다.

두 번째 경우에는 러시아가 그 지역을 떠나고 그 자리는 NATO 블록의 군대가 차지합니다.

걷잡을 수 없이 동쪽으로 돌진한다. 몰도바에서 지정학의 활발한 주체로 남아 있으려면 모스크바는 모든 분야를 포괄하는 키시나우와 장기 협약을 개발하고 서명해야 합니다. 공공 생활: 경제적, 정치적, 사회적, 정신적이며 몰도바 와인을 러시아 진열대에 공급하는 것에만 국한되지 않습니다. 이 문서는 국가 간 관계에 대한 모든 옵션을 제공해야 하며, 키시나우와 티라스폴 간의 관계를 해결하기 위한 구체적인 실행 계획을 개발해야 합니다.

승인되지 않은 트란스니스트리아 공화국에는 약 8만명의 러시아 시민이 살고 있습니다. 그것들을 몰도바에 주는 것은 자신에게 불리한 조치입니다. 트란스니스트리아 주민들이 자신의 미래에 대해 차분하게 생각하기 위해서는 계약서에 명확하게 규정하는 것이 필요합니다. 법적 근거지역 내 안정과 평화를 위한 러시아군의 존재. 그리고 여기서 구두 진술을 액면 그대로 받아들여서는 안됩니다. 정치 지도자몰도바.

러시아 정치인, 특히 자유주의 개혁가들은 많은 몰도바 지도자들이 루마니아와의 통일을 위해 노력하고 있다는 사실을 잊어서는 안됩니다. 이 나라의 외교관들은 몰도바의 요청에 조심스럽게 반응하고 있지만 그럼에도 불구하고 루마니아는 몰도바와 관련하여 "소프트" 확장을 향한 조치를 취하고 있습니다. 이 공화국의 모든 교육은 젊은이들이 루마니아 역사와 루마니아어를 공부하는 데 초점을 맞추고 점차적으로 모든 러시아어를 대체합니다. 몰도바가 트란스니스트리아를 "삼키면" 서구가 보는 국가가 될 것이며, 앞으로는 루마니아와 함께 NATO에 가입하게 될 것입니다.

오늘날 친러시아 선언으로 모스크바를 달래고 그로부터 경제적 이익(설탕 할당량, 가스, 석유 가격 인하 등)을 추구하는 키시나우는 실제로 친서방 노선을 고수하여 트란스니스트리아에 대한 군사적, 경제적 압력을 증가시키고 있습니다. 흐름이 차단되고 경계가 변경됩니다.

이에 대응하여 티라스폴은 러시아 가스 공급을 차단하고 도로 및 철도 통신을 차단하겠다고 위협합니다. 결론은 다음과 같습니다. 몰도바에는 내부 모순이 있으며 러시아에서는 모든 것이 잘 진행되는 것은 아닙니다.

이 장을 요약하면 CIS가 참여자들 간의 정치적 대화와 영연방 형식으로 채택된 결정의 이행을 모니터링하기 위한 보편적인 플랫폼이라는 점을 강조할 필요가 있습니다. 이는 다음에 의해 확인되었습니다.

CIS 국가 정상들의 gi 정상회담 - 상트페테르부르크에서 비공식(2007년 6월 10일), 공식적으로 두샨베(2007년 10월 5일)에서 회담. 동시에, 국내 최초로 실시된 사실에도 특별한 관심이 쏠리고 있다. 지난 몇 년영연방 회원국의 거의 모든 지도자들이 러시아 북부 수도와 타지키스탄 수도에 모였습니다 (두샨베에는 Viktor Yushchenko만이 참석하지 않았습니다). 가장 중요한 결과는 CIS 개발 개념과 그 구현을 위한 주요 활동 계획을 채택한 것입니다. 모든 국가가 개념과 계획에 서명한 것은 아니며(투르크메니스탄과 조지아) 일부 국가는 여러 조항에 대해 반대 의견을 가질 권리를 보유하고 있음에도 불구하고 이러한 문서는 영연방의 발전을 위한 기본입니다.

또한 모스크바는 독립 국가 연합 회원국이 개혁을 위해 급진적인 아이디어를 포기하는 것이 가능하다는 것을 매우 중요하게 생각합니다. 포스트 소비에트 공간의 추가 통합 문제에서는 영연방의 12개 국가 각각이 자체 다중 벡터를 갖고 있기 때문에 점진주의, 단계별 및 다분야가 필요합니다. 국제 정치국익을 바탕으로. 그렇기 때문에 CIS 참여는 영연방 형식으로 구현되는 특정 정치, 경제 및 인도주의 프로젝트에서 자발성, 상호 작용 선택의 자유의 원칙에 기반을 두고 있습니다.

주제 3.4.5에 대해 자세히 알아보십시오. 러시아 및 몰도바:

  1. § 1. 세기 초 러시아-터키 관계 시스템의 몰도바. 1711년 오스만 제국에 대항한 몰도바와 러시아의 공동 투쟁

오스만 제국 출신. 원래 몰다비아 공국의 일부였던 이 역사적인 지역은 현대 몰도바 영토의 대부분을 차지합니다.

20세기 초 베사라비아는 잠시 몰다비아 민주 공화국으로 독립했습니다. 1918년에는 언어와 민족이 같은 루마니아 왕국과 동맹을 맺었고, 1940년 루마니아는 소련에 강제로 넘겨졌다. 이는 몰다비아 소비에트 사회주의 공화국의 탄생으로 이어졌다.

몰도바 SSR은 1991년 8월 27일 소련으로부터 독립을 선언했다.

트란스니스트리아 분쟁

그 직후 몰도바 정부와 트란스니스트리아 사이에 갈등이 일어났고, 이는 1992년 전쟁으로 확대되었습니다. 전쟁은 레베드 장군이 지휘하는 러시아군의 직접적인 개입으로 중단되었고, 국제적으로 인정받지 못하는 트란스니스트리아 공화국이 탄생하게 되었다. 휴전 후, 몰도바에는 두 개의 별도 그룹의 러시아 군대가 남아있었습니다. 하나는 공동 통제 위원회의 일부인 평화 유지 연대이고 다른 하나는 코바스나 탄약 창고를 지키는 임무를 맡은 14군입니다. 러시아의 군대 주둔은 오늘날까지 계속되고 있습니다.

벤더리에서 적대 행위가 고조되자 몰도바의 좌파 세력은 내전을 허용한 정부와 의회의 사임을 옹호하기 시작했습니다. 이와 관련하여 정부 수반과 국방부 장관이 사임했습니다. 7월 7일에는 러시아 대통령 전권대표단이 이 지역에 도착했다. 중재를 통해 휴전에 대한 합의에 도달하는 것이 가능했으며 7월 21일 모스크바에서 Igor Smirnov가 참석한 가운데 Boris Yeltsin과 Mircea Snegur는 "트란스니스트리아의 무력 충돌 해결 원칙에 관한" 합의에 서명했습니다. 몰도바 공화국 지역.” 전쟁은 트란스니스트리아 분쟁이 동결되고 러시아 평화유지군이 분쟁 지역에 투입되면서 끝났습니다. 나중에 공동 통제위원회와 공동 평화 유지군이 창설되었습니다. 러시아군 3,100명, 몰도바인 1,200명, 트란스니스트리아 군인 1,200명이 평화유지군으로 트란스니스트리아에 주둔했습니다. 1992년 하반기부터 러시아의 중재로 트란스니스트리아 지위 협상이 시작됐고, 1993년부터는 OSCE가 평화협정에, 1995년부터는 우크라이나가 가입했다. 현재 Dniester의 왼쪽 은행 일부와 Bendery시는 Transnistria에 의해 통제되고 있으며 PMR 지도부가 공화국의 일부로 선언 한 영토의 일부는 몰도바에 의해 통제됩니다.

몰도바와 러시아의 관계는 2003년 11월 러시아가 트란스니스트리아 분쟁에 대한 해결책을 제안했지만 몰도바 당국은 받아들이기를 거부한 이후 악화되었습니다.

3월 중순, 트란스니스트리아 의회는 자칭 공화국이 러시아 연방에 편입될 수 있도록 하는 법률을 개발해 달라는 요청을 러시아에 요청했습니다. 4월, 트란스니스트리아는 러시아 지도부에 독립 국가로 인정해 줄 것을 요청했습니다.

제품 충돌

2006년에는 같은 해 3월 27일 Rospotrebnadzor가 몰도바 와인의 러시아 수출 금지 조치를 도입하여 몰도바 경제에 심각한 피해를 입힌 후 외교 갈등이 발생했습니다. 연맹은 위생안전을 충족하지 못했습니다. 그 후 Rospotrebnadzor는 7개 기업에 대한 수입 허가를 발급했지만 보로닌 대통령은 문제가 완전히 해결될 때까지 수출을 금지했습니다. 2007년 여름, 40개가 넘는 몰도바 기업이 다시 위생 및 역학 조사를 받고 공급이 재개되었습니다.

2014년 7월 2일, 몰도바 의회는 6월 27일 브뤼셀에서 서명된 EU와의 연합 협정을 비준했습니다.

7월 7일 드미트리 메드베데프 러시아 총리와의 회담에서 이고르 슈발로프 제1부총리는 몰도바를 CIS 자유무역지대에서 제외하겠다고 위협했는데, 이는 가중평균관세를 설정하는 최혜국 체제로의 전환으로 이어질 것입니다. 7.8%의 상품 공급. 다음으로, 경제 개발부는 러시아가 특정 유형의 몰도바 제품(와인, 육류, 곡물, 설탕, 과일 및 채소)에 대해 일방적으로 관세를 도입하려는 정부 결의안을 준비했습니다.

7월 초, 러시아 연방 텔레비전 채널인 "Russia-24"의 방송은 선전을 위해 몰도바에서 금지되었으며, 몰도바 당국의 견해로는 우크라이나 사건 보도가 부정확하다고 합니다.

"러시아-몰다비아 관계" 기사에 대한 리뷰를 작성하세요.

연결

러시아-몰도바 관계를 특징짓는 발췌문

– 어머니와 통화할 수 있도록 제가 어머니에게 전화를 걸어드릴까요? 나는 당신이 관심을 가질 것이라고 생각합니다.
나는 내가 원하는 것이 무엇인지 알아낼 수 있는 새로운 기회에 즉시 열광했습니다!.. 분명히 Anna는 나를 완전히 꿰뚫어 볼 수 있었습니다. 왜냐하면 이것이 내가 한동안 다른 모든 것을 잊게 만들 수 있는 유일한 방법이었기 때문입니다. 마녀 소녀의 말대로 나의 호기심은 나의 강점이자 동시에 가장 큰 약점이기도 했습니다...
“그녀가 올 것 같나요?..” 나는 불가능하다는 희망을 가지고 물었다.
– 시도해 보기 전까지는 알 수 없겠죠? 아무도 이것에 대해 당신을 처벌하지 않을 것입니다.” Anna는 그 결과에 미소를 지으며 대답했습니다.
그녀는 눈을 감았고, 그녀의 가늘고 반짝이는 몸매에서 금빛으로 맥동하는 푸른 실이 미지의 어딘가로 뻗어 있었습니다. 우리는 우연히 뭔가를 놀라게 할까 두려워 숨을 죽이고 기다렸습니다. 몇 초가 지났지만 아무 일도 일어나지 않았습니다. 오늘은 아무 일도 없을 것 같다고 입을 열려고 하는데, 갑자기 키가 크고 투명한 존재가 푸른 수로를 따라 천천히 우리에게 다가오는 것을 보았습니다. 그녀가 다가가자 채널은 등 뒤로 '접히는' 것처럼 보였고, 본질 자체는 점점 더 촘촘해져서 우리 모두와 비슷해졌습니다. 마침내 그녀 주변의 모든 것이 완전히 무너졌고 이제 정말 놀라운 아름다움을 지닌 한 여성이 우리 앞에 서 있었습니다!.. 그녀는 한때 분명히 세속적이었지만 동시에 그녀에게는 더 이상 우리 중 하나가 아닌 뭔가가 있었습니다.. .. 이미 다르다 - 먼... 그리고 그녀가 죽은 후에 그녀가 다른 세계로 "갔다"는 것을 내가 알았기 때문이 아닙니다. 그녀는 단지 달랐습니다.
-안녕하세요, 사랑하는 여러분! – 오른손으로 하트를 어루만지며 다정하게 인사하는 미녀.
안나는 빛나고 있었다. 그리고 우리에게 다가온 그녀의 할아버지는 마치 그녀를 마지막으로 보는 것을 두려워하는 듯 작은 세부 사항도 놓치지 않고 그녀의 놀라운 이미지를 자신의 기억에 "각인"시키려는 듯 낯선 사람의 얼굴에 젖은 눈을 고정했습니다. 시간... 그는 멈추지 않고 계속 바라보았고 숨도 쉬지 않는 것 같았습니다... 그리고 더 이상 참을 수 없는 미녀는 그의 따뜻한 포옹에 달려들었고, 어린 아이처럼 그녀는 그의 사랑스럽고 고통받는 영혼에서 쏟아지는 놀라운 평화와 선함을 흡수하면서 얼어붙었습니다...
"글쎄, 뭐 하는 거야, 얘야... ​​뭐 하는 거야, 얘야..." 노인은 낯선 사람을 크고 따뜻한 팔로 끌어안으며 속삭였습니다.
그리고 그 여자는 거기 서서 그의 가슴에 얼굴을 가리고 어린아이처럼 보호와 평화를 구하며 다른 모든 사람은 잊어버리고 오직 둘만의 순간을 즐기고 있었는데...
“이분이 네 엄마니?” 스텔라가 놀라서 속삭였습니다. - 그녀는 왜 그럴까요?..
-너무 아름다워요? – 안나가 자랑스럽게 물었다.
– 물론 아름답습니다. 하지만 제가 말하는 것은 그게 아닙니다. 그녀는 다릅니다.
현실은 달랐습니다. 그녀는 마치 반짝이는 안개로 짜여져 있었는데, 안개가 뿌려져 완전히 투명해졌다가 더 밀도가 높아졌고, 그녀의 완벽한 몸은 거의 육체적으로 밀도가 높아졌습니다.
그녀의 반짝이는 밤색 머리카락은 거의 발까지 부드러운 파도로 흘러갔고, 그녀의 몸과 마찬가지로 두꺼워지거나 반짝이는 안개처럼 흩어졌습니다. 스라소니처럼 노란색, 낯선 사람의 거대한 눈은 호박색 빛으로 빛나고 수천 개의 낯선 황금빛 색조로 반짝이며 영원처럼 깊고 뚫을 수 없었습니다... 그녀의 순수한, 높은 이마그녀의 특이한 눈만큼이나 노란색으로 맥동하는 에너지 스타가 금빛으로 불타고 있었습니다. 여자 주변의 공기는 황금빛 불꽃으로 펄럭였고, 조금만 더 있으면 그녀의 가벼운 몸은 놀라운 황금새처럼 우리가 도달할 수 없는 높이까지 날아갈 것 같았습니다.... 그녀는 정말 유난히 아름다웠습니다. , 요염하고 소름 끼치는 아름다움.
“안녕 얘들아.” 그 낯선 사람은 우리를 돌아보며 차분하게 우리에게 인사했습니다. 그리고 그녀는 이미 Anna에게 이렇게 덧붙였습니다. "왜 나한테 전화했지?" 무슨 일 있었어?
안나는 미소를 지으며 어머니의 어깨를 다정하게 껴안고 우리를 가리키며 조용히 속삭였습니다.
“그들이 당신을 만나야 한다고 생각했어요.” 당신은 내가 할 수 없는 방법으로 그들을 도울 수 있습니다. 나는 그들이 그만한 가치가 있다고 생각합니다. 하지만 내가 틀렸다면 용서해주세요... -그리고 이미 우리에게 돌아서서 그녀는 기쁘게 덧붙였습니다. -여기, 내 어머니가 계십니다! 그녀의 이름은 이시도라입니다. 그녀는 우리가 방금 이야기한 그 끔찍한 시기에 가장 강력한 Vidunya였습니다.
(그녀는 놀라운 이름을 가졌습니다. From-and-Ra.... 빛과 지식, 영원과 아름다움에서 태어나 항상 더 많은 것을 성취하기 위해 노력합니다... 하지만 이제서야 이것을 이해했습니다. 그리고 나는 단순히 충격을 받았습니다. 그의 특별한 소리로-그것은 밝게 떠오르는 태양처럼 자유롭고 즐겁고 자랑스럽고 황금빛이며 불 같았습니다.)
신중하게 미소를 지으며 Isidora는 우리의 흥분된 얼굴을 매우 조심스럽게 들여다 보았고 어떤 이유에서인지 갑자기 그녀를 기쁘게하고 싶었습니다... 특별한 이유는 없었습니다. 이 멋진 여성의 이야기가 저에게 큰 관심을 끌었고 정말 원했습니다. 무엇을 알아내든 상관없습니다. 하지만 나는 그들의 관습을 몰랐고 그들이 얼마나 오랫동안 서로를 보지 않았는지 몰랐기 때문에 지금은 침묵하기로 결정했습니다. 하지만 나를 오랫동안 괴롭히고 싶지 않은 듯 이시도라 자신이 대화를 시작했습니다…
- 무엇을 알고 싶었나요?
- 당신의 일에 대해 묻고 싶습니다. 지상 생활, 가능하다면 물론입니다. 그리고 기억에 너무 고통스럽지 않다면... - 나는 조금 수줍게 바로 물었다.
그런 지독한 우울함이 금빛 눈동자 깊은 곳에서 빛나서 나는 즉시 내 말을 되돌리고 싶었다. 하지만 안나는 모든 것을 이해한 듯 즉시 모든 것이 괜찮고 모든 것이 괜찮다는 듯 내 어깨를 부드럽게 안아주었습니다.
그리고 그녀의 아름다운 어머니는 결코 잊혀지지 않고 분명히 매우 어려운 과거 속에서 아주 먼 곳을 맴돌고 있었는데, 그 순간 한때 매우 상처받은 그녀의 영혼이 방황하고 있었습니다... 나는 그녀가 이제 단순히 우리를 거절하고 아무것도 공유하고 싶지 않은 채 떠나십시오... 그러나 Isidora는 마치 그녀가 아는 누군가에게서 깨어난 것처럼 마침내 기운을 차렸습니다. 악몽그리고 즉시 우리에게 따뜻하게 미소를 지으며 물었습니다.
– 사랑하는 여러분, 정확히 무엇을 알고 싶으십니까?
우연히 안나를 보았는데... 그리고 잠시 동안 나는 그녀가 경험한 것을 느꼈습니다. 끔찍했는데 사람들이 왜 이런 일을 할 수 있는지 이해가 안 돼요?! 그리고 그 이후 그들은 일반적으로 어떤 사람들입니까?.. 내 안에서 다시 분노가 끓어오르는 것을 느꼈고, 그녀에게 '아이'처럼 보이지 않도록 어떻게든 진정시키려고 최선을 다했습니다. – 나에게도 선물이 있는데, 그것이 얼마나 가치 있고 얼마나 강한지는 모르겠지만… 아직은 거의 아무것도 모릅니다. 하지만 저는 정말 알고 싶습니다. 재능 있는 사람들이 심지어 이를 위해 죽기도 했다는 것을 이제 알았기 때문입니다. 이는 선물이 가치가 있지만 다른 사람의 유익을 위해 어떻게 사용하는지조차 모른다는 의미입니다. 결국 자랑하려고 주어진 게 아니겠죠?.. 그래서 어떻게 해야 하는지 이해하고 싶습니다. 그리고 나는 당신이 어떻게 했는지 알고 싶습니다. 당신은 어떻게 살았나요... 이것이 당신에게 그다지 중요하지 않은 것 같으면 죄송합니다... 당신이 지금 떠나기로 결정하더라도 나는 전혀 기분이 상하지 않을 것입니다.
나는 내가 무슨 말을 하는지 거의 몰랐고 그 어느 때보다 걱정이 많았다. 내부의 무언가가 나에게 이 만남이 꼭 필요하며 우리 둘 모두에게 아무리 힘들더라도 이시도라와 "대화"할 수 있어야 한다고 말했습니다...
하지만 그녀도 자기 딸처럼 나의 유치한 요구에 별 거부감이 없는 것 같았다. 그리고 다시 먼 과거로 우리를 떠나 그녀는 자신의 이야기를 시작했습니다...
– 한때 놀라운 도시가 있었습니다. 베니스... 지구상에서 가장 아름다운 도시!.. 어쨌든 그때는 제게도 그렇게 보였습니다...
– 아직도 존재한다는 것을 알면 기뻐할 것 같아요! – 나는 즉시 소리쳤다. – 그리고 그는 정말 잘생겼어요!
슬프게 고개를 끄덕이는 이시도라는 무거운 '과거의 베일'을 들어올리듯 가볍게 손을 흔들었고, 놀란 우리 눈앞에 기이한 광경이 펼쳐졌다...
공유하다: