정보민주주의재단 일리아 마사크(Ilya Massakh) 회장. Ilya Massukh: 불법 행위에 대해 언급하는 데 이미 지쳤습니다. 권한 있는 기관이 이 문제를 처리하도록 하세요.
((대체:확인))
일리아 이소비치 마수크(1970년 2월 16일 모스크바 출생) - 러시아 공인, 정보 민주주의 재단 회장, 러시아 공공 이니셔티브 프로젝트의 창시자이자 이념가 중 한 명.
전기 Ilya Issovich Massukh는 1970년 2월 16일 모스크바에서 소련 과학자 가족 사이에서 태어났습니다. 어렸을 때 그는 모스크바에 살았습니다. 방과 후 그는 기술 시스템 자동화 및 제어 학부의 모스크바 주립 광산학과에 입학하여 1993년에 졸업했습니다. 소련군에서 복무(1988-1990). 1993년부터 1995년까지 그는 러시아 국립 인문학 대학과 러시아 대외 경제 관계 발전 재단에서 전문 분야로 일했습니다. 1995년부터 2008년까지 그는 IBM의 러시아 대표 사무소에서 근무하면서 엔지니어에서 정부 고객 및 사회 부문을 위한 솔루션 판매 부서 책임자로 승진했습니다. 2008년에 그는 연방정부기관인 "Association Rosinformresurs"에서 부국장으로 일했습니다.
2008년 11월부터 그는 러시아 연방 통신 및 매스미디어부 중앙청에서 장관 보좌관으로 근무했습니다. 이 직책에서 그는 전자 정부 개발에 참여했습니다. 2010년 7월 그는 러시아 연방 통신 및 매스커뮤니케이션부 차관으로 임명되었습니다. 통신매스커뮤니케이션부 재직 기간 동안 그는 기록적인 시간 내에 전례 없는 글로벌 '웹 선거' 프로젝트를 구현했습니다. 그는 또한 Massukh의 리더십 하에 통신 및 매스커뮤니케이션부에서 정부 서비스 포털이 시작되고 부서 간 전자 상호 작용(SMEI) 시스템이 도입되었다는 사실로도 유명합니다. 정보화에 대한 정부 부처의 지출 조정을 도입한 사람이 바로 그 사람이다.
수년간 공공 서비스에서 수행한 주요 성과:
러시아 시민들이 전자정부가 무엇인지 알게 된 것은 2010년이었습니다.
gosuslugi.ru 포털이 출시되었습니다. 출국하지 않고도 국제여권, 일반여권 발급이 가능해졌습니다. 인터넷을 통해 벌금과 공과금을 지불하세요. 이후 2012년에는 모바일 앱 iOS 및 Android 플랫폼용 "정부 서비스".
부서 간 전자 상호 작용 시스템이 만들어졌습니다. 2012년에는 모든 지역 당국이 이에 연결되었습니다. 201-FZ에 따르면 2012년 7월 1일부터 시민들에게 불필요한 인증서 제공을 요구하는 것이 금지됩니다.
러시아 역사상 최초의 러시아 연방 대통령 "웹 선거"가 개최되었습니다. 방송은 webvybory2012.ru 웹사이트에서 시청할 수 있습니다. 투표일에 사이트 조회수는 5억 건이 기록되었으며, 시간당 백만 명의 고유 사용자가 사이트를 방문했습니다. 전체적으로 방문자들은 최대 10억 개의 방송을 시청했습니다. 500년이 넘는 분량의 영상이 하루(262,080,000분~498.6년)에 녹화됐다.
나중에 이 기술은 통합 구현을 모니터링하는 데 사용되기 시작했습니다. 주 시험학교에서.
그는 2012년 통신매스커뮤니케이션부에서 해임된 후 니콜라이 니키포로프 통신매스미디어부 장관의 미성숙한 입장에 동의하지 않는다는 이유로 가혹하게 비판했다.
2012년 10월부터 정보민주주의재단 이사장을 맡고 있다. 재단에 재직하는 동안 그는 인터넷에서 러시아 시민의 제안을 공개적으로 발표하고 투표하는 메커니즘인 "러시아 공공 이니셔티브(Russian Public Initiative)" 프로젝트를 구현했습니다. "새로운 기술 기반 형성 및 사회적 영역에서 국내 경제에서의 정보 통신 네트워크 인터넷 사용에 관한" 그룹의 "인터넷 플러스 주권" 작업 하위 그룹을 이끌고 있습니다. 작업 그룹의 목적은 다음과 같습니다. 2015년 인터넷 경제 포럼의 결과를 바탕으로 주어진 2016년 1월 29일자 Pr-168 대통령의 지시를 이행하기 위한 활동을 조정합니다.
소유 영어. 그는 겨울 스포츠, 사냥, 자동차 경주, 수영을 즐깁니다. FC CSKA의 팬입니다.
프로젝트
"2012년 웹선거"
포털 "정부 서비스"
"러시아 공공 이니셔티브"
입장 : 정치적, 이념적 견해정부와 가족 가치에 대한 보수적인 견해를 고수합니다.
주요 인터뷰
“Ilya Issovich, 사역 이후 당신의 삶에 어떤 변화가 있었는지 말해주세요. 공무원으로서 당신의 업무 결과를 요약할 수 있습니까? 당신은 사업을 하다가 이제 NGO로 떠났습니다. 이유는 무엇입니까? 왜 재단인가?
— 막심 마카렌코프
일리아 마수크:
공무원은 사람을 변화시킵니다. 아뇨, 정말요. 사업을 하면 돈을 벌 수 있다. 때로는 부와 사업 성공의 특정 기준점에 도달하면 소위 사회적 책임에 대해 생각합니다. 나는 나라와 인민에게 무슨 일이 일어나고 있는지 가슴 깊이 새기며 자랐습니다. 그리고 그때 뭔가를 바꾸는 것이 가능해졌습니다. 긍정적인 측면, 실제로 비즈니스에 변화를 가져올 수 있으며 이는 나에게 가장 큰 만족감을 안겨줍니다. 그리고 저는 공무원을 하나의 큰 사회적 책임으로 여겼습니다. 당신의 일을 통해 시골에서의 삶을 조금 더 좋게 만들 수 있다는 것을 깨달을 때 그것은 믿을 수 없을 만큼 강한 느낌입니다. 이 기금은 통신부에서 성공적으로 시작된 이 작업의 연속이며 동일한 문제에 대한 관점을 바꾸는 데 매우 유용합니다. 나는 기업의 측면에서 보았고, 공무원의 측면에서 보았고, 이제는 시민 운동가의 측면에서 봅니다.
“예를 들어 다음과 같은 인터뷰에서 비판하신 Electronic Russia의 후속 프로그램인 Information Society(2011-2020) 프로그램의 상황은 어떻습니까?” Rossiyskaya 신문“?»,
— 막심 마카렌코프
일리아 마수크:
가볍게 말하면 상황이 혼합되어 있습니다. 첫째, 법률을 위반하여 2012년 작업 계획이 2012년에 승인되지 않았습니다(그런데 2013년에는 승인이 없었습니다). 결국, 현재 형태의 프로그램 자체는 최상위 문서이며, 그 핵심 부분은 특정 작업, 결과, 비용 및 작업 책임자가 포함된 연간 계획입니다. 지금은 이런 것이 없습니다. 보도자료에 따르면 국토부에서는 “지난 몇 달 동안 2주에 한 번씩 화상회의를 하는 것”에 지치지 않고 같은 시간 동안 팀을 꾸리고 있지만 실질적인 업무는 보이지 않고 있다.
둘째, 모든 지침을 위반하는 최근 프로그램 변경으로 인해 프로그램 결과가 악화되었습니다. 직접 확인해 보세요. 전자 정부 서비스를 받는 인구의 비율이 2020년까지 85%에서 70%로 감소했습니다. 왜 우리나라 주민의 15%(1분에 2100만명 이상)가 정보사회에서 배제되는가?! 그리고 지표에서 "광대역 접속이 가능한 가구의 비율" 총 수가구" 및 "총 조직 수 중 인터넷에 광대역 접속이 가능한 조직의 비율" 2Mb/s의 최소 속도에 대한 단어는 제외됩니다. 즉, 256킬로비트의 속도로 모든 사람을 연결했습니다. 목표가 달성되었습니다! 매우 편리하지만...
이러한 추세가 계속된다면 "정보 사회"는 사회가 필요로 하는 변화를 위한 효과적인 메커니즘이 아닌 "죽은" 선언적 프로그램이 될 위험이 있습니다. 요컨대, 분명히 "친족은 없을 것입니다."
그리고 Electronic Russia는 좋은 이름과 부족한 점을 가진 프로그램이었습니다. 눈에 보이는 결과안타깝게도 사회의 기대에 부응하지 못했습니다. 나는 그들이 이미 그것에 대해 잊어버린 줄 알았는데, 아니, 당신은 좋은 이름이 무엇인지 알 것입니다 :-)
“통신매스컴부는 2012년에 모든 “과학적” 작업을 중단했습니다. 2013년에는 R&D 항목에 배정된 자금이 컨설팅 회사의 서비스 비용으로 사용될 것이라는 소문이 있습니다. 이것에 대해 뭐라고 말할 수 있나요?"
— 막심 마카렌코프
일리아 마수크:
나는 일반적으로 과학을 선호합니다. 이것이 우리가 소련 시대로부터 물려받은 유일한 좋은 유산입니다. 그리고 최근에 이런 종류의 광범위한 지식인 집단 학살에 반대합니다. 하지만 주의하세요! 대부분의 부처가 적어도 과학의 이익에 관심이 있는 척한다면-물론 이를 악물고 죽어서 물론 죽지만 그것 없이는 불가능하다면 통신 및 매스 커뮤니케이션부는 아쉽게도 적대감을 숨기지도 않습니다. 그리고 우리 업계에서는 이미 한 세대 내에 과학적 격차가 발생했습니다. 젊은이들 사이에는 국가에 남을 과학자가 거의 없습니다. 늙은 과학자도 있고 드물게 젊은 용병도 있습니다. 노인들은 은퇴하고 죽습니다 (일하면서 사는 사람들의 유형입니다). 그게 전부입니다. 우리는 과학 없이 남겨질 것입니다. 왜냐하면 젊은 세대는 심리학자와 공유할 수 있는 것밖에 없는 것 같기 때문이다. 즉, R&D를 포기하는 것은 물론 일시적으로는 사업적으로 효과적일 수 있지만 전략적으로는 치명적인 단계입니다. 오늘날 통신매스커뮤니케이션부의 소위 '팀'에는 전문 교육을 받은 사람도 없고 과학 학위를 가진 사람도 없으며 전문 대학을 의회에 초대하지도 않습니다. 여기서 과학은 무엇입니까? 훌륭한 일을 하고 있을 때는 과학을 공부할 시간이 없습니다 :-)
"미디어에 공개된 정보인 인터넷의 새로운 법률에 대해 무엇을 말할 수 있습니까?"
— 막심 마카렌코프
일리아 마수크:
그에 대해 우리는 무엇을 말할 수 있습니까? 아직 법안 초안은 없습니다. 컨셉만 있을 뿐입니다. 커뮤니티와 합의점을 찾을 수 있고 기존 상황과 모순되지 않는다면 문제가 없다고 생각합니다. 그건 그렇고, 가능하다면 우리는 기꺼이 작업에 참여하겠습니다.
일리아 마수크:
물론 우리는 불법 복제와 싸워야 합니다. 또한 러시아는 WTO에 가입했으며 이제 이 방향으로 법률을 개선해야 할 특정 의무가 있습니다. 하지만 이 작업은 여전히 어떤 방식으로든, 적어도 최소한의 의미로 수행되어야 합니다.
"그건?",
— 막심 마카렌코프
일리아 마수크:
예를 들어, 이 법안은 호스팅 제공자와 사이트 소유자가 저작권 소유자로부터 저작권 침해에 대한 서면 진술서를 받은 경우에 대해 명시합니다. 지적재산권인터넷에 불법적으로 게시된 정보를 제거하거나 해당 정보에 대한 접근을 중단할 의무가 있습니다. 그리고 이 일은 이틀 안에 이루어져야 합니다.
동시에, 요구 사항의 합법성에 대해 특별히 우려하는 사람은 아무도 없었습니다. 지적재산권은 다소 복잡한 영역입니다. 종종 이 분야의 시험은 수십 년 동안 지속됩니다. Apple과 Samsung 사이의 동일한 법원 소송은 "축구"입니다. -) 결정은 둘 중 하나에 유리합니다. 특허소송을 전문으로 하는 기업, 이른바 '특허괴물'도 있다.
일반적으로 문화부 법안에 따르면 경쟁 기업은 불공정 경쟁을 수행하기 위한 훌륭한 도구를 받는 것으로 나타났습니다.
그러나 법안에 따르면 호스팅 회사와 웹사이트 소유자는 "침해 증거를 수집하고 제공하는 데 있어 저작권 소유자를 지원할 의무"가 있습니다! 법 집행 기관이나 법원이 아니라 일부 "삼촌"에게 유의하십시오! 호스팅 업체는 저작권 보유자(또는 자신을 소개하는 사람)의 첫 번째 요청 시 지적 재산 정보를 복사, 저장 및 제공해야 합니다.
'구' 체신부에는 인터넷 업계 대표, 저작권자 등이 포함된 실무그룹이 만들어졌다. 실무 그룹러시아 연방 민법 제4부에 대한 개정안은 저작권 소유자와 호스팅 제공업체와 같은 정보 중개자 및 일반 사용자의 요구 사항 모두에 균형을 맞춰 준비되었습니다. 제안은 State Duma로 보내졌고 거기에 갇혔습니다. 불행하게도 새로운 통신 및 매스커뮤니케이션부는 이러한 변화를 촉진하기 위해 계속 노력할 필요가 없다고 생각하는 것 같습니다.
“법안 주제를 마무리하기 위해 State Duma 부국장 Ilya Kostunov는 State Post 및 Website Builder에 관한 두 가지 법안을 도입했습니다. 내가 아는 한, 당신이 차관이었을 때 이 프로젝트는 당신의 책임하에 있었습니까? 그렇다면 Kostunov 씨에게 아이디어를 "던지는" 사람이 당신이었나요?"
— 막심 마카렌코프
일리아 마수크:
아니요, Ilya는 제가 참여하지 않고 해냈습니다. 그러나 이러한 주제가 State Duma 수준에서 지원된다는 사실을 기쁘게 생각합니다. 불행하게도 현재 업계 지도층은 푸틴 총리 밑에서 행해진 일이 사용하기에 부적합하다고 선험적으로 간주하고 진행을 허용하지 않습니다. 동시에 우리가 관찰할 수 있는 한 새로운 것도 생성되지 않습니다. 이것은 우리의 수백년 된 전통입니다. 이웃에게 소가 있다면 이것은 자신의 소를 가질 이유가 아니라 이웃의 소를 도살하는 이유입니다.
“그런 프로젝트의 예를 들어주실 수 있나요?”
— 막심 마카렌코프
일리아 마수크:
예, 최소한 동일한 웹사이트 빌더입니다. 우리가 만든 버전에서는 모든 법적 요구 사항이 고려되었습니다. 그 뒤에는 거의 한 줄의 지방 자치 단체가 있었습니다... 또는 예를 들어 디지털 콘텐츠 배포를 위한 국가 정보 통신 플랫폼의 프로토타입이 있었습니다. 플랫폼을 사용하면 누구나 콘텐츠에 태그를 지정하고, 다운로드 조건을 설정하고, 배포를 추적할 수 있습니다.
“최근 통신 및 매스커뮤니케이션부는 러시아 공공 이니셔티브(ROI) 프로젝트 구현을 위한 계약자 선정에 관한 문서를 발표했습니다. 귀하는 LiveJournal 게시물에서 해당 행위의 불법성을 언급하는 것을 포함하여 이에 대해 매우 가혹하게 댓글을 달았습니다. 당신의 의견으로는 이 프로젝트에서 이벤트가 어떻게 전개될 것입니까?”
— 막심 마카렌코프
일리아 마수크:
내 생각에는 이 모든 이야기가 통신매스컴에 있어서는 절실한 수치심이다.
문서가 법을 완전히 준수하지 않을 뿐만 아니라 잠재적 구현자의 범위가 급격히 줄어들고 평가 기준의 객관성은 전문가들 사이에서 많은 의문을 제기하며 이론적으로는 누가 국가 규모 프로젝트를 소유할지 완전히 불분명합니다. 그것은 국가에 속합니다. 그러한 이니셔티브는 놀랍습니다. 뒤에 지난 몇 년정보 사회와 전자 민주주의의 문제를 다루는 전문가와 조직의 커뮤니티가 형성되었습니다. 아무도 질문하지 않았습니다! 결과적으로 ROI는 또 하나의 통과 프로젝트로 변질될 수 있는데, 이는 안타까운 일입니다.
불법 행위에 대해 언급하는 데 이미 지쳤습니다. 승인된 기관이 이를 처리하도록 하세요. 그럼에도 불구하고 나는 통신 및 매스커뮤니케이션부가 무작위 아이디어 생성의 원칙이 아니라 법과 질서에 기초하여 행동할 의무가 있기를 바랍니다(ROI의 상황에 관해서뿐만 아니라). .
“자, 이제 정보민주주의재단이 하는 일에 대해 직접 이야기해 보겠습니다. 인터넷은 전체 산업과 사람들의 삶의 영역을 변화시키고 있습니다. 전자민주주의 발전의 결과로 새로운 형태의 정부가 등장할 수 있을까?
— 막심 마카렌코프
일리아 마수크:
전자(정보) 민주주의 개념은 이제 바로 새로운 기술적 능력 때문에 '인기'의 최전선에 있습니다. 민주주의에 대한 오래되고 시대를 초월한 아이디어가 새로운 가능성에 합류했습니다. 상황은 “새로운 의미를 지닌 옛 이름”으로 묘사된다. 모든 사람이 국가(지역) 수준에서 의사결정을 내릴 수 있도록 접근할 수 있는 기술적 역량이 등장했지만 시민과 사회 간의 상호작용 구조 자체는 변하지 않았습니다. 본질적으로 민주주의의 진화는 정부 형태의 변화가 아니라 사람들의 “습관”이 새로운 기회 수준으로 진화하는 것입니다.
“많은 나라에서 젊은이들은 정치에 관심이 없고 투표도 하지 않는 것으로 알려져 있습니다. 전자민주주의 원칙의 도입이 시민의식 증진에 영향을 미칠 수 있는가?”,
— 막심 마카렌코프
일리아 마수크:
틀림없이. 게다가 우리 청소년들은 정치에 관심이 많습니다. 소위 '창의반'은 정기적으로 집회에 참석한다. 모든 사람은 서로 다른 정치적 선호도, 국가에서 어떻게 변화해야 하는지에 대한 서로 다른 비전, 서로 다른 사회적 지위, 교육 및 부를 가지고 있습니다. 이들에게는 한 가지 공통점이 있습니다. 그들은 국가 생활에 참여하고 싶어한다는 것입니다. 그리고 이것은 그 자체로 우리에게 매우 좋은 소식입니다. 그러나 우리 사회는 정치에 대한 관심을 표현하기 위한 새로운 기술을 이제 막 익히기 시작했습니다. 그렇기 때문에 우리는 기술 창조가 아니라 민주주의 문화 형성, 국가 통치에 대한 법적 전자 참여로 사람들을 끌어들이는 것이 주요 임무라고 생각합니다.
“'전자민주주의'는 원칙적으로 가능한가? 최근 추세는 많은 정부가 기술 역량을 사용하여 "나사를 조이고" 정보를 심각하게 필터링하려는 바람을 나타냅니다. 우리는 '전자 독재'로 끝날 것인가?
— 막심 마카렌코프
일리아 마수크:
옛날 옛적에 복사기는 "기계의 힘"으로도 알려졌습니다... 저는 음모론을 좋아하지 않습니다. 음모론은 실제로 아무것도 설명하지 않지만 어떤 사건도 그에 기인할 수 있기 때문입니다.
"세상에는 다양한 예에스토니아와 같은 예상치 못한 지도자들과 함께 전자 민주주의 방법을 도입합니다. 이 분야에서 국제 경험을 어느 정도 활용할 수 있으며, 러시아에 가장 적합하다고 생각하는 사례는 무엇입니까?
— 막심 마카렌코프
일리아 마수크:
소위 이 분야에서 리더십은 시민 사이에서 프로젝트의 성공, 관련성, 즉 본질적으로 일반적인 민주주의와 특히 전자 민주주의에 대한 사회의 준비 상태를 의미합니다. 따라서 해외 경험의 성공은 부적합한 지표이다. 소비자 사회가 받아들일 수 있는, 그리고 추위 속의 집회처럼 값비싼 '항우울제'를 대체할 전자적 조건을 만드는 것이 가능해지기를 바랍니다.
그건 그렇고, 공평하게 말하면 우리도 그다지 뒤처져 있지 않습니다. 유엔이 작성한 전자정부 발전등급에 따르면 러시아는 2012년 59위에서 27위로 뛰어올랐고, 전자참여지수에서는 2010년 86위에서 현재 8위를 기록했다.
"그러나 귀하의 의견으로는 정량적 지표의 성장을 달성하는 것(순위 상승) 또는 대중적인 지원(이미지 보너스)을 받는 것 중 무엇이 더 중요하다고 생각하십니까? 이를 통해 미래에 혁신을 더 쉽게 도입할 수 있습니까?",
— 막심 마카렌코프
일리아 마수크:
이미지 보너스란 무엇입니까? 예를 들어 작년(또는 그 전년도)에 보건부 웹사이트의 트래픽이 크게 증가했습니다. 오직 게으른 자들만이 이 어리석은 말을 보러 가서 보지 않을 것입니다. 저렴하고 쾌활합니다. 모든 비용 - 손상된 말의 전신 슈트. 이미지 보너스? 영상. 하지만 제 생각에는 병원을 돌보면 더 좋을 것 같아요. 예를 들어, 이미지가 아닌 말도 안되는 말도 안되는 의사와의 약속된 전자 약속을 구현했습니다. 지금까지 인터넷을 통해 의사와 약속을 한 사람들은 치료를 위해 인터넷으로 전송됩니다... 서비스가 작동하지 않습니다.
이것이 무엇을 의미합니까? 모든 최고의 것들은 눈에 보이지 않으며 그것이 존재하는 한 삶의 표준인 것처럼 보입니다. 그리고 사실은 완고한 것입니다. 국가와 국민의 상호작용 분야에서 '국민의 지지'는 전혀 이미지적인 것이 아닙니다. 사람들은 그것을 사용합니다 - 좋습니다. 사람들은 그것을 사용하지 않고 모든 것을 "구식 방식"으로 수행하는 것을 선호합니다. 다시 수행해야 합니다.
“당신은 재단이고 이제는 NGO이기도 하며, 움직이는 것을 움직입니다. 어떻게 지내요? ROI를 발표하셨는데, 이제 프로젝트 구현을 둘러싸고 열띤 논쟁이 벌어지고 있습니다. 왜? 규제 기관은 어떻습니까? 재단이 정말 하나의 프로젝트를 위한 대상 기관인가요?”
— 막심 마카렌코프
일리아 마수크:
우리가 재단을 조직한 이유는 이미 말씀드렸습니다. 내 관점에서 보면 오늘날 러시아의 NGO 기관은 발전이 절실히 필요합니다. 그건 그렇고, Abyzov 장관은 최근 사회 및 경제 발전의 목표 지표 달성을 모니터링하기위한위원회 회의에서 이에 대해 말했습니다. 안에 현대 세계— NPO — 중요한 요소공공 행정 시스템의 효율성을 높이고 당국과의 대화를 통해 공공 통제 기능을 수행합니다. 우리는 아직 이 시스템을 구축하는 중입니다.
ROI에 관해서는 그렇습니다. 재단은 처음에 러시아 대통령의 명령이 나오자마자 문제에 최대한 접근하겠다는 목표를 세웠습니다. 가장 중요한 것은 사업가, 공무원의 경험, 국가 서비스, 웹 선거 등 대규모 프로젝트 구현 경험과 같은 독특한 경험을 가지고 있다는 것입니다. 이미 말했듯이 플랫폼은 출시 준비가 완전히 완료되었습니다. 그러나 특정 입법 및 기술 문제로 인해 완전한 기능을 수행하는 것은 여전히 불가능합니다. 예를 들어, 통합 식별 인증 시스템에 대한 연결은 규제 기관의 허가가 있어야만 가능합니다.
아시다시피, 기술적으로 ROI는 통신 및 매스커뮤니케이션부에 의해 구현되어야 했지만 솔직하게 말하면, 통신부는 이 순간을 놓쳤고 지금은 따라잡고 있으며 때로는 모호한 결정을 내리기도 합니다.
재단이 ROI에만 관여한다는 오해의 소지가 있는 인상이 있을 수 있습니다. 실제로 우리는 전자 민주주의와 관련된 모든 문제와 일반적으로 ICT가 사회에 미치는 영향을 연구하고 있습니다. 사회 생활. 여기에는 공무원, 정부 조달, 지자체를 위한 웹사이트 빌더 및 시민들이 국가의 거버넌스를 더 잘 탐색하는 데 도움이 될 기타 프로젝트에 대한 평가가 포함됩니다.
“2013년에 대한 예측입니다. 어떤 이벤트와 어떤 추세가 RuNet 개발에 결정적인 영향을 미칠 것이라고 생각하시나요?
— 막심 마카렌코프
일리아 마수크:
글쎄, 내가 뭐라고 말할 수 있니?
웹 선거가 실시된 후 Runet은 마침내 러시아 시민 사회 발전의 중심지가 되었습니다. 그리고 여기에는 몇 가지 매우 중요한 추세가 나타났습니다. 이전에 인터넷을 피했던 사람들, 열렬한 민주당원, 그리고 가장 "압박된" 관리들을 모두 끌어들이기 시작했습니다. 러시아 공공 이니셔티브(Russian Public Initiative)가 다가오고 있으며 전자 민주주의 프로젝트가 개발되고 있습니다. 따라서 2013년에도 인터넷 이용의 급속한 확산과 확산은 계속되며 뻔뻔하게 오프라인 영역을 장악할 것이다.
/ Ilya Massukh: “본국 시장 없이 성공하는 것은 불가능합니다.”
접촉 중
동급생
“국내 시장 없이는 성공할 수 없습니다”
왜 러시아 기업국산 소프트웨어가 마음에 들지 않나요? 국가는 무엇을 제공해야 하는가? 2016년에는 어떤 '고충서'가 나올까요? 정보 민주주의 재단 Ilya Massukh 회장이 BIT의 질문에 답변합니다.
|
서류 |
1970년 2월 16일 모스크바에서 태어났습니다. 모스크바 주립 광업 대학교에서 기술 시스템 자동화 및 제어 학위를 취득했습니다. 1993-1995년 러시아 국립 인문학 대학과 러시아 대외 경제 관계 발전 재단에서 근무했습니다. 2008년에 Ilya Massukh는 연방 정부 기관인 "Rosinformresurs Association"의 부국장으로 임명되었습니다. |
– Ilya Issovich, 오늘날 러시아 IT 시장은 얼마나 독립적입니까?
– 불행하게도 객관적으로 90년대 어딘가에 러시아에서 서구 정보 기술의 체계적인 사용이 시작되었습니다. 국제적인 IT 기업들은 굳건히 서서 미래를 생각하기 때문에 쉽게 시장에 침투합니다. 러시아 시스템교육, 학교부터 대학까지. 2000년까지 우리 대학에는 마이크로소프트, 시스코 등 서구 IT 기업의 기본 학과를 두는 것이 관례였다. 그리고 대학들은 이를 자랑스러워했습니다.
|
정보민주주의재단 러시아인 비영리단체, 정보 기술, 정치 과학 및 경영 분야의 전문가를 통합합니다. 인터넷 리소스 "Russian Public Initiative"의 운영자입니다. 재단의 임무는 현대 정보 기술의 도움으로 시민이 정부에 지속적이고 직접적으로 참여할 수 있는 메커니즘을 만들고 개발함으로써 민주주의 제도의 갱신, 법치주의 국가 및 시민 사회의 건설을 촉진하는 것입니다. 재단의 활동은 시민 사회를 발전시키고 국가 및 시 행정에 정보 기술 도입을 촉진하는 것을 목표로 합니다. |
이러한 정책으로 인해 지난 25년 동안 서구 정보 기술을 접하게 된 전체 계층의 사람들이 출현하게 되었습니다. 당사의 IT 전문가는 장비 설정 및 기성품 사용에 더욱 적극적으로 참여하게 되었습니다. 외국 기업그리고 우리 자신의 새로운 것을 창조하는 것보다 훨씬 적습니다. 이는 그다지 좋은 추세가 아니며 이를 깨는 것도 어렵습니다.
정부 차원에서도 똑같은 분열이 일어났습니다. 러시아의 경제 및 사회 분야에서 효과를 얻으려면 서구 정보 기술과 표준이 신속하게 도입되어야 한다고 믿는 관리들이 있습니다.
그리고 서구 IT를 주로 사용하다 보면 그들에게 절대적으로 의존하게 되고, 이로 인해 정치적 문제가 발생할 경우 일정한 손실이 발생할 수 있다고 확신하는 사람들도 있습니다. 이것이 오늘날 우리가 보고 있는 것입니다.
경제적으로 많은 선진국자체 IT를 지원하기 위해 노력합니다. 예를 들어 프랑스에서는 프랑스 텔레콤(France Telecom)과 오렌지(Orange)의 개발을 위해 국가 예산에서 보조금이 할당되어 국내 IT 산업이 독립되었습니다. 독일도 마찬가지다.
러시아에서는 2010년에 "정보 사회" 국가 프로그램을 채택했습니다. 이는 러시아 기술을 도입하고 가장 중요한 것은 먼저 사용하도록 강요하기 위해 수년에 걸쳐 서구 제품과 솔루션을 현지화하는 부정적인 추세를 반전시키려는 시도였습니다. 정부 기관과 국영 기업, 그리고 상업 회사에서요.
프로그램에 예산 자금이 할당되었습니다. 그러나 불행하게도 2012년에는 서구 기술을 사용하는 것이 더 낫다는 견해가 지배적이었습니다. 러시아 기업에 대한 할인에 대해 Microsoft 및 IBM과 동의하면 됩니다. 그러나 그것은 신화였습니다.
또 다른 신화는 서구 IT 기업이 러시아에 생산지를 두도록 제안하는 것입니다. 아마도 그 아이디어는 일자리 창출에는 나쁘지 않지만 기술 자립 측면에서 우리나라에 아무것도 제공하지 않습니다. 현대 IT 구성 요소는 소프트웨어 영역에 매우 깊이 자리잡고 있습니다. 거기에 액세스할 수 없다면 보드에 프로세서를 삽입하는 방법만 알면 됩니다.
 |
 |
소프트웨어도 마찬가지다. 외국 회사가 러시아 제품을 현지화한다고 말하면 이것도 신화입니다. 그들은 여기에 두 대의 서버를 설치하고 디스크를 인쇄하고 "Made in Russia" 스탬프를 찍을 것입니다. 실제로 우리는 모든 소프트웨어 코드가 모회사에 속한다는 것을 알고 있습니다. 그리고 회사의 주요 이점은 바로 그들에게 있습니다. 따라서 생산 시설을 우리에게 이전하겠다는 서구 IT 회사의 진술은 우리를 웃게 만듭니다.
그러나 반면에 우리에게는 모든 것이 그렇게 나쁘지 않습니다. 높은 레벨러시아 프로그래머, 수학자, 시스템 엔지니어에 대한 ICT 교육은 소련 시대부터 시작되었습니다. 이제 그들은 그 시스템을 깨려고 노력하고 있습니다. 고등학교, 하지만 다행스럽게도 쉽게 깨지지는 않습니다. 그녀는 관성이 매우 높습니다.
2000년까지는 전혀 건드리지 않았습니다. 2000년대에는 예산자금이 고등교육 발전에 투입됐다. 2000년대 전반기 러시아에는 볼로냐 교육 시스템이 아직 갖춰져 있지 않았다. 따라서 우리의 고등 교육 시스템은 살아남았고 생각하고 창조하는 방법을 아는 아주 훌륭한 전문가를 배출합니다.
이를 바탕으로 국제 솔루션의 현지화가 완전히 이루어지지 않도록 다른 사람의 작업을 반복하려고 노력하지 않고 자신만의 작업을 시도할 수 있습니다. 불행하게도 오늘날 우리 IT 시장은 75% 이상 서구 공급업체에 의존하고 있습니다. 최근에는 주로 신제품 출시에 따른 성장이 아닌 사용자 수의 증가로 인해 성장했습니다.
사실, 우리는 틈새 시장에서 승리를 거두었고, 예를 들어 정보 보안 분야에서는 Kaspersky Lab과 Doctor Web이 리더가 되었습니다.
이는 첫째, 90년대부터 IT 분야를 규제할 수 있었기 때문입니다. 둘째, 서구 정보보안 제품은 러시아에 적응하기가 매우 어렵다. 처음에는 보안에 관련된 외국 기업이 자신의 존재를 그다지 중요하게 여기지 않았습니다. 러시아 시장결과적으로 그들은 그것을 잃었습니다.
다른 성과도 있습니다. 예를 들어, 1C 회사의 성공 원인은 무엇입니까? 결국, 회사 제품이 막 인기를 끌던 90년대에는 그다지 복잡하지 않았습니다. 그러나 옐친 시대에는 무의식적인 보호주의가 있었습니다. 우리는 서구 회계 기준으로 전환하지 않았습니다.
이로 인해 큰 시차가 발생했으며, 그 동안 국제 표준러시아에서는 회계를 사용할 수 없었습니다. 프로그램을 다시 작성해야 했지만 서구 기업들은 이를 러시아 회계 시스템에 적용하는 것을 원하지 않았습니다. 분쟁이 진행되는 동안 1C 및 기타 러시아 기업은 발전하고 경험을 쌓으며 "지방을 절약"했으며 2000에서는 좋은 출발을 보였습니다. 이제 1C는 독일 SAP와 절대적으로 침착하게 경쟁하고 있습니다. 이것이 지난 10년이 준 것입니다. 그들은 우리 회사가 발을 딛고 국내 시장을 정복할 수 있도록 허용했습니다. 이것이 가장 중요한 것입니다. 왜냐하면 자신의 국내 시장 없이는 성공할 수 없기 때문입니다. 이것이 글로벌 관행입니다.
러시아 IT 산업은 우리 회사에 국내 시장에서 서구 기업에 비해 특권적인 위치에 있을 수 있는 기회를 주면 성공할 수 있습니다.
– 우리 IT 시장의 경쟁은 얼마나 치열한가?
-국내 상황을 이야기하면 상당히 시장 중심적이다. 또 다른 점은 러시아 기업들이 IBM이나 마이크로소프트만큼 막대한 마케팅 예산을 갖고 있지 않기 때문에 고객에게 다가가는 것이 매우 어렵다는 것입니다.
서구의 대규모 IT 기업은 이익 없이 수년 동안 러시아 시장에서 제품을 판매할 여력이 있습니다. 그건 그렇고, 90년대 후반 불법 복제가 전성기였을 때 Microsoft가 했던 일이 바로 이것이었습니다. 회사는 실제로 사용자가 데스크톱에 제품을 설치하도록 제품 불법 복제를 장려했습니다. 그들은 Oracle에서도 같은 일을 했는데 몇 년 동안 무료로 제공했습니다. 정부 기관당신의 데이터베이스.
그런 다음 Microsoft는 불법 복제와 싸우기 위해 나사를 조이기 시작했습니다. 그러다가 마치 신호를 받은 것처럼 마법의 지팡이, 서방 정부는 러시아에서 불법 복제가 지배하고 있으며 이제 지적 재산권을 다룰 때라고 말하기 시작했습니다. 법을 준수하는 국가로서 우리는 이 길을 따랐고 그로 인해 그들의 제품을 합법화했습니다.
이것은 무엇을 의미 하는가? 국제 IT 기업들이 자사 제품을 버리는 것뿐만 아니라 몇 년 동안 단순히 무료로 제공할 수 있다는 사실. 그들은 동일한 Oracle 제품에 대해 교육을 받은 시스템 관리자가 일정 시간이 지나면 해당 제품을 다른 데이터베이스로 변경하고 싶어하지 않을 것임을 이해합니다.
이것이 일어난 일이고 현재 일어나고 있는 일입니다. 따라서 경쟁이 있지만 정부조달시장에서는 규제가 매우 심하다. 규제하는 사람은 우리가 아니라 서구 공급업체입니다. 그들은 자기들끼리 동의한다. 그는 어디로 갈 것인가?. 물론 그들은 글로벌 경쟁을 벌이고 있지만 러시아 시장에서의 입지에 관해서는 여기에서 확실히 단결하고 마케팅 예산이없는 현지 회사가 고객에게 다가가는 것을 허용하지 않을 것입니다.
– 그러나 이제 우리 정부 기관은 외국을 제거하기 시작했습니다. 소프트웨어?
– 네, 그런 말이 있어요. 그러나 IT산업의 수입대체 과정은 매우 열악하게 발전하고 있다. 다른 산업에서는 더 빠르게 움직이고 있습니다.
외국 IT 기업들은 우리 시장에서 입지를 유지하기 위해 많은 노력을 기울일 것입니다. 예를 들어 외국산 컴퓨터에 'Made in Russia' 라벨을 다시 붙이고 아날로그 컴퓨터를 만듭니다. 조립 생산. 그러나 실제로 러시아의 부가가치는 새 폴리스티렌 폼과 상자뿐입니다.
예를 들어, 우리 시장에서 적극적으로 홍보하고 있는 중국 회사 화웨이는 이에 대해 부끄러워하지도 않습니다. 하지만 정보보안이나 기술적 독립성 측면에서는 시스코보다 나을 것이 없다고 말하고 싶다. 우리가 미국 제조업체에 의존했던 것처럼 중국 공급업체에도 의존할 것입니다.
그리고 최악의 점은 프로그래머와 시스템 엔지니어의 개발을 위한 환경을 만들지 않는다는 것입니다. 결국 제품 제작을 시작하자마자 주변에 다양한 디자인 부서가 나타나고 업계에서 창의적인 작업 프로세스가 시작되고 더 빠르게 발전합니다. 따라서 자신 만의 개발을 개발하는 것이 매우 중요합니다.
동시에 우리는 "IBM 제품을 구입했다는 이유로 해고된 사람은 없습니다."라고 반복하는 많은 CIO의 믿음을 깨뜨려야 합니다. 그리고 그들은 구매합니다. 책임 있는 위치에 있는 사람들은 체계적으로 생각하는 방법을 잊어버렸을 뿐입니다!
- 아마 있을 거예요 객관적인 이유그런 행동.
- 당연히요. 서구 기업들, 즉 유통업체-딜러-통합업체가 구축한 전체 부패 시스템이 있습니다. 저는 이들을 단순히 "조정자"라고 부릅니다. 주제에 대한 모든 지식은 공급업체의 가격 목록에 접근하고 세관원이 뇌물을 덜 받는 국경의 올바른 구역을 통과할 대형 트럭을 올바르게 주문하는 능력입니다.
– 러시아 제품 구매를 꺼리는 이유 중 하나는 우리 제품과 솔루션은 잘 만들어졌지만 서비스 지원이 좋지 않기 때문입니다. 안 그래?
- 그래서. 우리는 소비에트 시대 이후로 "서비스"라는 단어를 좋아하지 않았습니다. 그런데 2009년에 정부 서비스 포털을 시작했을 때 우리는 이런 의견을 접했습니다. 국가가 어떤 종류의 공공 서비스를 제공하는 것은 어떻습니까? 그것은 기능을 수행하며, 봉사는 누군가를 위해 무언가를 해야 한다는 뜻이고, 누군가를 중간에 만나야 한다는 뜻입니다.
소프트웨어 서비스 지원에 관해 이야기하면 국내 거대 기업은 이를 수행하는 방법을 배웠습니다. 대기업은 잘 작동하는 지원 시스템을 갖추고 있습니다.
대량 고객 서비스를 구축하는 것이 왜 그렇게 어려운가요? 체계적이어야 하기 때문에 고객이 동일한 질문에 대해 다른 답변을 받지 않도록 질문을 예측하고 답변할 수 있는 것이 중요합니다. 그렇지 않으면 회사의 서비스가 나쁘다는 의견이 형성될 것입니다. 이것은 전형적인 러시아 이야기입니다.
Zhiguli 자동차의 유지 관리가 전적으로 특정 마스터에게 달려 있던 소련 시대를 기억해 봅시다. 현대 사회에서는 이런 일이 있어서는 안 됩니다. 제조업체는 다음과 같은 책임을 집니다. 기술 지도결함 판정.
IT 세계에서도 마찬가지입니다. 서비스 유지 관리는 대학에서 가르쳐야 합니다. 고객을 회사에 연결하는 것보다 더 좋은 것은 없기 때문입니다. 좋은 서비스. 사실 제품이 별로 좋지 않을 수도 있지만, 고객의 요구사항에 빠르게 대응해주셔서 제품의 단점을 보완해드리고 있습니다.
러시아의 IT 제품 생산에 관해 이야기하면 우리 회사는 서구 공급 업체보다 고객 요구 사항에 더 빠르게 대응합니다. 나는 이것을 한 번 이상 확신했습니다. 특히 대량 주문의 경우 현지 제조업체는 서비스 지원과 엔지니어링 인력을 모두 고객에게 맞춰 조정합니다. 그들은 돈을 벌고 이 시장에 머물기를 원하기 때문입니다.
IT 부문의 국가 정책도 목표가 되어야 합니다. 예를 들어 통신부 장관이 수입 대체에 대해 이야기하지만 국내 장비 만 구매해야한다는 연설을 들어 본 적이없는 것 같습니다. 체신부장관은 정보화를 담당하는 부처장 회의를 소집하고 시대가 바뀌었으니 국산품을 사야 한다고 말할 수 있다. 만약 그가 이 말을 여러 번 공개적으로 했다면 효과가 있었을 것이다.
2012년 웹 선거 프로젝트 작업을 시작했을 때 우리는 즉시 비디오 감시 시스템에 국내 텔레비전 장비와 소프트웨어를 사용하겠다는 명확한 임무를 설정했습니다. 디지털 TV 및 라디오 방송 시스템 역시 국내 장비만을 사용하지만 이는 경쟁법에 의해 금지되어 있습니다. 그러나 어떤 문제에서는 경쟁이 제한되어야 합니다.
예를 들어, 러시아에는 TV 중계 장비 제조업체가 단 하나뿐입니다. 그리고 그는 독일의 우려와 경쟁해야 합니다. 비교할 수 없습니다. 하나는 전 세계에 10억 달러의 매출액을 갖고 있고, 다른 하나는 우리나라에 10억 달러의 매출액을 가지고 있습니다.
– 그렇다면 국가는 IT산업에 어떤 지원을 해야 하나?
– 국가는 국내 부품에 대한 수요를 보장해야 하며, 무엇보다도 개발 자금을 지원해서는 안 됩니다.
IT 시장은 정부 발주에 50~60% 의존하고 있다. 그러나 IT 시장의 50% 이상이 국가에 의해 통제된다면 우선권을 도입해야 합니다. 즉, 이미 러시아산 장비를 공급할 기회가 있는 IT 회사를 식별해야 합니다.
러시아어 소프트웨어에 대한 기본 설정이 이미 지정되었습니다. 그리고 그 이유는 분명합니다. 첫째, 세계시장에서 명성을 얻은 기업들이 있습니다. 둘째, 새로운 IT 회사의 시장 진출은 매우 빠르고 저렴합니다. 프로그램을 작성하려면 헤드와 컴퓨터만 있으면 됩니다. 따라서 무엇보다 소프트웨어 제작을 지원하는 것이 중요했습니다.
발효됨 연방법 188번에 따르면 정부 고객은 국내 소프트웨어를 구매해야 합니다. 정부는 마침내 내년부터 외국 소프트웨어의 정부조달 허용을 제한하는 법령을 채택했다.
이미 말했듯이 우리에게는 좋은 IT 회사가 많이 있지만 서구 경쟁자들처럼 대규모 회의를 열고 큰 소리로 자신을 선언할 기회가 없습니다. 이러한 회사를 식별하고 정부 조달을 수동으로 엄격하게 규제하고 IT 관리자에게 정확히 무엇을 구입했고 그 이유를 직접 물어보는 것이 필요합니다.
이것이 바로 방송통신부의 과제라고 생각합니다. 오늘날 전문가만이 이 과정을 이해할 수 있습니다. 핑계나 특별한 제한이 있을 것이기 때문이다.
예를 들어, 예, 저는 러시아 소프트웨어를 구매하고 싶지만 여기 Gazprom에서 적격 경쟁에 참가하려면 IT 회사의 매출액이 최소 10억 달러 이상이어야 하며 직원 수는 최소 1만 명 이상이어야 합니다. 우리는 큰 회사이므로 업무에서 동일한 회사에 의존해야 합니다. 당연히 러시아에서는 매출 10억 달러, 직원 1만 명을 보유한 IT 제조업체를 찾을 수 없으므로 서구 회사를 선택해야 합니다.
연초에 저는 Symantec이 승리한 바이러스 백신 구매를 위한 Sberbank 경쟁에 놀랐습니다. 그러나 우리는 Sberbank에 편리한 모든 버전의 바이러스 백신을 만들 러시아 회사 Kaspersky Lab과 Doctor Web을 보유하고 있습니다. 또는 Rostec 국영 기업은 국가에 1C가 있지만 방위 기업을 위해 SAP 제품을 구매합니다.
'소프트웨어'에 관한 법률은 올바르게 채택되었는데, 어떻게 시행될까요? 나는 그들이 정보 시스템을 선입견하고 구매하기 시작할 것이라고 생각하며 동일한 외국 제품을 포함하게 될 것입니다.
– 습관, 생각을 꺼리는 것, 부패 요소는 무엇입니까?
- 버릇도 있고 비리요소도 있어요. 그리고 물론 사고방식. CIO는 다음과 같이 생각합니다. 차라리 Microsoft 제품을 구매하겠습니다. 당연히 이 회사는 프레젠테이션과 마케팅 자료가 매우 훌륭합니다. 그리고 동시에 한 유명한 러시아 회사가 고객을 찾아와서 자신이 마이크로소프트보다 나쁘지 않은 제품을 개발했다고 말했습니다. 자, 이것이 우리가 이미 이야기한 내용을 시작합니다.
– 2015년 국내 IT 시장에 어떤 사건이나 변화가 있었나요? 아니면 걱정되나요?
– 수입 대체에 관해 이야기하면 정부 기관의 소프트웨어 조달 특혜에 관한 법률 발표 및 결의안이 가장 기뻤습니다. 국가두마 정보정책위원회는 이러한 상황에서 매우 좋은 성과를 거두었습니다. 그리고 정부는 러시아를 떠나겠다고 위협하는 유럽 기업 협회의 압력에 굴복하지 않았습니다.
그리고 수입 대체와 같은 분야에서 가장 기분 나쁜 점은 연초부터 국영 기업과 정부 고객이 서구 소프트웨어를 구매하기 위해 열광했다는 것입니다. 이번이 마지막 기회임을 깨달은 그들은 3년 전부터 대회를 예고했습니다! 2016년부터 각 부서가 연간예산으로 이관돼 3년 동안 한꺼번에 구매할 수 있는 권한이 없다는 점이 다행이다.
이는 새로운 것을 배우기를 꺼리는 사고방식 때문입니다. 마지막으로 Microsoft 소프트웨어를 구입한 다음 회사 네트워크용으로 설정하는 데 3년을 투자합시다.
또 다른 좋은 추세는 클라우드 기술로의 전환입니다. 비록 올해 시작되지도 않았고, 끝날 때까지 고객은 이러한 기술에 대한 신뢰를 가지지 않습니다. 그러나 나는 그들에 대해 긍정적인 태도를 가지고 있습니다. 저는 클라우드 기술이 미래라고 믿습니다.
어떤 추세가 부정적인가요? 나에게 있어서 – 혁신. 이 단어는 단순히 더러운 단어가 되었습니다. Skolkovo를 보세요. 그들은 그것에 많은 돈을 쓰지만, 아무것도 없는 공예품을 생산합니다. 실용적인 응용 프로그램. RVC의 Rusnano 프로젝트처럼 눈에 띄게 될 Skolkovo 프로젝트는 기억나지 않습니다...
또 다른 부정적인 사례는 통신회사인 요타(Yota)이다. 결코 인기를 끌지 못했을 뿐만 아니라 해외에서도 발견되었습니다. 지난 10월 중국 지주회사에 매각됐다. 그리고 이것은 이야기를 들려줍니다. 러시아의 중요 산업이나 기술에는 외국인 투자에 관한 법률이 있기 때문에 국가 외국인 투자 위원회가 있습니다.
요타가 러시아 관할하에 있다면 어떻게 될까요? 외국인 투자자에게 매각할 경우 이 문제를 결정하는 외국인투자위원회에 신청서를 제출해야 했다. 그리고 국가는 대통령이 베팅한 회사가 갑자기 중국으로 이전되었음을 확실히 알게 될 것입니다. 따라서 국내 기업의 관할권을 러시아로 이전하는 것이 중요합니다.
– 러시아 기업들은 이미 위기에 적응했다고 생각하시나요?
– 제가 보기에는 소프트웨어 회사들이 적응한 것 같습니다. 비용의 주요 부분인 프로그래머의 급여는 증가하지 않았으며 달러 기준으로는 눈에 띄게 감소했습니다. 따라서 소프트웨어 기업에게 위기는 위기이지만 비용 구조는 크게 변하지 않았습니다.
장비를 생산하는 기업의 경우 수입 부품으로 인해 비용 구조가 바뀌었고, 이는 2~3배 더 비싸졌습니다. 그리고 이자율대출금이 크게 늘었습니다. 이것이 바로 오늘날 제조 회사와 통합업체가 어려운 이유입니다.
– 정보민주재단의 2015년은 어땠나요? 당신은 무엇을 달성했나요? 2016년 당신의 계획은 무엇인가요?
– 2012년 재단을 결성할 당시 전자민주주의 발전의 필요성에 대해 많은 이야기가 나왔다. 민주주의의 경우 정보가 사람에게 어떻게 전달되는지는 중요하지 않으며 가장 중요한 것은 정보가 도착한다는 것입니다. 따라서 우리 재단의 임무는 개인이 다양한 정보를 받고, 받은 데이터를 기반으로 결정을 내릴 수 있도록 하는 것입니다.
또한 인터넷 리소스인 "Russian Public Initiative"(ROI)가 2년 동안 운영되었습니다. 사람이 직접 이니셔티브를 제출하고 사람들이 이에 투표하면 우리는 플랫폼을 만듭니다. 이 ROI는 모스크바 인터넷 프로젝트와 근본적으로 다릅니다. 활동적인 시민“웹사이트에서 수도 당국이 질문을 하고 그에 대한 가능한 답변을 제공한 다음 투표가 진행됩니다.
ROI 참석률은 괜찮습니다. 더 많은 것이 있습니다 큰 숫자그것을 사용하는 사람들. 이전에 많은 연방 이니셔티브가 시작되었다면 이제는 지역에서 꽤 많은 이니셔티브가 있습니다. 당국은 이러한 계획을 연구하기 시작했습니다. 필요한 투표가 수집될 때까지 기다리지 않고 10만 표 또는 지역 인구의 5%가 이 문제를 해결할 수 있으면 즉시 해결합니다. 그리고 그러한 예가 충분합니다.
우리는 타타르스탄과 크라스노다르에서 "불만서"라는 흥미로운 파일럿 프로젝트를 시작했습니다. ROI는 이니셔티브가 아닌 요청이나 불만 사항을 접수하는 경우가 많습니다. 하지만 ROI에 대해서는 게시할 수 없습니다. 그래서 우리는 인터넷에 무언가에 대해 불평할 수 있는 플랫폼이 필요하다는 것을 깨달았습니다. 그리고 그들은 연방 프로젝트 "불만서"를 만들기로 결정했습니다. 그것의 도움으로 당신은 국가의 시민들이 정확히 무엇을 걱정하는지에 대한 객관적인 그림을 형성할 수 있습니다. 2016년에는 전국적으로 출시할 계획입니다. 이것은 러시아 전체의 불만서가 될 것입니다.
– 연말까지 러시아 IT 산업에서 어떤 일이 이루어졌으면 좋겠나요? 내년? 비록 1년은 긴 시간이 아니지만.
– 기간은 짧지만 업계는 역동적이다. 고객 여러분께서 러시아 IT 제품을 선택하시길 바랍니다. 우선, 그들은 자신의 것을 요청한 다음 서양의 것을 요청했습니다. 그리고 가장 중요한 것은 우리가 호기심을 가지고 해결책을 찾았다는 것입니다.
우리는 2012년에 그러한 해결책을 찾았고, 대선 진행 상황을 웹 방송 시스템으로 만들었습니다. 그런 다음 "글로벌 제조업체"의 제품을 제안 받았습니다. 그런데 우리는 IT 시장에서 돌풍을 일으킨 러시아 솔루션을 만들었습니다. 이렇게 짧은 시간 안에 이렇게 고품질의 솔루션이 만들어질 수 있으리라고는 누구도 예상하지 못했습니다. 전국적으로 온라인에는 20만 개의 웹캠이 있었고, 이들 카메라 중 최대 100만 개가 동시에 볼 수 있었습니다. 이 솔루션에 대한 유사점은 아직 없습니다.
갈리나 폴로제베츠 인터뷰
접촉 중
"소식"
D. Medvedev는 공공 이니셔티브를 고려할 웹 사이트에 지침을 제공했습니다.
2013년 3월 16일, 모스크바 10시 10분 39초 러시아 연방 총리 드미트리 메드베데프(Dmitry Medvedev)는 인터넷 리소스인 "러시아 공공 이니셔티브(Russian Public Initiative)"를 통해 러시아 대통령의 법령에 따라 지침을 내렸습니다. 이것은 러시아 정부의 언론 서비스에 의해 보도되었습니다.
링크: http://www.rbc.ru/rbcfreenews/ 20130316101039.shtml
편집자로부터: 국가를 올바르게 비난하는 방법
ROI에 관한 Russian Post의 총책임자: 인프라 없이는 불가능합니다
월요일, 블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 ROI 인터넷 리소스 운영에 대한 규칙을 승인했으며, 이에 따라 전 통신부 차관 Ilya Massukh가 이끄는 비정부 "정보 민주주의 재단"이 해당 작업을 담당하는 것으로 지정되었습니다. .
링크: http://digit.ru/state/ 20130305/399528434.html
푸틴 대통령, 온라인 청원 고려 규칙 승인
이 사이트는 전 통신부 차관 일리야 마수크(Ilya Massukh)가 이끄는 비영리단체 '정보민주주의재단'이 관리하게 된다.
링크: http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2013/03/130305_putin_petitions_rules.shtml
러시아 연방 정부는 공공 이니셔티브를 표현하기 위한 포털을 만들었습니다.
러시아 연방 정부는 이러한 목적을 위해 마련된 인터넷 리소스 "러시아 공공 이니셔티브(ROI)"에서 시민의 공공 이니셔티브를 고려하는 절차를 승인했습니다. 이 포털은 통신 및 매스커뮤니케이션부 부국장 Ilya Massukh가 이끄는 운영자인 NP "정보 민주주의 재단"에 속해 있습니다.
링크: http://www.epochtimes.ru/content/view/71639/3/
아이디어의 관료적 절차: 온라인 청원은 2개의 필터와 4개월의 검토를 거칩니다.
대통령 정부가 공론화를 사전조정하기 위해 어떤 근거로 정보민주주의재단을 선택했는지는 알 수 없다. 기금 대표는 요청이 크렘린에 전달되도록 권장했습니다. 이 기금은 Ilya Massukh 전 통신 및 매스커뮤니케이션부 차관 Igor Shchegolev가 이끌고 있으며 현재 Vladimir Putin 대통령의 보좌관으로 일하고 있습니다.
링크: http://www.aif.ru/politics/article/60833
우리는 이마로 쳤다
이 개념은 2012년 여름에 준비되었으며 8월에 드미트리 메드베데프 총리의 승인을 받았습니다. 어느 조직이 러시아 공공 이니셔티브(Russian Public Initiative)라는 시스템을 통제할 것인지에 대한 논쟁은 지난해 10월 정보민주주의재단(Information Democracy Foundation)이 프로젝트 개발을 맡으면서 중단됐다. 기금의 회장은 Ilya Massukh 전 통신 및 매스커뮤니케이션부 부국장입니다.
링크: http://www.polit.ru/article/ 2013/03/05/petition/
마수크는 인터넷법 대신 인터넷 민주주의를 제안했다.
Ilya Massukh의 "정보 민주주의 재단"은 인터넷 생활에 대한 국가 참여 개념을 개발했다고 Izvestia가 보고했습니다. 전 통신매스컴 부국장팀은 그럴 필요가 없다고 본다. 정부 규제네트워크. FID가 제안한 기존 개정안 입법 행위그들은 단순히 인터넷을 사용할 때 발생하는 사회적, 시민적 및 기타 관계를 고려할 기회를 국가에 제공할 것입니다. 그리고 Ilya Massukh는 "규제되지 않은 것을 규제하는 것은 부적절합니다"라고 말합니다.
링크: http://roem.ru/2013/02/27/masuh64936/
스마일은 금지되어 있습니다
인터넷 규제법안 구상은 4월쯤 마련될 예정이다. 이는 정보 민주주의 재단의 Ilya Massukh 회장이 인터넷 관계의 법적 규제에 관한 전문가 협의회 회의에서 발표한 것입니다.
“2월에 State Duma에서 발표된 인터넷 관계 규제 개념이 이제 마무리 단계에 있습니다. 규칙과 유사한 규칙 세트를 만들 수 있습니다. 교통개정될 다양한 규정 및 법률을 참조합니다. 세계 어느 나라에도 인터넷에 관한 별도의 법률은 없습니다. 또한 인터넷에서 개인의 역할을 잊어서는 안됩니다. 특정 수정 사항이 사용자에게 어떤 영향을 미치는지 이해하는 것이 중요합니다. 이제 우리는 국가 관할권 문제도 해결하지 못했습니다. 국제사회로부터 자신을 완전히 차단할 수는 없습니다. 규정을 적용할 때 국제적 측면을 고려해야 합니다.”라고 Ilya Massukh는 말했습니다.
링크: http://www.rg.ru/2013/03/05/ internet.html
푸틴 대통령은 온라인 청원을 고려하기 위한 규칙을 제정했습니다.
Vedomosti 신문이 3월 5일에 쓴 것처럼, 이전에 통신부 차관을 역임했던 Ilya Massukh 기금 책임자는 이 프로젝트가 지체 없이 준비될 것이라고 말했습니다. 그에 따르면 포털을 시작하는 데 약 3천만 루블이 필요하고 1년 동안 시스템을 운영하는 데 3천만에서 5천만 루블이 필요하며 기금 자체가 프로젝트에 자금을 조달할 것입니다.
링크: http://lenta.ru/news/2013/03/05/petition/
인터넷 푸틴정치
둘째, 청원을 필터링하기 위해 '정보 민주주의 재단'이라는 특수 조직이 만들어질 예정이며, BBC에 따르면 이 재단은 전 통신부 차관 Ilya Massukh가 이끌게 됩니다. "관련 없는" 근거 없는, 극단주의적인, 위헌적인, 기타 잘못된 청원은 그냥 쓰레기통에 버릴 것입니다.
링크: http://rln.fm/arhiv/politics/russian/1367-internet-putinokratiya.html
대리인은 인터넷 용어를 정의하도록 요청받을 것입니다
정보 민주주의 재단의 Ilya Massukh 회장은 Izvestia에게 모든 제안이 실무 그룹에 의해 요약되어 State Duma로 보내질 것이라고 말했습니다. 그들이 기금에서 말했듯이 기금이 제안한 수정안은 State Duma 부국장 Robert Schlegel이 만들 가능성이 있습니다.
링크: http://izvestia.ru/news/545650
Runet에 입법 셔츠를 입힐 것입니다
인터넷 관계의 법적 규제에 관한 전문가 협의회 회의에서 전 통신부 차관이자 현재 정보 민주주의 재단의 Ilya Massukh 회장은 인터넷 규제에 관한 법안의 개념이 올해 4월까지 준비될 것이라고 말했습니다. . 이 개념의 저자는 United Russia 회원 Robert Schlegel입니다. 그에 따르면 준비 중인 문서에서는 우선 개념 장치를 명확히 하고 당사자의 책임을 규정할 예정이다. 그러나 러시아에서는 국가 규제가 점점 더 엄격해지고 있습니다.
링크: http://www.mk.ru/politics/russia/article/2013/02/27/ 819248-na-runet-nadenut-zakonodatelnuyu-rubashku.html
러시아 연방 인터넷에 대한 입법 규정 초안이 봄에 준비될 예정입니다.
법안 개발을 위한 대략적인 기간은 정보 민주주의 재단 Ilya Massukh 회장이 확인했습니다. 그는 회의에서 "우리의 계획은 4월까지 특정 입장을 내놓는 것"이라며 이 결정이 4월 17~19일 열리는 RIF+KIB 2013 인터넷 포럼에 가까워질 것이라고 밝혔습니다.
링크: http://rapsinews.ru/ Legacy_news/20130227/ 266543370.html
전 IBM 전문가 Ilya Massukh가 통신 및 매스커뮤니케이션부로 승진했습니다.
링크:
푸틴 대통령은 러시아 공공 이니셔티브 프로젝트의 실행자를 선택했습니다.
전 통신부 차관 Ilya Massukh가 설립하고 관리하는 정보 민주주의 재단이되었습니다.
링크: http://www.vedomosti.ru/tech/news/9744321/proshel_vne_konkursa
러시아의 비디오 감시: "웹 선거" 큐레이터가 자신의 경험을 공유합니다.
메드베데프는 통신부 차관과 보건부 차관을 해임했다.
D. Medvedev는 러시아 연방 통신 및 매스커뮤니케이션부 차관 I. Massukh를 해임했습니다.
2012년 7월 3일, 모스크바 12시 30분 51초 러시아 연방 총리 드미트리 메드베데프(Dmitry Medvedev)는 그의 요청에 따라 일리야 마수크(Ilya Massukh) 러시아 연방 통신 및 매스커뮤니케이션부 차관직을 해임했습니다. 정부 언론 서비스에 따르면 D. Medvedev는 2012년 6월 29일에 해당 명령에 서명했습니다.
링크: http://www.rbc.ru/rbcfreenews/ 20120703123051.shtml
러시아 리눅스에 대한 의문
I. Massukh 러시아 통신 및 매스커뮤니케이션부 차관이 사임했습니다.
2012년 6월 21일, 상트페테르부르크 10시 30분 26초 러시아 통신 및 매스커뮤니케이션부 차관 Ilya Massukh가 사임합니다. 공무원은 오늘 XVI 상트 페테르부르크 경제 포럼과 별도로 상트 페테르부르크에서 기자들에게 이에 대해 말했습니다. 그에 따르면 그는 이미 사직서를 썼지만, 그러한 결정은 정부가 내리는 것임을 기억해 공식적으로 장관을 떠날 날짜를 밝히기가 어려웠다.
링크: http://www.rbc.ru/ rbcfreenews2.shtml?/ 20120621103026.shtml
통신매스컴부는 마수크 차관의 사임을 부인했다.
통신매스커뮤니케이션부는 성명을 통해 일리야 마수크 차관의 사임과 관련해 언론에 보도된 보도를 공식적으로 부인했다고 밝혔다.
“부장관은 현재 휴가 중이 아니며 계속 일하고 있음을 알려드립니다. 특히 마수크는 전자정부 프로그램 구현과 관련된 행사에 참여한다”고 밝혔다. 앞서 체신부 관계자는 마수크가 사직서를 썼다고 전했다. TV국을 총괄하는 알렉세이 말리닌(Alexey Malinin) 차관도 TV국을 떠날 가능성을 검토하고 있지만 아직 장관을 직접 만난 적은 없다.
링크: http://www.vedomosti.ru/career/career
전 IBM 전문가 Ilya Massukh가 통신 및 매스커뮤니케이션부로 승진했습니다.
어제 또 다른 별이 러시아 정치 올림푸스에서 반짝였습니다. 그러나 이 별은 몇 년 전에 빛을 발했는데, 그 해는 한 마디로 부를 만들고 수십억을 소유한 주요 해, 즐거운 시간이었다. 어제 Ilya Issovich Massukh가 러시아 연방 통신 및 매스커뮤니케이션부 차관이 된 것으로 알려졌습니다. 2년 동안 그는 Shchegolev 장관의 고문으로 일했지만 이제 Vysotsky의 아프리카에 대한 바로 그 노래에서처럼 "그는 차관이 되었습니다."
링크: http://www.compromat.ru/page_ 29531.htm
FSB는 Gmail, Hotmail 및 Skype를 금지하려고 합니다.
FSB 대표 연설의 주요 부분이 비공개로 방송됐다는 점은 주목할 만하다. 완료 후 러시아 연방 통신 및 매스커뮤니케이션부 차관 Ilya Massukh는 기자들에게 "그(Andreechkin)가 낭독한 텍스트에 따르면 시민들이 이러한 서비스를 사용하는 것을 금지해야 하는 것처럼 들렸습니다(Skype, Gmail 및 Hotmail)”, Interfax는 “ 링크: http://ru-compromat. livejournal.com/355387.html
경쟁 기반 절단
최근 통신 및 매스커뮤니케이션부의 신임 차관 Ilya Massukh는 .RF 도메인에서 전국 메일을 만드는 대회의 우승자를 발표했습니다. 우승자는 권위있는 "상트 페테르부르크"였습니다. 주립대학교이름을 딴 통신. 교수 엄마. Bonch-Bruevich”, 주 명령 금액은 800 만 루블에 달했습니다.
링크: http://www.compromat.ru/page_ 29589.htm
Ilya Massukh: 연방 예산에서 기술 단지에 투자한 자금이 성과를 거두었습니다.
2012년 정보통신의 날의 일환으로 첨단 기술 분야 기술 단지의 조성, 운영 및 개발에 관한 활동 조정을 위한 부처 간 위원회 회의가 5월 14일 러시아 통신 및 매스커뮤니케이션부 차관의 주재로 열렸습니다. Ilya Massukh 연맹.
링크: http://minsvyaz.ru/ru/news/index.php?id_4=43355
I. Massukh(통신매스커뮤니케이션부): 클라우드 기술은 정부 기관을 위한 안전한 정보 환경을 조성할 것입니다.
러시아 연방 통신 및 매스커뮤니케이션부 차관 Ilya Massukh는 부서별 정보화 최고 설계자 협의회 회의에서 “러시아 연방에서 전자 정부 창설 결과에 관한 보고서를 발표했습니다. 러시아 연방 전자정부 형성의 주요 쟁점과 목표.” 링크: http://www.gisa.ru/75028.html
Ilya Massukh: 통신부는 러시아 오픈 소스 소프트웨어 개발자 커뮤니티를 지원합니다.
러시아 연방 통신 및 매스미디어 차관 Ilya Massukh는 러시아의 오픈 소스 소프트웨어 개발에 전념하는 정상회담인 Russian Open Source Summit 2012에서 자유 소프트웨어 분야의 국가 정책에 대해 연설했습니다. 차관에 따르면, 오픈소스 소프트웨어 모델은 '웹 선거 2012'를 포함한 국가 규모의 프로젝트에서 사용되는 경우를 포함하여 이미 그 효과가 입증되었습니다.
링크: http://liberatum.ru/news/ilya-massukh-
방송통신부 차관들이 부서를 떠난다.
첨단 기술 분야의 기술 단지는 2012년 이후 설계 용량에 도달할 것입니다.
통신 및 매스커뮤니케이션부 차관 Ilya Massukh에 따르면, 기술 단지는 2014년까지 설계 용량에 도달할 것으로 예상됩니다.
링크: http://digit.ru/it/20110712/ 382859321.html
Ilya Massukh는 월요일에 Nikiforov와 함께 사역 문제를 논의할 예정입니다.
현재 통신 및 매스커뮤니케이션부 부국장인 일리아 마수크(Ilya Massukh)의 향후 업무 문제는 월요일 통신부 소식통인 니콜라이 니키포로프(Nikolai Nikiforov) 신임 부국장과 논의될 예정이다. 매스커뮤니케이션즈는 마커에게 말했다. 현재까지 Massukh나 Nikiforov는 이 문제에 대한 최종 결정을 내리지 않았으며 차관은 계속해서 그의 직책을 맡고 있습니다.
링크: http://www.marker.ru/news/525506
통신 매스커뮤니케이션부는 투표소에서 Russian Post로 웹 카메라를 이전하는 것에 반대합니다.
러시아 통신 및 매스커뮤니케이션부는 3월 4일 러시아 연방 대통령 선거 이후 공개된 웹 카메라를 러시아 우체국에 전달하는 것이 부적절하다고 판단했다고 RIA Novosti가 부처 부국장의 메시지를 참조하여 보도했습니다. 일리아 마수크.
링크: http://news-technology.ru/corp/news_2012-03-22-19-28-01-551.html
통신매스컴, 기술단지 건립을 위한 자금조달 확대 제안
2014년까지 설계된 첨단 기술 분야 기술 단지 건설 자금 조달 프로그램은 4년 더 연장될 수 있습니다. Ilya Massukh 통신 및 매스컴 부국장은 InfoSpace 포럼에서 연설하면서 확장 및 자금 조달 문제가 재무부와 논의되고 있다고 말했습니다. ITAR-TASS는 기술 단지에 연방 및 지역 예산의 50/50 비율로 자금을 지원하는 이 프로그램이 2007년에 시작되었다고 회상합니다.
링크: http://www.klerk.ru/soft/news/269234/
통신매스커뮤니케이션부: 2년에 걸쳐 500만 건의 전자정부 서비스가 시민들에게 제공되었습니다.
2년 동안 운영된 공공 서비스 포털은 현재까지 전자 형식으로 500만 서비스. 통신 및 매스커뮤니케이션부 차관(통신 및 매스커뮤니케이션부) Ilya Massukh는 오늘 모스크바에서 열린 국제 회의 "러시아의 공공 행정 개발"에서 이 사실을 발표했습니다.
링크: http://www.rbc.ru/rbcfreenews/ 20120322134851.shtml
통신매스커뮤니케이션부는 IT에 대한 모든 정부 지출을 통제합니다.
문제의 가격이 상당히 높습니다. 통신 및 매스커뮤니케이션부 부국장 Ilya Massukh가 Marker에게 말했듯이, 2011년에 IT에 대한 연방 행정부의 비용은 800억~1,200억 루블로 추산됩니다. 그리고 통신 및 매스커뮤니케이션부의 자료에 따르면 러시아의 IT에 대한 모든 국가 예산 지출은 연간 약 1,700억~2,300억 루블에 이릅니다. 따라서 정부가 정보 시스템의 GIS 회계에 관한 결의안을 채택한 후 예산 중 막대한 지출이 통신 및 매스 커뮤니케이션부의 통제하에 있게 되었습니다.
링크:
Nikiforov와의 불일치로 인해 공무원을 떠난 전 통신부 차관은 그의 통치를 요약합니다.
Ilya Massukh 통신부 차관은 2012년 부서를 떠날 때 Nikolai Nikiforov에 대해 "그는 러시아의 IT 개발에 대한 체계적인 견해가 없으며 생산적인 작업보다 홍보에 더 중점을 둡니다."라고 말했습니다. 인터뷰에서 " 비즈니스 온라인“그는 자신이 옳았다고 결론을 내리고, 자신의 비공개가 신임 장관 Konstantin Noskov를 돕거나 방해할 것인지, Pavel Durov가 완전히 올바르게 행동하지 않는 이유, 그리고 국가가 "Yarovaya 패키지" 비용을 지불해야 하는지에 대해서도 논의합니다.
Ilya Massukh: “내 개인적인 입장은 테러로부터 보호하는 것이 필요하지만 국가가 그에 대한 비용을 지불해야 한다는 것입니다. 이것은 전 세계에서 이루어지고 있습니다." 사진: Alexey Filippov, RIA Novosti
“IT 분야에서 사역은 아무데도 움직이지 않았습니다”
— 통신부를 떠날 때 다음과 같이 썼습니다. “새 사역에서 일할 가능성이 보이지 않기 때문에 떠나고 있습니다. 내가 하고 있는 일을 계속할 기회가 보이지 않기 때문입니다. 장관은 러시아의 IT 발전에 대한 체계적인 견해가 없으며 생산적인 작업보다 홍보에 더 중점을 둡니다.” 몇 년 동안 당신의 의견이 바뀌었나요?
“놀랍지만 IT 분야에서는 사역이 실제로 아무데도 움직이지 않았기 때문에 내 말이 옳았던 것 같습니다. 그것은 아니다 새로운 정책수행하지 않았고 좌우로 쉬었습니다. 처음에 그들은 최고의 서구 솔루션을 사용하여 경제 효율성을 높이겠다고 발표했습니다. 그러다가 2014년 제재가 도입되자 우리는 계속해서 관성으로 온갖 세계은행을 방문하다가 수입대체 쪽으로 전환할 수밖에 없었다. 그러나 이는 부처의 움직임이 아니며, 체신부가 정보화 분야의 국가 정책을 개발하고 있다는 의미도 아니다. 그들은 단지 그 나라에 존재하는 추세만을 따랐습니다. 결국 IT 관점에서도 마찬가지였습니다. 결과적으로 수입 대체는 나와 같은 제3자 구조에서 수행되어야 했습니다( ICT 분야 수입대체 역량센터 — 대략. 에드.), 사역은 이 문제에 대한 리더가 아니었지만 이론적으로는 그래야 합니다.
— 그런데 국산 소프트웨어 등록부도 정리했다.
“우리는 [니콜라이] 니키포로프가 이를 완전히 꺼렸음에도 불구하고 연방 의회와 국가 두마를 통해 이 등록을 내무부가 작성하도록 강요했습니다. 그러다 법이 나오자 어떻게든 시행했다. 등록부에는 상품이 가득 차 있었지만 일반인은 그것을 알아낼 수 없습니다. 따라서 홍보에 대한 질문으로 돌아가서, 국산 소프트웨어 제품이 4,000개나 되는 것은 좋은 수치이지만, 그에 따른 효과는 없다고 말씀드리겠습니다. 당신은 레지스트리에서 일부 제품을 찾으려고 노력합니다. 검색 시스템이나 주석은 없지만 러시아 기업은 확실히 자신에 대해 글을 쓸 수 있습니다.
— 그리고 2014년이 일어나지 않았다면 수입 대체가 있었을까요?
— Nikolai Anatolyevich에게는 그런 일이 일어나지 않았을 것입니다. 그동안 국내 발전에 대한 지원이 없었던 것처럼 정보화에도 획기적인 진전이 없었습니다. 2011년에는 "정보 사회" 프로그램이 채택되었으며, 여기에는 러시아 소프트웨어 플랫폼에 대해 작성된 "정보 보안" 섹션이 있었습니다. 2018년에 맞춰 국산 개발이 필요했다. 운영 체제, 국내 데이터베이스, 오피스 스위트, 브라우저 및 기타 모든 종류의 구성 요소. 이 문서에는 프로그램, 개발 계획 및 자금이 거의 명시되어 있지 않았습니다. 그건 그렇고, 정기적으로 할당되면 돈이 충분할 것입니다. 그들이 이 프로그램을 따랐다면 2018년에는 이러한 구성 요소를 쉽게 갖게 될 것이고, 그렇지 않으면 누군가가 우리처럼 그것을 만들지 않아 투옥될 것입니다. Nikiforov에서 가장 먼저 해야 할 일은 이 섹션을 닫는 것이었습니다.
그러니까 제재가 없었다면 아마 2014년에 있었던 부처가 마이크로소프트, IBM, 오라클, SAP를 중앙에서 구매했을 겁니다. 사실 이것은 그다지 나쁘지 않고 꾸짖는 것이 아닙니다. 아마도 회사는 가격을 낮추고 엄청난 할인을 제공하고 경제에 도입하기 시작할 것입니다. 한편으로 모든 것이 좋으면 구현 효과를 얻을 수 있습니다. 왜냐하면 이것이 새로운 시스템이기 때문입니다. 그러나 반면에 우리는 이러한 기업에 더욱 의존하게 될 것입니다. 이것은 최선의 시나리오. 그러나 사역이 어떻게 진행되었는지를 고려하면 이런 일이 일어날 가능성은 거의 없습니다. 그들은 심지어 정부 기관을 위해 Microsoft를 구매하지도 않았습니다.
“우리는 그(Nikiforov)와 여전히 좋은 개인적 관계를 유지하고 있습니다. 우리의 모든 의견 차이는 단지 전문적인 것일 뿐입니다.” 사진 : kremlin.ru
“나는 정부 개방에 주의를 기울이지 않았고 내가 옳았습니다: 정부가 취소되었습니다”
— Nikolai Nikiforov가 어떻게, 어디서 왔는지 기억하실 것입니다. 그의 창시자가 누구인지 말해 줄 수 있습니까? 젊은 사람, 그를 장관직에 임명 하시겠습니까?
— 그런데 우리는 그 사람과 여전히 좋은 관계를 유지하고 있습니다. 우리의 모든 의견 차이는 단지 전문적인 것입니다.
솔직히 말씀드리자면, 2012년은 저에게 힘든 한 해였습니다. 대선을 위해 전국에 웹캠을 설치했기 때문입니다. 카메라의 임무는 새해를 앞둔 12월 말에만 정해졌기 때문에 거의 잠도 못 자고 밥도 먹지 않고 전국을 돌아다녔다. 이 작업은 결코 사소한 일이 아니었습니다. 이전에는 세계 어디에서도 이와 같은 것이 없었기 때문입니다. 현재 카메라는 이미 통합 상태 시험에서도 동일한 시스템으로 사용되고 있습니다. 나는 매우 피곤했고 누가 누구를 어디로 움직이고 있는지 온갖 정치적 상황을 보지 않았습니다. 그건 그렇고, 우리가 그런 프로젝트를 만들었다는 사실 때문에 우리를 꾸짖을 것이 없었고 실패나 스캔들도 없었던 것 같았습니다. 그래서 나는 이러한 약속을 보지 않았습니다.
나는 Kolya가 [Arkady] Dvorkovich와 [Mikhail] Abyzov에 의해 철수되었다는 것을 알고 있습니다. Abyzov는 열린 정부를 생각해 냈고 Kolya는 그곳에서 적극적으로 연설했습니다. 나는 이 열린 정부에 주의를 기울이지 않았고 내 말이 옳았습니다. 그것은 취소되었습니다. 그러다가 대통령(드미트리 메드베데프)이 그를 좋아해서 총리, 대통령과 인터뷰를 하고 장관이 된 것 같다.
사진: Alexander Astafiev, RIA Novosti
— 6년이 지났습니다. 통신부에 질문이 있었나요? 이제는 그 대신 디지털 개발부가 있습니다. 어쩌면 Nikiforov가 그것을 처리하지 못했을까요? 왜 그는 새 정부에 머물지 않았습니까?
“내 생각엔 경영진이 발전이 없다는 걸 알아차린 것 같아요.” 경제 데이터에 따르면 업계는 지난 4년 동안 정체 상태에 있었습니다. 이는 제재와 어떻게든 연결될 수 있습니다. 그런데 나라 전체가 성장하고 산업이 침체되면... 우리 GDP는 1% 성장하고 있는데 여기서는 정체되고 있습니다. 경영진은 개발 모멘텀이 없다는 것을 알아차린 것 같습니다. 하지만 우리는 기술과 소프트웨어 분야에서 큰 잠재력을 갖고 있습니다.
— 러시아 기술을 믿습니까?
- 전적으로. 나는 러시아 하드웨어에 대한 믿음이 적지만 소프트웨어에 대해서는 확실히 믿습니다. 하지만 "하드웨어"도 키울 수 있습니다. 이는 매우 자본 집약적입니다. 그럼에도 불구하고 6년 동안 큰 실패가 있었다고 할 수는 없다.
— 그럼 경제 전체가 침체됐던 건가요?
— IT 산업이 20% 더 빠른 속도로 성장했던 Nikolai Anatolyevich 이전 기간과 대조적입니다. 2012년부터 2018년까지 정체되어 같은 수준을 유지하거나 감소했습니다.
— Nikolai Nikiforov는 SPIEF에서 나와 대화하면서 자신이 자랑스러워하는 것에는 디지털 격차를 해소하는 프로그램, 존재하지 않는 정착지를 인터넷에 연결하는 것, 4G 네트워크 도입 및 일부 지역(Skolkovo 및 Innopolis)에서도 5G 네트워크 및 전자 정부 서비스 개발, 디지털 텔레비전 Russian Post의 업무를 개선합니다. 이 분야의 모든 것이 괜찮았다는 데 동의하시나요?
— 디지털 격차를 해소하는 것은 좋은 프로젝트이며, 이는 광대역 액세스의 발전이기도 합니다( 광대역 인터넷 접속 — 대략. 에드.). 하지만 규모가 그리 크지 않고 경제에 미치는 영향도 크지 않다. 이것이 바로 그들이 현재 디지털 개발부에 원하는 것입니다. 새로운 기술의 출현으로 인구의 경제 활동이나 비즈니스 활동이 증가할 것으로 예상됩니다. 디지털 격차 해소 프로그램은 상당히 작은 지역에서도 인터넷 접속이 가능하도록 설계되었습니다. 이것은 좋은 이야기이지만 이러한 정착지의 급속한 발전에 아무런 영향을 미치지 않습니다. 조부모님이 살고있는 마을과 작은 마을입니다. 두 번째 포인트는 이 프로그램이 어떤 방식으로든 국산 기술을 사용하지 않고 중국이나 미국의 네트워크 장비만을 사용했다는 것이다. 어느 시점에서 우리는 러시아 케이블을 사용해야 한다고 주장했습니다. 이론적으로 이러한 프로젝트는 국내 제품에 대한 수요를 촉진하고 러시아 개발자에게 제품을 공급할 수 있는 기회를 제공해야 합니다. 이것은 전 세계에서 이루어집니다. 미국에서 도로를 건설하는 경우 지역 콘크리트와 불도저를 사용합니다. 이 모든 것이 경제에 누적 효과를 제공합니다. 우리의 경우에는 그렇지 않았습니다.
Nikiforov의 성공 중에는 정부 서비스 웹사이트 개발을 포함시키지 않을 것입니다. 2012년 이후 리소스는 전혀 개발되지 않았습니다. 새로운 서비스도 등장하지 않았습니다. 포털은 2012년에도 존재했고, 여전히 존재합니다. 그리고 사용자 수가 증가했다는 사실은 진화적인 과정입니다. 예를 들어 MCC( 모스크바 센트럴 서클 — 대략. 에드.), 5월에 여객수송 신기록이 수립됐다는 소식을 읽었습니다. 이게 성과인가요? 그 성과는 MCC가 구축되었다는 것이다. 하지만 사람들이 MCC를 사용하기 시작하면서 승객 수송 기록은 3개월 안에 다시 기록될 것입니다. 따라서 정부 서비스 사용자가 증가했다는 소식은 거의 같습니다. 손님이 적지 않아서 좋네요. 하지만 자랑스러워하기엔...
Russian Post가 조금 더 잘 작동하기 시작했습니다. 하지만 이것이 성과가 될 수 있을까? "Russian Post"가 어느 정도 수용 가능하게 작동하기 시작했다고 말하고 싶습니다. 그녀가 일하는 방식은 불명예스러웠다. 그리고 그것은 개선되기 시작했지만 알리바바가 되지도 않았고 모든 구석구석을 포괄하는 네트워크가 되지도 않았습니다. 디지털 격차를 해소하려는 아이디어는 마을에 앉아 있는 사람이 전체 스펙트럼을 수신한다는 것이었습니다. 정보 서비스음식 배달을 포함한 몇 가지 새로운 기능도 있습니다. 모스크바에서는 온라인으로 식료품을 주문합니다. 이론적으로는 특히 우리나라에서는 신기술의 도움으로 거리를 지워야 합니다.
— 제 생각에는 도로가 거리를 가장 먼저 지워야 한다고 생각해요. 그러나 이것은 더 이상 통신부의 활동 분야가 아닙니다.
— 네, 저도 동의해요. 도로를 먼저 만들고 인터넷을 깔았어야 했다고 생각해요. 그래서 정보격차 해소 프로젝트는 조금 앞당겨진 것이었습니다.
4G도 좋지만 이것도 역시 진화입니다. 모두가 95 휘발유로 운전하고 아무도 76 휘발유로 주유하지 않는 것이 좋습니다. 그러나 아무도 "76으로 연료를 보급하지 않은 것에 대해 우리는 얼마나 좋은 친구입니까! "라고 말하지 않습니다. 4G도 마찬가지다.
“로밍 취소가 안 됐어요. 처음에 Nikolai Anatolyevich가 왔을 때 그는 자신의 목적을 위해 2018년까지 전국 로밍을 폐지한다고 발표했습니다. 그런데 아직 취소가 안 됐어요.”
사진: 비즈니스 온라인
“테러로부터의 보호는 의무적이지만, 그에 대한 대가는 국가가 지불해야 합니다”
— 그리고 체신부의 성과 중에는 '이동 노예제' 폐지가 자주 기억됩니다. 이것이 플러스로 간주 될 수 있습니까?
- 그런 의미에서 그는 훌륭해요. 이는 이동통신 시장에 경쟁을 더한 정상적인 프로젝트이다. 하지만 다시 말하지만, 수백만 명을 셀 필요는 없으며 단지 2~3백만 명의 운영자만 변경하면 됩니다. 그러나이 프로젝트에는 좋은 점이 있습니다. 이제 운영자는 가입자가 자신을 위해 매우 고통없이 떠날 수 있다는 것을 항상 이해하고 가입자를위한 서비스 품질에 관심을 갖기 시작하기 때문입니다. 이 이야기는 전 세계적으로 적용되지만 우리는 개척자가 아닙니다.
— 로밍을 취소하면 어떻게 되나요? 올해는 반드시 취소하겠다고 약속했습니다.
— 로밍 취소가 안되더군요. 처음에 Nikolai Anatolyevich가 도착했을 때 그는 자신의 목적을 위해 2018년까지 전국 로밍을 폐지한다고 발표했습니다. 하지만 아직 취소되지 않았습니다.
— 이동통신사에서 반대했고, FAS와도 분쟁이 있었던 것으로 알고 있습니다.
“운영자가 어떻게 강하게 저항할 수 있는지 이해가 안 돼요.” 그들은 "야로바야법(Yarovaya Law)"에 반대했지만 모두 마찬가지였습니다. 그들은 그들의 말을 듣고 법령을 발표했습니다. 로밍에 대한 이야기는 Yarovaya Law보다 훨씬 간단합니다. Nikolai Anatolyevich가 의지가 있었다면 그는 결의안을 강행하고 발표했을 수 있습니다. 운영자는 아무데도 가지 않았을 것입니다. 더욱이 일상 논리의 관점에서 보면 "야로바야 법칙"보다 그러한 해결에 대한 정당성이 훨씬 더 많습니다. 나는 Dmitry Anatolyevich도 그를 지원할 것이라고 생각합니다.
— 그런데 최근 공급자는 Yarovaya Law로 인해 관세를 인상하겠다고 약속했습니다. 새로운 요구 사항이 시장의 재분배로 이어질 것입니까? 대형 플레이어만 남고 소규모 플레이어는 떠날 것입니까? 원칙적으로 "야로바야법"을 어떻게 평가하시나요? 처음에 Nikiforov는 법을 시행하는 것이 운영자에게 너무 많은 일이라고 말했지만 나중에는 화해한 것 같습니다.
- 네, 별로 반대하진 않았어요. 그러나 실제로는 Yarovaya를 부러워할 수 없으며 남은 생애 동안 그러한 낙인을 받고 싶지 않습니다. 첫째, 법은 국가의 안보를 위해 필요할 수 있지만, 그것이 충분히 설명되지 않았기 때문에 모든 사업과 국민에게 그런 대명사가 되었다는 것은 분명합니다. 예, 처음에는 이 법의 시행에 대한 추정치를 수조 단위로 보았는데, 이제는 모든 것이 연간 100~150억으로 감소했지만 이는 여전히 통신 사업자에게 부담이 됩니다. 시장 분열을 방지하기 위해 제가 아는 한 소규모 사업자를 대규모 사업자와 연결하는 규칙이 변경되었습니다. 이론적으로 대규모 운영자는 소규모 운영자를 위해 모든 것을 절약할 수 있으며 심각한 비용으로 부담을 주지 않을 수 있습니다. 주요 비용은 스토리지 인프라에 있습니다.
- 우리는 그렇게 많은 정보를 저장할 수 있는 능력이 있나요?
— 사실과 통화는 저장하기 쉽지만 비디오는 저장하기 어렵습니다. 우리는 법이 어떻게 작동하는지 살펴봐야 합니다. 우리의 특별 서비스가 책임이 있는 경우, 어느 시점에서 모든 것을 이 형식으로 저장하는 것이 필요하지 않거나 중복된다고 말할 수 있습니다. 저장 방법이 아니라 운영자가 저장한 이 데이터를 조사관과 법원이 사용하는 정도까지 살펴봐야 합니다. 우리는 수사관이 이러한 녹음을 형사 사건의 증거로 인용한 법원 심리가 적어도 한 번 있었는지 1년 안에 확인해야 합니다. 존재하고 널리 사용된다면 저장해야 할 수도 있습니다. 하지만 제 생각에는 이런 일이 일어나지 않을 것 같고 1년에 두 건의 형사 사건이 쌓일 것 같지만 우리는 1년 내내 모든 것을 보관했습니다.
— 그런데 '야로바야법'이 업계에 어떤 영향을 미칠까요? 어떤 이득이 있을까요?
— 내 개인적인 입장은 테러로부터 보호하는 것이 필수적이며 서비스가 작동해야 하지만 국가가 그에 대한 비용을 지불해야 한다는 것입니다. 이것은 전 세계에서 이루어집니다. NSA는 영국(MI5), 독일(BND)의 모든 통신을 저장합니다. 그들은 모든 것을 저장하고 기록하지만 운영자는 이것과 아무 관련이 없습니다. 그러면 책임이 따르게 됩니다. 주정부가 수사관 한 명도 아닌 누구에게도 필요하지 않은 시스템을 생각해 냈지만 이에 대해 150 억 달러를 지불하면 결국 Accounts Chamber의 Kudrin이 이것을보고 다음과 같이 말할 것입니다. 비효율적으로.” 그리고 이제는 운영자가 비용을 지불하는 방식으로 상황이 바뀌었고 그것이 효과적인지 여부를 아무도 말할 수 없습니다.
그러한 법이 업계에 도움이 될지 물으셨습니다. 대통령 지시대로 국내 기술을 활용한다면 이런 점에서 도움이 될 것입니다. 그렇지 않으면 발전이 아니라 부담일 뿐입니다.
- 그럼 필요한 자원은 확보됐나요?
— Rostec에서는 몇 가지 발전이 있었습니다. 이는 디지털 인상이므로 데이터 처리 센터의 관점에서 이를 저장하는 것은 그리 어렵지 않습니다. 따라서 스토리지 시스템이 이를 수행해야 합니다.
“정치적 대립은 우리 IT 수준에 영향을 미칩니다” 사진: 비즈니스 온라인
“나는 듀로프에게 테러 방지 요청을 이행하기 위한 열쇠를 보관하라고 조언하고 싶습니다.”
— 텔레그램을 차단하려는 시도에 대한 재미있는 이야기를 해보겠습니다. 모든 사람들은 이것이 테러와의 전쟁 때문에 행해지고 있다는 말을 들었습니다. Pavel Durov가 말했듯이 암호화 키를 전송하는 것이 실제로 불가능합니까? 이야기의 의미는 무엇입니까?
— 법원의 결정은 상트페테르부르크 지하철을 폭파한 테러리스트 6명 사이의 전화번호 6개와 상호작용 6개에 관한 것입니다. 특정 6명의 테러리스트, 식별된 신원 및 번호에 대해 이야기하고 있다면 물론 그들의 비밀 코드를 얻을 수 있습니다. 서버에 얼마나 저장되어 있는지 살펴봐야 합니다. 저장되지 않은 경우 Durov에게 그러한 테러 방지 요청을 이행하기 위해 저장하도록 조언합니다. 500만 명의 가입자 모두의 암호화 키를 넘겨 달라는 FSB의 요청은 없었습니다. 내가 아는 한 이 기술은 암호화 키가 세션 키로 생성되거나, 예를 들어 당신과 내가 비밀 채팅을 시작한 다음 이를 삭제하고 새로 만들면 이것이 새로운 암호화 키가 됩니다. 따라서 FSB로부터 모든 암호화 키를 제공하라는 요청이 없었습니다. 그런 요구가 있었다면 어리석은 일이겠죠.
따라서 아마도 그러한 가능성이 있거나 일부 특정 요청에 대해 Durov가 수행하는 데 비용이 들지 않습니다. 그렇습니다. 언론의 자유를 존중해야 한다는 점을 고려하면 테러리스트를 은폐하는 것은 전적으로 옳지 않습니다. 그래서 이것은 나에게 매우 이상한 갈등입니다. 또는 특정 개인을 표적으로 삼고 싶다는 사실을 Durov에게 완전히 전달하지 않았습니다. 그들은 그에게 Navalny의 암호화 키를 요청하지 않았습니다. 그리고 그들이 물으면 그는 이렇게 말할 것입니다. "여기에는 테러리스트가 없지만 정치적 투쟁이 있습니다."
— 텔레그램 측에서는 FSB가 모든 서신을 읽고 싶어한다고 밝혔습니다.
— 어떻게 제출되었는지는 모르겠지만 법원 사건을 보면 모든 것이 6개의 숫자와 관련되어 있습니다. 그리고 그들은 텔레그램을 너무 부적절하게 차단하기 시작했습니다.
— Nikiforov가 이 이야기에 대해 논평해 달라는 요청을 받았을 때 그는 통신부가 Facebook, WhatsApp 등에 질문이 있다고 대답했습니다. 러시아에는 VKontakte, Odnoklassniki 및 TamTam과 같은 "우리 자신"만 남을 수 있습니까?
- 복잡한 문제. 나는 Nikiforov가 다른 사람에 대한 이러한 불만을 FSB나 Zharov로부터 들어 본 적이 없습니다. 그는 아마도 텔레그램이 페이스북, 왓츠앱 등의 서비스와 동일하고 동일한 기술을 사용하며 협력해야 한다고 일반화했을 것입니다. 러시아와 서구세계 사이에 어떤 대립이 있다는 것은 명백하며, 이러한 대립은 정보기술과 통신수단으로 확산되었습니다. 알겠어요. 따라서 이러한 대결이 전개된다면 어떤 의미에서는 우리가 메신저만 사용해야 하거나 이에 대응하여 예를 들어 시리아와 같은 서방에 무언가를 넘겨야 한다고 가정할 수 있습니다. 따라서 정치적 대립은 우리 IT 수준에 영향을 미칩니다. 그건 확실합니다.
그리고 자체 시장 개발의 관점에서 볼 때, 우리는 결함이 없는 자체 소셜 네트워크, 검색 엔진, 메신저를 보유하고 있으며 결함이 없도록 만들 수도 있는 국가 중 하나입니다. 심지어 텔레그램도 이론상으로는 우리의 것입니다. 러시아 개발자들에게 시장이 개방된다면 그들은 메신저를 더욱 좋게 만들 것입니다.
“Noskov는 정부에서 일한 경험이 있으며 분석 센터는 그다지 눈에 띄지 않았을 수 있지만 모든 정부 서류가 통과되었습니다. 그의 시야는 넓다."사진 : ac.gov.ru
"목회 이름에서 작은 변화가 생겼습니다. 이름에 다리를 추가해야 합니다."
Nikiforov는 통신부 최종 회의에서 “오늘 우리는 디지털 경제를 구축할 준비가 되었다고 말할 수 있으며 이것이 우리 미래를 위한 다음 단계가 될 것입니다.”라고 말했습니다. 통신부가 사라지고 명칭이 디지털 개발부로 변경된 것은 우연이 아닙니다. 동의하시나요? 러시아에는 언제 디지털 미래가 있을까요?
— 러시아는 자체 디지털 플랫폼과 제품을 개발하고 사용할 잠재력을 가지고 있습니다. 경제 부문이 얼마나 준비되어 있는지는 어려운 질문입니다. 일부는 아직 충분히 준비되지 않았을 수 있으며 교육, 의학, 심지어 어떤 의미에서는 산업까지 전진하는 움직임이 있어야 합니다. 보시면 우리는 여전히 일종의 기술이 아닌 인프라 프로젝트 측면에서 생각하고 있습니다. 우리는 여전히 콘크리트를 퍼올리고 다리를 건설하려는 사고방식을 갖고 있으며 이는 인프라 프로젝트이자 획기적인 것으로 간주됩니다. 이것이 없이도 새로운 경제가 발전할 수 있는 것 같습니다. 새로운 디지털 플랫폼을 만들고 이를 모든 곳에서 구현하기 시작합니다. 새로운 다리가 없는 것처럼 보이지만 그 효과는 엄청납니다. 나라가 이에 대해 얼마나 준비되어 있는지 모르겠습니다. 사역 이름이 많이 바뀌지 않았으므로 이름에 다리를 추가해야 합니다. 그래서 그들은 그것을 부르고 진정 되었습니까? 그런데 우리나라에도 그런 이야기가 있었습니다.
— 제가 알기로 신임 장관은 이제 디지털 개발을 담당해야 할 것입니다. 콘스탄틴 노스코프(Konstantin Noskov)를 아시나요?
- 네, 알아요. 우리는 그와 함께 일했어요. 그는 중요한 IT 기술에 대한 기본 교육을 받았습니다. Nikolai Anatolyevich는 국가 행정을 맡았습니다. Noskov는 정부에서 일한 경험이 있으며 분석 센터는 그다지 눈에 띄지 않았을 수 있지만 모든 정부 문서가 이를 통과하여 분석 작업을 수행했습니다. 그러므로 분명히 그의 시야는 넓습니다. 그는 완전히 공개적이지는 않지만 변경될 수도 있고 언론과 소통하지 않는 전술을 선택할 수도 있습니다. 그는 꽤 합당하고 젊고 40 세이므로 자유롭게 생각하는 것 같습니다.
- 어느 주요 임무앞으로 6년 동안 부처를?
— 자신이 속한 산업에만 국한되어서는 안 됩니다. 나는 경제의 다른 부문에 정보 기술을 도입하고 자체 플랫폼을 개발하는 것과 같은 작업을 봅니다. 또한 사역이 처리해야 할 업무 중 하나는 이 분야의 일부 국내 개발에 자금을 조달하는 것이며, 가장 중요한 것은 예를 들어 보건부, 비상 상황부에서의 구현입니다. 비상상황실의 모든 소화장치는 누가 만든 것인지 아무도 모르고 모든 것이 수입되어 동시에 작동하지 않습니다. 센서가 작동하지 않고 정상적인 디지털 프로세스 제어가 없습니다. 여기 내 dacha에 가스 보일러가 있고 인터넷을 통해 연결했는데 꺼지면 이메일을받습니다. 비상사태부에서도 마찬가지다. <겨울 체리>에서 무슨 일이 일어나면 즉시 리모콘에 신호가 와야 이런 비극이 일어나지 않을 것이다. 즉, 이러한 기술을 국내에 도입해야 한다는 것입니다. 기와, 정부 행정, 의료, 산업 등 이것이 사역의 임무입니다.
- 잘 될 거라고 생각하시나요? 아니면 6년 후에는 아무것도 변하지 않았다고 말씀하실 건가요?
- 모르겠어요. 잘 됐으면 좋겠어요.
“러시아의 민주주의는 주로 “BAN”, “REDUCED”라는 동사로 보입니다.
— 당신은 정보민주주의재단의 이사장입니다. 나는 민주주의가 무엇인지 이해합니다. 정보민주주의란 무엇인가?
— 우리는 국가와 사회 간의 새로운 형태의 상호 작용을 촉진하기 위해 이 기금을 만들었습니다. 예를 들어 우리 프로젝트 중 하나는 러시아 공공 이니셔티브(ROI)입니다.
— 저는 이러한 이니셔티브를 읽었으며 종종 웹 사이트에서 대리인의 급여를 삭감하도록 요청합니다.
— 예, 당국이 "여기에 나무를 심기를 원하십니까? "라고 묻는 "Active Citizen"과 같은 조사 프로젝트와는 달리 사람들이 투표합니다. 우리와 함께 사람들은 스스로 질문하고 제안합니다. 우리는 새로운 것을 원합니다 유치원또는 대리인의 급여를 줄이고 싶습니다. 솔직히 말해서 러시아의 민주주의는 주로 "금지하다", "줄이다" 등의 동사로 보입니다. ROI 웹 사이트에서 우리는 그들이 쓴 내용을 실제로 조정하지 않지만 이것이 바로 국민의 목소리입니다. 이 재단은 대중과의 상호작용을 확대하고 이를 거리와 집회 외에 다른 형태의 의사소통으로 가져오기 위해 만들어졌습니다.
- 성공적인? 사람들은 여전히 거리로 나간다.
- 실패했어요. 그런데 ROI 프로젝트는 사장님이 고안해 주셨고 우리는 그냥 구현했습니다. 그러나 개방형 정부가 Abyzov의 인물로 나타났습니다. 이는 강탈되지는 않더라도 이니셔티브와 구현 사이에 자체 필터를 두는 것입니다. 그리고 무슨 일이 일어났나요? 예를 들어, 우리는 공무원을 위한 섬광등을 폐지하는 훌륭한 계획을 가지고 있었습니다.
— 제 생각에는 훌륭한 계획이라고 생각합니다.
— FSB, 경찰, 구급차, 비상사태부를 위해 깜박이는 불빛을 켜십시오. 결국 모든 교통 경찰은 이미 모든 공무원의 번호를 알고 있으므로 왜 눈을 깜박이고 꽥꽥거리는 이유는 어쨌든 그들을 막지 않고 다가오는 차선으로 운전합니다.
- 그리고 사고를 유발해요.
- 예. 이 발의안은 10만 표 이상을 얻었습니다. 이론상으로는 국민이 선출한 의원들도 그곳에 앉아 있기 때문에 투표를 위해 State Duma로 가야 했습니다. 그리고 결국 모든 이니셔티브는 Abyzov에게 넘어 가기 시작했습니다. 그는 평범한 장관이지만 보건부, 비상상황부, 내무부 등의 차관들을 불러 그들의 부서 직책이 무엇인지 물었다. 그들은 이렇게 대답했습니다. “어쨌든 깜박이는 불빛이 거의 없고 관리들이 서두르기 때문에 이것이 부적절하다고 생각합니다.”
무기에 관한 또 다른 유용한 계획이 있었습니다. 툴라 지역 어딘가에서 한 사람이 가족을 보호하고 범죄자를 칼로 찔러 한 명을 죽이고 두 번째를 베었다는 것을 기억하십시오. 자기 방어를 초과하여 그에 대한 형사 소송이 열렸습니다. 그 후, 자기 방어를 허용하고이 어리석은 기사를 제거하기위한 이니셔티브가 우리 웹 사이트에 나타났습니다. 왜냐하면 당신이 자신의 영토, 아파트에 있다면 일종의 면제가 있어야하기 때문입니다. 살인에 대한 기사를 즉시 적용하지 말고 심각한 신체적 손상을 입힌 것. 이 이니셔티브도 10만 표를 얻었지만 역시 무산되었습니다.
그래서 아무 일도 일어나지 않았고 사람들에게 안타까움을 느낍니다. 하지만 이 기간 동안 1,600만 명이 투표했습니다.
— 이제 모든 사람들이 Change.org에 청원서를 제출하고 있습니다.
— 그럼 당국은 이를 무시했다는 건가요?
— 당국은 열린 정부의 위원회를 무시, 고려, 수락하지 않았습니다. 그리고 권력은 대통령인 State Duma입니다.
- 이제 무슨 일이 일어날까요? 더 이상 열린 정부가 없다면, 이제 누가 이러한 계획을 볼 것인가?
- 그 사람이 거기 없어서 다행이에요. 그건 그렇고, 우리는 이것에 대해 Akimov와 이야기해야 합니다. 사람들의 의견을 물을 수 있고, 찬성 또는 반대 투표를 할 수 있기 때문에 ROI에 자극을 주어야 합니다. 우리는 정부 서비스 웹사이트를 통해 승인을 받았으며 봇은 없습니다. 그런데,change.org에서는 대부분 봇일 뿐입니다. 그런 것들이 없어서 자랑스럽습니다. 우리는 일부러 이런 일을 한 것입니다.
— 당신도 Akimov를 알고 있나요?
-네, 가깝지는 않아요. 한때 그와 함께 일한 적이 있어요.
— 대선에 대해 이야기해 볼까요. 이번에는 카메라 외에도 정부 서비스를 통해 부재자 투표용지를 얻을 수 있는 새로운 기술이 사용됐다. 예를 들어 Navalny는 시스템을 비판했습니다. 인터넷으로 대통령을 선출하는 시대가 올 것이라고 생각하시나요?
— 언젠가는 어떤 사람들이 인터넷을 이용해 투표할 수 있는 시대가 올 것이라고 생각합니다. 아직은 할 가치가 없다는 고려 사항이 있지만. 제가 보기엔 젊은이들과 현대인그러한 기술은 흥미로울 수 있으며 투표율을 높이는 데 확실히 효과가 있을 것입니다. 그런데 부재자 투표 이야기는 실제로 투표율을 높이는 효과가 있었습니다. 예를 들어, 이전에 선거에 갔던 적이 있지만 이번에는 더 편리했습니다. 모스크바의 다른 지역에 등록되어 있지만 집 근처에갔습니다.
그러나 이러한 인터넷 기술을 도입할 때에는 '1인 1표' 비율을 모니터링하는 것이 중요하다. 인터넷은 정말 편리하지만, 반면에 100% 신뢰를 보장해야 합니다. 그리고 이는 인터넷에 상태가 있고 사용자가 있으며 상태에 의존하지 않는 비상태 구조가 있을 때 중재 메커니즘을 통해서만 보장될 수 있습니다. 예를 들어 ROI는 비국가 엔터티에 의해 만들어지지만 상태 메커니즘을 사용합니다.
따라서 동일한 선거를 위조하려면 이 플랫폼을 운영하는 Rostelecom 또는 통신부와 합의해야 합니다. 그리고 무언가를 망치면 관리자, 기술자 등 많은 사람들이 이미 참여하게 될 것입니다. 그리고 프로세스에 제3자를 추가하면 공모해야 하는 사람들의 수가 더욱 늘어납니다. 하지만 현대 사회에서는 누군가가 스크린샷을 찍어 "우리는 여기 있는 모든 사람들이 어떻게 생각하는지 알고 있습니다"라고 쓰면 결과가 나올 것입니다.
이제 선거는 국가 메커니즘 내에서 이루어지며 누군가가 앉아서 계산하는 TEC가 있습니다. 그는 그곳 사람들을 불러 이렇게 말했습니다. “여기 당신을 위한 비밀 메모가 있습니다. 따라오세요.” 이런 이야기가 가능합니다. 그러나 사회 구조에서는 이를 실행하기가 훨씬 더 어렵고 때로는 불가능합니다.
— 공무원 복귀 제안을 받았다면 복귀하시겠습니까?
- 사실 저는 별로 그러고 싶지 않아요.
- 왜?
— 첫째, 현재는 수입대체 업무를 정상적으로 수행하고 있습니다. 공무원은 소득과 여행 모두에 많은 제한이 있습니다. 만약 그들이 당신에게 큰 자리를 제안한다면, 당신은 허락을 구해야 할 것입니다: "터키나 그리스에 갈 수 있나요?" 물론 모든 것은 구성에 따라 다르지만 제가 통신부에서 일할 때 [블라디미르] 푸틴이 총리이고 Shchegolev 장관이 상사였으며 Sobyanin도 부총리였습니다. 그런 다음 무언가를 생각해 내고 설득했으며 모든 것이 신속하게 구현되었습니다. 그런데 아무것도 움직일 수 없는 상황에서 다시 차관직에 앉게 되다니... 모르겠어요, 한 10번은 고민했을 것 같아요.
일리아 이소비치 마수크- 러시아 공인, 정보 민주주의 재단의 회장, 러시아 공공 이니셔티브 프로젝트의 창시자이자 이념가 중 한 명.
전기
Ilya Issovich Massukh는 1970년 2월 16일 모스크바에서 소련 과학자 가족 사이에서 태어났습니다. 방과 후 그는 기술 시스템 자동화 및 제어 학부의 모스크바 주립 광산 대학에 입학하여 1993년에 졸업했습니다. 소련군에서 복무(1988-1990). 1993년부터 1995년까지 그는 러시아 국립 인문학 대학과 러시아 대외 경제 관계 발전 재단에서 전문 분야로 일했습니다. 1995년부터 2008년까지 그는 IBM의 러시아 대표 사무소에서 일하면서 엔지니어에서 정부 고객 및 사회 부문을 위한 솔루션 판매 부서장까지 일했습니다. 2008년에 그는 연방정부기관인 "Association Rosinformresurs"에서 부국장으로 일했습니다.
2008년 11월부터 그는 러시아 연방 통신 및 매스미디어부 중앙청에서 장관 고문으로 근무했습니다. 이 직책에서 그는 전자 정부 개발에 참여했습니다. 2010년 7월 그는 러시아 연방 통신 및 매스커뮤니케이션부 차관으로 임명되었습니다. 통신매스커뮤니케이션부에서 근무하는 동안 '웹 선거' 프로젝트를 구현하고 정부 서비스 포털을 출시했으며 SMEI(부처 간 전자 상호 작용) 시스템을 도입했습니다.
그는 2012년 통신매스컴부에서 해임된 후 니콜라이 니키포로프 통신매스미디어부 장관의 미성숙한 입장에 동의하지 않는다는 이유로 가혹하게 비판했다.
« 새 사역에서 일할 전망이 보이지 않아서, 제가 하고 있던 일을 계속할 기회가 보이지 않아서, 새 장관이 IT 발전에 대한 자신만의 체계적인 견해를 갖고 있지 않기 때문에 떠납니다. 러시아에서는 생산적인 작업보다 PR에 더 관심이 있습니다. Nikifirov N.A.와의 깊은 모순입니다. (신임 장관이) 산업 경영에 대한 접근 방식, 대규모 프로젝트 수행 방법에 대해 많은 문제를 제기했고, 새 장관의 활동에 관여하고 싶지 않기 때문에 장관을 떠나게 만들었습니다."
« 신임 장관국가 소프트웨어 플랫폼 개발을 쓸데없는 일로 간주합니다. 그에 따르면 정부 기관을 국가 소프트웨어로 옮기는 것이 아니라 Microsoft와 계약을 체결하고 큰 할인을 받고 진정하는 것이 좋습니다. 나는 IT 전문가로서 이렇게 말할 것입니다. 이것은 무료 러시아어 프로그래밍을 죽일 것입니다. 오늘날 자유 소프트웨어 제품(FOSS) 작업을 하는 사람들은 대체로 열광적입니다. 국가의 지원이 없으면 이미 작은 층은 완전히 씻겨 나갈 것입니다. 러시아 국가 소프트웨어 플랫폼은 결코 만들어지지 않을 것입니다. 미국은 거대 기업을 지원하지만 그들과 거의 경쟁할 수 없는 기업을 지원할 수는 없습니다! 나는 러시아 오픈 소스 소프트웨어를 죽이고 미국 제조업체를 지원하고 싶지 않습니다. 그래서 내가 떠나는 거야.”
2012년 10월부터 정보민주주의재단 이사장을 맡고 있다. 재단에 재직하는 동안 그는 인터넷에서 시민들의 제안을 공개적으로 발표하고 투표하는 메커니즘인 "러시아 공공 이니셔티브(Russian Public Initiative)" 프로젝트를 구현했습니다.
Nikiforov가 더 이상 연방 정부에 있지 않아서 안타깝습니까?
20% 그 사람 자체는 나쁘지 않지만 무게도 없고 권위도 없었다.
50% 아니요, 그는 그런 직책을 맡을 준비가 되어 있지 않았습니다
7% 내 생각엔 그가 아직 모습을 드러낼 것 같아
14% 그가 무엇이든, 타타르스탄은 강력한 로비스트를 잃었습니다
5% 안타깝지만 그는 좋은 장관이었습니다.
4% 귀하의 버전 (댓글에)
설문조사 투표가 마감되었습니다