Риммер Игорь Сергеевич (Rimmer Igor).

Об одном казаке, Игоре Риммере June 14th, 2009

Сегодня не только жители глубинки но и большинство жителей городов лишаться средств к существованию- грядет вторая волна кризиса,
осенний невозврат кредитов строительными компаниями и далее вступит в силу
принцип «домино».
Единицы людей, которые нашли «свою жилу», которые могут обеспечить своими доходами необходимые средства к существованию- купить жильё для своей семьи, прокормить семью, обеспечить ей летний отдых, а детям образование и развитие- сегодня большая редкость.
Большинство не могут обеспечить свои элементарные потребности в восстановлении своей рабочей силы и в обеспечении своей жизнедеятельности
и потеряли навсегда надежду на обеспечение себя жильём, необходимым набором питания, медицинского обслуживания, надежду на отдых и на развитие своих детей. Получить квартиру- никогда, зубной врач- недоступен, поехать летом на юг- недоступно, отправить детей развивать их способности вне общей школы- недоступно.
Недоступно развитие всех сил человека, недоступен его доступ к культурным ценностям, к труду согласно способностям и желаниям, к природе и здоровому образу жизни.
Безусловно нарушена Декларация прав человека и конституционные права, а даже в нашей противоречивой конституции четко написано про «социальное государство».Сегодня это ложь.

Сегодня нет у нас социального государства. Граждан выбросили как смысл существования государства РФ.
Жалко и отвратительно выглядел Игорь Риммер, глава общественной палаты ЗАГСа,-
------- Справка о Игоре: В 2007 году избран депутатом Законодательного собрания Санкт-Петербурга четвертого созыва. Член постоянных комиссий ЗС по вопросам правопорядка и законности и по промышленности, экономике и собственности. Представитель ЗС СПб по связям с религиозными объединениями.
Заместитель атамана Отдельного Северо-Западного казачьего округа. Член Попечительского Совета Исаакиевского Собора. Член Политического совета СПб РО ВПП "Единая Россия", член фракции ЗС СПб "Единая Россия",-------;-
защищая право чиновников и депутатов на воровство, коррупцию на круглом столе 9 июня 2009 года.
Сей господин долго и витиевато говорил о доступности жилья в Питере.
Всё врал и забалтывал.
Если перевести его мерзкую болтовню к рациональному смыслу, то на все вопросы он отвечал- надо сделать, надо анализировать, уже чуть-чуть стало лучше.
Это типичный ответ властпей на запросы народа- ничего конкретного, кроме попыток убедить в благих намерениях.
О реальных делах- раздувание крупиц хорошего до размеров почти нормы, но крупица и норма- они на космическом расстоянии друг от друга. Когда у людей будет норма, у чиновников сменятся несколько поколений в сале и шоколаде на окормляясь своей вотчинной службе ограблением населения на территории.

Всё законы к хрену надо выбросить- все законодательства и поправки к ним. Эти горы словес душат страну и её людей, ковыряясь в этих словесах несколько тысяч самых мерзких, бесполезных и подлых людей нашей страны и зарубежных охотников до наших богатств делают деньги, а миллионы людей страдают и живут ниже планки человеческого уровня.
Необходимо установить прямую диктатуру национального социализма.
Свидетельство конца времён, апокалипсиса, - то, что изнасиловано СЛОВО, а слово- это дух человека, это суть человечности.
И в него то и пошёл вирус.
Если человек (как пример – о Риммере Игоре) за пол минуты, не может выразить суть смысла, то этого человека слушать нельзя, трибуну ему давать нельзя.
Сейчас в нашей власти необычайно популярны муторные болтуны, способные вить словеса часами, затыкая всем уши и мозги.
Особенно в фаворе умеющие строить громоздкие фразы, употребляющие наукообразные термины и тяжкие канцеляризмы.
Вот пример национального социализма на встрече с министром Израиля:
Благородный еврей, патриот Израиля, говорил ясно и солнечно о том, что в Израиле во время кризиса будут строить дороги, дома и давать переквалификации работникам.
Безработные и социально беззащитные люди – старики и больные- они будут получать достойное пособие.
Вот в двух предложениях суть дел Израиля на период кризиса.

С российской (подчеркиваю, не с русской) стороны выступала тётя от нашей власти. Она говорила наукообразные фразы долго и гадко, а суть её речей была ложь. Ей нужно было сказать, какие сотрудничают сейчас Питер и Израиль.

Судя по всему, никакт. Но дама так много наговорила словес, что по количеству ею извергнутых звуков можно было подумать, что там что-то есть, просто мы этого не понимаем.
Вернёмся к министру Израиля.
Почему у нас нет такой простой программы?
Зачем фирмы-посредники между властью и народом?
Пора поверить народу и спустить деньги напрямую на счета граждан.
Не через фонды раздавать пособия и пенсии, не через банки кредиты на жильё и образование.
Напрямую- на счета от нефтедолларов.
Только это спасёт людей экономику и страну.
Каждый гражданин и будет волен делать с деньгами то, что захочет- купить квартиру, получить образование, съездить на отдых, объединиться с единомышленниками и открыть свой малый бизнес- магазинчик, свой журнал, свой кооператив по производству молока и мяса, одежды и обуви.
Только так.
И между президентскими программами и гражданами не должно быть посредников и чиновников – всё равно всё разворуют!
Пора поверить в здравый смысл народа, который хочет жить и работать.

). На сей раз речь о самом беззастенчивом поклоннике действующего пока губернатора Петербурга Владимира Яковлева и самом колоритном персонажк Мариинского дворца, - Игоре Риммере.

Риммер Игорь Сергеевич, 28.09.45 г.р., урож. Ленинграда, еврей. Образование среднее-техническое (строительное). Трудовую деятельность начинал в 1961 году на "Петрозаводе" в качестве ученика электромонтажника. Впоследствии работал заместителем директора Механического завода Ленинградской военно-морской базы, генеральным директором ЗАО "Балтика", в оперативном управлении которого находится торговый комплекс "Оккервиль" (ст.метро "Ладожская").
В феврале 1998 года Риммер юыл избран депутатом, первым заместителем председателя Совета муниципального образования "Малая Охта" (34-й муниципальный округ).
С конца 1998 года - депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга второго созыва. Является заместителем председателя постоянной комиссии Законодательного Собрания по вопросам городского хозяйства, градостроительства и земельным вопросам, а также членом Комитета по законодательству.
В 1999 году баллотировался на выборах в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания РФ третьего созыва по одномандатным избирательным округам от избирательного блока "Отечество-Вся Россия".
В 2000-м году выставлял (однако впоследствии снял) свою кандидатуру на губернаторских выборах в Санкт-Петербурге (по другим сведениям, Риммер просто не успел собрать в свою поддержку необходимые 70 тыс.подписей).
В январе 2001 года кандидатура Риммера выставлялась в первом туре голосования на выборах Уполномоченного по правам человека в Санкт-Петербурге (по итогам голосования Игорь Риммер вместе с Аркадием Крамаревым поделили третье место и выбыли из дальнейшей борьбы).

Основные этапы депутатской деятельности

Хождение во власть Игоря Риммера во многом совпадает с тем путем, который проделал его коллега - депутат ЗС Вадим Тюльпанов, о котором мы уже писали (см. материал Народный избранник Вадим Тюльпанов в поисках "Кормила власти"). Также, как и Тюльпанов, Риммер решил заняться общественно-политической деятельностью к тому времени уже состоявшись как достаточно удачливый бизнесмен (находящийся в управлении ЗАО "Балтика" рынок "Оккервиль" является одним из наиболее крупных и наиболее популярных у петербуржцев городских рынков промышленных товаров). Также, как и в случае с Тюльпановым, первой ступенью для Игоря Риммера стало его избрание (незадолго до выборов в ЗС Санкт-Петербурга) депутатом муниципалитета. Помимо прочего, к тому времени Риммер уже являлся руководителем Межрегиональной Общественной организации "Общество социальной справедливости", позиционировавшей себя в качестве благотворительной организации, занимавшейся реализацией социальных депутатских программ для жителей округа (напомним, что похожую структуру незадолго до выборов организовал под себя и Вадим Тюльпанов). Таким образом, можно утверждать, что предстоящая победа Риммера на декабрьских выборах 1998 года прогнозировалась с достаточно большой степенью вероятности.
В первом туре выборов Игорь Риммер, выдвинутый группой избирателей, занял второе место. Примечательно, что он сумел обойти даже такую знаковую для Красногвардейского района фигуру как Валентин Ковалевский (известный общественный деятель, крупный предприниматель и меценат). Во втором туре Риммер со значительным отрывом опередил своего соперника. помощника депутата Госдумы РФ Ю.М.Нестерова Малхаза Жвания, выдвинутого питерским отделением "Яблока". Многие специалисты отмечали, что как и в случае с Тюльпановым и некоторыми другими депутатами, победа Риммера была обусловлена поддержкой, оказанной ему движением "Блока Юрия Болдырева", благодаря чему он заполучил болдыревский электорат и вошел в так называемый губернаторский "Петербургский список".
Заметим, что одним из главных предвыборных приемов Риммера была продажа от имени его "Общества социальной справедливости" в принадлежащих ему же "социальных" магазинах хлеба по сниженным на рубль-полтора ценам. Правда, организованная конкурентами "контрольная закупка" тут же выявила, что "демпинговые" буханки просто-напросто весят меньше положенных, и г-н Риммер занимается вовсе не благотворительностью, а банальным жульничеством. Но до выборов оставалось два дня. и предать этот факт огласке уже не удалось.
Придя в Собрание Игорь Риммер, в отличие от Тюльпанова, все-таки вошел во фракцию "Блок Юрия Болдырева" - но продержался в ней лишь неделю. Уже 13 января 1999 года он, вместе с Владимиром Снятковым и Владимиром Белозерских, вышел из фракции, заявив, что Болдыреву с его "наивной идеологической порядочностью" он ничего не должен. Мол, само движение имени зампредседателя Счетной Палаты не соблюдает своего устава, и вообще его, Риммера, выбрали избиратели, а не Болдырев. Само собой, сложить депутатские полномочия (обязательство это сделать в случае выхода из блока подписывали все болдыревские кандидаты) Риммер в презрительной форме отказался. Вместе с депутатами ЗС Константином Серовым, Владимиром Белозерских и Владимиром Снятковым, вошел в состав новообразованной фракции "Промышленная" во главе с Серовым (подробнее о расколе блока Болдырева см. материал о Тюльпанове).
В конце декабря 2000 года, после распада "Промышленной", Игорь Риммер переметнулся в оперативно созданную, новую серовскую фракцию "Санкт-Петербург". В нее вступили также все члены фракции "Петербургские районы", за исключением ее лидера. Олега Нилова. В состав фракции вошли Сергей Анденко, Борис Борнелинер, Владимир Еременко, Александр Морозов, Игорь Риммер, Валерий Селиванов и Сергей Шевченко. Комментируя создание новой фракции, газета "Экономика и время", в частности, писала, что "этот союз, как раньше обе его составные части, займет, без сомнения, прояковлевскую позицию, став одной из ключевых опор Смольного в коридорах законодательной власти". Как мы уже писали раньше, создание этой фракции отчасти были инициировано вице-губернатором Санкт-Петербурга Юрием Антоновым, и явилось логическим завершением нескольких внутренних парламентских конфликтов.
В начале 2002 года Игорь Риммер стал участником депутатской фракции "Народовластие", координатором которой был заявлен Станислав Житков. Другие члены "Народовластия" - уже упоминавшиеся В.Еременко, В.Белозерских и В.Селиванов. На пресс-конференции, посвященной созданию фракции, Владимир Еременко заявил, что работа по ее созданию велась целый год. Он также подчеркнул, что члены фракции имеют "стабильно около 20 % голосов депутатов". По словам Станислава Житкова, новая фракция ориентирована прежде всего на работу над социальными проблемами (заметим, что в преддверии новых выборов, это направление представлялось наиболее перспективным в плане поддержки со стороны будущего электората).
На сегодняшний день фракция "Народовластие" входит в зарегистрированный в апреле этого года депутатский блок "Согласие", представленный также фракциями "Трехсотлетие города", "Городские районы" и объединением депутатов "Союз".
На официальном сайте ЗС Санкт-Петербурга Игорю Риммеру приписывается авторство (либо активное участие) в разработке следующих городских законопроектов:
- Закон "О регулировании заготовки, переработки и реализации лома цветных и черных металлов на территории Санкт-Петербурга";
- "О внесении изменений в закон Санкт-Петербурга "Об основах бюджетного процесса в Санкт-Петербурге";
- "О комиссии по восстановлению прав реабилитированных жертв политических репрессий";
- "О внесении изменений в закон Санкт-Петербурга "О заказе Санкт-Петербурга";
- "О внесении изменений в закон Санкт-Петербурга "О реестрах муниципальных должностей в Санкт-Петербурге";
- "О внесении изменений и дополнений в закон Санкт-Петербурга "Об инвестициях в недвижимость Санкт-Петербурга";
- "О финансировании из бюджета Санкт-Петербурга расходов, связанных с приобретением жилья для сотрудников органов внутренних дел";
- "О проезде автотранспорта общей массой 3,5 тонн и перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов по дорогам Санкт-Петербурга";
- "О штрафных санкциях за правонарушения в сфере благоустройства города".
Один из своих последних законопроектов Игорь Риммер подготовил относительно недавно - в конце мая 2002 года. Речь идет о проекте закона о градостроительной деятельности в Санкт-Петербурге, который регулирует отношения между органами госвласти, органами МСУ Санкт-Петербурга, а также между физическими и юридическими лицами, возникающие при градостроительном планировании развития и градостроительном регулировании использования территорий города. В документе определены принципы, формы, полномочия указанного регулирования, устанавливается компетенция органов законодательной и исполнительной власти в данной сфере. Законопроект также объединяет и систематизирует правовые нормы по использованию земель и градостроительному планированию развития Петербурга, учитывает участие граждан в обсуждении и принятии решений в области градостроительной деятельности. Настоящий законопроект в определенной степени ограничивает влияние Администрации Санкт-Петербурга на выделение площадей под застройку. Его появление стало актуальным после того, как во время январских пленарных заседаний часть депутатов выразила обеспокоенность тем обстоятельством, что в настоящее время застройка Санкт-Петербурга практически не регулируется местным законодательством. Что в свою очередь приводит к конфликтам при выделении территорий под строительство.

Не совсем наивная неординарность

Следует отметить, что за все время своей депутатской деятельности Игорь Риммер прославился целым рядом неординарных выступлений, заявлений и инициатив.
Приведем несколько характерных примеров последнего времени:
Март 2001 года: Игорь Риммер предложил ЗС самораспуститься, предприняв попытку внести в повестку дня заседания Законодательного собрания проект постановления о прекращении полномочий ЗС. "За" проголосовало лишь 17 депутатов, чего оказалось недостаточно для включения вопроса в повестку дня. По словам Риммера, к подготовке проекта его подтолкнула ситуация, сложившаяся после приостановления финансирования из городского бюджета "коллективной поправки" депутатов ЗС. Риммер посчитал, что администрацией города и Законодательным собранием были допущены нарушения при формировании и принятии бюджета Санкт-Петербурга на 2001 год, что и привело к приостановлению финансирования "коллективной поправки". По мнению Риммера, в сложившейся ситуации депутаты не могли более исполнять свои обязанности.
Март-апрель 2002 года: Журналисты окрестили Риммера как главного транслятора просмольнинских идей. Депутат выносит на обсуждение проект постановления, предусматривающий назначение выборов ЗС на 29 сентября. т.е. на три с лишним месяца раньше, чем заканчиваются полномочия городского парламента. Г-н Риммер откровенно признается, что является главной целью его проекта: "Мы не должны допустить проведения выборов по партийным спискам!" - заявил Игорь Сергеевич с трибуны ЗС, правда, никаких более разумных аргументов не привел.
Апрель 2002 года: Игорь Риммер разработал проект закона "О внесении изменений в Устав Санкт-Петербурга", предлагающий сократить численность депутатского корпуса городского парламента с 50 до 30 человек. Парламентарий полагал, что данное изменений позволит сократить расходование бюджетных средств, связанных с обеспечением деятельности депутатов Собрания почти в полтора - два раза. При этом Риммер отметил, что изменение численности парламентариев не должно отразиться на формах деятельности депутатов и на их взаимоотношениях с избирателями. В качестве примера он привел численность Московской городской думы - 35 депутатов на более чем 8 млн. граждан. В случае изменения численности депутатского корпуса историческое здание Мариинского дворца, указывал Риммер, целесообразно было бы использовать для представительских целей - для проведения международных встреч и конгрессов.

Коммерческая деятельность

Анализируя информацию в отношении Риммера И.С., содержащуюся в открытых источниках, можно заметить, что во всех вариантах его официальной биографии имеется "белое пятно", связанное с периодом его трудовой деятельности с момента окончания технического училища до организации коммерческого предприятия ЗАО "Балтика".
Обращаем внимание на то обстоятельство, что за счет наших источников нам не удалось установить в какое время и с какой должности Риммер перешел на пост заместителя директора механического завода Ленинградской военно-морской базы, в каких должностях состоял он до и после этого и т.д. Также неизвестно за счет каких средств происходило становление ЗАО "Балтика", за счет каких источников и инвесторов проходило строительство торгового комплекса "Оккервиль" (не надо путать с рынком "Ладожский", владельцем которого является ООО "ТМПТЦ Темп").
Однако, на наш взгляд, заслуживает упоминания тот факт, что в период начало-середина 90-х годов, т.е. как раз в то время, когда создавалось и начинало свою деятельность ЗАО "Балтика" (дата регистрации. октябрь 1990 года) Красногвардейский район являлся своего рода вотчиной так называемой "ефимовской" ОПГ (лидер - крупный преступный авторитет Александр Ефимов, известный в криминальных кругах Петербурга под кличкой "Ефим"). По оперативным данным, в разное время в сфере интересов данной ОПГ лежала большая часть всей коммерческой деятельности, осуществляемой на территории этого административного района города. При этом участники группировки "крышевали" практически все наиболее крупные коммерческие предприятия и организации в районе.
Таким образом, заслуживает внимания проверка версии о том, что руководство ЗАО "Балтика", которое стало владельцем крупнейшего в районе рынка, могло быть связано с представителями этой криминальной структуры.
Также от одного из источников нами была получена информация (степень достоверности которой не определена) о том, что Игорь Риммер до настоящего времени имеет влияние на руководство ЗАО "Балтика" и неофициально получает своего рода дивиденды от прибыли эксплуатируемого компанией рынка "Оккервиль".
Еще один интересный момент: в 1999 году когда в ЗС разгорелся скандал по поводу изменения даты губернаторских выборов (сам губернатор Яковлев открыто поддержал идею переноса на 19 декабря), в городском парламенте именно Игорь Риммер выступил инициатором такого переноса, не скрывая, что он является сторонником губернатора Яковлева и стремится создать благоприятные условия для его переизбрания.
Позднее "яблочная" оппозиция будет обвинять Риммера в том, что тот пытался пробить эту идею отчасти и с пользой лично для себя. По их данным, буквально в тот же день, когда подобное решение было проголосовано (однако позднее отменено) распоряжением Яковлева рынку, директором которого до избрания являлся депутат Риммер, был выделен земельный участок.

Некоторые коммерческие предприятия и благотворительные организации с участием Риммера:
- АОЗТ "Ареал" (ОКПО 28961238). Зарегистрировано в сентябре 1992 года. Игорь Риммер. соучредитель;
- ООО "Торговый Дом ЭСПИ". Зарегистрировано в ноябре 1992 года, Игорь Риммер - бывш. соучредитель. Отметим, что в свое время в числе соучредителей этого ООО также значились господа Яндиевы, которые по оперативным данным в середине 90-х годов подозревались в связях с одной из этнических ОПГ Санкт-Петербурга.
- АООТ ЧИФ социальной защиты "Балтика". Зарегистрировано в мае 1993 года. Игорь Риммер. соучредитель.
- ООО "Балт-Траст". Зарегистрировано в октябре 1997 года. Игорь Риммер. соучредитель.
- питерский филиал АОЗТ?Международный негосударственный пенсионный фонд" (ОКПО 35507830). Зарегистрирован в августе 1994 года. Игорь Риммер руководитель.
- Межрегиональная общественная организация "Общество социальной справедливости" - ОСС (ОКПО 43459708). Зарегистрирована в феврале 1996 года. Игорь Риммер. соучредитель. Организация зарегистрирована на адрес ш. Революции, 48 (адрес рынка "Оккервиль").

Корысти ради...

Собственно депутатская деятельность Риммера была весьма специфической. Он всегда позиционировал себя, как ярый сторонник губернатора Владимира Яковлева, и вел себя соответственно. Наиболее яркий пример тому. история с переносом выборов губернатора с мая 2000 года на декабрь 1999 года, формальным инициатором которого в сентябре 1999 года выступил именно Риммер. При этом он совершенно не скрывал, что стремится создать благоприятные условия для переизбрания Яковлева. Сам Яковлев сперва делал вид, что нейтрально относится к проекту Риммера, но затем открыто поддержал идею переноса выборов на 19 декабря. В дальнейшем Риммер был одним из тех, кто изо всех сил проталкивал эту идею. Как выяснилось,. небескорыстно.
13 января 1999 года (точь-в-точь в тот день, когда только что избранный депутат Риммер покинул фракцию "Блок Юрия Болдырева" губернатор издал распоряжение № 32-р "О проектировании и строительстве торгово-развлекательного центра "Оккервиль" по адресу: Красногвардейский административный район, район станции метро "Ладожская", на берегу реки Оккервиль..
Цитируем:
"1. Утвердить решение Городской инвестиционно-тендерной комиссии (протокол N 185 от 30.12.98, приложение) о проектировании и строительстве закрытым акционерным обществом "Балтика" (далее - Инвестор) торгово-развлекательного центра "Оккервиль" по адресу: Красногвардейский административный район, район станции метро "Ладожская", на берегу реки Оккервиль, за счет собственных и привлеченных средств.
2. Изъять у открытого акционерного общества "Инвестиционное агентство "Оккервиль" с его согласия и предоставить Инвестору на условиях аренды земельный участок площадью 47100 кв.м, расположенный по адресу: Красногвардейский административный район, район станции метро "Ладожская", на берегу реки Оккервиль...".
ЗАО "Балтика" - как раз то ЗАО, генеральным директором которого являлся Риммер. При этом в качестве одного из инвестиционных условий было перечисление "Инвестором" в бюджет Санкт-Петербурга денежных средств на развитие городской инфраструктуры в размере 370 тысяч долларов. 20% надо было внести сразу, 30% - в течение всего срока строительства, поквартально, равными долями, и остальные 50% - не позднее, чем за 2 недели до начала работы государственной приемочной комиссии. Теперь заметим: строительство предполагалось начать в третьем квартале 1999 года и завершить в четвертом квартале 2001 года. Иными словами, начиная с осени 1999 года, Риммер должен был не только строить, но и ежеквартально вносить по 10 тысяч долларов в городской бюджет. А к концу 2001 года выложить еще 185 тысяч долларов.
А теперь крайне любопытный факт. 28 сентября 1999 года (как раз тогда, когда Риммер предлагает перенести выборы) губернатор Владимир Яковлев издает распоряжение №1015-р "О внесении изменений в распоряжение губернатора Санкт-Петербурга от 13.01.99 №32-р". Что же меняется? Сроки проектирования и строительства. Устанавливается срок окончания проектирования - IV квартал 1999 года, срок начала строительства - I квартал 2000 года, срок окончания строительства - IV квартал 2003 года. Это означало, что сроки платежей растягивались вдвое, а срок окончательной расплаты с бюджетом отодвигался на два года. Удобно для г-на Риммера? Безусловно. Случайно ли издание распоряжения 1015-р? Вопрос риторический.

... и токмо волею пославшей мя жены губернатора

Другие примеры деятельности Риммера во имя поддержки губернатора Яковлева не менее выразительны. Так, при утверждении Ирины Потехиной вице-губернатором по СМИ в марте 2002 года, Риммер взывал к ее оппонентам (Сергею Андрееву) "как православный к православному", и внушал ему "не суди, и не судим будешь". После чего призвал поддержать Потехину "авансом", чтобы получить "хорошего, грамотного партнера с противоположной стороны". В завершение пламенной речи он обратился к Наталии Евдокимовой: "Наталья Леонидовна, миленькая, ну проголосуйте - неужели женщина не поддержит женщину в такой праздник?". (имелось в виду 8 марта).
Не менее последовательно Риммер повел себя в апреле 2002 года, когда пытался провести постановление о назначении выборов Законодательного Собрания на 29 сентября 2002 - года. на три с лишним месяца раньше, чем заканчиваются полномочия городского парламента. Риммер откровенно признавал, что является главной целью его проекта: "Мы не должны допустить проведения выборов по партийным спискам! - заявил Игорь Сергеевич с трибуны ЗАКСа, правда никаких более разумных аргументов кроме "не хотим, и все тут!" не привел. При этом было хорошо известно, что губернатор Яковлев был категорически против выборов ЗАКСа по партийным спискам. Еще один аргумент, высказанный Риммером в этой связи "депутаты слишком дорого обходятся городу", и потому увеличивать их число, добавляя "партийных", никак нельзя. Конечно, народные избранники стоят недешево (впрочем, расходы на их содержание - около 0,1% от всех расходов питерского бюджета, при этом исполнительная власть обходится в двадцать раз дороже), но это не тот случай, когда следует экономить. Работающие на общественных началах депутаты советских времен стоили очень дешево. зато гражданам дорого обходились решения, принимаемые при их "одобрямсе". А какие решения умеет принимать нынешняя исполнительная власть, мечтающая, чтобы депутатов было поменьше и они как можно меньше бы совали свой нос, куда не следует, и каковы бывают их последствия, мы тоже хорошо знаем.
Заметим, что проект Риммера был, как минимум, трижды незаконен: он противоречил федеральному закону, запрещающему сокращать или продлевать полномочия законодательных органов во время текущего созыва, Уставу города и закону о системе органов госвласти в Петербурге. Но все это законодателя не смутило: признавая, что проект, конечно, плохо стыкуется с законодательством, он продолжал настаивать на его принятии по указанным выше соображениям. Злые языки, правда, говорили, что неприятие Риммером партийных списков вызвано тем, что он обошел все мало-мальски значимые партии в городе, и убедился, что ни одна из них не хочет включить его в свои списки. Ибо все хорошо помнили историю о том, как он приносил клятву верности Юрию Болдыреву, и что потом было с этой клятвой. Что касается самой идеи "сентябрьских" выборов, то она не набрала голосов даже для включения в повестку дня. Лишь 16 стойких смольнинцев проголосовали за нее. Не помогло и то, что Игорь Риммер пришел на заседание с Библией в руках.
Что касается законодательной деятельности Риммера, практически во всех случаях он поддерживает позицию администрации и голосует соответственно. Вносимые ими законы никогда и ни в чем не ограничивают исполнительную власть, скорее наоборот. Так, недавно внесенный им законопроект, касающийся столь острого вопроса, как участие граждан в обсуждении проектов нового строительства, предусматривает, что общественные обсуждения строительных проектов могут проводиться. заочно. При этом правила застройки города - ключевой документ, где сказано, где чего строить можно, а где категорически нельзя, - будет принимать администрация в меру своего понимания этого вопроса (не надо объяснять, какие это будут правила, и чьи интересы они будут охранять). Наконец, для разрешения спорных вопросов, связанных с недовольством граждан запланированным строительством, предполагается создать специальные комиссии. городскую и районные. Но, во-первых, решения этих комиссий будут сугубо рекомендательными, и ничто не помешает администрации засунуть их... сами понимаете, куда. А во-вторых, из десяти членов комиссии восемь будут чиновниками администрации. Надо ли объяснять, как будут голосовать все эти комиссии в том случае, если прямой начальник большинства членов комиссии все заранее решил?
Среди других видов деятельности г-на Риммера стоит отметить его постоянные попытки курировать взаимоотношения со всеми религиозными конфессиями, а также устраиваемые им в Мариинском дворце обеды с "представителями дворянства" и прочими персонами подобного рода.
Достаточно любопытна деятельность Риммера и в области распределения резервного фонда или "коллективной поправки". Здесь он является одним из самых беззастенчивых депутатов, откровенно "сбрасывающих" бюджетные деньги на собственную избирательную кампанию. Так, в бюджете 2002 года Риммер предложил направить 800 тысяч рублей указанному выше своему "Обществу социальной справедливости" на "проведение мероприятий по социальной поддержке малообеспеченных пенсионеров, инвалидов, ветеранов". Заметим, что Риммер выделял этой карманной организации деньги и ранее. В 1999 году было выделено 3.5 миллиона рублей, в 2000 году - 3 миллиона рублей. Что называется, угадайте с трех раз, где заканчивается благотворительный фонд, и где начинается избирательный. Кроме этого, Риммер умудрялся выделять деньги резервного фонда даже на зарплату муниципалитетам. Вопреки Конституции РФ, отделяющей МСУ от государственной власти, он пытался направить на эти цели 500 тысяч рублей в 2000 году.

Что день грядущий нам готовит

В грядущей избирательной кампании Риммер, по всей видимости, рассчитывает на губернатора Владимира Яковлева и на "административный ресурс". Очень тщательно культивирует собственный имидж защитника сирых и убогих, постоянно афиширует свою благотворительную деятельность и очень нервно реагирует на все, что этот имидж разрушает. Так, Риммер был одним из тех, кто провалил закон о школьном питании. Когда же авторы закона из фракции "Яблоко" распространили данные поименного голосования по всем школам города, и Риммеру устроили скандал в собственном округе, он чуть ли с кулаками полез на "яблочника" Александра Кущака (соседа по округу в Красногвардейском районе), обвиняя его в том, что тот намеренно работает против него.

Вечером 9 марта нынешнего года машину адвоката Аллы Луценко остановила компания агрессивных парней. От Аллы Львовны настоятельно требовали прекратить сотрудничать с оппозиционным общественным движением «Охтинская дуга». Особенно гоп-компании не нравилось, что организация активно агитирует против действующего депутата и основного кандидата от «Единой России» по 22-му округу Красногвардейского района Игоря Риммера.

Прибывшая на место происшествия лидер «Охтинской дуги» Татьяна Красавина обнаружила среди окруживших машину Луценко много знакомых лиц. Сына депутата, члена совета муниципального образования «Малая Охта» Михаила Риммера, председателя этого совета Дмитрия Монахова, а также двух хулиганов, что утром того же дня вырвали у нее сумочку с документами.

Задержать компанию не удалось. Устрашенные корочками ее предводителей и грозно торчащей бородой срочно прибывшего Риммера-старшего, менты вели себя исключительно вяло. Никто из гопников не был задержан, а Красавина и Луценко получили из 52 отделения Красногвардейского РУВД издевательскую отписку с отказом в возбуждении уголовного дела.

Сейчас активисты «Охтинской дуги» имеют все основания опасаться за свою жизнь. Уж больно уютно чувствует себя под сенью вертикали власти угрожавшая им шайка! На выборах 11 марта Риммер-старший повторно стал депутатом, его сын по-прежнему уютно устроен заместителем председателя «Малой Охты» Монахова, а помощником папы стал отпрыск известного питерского авторитета, известного под погонялом «Фима-банщик» (справка "Р": вероятно, имеется ввиду сын Александра Евгеньевича Ефимова ("Ефим") Сергей Александрович Ефимов, помощник депутата Игоря Риммера). При этом информация, за опубликование которой риммеровцы взъелись на «Охтинскую дугу», совершенно не устарела. Скорее наоборот.

Взять хотя бы историю с перепрофилированными детскими учреждениями Красногвардейского района. После принятия «медвежьим» большинством Законодательного собрания соответствующего постановления района лишился 5 яслей, 9 детских садов, 2 домов ребенка и дома юннатов по адресу Новочеркасский проспект, 25. На месте последнего сейчас сауна, которую местное население почему-то упорно именует борделем. На месте прочих - разного рода фирмы и фирмочки, детский сад №43 на Таллинской, 9 оккупировали какие-то корейские сектанты, а в бывшем детсадике №71 на Новочеркасском 25/2 вольготно расположились сами депутаты от «Малой Охты» во главе с Монаховым и Риммером-младшим!

Последним достижением риммеровской команды стало выселение единственного на Северо-Западе детского центра для лечения глухонемых детей на Рижской улице. Теперь там ускоренно строится что-то формально тоже детское, но платное и с бассейном. Что же до детей-инвалидов, то им, спрессовав ребятню в и так переполненной 34-ой поликлинике, выделили там несколько кабинетов. Причём самый навороченный занял директор, а в оставшихся ютится прочий персонал вместе с детишками.

Но может быть мы несправедливы к гражданину Риммеру? Ведь он как человек истинно православный и знатный казачий атаман заботится не только о своем отпрыске! Детишек избирателей Игорь Сергеевич осчастливил замечательной программой «Здоровые дети». Наверное, эта бесплатная программа такая замечательная, что закрытие полутора десятков яслей с детсадами компенсирует?

Если верить агиткам Риммера, так оно и есть, но в реальности «Здоровые дети» оборачиваются сущим надувательством. То есть, приходят в детский сад неизвестные люди в белых халатах, осматривают малышню, почти всем говорят, что здоровы, а если дитё явно хлюпает носом или жалуется на что другое, рекомендуют пойти в поликлинику!

Качество получается соответствующее. Многим родителям больных детей от риммеровских эскулапов приходят письма, что их потомство здорово. За что папы-мамы должны не забыть благодарить своего депутата и голосовать соответственно. На думских выборах - за «Едро», на городских - за любимого Игоря Сергеевича, на муниципальных - за его ставленников.

Сто лет назад такие «медосмотры» проводил служивший при Одесском театре старичок со средним коновальским образованием, которого обитатели Дерибасовской знали как доктора Копича. Как вспоминал знавший старичка Леонид Утесов, «доктор» знал только два диагноза: надо вызывать настоящего врача, или не надо. Одесситы на этом очень экономили, но какую выгоду, кроме пиара со «Здоровых детей» имеет Риммер?
Возникло предположение, что на самом деле кроме имеющего место «осмотра» по бумагам запланированы другие мероприятия. На которые запланированы деньги из депутатского фонда, реально идущие совсем не туда?

Когда проживающая в Красногвардейском районе Татьяна Воронцова попыталась отказаться от бессмысленной услуги, на ее заявление просто наплевали, а господин Риммер лично наорал на неудобную избирательницу. Зато один из риммеровских айболитов проговорился, что в ходе осмотров создается база данных детей, проживающих в 22-ом округе. База данных конфиденциальная, то есть закрытая от родителей. Вот Татьяна Николаевна и спрашивает, для чего медвежьему батьке-атаману это нужно? Где гарантия, что детей не планируют использовать для съемок порнофильмов или, того хуже, как доноров внутренних органов?

Зная о недавнем нападении малоохтинской братвы на беззащитных женщин и связях атамана с Фимой-банщиком, можно предположить все что угодно. Недаром в одном из номеров риммеровской газеты прославляются духовные предшественники власовцев и полицаев, так называемые «некрасовцы». Это отребье славного русского казачества, предав Родину, пошло на услужение крымскому хану, сжигая вместе с крымцами русские сёла и угоняя жителей в рабство. Однако они были честнее риммеровцев и не призывали за себя голосовать.

Алексей Рафалович

Бывший депутат Законодательного собрания, депутат МО Малая Охта Игорь Риммер подал документы для участия в выборах депутатов Законодательно собрание как самовыдвиженец. Риммер выдвинулся по 15 одномандатному округу.

Игорь Риммер имеет богатую историю работы в Красногвардейском районе. Сам он утверждает, что в 2016-м году исполнилось 55 лет этой работы. В 2011 году Игорь Риммер проиграл выборы в Законодательное собрание. Он настаивал, что стал жертвой фальсификаций. По информации же сайта «Держи вора!», Риммеру было приписано более 1,5 тысяч голосов. Этого депутату, однако, не хватило для победы.

Вскоре после выборов Игорь Риммер начал заявлять о своем разочаровании в «Единой России». В декабре 2015 – январе 2016 годов посещал протестные митинги, на которых демонстранты требовали отмены итогов выборов. Риммер на них, впрочем, не выступал и объяснял, что присутствует как частное лицо.

В то же время Риммер, как и другой бывший депутат, эсер-перебежчик Владимир Гольман путем аппаратных интриг и переговоров добивались для себя должности уполномоченного по правам человека в Петербурге. Однако оба потерпели здесь неудачу – должность досталась яблочнику Александру Шишлову.

В 2012 году Игорь Риммер возглавил в Петербурге «Трудовую партию». Вместе с ним в нее вошел другой экс-депутат и экс-единоросс Олег Сергеев. На федеральном уровне «Трудовую партию» возглавляет депутат ГосДумы Сергей Вострецов.

В 2014 году Игорь Риммер занял в муниципальном образовании Малая Охта место своего сына – отец выиграл выборы, а сын, являвшийся депутатом прошлого созыва, не стал в них участвовать. В 20-ти мандатный совет Риммер от «Трудовой партии» сумел провести (кроме себя самого) лишь одного депутата. На выборах главы совета депутатов он набрал 5 голосов. Считалось, что Риммер способствовал расколу в муниципальной фракции эсеров, получивших 4 мандата в Малой Охте.

В интервью изданию ЗАКС.Ру Игорь Риммер признавался, что отношения с главой муниципалитета Дмитрием Монаховым у него не сложились. «У меня с муниципалитетом сложные отношения. Мне обидно - я в следующем году отмечу 55 лет работы в этом районе. Я здесь работал и заместителем, и директором завода, и бизнесом занимался, и депутатом избирался. Я походил на первые заседания, что-то предлагал - и ничего не добился. И это были элементарные вещи - я понимаю, если бы какие-то сложные, вопросы идеологии или перераспределения бюджета. И, честно говоря, я махнул рукой», — рассказывал Риммер в прошлом году.

В былые годы Игорь Риммер считался состоятельным человеком. Утверждали, будто ему принадлежат значительные торговые площади в Красногвардейском районе. Сейчас в официальной информации о себе, предоставляемой при выдвижении, Риммер указал, что является «президентом на непостоянной основе» региональной общественной организации «Общественная палата Санкт-Петербурга».

Причины:

Игорь Риммер все эти годы не скрывал, что не утратил ЗакСовских амбиций. Однако интерес непосредственно к нему у влиятельных участников политического процесса, как видно, пропал. Риммеру было бы выгоднее выдвигаться от парламентских партий «Единая Россия» (куда ему, конечно, путь давно заказан), «Справедливая Россия» или КПРФ. Однако договориться с этими партиями он, видимо, не сумел. Теперь ему предстоит сбор около 5 тысяч подписей избирателей. Сумеет ли он зарегистрироваться по ним в качестве кандидата – большой вопрос.

Последствия:

Игорь Риммер выдвинул свою кандидатуру в 15-м одномандатном округе. Единственным преимущество округа непосредственно для Риммера является то, что в его границах находится МО Малая Охта. Также в него входят от Фрунзенского района МО Волковское и МО №72, от Невского – Невская застава. Территориально округ крайне неудобен ни для одного из кандидатов.

От «Единой России» на праймериз по одномандатному округу директор гидрометереологического университета Борис Ивченко. В территориальной группе: Ивченко, коммерсант Николай Храмешкин и глава МГЕР по СЗФО Михаил Черепанов. От ЛДПР здесь игрок телевизионного клуба “Что? Где? Когда?” Алексей Блинов. Он планирует идти, в частности, и по одномандатному округу и всерьез рассчитывает на победу. Утверждается, будто он провел соответствующие консультации в столице. КПРФ по округу депутата ЗакСа Юрия Гатчина, по списку – сотрудника аппарата фракции Романа Кононенко. «Справедливая Россия» — Алексея Палина по округу, по терргруппе – Палина и главу местной администрации МО №72 Илью Бондарева. Партия роста по округу в одномандатном округе Наталью Петухову, депутата ГосДумы, в терргруппе Маритану Кузнецову, бывшую главу МО №75. Обе близки Оксане Дмитриевой.

Риммер Игорь Сергеевич (родился 28 сентября 1945 года, Ленинград, СССР) - депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга второго, третьего и четвёртого созыва.

Родился 28 сентября 1945 года в семье ленинградцев. Мать пережила блокаду Ленинграда. Отец - участник Великой Отечественной войны, воевал, был тяжело ранен.

Окончил школу рабочей молодёжи.

Имеет высшее юридическое и экономическое образование.

25 лет работал в Ленинградской Военно-Морской базе Министерства обороны Российской Федерации. Начинал работу заместителем начальника Ленинградского отделения Военно-Морской, закончил службу заместителем начальника Федерального Государственного унитарного предприятия "Механический Завод" Ленинградской Военно-Морской базы Министерства Обороны Российской Федерации".

Награждён нагрудными знаками МВД России I и II степени.

Член Политического совета Санкт-Петербургского регионального отделения Всероссийской политической партии "ЕДИНАЯ РОССИЯ" с 2002 по 2012 год.

Женат на Нине Михайловне. Дочь Юлия, сын Михаил. Внук Артем и внучка.

В феврале 1996 года организовал “Общество социальной справедливости”, которое оказывает постоянную поддержку социально незащищенным гражданам. По данным общества с 1996 года по 1 апреля 2013 года поддержка оказана более 17000 гражданам.

Организовал один из первых кооперативов в г. Ленинград, который занимался строительством, проектированием, медициной, книгоиздательством, производством, торговлей. В 1996 году открыл крупный рынок “Оккервиль”, в составе которого работало более 1000 арендаторов.

Совместная конференция с бывшим президентом СССР Михаилом Сергеевичем Горбачевым. Прошла очень доброжелательно и искренне.

В феврале 1998 года избран депутатом муниципального образования № 34 "Малая Охта", избран первым заместителем председателя Совета.

В 1998 году избран депутатом Законодательного Собрания Санкт-Петербурга второго созыва.

Работал депутатом до 2011 года, побывав в третьем и четвёртом созыве.

Был Председателем профильной комиссии по транспортному комплексу.

Представитель Законодательного Собрания Санкт-Петербурга по связям с религиозными объединениями.

Совместная пресс-конференция с Жафяром Насибулловичем Пончаевым

На протяжении 14 лет в Законодательном Собрании работал:

Заместителем председателя комитета по законодательству;

Заместителем председателя комитета по городскому хозяйству;

Членом комитета по экономике и промышленной политике;

Членом комитета по законности и правопорядку;

Председателем профильной комиссии по транспортному комплексу;

Председателем по связям с религиозными конфессиями;

Был членом совета по экономике и промышленной политике при губернаторе Санкт-Петербурга.

Заместителем председателя городского штаба по благоустройству.

Членом комиссии при прокуратуре Санкт-Петербурга и Ленинградской области по противодействию коррупции.

Являлся помощником депутата Государственной Думы четвёртого созыва Чурова Владимира Евгеньевича.

С 2013 года – эксперт комитета по экономике Государственной Думы.

В настоящее время является экспертом-консультантом “Общественной Палаты Российской Федерации” и президентом “Общественной Палаты Санкт-Петербурга”.

По состоянию на 2013 год занимает второе место по количеству Законодательных инициатив среди депутатов Законодательного собрания Санкт-Петербурга всех созывов (за исключением председателя Собрания) .

• Закон Санкт-Петербурга № 64-13 от 29.02.2008 года «О безнадзорных животных в Санкт-Петербурге».

• Закон Санкт-Петербурга № 244-44 от 04.06.2007 года «О внесении изменений в Закон Санкт-Петербурга "О порядке определения органами местного самоуправления в Санкт-Петербурге территорий, на которых не допускается розничная продажа алкогольной продукции"».

• Закон Санкт-Петербурга № 530-86 от 15.11.2006 года «Об организации отдыха и оздоровления детей и молодёжи в Санкт-Петербурге».

• Закон Санкт-Петербурга № 475-78 от 30.10.2006 года, № 645-3 от 25.01.2007 года «О внесении изменения в Закон Санкт-Петербурга "О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в Санкт-Петербурге"».

• Закон Санкт-Петербурга № 145-18 от 04.04.2006 года «О финансировании за счёт средств бюджета Санкт-Петербурга расходов, связанных с предоставлением жилой площади сотрудникам милиции общественной безопасности Главного управления внутренних дел Санкт-Петербурга и Ленинградской области».

• Закон Санкт-Петербурга № 25-10 от 25.01.2006 года «О регулировании градостроительной деятельности в Санкт-Петербурге», утратил силу на основании Закона Санкт-Петербурга № 82-30 от 14.03.2011 года. Автор: Белоусов Алексей Игоревич, Гольман Владимир Михайлович, Евтухов Виктор Леонидович, Риммер Игорь Сергеевич.

• О законодательной инициативе о принятии Федерального закона «О внесении изменения и дополнений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях». Регистрационный номер 7654 от 05.08.2005 года. Регистрационный номер 10050 от 07.07.2006 года.

• Закон Санкт-Петербурга № 452-67 от 06.10.2004 года «О межнациональных отношениях в Санкт-Петербурге».

• Закон Санкт-Петербурга № 793-2 от 10.01.2004 года «Об административной ответственности за нарушение тишины и покоя граждан в ночное время на территории Санкт-Петербурга», утратил силу с 1 января 2011 года на основании Закона Санкт-Петербурга «Об административных правонарушениях».

• Закон Санкт-Петербурга № 231-34 от 09.04.2001 года «О внесении изменений в Закон Санкт-Петербурга "О регулировании заготовки, переработки и реализации лома цветных и черных металлов на территории Санкт-Петербурга и мерах по предотвращению ущерба городскому хозяйству Санкт-Петербурга от данного вида деятельности"», утратил силу на основании Закона Санкт-Петербурга № 365-56 от 14.07.2004 года.