집 » 심리학 » 정당의 개념은 무엇을 의미하는가? 정당

정당의 개념은 무엇을 의미하는가? 정당

정치적인 사회의 가장 활동적인 대표자들을 하나로 모으는 조직입니다. 자신의 이익을 표현하고 정치에서 그들을 지도하는 계급이나 사회 집단. 고심하다. 사회주의의 승리와 적대감 없는 사회강화의 결과로 계급, 역사상 처음으로 노동계급의 당이 전체 인민, 그 전위, 조직자, 정치 지도자의 이익을 대변하고 옹호하는 역할을 할 수 있는 조건이 조성됩니다. P.p.와 당사자의 출현과 발전. 시스템은 사회의 계급 분할, 계급 투쟁의 역사, 특히 정치 소유를위한 투쟁과 관련이 있습니다. 힘. “계급분열에 기초한 사회에서 적대계급간의 투쟁은 사회발전의 어느 단계에 이르면 필연적으로 정치적 투쟁으로 된다. 정치적 투쟁계급은 정당들의 투쟁이다"(Lenin V.I., Soch., vol. 10, p. 61). 자발적인 계급 형성 과정과 달리, 정당의 출현은 계급 이해관계에 대한 인식과 관련해서만 발생할 수 있습니다. 계급의 대표자와 특정 이데올로기, 정치 프로그램의 형태로 표현을 생각함으로써 P. 계급이나 사회 집단을 계몽하고 통합하여 그들의 행동에 조직적인 성격을 부여합니다. 이데올로기는 대체로 정치뿐만 아니라 당 강령(종종 헌장)에 명시되어 있는 P. .p.의 조직 구조와 실제 활동. 노예 소유 국가와 봉건 국가의 P.p.는 다음을 표현하는 독특한 계급 정치 그룹이었습니다. 지배계급의 다양한 계층의 이익. 노예 소유 사회와 봉건 사회의 노동계급은 경제적 분열과 정신적 억압으로 인해 독립을 창출할 수 없었습니다. 그들의 이익은 어느 정도 진보주의자에 의해 표현되었습니다. 국민에게 관심이 있는 자산계급의 정치 집단. 반동에 맞서 싸우는 지원. (예: 프랑스의 자코뱅) 자본주의 하에서 정치를 위한 투쟁. 부르주아지와 프롤레타리아트는 P.P. 정당을 통해 지배권을 행사합니다. 시스템이 유기적이 됩니다. 중요한 부분부르주아 메커니즘 상태 당국. 이 체제의 성격은 궁극적으로 부르주아지가 독재를 수행하는 형태와 방법을 미리 결정하는 계급 세력의 관계에 달려 있습니다. 저장할 때 헌법상의 기초부르주아 민주주의(세계관의 자유, 결사의 자유, 의회 체제), 다양한 정당의 존재는 당연한 일이며, 다당 체제는 여러 계급의 존재와 한 계급 내 다양한 파벌 및 집단의 존재를 모두 반영합니다. 대부분의 부르주아 이론에 따르면. 사회학자, 정부 과학자, 정치 지도자는 국민의 의지를 대변하는 사람입니다. 그들은 다당제를 자유 민주주의의 기본 원칙 중 하나로 간주합니다. 건물. 그들은 P.p.의 역할을 강화하는 것이 의미한다고 주장합니다. 새로운 무대부르주아의 발전에서 이전의 "자유-의회" 민주주의 자리가 "당 국가의 국민투표 대중 민주주의"로 대체되었을 때(Leibholz, Burdo, Feiner, Dahl). 실제 독점적 정당의 지배. 엘리트들은 부르주아지를 폭로하고 있습니다. 다당론. 서방에는 자유민주주의와 함께 반동적인 것들이 퍼지고 있습니다. 이론에 따르면 크리미아에 따르면 다양한 P.p.의 활동은 민주주의의 기능을 훼손합니다. 기관. 이러한 이론은 공개 독재의 이념적 기반이 됩니다. 프로그램 문서 부르주아. 정당은 가려진 형태(“경제적 자유주의”, “자유 시장 경제” 등)로 그들의 진정한 목표를 반영합니다. Burzh는 널리 사용됩니다. 민족주의, 종교 이념, 민주주의, 자유, 양도할 수 없는 인권 보호에 대한 헌신을 선언합니다. 기동의 자유를 보장하기 위해 많은 사람들이 있습니다. 정당은 일반적으로 프로그램 개발을 거부하고 선거 플랫폼 및 항소 게시에만 국한됩니다. P. p.의 본질에 대한 진정한 기준은 그들이 선포하는 슬로건이 아니라 정치적 성격입니다. 연습합니다 (ibid., vol. 18, p. 29 참조). 조직용 부르주아 구조 정당은 관료적 성격을 띠고 있다. 중앙 집권제. 정당 독립. P. p. 회원 집단의 리더십과 실제. 선출된 정당과 공동 정당의 권리에 대한 극단적인 제한으로 인해 통제력이 부족해집니다. 일반적으로 정당 그룹이 포함된 당 이사회인 좁게 구성된 지도부 "본부"에 가장 중요한 기능이 집중되어 있습니다. 그 안의 리더. 당 지도부는 동시에 주에서 가장 중요한 위치를 차지합니다. 부르주아지의 확산이 증가하는 것은 대중 사이에서 영향력을 강화하고 확대하려는 욕구와 관련이 있습니다. 등록된 회원을 보유한 정당과 해당 정당에 인접한 청소년, 여성, 학생 그룹의 형성. 그리고 다른 조직. 기초적인 책상의 발전 추세. 현대의 시스템 부르주아 State-ve는 이를 감소시킴으로써 독점 독재의 요구에 적응시키는 것으로 구성됩니다. 총 수 사회에서 말하는 정당. 삶. 독점 세력의 통합. 유일하게 지배적인 정당의 역할로 승격되는 일당의 틀 안에서의 자본은 부르주아지의 기반을 위협합니다. 민주주의. 이러한 경향의 극단적인 표현은 제2차 세계대전 이전 독일, 이탈리아 및 기타 국가에서 파시스트 정당의 독점 독재가 확립된 것이었습니다. 현재 책상을 조정하는 과정에 시간을 투자하세요. 독점의 필요에 맞는 시스템은 원칙적으로 다수의 민주주의 국가에서 금지 및 기소와 결합된 의회 체제의 틀 내에서 제공됩니다. 당사자(예: 미국, 독일). 독점 간의 모순의 심각성. 엘리트와 사회의 나머지 부분은 구부르주아지의 탄생으로 이어진다. 국가와 반제국주의자. 광범위한 사회적 기반의 정당을 통해 일반 민주주의를 촉진합니다. 요구 사항. 복수형 식민지 의존에서 벗어난 국가들은 반제국주의를 형성하고 있습니다. 광범위한 마을 대중을 대표하는 정당. 그리고 산 국민의 슬로건 아래 하나된 국민. 해방. 진지한 정치인 많은 부르주아의 힘. 국가와는 사회 민주당입니다. 당사자(영국, 독일, 오스트리아, 벨기에, 스칸디나비아 국가 등). 이들 국가에서는 사회민주주의가 앞장서고 있습니다. 노동계급의 일부. 사회주의에 대한 이해에서. 우파 사회민주주의자들의 목표, 방법, 성취 속도는 과학적이지 않습니다. 사회주의. 여러 국가에서 채택됨, 사회민주주의 프로그램은 공개적으로 마르크스주의를 포기하고 사회주의로의 진화적 길, 계급 모순의 화해, 부르주아 민주주의에 대한 헌신을 설파합니다. 사회민주당원 대중 사이의 모순 정당과 개량주의 지도자들은 후자가 내부 정당을 조직하도록 장려합니다. 관료주의에 기초한 삶 중앙 집권제. 사회민주당은 독립적으로(영국, 스칸디나비아 국가) 또는 연합의 일부로 반복적으로 권력을 잡아왔습니다. pr-v (스칸디나비아 국가, 프랑스, 이탈리아, 오스트리아). 그러나 그들의 통치는 자본주의의 근간을 흔들지 못했습니다. 모든 노동자의 근본적인 이해관계의 통일은 공산주의자와 사회민주주의자들 사이의 접촉과 협력의 필요성을 지시하며, 이는 모든 반독점 정책의 통일을 달성하기 위한 전제조건이 될 것입니다. 힘 로동계급이 자신의 력사적 구현을 성과적으로 실현하기 위하여 임무는 독립적으로 조직되어야 합니다. P. p.(F. Engels의 책: K. Marx 및 F. Engels, Soch., 2판, vol. 16, p. 69 참조). 노동계급 당은 성격, 이데올로기, 조직 면에서 근본적으로 다르다. 다른 모든 클래스의 P.p.에서 활동하는 형태, 방법. 그 이데올로기, 강령, 전술은 과학에 기초를 두고 있다. 마르크스-레닌주의의 세계관. 그것은 일반적인 계급 이익을 위한 투쟁에서 노동계급을 단결시키고 조직하는 전위 역할을 합니다. 노동계급의 정치권력은 그 목표와 의지, 행동의 통일성을 보장해야 한다. 역사적인 노동계급 정당 건설의 역할, 과업, 원칙은 마르크스와 엥겔스에 의해 공산당 선언(1848)에서 명시되었다. 제국주의 이전 시대에 시대에 여러 국가의 노동자 정당은 주로 정치적으로 발전했습니다. 부르주아지 내부의 프롤레타리아트 대표. 초점을 맞춘 민주주의 국회 활동에 관심을 갖는다. 최초의 국제 노동자 정당 연합인 제1 인터내셔널(1864~76)은 인터내셔널의 기초를 마련하는 데 중요한 역할을 했습니다. 혁명가를 준비하기 위한 노동자 조직. 자본에 대한 압박. 제2 인터내셔널(1889~1914)은 국제적인 조직이었다. 긍정적으로 행동하는 조직. 성장 기간 동안의 역할. 운동이 확대됐다. 이것은 "... 혁명적 수준의 일시적인 감소, 기회주의의 일시적인 증가 없이는 일어나지 않았으며 궁극적으로 이 인터내셔널의 수치스러운 붕괴로 이어졌습니다"(Lenin V.I., Soch., vol. 29, p. .280). 새로운 역사에서는 사회주의 시절 혁명은 즉각적으로 일어났습니다. 이 과제에 따라 새로운 유형의 노동자 정당을 창설할 필요성이 생겼습니다. 그러한 정당은 러시아에서 처음 만들어졌습니다. 레닌이 이끄는 공산주의자 (1903). 그 후 공산주의 형성 과정이 전개되었습니다. 대부분의 정당은 자본주의적이다. 국가 공산주의자들의 조직과 활동의 기초가 되는 원칙. 당은 마르크스-레닌주의에 대한 충성이며 우익과 좌익 기회주의, 수정주의, 독단주의에 대한 모든 시도에 맞서는 화해할 수 없는 투쟁입니다. 소프트웨어, 전술의 왜곡. 그리고 조직적인 설치; 충실도 범위. 국제주의가 결정할 것이다. 모든 구성원의 최대 활동과 주도권을 통해 당의 의지와 행동의 통일성을 보장하고 당 건설의 기초로서 민족주의, 민주적 중앙 집중주의의 모든 표현에 맞서 싸우십시오. 본질적인 대중과 소통하고, 전술을 개발할 때 대중의 경험을 고려하고, 스스로 대중을 훈련시킵니다. 경험; 올바른 정책 개발을 보장하는 리더십 집단. 라인, "...지도자, 공산당, 혁명계급, 프롤레타리아트, 대중, 즉 노동자와 피착취자 전체의 올바른 관계" (ibid., vol. 31, p. 163) ); 마르크스-레닌주의와 양립할 수 없는 개인숭배의 이념과 실천을 야기할 수 있는 조건의 억압; 기본 수행에 대한 확고함 전술 측면에서 최대한의 유연성을 갖춘 원칙. 과학적 기반의 활동 수단 및 방법. 특정 내부의 고유성을 고려한 분석 그리고 국제적인 정황; 자기 비판적인 자신에 대한 태도 활동, 자신의 공개 인정. 실수와 실제 그들을 수정합니다. “실수를 공개적으로 인정하고, 그 원인을 밝히고, 그 원인을 분석하고, 실수를 바로잡을 방법을 신중하게 논의하는 것, 이것이 진지한 정당의 표시이고, 이것이 의무의 이행이며, 이것이 교육이고 학급 훈련, 그리고 m as sy" (ibid., p. 39). 공산주의자 그리고 노동자의 마르크스-레닌주의 정당이 가장 일관적이다. 노동 대중의 이익을 대변하는 대변인. 그들은 민주주의, 평화, 민족주의를 위한 투쟁을 조직하고 지도하는 세력으로 활동합니다. 독립과 사회주의. 승리 후 사회주의자는 혁명이 일어나면 마르크스-레닌주의 정당이 주요 정당이 된다. 국가에서 강제로. 특정 역사적 그 일이 일어난 조건은? 혁명은 소련 사회주의 건설의 지도력이 프롤레타리아트의 한 정당에 의해 수행되었다는 사실로 이어졌습니다. 국가의 경험 민주주의는 성공적인 사용사회주의, 다당제 건설을 위해. Nar 내에서 서로 다른 당사자가 협력하는 시스템. (국가, 조국) 공산주의의 지도력 아래 전선. 파티. 공산주의자 자본주의 정당 국가들은 어떤 식으로든 독점 권력을 억제하고 전복하려는 목표로 모든 진보세력과의 동맹을 위해 노력하고 있습니다. 부르주아지, 국가의 정복 및 강화. 독립, 평화와 평화공존을 위한 투쟁에서. 사회 동안. 스팬 자체도 발전합니다. 파티. 따라서 소련 사회주의의 승리의 결과로 소련의 단결이 강화되었습니다. 사회는 공산주의자입니다. 노동계급 당은 소련 전체의 전위를 대표하기 시작했다. 사람들. 동시에 CPSU는 여전히 공산주의의 대표자로 남아있습니다. 노동계급의 이상, 공산주의의 가장 높은 단계를 건설하는 데 있어 노동계급의 주도적 역할. 사회. 공산주의 건설 시대는 공산주의자들의 지도적 역할이 증가하는 것이 특징입니다. 파티. 정치인으로서 공산주의 조직. 발전된 무계급 공산주의자가 건설되고 강화되면 당은 더 이상 존재하지 않게 될 것이다. 사회. 공산주의자에서는 사회의 사회 관리는 정치적을 잃을 것입니다. 성격. 그러나 경제, 문화, 과학적 관리. 연구를 위해서는 정치적이지 않은 조직의 존재가 필요합니다. 본질적으로 가장 경험이 풍부하고 지식이 풍부하며 권위 있는 사람들을 하나로 묶습니다. 코민테른 제2차 대회의 결의안 "프롤레타리아 혁명에서 공산당의 역할"(1920)(문서에서 공산주의 인터내셔널 참조, 1919~32, 모스크바, 1933)에서는 가능한 점진적인 변화에 대해 가정이 이루어졌습니다. 공산주의 건설 과정에서 세 가지 주요 원칙이 변형되었습니다. 노동자 조직(정당, 평의회, 노동조합)을 단일 유형의 조직으로 만듭니다. 이 아이디어는 CPSU 프로그램에 반영되었습니다. 연습만이 이 과정의 구체적인 경로를 보여줄 것입니다. 문학.:마르크스 K., 창립자. 국제 선언문. 노동자 협회, K. Marx 및 F. Engels, Works, 2판, 16권; Engels F., 공산주의 원리, 같은 책, 4권; 그 사람, 오 정치적인 사람. 노동계급의 행동, ibid., 17권; 그의, 노동자당, 같은 책, 19권; 레닌 V.I., "인민의 친구"란 무엇이며 그들은 사회민주당에 맞서 어떻게 싸우는가?, vol. III, Works, 4판, 1권; 그의, 사회 민주주의 강령의 프로젝트와 설명. 파티, ibid., vol.2; 그에게, 무엇을 해야 할까요?, ibid., vol. 5; 그의, 한 걸음 앞으로, 두 걸음 뒤로, ibid., vol. 7; 그의, 민주주의 속 사회민주주의의 두 가지 전술. Revolutions, ibid., vol.9; 그 사람, 탁티치. 플랫폼을 하나로 묶다 RSDLP 의회. 부르주아지에 대한 태도. 파티, ibid., 10권; 그의, 러시아어 분류 경험. 정치적인 파티, ibid., 11권; 그의, 첫 번째 중요한 단계, ibid., vol. 12; 그 사람, 폴리티치. 러시아 정당, 18권; 그의 결과와 의의 대통령 선거미국에서는 거기; 그의, 독일 정당에 관한 최신 데이터, ibid., vol. 19; 그의 이름은 프롤렛. 혁명과 배신자 Kautsky, ibid., vol. 28; 그의, 제3인터내셔널과 역사에서의 그 위치, ibid., vol. 29; 그의, 공산주의에서의 "좌파주의"의 어린 시절 질병, 같은 책, vol. 31; 평화, 민주주의, 사회주의를 위한 투쟁 프로그램 문서, M., 1961; CPSU 프로그램(CPSU XXII 총회에서 채택), M., 1961; Steklov Yu., Politich. 정당(그들의 조직, 구성, 세력 및 활동), St. Petersburg, 1905; Vasilevsky L. M., Polit. 서부 및 러시아 정당, [호] 1–2, 2판, St. Petersburg, 1906; Kovalevsky M. M., 직접 민주주의에서 대의제로, 가부장적 군주제에서 의회제로, vol. 1–3, M., 1906; 라이프존 B.M., 당과 현대에 대한 레닌의 교리. 공산주의자 운동, M., 1963; 독점 독재 체제의 당사자들, M., 1964; 공산주의자와 민주주의. "평화와 사회주의의 문제" 저널 편집실에서 이루어진 의견 교환 자료, 프라하, 1964년; Joannes V., 다당제와 사회주의를 위한 투쟁, “평화와 사회주의의 문제”, 1965년, No. 2; Вluntschli I. K., Charakter und Geist der politischen Parteien, N?rdlingen, 1869; Michels R., Zur Soziologie des Parteiwesens in der modernen Demokratie, 2 Aufl., Lpz., 1925; Calker F. van, Wesen und Sinn der politischen Parteien, 2 Aufl., T?bingen, 1930; Duverger M., Les partis politiques, 2d., P., 1954; Key V. O., 정치, 정당 및 압력 단체, 4판, ?. ?., 1958; Burdeau G., Droit Constitutionnel et Institutions Politiques, 8?d., P., 1959; Bailey S. K., 우리 정당의 상황, [?. ?., 1959]; Togliatti P., Il partito, 1964. A. Aizikovich, J. Uryas. 모스크바.

정당이라는 용어의 정의.

용어의 헌법적 정의 정당.

- 정당그리고 정치학 문헌.

정당의 유형학.

이상적인 유형의 파티.

무당파, 일당, 양당, 다당 정부.

정당의 이름.

파티 색상과 엠블럼.

파티 자금 조달.

정치 기관으로서의 당의 위상 변화.

정당, 정당

피아르티아 - 음저것아이디어, 관심사의 공통성으로 연합되거나 어떤 종류의 작업을 수행하도록 지정된 사람들의 그룹입니다.

정당은안정된 계층적 정치, 공통의 사회계층, 정치경제적, 국가문화, 종교 및 기타 이해관계와 이상을 가진 사람들을 자발적으로 결합하여 정치적 권력을 얻거나 이에 참여한다는 목표를 설정합니다.

정당은안정적인 구조와 영구적인 활동 성격을 갖고 회원과 지지자의 정치적 의지를 표현하는 독립적인 기업 공공 협회입니다.

정당 — 이것공공의 단단한 (기업의 합병), 국가 권력을 장악하고, 그것을 자신의 손에 쥐고, 특정 사회 계층의 이익을 위해 국가 장치를 사용하는 임무를 직접 설정합니다.

정당은공공의 기업의 합병, 주요 목표누구의 참여 정치적 과정국가를 정복하고 구현하는 것(또는 구현에 참여하는 것)입니다. 당국틀 내에서 그리고 주 및 현행법의 기본법을 기반으로합니다.

정당은 회사, 공통성을 바탕으로 개인을 하나로 묶는다 정치적 견해, 국가 정책의 주요 방향을 설명하는 프로그램에 구현된 특정 가치 체계에 대한 인식입니다.

정당이라는 용어의 정의

정당은 영구적으로 운영되고 공식적인 조직 구조를 가진 기업의 연합입니다.

정당은 사회 계층이나 그 계층의 이익을 표현하고 가장 활동적인 대표자를 단결시키고 특정 목표와 이상을 달성하도록 지도하는 정당입니다.

주로 정부 구조에 대한 압력 단체로서 특정 사회 계층과 집단의 이익을 표현하고 보호하는 기능을 수행하는 노동 조합, 청년, 여성, 반전, 국가, 환경 및 기타 조직과 달리 정당은 정치적인 당국.

종종 정당의 정의는 선거 과정에서 정당의 역할을 강조합니다. 프로세스. K. von Beyme는 정당을 권력 획득이라는 명목으로 선거에서 서로 경쟁하는 공기업으로 규정합니다. 그러나 이러한 접근 방식은 이념적 플랫폼이나 현재 상황에 따라 하나 또는 다른 정당이 의회 방법을 통해서뿐만 아니라 정치 투쟁의 규칙을 준수하면서 권력을 얻거나 그 구현에 참여할 수 있다는 점을 고려하지 않습니다. 사회뿐만 아니라 폭력에도 의지합니다.

최초의 정당이 등장했다. 고대 그리스(물론 현재 존재하는 형태는 아닙니다). 특히 현대 정당의 특징은 다음과 같습니다.

그들은 정치적 회사입니다.

이들은 공기업(비정부) 기업입니다.

그들은 자체 조직, 지역 지부 및 일반 회원을 보유한 안정적이고 상당히 광범위한 정치적 협회입니다.

그들은 그들만의 프로그램과 헌장을 가지고 있습니다.

특정 조직 원칙을 기반으로 구축되었습니다.

그들은 고정된 당원을 가지고 있습니다(예를 들어, 미국 공화당과 민주당은 전통적으로 고정된 당원을 가지고 있지 않습니다).

그들은 선거에서 정당 대표에게 투표하는 사람들로 대표되는 대중 기반인 특정 사회 계층에 의존합니다.

민주주의 국가에서는 정부 전복을 목표로 하는 프로그램을 통해 파시스트, 군국주의, 전체주의 유형의 정당을 위해 파괴적이고 폭력적인 투쟁 방법을 사용하는 정당, 나라의 기본법, 그리고 군사 및 준군사 유형의 규율을 사용합니다.

모든 정당은 헌법과 헌법을 엄격히 준수해야 합니다. 민주정권내부 파티 생활. 당사자는 시민사회단체이므로 자신에게 기능을 위임할 수 없습니다. 국가 권력. 유럽안보협력회의(CSCE) 틀 내에서 1990년 코펜하겐 회의의 국제 문서에는 정당이 국가와 합병해서는 안 된다고 명시되어 있습니다. 이 항목은 단일 정당이 시민 사회뿐만 아니라 상당 부분을 흡수했던 소련을 포함한 전체주의 일당 정권의 경험을 반복하지 말라고 경고합니다. 이러한 경우 소위 '당 국가'가 형성됩니다. 그 자체로 "당사국"( "당사자 국가")이라는 개념은 처음에는 그 자체로 나쁜 것이 없습니다. 이는 당사자 활동에 대한 법적 규제의 필요성을 정당화하는 역할만 했습니다. 이 개념의 주요 아이디어는 정당을 민주적 국가 기관의 기능에 필요한 요소로 인식하는 것입니다.

경제적, 사회적, 문화적 발전 수준이 다르고 특정한 역사적, 국가적 전통이 있는 사회에서 정당의 역할과 중요성은 동일하지 않습니다. 그러나 당사자의 일부 일반적인 기능은 식별될 수 있습니다.

가장 중요한 기능은 다양한 집단과 개인의 이질적인 이해관계와 요구를 조정하고 일반화하는 것 같습니다. 그런 다음 이러한 일반화된 이해관계는 프로그램, 요구, 슬로건으로 공식화되고 권력 구조에 전달됩니다.

이는 관심 표현의 기능입니다. 또한 정당은 정부 기관을 종속시키거나 통제하는 정치 기관 간 상호 작용 규칙의 개발, 적용 및 구현에 참여하는 "정부" 기능을 수행할 수도 있습니다.

이해관계 표현 및 표현 사회 단체당사자는 이를 당국에 제출함으로써 의사소통 기능을 수행합니다. 즉, 정부와 사회 간의 관계를 보장합니다. 정당은 선동과 선전 수단을 사용하여 특정 가치와 행동 고정 관념을 배양함으로써 기능을 구현합니다. 정치적 사회화즉, 정치적 경험, 전통, 문화를 후대에 전수하는 기능이다. 마지막으로 최적의 후보자를 선정합니다. 리더십 위치, 정당은 정치적 모집 기능을 수행함으로써 엘리트의 자질 향상에 기여합니다. 그러나 전체주의 체제에서는 정당이 직접적으로 권력 행사 기능을 수행할 수 있다. 일반적으로 이들은 전체 권력 기능을 손에 집중하는 독점 지배 정당입니다.

정당이라는 용어의 헌법적 정의.

러시아 헌법을 포함한 여러 국가의 헌법에는 정당에 대한 법적 정의가 없습니다. 이 헌법은 정당의 목표와 목표만을 정의합니다. 정당은 "투표를 통해 의견 표현을 촉진합니다"(제4조). 국가의 기본법프랑스); 정당은 “국민의 의지와 회사의 정치적 권력의 표현”에 기여합니다(포르투갈 헌법 제47조). 보다 정확하게는 정당의 기능은 이탈리아 국가의 기본법에 정의되어 있습니다. 정당은 “국가의 결정에 민주적으로 기여하기 위해 창설됩니다. 정치인"(제49조). Art.에도 비슷한 내용이 있습니다. 국가기본법 제29조 그리스: “정당은 민주주의 체제의 자유로운 기능을 위해 봉사해야 합니다.”

이들 국가의 헌법에는 자유로운 정당 형성, 다당제, 정치적 다원주의 원칙이 명시되어 있습니다. 정치적 다원주의의 개념은 사회에 다양한 이해관계가 존재하므로 권력과 투표를 위해 경쟁하는 다양한 정당에 의해 표현된다는 것입니다.

현재 러시아 연방의 주요 법률에서는 정당의 법적 지위가 세계 민주주의 표준과 일치하게 되었습니다. 정치적 다원주의는 투표 승리를 통한 권력 투쟁, 폭력을 공언하는 전체주의 유형의 정당에서 인정됩니다. 정치적 투쟁의 주요 수단은 금지되어 있습니다(국가 기본법 제13조). RF). 당은 창립자들의 주도로 조직되었으며 법무부에 헌장을 등록한 후 법적 활동을 시작할 수 있습니다. 러시아. 헌법 체계를 위반하고, 국가 기본법과 정당에 부과된 법률의 요구 사항을 위반하는 경우 활동이 금지될 수 있습니다.

정당과정치 과학그리고 나문학ㅏ.

정치학 문헌에서 정당(라틴어 pars, partis - 부분에서 유래)은 사회 계층이나 계급에서 가장 활동적이고 조직화된 부분으로 정의되며, 자신의 이익을 공식화하고 표현합니다. 또는 더 완전하게 말하면 "특정 목표(이데올로기, 지도자)를 가장 적극적으로 지지하는 사람들을 통합하고 사회에서 정치적 권력을 정복하고 사용하기 위해 싸우는 데 봉사하는 조직적으로 조직된 전문 그룹"입니다.

정당과 국가는 모두 정치조직이자 정치공공기관이다. 더욱이, 국가와 정당은 전통적으로 “사회 정치 체제의 요소”로 간주됩니다. 국가는 모든 정치 세력의 '게임의 규칙'을 설정하고 정치 체제의 요소들을 하나의 전체로 통합하는 요소로 작용하는 정치 체제의 중심 고리임을 강조한다.

그러나 '정치 시스템'과 같은 구성은 대체로 수정이 필요한 것 같습니다. 모든 것이 소련의 정치적 사고에 편리했습니다. 정치 기관하나의 정치적 "핵심"을 중심으로 같은 팀에 속해 있어야 했습니다.

자유롭고 민주적인 사회에 존재하는 정치 세력의 균형, 균형 및 상호 작용은 특별한 시스템입니다. 어쨌든 이것은 소련 국가 과학과 전체주의 정치 사고에서 제시된 정치 체제가 아닙니다. 현대 사상의 관점에서 볼 때, 국가와 함께 시민 사회의 통합적인 역할과 국가에 대한 시민 사회의 결정적인 영향력이 고려되어야 합니다. 그러나 정당은 시민사회의 제도 중 하나이다.

동시에 국가는 정당과 달리 사회 전체의 이익을 표현하고 전체 국민의 공식 대표자입니다. 이와 관련하여 국가는 국가 권력 메커니즘의 도움으로 프로그램 실행을 보장하기 위해 정당이 싸우는 소유를 위해 정치적 권력의 "지렛대"인 고유한 능력과 속성만을 가지고 있습니다. 집권 정당, 즉 이미 어떤 식으로든 국가 권력 메커니즘에 접근할 수 있는 정당은 주로 정당의 구성원을 가장 중요한 정부 직책에 배치함으로써 권력을 행사합니다.

사회학자 로버트 미셸(Robert Michels)은 모든 중앙집권적 정당, 특히 정당은 유사한 다른 정당과 경쟁하는 기업이라고 지적했습니다.

티최면학자나정당.

정당의 세계는 매우 다양합니다. 그러므로 정당을 유형화하려는 시도는 다소 자의적이다. 그러나 그들은 당사자의 성격과 그 능력에 대한 깊은 통찰력을 제공하는 것을 목표로 합니다.

일반적으로 받아 들여지고 가장 성공적인 분류는 당사자 구조와 회사 내부 생활의 차이를 기반으로 한 M. Duverger입니다. 이를 바탕으로 그는 간부정당과 대중정당을 구별했다.

인사 정당은 투표권이 여전히 제한되어 있을 때 발생했습니다. 폐쇄된 정치 공간에서 간부정당은 지배계급, 주로 부르주아지의 정치적 이해관계를 표현하는 수단이었습니다. 그들의 활동은 선거 승리를 목표로 삼았습니다. 이를 위해 그들은 순위를 높이는 것이 아니라 유권자에게 영향을 미칠 수 있는 엘리트 기업을 통합하려고 했습니다. 기본 구조적 요소간부 정당은 위원회이다. 위원회는 지역별로 구성되며 일반적으로 그 수는 적습니다. 그것은 활동가들의 영구적인 구성을 가지고 있으며, 필요한 경우 공동 선택을 통해 갱신되고 그 순위를 확장하려고 하지 않습니다. 위원회는 관련 기술을 갖춘 응집력 있고 권위 있는 그룹입니다. 일하다인구 중에서. 그들의 주요 목적은 수행하고 조직하는 것입니다. 선거 캠페인. 위원회 구성원은 정부 선거 후보자를 선정하고 여론, 유권자의 공감과 관심, 기대와 요구 사항을 연구하고 지도자가 선거 프로그램을 형성하는 데 도움을 줍니다. 위원회의 활동은 대개 “계절적” 성격을 띠고 있습니다. 선거 운동의회나 지방자치단체에 제출하고 종료 후 사망합니다. 위원회는 자율적이고 느슨하게 결합되어 있습니다. 그들의 모든 활동은 선출직 후보자를 중심으로 집중됩니다. 그러한 정당은 후보자를 도울 수 있는 한 이념적 문제에 관심을 갖고 있습니다. 이 원칙에 기초한 정당은 적절한 등록과 정기적인 회비 지불을 갖춘 회원 시스템을 갖추고 있지 않습니다. 이로 인해 M. Duverger는 그러한 정당 간부들을 부를 수 있는 근거를 얻었습니다.

정당의 조직 구조는 일반적으로 네 가지 주요 요소로 구성됩니다. 1) 리더십 역할을 담당하는 고위 지도자와 직원; 2) 당 지도자들의 지시를 이행하고 당원들과 소통하는 안정적인 관리 장치 3) 활동에 적극적으로 참여하는 당원; 4) 당생활에 거의 영향을 미치지 않는 소극적인 당원 및 그에 인접한 지지자들.

사회에서 당의 위치와 역할, 정치 및 사회 환경과의 연결 성격에 따라 크게 좌우되는 조직 구조, 획득 조건 및 당원 특성의 차이는 현대 정당을 간부와 간부로 광범위하게 나누는 기초가 됩니다. 서구 정치학의 대중 정당 - M. Duverger가 제안한 고전적 유형학. 간부 정당은 선거 캠페인 수행에 중점을 두고 있으며, 적은 수, 상당히 자유로운 회원 자격 및 기본 정당의 상대적 자율성으로 구별됩니다. 구조적 조직- 상임 활동가들 사이에서 지역 기반으로 창설되고 주로 전문가에 의존하는 위원회 정치인당에 물질적 지원을 제공할 수 있는 금융 엘리트의 대표자(전형적인 예는 두 주요 정당입니다.) 미국-민주주의와 공화당). 보통선거의 확산과 함께 유럽에서 처음 등장한 대중정당은 고정된 당원을 바탕으로 최대 수십만 명을 자신의 대열로 단결시킬 수 있고, 상당히 견고한 구조를 가지고 있으며, 엄격한 내부 규율을 특징으로 합니다. 결정의 고위 당국하급 정당 조직과 일반 당원뿐만 아니라 당을 대표하고 당의 지지를 받아 선출된 국회의원(노동자, 사회민주당, 사회주의 정당; 그 후, 리더십의 중앙 집중화와 다수에 대한 소수의 종속이 강조되는 유사한 조직 구조가 공산당에 의해 사용되기 시작했으며 일부 부르주아와 덜 이념적인 "선거"에 의해 "더 부드러운"형태로 사용되기 시작했습니다. 대중” 또는 “선거” 정당은 수십 년 전에 등장했으며 종종 “잡식성”이라고 불렸습니다.

정당 유형에 대한 다른 접근 방식이 있습니다. 이처럼 국가권력 행사 참여의 성격에 따라 여야가 구분된다. 후자는 자신의 위치에 따라 정치 체제합법, 준합법, 불법으로 구분됩니다. 의회 세력과의 의사 소통 방법에 따라 "강성"정당과 "유연한"정당이 구별됩니다. 첫 번째 경우 중요한 정치적 결정을 내릴 때 의원은 당 지도부 또는 의회가 개발 한 입장에 따라 엄격하게 투표해야합니다. (예를 들어, 영국의 노동당과 보수당); 반대로, 특히 두 주요 정당의 특징인 "유연성" 미국, 이는 국회의원이나 상원 의원이 여당의 관점을 '권고'로만 인식하고 더 자유롭게 투표하고 결과적으로 대통령과 같은 당 의원 사이에 날카로운 모순이 발생할 수 있음을 의미합니다.

전통적인 '좌우' 좌표계의 이념적, 정치적 지향에 따라 '왼쪽에서 오른쪽으로' 공산주의, 사회주의, 사회민주주의, 자유민주주의, 보수, 신보수주의, 우파 급진(파시스트 포함) 정당이 존재한다. 저명한.

정당은 권력을 얻기 위한 투쟁에 상호작용하거나 그 실행에 참여함으로써 국가 및 시민사회 구조에서 각 정당의 구체적인 위치와 정당 간 특성을 반영하는 정당 체제를 형성합니다. 경쟁권력을 얻거나 그 이행에 참여하기 위해 투쟁하는 동안. R.-J. Schwarzenberg는 서방 국가에서 실제 수준의 당사자 간 경쟁사회에 확립된 선거제도에 의해 크게 미리 결정됩니다. 선거제도종종 "완전한 다당제"의 출현으로 이어집니다. 즉, 대략 동일한 수준의 정당을 가진 5개 이상의 정당이 출현하는 것입니다. 정치적 영향력; 의회 대표를 위해 경쟁하는 정당이 총 유권자 수로부터 특정 최소 표를 받아야 하는 경우 "선거 장벽"의 도입은 3-4로 대표되는 "온건한 다당제"의 점진적인 형성에 기여합니다. 영향력 있는 정치세력; 두 차례 투표를 하는 다수제 체제는 이중 블록 체제(“불완전한 양당 체제”)를 형성하고, 한 차례 투표를 하는 다수제 체제는 안정적인 양당 체제를 형성하게 된다. 개발 중 국가정당제도의 성격은 역사적, 국가적 문화에 크게 영향을 받는다.

중요한 요인: 다수당 선거 시스템은 종종 같은 정당이 오랫동안 선거에서 승리하고 지속적으로 큰 이점을 가져서 거의 단독으로 안정적인 권력 기관을 형성할 수 있는 기회를 얻는다는 사실로 이어집니다. 다른 사람들이 그러는 주된 이유 정치세력그러한 "지배적인" 정당과 진정으로 경쟁할 수 없다면, 일반적으로 인정받는 지도자 수가 부족하고, 사회에 안정적인 보수적 전통이 존재하며, 소수 및 다수의 정당이 충분한 경험을 갖고 있지 않다는 점을 언급해야 합니다. 권력을 위한 민주적 투쟁.

안에 지난 몇 년다수의 외국 연구자들은 정당의 역할이 쇠퇴하고 있음을 기록했습니다. 국가서구 - 개발 도상국에서 비당 유형의 사회 정치적 운동이 강화되는 배경 - 정당의 광범위한 국산화 경향을 배경으로.

이상적인 파티 유형.

엘리트 파티

대중/대중 파티

인종 지향적인 정당

기업의 선거 협회

특정 운동의 정당.

이러한 각 유형에는 추가 분기도 있습니다. 예를 들어 선거 신탁은 개별 정당, 다수 정당 및 기업의 프로그램 협회로 구분됩니다.

이와 관련하여 중요한 역할은 "간부"와 "대중"이라는 두 가지 유형의 정당을 구별한 Maurice Duverger가 담당했습니다. '간부 정당', 또는 '엘리트 정당'이라고도 불리는 전성기는 국민의 힘이 막 발전하고 투표권이 제한되었던 19세기였습니다. 그러한 정당은 대부분 지배계급의 이익을 대변했습니다.

20세기 전반에는 보통선거가 도입되면서 '대중' 정당이 전면에 등장했다. 이들 당사자는 이미 더 광범위한 계층을 목표로 삼고 있습니다. 그들은 수가 많고, 단결되어 있으며, 명확한 이념을 갖고 있으며, 중앙집권적이고 계층적인 조직 구조에 의해 운영되고 있습니다. Duverger가 믿었던 것처럼 미래는 바로 대중 정당에 달려 있습니다.

진화/저하의 다음 단계는 Otto Kirkheimer에 의해 발견되었습니다. 1950년대~1960년대에 그는 독일의 현실에 기초하여 "모든 것을 포괄하는" 정당이라는 주제를 공식화했습니다. 최대한 많은 표를 얻기 위해 노력하는 대중정당은 “더 이상 고유한 이념적 강령 위에 설 수 없으며, 선거 지원이라는 이름으로 이념을 희생하는 “포괄적”이 되어야 합니다.

그러나 동일한 Kirkheimer는 또 다른 결정적인 추세를 발견했습니다. "모든 것을 포용하는"정당이 점차 국가와 합병되기 시작했습니다. 이러한 경향은 1995년 Richard Katz와 Peter Mair에 의해 "카르텔 정당" 이론으로 개념화되었으며, 이들은 1970년대부터 나타나는 것으로 관찰했습니다. "카르텔" 정당은 정당의 진화/퇴화의 새로운 단계입니다. 그들은 점점 더 유권자들로부터 멀어지고 있으며, 이 정책이나 저 정책의 실행이 아니라 권력을 잡는 사실에 관심을 갖기 시작했습니다. 게다가 그들은 정부 보조금에 의존하게 된다. 대규모 정당들이 서로 합병하여 권력을 유지하고 경쟁사를 축출하려는 카르텔을 형성합니다.

모든 연구자가 엘리트 정당에서 대중 정당, 포용 정당을 거쳐 카르텔 정당으로 진화하는 네 부분으로 구성된 패턴을 공유하는 것은 아닙니다. 현재 상황을 설명하기 위해 주장하는 다른 개념도 제시됩니다. 그러나 거의 모든 연구자들은 한 가지 사실에 동의합니다. 바로 우리 눈앞에서 급속한 약화가 일어나고 있다는 것입니다. 대중의 법칙, 대표 기관의 침식을 동반합니다.

이를 고려하면 가까운 미래에 새로운 현상이 출현할 것이라고 상상하기 쉽습니다. 우리는 그것을 감히 “전민의 당”이라고 부를 것입니다. 이는 "포괄적", "카르텔" 및 기타 모델의 요소를 결합한 파티가 될 것입니다. 이러한 정당은 정당 경쟁을 촉발하는 사회의 계급적, 이념적 모순을 계파적 차이로 전환시켜 유권자 전체를 사로잡는 것을 목표로 할 것이다. 이러한 불일치는 앞으로는 해결되지 않을 것입니다. 프로세스공공 정책이지만 엘리트 대화를 통해서입니다. 잘 알려진 국내 정치 과학자 비탈리 이바노프(Vitaly Ivanov)는 유리 피보바로프(Yuri Pivovarov)를 따라 "연합 러시아 연방"의 역사를 연구하면서 이러한 엘리트 기업 협회를 "파워 플라즈마"라고 부릅니다. 소멸”, “외부에서 정권과 체제를 파괴”할 수 있습니다.

그러나 모든 것이 그렇게 단순하지는 않습니다. "연합 러시아 연방", 일본 자유 민주당 및 인도 국민을 포함하는 "모든 국민의 정당"은 거의 항상 목표를 달성하지 못합니다. 결국, 가장 크고 가장 느슨한 기업 연합은 모든 정치적 정체성을 포함하여 모든 인구 부문의 이익과 가치를 동시에 반영할 수 없습니다. 다루기 힘들고 반항적인 급진적 정체성은 필연적으로 사라진다. 아랍 국가의 이슬람주의자, 인도의 힌두교 근본주의자, 레닌의 후계자, 러시아 연방의 가이다르 급진 추종자. 가장 흥미로운 점은 바로 이 반항적인 정체성이 그 특수성과 근본적인 비타협성 때문에 가장 수요가 많고 전체 사회에서 가장 수용 가능한 것으로 판명될 수 있다는 것입니다.

따라서 당 생활의 관료화는 역설적인 급진화로 변할 위험이 있습니다. 그러나 이 결론은 지금까지 우리의 성급한 가정에 지나지 않습니다.

무당파, 일당, 양당, 다당 정부.

무당제에서는 공식적으로 등록된 정당이 없거나, 법후자의 출현을 금지합니다. 무당파 선거에서 각 후보자는 자신을 대변하므로 밝고 독립적인 정치인이 됩니다. 그러한 시스템의 역사적 예는 조지 워싱턴 행정부와 미국 의회의 첫 번째 소집입니다.

오늘날에는 "비당" 국가가 여러 개 있습니다. 이는 일반적으로 정부 형태에 따른다. 절대 군주제: 오만, 아랍에미리트, 요르단, 부탄(2008년까지). 이들 국가에서는 정당을 직접 금지하거나(가나, 요르단) 정당 창설을 위한 적절한 전제조건이 없습니다(부탄, 오만, 쿠웨이트). 허용된 정당의 역할이 작은 경우(20~21세기 전환기의 리비아) 영향력 있는 국가 원수 아래에서도 상황은 유사할 수 있습니다.

단일 정당 체제에서는 공식적으로 하나의 정당만 허용됩니다. 그 영향력은 법에 명시되어 있으며 부인할 수 없습니다. 법적으로 주요 정당의 지도력을 인정해야 하는 소수 정당도 있는 경우 이 시스템의 변형이 있습니다. 종종 그러한 상황에서는 당 내 지위가 국가 기구 내 지위보다 더 중요할 수 있습니다. 고전적인 예일당 체제를 갖춘 국가 - 소련.

여당 체제에서는 야당이 허용된다. 깊은 민주주의 전통이 있을 수도 있지만 "대안" 정당은 권력을 장악할 실질적인 기회가 없는 것 같습니다. 최근 역사의 한 예로 21세기 초 러시아를 들 수 있다. 경우에 따라서는 여당이 선거 결과를 조작하는 등 온갖 수단을 동원해 국가를 장기간 통제할 수도 있다. 후자의 경우 일당 체제와의 차이점은 공식적인 것뿐입니다.

양당 체제는 미국과 같은 국가에서 일반적입니다. 동시에 두 개의 지배적인(덜 자주 집권) 정당이 있으며, 한 정당이 다른 정당보다 필요한 이점을 얻을 기회가 거의 없는 상황이 발생했습니다. 가능한 옵션또한 하나의 강력한 좌파와 하나의 강력한 우파가 있을 수도 있습니다. 양당 체제의 관계는 Maurice Duverger에 의해 처음으로 자세히 설명되었으며 다음과 같이 불립니다. 법뒤베르거.

다당 체제에는 폭넓은 대중적 지지를 얻을 수 있는 실질적인 기회를 가진 여러 정당이 있습니다.

캐나다와 같은 주에서는 영국, 두 개의 강력한 정당과 처음 두 정당에게 실질적인 경쟁을 제공하기에 충분한 선거 성공을 달성하는 세 번째 정당이 있을 수 있습니다. 그녀는 종종 2위를 차지하지만 공식적으로 정부를 이끌었던 적은 거의 없습니다. 어떤 경우에는 이 정당의 지지가 민감한 문제의 저울을 한 방향 또는 다른 방향으로 기울일 수 있습니다(따라서 제3자도 정치적 영향력을 갖습니다).

파티, 목표 목록 및 목표 달성 방법.

정당 - 계층적 정치 조직, 일반적인 사회 계층, 정치 경제, 국가 문화, 종교 및 기타 이해 관계와 이상을 가진 사람들을 자발적으로 결합하여 정치 권력을 얻거나 이에 참여한다는 목표를 설정합니다.

백과사전 유튜브

1 / 2

✪ 러시아 노동당 강령 및 헌장. I.M.Gerasimov. 2018년 9월 29일.

✪ Gennady Balashov 파티 프로그램 510

자막

일괄 분류

사회 계층 기준:
1. 부르주아
2. 노동자
3. 소수 정당
4. 관료적인
5. 올클래스
조직별(Duverger 기준):
1. 엄청난
2. 인원
정부 참여 정도에 따라:
1. 지배
2. 체제반대적
3. 비체계적-반대적
4. 가장자리 가의
파티 스펙트럼의 장소별:
1. 진상
2. 중도주의자
3. 왼쪽
4. 혼합된
5. 근본적인
조직 구조별:
1. 클래식 타입
2. 이동 유형
3. 정치 클럽
4. 권위주의-소유 유형
5. 선언적 멤버십 기반
권력과 법과 관련하여:
1. 합법적인
2. 불법적인
3. 준법적

이상적인 파티 유형

오늘날에는 "비당" 국가가 여러 개 있습니다. 원칙적으로 오만, 아랍에미리트, 요르단, 부탄(2008년까지)과 같은 정부 형태의 절대군주제입니다. 이들 국가에서는 정당을 직접 금지하거나(가나, 요르단) 정당 창설을 위한 적절한 전제조건이 없습니다(부탄, 오만, 쿠웨이트). 허용된 정당이 작은 역할을 하는 경우(20~21세기 전환기의 리비아) 영향력 있는 국가 원수 아래에서도 상황은 유사할 수 있습니다.

파티 색상 및 엠블럼

정당의 목표

모든 당사자는 마스터링 작업을 직접 설정합니다. 정치 세력국가에서 참여하거나 주 당국 및 지방 자치 단체의 대표를 통해 참여합니다.

러시아 연방에서는 제3조 4항에 따라 연방법"정당에 대하여", 정당의 주요 목표는 다음과 같습니다.

여론 형성;
정치 교육 및 시민 교육;
모든 문제에 대한 시민의 의견 표현 공공 생활, 이러한 의견을 일반 대중과 정부 당국에 알리고,
다양한 수준의 선거를 위한 후보자(후보자 목록) 지명.

다른 목표는 당의 정치 프로그램에 따라 결정됩니다.

정당의 이름

정당 이름은 정당 이념을 반영할 수 있습니다( 공산당, 우익 연합), 당 활동의 주요 목표 (과제) (중소 기업 지원을위한 러시아 네트워크 당, 러시아 부흥 당); 사회(연금수급자당), 국가(러시아당), 종교(기독교민주연합) 또는 당이 이익을 보호하는 기타 단체. 당의 이름은 통합 러시아의 경우와 마찬가지로 그 기원의 역사를 반영할 수 있습니다. 당의 원래 이름은 "전 러시아 정당 통일과 조국 - 유나이티드 러시아""는 "Unity", "Fatherland"및 "All Russia"협회와 같은 창립자의 이름을 반영했습니다. 이름은 특별한 의미가 없는 단순히 기억에 남는 브랜드일 수 있습니다. 예를 들어 창립자의 이름이나 성의 첫 글자를 사용하는 등 파티 이름 지정에 대한 다른 접근 방식도 있습니다(“Yabloko” - 나블린스키, 비올디 레브, 엘우킨).

러시아 정당의 명칭은 두 부분, 즉 '정당'의 조직적, 법적 형태를 나타내는 부분과 정당의 명칭으로 구성됩니다. 흥미로운 점은 정당 이름에서 동어반복어가 자주 발견된다는 점입니다. 예를 들어 '러시아 연방 공산당' 정당과 같은 정당이 있습니다. 일부 정당의 이름에는 이름에 "당"이라는 단어가 포함되어 있지 않습니다(정당 "Russian National Unity"). 정당 이름은 Volya(정당)와 같이 짧고 간결할 수도 있습니다. 이름에 담긴 동어반복은 정당에 관한 법률이 없었고, 정당 창설 절차도 간소화되지 않았던 시대와 관련이 있는 것으로 보인다. 그 당시 정당들은 정치적 공공 연합의 형태로 존재했고, 따라서 그들의 이름에는 이러한 조직 형태만을 나타내는 내용이 포함되어 있었습니다. 해당 협회가 정당이지 다른 공공단체가 아님을 보여주기 위해 정치공익단체 명칭에 '당'이라는 단어를 직접 포함시켰습니다. 일부 정당은 공산당이나 러시아 사회민주당과 같은 '역사적' 이름을 사용했습니다]]. 정당은 당의 이름으로 직접 조직적, 법적 형태를 표시하는 것이 일반적이다.

정당은 이름에 "러시아", "러시아 연방"이라는 단어와 이를 기반으로 형성된 단어 및 문구를 사용할 수 있습니다. 그러나 그녀는 지불에서 면제됩니다. 주정부 의무"러시아", "러시아 연방" 및 그 파생 명칭 사용(러시아 연방 세법 제333.35조 제1항). 반대로 벨로루시 공화국에서는 달리 정하지 않는 한 정당의 이름으로 "벨로루시 공화국", "벨로루시", "국가" 및 "인민"이라는 단어를 사용하는 것이 금지되어 있습니다. 벨로루시 공화국 대통령(제14조 4항) 1994년 10월 5일 벨로루시 공화국 법률 "정당에 관한"). 정당에 관한 법률에는 다른 주의 이름 사용에 대한 금지 조항이 포함되어 있지 않습니다. 즉, 이 금지는 정당의 상징에 적용되지만 정당의 이름이 외국의 이름과 일치할 수도 있습니다. 정당에 관한 CIS 국가의 법률은 이 문제를 회피합니다. 일부 유럽 국가(영국, 슬로베니아, 크로아티아)에서는 정당명에 외국명을 포함할 수 없도록 규정하고 있습니다. 예를 들어, 영국의 정당 이름에는 "Britain", "British", "England", "English", "national", "Scotland", "Scots", "Scottish"라는 단어만 사용할 수 있습니다. "영국", "웨일스", "웨일스", "지브롤터", "지브롤터" 및 이들의 파생 조합. 이러한 변화는 주로 영국이 지역 정당 창설을 허용한다는 사실에 기인합니다.

정당의 이름은 의미론적 의미를 가질 수도 있고 임의의 단어 집합을 나타낼 수도 있습니다. 이름 길이에 대한 제한도 없습니다. 예를 들어 아일랜드에서는 이름이 너무 길어서 당사자 등록이 거부될 수 있습니다. 원칙적으로 이름은 6단어를 초과할 수 없습니다.

국제 정치 협회

정당의 조직과 구조

안에 다른 나라정당의 업무를 조직하는 데는 다양한 접근 방식이 있습니다. 러시아와 기타 여러 국가에는 고정 당원이 있는 반면, 미국에는 고정 정당 당원이 없습니다. 러시아에서는 당의 구조가 당-지역 지부-지방 지부의 세 가지 수준에서 거의 동일한 시스템에 따라 구축됩니다. 당 자체 수준에서 가장 높은 기관은 지역 차원에서 회의 (회의) 및 지역 지부의 통치 기관과 같은 통치 기관을 지속적으로 형성하는 의회입니다. 구조 및 통치 기관에 대한 특정 요구 사항은 지역 지부, 공동 통치 기관 및 의회의 리더십 역할의 존재를 규정하는 법률 No. 95-FZ "정당에 관한"에 포함되어 있습니다.

러시아 연방의 주체는 최소 5만(2010년부터 4만),000명(2012년 4월 2일부터 500명)의 회원을 보유하고 있으며, 그 통치 기관과 기타 기관은 러시아 연방 영토에 위치해야 합니다.

러시아에서 정당은 모든 선출직 및 대표 기관에 후보자를 지명할 권리가 있으며, 국가 두마 선거 및 입법(대표) 기관 선거 기간 동안 후보자 목록을 지명할 독점권을 갖습니다. 비례 제도에 따른 러시아 연방의 구성 기관. 러시아 연방 헌법 제30조에 따르면 정당은 창당대회나 당대회에서 허가 없이 자유롭게 창설된다. 같은 조항에 따르면 당원은 자발적이며 누구도 강제로 당에 가입하거나 탈퇴할 기회를 박탈당할 수 없다. 일부 공무원(판사, 군인)의 경우 정당 가입의 자유가 법률로 제한되어 있습니다.

정당을 만들고 운영할 수 있는 자유, 평등, 국가 지원, 정당의 법적 지위에는 사회와 국가에 대한 책임, 재정적 투명성, 규정 준수가 포함됩니다. 소프트웨어 설정그리고 헌법상 법질서의 활동. 헌법은 헌법 체계의 기초를 폭력적으로 변경하고 러시아 연방의 완전성을 침해하며 국가 안보를 훼손하고 무장 단체를 창설하고 사회, 인종, 국가적, 종교적 증오(제13조 5항).

멕시코에는 연방 정당, 주 정당, 지방 정당이 있습니다. 주 정당은 해당 주에서만 출마할 수 있고, 지방 정당은 지방 자치 단체에서만 출마할 수 있으며, 여러 주와 지방 자치 단체에 여러 등록을 가질 수 있습니다. 이 경우 해당 정당은 선거에서 해당 정당의 국회에 진출하지 못하면 자동으로 등록을 상실하게 된다.

아브토노모프 A.S.자본주의 및 개발 도상국의 당사자 활동에 대한 법적 규제 // Sov. 국가와 법. 1990. N 6.
안츄키나 T.A. 법적 근거러시아 연방 정당의 의회 활동 // 러시아 입헌주의의 이론적 문제 / Ed. 에드. T.Ya.Khabrieva. 엠., 2000.
바이라모프 A.R. 법적 규제현대적 상황에서의 정당 활동: 저자의 초록. 디스. : 박사 합법적인 과학. 엠., 1993.
베크나자르-유즈바셰프 T. B.부르주아 정치 및 법적 교리를 따르는 정당. M.: 나우카, 1988년.
감바로프 Yu.S.과거와 현재의 정당. 1904년 상트페테르부르크.
다닐렌코 V.N.정당과 부르주아 국가. 엠., 1984.
다닐렌코 V.N. 법적 지위부르주아 국가의 정당. 엠., 1986.
M. 뒤베르거정당: 당. fr에서. M.: 학술 프로젝트, 2000.
에브도키모프 V. B.부르주아 사회 정치 체제의 정당. 스베르들롭스크: 우랄 주립대학교 출판사, 1980.
에브도키모프 V. B.의 정당 외국(정치적, 법적 측면): Proc. 용돈. 에카테린부르크: Sverdl 출판사. 합법적인 연구소, 1992.
자슬라프스키 S.E.러시아 정당 조직의 법적 형태 // 입법 및 경제. 1997. N 1-2.

공유하다: