Зачем приходить на выборы и голосовать? Опросы и референдумы в день выборов. Мнение знаменитостей о важности выборов для всех россиян
В преддверии выборов 18 марта перед россиянами встает вопрос — идти или не идти голосовать. В то время как Алексей Навальный объявил забастовку избирателей, другие оппозиционные политики, в том числе Ксения Собчак и Максим Кац , утверждают, что высокая явка наоборот невыгодна власти. Меж тем по всей России граждан пытаются привлечь на выборы всеми возможными способами. The Insider собрал самые яркие примеры методов повышения явки.
1. Опросы и референдумы в день выборов
18 марта на многих участках одновременно с выборами будут организованы разнообразные референдумы и опросы. Так, например, планировалось , что 18 марта должен был состояться референдум о переименовании Свердловской области. От этой идеи в итоге отказались, потому что подготовка заняла бы слишком много времени. Теперь вместо этого планируется проведение опросов по благоустройству. Причем деньги на эти опросы должны быть выделены из резервного фонда области, средства из которого обычно направляются на ликвидацию последствий чрезвычайных ситуаций и на пособия гражданам.
2. Призы избирателям
В некоторых регионах будет проводиться конкурс «Фото на выборах». В распоряжении РБК есть презентация конкурса, в которой говорится, что его цель - «мобилизовать избирателей 18–39 лет», а также «создать позитивный фон и атмосферу праздника на участках». Избирателям предложат проголосовать, а затем сфотографироваться в специальных фоторамках, которые установят на избирательных участках. Фотографию надо будет выложить в Instagram или во «ВКонтакте» с хэштегом конкурса и названия города. К продвижению планируется привлечь «звездных избирателей»: актеров, музыкантов, блогеров. Два источника РБК, близкие к Кремлю, рассказали, что в качестве призов будут вручаться iPhone и iPad.
В Екатеринбурге предприниматель Николай Наумчук предложил бесплатно кататься на ледяных горках любому, кто произнесет кодовую фразу: «Мы за выборы!» пишет, что Наумчук уже несколько лет выигрывает многомиллионный тендер на строительство главных городских горок.
3. Агитация в учебных заведениях
В Хакасии сотрудникам детских садов раздают бланки, в которых «Единая Россия» просит принять участие в выборах и сдать для обработки свои персональные данные, сообщает Екатерина Чернышева.
В геленджикской школе №3 прошла информационная пятиминутка, посвященная выборам президента России и сбору подписей за Владимира Путина. Информация об этом появилась на сайте учреждения. Запись уже удалена , но скриншот сохранился.
Работа ведется через организованные сети, когда в основном заняты структуры, работающие по месту жительства: учителя, врачи, сотрудники опеки и так далее. Естественно, по ним идет работа в стационарном режиме по спискам. Работают разные технологии - от просьб до списков отслеживания: «отзвонитесь, как проголосуете». Разнообразие неисчислимо.
Александр Кынев, политолог
4. Манипулятивные соцопросы
В начале февраля на оживленных перекрестках Челябинска проводилось анкетирование граждан с использованием манипулятивных вопросов, указывающих на взаимосвязь выборов и отношений России с США. Фото опубликовал штаб Навального в Челябинске.
Уже 9 февраля (хотя, анкетирование должно было закончиться 10 февраля) на улицах раздавали листовки с «результатами» опроса, где более 70% опрошенных якобы считают, что Запад может повлиять на итоги выборов из-за низкой явки и согласны с тем, что активное участие россиян в выборах ударит по авторитету США.
В саратовских магазинах сети «Магнит» начали продавать тематические пакеты с приглашением принять участие в выборах, передает FreeNews-Volga . «Выбирай будущее своей страны. Приходи на выборы 2018 марта», — гласит надпись на полиэтиленовой упаковке.
7. Приказы «сверху»
Руководители госучреждений и предприятий активно используют административный ресурс, в рекомендательном или принудительном порядке призывая сотрудников явиться на выборы.
В Челябинске на предприятиях издают внутренние приказы о назначении ответственных за информирование.
Самый простой и эффективный метод - работа с административно зависимым электоратом. Это три категории: первая - госслужащие, в том числе сотрудники правоохранительных органов и военные. В их обязанности входит присутствовать на выборах. Вторая - работники бюджетных учреждений, то есть учителя, врачи, работники социальной сферы. Они менее зависимы, но с ними тоже работа идет. И третья - работники государственных корпораций. Есть информация, что от таких людей требуют, например, доказательства, что они пришли на выборы, не доказательства голосования, а присутствия (сфотографировать что-нибудь).
Екатерина Шульман, политолог
8. Эксплуатация молодежных телепрограмм
В феврале в рекламе на телеканалах СТС и ТНТ, специализирующихся на развлекательных молодежных телепрограммах, стали появляться вставки, в которых известные актеры и телеведущие разыгрывают сценки про важность участия в выборах.
Выборы интегрированы даже в популярный телесериал про хоккеистов «Молодежка». В одной из серий (на 29:25) главные герои обсуждают, надо ли ходить на выборы. «Я доверяю тем, кого хорошо знаю», — говорит один из них о своем подходе к голосованию. В другой серии (на 13:46) тренеры команды вспоминают о том, что Владимир Путин тоже играет в хоккей. Они замечают, что в спорной ситуации, возникшей во время игры, Путин поступил бы, «как и любой нормальный мужик», и помог бы пострадавшему игроку команды-соперника, как это сделал герой сериала.
9. Мобилизация сотрудников УИКов
В нескольких регионах России члены участковых избирательных комиссий проводят поквартирные обходы. Иногда в них принимают участие работники МФЦ.
Координатор «Открытой России» Андрей Пивоваров
Президент РФ Дмитрий Медведев в последний раз перед выборами в Государственную думу 4 декабря обратился к нации с призывом прийти на участки и реализовать свое избирательное право. Обращение главы государства транслируют по центральным телеканалам во всех часовых поясах России в полдень по местному времени.
Свое выступление глава государства начал со слов о том, что в ходе избирательной кампании всем партиям «были созданы необходимые условия для свободной и равной конкуренции». «Хотел бы подчеркнуть: выборы - одно из высших проявлений демократии. И ваше личное участие в них решит, каким будет наш новый российский парламент. Каждый совершеннолетний гражданин вправе прийти на избирательный участок и свободно проголосовать за ту политическую силу, которой доверяет», - сказал президент.
Глава государства напомнил, что «никто, кроме нас самих, не сделает нашу жизнь лучше», поэтому в воскресенье каждый должен сделать «важное и правильное дело» - прийти и проголосовать. Это отнимет у каждого человека максимум час времени, «но этот час определит, с каким парламентом страна проживет целых пять лет», подчеркнул Медведев. «Выбирая новую Думу, мы в значительной мере влияем на то, как будет работать в ближайшие годы федеральная власть в целом, будут ли реализованы все нужные меры по развитию экономики, социальной сферы, по дальнейшему росту зарплат и пенсий, по реформе образования и укреплению здоровья людей, меры по борьбе с коррупцией, преступностью; наконец, меры по защите страны от внешних угроз», - привел президент аргументы в пользу необходимости участия в выборах.
При этом в выступлении Медведева в завуалированной форме содержалось указание на то, какой исход голосования будет предпочтителен для власти и народа. «Будет ли это депутатский корпус, который раздирают непримиримые противоречия, который не способен ничего решить, что, к сожалению, уже бывало в нашей истории, или мы получим дееспособный законодательный орган, где большинство составят ответственные политики, способные на практике помочь повышению качества жизни нашего народа, которые будут руководствоваться в своих действиях интересами избирателей - национальными интересами», - сказал президент.
Возможность прямого и свободного участия граждан в выборах глава предвыборного списка партии власти назвал «одним из неоспоримых достижений последних десятилетий», поскольку таким образом «в полной мере реализуется власть народа».
«Я уверен, вместе мы сделаем Россию по-настоящему современной, высокоразвитой и комфортной для жизни страной. Поэтому сделайте 4 декабря правильный выбор. Проголосуйте за тех, кто, по вашему мнению, будет отстаивать ваши интересы, кто разбирается в экономике, имеет опыт преодоления кризисных ситуаций, кто способен защитить нашу Родину, сохранить ее для наших детей, кто хорошо понимает вас, кто говорит вам правду. Проголосуйте за тех, кому верите. Проголосуйте за будущее России!» - завершил свое обращение глава государства.
Совсем немного времени осталось до важнейшего мероприятия в масштабах страны. 18 марта 2018 года состоятся выборы президента России и каждый россиянин, который считает себя частью гражданского общества, должен прийти и проголосовать. К сожалению, некоторые оппозиционеры, которые открыто заявляют, что выступают против Путина, против его нынешней политики и против его избрания, призывают людей бойкотировать мероприятие. Такой призыв отказаться от права участия в демократическом процессе, определяющим вектор развития страны в следующие шесть лет, влияет на некоторых граждан. Почему все же стоит сходить на выборы и проголосовать, а также о важности участия каждого россиянина в этом процессе, рассказывают политологи, эксперты и известные россияне.
Против всех: почему не желающим победы Путина следует прийти на выборы
В конце декабря в Сети начали распространять посты о том, что «если ты против победы Владимира Путина на выборах, то не ходи на выборы». Инициатива по бойкоту исходит от одного из блогеров, который недоволен тем, что ему не дали нарушить законы Конституции Российской Федерации и не допустили до участия в мероприятии. Но даже немногочисленные его сторонники встретили призыв не идти на выборы критикой. Причин – множество, начиная от той, что такое пожелание больше напоминает детское «назло маме уши отморожу» до банальной: некоторые могут воспользоваться отсутствием гражданина на голосовании и приписать его выбор одному из кандидатов.
Казалось бы, победа Владимира Путина на выборах уже сейчас, в начале января 2018 года, прогнозируется с большой долей вероятности. Но что делать людям, которые против победы Владимира Путина и которые намерены отдать свой голос за другого кандидата? Или тем, кого не устраивают представленные кандидаты? Или тем, кто просто выступает против Владимира Путина?
Профессор НИУ ВШЭ Елена Лукьянова отмечает, что если народ захочет показать свое недовольство представленными претендентами на пост президента России, то им все же следует пойти на выборы и отдать свой голос, к примеру, за журналистку Ксению Собчак, которая в качестве лозунга своей кампании использует фразу «Против всех». Дочка экс-губернатора Санкт-Петербурга сразу после своего объявления о намерении баллотироваться отмечала, что готова взять на себя такую роль, поскольку графа «против всех» была исключена из бюллетеней в 2006 году. Несмотря на то, что Собчак выступает против победы Путина на выборах, она понимает, как важно для развития гражданского общества в России, чтобы как можно большее количество россиян все же пришло на мероприятие и выразило свое мнение, отдало голос, пусть даже и против кого-либо.
Вишневский: «Призыв бойкота напоминает детское «назло маме уши отморожу»
Депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга от фракции «Яблоко» Борис Вишневский называет призыв бойкотировать выборы и не ходить на мероприятие идеологией «назло маме уши отморожу» и объясняет, почему, даже если избиратель выступает против победы Владимира Путина на выборах, должен прийти на избирательный участок и проголосовать.
Участники «Форума свободной России» в Вильнюсе также призывают бойкотировать выборы. Официальное заявление форума гласит: «возможное участие российских граждан, приверженных принципам и целям свободной России, в спецоперации режима «Выборы президента-2018» является принципиальной ошибкой». Справедливости ради следует отметить, что этот форум не просто против выборов в России, а против именно победы Владимира Путина и даже против движения , которое было основано хоккеистом Овечкиным в поддержку Путина как кандидата. Но как отмечает Вишневский, «в лучшем случае такие призывы являются глупостью, основанной на элементарном незнании правил выборов, а в худшем случае – оказание большой услуги Кремлю, что как ножом ранит тех, кто выступает против Владимира Путина. Так что если избиратель против победы Путина, то ему обязательно надо прийти и проголосовать».
При этом Вишневский подчеркивает, что такая идеология «назло маме» никогда в истории России не приносила результатов, а последствия бойкота уже сейчас можно спрогнозировать с большой точностью и они покажут: если те, кто выступает против Владимира Путина, все же прислушаются к призыву и не посетят выборы, это сыграет на руку действующему президенту России.
Причины, по которым призыв бойкота не поможет тем, кто против Владимира Путина
Как отмечает Борис Вишневский, на сторонников Путина такие призывы не подействуют. Они могут воздействовать только на тех, кто против Владимира Путина, и последствий у такого воздействия два:
- Снизится явка на выборах. По мнению Вишневского, вряд ли снижение произойдет больше, чем на 10%, да и это число выглядит преувеличенным. К тому же, такое незначительное снижение явки не приведет к тому, что Владимир Владимирович откажется от победы, или россияне сочтут власть нелегитимной. В качестве примера Вишневский приводит выборы мэра Москвы в 2013 году. Тогда явка избирателей составила 32%, потому что тех, кто был против, убедили не голосовать. Но это не сделало победу Сергея Собянина нелегитимной. «В общем, не надо придумывать миф о том, что Путину нужна большая явка, а затем «героически» с этим бороться», - заявляет Вишневский, обращаясь к тем, кто выступает против победы Владимира Путина.
- Вырастет процент голосов, который на выборах получит действующий президент России. Вишневский напоминает, что в соответствии с законом о выборах, процент голосов определяется отношением числа избирателей, которые за него проголосовали, к числу избирателей, которые в бюллетенях отметили «Против Владимира Путина». И поскольку на сторонников Путина призывы бойкота не подействуют, то при сохранении числителя этой дроби у нее, в результате возможного бойкота, уменьшится знаменатель. В результате «путинский процент» увеличится. Чем успешнее будет действовать призыв к бойкоту, тем больший процент голосов получит Владимир Путин.
Почему важно не постить в сети, что ты «против Владимира Путина», а прийти и проголосовать
Подытоживая свои рассуждения, Борис Вишневский отмечает, что у тех, кто выступает против победы Владимира Путина, есть более важные цели на выборах, чем просто остаться дома и пропустить голосование. К примеру, депутат призывает прийти и поддержать кандидатов от оппозиции. Или своей явкой на выборы снизить «путинский процент», который в соответствии с законами арифметики будет тем меньше, чем больше избирателей будет голосовать против Владимира Путина и за оппозицию. К тому же, противники действующего президента своей явкой и голосами смогут показать власти, что кандидаты от оппозиции имеют значимую поддержку от граждан, а значит власти придется учитывать их предложения.
«Можно, конечно, если вы против победы Путина, вместо этого сидеть дома, не ходить на выборы и гордо призывать в интернете или с очередного форума «Россия будет свободной!». Но сделать ее свободной таким путем точно не получится», - заявляет Вишневский.
Главная проблема агитации за бойкот среди тех, кто выступает против победы Владимира Путина на выборах, в том, что в ней нет мобилизующего начала. «Если вы против нынешней политики Путина и против победы Владимира Путина на выборах, то останьтесь дома, смотрите телевизор, возмущайтесь, не делайте ничего для того, чтобы изменить ситуацию».
Даже те активисты, которые совершенно открыто позиционируют себя в качестве противников действующей политики Путина, говорят о том, что бойкотировать выборы нельзя ни в коем случае. К примеру, Александр Грезев отмечает, что кампания бойкота – это спойлерство, когда есть кандидаты, которые пытаются продвинуть демократические ценности и набрать свой процент, а есть структура, которой ничего не надо и она пытается эти голоса оттянуть призывом бойкота. Причем эти голоса не против и не за Путина, которому бойкот как раз повысит процент, а против оппозиционных кандидатов с либеральной повесткой. Ведь даже если они и не претендуют на большой результат, то хотя бы 3% голосов электората уже дает разовое государственное финансирование их партиям, что может иметь большое влияние и на дальнейшие кампании.
Мнение политологов: почему важно голосовать, даже если ты против Владимира Путина
Политолог Савин: участие в выборах развивает гражданскую культуру
Политолог и главный редактор информационно-аналитического издания «Геополитика» Леонид Савин отмечает, что выборы президента России – это продолжение либо полная смена политического курса страны. Именно поэтому так важно, чтобы каждый россиянин, даже те, кто выступает против победы Владимира Путина, отправился на избирательный участок 18 марта.
Савин отмечает, что есть известная еще с древних времен формулировка: если вы не занимаетесь политикой, то политика займется вами. При этом политический аналитик напоминает, что выборы или всенародный референдум как раз и являются процедурами прямого народного волеизъявления. И те, кто выступает против победы Путина, смогут это продемонстрировать не бессмысленными публикациями в Интернете или записями видео на свой канал в Ютубе, но делом. «Это выражение активной гражданской позиции, наиболее четко продуманный и эффективный инструмент влияния на свое будущее».
Политолог Жаров о важности голосования и переломном этапе в истории России
Известный политолог Максим Жаров отметил, что в настоящий момент Россия находится на переломном этапе своего развития. По словам эксперта, сейчас стоит вопрос, развиваться ли дальше по собственному пути, невзирая на сопротивление других стран, как и действует глава государства или поддаться давлению, послушать тех западных политиков, которые против Владимира Путина, и проиграть все, в том числе и свободу страны.
Давление оказывается на тех, кто сейчас выступает против политики Владимира Путина. Именно поэтому предстоящие выборы президента РФ отчасти имеют характер референдума. Именно поэтому так важно, чтобы максимальное количество россиян пришло на выборы – власть должна услышать решение россиян по дальнейшему пути развития государства. И не важно, против они или за Путина. Путь будет определен только благодаря всенародному участию.
Алексей Живов: «Мы не рабы, чтобы отказываться от права голоса»
Другой известный политолог Алексей Живов напомнил, что основная идея демократии состоит именно в том, чтобы в выборах приняли участие все граждане страны. Эксперт напоминает, что право выбирать своего руководителя – это главное, что отличало во все времена свободного человека от раба. Только у рабов не было права на определение своего будущего, они были вещью, будущее которой определял сам хозяин. «Люди несколько веков боролись за свое право быть равными, иметь право голоса, иметь возможность влиять на свою судьбу. И поэтому так важно воспользоваться сейчас этими правами. Даже если вы против действующей власти, против Владимира Путина».
При этом Живов подчеркивает, что если человек выступает против победы Владимира Путина и решает прислушаться к призыву бойкотировать выборы, то он теряет намного больше, чем способен приобрести таким шагом. «Отказываясь от права голоса человек вверяет свою жизнь и жизнь сограждан в руки людей, которые лишены доверия электората».
Асафов: Запад попытается дестабилизировать РФ через саботирование выборов
Независимый политический аналитик Александр Асафов предположил, что некоторые страны Запада, которые уже давно пытаются навязать нашей стране определенные правила игры и подавить государство, будут особенно активно пытаться дестабилизировать обстановку в стране и саботировать предстоящие выборы, опираясь в основном на тех, кто выступают против Владимира Путина.
Асафов отмечает, что эти страны будут использовать все возможное влияние, как через средства массовой информации, так и через призывы саботировать выборы, адресованные тем, кто выступает против победы Владимира Путина. По мнению Асафова, в скором времени Россия столкнется с чередой попыток СМИ так или иначе сорвать российские выборы президента. Впрочем, народ уже сейчас понимает, что это попытки давления на российскую действительность и попытки навязать чужую политическую волю. В связи с этим политический аналитик назвал самый простой способ противостояния внешнему вмешательству – это не писать в сети, что ты против Владимира Путина, а взять и прийти на выборы, проголосовать за того кандидата, который тебе импонирует. «Вот и все», - подытожил Асафов.
Калмыков: молодежь тоже заинтересована в участии в голосовании
Директор экспертно-аналитического центра РАНХиГС Николай Калмыков отметил, что российская молодежь, даже если некоторые молодые люди и выступают против Владимира Путина, проявляет повышенный интерес к участию в сборе подписей и других мероприятиях, направленных на информирование граждан о предстоящих выборах.
По мнению Калмыкова, такой подход свидетельствует о том, что подрастающее поколение начало всерьез интересоваться политической жизнью страны и готовится внести посильный вклад в ее формирование. Да, некоторые из них выступают против Владимира Путина, но они все равно принимают участие в формировании вектора развития страны своей активной гражданской позицией.
«Для молодежи крайне важно быть сопричастной к большим решениям, особенно к политическим, а также к процессу воплощения этих решений в реальность. Молодым людям нужно почувствовать отдачу от вложенных усилий», - отмечает Калмыков, подчеркивая при этом, что активно участвуют в политической деятельности даже те люди, которые выступают против победы Владимира Путина.
Мнение знаменитостей о важности выборов для всех россиян
Шахназаров: нельзя допустить инсинуаций Запада
Российский режиссер и глава киноконцерна «Мосфильм» Карен Шахназаров также призывает всех граждан России принять участие в предстоящих выборах президента, даже если некоторые избиратели намерены проголосовать против Владимира Путина. Главной причиной, по которым необходимо прийти на избирательные участки Шахназаров называет недопущение всевозможных инсинуаций по поводу прозрачности выборов со стороны стран Запада.
Несмотря на то, что сам Шахназаров открыто поддерживает главу государства и выражает одобрение политике действующего президента, он призывает посетить выборы даже тех, кто открыто выступает против Владимира Путина. «Западным странам необходимо расшатать Россию, ослабить ее. Для того, чтобы этого не произошло, россиянам нужно идти и голосовать. Поддерживать тех кандидатов, в которых они верят». Даже голоса против кандидата Владимира Путина будут полезны для власти, ведь такое положение указывает Кремлю на существующие проблемы и дает возможность полностью с ними разобраться.
Рапопорт и «Гоблин»: необходимо исполнить гражданский долг
Футбольный эксперт, бывший главный тренер и спортивный директор санкт-петербургского «Зенита» Борис Рапопорт отметил, что он всегда ходил на выборы и голосовал. «К этому приучили еще с советских времен, даже когда голосование еще по факту не было выборами, как сейчас. Но я все равно шел. Вся моя семья будет голосовать, поэтому я рекомендую гражданам Российской Федерации исполнить свой долг. Не важно, будут они голосовать против или за Путина. Принять участие в мероприятии, определяющем будущее страны – проявление своей активной гражданской позиции», - отметил Рапопорт.
В свою очередь российский писатель, публицист и переводчик Дмитрий Пучков, который известен народу как «Гоблин», также отметил, что участвовать в голосовании он привык еще со времен СССР. «Считаю, что проголосовать за кандидата, неважно, Путин это или вы против него, это единственный способ для граждан выразить свое отношение к власти. Прежде, чем быть чем-то недовольным, нужно проявить свои гражданские инициативы. Поэтому я голосую всегда и советую всем россиянам поступать точно так же», - подчеркнул Гоблин.
Глава Совета муфтиев РФ: на выборы нужно идти во имя мира и стабильности
Председателя Совета муфтиев России шейха Равиля Гайнутдина нельзя назвать знаменитостью в привычном понимании этого слова, но тем не менее, он является лидером общественного мнения среди мусульман и представителей других конфессий в стране, поэтому его мнение о важности участия в выборах не осталось без внимания.
Так, Гайнутдин отметил, что наверняка весь народ хочет видеть Россию сильной, с развитой экономикой и ощутимым политическим влиянием на международной арене ради возможности отстаивать собственные интересы.
Глава Совета муфтиев отметил, что в последнее время среди тех, кто против Владимира Путина, начала распространяться агитационная информация о надобности бойкотировать выборы. Но пренебрегать своим избирательным правом по мнению Гайнутдина, означает не возможность выразить протест, а потерю возможности повлиять на ситуацию в стране. «Во имя мира и стабильности все россияне должны проголосовать», - отметил он.
Что делает ЦИК для упрощения процедуры голосования
Представитель общественной палаты Российской Федерации Александр Малькевич отметил, что Центральная избирательная комиссия осуществила «совершенно революционное» нововведение по удаленному голосованию. «Я просто снимаю шляпу и аплодирую стоя Элле Памфиловой за ту возможность, которую предоставил ЦИК». Речь идет о том, что каждый житель страны сможет отдать свой голос через портал госуслуг. То есть, теперь принять участие в выборах можно будет без процедуры по получению открепительных – через мобильное приложение те, кто живут в одном месте, а прописаны в другом, смогут проголосовать там, где им удобно. И если человек против Владимира Путина, но раньше проголосовать за другого кандидата ему мешала лень и нежелание получать открепительные, то сейчас такой противник может прийти на избирательный участок и выразить свой протест, отдав голос за другого кандидата.
Что думает сама молодежь по поводу предстоящих выборов
Поскольку основной аудиторией, на которую направлена иностранная пропаганда бойкотировать выборы и выступать против Владимира Путина, является молодежь, наиболее интересным представляется узнать мнение молодого поколения по поводу предстоящего мероприятия. Сотрудники ВЦИОМ одним из последних провели опрос, результаты которого продемонстрировали, что пропаганда не особо действенна – 75% респондентов намерены принять участие в голосовании. При этом многие молодые люди на своих страницах или в группах в социальных сетях создают опросники, чтобы выяснить, за какого кандидата готовы проголосовать их сверстники.
В целом же, молодые люди уверены, что участие в выборах – это позиция здорового и умного человека, поскольку каждый строит будущее своей страны самостоятельно. К примеру, председатель Профсоюзной организации студентов Пензенского Государственного Университета Виталий Лукин поделился в социальных сетях свежим снимком, на котором запечатлен он сам и его друзья-студенты на стойке сбора подписей в своем городе. Лукин отмечает, что все его знакомые воспринимают важным будущее страны. И несмотря на то, что кто-то из них поддерживает действующего президента Владимира Путина, а кто-то выступает против него, они все объединены благодаря пониманию: именно они определяют будущее России.
Пять причин, по которым каждый должен сделать свой выбор 18 марта
Подводя итог всему вышесказанному можно выделить пять главных причин, по которым даже тем, кто поддерживает оппозицию и выступает против победы Владимира Путина, следует проголосовать на выборах 18 марта 2018 года.
Первая причина: решать, кто победит, предстоит не политологам, а избирателям
Чтобы подорвать доверие к избирательной системе страны и начать расшатывать ситуацию зачастую те, кто проводят антигосударственную кампанию, пытаются принизить значение выборов. Со всех сторон начинают звучать такие утверждения, как «все уже решено». Но элементарный анализ показывает, что этот тезис противоречит сам себе. Если выборы являются всего-навсего ни к чему не обязывающей процедурой и на самом деле все уже решено, то почему на их проведение тратится столько усилий? Ведь это та самая власть, которая якобы легко может обойтись без голосования, и устраивает выборы. А ведь следовало бы наоборот, опасаться и избегать любого варианта народного волеизъявления.
Те, кто открыто выступает против политики Владимира Путина и призывает народ остаться на месте и бойкотировать выборы не понимает, что на самом деле если люди действительно против действующего президента Путина, то им наоборот надо подняться, прийти на избирательный участок и проголосовать за того, кто, по их мнению, сможет улучшить ситуацию в стране. Выражая таким образом свое мнение, избиратели смогут дать понять официальной Москве, что они поддерживают определенного кандидата, а значит его обещания власть должна реализовать в своей политике.
Иногда, желающие поднять митинг против действующей власти и нежелающие победы Владимира Путина оппозиционеры в качестве аргументов приводят тезис о том, что российские выборы являются не демократической процедурой, а всего лишь «карнавальной демократией». Но на самом деле, все совсем не так. Говорить о карнавальной демократии было бы целесообразно, если бы в России, как и в Китае, выбор лидера государства осуществлялся на съезде правящей партии. Так, президента РФ выбирала бы «Единая Россия», которую возглавляет премьер-министр Дмитрий Медведев.
В свою очередь, если граждане все же проникнутся антироссийскими призывами бойкотировать выборы, то правящая власть однажды действительно сможет прийти к выводу, что это голосование – пустая трата времени и денег, а потому его можно просто отменить.
Вторая причина: ваш голос действительно важен
Те силы, которые стремятся ослабить единение народа, часто апеллируют к тому, что на выборы ходить нет смысла, поскольку голос отдельно взятого гражданина, который, к примеру, выступает против правящей власти и Владимира Путина, не имеет никакого значения. И действительно, это довольно распространенный прием среди тех, кто против победы Владимира Путина, но при этом уверены, что победит именно он: если нельзя опровергнуть результаты выборов, то надо убедить народ, что «от него ничего не зависит».
Тем не менее, подобная стратегия тоже не выдерживает столкновения с логикой. Центральная избирательная комиссия прикладывает максимум усилий для того, чтобы сделать процедуру голосования максимально простой и прозрачной: один человек – один голос. И это особенно важно для тех, кто против победы Владимира Путина. Даже если импонирующий им кандидат проиграет, большое количество отданных за него голосов тем не менее откроет ему дорогу в управленческую элиту страны. Никто не будет игнорировать политика, за которого проголосовал хотя бы небольшой процент избирателей, поскольку даже 10% электората – это миллионы людей по всей стране.
Но вот если человек все же не пойдет на выборы потому, что поддастся пропаганде против участия, то его голос попросту будет потерян. Такой гражданин, особенно если он был против Владимира Путина, но поддерживал определенного кандидата, не будет участвовать в политических раскладах. Его протеже не сможет быть задействованным в построении политического консенсуса – власть будет ориентироваться только на желания тех, кто отдал свой голос и тем самым проявил политическую волю, и пойдет на контакт с теми, кто не проигнорировал голосование.
Особенно нелепо уже после проведения голосования и подсчета голосов в интернете наблюдать гневные посты тех, кто выступает против Владимира Путина или тех, кто просто не пришел на мероприятие: «За него проголосовали одни пенсионеры и бюджетники, а мы, работающее население, костяк страны, не голосовали!». Но ведь если вас что-то не устраивает, то надо просто прийти и проголосовать, пусть даже и против.
Третья причина – игнорирование голосования дает простор для манипуляций
Зачастую аргументов в пользу того, чтобы не идти на голосование, люди, выступающие против победы Путина, называют невозможность сфальсифицировать результат. Но, к сожалению, тут дело обстоит ровно наоборот. Если вы пришли на избирательный участок и опустили бюллетень в урну, то ваш голос подделать уже никак не удастся. А вот если вы прислушались к тем, кто выступает против выражения активной гражданской позиции и остались дома, то злоумышленники получают простор для манипуляций. Ведь ваш бюллетень остается пустым и может быть использован некоторыми ангажированными личностями в своих корыстных целях. Примечательно, что если вы на самом деле против Владимира Путина, но остаетесь дома, то поддерживающие президента и желающие ему победы люди могут забрать ваш бюллетень и вкинуть его в урну «за Путина» или против того кандидата, которому вы на самом деле симпатизируете.
Впрочем, справедливости ради следует отметить, что в настоящий момент российские власти приложили максимум усилий для того, чтобы свести возможность манипулирования голосами избирателей к минимуму. Голосование за или против кандидатов проходит в прямом эфире, участки оснащены вебкамерами, на пунктах дежурят независимые наблюдатели.
Четвертая причина – это все-таки выборы важнейшего человека в стране
Как бы нелепо это не звучало, но иногда некоторые западные СМИ, которые также обвиняют Путина в том, что он в последнее время определяет судьбу почти всего мира, начинают распространять новость о том, что фигура президента является не более чем марионеткой. Поэтому участие в голосовании, не важно, против или за Путина вы голосуете, не имеет значения. Впрочем, этот тезис настолько далек от реальности, что его даже серьезно рассматривать не стоит.
Президент России Владимир Путин, а также будущий победитель, которого россиянам предстоит определить 18 марта 2018 года, не царь всего мира, но и не заложник, которого дергают за ниточки председатели тайной масонской ложи.
Именно участие в голосовании поможет определить того, кто является сосредоточением ожиданий россиян, ведь во время выборов жители страны делают выбор в пользу того, кому доверяют и таким образом выражают свое «против» другим кандидатам.
Пятая причина – каждый может найти «кандидата себе по душе»
Не все желающие в итоге будут зарегистрированы официальными кандидатами в президенты России, но тем не менее, уже к середине января Центризбирком зарегистрировал несколько претендентов на президентское кресло.
Именно для того, чтобы победил тот кандидат, за которого вы хотите отдать голос, а не тот, против которого вы стали бы голосовать, вы и должны прийти на выборы. Ведь только те, кто не поленится встать и дойти до избирательного участка в итоге будут решать, кто победит – оппозиционный политик, действующий глава государства, коммерсант или телеведущая.
Потому что вам потом в этой стране жить. Потому что если не ходить на выборы, то некоторые партии смогут получить 343 место в думе и отменить выборы как таковые.
Уже столько раз разные люди отвечали на этот вопрос, что лень разбирать. Подойдем с другой стороны. Разберем причины НЕ голосовать и объясним их несостоятельность. Этакий ТОП-5:
1. "За меня уже всё решили, в этом нет никакого смысла"
Ага, и именно поэтому власть устраивает столько возни с вбросами и каруселями, затыкает рот оппозиции, не пускает на экраны телевизоров Навального и компанию, заводит на них уголовные дела, не позволяет им баллотироваться... Сами подумайте, если бы от вашего голоса ничего не зависело, если бы они могли легко и просто всё подтасовать, стали бы они так извращаться?
2. "Выборы нечестные, и ходить на них нельзя, так как это легитимизирует преступный режим"
Хорошо, а что тогда делать? Идти на манежку, разбивать витрины, жечь ночью машины ментов? Что-то не вижу подобной движухи. Если вы считаете, что сидеть дома и кукарекать о несправедливости разумнее и полезнее, чем поставить галочку, если вам доставляет удовольствие произнесение фразы "я же говорил, что ничего не получится" без попыток что-либо сделать, то вы странный и слабый. А легитимными эти выборы делает не власть, не проголосовавшие за или против, а международное и внутреннее правовое признание. Выборы - это форма борьбы. Так что если ты недоволен, то либо голосуй за изменения, либо устраивай иной протест. Хватит сидеть на диване и ныть. "Мой голос могут украсть, поэтому я его им... ПОДАРЮ!" - это очень глупая позиция, вам так не кажется?
3. "Мне лень, у меня и так дел много"
Серьезно? 15 минут дойти до участка, 5 минут на расстановку галочек. До дома потом дойти. Итого полчаса и минимум сожженных калорий. Тебе вот это вот лень? Как ты выжил-то до сих пор.
4. "В списке нет достойного кандидата"
Зато есть недостойные, очень недостойные, и даже отвратительные. И если не пройдут более-менее вменяемые люди, то их место займут те самые недостойные и отвратительные. Да, из двух зол тоже иногда приходится выбирать. Разница между кандидатами огромная, и выбрать среди них того, кто кажется меньшей сволочью вполне возможно. Нет причин этого не делать. Роршах был до конца против компромиссов, и где он сейчас? Смотрели Хранителей, видели, как его на куски разорвало? То-то!
5. "Я не интересуюсь политикой. Не, я понимаю, что это важно, но сам чет не разбираюсь, мне другое ближе"
Что ж, найди тогда того, кто разбирается и посоветуйся. Пусть человек, мнению которого ты доверяешь, поможет разобраться. У каждого есть такой друг в вк или на фб, написать ему нетрудно. Такие ребята как правило охотно все объясняют. Мнение компетентного человека + твое собственное мнение = хоть какая-то позиция. И лучше идти на выборы даже с такой наспех слепленной позицией, чем не идти вовсе.
Примерно так. Жаль, что увидел вопрос не вчера, теперь уже поздно. Ну хоть на будущее может кто усвоит что-то полезное.
Я иду на выборы будучи убеждённым в важности голосования любого уровня: от выборов депутатов муниципального собрания до президентских выборов. Для меня это единый политический процесс, неучастие в котором способно привести к утрате гражданской позиции, а затем и к потере интереса к общественно-политическим процессам в принципе. Именно гражданская пассивность и попустительство приводят порой к самым нелепым проблемам социума.
Диляра Гасанова, заместитель председателя Молодежной Избирательной комиссии Республики Дагестан
Я иду на выборы, потому что переживаю за свое будущее. Проигнорировав выборы сегодня, я тем самым докажу, что мне неважно, кто будет руководить моей страной, как буду жить я, как будут жить мои родные и близкие. А мне не все равно. Поэтому 18 марта 2018 года я приду на выборы и отдам свой голос за достойного кандидата.
Гаджирагимова Зарема, секретарь Молодежной Избирательной комиссии Республики Дагестан
Я иду на выборы Президента Российской Федерации 18 марта 2018 года, поскольку меня не оставляет равнодушным будущее нашей великой страны, нашего будущего… Являясь гражданином России , я реализую закрепленное статьей 32 пунктом 2 Конституции РФ прямое избирательное право участвовать в выборах. Еще одним немаловажным аспектом участия в выборах Президента России является то, что, идя на выборы, мы снижаем уровень возможной фальсификации голосов. Если в избирательной урне лежит ваш избирательный бюллетень с голосом «за» нужного вам кандидата, то его невозможно сфальсифицировать.
Призываю всех прийти 18 марта на выборы Президента РФ и отдать свой голос кандидату, вызывающему наибольшее доверие! Выбираем Президента - Выбираем будущее!
Руслан Темиров, член Молодежной Избирательной комиссии Республики Дагестан
Почему Я иду на выборы? Я считаю, что как гражданин РФ я должен проголосовать и тем самым выразить свою точку зрения, ведь мы сами строим своё будущее и мы должны хоть каким-то образом участвовать и воздействовать для того, чтобы у нас получилось то, чего мы желаем достичь.
Марият Магомедова, член Молодежной Избирательной комиссии Республики Дагестан
Я иду на выборы, потому что мне интересен весь процесс их прохождения. Еще одной причиной является выражение своей не только гражданской позиции, но и позиции в целом.
Я иду на выборы, потому что мне не безразлична судьба моих сверстников, моей республики, моей страны. Считаю, что участие в Выборах Президента страны - это обязанность всех совершеннолетних жителей России. Нельзя игнорировать свое право голоса.
Гасан Османов, член Молодежной Избирательной комиссии Республики Дагестан
Наиля Омаева, член Молодежной Избирательной комиссии Республики Дагестан
Я иду на выборы, потому что мне небезразлично будущее страны. Будущее в наших руках!
Зайнидин Даудов, член Молодежной Избирательной комиссии Республики Дагестан
Выборы - дело добровольное. Каждый человек решает самостоятельно, идти голосовать или нет. Но именно от этого личного выбора в конечном итоге зависит исход любого всенародного голосования.
Мухтар Магомедгаджиев, член Молодежной Избирательной комиссии Республики Дагестан
Выбор - это важнейший, играющий исключительную роль процесс! Интерес к выборам должен быть выработан для предостережения будущего страны от безграмотных избираемых кандидатур. В особенности нужно развивать интерес и гражданскую позицию у молодежи, так как молодёжь - это будущее и главный кадровый ресурс страны! Я, член Избирательной комиссий РД, призываю всю молодежь прийти на выборы и проявить свой гражданский долг!