Планета земля расширяется. Расширение Земли vs
Согласно последним астрономическим вычислениям, масса Земли равна 5,97×10 24 килограмм. Ежегодные измерения этой величины наглядно показывают, что она не является абсолютно постоянной. Ее данные колеблются до 50 тысяч тонн в год. Земля является самой крупной по величине диаметра, массы и плотности среди планет, относящихся к земной группе. В пределах Солнечной системы наша планета третья от Солнца и пятая по размеру среди всех остальных. Она движется по эллиптической орбите вокруг Солнца на среднем расстоянии от него в 149,6 миллионов километров.
Поскольку масса Земли меняется, существует большое количество мнений относительно тенденций этих изменений. С одной стороны, эта величина постоянно увеличивается за счет столкновения с метеоритами, которые, сгорая в атмосфере, оставляют большое количество пыли, осаждающейся на планету. С другой стороны, ультрафиолетовое солнечное излучение постоянно расщепляет молекулы воды, находящиеся в верхних на кислород и водород. Часть водорода из-за его легкого веса вырывается из планеты, что влияет на ее массу.
С начала 19 века и до последних десятилетий 20 столетия теория расширяющейся Земли была очень популярна среди ученых всего мира. Гипотеза об увеличении объема планеты повлекла предположение о том, что масса Земли тоже возрастает. За все время существования этой теории разными учеными было предложено пять вариантов ее обоснования. Многие известные исследователи, такие как Кропоткин, Милановский, Стайнер и Шнейдеров, аргументировали расширение планеты ее циклическими пульсациями. Дакилль, Майерс, Клюб и Напье объясняли это предположение постоянным присоединением к Земле метеоритов и астероидов. Самой популярной теорией расширения было предположение о том, что изначально ядро нашей планеты состояло из сверхплотного вещества, которое в процессе эволюции превращалось в нормальный материал, вызывая постепенное расширение Земли. В последние 50 лет прошлого века несколько выдающихся физиков, таких как Дирак, Йордан, Дикке, Иваненко и Саггитов, высказали точку зрения о том, что гравитационная величина уменьшается со временем, и это приводит к закономерному расширению планеты. Еще одной гипотезой явилось мнение Кириллова, Неймана, Блинова и Веселова о том, что расширение Земли вызвано космологической причиной, связанной с вековым эволюционным увеличением ее массы. Сегодня появилось большое количество доказательств, опровергающих все эти предположения.
Теория расширяющейся планеты, основанная на том, что масса Земли постоянно увеличивается, сегодня окончательно потеряла свою привлекательность. Международная группа, в состав которой вошли лучшие ученые мира, окончательно не подтвердила ее, поэтому сегодня эта концепция может мирно отправиться на полку научных архивов.
Согласно заключению группы геофизиков, проводивших исследования при помощи современных космических средств, масса планеты Земля является относительно постоянной величиной. Сотрудник одной из научных лабораторий У. Сяопин вместе со своими коллегами опубликовал статью, в которой заявил о том, что зафиксированные колебания не выходят за рамки 0,1 миллиметра (толщины человеческого волоса) в год. Такие говорят о том, что масса Земли не меняется в значениях, позволяющих говорить о ее расширении.
Мы живем на твердой поверхности Земли, континентах, островах, но до сих пор не имеем четкого представления: как образовались эти материки, механизм из движения, модели их дальнейшего преобразования. Т.е. о Земле мы знаем очень мало. Одна из причин этого – консерватизм взглядов фундаментальной науки, которая зачастую базируется на взглядах столетней давности. А взгляды эти тогда были лишь версии и гипотезы. Но они так сильно засели в учебники и мозги, что большинство считают их доказанными, а потому – догмами. Но если копнуть и начать разбираться – вопросов возникает множество…
Иногда в комментариях к статье рождаются интересные дискуссии, и ветви обсуждения наполняются познавательными фактами. Решил вынести часть комментариев в отдельный пост и развить тему, т.к. она уже не однократно появлялась в обсуждениях и свой взгляд на вопрос приходится постоянно дублировать.
Речь пойдет про движения континентов, так называемый континентальный дрейф, теорию Вегенера и противопоставление этой версии – версию о расширяющейся Земле.
Пангея (др.-греч. – «всеземля») - сверхконтинент, существовавший в конце палеозоя и начале мезозоя и объединявший практически всю сушу Земли. Название предложил Альфред Вегенер
: Про Пангею. По представлениям ученых, некогда все материки Земли были объединены в единый суперматерик. Затем, по теории Вегенера (почему она теория – неизвестно, даже на гипотезу не тянет) произошел разлом и будущие материки начали разбегаться. Это Вам известно.
А сейчас вспомним: толщина континентальной коры намного больше толщины океанической, тяжелее ее. Выходит, что весь этот груз на поверхности Земли был расположен как бы с одного бока. Как это так при образовании планеты силы распорядились сконцентрировать эту массу с одного края? Даже если так, то вращение Земли было бы не устойчивым. Попробуйте прикрепить кусок пластилина к одному боку маховика и медленно его раскрутить!
Глупая гипотеза, не учитывающая физику сил при вращении такой системы.
Все очень хорошо объясняется моделью, где материки образовались при расширении Земли:
По Ларина или через эфирную модель (поглощение эфира, синтез материи и рост массы/объема).
: Теория тектоники литосферных плит вполне доказана. Континенты двигаются относительно друг друга (по станциям GPS доказали), океаническая кора постоянно движется от срединноокеанических хребтов в сторону континентов. Это то, что я помню.
Даже если так, то вращение Земли было бы не устойчивым.
Радиус Земли 6370км, а земной коры – 40км. Менее 1%. Да еще и плотность коры в 2 раза меньше средней плотности Земли. Центр масс сильно не изменится. К тому же форма Земли далека от идеального шара, так что лишняя “корочка” с одного края не вызовет катастрофы.
Земля-геоид
: Да, они двигаются, разбегаются друг от друга относительно разломам среднеокеанических хребтов. Но как можно разбегаться друг от друга и не приближаться в других, противоположных частях? Земля то круглая – в одном месте отдаляешься, в противоположном – приближаешься.
Вот эти разломы:
Образование среднеокеанических хребтов
По этим же разломам происходит основная масса землетрясений.
На срединно-океанических разломах под воздействием восходящих горячих мантийных потоков близлежащие участки океанических плит раздвигаются в разные стороны, попутно сдвигая и более отдаленные участки. При этом в месте раздвига из поднявшейся к поверхности мантийной массы образуется новая океаническая кора.
А еще океаническая кора в районе среднеокеанического разлома самая молодая, а у берега континента – самая старая. Оказалось, что если материковые плиты имеют возраст, исчисляемый миллиардами лет (по принятой геохронологической шкале), то океанические существенно моложе – нигде их возраст не превышает всего пары сотен с половиной миллионов лет. Разница кардинальная – на целый порядок!
Она растет, ее площадь увеличивается. И в самом начале все было вот так:
Вас не берут сомнения, что природа по версии Вегенера распорядилась так, что континентальная кора образовалась с одного бока Земли? Что за нарост? А потом раскололась и начала разбегаться по поверхности.
Основной довод сторонников дрейфа континентов – это версия субдукции (подныривания плит одна под другую):
Но она имеет ряд слабых мест.
Комментирует эти страницы. Но каждый раз его комментарии глубоки и необычайно познавательны.
Например, к записи с докладом Б.Н. Назарова о расширяющейся Земле.
***
Жаль, что мыслящим людям вновь и вновь приходится заново "изобретать велосипед", поскольку источников информации в открытом доступе весьма, мягко говоря, мало...Теория расширяющейся Земли была вполне популярна в 30-е годы. Соответствующие модели и схемы экспанировались в музеях естествознания... Писались статьи, проводились исследования... Это была обычная, рабочая гипотеза, имевшая свои весомые подтверждения.
Но потом все это кому-то очень не понравилось... И из всех музеев и всех библиотек всего мира (!) за считанные послевоенные годы (уже к концу 40-х) исчезли практически все материалы... Сторонники этой теории резко потеряли свои кафедры, возможность публикаций и вообще саму возможность продолжать заниматься наукой. Они были объявлены последышами немецких нацистов и антисемитами со всеми вытекающими последствиями...
Касательно конкретно теории Назарова. У него банально недостает фактической информации. Отсюда и "теория астероида". На деле расширение происходит не катастрофически, но эволюционно - и это принципиально. Об этом говорят данные возраста пород океанического дна - на этих породах, как на древесных годовых кольцах, отражены все стадии расширения планеты. На компьютерных 3D-моделях все это очень хорошо видно.
Кроме того, аналогичный процесс происходит не только на Земле, но и на всех планетах и их крупных спутниках - везде имеет место эволюционное планомерное расширение. Отвечают за расширение и увеличение радиуса не внешние массы (в виде упавших астероидов), но сугубо внутренние процессы, меняющие плотность (и, соответственно, объем) вещества в зоне ядра. Масса планеты при этом практически не меняется - соответственно, не меняются и параметры ее орбиты.
Теория эта была достаточно детально и педантично проработана еще в 30-е годы, чтобы сегодня можно было точно сказать - где Назаров ошибся, а где попал в самую точку. Неполнота исходных данных приводит и к неверным трактовкам, на основе которых делаются и выводы... Подчеркну, все это нисколько не умаляет его заслуг как самостоятельного исследователя.
***
И ещё один комментарий коллеги в дополнение к предыдущему тексту.***
Небольшое дополнение к предыдущему комменту. О предыстории вопроса и становлении теории.
В 1909 г. Мантовани впервые предложил объяснить расширением Земли сходство противолежащих берегов Атлантики, однако он не выдвинул рабочих идей о причинах такого расширения.
.
Чуть позже Михаил Боголепов (Москва) опубликовал на русском языке три статьи в 1922, 1925 и 1928 гг., а затем в 1930 г. на немецком - под названием "Die Dehnung der Lithosphare" ("Растяжение литосферы") в журнале "Zeitschrift der geologischen Gesellschaft". Правда, Боголепов для объяснения причин расширения предложил идею вековых зональных движений в мантии - вихреобразного процесса, создающего тягу снизу, направленного по часовой стрелке в Южном полушарии и против часовой стрелки в Северном и возбуждаемого радиоактивным нагревом.
.
Но буря, разразившаяся с выходом в свет книги Вегенера о дрейфе материков, привела Боголепова к альтернативному объяснению данных, связанных с расширением Земли, но эти идеи в начале 30-х развивались им в статьях, публикуемых на немецком языке, не переводившихся на английский и не интересовавших англоязычную ученую публику.
.
В 1927 г. Б. Линдеманн из Геттингена, вдохновленный идеями Вегенера и, вероятно, незнакомый с более ранними работами на русском языке, опубликовал статью "Kettengebirge, kontinentale Zerspaltung und Erdexpansion" ("Горные цепи, раскол материков и расширение Земли"), в которой заявил, что преобладающие на земной поверхности явления — это рифтообразование и растяжение, причем горные цепи соответствуют местам выхода внутреннего расширяющегося вещества, разогретого радиоактивностью.
.
Полноценную научную торию о глобальном расширении Земли детально разработал в 1933 году немецкий ученый Отто Хильгенберг из Шарлоттенбурга (Берлин). Он же построил и первые палеоглобусы, на которых демонстрировал этапы роста планеты. Как часто бывает с независимыми исследователями, Отто Хильгенберг вынужден был в 1933 г. опубликовать за свой счет книгу "Vom wachsenden Erdball" ("О растущем земном шаре"). Он посвятил ее Вегенеру, но не упомянул более ранние статьи Боголепова - они были на русском, а по-русски Хильгенберг не читал. Статья же, написанная Боголеповым по-немецки, появилась как раз тогда, когда он закончил свою книгу.
.
Для начала отрывок сеанса:
В: Есть версия что все вулканы земли -- это древние отвалы, терриконы. Так ли это?
О: Есть отвалы, терриконы, а есть вулканы, перерабатывающие энергию. Земля расширяется, растет в размерах, нарастает. Ядро принимает нашу энергию и расширяется. Как ядерный реактор, на уровне квантов. Человечество в этом играет важную роль, проводит энергию через себя сверху, тоже перерабатывает.
В: какой смысл этого роста?
О: Как в человеке, растешь, растешь, потом умираешь. Нарастила твердые породы, потом сбрасывает, как обнуление, потом процесс начинается заново. Это один из путей. Есть и другие. Например, стать звездой.
Из комментариев:
Нашу Землю пронизывают мощные эфирные потоки, если смотреть на них с поверхности то видишь, что они всегда вертикальны, как по отвесу повторяют направление силы Земного притяжения и сходятся в единый энергоузел в ядре. В нём по полученной информации, происходит овеществление этой энергии в материю, минералы и горные породы. Когда негативная тяжёлая энергия людей, например во время чистки ауры, попадает в центр Земли, двигаясь по системе этих эфирных каналов, она тоже преобразуется в массу минерала.
Именно эта причина постоянного роста объёма нашей планеты, примерно на три сантиметра в диаметре каждый год, по последним научным данным. Представьте слой грунта в полтора сантиметра в масштабах всей планеты, какая это масса прирастает за год. Я думаю,что никакое выпадение космической пыли и метеоритов такого прироста массы дать не способно, в околоземном пространстве на куб объёма приходится в среднем всего лишь несколько молекул вещества.
В 1933 году Кристофер Отто Хильгенберг первым продемонстрировал то, что если мы уменьшим размер Земли на 55-60%, все континенты сложатся вместе как мозаика, что видно на рисунке. Он высказал уверенное предположение о том, что современное расположение континентов создано расширением размеров Земли. Когда-то в прошлом Земля была на 55-60% меньше своего нынешнего размера. Самая исчерпывающая статья, которую нам удалось обнаружить по этой теме, - статья Джеймса Макслоу. По мере продолжения, мы будем ее цитировать.
Вы не найдете новую модель в современных учебниках, но с годами она обретает все большую и большую популярность. В 1981 году в Австралии состоялся Симпозиум по Расширению Земли, и в 1989 году Смитсоновский Институт провел дискуссию, на которой обсуждались эти и другие концепции, относящиеся к глобальным тектоническим моделям. Как пишет Макслоу:
“Эти доводы (на Смитсоновской встрече) вызвали множество вопросов по поводу теории тектонических плит в ее современном изложении (Кремп, 1992). Также они указывают на то, что современные концепции тектонических плит/дрейфа континентов/смещения полярности следует подвергнуть переоценке, пересмотру или отклонению (Смайли, 1992)”.
Хильгенберг: модели расширяющейся Земли. Самый маленький шар составляет 60% радиуса самого большого шара. (Вогель, 1983)
В настоящее время у традиционных ученых модна модель “тектонических плит” или “дрейфа континентов”. В этой модели, на протяжении всего своего существования Земля сохраняет постоянный размер, а все континенты возникли как одна гигантская масса, известная как “Пангея”. Со временем этот континент раскололся на несколько кусков, а трещины были местами вулканической активности. Поскольку вдоль подземных вулканических хребтов извергалась новая лава, которая потом охлаждалась океанами, разные куски исходного континента медленно отодвигались друг от друга в свои нынешние положения.
Однако чтобы на Земле происходил такой “дрейф” и не менялись ее размеры, “то, что идет вверх, должно идти вниз”. В более научных терминах, если существуют области “горообразовательного подъема”, где непрерывно формируется новая кора, тогда должны быть “зоны натяжения”, в которых кора Земли возвращается в мантию и превращается в расплавленное состояние. Как указывает Макслоу, эта модель страдает огромным недостатком:
На Земле никогда не обнаруживалось четкого свидетельства существования “зон натяжения.
Более того,
Мест, где могли бы существовать зоны натяжения, намного меньше, чем требует модель тектонических плит.
Или, проще говоря:
С помощью данных, полученных посредством наблюдений, мы легко можем продемонстрировать расширение Земли, но нет способов доказать, что одновременно с расширением происходит сжатие.
Макслоу продолжает: выводы модели “тектонических плит” основывались на недостаточном массиве данных:
“Рассматривая теорию Глобального Тектонического Расширения, следует понять, что глобальные, геологические и геофизические базы данных только сейчас (2001 год) достигли уровня, на котором любые глобальные тектонические гипотезы могут быть уверенно определены, рассмотрены и/или опровергнуты”.
При наличии новых данных модель “тектонических плит” может быть отвергнута. Однако согласно Макслоу и другим источникам, существуют две основные причины, почему традиционные научные и геологические сообщества не принимают теорию расширения Земли:
1. “Считается”, что в нынешнем квантовом понимании материя не способна расширяться.
2. Недостаток убедительных свидетельств, точно воспроизводящих процесс расширения Земли посредством математических моделей.
Первое положение эффективно устраняется квантовыми моделями, которые мы обсуждали в этой книге. Макслоу предоставил убедительное свидетельство, требующееся для второго положения. Поскольку о геофизике Земли приобретается все больше и больше информации, теория Расширения Земли становится все более и более убедительной. Согласно Макслоу, новые карты паттернов, скоростей и направлений расширения океанического дна показывают, что Земля “подвергается экспоненциальному расширению со времен ахейцев до наших дней”. В его статье приводятся карты и рисунки, подкрепляющие эти выводы.
Основываясь на математических моделях Макслоу, Земля должна расширяться со скоростью приблизительно 21 миллиметр в год. И конечно,
1. В 1993 году Кэри использовал выполненные спутников лазерные измерения и вычислил, что радиус Земли расширяется на 24 миллиметра в год, плюс минус 8 миллиметров.
2. В 1993 году Робадо и Харрисон использовали геодезические измерения и пришли к выводу, что Земля расширяется на 18 миллиметров в год.
Традиционное объяснение наблюдаемого расширения Земли таково: оно вызывается непрерывным притоком пыли и метеоритов. Также оно соответствует вычислениям Макслоу, основанным на собранных данных о расширении океанического дна. Другие ученые в России пришли к выводу, что в определенные моменты нашей геологической истории Земля совершала внезапные увеличения размера, и это может объяснить, почему Робадо и Харрисон наблюдали расширение всего 18 миллиметров в год, в то время как вычисленная Макслоу величина - 21 миллиметр.
Следующая очевидная проблема этой модели такова: если когда-то все континенты были частью единой внешней поверхности Земли, где были океаны? Макслоу полагает, что когда-то на Земле воды было гораздо меньше, и “мелкие эпи-континентальные моря” формировались вокруг разных областей того, что сейчас известно как континенты. Первичная кора Земли достигла определенного уровня плотности (возможно, в результате охлаждения расплавленного состояния по мере удаления от Солнца), но затем, поскольку Земля продолжала расширяться, вновь формирующаяся кора становилась намного тоньше и меньше в ширину. Поскольку континенты начали расходиться, эпи-континентальные моря заполняли лежащие ниже уровня моря трещины, образуя ранние версии наших океанов.
Тогда возникает другой вопрос: “Откуда в наши океаны пришла вода, если с самого начала ее здесь не было?” Земля “растет” в размере благодаря непрерывным увеличениям эфирной энергии, которую она получает от Солнца и других источников. Те же энергетические процессы, увеличивающие размер Земли, непрерывно создают новые молекулы, такие как водород и кислород в нашей атмосфере, увеличивая ее плотность. Затем водород и кислород связываются для образования большего количества воды, которая в виде дождя падает с небес в океаны, смешиваясь с солями земной коры. Интересно: когда мы писали предыдущую книгу, на всех газовых планетах наблюдались ядра, размером с размер Земли. Отсюда ясно, что со временем, благодаря удалению от Солнца, Земля тоже превратится в газовую планету. В главе 8 мы рассмотрим свидетельство д-ра Дмитриева о том, что создание новой атмосферы - продолжающийся процесс, ибо в атмосферах Земли и других планет (Марс) обнаружены новые изменения.
Земля не шар, а растущий кристалл (отсюда):
Впервые о том, что Земля не шар, а кристалл - твердое тело, имеющее упорядоченное, симметричное строение, подумали греческие ученые - математик Пифагор и философ Платон. Они перебрали множество многогранников и, наконец, выбрали два "идеальных", которые могли являться моделью Земли: икосаэдр, ограниченный 20 правильными пятиугольниками, и додекаэдр, ограниченный 12 правильными пятиугольниками.Идея с помощью представления Земли в форме кристалла объяснить особенности ее внутреннего строения привлекла в XIX веке двух французских ученых - геолога де Бемо-на и математика Пуанкаре. За основу своей гипотезы они взяли один из "идеальных" кристаллов Пифагора-Платона - додекаэдр. По их мнению, крупные аномалии в мантии и земной коре обусловлены именно трансформацией формы Земли в додекаэдр.
В России первым сторонником гипотезы "Земля - кристалл" был Степан Кислицын. Но то, что французы сочли финишем, он принял за старт, полагая, что у непрерывного преобразования лика планеты не может быть конечной, намертво застывшей формы. По гипотезе ученого, около 400-500 миллионов лет назад, когда деформации подверглась геосфера, преимущественно состоявшая из базальтов, додекаэдр перешел в икосаэдр. Он предположил также, что переход из одной кристаллической формы в другую не был полным. И додекаэдр, который напоминает футбольный мяч, сшитый из 12 пятиугольных лоскутов, оказался вписанным в сетку икосаэдра из 20 треугольных граней.
Практическое использование гипотезы "Земля - это растущий кристалл" для объяснения процессов, идущих не только в недрах и на поверхности планеты, но и оказывающих влияние на изменение живого мира и даже на развитие цивилизаций, предприняли еще в СССР Н. Гончаров, В. Макаров, В. Морозов. По их мнению, "силовое поле этого растущего кристалла обуславливает икосаэдрадодеакаэдрическую структуру Земли. Эти многогранники вписаны друг в друга. На поверхности Земли проступают проекции икосаэдра и додекаэдра. 62 вершины и середины ребер этого сложного кристалла обладают особыми свойствами. Магнитные, гравитационные, тектонические и другие аномалии соответствуют вершинам и ребрам этих фигур. С их узлами связаны очаги зарождения и развития человеческих цивилизаций: тибет-ско-китайской; района Двуречья; древнеегипетской; центра Южной Америки; центра Украины.
С узлами совпадают и постоянные районы зарождения ураганов: Багамские острова; Аравийское море; район Моря дьявола, севернее Новой Зеландии; архипелаги Туамоту, Таити. Гигантские завихрения океанических течений тоже действуют вокруг узлов системы, часто совпадая с центрами атмосферного давления. Перелеты птиц на юг осуществляются в узлы системы (запад и юг Африки, Пакистан, Камбоджа, север и запад Австралии). Морские звери, рыба, планктон скапливаются в узлах системы. Киты и тунцы мигрируют из узла в узел по ребрам системы.
С вершинами кристалла совпадают и многочисленные аномальные зоны Земли, наиболее крупные из них: Бермудский треугольник, Море дьявола, Магические ромбы И. Сандерсона. Бермудский треугольник лежит между Майами на полуострове Флорида, Бермудскими островами и Пуэрто -Рико. Еще одна крупнейшая, но малоизвестная аномальная зона располагается в районе Мраморного моря. Следующая аномальная зона совпадает с одним из треугольников икосаэдра, образуя тектонический клубок, где сплетаются в единый узел горные системы: Гималаи, Гиндукуш, Каракорум, Куньлунь, Памир, Тянь-Шань, Алтай.
Чтобы объяснить, каким образом воздействует Земля-кристалл на процессы в океане и в атмосфере, следует обратиться к научным разработкам физика Эдуарда Бороздима. Ученый использовал космические снимки для обнаружения закономерностей распределения по Земному шару атмосферных явлений. Просмотрев несколько тысяч космических снимков, полученных с метеорологических спутников "Метеор", Э. Бороздич убедился, что места зарождения циклонов и антициклонов, легко выявляемые по рисунку облаков, закономерно распределяются по поверхности планеты - они образуют сети, хорошо совпадающие с вершинами Земли-кристалла. Механизм образования этой сети, который дал ученый в одном из своих выступлений, объясняет и отсутствие признаков космических линий, выделяемых геологами, и воздействие недр Земли на атмосферу.
Э. Бороздим предположил, что источник воздействия на поверхность Земли, благодаря которому на космических снимках появляются хорошо видимая сетка разломов и узлов, являющихся отражением кристаллической структуры Земли, и характерные рисунки облаков, располагается не в земной коре, а ниже - в ее мантии. Непрерывно поступающая энергия из центра земного шара должна также непрерывно сбрасываться за пределы планеты. Это происходит за счет "короткоживущих подкоровых локальных возмущений".
Длятся они от десятков минут до нескольких суток и приводят к изменению практически всех известных физических полей и даже короткоживущих поднятий поверхности суши на несколько метров. На поверхности океана такие возмущения производят значительно больший эффект. Именно с ними можно связать вздутия поверхности воды, которые видят космонавты с орбит космических станций, и неожиданно возникающие волны высотой до десятков метров, о которых рассказывают моряки и которые часто бывают причиной гибели судов.
Воздействовала энергия Земли и на развитие человеческой цивилизации. Наши пращуры выбирали себе наиболее удобные места для поселений с точки зрения не только географических факторов, но и геофизических (в первую очередь постоянный подток потоков энергии, стимулирующих как физическое, так и умственное развитие людей). Энергия Земли пробуждала у некоторых людей скрытые, как сейчас говорят, экстрасенсорные способности. Одни из них становились "провидцами", помогавшими правителям принять единственное правильное решение, способствовавшее процветанию государства. Другие пользовались славой великих лекарей, спасавших жителей быстрорастущего города не только от индивидуальных болезней, но и от эпидемий, уносящих жизнь десятков тысяч людей и превращавших целые провинции в безлюдные кладбища. Четвертые проявляли себя в науке или в искусстве, оставляя потомкам непревзойденные шедевры архитектуры или неожиданные открытия, ставившие в тупик современных ученых.
Вокруг "святых рощ", целебных родников постепенно образовывались поселения. Иногда эти поселения по каким-то причинам исчезали. Проходили десятки лет, порой века, и на ставшие безлюдными "пустоши" приходили новые народы, они заново открывали для себя и эти "святые рощи", и "живительные родники" и строили над бывшими городами свои поселения.
Представление о Земле как об огромном растущем кристалле является частью научных представлений, которые начали интенсивно развиваться в конце XX века.
Согласно все больше и больше привлекающих ученых точки зрения все во Вселенной либо является кристаллом, либо стремится принять упорядоченную кристаллическую структуру. Так называемые стихийные природные процессы на самом деле являются процессами закономерной перестройки невидимых упорядоченно-кристаллических сетей. Существуют как родственные друг другу, так и антагонистические кристаллические поля. В их взаимодействии в природе способны проявляться процессы синтеза и анализа, построения и разрушения. Таким кристаллом является не только планета Земля, но и сам человек.
