Как взыскать долг без договора. Как взыскать долг без расписки

К вам приходит хороший знакомый и слезно просит одолжить ему некоторую сумму для срочного погашения кредита, на лекарства для троюродного дядюшки или на путёвку в санаторий для любимой жены, которой нужно незамедлительно подправить здоровье.

Вы проникаетесь сочувствием к другу и одалживаете ему деньги, не взяв при этом даже расписки. Зачем формальности - ведь это ваш друг! Тем более, что деньги он просит буквально на 1-2 месяца. Вы терпеливо ждёте, однако проходит 2, 3, 4 месяца, полгода, а денег своих вы так и не видите.

Наверняка подобная история случалась если не с вами, то с кем-то из ваших знакомых. В такой ситуации у многих опускаются руки. Дружба дружбой, но хочется вернуть свои средства, ведь они у вас не лишние.

Реально ли вернуть долг, если нет документального подтверждения сделки - расписки? И если да, как это сделать? Я, Анна Медведева, постоянный автор онлайн-журнала «ХитёрБобёр», отвечу на эти вопросы в новой статье.

Сегодня вы узнаете:

• В чем особенности возврата долгов с физических лиц без расписки и свидетелей?
• Возможно ли вернуть долг без суда?
• Где заказать услуги по взысканию долга без расписки?

В конце статьи вы найдете обзор ситуаций, когда вернуть свои деньги, увы, невозможно. Читайте внимательно и не допускайте подобных ошибок.

Содержание

1. Особенности возврата долга без расписки
2. Способы возврата долга без расписки - 4 основных способа
3. Как вернуть долг без расписки - пошаговая инструкция
4. Профессиональная помощь в возврате долга без расписки - обзор ТОП-3 компаний по предоставлению услуг
5. В каких случаях вернуть долг не получится - 3 ситуации, при которых задолженность считается безнадежной
6. Заключение

1. Особенности возврата долга без расписки

Скажем сразу - процесс этот труден и совсем не гарантирует успешного для вас исхода. Ведь речь идет о действиях в рамках закона, а закону нужны доказательства. Вещи, которые очевидны для вас, неочевидны для суда - ему требуются фактические подтверждения.

Как вернуть долг без расписки? Алгоритм действий в основе своей схож со схемой, когда на руках у вас имеются доказательства.

Но при этом значительно возрастают два фактора:

• сопутствующие трудности и хлопоты;
• вероятность неудачного для кредитора исхода дела.

Отдельное внимание уделим ситуации, когда средства не передавались наличными, а были перечислены на банковскую карточку или банковский счет.

В этом случае вам нужно отправить заемщику претензию с требованием вернуть средства, которые были ошибочно перечислены. Это называется необоснованным обогащением.

Важно!

Претензия должна быть написана в 10-дневный срок.

Если должник не вернет деньги, с этой претензией вы направляетесь в суд, но исковое заявление пишете не на взыскание долга, а на возврат суммы неосновательного обогащения. Доказать факт займа в таком случае будет нереально, а вот ошибочного перевода - вполне.

По требованию суда заемщик должен будет представить основание получения средств и, естественно, не сможет этого сделать. Тогда суд вынесет решение в вашу пользу.

О том, как нужно действовать в случае одалживания наличных денег, речь пойдет в следующем разделе.

По близкой тематике читайте статью «Взыскание долгов».

2. Способы возврата долга без расписки - 4 основных способа

Даже в такой, казалось бы, безнадежной ситуации тоже есть некоторые лазейки.

Посмотрим же, какими способами можно попытаться осуществить возврат долгов с физических лиц без расписки.

Способ 1. Решение проблемы мирным путем

Чаще всего с человека не берут расписку не по недосмотру, а по доверию. Обычно деньги под честное слово отдают близким друзьям или родственникам. Поэтому при переговорах рабочей кнопкой будет выступать совесть.

О чем можно договориться с должником, есть он не отдает долг из-за финансовых затруднений:

• перенести срок выплаты;
• предложить выплату частями;
• согласиться на так называемый бартер, когда в счет долга заемщик отдает вам что-либо из имущества или предоставляет какие-либо услуги.

Пример

Василий индивидуальный предприниматель, который содержит магазин стройматериалов и бригаду по ремонту и отделке квартир. Он одолжил у близкого друга Сергея деньги для развития бизнеса.

Но очередная волна кризиса в стране резко снизила оборот магазина и, соответственно, доходы Василия. Теперь он не может не только отдать долг вовремя, но даже назвать срок предполагаемой выплаты.

Бизнес едва окупается, дружбе приходит конец. Однако, будучи цивилизованными людьми и старыми друзьями, Василий и Сергей нашли компромисс.

Они договорились, что на сумму, которую Василий одолжил у Сергея, он сделает часть ремонта в квартире друга, предоставив материалы из своего магазина и мастеров-отделочников.

О преимуществах досудебного взыскания долгов предлагаем почитать отдельную публикацию на нашем сайте.

Способ 2. Заявление в полицию о факте мошенничества

Если мирные переговоры не увенчались успехом, попробуйте вернуть долг при помощи полиции. Каким же образом?

В Уголовном кодексе имеется статья о хищении денег путем обмана и злоупотребления доверием. То есть о мошенничестве. Эту статью вполне реально применить к ситуации, когда должник воспользовался отсутствием доказательств, чтобы не возвращать долг.

Способ 3. Судебное разбирательство

Взыскание долга через суд - самый длительный, но и наиболее результативный метод. К нему прибегают, если все остальные варианты исчерпаны.

В этой ситуации составляется иск о возврате денежных средств, собираются другие документы, привлекаются свидетели и т. д. Решение суда зависит от обстоятельств дела и, главным образом, от имеющихся доказательств.

Практические советы по теме, как вернуть долг по расписке, ждут вас в статье «Взыскание долгов по расписке».

Способ 4. Привлечение коллекторов

Для перепоручения взыскания долга третьему лицу (коллекторскому агентству) необходимо одно непременное условие - факт долга должен подтвердить суд. Поэтому такой способ возможен только после завершения судебного процесса.

К тому же коллекторские агентства назначают за свои услуги немалые проценты - вплоть до 50. На это согласится далеко не каждый.

Подведем итоги, оформив данные в таблицу:

3. Как вернуть долг без расписки - пошаговая инструкция

Теперь рассмотрим на практике, как вернуть долг без расписки и свидетелей.

Примечательно, что развитие процесса зависит от того, какую позицию примет должник.

Шаг 1. Выходим на контакт с заемщиком

Даже если раньше вы уже неоднократно общались с должником, сделайте это еще раз, чтобы уточнить его намерения. Если решить дело миром никак не удается, предпринимайте активные действия.

Первым из них будет официальная претензия к заемщику. Отправляйте е1 заказным письмом, чтобы у вас было уведомление о вручении. Это уведомление будет очень кстати в суде.

Шаг 2. Собираем необходимые доказательства факта передачи денег

Постарайтесь взять с должника расписку даже тогда, когда оговоренный срок возврата задолженности прошел. Если это не удалось, собирайте другие доказательства.

Таковыми могут выступать:

• аудио- и видеозаписи разговоров с должником, где речь идет о возврате занятых денег;
• файлы с переговорами по электронной почте, в соцсетях, через смс или через другие системы общения.

Будет отлично, если найдутся свидетели сделки. Договоритесь с ними об их участии в ходе дела и судебном разбирательстве.

О том, как люди проявляют фантазию, чтобы получить доказательства факта долга, предлагаем посмотреть занимательное видео.

Шаг 3. Обращаемся в полицию и составляем заявление о факте мошенничества

В заявление включаем:

• данные должника;
• время и место передачи денег должнику;
• срок, который прошёл со дня обещанного возврата долга;
• описание всех обстоятельств.

В конце заявления изложите просьбу о проверке на предмет состава преступления.

Этих мер иногда достаточно, чтобы должник переменил позицию. Его вызовут на допрос, чтобы выявить признаки состава преступления. Процедура эта малоприятная, к тому же грозит возбуждением уголовного дела.

Если у должника стальные нервы и подобные мероприятия на него не подействуют, в уголовном процессе будет отказано. Но должник может косвенно признать свою вину.

Пример

Иван Смирнов написал подобное заявление на своего соседа Анатолия Кузнецова, который некоторое время назад одолжил у него денег без расписки, а впоследствии отказался их возвращать.

Кузнецова вызвали на допрос, где он совершил оплошность. Он стал утверждать, что деньги не похищал, а только взял в долг и возвращать их не отказывается.

Это косвенное признание, как и все другие показания, было занесено в протокол допроса. Теперь копия протокола будет одним из главных доказательств в суде.

Шаг 4. Получаем справку об отказе в открытии уголовного процесса

Итак, уголовное дело по факту мошенничества не состоялось. Значит, нужно затевать судебный процесс. Вместе со справкой об отказе в возбуждении уголовного дела возьмите в ОВД копию протокола.

После этого можно составлять иск о возврате долга через суд.

Шаг 5. Составляем заявление в суд

Заявление о взыскании задолженности составляйте правильно, чтобы в дальнейшем не пришлось его переписывать.

Грамотно составленный документ содержит:

• данные заемщика и кредитора;
• сумму долга с процентами;
• обстоятельства дела;
• описание мер, которые вы предпринимали для возвращения долга;
• перечень прилагаемых доказательств;
• дату написания заявления и подпись.

Параллельно с подачей иска о взыскании долга советуем составить ходатайство о наложении ареста на имущество заемщика.

Шаг 6. Предоставляем материалы по делу

К исковому заявлению прилагаются все доказательства, которые вам удалось раздобыть. Их мы уже перечисляли. Не забудьте приложить к пакету справку об отказе в возбуждении уголовного дела и копию протокола.

Хорошо, если у вас найдутся дополнительные косвенные доводы.

Например:

• информация от свидетелей сделки;
• сведения о том, что в день, который вы указываете как дату займа, должник приобрел какое-либо имущество.

Кроме того, вам нужно будет оплатить госпошлину, а квитанцию об оплате также прикрепить к иску.

Шаг 7. Дожидаемся решения судебного разбирательства и получаем свои деньги

Будьте готовы к тому, что возврат через суд одолженных денег затянется. Возможно, что будет назначено не одно судебное заседание.

Если суд вынесет решение о взыскании долга в принудительном порядке, то начнётся новый этап - исполнительное производство. Здесь уже предстоит работа судебных приставов.

Что делать, если суд признал, что предоставленных доказательств недостаточно? В этом случае есть еще один вариант - обжалование судебного решения в вышестоящей инстанции.

В публикации «Возврат долгов с физических лиц» ознакомьтесь с другими подробностями этого процесса.

4. Профессиональная помощь в возврате долга без расписки - обзор ТОП-3 компаний по предоставлению услуг

Как видите, отсутствие расписки и других доказательств, подтверждающих факт долга, усложняет процесс возврата денег и существенно снижает шансы на успех.

Но есть юристы по взысканию долгов и профессиональные компании, которые умеют возвращать долги без расписки и с удовольствием вам помогут.

1) Правовед

Уникальный и единственный в своей сфере портал, работающий по всей России. Этот ресурс объединил более 16 тысяч специалистов разных направлений права, чтобы отвечать любым запросам, касающимся юридической практики.

Зайдите на сайт в раздел консультаций и оставьте свой вопрос. За 15 минут ожидания ответа поищите в архиве и изучите рекомендации по аналогичным случаям. Если бесплатная общая консультация не удовлетворит ваши запросы, оставляйте индивидуальную заявку на платной основе.

Для удобства и экономии времени разработчики сайта предусмотрели мобильное приложение. Установленное на телефон, оно будет моментально оповещать вас о полученных сообщениях и позволит получать онлайн-консультацию в любых условиях - в дороге, на прогулке или в кресле парикмахера.

Сайт Правовед.ru оценило уже множество организаций и простых граждан, попавших в затруднительные ситуации. Но главное - не избегать проблем, а уметь их решать. И здесь вы непременно найдете юриста, который поможет вам в этом.

2) Юридическая компания «Лорд»

Для физических лиц компания предоставляет большой спектр услуг. Вам помогут взыскать задолженность любым из законных способов, возьмутся за досудебное урегулирование конфликта, проведут процедуру банкротства. Защита прав потребителей, миграционное, наследственное и жилищное право и многое другое.

Практически любая юридическая помощь на высоком профессиональном уровне оказывается каждому клиенту в соответствии с договором. Вас защитят даже от незаконных действий коллекторов.

Звоните или пишите, и лучшие юристы «Лорда» не заставят себя ждать.

3) Группа компаний «Результат +»

Здесь вам бесплатно предложат несколько вариантов решения вашей проблемы. Профессиональная команда опытных юристов-практиков больше 10 лет занимается любыми юридическими вопросами и самыми запутанными ситуациями.

Компания сотрудничает с государственными и коммерческими структурами. На сайте вы найдете отзывы множества довольных клиентов, в том числе - известных и солидных организаций.

Специалисты высокого уровня помогут не только выиграть судебный процесс, но и действительно получить с должника одолженные средства.

5. В каких случаях вернуть долг не получится - 3 ситуации, при которых задолженность считается безнадежной

Какими бы профессиональными качествами и опытом ни обладал ваш юрист, он тоже не всесилен.

Законом предусмотрены случаи, когда взыскать долг с должника не представляется возможным. Даже если у вас на руках имеется расписка, признание или другие доказательства.

Перечислим эти ситуации.

Ситуация 1. Истек срок исковой давности

У вас есть 3 года на то, чтобы затеять процедуру взыскания долга. Согласитесь, этого времени предостаточно даже для самых нерасторопных.

Если же по каким-либо причинам вы так и не сделали этого, никакой юрист вам уже не поможет. Забудьте про отданные когда-то в долг деньги и займитесь зарабатыванием других.

Ситуация 2. Должник не имеет материальной возможности вернуть долг

Да, если ваш заемщик не имеет ни накоплений, ни дохода, его долги списываются. То же касается случаев, когда у должника нет имущества или же его недостаточно для того, чтобы после распродажи рассчитаться с долгами.

Увы, но подобные ситуации - далеко не редкость в юридической практике.

Ситуация 3. Должник признан банкротом в судебном порядке

Это касается и физических, и юридических лиц. Официальное признание банкротства - такая же безнадежная ситуация, как и описанные выше.

Статья «Взыскание долгов с физических лиц» будет полезна тем, кто интересуется факторами, облегчающими процесс возврата своих средств.

6. Заключение

Дорогие друзья! Теперь вам известно, как вернуть долг без расписки, кто поможет в этом нелегком деле и в каких случаях придется отказаться от заведомо бесполезных действий. Очевидно и то, что процесс взыскания долга без прямых доказательств - расписки и показаний свидетелей - очень трудное и затяжное дело.

Вопрос к читателям

Как вы считаете, что сложнее - потратить силы и время на сбор доказательств и посещение судебных процессов или обратить все свои ресурсы на поиски новых возможностей для увеличения дохода?

Пишите комментарии и ставьте оценки! Если вам понравилась статья, не забудьте про лайки в соцсетях.

• Подготовка и подача в суд юридически обоснованного иска со своими требованиями.

Защита своих интересов в судебных процессах и возможное обжалование решений суда.

• Активное сотрудничество с судебным приставам в случае вынесения судом положительного решения.

Размышляя над тем, как вернуть долг, следует позаботиться о составлении заявления в правоохранительные органы и в суд. Попытаться взыскать долг без договора имеет смысл в том случае, если кредитор может представить весомые документальные доказательства того, что заемщик действительно брал у него указанную сумму.

Как вести переговоры о возврате долга, если нет договора

Бывают случаи, когда кредитор дает в долг заемщику, не заключая письменный договор. Ограничившись лишь устной договоренностью, должник берет деньги, даже не подписав расписку. Чтобы вернуть долг, иногда достаточно просто попросить должника, т.е. вынести устное предупреждение.

Угроза судебного разбирательства, расходы за которое возлагаются на заемщика в случае вынесения положительного решения в пользу кредитора, является весомым аргументом для многих должников, которые все-таки возвращают деньги. Прежде, чем переходить на следующий этап взыскания долга, следует дать заемщику время на погашение своих обязательств.

(+7) 495 728 99 14

БЕСПЛАТНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА

Обращение в полицию, если нет договора о займе

Если мирные переговоры провалились, должник продолжает отказываться от выполнения своих обязательств, следует подать заявление в правоохранительные органы. Сотрудники полиции, после вашего обращения, должны будут провести расследование о наличии состава преступления. В заявлении необходимо указать подробную информацию о том, какая сумма была передана в долг, когда и на какой период времени. Кроме этого, нужно предоставить реквизиты должника, а также информацию о себе и свои контактные данные.

После поступления заявления правоохранительные органы обязаны открыть делопроизводство. Если должник скрывается, значит, согласно действующему законодательству, его можно уличить в мошенничестве. Соответственно, взыскание задолженности без договора станет возможным. В результате подобного поведения заемщика не только принудят вернуть всю сумму долга, но и возбудят против мошенника уголовное дело.

Юридическая помощь в урегулировании конфликта с должником

Долговое агентство «Магистр», г. Москва, на протяжении длительного времени занимается оказанием помощи по возврату долгов при отсутствии заключенного договора. Квалифицированные юристы и адвокаты, имеющие богатый практический опыт в решении подобных вопросов, проанализируют сложившуюся ситуацию, проведут консультацию, соберут необходимый пакет документов и составят заявление для подачи в суд, а также обеспечат достойное представительство в суде.

Как взыскать задолженность через суд, если нет письменного договора

Еще один способ вернуть долг - написать заявление в гражданский суд. По ГК РФ суд не имеет права принимать показания свидетелей при отсутствии составленного в письменной форме договора. Но кредитор может предоставить любые другие документальные доказательства, указывающие на то, что в распоряжение заемщика, действительно, была передана определенная сумма.

Что считается доказательством для суда, кроме договора

Помимо договора между кредитором и заемщиком, в суд могут быть предоставлены следующие доказательства, используя которые заимодавец имеет возможность доказать свою правоту:

• Желательно дать суду подтверждение крупных покупок или затрат, осуществленных заемщиком после передачи ему кредитором соответствующей суммы.
• В частности, может быть показана аудиозапись, прослушав которую, можно убедиться в факте передачи денег заемщику. Даже если запись проводилась без разрешения и без ведома заемщика, главное, чтобы была проведена идентификация голоса, указывающая, что голос на записи принадлежит заемщику.

Если суд выносит положительное решение в пользу кредитора, который не знает, как вернуть долг, следует обратиться в службу судебных приставов. При помощи пристава можно взыскать долг с заемщика в принудительном порядке.

Стоит заметить, что единственным законным методом вернуть деньги, не имея в наличии подписанного договора, является обращение в суд или в правоохранительные органы. Ни в коем случае не следует ходить к коллекторам или в охранные агентства, использующие незаконные рычаги для принуждения заемщика вернуть долг.

С уважением, "Магистр"

Агентство по взысканию задолженности, г. Москва

Здравствуйте, Людмила!

Все дело в том, что в суде нужно предоставить любые доказательства, что деньги были переданы:

1. Свидетели

2. Выписка со счета, если был перевод денег

Верховный суд создал прецедент, когда деньги были взвращены, расписки при этом на эти деньги не было, свидетелей тоже, но был денежный перевод через банк. Привожу текст из газеты "АИФ":

Прецедент возврата долга без расписки был создан Верховным судом. Единственным доказательством истца был банковский перевод.

В чём суть дела, которое рассматривал Верховный суд?

Истец попросил знакомого купить ему автомобиль, для чего перевёл на его счёт определённую сумму денег. При этом никаких обязательств в письменной форме зафиксировано не было. Ответчик машину не купил, но и деньги возвращать не спешил. Тогда обманутый гражданин обратился в суд с требованием вернуть ему средства, а заодно компенсировать судебные издержки.

Суд первой инстанции принял решение об удовлетворении требований истца. Но суд второй инстанции встал на сторону ответчика и, посчитав, что деньги могли быть ему переведены в качестве подарка, в удовлетворении требований истца полностью отказал.

Верховный суд отменил решение суда второй инстанции, обязав ответчика вернуть средства и компенсировать судебные расходы.

Какие последствия будет иметь решение Верховного суда?

Юристы признают, решение Верховного суда может повлиять на рассмотрение других похожих случаев.

«Суд действительно принял революционное решение в защиту истца. В данном случае мы говорим о том, что не было расписки, не было договора займа, но был денежный перевод без указания цели, и этот след оказался достаточным . И в принципе, это хороший прецедент для решения многих других подобных дел», — прокомментировал АиФ.ru адвокат Алишер Захидов.

До этого случая в регионах России закон трактовался по-разному.

В своем решении Верховный суд, ссылаясь на п.4 ст.1109 ГК РФ, отмечает, что раз должник настаивает на том, что деньги ему были подарены, то и бремя доказывания этих обстоятельств должно быть возложено именно на него. Иными словами, ответчик должен доказать, что деньги ему переводились в благотворительных целях.

Заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО "Рога и Копыта" между физическими лицами. Сумма по договору (продажа доли) 10 00000 рублей. Так как у покупателя денег не было. Между продавцом доли и покупателем заключается договор займа, покупатель пишет расписку, что получил 10 0000 рублей. Фактически деньги не передаются ни продавцом, ни покупателем. Заявлен иск о взыскании задолженности по договору займа. Однако в суде возникает вопрос, что деньги не передавались, а составлены (заключены) в счет обеспечения по договору купли- продажи. Как быть в настоящее время истцу. Поменять можно стадии судебного разбирательства исковые требования. Вроде бы ГПК РФ предусматривает. по договору займа, внести изменения в предмет иска о взыскании задолженности по договору купли-продажи? Подскажите пожалуйста. Горит.

21__" _января _ 2011 г. Между мной-Истцом и Ответчиком был на сумму, в соответствии с которым Ответчик (заемщик) занял у Истца (заимодавца) денежную сумму в размере 180 000 руб. 00 коп.(сто восемьдесят тысяч рублей). Денежные средства (долг) получены Ответчиком 21 января 2011г., что подтверждается распиской в самом Договоре. Я передала Ответчику по расписке взаймы 180 000 руб. 00 коп.(сто восемьдесят тысяч рублей), таким образом, выполнив свои обязательства по передаче денег (займа) полностью. Условия о возврате займа содержатся в договоре (расписке), где предусмотрено, что Ответчик обязан выплатить займ не позднее "_21__" _марта_ 2011_ г. Однако Ответчик не выполнил свои обязательства и не вернул заемные средства Истцу. Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается. Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. А также в силу п.3 пп.3.1.договора займа, поскольку Ответчик с 22.03.2011г. по 31.05.2013г. не исполнила обязательство предусмотренное п.2 пп.2.2. Договора займа, она обязана оплатить Истцу пеню в размере 0,5 % от суммы займа за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Таким образом, за период с 22.03.2011 по 31.05.2013г. (), в сумме 721 800 руб. 00 коп. (семьсот двадцать одна тысяча восемьсот рублей) = (180 000) / 100 х 802 (дней просрочки). Вопрос: реально ли средств???

В ноябре 2012 дал в (физ. лицу), в размере 150000 рублей под проценты до мая 2013 г, был . На данный момент проценты не выплачиваются, заемщик на контакт не идет. Кроме того в договоре указан адрес его родственников(бывшая временная прописка), так как на данный момент он прописки не имеет, по крайней мере постоянной. Отправил на данный адрес претензию, знаю, что он ее получил. Подал документы в суд. Известно, что на нем нет зарегистрированных авто, но он занимается их перепродажей (именно на эту цель был дан займ), о другом имуществе неизвестно ничего. Каковы шансы вернуть долг и, что еще можно сделать? Предусмотрена ли уголовная ответственность?

В ноябре 2006 года взял телефон в кредит.Оформлял в "просто кредит".Стоимость товаРа на момент покупки 1420 гривен 00 копеек.Внес предоплату 10%,получил товар к нему:товарный чек на оплату аванса,акт приемки товаРа и памятку по срокам выплаты(12 месяцев)и сумме ежемесячных платежей(158грн.25коп) с реквизитами получателя и № договоРа.Самого договоРа не получал.Кредит платил но квитанции сохРанились не все.В конце февРаля 2013 года обРатился в привет банк по вопросу получения кредитной карты и узнал от представителя банка что у меня долг перед банком 11500 грн. Я обРатился в службу безопасности банка за Разъяснениями по поводу возникшей задолженности.Выяснилось,что сумма долга возникла в связи с .Я .Показали.По их данным проплаты в истории и по моим квитанциям не совпадают не только по суммам но и по месяцам.Те месяцы которые указаны в сохРаненных мной квитанциях по оплате кредита числятся не оплаченными или не совпали суммы по оплате(я проводил оплату по 160грн.00коп.каждый месяц)так же как сумма займа(в банке она составляет 1662грн). Посоветуйте что делать как действовать и Ра что соглашаться.

В августе 2012 года, мною был оформлен краткосрочный займ, на сумму в 8000 рублей, в компании "Отличные Наличные", город Барнаул. Срок займа 10 суток. Процент за пользование составляет 2% от суммы в сутки. Таким образом к возврату была сумма в 9600 рублей. Вернуть ее в срок у меня не получилось. Компания же в договоре указывает возможность только полного погашения для приостановления начисления. Возможности погасить не появлялось до начала ноября. С конца ноября на меня вышли коллекторы от данной компании. С предложением оплатить сумму или прийти в офис компании для обсуждения возможности оплаты. В начале декабря я пришел в офис компании. Сумма долга на тот момент составляла порядка 28 тысяч рублей. Таких денег единовременно я найти не мог. На протяжении всего времени я не имел официального места работы. Работал по договору в котором зарплата была 2000 руб. Я попросил, а так же написал заявление, в котором просил и предоставление рассрочки в 4 . В ответ на рассмотрение заявления мне было отказано. Я обратился повторно. Второй раз мне предложили составить новый договор в котором дата обращения была указана 17 декабря, а срок погашения 17 января. Сумма была указана всей суммы долга около 28 000 рублей. Пункты договора остались те же. Отказавшись подписать данный договор, так как он не упрощал процесс погашения, я повторно написал заявление в котором опять указал что я не работаю официально, и что прошу приостановить процесс начисления, а так же предоставить рассрочку сроком на 4 месяца. В очередной раз было отказано. Я попросил аудиенции или разговора с человеком который в праве влиять на подобные решения. В последствии поступил телефонный звонок, в котором уточнили согласен ли я с условиями ранее предложенного "нового" договора или нет. Я ответил - "Нет". Более звонков не поступало. На данный момент времени общая сумма долга стремиться к 40 000. На что я могу рассчитывать при обращении в суд? На что может рассчитывать компания при обращении в суд? Как лучше всего поступить в сложившейся ситуации?

у меня вот какая проблема в Курске открылись конторы микро займа!!! Я работал на заводе. В семье возникли проблемы и я решил взять микро займ, сумма была 10 000 тысяч рублей. Договор у быстрых денег так называлась эта контора был таков, берутся деньги на 16 дней каждый день идет процент от суммы займа. если за 16 дней не можешь заплатить всю сумму,то надо погасить процент и долг переносится еще на 16 дней. Но как вы знаете что у нас в РОССИИ с заводами туговато и меня сократили, и я не мог заплатить кредит пошли проценты,звонки смс. Я пытался договориться чтоб я платил частями, но увы это не чего не изменило. Звонят каждый день говорят, что придут описывать имущество, что заведено уголовное дело. Подскажите пожалуйста, что они могут сделать и как мне быть в этой ситуации очень ВАС прошу Заранее огромное ВАМ спасибо буду очень ждать вашего ответа.

приобрели квартиру по соципотеке в НО "Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан". Оформили "Свидетельство о государственной регистрации права", но с обременением права: ипотека в силу закона. Квартира нам не принадлежит до полной выплаты Займа. В , что настоящий договор обеспечивает право Гражданина выбрать свою будущую собственную квартиру, использовать ее после выбора и в собственность после полного внесения суммы. Теперь же Управляющая Компания требует погасить долг за капремонт за все предыдущие месяцы после оформления права на собственность. В связи с этим у меня вопрос? Имеет ли право Управляющая Компания выставлять счет за капремонт, если я до сих пор выплачиваю по займу? Спасибо, заранее благодарен за исчерпывающий и компетентный ответ.

Ранее я описывала ситуацию с (Дала (1 млн.руб.), под процент. на меня переоформили 1\\\\2 квартиры. Сейчас процент платить прекратили и основную сумму долга не хотят платить. Сейчас угрожают заявлением в прокуратуру, если я не переоформлю квартиру обратно на них, т.к. говорят, что то, что я . это мошенничество и меня могут привлечь к уголовной ответственности. Что же мне теперь делать? Переоформлять ли обратно квартиру? Как вернуть долг? На самом ли деле, то что я дала деньги под процент-незаконно? И можно ли как-то узаконить эту деятельность? Договор займа у нотариуса не составлен, есть только расписка.)теперь хочу дописать некоторые уточнения-дополнения, ситуация немного другая оказывается. 1/2 квартиры оформлена на дочь (совершеннолетнюю),1/2 НА МАТЬ,мать пишет доверенность на дочь,дочь берет у меня деньги и оформляет на меня 1/2,которая по доверенности,сумма была разбита на 2 части сначала 800(которая указана в ДКП)и после 200 ,в расписке на 200 не указано что залогом является 1/2. Срок расписки на 200 кончился и я попросила вернуть 200.с того момента проплата по % была только за 800.Дочь отключает телефон,говорю маме -верните мои деньги.на что она отвечает -ищите дочь.перезванивает мать и говорит,сделка не действительна,так как муж матери не давал согласия на сделку,(странно но в юстиции оформили), и говорит, что если в понедельник не переоформите квартиру на меня обратно, я и муж идём писать на вас(на меня, на кого оформлена квартира и на на свою дочь)заявление в в коллективном сговоре и в присвоении себе 1\\\\2 доли квартиры. Эта реакция последовала после звонка риэлтора с моей стороны. Интересует, на какой стороне в этой ситуации закон? Законной ли была . Что мне может угрожать в этой ситуации и вообще как правильно себя повести, чтобы этот долг забрать и самим не пострадать?

Договор займа заключен на 150 000 руб. при 28% годовых на 1 год. Заемщик в течение года только частично (на 40 000 р.)погасил кредит. Однако Кредитор и заемщик заключили Доп. соглашение пролонгировать договор еще на 1 год не поставив поручителя в известность.В договоре поручительства нет согласия отвечать по изменившимся условиям. Через 1,5 года кредитор предъявил иск на 186 000 руб. Суд постановил взыскать долг с заемщика и поручителя солидарно. Подана апелляционная жалоба. Вопрос.