생산과 소비의 폐쇄적인 순환이 폐기물을 0으로 줄이는 방법. UN 지속가능발전목표와 생태의 해 맥락에서 본 러시아의 순환경제 순환경제 문제와 발전 전망
폐쇄경제에는 크게 두 가지 정의가 있습니다. 첫 번째 정의에 따르면 폐쇄경제(autarky)는 국제 무역에 참여하지 않는 경제, 즉 수출입이 없는 경제를 의미합니다. 순전히 이론적인 이러한 접근 방식은 국가 경제 전체의 기능 원리를 이해하는 데 도움이 됩니다. 경제에 대한 외부 영향은 분석되지 않습니다. 내부 수입과 지출을 고려하는 데 관심이 집중됩니다. 자급자족의 총수요는 소비자, 정부 및 투자 계획 지출로 구성됩니다. 두 번째 접근 방식에 따르면 폐쇄경제는 국제 무역에 대해 상당한 금지 제한이 있는 경제로 이해됩니다. 이러한 금지 조치의 주요 목적은 더 강력한 외국 경쟁자로부터 국내 생산자를 보호하는 것입니다.
장점
자폐증의 가장 큰 장점은 독립성입니다. 국제금융위기는 국내에 거의 영향을 미치지 않는다. 과의 연결이라 하더라도 외부 세계완전히 없어지면 국가는 독립적으로 존재할 수 있습니다. 독립성 외에도 폐쇄경제의 긍정적인 측면에는 낮은 수준의 소비자 지출이 포함됩니다. 국가는 가격을 규제하여 자급자족 수준으로 유지합니다.
결함
선진 세계 기술에 대한 완전한 접근 부족은 국가의 기술 발전에 부정적인 영향을 미칩니다. 외부 투자 부족은 경영 성과에 영향을 미칩니다. 또한, 국가는 시간이 지남에 따라 고갈될 수 있는 모든 종류의 자원에 대한 막대한 비축량을 보유해야 합니다. 자원이 부족하면 이와 관련된 모든 제품의 가격이 부풀려집니다. 이용 가능한 것만 생산한 결과, 인구는 다른 국가의 거주자가 이용할 수 있는 특정 혜택을 받지 못합니다.
형질
모든 폐쇄 경제에는 다음과 같은 특징이 있습니다.
- 생산의 우선순위. 가져오기는 다른 대안이 없는 경우에만 가능합니다.
- 모든 기술은 국내에서 개발됩니다. 외국 기술에 대한 접근이 사실상 불가능합니다. 한편으로 이 기능은 독특한 것을 발명할 수 있는 기회를 제공합니다. 그러나 이런 일은 매우 드물게 발생합니다. 반면에, 지식 교환이 없는 국가의 발전은 둔화되고, 선진국에 비해 기술적인 지연은 시간이 지날수록 심각해집니다.
- 자급자족에 대한 욕구. 우선 국가는 정치, 경제, 군사 발전 등 모든 측면에서 독립에 중점을 둡니다.
- 국가가 글로벌 프로세스로부터 고립되면 동맹국이 완전히 사라지고 적대적인 국가가 대규모로 존재할 수 있습니다. 기술이 낙후된 상황에서 잠재적인 무력 충돌이 승리할 가능성은 거의 없습니다.
폐쇄경제는 계획된 시스템을 특징으로 하는 경우가 많습니다. 대안으로 자원 기반 접근 방식이 선호될 수 있습니다. 폐쇄경제는 순수한 형태로 존재하지 않습니다. 성공적인 구현을 위해서는 다양한 자원과 엄청난 인구를 갖춘 대규모 영토가 필요합니다. 이 경우 과학에 대한 강조가 높아짐에 따라 국가는 여전히 존재할 수 있으며 아마도 발전할 수도 있습니다. 그러나 오늘날 어떤 국가도 이를 감당할 수 없습니다. 실제로 오늘날 자폐증은 부분적입니다.
매일 사람들은 많은 작업을 수행합니다. 현금제품으로. 결과 제품은 교환의 결과입니다. 사람은 계약에 따라 정해진 특정 수수료를 받고 원하는 만큼의 상품을 취득합니다. 이러한 교환 형태를 시장이라고 합니다.
접촉 중
시장이란 무엇인가
이는 이러한 상품(서비스)의 공급자와 소비자를 연결하는 관계 시스템입니다. 거기에서 가격도 형성되는데, 금전적 가치제품.
운영되는 시장 유형
시장 관계의 대상에 따라 시장은 다음과 같습니다.
- 자원 ( 천연 자원, 노동, 노동 수단);
- 소비자(식품, 비식품 제품, 소비자 서비스);
- 금융(화폐 관계, 금 및 외환 보유고, 보험, 계약).
규모에 따른 분류는 다음과 같습니다.
- 별도의 소매점인 싱글;
- 지역 – 다수의 개별 매장이 하나의 소매점으로 결합됨
- 지역 – 통합된 거래 플랫폼 특정 지역의 소매점;
- 국가 – 지역 부문의 통합;
- 국제 – 통합 법인의 거래 플랫폼;
- 세계.
무역 회전율에 따른 분류:
- 모조리;
- 소매;
- 주 조달.
구매자와 판매자의 자유도에 따라 다음과 같이 구분됩니다.
- 독점(하나의 제조 회사);
- 독점(한 명의 소비자);
- 과점적(소수의 제조 회사가 자체적으로 사업을 운영함) 공모 활동);
- 과점적(비밀 공모를 기반으로 활동을 수행하는 제한된 수의 구매자)
- 완전 경쟁 모델(서로 독립적인 다수의 소비자와 리셀러가 있는 이상적인 유형의 경쟁 시장)
시장의 징후
주요 특징 시장 경제무역의 자유는 다음과 같습니다.
- 제조업체는 생산할 제품의 양을 직접 결정합니다.
- 구매자는 소비할 수량을 스스로 결정합니다.
- 가격은 수요와 공급의 법칙에 따라 형성됩니다.
중요한!아담 스미스는 그의 저서 '국부론'에서 '보이지 않는 손'이라는 개념을 소개합니다. 실제로 "손"은 생산자와 구매자의 결정을 조정하는 시장 메커니즘입니다. 자신의 이익을 극대화하려는 판매자는 구매자의 선호도를 충족시킬 수밖에 없습니다.
시장법
다른 메커니즘과 마찬가지로 시장 자체 규칙에 따라 작동.
그것은 수요의 법칙, 균형 가격의 법칙, 경쟁의 법칙으로 특징지어집니다.
수요의 법칙
다른 조건을 변경하지 않고 재화의 가격이 증가하면 해당 제품에 대한 수요가 감소합니다.
구매자 관심에 영향을 미치는 가격 요소 외에도 다음과 같은 비가격 요소도 있습니다.
- 인구 소득의 증가 또는 감소;
- 기타 상품의 가격 인상 또는 인하;
- 인구 구조의 변화;
- 소비자 선호도 변화.
공급의 법칙
비용이 높을수록 더 많은 양의 제품 제공다른 조건은 변경되지 않는다는 점을 고려합니다.
공급량에 영향을 미치는 비가격 요소는 다음과 같습니다.
- 생산 비용의 증가 또는 감소;
- 대체재를 생산하는 경쟁자의 출현;
- 자연 재해, 국가의 정치적 상황 변화 등
균형 가격의 법칙
수요와 공급이 균형을 이루면 균형 가격이 설정됩니다. 소비자와 구매자 모두를 만족시키다.
중요한!계획경제에서는 시장법칙이 적용되지 않아 균형가격을 달성하는 것이 불가능하다. 계획을 실행할 때 소비자의 개인적 선호는 고려되지 않으며 다양한 상품의 적자 또는 과잉이 나타납니다.
경쟁의 법칙
동일한 제품의 생산자가 증가하면 비용 수정, 노동 생산성 증가, 생산 다양화, 제품 품질 향상, 비용 절감, 과학 기술 진보 속도 가속화, GDP 증가로 이어집니다. , 경제의 구조적 변화.
위의 경쟁의 긍정적인 측면을 모두 고려하여 사회의 욕구를 설명합니다. 완벽한 경쟁을 이루다그리고 이 과정을 막으려는 독점기업의 욕구.
기능에 대해 간략하게
시장 메커니즘은 세 가지 주요 질문에 답하도록 설계되었습니다. 무엇을 생산할 것인가? 생산하는 방법? 누구를 위해 생산할 것인가? 이를 위해 표에 제시된 여러 기능이 수행됩니다.
경제학에서 시장의 기능
시장 시스템
이 시스템 자체는 다양한 목적을 위한 통합된 세그먼트 시스템을 나타냅니다.
이는 다음 구성 요소로 구성됩니다.
- 소비재, 서비스;
- 노동력(인구의 근로 및 영구 소득 수령);
- 증권, 통화(증권거래소에서의 거래);
- 지적 재산, 과학 및 기술 진보의 성과;
- 노동수단;
- 영적 상품(도서, 신문, 잡지, 전시회, 영화관, 관광 여행).
상품과 서비스 시장은 무엇입니까?
그렇지 않으면 소비자로 알려져 있습니다. 조직적인 구조이다, 정부와 가계의 수요와 중소기업, 글로벌 기업의 공급이 만나는 곳입니다.
GNP의 큰 부분을 차지하기 때문에 그 중요성이 크다. 또한 그 기능은 다음과 같습니다.
- 공공재의 창출 및 만족;
- 기업가의 수익성을 보장합니다.
구조적으로는 다음과 같습니다.
- 정부 조달;
- 생산 수단;
- 소비재 및 서비스.
주정부 조달
자금이 할당되는 지방자치단체 및 국가 성격의 요구를 충족시키기 위한 정부 명령 주 예산의 자금. 대용량과 전략적 목적이 특징입니다.
생산 수단
이러한 유형의 관계의 주체는 산업 물품의 판매, 구매 및 교환에 종사하는 크고 작은 산업 기업입니다.
소비재 및 서비스
공공재. 이 유형의 상품에 대해서는 다음을 입력하십시오. 탄력성의 개념, 이를 통해 상품의 필요성 정도를 평가할 수 있습니다.
주목!제품의 탄력성은 가격에 따라 수요나 공급이 변하는 정도를 나타냅니다. 설탕을 예로 들어보겠습니다. 가격에 관계없이 동일한 수량으로 구매됩니다. 이러한 유형의 제품은 가격 변화가 소비 변화로 이어지지 않기 때문에 비탄력적이라고 말할 수 있습니다.
제조업체 시장
이는 산업용품을 제공하는 일종의 관계입니다. 이 거래 플랫폼의 조건에서 상품 생산자는 다음을 충족시키기 위해 생성됩니다. 다른 제조업체의 필요장비 판매, 교환, 임대를 통해.
이 품종의 주요 차이점은 다음과 같습니다.
- 훨씬 더 많은 양을 구매하는 구매자가 적습니다.
- 생산자 시장에서는 비용 변화로 인해 수요가 크게 변하지 않습니다.
- 구매자의 지리적 집중;
- 대량의 제조 제품을 소비하는 것이 특징입니다.
단일상품 거래 플랫폼
상품의 이동과 판매를 미니어처로 표현한 것입니다. 이러한 거래 플랫폼을 결정할 때 그들은 이러한 유형의 제품에 대한 수요가 가장 높은 장소, 주요 경쟁사, 판매 방법 및 방법, 제품 유통의 전체 구조에서의 점유율에 대해 이야기합니다.
수요와 공급의 법칙에 따라 상품의 수량과 가치가 형성됩니다.
그러나 모든 긍정적인 측면에도 불구하고 부정적인 측면도 있습니다.
시장 관계로의 전환과 함께 "그림자 경제"와 같은 개념이 나타납니다. 치열한 경쟁이 약한 플레이어를 자동으로 제거하기 때문에 그들은 수입을 극대화하기 위한 불법적인 방법을 찾기 시작합니다.
그림자경제의 가장 두드러진 대표자는 재택근무자이다. 물론 재택근무자로 등록된 사람도 있습니다. 법인지속적으로 세금을 납부하고 자신의 활동에 대한 데이터를 공개적으로 제공하는 사람입니다. 그러나 상당 부분이 이러한 조건을 따르지 않습니다. 지하경제는 그 활동이 과세 대상에 포함되지 않기 때문에 나쁘다. 예산의 세금누출은 언제나 결핍으로 이어진다.
경제학에서 시장이란 무엇이며 시장 메커니즘은 무엇인가?
시장 경제, 징후 및 메커니즘
결론
시장 관계 시스템은 이상적이지 않습니다. 그러나 그 능력을 보면 여러 면에서 계획경제보다 낫다.
- 번역
나는 당신이 "세계 정부"의 보고서를 직접 살펴보고 동시에 원본 소스의 번역을 도울 것을 제안합니다.
오늘날의 경제는 수령, 생산, 처분이라는 "빠른 회전율" 원칙을 기반으로 합니다. 장치를 빨리 교체할수록 좋습니다. 그리고 이는 이제 값싼 옷부터 값비싼 휴대폰까지 우리가 소비하는 대부분의 품목에 적용됩니다. 사회 자재생산의 30~40%를 차지하는 건설부문도 예외는 아니다. 소비재와 마찬가지로 우리가 지구 자원을 관리하는 방식은 비참할 정도로 비효율적일 뿐만 아니라 대량의 폐기물을 발생시키는 원인이기도 합니다. 급속도로 증가하는 오염 수준, 자원 고갈, 필수 생태계 손실, 배포되는 모든 제품의 심각한 경제적 가치 손실은 우리가 직면해야 하는 결과입니다. 이 길을 계속 가면 시간이 지남에 따라 재앙적인 상황으로 이어질 것입니다. 자원 고갈, 기후 변화, 오염이 결합되어 성장을 방해하고 궁극적으로 경제를 위축시키고 있습니다.
선형적인 물질 흐름으로 인해 손실되는 경제적 가치에 대해서는 거의 논의되지 않습니다. 예를 들어, 유럽에서는 과감한 재활용 노력에도 불구하고 한 번의 사용 후 원자재 가치의 상당 부분이 손실됩니다(“Growth inside”, McKinsey 2015). 에서도 최고의 시스템사용된 모든 재료가 재사용되거나 재활용되는 것은 아니며, 자주 재활용되는 재료는 설계 불량, 오염 또는 표준 부족으로 인해 다시 사용할 수 없습니다. 대표적인 것이 전자제품일 것이다. 대부분의 전자제품은 떼어낼 수 없도록 디자인되어 있습니다. 또 다른 예는 자동차에 사용되는 고품질 강철입니다. 재활용 과정에서 오염이 심해 주로 저가형 건설용 철강으로 사용됩니다. 다른 많은 재료에 대해서도 마찬가지입니다. 특히 플라스틱에 대해 이야기하고 있습니다. 대부분의 재활용 가능한 물질은 소각되거나 매립되거나 사소한 경우에만 사용되는 것으로 이해됩니다.
더욱이, 기후 변화 영향의 어려운 전망으로 인해 현재의 선형 경제 모델은 매우 문제가 많습니다. 우리는 재료, 적어도 금속을 재활용하고 재사용하면 많은 에너지를 절약하고 결과적으로 오염을 방지할 수 있다는 것을 알고 있습니다. 강철, 시멘트, 알루미늄과 같은 기본 재료의 추출 및 생산은 전 세계 배출량의 거의 20%를 차지합니다. 온실 가스. 이러한 조치는 재생 가능 에너지원으로 전환하고 생산 공정의 에너지 효율성을 향상시키는 데 도움이 될 것입니다. 그러나 재사용, 재활용, 수명 연장, 재제조, 제품 혁신 및 교체 등의 활동을 통해 재료의 생산량을 줄이는 것도 중요합니다. 향후 기초소재에 대한 수요가 급증할 것으로 예상되는 가운데, 2050년에 필요한 도시 인프라의 절반이 아직 구축되지 않은 상황에서, 기초소재와 그 대체재를 사용하는 방식에 대한 혁명이 시급히 필요합니다.
3.8.1 경제는 변화되어야 한다
천연자원은 번영과 웰빙의 기초를 제공합니다. 모든 UN 지속가능발전목표(SDGs)는 지구 천연자원의 지속가능한 관리와 사용에 달려 있습니다. 이러한 관계는 2016년 5월 일본에서 열린 G7 회의에서 발표된 국제자원위원회(IRP)의 토지 기반 문제에 대한 보고서인 "자원 효율성: 잠재적 및 경제적 영향"에 명확하게 제시되어 있습니다. IRP 보고서는 오늘날 다소 선형적인 생산 시스템이 직면하고 있는 위험을 자세히 설명합니다. IRP는 생산과 소비 시스템뿐만 아니라 의식의 급진적인 변화를 옹호합니다. 모든 종류의 자원을 더욱 효율적으로 사용하지 않는 한 지속 가능한 발전은 꿈일 뿐입니다.그러나 자원 효율성을 개선하는 것은 올바른 방향으로 나아가는 한 단계일 뿐입니다. 재생 가능한 재료, 지속적인 재료 흐름, 수요 균형을 위한 세금 사용을 기반으로 하는 경제로의 전환도 마찬가지로 중요합니다. 이 모든 일이 일어나지 않으면 수익 효과와 경제성장으로 인해 달성된 효과는 빠르게 사라질 것입니다. 안타깝게도 과거 대부분의 정책은 이러한 측면을 무시해 상황을 완전히 해결하지 못했습니다.
정부와 기업은 자원 부족과 점점 더 심각해지는 폐기물 및 오염 문제를 방지하기 위한 자원 전략을 개발하기 위해 협력해야 합니다. 생산성의 개념은 천연자원을 포함하도록 확장되어야 합니다. 산업 혁명 이후 노동 생산성은 최소 20배 증가했지만 자원 생산성 증가는 미미했습니다. 글로벌 관점에서 보면 2000년 이후 실제로 감소세를 보이고 있다. 오늘날 우리가 경험하고 있는 것은 경제성장률보다 자원에 대한 수요가 더 커지는 '디커플링'이 아닌 '자원회수'이다. 노동 생산성이 높고 실업이 세계적인 재앙이 된 상황에서 에너지, 자재, 토양, 물과 같은 기본 자원의 생산성을 높이려는 노력이 더 합리적일 것입니다.
새로운 비즈니스 로직이 필요합니다. 순환 비즈니스 모델은 선형 모델을 대체해야 합니다. 미래의 구체적인 과제 중 하나는 컴퓨터, 휴대폰, 가전제품, 자동차, 가구, 섬유 등 광범위한 소비를 위한 제품이 아닌 서비스 개념의 돌파구를 마련하는 것입니다. 부동산 시장에서도 동일한 원칙이 적용될 수 있습니다.
중요한 문제는 다음과 같습니다. "더 많은 재료를 판매하여 수입을 얻는다"는 원칙을 어떻게 유지하는 제품의 서비스 품질에서 수입이 점점 더 많이 나오는 시스템으로 대체될 수 있습니까?
이 개념의 혁신가 중 한 명인 로마 클럽 Walter Stael의 회원은 다음과 같이 말했습니다.
“사회적 부와 복지는 흐름 대신 자산으로, 판매 대신 자본으로 측정되어야 합니다. 그러면 성장은 자연, 문화, 인간, 산업 등 모든 공급의 질과 양의 증가에 해당합니다. 예를 들어, 지속 가능한 산림 관리는 자연 자본을 늘리고, 삼림 벌채는 자연 자본을 파괴합니다. 폐수에서 인이나 금속을 추출하는 것은 천연자본을 지원하지만, 이를 버리는 것은 오염을 증가시킵니다. 건물을 개조하면 에너지 소비가 줄어들고 건축 자재의 품질이 향상됩니다.”이러한 추론에서 GDP 성장을 양보다는 질에 대한 아이디어를 제공하는 지표로 대체하는 것을 선호하는 또 다른 주장이 나옵니다.
새로운 비즈니스 논리로의 전환에는 결정적인 정치적 조치가 필요합니다. 경제의 비용구조는 심각하게 결함이 있다. 금융자본은 과대평가되고, 사회적자본과 자연자본은 과소평가된다. 이러한 단점이 해결되지 않으면 순환경제는 실현될 수 없습니다.
다행스럽게도 엘렌 맥아더 재단(Ellen MacArthur Foundation), EU 집행위원회, OECD, 세계경제포럼(World Economic Forum), 로마클럽(Club of Rome)의 수많은 연구를 통해 새로운 생산 및 소비 모델에 대한 요구가 점점 더 빈번해지고 있습니다. 유럽연합(EU)에서는 2015년 12월 '순환경제 제안'이라는 입법안이 발의됐으며 현재 회원국 정부와 유럽의회에서 검토와 논의가 진행 중이다.
Ellen Mac Arthur 재단, EU 위원회 및 로마 클럽의 연구에서는 순환 경제(재료를 단순히 사용하는 것이 아니라 사용 및 재사용)로 전환하면 많은 이점을 얻을 수 있다는 사실을 강조했습니다. 제안은 제품이 쉽게 재활용, 재사용, 분해 및 개조될 수 있도록 설계되고, 제품과 그 속성이 임대 및 공유를 통해 훨씬 더 효율적으로 사용되는 순환 경제가 전통적인 선형적 "수용"을 대체해야 한다는 것입니다. 지금까지 경제를 지배해온 '모델을 만들고 폐기'하는 것.
재료의 재사용 및 재활용과 제품 수명 연장을 촉진하는 경제는 정의상 폐기 철학, 즉 선형 자원 흐름에 기반한 경제보다 노동 집약적입니다. 이미 생산된 것을 관리하면 자동화 및 로봇 시설에서 흔히 발생하는 광업 및 제조보다 더 많은 일자리가 창출될 것입니다.
3.8.2 순환 경제로의 전환으로 인한 사회적 이점
2015년에 실시된 스웨덴 사례 연구에 따르면 순환 경제로의 전환은 경제 경쟁력 향상, 일자리 증가, 탄소 배출 감소에 크게 기여할 것으로 나타났습니다. 7개 이상의 내용을 다루는 후속 보고서 유럽 국가(핀란드, 프랑스, 네덜란드, 노르웨이, 폴란드, 스페인, 체코)에서는 순환 경제를 뒷받침하는 세 가지 디커플링 전략, 즉 재생 에너지의 비중을 늘리고 에너지 효율성과 재료 효율성을 높이는 전략의 의미를 고려할 것입니다. 이 연구는 전통적인 입력/산출 시뮬레이션 모델을 사용하고 주요 정책 조치가 구현되면 조사 대상인 모든 국가에서 2030년까지 탄소 배출량을 60~70%까지 줄일 수 있다는 결론을 내렸습니다. 고용에 미치는 영향은 연구 대상 국가마다 다르지만 추가 일자리 수는 노동력의 1~3% 범위입니다.이 보고서는 순환 경제를 발전시키고 그것이 가져올 업무 및 기후 혜택을 향상시키는 데 도움이 되는 다양한 정책 및 투자 옵션을 조사합니다.
- 시장 가격에 전체 비용이 반영되도록 하여 경제 비용 구조의 비효율성을 해결합니다.
- 과세 검토 - 세금 전환, 노동세 인하, 자연 이용에 대한 세금 인상에 찬성합니다. (이러한 세금 전환은 순환 경제로의 전환을 가속화할 것이며, 이는 또한 점점 더 디지털화되는 경제에서 일자리 손실 위협의 균형을 맞추는 데 도움이 될 것입니다.)
- 재활용 및 재사용 목표를 강화하여 폐기물 및 제품 잔류물을 줄이고 관리하는 데 도움을 줍니다. 폐기물 소각을 제한합니다.
- 전력 공급 요금, 재생에너지 인증 등 재생에너지원 사용을 촉진하기 위한 기존 정책을 강화합니다.
- 수리 및 유지 관리, 분해를 용이하게 하고 노후화에 대응하기 위해 신제품에 대한 설계 요구 사항을 도입합니다. 또한 경제의 주요 부문에 자재 및 제품 표준을 도입합니다.
- 공공 조달을 활용하여 새로운 비즈니스 모델을 활성화하고 상품 판매에서 서비스 판매로의 전환을 촉진합니다.
- 자재 효율성을 기후 변화 완화 정책의 핵심 부분으로 만드세요. 대부분의 기후 변화 완화 전략은 에너지 사용에 주로 초점을 맞춘 경제 분야를 기반으로 합니다. 그러나 언급된 로마 클럽 연구에서는 제품을 장기간 사용하고 재활용 및 재사용률을 높이면 탄소 배출량이 크게 줄어든다는 이점이 있음을 보여줍니다.
- 순환 경제를 지원하기 위해 주로 인프라에 대한 투자를 시작합니다.
- 저탄소 솔루션의 혁신을 지원합니다.
- 모든 2차 자재는 VAT가 면제됩니다.
기업이 수명이 다한 후 재활용하거나 재사용해야 하는 제품을 시장에 출시하도록 장려하는 정책을 채택하는 것이 시급합니다. EU 환경에서는 지금까지 주로 에너지 효율성 개선에 초점을 맞춘 친환경 설계 지침이 재료 효율성 개선에 잘 활용될 것입니다. 과세는 정치적 도구로도 보아야 한다.
현행 세법은 경제에 순환적 접근 방식을 취하는 기업에 보상을 제공하지 않습니다. VAT 세율은 기존 제품이나 재활용 함량이 높은 제품의 환경 영향에 대한 수명 주기 분석을 기반으로 쉽게 산정될 수 있습니다. 마지막으로, 노동에 대한 세금을 낮추고 자연 이용에 대한 세금을 높이는 세금 전환은 시급히 필요한 경제 변화를 가져오는 데 큰 도움이 될 것입니다.
계속하려면 ...
번역을 해주신 Diana Sheremyeva에게 감사드립니다. 관심이 있으시면 220페이지 분량의 보고서를 번역하는 '플래시몹'에 참여해 보시기 바랍니다. PM이나 이메일로 작성하세요. [이메일 보호됨]
지구를 가정 및 산업 폐기물을 위한 자연 투기장으로 만드는 실험이 지난 수백 년 동안 진행되어 왔습니다. 결국 수십억 톤의 폐기물이 발생합니다. 환경, 명백하지만 충분히 연구되지 않은 결과를 초래합니다. 현재 일어나고 있는 주요 원인은 추출-생산-분배-소비-폐기물이라는 선형 경제입니다. 이러한 상황에서 벗어나는 길은 실제로 경제적 효율성을 잊지 않고 생산과 소비의 "폐기물 제로" 원칙을 구현하려는 순환 경제로의 전환입니다.
우리는 얼마나 많은 쓰레기를 남기고 있나요?
사람만이 유일한 것 생명체지구상에는 수천억 톤의 재활용이 불가능한 독성 폐기물이 남게 됩니다. 전 세계 폐기물 발생 통계는 불완전하고 단편화되어 있습니다. 체계적인 수집의 기초는 UN에 의해 형성되고 있습니다. 예를 들어, 세계 폐기물 조사(World Waste Survey)의 추정에 따르면 전 세계에서 매년 최대 28억 톤의 산업 폐기물이 발생하며 그 중 2억 톤이 독성 물질입니다. 세계은행에 따르면 2012년 전 세계적으로 약 13억 톤의 생활폐기물이 발생했다. 이 중 약 800만 톤의 플라스틱이 바다에 버려졌습니다. 2025년에는 소비 증가율과 도시 인구 증가율을 고려하면 생활폐기물 발생량은 실제로 두 배로 늘어날 수 있다.
Rosprirodnadzor에 따르면 러시아에서는 900억 톤 이상의 폐기물이 축적되었으며 그 중 30%가 재활용되었습니다(이는 재활용과 동일하지 않음). 러시아 과학 아카데미의 E.M. Sergeev 지질생태학 연구소도 비슷한 평가를 내렸습니다. 모든 유형의 산업, 농업, 에너지, 가정 및 건설 폐기물을 포함하여 러시아 연방에는 총 1000억 톤의 폐기물이 축적되었습니다. 2014년 2월, Accounts Chamber는 러시아 연방의 매립지 면적이 400만 헥타르에 달한다고 보고했는데, 이는 네덜란드 영토보다 약간 작고 이스라엘 영토의 두 배입니다.
선진국의 가구는 전통적으로 1인당 폐기물 발생량의 선두주자입니다(예를 들어 미국에서는 733.7kg, 러시아 연방에서는 연간 1인당 340kg). 그러나 러시아의 소비 1달러당 폐기물 발생 강도(0.053kg/$)는 주요 개발도상국(예: 중국의 경우 0.1kg/$, 인도의 경우 0.219)보다 선진국의 지표와 더 비슷합니다. kg/$). 그러나 OECD에 따르면 2013년 미국에서는 도시 폐기물의 35%가 재활용되었고 독일에서는 65%, 다양한 추정에 따르면 러시아에서는 3~10%가 재활용되었습니다.
비선형경제학
제품의 수명이 어떻게 끝날지 생각하지 않는 전 세계적으로 널리 퍼져 있는 선형 경제의 대안이 바로 순환 경제입니다. 별도의 개념으로 선형 경제학은 지난 세기 70년대에 등장했으며 천연 자원을 무제한으로 사용하여 빠르게 생산 및 소비 폐기물로 전환되어 환경에 축적되는 경제 성장을 의미합니다. 순환 경제는 문제에 대한 해결책, 즉 폐기물 없는 생산 창출을 제공합니다. 이러한 경제 모델에는 생산 및 소비 중 재료의 지속적인 순환, 즉 환경에 유입되지 않고 생산으로 반환되는 물질의 폐쇄적이고 비고갈 순환이 포함됩니다. 예를 들어, 회사에서는 새로운 제품을 만들 때 이를 폐기하거나 재활용하거나 재료를 재사용하는 방법을 미리 생각합니다.
지난 몇 년간 천연자원 부족과 폐기물 오염에 대한 관심이 높아짐에 따라 순환경제에 대한 관심이 눈에 띄게 높아졌습니다. 폐쇄 루프 생산으로의 전환은 상당한 경제적 이익을 가져옵니다. Ellen MacArthur 재단의 순환 경제 전도사들은 생산 시 에너지 소비와 자원 사용이 25% 더 효율적이 되고, 1차 자원의 50%가 2차 자원으로 대체되며, 제품의 서비스 수명이 두 배로 늘어날 것이라고 믿습니다. 예비 부품 수리 및 교체 시스템이 내장되어 있습니다.
생산과 소비의 폐쇄적인 순환은 기업이 제품 디자인과 처리 프로그램을 개선할 뿐만 아니라 비즈니스의 완전한 구조 조정(현재 비즈니스 모델에 대한 최고 경영진의 검토, 조직의 변화)을 의미합니다. 공급망에 대해 McKinsey 수석 파트너인 Clarissa Manin은 말합니다. McKinsey의 연구인 순환 경제: 이론에서 실제까지(The Circular Economy: From Theory to Practice)는 순환 경제의 원칙을 발전의 기초로 삼은 기업의 성공적인 사례를 제시합니다. 예를 들어, Danone에서는 생산 주기의 모든 단계에서 물, 우유, 플라스틱 등 사용되는 자원의 효율성을 개선하기 위한 계획이 실행되고 있습니다.
순환경제 모델은 개별 국가나 기업의 목표와 일치할 뿐만 아니라 2015년 9월 25일 채택된 UN 지속가능발전목표와도 직접적으로 연결되어 있습니다. “순환” 경제로의 전환 덕분에 “책임 있는 소비와 생산”, “적당하고 깨끗한 에너지”, “지속 가능한 도시와 인간 거주지”, “기후 변화 퇴치”, “해양 및 육상 생태계 보존”과 같은 UN 목표 ”, 더 빨리 달성할 수 있습니다.
EU 지속 가능한 개발 전략을 위한 프레임워크
2015년 12월, 유럽연합 집행위원회는 2019년까지 순환 경제로의 전환을 위한 실행 계획을 채택했습니다. 이는 그러한 모델이 EU의 지속 가능한 개발 전략의 기초가 되고 적절한 정부 규제 개발을 포함한다고 규정합니다. 이 문서는 주로 플라스틱 제품의 생산 및 폐기, 건물 건설 및 철거, 음식물 쓰레기, 광물 및 농산물 등 5개 분야에 관한 것입니다. 순환 경제 구현의 예는 프랑스 지역의 폐기물 재활용량을 늘리기 위해 2015년 3월 프랑스에서 시작된 프로그램입니다. 이 프로그램은 최소 5만 개의 새로운 일자리를 창출하고 연간 온실가스 배출량을 14%까지 줄이는 데 도움이 될 것입니다.
2016년 7월, 브뤼셀에 있는 유럽 정책 연구 센터(CEPS)는 "유럽의 순환 경제, 자원 효율성에서 지식 공유 플랫폼까지: CEPS 관점"이라는 제목의 연구를 발표했습니다. 이 연구의 저자는 EU와 관련하여 순환 경제의 개념을 재고할 것을 제안합니다. CEPS에 따르면 순환 경제로의 전환에는 세 가지 강력한 이점이 있습니다. 첫 번째는 생산 과정에서 자원 사용을 줄여 부정적인 환경 영향을 줄이는 것입니다. 두 번째는 1차 자원 사용량 감소로 인한 생산 비용 절감이다. 셋째, 새로운 시장의 출현으로 새로운 일자리가 창출되고 전반적인 웰빙 수준이 향상됩니다.
이러한 장점에도 불구하고 선형 경제 모델이 계속해서 지배적입니다. CEPS는 "순환 경제"라는 개념의 복잡성과 복잡성뿐만 아니라 다양한 산업에 대한 순환 경제의 의미에 대한 설명이 부족하여 이 사실을 설명합니다. 예를 들어, 건설이나 자동차 제조에 어떻게 사용될 수 있나요? 모든 수준의 비즈니스 및 정책 입안자를 포함한 모든 이해관계자는 이러한 접근 방식이 다양한 플레이어 및 산업 부문에 어떻게 적용되는지에 대한 보다 명확한 이해가 필요합니다.
본 연구의 저자는 순환 경제의 개념을 8개 부분으로 나누어 해당 부분과 이 EU 모델로의 효과적인 전환에 대한 전망 사이의 직접적인 관계를 보여줍니다. 첫 번째 부분은 "산업 공생"입니다. 생산 주기에서 다양한 산업 시설 간에 재료와 에너지가 교환되고 한 생산에서 발생하는 폐기물이 다른 생산의 자원이 됩니다. 이러한 산업 공생의 예는 덴마크의 Kalundborg Symbiosis 센터입니다. 이는 한 회사의 폐기물이 다른 회사의 자원이 되는 산업 생태계입니다. 그리고 중소기업의 녹색 경제 아이디어를 홍보하기 위한 글로벌 플랫폼 GreenEcoNet은 이러한 개념을 디지털 기술에 적용한 놀라운 예입니다.
두 번째 부분은 생산에 더 적은 물질적 자원이 사용되거나 제품 또는 서비스의 수명주기 전반에 걸쳐 환경에 미치는 영향이 감소되는 자원 효율성 정책입니다. 세 번째 부분인 재생에너지와 에너지 효율성은 화석연료 소비 감소와 온실가스 배출 감소를 의미합니다. 이에 대한 예는 암스테르담에 있는 Deloitte의 에너지 효율적인 사무실인 The Edge입니다. 태양 전지 패널건물에 설치된 에너지는 건물이 소비하는 것보다 훨씬 더 많은 에너지를 생성하므로 부정적인 에너지 소비(연간 –0.3kW/입방미터)가 발생합니다.
EU가 순환 경제로 성공적으로 전환할 가능성이 있는 네 번째 기둥은 유기적입니다. 농업그리고 음식물 쓰레기 재활용. 다섯 번째와 함께 나타나며 상품의 수명주기 (총 서비스 수명)가 늘어납니다. 이는 고장난 부품을 신속하고 효율적으로 교체하고 서비스 수명이 끝나면 제품을 재활용하고 생성된 원자재를 새로운 생산에 사용할 수 있는 방식의 제품 개발 및 설계를 통해 가능합니다.
CEPS는 또한 "행동 경제"(b2b 부문의 임대 및 임대를 통해 상품 및 서비스 판매), "공유 경제"(c2c 상품 및 서비스 공유) 및 "지식 및 정보 공유 플랫폼 경제"(B2B 부문 촉진)와 같은 구성 요소를 식별합니다. b2b 및 c2c 부문에 대해 글로벌 수준에서 판매자와 구매자 간의 정보 교환). 이러한 모든 방법을 통해 제한된 리소스를 가장 효율적으로 사용할 수 있습니다.
러시아 순환경제의 싹
몇몇 연구의 일반적인 결론에서 알 수 있듯이 러시아의 순환 경제 발전은 일관성이 없고 체계적이지 않습니다. 일부 프로젝트가 시행되고 있지만 다른 도시국가에서는 그러한 경제 모델을 도입하려는 계획이 아직 입법 수준에서 논의되지 않았습니다. 현재 주로 젊은 기업가를 중심으로 소수의 계획만 시행되고 있습니다. 그 중에는 상트페테르부르크의 "Spasibo" 계획과 의류 재활용을 포함하는 모스크바 기업인 Charity Shop이 있습니다. 플라스틱을 건축 자재로 가공하는 YuFO-Pererabotka 회사와 디자인에 "재활용성" 조건을 포함하고 포장 용기 순환을 구축하여 고객으로부터 수집하고 재활용하는 포장 제조업체 OptiKom입니다. 러시아의 대기업은 주로 재활용 재료의 수집 및 처리를 위한 프로젝트를 구현하거나 사회적, 환경적 책임의 일환으로 노력했습니다. IKEA에서 제품 생산에 재활용 소재를 사용하는 것, H&M 매장 체인에서 헌 옷을 받아들이는 것, Tetra Pak 포장재를 재활용하는 것 등이 그 예입니다. 2016년 11월, 러시아 코카콜라 회사는 소비자 포장재의 분리 수거 및 재활용을 위한 "Share with Us" 프로젝트를 시작했습니다. 회사는 연말까지 45,000톤 이상의 플라스틱 폐기물을 수집 및 재활용할 계획이며, 2020년까지 시장에 출시된 포장재 폐기물의 최소 40%를 재활용을 위해 수집할 계획입니다.
유용한 구성 요소가 포함된 폐기물 처리 금지와 함께 2017년 1월에 등장할 폐기물에 대한 제조업체 및 수입업체의 법적 책임이 러시아에 도입되면서 상황이 바뀔 수 있습니다. 규정 변경으로 인해 기업은 예산에 맞춰 환경 비용을 지불하거나 발생한 폐기물에 대해 책임을 지는 선택권을 갖게 되었습니다. 이로 인해 대규모 국제 기업은 폐기물 발생 및 재활용을 줄이는 데 있어 경제적 이익을 추구하게 됩니다.
글로벌 과제는 낡은 전통적인 경제 모델을 새로운 지속 가능한 자원 효율적인 모델, 즉 순환 경제, 기술 및 사회 혁신 경제로 긴급하게 교체해야 한다는 신호입니다. 이 기사는 러시아가 국가의 장기적으로 지속 가능한 발전을 위해 순환 경제 모델로 전환해야 할 필요성에 대해 다루고 있습니다.
전 세계적으로 광범위한 대중의 항의는 현재의 생산 및 소비 수준과 환경에 대한 기존 태도에서 지구의 미래에 대한 심각한 위협으로 인해 발생합니다. 2015년 UN 보고서 “세계 인구 전망”에 따르면, 현재 지구의 인구는 74억 명이지만, 2030년에는 이 숫자가 83억 명, 2050년에는 97억 명에 이를 것으로 예상됩니다. 2015년까지의 UN 새천년 개발 목표는 의료, 생활 수준 및 소비 측면에서 상황을 크게 개선했습니다. 새로운 과제는 인구, 소비, 생산이 증가하지만 동시에 제한된 지역과 천연 자원의 매장량 감소로 인해 전 세계 모든 사람들의 적절한 삶의 질을 보장하는 것입니다. 발표된 데이터에 따르면 일부 재생 불가능한 에너지는 금속, 광물, 화석연료 등의 자원은 성장은 물론, 소비와 생산이 같은 수준으로 유지되더라도 미래의 수요를 보장할 수 없습니다. 과학자들은 일부 자원이 50~100년 내에 완전히 고갈될 것이라고 지적합니다.
이러한 책임을 인식하고, UN 회원국들은 2015년 9월 25일 2030년까지 17개의 지속가능발전목표(SDGs)를 채택했고, 2030년까지 전 세계 국가들이 달성할 169개의 목표를 채택했습니다. 이러한 목표 중 하나는 책임 있는 소비와 생산입니다(목표 12). 이 목표는 천연자원의 합리적인 이용과 환경오염의 감소를 목표로 합니다. 러시아는 이미 이러한 방향으로의 움직임을 시작했으며 환경 분야의 기존 문제에 대한 관심을 끌고 국가의 환경 안전을 향상시키기 위해 2017년을 생태의 해로 선언했습니다. .
우리 시대의 글로벌 문제를 해결하기 위한 순환 경제
채택된 SDGs는 "얻고, 사용하고, 폐기"하는 원칙에 따라 운영되는 낡은 기존 모델을 근본적으로 새로운 지속 가능한 모델, 즉 "순환 경제" 또는 "순환 경제라고도 알려진 순환 경제"로 바꿔야 한다는 긴급한 필요성을 나타냅니다. .” 이 경제 모델을 구현하는 주요 원칙은 제품이나 서비스의 수명 주기에서 각 프로세스의 효율성을 최대화하는 것이므로 폐기물 관리가 이 경제의 우선 순위 중 하나가 됩니다. 이러한 유형의 경제는 "3R"(줄이기, 재사용 및 재활용), 즉 생산 프로세스 최적화, 제품 재사용 또는 공유, 폐기물 재활용이 특징입니다.
순환 경제로의 전환에는 비물질화, 제품이 만들어지는 상품과 자원의 긴 수명 주기, 복구, 재구성, 공유, 재활용 및 가능하다면 모듈화를 기반으로 한 생산의 현대화와 혁신이 필요합니다. 전문가들은 순환 경제의 기준을 충족하는 비즈니스 모델에 대해 다음 옵션을 고려하고 있습니다. (i) 순환 가치 사슬; (ii) 회수 및 처리; (iii) 제품 수명주기 증가; (iv) 교환 및 공동 소비, (v) 서비스형 제품(서비스화). 이러한 비즈니스 모델은 개별적으로 또는 조합하여 사용할 수 있습니다. 각 모델을 살펴보겠습니다.
(나) 순환 가치 사슬– 제한된 자원을 완전히 재생 가능한 자원으로 대체하는 모델입니다. Royal DSM은 옥수수 속대, 껍질, 잎 및 줄기와 같은 농업 잔류물을 재생 가능한 연료로 전환하는 셀룰로오스 바이오에탄올을 개발했습니다.
(ii) 회수 및 재활용– 기술 혁신과 자원 회수 및 재사용 기회를 활용하는 모델입니다. 폐기물을 새로운 자원으로 변환하는 폐쇄 루프 재활용이 그 예입니다.
(iii) 제품 수명주기 연장– 제품의 복원, 수리, 현대화 또는 재마케팅을 통해 가능한 한 오랫동안 경제적 이익을 유지할 수 있는 모델입니다. 이 모델에는 물건 판매에서 사용을 위한 서비스 판매로의 전환도 포함됩니다.
(iv) 공유와 협력적 소비(공유경제) – 활용도가 낮은 상품이나 자산의 교환을 기반으로 하는 모델입니다. 공유 플랫폼의 예로는 교통 – “Blablacar”, 주택 – “Airbnb” 등이 있습니다.
(V) 서비스로서의 제품(서비스화) – 고객이 제품을 “임대”하고 사용한 만큼 지불하는 방식으로 사용하는 모델입니다. 예를 들어 Philips는 조명을 서비스로 판매합니다. 조직은 장비를 소유할 권리를 보유하므로 고객은 설치 및 장비 고장에 대한 비용을 지불하지 않습니다. 이 모든 것은 계약의 서비스 구성 요소입니다.
순환경제는 전 세계적으로 주목을 받고 있습니다. 중국, 핀란드, 독일, 캐나다, 일본 등 많은 국가에서 순환경제 발전을 위한 공공정책을 적극적으로 시행하고 있습니다. 이러한 경제 모델로의 전환은 다차원적 접근 방식을 의미합니다. 새로운 기술, 자금 조달, 비즈니스 수행 형태는 물론 습관을 바꾸고 새로운 상호 작용 패턴을 창출하려는 사회 전체의 의지도 포함됩니다. 순환경제는 기술적, 사회적 측면 모두에서 혁신의 경제입니다.
러시아의 순환 경제로의 전환의 어려움
2008년 러시아는 기술 혁신, 수출 다각화, 경제성장을 목표로 국가 경제 현대화 정책을 시작했습니다. 이 정책의 기초는 "2020년까지 러시아 연방의 장기적인 사회 경제적 발전 개념"이었습니다. 그 후 경제의 특정 부문을 지원하는 프로그램을 포함하여 러시아 발전을 위한 다양한 정부 프로그램이 이어졌습니다. 국가 순환 경제의 잠재적 발전에 특히 중요한 것은 2011년에 채택된 "2020년까지 러시아 연방의 혁신적 발전 전략"과 "환경 개발 분야의 국가 정책 기본"이라고 할 수 있습니다. 2012년부터 2030년까지 러시아 연방의 "환경 안전 전략", 2017년 4월 19일 러시아 연방 대통령령 No. 176에 의해 승인된 "2025년까지 러시아 환경 안전 전략".
새로운 "2025년까지 러시아의 환경 안보 전략"은 러시아의 중요한 환경 상황을 자세히 설명하고 폐기물, 물, 공기 및 토양 질에 대한 통계 데이터를 제공하며 러시아 안보에 대한 실제 위협의 존재를 명확하게 설명합니다. 전략에 따르면 “인체 건강에 대한 피해를 제외하면 환경 파괴 및 관련 경제적 요인으로 인한 연간 경제적 손실은 GDP의 4~6%에 이른다.” S.B. 환경 문제, 생태 및 운송에 관한 러시아 대통령 특별 대표 Ivanov는 "환경에 대한 관심은 시대의 요구 사항일 뿐만 아니라 일종의 패션 트렌드가 아니라 기술 진보와 발전의 조건입니다. 국내 경제와 사회 영역의 문제입니다.”
통계에 따르면 러시아에서 가장 오염이 심한 부문은 광업, 즉 연료 및 에너지 광물 추출입니다. 2015년에는 2015년 전체 쓰레기 중 31억 660만 톤의 쓰레기가 배출됐다. 이는 전체 쓰레기의 절반 이상이다. 러시아의 폐기물 재활용 수준은 5~7%에 불과하며, 폐기물의 90% 이상이 매립 및 무단 투기장으로 보내져 폐기물 누적량이 매년 늘어나고 있다. 이 상황의 결정 요인은 러시아 경제의 거의 모든 부문에서 대부분의 산업의 높은 재료 소비와 낮은 자원 효율성입니다.
오늘날 러시아는 순환 경제로의 전환에 있어 심각한 장벽에 직면해 있습니다. 첫째, 현재 러시아 경제의 원자재 구조, 국가의 혁신적 발전이 둔화되는 고전적인 이유가 있습니다. 높은 레벨부패로 인해 현대화 자금 조달 및 외국인 투자 유치에 어려움을 겪는 등의 문제가 발생했습니다. 둘째, 순환 경제로의 전환에 대한 추가적인 경제적, 문화적 장벽을 확인할 수 있습니다. 추출 부문에 대한 국가 지원, "불신"에 대한 러시아의 사고방식, 열악한 생태학의 결과에 대한 낮은 수준의 인식 및 이해, 장기적으로 협상하고 함께 일할 수 없습니다.
순환경제로의 전환을 가로막는 가장 큰 장애물은 비효율적이다 정부 규제에너지 부문을 포함한 보조금 및 세금 시스템. 예를 들어, 환경에 거의 영향을 미치지 않는 제조업의 현재 세금 부담은 1차 제조업보다 높으며, 이는 순환 경제로의 전환과 러시아 경제 전체의 발전에 기여하지 않습니다. 따라서 기계 및 장비 생산에 대한 세금 부담은 13.7%이고, 코크스 및 석유 제품 생산에 대한 세금 부담은 4.7%입니다. 석유 및 가스 생산업체에 대한 정부 지원은 특히 중요합니다.
대부분의 러시아인의 사고 방식의 기본은 빨리 돈을 벌고받은 돈을 주로 물질적 인 것 (아파트, 자동차 등)에 투자하려는 욕구입니다. 2015년 레바다 센터 연구 "러시아의 민주주의: 인구의 태도"에 따르면, 인구는 정부 구조와 정부 정책에 대한 신뢰를 갖고 있지 않습니다(물론 이는 높은 인플레이션 및 기타 요인으로 인해 촉진되었습니다). 또한 러시아의 내부 협력 부족과 순환 경제에 매우 중요한 "비즈니스 연결"에서 일할 수 없다는 문제에 주목할 필요가 있습니다.
물론 현재 상황은 여러 가지 이유로 정당화됩니다. 객관적인 상황, 그러나 이것은 앞으로 나아가고 싶지 않다는 변명이 아닙니다. 순환 경제로 전환하려면 기업은 제품 및 서비스, 생산 기술, 소득 모델, 소비자와의 협력뿐만 아니라 파트너 및 경쟁사와의 관계와 관련된 변화를 취해야 합니다.
현재 러시아 인구의 대다수는 지속 가능한 발전과 순환 경제의 개념에 익숙하지 않습니다. 이는 러시아에는 지속 가능한 비즈니스 개발 주제에 대한 교육 프로그램이 아직 거의 없으며 일반적으로 생태학 주제가 교육 과정에 충분히 반영되지 않기 때문입니다(특히 모스크바와 상트 페테르부르크 외부). . '2025년까지 러시아 환경안전 전략'에서는 러시아인의 환경교육 수준과 환경문화 수준이 낮다는 점을 구체적으로 강조하고 있다.
2015년 ENES-2015 포럼 전체 세션에서 러시아 Sberbank의 German Gref 대표는 청중에게 다음과 같이 연설했습니다. 그래서 저는 러시아 인터넷에서 이에 대해 거의 아무것도 찾지 못했지만 서방 국가에서는 에너지 절약과 환경 친화적인 생산을 목표로 하는 사회 생활을 조직하는 방식인 순환 경제의 장점을 오랫동안 이해해 왔습니다.” 그는 또한 러시아가 순환 경제 모델로 전환하는 것이 시급하다고 강조했습니다.
러시아 순환 경제 발전의 기회와 중요성
순환 프로세스로 전환할 때 얻을 수 있는 기회와 이점은 다음과 같습니다: 자원 효율성 증가로 인한 비용 절감, 경쟁력 강화, 비즈니스의 유해한 환경 및 사회적 영향 감소, 회사의 긍정적인 평판, 신규 또는 관련 비즈니스 개발 기회, 이전에 비해 향상된 지위 1차 천연자원 추출에 의존하는 기업(1차 자원의 수요 증가 및 공급 감소로 인한 가까운 미래의 가격 불안정으로 인해) 등
순환 경제로의 전환이라는 세계적인 추세는 확실히 전 세계, 특히 러시아의 무역 흐름에 영향을 미칠 것입니다. 생태학, 자원 효율성, 사회적 책임 및 현대 기술의 역량 분야에서 요구 사항이 증가함에 따라 가까운 미래에는 원료부터 최종 제품까지 가치 사슬의 전체 경로를 추적하는 것이 매우 간단해질 것입니다. 이는 이러한 글로벌 트렌드에 맞지 않는 기업의 경쟁력과 발전 전망을 확실히 감소시킬 것입니다. 자원 예산 구조를 고려할 때 석유와 같은 재생 불가능한 자원에 대한 수요 감소는 러시아 경제에 더욱 심각한 타격을 줄 것입니다. 지속 가능한 천연자원 추출과 그 순환 요소는 러시아가 이 방향으로 움직이지 않을 경우 러시아 천연자원에 대한 전 세계 수요에 영향을 미칠 또 다른 중요한 글로벌 추세입니다.
순환 모델의 기초가 소련에서 이미 마련되었다는 점을 강조하는 것이 중요합니다. 정부 정책의 도구는 표준화였으며 이는 제품의 특성, 즉 긴 수명 주기와 안정적인 품질에 영향을 미쳤습니다. 예를 들어, 소련 자동차 산업에서는 다양한 공장에서 생산되는 다양한 자동차 모델에 광범위한 표준화된 부품 및 어셈블리가 사용되었습니다. 소련에서는 폐지, 유리 용기 및 고철이 적극적으로 수집되었습니다. 제품은 종이로 포장되거나 반품 가능한 유리 용기에 포장되었습니다. 계획 경제를 가진 국가의 리더십은 순환 모델로의 전환 작업을 설정하지 않았으며 당시 소련에는 비즈니스 개념이 공식적으로 존재하지 않았지만 당시 성공적으로 작동했던 일부 원칙은 오늘날 러시아에 유용할 것입니다. 프레임 워크 내에서 시장 모델경제.
순환 경제 전략은 러시아의 중요한 방향입니다. 왜냐하면 국내 생산자와 해외 파트너 간의 국제 무역 및 투자 흐름이 향후 순환 경제 전략에 달려 있기 때문입니다. 외국 기업의 이러한 “압력”은 이미 러시아 경제를 순환적 대안으로 전환하는 과정을 촉진하고 있습니다. 따라서 Unilever CEO Paul Polman은 2015년 10월 20일 Skolkovo 경영대학원 강의에서 다음과 같이 언급했습니다. “우리는 공장을 재활용하고 순환 경제를 활용하는 혁신적인 솔루션을 찾아 모든 공장에서 폐기물 제로를 달성했습니다. 러시아에서는 아이스크림과 소스 생산에서 발생하는 폐기물을 동물 사료로 사용하고, 포장 폐기물은 가구 산업에 판매하고, 일반 혼합 폐기물은 물을 가열하고 에너지를 생성하는 데 사용합니다.”
또 다른 예는 지속 가능한 개발 분야에서 광범위한 경험을 갖고 있으며 러시아 순환 경제 발전에 기여하는 H&M 회사의 활동입니다. 2016년 기업 지속 가능성 보고서에 따르면 H&M은 제품 체인에서 재활용 소재를 적극적으로 사용하고 재생 가능 에너지원만 사용하는 순환 정책을 약속했습니다. 사진은 2017년 5월 러시아 사마라에서 진행된 순환 경제에 대한 H&M 캠페인을 보여줍니다. 이는 미래의 친환경 패션을 목표로 합니다. “사용하지 않는 옷을 재사용하거나 재활용하기 위해 기부하세요!”
다른 나라의 “압력”을 포함한 많은 요인과 국제기구, 세계와 러시아의 친환경 기업과 친환경 제품에 대한 수요와 우선 순위가 전제 조건이 될 것입니다 러시아 전환순환경제를 지향합니다. 다른 국가의 이미 광범위한 경험을 연구하면서 순환 경제 발전을 위한 균형 잡히고 명확하며 효과적인 공공 정책을 수립하는 것이 중요합니다. 글로벌 발전에서 소외되지 않고 다른 나라에 의존하는 국가로 변하지 않기 위해 러시아는 지금 이러한 글로벌 추세를 연구하고 교육 프로그램을 만들고 인력을 양성하며 혁신을 촉진하고 이 분야의 기술을 개발하는 동시에 적극적으로 노력해야 합니다. 교육 과정의 모든 수준에서 순환 경제와 지속 가능한 개발의 원칙을 설명합니다. 기억해야 할 것은 순환경제는 기술적, 사회적 혁신의 경제입니다!