자연 보호의 필요성을 입증하는 주장. 에세이를 위한 문학적 논증: 인간과 자연

인간의 삶에서 자연은 어떤 역할을 하는가?

글: 안나 차이니코바
사진 : news.sputnik.ru

좋은 에세이를 쓰는 것은 쉽지 않지만, 올바른 주장과 문학적 예를 올바르게 선택하면 최고 점수를 받는 데 도움이 됩니다. 이번에는 '인간과 자연'이라는 주제를 살펴보겠습니다.

샘플 문제 설명

인간의 삶에서 자연의 역할을 결정하는 문제. (인간의 삶에서 자연은 어떤 역할을 하는가?)
자연이 인간에게 미치는 영향의 문제. (자연은 인간에게 어떤 영향을 미치나요?)
문제는 평범함 속에서 아름다움을 알아차리는 능력이다. (단순하고 평범한 것에서 아름다움을 발견할 수 있는 능력은 무엇입니까?)
인간의 영적 세계에 대한 자연의 영향 문제. (자연은 인간의 영적 세계에 어떤 영향을 미치는가?)
인간 활동이 자연에 미치는 부정적인 영향 문제. (인간 활동이 자연에 미치는 부정적인 영향은 무엇입니까?)
생명체에 대한 사람의 잔인하고 친절한 태도의 문제. (생물을 고문하고 죽이는 것이 용납될 수 있는가? 인간은 자연을 자비롭게 대할 수 있는가?)
지구상의 자연과 생명의 보존에 대한 인간의 책임 문제. (인간은 지구상의 자연과 생명을 보존할 책임이 있는가?)

모든 사람이 자연과 그 시의 아름다움을 볼 수 있는 것은 아닙니다. 소설 <아버지와 아들>의 주인공 예브게니 바자로프처럼 그것을 실용주의적으로 인식하는 사람들이 꽤 많다. 젊은 허무주의자에 따르면, “자연은 사원이 아니라 작업장이며, 인간은 그 안에서 일하는 사람입니다.” 그는 자연을 "사소한 것"이라고 부르면서 그 아름다움에 감탄할 수 없을 뿐만 아니라 원칙적으로 이러한 가능성을 부인합니다. 나는 "당신이 생각하는 것과는 다릅니다, 자연..."이라는 시에서 실제로 바자로프의 관점을 지지하는 모든 사람들에게 대답한 이 입장에 동의하지 않습니다.

당신이 생각하는 것과는 다릅니다, 자연은:
캐스트도 아니고 영혼 없는 얼굴도 아니고 -
그녀에게는 영혼이 있고 자유가 있습니다.
사랑이 있고, 언어가 있습니다...

시인에 따르면, 자연의 아름다움에 귀를 기울이지 않는 사람들은 과거에도 있었고 앞으로도 존재할 것이지만, 그들이 느끼지 못하는 것은 후회할 만하다. 왜냐하면 그들은 “이 세상을 어둠 속에 있는 것처럼 살기” 때문이다. 느끼지 못하는 것은 그들의 잘못이 아니라 불행이다.

그것은 그들의 잘못이 아닙니다. 가능하다면 이해해 주십시오.
귀머거리와 벙어리들의 오르가나 라이프!
영혼을 불어넣어, 아! 알람을 울리지 않을 거야
그리고 엄마의 목소리!..

서사시 소설의여 주인공 소냐가 속한 사람들은 바로 이러한 범주에 속합니다. L. N. 톨스토이"전쟁과 평화". 다소 평범한 소녀이기 때문에 그녀는 달밤의 아름다움, 나타샤 로스토바가 느끼는 공중의 시를 이해할 수 없습니다. 소녀의 열정적 인 말이 소냐의 마음에 닿지 않고 나타샤가 빨리 창문을 닫고 잠자리에 들기를 원합니다. 하지만 그녀는 잠을 잘 수가 없고 감정이 그녀를 압도합니다. “아니, 달이 얼마나 멋진지 보세요!.. 아, 정말 사랑스럽네요! 이리 오세요. 자기야, 여기로 오세요. 글쎄요, 알겠어요? 그래서 저는 이렇게 쪼그리고 앉아 무릎 아래를 잡고 최대한 꽉 조이고 긴장해야하며 날아갑니다. 이와 같이!
- 어서, 넘어질 거야.
몸부림이 있었고 소냐의 불만스러운 목소리가 들렸습니다.
- 2시예요.
- 오, 당신은 내 모든 것을 망치고 있어요. 자, 가, 가."

활기차고 전 세계에 열려 있는 나타샤의 자연 사진은 현실적이고 둔감한 소냐가 이해할 수 없는 꿈을 불러일으킵니다. Otradnoye에서 밤에 소녀들 사이의 대화를 무의식적으로 목격한 안드레이 왕자는 본질적으로 자신의 삶을 다른 눈으로 바라보도록 강요되어 자신의 가치를 재평가하도록 강요합니다. 첫째, 그는 아우스터리츠(Austerlitz) 들판에서 피를 흘리며 누워 유난히 “높고 공정하며 친절한 하늘”을 바라볼 때 이것을 경험합니다. 그러면 이전의 모든 이상은 그에게 사소한 것처럼 보이고 죽어가는 영웅은 삶의 의미를 가족의 행복, 영광과 보편적 사랑이 아닙니다. 그러면 자연은 내부 위기를 겪고 있는 볼콘스키에게 가치 재평가 과정의 촉매제가 되어 세상으로의 복귀를 촉진시킨다. 그가 자신과 연관되어 있는 떡갈나무의 오래된 울퉁불퉁한 가지에 봄에 나타나는 부드러운 잎사귀는 그에게 재생의 희망을 주고 힘을 심어줍니다. “아니요, 인생은 서른한 살이 되어도 끝나지 않습니다.” 안드레이 왕자는 갑자기 마침내 변함없이 결정했습니다.<…>... 내 삶은 나 혼자만 지속되어서는 안 됩니다.”

자연을 느끼고 듣고, 그로부터 힘을 얻고, 어려운 상황에서도 힘을 얻을 수 있는 사람은 행복한 사람입니다. "이고르 캠페인 이야기"의 여주인공 야로슬라브나는 그러한 선물을 부여받아 자연의 힘에 세 번이나 의지합니다. 남편의 패배에 대한 비난과 함께 태양과 바람, 도움을 청하는 드니프르에게. 야로슬라브나의 외침은 자연의 힘으로 이고르가 포로에서 탈출하도록 돕고 "The Lay..."에 설명된 사건이 ​​완료되는 상징적인 이유가 됩니다.

"Hare 's Paws"이야기는 인간과 자연의 연결, 그에 대한 배려와 자비로운 태도에 전념합니다. Vanya Malyavin은 귀가 찢어지고 발이 탄 토끼를 수의사에게 가져와 할아버지를 끔찍한 산불에서 구출했습니다. 토끼는 사람처럼 "울고", "신음"하고, "한숨을 쉬지만", 수의사는 무관심하고 도움을 주는 대신 소년에게 "양파로 튀겨라"라는 냉소적인 조언을 합니다. 할아버지와 손자는 토끼를 돕기 위해 최선을 다하고 있으며 심지어 그를 도시로 데려갑니다. 그들이 말했듯이 어린이 의사 Korsh가 살고 있으며 도움을 거부하지 않을 것입니다. Korsh 박사는 수의사와 달리 "평생 산토끼가 아닌 사람을 대했다"는 사실에도 불구하고 영적인 민감성과 고귀함을 보여주고 특이한 환자를 치료하는 데 도움을줍니다. "정말 아이 야, 토끼야-모두 똑같아"“라고 할아버지는 말씀하시며, 동물도 인간과 마찬가지로 두려움을 느끼거나 고통을 겪을 수 있기 때문에 그의 말에 동의하지 않을 수 없습니다. 라리온 할아버지는 자신을 구해준 토끼에게 감사하지만, 사냥을 하다가 귀가 찢어진 토끼를 쏠 뻔했다가 산불에서 구출된 적이 있어 죄책감을 느낀다.

그러나 사람은 항상 자연에 반응하고 조심스럽게 대하며 새, 동물 등 모든 생물의 생명 가치를 이해합니까? 이야기“말과 함께 분홍색 갈기"아이들이 재미삼아 새와 조각난 물고기를 돌로 때리면서 자연에 대한 잔인하고 무분별한 태도를 보여줍니다. “조각나서... 못생겼다는 이유로 해변에서”. 그 사람들은 나중에 제비에게 물을 마시게 하려고 했지만, “그녀는 피를 흘리며 강에 빠져 물을 삼키지 못하고 머리를 떨어뜨리고 사망했습니다.”해안의 자갈에 새를 묻은 아이들은 곧 그것을 잊어 버리고 다른 게임에 바빴으며 전혀 부끄러워하지 않았습니다. 종종 사람은 자신이 자연에 미치는 피해, 모든 생명체의 무분별한 파괴가 얼마나 파괴적인지 생각하지 않습니다.

이야기에서 E. 노소바오랫동안 고향에 가본 적이 없는 화자 '인형'은 한때 물고기가 많았던 강이 형체를 알아볼 수 없을 정도로 변했고, 그것이 어떻게 얕아지고 진흙으로 무성하게 되었는지에 겁을 먹습니다. “수로가 좁아지고 풀이 무성해졌으며 굴곡의 깨끗한 모래가 도꼬리와 질긴 머위로 덮여 있었고 생소한 떼와 침이 많이 나타났습니다. 이전에 주조된 청동 이데가 새벽에 강 표면을 뚫었던 깊은 급류는 더 이상 없습니다.<…>이제 이 모든 썩은 광활한 지역은 칡잎 덩어리와 봉우리로 가득 차 있고, 아직 풀이 없는 곳이면 어디든 바닥이 검은 진흙으로 되어 있는데, 이는 들판에서 내리는 비에 의해 운반된 과도한 비료로 인해 풍성해졌습니다.”. 리피나 피트에서 일어난 일은 실제 환경 재앙이라고 할 수 있는데, 그 원인은 무엇일까? 저자는 자연뿐만 아니라 주변 세계 전체에 대한 인간의 변화된 태도로 그들을 봅니다. 주변 세계와 서로에 대한 사람들의 부주의하고 무자비하며 무관심한 태도는 돌이킬 수 없는 결과를 초래할 수 있습니다. 나이든 페리맨 아키미치(Akimych)는 해설자에게 일어난 변화에 대해 이렇게 설명합니다. “많은 사람이 나쁜 일에 익숙해졌고 자신이 어떻게 나쁜 일을 하고 있는지 깨닫지 못합니다.” 저자에 따르면 무관심은 사람 자신의 영혼뿐만 아니라 주변 세계도 파괴하는 가장 끔찍한 악덕 중 하나입니다.

공장
"이고르의 캠페인 이야기"
I. S. Turgenev "아버지와 아들"
N. A. Nekrasov “마자이 할아버지와 토끼”
L. N. 톨스토이 “전쟁과 평화”
F. I. Tyutchev “당신이 생각하는 것과는 다릅니다, 자연...”
« 좋은 태도말에게"
A. I. Kuprin "화이트 푸들"
L. 안드레예프 “물린”
M. M. Prishvin “숲의 주인”
K. G. Paustovsky "황금 장미", "토끼 발", "오소리", "빽빽한 곰", "개구리", "따뜻한 빵"
V. P. Astafiev “Tsar Fish”, “Vasyutkino Lake”
B. L. Vasiliev “백조를 쏘지 마세요”
Ch. Aitmatov "비계"
V. P. Astafiev “분홍색 갈기를 가진 말”
V. G. Rasputin “마테라에게 작별 인사”, “라이브 앤 기억”, “불”
G. N. Troepolsky “화이트 빔 블랙 이어”
E. I. Nosov "인형", "곡물 30개"
"생명의 사랑", "화이트 팡"
E. 헤밍웨이 “노인과 바다”

조회수: 0

구성

귀하는 웰빙에 대해 얼마나 자주 생각하십니까? 환경? 매일 점점 더 많은 숲이 베어지고 강에 버려집니다. 엄청난 양폐기물, 공장 연기 및 대기 오염이 더 심하지만 아무도 신경 쓰지 않으므로 오늘날 자연을 돌보는 문제는 의심 할 여지없이 관련이 있습니다.

텍스트 작성자 V.M. Peskov는 현재 환경 상태에 대해 매우 걱정하고 있습니다. 이 문제에 대한 그의 극도의 우려는 “이 손실을 어떤 회계처리로 측정하는가?”, “글쎄, 문제를 예측할 수 있는 사람이 없었나?” 등의 질문에서 드러난다. 숲에 약액을 뿌리기로 결정한 사람들은 그것이 생태계에 얼마나 파괴적인지 잘 알고 있습니다. 인간의 부주의로 인해 무고한 생명체들이 죽어가고 있습니다. 우리가 같은 정신으로 계속해서 자연을 파괴한다면 머지않아 지구에는 녹색 구석이 하나도 남지 않게 될 것입니다.

우리는 자연을 존중하고 지구상의 모든 생명체와 평화롭고 조화롭게 사는 법을 배워야 합니다. 이것이 바로 V.M. Peskov가 우리에게 요청한 것입니다.

자연에 대한 올바른 태도의 좋은 예는 A.I. Kuprin의 이야기 "Olesya"의여 주인공입니다. Olesya는 평생을 자연과 하나되어 보냈습니다. 그녀는 다른 누구와도 달리 자신과 숲 사이의 미묘한 연결을 느끼고 그것이 살아 있다는 것을 이해합니다. 그렇기 때문에 그녀는 자연의 측면을 취하고 작은 풀잎부터 키가 큰 가문비 나무에 이르기까지 숲의 모든 주민을 보호합니다. 모든 생명체에 대한 이러한 사랑과 보살핌으로 그녀는 광야에서 살아남는 데 도움이 되는 초자연적인 능력을 받았습니다.

또한 사람들이 자연이 자신의 고향이고 유일한 집이라는 사실을 망각했다는 확인은 I. S. Turgenev의 소설 "아버지와 아들"에서 찾을 수 있습니다. 자연의 미학적 즐거움을 거부하는 Bazarov는 자연을 작업장으로 인식하고 인간을 노동자로 인식합니다. 반대로 그의 친구 아르카디에게는 외부 세계와의 소통이 즐거움을 주고 정신적 상처를 치유하는 데 도움이 된다. 그에게 있어서 이러한 일치는 자연스럽고 즐거운 것입니다...

텍스트:

(1) 관목과 작은 숲. (2)으스스한 늦은 오후의 침묵. (3) 조용한 덤불. (4) 큰 까치 떼가 한 곳, 다른 곳에서 일어났다. (5) 이 축제에 따르면 까치와 까마귀는 숲에서 죽은 엘크와 새를 발견했습니다. (6) 무슨 일이 일어났나요?

(7) 최근 비행기가 이곳 위로 날아가서 숲에 화학 액체를 뿌렸습니다. (8) 초원의 면적을 넓힐 계획이었습니다. (9) 그들은 살아있는 숲을 뿌리 뽑는 것이 비행기에서 그것을 중독시킨 다음 뿌리 뽑는 것보다 비용이 더 많이 든다고 계산했습니다. (10) 문제는 새로운 것이 아니며, 가격이 저렴하고 진보적이고 수익성이 있다고 간주되기 때문에 매력적입니다. (11) 의심할 여지 없이 이 문제에는 상당한 이점이 있습니다. (12) 그러나 매우 큰 단점도 있습니다. (13) 항상 눈에 띄는 것은 아닙니다. (14) 그러나 여기서는 27마리의 사슴이 죽었고, 검은뇌조는 파괴되었으며, 작은 새들, 주변 들판과 숲을 해충으로부터 구합니다. (15) 곤충이 죽어가고 있는데 그 중 다수는 우리의 친구입니다. (16) 이제 운영 이익을 계산하기 위해 어떤 종류의 회계사를 맡게 될까요?! (17) 그리고 그게 전부가 아닙니다. (18) 수천명의 사람들 대도시숲으로 갑니다. (19) 새들의 노래, 삶의 모든 표현은 이러한 산책의 기쁨을 구성합니다. (20) 사람은 평생 동안 큰 동물과의 만남을 기억하는 경우가 있습니다. (21) 스물일곱 마리의 무스를 만나지 못할 사람이 얼마나 될지 상상해 보세요. (22) 이 손실은 회계적으로 어떻게 측정됩니까?

(23) 글쎄, 문제를 예측할 수있는 사람이 없었나요? (24) 정반대입니다. (25) 관련 기관에 편지를 퍼부었다. (26) 그리고 당신의 판단이 있습니다. “(27) 우리에게는 계획이 있습니다. (28) 그리고 그들은 왜 소란을 피웠습니까? (29) 물질은 매우 안전합니다. (30) 당신의 동물에게는 아무 일도 일어나지 않을 것입니다.”

(31) 이제 책임 있는 관리들은 경종을 울린 사람들을 거룩한 눈으로 바라보고 있습니다.

(32) - 우리? (33) 무스는 다른 이유로 죽었습니다. (34) 지침이 있습니다. (35) 여기를 읽어 보십시오. “이 물질은 인간과 동물에게 독성이 있습니다. (36) 조심하지 않으면 중독될 수도 있고, 젖소의 우유 품질도 떨어지게 되는데… ..

(39) - 하지만 당신은 그것에 대해 짐작할 수 있었을 것입니다. (40) 그들은 경고했다...

(41) - 지시에 따라...

(42) 이것이 전체 대화입니다.

(43)…자연과 화학이 함께하는 문제에서 우리는 생명을 장식하고 사람들을 기쁘게 하는 생명체인 어머니 지구에 대한 주의, 지혜, 사랑의 지침을 따라야 합니다. (44) 어떤 경우에도 우리는 가장 중요한 것, 즉 인간의 건강을 잊어서는 안 되며, 새들의 노래를 듣고, 길가의 꽃을 보고, 창틀 위의 나비를 보고, 숲 속의 동물을 보는 행복을 소홀히 해서는 안 됩니다. .

(V. Peskov에 따르면*)

* Vasily Mikhailovich Peskov (1930년생) - 현대 수필 작가, 저널리스트, 여행자.

우리는 러시아어로 된 통합 국가 시험 에세이를 계속 함께 준비하고 있습니다. 메시지 아카이브>>>>> .
문학적 논증은 에세이 구성에 있어 단순한 요소가 아닙니다. 아래 나열된 작품 중 일부를 기억하고 다시 읽어 보겠습니다.E.V.의 책이 우리에게 도움이 될 것입니다. Amelina "통합 국가 시험(파트 C)에 대한 에세이 작성 / 로스토프나도누: 피닉스, 2015/

" 인간과 자연의 대결 문제, 주변 자연계의 인간 파괴, 환경 문제

F.I. 튜체프
시:
"스핑크스 자연"
"바다의 파도에는 선율이 있다...",
.

인간은 죽지만 자연은 영원하다. 이것은 인간의 필요, 운명, 업무에 무관심한 요소입니다. 그녀는 잠자는 폭풍 속에서 통제할 수 없고 알 수 없습니다. “혼돈이 휘몰아치고 있습니다.” 이것이 인간과 자연 사이의 영원한 갈등의 본질입니다. F.I에 따르면 남자. Tyutchev는 단지 "생각하는 갈대"일뿐입니다.

이다. 투르게네프
이야기 "폴레시에 여행" ,
산문시 "자연" .
인간은 죽지만 자연은 영원하다. 인간은 다른 모든 생물과 마찬가지로 자연의 자녀입니다. 그러나 자연은 선과 악을 알지 못하며 이성은 자연의 법칙이 아닙니다. 그녀는 예술과 자유를 모르고 불멸의 것을 용납하지 않습니다. 그녀는 쉽게 생명을 부여하고 생명체로부터 쉽게 생명을 빼앗습니다. 그녀는 인류의 운명과 아무 관련이 없습니다. 이것이 갈등의 본질이다.

ON. 자볼로츠키
시:
"나는 자연의 조화를 추구하는 것이 아니다..." ,
"어제는 죽음에 대해 생각했는데..." ,
"변태"
인간은 죽지만 자연은 영원하다. 자연계에는 조화도 합리성도 없습니다. 인간은 단지 자연의 생각, 즉 “그의 불안정한 마음”일 뿐입니다. 인간의 의식은 '죽음과 존재'를 하나로 묶을 수 없습니다. 인간의 삶은 일시적이지만 사람은 이 세상에 자신을 남겨두고 커다란 참나무 가지인 '꽃의 숨결'을 가지고 다시 그곳에 나타날 수 있습니다.

V.P. 아스타피예프
이야기 속 나레이션 "차르 피쉬" .
주요 주제는 인간과 자연의 상호 작용입니다. 작가는 예니세이에서 흰 물고기와 붉은 물고기가 어떻게 멸종되고 동물과 새가 파괴되는지 알려줍니다. 클라이맥스는 어느 날 밀렵꾼 지노비 우트로빈과 함께 강에서 일어난 극적인 이야기이다. 그는 함정을 확인하다가 배에서 떨어져 자기 그물에 걸리게 되었습니다. 삶과 죽음의 위기에 처한 이 극단적인 상황에서 그는 자신의 지상 죄를 기억하고, 한때 동료 마을 사람 Glashka를 어떻게 화나게 했는지 기억하고, 자신이 한 일을 진심으로 회개하고, 자비를 구하고, 정신적으로 Glashka와 왕에게로 향했습니다. 물고기, 그리고 온 세상으로. 그리고 이 모든 것이 그에게 "아직 마음으로 이해하지 못한 일종의 해방"을 제공합니다. Ignatyich는 탈출에 성공했습니다. 자연 자체가 그에게 여기서 교훈을 가르쳤습니다. 따라서 V. Astafiev는 "자연은 항상 옳다"라는 괴테의 논문으로 우리의 의식을 되돌립니다.

C.T. 아이트마토프
소설 "더 블록" .
소설에서 작가는 인간이 살아있는 자연을 파괴하는 것에 대해 이야기합니다. 늑대 가족은 세 번이나 새끼를 잃습니다. 그리고 악바르의 암늑대는 남자에게 복수하기 시작하고 그의 새끼를 빼앗아갑니다. 이 상황에 대한 해결책은 여러 번의 죽음입니다. 암늑대 자신도 죽고, 작은 아이, 보스턴의 아들, 그리고 늑대 새끼들을 납치한 바자르바이. 악바르의 암늑대는 작품 대자연에서 자신을 파괴한 남자에게 반항하는 모습을 담고 있습니다.
B.L. 바실리예프
이야기 "백조를 쏘지 마세요" .
이 이야기의 주인공인 삼림 관리인 예고르 폴루시킨(Yegor Polushkin)과 그의 아들 콜카(Kolka)는 영혼 없이 자연을 파괴하는 밀렵꾼들과 대조됩니다."

인간과 자연 사이의 상호 작용 문제. 조화로운 공존을 이루는 방법은 무엇입니까? 자연은 어떤 영향을 미칩니 까? 인간의 영혼? 등등 - 다음 주제별 메시지에서.

러시아어에 대한 에세이에 대한 주장.
자연. 1 부.
자연의 문제, 자연에 대한 태도, 동물, 자연계와의 투쟁, 자연계에 대한 개입, 자연의 아름다움, 자연이 인간 성격에 미치는 영향.

인간은 자연의 왕인가, 아니면 일부인가? 자연을 향한 소비주의가 위험한 이유는 무엇입니까? 자연계와 인간의 투쟁은 무엇으로 이어질 수 있습니까? (V.P. Astafiev "Tsar Fish")

Astafiev는 낚시에 유용한 타고난 재능을 지닌 재능 있는 어부에 대한 유익한 이야기를 들려줍니다. 하지만 이 영웅은 밀렵 거래도 하여 수많은 물고기를 몰살시킵니다. 그의 행동을 통해 영웅은 자연에 돌이킬 수 없는 피해를 입힙니다. 이러한 행동의 이유는 배고픔 때문이 아닙니다. Utrobin은 탐욕 때문에 이런 식으로 행동합니다.
이러한 시도 중 하나에서 밀렵꾼은 자신의 갈고리에 거대한 물고기를 잡습니다. 탐욕과 야망으로 인해 어부는 형에게 도움을 청하지 못하고, 어떤 대가를 치르더라도 거대한 철갑상어를 잡기로 결심합니다. 시간이 지남에 따라 Ignatyich는 물고기와 함께 물속에 들어가기 시작합니다. 그의 영혼에는 전환점이 일어나며, 그가 화를 낸 신부 앞에서 그의 형제 앞에서 그의 모든 죄에 대해 용서를 구합니다. 욕심을 이겨낸 어부는 형에게 도움을 청합니다.
Ignatyich는 물고기가 "두껍고 부드러운 배로 자신에게 단단하고 조심스럽게 밀착"되는 것처럼 느껴지자 자연에 대한 태도를 바꿉니다. 그는 자신처럼 죽음을 두려워하기 때문에 물고기가 자신에게 달라붙는다는 것을 이해합니다. 그는 이 생물을 이익을 위한 도구로만 보지 않습니다. 영웅이 자신의 실수를 깨닫게 되면, 그의 영혼이 죄로부터 해방되고 깨끗해지는 것이 그를 기다립니다.
이야기의 끝에서 우리는 자연이 어부를 용서하고 그에게 그의 모든 죄를 속죄할 새로운 기회를 주었다는 것을 봅니다.
Ignatyich와 King Fish의 투쟁은 매일 발생하는 인간과 자연 간의 전투를 은유합니다. 자연을 파괴함으로써 인간은 자신을 멸종시킬 운명에 처하게 됩니다. 자연에 해를 끼침으로써 사람은 존재 환경을 박탈합니다. 숲을 벌채하고 동물을 죽임으로써 인간은 멸종 위기에 처하게 됩니다.
이 작품은 또한 질문을 제기합니다. 사람이 자신을 자연의 왕이라고 생각할 수 있습니까? 그리고 Astafiev는 대답을 제공합니다. 아니요, 인간은 자연의 일부이며 항상 최고는 아닙니다. 자연을 돌보는 것만이 삶의 균형을 유지할 수 있으며, 우리에게 주어진 것을 셀 수 없이 파괴합니다. 세계, 사망으로 이어질 수 있습니다. 자신이 '자연의 왕'이라고 생각하는 사람의 자존심은 파멸을 가져올 뿐입니다.
우리는 주변 세상을 사랑하고 모든 생명체를 존중하며 세상과 평화롭고 조화롭게 존재해야 합니다.

인간과 자연.

    인간이 자연에 해로운 영향을 미치는 문제; 그것에 대한 소비자의 태도.

- 사람이 자연에 어떤 영향을 미치나요? 자연에 대한 이러한 태도는 무엇으로 이어질 수 있습니까?

1) 자연에 대한 무분별하고 잔인한 태도는 자연의 죽음으로 이어질 수 있습니다. 자연의 파괴는 인간과 인류의 죽음으로 이어진다.

2) 자연은 사원에서 작업장으로 변합니다. 그녀는 사람 앞에서 무방비 상태이고 그에게 의존하고 있음을 발견했습니다.

3) 인간과 자연의 관계는 종종 조화롭지 못하며 인간은 자연을 파괴하고 그로 인해 자신도 파괴됩니다.

V. Astafiev “차르 피쉬”

V. 라스푸틴 “마테라에게 작별 인사”, “불”

V. Belov "비버 장어", "봄", "집에서"

Ch. Aitmatov "비계"

B. Vasiliev“백조를 쏘지 마십시오”

2. 인간과 자연의 친밀감 부족 문제.

- 어떻게 보여지나요? 이것은 무엇을 의미 하는가?

1) 인간은 자연의 일부이며 그것과 하나의 전체를 형성하며, 이 연결이 끊어지면 궁극적으로 인류의 죽음으로 이어집니다.

2) 지면과의 직접적이고 즉각적인 인간 접촉이 필요합니다. 인간과 땅 사이의 심리적, 영적 고립은 물리적 고립보다 훨씬 더 위험합니다.

V. Astafiev “Starodub”

V. 라스푸틴 “마테라에게 작별 인사”

A. Fet "그들에게서 배우세요 - 참나무, 자작나무에서..."

M. Yu. Lermontov "황변하는 들판이 요동칠 때..."

3. 자연이 인간에게 유익한 영향을 미치는 문제.

- 자연은 인간에게 어떤 영향을 미치는가?

자연은 인간의 영혼을 고상하게 하고 소생시켜 그것을 드러낼 수 있습니다. 최고의 자질.

L. N. Tolstoy "전쟁과 평화"(참나무와 안드레이에 관한 에피소드)

L. N. 톨스토이 “코사크”

나기빈 유 “윈터 오크”

V. Astafiev "드롭"

K. Paustovsky “삐걱거리는 마루판”

인용 부호.

I. 바실리예프 : “사람은 떠날 때 도덕적 닻을 잃을 가능성이 가장 높습니다. 본토그가 그녀를 보고, 느끼고, 이해하는 것을 멈출 때. 마치 그에게 먹이를 주는 근원과의 연결이 끊어진 것 같아요.”

V. P. 아스타피예프 : “가장 위험한 밀렵꾼은 우리 각자의 영혼 속에 있습니다.”

V. 라스푸틴 : “오늘날 생태학에 대해 이야기한다는 것은 예전처럼 생명을 바꾸는 것뿐만 아니라 생명을 구하는 것에 대해서도 이야기하는 것을 의미합니다.”

R. 로즈데스트벤스키 : “주변 자연은 줄어들고, 환경은 점점 더 많아지고 있습니다.”

존 던 : “그 자체로 섬과 같은 사람은 없습니다. 모든 사람은 땅의 일부이고 대륙의 일부입니다. 파도가 해안 절벽을 바다로 운반한다면 유럽은 더 작아질 것입니다... 그러므로 종은 누구에게 울리는지 묻지 마십시오. 종은 당신을 위해 울리는 것입니다.”

V. P. 아스타피예프 : “내 생각에는 오늘날 세계에는 인류 멸망의 세 가지 위험이 존재한다고 생각합니다. 핵, 환경, 문화 파괴와 관련된 위험입니다.”

V. 페도로프 : 자신과 세상을 구하기 위해,

우리는 수년을 낭비하지 않고,

모든 이단을 잊어라

오류가 없는 자연 숭배.

공유하다: