Herencia de los Habsburgo del oeste de Ucrania. República Popular de Ucrania Occidental
A pesar de que los ucranianos representan formalmente un grupo étnico independiente, todavía existen ciertas diferencias, y a menudo significativas, entre los occidentales y otros representantes de la independencia. Estas diferencias se deben en gran medida a la influencia de otros países vecinos de diferentes regiones de Ucrania.
El idioma no es el mismo en todas partes.
Los residentes de Lvov y Dnepropetrovsk se pueden distinguir fácilmente por su dialecto: ponen diferentes énfasis en las mismas palabras, pronunciándolas con la entonación característica de una región en particular: "lystopaAd" y "listOpad", para un residente de Dnepropetrovsk: "hemos llegado ”, y para un residente de Lviv: "Somos Prively". Esta diferencia es especialmente notable cuando se utilizan formas verbales.
El sureste de Ucrania es vecino de Rusia, por lo que el idioma ruso es más popular allí. La paleta lingüística de los residentes de las regiones occidentales del país está influenciada por la proximidad a Moldavia, Eslovaquia, Hungría, Bielorrusia, Rumania y Polonia. En consecuencia, el idioma de los occidentales está repleto de palabras tomadas de estos vecinos.
La geografía influye en el carácter.
Según los científicos, los ucranianos pertenecen a un tipo antropológico, pero se divide en varios subtipos. Según el científico ucraniano Sergei Szegeda, la mayoría de los ucranianos "promedio" tienen una apariencia típica, y sus "matices" han sido borrados históricamente desde hace mucho tiempo. Sin embargo, los psicotipos de los residentes de diferentes regiones de Ucrania todavía difieren.
Los sureños son alegres y emocionales.
El psicólogo ucraniano Sergei Steblinsky clasificó a los residentes de Square según las regiones en las que viven.
Según él, el clima de la zona y su ubicación influyen seriamente en el carácter de los ucranianos. Entonces, los sureños son más alegres y emocionales que otros. Esto se nota al menos en el ejemplo de los habitantes de Odessa. Los sureños que viven junto al mar son ingeniosos y emprendedores. Los moldavos, rumanos y búlgaros son considerados sus parientes lejanos.
Los occidentales son irreconciliables
Los residentes del oeste de Ucrania, que viven en zonas montañosas, tienen un carácter endurecido y persistente. Los montañeses se caracterizan por la intransigencia y un agudo sentido de la justicia. Exteriormente, se diferencian sobre todo de otros ucranianos: los occidentales, por regla general, son de estatura muy baja y el color de sus ojos es más oscuro que el de otros representantes del grupo étnico. Los presuntos antepasados de los pueblos de Ucrania occidental son los pueblos balcánicos.
Se promedian los promedios
Para los residentes de la parte central de Ucrania, todo es estadísticamente promedio, incluido apariencia. En este hábitat se cruzaron los caminos de varias tribus al mismo tiempo, y entre los campesinos medios hay incluso descendientes de pueblos de habla turca.
La población de esta zona se caracteriza por un carácter contradictorio, que se caracteriza por cambios de humor.
Los norteños son sombríos escépticos racionales
El clima frío deja su huella en el carácter de los habitantes de las regiones del norte de Ucrania. Exteriormente, son rubios, de estatura media, con un mentón macizo y cejas fruncidas. Los habitantes de Polesie son descendientes de los pueblos del norte que vivieron durante el Mesolítico y el Neolítico.
Los norteños son emocionales, alegres y decididos. Se trata de personas con un estilo de vida activo. Los ucranianos del Alto Dnieper son considerados descendientes de los pueblos Ilmen-Dnieper que una vez habitaron la parte noroccidental europea de la Rusia moderna.
El 12 de septiembre de 1917, las autoridades de Alemania y Austria-Hungría declararon la independencia de Rusia del Reino de Polonia (dentro de las fronteras de las provincias rusas del Vístula ocupadas en 1915 por tropas alemanas y austrohúngaras, que anteriormente constituían el Reino de Polonia).
Según el acuerdo adicional del 27 de agosto de 1918 al Tratado de Paz de Brest, el Comité Ejecutivo Central Panruso y el Consejo de Comisarios del Pueblo de la RSFSR anularon el 29 de agosto de 1918 todos los tratados zaristas sobre las divisiones de la Commonwealth polaco-lituana. , que dio motivos para que el Consejo de Regencia de Polonia anunciara el 6 de octubre del mismo año la creación de un estado polaco independiente dentro de las fronteras de la Commonwealth polaco-lituana de 1772.
El 25 de octubre de 1918 se creó en Cracovia una Comisión de Liquidación, que asumió el poder en nombre del Estado polaco en todo el territorio del Reino de Galicia y Lodomeria.
En la noche del 1 de noviembre de 1918, unidades de los fusileros de Sich proclamaron el poder de la Rada Nacional en Lviv, Stanislav, Ternopil y otras ciudades del este de Galicia. El 1 de noviembre, el gobernador austrohúngaro de Lviv transfirió el poder al vicegobernador, reconocido por la Rada Nacional. Una gran bandera azul y amarilla fue izada sobre el Ayuntamiento de Lviv.
El 3 de noviembre de 1918, la Rada Nacional de Ucrania Occidental en Lviv adoptó una declaración sobre la creación de un estado ucraniano independiente en el territorio de Galicia Oriental, Bucovina y Transcarpatia. República Popular de Ucrania Occidental, El artículo V de la Ley Fundamental Provisional adoptada el 13 de noviembre de 1918 estableció una tela rectangular azul-amarilla como bandera de la República Popular de Ucrania Occidental.
El mismo día 3 de noviembre, en Chernivtsi, la Asamblea de Ucranianos decidió incluir en Ucrania la parte de Bucovina poblada por ucranianos y el 6 de noviembre de 1918 el poder pasó al Comité Regional de la Rada Nacional. Pero ya el 11 de noviembre, todo el territorio de Bucovina fue ocupado por tropas rumanas (el 28 de noviembre de 1918 se celebró el Congreso General de Bucovina, que se pronunció a favor de la adhesión a Rumania, que fue consagrado oficialmente en la ley de Rumania en enero). 1, 1919).
El 16 de noviembre de 1918 se proclamó oficialmente en Varsovia la restauración de un Estado polaco independiente dentro de las fronteras de 1772 (este reclamo fue consagrado en la Ley Fundamental de la Segunda Commonwealth Polaco-Lituana en 1919) y se proclamó la liquidación de todos los gobiernos locales. Anunciado.
El 21 de noviembre de 1918, las tropas polacas tomaron la ciudad de Lviv y la Secretaría de Estado de la República Popular de Ucrania Occidental se vio obligada a trasladarse a Tarnopol.
El 1 de diciembre de 1918, en la ciudad de Fastov, la delegación de la Secretaría de Estado de la WUNR celebró un acuerdo con la Dirección de la UPR sobre la unificación de la UPR y la WUNR en un solo estado; el 2 de diciembre, la formación del Ejército Ucraniano Gallego (UGA).
El 2 de enero de 1919, el gobierno de la WUNR se trasladó a la ciudad de Stanislav (desde 1962 - Ivano-Frankivsk), donde en la primera sesión del Consejo Popular de la WUNR se aprobó un acuerdo de unificación con la UPR.
El 22 de enero de 1919, en Kiev, la Dirección de la UPR aprobó un acuerdo para unir la UPR y la WUNR en una sola República Popular de Ucrania(“Ley de Zluki”), según la cual la WUNR pasó a llamarse Región Occidental de la UPR (ZO UPR) con amplia autonomía. Pero en realidad esta asociación quedó en el papel, aunque se reflejó en los sellos postales: la Región Occidental de la UPR encargó a la Imprenta Estatal de Austria dos series de sellos con diseños originales. Cuando se ejecutó la orden, en mayo de 1919, la UPR ZO había perdido el territorio que controlaba y los sellos no se pusieron en circulación. Casi toda la circulación quedó destruida. Los sellos representan una alegoría de una Ucrania unida: una combinación de tres escudos de armas: la UPR, Kiev y Lviv y la inscripción: "República Popular de Ucrania Z.O."
Después de la llegada en marzo-abril de 1919 desde Francia del ejército polaco de 60.000 efectivos del general J. Haller (“gallerchiki”), el 2 de mayo de 1919 comenzó su ofensiva a gran escala en el este de Galicia, durante la cual a finales de En mayo, las tropas polacas ocuparon más del 80% del territorio de la región occidental de la UPR, y el 18 de julio de 1919, la última unidad militar del ejército ucraniano gallego cruzó el río Zbruch hacia el territorio de la UPR (el 14 de marzo de 1923, el Consejo de Embajadores de los estados participantes en la Conferencia de Paz de París permitió oficialmente a Polonia anexar el este de Galicia, que había ocupado desde 1919).
Durante la guerra de la RSFSR, la RSS de Ucrania y la RSS de Bielorrusia contra Polonia, el 1.º de Caballería y el 14.º Ejército del Ejército Rojo de la RSFSR ocuparon el territorio de Galicia Oriental, donde el 8 de julio de 1920 se formó el Comité Revolucionario de Galicia Oriental. en Tarnopol, que con su primer decreto del 1 de agosto de 1920 "Sobre el establecimiento del poder soviético socialista en Galicia" proclamó la creación República Socialista Soviética de Galicia.
Durante la contraofensiva polaca, el 23 de septiembre de 1920, se puso fin a la existencia de la RSS de Galicia, todo su territorio fue ocupado por tropas polacas.
Según el Tratado de Paz de Riga de 1921, la RSFSR y la RSS de Ucrania reconocieron la inclusión de Galicia Oriental y Volyn Occidental (la parte occidental de la provincia rusa de Volyn) en Polonia.
Como parte de la Segunda Commonwealth polaco-lituana, el territorio de la Ucrania moderna formaba parte de los voivodatos de Lviv, Lutsk, Stanislav y Tarnopol.
De conformidad con el protocolo No. 7 de la decisión del 1 de octubre de 1939 del Politburó del Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión, el 22 de octubre de 1939, en el territorio entre la frontera estatal de la URSS establecida en de conformidad con el Tratado de Paz de Riga de 1921, y la frontera de los intereses estatales mutuos de la URSS y Alemania, establecida por el Tratado Alemania-Soviético de Amistad y Fronteras entre la URSS y Alemania del 28 de septiembre de 1939, elecciones a la Asamblea Popular de Occidente Ucrania fueron retenidos. El 27 de octubre de 1939, la Asamblea Popular de Ucrania Occidental adoptó la declaración "Sobre el poder del Estado en Ucrania Occidental" y la declaración "Sobre la inclusión de Ucrania Occidental en la República Socialista Soviética de Ucrania". El 1 de noviembre de 1939, la quinta sesión extraordinaria del Sóviet Supremo de la URSS de la primera convocatoria adoptó la Ley de la URSS "Sobre la inclusión de Ucrania occidental en la URSS con su reunificación con la RSS de Ucrania".
El 28 de junio de 1940, Rumania transfirió Besarabia y el norte de Bucovina a la URSS. El 2 de agosto de 1940, la séptima sesión del Sóviet Supremo de la URSS adoptó la Ley de la URSS "Sobre la formación de la unión de la República Socialista Soviética de Moldavia", cuyo artículo 2 preveía "incluir en la unión a la República Socialista Soviética de Moldavia". República la ciudad de Tiraspol y los distritos de Grigoriopol, Dubossary, Kamensky, Rybnitsa, Slobodzeya y Tiraspol, la República Socialista Soviética Autónoma de Moldavia, la ciudad de Chisinau y los distritos de Balti, Bendery, Chisinau, Cahul, Orhei y Soroca de Besarabia." Al mismo tiempo, se aprobó la Ley de la URSS sobre la inclusión de la parte norte de Bucovina y los distritos de Khotyn, Akkerman e Izmail de Besarabia en la República Socialista Soviética de Ucrania. El 7 de agosto de 1940, las regiones de Chernivtsi y Akkerman se formaron como parte de la República Socialista Soviética de Ucrania (el 1 de marzo de 1941 pasó a llamarse región de Izmail).
Símbolos nacionales, incl. León de Lviv, utilizado en pancartas. En particular, en los carteles de la asociación deportiva "Falcon". En la figura se muestra una de las variantes del estandarte Falcon.
Mapa de los territorios reclamados por la República Popular de Ucrania Occidental
Ternópil (de facto)
Chertkov (de facto)
estanislav (de facto)
ucranio
Forma de gobierno
República
El presidente
Evgueni Petrushevich
Período histórico
Primero Guerra Mundial
- Educación
– Guerra polaco-ucraniana
– Reunión
– Conquista completa
(abreviado como ZUNR; al 13 de noviembre de 1918 – Estado de Ucrania)- un estado a corto plazo creado en el este de Galicia después de la Primera Guerra Mundial como resultado del colapso de Austria-Hungría. Proclamada el 19 de octubre de 1918 en Lviv. El 1 de noviembre, como resultado del Levantamiento del Primer Partido, tomó el control de la mayoría de los territorios que reclamaba. El 22 de enero de 1919 se unió formalmente a la República Popular de Ucrania, recibiendo el nombre Regiones occidentales de la República Popular de Ucrania (ZO UPR), que, sin embargo, no tuvo consecuencias prácticas.
La declaración de independencia de la WUNR provocó un descontento extremo en Polonia, que también reclamó estas tierras, lo que provocó la guerra polaco-ucraniana de 1918-19, que terminó con la derrota total de los ucranianos y la salida del gobierno de la WUNR. al exilio.
En vísperas de la Primera Guerra Mundial, la mayoría de las tierras ucranianas (Galicia oriental, Bucovina y Transcarpatia) formaban parte de Austria-Hungría. Cuando en octubre de 1918, en el contexto de la derrota militar del bloque austro-alemán y la lucha de liberación nacional de los pueblos, el Imperio austrohúngaro se dividió en varios estados independientes y los ucranianos comenzaron a tomar medidas decisivas para crear sus propios estados. propio estado en tierras de Ucrania occidental.
A finales de septiembre de 1918, se formó en Lvov la Comisaría General Militar de Ucrania (UGVS), que comenzó a trabajar en la preparación de un levantamiento armado. En octubre de 1918, el centurión de la Legión de Fusileros Ucranianos de Sich, Dmitry Vitovsky, fue nombrado presidente de la comisaría.
18 de octubre de 1918 en Lvov en una reunión de todos los diputados ucranianos del parlamento austriaco, miembros ucranianos de los Sejms gallego y bucoviniano, representantes partidos politicos Galicia y Bucovina, el clero y los estudiantes, se formó el Consejo Nacional Ucraniano (UNRada), un organismo político representativo pueblo ucraniano en el Imperio Austro-Húngaro.
El 19 de octubre de 1918, la UNRada proclamó el Estado ucraniano en todo el territorio étnico ucraniano de Galicia, Bucovina y Transcarpatia. Se decidió desarrollar una constitución democrática y se eligió al presidente del Consejo Nacional Ucraniano, que se convirtió en Yevgeny Petrushevich.
El 31 de octubre de 1918, en Lvov se supo que había llegado a la ciudad la Comisión Polaca de Liquidación (creada el 28 de octubre de 1918 en Cracovia), que iba a arrebatar el poder sobre Galicia al gobernador de Austria e incluirla en Polonia. La UNRada planteó la cuestión de transferir todo el poder que tiene en Galicia y Bucovina al gobierno austríaco. Sin embargo, el gobernador austriaco de Galicia, general K. Guyn, respondió con una negativa categórica. Luego, en la reunión vespertina de la UGVS del 31 de octubre de 1918, se decidió tomar el poder en Lviv por medios armados.
Clasificación de noviembre
En la noche del 31 de octubre al 1 de noviembre de 1918, unidades de fusileros, dirigidas por el centurión Dmitry Vitovsky, ocuparon todas las instituciones gubernamentales más importantes de la ciudad (excepto la estación de tren, que fue uno de los errores y el motivo de la pérdida). de Lvov).
El 9 de noviembre de 1918, la UNRada formó su órgano ejecutivo temporal, que el 13 de noviembre de 1918 se transformó en un gobierno: la Secretaría de Estado de la WUNR-ZO UNR.
El 13 de noviembre de 1918 se aprobaron los fundamentos constitucionales del Estado recién formado: la "Ley básica temporal sobre la independencia estatal de las tierras ucranianas de la antigua monarquía austrohúngara", según la cual recibió el nombre de "República Popular de Ucrania Occidental". . La ley definía el territorio de la República Popular de Ucrania Occidental, que incluía tierras étnicas ucranianas y cubría Galicia, Bucovina y Transcarpatia. El territorio de la República Popular de Ucrania Occidental tenía 70 mil metros cuadrados. km, población – 6 millones de personas. Se aprobó el escudo de armas del estado: el León de Oro sobre un fondo azul y la bandera, azul y amarilla. A las minorías nacionales en el territorio de la República Popular de Ucrania Occidental se les garantizan los mismos derechos que a la población ucraniana.
Sello postal ZUNR (mayo de 1919) La Ley Básica Temporal de la ZUNR se fue complementando con el tiempo con una serie de leyes: sobre organización de tropas (13 de noviembre de 1918), administración temporal (15 de noviembre de 1918), organización temporal de juzgamiento (16 y 21 de noviembre de 1918). ), idioma oficial(1 de enero de 1919), educación (13 de febrero de 1919), ciudadanía (8 de abril de 1919), reforma agraria (14 de abril de 1919).
Después de las activas actividades de política exterior de la República Popular de Ucrania Occidental, la apertura de embajadas en Austria, Hungría y Alemania y misiones diplomáticas en Checoslovaquia, Canadá, Estados Unidos, Brasil, Italia, etc.
Guerra ucraniano-polaca
La población judía y alemana reaccionó con lealtad al nuevo Estado ucraniano y los polacos iniciaron operaciones militares contra el gobierno ucraniano. Al mismo tiempo, las tropas rumanas cruzaron las fronteras de la República Popular de Ucrania Occidental y, a pesar de la resistencia de la población, el 11 de noviembre ocuparon Chernivtsi y, posteriormente, todo el norte de Bucovina.
En este edificio, donde ahora se encuentra Ternopil ZOSSH No. 4, en noviembre-diciembre de 1918 se ubicó el gobierno de la República Popular de Ucrania Occidental (1917-1920). El 21 de noviembre de 1918, como resultado de sangrientas batallas, las tropas polacas capturaron Lviv (en Przemysl no pudieron destruir los puentes y las tropas polacas lograron llegar a la estación de tren de Lviv). El gobierno de la República Popular de Ucrania Occidental se trasladó a Ternopil y, desde finales de diciembre, la UNRada y el gobierno de la República Popular de Ucrania Occidental se ubicaron en Stanislav (ahora Ivano-Frankivsk).
El 4 de enero de 1919, se formó un nuevo gobierno encabezado por S. Golubovich y se creó la División Unradi (compuesta por 9 miembros) bajo el liderazgo de E. Petrushevich.
El 1 de diciembre de 1918, la delegación de Unradi y representantes del Directorio de la UPR firmaron en Fastiv un acuerdo preliminar sobre la unificación de la República Popular de Ucrania Occidental y la UPR, que finalmente fue aprobado por el máximo órgano del estado el 3 de enero de 1919.
El 22 de enero de 1919 tuvo lugar en Kiev la proclamación solemne del Acta de reunificación de la República Popular de Ucrania Occidental (Galicia, Bucovina, Transcarpatia) y la República Popular de Ucrania (Naddniepryanskaya Ucrania) en una única República Popular de Ucrania conciliar. Según la ley "Sobre la forma del poder en Ucrania", aprobada por el Congreso del Trabajo de Ucrania, la WUNR recibió el nombre de "Región Occidental de la República Popular de Ucrania" (ZO UPR, ZOUNR). Posteriormente, tras la firma del Pacto de Varsovia de 1920 entre la UPR y Polonia, el Acta de Unión fue denunciada por las autoridades de la UPR ZO.
En enero-mayo de 1919, a pesar de la constante escasez de armas, municiones y municiones, el ejército ucraniano gallego controló la situación en el frente ucraniano-polaco y gradualmente expulsó al ejército polaco del territorio de Galicia.
A mediados de febrero de 1919, la UGA inició la operación Vovchukhiv. Pero a finales de febrero de 1919, la exitosa ofensiva del ejército ucraniano fue suspendida a petición de la Conferencia de Paz de París, que envió una misión compuesta por: el presidente, el general Berthelemy (Francia), los miembros, el coronel A. Viyard (Gran Bretaña). ) para negociar con el gobierno de la UPR sobre los términos de una tregua con Polonia ), el profesor Lord (EE.UU.) y el coronel Stabil (Italia). La misión exigió un cese inmediato de las hostilidades y propuso una línea de demarcación entre ambas partes, según la cual el 40% de Galicia Oriental (Lviv y la cuenca petrolera de Drohobych) iría a Polonia. El gobierno de la República Popular de Ucrania Occidental no aceptó esta propuesta, tras lo cual se reanudaron las hostilidades.
El 13 de mayo de 1919, el Consejo Supremo de los países de la Entente hizo un nuevo intento de concluir una tregua entre las partes en conflicto. Esta vez la parte ucraniana aceptó las propuestas de la comisión interaliada encabezada por el general L. Botha. Sin embargo, los términos de la tregua, según los cuales la cuenca de Drohobych permanecía en manos de la República Popular de Ucrania Occidental, fueron rechazados por el gobierno polaco.
En estas condiciones, el 15 de mayo de 1919, el ejército polaco de 80.000 efectivos del general J. Haller, formado y armado en Francia, fue enviado al frente ucraniano en Galicia y Volyn, que (según los planes de la Entente) estaba destinado sólo para luchar contra los bolcheviques.
A principios de junio de 1919, las tropas polacas capturaron casi toda Galicia, a excepción de las espinas entre el Dniéster y el bajo Zbruch. En relación con la situación crítica de la UPR ZO, el 9 de junio de 1919, el gobierno de S. Golubovich dimitió y Vydel Unradi transfirió todo el poder militar y civil a E. Petrushevich, quien recibió el título de dictador de la UPR ZO. . Para llevar a cabo las funciones que le fueron asignadas, E. Petrushevich creó un órgano ejecutivo temporal: el Consejo de Comisionados del Dictador y la Cancillería Militar. El general A. Grekova fue nombrado líder inicial.
Del 7 al 28 de junio de 1919, la UGA bajo el mando de A. Grekov llevó a cabo la ofensiva Chertkovsky, como resultado de la cual una parte importante de Galicia fue liberada de las tropas polacas. Sin embargo, la escasez de armas y municiones obligó a la UGA a retirarse a sus antiguas posiciones durante junio-julio de 1919.
Del 16 al 18 de julio de 1919, la UGA se retiró al otro lado del río. Zbruch. El territorio de la Zona UPR fue ocupado por tropas polacas.
Emigración
De julio a noviembre de 1919, la sede de la dirección de la UPR ZO fue Kamenets-Podolsky.
A finales de noviembre de 1919, E. Petrushevich y el gobierno de la República Popular de Ucrania Occidental se vieron obligados a trasladarse a Viena, donde continuaron actividades internacionales activas para proteger los intereses estatales de la República Popular de Ucrania Occidental.
El Consejo Supremo de la Entente el 25 de junio de 1919 (según otras fuentes el 29 de junio), temiendo la ofensiva bolchevique más allá del río Zbruch, acordó la ocupación temporal del este de Galicia por las tropas polacas, dejando derechos legales sobre este territorio para los estados aliados.
El 21 de noviembre de 1919, bajo presión del lado polaco, se concluyó el “Tratado entre las potencias aliadas y Polonia sobre Galicia Oriental”, según el cual Galicia formó parte del Estado polaco durante 25 años, manteniendo el estatus de autonomía territorial. Después de este período, el estatus de estas tierras debe determinarse mediante la autodeterminación de la población local.
El 8 de diciembre de 1919, el Consejo Supremo de la Entente, reconociendo la Línea Curzon como frontera oriental, aprobó legalmente la ocupación polaca de las tierras ucranianas: Kholmshchyna, Lemkivshchyna, Podlasie y Nadsyannya.
El estatus legal estatal de Galicia como entidad separada quedó registrado en el Tratado de Paz de Sèvres en 1920.
Durante 1920-1923, el gobierno de la WUNR y el presidente E. Petrushevich plantearon constantemente la cuestión de eliminar el régimen de ocupación polaco en el territorio de la república y restaurar la independencia de la WUNR ante la Sociedad de Naciones, la Alta Rada y el Consejo. de Embajadores de los Estados de la Entente. Sin embargo, los líderes de los países de la Entente están interesados en la existencia de un Estado polaco fuerte como contrapeso. Rusia soviética, no se atrevió a tomar una decisión justa sobre este problema.
En marzo de 1921, la delegación de la República Popular de Ucrania Occidental (K. Levitsky, E. Breiter, O. Nazaruk, L. Mishuga) expresó una enérgica protesta contra la celebración del Tratado de Paz de Riga de 1921.
1921 El Consejo de la Sociedad de Naciones adoptó una resolución sobre la organización en 1922 de una conferencia internacional sobre el problema del estatus jurídico internacional de Galicia.
En abril-mayo de 1922, en la Conferencia de Génova se debatió la cuestión del destino de las tierras ucranianas ocupadas por Polonia.
El 14 de marzo de 1923, en una reunión del Consejo de Embajadores de los Estados de la Entente, se reconocieron las fronteras reales de Polonia en el Este con la condición de conceder autonomía a Galicia Oriental. Intentando cambiar la decisión del Consejo de Embajadores, el metropolitano A. Sheptytsky se reunió con Poincaré, pero fue en vano.
El 15 de marzo de 1923 dejó de existir el gobierno en el exilio de la República Popular de Ucrania Occidental.
Según el censo austrohúngaro de 1910, alrededor de 5,4 millones de personas vivían en el territorio de la proclamada República Popular de Ucrania Occidental. Entre ellos se encuentran 3 millones 291 mil (aproximadamente el 60%) ucranianos, 1 millón 351 mil (aproximadamente el 25%) polacos y 660 mil (aproximadamente el 12%) judíos. El resto eran alemanes, húngaros, rumanos, checos, eslovacos, gitanos, armenios y otros. En las ciudades y pueblos vivían principalmente polacos y judíos, mientras que en las zonas rurales la mayoría absoluta eran ucranianos. Esta distribución de residencia resultó problemática en el futuro, ya que la ciudad más grande y centro administrativo de la región, Lviv, fundada por el rey Danilo, estaba en ese momento poblada predominantemente por polacos y era considerada un importante centro de la cultura polaca. . El conflicto para esta ciudad era inevitable.
La Primera Guerra Mundial puso la cuestión nacional en el orden del día con especial insistencia. Ambas partes utilizaron consignas de libertad de los pueblos y del derecho a la libre determinación. El 5 de enero de 1918, el presidente estadounidense William Wilson, en su mensaje anual al Congreso, presentó un programa para una solución pacífica de la situación en Europa después del final de la guerra, que trataba del derecho de las naciones a la autodeterminación. Este derecho debería aplicarse principalmente al Imperio de los Habsburgo: Austria-Hungría.
1 de octubre de 1918 p. Cuando comenzó la sesión de otoño del Parlamento Imperial en Viena, sus diputados comenzaron a pronunciarse a favor de concluir una paz inmediata con la Entente. Esta cuestión estaba estrechamente relacionada con la existencia de un imperio de una forma u otra. El 7 de octubre de 1918, el Consejo de Regencia Polaco emitió un Manifiesto al pueblo polaco, en el que proclamaba la creación de un Estado polaco independiente en todas las tierras habitadas por polacos. Se anunció la creación de un gobierno interpartidista y los preparativos para las elecciones a la Dieta Legislativa.
La aparición del gobierno polaco empujó al gobierno ucraniano a tomar medidas activas. Por iniciativa de la Representación Parlamentaria de Ucrania y del Comité Popular de Demócratas Nacionales, los miembros de ambas cámaras del parlamento imperial de Galicia y Bucovina celebraron una reunión conjunta el 10 de octubre. E. Levinky, en nombre de la representación parlamentaria, propuso convocar una constitución nacional y ejercer el derecho a la autodeterminación del Estado nacional. Mientras tanto, el 16 de octubre se publicó el manifiesto imperial según el cual Austria-Hungría se convertiría en un estado federal. El manifiesto autorizó la formación de consejos nacionales, que supuestamente actuarían como representantes de la voluntad del pueblo ante el gobierno central. Así pues, los actuales preparativos ucranianos para la convocatoria de los electores han adquirido una base jurídica.
18 de octubre a las Casa del Pueblo En Lvov tuvo lugar una reunión de representantes de las tierras ucranianas de Austria-Hungría. A ellos asistieron 69 personas, entre ellas 26 embajadores ante el parlamento imperial de Galicia y Bucovina, dos miembros de la cámara imperial de caballeros, 21 embajadores de las dietas de Bucovina y Galicia, representantes de los partidos políticos de Galicia (Partido Nacional Democrático de Ucrania, Partido Socialdemócrata Ucraniano de Galicia y Bucovina, Socialcristiano, etc.). los mas representados gente famosa región - Metropolitan Sheptytsky, Obispo G. Khomishin, Vicepresidente del Parlamento Austriaco Y. Romanchuk, Presidente de la Representación Parlamentaria de Ucrania E. Petrushevich, Presidente del Comité Popular del PNUD K. Levitsky, escritor V. Stefanik, Presidente de el PNUD de Bucovina Vasilkov y otros.
Los representantes de los ucranianos de Transcarpacia no pudieron llegar a Lviv e informaron en una carta que la Ucrania húngara se solidariza con Galicia y desea formar parte del Estado ucraniano.
La asamblea se constituyó como Consejo Nacional Ucraniano (UNRada) y se declaró autorizada para expresar la voluntad del pueblo ucraniano de autodeterminación y formación de un Estado nacional. Los demócratas nacionales predominaron en la VN Rada, lo que predeterminó el carácter centrista moderado del parlamentarismo ucraniano occidental. Cornet lo distinguió del parlamentarismo oriental: pintado con colores socialistas.
El presidente de la representación parlamentaria de Ucrania, E. Petrushevich, fue declarado presidente de la Unradi. La UNRada adoptó una “Proclamación” declarando estado nacional a todo el territorio ucraniano de Austria-Hungría.
Mientras tanto, el Imperio de los Habsburgo se estaba desintegrando. El 19 de octubre, el Consejo Nacional Checo declaró la independencia de la región checoslovaca. El 21 de octubre, las asambleas nacionales alemanas se pronunciaron a favor de la creación de un Estado austro-alemán independiente. El 19 de octubre, la UNRada decidió crear delegaciones de embajadores del parlamento austriaco, de las dietas regionales y de un representante de cada partido político: en Viena, encabezada por E. Petrushevich, en Lvov, con K. Levitsky, y en Chernivtsi, encabezada por Popovich. . Tuvieron que arrebatar el poder a los funcionarios austriacos.
Cuando se supo que la Comisión de Liquidación Polaca tomaría poder en Lviv el 1 de noviembre, la delegación de Lviv decidió no esperar ni a la asamblea general de Unradi (prevista para el 3 de noviembre) ni a la ley estatal de Viena sobre la transferencia de fuerza. El centurión D. Vitovsky fue nombrado presidente de la Comisaría General Militar y aseguró la preparación de las tropas para un levantamiento armado y la toma del poder. 31 de octubre, por la tarde D. Vitovsky y el Ataman de los Sichs Streltsy S. Goruk envió órdenes a los comandos militares del distrito para que tomaran el poder a más tardar por la noche.
En Lviv, el mando general sólo tenía a su disposición 1.410 fusileros y 60 capataces. Tomar el control de una ciudad de doscientos mil habitantes con una población predominantemente polaca no era suficiente. Tampoco se sabía cómo se comportaría la guarnición austrohúngara. A las 4 de la mañana del 1 de noviembre, las fuerzas armadas ucranianas comenzaron su ataque. En una hora habían desarmado a la policía, internado a los más altos funcionarios civiles y militares y capturado todos los centros vitales de la ciudad. Una bandera azul y amarilla ondeaba en la torre del ayuntamiento. Sin perder un solo tirador, el Comando General tomó la ciudad bajo su control. Las unidades militares de Austria y Hungría declararon neutralidad. En total, en todas las regiones del este de Galicia, la transición del poder se produjo sin enfrentamientos armados ni víctimas. Las guarniciones austríaca y húngara se desarmaron sin ofrecer resistencia. La UPR estableció el control sobre el territorio al final del día 2 de noviembre.
La situación en la frontera occidental era diferente. El 1 de noviembre, las tropas polacas reprimieron las protestas de unidades ucranianas en Yaroslav, Lyubachev y Novy Sanchi. En Przemyśl lucha Las hostilidades entre las tropas ucranianas y polacas continuaron hasta el 12 de noviembre, cuando los ucranianos abandonaron la ciudad. En la región de Lemko, el territorio entre San y Poprad, surgieron dos repúblicas. El centro del primero fue el pueblo. Wisłok Bolshaya Sianocki, y el segundo, los pueblos de Fliorintsi y Gladysh. La República de Wisłocki gravitó hacia Lviv y Flyorinska (Zakhidyolemkivska) buscó unirse a Rusia.
La delegación ejecutiva del Consejo de la ONU en Chernivtsi se constituyó el 29 de octubre de 1918. Incluso antes, el 25 de octubre, se formó en la ciudad el Comité Regional Ucraniano, encabezado por A. Popovich. El comité organizó una reunión multitudinaria en Chernivtsi el 3 de noviembre (hasta 10.000 participantes), en la que se pronunció a favor de la anexión de Bucovina del Norte al Estado ucraniano. Se trataba del territorio de cuatro condados con asentamientos predominantemente ucranianos, así como de las partes ucranianas de los condados de Chernivtsi y Seretsk, de las comunidades ucranianas de los distritos de Storozhynetsky, Radovetsky y Kimpolunsky.
El Consejo Nacional Rumano se formó en Chernivtsi y declaró la indivisibilidad de la región y su intención de anexarla a Rumania. Y el 6 de noviembre, el Comité Ucraniano logró ponerse de acuerdo con A. Onchul, que encabezaba el Consejo rumano, sobre la división de Bucovina según criterios etnográficos. Sin embargo, el redespliegue de los fusileros de Sich de Bucovina a Lvov dejó la región sin problemas ante la agresión rumana. El 11 de noviembre, tropas de la vecina Rumania capturaron Chernivtsi. En una semana, toda Bucovina estaba ocupada.
Mientras tanto, el 9 de noviembre, la Rada de la ONU aprobó la composición del gobierno: el Provisional estado secretaría. K. Levitsky se convirtió en presidente del presidium del gobierno y secretario de estado de asuntos financieros. L. Tsegelsky fue nombrado secretario de Estado del Interior, V. Paneyko de asuntos exteriores, S. Golubovich de procedimientos judiciales, D. Vitovsky de asuntos militares, S. Baran de tierras, S. Fedaka de alimentos. En la misma reunión de la UPR, después de una larga discusión, a propuesta de V. Okhrimovich, se aprobó el nombre: Estado occidental y el escudo de armas en forma de un león dorado sobre un fondo azul.
El 13 de noviembre, la UNRada adoptó la “Ley Básica Temporal sobre la independencia estatal de las tierras ucranianas de la antigua monarquía austrohúngara”. Antes de la elección de la Asamblea Constituyente, el poder legislativo estaba en manos del Consejo Nacional de Ucrania y el poder ejecutivo en manos de la Secretaría de Estado. La definición del carácter republicano del Estado occidental obligó a los miembros de la UNR presentes en esta reunión a volver nuevamente al problema del nombre. Por sugerencia de Mikhail Lozinsky, se adoptó el nombre definitivo del estado: República Popular de Ucrania Occidental (WUNR).
La etapa final en la formación de órganos gubernamentales fue la Ley Unradi del 4 de enero de 1919 sobre la asignación del Consejo de Ucrania. La UNRada tenía su propio presidente, E. Petrushevich, pero sus poderes eran extremadamente limitados. El reparto se convirtió en una especie de presidente colectivo con los máximos poderes posibles: nombramiento y destitución de los miembros del gobierno, derecho a amnistía e indulto, aprobación de leyes. El Departamento estaba formado por 10 personas: el presidente de la WUNR E. Petrushevich, sus cuatro adjuntos - L. Bachinsky, S. Vitik, A. Popovich, A. Shmigelsky, miembros - A. Gorbachevsky, G. Duviryak, M. Novakivsky, T Okunev skiy, S. Yurik.
Después de tomar el control de Lviv el 1 de noviembre, los ucranianos dieron por ganado el asunto. Comenzaron a regresar a casa y el 3 de noviembre sólo quedaban 648 combatientes en la ciudad. Fue un error que los polacos se apresuraron a aprovechar. Al reclutar a la población polaca local, principalmente estudiantes, rápidamente aumentaron sus filas. En la ciudad estallaron combates callejeros que continuaron durante casi un mes con distintos grados de éxito. En la noche del 22 de noviembre, las tropas ucranianas se vieron obligadas a abandonar el centro de Lviv y se establecieron en sus afueras norte, este y sur. A finales de noviembre de 1918, los ucranianos se retiraron a la línea Podbortsy-Lisinich-Vinniki-Chizhki.
La pérdida de Lvov obligó a los líderes de la República Popular de Ucrania Occidental a, en primer lugar, asumir la organización de su propio ejército, la base para su formación fue la legión de fusileros ucranianos de Sich, reabastecidos de reclutas. El 13 de noviembre de 1918, la UNRada promulgó una ley de movilización. No había suficiente personal de mando altamente calificado en el ejército. Por lo tanto, fue necesario contratar a ex oficiales austríacos, principalmente alemanes gallegos, que se mostraron bien durante las hostilidades: el teniente coronel A. Kravs, cancelando a A. Bizants, VLobkowitz, A. Wolf y otros. También asignado al servicio en la CAA el oficial M. Kakurin, el general A. Grekov, el coronel D. Kanukov del antiguo ejército ruso. A principios de diciembre de 1918, el mando del recién creado ejército ucraniano gallego pasó a manos del general militar M. Omelyanovich-Pavlenko, que se había quedado con la Gran Ucrania. El coronel fue confirmado como jefe de personal Ejército ruso E. Mishkivski. Fue él quien, en poco tiempo, creó bastante ejército moderno compuesto por tres cuerpos de cuatro brigadas cada uno. La brigada estaba formada por 3-5 kurens de infantería, departamentos técnicos y de apoyo. El kuren tenía tres cientos de rifles y una ametralladora. Cien se componían de tres chotas. En la primavera de 1919, el ejército estaba completamente formado y su composición alcanzaba los 125 mil combatientes.
Al principio, las batallas entre las formaciones ucranianas y polacas fueron locales y espontáneas, solo en la primera mitad. En diciembre de 1918, cuando los combates adquirieron una escala significativa y las fuerzas de ambos bandos se consolidaron, se formó un frente ucraniano-polaco. En febrero-marzo de 1919, la UGA llevó a cabo la operación ofensiva Vovchukiv, cuyo objetivo final era la liberación de Lviv y el acceso a la línea del río. San. La primera etapa de la operación, que incluía la captura del ferrocarril Przemysl-Lviv, se llevó a cabo con éxito.
En ese momento llegó a Galicia una misión militar de la Entente encabezada por el general Barteleny para negociar con el gobierno ucraniano. A pedido, se detuvo el avance. El 25 de febrero se firmó una tregua entre las partes ucraniana y polaca. La misión de la Entente propuso establecer la frontera entre Ucrania y Polonia a lo largo de una línea que más tarde se denominó “Línea Berteleny”. A los ucranianos esta línea les pareció incorrecta, llevada a cabo en interés de los polacos, por lo que rechazaron las propuestas de la misión de la Entente y las hostilidades se reanudaron a principios de marzo. Las peleas continuaron con distintos grados de éxito. Los polacos lograron concentrar el grupo del general Alexandrovich contra unidades ucranianas agotadas por meses de combates, gracias a lo cual Lvov fue desbloqueado, y la operación Vovchukiv terminó sin éxito para la UGA.
A partir de abril de 1919, la iniciativa de la guerra pasó gradualmente al lado polaco. Un papel importante en este punto de inflexión lo desempeñó el ejército de 80.000 hombres de J. Haller, formado por polacos en Francia a expensas de la Entente. A mediados de mayo comenzaron sangrientas batallas en el frente, los polacos avanzaban y las tropas de la CAA se vieron obligadas a retirarse hacia el este, algunas de ellas fueron internadas por los checoslovacos en Transcarpatia. En ese momento, las tropas rumanas comenzaron a capturar los distritos del sureste de Pokuttya.
Después de la pérdida de la región petrolera de Drohobych, la UGA se vio obligada a retirarse hacia el sureste y a finales de mayo se encontró en un callejón sin salida donde el Zbruch desembocaba en el Dniéster. Además de los polacos, cerca había tropas rumanas y bolcheviques. En ese momento, obviamente, los polacos creyeron que finalmente habían roto la resistencia de la UGA, por lo que trasladaron varias divisiones del ejército de Yu. Haller hacia el oeste. Durante un tiempo, los combates en el frente disminuyeron y esto permitió a los ucranianos reorganizar su ejército, que recibió un nuevo comandante, el general A. Trekova. Convenció al gobierno de la República Popular de Ucrania Occidental de la posibilidad de llevar a cabo una operación ofensiva, que luego pasó a la historia como la ofensiva de Chertkov.
Tras atravesar la línea del frente polaca en Yagolnitsa, tres cuerpos gallegos lanzaron un ataque contra Chertkiv-Terebovlya-Ternopil, Bugach-Berezhany y Galich. La exitosa ofensiva provocó una ola de levantamiento entre la población ucraniana; hasta 90 mil voluntarios aceptaron unirse al ejército, pero debido a la falta de armas, sólo una sexta parte de ellos fueron aceptados en el ejército. La ofensiva ucraniana duró tres semanas. Durante este tiempo, los polacos reagruparon sus fuerzas y lanzaron una contraofensiva el 28 de mayo de 1919. Antes del 25 de junio de 1919 Consejo Superior La Entente dio permiso a Polonia para ocupar todo el este de Galicia y retirar sus tropas a la línea Zbruch. Las formaciones ucranianas, agotadas en la batalla, iniciaron una retirada, que terminó a mediados de julio de 1919 con su transición a la margen izquierda del Zbruch, donde la UGA se unió al Ejército Activo de la UPR.
Junto con el ejército, el cable ZUNR cruzó Zbruch. En ese momento, se habían producido cambios sintomáticos en la estructura de los órganos gubernamentales de la República Popular de Ucrania Occidental. El gobierno, la Secretaría de Estado, fue liquidado por decisión de la Oficina Unradi, el poder ejecutivo pasó a manos del presidente E. Petrushevich, quien fue declarado dictador. Esto hizo aún más tensa la ya difícil relación entre el Directorio y E. Petrushevich. Cuando E. Petrushevich se mudó a Kamenets-Podolsky, donde estaba ubicado el gobierno de la UPR, surgió aquí algo así como un poder dual. Ambos gobiernos ucranianos no lograron conciliar sus intereses. Esto continuó hasta noviembre de 1919, cuando E. Petrushevich y su círculo íntimo fueron a Viena, donde intentaron apelar a la comunidad mundial y a la Entente sobre el caso de Galicia Oriental. El último gobierno de la República Popular de Ucrania Occidental cesó sus actividades el 15 de marzo de 1923, después de que el Consejo de Estados de la Entente reconociera la actual frontera oriental de Polonia. Esto significó que la Galicia Oriental fue finalmente asignada a Polonia, aunque la resolución de la Entente preveía la autonomía de las tierras gallegas. En consecuencia, en las tierras occidentales de Ucrania, el intento de construir y defender un Estado nacional fracasó.
Yaroslav Shimov
Las regiones más occidentales de la Ucrania moderna (Galicia, Bucovina y Transcarpatia) fueron las provincias más orientales del Imperio austrohúngaro hasta 1918. Durante casi un siglo y medio (y Transcarpatia, mucho más tiempo) estuvieron bajo el cetro de los Habsburgo, cuyo control interno y la política exterior En el siglo XIX y principios del XX no pudo dejar de influir en la formación de la ideología del nacionalismo ucraniano y en el desarrollo de la cultura y el idioma nacionales no sólo de estas regiones, sino también, hasta cierto punto, de toda Ucrania. los Habsburgo como resultado de la primera (1772) y tercera (1795) secciones de la Commonwealth polaco-lituana (Austria no participó en la segunda sección). Bucovina fue conquistada por Austria a la Turquía otomana en 1774 y anexada a Galicia; fue asignada como provincia separada a mediados del siglo XIX. Es característico que María Teresa, durante cuyo reinado tuvo lugar la primera partición, se opusiera a la destrucción del Estado polaco-lituano y cediera con gran disgusto a los argumentos pragmáticos de su hijo y cogobernante José II. " Sólo la debilidad de los turcos, el hecho de que no podíamos contar con la ayuda de Inglaterra y Francia, los temores de una posible guerra con Rusia y Prusia, la pobreza y el hambre que habían caído en nuestras tierras, me obligaron a tomar esa injusta paso que manchó mi reinado y envenenó mis días", se quejó la reina. Sin embargo, como señaló con su característica causticidad el antiguo rival de los Habsburgo, el rey de Prusia Federico II: “ ella lloró, pero tomó lo que le correspondía". El relativo liberalismo del régimen de los Habsburgo, cuya política en los territorios de la antigua Commonwealth polaco-lituana era notablemente más suave que la rusa o la prusiana, puede explicarse hasta cierto punto precisamente por el hecho de que “Galicia y Lodomeria” fueron anexadas a la monarquía del Danubio. por razones puramente geopolíticas. En cualquier caso, los Habsburgo no buscaron una justificación ideológica para este paso. Para Prusia, la participación en las particiones fue una continuación de la antigua estrategia alemana de “presión hacia el este”, y el Imperio ruso afirmó que estaba devolviendo las tierras de la Rusia occidental, una vez capturadas por Lituania y Polonia.
Al principio, debido a la afiliación étnica, cultural y lingüística de la nobleza de Galicia, esta provincia fue percibida como polaca en el Imperio de los Habsburgo. En cuanto a Transcarpatia, a principios del siglo XIII pasó a formar parte del Reino de Hungría, donde durante mucho tiempo se había asignado el papel dominante a la cultura húngara. La población eslava oriental de estas tierras es descendiente de los habitantes del principado de Galicia-Volyn, que formaba parte de Rus de Kiev, en ese momento no se reconocían como un solo grupo étnico. Han formado sólo uno local, es decir. identidad lingüística y religiosa asociada al lugar de residencia (en esta región, a partir del siglo XVII, prevaleció la religión greco-católica (uniata)). Según el famoso investigador checo Miroslav Groch, esta situación es bastante típica de Centro y de Europa del Este, donde dominaba una clase dominante "extranjera" Grupos étnicos, que ocupaba un territorio compacto, pero no tenía nobleza ni instituciones políticas propias, ni una larga tradición literaria.
La cuestión del (auto)nombre de la población eslava oriental de las provincias que fueron transferidas a Rusia y al Imperio de los Habsburgo como resultado de las divisiones de la Commonwealth polaco-lituana es a la vez clara y bastante confusa. Estamos hablando de aquellos sobre quienes el viajero y diplomático austríaco Segismundo Herberstein escribió allá por el siglo XVI: “ ...Este pueblo, que hablaba lengua eslava, profesaba la fe de Cristo según el rito griego, se llamaba a sí mismo Russi en su lengua materna, y en latín se llamaba ruteni ". Pero incluso durante la época de Herberstein, en varios países eslavos orientales la palabra ruso(ruso) Los rusos tenían diferentes significados que, además, cambiaron a lo largo de los siglos. En el Gran Ducado de Lituania y la Commonwealth polaco-lituana en los siglos XIV al XVII, el etnónimo “ross” – “Rusin” – “ruso” sirvió para designar la afiliación regional y/o confesional en el marco de una política estatal más amplia. comunidad. En el Estado de Moscú y en el Imperio ruso que surgió de él, la palabra "ruso" comenzó a significar, ante todo, afiliación territorial y política con Rusia, ciudadanía.
Los rusos/rusos/rusinos, que vivieron en diferentes zonas de la vasta región que habitaban, han estado sujetos a diversas influencias etnoculturales y políticas desde la época de la Rus de Kiev: baltogermánica en el noroeste, eslava occidental en el oeste y suroeste, Turco en el sur, finno-ugrio y turco-mongol en el noreste. Diversificación de la comunidad étnica en cuestión - en principio, no unida desde el principio, porque Los habitantes del antiguo estado ruso, como se sabe, pertenecían a diferentes tribus, lo que condujo gradualmente a la formación de tres pueblos eslavos orientales: ruso, ucraniano y bielorruso. Es importante señalar que el proceso de formación de las respectivas naciones en los tres casos comenzó relativamente tarde y, en cierto sentido, no ha concluido hasta el día de hoy. La ya complicada cuestión del origen de Rusia-Rusia, Ucrania y Bielorrusia, así como de los etnónimos “rusyn”, “ruso”, “ucraniano”, “bielorruso”, etc., se complica por una ideologización deliberada. El autor de este artículo, hablando de la población eslava oriental (ortodoxa y greco-católica) de Galicia, Bucovina y Transcarpatia, utiliza principalmente el etnónimo "rusyns", ya que es el más neutral desde un punto de vista político e ideológico. Además, así es exactamente como (en alemán rutenen) llamó a los representantes de este pueblo en el Imperio de los Habsburgo.
Hasta mediados del siglo XIX, el movimiento nacional de los eslavos orientales en el Imperio austríaco no puede considerarse un factor sociopolítico independiente. Sólo podemos hablar de los modestos logros de la Iglesia greco-católica (uniata) y de la intelectualidad rutena emergente en el campo de la educación pública, así como en el desarrollo de la escritura y la literatura locales. Para los pocos lectores rusos (debido al bajo nivel de alfabetización), se publicó literatura litúrgica y de otro tipo bajo el patrocinio de la Iglesia uniata en el llamado idioma "ruso eslavo". Era un adverbio que tenía poco en común con el habla viva de los rusos; de hecho, era una lengua eslava eclesiástica intercalada con vocabulario local, que los activistas del movimiento nacional ucraniano llamaron más tarde "paganismo". Los primeros publicistas y educadores gallegos surgieron entre sacerdotes y teólogos.
En 1836, Markian Shashkevich, que estudió en el seminario greco-católico de Lviv, escribió un tratado en el que defendía que los textos rusos debían escribirse en cirílico y criticaba los intentos de utilizar el alfabeto latino para este fin, guiados por las reglas del polaco. ortografía. Shashkevich junto con Ivan Vagilevich y Yakov Golovatsky (los llamados “ ruska", o " triytsya gallega") publicó una colección " Sirena Dnistrovaya" Incluía canciones populares, baladas, historias del propio Shashkevich y traducciones del serbio y checo. Esta fue la primera publicación en un idioma cercano a los dialectos hablados ruteno (ucraniano occidental) y que no utilizaba el alfabeto eslavo eclesiástico, sino la escritura cirílica secular (“ciudadano”). En general, la cuestión de codificar los dialectos locales y crear una lengua literaria a partir de ellos fue considerada una de las más importantes por las figuras del renacimiento nacional en Galicia, Bucovina y Transcarpatia hasta finales del siglo XIX.
La revolución de 1848-1849 dio un fuerte impulso a los movimientos nacionales de todos los pueblos bajo el dominio de los Habsburgo. En marzo de 1848, como resultado de protestas masivas en Viena, fue derrocado el régimen del canciller Clemens Metternich. Los disturbios se extendieron a las provincias. Se crean los polacos gallegos Radu Narodov(Consejo Nacional), que exigía una amplia autonomía del gobierno imperial. Los jerarcas de la Iglesia greco-católica y la pequeña intelectualidad rutena vieron el ascenso del movimiento polaco en Galicia como una amenaza a sus intereses. En ese momento se habían desarrollado relaciones muy tensas entre las poblaciones polaca y rusa de esta provincia; sin embargo, las razones de la tensión eran más sociales que nacionales. Cuando en 1846 estalló en Cracovia un levantamiento inspirado por revolucionarios polacos de la nobleza, los campesinos gallegos de los alrededores se levantaron contra los terratenientes y se convirtieron en aliados del gobierno austriaco. La masacre de Galicia se cobró la vida de más de dos mil terratenientes polacos y sus familias. En algunas zonas, por ejemplo en Tarnovsky, casi el 90% de las propiedades fueron saqueadas e incendiadas. Las autoridades castigaron a los participantes particularmente crueles en esta “jaquerie”, pero algunos de sus líderes recibieron incentivos e incluso premios.
El gobierno de los Habsburgo dejó claro que estaba dispuesto a utilizar las contradicciones nacionales y sociales de Galicia en beneficio de sus intereses políticos. El gobernador de Galicia, el Conde Franz Stadion, tratando de evitar que Galicia se convirtiera en un "Piamonte polaco", un trampolín desde el cual podría comenzar la restauración de un estado polaco independiente, alentó el movimiento ruteno. Como señala el historiador ucraniano-canadiense Orest Subtelny, el Estadio “ atrajo y apoyó de todas las formas posibles... a la tímida élite ucraniana occidental, con la esperanza de utilizarla como contrapeso a los polacos más agresivos.". No sin su apoyo se creó el Golovna Ruska Rada (Consejo Principal de Rusia), encabezado por el obispo greco-católico Grigory Yakhimovich. El periódico "Zorya Galitska" comenzó a publicarse en Lviv. El 15 de mayo de 1848 publicó un llamamiento de la Rada, que apoyaba reforma constitucional Emperador Fernando I. El llamamiento planteaba demandas de autonomía administrativa y el libre desarrollo de la cultura y la lengua nacionales para los rusos de Galicia - “ parte del gran pueblo ruteno (ruso), que habla el mismo idioma y suman 15 millones de personas» .
El Manifiesto de la Rada Principal se considera el primer documento oficial que promueve la idea de una comunidad entre la población rutena de la monarquía de los Habsburgo y el pueblo de Ucrania-Pequeña Rusia, que formaba parte del Imperio Ruso. Pero ni en éste ni en documentos y publicaciones posteriores de la Rada, que existió hasta 1851, encontraremos los nombres "Ucrania" y "ucranianos". Los líderes de la Rada enfatizaron cuidadosamente que representaban sólo a los rusos, rutenen, un pueblo diferente a los rusos ( ruso), y de los polacos, lo que no da motivos para sospechar que la población eslava oriental de las provincias fronterizas con Rusia sea irredentista o apoye el movimiento polaco. Simultáneamente con la Rada, surgió en Galicia la Catedral Rusa, una organización que promovió la idea de una estrecha cooperación ruso-polaca, declarando efectivamente a los rusos polacos profesando el catolicismo de rito oriental (griego). El órgano del Consejo, el periódico "Rusky Diary", fue editado por uno de los miembros de la "Trinidad Gallega", Ivan Vagilevich. La catedral, que, sin embargo, no recibió tanta popularidad como la Rada, contó con el apoyo de los polacos.
Los representantes de la Golovnaya Rada, donde predominaban los jerarcas de la Iglesia uniata, también recurrieron a la argumentación religiosa al definir la identidad rusa. Hicieron hincapié en que, a pesar de sus raíces culturales comunes y su proximidad lingüística, los rusos no deberían identificarse con los rusos (grandes rusos), seguidores de la ortodoxia, es decir, a los ojos de los católicos y uniatas, "cismáticos". Los intereses de los rusos coincidían por el momento con los intereses de Viena; quizás por eso la política de los Habsburgo hacia ellos fue bastante liberal. En 1847 se publicaron en Galicia 32 publicaciones rusas, en 1848 ya 156 (sin embargo, este récord no se batió durante los siguientes 30 años). Además de "El amanecer de Galicia", que se publicó hasta 1857, comenzaron a publicarse otras revistas rusas. La red de escuelas primarias rusas creció rápidamente y se abrió un departamento de lengua y literatura rusas en la Facultad de Filosofía de la Universidad de Lviv.
Durante la revolución de 1848-1849, la población rutena permaneció leal a la monarquía de los Habsburgo. Los sentimientos prorrusos se extendieron entre algunos de los rusos después de que las tropas enviadas por Nicolás I para ayudar a Francisco José I a reprimir la revolución húngara llegaran a Galicia, Bucovina y Transcarpatia. Sin embargo, el entusiasmo con el que los residentes locales saludaron al ejército ruso no impidió que el famoso activista ruteno de Transcarpatia, Adolf Dobryansky, elegido miembro del parlamento húngaro en 1848, rechazara resueltamente las acusaciones de paneslavismo. " La libertad húngara nos es más querida que la autocracia rusa, así como el clima templado de Hungría es preferible al invierno siberiano.", él dijo. La política cada vez más dura de las autoridades húngaras encaminada a asimilar a las minorías étnicas -tanto durante la revolución de 1848-1849 como después de la formación de la dualidad Austria-Hungría en 1867- empujó a algunos líderes del movimiento nacional ruso a alejarse de Budapest, convenciéndoles Rusófilos (el mismo Dobryansky emigró más tarde a Rusia). Al mismo tiempo, también se fortaleció la dirección Magyaron, cuyos partidarios consideraban la asimilación de los rusos como una manera de unirse a la cultura húngara más desarrollada y no tenían nada en contra de que su pueblo se convirtiera en "húngaros de fe greco-católica".
Así, el auge revolucionario de 1848-1849 contribuyó al hecho de que las actividades culturales y educativas de la intelectualidad rusa de Galicia, Bucovina y Transcarpatia tomaron forma organizativa y se convirtieron en un movimiento político nacional. En él competían dos corrientes: una era leal a los Habsburgo, la otra, la “moscovofila”, estaba orientada hacia Rusia. (La polonofilia de los activistas de la "Catedral Rusa" casi desapareció gradualmente). En los años 70 y 80, las opiniones ucranófilas comenzaron a extenderse rápidamente entre los activistas rusos, especialmente entre los jóvenes. Los representantes de esta tendencia fueron llamados "narodovtsy". Al rechazar la posibilidad de un compromiso con los polacos gallegos, no pudieron aceptar el ideologema principal de los "moscovófilos", que consideraban a los rusos parte del pueblo ruso. Los "Narodovtsy" identificaron a los rusos locales con los pequeños ucranianos rusos, insistiendo en que ambos eran un solo grupo étnico, que difería en idioma y cultura de los rusos. Ahora la formación del Rusyn. identidad nacional dependía del éxito de la implementación de uno u otro proyecto político nacional. Cada uno de estos proyectos se basó en una determinada interpretación, rusa o ucraniana, del origen de los rusos y su identidad etnocultural.
La política nacional del gobierno de los Habsburgo, así como la política de Rusia zarista en relación con el movimiento nacional ucraniano que surgió en la Pequeña Rusia. Al comienzo de su reinado, Alejandro II siguió un rumbo moderadamente liberal y no oprimió seriamente a los “ucranófilos” de la pequeña Rusia. Pero más tarde, tras la derrota del levantamiento de enero de 1863-1864, que afectó no sólo al Reino de Polonia, sino también a parte del territorio de Lituania y Bielorrusia, San Petersburgo adoptó duras medidas represivas contra los activistas que hacían propaganda. Lenguaje Ukraniano y Cultura. En 1876, se emitió el "Decreto Ems", que prohibía la publicación de literatura en idioma ucraniano en el territorio del imperio. Sin embargo, "p. La política de las autoridades sobre la cuestión ucraniana se vio afectada por la ausencia de cualquier actividad sustancial de carácter no represivo. Las autoridades no lograron establecer un sistema eficaz de educación primaria en ruso ni utilizar eficazmente otras herramientas de asimilación a su disposición.". Dado que las medidas de rusificación no tuvieron mucho éxito, no se pudo eliminar la base social del movimiento ucraniano en el territorio del imperio.
El curso represivo del gobierno ruso contribuyó a que el centro del movimiento nacional ucraniano se trasladara a Galicia. EN diferentes años En particular, allí se trasladaron figuras como Mikhail Drahomanov, Mikhail Grushevsky y Dmitry Dontsov. Como señaló Drahomanov en sus “Cartas a Naddniepryansk Ucrania”, “ Los ucranianos rusos estrechan lazos con los austriacos, aparecen en Bucovina y en la Rusia húngara (Transcarpatia), donde ningún ucranófilo había puesto un pie antes, se crean bibliotecas ucranianas en Viena, en Chernivtsi, se introducen numerosos libros ucranianos en la Rusia húngara, donde nadie los ha visto antes". La política bastante liberal de las autoridades austriacas no impide el surgimiento de sociedades científicas y educativas ucranianas (Prosvita, Sociedad Taras Shevchenko), que están ampliando rápidamente el alcance de sus actividades. Aparecen cooperativas y sociedades mutuales de crédito. Así, en 1906, la sociedad de Lviv “Prosvita” tenía 39 sucursales en el este de Galicia. De 1869 a 1914 abrió 1.700 salas de lectura y publicó 82 títulos de libros con una tirada total de 655.000 ejemplares.
En recientes años XIX En el siglo XIX, el creciente ucranófilo gallego está pintado en tonos claramente izquierdistas y socialistas, lo que aumenta su popularidad, principalmente entre la intelectualidad y la juventud. En 1890 surgió el Partido Radical Ucraniano, entre cuyos fundadores se encontraba el clásico de la literatura ucraniana Ivan Franko. Cinco años más tarde, uno de los activistas de este partido, Yulian Bachynsky, publicó su ensayo “Ucrania irredenta” (“Ucrania independiente”), en el que por primera vez se proclamaba abiertamente la idea de la independencia política del pueblo ucraniano. Baczynski afirma que esta idea " gana apoyo entre la intelectualidad y el proletariado gallego-ucraniano". La obra de Bachynsky, que por cierto se llamaba a sí mismo marxista, es valorada por muchos historiadores ucranianos de hoy como “ uno de los ladrillos que debería formar la base de la construcción estatal de Ucrania, utilizado creativamente durante la formación de un estado soberano de Ucrania en las condiciones modernas". En 1900, se publicó en Lvov un folleto de un nativo de Ucrania-Pequeña Rusia, el súbdito ruso Nikolai Mikhnovsky "Ucrania independiente", que presentaba un programa radical para la creación de " Una Ucrania unida, indivisible, libre e independiente desde los Cárpatos hasta el Cáucaso.» .
Las ideas de crear un Estado ucraniano independiente amenazaban la integridad tanto del Imperio Romanov como de la monarquía de los Habsburgo, por lo que no podían evitar preocupar no sólo a los rusos, sino también a las autoridades austriacas. Pero aún así, para San Petersburgo, la difusión de estas ideas representaba un peligro mucho mayor que para Viena, aunque sólo fuera porque el Imperio ruso contenía una parte mucho mayor de las tierras con población ucraniana que parte de Austria-Hungría. Obsérvese que, a diferencia de Rusia, en la monarquía de los Habsburgo, al menos en su parte austriaca, que incluía Galicia y Bucovina, no había un grupo étnico “titular” dominante; la dinastía gobernante, alemana en lengua y cultura, no se asoció con los alemanes ni con ningún otro pueblo del imperio, sino con el imperio en su conjunto. La política nacional de las autoridades de los Habsburgo (en la “gran” Austria, ¡pero no en Hungría!) no fue represiva, pero al mismo tiempo Viena aprovechó hábilmente las contradicciones entre los movimientos nacionales polaco y ucraniano.
En Rusia, tanto en los círculos gobernantes del imperio como entre parte del público ruso, bajo los últimos tres zares “ la opinión generalizada era que la burocracia estatal (principalmente en las regiones occidentales del imperio. - Ya. Sh.) llamado a cumplir constantemente la misión de defender al pueblo ruso de la amenaza de desnacionalización y explotación económica por parte de los polacos, alemanes y otros pueblos.". Dado que los ucranianos y bielorrusos, según la ideología oficial, también eran considerados parte del pueblo ruso, la "lucha contra la desnacionalización" en tierras ucranianas y bielorrusas a menudo se convertía en rusificación. Como ya se ha mencionado, la política de asimilación autoridades rusas no fue ni flexible ni coherente. Por lo tanto, estaba condenado al fracaso, a pesar de que el "enemigo" no era tan terrible: hasta principios del siglo XX, tanto el movimiento nacional ucraniano como el bielorruso estaban representados por grupos relativamente pequeños de intelectuales locales y jóvenes de diversos rangos. La cuestión de despertar la conciencia nacional de la mayoría campesina, si se formaría una identidad nacional sobre la base de una identidad local o regional, seguía abierta.
Tanto el ucraninofilismo como el rusofilismo en Galicia, Bucovina y Transcarpatia se convirtieron en factores de la política interna no sólo del Imperio de los Habsburgo, sino también del Imperio Ruso. A medida que las relaciones entre Rusia y Austria-Hungría se deterioraron (principalmente debido al choque de sus intereses en los Balcanes), ambas potencias tuvieron que tener en cuenta cada vez más estas tendencias. A finales del siglo XIX y principios del XX, la gran mayoría de los ucranófilos gallegos y bucovinianos eran leales a las autoridades austriacas y a la casa imperial. Su objetivo político inmediato era proporcionar autonomía administrativa y cultural a la parte oriental de Galicia, donde predominaba la población rutena y todavía consideraban a los polacos locales su principal enemigo. Como señala acertadamente el historiador estadounidense Timothy Snyder: “ Para los activistas ucranianos, los polacos eran modelos, gobernantes y rivales. El ejemplo es cómo lograron alcanzar una autonomía significativa dentro de Austria. Gobernantes, porque... el poder estaba concentrado en sus manos: más del 90 por ciento de los puestos administrativos más altos de Galicia estaban en manos de los polacos. Eran rivales cuando las fuerzas políticas polacas asociadas con el nacionalismo moderno, como los Nacionaldemócratas, buscaban difundir la cultura polaca como una única cultura nacional en toda Galicia.» .
Ivan Franko insistió en que los polacos " Debemos abandonar de una vez por todas la idea de recrear la Polonia “histórica” en tierras no polacas y aceptar, como lo hacemos nosotros, la idea de una Polonia étnica.". Esto no fue fácil de lograr, ya que en 1867-70 el gobierno imperial hizo varias concesiones importantes a los polacos gallegos, uniendo la parte occidental de Galicia (donde predominaba la población polaca) con la parte oriental (con predominio de rusos) y aprobó una serie de medidas que incluían la polonización del sistema educación más alta en la provincia. Desde 1869, el polaco goza de estatus oficial en Galicia ( Landesprache). Dado que hasta principios del siglo XX los intereses políticos de los polacos gallegos estaban representados por personas procedentes de las filas de la gran aristocracia terrateniente, “socialmente cercanas” a la corte imperial y a los aristócratas austríacos, los polacos Influencia política en Viena era incomparablemente más fuerte que el ruteno.
El movimiento ucraniano en Galicia, Bucovina y Transcarpatia tuvo otro rival notable: el movimiento rusófilo en estas provincias contaba con miles de activistas en sus filas y tenía su propia red de sociedades científicas y educativas y centros culturales. En el último cuarto del XIX Durante el siglo XIX, la influencia de los partidarios del “paganismo” con su base eslava eclesiástica todavía era fuerte entre los rusófilos, pero gradualmente la mayoría de ellos se inclinó a utilizar el idioma ruso, al menos en los textos escritos. Las autoridades austriacas trataron a los “muscófilos” mucho más duramente que a los activistas ucranianos, considerándolos agentes de la influencia rusa. De hecho, San Petersburgo brindó apoyo a los círculos rusófilos en Galicia, en particular, financiando el periódico "Slovo" publicado en Lvov. Sin embargo, debemos seguir al historiador ruso Alexei Miller al reconocer que “ funcionarios de alto rango... Se esperaba que el periódico no fortaleciera tanto la influencia rusa en Galicia, sino que contrarrestara la ucraninofilia en la región suroeste... Los planes para la anexión de Galicia nunca desaparecieron completamente de la agenda en San Petersburgo , pero sería un error creer que eran una prioridad y que Rusia estaba dispuesta a aprovechar cualquier oportunidad para implementarlas.» .
Represiones contra los rusófilos, en particular el juicio de varios activistas prorrusos en Galicia a principios de los años 80, y una intensificación significativa de la ucraninofilia (“ arte de la gente") condujo a un debilitamiento gradual de la orientación “moscovófila” en el movimiento Rusyn. Muchos gallegos prorrusos emigraron a Rusia, mientras que los ucranófilos, por el contrario, se trasladaron de la Pequeña Rusia a Galicia, uniéndose al movimiento nacional ucraniano local. Y aunque hasta la Primera Guerra Mundial el “moscovofilismo” siguió siendo un factor notable en la vida de la región, ya desde principios del siglo XX, y especialmente después de 1907, cuando se introdujo el sufragio universal en Galicia, los “moscovofilos” en su oposición a los "Narodovtsy" se vio obligado a buscar aliados. Estos aliados a veces resultaron inesperados: por ejemplo, durante campaña electoral 1907-1908 activistas de círculos prorrusos en Galicia colaboraron con los demócratas nacionales polacos y la administración conservadora local polaca.
Cabe señalar, sin embargo, que la gravedad de la cuestión nacional en Galicia Oriental, Bucovina y Transcarpatia no fue la misma. A finales del siglo XIX y XX, en Bucovina surgió gradualmente un equilibrio armonioso entre las distintas comunidades étnicas. Esta disposición fue reforzada por la reforma electoral de 1911, según la cual a cada comunidad se le garantizaba una representación proporcional en la asamblea legislativa local (sin contar los escaños "en juego" en las elecciones generales libres). Bucovina sistema electoral fue considerado como un posible modelo para resolver problemas nacionales en otras provincias multiétnicas de Austria-Hungría.
En Transcarpatia, la identidad nacional de los rusos se vio seriamente amenazada por la política de magiarización seguida por el gobierno húngaro y apoyada por los magiaron. Si en 1907 había 23 en Transcarpatia escuelas primarias con instrucción solo en el idioma ruso, luego ya en el próximo año todas fueron cerradas, sólo quedaron 34 escuelas bilingües (ruso-húngaro). Por lo demás, el sistema educativo quedó completamente magiarizado. Desde 1898, el Comité Popular de Húngaros de confesión greco-católica funcionó en Budapest. Pero junto con los movimientos de orientación magyaron, prorrusa y ucranófila en Transcarpatia, también hubo partidarios de la identidad independiente de los rusos locales, que no era idéntica ni a la gran rusa, ni a la ucraniana ni a la húngara. Uno de los líderes de este movimiento, Augustin Voloshin, se quejó en 1909 de que “ Los terribles males del ucranianoismo y el radicalismo que se extendieron por Galicia provocaron un cisma y alejaron a los rutenos de su iglesia, su lengua e incluso del propio nombre ruteno.» .
En Galicia, a principios de 1908, se anunciaron los resultados de las elecciones a la asamblea legislativa local (Landtag o Dieta), lo que supuso un éxito inesperado para los partidos rusófilos, a pesar de que unos meses antes los ucranófilos habían obtenido una victoria aplastante en las elecciones. elecciones al Consejo Imperial (Reichsrat). Los activistas del movimiento ucraniano acusaron a las autoridades de falsificar los resultados de la votación. El conflicto se convirtió en tragedia: el 12 de abril de 1908, el estudiante ucraniano Miroslav Sichinsky mató a tiros al gobernador imperial de Galicia, el aristócrata polaco Andrzej Potocki. La tensión interétnica y política en la región creció. Esto también se vio facilitado por el mayor deterioro de las relaciones entre Austria-Hungría y Rusia después de la crisis bosnia de 1908-1909. El movimiento ucraniano en Galicia viró cada vez más hacia posiciones antirrusas y al mismo tiempo leales a los Habsburgo. Sus líderes esperaban que la victoria de Austria-Hungría, aliada de Alemania, en una posible guerra contra Rusia pudiera conducir a la formación de un Estado ucraniano -o, al menos, a la concesión de una amplia autonomía nacional a los ucranianos bajo el cetro de los Habsburgo. Por lo tanto, en la declaración adoptada en diciembre de 1912 tras una reunión de representantes de Ucrania fuerzas politicas Galicia, se afirmó directamente: “ En nombre del futuro del pueblo ucraniano a ambos lados de la frontera, en caso de guerra entre Austria y Rusia, toda la comunidad ucraniana se pondrá unánime y decisivamente del lado de Austria contra el Imperio Ruso como el mayor enemigo de Ucrania.» .
Antes de la guerra, el movimiento prorruso también se intensificó. En respuesta, las autoridades austro-húngaras intensificaron su persecución. A principios de 1914, varios activistas rusos de la corriente "moscovofila" comparecieron ante los tribunales en Hungría. Uno de los testigos de la defensa en el juicio fue el conocido político de la Duma rusa, representante de la derecha, el conde Vladimir Bobrinsky. Aprovechó su viaje para apoyar los sentimientos rusófilos en Austria-Hungría y popularizar posición rusa sobre la cuestión de Galicia, Bucovina y Transcarpatia. En una entrevista con uno de los periódicos franceses, Bobrinsky afirmó que entre los rusos “ No hay necesidad de propaganda. Ellos mismos saben que son rusos.". Por supuesto, esto no era del todo cierto: una cierta parte de la población rusa realmente se consideraba rusa, pero no menos una proporción menor se identificaba con los ucranianos; finalmente, había muchos que aún no habían decidido sobre la autoidentificación étnica. En realidad, uno de los principales problemas de la autodeterminación nacional de la población indígena de Galicia Oriental, Bucovina y Transcarpatia fue precisamente que este proceso estuvo extremadamente politizado y complicado por la intervención tanto de los gobiernos austriaco como húngaro. élites políticas, y Rusia, es decir externo en relación con esta región fortaleza Todo esto finalmente desembocó en la tragedia que tuvo lugar aquí durante la Primera Guerra Mundial.
En 1914-1916, Galicia se convirtió en uno de los principales teatros de operaciones militares. En agosto-septiembre de 1914, un intento de la ofensiva austrohúngara en lo profundo del territorio ruso fracasó, luego las tropas rusas lanzaron un contraataque, como resultado del cual ocuparon la mayor parte de Galicia y Bucovina. La administración de ocupación rusa limitó la enseñanza en idioma ucraniano, tomó ciertas medidas contra los activistas ucranianos y contra la Iglesia uniata, que era vista como conductora de la influencia austriaca. En particular, el metropolitano greco-católico, destacado eclesiástico y figura cultural, Andrei Sheptytsky, fue internado y luego deportado a Rusia, donde permaneció hasta la primavera de 1918. Sin embargo, las medidas represivas aplicadas por Rusia no pueden compararse con la persecución a la que sometieron las autoridades austrohúngaras a verdaderos e imaginarios “moscófilos”. Olas de represión recorrieron Galicia, Bucovina y (en menor medida) Transcarpatia, primero durante la retirada de las tropas de los Habsburgo, y luego, con el apoyo de su aliado alemán, Austria-Hungría en 1915 expulsó a los rusos de la mayor parte del territorio. territorio que habían ocupado el año anterior. Los consejos de guerra ejecutaron cientos de sentencias de muerte por colaborar con las tropas rusas y la administración. Miles de personas, entre ellas ancianos, mujeres y niños, fueron deportadas a los campos de concentración de Thalerhof (en la zona de Graz en Austria) y Theresienstadt (actualmente Terezin en la República Checa). Según diversas fuentes, en Talerhof entre 1914 y 1917 estuvieron retenidas entre 15 y 30 mil personas y murieron al menos tres mil prisioneros. Recién en mayo de 1917 nuevo emperador Carlos I, hay que reconocerlo, ordenó el cierre del campo de Thalerhof, que había empañado la reputación de la monarquía de los Habsburgo en los últimos años de su existencia.
Los acontecimientos de los dos primeros años de la Primera Guerra Mundial tuvieron un profundo impacto negativo en la sociedad rusa (ucraniana occidental). Las represiones, tanto austrohúngaras como rusas, estuvieron acompañadas no sólo de ataques mutuos por parte de activistas ucranófilos y rusófilos, sino también de la rendición masiva de opositores políticos nacionales a las autoridades militares de las potencias opuestas. En 1915, junto con las tropas rusas en retirada, los "moscovófilos" activos con sus familias (más de 25 mil personas en total) abandonaron Galicia y Bucovina. Las represiones austrohúngaras completaron el trabajo: el movimiento político prorruso en Galicia, Bucovina y Transcarpatia prácticamente desapareció. Por supuesto, los acontecimientos revolucionarios de 1917 y años posteriores en Rusia también influyeron aquí: el imperio ortodoxo Romanov dejó de existir, y con él desapareció el centro político y cultural de atracción de los rusófilos gallegos y bucovinianos, porque La Rusia bolchevique evocaba sentimientos completamente diferentes...
En cuanto al movimiento ucraniano en Galicia y Bucovina, contribuyó muy activamente a los esfuerzos bélicos de la monarquía de los Habsburgo. Ya en los primeros días de la guerra en Lvov, con el permiso de las autoridades austriacas, un Jefe de la Rada de Ucrania(Consejo principal de Ucrania). Al mismo tiempo, un grupo de activistas ucranianos, emigrantes del Imperio Ruso, organizó la Unión para la Liberación de Ucrania (SVU, Unión para la Liberación de Ucrania). En mayo de 1915, la Golovna Rada se transformó en la Zahalna Ucrania Rada (Consejo General Ucraniano), que incluía a 24 representantes de Galicia, 7 de Bucovina y 3 activistas del Ejército Extranjero de Ucrania. El papel principal en la Rada lo desempeñaron los miembros del Parlamento austríaco Kost Levitsky y Mykola Vasilko. El programa máximo que guió a estas figuras fue formulado en uno de los folletos de propaganda ucraniana publicados en Viena en 1915: “ Todos los ucranianos, que no se dejan silenciar por el puño de la autocracia rusa, se pronunciaron a favor de la creación o restauración de un Estado ucraniano independiente. (...) Está claro que en el momento del colapso de Rusia surgiría un Estado ucraniano independiente. Ucrania es demasiado grande para ser anexada a Austria u otro estado". A petición de la Rada, se creó la Legión de Fusileros Ucranianos de Sich, que luchó como parte del 25º Cuerpo del Ejército Austro-Húngaro. Alrededor de 28 mil voluntarios se registraron para unirse al "Sich", pero el comando austriaco limitó su número a sólo dos mil quinientos.
Principales rivales nacionalistas ucranianos Hablaron activistas del movimiento nacional polaco. Los polacos bloquearon la demanda ucraniana de dividir Galicia y conceder a su parte oriental una amplia autonomía. La élite polaca de Galicia depositó sus esperanzas de restauración de la Polonia independiente en la esperada victoria de Alemania y Austria-Hungría. De hecho, a partir de 1915, cuando las tropas alemanas ocuparon la mayor parte del Reino de Polonia, que formaba parte del Imperio ruso, los líderes del bloque de las Potencias Centrales discutieron la cuestión de la futura estructura del Estado polaco. Era posible que fuera gobernado por un monarca de la dinastía Habsburgo o Hohenzollern. La restauración del Reino de Polonia fue anunciada oficialmente mediante un manifiesto conjunto austro-alemán el 5 de noviembre de 1916. La decisión sobre las fronteras de este estado y quién lo lideraría se pospuso hasta la posguerra. Un día antes, Francisco José I firmó un decreto que otorgaba autonomía a Galicia, sin dividirla, lo que significó consolidar el dominio político de los polacos en toda la provincia.
La decisión de Viena provocó violentas protestas de activistas ucranianos. Ya es 6 de noviembre Rada Ucraniana de Zagalna adoptó una resolución expresando su descontento por el hecho de que las condiciones para la concesión de la autonomía no fueron discutidas con los representantes del pueblo ucraniano y que el gobierno rompió las promesas hechas a varios líderes gallego-ucranianos de que Galicia se dividiría en dos provincias. La Rada Zagalna proclamó que a partir de ahora, para alcanzar sus objetivos políticos, el movimiento ucraniano en Austria-Hungría dependería principalmente de sus propias fuerzas. Hubo cambios en la dirección de la Rada: estaba encabezada por el rival de K. Levitsky, Evgen Petrushevich. En los dos últimos años de la monarquía de los Habsburgo, el movimiento ucraniano se radicalizó gradualmente. Esto se nota, en primer lugar, en los discursos de los diputados gallego-ucranianos del Reichsrat, convocados nuevamente por el joven emperador Carlos I en la primavera de 1917. Sin embargo, la ruptura total entre los ucranófilos y Viena se produjo sólo cuando la monarquía de los Habsburgo dejó de existir.
El 7 (20) de noviembre de 1917, el ucraniano república popular(UNR), inicialmente como parte autónoma de Rusia. El 25 de enero de 1918, el gobierno de la república, la Rada Central, anunció la total independencia de Ucrania. En marzo de 1918, el gobierno bolchevique de Rusia concluyó el Tratado de Brest-Litovsk con las potencias del Bloque Central. El artículo 6 de este tratado significó el reconocimiento de la independencia del recién formado Estado ucraniano, aunque de facto la Rada sólo controlaba parcialmente el territorio que reclamaba. La posición de los activistas ucranianos en Austria-Hungría se volvió algo ambigua: después de todo, el este de Galicia, el centro más importante del movimiento nacional ucraniano, siguió siendo parte de la monarquía de los Habsburgo, cuyas autoridades no consideraron la posibilidad de transferir esta provincia a Ucrania. Muchas figuras gallegas acudieron en masa a la UPR para participar en el trabajo de sus instituciones estatales. Sin embargo, las vicisitudes de la lucha político-militar provocaron una división en el movimiento ucraniano. Así, los "fusileros de Sich" apoyaron a la Rada Central en la lucha contra el régimen proalemán de Hetman Skoropadsky, que llegó al poder en la primavera de 1918. (aparentemente, el autor, en primer lugar, confunde a los "fusileros ucranianos de Sich" austríacos y los "fusileros de Sich" de "Kiev", creados bajo la Rada Central a partir de prisioneros de guerra voluntarios austrohúngaros. En segundo lugar, el autor puede estar confundiendo los acontecimientos de el "Golpe de Hetman" "en abril de 1918, durante el cual toda la guarnición ucraniana de Kiev fue desarmada, incluido el "Sich", y el "Levantamiento del Directorio" en el otoño del mismo año, apoyado por los "fusileros de Sich" restaurados por el hetman - Dmitry Adamenko). Más tarde, durante la Guerra Civil en Ucrania, las unidades que tenían experiencia en operaciones de combate como parte del ejército austrohúngaro resultaron ser quizás las formaciones más preparadas para el combate de las tropas del Directorio: el gobierno ucraniano liderado por Simon Petliura, que libró la guerra simultáneamente con los bolcheviques, la Guardia Blanca y, hasta la primavera de 1920, con Polonia.
En el otoño de 1918, cuando la derrota en la guerra y la crisis interna llevaron al colapso incontrolable de Austria-Hungría, los activistas ucranianos en Galicia estaban listos para tomar el poder en la provincia. El 1 de noviembre se proclamó en Lviv la República Popular de Ucrania Occidental (WUNR), que incluiría no sólo el este de Galicia, sino también parte de Bucovina y Transcarpatia. En el futuro, se preveía la reunificación de la República Popular de Ucrania Occidental con la República Popular de Ucrania. Esto provocó una feroz oposición de los polacos, que querían incluir a toda Galicia en la nueva Polonia independiente. Comenzó la guerra polaco-ucraniana, que duró varios meses. Se cobró la vida de un total de unas 25 mil personas. Como resultado de los combates de 1918-1920 y de la redistribución de territorios tras tres guerras (la Primera Guerra Mundial, la Guerra Civil y la Guerra Soviético-Polaca), Galicia y parte de Bucovina pasaron a formar parte de Polonia, la otra parte de Bucovina pasó a formar parte de Polonia. a Rumania y Transcarpatia a Checoslovaquia. En 1940, Transcarpatia fue anexada brevemente a Hungría, y después de la Segunda Guerra Mundial y una nueva revisión de las fronteras en Europa central y oriental, casi todas las tierras rutenas (ucranianas occidentales) que estaban bajo el dominio de la monarquía austrohúngara antes de 1918 pasaron a formar parte. de la RSS de Ucrania. Pero estos acontecimientos están más allá del alcance de este artículo.
Permanecer bajo el cetro de los Habsburgo, en su imperio multinacional y multicultural, tuvo una gran influencia en el desarrollo del movimiento y la identidad nacional ucranianos. Pero no sería correcto considerar la formación de la nación ucraniana como un proceso con un resultado predeterminado. Una nación moderna, según la definición del señor Groch, es “ una gran comunidad de personas, iguales entre sí y conectadas por una combinación de conexiones que a menudo se formaron durante siglos: lingüística, cultural, política, geográfica, económica, etc. X" . La nación ucraniana no fue algo dado de antemano; es un error pensar que para "despertar" la identidad correspondiente entre millones de personas, sólo se necesitaron los esfuerzos de un pequeño grupo de activistas con orientación nacional. El “Proyecto Ucrania” se formó en el proceso de transición de una sociedad agraria tradicional a una sociedad moderna en un vasto territorio cultural e históricamente heterogéneo, que, además, desde la segunda mitad XVII El siglo estuvo bajo el dominio de varias potencias: el Estado de Moscú y su sucesor: el Imperio Ruso, la Commonwealth polaco-lituana y el Imperio de los Habsburgo.
Sucedió que fue en el territorio de este último donde en la segunda mitad del siglo XIX y principios del XX se desarrollaron las condiciones más favorables para el desarrollo del movimiento nacional ucraniano. La identidad ucraniana competía con proyectos nacionales, culturales y políticos estatales alternativos: la identidad regional de la Pequeña Rusia en el marco de la identidad nacional y estatal “totalmente rusa”; su reflejo: la identidad ucraniana en el marco de la identidad “totalmente polaca”; Identidad rusa para los rusos de Galicia, Bucovina y Transcarpatia y, finalmente, una identidad rusa independiente, diferente tanto de la polaca como de la rusa, y de la ucraniana. El hecho de que la versión ucraniana de construcción de una nación fuera la más exitosa fue el resultado de una combinación de una serie de factores históricos. Un papel especial lo jugó la combinación de la política nacional moderada de los Habsburgo en Galicia y la dura de los Romanov en Ucrania-Pequeña Rusia.
Participación en vida política Austria-Hungría a nivel del Reichsrat, asambleas legislativas de Galicia y Bucovina, órganos Gobierno local permitió a los representantes del movimiento nacional ucraniano y a su electorado adquirir una valiosa experiencia democrática. Pero no debemos olvidar que las autoridades austriacas utilizaron hábilmente el principio de "divide y vencerás". La política nacional de los Habsburgo, por un lado, contribuyó al crecimiento de las tensiones interétnicas en las relaciones entre ucranianos y polacos, por otro lado, no interfirió con la feroz lucha de ucranófilos y rusófilos en el movimiento Rusyn (mientras que el las autoridades apoyaron al primero). Durante la Primera Guerra Mundial y posteriormente, los conflictos latentes que surgieron en décadas anteriores provocaron tragedias. Durante la Segunda Guerra Mundial, Ucrania occidental se hizo famosa no sólo por el genocidio de judíos llevado a cabo por los ocupantes nazis y sus cómplices locales, sino también por el feroz enfrentamiento entre los partisanos del ejército insurgente ucraniano y el ejército nacional polaco. , durante el cual ambos bandos, pero principalmente la UPA, recurrieron a purgas étnicas. El trágico acorde final fueron los primeros años de la posguerra, cuando el oeste de la República Socialista Soviética de Ucrania y el sureste de Polonia se convirtieron en un escenario de represiones masivas y deportaciones organizadas por las nuevas autoridades comunistas.
La turbulenta historia de la región después de 1918 contribuyó en gran medida al hecho de que la era de los Habsburgo, con sus largas décadas de paz, un desarrollo económico progresivo (aunque Galicia, Bucovina y Transcarpatia se encontraban entre las provincias menos desarrolladas del imperio) y una relativa estabilidad política interna , se convirtió en la memoria histórica de los habitantes de lo que hoy es Ucrania occidental en una especie de “edad de oro”. La herencia de los Habsburgo en Ucrania, sin embargo, no necesita idealización, sino un estudio exhaustivo y, si es posible, imparcial. Por supuesto, esto influye hasta cierto punto en la situación actual en el oeste de Ucrania, determinando las preferencias políticas, los estereotipos sociopsicológicos y las particularidades culturales de la región. Sin mucha exageración, podemos decir que la diversidad y diversidad de la Ucrania moderna la acerca a la desaparecida monarquía del Danubio. El tiempo dirá si los ucranianos de hoy podrán preservar esta diversidad sin sacrificar la unidad del Estado nacional. En cualquier caso, los habitantes del oeste y del este de Ucrania deben recordar el sencillo y sabio lema inscrito en el escudo de armas de Francisco José I: “Viribus unitis” (“Esfuerzos unidos”).
Notas
Aunque en 1809 las regiones del noroeste de Galicia fueron incluidas en el Ducado de Varsovia creado por Napoleón, y en 1815, por decisión del Congreso de Viena, en el Reino de Polonia, que pasó a formar parte del Imperio Ruso, los Habsburgo conservaron la mayor parte de el territorio de la provincia.
Cita por: Magenschab H. Josef II. Revolucionario Bozi merci. Praga, 1999. Pág. 104.
Sin embargo, no era exclusivamente magiar en términos lingüísticos: hasta 1844 en Hungría, el latín siguió siendo la lengua principal de los procedimientos judiciales, debates parlamentarios, actos administrativos, etc. En este idioma se escribió el primer trabajo científico dedicado a los eslavos de Transcarpatia: el tratado del bibliotecario de la corte A. F. Kollar "Sobre el origen, la historia y la vida de los rusos de Hungría" (1749).
Grokh M. De los movimientos nacionales a una nación plenamente formada: el proceso de construcción de una nación en Europa // Naciones y nacionalismo. M.: Praxis, 2002. P. 123.
Herberstein S. Notas sobre Moscovia. M.: Editorial de la Universidad Estatal de Moscú, 1988. P. 58.
La cuestión del origen de los nombres “Rusia”, “Ucrania”, “rusos”, “pequeños rusos”, “ucranianos”, etc., así como las vicisitudes históricas, políticas e ideológicas que acompañaron el uso de estos históricos y conceptos geográficos y etnónimos, se analiza en detalle, por ejemplo, en la monografía: Mylnikov A.S. Imagen del mundo eslavo: una visión desde Europa del Este. Ideas sobre la nominación étnica y la etnicidad de los siglos XVI al XVIII. San Petersburgo: Estudios orientales de Petersburgo, 2000.
Para obtener más información sobre el papel de la Iglesia uniata, consulte, por ejemplo, el artículo: Khimka I. P. Religión y nacionalidad en Ucrania en la otra mitad del siglo XVIII-XX // Ark. Colección científica de la historia de la iglesia. Lviv, 2004. T. 4, págs. 55–66.
Véase: Wandycz P. S. Las tierras de la Polonia dividida, 1795-1918. Seattle y Londres, 1996. P. 135.
Piamonte es una región histórica que jugó un papel destacado en la unificación de Italia.
Subtelny O. Ucrania: historia. Kiev, 1993. Citado. De: http://www.unitest.com/uahist/subtelny/s53.phtml.
Cita por: Levitsky K. Historia del pensamiento político de los ucranianos gallegos, 1848-1914. Lviv, 1926. Parte I. Pág. 21.
El irredentismo es el deseo de una minoría etnocultural de reunirse con la comunidad étnica que vive al otro lado de la frontera, que en muchos casos es el grupo étnico titular del lado vecino.
Magocsi P. R. Una historia de Ucrania. Seattle, 1998. pág.413.
Pop I. Podkarpatska Rus. Praga, 2005. pág. 78.
Afueras occidentales del Imperio Ruso / Ed. M. Dolbilov, A. Miller. M.: NLO, 2006. P. 284.
Drahomanov M. se va a Nadnipryansk, Ucrania. Colomia, 1894. Cita. De: www.ukrstor.com/ukrstor/dragomanov_listy4.htm.
Magocsi P. R. Op. cit. Pág. 442.
Pensamiento político político ucraniano en el siglo XX / Ed. T. Hunchak, R. Solchanik. Nueva York, 1983. T. I. P. 33.
Yarty A. La idea nacional ucraniana en el declive científico-teórico de Julian Bachynsky // Boletín de la Universidad de Lviv. Serie: filosofía. Ciencias. 2002. VIP. 4. pág. 318.
Mikhnovsky M. Ucrania independiente. Lviv, 1900. Cita. de: http://www.ukrstor.com/ukrstor/mihnowskij-samostijnaukraina.html
Desde 1867, el Imperio de los Habsburgo quedó dividido en dos partes, que gozaron de gran independencia en asuntos internos: Reino de Hungría (“tierras de la corona de San Esteban”) y “tierras representadas en el Consejo Imperial”, comúnmente llamado Cisleitania (es decir, “en este lado de Leith” - el río que dividía las dos mitades del imperio en una de las zonas fronterizas) o - condicionalmente - "Austria". Los “países representados en el Consejo Imperial” incluían, además de la propia Austria, también Bohemia, Moravia, Galicia, Bucovina, la actual Eslovenia y algunos otros territorios. Ambas partes del imperio, además de la persona del monarca, estaban unidas por un solo ejército y una política exterior.
Novak A. La lucha por las afueras, la lucha por la supervivencia: el Imperio ruso del siglo XIX. y Polacos, polacos e imperio (revisión de la historiografía polaca moderna) // Afueras occidentales del Imperio ruso. Pág. 457.
Snyder T. La reconstrucción de las naciones. Polonia, Ucrania, Lituania, Bielorrusia, 1569-1999. New Haven y Londres, 2003. P. 127.
Cita De: Rudnytsky I. L. Los ucranianos en Galicia bajo el dominio austriaco // Anuario de historia de Austria. 1967. vol. 3. pt. 2. pág. 407.
Así, el aristócrata polaco, gobernador de Galicia (1888), el conde K. Badeni, ocupó el cargo de primer ministro de la parte austriaca de la doble monarquía en 1895-1897, y el hijo de otro gobernador gallego, el conde A. Golukhovsky, Fue Ministro de Asuntos Exteriores de Austria-Hungría en 1895-1906.
Miller A. “La cuestión ucraniana” en la política de las autoridades y la opinión pública rusa (segunda mitad del siglo XIX). San Petersburgo: Aletheya, 2000. págs. 250–251. Pop I. Op. cit. Pág. 98.
Magocsi P. R. Op. cit. Pág. 456.
La anexión de Bosnia y Herzegovina por parte de Austria-Hungría en 1908, que había sido gobernada por la monarquía de los Habsburgo desde 1878 aunque nominalmente seguía siendo parte del Imperio Otomano, provocó una crisis diplomática de proporciones europeas.
Levitsky K. Historia del pensamiento político de los ucranianos gallegos, 1848-1914. Lviv, 1927. Parte II. Pág. 634.
Cita por: Susta J. Svetova politika v letech 1871-1914. Praga, 1931. Sv. 6. S. 305.
Para más información sobre Thalerhof, véase, por ejemplo: Crímenes de guerra de la Monarquía de los Habsburgo 1914-1917: Gólgota de Galicia. Trumbull, Connecticut, 1964; Vavrik V. R. Terezin y Talerhof. Nueva York, 1966; Cervinka V. Moje rakouske zalare. Praga, 1928; Kwilecki A. Lemkowie: Zagadnienie Migracji i Asymilacji. Varsovia, 1974, etc.
Posteriormente, Levitsky describió en detalle las actividades de las organizaciones ucranianas en Austria-Hungría en su obra de varios volúmenes: Levitsky K. Historia de la libre liberación de los ucranianos gallegos durante la hora de la Guerra Mundial. Leópolis, 1929-1930.
Tsegelsky L. Ucrania independiente. Viden, 1915. Pág. 4, 9.
Para obtener más detalles, consulte: Abbott P., Pinak E. Ejércitos ucranianos 1914-1955. Oxford, 2004. P. 7-8.
Véase, por ejemplo: Zahradnicek T. Jak vyhrat cizi valku. Cesi, Polaci a Ukrajinci 1914-1918. Praga, 2000. P.61.
Hroch M. Na prahu narodni existencia. Praga, 1999. P 8.