К чему приведёт падение режима Асада. — А сколько всего человек было в отряде

Запущенные извне разрушительные процессы в Сирии набирают обороты - антиправительственные выступления в сирийском государстве длятся уже шестой месяц, причём всё чаще происходят столкновения, приводящие к многочисленным жертвам. Вот одно из последних известий на эту тему: 14 августа в результате обстрела кораблями сирийских ВМС портового города Латакия погибли люди. А в ночь с субботы на воскресенье были проведены спецоперации в пригородах Дамаска - Сакбе и Хамрии, произведены аресты. Требования умеренных реформ сменились агрессивными призывами, так, 12 августа демонстранты вышли с лозунгами, требующими смерти сирийского главы государства – Башара Асада.

Всё агрессивнее позиция соседних государств и Запада: 12 августа государственный секретарь США Хиллари Клинтон призвала мировое сообщество усилить экономические санкции на режим Башара Асада, немедленно прекратить покупки нефти и газа у Сирии. Хиллари Клинтон выразила надежду, что к мерам экономического давления против Сирии присоединятся Индия и Китай. Также госсекретарь США призвала Россию прекратить поставки в Сирию. А 13 августа, в субботу, американский президент Барак Обама, английский премьер Дэвид Кэмерон и король Саудовской Аравии Абдулла призвали Дамаск немедленно прекратить насилие в отношении участников акций протеста. Канада объявила об ужесточении санкций в отношении сирийского режима.

Западные СМИ, да и часть российских, которые идут в русле т. н. «мирового общественного мнения» (которое почему-то всегда выражает интересы Запада), ведут настоящую атаку против Сирии. Хотя очевидно, что, если против Сирии развяжут военную операцию, в итоге, как в Ливии, выплывут факты, говорящие о постоянной дезинформации и лжи западных политиков и журналистов.

Хотя, почему Асада хотят убрать - понятно и теперь, так, ещё бывший заместитель министра финансов Штатов Пол Крейг Робертс сообщал: «Нам нужно свергнуть Каддафи в Ливии и Асада в Сирии, потому что мы хотим вытеснить из Средиземноморья Китай и Россию». Когда в 1991 году была расформирована Средиземноморская эскадра, у нас в Сирии сохранился пункт материально-технического обеспечения ВМФ РФ в Тартуссе. В настоящее время это фактически единственная наша база в дальнем зарубежье. Если нас оттуда попросят, а новые прозападные власти Сирии это обязательно сделают, Запад полностью очистит Средиземноморье от нашего военного присутствия. К тому же есть хорошие возможности расширения нашего военного присутствия в регионе – Асад будет этому рад, наша полноценная база будет гарантом стабильности страны, как наша база в Армении. Если мы всё же потеряем Севастополь, как основную базу Черноморского флота, а ситуация на Украине нестабильная, может произойти новая «цветная революция». Новороссийск же не сможет заменить базу в Севастополе, его возможности ограничены.

После того как нас выгонят из Сирии, можно смело ожидать усиления давления на Киев, чтобы выгнать нас и из Севастополя. После же потери «города русской славы» наши возможности в этом регионе будут ещё более ослаблены, они и так-то небольшие.

Правда, в отношении будущего Сирии надо учитывать ещё и фактор Турции, у неё свои планы в отношении своей бывшей провинции. Частично цели Анкары совпадают с целями Запада – свалить упрямого Асада, но турецкой элите не нужен хаос на территории Сирии, так как это приведёт к активизации сирийских курдов. В начале волнений в Сирии турки сохраняли дружественный нейтралитет, т. к. им важны мирные отношения с соседом, развитие экономических связей. Но постепенно отношение к ситуации изменилось: турки начали называть уличные беспорядки в сирийском государстве «борьбой за свободу» и даже помогли в организации проведения на своей территории двух конференций сирийской оппозиции, а на них прозвучали призывы положить конец периоду правления Башара Асада. Плюс проблема сирийских беженцев на территории Турции, силовые акции Дамаска на турецко-сирийской границе. В настоящее время Анкара требует от Дамаска прекратить умиротворение демонстрантов военной силой. Правда, как Дамаску остановить «демострантов», которые требуют казни Асада, убивают полицейских и военных, устраивают теракты, не понятно. Получается, что Запад, страны монархии Персидского залива, Израиль и Турция требуют от Асада просто уйти без боя, бросив страну на произвол оппозиции и западных «демократизаторов».

Ещё одна причина, по которой хотят убрать Асада, – важнейшее стратегическое положение Сирии, между Турцией, Ираком, Ливаном, Израилем и Иорданией. Дамаск имеет союзнические отношения с «друзьями» Израиля – движениями «Хезболлах» и ХАМАС, с Ираном. Поэтому для Израиля было бы неплохо уничтожить связку Тегеран-Дамаск, нанести удар по антиизраильскому движению в целом. Сирийский режим не удалось нейтрализовать, включив его в т. н. «ось зла», Дамаск наладил и закрепил связи с РФ, КНР, КНДР, государствами Южной Америки.

Падение Асада будет негативом для России: под угрозой окажется наше присутствие в Средиземноморье, США и Запад в целом вытащат одну из «заноз», будут ослаблены наши позиции на Ближнем Востоке, т. к. режим Асада довольно дружественен нам. Иран потеряет союзника, и, видимо, следующий удар будет по нему.

Турция может выиграть или проиграть – если пройдёт вариант с построением «Османской империи-2», то Сирию ждёт судьба провинции Турции. При негативном варианте Сирия будет развалена на несколько искусственных образований, в том числе и курдское, превратившись в «поле боя» между различными группировками этнического, религиозного характера, в гнездо радикальных исламистов. Плюс экономические потери турков, провал их планов создать зону свободной торговли с Сирией, Иорданией и Ливаном, замкнув экономику этих стран на себя.

Китаю также не выгодно падение режима Асада, он Пекину не враг, а, скорее, союзник, Китаю выгодно подобное противостояние, чем больше у Запада и США врагов подальше от китайских морей, тем лучше. Китай выигрывает время на свою экономику, оборону.

Сирийский народ только проиграет – уровень жизни, и так невысокий, ещё более упадёт. После падения Асада Сирию ждут только дальнейшие потрясения, радикализация отношений, нарушение инфраструктурных связей, столкновения различных групп населения, угроза поглощения со стороны Турции.

Итоги состоявшихся 3 июня президентских выборов в Сирии будут объявлены только после полного подсчета голосов. Но победа действующего главы государства Башара Асада ни у кого не вызывает сомнений. Запад уже объявил прошедшее голосование нелегитимным и намерен сирийцев «поправить», превратив их страну в новый Афганистан.

Из-за высокой явки голосование было продлено на пять часов на всех девяти тысячах избирательных участках страны. Очереди по 80-100 человек из желающих проголосовать, отказ избирателей заходить за ширму - «Нам скрывать нечего, мы отдаем свои голоса Башару», молодежь, надрезающая пальцы для того, чтобы своей кровью поставить «галочку» напротив фамилии Башара Асада в бюллетене - такими были эти выборы...

Нечто подобное происходило и днем раньше, но уже за границей, на открытых в посольствах участках по досрочному голосованию: очереди, пробки на дорогах в том же Бейруте из-за наплыва желающих принять участие в выборах сирийских беженцев, и небывалая явка в 95 процентов.

Голосовали, разумеется, в основном за Башара Асада, поскольку имена двух других его соперников по президентским выборам - Хасана Ан-Нури и Махера Хаджара - большинство сирийцев услышали только в апреле. Тогда их кандидатуры, как и кандидатуры еще 21 претендента, были представлены на рассмотрение парламента. Оба конкурента Башара Асада - из «умеренной» оппозиции: 54-летний Ан-Нури - либерал, профессор Дамасского университета, защитивший диссертацию в Калифорнийском университете имени Джона Кеннеди, 45-летний Хаджар - депутат парламента, неоднократно заявлявший о своих коммунистических убеждениях. Собственно, это и все, что можно о них сказать. Добавив лишь, что первые в Сирии выборы из нескольких кандидатов, конечно, не дадут Башару Асаду результатов 2000 и 2007 годов - 97 и 97,6 процента соответственно - но и второго тура не будет за явным преимуществом действующего президента.

Интервенция, которую развязал Запад, сделала Башара Асада национальным героем.

Его уважает подавляющая часть населения: он оказался единственным из ближневосточных лидеров, кто сумел противостоять «переформатированию» Ближнего Востока, затеянного США и его союзниками по НАТО.

Сирийцы имеют возможность сравнивать, и видят, что президент не просто борется за власть, а защищает народ и государство от иракского и ливийского сценариев, от ужасов «тотальной исламизации», от кровавой резни, когда все против всех. В этом плане Башар Асад сейчас - безоговорочный лидер своей страны, которому в глазах сирийцев нет альтернативы.

Сегодня сгладились недовольство режимом, которое копилось в различных слоях сирийского общества, противоречия, существовавшие между Башаром Асадом и его оппонентами в среде бизнесменов, пролиберальных и прокоммунистических кругов, религиозных и национальных меньшинств.

Поскольку, как ни цинично бы это звучало, но для внутренней оппозиции он гораздо меньшее зло, чем рвущиеся к власти исламисты или же находящиеся на содержании Запада «светские оппозиционеры» из «Национальной коалиции оппозиционных и революционных сил» - НКОРС. Мелкий и средний капитал, конечно, кряхтит и морщится, когда в провинциях его обкладывают дополнительными «сборами на безопасность» отряды местной самообороны и бойцы «Хезболлы». Но любой торговец понимает: «светские оппозиционеры» возьмут больше, а джихадисты могут и жизнь вместе с данью прихватить. О политических кругах и говорить нечего, победа джихадистов означает для них в лучшем случае эмиграцию, в худшем - виселицы и отрезание голов. А победа «светских» - потерю самостоятельности страны и утрату статуса региональной державы.

Подтвердив свое право на лидерство внутри страны, Башар Асад, неожиданно как для себя, так и для антисирийской коалиции, стал героем «арабской улицы», причем не только в собственно арабских странах, но даже в Турции. Для Востока давно не секрет, кто на самом деле финансирует два взаимоисключающих слагаемых сирийского конфликта - «борьбу с диктатурой» и «войну за торжество ислама». А потому в глазах «улицы» в Анкаре, Стамбуле, Каире, Багдаде Башар Асад сегодня - герой сопротивления западному диктату и мракобесию исламских радикалов.

Из-за того, что сирийский президент противостоит Америке, сионистам и бесноватым фанатикам, восточная «улица», по преимуществу суннитская, готова закрыть глаза на тесный союз Дамаска с Тегераном и шиитской «Хезболлой».

Вашингтон, Брюссель и его союзники на Ближнем Востоке, все участники антиасадовской коалиции явно не были готовы к такому развитию ситуации, у них нет сегодня адекватного ответа на столь широкую поддержку Башара Асада. Западные «сценаристы» с неприятным удивлением обнаружили, что все их рецепты «цветных революций» годятся только для политического блицкрига, для быстрого создания агрессивной толпы, которая приводит к власти тех, кого этой толпе подбросят кукловоды и создатели «турбулентностей». Для страны с более чем двухтысячелетней историей, богатой политической жизнью и опытом политических, межнациональных и межконфессиональных дискуссий, для страны, где руководство демонстрирует волю к сопротивлению, рецепты «цветных революций» не только не сработали, но и обернулись против закулисных вдохновителей мятежа. Они укрепили существующий режим и консолидировали общество вокруг правящего лидера.

Еще около трех месяцев назад аналитики разведок США, Британии и Франции, опираясь на данные коллег из Саудовской Аравии, Иордании и Турции, начали предупреждать свои правительства: вопреки победным реляциям мятежников, реальная поддержка Башара Асада в стране растет. Уже тогда она составляла не менее 70 процентов среди населения районов, контролируемых правительственными войсками, и не менее 40-50 процентов среди беженцев.

Предупреждали они и о росте популярности президента на улицах Востока, о том, что население той же Иордании и Турции все с большим недовольством оценивает участие своих правительств в антисирийской коалиции. Но администрация США сама лишила себя маневра, а Барак Обама самолично лез в политический капкан. С одной стороны, провозглашая незыблемость американского лидерства в мире, хозяин Белого дома обязан «оставаться в тренде экспорта демократии» для западного мира. С другой, щедро выдав авансы саудитам, Катару и той же Турции, пообещав им поддержать их усилия по свержению Башара Асада американской авиацией, он не может теперь отступить, чтобы не потерять остатки своего авторитета. Того самого, который на Востоке, а в особенности среди союзников США в этом регионе, и так уже ниже некуда.

Поэтому главная цель Вашингтона - свержение Башара Асада - остается неизменной. И выборы, как подтверждение легитимности сирийского правительства и президента, никакой роли здесь для США и его союзников по Североатлантическому блоку не играют. Генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен уже заявил, что «сирийские президентские выборы - это фарс. Они не соответствуют международным стандартам свободных, честных и справедливых выборов. Я уверен, что ни один союзник не признает результаты этих так называемых выборов».

Не остался в стороне и Пан Ги Мун, тоже генеральный секретарь, только из ООН, накануне голосования озабоченно поведавший миру: «Выборы в Сирии только ухудшат ситуацию, повредят политическому процессу урегулирования и помешают поискам политического решения сирийского кризиса».

Впрочем, иллюзий в отношении того, что Запад признает итоги выборов, если на них победит Башар Асад, практически никто в мире и не питал.

В ситуации с сирийскими выборами уже доходит до анекдота. Высокую явку сирийцев в ходе голосования в Ливане, например, некоторые западные обозреватели уже на ясном глазу объясняют тем, что «Хезболла» якобы пообещала беженцам в этой стране нанести бомбовый удар по их лагерям, если они все не явятся в посольство и не проголосуют за Башара Асада...

Бомбовые удары и минометные обстрелы действительно были. Вот только наносила их по мирным жителям не «Хезболла», а сирийская оппозиция. Направленным огнем был расстрелян митинг сторонников Башара Асада в городе Дараа - 39 человек погибло, 205 получили ранения, в том числе женщины и дети. Более 30 мин и самодельных ракет обрушились в день голосования на Алеппо, на 800 избирательных участках которого за первую половину вчерашнего дня проголосовало более 200 тысяч человек. Погибло 11 и ранено 47 человек. Их кровь - плата сирийского народа за свободу и право выбора, за сопротивление вмешательству извне.

Кровь, грязь и смерть мирных жителей - спутники любой войны. Но количество грязи стремительно увеличивается с ростом уровня, на котором принимаются политические решения о продолжении сирийского конфликта.

Роковое слово - «афганизация» - уже прозвучало. Две недели назад Барак Обама принимал в Вашингтоне Ахмеда Джарбу, назначенного Западом лидером «Национальной коалиции оппозиционных и революционных сил Сирии».

Как сообщили журналисты, «оба лидера подтвердили приверженность политическому урегулированию гражданской войны в Сирии, включающему переход к новым руководящим органам». На этой же встрече американский президент заявил, что нынешние «сирийские власти представляют большую угрозу для национальной безопасности, внешней политики и экономики США». А вскоре последовало продление еще на год режима чрезвычайных санкций в отношении Сирии, действующих с 2004 года.

Но это было не главным. Еще накануне встречи А. Джарба публично поблагодарил президента США за помощь сирийской оппозиции в размере более 280 миллионов долларов, за «гуманитарную» помощь. После чего заявил: он будет добиваться от Барака Обамы поставок оппозиционерам переносных зенитно-ракетных комплексов и расширения номенклатуры поставляемого оппозиции вооружения, в первую очередь - тяжелого.

Судя по всему, предварительное согласие на это уже получено. По словам самих сирийских оппозиционеров, присутствовавших на встрече в Белом доме, им удалось достичь договоренностей о стратегическом сотрудничестве, а также заручиться поддержкой конгресса. Кроме того, Вашингтон уже выразил готовность увеличить количество обучающихся мятежников в тренировочных лагерях за пределами Сирии - например, в Иордании. Да и спор, который ведется сейчас в ООН о «гуманитарных коридорах» к осажденным правительственными войсками мятежниками - по большому счету, спор о праве Запада организовать легальные, под «крышей» ООН и всевозможных гуманитарных миссий, каналы поставок вооружения и снабжения мятежников. Но - только «идейно близких», поскольку, увлекшись свержением Башара Асада и установлением контроля над Сирией любыми методами, США вляпались в новую неприятность, которая называется «интернациональным джихадом».

По разным оценкам, на территории Сирии сегодня орудуют около двенадцати с половиной тысяч так называемых «исламистов». Так называемых - поскольку «Аль-Каида» в Сирии стала сборищем фанатиков и бандитов, отбросов Востока и Запада. Поток финансов и вооружений, шедший для исламистских группировок из Катара сейчас иссякает, под крыло сирийских «братьев-мусульман» они идут с большой неохотой, а бойцы сирийского спецназа и отрядов «Хезболлы» научились их эффективно уничтожать. В итоге эти отряды переходят на «самообеспечение», терроризируя мирных жителей, нападая на отряды и базы «светской оппозиции» для захвата снаряжения и оружия, а, в конечном счете, усиливают кровавый хаос в измученной стране.

Страдания сирийцев от рук исламистов, разумеется, мало волнуют Вашингтон, но их деятельность расширяет социальную базу сторонников Башара Асада, а вот это уже создает угрозу планам США и антисирийской коалиции.

Поэтому переформирование и вооружение отрядов «светской оппозиции» рассматривается сегодня этой коалицией еще и как создание противовеса «джихадистам». Такое впечатление, что Запад готовится к их уничтожению на сирийской земле, чтобы не дать им вернуться на родину - в арабские страны, государства Евросоюза и Среднюю Азию. Отсюда - все участившиеся разговоры о том, что Барак Обама обязан дать разрешение на развертывание в Сирии «войны беспилотников», которые будут и террористов уничтожать, и по правительственным силам удары наносить.

Карта «оружия массового поражения», которую играл Вашингтон все это время, оказалась битой. В конце апреля в Дамаск прибыла глава совместной миссии Организации по запрещению химического оружия и ООН Сигрид Кааг. На своей пресс-конференции она официально заявила, что, во-первых, Сирия полностью соблюдает все соглашения по утилизации арсеналов этого оружия. А во-вторых, что 92 процента от объема опасных веществ уже вывезено за пределы страны.

Следовательно, для вмешательства у Вашингтона и НАТО остаются только два предлога. Либо - пресловутая «борьба с терроризмом», то есть борьба до последнего сирийца. Либо - поддержка «законного правительства», сформированного в одном из контролируемых «светской оппозицией» районов и провозгласившего себя «единственным легитимным представителем сирийского народа» чуть раньше, чем до него доберутся сирийские спецназовцы и «коммандос» из «Хезболлы».

Любой из этих двух вариантов означает для Сирии «афганизацию», затяжную войну, но именно на этот сценарий и делает ставку администрация Барака Обамы.

Анализируя речь американского президента в Уэст-пойнте, создается впечатление, что он не хочет до конца своего президентского срока брать на себя ответственность за жесткие решения в виде прямого вторжения.

Протянуть два года, в течение которых может многое произойти - а вдруг изменится позиция Москвы и Тегерана, которые наравне с Башаром Асадом сумели отстоять суверенитет и целостность Сирии... Наивность или глупость?

Вопреки «пророчествам», твердая позиция Москвы в отношении Башара Асада принесли ей рост авторитета на Востоке. Доказала, что она, виртуозно лавируя, может и умеет защитить и союзников, и свои интересы.

Иран также воспринимает успех в Сирии как серьезную победу в противостоянии с Западом. И хотя в некоторых кругах в Тегеране и говорится о том, что неуступчивость по Сирии может дорого стоить Ирану на переговорах с Западом, количество политиков, настаивающих на продолжении дальнейшей поддержки Башара Асада, исповедующих принцип «Дамаск - это иранский Сталинград», сегодня не уменьшается. Более того - растет вместе с ростом антилиберальных настроений в самом Иране.

Итоги выборов показали, что ни сирийское общество, ни сирийская элита испытаниями войны не надломлены. Каждый день противостояния Башара Асада Западу добавляет ему сторонников не только внутри страны, но и за ее пределами. У ворот Дамаска Вашингтон и его союзники по антисирийской коалиции потерпели серьезное поражение.

Но, празднуя победу Башара Асада на выборах, сегодня восточная «улица» гадает: хватит ли у Москвы стойкости для продолжения самостоятельной и независимой ближневосточной политики и в сирийском, и в других вопросах...

Сегодня, 28 сентября, «на полях» Генеральной ассамблеи ООН пройдут переговоры Владимира Путина и Барака Обамы. Основная тема беседы – урегулирование ситуации в Сирии, борьба с ИГИЛ*, второстепенная – ситуация на Украине. Противостояние на Донбассе куда меньше занимает США, чем влияние России на Ближнем Востоке и демонстрируемая Путиным решительная самостоятельность. В сенате США и администрации президента Обамы подобные действия России уже назвали «возмутительными и наглыми».

И Башар Асад, и Владимир Путин – лидеры, которых Соединенные Штаты в определенный момент решили убрать. Оба они раньше были рукопожатны и вполне устраивали Запад, но в определенный момент риторика резко поменялась, и началась планомерная работа по свержению действующей власти и в Сирии, и в России.

В 90-х Асад-старший вполне устраивал Запад. Как и его сын, пришедший к власти в нулевые годы. Стажировку врач Башар Асад проходил в Лондоне. Он так и остался бы офтальмологом, но в 1994 году в Дамаске произошла несчастный случай, о котором некоторые эксперты по Сирии говорят, что это была спланированная операция ЦРУ. 21 января 1994 года старший брат Башара Басель, которого готовили в преемники лидера страны, вдруг разбился по дороге в аэропорт, врезавшись в скалу. Власть после смерти отца должна была перейти в руки младшему наследнику — Башару Асаду, как это часто происходит в арабских странах. Из Лондона доктор Башар прилетел в Дамаск и стал учиться управлять государством. В 2000 году умер его отец, и он возглавил сирийское отделение партии «Баас», после чего был избран абсолютным большинством на легитимных выборах, новым президентом страны. Башар Асад всегда сотрудничал с Западом, в 2005 по требованию США согласился вывести из Ливана сирийские войска. Кстати, жена Асада — сирийка, но британского происхождения. Родилась в Лондоне, до 25 лет жила в Великобритании, дочь врача-кардиолога. Некогда в журнале Elle ее даже назвали первой красавицей мира среди всех «первых леди».

Но в 2011 году президента Сирии внезапно объявляют тираном. О том, что он – кровавый диктатор, начинает писать западная пресса. Ничего не напоминает? Точно так же и Путина объявили агрессором, захватившим власть в России, дестабилизирующим ситуацию на Донбассе и готовым напасть на Прибалтику и Восточную Европу.

Перемены в отношении к Асаду вызваны тем, что в 2010 году США начали плотно прорабатывать Ближний Восток, то есть устраивать там локальные конфликты и войны. Все, как на Майдане – митинги, снайперы на крышах, трупы . С фантазией у дирижеров из Госдепа плохо, они всегда действуют по одному и тому же сценарию. Революция, сакральные жертвы, гражданская война. Чем же их так не устроил Асад? В первую очередь тем, что он мешал действиям США на Ближнем Востоке. И потом, он – надежный партнер и союзник Ирана, который с 1979 года являлся смертельным врагом Запада, особенно США. В общем, Асад не годится. Даже если другого потенциального кандидата на роль лидера нет, Асада решено убрать.

Башар Асад рассказал в 2011 году Кирсану Илюмжинову, что США спонсируют «Аль-Каиду» в его стране. «Вы видите, что происходит в арабских странах? Не ислам приходит к власти, а исламисты, радикальные группы. И жертвы - тысячи людей гибнут. И эти исламисты здесь и воюют: это не противостояние каких-то политических партий или движений, а именно радикальный исламизм хочет взять власть ».

Через некоторое время появилось «Исламское государство*». ИГИЛ* отпочковался в 2013 от «Аль-Каиды», которую США поддерживали и вооружали 30 лет назад в борьбе против советских войск в Афганистане. Поначалу подконтрольное США, оно затем обрело силу и самостоятельность. И управлять радикалами стало невозможно. Многие либералы не разделяют мнение, что ИГИЛ* создан ЦРУ для борьбы с режимом Башара Асада. Тем не менее, факты уже из новейшей истории России, обвиняемой сегодня в самых чудовищных преступлениях, только потому, что США решили устроить на границах России очаги напряженности, а в стране цветную революцию, указывают на то, что это вполне может быть правдой. В конце концов, «Правый сектор», украинских националистов-радикалов, тоже ведь спонсируют западные фонды.

Путин всецело поддерживает Асада. Кризис в Сирии можно решить только путем укрепления государственной власти в этой стране. Об этом в интервью американскому телеканалу CBS в преддверии своей поездки на Генассамблею ООН заявил президент России : «И нет никакого другого способа решения сирийского кризиса, кроме укрепления действующих государственных институтов и оказания им помощи в борьбе с терроризмом «. Именно этот тезис он будет отстаивать на встрече с Бараком Обамой. «По моему глубокому убеждению, действия в другом направлении, нацеленные на разрушение легитимного правительства, создадут ситуацию, которую можно видеть в других странах региона или в других регионах, например, в Ливии, где разрушены государственные институты. Мы наблюдаем похожую ситуацию, к сожалению, и в Ираке «.

Этим летом, в июле, состоялся телефонный разговор Путина и Обамы. Президенты обсудили ряд острых международных вопросов, среди которых: сирийский кризис, иранская ядерная программа, борьба с «Исламским государством*», а также урегулирование военного противостояния на Украине. Судя по тому, как развивалась дальнейшая ситуация, этот разговор не дал ровным счетом ничего. Он был бесполезен. Не дадут ничего и переговоры в Нью-Йорке. И вот почему.

Обама не желает поступиться интересами США и очень боится усиления позиций России на Ближнем Востоке, он по-прежнему хочет свержения «диктатора» Асада. А Путин своих, как известно, не сдает. Поэтому он будет поддерживать сирийского лидера до последнего.

Но при этом американцы вдруг осознали, что Асад – меньшее зло, нежели ИГИЛ*. Скорее всего, их напугали многомиллионные толпы беженцев, хлынувшие в Европу. Им было бы наплевать на европейские проблемы, они всегда демонстрировали к ним глубокое безразличие, но НАТО – американский проект, с базами по всей Европе, так что проблему с беженцами придется решать и силами американцев. Сохранение режима Асада – единственный шанс хоть как-то противостоять «ИГИЛ*».

На первый взгляд кажется, что самое разумное решение – коалиция против ИГИЛ*. Но глобальная конфронтация между Западом и Россией по поводу Крыма и Донбасса, а также опасения, что Россия создаст себе из Сирии новый военный плацдарм на Ближнем Востоке, не позволит прийти к соглашению. К тому же, Россия и без Запада уже очень сильно повлияла на ситуацию в Сирии. А США не нравятся, когда кто-то действует без согласования с ними. Это «возмутительно и нагло».

Война в Сирии идет с марта 2011 года. За это время, по данным ООН, погибли более 220 тысяч человек, а половина населения страны, 11 миллионов, стали беженцами. Сейчас их поток еще больше усилился. Европа стонет, не зная, где размещать мигрантов. В Германии их даже поселили в бараках бывшего концлагеря.

Москва еще в 2013 году отказалась поддержать агрессивные инициативы стран Запада – разбомбить Сирию, как в свое время Ливию. Россия участвовала в переговорах о политическом урегулировании, в том числе организуя у себя встречи сирийской оппозиции и правительства. Вполне возможно, что эта неудобная позиция и заставила Вашингтон решить, что Путина пора убирать с политической карты мира.

Этим летом российская сторона начала активно наращивать военное присутствие в Сирии, спасая отступающую под натиском ИГИЛ* армию Асада. Летом в западной прессе появились сообщения и подтверждающие их снимки о том, что в районе Тартуса и Латакии появились российские военнослужащие, зенитные комплексы и авиационная техника. При этом российские военнослужащие присутствуют в Сирии, но не воюют. «Они работают на военной базе, сопровождают поставки вооружений и контролируют их целевое использование », — ответило Минобороны РФ на депутатский запрос. Президент Путин предложил создать широкий фронт для борьбы: из сирийской регулярной армии, курдского ополчения и так называемой умеренной оппозиции, а также наемников ряда стран региона (имеются в виду, скорее всего, Египет и Палестина). Если бы не вмешательство России, ИГИЛ* занял бы к сентябрю территории от Латакии до Дамаска, которые перешли бы под контроль «Джебхат ан-Нусры» или «Исламского государства» (они противостоят друг другу). При этом в Сирии воюют самые разные группы наемников и религиозных фанатиков. Поддержку правительственной армии, то есть Асаду, оказывают, к примеру, боевики террористического ливанского движения «Хезболла». Численность поддерживающих режим сил оценивается примерно в 140 тысяч человек, половину из которых составляет сирийская армия.

«Россия взяла ситуацию под контроль и ввела тяжелые вооружения, это позволило не только Башару Асаду вздохнуть с облегчением, теперь вся сирийская сцена может измениться », — написал эксперт Фонда Карнеги Марк Пьерини в турецкой Hurriyet Daily News.

Западная пресса вовсю строчит, что Путин загнал Обаму в угол, устроил ему хитрейшую западню на Ближнем Востоке. На самом деле, в эту западню Обама загнал себя сам, после того, как США увязла в военных конфликтах в Ираке, Афганистане и других странах. Также журналисты пишут, что Россия отправляет в Сирию солдат и тяжелую технику, и даже ПВО, хотя у боевиков ИГИЛ нет авиации… Сирийская шахматная партия продолжается. А переговоры президентов Путина и Обамы, и телефонные, и личные, вовсе не способствуют потеплению отношений между нашими странами и урегулированию сирийского кризиса. Увы, они обречены на провал.

_______________________

*Деятельность организации запрещена в России решением Верховного суда РФ.