서부 우크라이나와 러시아: 얽힌 이야기. 서부 우크라이나 인민 공화국

오늘날 갈리시아는 민족주의의 영원한 보루처럼 보일 수 있습니다. 러시아어를 사용하는 인터넷 부문에서 이 지역은 종종 횃불 행렬, 승리의 날 축하 금지, 러시아어 노래를 부르는 미니버스 운전사를 해고하고 유치원을 돌아다니며 아이들에게 다음과 같이 요구하는 대리인과 관련이 있습니다. 그들의 이름은 우크라이나어로 되어 있습니다. 물론 그러한 사실이 일어났습니다. 그러나 그들은 종종 신화와 고정관념을 퍼뜨리는 데 사용됩니다. 결과적으로 승자는 갈리시아와 돈바스를 서로 대결시켜 전쟁에서 배당금을 받으려는 세력입니다.

독특하고 놀랍도록 아름다운 이 우크라이나 지역의 실제 역사는 다문화주의, 관용, 사회 정의를 위한 투쟁과 밀접하게 연관되어 있습니다. 그러나 정치적인 이유로 현대의 "엘리트"는 이러한 역사의 페이지를 기억하는 것을 좋아하지 않습니다.

갈리시아어 방식

중세부터 18세기까지. 현대 서부 우크라이나와 현대 폴란드의 동부 및 남동부 지역을 포함하는 광대한 지역을 가리킨다. 붉은 러시아. 우리 조국과 같은 큰 나라의 모든 지역과 마찬가지로 이곳도 역사적 발전의 특징을 가지고 있습니다. 동시에, 20세기까지 이 지역 주민들이 스스로를 불렀던 Rusyns(즉, "Rus의 아들들")는 항상 자신들을 우크라이나 Naddnepryansk 인구와 동일한 사람들의 일부로 인식했습니다.

Red Rus'는 갈리시아 왕자들이 호드와 서부(폴란드 및 헝가리) 침략자들에 맞서 영웅적인 투쟁을 벌인 풍부한 역사를 가지고 있으며, 장기간의 외국 통치로 인해 갈리시아는 완전히는 아니었지만 깊은 곳이 되었습니다. , 서구 문명에 통합되었습니다.

이 지역의 이름은 아마도 서부 부그(Western Bug) 상류, 그 지류인 구츠바(Guchva)와 루가(Luga), 그리고 슈티르(Styr) 상류를 따라 위치한 고대 체르벤(Cherven) 도시 그룹에서 유래했을 것입니다. 여기에는 Cherven, Lucesk, Suteysk, Brody 등이 포함되었습니다. 키예프 루스키예프 왕자 블라디미르 대왕과 이후 갈리시아-볼린 공국이 이곳에서 탄생했습니다. 창시자인 정통 왕자 로만 므스티슬라비치(Roman Mstislavich)는 러시아에서 처음으로 비잔틴 황제(차르(“카이사르”)와 독재자(“독재자”))의 칭호를 주장한 인물입니다.

갈리시아 문화의 농촌 성격에 대한 널리 퍼진 신화와는 달리 Chervonnaya Rus는 거의 천년 동안 지속적인 도시 전통을 가지고 있습니다. 고대부터 도시는 다민족이었습니다. 대표님이 여기에 거주하셨습니다. 다른 나라및 종교: 루신, 폴란드, 유대인, 독일, 아르메니아, 체코. 갈리시아 왕자들은 외국 장인과 상인을 도시로 적극적으로 초대하여 도시 자치 관행인 마그데부르크 법을 도입했습니다.

폴란드-리투아니아 국가인 폴란드-리투아니아 연방의 일부인 Lviv는 Ostrog 및 Kiev와 함께 중심지 중 하나였습니다. 정통 문화. 우크라이나 땅 개발의 특성은 가톨릭 폴란드-리투아니아 연방에서 "구시대 러시아 국민"의 보존을 보장하는 역할을 한 "러시아"(정교회) 신앙의 중요성을 결정했습니다.

정교회는 러시아 국민의 정체성과 동의어가 되었습니다. 유럽 ​​종교 개혁의 지역적 유사체인 형제적 운동이 이곳에서 활발히 발전했습니다. 형제단은 정교회 주민의 이익을 보호하기 위해 정교회 마을 사람들(장인과 상인)과 신사의 일부에 의해 만들어졌습니다. 그들은 학교, 신용 조합, 인쇄소를 설립했습니다.

1574년에 Ivan Fedorov는 Lviv에 있는 Lviv Brotherhood의 자금으로 우크라이나에서 첫 번째 책을 출판했습니다. 인쇄된 책슬라브어 - "사도"와 "입문서".

모든 우크라이나 주교 중에서 Lviv와 Przemysl(Przemysl은 현재 폴란드의 도시임)만이 1596년 브레스트 연합을 거부했다는 점이 궁금합니다. 로마 교황.

갈리시아의 역사적 경로의 중요한 특징은 많은 갈리시아인이 코사크가 되었음에도 불구하고 여기에 코사크 시스템이 없다는 것입니다. 그러나 코사크는 대초원과 국경 지역의 현상이었습니다. 그 결과, 붉은 러시아인들은 18세기 말까지 신사의 지배를 받게 되었습니다. 오스트리아 합스부르크 제국에 의해 점령되지 않았습니다.

붉은 깃발 아래 리비우

갈리시아인들이 끊임없이 동화의 위협을 받았기 때문에 갈리시아가 이전 러시아 영토의 나머지 지역과 오랫동안 분리되면서 국가 문제가 의제에 올랐습니다. 따라서 지역 사회의 최고위층(사제, 지주, 지식인)은 사회적 요인보다 국가적 요인을 우선시했습니다. 동시에 노동 대중, 즉 농민과 임금 노동자는 무엇보다도 사회 정의를 위해 노력했습니다. 이 현상은 1848~1849년 오스트리아 혁명 중에 처음 나타났습니다.

1848년 11월 1~2일 밤, 우크라이나 영토에서는 처음으로 리비프 시청 위에 붉은 깃발이 게양되었습니다. 1848~1849년의 사건 '민족의 봄'으로 역사에 기록되었습니다. 프랑스, 프로이센, 오스트리아, 이탈리아, 헝가리 국민들이 자신들의 군주에 맞서 한꺼번에 나섰습니다. 사람들은 의회 소집, 언론, 집회, 종교의 자유를 요구했습니다.

1934년 폴란드 캐리커처. 폴란드에 ​​따르면 그 배후에는 우크라이나 테러리스트와 "분리주의자"가 있다고 합니다. (출처: Wojciech Sleszynski. Obóz odosobnienia w Berezie Kartuskiej 1934-1939

전쟁 기간 동안 서부 우크라이나인들의 사회적, 민족적 권리를 위한 투쟁은 계속되었습니다. 우크라이나 운동은 넓은 스펙트럼으로 대표되었습니다 정치세력: 성직자와 보수주의자부터... 서부 우크라이나 공산당. 초기 민족주의 조직은 즉시 테러를 포함한 비의회적 형태의 투쟁을 선택했습니다. 우크라이나화 기간 동안 소련 우크라이나와의 통일 아이디어는 매우 인기가 있었습니다.

세계 경제 위기 1929-1933 인구의 급격한 빈곤을 초래했습니다. 유럽 ​​전역에서 보수세력, 반동세력, 파시스트세력은 이를 이용하여 '강력한 손'으로 질서를 확립하겠다는 포퓰리즘 슬로건 아래 독재정권을 세우려 했다. 세계대전의 유전자를 짊어진 파시즘의 위협은 진보세력이 통일의 발판을 찾도록 강요했다.

1936년 4월 16일, 반파시스트 인민전선의 깃발 아래 리보프에서 대규모 반파시스트 시위가 일어났습니다. 10만명. 시위는 바리케이드 싸움으로 번져 46명이 사망하고 300명 이상이 부상을 입었다.

서부 우크라이나 반파시스트와 폴란드 경찰의 전투 이후 현재 리비프의 셰브첸코 거리. 1936년 4월 16일

1936년 5월, 폴란드, 서부 우크라이나, 서부 벨로루시의 지식인 대표들이 참석한 반파시스트 회의가 리보프에서 열렸습니다. 유명한 작가들이 그곳에서 나치 반대 연설을 했습니다. 완다 바실레프스카야, 야로슬라프 갈란, 스테판 튜더. 승인된 결의안은 폴란드, 서부 우크라이나, 서부 벨라루스의 지식인층에게 나치즘에 맞서는 전국적 투쟁에 참여하고 전쟁 준비를 중단하며 과학과 문화의 자유로운 발전을 촉구했습니다.

당시 폴란드 자체에서는 우익 급진 정당이 선거에서 최소 20%를 얻었으며 그 중 가장 큰 정당이 승리했습니다. 국민당 (스트로닉투 나로도베)와 국민민주당( 나로도와 데모크라차, 또는 엔데카)에는 수십만 명의 회원이 있었습니다. Endetsia는 Seimas 선거에서 갈리시아에서 지속적으로 가장 높은 득표율을 받았습니다.

이것이 1930년대 대규모 의회 폴란드 국민당의 행진이 일어난 방식입니다.

폴란드의 독재자 요제프 피우수트스키(Jozef Pilsudski)는 히틀러의 권력 장악을 환영했습니다. 1934년 1월 26일, 폴란드와 독일 사이에 불가침 조약이 체결되었습니다.

1935년 바르샤바에서 필수드스키의 장례식 중 아돌프 히틀러.

프랑코 장군에 반대하는 우크라이나 반파시스트

서부 우크라이나의 반파시스트들은 제2차 세계대전이 시작되기 3년 전에 무기를 들고 파시즘에 맞서 싸웠습니다. 먼 스페인에서 젊은이들을 상대로 민주 공화국프랑코 장군이 이끄는 군사 반란이 시작되었습니다. 파시스트 이탈리아와 히틀러의 독일이 폭동주의자들의 도움을 받았습니다. 전 세계 수천 명의 국제주의자들이 공화국을 방어하기 위해 나섰습니다. 1936년 8월 마드리드를 방어한 최초의 부대 중에는 벨기에와 프랑스의 광산과 야금 공장에서 일했던 서부 우크라이나 출신의 37명이 있었습니다.

그 뒤를 이어 또 다른 180명의 자원봉사자들이 갈리시아와 볼린에서 당시 폴란드-체코슬로바키아 국경의 카르파티아 야보르니크 고개를 거쳐 스페인으로 불법 출발했습니다. Ivano-Frankivsk 지역 출신의 폴란드 교도소 Dmitry Zaharuk와 Simon Kraevsky의 정치범조차도 구금 장소에서 탈출하여 동료들을 돕기 위해 스페인에 도착했습니다.

1937년 여름, Taras Shevchenko의 이름을 딴 우크라이나 회사가 설립되었습니다. 파리코뮌의 영웅 지토미르 출신의 야로슬라프 돔브로프스키의 이름을 딴 제13국제여단 소속이었다. 회사의 이념적 자산은 서부 우크라이나 공산당의 구성원이었으며 그중에는 유명한 언론인 Yuri Velikanovych가 있었습니다.

돔브로프스키 국제 여단의 병사들이 스페인 공화국에 충성을 맹세합니다

Taras Shevchenko S. Tomashevich의 이름을 딴 회사 사령관은 여단 신문에 다음과 같이 썼습니다. 전투 훈련의 관점에서 Taras Shevchenko 회사는 이전에 다른 군대에서 복무했던 상당 부분의 동료들의 경험 덕분에 매우 높은 위치에 있습니다. 우리에겐 이바노비치(Ivanovich)와 리트빈(Lytvyn) 중위 같은 우크라이나 장교도 있고, 우크라이나 하사관과 상병도 있다...

스페인 마을과 도시에서는 멋진 우크라이나 노래가 자주 들립니다. 이것은 Taras Shevchenko의 이름을 딴 회사입니다. 그리고 어려운 전환 중에 대대장은 셰브첸코 사람들에게 "어쩌면 우크라이나 사람들이 노래를 시작할 것인가?"라고 말합니다. 강력한 노래가 들리고 어려운 전환이 쉬워집니다.».

Shevchenkoites는 7 월 Brunete 전투에서 첫 번째 불 세례를 받았습니다. 프랑코 주의자들의 모로코 기병대는 우크라이나 인과 폴란드 인에게 완전히 패배했습니다. Villa Franco del Castil과 Romanillos 근처의 적 진지도 점령되었습니다. 그 치열한 전투에서 회사는 직원의 거의 절반을 잃었습니다. 나중에 셰브첸코의 부하들은 아라곤 전선의 사라고사 근처에서 용감하게 싸웠습니다. 이 피비린내 나는 전투에서 중대 사령관 Stanislav Tomashevich, 그의 부관 Pavel Ivanovich, 군인 Vasily Lozovoy, Nazar Demyanchuk, Joseph Konovaluk, Valentin Pavlusevich, Joseph Petrash 및 기타 많은 사람들이 영웅주의의 기적을 보여주었습니다. 그들 대부분은 스페인 땅에서 죽었습니다.

과달라하라 전투 후 돔브로프스키 국제 여단의 병사들

역사가 F. Shevchenko는 다음과 같이 썼습니다. 영웅주의와 자기 희생으로 가득 찬 사람들이 있었고, 피를 흘리며 인류의 밝은 미래를 위해 목숨을 바쳤습니다. 스페인의 파시즘에 맞서 싸우는 타라스 셰브첸코 회사의 전투 경로는 위대한 혁명 시인의 최고의 기념물 중 하나입니다." 스페인 남북 전쟁에 참여한 소련 장군 A. Rodimtsev에 따르면 나치에 맞서 싸운 국제 여단의 서부 우크라이나 원주민 수는 천명에 달했습니다.

1937년 말, 군인들을 위해 우크라이나어로 된 "Fight"라는 신문이 출판되기 시작했는데, 이 신문에는 Taras Shevchenko의 시와 이야기, 그리고 그에 관한 출판물이 실렸습니다. 알바세테의 신병을 위해 "서부 우크라이나의 뉴스"라는 신문이 출판되었습니다.

1937 년 12 월부터 1938 년 2 월까지 Shevchenko 회사는 끔찍한 눈보라 속에서 Sierra Quemado 산맥을 위해 싸웠습니다. 고도 2,000m에서 군인들은 Teruel 전투 중 공격을 격퇴했습니다. 그들은 많은 수의 프랑코 무기를 포획했습니다. 폴리캅 형제와 시몬 형제 크라에프스키에혼자서 기관총 사수를 처리하여 두 명의 승무원을 파괴하고 그들의 위치를 ​​​​점령했습니다. 그 전투에서 중대장 Tomashevich, 정치 강사 Demyanchuk, Sieradzsky 하사 및 Polikarp Kraevsky가 사망했습니다. 1938년 3월, 회사는 안달루시아 전선에 포위되었고 Caspe 근처 고지대에 대한 끝없는 적의 공격에도 불구하고 링을 4번이나 돌파했습니다. 그 전투에서 Stanislav Voropai (Voropaev) 사령관과 정치 강사 Simon Kraevsky가 쓰러졌습니다.

셰브첸코파의 경우 전쟁은 1938년 9월 28일 스페인 공화당 정부가 국가에서 국제 여단 철수에 관한 법령을 발표하면서 끝났습니다. 10월 28일 바르셀로나에서 국제여단 대원들에게 작별식을 거행했고, 스페인군과 카탈로니아군은 그들에게 꽃을 선물했다. 그리고 폴란드 헌병들은 생존자들이 그들을 베레자 카르투즈카야 강제 수용소로 보내기를 집에서 기다리고 있었습니다.

우크라이나인이 공식적으로 독립된 민족 집단을 대표한다는 사실에도 불구하고, 서양인과 다른 독립 대표자 사이에는 여전히 일정한 차이가 있으며 종종 중요한 차이점이 있습니다. 이러한 차이는 주로 우크라이나의 여러 지역이 이웃하는 다른 국가의 영향으로 인해 발생합니다.

언어는 모든 곳에서 동일하지 않습니다

Lvov와 Dnepropetrovsk의 거주자는 방언으로 쉽게 구별할 수 있습니다. 그들은 동일한 단어에 서로 다른 강조점을 두고 특정 지역의 억양 특징인 "lystopaAd" 및 "listOpad"(Dnepropetrovsk 거주자의 경우)로 발음합니다. ", 그리고 Lviv 거주자의 경우- "We are Prively." 이 차이는 동사 형태를 사용할 때 특히 두드러집니다.

우크라이나의 남동쪽은 러시아와 인접해 있어 러시아어가 더 많이 사용됩니다. 서부 지역 주민들의 언어적 팔레트는 몰도바, 슬로바키아, 헝가리, 벨로루시, 루마니아 및 폴란드와의 근접성에 영향을 받습니다. 따라서 서양인의 언어는 이웃 국가에서 빌려온 단어로 가득 차 있습니다.

지리가 성격에 영향을 미친다

과학자들에 따르면 우크라이나인은 하나의 인류학적 유형에 속하지만 여러 하위 유형으로 나뉩니다. 우크라이나 과학자 Sergei Szegeda에 따르면 대부분의 "평균" 우크라이나인은 전형적인 외모를 가지고 있으며 그 "색상"은 역사적으로 오랫동안 지워졌습니다. 하지만 주민들의 심리상태는 다른 지역우크라이나는 여전히 다릅니다.

남부 사람들은 즐겁고 감정적입니다.

우크라이나 심리학자 Sergei Steblinsky는 Square 주민들을 거주 지역에 따라 분류했습니다.

그는 우크라이나인의 성격이 해당 지역의 기후와 위치에 크게 영향을 받는다고 믿습니다. 그래서 남부 사람들은 다른 사람들보다 더 즐겁고 감정적입니다. 이것은 적어도 오데사 주민들의 예에서 눈에 띄게 나타납니다. 바다 옆에 사는 남부 사람들은 재치 있고 진취적입니다. 몰도바인, 루마니아인, 불가리아인은 먼 친척으로 간주됩니다.

서양인들은 화해할 수 없어

산악 지역에 거주하는 서부 우크라이나 주민들은 단단하고 끈질긴 성격을 가지고 있습니다. 하이랜더는 비타협적이며 예리한 정의감이 특징입니다. 겉으로보기에 그들은 다른 우크라이나 사람들과 가장 다릅니다. 서양인은 일반적으로 키가 매우 짧고 눈 색깔은 다른 인종 그룹의 대표자보다 어둡습니다. 서부 우크라이나 사람들의 추정 조상은 발칸 반도 민족입니다.

평균은 평균입니다

우크라이나 중부의 주민들은 외모를 포함하여 통계적으로 평균적인 모든 것을 갖추고 있습니다. 이 서식지에는 다양한 부족의 길이 동시에 교차했으며 중농 중에는 터키어를 사용하는 민족의 후손도 있습니다.

이 지역의 인구는 기분 변화가 특징인 모순된 성격을 가지고 있습니다.

북부인들은 우울한 합리적 회의론자들이다

추운 기후는 우크라이나 북부 지역 주민들의 성격에 큰 영향을 미칩니다. 겉으로 보면 그들은 머리가 불공평하고 키가 중간 정도이며 턱이 크고 눈썹이 주름져 있습니다. 폴레시에 주민들은 중석기 시대와 신석기 시대에 살았던 북부 민족의 후손입니다.

북부 사람들은 감정적이고 명랑하며 결단력이 뛰어납니다. 이들은 활동적인 생활 방식을 가진 사람들입니다. 상부 드니프르 우크라이나인은 한때 현대 러시아의 북서부 유럽 지역에 거주했던 일멘-드니프르 민족의 후손으로 간주됩니다.

폴란드 정권의 성격은 민주적이지 않았습니다. 주요 특징은 직업 관리 기능을 갖춘 권위주의입니다. 또한 폴란드 퇴역군인들은 갈리시아에 다시 정착했고, 수년에 걸쳐 전체 토지의 12%가 갈리시아로 이전되었습니다.

저널리즘은 종종 제1차 세계대전 이후 폴란드 당국이 건설하고 1939~1941년 소련에 의해 파괴된 "문명화된 유럽 세계"에 대한 향수를 표시합니다.

심지어는 그런 말이 나올 정도다. 긍정적인 결과 1918-1939년 동안 이 지역에 대한 폴란드의 지배, 그 직업적 성격은 부정되었습니다. 그들은 서부 우크라이나(동부 갈리시아와 서부 볼린)가 폴란드가 아니라 국제 연맹 대사 협의회에 의해 합병되었다고 말합니다. 국제기구, 1923 년 승전국 (영국, 프랑스, ​​​​이탈리아, 일본-IP)이 이끄는 1 차 세계 대전 이후 발생했으며 폴란드는 도시를 개발하고 경제 및 문화 발전을 보장했습니다.

그러한 주장은 화장실에서 손을 씻은 "최초의 소비에트"에 대한 리비프의 흔한 일화와 네글리제를 입은 인민위원의 아내들이 오페라에 갔다는 일화에 의해 강화됩니다.

그러나 폴란드 정권의 성격은 민주적이지 않았습니다. 주요 특징은 직업 관리 기능을 갖춘 권위주의입니다.

역사가들은 다음 기준에 따라 점령권의 성격을 결정합니다.

— 군사 개입을 통해 영토에 대한 통제권을 확립합니다.

- 점령 당국의 이익을 위해 점령지에서 정책(정치, 경제, 문화 생활 분야)을 수행합니다.

— 무력으로 점령지 내 지역 주민의 국민적 봉기를 진압합니다(특수 작전 부대 창설, 정규 군대의 활용, 교도소 시스템의 특수 기관 네트워크).

— 국가 동화의 목적 있는 정책;

— 점령 지역 주민들의 고위 정부 직책에 대한 접근을 제한합니다.

- 점령지 현지 주민의 추방

- 점령국의 군대에 복무할 지역 주민을 유치합니다.

차이점 36일 "러시아"(즉, 폴란드-우크라이나) 전쟁에 참전하기 위한 보병 연대 1918년부터 1919년까지 사진 : www.znak-auction.ru

그러면 이러한 점에 따라 상황을 생각해 봅시다.

1918년 11월 1일, 리비프의 오스트리아-헝가리 제국 폐허에서 우크라이나 국가인 서부 우크라이나 인민공화국이 탄생했습니다. 서부 우크라이나 인민공화국은 생일날 갈리시아를 장악하려는 폴란드와 전쟁을 시작했습니다.

리비프에서 일어난 폴란드 봉기는 새로 창설된 제2 폴란드 영연방 정부의 지원을 받아 국가 간 전쟁으로 확대되었습니다.

이 전쟁은 1919년 여름까지 지속되었으며 할러군(약 8만명으로 구성된 폴란드 군대, 연합국과 미국의 전쟁 노력으로 프랑스 영토에 결성됨)에서 우크라이나 갈리시아군이 패배하면서 끝났습니다. 러시아 볼셰비키-IP].

그 후 우크라이나 인민 공화국 정부는 해외로 나갔고 UGA는 볼셰비키와의 전쟁에서 우크라이나 인민 공화국의 현역 군대를 돕기 위해 Zbruch를 넘어 후퇴했으며 폴란드 군대는 서부 우크라이나를 점령했습니다.

1921년 소련-폴란드 전쟁 이후, 국제 연맹은 영국 총리 데이비드 로이드 조지의 주장을 따라 정치 이민 위원회 위원장 코스티아 레비츠키(전 서부 우크라이나 인민 공화국 정부 수장)에게 양보했습니다. ) 그리고 1922년 갈리시아의 국제적 법적 지위를 결정하기로 합의했습니다.

그 대화는 지역의 지위 문제에 관해 지역에서 국민투표를 실시하고 폴란드 내 지역에 정치적 자치권을 부여하는 것에 관한 것이었습니다. 그러나 1923년 대사 협의회는 폴란드 정부에 갈리시아에 자치권을 부여하자는 제안과 함께 국민투표 없이 폴란드 동부 국경을 승인했지만 폴란드 정부는 이를 거부했습니다.

폴란드 내 서부 우크라이나의 지위는 1923년까지 결정되지 않았고 지역 자체가 국제 연맹의 보호하에 있었음에도 불구하고 폴란드 당국은 이곳의 주인처럼 느껴졌습니다.

통합 과정이 확대되었고 모든 활동 영역에서 억압이 수반되었습니다.

1918년지역의 정치적 자율성이 제거되었습니다. 갈리시아 지역 Sejm 및 지역 Vydil(지방 예산)이 폐지되었습니다.

교육 분야에서는 1919년 8월 16일 폴란드 시민권을 취득했지만 폴란드 군대에서 군 복무를 하지 않은 우크라이나 청소년에 대해 리비프 대학에서 공부하는 것이 금지되었습니다.

1920년폴란드 당국은 1921년에 우크라이나인들을 폴란드군에 징집할 목적으로 서부 우크라이나 인구에 대한 불법적인 인구 조사를 실시했습니다.

1920년 3월 이후"Małopolske Wschodne"이라는 용어가 공식 기록에 도입되었으며 서부 우크라이나라는 이름의 사용이 금지되었습니다.

또한 "우크라이나어"라는 민족명 대신 폴란드-리투아니아 연방 시대부터 "Rusyn", "Russki"및 "Rusynski"라는 고대 정의를 도입했습니다.

장기에서 지방 정부 1933년 3월 23일 법률에 따라 선거 절차를 복잡하게 하여 우크라이나인의 수를 제한했습니다.

우크라이나 사회 정치, 문화, 교육 및 스포츠 조직 및 사회의 활동에 대한 금지 및 제한이 부과되었습니다. "Plast"는 1928년 Volyn에서 금지되었고 1930년 갈리시아에서는 "Sich" 사회가 1924년에 금지되었습니다. Sokol의 활동은 갈리시아 영토로만 제한되었습니다.

1930년 평화 정책(문자 그대로 "평화" - IP) 기간 동안 "Prosvit"에 대한 수많은 포그롬이 발생했으며 교육 사회 "Ridna Shkola"의 활동에 대한 엄격한 통제가 확립되었습니다.

집행 기관 시스템에서 국가 권력 리더십 위치폴란드인들이 독점적으로 점령하고 폴란드 정부(Sejm 및 Senate)의 입법 기관에서 우크라이나인의 참여는 1935년의 새로운 폴란드 헌법으로 인해 방해를 받았습니다.

그러던 중에 이런 일이 결말에서 일어났습니다. 정치계폴란드 정부와 우크라이나 민족 민주당 협회 [-유일한 의회 정당인 우크라이나 법률 정당, 그 대리인은 Sejm에서 우크라이나 인의 이익을 대표했습니다]-소위. "정규화" 정책.

광범위한 주 경찰 시스템은 점령 체제를 확립하는 별도의 수단으로 사용되었습니다. 법 집행 기능에 정치적 압력 기능이 추가되었습니다. 1921년부터 경찰은 정치 문제를 조사하고, 우크라이나 국민의 기분에 대한 분기별 보고서를 준비하고, 정치 및 공공 조직을 특성화했습니다.

우크라이나 직원들은 감시를 받았고 보고서에는 특정 개인, 그들의 국가적, 사회적 출신, 정치 및 공공 조직의 구성원, 그들이 폴란드 당국에 가하는 "위험 정도"에 대한 정보가 포함되어 있었습니다.

예를 들어, 1931년 7월 Lviv 우체국에서 일했던 우크라이나인에 대해 다음과 같이 썼습니다. “Kostyshin은 Rusyn이며, 1919년 우크라이나 Rada에서 직책을 맡았습니다. 우크라이나 전쟁, 편지 부서장. 우크라이나 조직과 접촉하고 있습니다. 전쟁 전 기간에 그는 열렬한 하이다막(독립 우크라이나 국가 지지자-작가)으로 알려졌습니다. 그 사람은 은퇴해야 해요."

위에서 언급한 UNDO 회원들에 대해서도 유사한 감독이 확립되었습니다.

반 국가 행위에 대한 정보를 경찰에 제공하는 임무를 맡은 비밀 요원 인 주 경찰에 "비밀"이라는 입장이 도입되었습니다.

그의 작업은 우크라이나 국가 축하 행사, 특히 영웅의 휴일(추모식 및 애국 연설과 함께 Sich Riflemen의 무덤을 기리는 행사)을 관찰하고 설명하는 것으로 제한되었습니다.

측근인 스크바레츠키(Skvaretsky)는 1923년 5월 23일에 일어난 우크라이나의 "종교적 표현 캠페인"을 1923년 6월 11일에 기록했습니다.

이 프로토콜에서는 작업 자체에 대한 설명 외에도 참가자 및 요약그들의 연설에서 정치적 견해, 이러한 견해를 구현하는 방법, 활동적이고 영향력 있는 우크라이나 조직 등 우크라이나 대중의 상황에 대한 평가가 있었습니다.

요원은 우크라이나 지식인이 두 부분으로 나뉘어져 있음을 지적합니다.

그 중 첫 번째는 "폴란드 국가 내 폴란드 공동체와의 평화로운 공존"이고, 두 번째 부분은 훨씬 더 적극적으로 "독립 우크라이나 창조"를 위해 행동합니다. 후자 그룹의 참가자들은 주로 성직자들이 이끄는 젊은 우크라이나 지식인들이다.

그리고 이미 30년대에 경찰은 기마 경찰의 도움을 받아 평화적 시위를 해산하기 위한 프로토콜과 해고에서 결정적인 조치로 전환했습니다.

폴란드 당국에 대한 항의를 진압하는 임무를 맡은 주 경찰(2부 및 4부)에 특별 부서가 창설되었습니다.

두 번째 부서는 소위 "2"는 방첩 요원이었으며 서부 우크라이나 공산당(소련의 "다섯 번째 열")에 대한 활동을 지시했습니다. 주 경찰청 제4부(Vydział IV Głównej Komendy Policiji Państwowej) - 주로 독립 우크라이나 국가 창설을 목표로 하는 우크라이나 민족주의자 조직에 대한 조사 활동을 지휘했습니다.

당시 폴란드 형법에는 소련 형법과 마찬가지로 정치 범죄에 대한 개념이 없었다는 점에 유의해야 합니다(우크라이나 SSR 형법의 특별한 부분은 "반혁명 범죄"입니다. 악명 높은 54번째 기사). 그러나 경찰 내부 문서에는 '반국가'라는 용어가 사용됐다.

체포 과정에서 폴란드 경찰은 체포된 우크라이나인을 무례하게 대하고 신체적 고문을 가한 것으로 알려졌습니다. 1931년 봄, 체포된 지역 지도자 스테판 오크리모비치(Stepan Okhrimovich)는 조사와 고문을 받았습니다. 결과적으로 S. Okhrimovich는 구타로 사망했습니다.

율리안 골로빈스키 (1894-1930) — 우크라이나 군사 조직의 지역 사령관이자 UVO "비행 여단"사령관 (1924-1926), OUN의 지역 지도자(1930). 사진 1920년대 응

그러나 전례 없는 사례도 있었습니다. 1930년에 OUN의 지역 지도자인 체포된 Yulian Golovinsky(위 사진)가 경찰에 의해 Lvov에서 Bibrki로 연행되어 재판 없이 나무에 묶인 채 총살되었습니다. 공식 버전: 탈출을 시도하다가 사망했습니다.

우크라이나인을 보호하기 위해 1932년 3월 22일 유리 베레진스키(Yuri Berezinsky)는 심문 중에 무례한 행동으로 유명하고 주저하지 않고 젊은이를 때리는 반국가 범죄자 퇴치 여단의 수장인 에밀리안 체호프스키(Emilian Chekhovsky) 부위원을 리비우(Lviv)에서 살해했습니다. OUN 전단지를 배포한 소녀들.

1919년부터 서부 우크라이나에 도입되었습니다. 비상사태(봉기 진압을 위한 군대의 지속적인 준비, 이동 제한, 통행금지). 보안군은 1923년에 특히 활동적이었습니다. 그들은 국제 연맹 대사 협의회의 결정에 반대하는 봉기를 진압할 준비를 하고 있었습니다.

그리고 1930년 9월부터 11월까지 폴란드군 제6군단에는 약 2,000명의 경찰관과 여러 울란 중대들이 있었습니다.

폴란드 주에서 법적 절차를 수행하기 위해 여러 유형의 법원이 도입되었습니다.

1918년부터 비상군사법원(sąd doraźne)이 있었는데, 당시 용어로는 "브라즌 코트(brazen court)"(빠른 법원)라고 불렸습니다.

“오만한 법원”은 1934년까지 존재했습니다. 그들은 사건을 고려하고 12시간 이내에 판결을 내렸으며, 항소는 24시간 이내에(비엘코폴스카에서는 48시간 이내) 제기될 수 있었습니다.

이 법원은 1920년에 사형을 선고할 권한을 부여받았으며, 1932년에 사형을 선고한 곳도 바로 이 법원이었습니다. 사형 선고우크라이나 민족주의자인 Vasily Bilas와 Dmitry Danylyshyn의 교수형을 통해. 항소는 거부되었습니다.

일반적으로 폴란드 사법 시스템은 이 지역의 정치적 억압에 적극적으로 관여했습니다. "오만한 법원"은 폴란드 정부의 정치적 반대자들에 대한 사건을 고려했습니다. 또 다른 유형의 민사 법원인 지방 법원에서는 다음과 같은 성격의 "범죄" 사건을 심리했습니다. 즉, 반폴란드 내용이 포함된 불법 문헌이나 전단지를 복제 및 배포하는 것입니다.

OUN에서 "위험한 우크라이나인"을 격리하고 재교육하기 위해 1934년 베레자-카르투즈카 마을(현재 벨로루시의 베레자 마을)에 정치범 수용소가 설립되었습니다.

첫 번째 포로 중 한 명은 미래 UPA 장군이자 UPA 주군 참모총장인 Dmitry Gritsai였습니다. 수용소의 유명한 수감자 중에는 Ivan Klymiv와 다른 많은 사람들이 있습니다. 강제 수용소는 임시(1년)로 계획되었으나 그 존재의 수익성으로 인해 제2차 폴란드-리투아니아 연방이 끝날 때까지 강제 수용소의 활동이 보장되었습니다.

위험한 사람들을 격리하기 위해 성 십자가 감옥 수도원이있었습니다 (Sventa Krzyz, 1884-1939). 스테판 반데라(Stepan Bandera)와 니콜라이 레베드(Nikolai Lebed)는 1936년 이곳에서 종신형을 선고받았습니다.

폴란드의 전 무장 세력이 흥미로운 점은 다음과 같습니다. 사회주의당, 혁명적 투쟁에서 원수 Pilsudski의 동지들은 당시 폴란드 대통령 Moscicki에게 "인간 원칙의 이름으로 Lvov의 무례한 법원에서 사형을 선고 받았으며 그들의 신념은 국민의 의지를 위해 싸웠습니다.”

Zhurakovsky만이 사면을 받게되며 15 년이 주어집니다. Bilas와 Danylyshyn은 1932년 12월 23일에 교수형을 당할 것이며 OUN 선전가들의 노력을 통해 그들은 갈리시아의 우크라이나 젊은이들의 아이콘이 될 것입니다.

폴란드 정치도 간섭했다. 교회 업무, 특히 정교회가 널리 퍼진 Kholm 지역에서. 보호가 부족하여 그녀는 편리한 표적이 되었습니다.

1938년에는 약 150개 정교회폐쇄되었고 교회 토지는 압수되었습니다. 그러나 그들은 폴란드 교회를 세웠습니다.

이 지역의 가톨릭화(= 폴로니제이션)를 중단할 것을 요구하며 바티칸에 호소한 우크라이나 그리스 가톨릭 교회 안드레이 셉티츠키 대주교의 중보도 도움이 되지 않았습니다. UGCC의 관할하에 있던 교회 중 일부가 구원을 받았습니다.

우크라이나 교육도 상당한 손실을 입었습니다. 리비프 대학에서는 오스트리아 통치 기간에 존재했던 우크라이나 스튜디오 교육이 폐지되었습니다. 우크라이나 학생 수는 제한되어 있습니다.

1930년대부터 중등 교육에 대한 공격이 시작되었습니다. 체육관에서는 폴란드어로 과목을 가르치는 것이 적극적으로 도입되었습니다. 교사의 활동에 대한 엄격한 감독이있었습니다.

폴란드 정부는 소위 말하는 동화 과정을 적극적으로 진행했습니다. 포위 정책. 주로 1918-1919년 폴란드-우크라이나 전쟁 참전 용사인 폴란드 군인 가족은 서부 우크라이나로 파견되어 모든 사회적 혜택을 갖춘 식민지를 만들기 위해 이전 소유자로부터 토지를 제공 받았습니다.

이러한 정책은 자신의 민족 땅에서 우크라이나인들이 억압받게 되면서 심각한 사회적 불평등과 부패를 초래했습니다.

1938년에는 전체 토지의 12%를 소유한 35,000개의 공성 농장이 만들어졌습니다(모두 Ternopil 지역과 Volyn에 있음).

이 기간 동안에는 우크라이나인 추방이 이루어지지 않았지만, 1930년대에 폴란드 민족 민주주의자들 사이에는 그러한 계획을 실행하려는 정서가 있었습니다. 이러한 의도는 1939년 3월 폴란드 서부의 민족 땅에서 우크라이나인을 추방하는 것에 관한 각료회의의 비밀 결의문에 반영되었습니다.

"Khvyli"의 Artem Davidenko, Vasyl Mykhailyshyn

서부 우크라이나에서 러시아인이 별로 좋아하지 않는 이유에 대해 얼마나 많은 이론을 알고 있습니까? 열심히 찾아보면 많은 설명을 찾을 수 있습니다. 그들 대부분은 주로 작가의 상상력의 비행에서 서로 다릅니다.그리고 주요 악당들, 그러나 그들 중 누구도 오스트리아 참모에 대한 이론을 능가할 수 없을 것 같습니다.

요컨대, 오스트리아는 위험한 이웃인 러시아 제국을 약화시키고 싶었습니다. 이는 양국이 최전선의 반대편에 있던 제1차 세계 대전 당시 비엔나에게 특히 합리적이었습니다. 그리고 로마노프 제국의 통일의 기초를 훼손하는 것보다 더 나은 생각은 무엇입니까?"형제민족" , 러시아 국가의 기반이 되는 기둥입니다. 오랫동안 생각하지 않고 교활한 오스트리아 참모는 교활한 계획을 실행하기 시작했고 우크라이나어, 우크라이나 문화 및 "우크라이나"라는 단어 자체를 생각해 냈습니다. 사실, 역사는 교활한 합스부르크가가 어제 발명된 언어를 어떻게 수백만 명의 사람들에게 가르쳤는지 말해주지 않습니다. 그리고 이 동일한 언어가 오랫동안 예배, 문학, 민속에서 어떻게 사용되었는지 아무도 설명하지 않습니다.

유사한 유사과학 이론이 많이 있으며, 모두 피상적으로 아는 경우에만 좋습니다. 우크라이나와 우크라이나인은 폴란드인, 독일인, 프리메이슨, 유대인, 미국인 등 모든 사람과 모든 것에 의해 "발명"되었습니다. 그러나 그러나 항상 한 가지 목표는 러시아를 파괴하고 "형제 민족"과 싸우는 것입니다. 물론 그들은 바르샤바, 프리메이슨 롯지, 텔아비브, 베를린, 워싱턴에서 이러한 계획에 대해 아무것도 모릅니다. 우크라이나인들은 또한 이러한 이론을 비웃을 것입니다. 심지어 그들의 할머니의 할머니들도 우크라이나어로 자녀들에게 자장가를 불러주었습니다. 따라서 이러한 이야기는 한 나라에서만 과학적이라고 주장하는 사치를 누릴 수 있습니다.

오늘날 수천 명의 러시아인들이 사업차나 관광객으로서 서부 우크라이나를 여행하고 있으며, 그들이 안전하고 건강하게 집으로 돌아올 것이라고 상상하며 심지어 신선한 긍정적인 인상을 받습니다. 그러나 사실에 대해 논쟁을 벌일 수는 없습니다. 여론 조사에 따르면 가장 많은 사람들이 러시아를 비우호적 국가로 간주하는 곳은 서부 우크라이나이며 EU와 NATO 지지자의 수가 꾸준히 증가하고 있는 곳입니다. , 그리고 반러시아 수사를 하는 민족주의 정당이 가장 큰 지지를 받는 곳이 바로 여기입니다. 2014년 사건 이전에도 상황은 마찬가지였다.

그래서 거래는 무엇입니까? 왜 서부 우크라이나인들은 러시아인들을 그토록 “싫어”합니까? 모든 사이비과학 이론을 버리고 사실로 무장한다면 그 이유는 교활한 오스트리아 참모진에 대한 복잡한 허구보다 훨씬 더 평범해 보일 것입니다. 이 질문매우 복잡하며 모든 문제를 다루기에는 한 기사만으로는 충분하지 않습니다. 우리는 노력할 것이다주다 프레젠테이션이 단순화되었지만 동시에 그렇지 않습니다.사실을 단순화하는 대답.

이를 위해 우리는 오스트리아-헝가리, 폴란드 및 소련의 일부인 서부 우크라이나의 역사를 간략하게 살펴보고 러시아인의 적으로 이미지가 언제, 왜 형성되었는지에 대한 답을 찾을 것입니다. 서부 우크라이나는 가장 긴장된 관계를 갖고 있었으며 왜 1939년 리비프는 꽃과 함께 적군을 만났습니다.

오스트리아 제국 내의 서부 우크라이나

현대 국경에서 "서부 우크라이나" 현상은 18세기 후반 폴란드-리투아니아 연방이 세 개로 분할된 이후에 나타났습니다. 갈리시아, 북부 부코비나, 트란스카르파티아는 오스트리아 제국의 일부가 되었고, 다른 모든 우크라이나 땅은 러시아의 일부가 되었습니다. 이 분열은 유럽에서 나폴레옹이 패배하고 1815년 비엔나 회의가 끝난 후 마침내 통합되었습니다.

1815-1914년 국가의 일부인 서부 우크라이나

그 당시에는 우크라이나인의 국가 정체성이 막 떠오르고 있었습니다. 갈리시아 주민에게 그가 누구인지 물어볼 기회가 있다면 "우크라이나어"라는 말을 거의 듣지 못할 것입니다. 대부분 "Rusyn", "Uniate" 또는 "local"일 가능성이 높습니다. 현대 우크라이나의 나머지 영토에서도 거의 동일한 일이 일어났을 것입니다(“Uniate”만 “Orthodox”로 대체). 놀라시겠지만 유럽, 즉 독일, 이탈리아, 심지어 프랑스에서도 비슷한 말을 들어보셨을 것입니다. 국가가 통합 교육 시스템을 구축하고 이에 따라 국가적 신화를 구축하기까지는 수십 년이 걸릴 것입니다.

우크라이나 사람들에게는 국가가 없었고 아무도 단일 국가 신화를 만들지 않았기 때문에 훨씬 더 어려웠습니다. 이것은 별도의 다방향 지식인 그룹에 의해 수행되었습니다. 가장 영향력 있는 사람들은 Moquophiles(Russophiles)와 Narodniks(Narodniks와 혼동하지 말 것)였습니다. 러시아 제국). Muscovophiles는 다음과 동맹하여 서부 우크라이나 인의 미래를 보았습니다. 러시아 정교회, Narodovtsy - 갈리시아에서 생성되어야 하는 우크라이나어(Rusyn) 자치권에서.

두 추세는 동시에 발생하지 않았습니다. Muscovophiles는 X 초기부터 활동해 왔습니다. 9세기. 러시아 정교회와의 통합에 대한 그들의 생각은 대다수의 인구가 이해할 수 있었으며, 당시 그들은 주로 종교적 근거로 자신을 식별했습니다. 당시 갈리시아와 부코비나의 대다수 우크라이나인이 공언했던 그리스 가톨릭교는 폴란드 가톨릭교에 반대하여 정교회로부터 지원을 구했습니다. Muscophiles는 그리스 가톨릭 교회를 가능한 한 정교회에 가깝게 만들기 위해 그리스 가톨릭 교회를 탈라틴화하려는 운동을 시작했습니다.

그러나 1860년대에 Narodovtsy라는 새로운 운동이 인기를 얻기 시작했습니다. 그것은 Muscovophiles의 활동에 대한 반응으로 나타 났으며 완전히 다른 아이디어를 장려했습니다. Narodovites는 또한 독립 우크라이나라는 단일 국가에서 모든 우크라이나 인의 통일을 옹호했습니다.

그리고 여기서 우리는 서부 우크라이나인들이 즉시 직면한 또 다른 문제를 언급하지 않을 수 없습니다. 결국 그들은 갈리시아를 자신의 것으로 간주했을 뿐만 아니라 폴란드인도 갈리시아에 대한 권리를 주장했습니다. 그리고 폴란드의 지위가 훨씬 더 강력하다고 즉시 가정 해 봅시다. 결국 그들은 지식인, 행정 기관의 대부분을 구성했으며 일반적으로 수세기 전의 국가 전통을 자랑 할 수있었습니다.

Muscovophiles와 Narodivists는 모두 폴란드를 주요 상대로 여겼습니다. 폴란드인들은 Muscovophiles가 요구한 갈리시아의 러시아 합병이나 Narodivists가 추구했던 우크라이나 국가 자치권을 허용할 수 없었습니다. 따라서 역설적이지만 동시에 논리적인 상황이 발생했습니다. 서부 우크라이나인들은 적을 오스트리아인이 아닌 주요 "노예"로 간주했지만 본질적으로 국가 없는 사람들의 동일한 운명을 공유한 폴란드인으로 간주했습니다. 예를 들어, 1848년 소위 "국가의 봄" 동안 오스트리아 제국 전역에서 혁명이 일어났습니다.같은 갈리시아에서 전국적인 봉기가 시작되었습니다. 우크라이나인들은 오스트리아 제국의 보존을 옹호하는 보수 세력처럼 행동했습니다.. 오스트리아 참모진의 아이디어로서 우크라이나 국가에 관한 이론의 뿌리가 자라나는 곳이 바로 여기입니다. 실제로 모든 것이 훨씬 간단했습니다. 우크라이나 사람들은 폴란드가 갈리시아에서 강화하는 것을 허용할 수 없었기 때문에 이러한 강화를 억제할 수 있는 군대를 지원했습니다.

1867년 오스트리아-프로이센 전쟁에서 패배한 후 오스트리아 제국이 오스트리아-헝가리 제국으로 전환된 이후 폴란드의 영향력은 더욱 커졌습니다. 군주제가 약화되었고 갈리시아의 폴란드 귀족들은 이를 이용하여 최상위 수준크라운 지역의 자율성. 물론 그의 정치, 경제 생활에서 처음으로 바이올린을 연주한 것은 폴란드인이었다.

이로 인해 갈리시아에서 우크라이나 민족 운동이 강화되었습니다. 1890년대에는 포퓰리스트들이 대다수의 정당을 창설했습니다. Muscophiles는 시간이 지남에 따라 인기를 잃었습니다. 일부는 러시아의 대가로 간첩 활동과 체제 전복 활동을 펼쳤고, 일부는 우크라이나 민족 민주주의 입장으로 전환했습니다. 제1차 세계대전이 시작되면서 포퓰리즘 운동이 공식화되었다. 정당, 지배적 정치 생활서부 우크라이나인.

제1차 세계대전

제1차 세계대전 중에 Muscovophiles는 다시 활동을 확대했습니다. 사실, 이제 공개적으로 파괴적인 협력자들의 추세로서 오스트리아-헝가리는 이를 "러시아 참모진이 발명한 것"이라고 부를 수 있을 것입니다. 1914년 8월 Muscovophiles에 의해 창설된 "카르파토-러시아 해방 위원회"는 갈리치아를 러시아 군대에 항복하기 위해 공개적으로 캠페인을 벌였으며, 1914년 9월부터 1915년 6월까지 러시아가 이 지역을 점령하는 동안 점령 당국과 적극적으로 협력했습니다. . 1915년 5~8월 오스트리아-독일 공세 이후, Muscovophiles는 오스트리아-헝가리 당국에 의해 탈레르호프 수용소에 억류되거나 후퇴하는 러시아 군대와 함께 동쪽으로 도망갔습니다.

그러나 갈리시아에서 Muscophilia에 대한 최고의 백신은 1914-1915년 점령 당국의 실제 정책이었습니다.

첫째, 러시아인들은 그리스 가톨릭 교회에 적극적으로 맞서 싸웠습니다. 지역 사제들은 예배에서 제외되고 체포되어 추방되었습니다. 특히 우크라이나 그리스 가톨릭교회의 수장인 안드레이 셰프티츠키 수도 추방됐다. 대신 그들은 러시아에서 보냈습니다. 정교회 성직자, 교회 본당은 강제로 정교회로 개종되었습니다. 갈리시아 점령 기간 동안 86~113명의 러시아 정교회 신부가 본당에서 일했습니다.

둘째, 인질을 잡는 관행이 일반화되었습니다. 주로 은행가, 기업가, 문화 인물, 지식인 등 사회 엘리트 대표자들이 인질로 잡혔습니다. 그들 대부분은 간첩 혐의로 기소되어 러시아 내륙으로 보내져 정착지에 살았습니다.

러시아군이 퇴각하자 갈리시아의 남성 인구를 러시아로 재정착시켜 남성들이 오스트리아-헝가리 군대에 동원될 수 없도록 하라는 명령이 내려졌습니다. 이 조치는 대규모로 실행될 수 없었지만 1915년에 10만 명 이상의 남성이 러시아 제국의 지배를 받는 볼린 영토에 수용되었습니다.

그러한 정책은역사를 통해 대량 처형, 강제 수용소, 가스실 및 기타 전체주의 정권의 즐거움에 대해 알고 있는 우리에게는 그다지 힘든 일이 아닌 것 같습니다. 그러나 1914년 서부 우크라이나 사람들에게는 이 모든 것이 새로운 것이었습니다. 따라서 대다수의 사람들은 러시아인에 대한 동정심을 잃었습니다.

전쟁이 시작될 때부터 즉시 오스트리아-헝가리를 지지했던 인민 인민이 오스트리아인들로부터 훨씬 더 큰 호감을 얻었을 뿐만 아니라 갈리시아인들 사이에서도 인기를 얻었음은 분명합니다. 당국은 우크라이나 국가 부대(우크라이나 시크 소총병 군단)의 창설을 허용하고 환영했습니다. 여기에서도 오스트리아 참모에 대한 러시아 선전 신화의 다리가 커지고 있습니다. 그들은 "형제 사람들"에 맞서 싸우기 위해 갈리시아 군대를 창설했다고 말합니다. 실제로 오스트리아인들은 서부 우크라이나인들의 애국적 열정을 제한했습니다. 10,000명 이상의 우크라이나인이 군단을 결성하라는 우크라이나 주요 라다(Rada) 사람들의 요청에 응답했지만 단지 2,500명으로 구성된 부대를 창설하는 것이 허용되었습니다. 다시 한번, 폴란드는 "우크라이나 군대"의 규모를 제한하기 위해 제국 내 모든 영향력을 사용하여 간섭했습니다.

Sichovykh Riflemen Legion은 전선에서 성공적으로 싸웠으며 손실을 보충할 자원 봉사자가 부족함을 경험하지 않았습니다. 1917년 7월, 코뉴키 근처 전투에서 군단 전체가 포로로 잡혔습니다. 역설적이게도 이 패배는 Streltsy의 영광스러운 역사, 즉 1917-1921년 우크라이나 혁명에 참여하는 새로운 페이지를 열었습니다.

우크라이나 혁명

1917년 2월 페트로그라드에서 혁명이 일어났다. 사람들은 끊임없는 부족, 불필요한 죽음, 빈곤에 지쳤습니다. 니콜라스 황제 II 왕위를 물러나고 권력은 임시정부의 손에 넘어갔다.

그러나 역설적인 점은 전쟁에 대한 항의로 시작된 혁명이 전쟁 자체를 종식시키지는 못했다는 점이다.7월, 러시아 임시정부 수장의 이름을 딴 '케렌스키 공세'라는 제1차 세계대전 마지막 대공세가 시작됐다.. 이 공격 중에 Sich Riflemen이 체포되었습니다.

이때 키예프에서도 혁명이 시작되었지만 국가적인 색조를 띠었습니다. 3월, 우크라이나 중앙 라다(Central Rada)는 역사 교수 미하일 그루셰프스키(Mikhail Grushevsky)의 지도 하에 작업을 시작했습니다. Rada의 지도자들은 야망에 매우 신중했습니다. 그들은 독립된 우크라이나 국가를 위해 싸우지 않았지만 "민주주의"의 일환으로 우크라이나의 국가 영토 자치만을 위해 싸웠습니다. 연방 러시아" 그들은 또한 우크라이나 군대를 창설하지 않기로 결정했습니다. 그들은 러시아와 평화롭게 살기로 결정했습니다. 열성팬들의 힘으로 큰 어려움을 겪으면서 전 최전선 병사들로부터 별도의 무장 분리대가 만들어졌습니다.

역사는 이 실수에 대해 중앙 라다(Central Rada)를 처벌했습니다. 1917년 10월, 볼셰비키는 "인민을 위한 자유!"라는 슬로건 아래 권력을 잡았습니다. 새로운 제국을 건설하기 시작합니다. 12월, 적군은 하르코프를 점령하고 우크라이나 전역을 감시하면서 우크라이나 소비에트 사회주의 공화국을 선포했습니다.

하지만 Sich Riflemen으로 돌아가 보겠습니다. 1917년 11월 우크라이나 인민 공화국이 선포된 후, 서부 우크라이나 전쟁 포로들이 석방되었고 그들은 시크 소총병의 갈리시아-부코비니 쿠렌을 결성했습니다. 12월부터 그는 상임 사령관인 예브게니 코노발레츠(Yevgeny Konovalets)를 찾았습니다.궁수의 공급, 훈련 및 사상 정신.

작은 쿠렌(약 400명)이 우크라이나 군대에서 거의 가장 전투 준비가 된 부대였다는 사실을 가져온 것은 중앙 라다의 정책이었습니다. 1918년 1월 . 그들은 키예프로 진격하던 적군에 저항했고, 키예프에서 볼셰비키 반란을 진압했으며, 수도에서 철수한 후 중앙 라다를 지켰습니다.

1918년 4월 헤트만의 쿠데타 이후, 코노발레츠와 많은 streltsy는 지하로 들어가 11월이 되어서야 UPR 육군 지침의 깃발 아래 우크라이나 혁명의 무대로 돌아왔습니다.그들 1921년 우크라이나 혁명이 최종적으로 패배할 때까지 이 원칙에 충실했습니다.

한편 갈리시아에서도 혁명이 일어나고있었습니다. 1918년 10월, 독일과 오스트리아-헝가리가 전쟁에서 패할 것이라는 사실은 모두에게 분명했습니다. 제국 전역에서 오스트리아로부터 국민의 독립을 지지하는 민족 운동이 일어났습니다. 우크라이나 사람들도 예외는 아니었습니다. 11월에 Sich Riflemen Vitovsky의 백부장은 작은 분리대를 이끌고 노란색-파란색 깃발을 걸고 Lviv의 주요 건물을 점령했습니다. 서부 우크라이나의 다른 대도시에서도 같은 일이 일어났습니다. 서부 우크라이나 인민 공화국(WUNR)이 선포되었으며, 이는 갈리시아와 북부 부코비나 영토로 확장될 예정이었습니다.

그러나 다시 폴란드가 간섭했습니다. 그들은 적극적으로 국가를 건설하기 시작했으며 물론 자신의 것이라고 생각한 갈리시아를 잊지 않았습니다. 완강한 저항 끝에 우크라이나 갈리시아군과 서부 우크라이나 인민공화국은 1919년 6월까지 패배했습니다. 군대는 Zbruch 강을 건너 후퇴하여 UPR 군대에 합류했으며 당시 UPR 군대는 볼셰비키와 백인과 싸우고 있었습니다.

우크라이나 갈리시아군은 우크라이나 인민공화국(1919년 7월~11월), A. Denikin 백인(1919년 11월~1920년 1월), 심지어 적군(1월~1920년 1월)과의 동맹을 통해 전투를 벌였습니다. 1920년 4월). 그러나 폴란드와의 동맹은 결코 없었습니다. 1917-1921년 우크라이나 혁명이 끝날 때까지 갈리시아인들은 폴란드를 주요 적으로 간주했습니다. UPR 지도자 시몬 페틀리우라(Symon Petliura)와 바르샤바 반볼셰비키 협정폴란드-리투아니아 연방의 수장갈리시아인들은 Józef Pilsudski를 키예프 측의 반역죄로 인식했습니다.

폴란드 제2공화국

제1차 세계대전은 오스트리아-헝가리, 오스만, 독일, 러시아 등 4대 제국의 마지막 전쟁이었을 뿐만 아니라 새로운 국가를 탄생시켰습니다. 이 운명은 오랫동안 자신의 국가를 꿈꿔온 폴란드인들을 아끼지 않았습니다. 1918년, 전후 세계의 운명이 결정된 파리 평화 회의의 요점 중 하나는 폴란드 국가, 즉 제2차 폴란드-리투아니아 연방의 창설을 제공했습니다.

그러나 새로운 국가의 탄생은 모든 국가에게 가장 고통스러운 문제 중 하나인 국경 문제를 제기합니다. 물론 독특한 역사적 순간을 활용하고 당시를 지배했던 혼란 속에서 가능한 한 많은 영토를 확보하는 것이 필요했습니다. 특히 유럽의 국경 지역이 인종적으로 이질적이라는 사실을 감안할 때 이웃 국가로부터 영토의 일부를 빼앗을 충분한 이유가있었습니다.

부활한 폴란드의 첫 번째 수장인 유제프 피우수트스키(Józef Pilsudski)도 이를 이해하고 폴란드의 서부 국경은 협상국(제1차 세계 대전에서 승리한 프랑스와 영국이 이끄는 연합)의 결정에 달려 있다고 말했습니다. 동양은 그 자체에 의존했습니다.아 바르샤바 에스. 결과적으로 폴란드 군은 서부 우크라이나 인민 공화국을 무찌르고 볼셰비키의 공세를 격퇴했으며 그들이 생각했던대로 영원히이 땅에서 그들의 지위를 강화했습니다.

서부 우크라이나인들은 새로운 정치적 현실에 직면하게 되었습니다. 이제 그들은 폴란드 시민이 되었으며 새로운 조국의 수도는 바르샤바입니다. 그러나 폴란드 인구의 30%가 폴란드인이 아니었고 15%가 우크라이나인이었고 나머지 15%에는 벨로루시인, 독일인, 리투아니아인 등이 포함되어 있었기 때문입니다. 물론 폴란드 제2공화국의 국가적 문제는 관련성이 있을 수밖에 없습니다.

폴란드에서는 공식적으로 우크라이나인들이 지방 정부 기관을 통해 자신의 이익을 실현할 권리가 보장되었으며, 우크라이나 그리스 가톨릭 교회와 우크라이나어. 그러나 그것은 결코 결실을 맺지 못했습니다. 그리고 폴란드는 1920년대 초였습니다. 겉으로는 민주주의 국가인 것처럼 보였지만 국가 정책의 주요 주제 중 하나는 우크라이나 인구의 동화였습니다.

이 모든 것은 1921년 헌법이 채택되면서 시작되었는데, 이 헌법은 소수 민족에게 그들이 처음에 기대했던 권리와 자유의 범위를 제공하지 않았습니다. 1년 후, 의회 선거가 열릴 예정이었고 거의 모든 우크라이나 정당과 성직자들이 보이콧을 요구했습니다. 폴란드 정부는 이것을 소련 우크라이나의 전복적인 활동에 지나지 않는다고 보고 우크라이나 정치인들을 열심히 체포하기 시작했습니다.

서부 우크라이나에 대한 폴란드 정책의 공격성은 주로 바르샤바가 이러한 영토를 유지할 수 있는 능력이 불확실하다는 점에서 설명됩니다. 이 영토의 인구는 최근까지 현재 자신의 정부인 사람들과 싸웠습니다. 상황은 실제로 평화로운 시나리오로 발전하지 않았습니다. 식민지화(폴란드 문화 및 언어 이식) 정책과 우크라이나 인구가 우세한 지역의 토지를 폴란드 군인에게 분배하는 것은 군 복무 반대를 포함하여 우크라이나 인구 사이에서 항의를 불러일으켰습니다.

그러나 폴란드-우크라이나 관계가 악화되고 소련의 직접적인 지원을 받아 폴란드는 행동했습니다. 공산당서부 우크라이나(KPZU). 소련에 대한 동정과 소련 가입 아이디어는 20년대에 좋은 인기를 누렸지만, 우크라이나 SSR의 강제 집단화, 대량 탄압, 홀로도모르 소식 이후 거의 완전히 사라졌습니다. 그리고 KPZU의 지도자들은 나중에 거의 모두 소련으로 소환되어 날조된 사건으로 사형을 선고 받았습니다.

그러나 폴란드에 대한 저항의 아이디어를 제시한 것은 공산주의자들만이 아니었습니다. 우크라이나 민족주의 조직이 폴란드와 이웃 체코슬로바키아 및 오스트리아에서 등장하기 시작했습니다. 예를 들어, 1920년에 예브게니 코노발레츠(Yevgeny Konovalets)가 이끄는 우크라이나 군사 조직(UVO)이 프라하에서 창설되었으며, 그 핵심은 전 시크 소총수들로 구성되었습니다. 조직은 Jozef Pilsudski의 삶에 대한 실패한 시도를 포함하여 방해 행위, 파괴적인 활동 및 정치적 암살에 관여했습니다. 이에 대응하여 5,000명이 체포되었고 당국은 "UVO 무장세력"을 찾기 위해 우크라이나 마을을 수색하는 소위 "평화" 정책을 추구하기 시작했습니다. 이러한 행동에 대응하여 민족주의자들은 반폴셰비키 지향과 반볼셰비키 지향을 모두 강조하면서 개인 테러 전술로 전환했습니다.

예를 들어, OUN 회원 M. Lemik의 소련 영사관 직원 O. Mailov에 대한 암살 시도는 널리 알려졌습니다. 재판소련이 우크라이나에서 인공 기근을 진압한 것에 항의하기 위해.

그러나 OUN만이 우크라이나인의 정치적 이해관계를 대변하는 유일한 단체는 아니었습니다. 예를 들어, 가장 인기 있는 것은 반공민주주의를 주장하는 우크라이나 민족민주연합(UNDO)으로, 우크라이나 국가 창설을 목표로 삼았지만 목표 달성 방법으로 폭력을 거부했습니다. 그러나 우크라이나와 폴란드의 행동은 이미 어려운 상황에 불을 붙일 뿐이었고 외부 플레이어의 지원을 요청하려는 시도를 통해 상황을 더욱 어렵게 만들었습니다. 갈등의 가능성은 커졌고 양측의 입장은 점점 더 과격해졌습니다.

1939년 9월 1일 독일군이 서부에서 폴란드를 침공하고, 17일 후 붉은 군대가 동부에서 폴란드-리투아니아 연방을 침공합니다. 창립 20주년을 거의 축하할 시간도 없었던 젊은 폴란드 국가는 바위와 힘든 자리 사이에 끼어 있는 자신을 발견했습니다.

제3제국과 소련의 폴란드 분할

그러나 폴란드의 비극은 이유 없이 폴란드의 우크라이나 사람들에 의해 운명이 종종 버리고 싶어하지 않는 새로운 역사적 기회로 간주되었습니다. 적대 행위가 시작된 지 한 달 후, 그들은 이미 그들의 삶을 더 나은 방향으로 바꿀 수 있는 새로운 정치적 현실에 직면해 있었습니다.

오늘 이것은 환상적인 시나리오처럼 보일지 모르지만 Lvov는 붉은 군대를 기쁨으로 환영했습니다. 20년 동안 폴란드와 극도로 어려운 관계를 유지하고 "형제 및 소련 우크라이나"의 도착은 오랫동안 기다려온 더 나은 변화에 대한 희망의 분위기를 조성했지만 대부분의 지식인은 이러한 사건의 전환에 대해 극도로 회의적이었습니다.

1939년 리보프의 붉은 군대

Lviv 주민들은 붉은 군대를 환영합니다

한동안 흘러나온 음악

행복감은 빨리 지나갔습니다. 1단계 – 문화 충격. 처음으로 소련 밖에서 자신을 발견한 깔끔한 모습의 "해방자들"은 연방에서 공급이 부족한 물품을 탐욕스럽게 구입하여 지역 주민들에게 정당한 놀라움을 안겨주었습니다. “노동계급에 적대적인 자본가들”뿐만 아니라 보통 사람들몰수와 빈번한 강도 사건으로 고통 받았습니다. 소련의 밤 "오리" 장교 가족이 우유와 잠옷을 담는 용기로 공개적으로 사용했습니다. 이브닝 드레스점령지 전역에서 마을의 화제가 되었습니다.

2단계는 합병 합법화이다. 물론 소련 정권이 항상 잘 해냈던 지역 주민의 의지로 새로운 국경을 확고히 하는 것이 필요했습니다. 공식 통계에 따르면 1939년 10월 22일 선거가 열렸으며, 공식 통계에 따르면 인구의 93%가 참여했고 91%가 제안된 후보자를 지지했습니다. 서부 우크라이나 인민의회를 결성했다. 한 번의 충동으로"해방"에 대해 스탈린에게 감사를 표하고 공산당 제1서기(볼셰비키) 니키타 흐루시초프에게 서부 우크라이나 영토를 공식적으로 우크라이나 SSR에 포함시켜 달라는 요청을 호소했습니다.

3단계 – 억압. 가장 먼저 추방된 사람은 전직 폴란드 공무원과 경찰관이었습니다. 비극으로 가장 유명한 사건 중 하나는 1940년 봄에 발생했습니다. Katyn(스몰렌스크 지역) 근처의 숲에서 NKVD주의자들은 20,000명 이상의 폴란드 군인을 총살했습니다. 우크라이나의 차례가 왔습니다. 의회에 의해 통제되지 않는 조직의 활동이 중단되고 정당이 청산되었으며 볼셰비키의 의견으로는 위험을 초래할 수 있는 모든 사람들이 박해되었습니다. 볼셰비키에 대한 유일한 주요 반대파 정치적 힘우크라이나 민족주의자 조직은 남아 있었고 지하로 이동해야 했습니다.

과거 '해방자들'에 대한 감사의 흔적은 전혀 남아 있지 않습니다. 감옥은 빠른 속도로 채워지고, 강제 집단화가 이루어지고, 사형이 선고되었으며, 2년이 채 안 되어 수십만 명의 사람들이 시베리아로 이송되었습니다. 희생자의 정확한 수는 오늘날까지 알려져 있지 않습니다. 스탈린의 탄압에 대한 세부 사항은 80년대에 비키브냐(Bykivnya) 마을 근처 키예프 근처에서 NKVD 희생자들의 대량 무덤이 발견되었을 때 조사되기 시작했습니다. 그러나 오늘날에도 그 당시 얼마나 많은 사람들이 살해되었는지, 또는 이러한 "Bykiven" 중 몇 명이 우크라이나 전역에 있는지 확실히 말할 사람은 아무도 없습니다.

소련의 잔혹 행위의 피해자

독일군의 도착

서부 우크라이나의 소련 권력은 오래 가지 못했습니다. 불과 2년 후인 1941년 6월 22일, 제3제국은 최근 유럽 국가의 국경을 다시 그렸던 이전 동맹국을 공격했습니다. 몇 주 후 서부 우크라이나는 Wehrmacht에 의해 완전히 점령되었습니다. 처음에 많은 우크라이나인들은 독일인들을 기쁘게 맞이했습니다. 제3제국이 소련을 공격하기 전에도 서부 우크라이나 출신 수천 명의 사람들이 나치가 점령한 폴란드로 도망쳐야 했습니다. 또한 우크라이나 민족주의자들은 우크라이나 국가의 부흥을 위해 독일인들에게 희망을 걸었고 처음에는 그들을 공산주의자들과 폴란드에 맞서 싸우는 동맹국으로 여겼습니다.

1941년 6월 30일, 주로 우크라이나 민족주의자들로 구성된 독일 나흐티갈 대대가 Wehrmacht 부대와 함께 Lviv를 점령했습니다. 같은 날 시장 광장에서는 일반 대중과 교회 대표자들이 참석한 가운데 우크라이나 국가 복원법이 선포되었습니다. 그러나 이러한 계획은 우크라이나의 미래에 대한 독일의 비전에 어긋나므로 이미 7월 5일에 스테판 반데라를 포함한 많은 OUN 지도자들이 체포되고 일부는 총에 맞았습니다.

독일인들은 우크라이나 국가, 심지어 연합 국가를 창설하는 것이 그들의 계획의 일부가 아니라는 분명한 신호를 보냈습니다. Nachtigal이 OUN 지도자들의 체포 소식을 듣자 군대는 그들의 석방을 요구했고, 이에 따라 대대는 전면에서 후면으로 소환되어 곧 해체되었습니다. 미래의 UPA 총사령관인 로만 슈케비치(Roman Shukhevych)는 체포를 피했고 대부분의 나흐티갈 병사들은 나중에 우크라이나 반란군(UPA)의 중추를 형성했습니다.

따라서 1941 년에 폴란드도 공산주의자도 나치도 우크라이나 인들에게 좋은 것을 약속하지 않았지만 독립 국가에 대한 희망은 여전히 ​​​​불타고 있다는 것이 분명해졌습니다. 그들을 위해 싸울 준비가 되어 있는 사람들도 있었습니다. 독일 점령 정부의 민간인 탄압으로 인해 지역 자위대가 창설되었으며, 그 제1의 적은 나치였습니다.

독일군과 싸우기 위해 무장 부대를 창설하는 과정은 우크라이나 민족주의자 조직이 주도했습니다. Volyn과 Galicia의 서로 다른 그룹에서 자기 방어 유닛이 창설되기 시작했으며 1943년에 우리에게 알려진 UPA로 통합되었습니다. 볼셰비키가 이 땅에 오기 전에 UPA는 주로 나치와의 전투에 참여하여 독일의 우크라이나 마을 착취를 복잡하게 만들고 이상적으로는 종식시키는 목표를 세웠습니다.

소련의 통제하에 서부 우크라이나 영토가 전환됨에 따라 UPA는 공산주의자들과의 싸움으로 전환했으며, 공산주의자들은 추방, 집단화 및 대량 탄압이 무엇인지 지역 주민들에게 다시 보여주었습니다. 볼셰비키의 최근 범죄에 대한 기억은 수천 명의 UPA 사람들을 모아 어떤 대가를 치르더라도 1939-41년의 비극이 반복되는 것을 막을 준비가 되어 있었습니다. 반군은 방해 행위를 조직했으며 볼셰비키에 협력하는 모든 사람(마을 의회 의장, 지역 당 위원회 직원, 지역 활동가 등)을 표적으로 삼았습니다. 그리고 UPA의 행동에 대한 지역 주민들의 지원과 볼셰비키에 대한 전반적인 증오심은 점령자들의 삶을 훨씬 더 어렵게 만들었습니다.

1945년부터 서부 우크라이나가 국가의 일부가 됨

반군과 싸우기 위해 소위 ABG(Agent Combat Group)라고 불리는 NKVD의 특수 그룹이 창설되었습니다. ABG의 주요 전술은 UPA를 가장하여 도발적인 행동을 수행하는 것이었습니다. 위장한 NKVD주의자들은 반란 운동의 신용을 떨어뜨리기 위해 사람을 죽이고 약탈하고 집을 불태웠습니다.

지금은 무엇입니까?

제2차 세계대전 이후 독일은 뉘른베르크 재판과 후속 법원에서 나치 범죄자들을 처벌하는 등 전 과정의 탈나치화 과정을 거쳤습니다. 가능한 방법민주주의가 주입되었고, 독일의 경제 기적은 경제 발전이 독재자의 강력한 손을 필요로 하지 않는다는 증거 중 하나였습니다. 독재 정권으로의 재발을 방지하기 위해 독일 헌법에는 독일의 민주주의 기반을 파괴하는 정부에 대해 독일인이 반란을 일으킬 수 있는 권리를 명시한 20조도 포함되었습니다. 피해자들에게 배상금을 지급하는 것은 다시 한 번 유죄를 인정하고 어떻게든 속죄하려는 의지를 표명한 것이며, 이 정책의 정점은 물론,몸짓 개인적으로 영향을 받음그의 나치에서 독일어로와우 빌리 브란트 총리님 1943년 바르샤바 게토 봉기 희생자 추모비 앞에 무릎을 꿇은 사람. 무엇보다도 회개와 속죄 덕분에 오늘날 독일은 제2차 세계 대전의 끔찍한 사건이 아니라 주로 진보와 경제력과 관련되어 있습니다.

오늘날 우크라이나-폴란드 관계에서는 더욱 모호한 상황이 발생했습니다. 모든 문제에 대해 전적으로 상대방을 비난하는 일부 폴란드와 우크라이나 역사가의 공개적으로 편향되고 급진적 입장을 고려하지 않으면 우크라이나와 폴란드 전체는 화해의 길을 택할 수 있습니다. 특별한 결과.또한 90년대 후반 쿠츠마 대통령과 크바스니에프스키 대통령이 양국 국민의 상징적인 화해를 이뤄냈다.하지만 갈등에 대한 개인적인 인식 수준에서 이것은 거의 변하지 않았습니다. 수년간의 공백 끝에 오늘, 양국 관계의 가장 시급하고 논란이 되는 측면에 관해 우크라이나와 폴란드 국립기억연구소 간의 대화가 재개되었습니다. 결국 객관적 역사는 양면이 쓴 역사다.

러시아에서는 완전히 다른 상황이 발생했습니다. 베리아도 스탈린도 지금은 살아 있지 않습니다. 그들은 무너졌고 소련. 그러나 불행하게도 제국주의 사상, 제국 신화, '잃어버린 권력'에 대한 고통, 수백만 명의 살인자들에 대한 재활은 오늘날의 러시아에 살고 있을 뿐만 아니라 성공적으로 배양되고 있다. 우크라이나 인구 중 일부가 연방 붕괴 이후 새로운 정체성을 찾지 못했다는 사실을 깨달은 러시아 선전 기계는 그들에게 자신의 정체성을 제공하기 시작하여 "세 형제 민족", "신성한 러시아"및 "신성한 러시아"에 대한 신화를 강요했습니다. 러시아 세계.” 이 문제는 "부패하는 서부", "공격적인 NATO", "사악한 국무부"라는 적의 이미지를 만들지 않고서는 이루어질 수 없습니다. 우크라이나 수준에서 상위 3개 "적"에는 Mazepa, Petlyura 및 물론 Bandera가 포함됩니다. 그리고 우크라이나인들에 대한 이 모든 "외계적이고 적대적인" 사상의 본거지는 서부 우크라이나입니다. 서부 우크라이나는 우리나라의 다른 모든 지역보다 20세기의 비극적 교훈을 더 잘 배웠습니다. 우리 러시아의 "형제"에 대해 확실히 다른 사람들보다 먼저 소련의 과거에 작별 인사를했습니다. 그리고 우리가 이 새로운 세계에서 자신을 찾으려고 노력하는 동안 모스크바에서는 "작은 녹색 남자"가 크리미아를 점령하고 있는 동안 Lvov의 공격성에 대해 이야기하고 있습니다. Donbass의 도시와 마을을 포격함으로써 러시아의 서부 우크라이나인은 Banderaites, 파시스트 및 Russophobes라고 불립니다. 그리고 “죽은 이들을 애도한다. 내전우크라이나에서는 "Grads"의 새로운 호송대가 모스크바에서 국경을 넘어 파견되고 있습니다. 그것은 모두 너무 러시아인입니다.

우크라이나는 다양한 문명의 나라입니다.

인구와 중요성 측면에서 러시아 다음으로 구소련 공화국 중 두 번째는 우크라이나입니다. 역사의 다양한 단계에서 우크라이나는 독립을 이루었지만 현대 시대의 대부분은 모스크바가 통제하는 단일 정치 구조의 일부였습니다. 결정적인 사건은 1654년에 일어났는데, 폴란드 억압에 맞서는 봉기의 지도자인 코사크 보그단 크멜니츠키(Cossack Bogdan Khmelnitsky)가 폴란드와의 싸움에 도움을 주는 대가로 차르에게 충성을 맹세하기로 동의했을 때였습니다. 그때부터 1991년까지(1917년부터 1920년까지의 짧은 독립을 제외하고) 현재 우크라이나는 모스크바의 정치적 통제하에 있었습니다. 그러나 우크라이나는 두 개의 서로 다른 문화를 지닌 분단국가이다. 서방과 정교회를 분리하는 문명 사이의 단층선은 수세기 동안 그 중심을 관통해 왔습니다. 과거 여러 시점에서 우크라이나 서부는 폴란드, 리투아니아, 오스트리아-헝가리 제국의 일부였습니다. 인구의 상당 부분은 정교회 의식을 수행하지만 교황의 권위를 인정하는 Uniate Church의 지지자들입니다. 역사적으로 서부 우크라이나인들은 우크라이나어를 사용했으며 그들의 견해는 상당히 민족주의적이었습니다. 반면, 우크라이나 동부 인구는 압도적으로 정교회 신자였으며, 상당수가 러시아어를 사용했습니다. 1990년대 초 러시아인은 우크라이나 인구의 22%, 러시아어를 사용하는 사람은 31%를 차지했습니다. 대다수의 초중등학교 학생들은 러시아어로 교육을 받았습니다. 크림 반도는 압도적으로 러시아 영토이며 1954년까지 RSFSR의 일부였으며 흐루시초프는 300년 전 흐멜니츠키의 결정을 표면적으로 존중하여 우크라이나로 이관했습니다. 우크라이나 동부와 서부의 차이는 인구의 견해에서 분명하게 드러납니다. 예를 들어, 1992년 말 서부 우크라이나의 러시아인 중 3분의 1이 반러시아 시위로 인해 고통을 겪었다고 답한 반면, 키예프에서는 이 비율이 10%였습니다. 동서양의 이러한 분열은 다음에서 가장 뚜렷이 드러났다. 대통령 선거 1994년 7월. 현 대통령 레오니드 크라프추크는 러시아와의 긴밀한 관계에도 불구하고 러시아 지도자, 자신을 "국가적" 정치인이라고 밝혔으며, 우크라이나 서부 12개 지역에서 90%에 달하는 과반수를 획득했습니다. 선거 캠페인 기간 동안 우크라이나어를 배운 그의 상대 레오니드 쿠치마(Leonid Kuchma)는 동부 13개 지역에서 비슷한 차이로 승리했습니다. 쿠치마가 52%의 득표율로 승리했습니다. 우크라이나 대중이 1654년에 매우 적은 득표율로 Khmelnytsky의 선택을 확인했다는 점은 주목할 만합니다. 한 미국 전문가가 지적했듯이 이번 선거는 “우크라이나 동부의 유럽화된 슬라브족과 우크라이나가 어떻게 되어야 할지에 대한 러시아-슬라브족의 비전 사이의 분열을 반영하고 심지어 구체화했습니다. 인종적 양극화가 아니라 문화가 다르기 때문이죠.”

두 국가 - 서부 및 남동부 우크라이나. 언어 차이.

공정성을 기하기 위해 나는 크라쿠프 대학교 부교수 W. Kubijovic 박사의 1937년 지도책을 자세히 살펴보았습니다. 아틀라스는 다음과 같습니다.

우크라이나 영토에 널리 퍼져 있는 방언 지도는 완전히 다른 두 지역, 즉 우크라이나 서부와 우크라이나 남동부 간의 차이를 가장 잘 나타냅니다.

오른쪽에는 우크라이나 부분이 빨간색으로 표시되어 있습니다. 남동부 방언, 남러시아어(South Russian)라고도 합니다.

아틀라스 지도에서 볼 수 있듯이 우크라이나 서부의 왼쪽에는 다른 방언(우크라이나어)이 널리 퍼져 있습니다. 나는 똑똑한 사람들이 오랫동안 이러한 모든 방언을 서부 우크라이나 방언으로 결합했다고 생각합니다. 서부 우크라이나 방언 중 지도에는 Hutsul 방언, Bukovynian, Volyn, Middle Carpathian, Podolian 등이 표시됩니다. 이 방언 중에서 남동부 지역에 널리 퍼져 있는 방언은 없습니다. 이들은 완전히 다른 두 영토입니다. 이들은 다른 나라입니다. 이 두 반쪽을 하나의 전체로 통합하고 유지하려면 스탈린이 되어야 합니다. 그것이 필요합니까?

물론 NATO 기지 또는 미사일 방어 시스템의 일부를 배치하기 위해 서부 지역의 잡다한 대중이 줄을 서게 될 때가 올 것이라는 사실을 생각하지 않는 한 필요는 없습니다. 지역. 그들은 여전히 ​​이 권리를 위해 서로 싸울 것입니다.

최근 우크라이나에서 일어난 사건들은 우크라이나 서부와 동부 사이에 심각한 차이와 모순이 있음을 보여 주었습니다. 역사과학 박사이자 INION RAS 수석연구원이자 부다페스트 중앙유럽대학교 객원교수인 알렉세이 밀러(Alexey Miller)와 우크라이나의 두 가지 정체성이 무엇인지, 우크라이나를 동서로 분할할 수 있는지에 대해 이야기를 나눴습니다.

프로필: 우크라이나를 동부와 서부로 나누는 것에 대해 어떤 시점에서 이야기할 수 있나요? Kievan Rus의 붕괴 이후? Pereyaslavl Rada에서? 폴란드-리투아니아 연방 소속인가요?

밀러: 이 질문은 완전히 정확하게 공식화되지 않았습니다. 왜냐하면 20세기 초까지는 우크라이나 자체가 없었고 결과적으로 우크라이나 자체를 분할하는 문제도 존재하지 않았기 때문입니다. 그러나 주요 이벤트를 올바르게 식별했습니다. 현대 우크라이나가 위치한 땅은 매우 다르고 매우 혼란스러운 운명을 겪었습니다. 예를 들어, 소위 갈리치아는 제1차 세계 대전 중에 러시아 군대가 잠시 영토를 점령했을 때 처음으로 러시아 제국의 일부가 되었습니다. 그리고 1939년에야 갈리시아는 우크라이나 SSR의 일부가 되었습니다. 오늘날 갈리시아와 매우 유사한 정치적 선호를 갖고 있는 볼린의 경우, 그것은 단지 러시아 제국의 일부였으며 1차 세계 대전 직전에는 요새였습니다. 놀라실 것입니다! - 우익 러시아 민족주의. "러시아 인민 연합" 및 기타 Black Hundred 조직과 같은 조직은 그곳에서 매우 편안함을 느꼈습니다. 드네프르 강을 따라 매우 중요한 국경은 17세기 보단 크멜니츠키(Bohdan Khmelnitsky)의 봉기 이후 발생했습니다. 이때 우크라이나의 좌안은 키예프와 함께 모스크바 왕국의 일부가 되었고 우안은 폴란드-리투아니아의 통치하에 남아 있었습니다. 연방. 그러다가 18세기 말 폴란드-리투아니아 연방이 분열되었고 그 결과 우익 은행이 러시아에 합류했습니다. 그러나 Novorossiya라고 불리는 곳도 있으며 현재는 남부 우크라이나라고 불립니다. 러시아의 농업 개발은 크림반도가 러시아 제국의 지배를 받게 된 18세기 후반부터 시작됐다. 그리고 마지막으로 특별한 지역으로 Donbass의 수도이자 이후 지역 주민들의 큰 욕구없이 우크라이나에 입국 한 Kharkov를 포함하여 Donbass를 선택하겠습니다. 10월 혁명: 볼셰비키는 하르코프 서쪽에 펼쳐진 "농민의 바다"와 도네츠크 프롤레타리아트의 균형을 맞추는 것이 필요하다고 단순히 믿었습니다... 따라서 여기서는 귀하의 질문에 대한 간단한 답변을 찾을 수 없습니다.

프로필: 그러면 두 우크라이나 간의 차이가 마침내 구체화된 것은 언제입니까?

밀러: 이런 의미에서 가장 중요한 시기는 두 차례의 세계대전 사이의 시기입니다. 제1차 세계 대전 직전, 현재 우크라이나라고 불리는 영토의 대부분의 주민들은 스스로를 리틀 러시안(Little Russians)이라고 여겼습니다. 일반적인 의미소러시아주의는 소러시아인이 대러시아인, 벨로루시인과 함께 큰 러시아 국가를 구성한다는 것이었습니다. 그러나 권력을 잡은 볼셰비키는 인구 조사에서 "작은 러시아인"이라는 개념을 신분증에서 제외했습니다. 최초의 소련 사전에서는 Little Russians를 "우크라이나인을 위한 우월주의적인 위대한 러시아 이름"으로 정의했습니다. 20세기 20년대부터 우크라이나화 정책이 시행되었고, 이로써 볼셰비키는 동부화된 우크라이나 정체성 형성에 크게 기여했다. 국경 반대편인 전쟁기 폴란드에서는 또 다른 우크라이나 정체성이 형성되고 있었습니다. 이 정체성의 주요 목표는 폴란드와 싸우는 것이었습니다. 그러나 반소련(특히 1932-1933년 기근 이후)과 반유대주의 정서는 모두 강했습니다(부분적으로는 폴란드인과 함께 "유대인 코뮌" 공식을 통해 소련을 인식했기 때문입니다).

프로필: 두 우크라이나 정체성의 차이점은 무엇인가요?

밀러: 소련의 우크라이나 정체성은 러시아인과 러시아를 적으로 보지 않습니다. 그러나 오늘날 서부 러시아의 경우 유일한 것은 아니지만 적입니다. Western은 OUN과 UPA에서 주요 영웅을 보고 그들과 유사한 유형의 정치적 동원을 보여줍니다. 즉, 아이디어를 위해 죽고 아이디어를 위해 죽이려는 의지를 가지고 있습니다. 동부 우크라이나인들은 당국의 동원 노력에 의존하는 데 익숙하며, 그에게 투쟁의 전통은 무엇보다도 위대한 애국 전쟁에서 러시아인과 함께하는 것입니다. 우크라이나 서부에서는 러시아 문화가 외국 문화지만 동부에서는 우리 문화입니다. 동부의 경우 현재 주요 "기타"는 우크라이나 서부이며 이는 아마도 최근 몇 달간 사건의 주요 결과일 것입니다.

프로필: 동서양의 선거 선호도 차이는 종종 서로 다른 정치 문화, 즉 서구가 더 자유주의적이고, 동서양이 더 권위주의적이라는 표현으로 나타납니다. 그렇습니까?

밀러: 실제로 서부 우크라이나 정체성과 동부 우크라이나 정체성의 주요 차이점은 후자는 민주적 발전 경험이 없는 반면, 전자는 합스부르크 제국과 폴란드에서 그러한 경험을 가지고 있다는 의견이 있습니다. 그러나 제2차 세계대전 전후에 서부 우크라이나가 낳은 운동은 전혀 민주적이지 않았습니다. 우크라이나 민족주의자 조직(OUN)은 혁명적이고 민족주의적이며 본질적으로 파시스트를 지지하는 운동으로, 거기에는 민주주의의 냄새가 전혀 없었습니다. 서부 우크라이나인들이 정치적으로 더 잘 동원된 것은 분명하지만, 서부 우크라이나를 자유주의의 보고라고 말할 필요는 분명히 없습니다. 최근 Rada 선거를 살펴보면 Svoboda 정당의 가장 끔찍한 대표자들이 Lviv의 두 지역에서 엄청난 차이(최대 70%)로 승리했습니다. 동서양의 '대통령' 투표에 대해서는 그러한 결론을 내릴 근거가 없습니다. 동양인이 야누코비치에게 투표한 것은 그를 매우 사랑했기 때문이 아니라 동양인이 서양에 반대표를 던졌기 때문이다. 서양도 비슷하게 투표합니다. 따라서 여기서 우리는 자유주의와 권위주의에 관해 이야기하고 있는 것이 아닙니다. 서부 우크라이나에는 우크라이나를 변화시키고 서부 우크라이나 정체성을 전국적으로 지배적으로 확립하는 프로젝트가 있지만 동부에는 비슷한 프로젝트가 없습니다.

프로필: 서양이 동양보다 더 열정적인가요?

밀러: 예, 원한다면 서부 우크라이나의 정체성이 더 활기차고, 통합되고, 공격적이고, 공격적이라고 말할 수 있습니다. 최근 몇 달 동안의 사건을 반영한 지도를 보면 이것이 매우 눈에 띕니다. 예를 들어, 서부 우크라이나의 행정부 압수는 신속하고 단호하게 수행되며 이는 중앙에서 훨씬 더 어렵고 국가 동부 및 남부 지역에서는 전혀 일어나지 않습니다. 그리고 키예프 마이단 기간 동안 사망한 사람들의 거주지를 보여주는 지도는 극소수만이 동부 우크라이나 출신이고 나머지는 서부 우크라이나 출신이며 리비프 지역이 절대적으로 우세한 지역임을 알려줍니다. 그러나 동양은 "서구 프로젝트"를 절대 좋아하지 않습니다. 그리고 그 이유는 분명합니다: 서부 우크라이나인은 동부 우크라이나인을 작은 러시아인이라고 부르며 그들을 화나게 하려고 합니다. 그리고 서부 우크라이나는 이러한 미완성된 동부 우크라이나를 올바른 것으로 바꾸고 싶어합니다. 그러나 동부 우크라이나인들은 또한 “서구인”을 잘못된 우크라이나인, 낯선 사람, 우크라이나의 정체성을 터무니없는 수준으로 끌어들이는 사람들로 간주합니다.

프로필: 이제 우크라이나는 어떤 선택에 더 가까워졌습니까? 하나의 정체성이 다른 정체성에 대한 승리, 두 정체성의 공생, 아니면 국가의 붕괴입니까?

밀러: 한 정체성이 다른 정체성에 대해 승리하는 것은 정치적 차원에서만 그리고 짧은 기간 동안만 가능합니다. 뿌리 수준에서는 이 이원론을 제거할 수 없습니다. 이러한 정체성의 이원론적 상황은 단일국가의 특성인 통일된 정책을 실행하는 것을 매우 어렵게 만든다. 누가 어떤 정체성을 심어주느냐에 따라 많은 것이 달라집니다. 예를 들어, 초대 대통령 Kravchuk과 Kuchma는 절제되고 서두르지 않는 우크라이나화에 참여했습니다. Yushchenko는 서부 우크라이나의 정체성을 우크라이나 전체의 정체성으로 심어 주려고 노력했습니다. 따라서 UPA의 영광, 스테판 반데라를 영웅으로 선포, 홀로도모르를 우크라이나인 대량 학살로 선포했습니다. 그러나 그렇게 함으로써 그는 많은 사람들이 "서구주의"에 대한 대안으로 인식한 야누코비치의 권력 장악이라는 반응을 준비했습니다. 그러나 야누코비치는 무모한 정책과 과도한 탐욕으로 상황을 끓어오르게 만들었다. 그리고 지금 의제에 - 새로운 선택방법. 그것은 어떤 모습일까요? 최근 사건 이후 두 정체성의 공생은 있을 수 없고, 국가에는 깊은 분열과 상호 불신, 상호 두려움이 있으며, 모두가 상대방의 승리를 두려워한다고 생각합니다.

밀러: 불과 몇 년 전만 해도 그러한 질문은 받아들일 수 없는 것으로 간주되었을 수도 있습니다. 우크라이나에서 어떤 사건이 일어나더라도 누구도 그것을 분열시키려고 하지 않았습니다. 이 아니라면 작년분할 위협이 눈에 띄게 증가했습니다. 지정학적으로 그리고 국내 정책한쪽의 이익이 필연적으로 다른 쪽의 손실을 의미하는 제로섬 게임입니다. 브뤼셀, 모스크바, 워싱턴이 이에 대한 책임이 있습니다. 제로섬 게임은 다양한 방식으로 끝날 수 있지만 주요 패자는 항상 미리 알려져 있습니다. 이것이 바로 플레이되는 사람입니다. 따라서 이 상황에서 우크라이나는 어떤 경우에도 패자로 남을 것입니다. 기본적으로 당신이 그렇지 않은 한 분열 자체에서 우크라이나 민족주의자, 우크라이나는 상징적 가치가 있으므로 걱정할 것이 없습니다. 한 국가 대신 두 개가 발생합니다. 한때 체코와 슬로바키아가 좋은 관계로 헤어졌던 것을 기억합시다. 그러나 문제는 우크라이나에는 명확한 분할 메커니즘이 없고, 국가의 두 지역 사이에 명확한 경계가 없으며, 연방 경험이 없다는 것입니다. 우크라이나를 분할하는 방법을 아는 사람은 아무도 없습니다. 그리고 다음에 무슨 일이 일어날지는 아무도 모릅니다. 그러나 한 가지는 분명합니다. 러시아가 그러한 분열의 창시자이자 주요 원동력으로 행동하는 것은 매우 위험합니다. 왜냐하면 이 경우 서방과의 관계가 크게 어려움을 겪을 것이고 우리에게 이득이 없을 것이기 때문입니다.

프로필: 버락 오바마(Barack Obama)는 최근 우크라이나와 시리아를 쉼표로 구분하여 나열했습니다. 이러한 상황은 얼마나 비교 가능합니까?

밀러: 오바마는 푸틴 대통령이 시리아와 우크라이나의 민주화를 막았다고 말했는데, 그런 말은 적어도 틀린 말입니다. 우크라이나에서 일어나고 있는 모든 일이 야누코비치에 대한 국민의 투쟁이거나 당국에 대한 국민의 투쟁이라고 주장하는 것은 잘못된 것입니다. 최근 여론조사에 따르면 우크라이나인의 49%가 마이단을 지지하고 47%는 지지하지 않는 것으로 나타났다. 동시에 제가 처음에 말했듯이 Maidan 참가자의 거의 90%는 키예프 거주자가 아니라 서부 우크라이나의 대표자입니다. 그러므로 말하자면 우크라이나 사람야누코비치에 대항했습니다. 절반은 국민이고 나머지 절반은 배신자라고 말하는 것과 같습니다. 대통령의 발언이 선전도구, 국민게임에 불과하다면 좋다. 그러한 전제를 바탕으로 정치적 해결책을 모색한다면 훨씬 더 나쁩니다.