소련의 두 번째 붕괴가 시작되었습니다. 우크라이나와 세계의 정치 및 비즈니스 뉴스에 대한 운영 분석

11월 9일 빅토르 야누코비치가 러시아를 방문했다. 게다가 우크라이나 대통령의 방문은 언론에 보도되지 않았다. 정보 '지원'없이 러시아로 떠난 빅토르 야누코비치 여행의 기밀 성격은 국가 프로토콜에 따라 방문이 공항에서 공식적인 배웅을 동반하지 않았다는 사실로 입증됩니다. 또한 Viktor Yanukovych는 일반적으로 국가 최고 관리의 해외 여행에 사용되지 않는 비행장에서 러시아로 날아갔습니다.

브뤼셀은 빌뉴스 전날 키예프와 모스크바 사이를 오가는 상황을 면밀히 주시하고 있습니다. 이 이상한 (때로는 신비스럽고 때로는 불균형 한) 성능을 본 사람은 분명히 그가 올바른 길을 가고 있으며 이제 거의 돈없이 우크라이나 문제를 해결할 것임을 이해해야합니다.

외부에서 볼 때 우크라이나와 러시아는 양자 상호 작용 형식이나 공통 전략을 선택할 수 없기 때문에 더 이상 자신의 것이 아닌 것처럼 보일 수 있습니다. 그들은 뜨겁거나 차갑게 던져집니다. 워싱턴은 키예프와 모스크바를 동시에 유럽 연합에 가입하라는 명령을 내렸고 이제 그들은 불가피한 상황에 직면하여 무엇을 해야할지 모릅니다.

최근 소치 회의의 경우처럼 미스터리는 이론적으로나 이론적으로나 유럽과 서방의 반대자들에게 부담을 줄 것입니다. 그러나 이런 일은 일어나지 않습니다. 특정한 경우개방성만이 작동할 수 있으며, 우크라이나-러시아의 모든 단계의 건전한 뻔뻔함만이 작동할 수 있으며, 이는 브뤼셀과 워싱턴에 두 국가의 힘과 공동 전망을 보여줄 것입니다.

겸손한 지방 빌니우스는 그것이 두 명의 주요 슬라브 자매를 그렇게 심각하게 위협할 수 있다고 상상조차 할 수 없었습니다. 이제 이 연극성을 정당화할 수 있는 유일한 것은 삼중 슬라브 연합 국가에 대한 러시아-우크라이나 협정에 서명하는 것입니다. 관세 동맹도 아니고 내일의 그리고 지금까지 반신화적인 유라시아 연합에 대해서도 아닙니다. 어떤 경제도 누구에게도 겁을 주지 않을 것이기 때문에 오직 하나의 지속적이고 벌거벗은 정치만이 있을 것입니다. 이것은 외부 세계- 머리에 타격을 가한 것 같습니다.

또한 읽어보세요

이 모든 "야간 여행"이 구체적이고 이해하기 쉬운 것으로 끝나지 않는다면 모스크바와 키예프, 특히 키예프는 EU로부터 더욱 강력한 압력을 받게 될 위험이 있습니다. 빛이 쐐기처럼 수렴되지 않은 "Vilnius"보다 약간만 뒤쳐져도 마찬가지입니다. 왜냐하면 당신도 허세를 부리는 능력이 있어야 하기 때문입니다.

그리고 가장 중요한 것은. 모스크바는 키예프의 유럽 진출을 늦추기 위해 필요한 완전히 다른 정보와 선전 수단을 켰습니다. 늘 그렇듯이 모든 것은 준군사적 종교 행렬로 끝났습니다.

어떤 이유로 유아와 심지어 태어나지 않은 어린이를 포함한 모든 우크라이나인은 엄격하게 신자라고 믿어지기 때문입니다. 정통파 사람들유럽의 악마에게 결코 자신을 포기하지 않을 사람. 그러나 야누코비치도 허용했습니다. 종교 행렬 Yushchenko에게 패배하기 전에 우크라이나 전역에서.

TROFIMCHUK 그리고리 파블로비치– 저널리스트, 정치학자, 홍보 담당자.
1962년 10월 14일 이바노보에서 태어났습니다.
그는 1990년대 후반 발라코보에서 정치인으로서 첫발을 내디뎠다. 수년 동안 그는 급진적 민족주의 조직인 RNE(러시아 민족 통일)의 지역 당 그룹을 이끌었고 매우 활동적이어서 곧 이 운동의 사라토프 지역 지부에 위임되었으며 1999년에는 국가 두마 의원직을 신청했습니다. 선거 협회 "운동 "스파"" 목록에 있습니다.
그러나 Trofimchuk은 처음부터 극단주의와 민족주의와 거리를 두었습니다. 명함 RNU와 그 지도자 Alexander Barkashov (기호 - 만자, 인사말 - 나치와 준군사 단체가 그랬던 것처럼 손을 높이 들고 "러시아에 영광을!"). 그는 러시아 애국심의 사상을 장려했습니다. 따라서 지역 당국은 그를 충성스럽게 대했습니다. 2000년 봄, 사라토프 "Barkashovites"는 사라토프 시장 산하 공공 자문 위원회에 합류했고, 7월에는 사라토프 지역 두마 산하 공공 의회에 합류했습니다. 같은 해 8월 Trofimchuk 주변에 새로운 것이 만들어졌습니다. 정치 조직: 애국세력 연합 “오베레그”. 이 협회에는 RNU 외에도 Saratov City Cossack Society 및 Veterans Organization이 포함되었습니다. 지역 전쟁전투연대연합. 첫 번째 기자회견에서 오베레그의 지도자들은 새로운 블록의 목표를 다음과 같이 선언했습니다. “우리 노동조합은 러시아 붕괴에 참여하지 않은 지역 세력 블록이며, 앞으로 일어날 사회정치적 과정에 대한 지원을 선언합니다. 우리 조국을 직접적으로 파괴한 사람들에 대한 정의와 정의, 그리고 피할 수 없는 보복의 회복으로 이어집니다.”
그러나 2001년 Trofimchuk은 RNE의 해체를 발표했습니다. 사라토프 지역. 그의 의견으로는 이 조직은 더 이상 발전할 수 없으며 자체 청산이 필요했습니다(시간이 지남에 따라 극단주의로 인해 러시아 전역에서 청산되었습니다).
1년 후, Trofimchuk은 자체 신문인 National Rise를 보유하고 있는 National Rise Party의 수장으로 이미 모스크바에 있었습니다. 그런 다음 그는 정치학 연구를 진지하게 시작했습니다. V. Tretyakov의 "Political Class", M. Leontyev의 "The Main Topic", "Izvestia" 및 기타 출판물에 게재되었습니다. Trofimchuk은 "From the Bottom"( "세 번째"의 문제에 관한 책)의 저자입니다. 정치적 힘러시아, 2004), "우리 양에게"("제3" 세력이 집권하는 방법에 대해, 2005), "그렇지 않음"(야누코비치가 패한 이유는 무엇입니까? 2005), "AZY: 아제르바이잔의 발견"(2006g. ), "이란 – 러시아가 돌아올 수 없는 지점"(2006) 사회 활동에 참여하고 특히 주제에 관한 새로운 세대의 홍보 프로젝트 개발 원자력 에너지, CIS 내 “신규”, “공공외교” 등 정규활동에 적극적으로 참여 원탁, 러시아의 가장 시급한 문제를 고려하기 위해 프레지던트 호텔과 알렉산더 하우스(모스크바)의 공공 협회 그룹이 실시했습니다.
2007년에 그는 위원회의 고문이었습니다. 주 두마러시아 국방 연맹, 사회 정치 잡지 "Power Number Three"의 창립자이자 편집장. Trofimchuk – 전략 개발 모델링 센터의 첫 번째 부사장, 편집장연방 잡지, 법 집행 근로자 협회 A.A.의 정보 및 정치 컨설팅 분야의 선도적인 컨설턴트입니다. Aslakhanov.

스피커 소개

Grigory Pavlovich Trofimchuk. 정치 과학자, 홍보 담당자, 과학 연구 지원 기금 "유라시아 아이디어 워크숍"의 전문가 협의회 의장, 전략 개발 모델링 센터의 첫 번째 부회장, 모스크바 주립 대학의 전문가 분석 연맹 "자원 전략" 회원. M.V. Lomonosov.

그는 모스크바의 주요 디아스포라 지도자들과 협력하여 극단주의, 테러리즘, 부패, 이주 문제를 비롯한 인종 간 및 사회 문제에 관한 포럼을 조직합니다.

오늘 IMHOclub과의 인터뷰에서:

— 러시아는 우리 대륙의 현대적인 초국가적 프로젝트의 핵심이 될 준비가 되어 있습니다. 그러나 이를 위해서는 사람들이 돈을 위해 그녀에게 오지 않는 것이 필요합니다.

— 글로벌 및 대륙적 추세를 배경으로 벨로루시에게 가장 현실적인 선택은 서양과 동양이 서로 분열되기 시작할 수 있는 "새로운 폴란드"의 과도기적 역할입니다.

- 러시아에 무슨 일이 생기면 누군가가 좋아하든 싫어하든 거의 예외를 제외하고 모든 러시아 이웃이 자동으로 무너질 것입니다. 그리고 원칙적으로 미국은 바로 이 음모를 겨냥하고 있습니다.

— Grigory Pavlovich, 당신은 "오렌지 혁명"의 시대가 지났다고 여러 번 썼습니다. 이제 보다 급진적인 시나리오가 활발히 사용되고 있습니다. 어떻게 효과적으로 대응할 수 있습니까?

- 네, 여기서는 반복하지 않겠습니다. 자신을 정치인이라고 생각하는 우리 관리들은 군대처럼 마지막 전쟁을 준비하는 경우가 많습니다. 소위 "색상 혁명"은 정보 심리 전쟁과 쿠데타 기술의 마지막 세기입니다. 그리고 심지어 "아랍 스프링스"(무기 반대)도 마찬가지입니다.

그러므로 유라시아 경계선 내의 현명한 지도자들은 현 정부에 대한 공개적인 무장 공격이나 그들 중 한 명이 개인적으로 암살 시도의 표적이 될 수 있다는 사실에 대비해야 합니다. 후자의 가능성이 가장 크기 때문에 배제할 수는 없다. 쉬운 방법문제 해결.

벨로루시에 대해 구체적으로 이야기하면 문제는 부분적으로 의식 시대에 접어든 새로운 세대의 시민이 소위 " 자유민주주의“모든 것이 자신의 몸을 통해 학습될 때.

따라서 그들 중 많은 사람들은 여전히 ​​이 모델이 엄청난 시민 행복, 돈이 아무 이유 없이 인구에게 분배되는 아름다운 "크리스마스" 유럽 그림과 연관되어 있다고 생각합니다.

그리고 그들이 모든 것을 스스로 시도하고 그것이 스스로 통과하도록 허용할 때까지는 그들을 설득할 방법이 없습니다.

예를 들어, 러시아에서는 "민주주의"의 모든 즐거움 (그런데 러시아도 다른 민주주의도 없으며 항상 동일합니다. 매일 상승하는 물가, 실업 및 사회 패키지의 완전한 부재) 인구 10월 초 사건이 일어났던 1993년에 이미 느껴졌다.

무장세력의 당국에 대한 직접적인 공격에 효과적으로 저항하는 것은 극히 어렵습니다. 인구의 생활 수준이 심각하게 떨어질 때 무장 세력이 나타나고, 이 모든 것은 모든 것에 책임이있는 것이 현 정부라는 사실로 외부에서 설명되기 때문입니다.

또한 포스트 소비에트 공간은 테러리스트와 성직자 요소로 점점 더 포화되어 저항하기가 거의 불가능합니다. 왜냐하면 종교를 국가와 분리해야하기 때문입니다.

그러나 실습에서 알 수 있듯이 이러한 조건에서 가장 현실적인 방법 중 하나는 주에 과두제가 완전하거나 가능한 최대로 없다는 것입니다.

우리 국민은 아주 오랫동안 고난을 견딜 수 있도록 설계되었습니다. 그러나 사회의 나머지 부분을 공개적으로 조롱하는 소수의 억만장자들을 배경으로 이를 용납하는 것은 불가능합니다.

벨로루시에서는 이것으로 사회 집단러시아보다 문제가 훨씬 적습니다.

— 서부 방향의 연합국 중 러시아 연방에는 벨로루시 만 남았습니다. 우크라이나 시나리오의 반복을 피하기 위해 러시아 연방과 벨로루시 공화국 간의 관계에 무엇을 추가해야 한다고 생각하십니까?

— 러시아와 벨로루시 관계의 주요 문제가 무엇인지 솔직하게 말해야합니다.

벨로루시 대통령은 러시아에 전체에 영향을 미치는 과두제가 너무 많다는 사실을 좋아하지 않습니다. 경제 시스템그리고 궁극적으로 모든 양국 간 구조의 안보에 관한 것입니다.

그건 그렇고, 중국은 거의 같은 이유로 러시아 연방과 관련된 투자 프로그램을 강화하기 위해 서두르지 않습니다. 베이징은 결코 처벌 할 수없는 합법적 인 "A 급"부패한 공무원에게 먹이를주고 싶지 않습니다. 자국에서는 그렇죠.

그리고 "우크라이나 시나리오"는 항상 어느 시점에 차기 대통령이 오면 더 나아질 것이라고 믿는 부패한 특정 고위 관료들과 관련이 있습니다.

모스크바와 민스크는 양국 관계를 해칠 뿐만 아니라 공동 안보에도 직접적인 영향을 미칠 이 "맹목적인" 문제에 대한 자신들의 입장을 명확히 해야 합니다.

유일한 문제는 벨로루시가 상대적으로 작은 내륙 국가이기 때문에 모스크바와의 관계에서 실질적인 긴장이 거의 필연적으로 현 벨로루시 정부에 외부와 외부 모두에 타격을 줄 것이라는 것입니다. 물론 모스크바 출신은 아닙니다.

RF-RB 라인에 따른 보안은 이미 예측 가능한 미래에 칼리닌그라드 지역 주변의 지역적, 지정학적 긴장의 영향을 받을 수 있으며, 이는 필연적으로 주제에 따라 발생합니다. 러시아 크림, 원칙적으로 이미 시작되었습니다.

가까운 장래에 더 심각한 세미 링인 NATO 개요도 벨로루시 주변에 생성될 것입니다.

—'제3차 세계대전'이 유라시아를 장악하는 방향으로 갈 것이라고 생각하시나요? 전쟁 당사자이자 분쟁의 주요 수혜자는 누구라고 생각하십니까?

— 제가 "소련의 두 번째 붕괴"라고 부르는 것이 시작되고 있으며, 이는 유라시아 공간의 모든 국가에 훨씬 더 심각한 결과를 가져옵니다. 일부 국가는 지도에서 아예 사라지기도 합니다.

이러한 과정은 "제1차 유라시아 전쟁"일 가능성이 높기 때문에 매우 조건적으로만 "제3차 세계 대전"이라고 부를 수 있습니다.

여기 러시아에 무슨 일이 생기면 누군가가 좋아하든 싫어하든 거의 예외를 제외하고 모든 러시아 이웃이 자동으로 무너질 것입니다. 일부 - 조금 나중에. 단지 몇 개만 변경되지 않습니다.

그리고 원칙적으로 미국은 이 음모를 정확하게 표적으로 삼고 있습니다. 왜냐하면 분명히 이런 식으로 중국 문제도 자동으로 해결될 것이라고 믿기 때문입니다.

동시에 워싱턴에서 유럽 연합에 식량을 공급하고 빈 유로를 지원해야 할 필요성은 사라질 것입니다. 따라서 미국과 EU, 러시아 주변에는 이미 두 개의 조건부 반대 진영이 등장하고 있습니다.

그러나 러시아가 파트너, 그리고 훨씬 더 군사-정치 동맹을 안정적으로 유지할 수 있으려면 그들에게 재정적으로 그리고 매우 심각한 금액을 투자해야 할 것입니다.

그렇지 않으면 이러한 파트너가 서쪽으로 흘러가기 시작할 것입니다. 그리고 돈 때문이 아니라 단순히 워싱턴이 승리할 것이고 그들이 전적으로 대답해야 할 것이라는 두려움 때문입니다.

그러므로 오늘날 러시아는 친구들에게 신뢰를 심어주어야 합니다. 그리고 그러한 자신감은 돈뿐만 아니라 매력적인 이미지 창출에도 기반을 두고 있기 때문에 이것은 매우 어렵습니다.

중국은 문제가 국경 바로 인근 지역에 영향을 미치지 않는 한 방관할 것입니다. 하지만 그렇게 되면 그가 아무것도 하기에는 너무 늦을 것입니다. 중국은 소련과 달리 경제를 통해서만 세계를 통제할 수 있다고 믿는다.

그러나 이것은 소련 모스크바가 좌우로 낭비한 돈은 말할 것도 없고 매력적인 이데올로기조차도 소련에 도움이 되지 않았기 때문에 사물에 대한 너무 좁은 견해입니다.

— 이 대결의 결과에 대한 대안과 타협 옵션을 설명할 수 있습니까?

— 드문 예외를 제외하고 포스트 소비에트 (현재 유라시아) 공간은 사람들이 살기에 편안한 장소이기 때문에 여기서는 타협이 없을 것입니다.

엄청난 양의 깨끗한 담수를 비롯하여 가장 중요한 모든 것이 여기에 있습니다. 석유와 가스 없이는 살 수 있지만 물 없이는 단 하루도 살 수 없습니다. 여기에는 중동 사막이나 얼음이 없습니다. 여기에 황금률이 ​​있습니다. 그러므로 당신은 당신의 거주 영토를 위해 정확하게 싸워야 할 것입니다.

러시아가 미국을 자극하는 많은 실수를 저질렀으므로 더 이상 미국과 "동의"하는 것이 불가능할 것입니다. 추가 조치. 지난 몇 년 동안 미국과 NATO는 소련 붕괴 이후의 공간을 더욱 활용하려는 조치에 대해 심각한 알리바이를 얻었습니다.

이론적으로 벨로루시에서 중국까지의 공간은 여전히 ​​단일 경제 요새뿐만 아니라 정치적 요새로 통합될 수 있습니다. 여기에는 단 하나의 "작은" 장애물이 있습니다. 사용 가능한 모든 방향입니다. 재원이 작업을 위해.

그러나 지금까지 이 영토의 여러 국가에서 과두제에 의해 돈이 다운로드되고 있어 말이 아닌 행동으로 필요한 통합이 시작되는 것을 허용하지 않습니다.

— 벨로루시는 지리적으로 유럽의 중앙에 위치하고 있습니다. 다가오는 분쟁이 우리 공화국에 어떤 영향을 미칠 것이라고 생각하십니까? 손실을 최소화하려면 어떻게 해야 합니까?

“최악의 경우 벨로루시는 러시아의 영향에서 단절되어 유럽의 외딴 “정원” 중 하나로 변할 것입니다. 그러나 이것은 러시아 자체가 존재하는 첫 번째 단계에 있습니다. 그러면 서구에는 정치적 자선이 존재하지 않기 때문에 아무도 그것에 관심을 기울이지 않을 것입니다.

벨로루시는 유럽연합을 탈퇴할 수 있는 특정 국가 그룹과 통합하면 살아남을 수 있습니다.

예를 들어, 소위 Visegrad Group과 EU 내 일부 다른 "하청업체"의 지속적인 활동을 볼 수 있습니다. 지금까지 그들은 아직 특정 경계를 넘지 않았지만 이러한 국가와 민족은 현재 존재를 소련 생활과 비교할 기회가 있기 때문에 언제든지 발생할 수 있습니다.

하지만 이는 선택지 중 하나일 뿐이다.

불행하게도, 글로벌 및 대륙적 추세를 배경으로 벨로루시에게 가장 현실적인 것은 서부와 동부, 유럽과 아시아가 서로 나누어 새로운 위생 경계선을 형성할 수 있는 "새로운 폴란드"의 과도기적 역할입니다.

가장 큰 문제는 상황이 평화를 향해 나아가는 것이 아니라 점점 더 전쟁을 향해, 즉 정반대의 방향으로 나아가고 있다는 것입니다. 이 벡터는 사물의 전체 과정을 결정합니다.

당연히 민스크는 자체적으로 최고의 이데올로기 체계를 구축할 수 있지만, 어떤 놀라움으로부터도 보호할 수 있는 대규모 동맹 '기지'가 없으면 상황을 구할 수 없습니다.

로 돌아가 소련 이데올로기이는 직접적으로 불가능하며 벨로루시 정부는 가능한 가장 얇은 이념적 선에서 균형을 유지하면서 이를 절실히 느끼고 있습니다. 그러나 불행하게도 그러한 균형은 오래 지속될 수 없습니다.

미래의 공격을 예방하는 방법 중 하나는 다음과 같은 역할을 할 새로운 정치인을 양성하는 것입니다. 특정 순간아무에게도 알려지지 않을 것입니다.

— 소련이 멸망한 후 25년 동안 그들은 러시아를 자본주의 세계에 통합시키려고 노력했습니다. 러시아의 대안적 발전 경로를 보십니까? 벨로루시는 이 방향으로 어떻게 도울 수 있습니까?

— 자유 민주주의 러시아 연방은 서방의 이념적 "친척"에 의해 이러한 형태로 필요할뿐만 아니라 가능한 한 스스로를 약화시킵니다. 왜냐하면 그렇게 거대한 국가에서 (1991 년 부분 붕괴 이후에도) 시장이기 때문입니다. 메커니즘이 작동하지 않습니다. 여기에서는 러시아 국민의 사고 방식과 그 밖의 모든 것을 고려하여 권위주의 권력 만이 작동합니다.

벨로루시와 함께 실용적이고 실제적인 연합 국가의 모델에 대해 생각하는 것이 가능할 것입니다. 그러나 다시 우리는 동일한 출발점으로 돌아갑니다. 러시아는 소련과 멀리 떨어져 있기 때문에 아직 이에 대한 전제 조건이 없습니다.

그건 그렇고, 러시아 연방 가입을 위해 캠페인을 벌인 많은 크림 활동가들은 외부에서 많은 것이 불분명했기 때문에 오늘 이것을 심각하게 느꼈습니다. 이것은 일부 벨로루시인과 거의 동일하지만 가입을 열망합니다. 반대쪽오늘날 EU에 매료되었습니다.

— 러시아는 우리 대륙에서 현대 초국가적 프로젝트의 핵심이 될 준비가 되어 있습니까?

— 러시아는 기본적으로 준비가 되어있습니다. 그러나 이를 위해 사람들이 돈을 위해서가 아니라 그렇게 갈 매력적인 러시아는 아직 없습니다. 그리고 이렇게 절묘한 파트너십을 위해 스스로 많은 돈을 지불하기도 합니다.

그러기 위해서는 여러 가지 요인이 작용해야 하는데, 우선 정치적 요인이 아니라 전략적 문화 요인이 중요합니다.

미국은 한때 전 세계가 아직도 입고 있는 청바지를 발명했습니다. 한때 앵글로색슨족은 소위 청소년 음악을 창안했는데, 이는 여전히 음악에 영향을 미치고 있습니다. 글로벌 커뮤니티, 어떤 틀과 경계도 뛰어넘습니다. 안타깝게도 오늘은 그런 게 하나도 없습니다. 심지어 가까운 것도 아닙니다. 그러나 우리는 정확하게 이것부터 시작해야 합니다.

또 다른 방법이 있습니다. 경제적입니다. 이를 위해서는 우리의 공동 경계 내에서(내가 이것을 10년 동안 말해왔습니다) 우선 대체 블록이나 노동조합보다 훨씬 저렴한 제품과 상품이 있어야 합니다. 우리는 공동의 공동 자금이 있어야 합니다. 등등.

지금은 이 목록에 아무것도 없습니다. 그러므로 우리는 냉정하게 현실을 평가해야 한다. 우리는 좋은 것에 대해 끝없이 이야기하는 반면, 가치 분류에 따르면 나쁜 모든 것은 이미 우리에게 침투하여 공개적으로 우리를 통제하고 있습니다. 우리는 순진하면서도 여전히 무언가를 믿고 있습니다.

인터뷰