집 » 컴퓨터 » 러시아와 미국의 군비: 비교. 러시아와 미국의 군대: 현대 무기

러시아와 미국의 군비: 비교. 러시아와 미국의 군대: 현대 무기

유형: 가스 배출 장치
구경: 12 (챔버 길이 70 mm)
길이: 960mm
배럴 길이: 460mm
무게탄창 제외 5.5kg, 탄창 포함 6.2kg, 10발
발사 속도: 자동모드시 분당 360발
가게들: 분리 가능, 개방형 10발 또는 드럼 20발

USAS-12 활강 전투 산탄총은 1980년대 후반 미국에서 소규모 회사인 Gilbert Equipment Co.에서 근무했던 디자이너 John Trevor에 의해 개발되었습니다. 새로운 자동 활강 산탄총은 미국 Maxwell Atchisson의 아이디어를 바탕으로 AA-12 시리즈의 실험용 산탄총에 구현되었습니다. Gilbert Equipment Co는 자체 생산 시설이 없었기 때문에 새로운 무기를 생산할 수 있는 제조업체를 찾기 시작했습니다. 오랜 조사 끝에 USAS-12로 명명된 새 총의 제조업체로 한국의 대우정밀공업(Daewoo Precision Industries)이 선정되었습니다. 대우 엔지니어의 사소한 설계 수정 후 USAS-12 산탄총이 대량 생산에 들어갔습니다. 이용 가능한 데이터에 따르면 1990년대 중반까지 3만 개 이상의 총이 생산되어 주로 아시아 태평양 지역 국가의 군대 및 경찰 조직에 배포되었습니다. 민간 시장을 위해 USAS-12 산탄총의 자동 장전 버전을 미국으로 수입하려는 Gilbert Equipment Co의 시도는 실패로 끝났습니다. BATF(미국 정부 주류, 담배 및 총기국)는 이러한 산탄총의 판매를 금지했습니다. 민간시장. 1990년대 후반에 이 총을 미국 정부와 경찰 기관에 판매하기 위해 RAMO Defense는 한국에서 수입한 부품으로 USAS-12 총을 미국에서 조립했습니다.

USAS-12는 배럴 위에 가스실이 있는 가스 엔진 기반 자동화를 사용합니다. 잠금은 볼트를 돌려서 이루어집니다. USAS-12 설계의 특징은 볼트 그룹의 매우 긴 반동입니다(각 샷 후에 볼트 그룹은 탄창 뒤에서 멀리 굴러가며 속이 빈 엉덩이로 들어갑니다). 이 구성표는 자동 모드에서 발사 속도를 줄이고 무기의 최대 반동을 줄입니다. 즉, 무기 촬영을보다 편안하고 제어 가능하게 만들기 위해 설계되었습니다. USAS-12의 또 다른 특징은 완전한 "양면성"입니다. 다 쓴 카트리지를 배출하기 위한 창이 수신기 양쪽에 만들어지고 스프링 장착 덮개로 닫혀 있습니다. 슬리브가 배출될 측면의 선택은 이젝터를 재배치하여 수행됩니다. 코킹 핸들용 컷아웃도 무기 앞쪽의 양쪽에 만들어져 있으며 핸들을 양쪽으로 재배치할 수 있습니다. USAS-12는 10발들이 긴 상자 탄창이나 20발들이 드럼 탄창을 사용합니다. 전투 버전의 발사 모드는 자동(폭발) 및 단일 모드이며 "민간인" 버전은 단일 모드입니다. 발사 모드 스위치 퓨즈는 M16 소총처럼 설계되었습니다. 조준 장치 - 가스실 총구의 전방 조준경과 무기 운반용 일체형 핸들 후면 부분에 숨겨져 있는 뒤집을 수 있는 조정 가능한 후방 조준경입니다. 스톡은 어색하고 플라스틱이며 위에서 설명한 디자인 특징으로 인해 전체 시스템을 크게 수정하지 않고는 접을 수 없습니다.

일반적으로 USAS-12는 매우 무겁고 거대한 무기이지만 이러한 특성을 지닌 가벼운 무기는 강력한 12게이지 카트리지를 사용하는 자동 사격에서는 제어할 수 없습니다. 현재 이 무기가 전 세계의 경찰이나 군대에서 사용되는지 여부에 대한 정보는 없습니다.

블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 연설 중 발표한 내용 연방의회세상에 폭넓은 반향을 일으켰습니다.

드미트리 페스코프 러시아 대통령 대변인은 “상대방”이 러시아가 방어할 수 없는 무기를 갖고 있다고 인정했지만, 조셉 던포드 미 합참의장은 여전히 모스크바를 유럽에 대한 “가장 큰 위협”이라고 불렀다.

또 다른 군 고위 관리인 존 가이튼 미 육군 전략사령관 장군은 러시아를 파괴하려면 잠수함이 충분할 것이라고 말했습니다. 42. TUT.BY는 미군의 무기고에서 가장 파괴적인 것이 무엇인지 살펴보았습니다.

잠수함 미사일 운반선

물론 핵미사일로 무장한 잠수함은 미군이 쥐고 있는 가장 파괴적이고 치명적인 무기 중 하나이다. 미국의 오하이오급 3세대 전략 핵잠수함 18척은 막강한 위력을 갖고 있습니다. 각각에는 24개의 미사일 사일로가 장착되어 있으며 이는 여전히 탁월한 세계 기록입니다.

이 보트를 탐지하고 파괴하는 것은 매우 어렵습니다. 소음 수준이 낮을 뿐만 아니라 전투 순찰 중에 SSBN의 정확한 위치는 조타수에게도 알려지지 않으며 잠수함의 고위 장교 중 소수만이 좌표를 알고 있습니다.

보트의 주무장은 Trident II D-5 미사일로, 100노트 용량의 W76 탄두 14개 또는 W88 탄두 8개(475노트)를 장착할 수 있습니다. 탄두에는 새로운 "슈퍼 퓨즈"가 장착되어 있어 실수를 고려하여 폭발 지점을 조정할 수 있습니다.

이에 비해 히로시마에 투하된 리틀보이 폭탄은 약 13킬로톤에 해당합니다. 오하이오 로켓 1개의 위력은 히로시마 107개에 가까운 것으로 밝혀졌지만, 로켓 24개를 탑재할 수 있다.

따라서 모든 탄약을 발사한 오하이오주만으로도 최대 336개의 탄두를 적에게 발사할 수 있습니다. 미사일 발사 거리는 11,300km에 이르고 정확도 계수는 0.95입니다. 미국은 현재 핵미사일로 무장한 오하이오급 잠수함 16척을 보유하고 있으며, 더 많은 잠수함이 SSGN(핵추진 순항미사일 잠수함)으로 전환되었습니다.

탄도핵미사일

물론, 이것은 여전히 종말과 가장 잘 어울리는 무기이자 인간이 만든 가장 끔찍한 무기 중 하나입니다. 미국인들은 인상적인 대륙간 무기고를 보유하고 있습니다. 탄도미사일깊이 26-27m, 직경 4m의 광산 시설에 위치한 Minuteman-3 철근 콘크리트 샤프트 커버는 유압 드라이브를 사용하고 비상시에는 파이로 드라이브를 사용하여 열립니다.

샤프트는 제어 스테이션에서 8~24km 거리에 있으며 발사 준비 시간은 30초입니다. 각 기지는 미국 전략핵군사령부 본부와 여러 형태의 통신(전화, 텔레타이프, 저주파, 고주파, 위성 등)으로 연결되어 있다.

미사일의 발사 거리는 13~15,000km이며 최대 3개의 핵탄두를 탑재할 수 있습니다. 정확도와 사거리 측면에서 Minuteman-3는 러시아 Topol-M보다 우수합니다. 최근 업그레이드를 통해 예상 원형 편차를 180-200m로 늘릴 수 있었으며 전체적으로 미국인은 550개의 핵탄두가 설치된 450개의 미사일을 보유하고 있습니다. 이 무기는 와이오밍, 노스다코타, 몬타나의 세 기지에 배치되어 있습니다.

기후 무기

아직 이런 무기의 존재를 확인하거나 부정할 수는 없지만, 군이 날씨를 통제할 수 있는 방법을 모색하고 있다는 점은 사실이다. 가장 무해한 것은 퍼레이드 전에 비구름을 중화시키는 것이지만 날씨는 파괴적인 폭풍과 쓰나미와 같이 군대가 관리를 거부하지 않을 더 많은 가능성이 있습니다.

미국에서는 날씨를 연구하기 위해 알래스카에 HAARP 단지가 건설되었으며 이에 대한 소문이 많이 있습니다. 그 건설은 미 해군과 공군뿐만 아니라 유명한 DARPA(국방부 고등 연구 계획국)에 의해 수행되었습니다.

미국인들은 HAARP가 전리층과 오로라 연구를 목표로 하는 독점적으로 평화로운 프로젝트라고 주장합니다. 그럼에도 불구하고 오랫동안 이 단지는 군대의 통제하에 있었으며 미 공군 우주 기술 센터의 천체 물리학, 지구 물리학 및 무기 실험실이 여기에 종속되었습니다.

HAARP는 안테나가 위치한 13헥타르 면적의 거대한 필드, 직경 20미터 안테나가 있는 비간섭성 방사 레이더, 레이저 탐지기, 자력계, 신호 처리용 컴퓨터 및 안테나 필드 제어를 나타냅니다.

음모 이론가들은 HAARP가 전 세계 어느 곳에나 방사선을 집중시켜 대격변과 인공 재해를 일으킬 수 있는 거대한 전자레인지라고 믿습니다. 그러나 2015년 8월 중순에 HAARP 장비가 알래스카 대학으로 이전되었습니다.

생물학적 무기

아마도 가장 끔찍한 무기목록에. 물론 가능하다면, 인위적으로 발생한 전염병은 백신이 합성될 때까지 많은 사람들을 쉽게 죽일 수 있습니다. 러시아 외무부는 국경 근처에 미국 생물학 실험실을 배치하는 것에 대해 여러 번 우려를 표명했습니다. 예를 들어 조지아의 Alekseevka 마을에서 이러한 작업이 이루어졌습니다. 그곳에 미 육군 의학연구청 실험실이 세워졌습니다.

이미지는 설명 목적으로만 사용됩니다. 사진: vpoanalytics.com

전 생물학 및 위원회 위원 화학 무기 UN 전문가 Igor Nikulin은 지난 10년 동안 미국인들이 전 세계적으로 약 400개의 생물학 실험실을 만들었다고 지적했습니다.

Nikulin에 따르면 그들은 군사 미생물학자와 미국 바이러스학자만을 고용하고 있습니다. 모든 국가는 먼저 비공개 문서에 서명합니다. 즉, 대사관처럼 치외법권 원칙이 유지되며, 지역 위생 및 역학 서비스가 들어갈 수 없습니다.

모든 국가에 이러한 독특한 의료 센터를 설립하는 고객은 미국 국방부의 조직 중 하나인 위협 감소 기관인 DTRA(Defense Threat Reduction Agency)입니다. 1998년까지 이 구조는 국방 특수 무기국(Defense Special Weapons Agency) - 특수 무기국(Special Weapons Agency)으로 불렸습니다.

얼마 전 lenta.ru는 소형 무기 및 무기 주제에 관한 또 다른 걸작을 탄생시켰습니다. 미국의 경험과 러시아 기관총" 모든 기사에서 고삐이 주제에 대해 국내 무기두 번째 역할이 할당되었지만 기술, 유망한 개발 및 현재 경험의 주도적 역할은 서구 무기 사상, 우선 미국에 부여됩니다. 블로거부터 무기 제조업체에 이르기까지 미디어 공간에서 잘 알려진 많은 인물들은 서구를 향한 고르지 못한 호흡으로 유명하지만, 이 고르지 못한 호흡은 다루는 주제에 대한 노골적인 문맹과 심지어 서툴게 위장된 경멸과 겹쳐질 때에도 마찬가지입니다. 국내 성과는 너무 많습니다.

부제목이 있는 기사의 작성자 "러시아 경비대에 돌격 기관총이 필요한 이유는 무엇입니까?"그는 누구에게도 "왜"라고 묻지 않을 것임을 분명히 하고 모든 사람에게 이유를 설명할 것입니다. 저자가 주제를 다루고 있다고 가정해 보겠습니다. 그런데 "폭행" 기관총이란 무엇입니까? 수동, 기계 또는 항공기와 어떻게 다른가요? 어떤 경우에도 무기 용어 28653-90에 대한 주 표준에서는 소총, 기관총 또는 권총에 대한 "폭행"이라는 용어를 인식하지 않습니다. 좋아, 무기 용어는 관대하게 용서받을 수 있지만 이에 어떻게 접근해야 합니까? “해병대는 다수의 부대에서 M249를 교체하기 위해 수천 대의 Heckler를 구입했습니다. 무료리뷰".

뭐, 실례합니다, 리뷰? "칭찬"이라는 단어에서 러시아어로 된 새로운 형용사가 만들어 졌다고 가정해야합니다. 좋습니다. 그렇다면 어떤 맥락에서 고려해야 할까요? 예를 들어, 나는 그녀의 장점에 대해 그녀가 전혀 모르는 칭찬을 나의 숭배 대상에게 말할 수 있지만 그녀는 즉시 더 수용적이 될 것입니다. 그러나 나는 주의가 산만해지지 않을 것이다.

“러시아에서는 5.45mm 구경의 새로운 경기관총 두 대가 동시에 테스트되고 있습니다. 하나는 러시아 경비대의 명령에 따라 ZiD에서 개발되었고, 다른 하나는 군대가 관심을 갖게 된 Kalashnikov 문제의 주도적 개발이었습니다. 2000년대 초에 미국 해병대에서도 비슷한 개념이 개발되었습니다.”

우리는 "도시 지역 및 밀폐된 공간에서의 전투를 위한 특수 무기"에 대해 이야기하고 있으며 이는 배럴을 신속하게 교체하고 기관총 벨트와 표준 AK-74/RPK-74 탄창과 같은 동력을 결합할 수 있는 능력을 가져야 합니다.

결합된 전력과 빠른 배럴 교체가 필요한 도시 및 실내 전투의 특별한 점은 무엇입니까? 화재 밀도가 증가합니까? 실내? 기린은 크다. 가장 중요하고 분명한 것은 새로운 기관총에 대한 요구 사항은 다음과 같습니다.

벨기에 회사 FN Herstal의 유명한 FN Minimi 기관총의 개념을 대부분 재현합니다.

A.I.가 만든 RP-46. 실린, P.P. Polyakov 및 A.A. Dubinin은 초기 Degtyarev DPM 기관총을 기반으로 합니다. 이 기관총의 벨트 공급은 수신기의 수신 창에 삽입된 어댑터를 통해 수행되었습니다.

체코 기관총 CZ 52 및 CZ 52/57(체코 명칭 vz.52 vz.52/57), 사용된 카트리지 유형이 다릅니다(체코 7.62x45 또는 소련 7.62x39). 각각 1952년과 1957년에 채택되었습니다. 아마도 이것은 실제로 전원 공급 장치가 결합된 최초의 기관총일 것입니다.

경험이 풍부한 Korobov 기관총 - 1955-1958년 대회에 참가한 벨트 탄창 공급 TKB-516M입니다.

1971년 소련 국방부 GRAU의 지시에 따라 "포플린"이라는 주제로 개발 작업이 시작되었습니다.

친숙한 디자인에서 우리에게 분명해 보이는 많은 것들은 실제로 계산, 프로토타입 및 테스트에서 수년 간의 정교함을 거칩니다. 낭비되는 작업의 양은 완성된 솔루션의 출력보다 몇 배 더 큽니다. 종종 개발자 앞의 작업 공식화는 모호하고 명확해지도록 제거해야 하는 많은 양의 불확실성을 수반합니다. 우리가 원하는 것은 무엇입니까? "포플린"을 주제로 한 작품 - 전형적인 예그런 상황.

전반적인 효율성을 높이는 요소로서 벨트 피드 또는 결합 가능성이 있는 기관총을 만들 필요성은 전반적인 효율성에서 이러한 모델의 전술적 틈새 시장을 결정하는 주요 문제와 함께 테스트되어야 했습니다. 무기 시스템.

주제에 대한 과제는 RPK-74에 비해 전투 효율성을 1.5배 높이는 것으로 설정되었습니다. 나는 이미 계수 1.5가 무엇인지, 왜 1.4가 될 수 없는지에 대해 썼습니다.

전원 공급 장치가 결합된 기관총을 만드는 것은 문제에 대한 세 가지 해결책 중 하나에 불과했습니다. 나머지 두 개는 RPK-74 자체의 수정과 관련이 있습니다. 이는 RPK용 드럼 매거진, DA용 디스크 매거진과 유사한 대용량 매거진과 RP-46용 어댑터와 유사한 어댑터 장치의 개발이었습니다. 작업하는 동안 기관총의 디자인은 왼쪽에 리시버가 있고 하단에 매거진이 있는 레이아웃(PU, PU-1)에서 왼쪽에 상단 리시버와 매거진이 있는 레이아웃(PU, PU-1)으로 진화했습니다. PU-2, PU-21)은 "벨트 사용 기능을 갖춘 매거진 공급 기관총"에서 "벨트 공급 기관총"까지의 개념과 함께 필요한 경우 매장을 이용하실 수 있습니다." 그건 그렇고, 벨기에 사람들도 같은 의견에 도달했습니다. M249 SAW 지침 매뉴얼에는 다음과 같이 명시되어 있습니다.

"비상조치로 SAW에서는 20발과 30발의 탄창을 사용할 수 있습니다..."

GRAU 소형무기부 소장인 스몰린 소장은 '포플린'을 주제로 한 회의에서 "GRAU는 대용량 탄창으로 돌아가는 것이 의미가 없다고 본다"고 말했다. 분명히 신뢰성 측면에서 RPK 운영 경험에 대한 불만이있었습니다. 75발들이 탄창 2개와 40발들이 박스형 탄창 8개를 장착한 것은 괜한 일이 아니었습니다. 그리고 무게와 크기 특성이 드럼에 유리하지 않았습니다. 장착된 드럼 매거진(6.8kg)과 박스 매거진(5.6kg)이 있는 RPK의 무게를 비교해 보세요. 35발당 1.2kg의 차이가 납니다. 또는 4개의 드럼에 300발이 들어 있는 탄약의 무게는 6kg이고 8개의 상자 탄창에 320발이 들어 있으면 4.2kg입니다.

테이프의 경우 경기관총에 사용하면 단점이 있습니다. 벨트를 교체하는 것은 매거진을 교체하는 것보다 시간이 더 걸립니다. 이 자원의 가치는 특히 이론적으로 "폭행"기관총이 생성되는 역학이 증가된 전투 작전 조건에서 증가합니다. 테이프를 변경하려면 더 많은 조작이 필요하므로 오류가 발생할 여지가 더 많습니다. 어쨌든 언급된 회의에서는 테이프에 대해 전혀 언급되지 않았습니다. 분명히 고객은 작업이 끝날 때 RPK의 현대화를 보았습니다. 기관총은 TsNIITochmash에서 테스트되었으며 신뢰성을 기술 요구 사항 수준으로 끌어올릴 수 있는 가능성에 대한 최신 개선 사항을 기반으로 결론을 내렸습니다. Rzhev 훈련장에서는 전술적, 기술적 특성 외에도 발사대의 전술적 틈새를 결정해야했지만 훈련장이 끝날 때 이에 대해 한 마디도 언급되지 않았습니다.

'포플린'을 주제로 한 연구개발(R&D)이 부정적인 결과로 끝났다. 그러나 정말 놀라운 부정적인 결과가 나왔습니다! 나는 대다수의 독자들이 무관심할 것이라는 한 가지 사실을 언급하겠습니다. 신뢰성을 특징으로 하는 자동 무기의 지표 중 하나는 후방 위치에서 볼트 프레임 속도의 안정성입니다. 벨트 피드를 사용하면 볼트 프레임의 일부 에너지가 테이프를 당기는 데 소비되므로 벨트를 사용하지 않고도 두 가지 피드 유형에 대해 동일한 속도를 보장하십시오. 가스 조절기이는 매우 복잡한 작업이며 엔지니어링 문제 해결에 대해 많이 아는 전문가만이 해당 솔루션을 진정으로 평가할 수 있습니다. PU-21 기관총에서는 노리쇠 프레임과 탄창 사이의 속도 차이가 0.2~0.4m/s에 불과하여 두 유형 모두 동일한 출력 신뢰성을 보장했습니다. 그리고 이것은 미국 기관총 매뉴얼의 문구가 전체적으로 들리는 방식입니다.

비상 조치로 SAW는 20발과 30발의 탄창을 사용할 수 있지만 이로 인해 발사 시 지연 가능성이 높아집니다.

자동화 매개변수 최적화에 대한 실험 결과는 M.E. 드라구노프는 1984년에 방어했습니다. 테마의 일환으로 대용량 드럼과 디스크 매거진이 개발되었습니다. 새로운 Izhevsk 기관총과 함께 제공되는 96발 탄창이 갑자기 나타난 것은 아니라고 생각하지만 표준 45발 탄창보다 신뢰성이 떨어질 것이라는 데는 의심의 여지가 없습니다. 개발자 중 한 명인 M.E를 대신하여 "포플린"이라는 주제에 관한 이야기입니다. Dragunov는 잡지 "Master Gun", No. 84, 2004의 "Our minimi"기사에 설명되어 있습니다. 이 책은 엔지니어링 로맨스에 관심이 있는 사람들에게 적극 권장되는 책입니다.

따라서 FN Minimi의 등장은 전적으로 서구의 혁신이 아니었습니다. 우리와 벨기에 엔지니어들의 생각은 같은 방향으로 발전했습니다. 이는 탄창이 보조 기능을 수행하는 기관총의 개념뿐만 아니라 유사한 레이아웃에서도 표현되었습니다. Mikhail Evgenievich가 회상했듯이 우리 디자이너는 FN Minimi에 동일한 레이아웃이 존재한다는 사실을 알기 전부터 PU-21 레이아웃에 대한 특허를 취득하려는 아이디어도 가지고 있었습니다.

두 기관총의 추가 운명은 다르게 나타났습니다. 소련의 개발은 필요한 요구 사항에 대한 신뢰성을 제공할 수 있음에도 불구하고 고객이 주장하지 않은 상태로 남아 있었습니다. 벨기에 제품은 생산에 들어 갔지만 신뢰성이 낮고 기능이 좋지 않아 기관총이 큰 명성을 얻지 못했습니다.

자동 소형 무기 이론 분야 최고의 과학자인 V.G. 육군 장군은 중간 탄약통을 위한 경기관총의 제작에 관해 처음으로 발표했습니다. Fedorov. 1944년 그의 저서 “제2차 세계대전 경험을 바탕으로 한 외국군의 소형 무기 모델 변화 추세”에서 그는 다음과 같이 썼습니다.

새로운 중간 카트리지의 도입으로 경기관총의 무게가 더욱 가벼워져 무게가 6kg으로 늘어났습니다.

독일 군의 생각은 중간 탄약통을 위한 경기관총의 개발을 전혀 고려하지 않았으며 아마도 어떤 면에서는 옳았을 수도 있습니다. Sturmgewehr의 채택에는 핸드 브레이크 MG-42를 포함한 기관단총, 카빈총 및 경기관총의 포기가 포함되었습니다. 양각대에 장착된 단일 MG-42 기관총은 12kg의 과도한 무게로 인해 기동성이 낮아 수동식으로 분류하기 어렵습니다.

자동 카빈총의 디자인은 클립과 삽입 된 탄창에서 적재하는 전투기의 주요 무기로 기본으로 삼을 수 있습니다. 이 무기의 장점은 기관총을 채택하면 어느 정도 이전의 중요성을 잃고 우리 시대만큼 널리 퍼지지 않을 경기관총의 설계와 비교하여 먼저 관찰되어야 합니다. .

이 짧은 단락은 역사의 흐름을 통해 확인된 세 가지 생각을 표현합니다. 첫째, 경기관총과 기관총의 디자인 통합입니다. Fedorov는 바로 통일 분야의 선구자였습니다. 그는 기관총을 기반으로 경기관총을 개발한 것으로 알려져 있다. 둘째, 음식을 저장하십시오. Fedorov는이 경우 통일에 대한 의문의 여지가 없다는 이유로 테이프 공급을 고려하지도 않았습니다. 셋째, 실습에서 알 수 있듯이 잡지 공급 및 벨트 공급 모두 중간 카트리지 용으로 챔버가 장착 된 경기관총은 기관총에 비해 큰 이점을 제공하지 않으며 널리 사용되지 않습니다.

그럼에도 불구하고 중간 카트리지용으로 장착된 최초의 RPD 경기관총은 벨트식 방식이었습니다. 그러나 시간이 많이 지나지 않았고 Fedorov의 생애 동안 그가 쓴 일이 일어났습니다. 처음으로 통합된 AK/RPK 조합이 만들어졌습니다. 미국인들은 통일된 기관총/경기관총 조합을 만드는 데 성공하지 못했습니다. 유진 스토너(Eugene Stoner)는 통일에 대한 균형을 맞추기 위해 Stoner 63 프로젝트에 모듈성을 도입하려고 했습니다. 그의 프로젝트에서도 아무 일도 일어나지 않았지만 "모듈성"은 그 이후로 또 다른 마케팅 트릭이 되었고 온라인 무기 전투에서 초심자들의 버그베어가 되었습니다. 결국 FN Minimi 자체가 등장했으며 그 수정 중 하나가 1984년 미국에서 M249 SAW로 채택되었습니다.

분명히 이 사실은 다음과 같은 온라인 백과사전의 결론에 의해 뒷받침됩니다.

기관총 (FN Minimi)은 화력과 결합 된 높은 기동성으로 인해 RPK-74, L86A1 등과 같은 경기관총의 화력보다 훨씬 뛰어나 기관총을 기반으로 제작되었으며 "에서 생성되지 않음"으로 인해 당연한 인기를 누리고 있습니다. 스크래치”를 기관총처럼 사용합니다.

이전 모델과 마찬가지로 RPK-74는 교체 가능한 배럴이 없기 때문에 외국 소구경 경기관총(예: 세계에서 매우 흔한 FN Minimi)에 비해 화력이 상당히 열등합니다. 볼트가 닫혀 있고 탄창 용량이 제한되어 있습니다.

러시아 근위대 고객이 신나게 방을 돌아다니며 개발 자금을 찾게 만듭니다. 우리 할아버지가 PPSh 돌격 소총의 도움으로 대처한 작업은 "Turner"라는 주제에 대한 전원 공급 장치가 결합된 기관총에 대한 요구 사항으로 변질되었습니다. "Tokar-1"이라는 주제에 대한 개발을 위해 1,500만 달러를 성공적으로 흡수한 후(제정신의 전문가는 의심하지 않음) "Tokar-2"라는 주제가 2,500만 달러로 제기되었습니다.

미국 저펄스 카트리지용 소형 무기 개발의 역사는 일련의 지속적인 변경, 타협, 완전한 실패이며, 그 뿌리는 서비스에 채택된 카트리지의 단점과 잘못된 자동 설계에 있습니다. 메커니즘. FN Minimi는 이 이야기의 페이지 중 하나입니다. 설문 조사 결과에 따르면 M249는 NATO 보병 무기 전체 라인에서 신뢰성 측면에서 최하위라는 사실부터 시작하겠습니다.

2001년에 해병대 장교 Ray Grundy는 이 기관총에 대한 자신의 생각을 설명하는 공개 서한을 썼습니다. 나는 그것에서 발췌하여 게시하고 있습니다 :

KMP(미 해병대)에서 배울 수 있습니다 소련군, 80년대 초반 소총 소대에서 7.62mm 벨트식 RPD를 제거하기로 결정했습니다. 그리고 그것들을 교체하세요, 오른쪽, 소련 AR RPK. RPK는 더 길고 무거운 총신, 총신에 부착된 양각대, 약간 수정된 개머리판(엎드린 자세에서 자동 발사용) 및 용량이 늘어난 섹터 매거진.

소련 엔지니어들은 벨트 공급식 구획에서 발생하는 문제를 깨닫고 이를 제거했습니다....나는 우리가 무의미한 손실을 겪을 필요가 있다는 것을 두려워합니다. 다양한 상황, 경기관총이 자동 소총으로 적합하지 않다는 사실이 우리에게 떠오릅니다.

키트에 예비 배럴이 포함된 이유는 무엇입니까? M249의 발사 모드를 이해하면 AR로 사용하는 데 예비 총신이 필요하지 않다는 것을 확인할 수 있습니다. 오랫동안 자주 발사되는 것은 분당 85발입니다. 속사력은 분당 200발이며 2분마다 총신을 교체합니다. 돌아다니면서 분당 85발 이상의 속도로 3~5발의 점사를 발사할 수 있는 해병을 보여주세요. 이는 목표를 놓치고 귀중한 탄약을 낭비하는 해병의 모습이 될 것입니다. 간단히 말하면, KMP는 예비 배럴을 헛되이 추가했습니다. 필요하지 않습니다.

M249 SAW에 대한 나의 평가는 내 현장 경험을 바탕으로 이루어졌습니다. 지연을 없애기 위해 공격에서 강제로 정지해야 하는 SAW 슈터를 몇 번이나 본 적이 있습니까?지연의 원인을 파악하기 위해 급지 트레이 뚜껑을 들어 올리면 악몽이 시작됩니다. 종종 테이프가 트레이에서 빠져 나와 상자에 떨어지는 경우가 있습니다. 해병은 절박한 상황에 처해 있다. 그는 지연 이유를 알아내는 것 외에도 테이프를 어떻게 처리할지 결정해야 합니다. 이 테이프를 상자에서 꺼내야 하나요, 아니면 새 상자를 찾는 것이 더 낫나요? 이번에 그는 전투에 참여하지 않습니다. 그의 무기는 작동하지 않으며 적을 쏘지 않으며 자신을 방어할 수도 없습니다. 그의 부대는 계속해서 전진하지만, 제공해야 할 방화 덮개가 없습니다. 사수가 그러한 상황에서 최소한 자신을 보호하려면 KMP는 M240 기관총 사수를 무장하는 것처럼 사수에게 M9 권총을 장착한 SAW를 무장시켜야 합니다.

M249 시스템을 계속 보존하는 데에는 어떤 논리도 보이지 않습니다.범용 경기관총으로서는 장점이 있습니다. 그것도 중무기. 링크 탄약의 호환성을 위반하고 탄창과 잘 작동하지 않으며 양각대에서 정확하게 발사할 뿐이며 일반적으로 "위치 3"(공급 트레이의 카트리지, 전방 위치의 볼트, 빈 챔버, 안전장치 제거) 이로 인해 적에게 접근할 경우 우리는 이 시스템에 자신이 없습니다.

나는 KMP가 M249 SAW와 해당 AKMoid의 비교 테스트를 수행해야 한다고 확신합니다. 소련군이 그랬던 것처럼.... 안락 의자 전략가들은 SAW에 대한 평가가 너무 가혹하다고 말합니다. 그러나 경험은 내 평가를 확인시켜줍니다. 우리가 필요한 결정을 내리고 M249 SAW를 교체했다면 우리는 더 성공하고 그들의 생명을 구할 수 있었을 것이라는 사실을 죽은 자의 영혼이 상기시키지 않도록 합시다.

미국인이 말하는 경험이 무엇인지 다시 한 번 강조하겠습니다.

해병대(MCC)는 소련군에게서 배울 수 있다…

2011년 5월 KMP는 M249 SAW를 대체하기 위해 약 4,000개의 M27 IAR(독일 HK416 소총)을 구매하기로 결정했습니다. IAR은 "보병 자동 소총"입니다. 이는 탄창 공급 양각대를 장착할 수 있는 전투기의 자동 소총입니다. 한때 Sudaev 및 Kalashnikov 돌격 소총에서 유사한 솔루션이 테스트되었습니다. SAW - "분대 자동 무기" - LMG 클래스 그룹의 자동 무기 - 경기관총의 "경 기관총". 우리 PKK는 이 두 범주 모두에 속합니다. 보시다시피 용어 게임이 다시 시작됩니다. 우리를 위해-양각대에 있다면 기관총입니다. 미국인의 경우 손으로 쏠 수 있다면 소총입니다.

Ray Grundy의 소원이 이루어졌습니다. KMP는 벨트식 기관총을 제거했습니다. 4명의 해병대 팀에는 M27로 무장한 전투기와 21개의 탄약 탄창이 포함되어 있습니다. 다음으로, 경기관총의 진화를 완성하려는 자연스러운 시도가 있었습니다. 2016년 8월 훈련 중에 미국 해병대는 M27을 M4를 대체하기 위한 표준 무기로 사용하려고 했습니다. 즉, 범용 보병 무기를 선호하여 경기관총을 포기하는 것입니다. M27이든 AK 또는 AR을 기반으로 한 다른 것이든 이것이 소형 무기 진화 라운드 중 하나에 대한 완전히 논리적인 결론이 될 가능성이 있습니다.

lenta.ru가 쓴 M27 소총에 대한 "보완적인"리뷰에서 무슨 말을했는지 모르겠습니다. 하지만 이 무기에 대해 알려진 몇 가지 사실은 다음과 같습니다.

2008년 테스트 결과에 따르면, ILC에 M27 한정 공급 계약을 체결하기 전에는 H&K 제품이 다른 공급업체에 비해 신뢰성이 우수하지 않았습니다. 따라서 FN Herstal 제품의 경우 가장 어려운 조건이 아닌 2개의 콜트 샘플(60 및 28, H&K - 7200 샷의 경우 27)에 대해 26개의 지연이 획득되었으며 이는 0.38%에 달하며 이는 소련의 0.2%와 비교할 수 없습니다. 2007년 먼지 테스트에서 HK-416은 6,000발당 3번의 탄약통 파열을 겪었는데, 이는 무기가 고장난 것과 같습니다.

M855A1 카트리지를 채택하면서 M27에 문제가 발생하기 시작했습니다. M855A1을 사용할 때 볼트의 평균 수명은 6000-7000발을 초과하지 않았고 배럴 수명은 9000-10000이었습니다. 이와 관련하여 M4A1 카빈 볼트는 M27을 능가하여 9000을 능가했으며 이전 테스트 중 하나에서도 13000을 수행했습니다. 러그 중 하나가 부러졌습니다. 정지 장치가 파손되는 이유는 슬리브가 파열된 경우와 동일합니다. 가스 파이프라인을 짧은 스트로크 로드로 교체하는 것입니다. 로드가 볼트 프레임에 닿으면 티핑 모멘트가 발생합니다.

볼트 표면과 볼트 프레임 사이의 마모 작업이 증가하고, 그 사이의 간격이 증가하며, 부러지는 힘이 러그에 나타납니다.

신뢰성 외에도 두 가지 중요한 문제가 더 있습니다.
— 첫 번째는 유지 관리 가능성입니다. M27에는 공장 보증 어셈블리가 함께 제공됩니다. 즉, 개별 부품의 수리는 공급업체 공장에서만 가능합니다. 볼트 교체는 볼트 캐리어를 통해서만 가능합니다.
- 두 번째는 비용입니다.바디 키트를 제외한 한 대의 가격은 미화 3,000달러이며 양각대, 광학 장치 및 거리 측정기를 포함하면 5,000달러에 이릅니다. 자동차 가격은 결코 이코노미 클래스가 아닙니다.

어쩌면 몸이 엘리트 부대그런 모호한 변덕을 감당할 수 있었기 때문에 미군은 이런 이유로 M249를 M27로 교체하는 것을 고려조차하지 않았습니다. FAMAS를 충분히 경험한 후 다른 극단으로 돌진한 것처럼 보이는 프랑스인에 대해서도 마찬가지입니다. 독일군은 HK-416 대량 구매에 대해 할인을 제공했지만, 프랑스군은 이 샘플을 4,000달러에 구매함으로써 국가적 자존심의 목을 밟아야 했습니다.

요약

미 해병대가 M27을 부분적으로 채택함에 따라 미국인들은 더 가까이 다가갔습니다. 소련의 경험 70년대. 소련 디자이너와 기술자가 설정한 신뢰성 수준은 아직 달성되지 않았습니다. 그리고 당연합니다. 한 철학자는 이렇게 말했습니다. 엉덩이 구멍이 허용하는 것보다 더 크게 방귀를 뀌면 안 돼요" 카트리지 및 자동화 회로 개발 과정에서 이루어진 건설적인 계산 착오는 개선의 한계를 설정했습니다. 초기 단계의 배럴과 챔버의 크롬 도금에서 현대 건식 윤활제 및 나노 코팅에 이르기까지 기술 도입으로 인해 진화는 미국 소총 무기의 주요 지표를 움직이지 않았습니다.

M249 SAW(FN Minimi) 벨트/결합형 경기관총의 작동 신뢰성이 낮은 것으로 나타났습니다. 정확성, 기동성 및 재장전 속도 측면에서 이러한 기관총의 효율성은 표준 기관총보다 낫지 않으며 때로는 더 나쁩니다. 이런 이유로 우리의 최종 적은 그것을 제거하기로 결정했고, 우리는 "미국인들의 긍정적인 경험"을 인용하여 유사한 기관총을 만드는 데 돈과 자원을 소비하고 있습니다. 동시에 "포플린"이라는 주제에 대해 얻은 국내 경험은 완전히 무시됩니다.

제 생각에는 그럴 수도 있지만 전문 외국 포럼에서는 우리보다 미국과 소련 무기에 관한 참가자들의 적절한 의견을 더 자주 읽습니다. 러시아 경비대가 FN Minimi의 "경험"을 고려하여 Tokar-2를 명령했다는 메시지가 나타 났을 때 많은 사람들이 Sergei Zverev의 영구 상태, 즉 충격에 빠졌습니다. 나는 그들의 질문하는 시선을 느낀다. 그리고 나는 무엇을 대답해야할지 모르겠습니다.

미군은 최고의 무기라는 단순한 이유 때문에 당연히 지구상에서 가장 강력한 군대로 간주될 수 있습니다. 이 나라는 무기 시스템 개발에 많은 돈을 투자하고 있으며, 어떤 일이 발생하면 모든 투자가 큰 성과를 거둘 것입니다. 핵 스텔스 폭격기는 적의 전략적 목표에 심각한 압력을 가할 것이며 미국 지상 장비는 거의 모든 교두보에서 우위를 확보할 수 있습니다. 그러나 이 모든 것이 수행되는 무기는 무엇입니까?

M1A1 에이브람스

1980년부터 생산된 미국의 주력 전차이다. 뛰어난 전술적, 기술적 특성, 막강한 출력, 상대적으로 저렴한 가격으로 인해 이 차량은 현대 전장에서 최고의 차량 중 하나가 되었습니다.

AH-1Z 바이퍼

이 공격 헬리콥터는 세계에서 가장 강력한 헬리콥터 목록에 포함되어 있습니다. 업그레이드된 엔진과 개선된 항공전자공학을 갖춘 Viper는 2011년에야 취역을 시작했으며 현재는 미 해병대에서만 운용되고 있습니다.

AV-8B 해리어 II

전형적인 해병 공격기는 1993년에 대대적인 개조를 거쳤습니다. 수직 이륙 기능을 갖춘 안정적이고 다재다능한 항공기는 모든 전투 결과에 큰 영향을 미칠 수 있습니다.

LAV-25

실제로 캐나다는 미국 해병대를 위해 경장갑차량을 생산하고 있습니다. 본질적으로 LAV-25는 스위스 MOWAG Piranha I의 섀시를 현대화한 것입니다. 차체는 총알과 파편 수류탄으로부터 승무원을 보호하고 25mm 강선포는 장갑차가 심각한 화력 지원 역할을 할 수 있도록 해줍니다. 보병.

AH-64 아파치

아파치는 1980년대 중반부터 미 육군의 주력 공격헬기로 자리 잡았다. 이제는 세계에서 가장 흔한 전투 헬리콥터이기도 하며, 이는 높은 전투력, 기동성 및 상대적으로 저렴한 차량 비용으로 설명됩니다.

M-109A6 팔라딘

단독으로 전세를 역전시킬 수 있는 자주포 부대입니다. Paladin은 155mm M126 곡사포와 12.7mm M2NV 기관총으로 무장합니다.

BGM-71 토우

중대전차 시스템은 20년 동안 세계에서 가장 일반적인 대전차 시스템 중 하나로 남아있습니다. 미사일은 사람이 휴대할 수 있는 발사대에서 발사되며, 다양한 차량에 장착된 발사대에서도 발사할 수 있습니다. 현재 반군이 시리아 전투에서 적극적으로 사용하고 있는 것은 바로 투(Tou)입니다.

M-2 .50구경 기관총

믿기 어렵겠지만 이 중기관총은 1933년에 사용되기 시작했습니다. 성공적인 디자인과 증가된 총알 무게로 인해 작업자는 최고의 정확도를 달성할 수 있습니다. 예를 들어, 해병대 저격수 Carlos Hascock은 저격에 기관총을 사용했습니다. 그는 2250m 거리에 있는 목표물을 공격할 수 있었습니다.

Northrop Grumman B-2 스피릿

전략 폭격기보다 더 위험한 것은 무엇일까요? 전설적인 B-2 Spirit은 밀집된 대공 방어를 뚫을 수 있도록 설계되었으며 13,000km 거리에 걸쳐 "패키지를 전달"할 수 있습니다. 사실, 한 기계의 비용은 수십억 달러로 거의 모든 유사한 솔루션보다 훨씬 비쌉니다.

F-15E 스트라이크 이글

미국의 2인승 전폭기인 이 전투기는 중동과 발칸반도에서 군사작전에서 좋은 성과를 냈습니다. F-15E는 전략적으로 빠르게 공격할 수 있다 중요한 물건그리고 더 중요한 것은 그는 적군 전투기의 공격으로부터 자신을 보호하는 방법을 완벽하게 알고 있다는 것입니다.

"클래식"이란 무엇입니까? 정의에 따르면, "시간이 지남에 따라 품질이 우수하고 탁월하다고 판단되는 것"입니다... 책, 영화, 음악, 심지어 총기 모델까지 - 클래식은 어디에나 있습니다!

우리는 진정으로 고전적인 미국 무기라고 생각되는 모델을 선택하려고 노력했습니다. 그리고 이것이 일어났습니다... 귀하의 의견을 알고 싶습니다. 우리 목록에 동의하십니까? TOP에 포함되지 않은 샘플 중 클래식하다고 생각하는 샘플은 무엇입니까?

다음은 대략 연대순으로 정렬된 10가지 미국의 고전적인 총기 모델 목록입니다.

켄터키 소총으로 더 잘 알려진 미국 장총은 완전한 미국산으로 간주될 수 있는 최초의 모델입니다. 펜실베니아와 다른 식민지에 정착한 독일 총제작자들은 짧고 대구경인 예거 부싯돌식 소총을 새로운 미국 사냥터에 적합한 긴 총신의 매끄러운 무기로 개조했습니다.

우아한 개머리판과 화려한 디자인을 갖춘 이 긴 소총은 미국에서 예술 형식이 되었습니다. 활강군용 머스킷총은 미국 혁명 기간 동안 훨씬 더 널리 사용되었지만, 켄터키 소총 역시 미국의 자유 획득에 중요한 역할을 한 것으로 미국 역사에 흔적을 남겼습니다.

콜트 싱글 액션 육군 리볼버

Peacemaker는 항상 고전적인 미국 무기 목록에 포함될 것입니다. 1873년에 소개된 이 무기는 수많은 할리우드 영화와 TV 프로그램을 통해 "서부를 정복한 무기"로 대중의 의식에 소개되었습니다.

효과적인 연발 권총의 문제를 해결한 콜트의 리볼버와 마찬가지로, 초기 헨리 소총의 개발품인 윈체스터 레버액션 소총은 널리 알려진 최초의 연발 소총이 되었습니다. 각각의 성공적인 모델: 1866, 1873, 1876, 1886 및 1892는 자체적인 개선 사항과 개선 사항을 제공했습니다.

.30-30의 모델 1894는 20세기 대부분 동안 픽업 트럭의 뒷창과 사슴 사냥에서 발견된 반복 소총이 되었습니다.

마우저 98K 카빈총

Paul과 Wilhelm Mauser는 Gewehr 1898로 볼트액션 반복 소총 디자인을 완성했습니다. Mauser 98K로 알려진 이 소총을 기반으로 한 카빈총은 제2차 세계대전 내내 독일군에 사용되었습니다. 세계 대전. 수백만 개의 소총이 생산되었고 수많은 국가에서 수백만 개가 더 채택되었으며 빠른 재장전 속도와 타의 추종을 불허하는 정확도에 대한 명성으로 인해 이 소총은 20세기 모델 중 최고의 소총 중 하나가 되었습니다.

리볼버 .38 구경 Smith & Wesson 군대 및 경찰

1899년에 출시된 클래식 더블액션 리볼버인 S&W .38 M&P는 20세기 대부분의 모델의 기반이 되었습니다. 이 모델은 최초의 K-프레임과 .38 특수 카트리지를 특징으로 합니다.

이 개념은 20세기 50년대 모델 10에서 개발된 후 스테인레스 스틸 프레임이 있는 리볼버와 K형 프레임을 사용하는 구경 .357 매그넘 모델이 등장했으며 거의 전체 라인을 언급할 수 없습니다. 프레임 J, N 및 L 유형의 S&W 리볼버.

브라우닝 오토 5 산탄총

브라우닝의 또 다른 창조물인 독특한 "혹등고래" 리시버 디자인을 갖춘 오리지널 산탄총인 이 모델은 20세기의 가장 인기 있는 자동 산탄총이 되었습니다. 재장전이 빠르고 조준이 쉬운 이 괜찮은 산탄총은 Remington, FN, Savage/Stevens를 포함한 다양한 회사에서 제작되었습니다.

거의 모든 오리 사냥에서 발견되었을 뿐만 아니라, 제2차 세계대전 당시 미군에도 채택되었습니다.

존 모세스 브라우닝(John Moses Browning)의 풍부한 정신은 특허청에 125개 이상의 총 디자인을 제공했지만 그 어떤 것도 .45 ACP의 105년 된 Government Automate와 비교할 수 없습니다.

첫 번째 접촉 시 파괴되도록 설계된 1911과 그 후속 모델인 1911 A1은 100년 넘게 국가에 봉사했습니다. 이 모델은 오늘날까지 폐기되지 않았으며, 모델 1911은 여전히 지금까지 생산된 미국 권총 모델 중 가장 인기 있는 모델 중 하나입니다.

스미스 앤 웨슨 .357 등록된 매그넘

최고 품질 중 하나로 간주되는 Registered Magnum 모델은 새로운 레벨리볼버의 위력. 나중에 .44 매그넘 및 기타 여러 무기에 의해 추월되었지만 이 모델은 리볼버 사냥을 진지한 스포츠로 만들었으며 그 카트리지는 여전히 호신술에 가장 적합한 것으로 간주됩니다.

존 브라우닝이 1926년 사망하기 전에 소개한 마지막 모델인 이 권총은 반자동 권총의 전체 개념을 재정의하고 수십 년 동안 기준을 높였습니다. 모두가 경쟁하고 싶어했던 것은 9mm 권총이었습니다. 그리고 어느 시점에서 세계 절반의 국가가 군대와 법 집행 기관을 위해 Hi-Power 모델을 채택했습니다.

"Armalite Rifle"회사를 나타내는 약어 AR은 이제 "America's Rifle"- "America's Rifle"로 해독될 수 있습니다. 60년대에 소개되었을 때 그 디자인은 전통적인 목재 스톡 돌격 소총과 근본적으로 달랐습니다.

그러나 안전성, 신뢰성, 인체 공학, 효율성 및 정확성 측면에서 많은 이점을 제공했으며 슈팅 게임 사이에서 가장 인기 있는 선택이 되어 오늘날 미국에서 가장 인기 있는 제품이 되었습니다.

공유하다: