80~90년대 러일관계

일본에 대한 러시아의 정책은 영국과 다른 서방 세력의 정책과는 크게 달랐습니다. 러시아의 일본과의 무역 회전율은 미미했기 때문에 러시아 자본가들은 불평등 조약을 유지하는 데 거의 관심이 없었습니다. 1879년 러시아의 수출입 금액은 59.5천 엔이라는 미미한 금액이었습니다. 일본인은 사할린에서 면세로 생선을 포획하고 수출할 권리를 누렸습니다. 아무르강 어귀와 태평양 연안의 다른 지역에서는 일본 어업이 수수료를 내지 않고 통제되지 않은 포식어업을 실시했습니다. 일본과 달리 러시아 수산물 상인들은 일본에 수산물을 수입할 때 관세를 내야 했기 때문에 일본 상인들과 경쟁할 수 없었다.

러시아의 수출은 1888년 러시아가 일본에 등유를 수입하기 시작하면서 급격히 증가하기 시작했습니다. 러시아 수출액은 235.5천엔으로 증가했습니다(참조). 1889년 자발적 함대 협회가 오타루나이 항구를 통해 홋카이도 섬에서 석탄(1만 톤) 구매 허가를 얻으려는 시도는 실패했습니다. 일본 정부는 이에 동의하지 않았습니다 (참조).

러시아 사역재무부와 철도부는 블라디보스토크로 가는 도로를 건설하면 러시아가 유럽과 극동 지역의 무역 중개자가 되고 러시아와 대일 무역의 급속한 발전을 촉진할 수 있을 것이라고 믿고 대시베리아 도로 건설에 큰 기대를 걸었습니다. 중국.

결과적으로 일본 자본가들은 시베리아 도로를 이용해 동부 시베리아로의 경제적 침투와 러시아 극동 지역과의 무역 교류 확대를 위한 가능성에 관심을 가졌습니다. 러시아 대사관에 따르면 일본 서해안 도시의 경제계는 러시아와의 무역이 크게 증가할 것이라는 희망을 품고 있다고 합니다(참조). 1893년 일본의 주요 신문들은 이에 대해 "요미우리", "지유", "홋카이도 신문", "콧카이" 등을 썼습니다.

1895년에는 쌀과 밀가루 64 만엔 (참조).

위에서 언급했듯이 짜르 정부는 조약 개정 문제에 대해 서구 열강과 공통 노선을 고수할 필요가 없다고 생각했습니다. 러시아는 최혜국 권리를 유지한다는 조건 하에 일본에 많은 양보를 하고 다른 국가보다 일본 정부를 지원하기로 합의했습니다.

1889년에 도쿄 주재 러시아 특사 D.E. 셰비치는 새로운 러일 무역 협정을 체결하기 위한 협상을 시작했습니다. 협상 과정에서 일본 측은 다른 강대국이 불평등 조약을 파기할 때까지 이 조항을 관세 본문에 포함하지 않는다는 조건으로 건어물 수입관세를 취소하기로 합의했다. 러시아와는 달리 영사 관할권을 거부한 영국과 독일은 1886년에 일본인에게 새로운 법전을 발행할 것을 요구했습니다. 민법관련 계약이 체결되기 전에. 그들은 또한 외국인이 관련된 사건을 심리하기 위해 외국 판사의 입장을 주장했습니다.

1889년 8월 8일(7월 27일)에 러일조약이 체결되었다. 이때 미국과 독일은 일본과 조약을 체결한 상태였다. 독일은 또한 영국의 지위를 약화시키고 영국의 지위를 강화하기를 희망하면서 일본에 양보했습니다. 정치적 영향력극동에서.

러일조약은 모든 조약국이 이전의 불평등 조약을 파기한 후에 발효될 예정이었다. 러시아 특사 셰비치(D.E. Shevich)는 일본 측에 러시아가 단순히 일본 내 외국 무역의 허용에 대한 영사 관할권 폐지에 일방적으로 동의할 경우 최혜국 원칙에 따라 다른 국가들이 영사 관할권의 허용을 요구할 수 있다고 설명했다. 영사 관할권을 포기하지 않고 해당 국가에 입국합니다 (참조). 일본 정부는 이번 해명에 만족했다. 외국의 영사 관할권을 부분적으로 포기하는 데 타협하고 동의할 준비가 되어 있었습니다. 그러나 1889년 반동헌법의 시행을 둘러싸고 내부정치투쟁이 격화되고, 불평등조약을 옹호하는 외국인들에 대한 국민들의 적대감이 커지면서 정부는 그러한 협정의 공식화를 주저하게 되었다. 지배 엘리트는 대중의 분노가 폭발하는 것을 두려워했습니다. 외국인에 대한 대중의 불만은 때때로 극단적인 형태로 표현되었습니다. 외국인 선교사에 대한 구타와 살해, 서방 세력과의 관계 발전을 지지하는 것으로 알려진 외국 대표 및 일본 정부 관리의 삶에 대한 시도.

일본 언론은 러시아의 도쿄 영적선교를 비롯한 선교활동을 날카롭게 비판했다. 실제로 기독교를 전파하려는 영국인, 미국인 및 기타 선교사들이 국가 내정에 간섭하여 일본 대중의 반대를 불러 일으킬 수밖에 없었습니다. 러시아 영적 선교는 주로 교육 활동(러시아에 대한 지식 전파, 러시아어 교육 등)에 종사했지만 민족주의 성향을 지닌 사무라이, 학생 청소년, 야당의 연설에서는 러시아 영적 대표자들을 분리하지 않았습니다. 서양 선교사 국가의 선교

1890 년에 군중이 러시아 특사 D.E. 셰비치와 그의 아내에게 돌을 던졌고, 1891 년에 왕좌의 상속인 니콜라이 알렉산드로 비치 (미래의 차르 니콜라스 2 세)가 오츠시에서 머리에 세이버 타격을 받았습니다. Tsuda라는 일본 경찰관에게서. 러시아 특사 D.E. 셰비치(D.E. Shevich)에 따르면, 암살 시도는 러시아인에 대한 일반적인 증오의 결과가 아니라 존재하지 않았지만 쓰다가 "일반적으로 외국인을 깊이 미워한다"는 사실의 결과였습니다. D. E. 셰비치가 사건의 책임이 있다고 생각한 사이고 내무장관, 야마다 법무장관, 아오키 외무장관은 그의 주장으로 사임했다. 쓰다는 종신형을 선고받고 감옥에서 사망했다.) .

이 에피소드는 러일 관계의 발전에 심각한 영향을 미치지 않았다고 말해야합니다.

일본에 대한 러시아 정책의 기본 원칙은 1892년 가을에 M.A. 키트로보(M.A. Khitrovo)라는 도쿄 주재 새로운 특사를 임명하면서 다시 공식화되었습니다.

신임 특사에게 보낸 지시에는 “첫째, 중국과 일본 등 상대적으로 강한 국가와의 근접성, 둘째, 우리 외곽의 불충분한 개발로 인해 결정된 극동 지역 정책의 안정적인 성격이 언급되어 있다. 우리 국가의 물질적, 정신적 세력이 엄청난 거리에 집중되어 있습니다. 따라서 위에서 언급한 국가들과의 평화적 관계뿐만 아니라 심지어 우호적인 관계를 맺는 것이 바람직한 것은 한편으로는 우리 자신의 불가침성과 평온을 보장해야 합니다. 반면에 소유물은 우리와 경쟁하는 세력의 가능한 계략에 대응합니다."(에서 인용) 외무부는 러시아와 일본 사이에 “근본적인 반대가 없다”고 지적하면서 일본 항구가 극동 지역의 러시아 해군의 피난처(!) 역할을 할 수 있고 그들에게 “필요한 모든 것을 공급할 수 있다”는 점에서 출발했다. .”

짜르 외교관들의 보고에 따르면 그들은 일본의 주요 동향을 거의 이해하지 못했다. 외교 정책그리고 일본의 내부 생활. 거의 예외를 제외하고는 일본의 러시아 대표와 그 이후 외무부 지도자들은 일본의 공격적인 행동을 아이러니하게 경멸했습니다. 정치인그리고 언론은 일본의 다가오는 위협을 이해하지 못했습니다. 일본의 급속한 경제 발전과 육군 및 해군의 성장 속도가 빨라도 상트 페테르부르크에서는 경각심을 일으키지 않았습니다. 이 지시에는 러시아가 한국을 점령하려는 음모를 꾸미고 있다고 믿는 일본 세력의 러시아에 대한 불신과 의심만 언급되어 있습니다.

지침 내용에서 알 수 있듯이 러시아는 일본에 대해 어떠한 적대감을 나타내지 않았습니다. 이전과 마찬가지로 당시 지배 계급의 자유주의와 급진적 야당과 민주 세력 (도시의 소부르주아지의 일부) 사이에 치열한 투쟁이 있었던 일본의 내정에 간섭하지 않도록 지시했습니다. 그리고 시골, 소부르주아 지식인) ( 80년대와 90년대 초에는 부르주아 지주 정당이 창설되었습니다. 1881년에는 자유주의 지주 지유토당이, 1882년에는 자유 부르주아지 카이신토당이 탄생했습니다. 자유주의-지주 반대파의 급진적인 표현은 때때로 이곳을 다른 인구 집단의 반대 성향을 지닌 요소들의 매력의 중심지로 만들었습니다. 자유 부르주아 정당은 지도자들이 정부 관료와 긴밀하게 연결되어 있기 때문에 절대주의 정부에 대한 반대에서 덜 급진적이었습니다. 지배 엘리트에 대한 투쟁에 일본 민주주의 집단이 참여함으로써 부르주아 지주 정당의 억제 영향력에도 불구하고 일본은 전투적인 성격을 갖게 되었습니다.) 군 봉건 엘리트의 반동적 독재에 반대합니다. 일본 의회는 매우 협소한 사회적 기반에서 창설되었음에도 불구하고, 존재 초기(1889년 헌법 채택 이후)에는 빈번한 갈등(주로 의회와 정부 간의 분쟁)이 있었습니다. 의회의 부르주아-지주 야당은 정부의 반봉건 관료제의 방법과 전능함을 날카롭게 비판하고 막대한 군비 지출에 대해 선동적으로 불만을 표명했습니다. 외무부의 지시는 러시아 대표에게 "우리 측에 영향을 미치는 방향으로 해석될 수 있는 모든 것을 조심스럽게 삼가"할 것을 권고했습니다. M.A. Khitrovo는 홋카이도 섬의 대외 무역을 위해 오타루나이 항구를 개항하라는 지시를 받았습니다. 그러나 그것은 중요한 것이 아니었습니다. 지시문에는 “일본은 우리에게 중요하다”고 적혀 있었다. “무역에서는 그다지 중요하지 않지만 정치상, 극동에서 확립된 균형의 요인 중 하나로서"(에서 인용). 러시아 외교관들은 극동의 현상 유지를 강화하기 위해 노력하고, 특히 일본과 중국의 화해를 방지하기 위해 노력하는 임무를 맡았습니다. 반 러시아 기반.

위의 문서 데이터와 기타 수많은 증거는 1894-1895년 중일 전쟁 직전에 일본에 대한 러시아 정책의 적대적 성격에 대한 영국, 미국, 일본 부르주아 작가들의 주장을 반박합니다. 한편 영국은 러시아와 중국에 대한 일본의 공격적인 정책을 이용하기를 희망하면서 마침내 1894년에 불평등 조약을 개정하는 데 동의했습니다. 그녀는 1899년에 영사 관할권을 폐지하는 협정에 서명했습니다. 일본-영국 협정은 1889년 협정을 바탕으로 러-일 조약을 체결할 가능성을 열었습니다.

러일 무역 및 항해에 관한 조약은 청일전쟁이 끝난 직후인 1895년 5월 27일 상트페테르부르크에서 체결되었습니다. 1895년 조약은 1855년, 1858년, 1867년 조약을 대체했습니다. 그리고 그들에 대한 모든 추가 계약, "그 결과 일본 내 러시아 법원이 여전히 관할권을 행사하고 모든 특별 특권: 러시아 국민이 누린 면제 및 혜택은... 특별한 통지 없이 완전히 종료되고 취소됩니다."(제18조) ) . 일본의 외국인 정착촌은 일본의 도시에 편입됩니다(제17조).

쌍방 간에는 “무역과 항해의 상호 자유”가 확립되었으며, 관세와 “무역과 항해에 관한 모든 것”에 관한 최혜국 원칙이 확립되었습니다(2-7절). 이 규칙은 해안 항해에는 적용되지 않았습니다.

상대방 영토 내에서 각 계약 당사자의 주체는 여행 및 정착의 자유, 지역 주민과의 평등한 사법 및 재산권, 양심 및 종교 의식의 자유 등 광범위한 권리를 누렸습니다. 당사자는 서로에게 권리를 부여했습니다. 모든 곳에 영사를 임명합니다 (참조).

러시아-중국 관계-러-중 관계... 위키피디아

러일 무역과 경제 관계- 2004년에도 러·일 무역 및 경제관계는 1999년 이후 상승세를 이어갔다. 무역액은 88억 달러(2003년보다 48.4% 증가)를 넘어 사상 최고치를 기록했습니다. 러시아 수출 V … 뉴스메이커 백과사전

러일관계

러시아계 미국인 회사-러시아계 미국인 회사 ... Wikipedia

러시아의 외교관계- 러시아 연방이 설립했습니다. 외교 관계현재 UN 회원국은 190개국이다. 현재 러시아는 189개 UN 회원국 및 UN 참관인들과 외교 관계를 유지하고 있습니다. ... ... Wikipedia

러일 조약 및 협정- Kalashny Lane에 있는 일본 대사관(모스크바). 러일관계는 소련과 일본의 관계도 포함해 300년 동안 이어진 러시아와 일본의 관계다. 목차 1 러시아 제국 시대 ... Wikipedia

일본-러시아 관계- Kalashny Lane에 있는 일본 대사관(모스크바). 러일관계는 소련과 일본의 관계도 포함해 300년 동안 이어진 러시아와 일본의 관계다. 목차 1 러시아 제국 시대 ... Wikipedia

일본과 러시아의 관계- Kalashny Lane에 있는 일본 대사관(모스크바). 러일관계는 소련과 일본의 관계도 포함해 300년 동안 이어진 러시아와 일본의 관계다. 목차 1 러시아 제국 시대 ... Wikipedia

일소관계- Kalashny Lane에 있는 일본 대사관(모스크바). 러일관계는 소련과 일본의 관계도 포함해 300년 동안 이어진 러시아와 일본의 관계다. 목차 1 러시아 제국 시대 ... Wikipedia

러시아와 일본의 국가간 관계- 소련과 일본의 외교관계는 1925년 2월 26일 수립되었으며, 1945년 8월 9일 소련이 일본에 선전포고를 함으로써 중단되었다. 1956년 10월 19일 모스크바와 도쿄는 종료를 규정하는 선언에 서명했습니다. 뉴스메이커 백과사전

서적

• 러시아와 일본: 저울 위의 검. 러시아-일본 관계(1929-1948)에 대한 알려지지 않고 잊혀진 페이지, Vasily Molodyakov. 지난 세기 30~40년대 러일 관계는 대개 완전한 악몽으로 묘사되는데, 그 주된 모티브는 배신적인 사무라이에 대한 노래입니다. 국경을 넘는다강 아래... 180 루블에 구매
• 러시아와 일본: 장벽 너머. 러시아-일본 관계(1899-1929)에 대한 알려지지 않고 잊혀진 페이지, Vasily Molodyakov. 이 책은 20세기 전반기 러시아-일본, 소련-일본 관계사에서 거의 알려지지 않았거나 심지어 침묵했던 페이지에 헌정되었습니다. 그의 연구에서 저자는 다음과 같은 방법을 보여줍니다.

항복 후 힘을 되찾은 일본은 포츠머스 평화 조약에 따라 소련이 점령하고 있던 쿠릴 열도와 사할린 남부 영토에 대한 요구를 시작했습니다. “1948~1950년에 요시다 시게루 총리 내각은 영토 문제에 관한 문서 패키지를 개발하여 워싱턴에 제출했습니다.” Ibid p. 110. 패자 일본은 아무것도 주장할 수 없다는 대답이 나왔다.

전후 영토 분배에 대한 일본의 불만이 커지자 1951년 샌프란시스코 강화 회의가 개최되어 평화 조약이 체결되었습니다. 이는 제2차 세계 대전과 직접적으로 관련된 마지막 주요 국제 문서였습니다. 이에 따르면 일본은 사할린 섬에 대한 영유권을 포기했다.

1954년 가을, 일본에서는 변화가 일어났다. 정치세력, 그리고 이미 1955년 1월 하토야마 일본 총리는 “일본은 소련과 관계 정상화를 요청해야 한다. 이에 따라 1955년 6월 3일, 전쟁 상태를 종식하고 평화 조약을 체결하며 외교 및 무역 관계를 회복하기 위한 일본과 소련 간의 공식 협상이 런던 주재 소련 대사관에서 시작되었습니다. 소련에 영토 양보를 강요하려는 시도에는 국제적 법적 근거가 없었음에도 불구하고 런던의 일본 대표단은 계속해서 주장에 대한 만족을 추구했습니다. 더욱이 1955년 8월 16일에 제출된 일본 조약 초안에서는 남부 사할린과 쿠릴 열도 전체를 일본에 양도하는 조항이 다시 제시되었습니다. NS 흐루쇼프는 1955년 9월 21일 “하보마이와 시코탄은 일본 열도와 너무 가까워 일본의 이익을 고려해야 한다”고 말했다. 후속 사건에서 알 수 있듯이, 일본 측은 미국의 압력으로 인해 N.S.의 “관대한 몸짓”을 제대로 평가하는 것을 원하지 않았거나 그럴 수도 없었습니다. 흐루시초프는 자신이 구상한 소련 영토의 양도가 일본이 이러한 조건에 따라 평화 조약을 체결하도록 장려할 것이라고 믿었습니다. 그러나 일본측의 입장은 단호했다. 그 결과 절충안을 찾지 못한 채 1956년 3월 20일 협상은 무기한 중단됐다. 소련-일본 외교 관계의 역사. M., 1962, p.447.

1960년 4월 22일, 소련은 제2차 세계대전의 결과로 소련과 일본 사이의 영토 문제가 "존중되어야 하는 관련 국제 협정에 의해" 해결되었다고 발표했습니다. Koshkin A. 일본과의 평화적 해결 문제. 역사적 측면. //역사에 대한 질문, 1997년, 4번, 138-145페이지. 따라서 소련 측의 입장은 국가 간 영토 문제의 존재를 부인하는 것으로 완전히 축소되었습니다.

1960년 일본과 미국 간의 군사 동맹이 체결되면서 소련은 평화 조약 체결을 거부하고 그에 따라 쿠릴 능선의 2개 섬인 하보마이 섬과 시코탄 섬을 일본으로 이전하게 되었습니다. 이 섬들은 일본뿐만 아니라 일본뿐만 아니라 세계 최대 강국인 미국의 직접적인 군사 기지가 될 수도 있습니다. 이는 소련의 극동 국경을 약화시킬 것입니다.

그리하여 일본 측에서는 평화관계를 회복하고 영토문제를 해결할 수 있는 실질적인 기회를 놓쳤다. 극동의 전후 정책은 결과로 이어지지 않았으며 소련과 일본 간의 추가 협력을위한 전제 조건도 남기지 않았습니다. 명확한 경계를 두고 평화 조약을 체결해야 할 필요성은 분명했습니다.

새로운 무대 국제 관계러시아와 일본 사이의 이름은 일반적으로 M.S. 고르바초프. 소련은 바르샤바 조약의 무효화, 철수에 반영된 유럽에서 적극적으로 입지를 잃기 시작했습니다. 소련군독일로부터 독일 2개 국가의 통일에 동의합니다. 소련에서 페레스트로이카의 "시작"은 또한 연합 외무부의 주요 인사 변화로 표시되었습니다. 1985년 강경외교노선 A.A. Gromyko는 E. Shevardnadze에 의해 임명되었습니다. 이미 1986년 1월에 그는 일본을 방문하여 S. Abe Kurils 일본 외무부 장관과 협의를 가졌습니다. 문제의 바다에 있는 섬들입니다. M., 1998, p.283.. 회의에서는 여러 가지 문제가 논의되었지만 E.A. 셰바르드나제는 영토 문제의 존재를 인정하지 않았습니다. 그러나 평화 조약 조건의 기본 원칙을 담은 성명이 체결되었습니다. 따라서 이 협의에는 영토 문제에 대한 논의는 포함되지 않았지만 소련과 일본 간의 직접적인 정치적 대화의 재개를 의미했기 때문에 양국 모두에게 매우 중요했습니다.

“소련과 일본 관계의 영토 및 기타 문제의 최종 해결을 위해 소련 대통령 M.S.가 공식 방문했습니다. 고르바초프는 1991년 4월 16일부터 4월 19일까지 일본으로 갔다. 논란이 되는 문제에 대한 공통 입장을 도출하기 위해 T. Kaifu 총리와 6차례 회의가 열렸습니다. 1991년 4월 18일 소련과 일본의 공동성명은 하보마이, 시코탄, 쿠나시르, 이투루프 섬의 영토 경계 문제를 포함한 모든 문제에 대해 상세하고 심층적인 협상이 이루어졌다고 명시했습니다. 또한 1956년 일본과 소련이 공동으로 종전과 국교 회복을 선언한 이후 모든 긍정적인 것을 활용하겠다고 규정했다.” 쿠릴 열도: 문제의 바다에 있는 섬들. M., 1998, p.287.

즉, 이념의 변화와 외교 정책의 변화로 소련 측은 소련과 일본 관계에 영토 문제의 존재를 공식적으로 인정했다. 분쟁 지역은 Habomai, Shikotan, Iturup 및 Kunashir 섬으로 명확하게 정의되었습니다. 그러나 평화협정 이후 하보마이와 시코탄의 일본 귀국에 대해서는 아무런 언급도 없었다.

또한 도쿄 회의에서 소련 측은 양국 국민 간의 문화적 유대 확대를 제안했습니다. 소련의 주도로 일본 시민을 위한 남쿠릴 열도에 대한 비자 면제 입국이 확립되었습니다.

소련과 일본의 성명은 일본과 소련 사이의 영토 문제를 둘러싼 가혹한 대립을 종식시키고 상호 관계를 새로운 출발점에 놓았습니다. 이 사실은 1991년 10월 11일부터 10월 17일까지 나카야마 일본 외무상이 소련을 방문함으로써 확인되었으며, 그 후 영토 문제 "쿠릴 열도: 문제의 바다에 있는 섬들"을 논의하기 위한 영구적인 조직 구조가 만들어졌습니다. M., 1998, p.336..

그럼에도 불구하고 일본 측은 '북방영토'에 대한 요구를 달성하지 못하면서 소련 경제에 대한 투자 형태의 일본의 경제적, 재정적 지원 제공을 차단했다.

따라서 러시아-일본, 그리고 소련-일본 관계는 20세기 전반에 걸쳐 크게 변화했습니다. 두 번의 전쟁으로 인해 상호 신뢰가 무너졌지만 그럼에도 불구하고 소련 지도부는 '영토 문제'를 해결하는 데 중간에 일본을 만날 준비가되어 있었지만 한때 일본은이 단계를 인식하지 않았고 '영토 문제'는 다시 해결되지 않은 상태로 남아 있습니다. 이미 새로운 러시아인입니다. , 21세기의 리더십.

우리는 일본, 즉 일본 국민과의 관계를 매우 중요하게 생각하며 그들은 우리의 이웃입니다. 우리는 어려운 역사를 갖고 있지만 전망은 매우 밝습니다. 양국의 사업은 크고 유용한 프로젝트 수행에 대한 상호 관심을 보여줍니다. 우리를 하나로 묶는 것들이 많이 있어요

세르게이 라브로프

러시아 외무부 장관

러일 최초의 평화우호조약(시모다조약)이 체결되었습니다. 1855년 2월 7일이 문서는 Evfimy Putyatin 중장의 뛰어난 외교 임무의 결과였습니다. 그 후 일본 당국은 자발적으로(일본에 강제로 부과된 유사한 일본-미국 조약과 달리) 이웃 국가와 공식 접촉을 맺었습니다. 시모다 조약은 양국 간의 무역, 영사, 문화 및 인도주의적 관계 발전의 길을 열었습니다.

첫 번째 경계 분할

시모다 조약에 따라 쿠릴 능선 이투루프 섬과 우루프 섬을 통과하는 국가 간의 국경과 사할린은 분할되지 않은 상태로 유지되었습니다. 1875년 상트페테르부르크 조약에서 일본은 사할린 섬 전체에 대한 권리를 러시아에 할양하는 대가로 쿠릴 열도 전체에 대한 권리를 얻었다.

계속

양국 관계에서 가장 극적인 페이지 중 하나는 러일전쟁 1904-1905.

이 전쟁은 1904년 1월 27일(구식) 포트 아서 로드스테드에서 러시아 선박에 대한 일본의 예상치 못한 공격으로 시작되었습니다. 이 전쟁은 약 100만 명의 인명을 앗아갔고 막대한 피해를 입혔습니다. 물질적 피해두 나라 모두. 만주에서 일본으로 끌려간 러시아 포로 수천 명 중 상당수는 고국으로 돌아가지 못하고 일본 땅에 묻혔다. 전쟁의 결과, 양국 간의 국경선을 결정하는 조약이 존재했음에도 불구하고 영토의 일부인 남부 사할린은 러시아로부터 분리되었습니다. 전쟁은 포츠머스 조약으로 끝났다. 사이에 서명되었습니다. 러시아 제국 1905년 9월 5일 미국 포츠머스에서 일본과 일본. 와 함께 러시아 측이 협정은 각료위원회 위원장인 세르게이 위테(Sergei Witte) 백작과 로만 로젠 남작(전 주일 러시아 대사, ​​협정 체결 당시 – 미국 대사), 일본측 – 고무라 외무장관이 서명했습니다. 쥬타로와 다카히라 코고로 주미대사.

수교부터 할힌골까지

소련과 일본의 외교 관계가 대사관 차원에서 수립되었습니다. 1925년 2월 25일.이 사건은 1918-1922년에 일본이 극동 지역에 개입한 이후에 시작되었으며, 이 지역에는 프리모르스키, 아무르, 트랜스바이칼 지역 및 북부 사할린이 포함되었습니다. 관계 정상화에 관한 협상은 1924년 5월 베이징에서 시작되어 1925년 1월 20일 관계의 기본 원칙에 관한 협약, 여러 선언, 의정서 및 당사자 상호 작용을 관리하는 메모에 서명하면서 끝났습니다. 이 협약에는 일본을 위해 소련에 대한 여러 가지 중요한 양보가 포함되어 있었는데, 이는 소련 측이 극동 지역의 상황을 안정시키기 위해 체결한 것입니다. 특히, 소련 정부는 1905년 포츠머스 평화 조약을 승인하여 50도선 이남의 사할린 일부가 일본의 소유가 되었습니다. 일본은 북부 사할린 영토에서 군대를 철수하겠다고 약속했고, 이후 소련의 주권을 통과했습니다.

Richard Sorge의 보고서

소련 정부는 Richard Sorge가 만든 정보 네트워크 덕분에 Khasan 호수와 Khalkhin Gol 강 지역에서 일본의 군사 계획에 대한 정보를 받았습니다. Sorge가 모스크바로 전송한 수많은 메시지 중에는 1941년 여름에 소련에 대한 독일의 공격이 임박했다는 정보와 일본이 공격할 의도가 없었지만 태평양 작전 극장에 노력을 집중할 것이라는 정보가 있었습니다. 1941년 10월 18일, 리차드 조르게(Richard Sorge)와 그의 정보부대원들이 일본 경찰에 체포되었습니다. Richard Sorge 자신은 소련 정보국에 대한 자신의 개입을 부인하고 코민테른을 위해 중국과 일본에서 일했다고 말했습니다. 1943년 5월, 조르게 정찰단의 재판이 시작되었습니다. 같은 해 9월 소련 정보장교는 징역형을 선고받았다. 사형 선고. 1944년 11월 7일, 그는 도쿄 스가모 형무소에서 교수형을 당하고 형무소 마당에 묻혔습니다. 소련 20년 동안 그는 Sorge를 그의 대리인으로 인정하지 않았습니다. 1964년 11월 5일 소련 최고 소비에트 상임위원회 법령에 따라 그는 (사후) 소련 영웅이라는 칭호를 받았습니다. 1967년 소련 정보장교의 유해가 군의 명예와 함께 도쿄의 다마 묘지에 다시 안장되었습니다.

계속

1939년 5월~9월할힌골 강 지역에서 소련-몽골 군대는 몽골 영토를 침공한 일본 관동군의 선택된 부대를 격파했습니다. 인민공화국(MPR).

극동 지역에서 전쟁이 발발한 것은 1930년대 초였습니다. 처음에 일본의 공격적 열망의 대상은 1931년 가을 일본이 만주를 점령한 중국이었습니다. 1932년 봄, 일본군은 소련 소유의 중국-동부 전선에 도달했습니다. 철도소련 국경에 매우 가까워졌습니다. 점령지에서는 관동군이 모든 행정기관을 완전히 통제하는 괴뢰국 만주국이 선포되었다.

1935년 여름소련-만주 국경에서 일련의 갈등이 시작되었습니다. 심각한 군사 충돌이 발생했습니다. 국경의 긴장이 고조됨에 따라 만주국 당국은 소련 기관에 대해 가혹한 캠페인을 시작했으며 이로 인해 만주에서 소련 시민이 긴급 대피했습니다.

1936년일본 정부는 중국의 완전한 점령과 함께 특히 MPR과 소련 영토에 대한 후속 공격 개발을 제공하는 "국가 정책의 기본 원칙"을 승인했습니다. 자신의 계획을 성공적으로 실행하기 위해 도쿄는 1936년 11월 25일 소위 반공민테른 조약을 체결하여 베를린의 지원을 얻었으며, 이는 일본과 나치 독일 간의 군사-정치 동맹의 시작을 알렸습니다.

1939년 1월 이후몽골 인민 공화국과 만주 국경 지역 (공식적으로 정의되지 않은)에는 일본-만주 무장 부대가 주기적으로 나타나기 시작하여 몽골 국경 수비대와 총격전을 벌였습니다. 봄에는 상호 항의를 동반한 이러한 사건이 더욱 빈번해졌고, 이는 결국 전쟁으로 이어졌다.

Khalkhin Gol에서의 승리는 군사적, 정치적, 국제적으로 중요한 의미를 가졌습니다. 특히 이러한 사건은 일본이 소련과의 전쟁에 참전하지 않기로 결정하는 데 심각한 영향을 미쳤습니다. 파시스트 독일. 1941년 4월 소련과 일본 사이에 5년 간 중립 조약이 체결되었으며, 이 조약은 1945년 8월까지 유지되었습니다.

쿠릴 열도의 소유권 문제

얄타회담 중 (1945년 2월)스탈린은 유럽에서 적대 행위가 끝난 후 2~3개월 후에 쿠릴 열도와 남사할린을 소련에 반환하는 조건으로 동맹국들에게 일본에 전쟁을 선포하겠다고 약속했습니다. 이는 얄타회담 문서에 명시되어 있다.

쿠릴 열도의 발견

쿠릴 열도를 러시아에 합병하는 과정은 수십 년 동안 지속되었습니다. 쿠릴 능선의 첫 번째(북쪽) 섬은 1711년에 러시아에 합병되었고, 마지막(남부) 섬은 1778년에 합병되었습니다. 쿠릴 열도의 첫 번째 지도("그림")는 Cossack 항해사 I. Kozyrevsky( 1711). 첫 번째 이후의 지도에서는 ​​쿠릴 열도를 대쿠릴 능선과 소쿠릴 능선으로 나누지 않고 하나의 지리적 개체로 지정했습니다. 쿠릴 열도의 러시아 합병은 러시아 최고 권력을 대신하여 규범에 따라 수행되었습니다. 국제법그때. 쿠릴 열도의 원주민인 아이누족은 자신의 국가를 갖고 있지 않았습니다. 러시아인이 도착하기 전에 그들은 스스로 독립된 것으로 간주했습니다. 누구에게도 경의를 표하지 않았습니다. 거의 70년에 걸친 쿠릴 열도 개발 기간 동안 러시아인들은 그곳에서 일본인을 만난 적이 없습니다. 러시아인과 일본인의 첫 만남은 1778년 6월 19일 섬의 아케시 마을에서 열렸습니다. 일본인들이 아이누족과 무역을 하기 위해 상륙한 홋카이도. 그 당시 Fr. 홋카이도는 아직 일본에게 완전히 정복되지 않았습니다. 일본의 남부 쿠릴 열도(쿠나시르 및 이투루프) 침공은 1786~1787년으로 거슬러 올라갑니다. 그때 일본군은 위협을 가해 그곳에 있던 러시아 어부들을 강제로 이름이 지정된 섬에서 떠나게 만들었습니다. 1798년에 쿠나시르와 이투루프에 대한 일본군 파견대가 이 섬들의 러시아 소유권에 대한 모든 증거를 파괴했습니다. (러시아 외무부 역사다큐멘터리부의 자료를 바탕으로 함)

계속

1945년 5월부터 8월 초까지서부의 적대행위에서 해방된 군대와 장비 중 일부는 극동지역으로 이전되었습니다. 1945년 8월 9일외교 관계가 중단되었고 소련은 일본에 전쟁을 선포했습니다. 1945년 9월 2일일본은 항복문서에 서명했다.

1945년 이후모스크바와 도쿄 사이에는 외교 관계가 수립되지 않았습니다. 소련은 일본과 평화협정을 맺지 않았다. 1951년샌프란시스코 평화에 참여하지 않았습니다. 1951년 9월 8일 반히틀러 연합국과 일본이 서명한 이 문서는 공식적으로 제2차 세계대전을 종료했다. 세계 대전, 동맹국에 대한 배상금 및 일본의 침략으로 피해를 입은 국가에 대한 배상금을 지불하는 절차를 확립했습니다. 샌프란시스코 조약은 일본이 쿠릴 열도와 사할린 섬 남부에 대한 모든 권리, 소유권 및 주장을 포기한다고 기록했습니다. 그러나 이 조약은 해당 영토가 어느 주에 속하게 될 것인지를 확정하지 않았습니다. 공식적으로 일본 측은 그들의 소련 입국을 인정하지 않았다. 그리고 1951년 이후 미국의 지원을 받아 일본 정부는 소련이 하보마이(Habomai), 시코탄(Shikotan), 쿠나시르(Kunashir), 이투루프(Iturup) 섬, 즉 일본에서는 "북방 영토"라고 부르는 섬을 소유할 권리에 도전하기 시작했습니다.

1956년 10월 19일모스크바와 일본은 전쟁 종식과 외교 및 영사 관계 회복을 약속하는 선언문에 서명했으며 평화 조약 협상을 계속하기로 약속했습니다. 소련은 하보마이 섬과 시코탄 섬을 일본에 양도하는 데 동의했지만 평화 조약이 체결된 후에야 해결되지 않은 다른 문제를 논의할 준비가 되어 있음을 표명했습니다.

하지만 1960년일본 정부는 미국과 새로운 안보 조약을 체결하기로 합의했는데, 이 조약은 일본 영토에 미군 주둔을 향후 10년 동안 유지한다는 내용을 담고 있었습니다. 이에 대응하여 소련은 1956년 선언의 의무를 취소하고 일본이 평화 조약 서명과 외국(즉, 미군) 군대의 철수라는 두 가지 조건을 충족함으로써 하보마이 섬과 시코탄 섬을 양도하도록 규정했습니다. 그 영토.

1990년대 초반까지다나카 가쿠에이 일본 총리가 모스크바를 방문하는 동안 논의에 복귀하려 했으나 소련 측은 1956년 선언에 대해 언급하지 않았다. 1973년에(첫 번째 일본-소 회담은 최상위 수준). 페레스트로이카가 시작되면서 상황이 바뀌기 시작했습니다. 1991년 4월 미하일 고르바초프 소련 대통령이 일본을 방문했을 때 공동성명에는 영토 문제를 포함한 관계 정상화와 평화적 해결을 위한 협상을 계속하겠다는 조항이 포함됐다.

1991년 12월 27일일본은 러시아를 소련의 후계국으로 인정했다. 주요 문제 러일관계쿠릴 열도의 남쪽 섬들의 소유권을 놓고 아직도 논쟁이 벌어지고 있다. 일본은 1855년 시모다 조약을 인용하며 계속해서 반환을 주장하고 있으며, 모스크바에서는 이 섬의 소유권은 제2차 세계대전의 결과에 기초하고 있으며 이 섬에 대한 러시아 연방의 주권은 의심할 수 없다고 말합니다. 러시아 외무부(2015년 2월 7일자).

평화 조약이 없는 접촉

1973년 10월첫 번째 소련-일본 정상회담이 모스크바에서 열렸습니다. 1973년 10월 10일 일본 총리 다나카 가쿠에이와 소련공산당 중앙위원회 서기장 레오니드 브레즈네프가 협상한 후 공동성명에서 “제2차 세계대전의 남은 미해결 문제의 해결과 평화협정은 진정으로 좋은 선린관계를 구축하고 양 당사자 간 우호관계를 구축하는 데 기여할 것입니다.”

1991년 4월 19일미하일 고르바초프 소련 대통령의 일본 방문에 이어 소련 측이 처음으로 양국 관계에 영토 문제가 있음을 인정한 공동성명이 체결됐다. 성명서는 “평화협정은 영토 문제 해결을 포함한 전후 최종 해결의 문서가 되어야 한다”고 명시했다.

1993년 10월 11~13일보리스 옐친 러시아 대통령이 일본을 방문했다. 그런 다음 18개의 문서로 구성된 패키지가 서명되었으며 그 핵심은 도쿄 선언이었습니다. “역사적, 법적 사실과 발전된 문서, 합법성과 정의의 원칙에 기초해 영토 문제를 해결함으로써” 조속한 평화 조약 체결을 목표로 협상을 계속해야 한다고 강조했습니다.

1998년 11월 11-13일오부치 게이조(Obuchi Keizo) 일본 총리가 러시아 연방을 공식 방문하면서 양국 간 창의적 파트너십 구축에 관한 모스크바 선언이 발표됐다. 러시아 연방그리고 일본.

2000년 9월 3~5일블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 일본을 방문했다. 방문에 이어 평화협정 문제와 국제문제에서 양국의 상호작용에 관한 성명이 발표됐다.

2005년 11월그의 두 번째 방문에서는 테러와의 전쟁 행동 프로그램을 포함하여 17개의 양자 문서가 서명되었습니다.

2009년 5월블라디미르 푸틴 대통령이 러시아 연방 총리 자격으로 도쿄를 방문했습니다. 형사 문제에 대한 상호 법적 지원, 원자력의 평화적 이용에 대한 협력, 관세 문제에 대한 협력 및 상호 지원에 관한 협정을 포함하여 여러 협정이 체결되었으며 여러 상업 거래가 체결되었습니다.

2010년 11월 1일드미트리 메드베데프 러시아 대통령이 첫 번째 러시아 지도자쿠릴열도를 방문한 사람. 일본 측은 이번 방문을 유감스럽게 생각했고, 이에 대해 러시아 외무부는 쿠릴열도의 소유권 상태에 변화가 있을 수 없다는 반응을 일으켰고, 쿠릴열도는 2차 세계대전 이후 소련의 일부가 됐다. 세계 대전과 이에 대한 러시아 연방의 주권은 의심의 여지가 없습니다.

2013년 4월 29일블라디미르 푸틴 러시아 대통령과 아베 신조 일본 총리 간 협상이 모스크바에서 이뤄졌다(일본 정부 수반의 러시아 공식 방문은 2003년 이후 처음이다). 러시아-일본 파트너십 발전에 관한 성명이 채택되었습니다.

2014년 3월일본은 우크라이나 사태와 관련해 미국, 캐나다, 유럽연합이 러시아 연방에 부과한 제재에 동참했다. 당초 제재에는 비자 제도 완화에 관한 협의 중단과 투자 협력, 우주 탐사 협력, 위험한 군사 활동 방지에 관한 세 가지 협정 체결 가능성에 대한 협상 중단이 포함됐다. 이후 일본의 제재 목록이 확대되었으며, 가장 최근인 2014년 9월 24일에 이루어졌습니다. 현재 40개가 해당됩니다. 개인, 도쿄에 따르면 "우크라이나와 러시아의 크림 반도 합병 상황을 불안정하게 만드는 데 관여"한 두 ​​회사와 5개 은행이 있습니다.

2015년 2월아베 신조는 러시아와의 다양한 관계를 발전시키고 양국 간의 평화 조약 체결을 위한 협상을 계속하는 데 찬성한다고 말했습니다.

전쟁이 끝난 지 70년이 지났지만, 양국 간에는 아직까지 평화협정이 체결되지 않은 상황입니다. 지금까지 우리는 블라디미르 푸틴 러시아 대통령과 10번의 회담을 가졌습니다. 그리고 이번 협상을 토대로 러시아와 경제, 문화 등 다양한 분야에서 협력을 지속 발전시켜 나갈 것이며, 평화협정 체결을 위한 끈질긴 협상도 이어갈 것입니다.

아베 신조

일본 총리

2016년 5월 6일아베 신조 일본 총리는 실무방문차 러시아를 방문해 소치에서 블라디미르 푸틴 대통령을 만났다. 협상이 끝난 후 일본측은 " 새로운 접근 방식"평화 조약 문제 해결과 러시아와의 경제 협력 강화 계획을 향해. 모스크바는 2018년 일본에서 러시아, 러시아에서 일본의 교차 연도를 개최하겠다는 도쿄의 제안을 지지했습니다.

러일관계의 '황금시대'

제2장. 러일관계(1905~1916)

2.1 전후 평화 조약과 관계 해결에 있어서의 역할

포츠머스 조약은 해결되지 않은 여러 가지 문제를 남겨두고 향후 결정을 위한 매우 일반적인 틀만을 제시했습니다. 새로운 무역 조약, 어업 협약, 만주에서 러시아와 일본의 도로 연결에 관한 협정을 체결하고 전쟁 포로 유지 비용을 지불해야했습니다. 가능하다면 일본과의 정상적이고 신뢰적인 관계를 회복하기 위한 노력의 일환으로 러시아는 조약에 따른 의무를 이행해야 했습니다. 동시에 러시아 외교는 당연히 극동 국가의 존엄성과 중요한 이익에 대한 피해를 최소화하면서 이를 수행하려고 노력했습니다.

점령된 위치에서 입지를 강화하기 위해 휴식이 필요한 일본은 러시아와의 관계를 간소화하기를 원했습니다. 동시에, 일본 외교는 포츠머스 조약을 일본에 유리하게 "조정"하기 위해 일본에 유리한 세력 균형을 이용하려고 노력했습니다.

협상은 1906년 봄과 여름, 즉 사절 교환과 만주에서 군대 철수의 첫 번째 단계가 완료된 후 시작되었습니다. 양측은 이를 위해 치밀하게 준비했다. 따라서 러시아에서는 무역조약 체결에 관한 협상이 외교부 장관과 산업통상자원부 장관이 주재하는 부처간 특별회의에 앞서 진행됐다. 어업 기업가들이 참여하는 수많은 위원회와 회의를 통해 새로운 어업 컨벤션을 위한 아이디어가 준비되었습니다. 무역과 항해에 관한 조약도 체결되었습니다.

그 중 첫 번째는 조약 자체, 요동 영토와의 무역 절차를 규제하는 의정서인 "별도 조항"과 "별도 조항"이 상대방을 다른 강대국보다 더 나쁜 위치에 두지 않는다는 것을 명시하는 추가 메모로 구성되었습니다. 일본은 한국과 그 국가들과 관련하여 협상된 이점을 활용하겠다고 약속했습니다. 동아시아 1911년 이후에야. 블라디보스토크와 니콜라예프에 일본 영사관을 개설하고 쓰루가와 오타루 일본 항구에 러시아 영사관을 개설할 계획이었습니다.

러-일 무역 거래량이 적어 새 조약의 경제적 중요성이 크지 않다면, 그 정치적 중요성은 의심할 여지가 없어 보였다. "별도의 조항"2에 의해 규제되는 특정 국가와 관련된 러시아와 일본의 특별한 위치는 경제적 영향력 영역에 대한 일종의 경계 역할을 했으며 이 부분에서는 정치적 협약을 보완했습니다. 1908년 도쿄 주재 러시아 대사에게 보낸 지시에서 “이를 통해 러시아는 이웃 아시아 국가들에 대해, 일본은 한국 및 동아시아 국가들과 특권적인 위치에 놓이게 된다”는 상호 양보의 중요성이 강조되었습니다. 말라카 해협.” “이러한 상호 양보 덕분에 러시아는 중국과 별도의 협정을 체결할 권리를 보유했고, 일본은 러시아의 이익이 발전하지 않는 한국과 인근 열대 위도에서 자유재량권을 갖게 됐다”고 밝혔다.

어업 협약에는 상세한 지도 제작 부록과 함께 특정 지역에서 일본의 권리에 대한 제한을 공식화하는 기본 조건과 의정서가 포함되었습니다. 협약에 따르면 일본인은 바다비버와 물개를 제외한 물고기, 조류, 해양 포유류를 포획할 수 있는 권리를 얻었습니다. 수산물 어획 및 가공은 이러한 목적으로 특별히 지정된 어장에서 수행될 수 있으며 경매를 통해 임대됩니다. 어장을 임대한 일본인은 어업 제품의 가공 및 저장, 선박, 장비 수리 등을 위해 이 지역 내의 해안 공간을 사용할 권리를 받았습니다. 극동 지역의 러시아 양식업자는 다음과 같은 의무를 맡을 권리를 받았습니다. 일본으로 수산물을 무료로 수출 유효 기간 협약은 12년으로 설정되었습니다.

러시아 외교는 하구, 원주민 부족 또는 러시아 정착민의 정착지 및 34개 만을 협정 범위에서 제외했습니다. 일본은 일부 제한 사항과 함께 아무르 하구에서 어업에 참여할 권리를 얻었으며 협상 마지막 단계에서 이러한 제한 사항은 다소 약화되었습니다.

이것 무역 협정낚시 대회는 긍정적으로 평가되었습니다. 차르 외무부의 지도부는 경제적 양보의 심각성을 부정하지 않았지만 포츠머스 평화에 따른 의무를 철폐하고 극동 지역의 상황을 안정시키며 새로운 협정을 위한 조건을 조성한다는 측면에서 두 협정의 정치적 중요성을 강조했습니다. 두 제국. 외교부 지도자들은 또한 일본이 러시아 극동 지역의 평화로운 경제 장악을 허용하지 않고 해당 지역의 러시아 식민지화 이익과 원주민의 이익을 보호하는 등 가장 중요한 경제적 지위를 방어할 수 있었다고 믿었습니다. 러시아 수산업 발전을 위한 기회를 보존합니다.

차르 외무부의 평가는 자기 홍보에 이질적이지 않았습니다. 러시아 언론과 정부계에 속하지 않은 당시 일부 인사들은 러일 정착촌에 대해 더욱 비판적으로 접근했습니다. 예를 들어 Witte는 무역 조약과 어업 협약이 “조약이 직접적으로 암시하는 것보다 일본에 더 큰 권리와 혜택을 주었다”고 믿었습니다.

신문들은 7.17 대회와 무역, 수산, 철도 문제에 관한 협정의 정치적 측면을 거의 만장일치로 환영했습니다.

외국의 반응도 우리가 러-일 합의의 중요성을 객관적으로 평가할 수 있게 해준다. 일본 정부에서는 이 협정을 외교적으로 큰 성공으로 여겼습니다. 언론은 러시아와의 새로운 관계 국면을 만장일치로 환영했다. 전국 곳곳에서 대규모 축하 행사가 조직되었습니다.

프랑스와 영국에서는 러시아-일본의 정착이 극동의 짜르주의 “매혹”을 종식시키고, 러시아를 영-프랑스-일본 그룹에 더 가깝게 만들고, 영-러 협정을 촉진할 요인으로 환영받았습니다. 신문은 러시아 측의 양보의 중요성을 경시하고 어업 협약의 조건조차 러시아에 매우 유익한 것으로 제시하려고 노력했습니다.

명백한 이유로 독일의 반응은 반대였습니다. 1907년 6월 2일 러시아-일본 협상 중에도 V Sheen은 Izvolsky에게 자신의 측이 일본 및 영국과의 논란이 되는 문제에 대한 러시아의 해결을 이해하고 대할 준비가 되어 있지만 어떤 행동에도 항의할 것임을 나타내는 각서를 건네주었습니다. 일본, 영국, 프랑스와의 반독 동맹에 참여하는 것을 목표로 삼았습니다. 이에 대해 Izvolsky는 대사에게 제한된 영토 내의 특정 문제에 대한 합의에 대해서만 이야기하고 있다고 확신했습니다.

Izvolsky는 일본과의 정치 협약 서명을 다른 국가에 알리면서 평화로운 목표와 지역적 성격을 강조하려고 노력했습니다. 그러나 그는 베를린을 진정시키는 데 실패했습니다. 베이징 주재 독일 특사인 렉스는 영국의 인지와 동의 하에 체결된 프랑스와 러시아 사이의 일본 협정이 궁극적으로 극동 지역의 정치적 상황을 독일에게 예상치 못한 불리한 상황으로 변화시켰다고 주장하면서, 영국의 불리한 조건을 강조했습니다. 러시아의 정착과 일본의 성공.

역사가들은 1907년 합의 과정에서 일본이 유리한 상황을 이용하여 포츠머스 조약의 일부 중요한 조항을 자신에게 유리하게 발전시킬 수 있었다고 올바르게 믿고 있습니다. 어업 협약의 조건과 무역 및 항해에 관한 조약의 일부 조항은 일본 자본이 러시아 극동에서 확장하는 데 유리한 조건을 조성했습니다. 이는 일본과의 갈등이 생길 경우 새로운 내부 갈등을 두려워하는 짜르 정권이 국가의 이익을 확고히 수호할 수 없음을 보여주었다. 동시에, 러시아-일본의 합의는 논란의 여지가 있는 여러 문제를 해결하고 중국, 주로 미국의 경쟁자들과의 싸움에서 두 국가의 화해로 이어졌습니다. 극동 지역의 정착은 짜르주의가 다른 지역으로 관심을 돌릴 수 있게 했고, 영-러 협정에 기여했으며, 미래에는 러시아가 협상국에 가입하는 데 기여했습니다.

1907년 7월 조약은 러-일 관계를 더욱 발전시키는 원동력이 되었습니다. 1907년 9월, 당사자들은 공식 인정에 해당하는 상호 대표의 지위를 대사관으로 승격하기로 합의했습니다. 짜르 러시아일본은 대단한 강국이다. 10~11월에는 도쿄의 재정 청구권이 충족되었습니다.