혁명과 쿠데타의 차이. 개혁과 혁명의 주요 차이점은 무엇입니까?
2017년 11월이면 러시아에서 '불의의 사건'이 일어난 지 100주년이 됩니다. 10월 혁명. 어떤 사람들은 그것이 쿠데타였다고 주장합니다. 이 문제에 대한 논의는 오늘날까지 계속되고 있습니다. 이 문서는 문제를 이해하는 데 도움을 주기 위한 것입니다.
쿠데타가 일어나면
지난 세기에는 일부 지역에서 일어난 사건이 풍부했습니다. 선진국그리고 쿠데타라고 불렸습니다. 주로 아프리카와 라틴 아메리카 국가에서 일어났습니다. 동시에 주요 정부 기관은 강제로 압수되었습니다. 현재 국가 지도자들은 권력에서 제거되었습니다. 그들은 물리적으로 제거되거나 체포될 수 있습니다. 일부는 망명으로 탈출했습니다. 권력의 변화는 빠르게 이루어졌습니다.
이를 위해 제공된 법적 절차가 무시되었습니다. 그런 다음 자칭 국가 원수는 국민들에게 쿠데타의 원대한 목표를 설명했습니다. 며칠 만에 리더십이 바뀌었습니다. 정부 기관. 국가 생활은 계속되었지만 새로운 지도력하에있었습니다. 그러한 혁명은 새로운 것이 아닙니다. 그들의 본질은 권력을 부여받은 사람들을 권력에서 제거하는 것, 권력 기관 자체는 변하지 않습니다. 그런 것들이 많았어요 궁전 쿠데타군주제에서는 소수의 개인의 음모가 주요 도구였습니다.
종종 군대와 보안군의 참여로 쿠데타가 발생했습니다. 변화의 원동력인 군대가 정권교체를 요구하면 이를 군(군)이라고 불렀다. 이 경우 공모자는 일부 군대의 지원을 받는 일부 고위 장교일 수 있습니다. 그러한 쿠데타를 폭동이라고 불렀고, 권력을 장악한 장교를 준타라고 불렀습니다. 일반적으로 정권은 군사 독재를 수립합니다. 때로는 군부의 수장이 군대의 지도력을 유지하고 그 구성원이 직책을 맡는 경우도 있습니다. 주요 직책주에서.
일부 혁명은 이후 국가의 사회 경제적 구조에 급격한 변화를 가져 왔으며 규모면에서 혁명적 성격을 띠었습니다. 쿠데타라고 불리는 일부 주에서 지난 세기에 발생한 사건에는 고유 한 특성이있을 수 있습니다. 따라서 정당이나 공공단체도 참여할 수 있다. 그리고 쿠데타 자체가 대표기관을 포함한 모든 권력을 장악하고 있는 행정부의 권력 찬탈 수단이 될 수 있다.
많은 정치학자들은 이것이 성공했다고 믿습니다. 쿠데타경제적으로 후진적이고 정치적으로 독립된 국가의 특권이다. 이는 다음에 의해 촉진됩니다. 높은 레벨정부의 중앙집권화.
새로운 세상을 건설하는 방법
때때로 사회는 발전을 위해 근본적인 변화를 만들고 존재하는 국가와 단절해야 하는 상황에 처해 있습니다. 여기서 가장 중요한 것은 발전을 보장하기 위한 질적 도약입니다. 우리는 정치적인 인물만이 변화하는 것이 아니라 근본적인 변화에 대해 이야기하고 있습니다. 국가와 사회의 기본 기반에 영향을 미치는 이러한 급격한 변화를 일반적으로 혁명이라고합니다.
혁명은 경제와 사회생활의 한 구조를 다른 구조로 대체할 수 있습니다. 따라서 부르주아 혁명의 결과로 봉건 체제는 자본주의 체제로 바뀌었다. 사회주의 혁명은 자본주의 구조를 사회주의 구조로 바꾸었다. 민족해방혁명은 민족을 식민의식에서 해방시키고, 독립된 민족국가를 건설하는 데 기여하였다. 정치 혁명은 전체주의와 권위주의에서 벗어나는 것을 가능하게 한다 정치 체제민주적 정권 등에 이르기까지 전복 된 정권의 법체계가 혁명적 변혁의 요구 사항을 충족하지 못하는 조건에서 혁명이 수행되는 것이 특징입니다.
혁명 과정을 연구하는 과학자들은 혁명 출현의 몇 가지 이유를 지적합니다.
- 일부 지배 판은 국가 원수와 그의 수행원이 다른 엘리트 그룹의 대표자보다 훨씬 더 큰 권한과 능력을 가지고 있다고 믿기 시작했습니다. 결과적으로 불만족스러운 사람들은 대중의 분노를 자극하고 정권에 맞서 싸울 수 있습니다.
- 국가와 엘리트가 처분하는 자금 흐름의 감소로 인해 과세가 강화되고 있습니다. 공무원과 군인의 급여가 감소하고 있습니다. 이를 바탕으로 이러한 범주의 국가 근로자에 대한 불만과 항의가 발생합니다.
- 항상 빈곤이나 사회적 불의로 인해 발생하는 것은 아니지만 엘리트의 지지를 받는 대중의 분노가 커지고 있습니다. 이는 사회에서의 지위 상실의 결과입니다. 사람들의 불만은 반란으로 발전합니다.
- 사회 각계각층의 요구와 정서를 반영하는 이념이 형성되고 있습니다. 그 형태에 관계없이 사람들이 불의와 불평등에 맞서 싸울 수 있도록 격려합니다. 이는 이 정권에 반대하는 시민들의 결집과 동원을 위한 이념적 기반으로 작용한다.
- 외국이 지원을 거부할 때 국제지원 지배 엘리트야당과 협력을 시작합니다.
차이점은 무엇입니까
- 한 국가의 쿠데타는 국가에 반대하는 음모를 조직한 일단의 사람들이 주도권을 강제로 교체하는 것입니다.
- 혁명은 사회 생활의 급진적인 변화를 가져오는 강력하고 다각적인 과정입니다. 그 결과 기존의 사회체제는 파괴되고 새로운 사회체제가 탄생하게 된다.
- 쿠데타 조직자들은 국가 지도자들을 전복시키는 것을 목표로 하고 있으며, 이는 빠르게 진행됩니다. 일반적으로 쿠데타는 대중의 큰 지지를 받지 못합니다. 혁명은 현재의 정부 시스템과 사회 질서의 근본적인 변화를 전제로 합니다. 혁명의 과정은 점진적으로 항의 감정이 증가하고 대중의 참여가 증가함에 따라 오랜 시간이 걸립니다. 향하는 경우가 많습니다 정당, 법적 수단을 통해 권력을 얻을 수 없습니다. 이것은 종종 유혈 사태와 내전으로 끝납니다.
- 쿠데타에는 일반적으로 참가자를 이끄는 이념이 없습니다. 혁명은 계급 이데올로기의 영향을 받아 진행되며, 이는 국민 상당 부분의 의식을 변화시킵니다.
질문: 혁명과 개혁의 차이점은 무엇입니까? 작가가 준 용이하게가장 좋은 대답은 혁명(후기 라틴어 revolutio 전환, 혁명, 변형, 반전에서 유래)은 이전 상태와의 공개 단절과 관련된 자연, 사회 또는 지식 발전의 세계적인 질적 변화입니다.
개혁(lat. reformo)은 입법에 의해 도입된 변화입니다. 특히 당국이 필요에 따라 시작한 국가 변혁 과정. 모든 개혁의 궁극적인 목표는 강화하고 갱신하는 것입니다. 주 재단그러나 이것이 항상 생활 수준의 향상, 정부 지출의 감소, 반대로 소득의 증가로 이어지는 것은 아닙니다.
답변 답변 22개[전문가]
안녕하세요! 다음은 귀하의 질문에 대한 답변이 포함된 주제입니다. 혁명과 개혁의 차이점은 무엇입니까?
답변 신경병리학자[초보]
철자가 다르게 적혀 있어요
답변 Sladkoewka Inc.[초보]
혁명은 국민이 수행하고, 개혁은 국가가 수행하므로 매우 오랜 시간이 걸릴 수 있습니다.
답변 블라드 라고킨[초보]
개혁은 특정 분야의 변화입니다.
혁명은 급격한 전환을 기반으로 한 자연과 사회의 발전 형태 중 하나입니다.
답변 철학적인[주인]
아무것도 아님. 둘 다 집 화재와 비슷합니다.
답변 크세니아 이그나티에바[초보]
혁명은 대중에 의하여 수행되며 생활의 모든 면을 극적으로, 질적으로 변화시킵니다.
개혁은 당국에 의해 수행되고 변화는 어느 한쪽에서 점진적으로 이루어집니다. 공공 생활.
답변 주인[전문가]
반응속도
답변 예니퍼[전문가]
개혁은 합법적으로 진행되어야 하며, 혁명은 (규칙 없이) 전쟁과 같습니다.
답변 모르굴UA[전문가]
혁명은 대개 무기를 사용하지만 개혁은 무기 없이도 일어날 수 있다
답변 마리아[초보]
개혁은 평화롭게 수행되며 당국에 의해 규제됩니다. 하지만 혁명은 평화롭지 않습니다. 이것은 국민으로부터 나오는 변화입니다.
답변 보리소프_79[전문가]
혁명은 동의 없는 과거, 이 과거와의 분리에 대한 속죄로서 생명의 박탈을 의미합니다. 그리고 사람은 살과 뼈, 남자와 여자라는 두 가지 구성 요소로 구성되어 있기 때문에 종종 이러한 구성 요소 중 하나가 혁명 중에 속죄, 즉 두 연인 중 한 사람의 죽음으로 주어집니다. 개혁은 단순히 현재의 개혁에 대한 일부 개선일 뿐이며, 이는 군주제-민주주의 등과 같은 완전한 권력 쿠데타가 아닙니다.
초보 역사가나 사회 분야 연구자가 혁명의 주요 징후를 구별하는 것은 중요합니다. 그것의 본질적인 독특함, 특히 진화와의 차이점은 무엇입니까? 전문가들은 혁명의 징후를 식별합니다. 주요 징후는 다음과 같습니다.- 현 정부에 저항할 수 있을 만큼 강력한 공동 대중 행동을 취할 수 있는 계급의 능력.
혁명을 어떻게 인식하는가?
가장 중요한 것은 빠르게 발생하고 기존 시스템의 기반을 바꾸는 빠르고 중요한 변화입니다.
초보 역사가가 주목해야 할 혁명의 주요 징후. 우선, 전문가들은 여러 유형의 혁명을 구별합니다. 그것은 자연적, 경제적, 정치적, 과학적, 사회적일 수 있습니다. 사회적 또는 관련 분야에서 위기가 발생하면 모든 전제 조건은 다음과 같습니다.
주요 징후
주요 특징은 기존 방식의 급격한 변화입니다. 정치 체제, 현 정부에 대한 사회 구성원의 태도에 대한 세계적인 변화입니다. 이러한 변경 시기는 다를 수 있습니다. 가장 빠른 혁명은 1~2개월 안에 일어나며, 최대 기간은 1~2년이다.
잊지 말아야 할 혁명의 징후는 모든 것이 필연적으로 지도자의 지도력 하에서 일어난다는 것입니다. 혁명적 운동. 더욱이, 이 운동은 "아래로부터"(변화를 위해 노력하는 세력이 반대하는 경우)와 "위로부터"(그들이 권력을 장악한 경우) 둘 다 올 수 있습니다.
우선, 국가가 사회를 효과적으로 통치할 수 없는 이유를 파악하는 것이 중요합니다. 중에 경제적 이유주요한 것은 국가 경제의 쇠퇴로 인해 위기가 악화된다는 것입니다. 사회적 이유사회계층간 소득의 불평등한 분배를 말한다.
신석기 혁명
이는 인간사회가 어떻게 발전해왔는지를 이해하는데 핵심적인 용어이다.
신석기 혁명의 핵심은 수렵과 채집을 포함하는 가장 원시적인 경제에서 더 복잡한 사회 구조로 인류 사회가 전환되는 것입니다. 이것 농업, 축산과 농업을 기반으로합니다. "신석기 혁명의 특징을 그룹화하십시오."라는 질문을 받을 때 이를 이해하는 것이 중요합니다.
고고학자들은 최초의 가축이 약 1만년 전에 출현했다는 사실을 확실하게 입증했습니다. 게다가 놀랍게도 이런 일이 6~8개 지역에서 서로 독립적으로 동시에 일어났다. 우선, 여기에는 중동 국가가 포함됩니다.
이 개념은 20세기 초 마르크스주의 사상을 고수했던 영국의 고고학자 고든 차일드(Gordon Childe)가 처음으로 사용했다.
신석기 혁명을 어떻게 인식할 것인가?
신석기 혁명의 주요 특징은 다음과 같습니다. 근본적으로 새로운 재료로 만든 도구의 출현입니다. 우선 돌입니다.
다음 징후는 분업의 출현이다. 인간 사회에서는 특정한 사람들만이 행하는 특정 공예가 눈에 띄기 시작합니다.
세 번째는 경작농업과 정착생활의 출현이다. 영구 정착지의 출현.
경영은 특수한 노동 형태가 되고, 결과적으로 사회에서는 계급 계층화가 시작된다. 개인농업이 탄생하고 사유재산이 나타난다. 이 모든 것은 신석기 혁명의 징후입니다.
개혁과 혁명
개혁과 혁명의 징후는 여러 측면에서 매우 유사하지만 근본적인 측면에서는 크게 다릅니다.
혁명은 사회생활의 모든 측면은 아니더라도 대부분의 완전한 변화입니다. 그리고 개혁은 사회 생활의 특정 측면에서 점진적이고 체계적인 변화로 구성됩니다. 동시에, 필수적인기존의 사회, 공동체, 정치 구조가 유지됩니다. 권력은 여전히 현 지배계급의 손에 있다.
그러므로 개혁은 이 경우기존 시스템의 급격한 붕괴가 없을 때 진화 과정에 더 가깝습니다.
또 다른 차이점은 개혁은 반드시 ‘위로부터’ 수행된다는 점이다. 혁명은 대부분 "아래로부터" 시작되지만, 직접적으로 권력을 쥐고 있지 않은 사회계층에서 시작됩니다.
오랫동안 소련 역사학에서 대부분의 개혁이 기존 권력 시스템에 대한 직접적인 위협으로 인식되었다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 개혁 자체가 대규모 시위의 결과가 아니라 현 정부와 가까운 공공 구조에 의해 시작된 경우에도 이런 일이 일어났습니다. 역사가들 사이에서 널리 퍼진 의견에 따르면, 모든 변화는 여전히 국가의 국가 권력 보존에 잠재적인 위협이 되었습니다.
다양한 계층의 정치인들이 혁명이라는 단어의 진정한 의미에 대해 알고 있습니까?
혁명, 그리고 w. [라틴어. 혁명 - 혁명]
파생어 révol utionnaire(1789), révolutionnairement, révolutionner(1794), contre-révolution(1790, Danton), contre-révolutionnaire:(1792, Danton) 등은 대부르주아 시대에 발생했습니다. 프랑스 혁명(M. Frei, pp. 99-103). 쿠데타라는 단어와 프랑스어 단어인 révolution 및 révolte의 융합은 18세기 말에 발생했습니다. 이 러시아어 단어의 의미론적 출현에는 이미 이러한 화해를 적극적으로 준비하고 이에 기여한 표시와 음영이 있음이 분명합니다. 사실은 이전에 프랑스 혁명을 번역하기 위해 예를 들어 V. K. Trediakovsky (“The Abridged Philosophy of Chancellor Bacon” 1760. 이것은 Alexandre Deleyere: Analyze de la Philosophie du Chancelier Fransois Bacon 논문의 번역입니다. 1755)입니다. 변형이라는 단어가 사용되었습니다(프랑스 개혁 참조). 변형 및 반대와 함께 동일한 단어 변형은 Trediakovsky가 프랑스어를 번역하는 데에도 사용되었습니다. 뒤집다 이러한 교회 슬라브어 표현의 배경에 비해 프랑스 혁명의 의미 전달에 대한 민속 러시아어 단어 혁명의 의미 론적 근접성이 특히 분명하게 두드러졌습니다.
A. S. Shishkov는 혁명이라는 단어의 의미 변화를 Karamzin과 그의 지지자들, 즉 "러시아어의 새로운 스타일"의 개척자들의 작업으로 간주했습니다. "구음절과 신음절에 관한 담론"(1818)에서 그는 다음과 같이 썼습니다. [오늘의 작가] "... 프랑스어 이름, 동사 및 전체 연설은 단어에서 단어로 러시아어로 번역됩니다. 프랑스 문학에서 러시아 문학까지 같은 의미로 자연스럽게 받아들입니다. 번역에서도 그들의 언어에서와 동일한 의미를 유지할 것이라고 생각합니다. (...) 비슷한 방식으로 번역된 단어는 혁명, 발전, 세련됨, 집중, 감동, 오락 등이 있습니다”(pp. 23-25). “현대 작가들의 의견으로는, 자신이 쓴 책에서 혁명이라는 단어를 발견하고 그것이 혁명이나 적어도 반란을 의미한다고 생각하지 않는다면 그것은 큰 무지일 것입니다”(p. 27). Shishkov에 따르면 정부 교체 대신 쿠데타라는 단어를 사용하는 것은 익숙하지 않은 사람에게는 이해하기 어렵습니다. 프랑스 국민(40~41페이지 참조) Karamzin 학교의 "최신 작가"의 작품에서 "작년은 프랑스 세계 혁명의 전환기였습니다"라는 문구를 선택한 Shishkov는 이에 대해 다음과 같이 논평합니다. 전 세계적으로라면 프랑스어뿐만이 아닙니다. 여기에서 쿠데타라는 단어는 프랑스어 단어 혁명의 의미로 사용되었습니다. 이전에는 러시아어에서 이 개념을 의미한 적이 없었습니다. 이는 dodge, Turn over, Turn out과 유사한 단어와 함께 단순하거나 낮은 음절로 사용되었습니다. 예를 들어 다음 연설에서와 같습니다. I want to dodge or make a revolution in Money; 그가 체인지메이커라는 사실에도 불구하고 그가 어떻게 이 상황에서 벗어나는지 살펴보겠습니다. 이 어리석게 번역된 단어에서 얼마나 이상한 연설 구성이 나오는지! 여기에 그 중 몇 가지를 예로 들어 보겠습니다. 바다를 혁명에 도입하는 것입니다. 혁명의 심연으로 끌려가는 것. - 쿠데타 의도를 모든 정부에 지시하십시오. - 반전 토치. - 교회지역을 혁명지역으로 전환시키세요. - 펜타키가 회전하는 원으로 변했습니다. 프랑스 쿠데타 함대. - 반쿠데타의 결과가 무엇이든 - 쿠데타 권력 하에서 네덜란드를 제거합니다. -혁명전쟁은 반올림전쟁으로 변했다. -이해할 수없는 길! (pp. 179-180).
Dahl의 사전에는 혁명이라는 단어의 의미 구조가 다음과 같이 설명되어 있습니다. “지구, 지구의 혁명, 두께, 층 등의 변화. 세계적인 홍수, 대지진 등 또는 이전 질서를 바꾸는 중요한 사회적 사건, 일상 생활의 혁명 우리는 경영, 생각, 질서, 변화, 급진적 변화에 혁명을 일으키고 있습니다. 혁명만 있었다면 더 좋지는 않겠지만 다를 것입니다!” (Dahl의 글, 1912-1913, 3, p. 97).