집 » 인터넷 » 서부 우크라이나의 합스부르크 유산. 서부 우크라이나 인민공화국

서부 우크라이나의 합스부르크 유산. 서부 우크라이나 인민공화국

우크라이나인이 공식적으로 독립된 민족 집단을 대표한다는 사실에도 불구하고, 서양인과 다른 독립 대표자 사이에는 여전히 일정한 차이가 있으며 종종 중요한 차이점이 있습니다. 이러한 차이는 주로 우크라이나의 여러 지역이 이웃하는 다른 국가의 영향으로 인해 발생합니다.

언어는 모든 곳에서 동일하지 않습니다

Lvov와 Dnepropetrovsk의 거주자는 방언으로 쉽게 구별할 수 있습니다. 그들은 동일한 단어에 서로 다른 강조점을 두어 특정 지역의 억양 특징인 "lystopaAd" 및 "listOpad"(Dnepropetrovsk 거주자의 경우)로 발음합니다. ", 그리고 Lviv 거주자의 경우- "We are Prively." 이 차이는 동사 형태를 사용할 때 특히 두드러집니다.

우크라이나의 남동쪽은 러시아와 인접해 있어 러시아어가 더 많이 사용됩니다. 서부 지역 주민들의 언어적 팔레트는 몰도바, 슬로바키아, 헝가리, 벨로루시, 루마니아 및 폴란드와의 근접성에 영향을 받습니다. 따라서 서양인의 언어는 이웃 국가에서 빌려온 단어로 가득 차 있습니다.

지리가 성격에 영향을 미친다

과학자들에 따르면 우크라이나인은 하나의 인류학적 유형에 속하지만 여러 하위 유형으로 나뉩니다. 우크라이나 과학자 Sergei Szegeda에 따르면 대부분의 "평균" 우크라이나인은 전형적인 외모를 가지고 있으며 그 "색상"은 역사적으로 오랫동안 지워졌습니다. 그러나 우크라이나의 여러 지역 주민들의 정신 유형은 여전히 다릅니다.

남부 사람들은 즐겁고 감정적입니다.

우크라이나 심리학자 Sergei Steblinsky는 Square 주민들을 거주 지역에 따라 분류했습니다.

그는 우크라이나인의 성격이 해당 지역의 기후와 위치에 크게 영향을 받는다고 믿습니다. 그래서 남부 사람들은 다른 사람들보다 더 즐겁고 감정적입니다. 이것은 적어도 오데사 주민들의 예에서 눈에 띄게 나타납니다. 바다 옆에 사는 남부 사람들은 재치 있고 진취적입니다. 몰도바인, 루마니아인, 불가리아인은 먼 친척으로 간주됩니다.

서양인들은 화해할 수 없어

산악 지역에 거주하는 서부 우크라이나 주민들은 단단하고 끈질긴 성격을 가지고 있습니다. 하이랜더는 비타협적이며 예리한 정의감이 특징입니다. 겉으로보기에 그들은 다른 우크라이나 사람들과 가장 다릅니다. 서양인은 일반적으로 키가 매우 짧고 눈 색깔은 다른 인종 그룹의 대표자보다 어둡습니다. 서부 우크라이나 사람들의 추정 조상은 발칸 반도 민족입니다.

평균은 평균입니다

우크라이나 중부 거주자의 경우 다음을 포함한 모든 것이 통계적으로 평균입니다. 모습. 이 서식지에는 다양한 부족의 길이 동시에 교차했으며 중농 중에는 터키어를 사용하는 민족의 후손도 있습니다.

이 지역의 인구는 기분 변화가 특징인 모순된 성격을 가지고 있습니다.

북부 사람들은 우울하고 합리적인 회의론자입니다.

추운 기후는 우크라이나 북부 지역 주민들의 성격에 큰 영향을 미칩니다. 겉으로 보면 그들은 머리가 불공평하고 키가 중간 정도이며 턱이 크고 눈썹이 주름져 있습니다. 폴레시에 주민들은 중석기 시대와 신석기 시대에 살았던 북부 민족의 후손입니다.

북부 사람들은 감정적이고 명랑하며 결단력이 뛰어납니다. 이들은 활동적인 생활 방식을 가진 사람들입니다. 상부 드네프르 우크라이나인은 한때 현대 러시아의 북서부 유럽 지역에 거주했던 일멘-드네프르 민족의 후손으로 간주됩니다.

1917년 9월 12일, 독일과 오스트리아-헝가리 당국은 러시아로부터 폴란드 왕국의 독립을 선언했습니다. 폴란드).

1918년 8월 27일 브레스트 평화 조약에 대한 추가 합의에 따라 전 러시아 중앙 집행위원회와 RSFSR 인민위원회는 1918년 8월 29일 폴란드-리투아니아 연방 분할에 관한 모든 짜르 조약을 무효화했습니다. , 이는 폴란드 섭정위원회가 같은 해 10월 6일 폴란드-리투아니아 연방 국경 내에 독립 폴란드 국가 창설을 발표할 근거를 제공했습니다(1772).

1918년 10월 25일, 크라쿠프에서 청산위원회가 창설되어 갈리시아 왕국과 로도메리아 왕국 전체 영토에 걸쳐 폴란드 국가를 대신하여 권력을 잡았습니다.

1918년 11월 1일 밤, 시크 소총병 부대는 리비프(Lviv), 스타니슬라프(Stanislav), 테르노필(Ternopil) 및 동부 갈리시아의 다른 도시에서 국립 라다(National Rada)의 권력을 선포했습니다. 11월 1일, 리비프의 오스트리아-헝가리 주지사는 국립 라다(National Rada)가 인정한 부총독에게 권력을 이양했습니다. 리비프 시청 위에는 커다란 파란색과 노란색 깃발이 게양되었습니다.

1918년 11월 3일, 리비프에 있는 서부 우크라이나 국립 라다(National Rada)는 동부 갈리시아, 부코비나, 트란스카르파티아 영토에 독립 우크라이나 국가를 창설한다는 선언을 채택했습니다. 서부 우크라이나 인민공화국, 1918년 11월 13일에 채택된 임시 기본법 제5조는 청황색 직사각형 천을 서부 우크라이나 인민 공화국의 국기로 설정했습니다.

같은 날인 11월 3일 체르니우치에서 우크라이나 의회는 우크라이나인이 거주하는 부코비나의 일부를 우크라이나에 포함시키기로 결정했고, 1918년 11월 6일 권력은 국립 라다 지역 위원회로 이양되었습니다. 그러나 이미 11 월 11 일에 Bukovina의 전체 영토는 루마니아 군대에 의해 점령되었습니다 (1918 년 11 월 28 일 Bukovina 총회가 열렸으며 이는 1919 년 1 월 1 일 공식적으로 루마니아 합류를 찬성했습니다 루마니아의 법률).

1918년 11월 16일, 1772년 국경 내에서 폴란드 독립 국가의 복원이 바르샤바에서 공식적으로 선언되었습니다(이 주장은 1919년 제2차 폴란드-리투아니아 연방 기본법에 명시되어 있습니다). 발표했다.

1918년 11월 21일, 폴란드군이 리비프(Lviv) 시를 점령했고, 서부 우크라이나 인민 공화국 국가 사무국은 강제로 타르노폴(Tarnopol)로 이동했습니다.

1918년 12월 1일 파스토프 시에서 WUNR 국가 사무국 대표단은 UPR과 WUNR을 단일 국가로 통합하는 것에 관해 UPR 사무국과 합의를 체결했습니다. 우크라이나 갈리시아군(UGA)이 시작되었습니다.

1919년 1월 2일, WUNR 정부는 Stanislav 시(1962년부터 Ivano-Frankivsk)로 이전했으며, 그곳에서 WUNR 인민 협의회의 첫 번째 세션에서 UPR과의 통합에 대한 합의가 승인되었습니다.

1919년 1월 22일 키예프에서 UPR 사무국은 UPR과 WUNR을 단일하게 통합하는 합의를 승인했습니다. 우크라이나 인민공화국(“Zluki 법”)에 따라 WUNR은 광범위한 자율성을 갖춘 UPR 서부 지역(ZO UPR)으로 이름이 변경되었습니다. 그러나 실제로 이 연관성은 우표에 반영되었지만 종이에 남아 있었습니다. UPR의 서부 지역은 오스트리아 주립 인쇄소에서 독창적인 디자인의 우표 두 시리즈를 주문했습니다. 명령이 실행된 1919년 5월에는 UPR ZO가 통제하던 영토를 잃었고 우표는 유통되지 않았습니다. 거의 전체 순환이 파괴되었습니다. 우표는 UPR, 키예프, 리비프의 세 가지 문장과 "우크라이나 인민 공화국 Z.O."라는 문구가 결합된 통일된 우크라이나의 우화를 묘사합니다.

1919년 3월부터 4월까지 J. Haller 장군(“gallerchiki”)의 60,000명의 폴란드군이 프랑스에서 도착한 후, 1919년 5월 2일 동부 갈리시아에서 대규모 공격이 시작되었습니다. 5월에는 폴란드군이 UPR 서부 지역 영토의 80% 이상을 점령했고, 1919년 7월 18일에는 우크라이나 갈리치아군의 마지막 부대가 즈브루흐 강을 건너 UPR 영토로 진입했다(1923년 3월 14일, 파리 강화 회의 참가국의 대사 협의회는 폴란드가 1919년부터 점령하고 있던 동부 갈리시아를 합병하는 것을 공식적으로 허용했습니다.

RSFSR, 우크라이나 SSR, 벨로루시 SSR이 폴란드를 상대로 전쟁을 벌이는 동안 RSFSR 붉은 군대의 제1기병대와 제14군은 동부 갈리시아 영토를 점령했고, 그곳에서 1920년 7월 8일 동부 갈리시아 혁명위원회가 결성되었습니다. 타르노폴에서는 1920년 8월 1일 "갈리시아에서 사회주의 소비에트 권력 수립에 관한" 첫 번째 법령을 통해 다음과 같은 국가의 창설을 선언했습니다. 갈리시아 사회주의 소비에트 공화국.

폴란드의 반격 중에 1920년 9월 23일 갈리시아 SSR의 존재는 종료되었고 전체 영토는 폴란드 군대에 의해 점령되었습니다.

1921년 리가 평화 조약에 따라 RSFSR과 우크라이나 SSR은 동부 갈리시아와 서부 볼린(러시아 볼린 지방 서부)을 폴란드에 포함시키는 것을 인정했습니다.

제2차 폴란드-리투아니아 연방의 일부로서 현대 우크라이나의 영토는 Lviv, Lutsk, Stanislav 및 Tarnopol voivodeships의 일부였습니다.

1939년 10월 22일 소련 국경 사이의 영토에 대해 볼셰비키 전 연합 공산당 중앙위원회 정치국의 1939년 10월 1일 결정의 의정서 제7호에 따라, 1921년 리가 평화 조약 및 독일이 설립한 소련과 독일의 상호 국가 이익 경계에 따라 - 소련과 독일 간의 우호 및 국경에 관한 소련 조약(1939년 9월 28일자), 서방 인민 의회 선거 우크라이나가 개최되었습니다. 1939년 10월 27일, 서부 우크라이나 인민의회는 다음과 같은 선언을 채택했습니다. 국가 권력서부 우크라이나에서" 및 "서부 우크라이나를 우크라이나 소비에트 사회주의 공화국에 포함시키는 것에 대하여" 선언. 1939년 11월 1일, 소련 최고 소비에트 제5차 특별 회의에서 첫 번째 소집으로 소련 법률 "에 관한" 소련 법률이 채택되었습니다. 우크라이나 SSR과의 통일과 함께 서부 우크라이나를 소련에 포함" .

1940년 6월 28일 루마니아는 베사라비아와 북부 부코비나를 소련에 양도했습니다. 1940년 8월 2일, 소련 최고 소비에트 제7차 회의에서는 "몰다비아 소비에트 사회주의 공화국 연합의 형성에 관한" 소련 법률을 채택했으며, 그 중 2조는 "몰다비아 소비에트 사회주의 공화국을 연합에 포함시킨다"고 규정했습니다. 공화국 티라스폴과 Grigoriopol, Dubossary, Kamensky, Rybnitsa, Slobodzeya 및 Tiraspol 지역 몰다비아 자치 소비에트 사회주의 공화국, Chisinau 및 Balti 시, Bendery, Chisinau, Cahul, Orhei 및 Soroca 지역 베사라비아." 동시에, "부코비나 북부와 호틴, 베사라비아의 아케르만 및 이즈마일 지역을 우크라이나 소비에트 사회주의 공화국에 포함시키는 것에 관한" 소련 법이 채택되었습니다. 1940년 8월 7일, 체르니우치와 아케르만 지역은 우크라이나 SSR의 일부로 형성되었습니다(1941년 3월 1일, 이즈마일 지역으로 이름 변경).

국가 상징, 포함. 배너에 사용되는 Lviv 사자. 특히 Sokol 스포츠 협회의 배너에 있습니다. Falcon 배너의 변형 중 하나가 그림에 표시되어 있습니다.

서부 우크라이나 인민 공화국이 주장한 영토 지도

테르노필 (사실상)

체르트코프 (사실상)

스타니슬라프 (사실상)

우크라이나 인

정부 형태

공화국

대통령

예브게니 페트루셰비치

역사적 기간

첫 번째 세계 대전

- 교육

– 폴란드-우크라이나 전쟁

– 재회

– 완전한 정복

(약칭으로 ZUNR; 1918년 11월 13일 – 우크라이나 주)- 제1차 세계대전 이후 오스트리아-헝가리의 붕괴로 동부 갈리시아에 창설된 단기 국가. 1918년 10월 19일 리비우에서 선포되었습니다. 11월 1일 초엽 봉기(First Leaves Uising)의 결과로 그들은 자신이 주장한 대부분의 영토를 장악했습니다. 1919년 1월 22일 우크라이나 인민공화국과 공식적으로 통합되어 '우크라이나 인민공화국'이라는 이름을 받았다. 우크라이나 인민 공화국(ZO UPR) 서부 지역,그러나 실질적인 결과는 없었습니다.
WUNR의 독립 선언은 폴란드에서 극심한 불만을 불러일으켰고, 이는 또한 이 땅에 대한 소유권을 주장했으며, 그 결과 1918-19년 폴란드-우크라이나 전쟁이 발생했고, 이는 우크라이나의 완전한 패배와 WUNR 정부의 이탈로 끝났습니다. 망명.
제1차 세계대전 직전, 우크라이나 땅 대부분(갈리시아 동부, 부코비나, 트란스카르파티아)은 오스트리아-헝가리의 일부였습니다. 1918년 10월, 오스트리아-독일 블록의 군사적 패배와 민족 해방 투쟁의 맥락에서 오스트리아-헝가리 제국은 여러 독립 국가로 분열되었고, 우크라이나인들은 자신들의 국가를 창설하기 위한 결정적인 조치를 취하기 시작했습니다. 서부 우크라이나 땅에 자신의 주.
1918년 9월 말, 우크라이나 일반군사위원회(UGVS)가 리보프에서 결성되어 무장봉기 준비 작업을 시작했습니다. 1918년 10월, 우크라이나 시크 소총병 군단의 백부장 드미트리 비토프스키(Dmitry Vitovsky)가 위원회 의장으로 임명되었습니다.
1918년 10월 18일 Lvov에서 오스트리아 의회의 모든 우크라이나 대표, 갈리시아어 및 Bukovinian Sejms의 우크라이나 회원 대표 회의에서 정당갈리치아와 부코비나, 성직자와 학생, 우크라이나 국가 협의회(UNRada)가 결성되었습니다 - 정치 대표 기구 우크라이나 사람오스트리아-헝가리 제국에서.
1918년 10월 19일, UNRada는 우크라이나 민족 영토인 갈리시아, 부코비나, 트란스카르파티아 전역에 걸쳐 우크라이나 국가를 선포했습니다. 민주적 헌법을 개발하기로 결정되었고, 우크라이나 국민의회 의장이 선출되었으며, 그 인물이 예브게니 페트루세비치(Yevgeny Petrushevich)가 되었습니다.
1918년 10월 31일, Lvov에서는 폴란드 청산위원회(1918년 10월 28일 크라쿠프에서 창설됨)가 오스트리아 주지사로부터 갈리시아에 대한 권력을 장악하고 폴란드에 포함시킬 도시에 도착했다는 사실이 알려졌습니다. UNRada는 갈리시아와 부코비나의 모든 권한을 오스트리아 정부에 이전하는 문제를 제기했습니다. 그러나 갈리시아의 오스트리아 주지사 K. Guyn 장군은 단호하게 거부했습니다. 그런 다음 1918년 10월 31일 UGVS 저녁 회의에서 무장 수단으로 리비우에서 권력을 장악하기로 결정했습니다.
11월 순위

1918년 10월 31일부터 11월 1일까지, 백부장 드미트리 비토프스키(Dmitry Vitovsky)가 이끄는 소총 부대가 도시의 가장 중요한 정부 기관을 모두 점거했습니다(실수 중 하나이자 손실의 원인이었던 기차역 제외). Lvov).
1918년 11월 9일 UNRada는 임시 집행 기관을 구성했으며, 1918년 11월 13일에 서부 우크라이나 인민 공화국 국가 사무국(ZO UPR) 정부로 전환되었습니다.
1918년 11월 13일, 새로 형성된 국가의 헌법 기반인 "구 오스트리아-헝가리 군주제의 우크라이나 땅의 국가 독립에 관한 임시 기본법"이 승인되었으며, 이에 따라 "서부 우크라이나 인민 공화국"이라는 이름을 받았습니다. . 이 법은 우크라이나 민족 영토를 포함하고 갈리치아, 부코비나, 트란스카르파티아를 포함하는 서부 우크라이나 인민 공화국의 영토를 정의했습니다. 서부 우크라이나 인민 공화국의 영토는 7만 평방미터였다. km, 인구 – 600만 명. 주 상징이 승인되었습니다. 파란색 배경에 황금 사자가 있고 국기는 파란색과 노란색입니다. 서부 우크라이나 인민 공화국 영토의 소수 민족은 우크라이나 인구와 동등한 권리를 보장 받았습니다.
우표 ZUNR (1919년 5월) ZUNR의 임시 기본법은 시간이 지남에 따라 군대 조직(1918년 11월 13일), 임시 행정(1918년 11월 15일), 임시 재판 조직(1918년 11월 16일 및 11월 21일)에 관한 여러 법률로 보완되었습니다. ), 공식 언 어(1919년 1월 1일), 교육 (1919년 2월 13일), 시민권 (1919년 4월 8일), 농지개혁 (1919년 4월 14일).
서우크라이나 인민공화국의 활발한 대외정책 활동 이후 오스트리아, 헝가리, 독일에 대사관을 개설하고 체코슬로바키아, 캐나다, 미국, 브라질, 이탈리아 등에 외교공관을 개설했다.
우크라이나-폴란드 전쟁
유대인과 독일인들은 새로운 우크라이나 국가에 충성스럽게 반응했고 폴란드는 우크라이나 정부에 대항하여 군사 작전을 시작했습니다. 동시에 루마니아 군대는 서부 우크라이나 인민 공화국 국경을 넘어 주민들의 저항에도 불구하고 11월 11일 체르니우치를 점령했고 이후 북부 부코비나 전체를 점령했습니다.
1918년 11월부터 12월까지 현재 Ternopil ZOSSH No. 4가 위치한 이 건물에는 서부 우크라이나 인민 공화국(1917-1920) 정부가 위치해 있었습니다. 1918년 11월 21일, 피비린내 나는 전투의 결과로 폴란드군은 리비프를 점령했습니다. 서부 우크라이나 인민 공화국 정부는 테르노필로 이전했고, 12월 말부터 UNRada와 서부 우크라이나 인민 공화국 정부는 스타니슬라프(현 이바노-프란키프스크)에 위치하게 되었습니다.
1919년 1월 4일, S. Golubovich가 이끄는 새로운 정부가 구성되었고 E. Petrushevich의 지도 아래 Unradi 부서(9명으로 구성)가 창설되었습니다.
1918년 12월 1일, Unradi 대표단과 UPR 디렉토리의 대표자들은 Fastiv에서 서부 우크라이나 인민 공화국과 UPR의 통일에 관한 예비 협정에 서명했으며, 이는 1919년 1월 3일 국가 최고 기관에서 최종 승인되었습니다.
1919년 1월 22일, 서부 우크라이나 인민 공화국(갈리시아, 부코비나, 트란스카르파티아)과 우크라이나 인민 공화국(Naddniepryanskaya 우크라이나)을 단일 공의회 우크라이나 인민 공화국으로 통합하는 법안이 키예프에서 엄숙하게 선포되었습니다. 우크라이나 노동 의회가 채택한 "우크라이나 권력 형태"법에 따라 WUNR은 "우크라이나 인민 공화국 서부 지역"(ZO UPR, ZOUNR)이라는 이름을 받았습니다. 나중에 UPR과 폴란드 사이에 1920년 바르샤바 조약이 체결된 후 UPR ZO 당국은 연합법을 비난했습니다.
1919년 1월부터 5월까지 무기, 탄약, 탄약의 지속적인 부족에도 불구하고 우크라이나 갈리시아군은 우크라이나-폴란드 전선의 상황을 통제하고 점진적으로 갈리시아 영토에서 폴란드군을 축출했습니다.
1919년 2월 중순, UGA는 보브추키프(Vovchukhiv) 작전을 시작했습니다. 그러나 1919년 2월 말, 파리 평화 회의의 요청으로 우크라이나 군대의 성공적인 공격이 중단되었습니다. 이 회의는 의장 - Berthelemy 장군(프랑스), 구성원 - A. Viyard 대령(영국)으로 구성된 임무를 보냈습니다. ) 폴란드와의 휴전 조건에 대해 UPR 정부와 협상 ), Lord 교수 (미국) 및 Stabil 대령 (이탈리아). 임무는 적대 행위의 즉각적인 중단을 요구하고 동부 갈리시아(Lviv 및 Drohobych 석유 유역)의 40%가 폴란드로 가는 것을 기반으로 양측 간의 경계선을 제안했습니다. 서부 우크라이나 인민 공화국 정부는 이 제안을 받아들이지 않았고 이후 적대 행위가 재개되었습니다.
1919년 5월 13일, Entente 국가 최고 평의회는 전쟁 당사자 간의 휴전을 체결하기 위한 새로운 시도를 했습니다. 이번에는 L. 보타(L. Botha) 장군이 이끄는 연합간 위원회의 제안이 우크라이나 측에 의해 받아들여졌습니다. 그러나 Drohobych 분지가 서부 우크라이나 인민 공화국에 남아 있다는 휴전 조건은 폴란드 정부에 의해 거부되었습니다.
이러한 상황에서 1919년 5월 15일, 프랑스에서 결성되어 무장한 J. Haller 장군의 80,000명의 폴란드 군대가 Galicia와 Volyn의 우크라이나 전선으로 파견되었습니다. 이는 (Entente의 계획에 따라) 의도된 것이었습니다. 볼셰비키에 맞서 싸우기 위해서만.
1919년 6월 초, 폴란드군은 드니에스터 강과 즈브루흐 하류 사이의 가시 지역을 제외하고 갈리시아 전역을 거의 점령했습니다. UPR ZO의 위기 상황과 관련하여 1919년 6월 9일 S. Golubovich 정부가 사임했고 Vydel Unradi는 UPR ZO의 독재자 직함을 받은 E. Petrushevich에게 완전한 군사 및 시민 권력을 이양했습니다. . 그에게 할당된 기능을 수행하기 위해 E. Petrushevich는 독재자 위원 협의회 및 군사 총리 협의회라는 임시 집행 기관을 만들었습니다. A. Grekova 장군이 초기 지도자로 임명되었습니다.
1919년 6월 7~28일에 A. Grekov가 지휘하는 UGA는 Chertkovsky 공세를 수행했으며 그 결과 갈리시아의 상당 부분이 폴란드 군대에서 해방되었습니다. 그러나 무기와 탄약 부족으로 인해 UGA는 1919년 6월부터 7월까지 이전 위치로 후퇴했습니다.
1919년 7월 16~18일 UGA는 강을 건너 후퇴했습니다. Zbruch. UPR 지역의 영토는 폴란드군이 점령했습니다.
이주
1919년 7월부터 11월까지 UPR ZO의 지도부는 Kamenets-Podolsky였습니다.
1919년 11월 말, E. Petrushevich와 서부 우크라이나 인민 공화국 정부는 강제로 비엔나로 이주하여 서부 우크라이나 인민 공화국의 국가 이익을 보호하기 위해 활발한 국제 활동을 계속했습니다.
1919년 6월 25일(6월 29일 다른 소식통에 따르면) 연합국 최고 평의회는 즈브루흐 강 너머의 볼셰비키 공세를 두려워하여 폴란드군이 동부 갈리시아를 일시적으로 점령하는 데 동의했습니다. 법적 권리연합국을 위해 이 영토를 넘겨줍니다.
1919년 11월 21일 폴란드 측의 압력으로 "동쪽 갈리시아에 대한 연합군과 폴란드 간의 조약"이 체결되었으며, 이에 따라 갈리시아는 25년 동안 폴란드 국가의 일부였으며 영토 자치 상태를 유지했습니다. 이 기간이 지나면 해당 토지의 상태는 지역 주민의 자체 결정을 통해 결정되어야 합니다.
1919년 12월 8일, 연합국 최고 평의회는 커즌 선을 동부 국경으로 인정하여 폴란드가 우크라이나 땅인 Kholmshchyna, Lemkivshchyna, Podlasie 및 Nadsyannya를 점령하는 것을 법적으로 승인했습니다.
독립된 독립체로서의 갈리시아의 국가-법적 지위는 1920년 세브르 평화 조약에 기록되었습니다.
1920~1923년 동안 WUNR 정부와 E. Petrushevich 대통령은 공화국 영토에서 폴란드 점령 정권을 제거하고 WUNR의 독립을 국제 연맹, 고위 라다(High Rada) 및 이사회에 복원하는 문제를 지속적으로 제기했습니다. Entente 국가의 대사. 그러나 Entente 국가의 지도자들은 균형추로서 강력한 폴란드 국가의 존재에 관심이 있습니다. 소련 러시아, 이 문제에 대해 감히 공정한 결정을 내리지 못했습니다.
1921년 3월, 서부 우크라이나 인민 공화국 대표단(K. Levitsky, E. Breiter, O. Nazaruk, L. Mishuga)은 1921년 리가 평화 조약 체결에 대해 강력한 항의를 표명했습니다.
1921년 국제 연맹 이사회는 1922년 갈리시아의 국제 법적 지위 문제에 관한 국제 회의 조직에 관한 결의안을 채택했습니다.
1922년 4~5월, 폴란드가 점령한 우크라이나 땅의 운명에 관한 문제가 제노바 회의에서 논의되었습니다.
1923년 3월 14일, 협상국 대사 협의회 회의에서 동부 갈리시아에 자치권을 부여하는 조건으로 동부 폴란드의 실제 국경이 인정되었습니다. 대사 협의회의 결정을 바꾸려고 메트로폴리탄 A. Sheptytsky는 Poincare를 만났지만 소용이 없었습니다.
1923년 3월 15일, 서부 우크라이나 인민 공화국의 망명 정부는 더 이상 존재하지 않게 되었습니다.
1910년 오스트리아-헝가리 인구 조사에 따르면, 선포된 서부 우크라이나 인민 공화국 영토에는 약 540만 명이 살고 있었습니다. 그 중에는 우크라이나인 300만 29만 1천(약 60%), 폴란드인 100만 35만 1천(약 25%), 유대인 66만(약 12%)이 있습니다. 나머지는 독일인, 헝가리인, 루마니아인, 체코인, 슬로바키아인, 집시, 아르메니아인 등이었습니다. 대부분 폴란드인과 유대인은 도시와 마을에 살았고, 시골 지역에는 절대 다수가 우크라이나인이었습니다. 다닐로 왕이 건설한 이 지역의 가장 큰 도시이자 행정 중심지인 리비프는 당시 폴란드인들이 주로 거주하고 있었고 폴란드 문화의 중요한 중심지로 여겨졌기 때문에 이러한 거주지 분포는 미래에 문제가 되는 것으로 판명되었습니다. . 이 도시의 갈등은 불가피했습니다.

제1차 세계대전은 국가적 문제를 특히나 강력하게 의제로 가져왔습니다. 양측은 민족의 자유와 자결권이라는 슬로건을 사용했습니다. 1918년 1월 5일, 윌리엄 윌슨 미국 대통령은 의회에 보낸 연례 서한에서 전쟁이 끝난 후 유럽 상황을 평화적으로 해결하기 위한 프로그램을 전달했는데, 이 프로그램은 국가의 자결권을 다루었습니다. 이 권리는 주로 합스부르크 제국(오스트리아-헝가리)에 적용되어야 합니다.

1918년 10월 1일, 비엔나에서 제국 의회의 가을 회의가 시작되었을 때, 그 대표자들은 협상국과 즉각적인 평화를 체결하기 위해 목소리를 내기 시작했습니다. 이 문제는 어떤 형태로든 제국의 존재와 밀접한 관련이 있었습니다. 1918년 10월 7일, 폴란드 섭정 위원회는 폴란드 국민에게 선언문을 발표하여 폴란드인이 거주하는 모든 땅에 독립 폴란드 국가의 창설을 선언했습니다. 정당 간 정부 창설과 입법부 선거 준비가 발표되었습니다.

폴란드 정부의 등장으로 우크라이나 정부는 적극적인 조치를 취하게 됐다. 우크라이나 의회 대표와 민족민주당 인민위원회의 주도로 갈리치아와 부코비나의 제국 의회 양원 의원들이 10월 10일 합동 회의를 열었습니다. E. Levinky는 의회 대표를 대신하여 국가 헌법을 소집하고 민족 국가 자결권을 행사할 것을 제안했습니다. 한편 10월 16일에는 오스트리아-헝가리가 연방 국가가 된다는 내용의 제국 선언문이 발표되었습니다. 선언문은 중앙 정부 앞에서 국민의 뜻을 대표하는 역할을 하는 국가 평의회 구성을 승인했습니다. 따라서 유권자 소집을 위해 진행중인 우크라이나 준비는 법적 근거를 얻었습니다.

10월 18일 인민의 집오스트리아-헝가리의 우크라이나 땅 대표 회의가 Lvov에서 열렸습니다. 이날 회의에는 갈리치아와 부코비나 제국의회 대사 26명, 황실 신사실 의원 2명, 부코비나와 갈리시아 의회 대사 21명, 갈리시아 정당(우크라이나 국민민주당, 갈리시아 및 부코비나 우크라이나 사회민주당, 기독교 사회 등). 가장 많이 대표되는 유명한 사람들지역 - Sheptytsky 수도권, G. Khomishin 주교, 오스트리아 의회 부의장 Y. Romanchuk, 우크라이나 의회 대표 E. Petrushevich, UNDP 인민위원회 위원장 K. Levitsky, 작가 V. Stefanik 회장 Bukovina Vasilkov 등의 UNDP.

트랜스카르파티아 우크라이나 대표들은 리비프에 도착할 수 없었고 헝가리 우크라이나가 갈리시아와 연대하며 우크라이나 국가의 일부가 되기를 희망한다고 편지를 통해 보고했습니다.

이 의회는 우크라이나 민족 평의회(UNRada)로 구성되었으며 자결과 민족 국가 건설을 위한 우크라이나 국민의 의지를 표현할 권한이 있음을 스스로 선언했습니다. 국민민주당은 VN Rada에서 우세했는데, 이는 서부 우크라이나 의회주의의 온건 중도 성격을 미리 결정했습니다. 코네는 이를 사회주의적 색채로 칠해진 동부 의회주의와 구별했다.

우크라이나 의회 대표 E. Petrushevich 의장이 Unradi 의장으로 선언되었습니다. UNRada는 오스트리아-헝가리의 우크라이나 영토 전체를 국민 국가로 선언하는 "선언문"을 채택했습니다.

동시에 합스부르크 제국은 붕괴되고 있었습니다. 10월 19일, 체코 국민 의회는 체코슬로바키아 지역의 독립을 선언했습니다. 10월 21일, 독일 국회는 독립된 오스트리아-독일 국가 창설을 지지하는 목소리를 냈습니다. 10월 19일, UNRada는 오스트리아 의회 대사, 지역 국회 대사 및 정당 대표 각 1명을 구성하기로 결정했습니다. 비엔나에서는 E. Petrushevich가 이끄는 Lvov에서는 K. Levitsky가 이끄는 Chernivtsi에서는 Popovich가 이끄는 대표단이 구성되었습니다. . 그들은 오스트리아 관리들로부터 권력을 빼앗아야 했습니다.

폴란드 청산위원회가 11월 1일 리비프에서 권력을 장악할 것이라는 사실이 알려졌을 때, 리비프 대표단은 운라디(Unradi) 총회(11월 3일 예정)나 비엔나의 국가 양도에 관한 국가 법안을 기다리지 않기로 결정했습니다. 힘. Centurion D. Vitovsky는 군 장군 Commissariat의 의장으로 임명되었으며 무장 봉기와 권력 장악을위한 군대의 준비가 보장되었습니다. 10월 31일 오후 D. Vitovsky와 Sichs의 Ataman 스트렐치 S. Goruk는 늦어도 밤까지 권력을 장악하라는 명령을 지역 군 사령부에 보냈습니다.

리비우에서 총사령부는 단지 1,410명의 소총병과 60명의 감독관만을 보유하고 있었습니다. 주로 폴란드인이 거주하는 20만 명의 도시를 장악하는 것만으로는 충분하지 않았습니다. 오스트리아-헝가리 수비대가 어떻게 행동할지도 알려지지 않았습니다. 11월 1일 오전 4시, 우크라이나군이 공격을 시작했다. 한 시간도 안 되어 그들은 경찰을 무장해제시켰고, 최고위 공무원과 군 관계자를 구금했으며, 도시의 모든 핵심 중심지를 점령했습니다. 시청탑에는 파란색과 노란색 깃발이 펄럭였습니다. 단 한 명의 사수도 잃지 않고 총사령부는 도시를 통제했습니다. 오스트리아와 헝가리 군대는 중립을 선언했습니다. 전체적으로 동부 갈리시아의 모든 지역에서 무력 충돌이나 사상자없이 권력 전환이 이루어졌습니다. 오스트리아와 헝가리 수비대는 아무런 저항도 하지 않고 무장해제되었습니다. UPR은 11월 2일 자정까지 영토에 대한 통제권을 확립했습니다.

서쪽 국경의 상황은 달랐습니다. 11월 1일, 폴란드군은 야로슬라프, 류바체프, 노비 산치에서 우크라이나 부대의 시위를 진압했습니다. 프셰미슬에 위치 화이팅우크라이나군과 폴란드군 간의 전투는 11월 12일까지 계속되었고, 이후 우크라이나군은 도시를 떠났습니다. Lemko 지역 - San과 Poprad 사이의 영토에서 두 개의 공화국이 생겼습니다. 첫 번째의 중심은 마을이었다. Wisłok Bolshaya Sianocki 지구, 두 번째 - Fliorintsi 및 Gladysh 마을. Wisłocki 공화국은 Lviv로 끌려갔고 Flyorinska(Zakhidyolemkivska)는 러시아에 합류하려고 했습니다.

체르니우치에서 유엔 평의회 집행 대표단은 1918년 10월 29일에 구성되었습니다. 더 일찍인 10월 25일에는 A. 포포비치가 이끄는 우크라이나 지역 위원회가 도시에서 구성되었습니다. 위원회는 11월 3일 Chernivtsi에서 대규모 회의(최대 10,000명 참석)를 조직하여 북부 부코비나를 우크라이나 국가에 합병하는 데 찬성했습니다. 우리는 우크라이나 정착촌이 우세한 4개의 카운티, Chernivtsi 및 Seretsk 카운티의 우크라이나 지역, Storozhynetsky, Radovetsky 및 Kimpolunsky 지역의 우크라이나 커뮤니티에 대해 이야기하고 있었습니다.

루마니아 국가 협의회는 체르니우치에서 결성되었으며 이 지역의 불가분성과 루마니아에 합병하려는 의도를 선언했습니다. 그리고 11월 6일 우크라이나 위원회는 민족지학적 노선에 따른 부코비나 분할에 관해 루마니아 의회를 이끄는 A. Onchul과 합의할 수 있었습니다. 그러나 Bukovina에서 Lvov까지 Sich Riflemen을 재배치함으로써 루마니아의 침략에도 불구하고 문제없이 지역을 떠났습니다. 11월 11일, 이웃 루마니아 군대가 체르니우치를 점령했습니다. 일주일 만에 부코비나 전체가 점령당했습니다.

한편, 11월 9일 UN Rada는 임시 정부 구성을 승인했습니다. 상태 사무국. K. Levitsky는 정부 상임위원회 의장이자 재무부 장관이 되었습니다. L. Tsegelsky는 내무부 장관, 외교 담당 V. Paneyko, 법적 절차 담당 S. Golubovich, 군사 담당 D. Vitovsky, 토지 담당 S. Baran, 식품 담당 S. Fedaka로 임명되었습니다. 동일한 UPR 회의에서 오랜 논의 끝에 V. Okhrimovich의 제안에 따라 이름이 승인되었습니다. 서부 국가와 파란색 배경에 황금 사자 형태의 문장입니다.

11월 13일, UNRada는 "구 오스트리아-헝가리 군주제의 우크라이나 땅의 국가 독립에 관한 임시 기본법"을 채택했습니다. 제헌의회가 선출되기 전에는 입법권은 우크라이나 국민의회에, 행정권은 국무사무국이 갖고 있었습니다. 서구 국가의 공화주의적 성격에 대한 정의는 이 회의에 참석한 UNR 회원들로 하여금 이름 문제로 다시 돌아가게 만들었습니다. Mikhail Lozinsky의 제안에 따라 국가의 최종 이름인 서부 우크라이나 인민 공화국(WUNR)이 채택되었습니다.

정부 기관 구성의 마지막 단계는 우크라이나 의회 할당에 관한 1919년 1월 4일의 Unradi 법률이었습니다. UNRada에는 E. Petrushevich라는 대통령이 있었지만 후자의 권한은 극도로 제한되었습니다. 할당은 정부 구성원의 임명 및 해임, 사면 및 사면권, 법률 승인 등 가능한 최대 권한을 가진 일종의 집단 대통령이되었습니다. 부서에는 WUNR E. Petrushevich 회장, 그의 대리인 4 명-L. Bachinsky, S. Vitik, A. Popovich, A. Shmigelsky, 회원-A. Gorbachevsky, G. Duviryak, M. Novakivsky, T 등 10 명이 포함되었습니다. . Okunev 스키, S. Yurik.

11월 1일 리비프를 장악한 후 우크라이나인들은 문제가 완전히 승리했다고 생각했습니다. 그들은 집으로 돌아가기 시작했고 11월 3일에는 648명의 전사만이 도시에 남아 있었습니다. 이것은 폴란드인들이 서둘러 이용하려고 했던 실수였다. 주로 학생으로 구성된 현지 폴란드 인구를 모집하여 순위를 빠르게 올렸습니다. 도시에서 거리 싸움이 일어났고, 이는 다양한 정도의 성공을 거두며 거의 한 달 동안 계속되었습니다. 11월 22일 밤, 우크라이나군은 리비프 중심부를 떠나 북부, 동부, 남부 외곽에 정착했습니다. 1918년 11월 말, 우크라이나군은 Podbortsy-Lisinich-Vinniki-Chizhki 노선으로 후퇴했습니다.

Lvov의 손실로 인해 서부 우크라이나 인민 공화국의 지도자들은 우선 자신의 군대를 조직해야했으며 그 형성의 기초는 신병으로 보충 된 우크라이나 Sich 소총 병 군단이었습니다. 1918년 11월 13일 UNRada는 동원에 관한 법률을 발표했습니다. 군대에는 우수한 자격을 갖춘 지휘관이 충분하지 않았습니다. 따라서 적대 행위 중에 자신을 잘 보여준 전 오스트리아 장교, 주로 갈리시아 독일인 (A. Kravs 중령, A. Bizants, VLobkowitz, A. Wolf 등 취소)을 복무해야했습니다. 재능있는 참모 장교는 또한 CAA 장교 M. Kakurin, A. Grekov 장군, 전 러시아 군대의 D. Kanukov 대령의 복무에도 배정되었습니다. 1918년 12월 초, 새로 창설된 우크라이나 갈리시아군의 지휘권은 대우크라이나에 남겨진 군 장군 M. 오멜야노비치-파블렌코에게 넘겨졌습니다. 대령이 참모총장으로 확정됐다. 러시아군 E. Mishkivsky. 짧은 시간에 꽤 많은 것을 창조한 사람은 바로 그 사람이었습니다. 현대 군대각각 4개 여단으로 구성된 3개 군단으로 구성됩니다. 여단은 3~5개의 보병 쿠렌, 기술 및 지원 부서로 구성되었습니다. 쿠렌은 3개의 소총과 1개의 기관총을 가지고 있었습니다. 100개는 3개의 초타로 구성되었습니다. 1919년 봄까지 군대는 완전히 구성되었으며 그 구성은 125,000명의 전투기에 이르렀습니다.

처음에 우크라이나군과 폴란드군 사이의 전투는 상반기에만 지역적이고 자발적으로 이루어졌습니다. 1918년 12월, 전투가 상당한 규모로 확대되고 양측의 병력이 통합되면서 우크라이나-폴란드 전선이 형성되었습니다. 1919년 2월부터 3월까지 UGA는 보브추키프(Vovchukiv) 공세 작전을 수행했는데, 그 최종 목표는 리비프(Lviv)의 해방과 강선 접근이었다. 산. Przemysl-Lviv 철도 점령을 포함한 첫 번째 작전 단계가 성공적으로 수행되었습니다.

이때 Barteleny 장군이 이끄는 Entente 군사 임무가 우크라이나 정부와 협상하기 위해 갈리시아에 도착했습니다. 요청에 따라 진행이 중단되었습니다. 2월 25일, 우크라이나와 폴란드 사이에 휴전 협정이 체결되었습니다. Entente 임무는 나중에 "Berteleny Line"이라고 불리는 선을 따라 우크라이나-폴란드 국경을 설정할 것을 제안했습니다. 우크라이나인들에게는 이 노선이 폴란드의 이익을 위해 수행된 잘못된 것으로 보였기 때문에 그들은 Entente 임무 제안을 거부하고 3월 초에 재개된 적대 행위를 거부했습니다. 싸움은 다양한 정도의 성공을 거두며 계속되었습니다. 폴란드군은 몇 달 간의 전투로 지친 우크라이나 부대에 맞서 알렉산드로비치 장군의 그룹을 집중시킬 수 있었는데, 덕분에 Lvov가 차단 해제되었고 UGA의 Vovchukiv 작전이 실패로 끝났습니다.

1919년 4월부터 전쟁 주도권은 점차 폴란드 측으로 넘어갔습니다. 이 전환점에서 중요한 역할은 Entente를 희생하여 프랑스의 폴란드에서 형성된 J. Haller의 80,000 명의 강력한 군대가 수행했습니다. 5월 중순, 전선에서 피비린내 나는 전투가 시작되었고 폴란드군은 전진했고 CAA 부대는 동쪽으로 후퇴해야 했으며 그들 중 일부는 트란스카르파티아의 체코슬로바키아인에 의해 억류되었습니다. 이때 루마니아 군대는 Pokuttya의 남동부 지역을 점령하기 시작했습니다.

Drohobych 석유 지역이 손실된 후 UGA는 남동쪽으로 후퇴해야 했고 5월 말에는 Zbruch가 Dniester로 흘러 들어가는 막다른 골목에 이르렀습니다. 근처에는 폴란드군 외에도 루마니아군과 볼셰비키군도 있었습니다. 이 순간 폴란드군은 마침내 UGA의 저항을 무너뜨렸다고 믿고 Yu Haller 군대의 여러 사단을 서쪽으로 옮겼습니다. 한동안 전선에서의 전투가 가라앉았고 이로 인해 우크라이나인들은 군대를 재편성할 수 있었고 새로운 사령관 A. Trekova 장군이 임명되었습니다. 그는 서부 우크라이나 인민 공화국 정부에 공격 작전을 수행할 가능성을 확신시켰으며, 이는 나중에 체르트코프 공세로 역사에 남았습니다.

Yagolnitsa에서 폴란드 전선을 돌파한 3개의 갈리시아 군단은 Chertkiv-Terebovlya-Ternopil, Bugach-Berezhany 및 Galich에 대한 공격을 시작했습니다. 성공적인 공격은 우크라이나 인구 사이에 급증을 일으켰고 최대 90,000명의 자원 봉사자들이 군대에 합류하기로 동의했지만 무기 부족으로 인해 그들 중 6분의 1만이 군대에 입대했습니다. 우크라이나의 공세는 3주 동안 지속됐다. 이 기간 동안 폴란드군은 군대를 재편성하고 1919년 5월 28일 반격을 시작했습니다. 1919년 6월 25일 이전 고등 평의회 Entente는 폴란드에게 동부 갈리시아 전체를 점령하고 군대를 Zbruch 라인으로 철수하도록 허가했습니다. 전투에 지친 우크라이나 부대는 후퇴를 시작했고, 이는 1919년 7월 중순에 UGA가 UPR의 현역군과 연합한 Zbruch의 왼쪽 강둑으로 이동하면서 끝났습니다.

군대와 함께 ZUNR 전선이 Zbruch를 건넜습니다. 그 무렵 서부 우크라이나 인민 공화국의 정부 기관 구조에 징후적인 변화가 일어났습니다. 정부(국가 사무국)는 Unradi Office의 결정에 따라 청산되었으며 행정권은 독재자로 선포된 E. Petrushevich 대통령의 손에 넘겨졌습니다. 이로 인해 Directory와 E. Petrushevich 사이의 이미 어려운 관계가 더욱 긴장되었습니다. E. Petrushevich가 UPR 정부가 위치한 Kamenets-Podolsky로 이사했을 때 이중 권력과 같은 것이 여기에서 발생했습니다. 두 우크라이나 정부는 서로의 이익을 조화시키는 데 실패했습니다. 이것은 E. Petrushevich와 그의 내부 서클이 비엔나로 가서 동부 갈리시아 사건에 대해 세계 공동체와 Entente에 호소하려고 시도한 1919 년 11 월까지 계속되었습니다. 서우크라이나 인민공화국의 마지막 정부는 협상국 회의가 폴란드의 실제 동부 국경을 인정한 후 1923년 3월 15일 활동을 중단했습니다. 이것은 Entente 결의안이 갈리시아 땅의 자치권을 제공했지만 동부 갈리시아가 마침내 폴란드에 할당되었음을 의미했습니다. 결과적으로 우크라이나 서부 지역에서는 국가 국가를 건설하고 방어하려는 시도가 실패했습니다.

야로슬라프 시모프

현대 우크라이나의 가장 서쪽 지역인 갈리치아, 부코비나, 트란스카르파티아는 1918년까지 오스트리아-헝가리 제국의 가장 동쪽 지역이었습니다. 거의 150년 동안(그리고 Transcarpathia – 훨씬 더 긴 기간) 그들은 합스부르크 왕가의 지배를 받았습니다. 외교 정책 19세기부터 20세기 초까지 우크라이나 민족주의 이데올로기의 형성과 이 지역뿐만 아니라 우크라이나 전체의 국가 문화와 언어 발전에 영향을 미칠 수밖에 없었습니다. 폴란드-리투아니아 연방의 첫 번째(1772) 및 세 번째(1795) 섹션의 결과로 합스부르크 가문이 탄생했습니다(오스트리아는 두 번째 섹션에 참여하지 않았습니다). 부코비나는 1774년 오스만 터키로부터 오스트리아에 의해 정복되었고 갈리치아에 합병되었다. 19세기 중반에 별도의 주로 할당되었습니다. 첫 번째 분할이 발생한 통치 기간 동안 마리아 테레지아가 폴란드-리투아니아 국가의 파괴에 반대했고, 그녀의 아들이자 공동 통치자인 요세프 2세의 실용적인 주장에 크게 굴복한 것이 특징입니다. " 투르크족의 약점, 영국과 프랑스의 도움을 기대할 수 없다는 사실, 러시아와 프로이센과의 전쟁 가능성에 대한 두려움, 우리 땅에 닥친 빈곤과 기근만이 저를 그 불의한 일로 받아들이게 만들었습니다. 내 통치를 더럽히고 내 나날을 오염시킨 조치"라고 여왕은 불평했다. 그러나 오랫동안 합스부르크 왕가의 경쟁자였던 프로이센 왕 프리드리히 2세는 그의 특징적인 신랄함으로 다음과 같이 언급했습니다. 그녀는 울었지만 당연히 받아들였지". 이전 폴란드-리투아니아 연방 영토에서의 정책이 러시아나 프로이센보다 눈에 띄게 온화했던 합스부르크 정권의 상대적 자유주의는 "갈리시아와 로도메리아"가 다뉴브 군주제에 합병되었다는 사실로 어느 정도 정확하게 설명될 수 있습니다. 순전히 지정학적 이유 때문이다. 어쨌든 합스부르크 왕가는 이 단계에 대한 이념적 정당성을 추구하지 않았습니다. 프로이센의 경우 분할 참여는 독일의 오랜 "동방 압력" 전략의 연속이었고, 러시아 제국은 한때 리투아니아와 폴란드가 점령했던 서부 러시아의 땅을 반환한다고 주장했습니다.

처음에는 갈리시아 귀족의 민족적, 문화적, 언어적 소속으로 인해 이 지역은 합스부르크 제국에서 폴란드어로 인식되었습니다. 트란스카르파티아는 13세기 초 헝가리 왕국의 일부가 되었는데, 그곳에서는 오랫동안 헝가리 문화가 지배적인 역할을 담당해 왔습니다. 이 땅의 동슬라브 인구는 갈리시아-볼린 공국 주민들의 후손입니다. 키예프 루스, 당시에는 자신을 단일 민족 집단으로 인식하지 못했습니다. 그들은 단지 지역적인 것을 형성했습니다. 거주지와 관련된 언어적, 종교적 정체성(이 지역에서는 17세기부터 그리스 가톨릭(Uniate) 종교가 우세했습니다). 유명한 체코 연구원 Miroslav Groch에 따르면 이러한 상황은 Central 및 동유럽의, "외국" 지배계급이 지배했던 곳 인종 그룹, 좁은 영토를 차지했지만 자신의 귀족이나 정치 제도도 없었고 오랜 문학적 전통도 없었습니다.

폴란드-리투아니아 연방의 분할로 인해 러시아와 합스부르크 제국으로 이전된 지방의 동슬라브 인구의 (자)이름에 대한 문제는 명확하면서도 상당히 혼란스럽습니다. 우리는 16세기에 오스트리아 여행가이자 외교관인 Sigismund Herberstein이 쓴 사람들에 대해 이야기하고 있습니다. ...이 사람들은 슬라브어를 사용하고 그리스 의식에 따라 그리스도의 신앙을 고백하며 모국어로는 자신을 루시라고 부르고 라틴어로는 루시라고 부릅니다. 루테니 ". 그러나 다양한 동슬라브 지역의 Herberstein 시대에도 이 단어는 루시(러시아어)Rusyns는 다른 의미를 가지고 있었으며 더욱이 수세기에 걸쳐 변화했습니다. 14~17세기 리투아니아 대공국과 폴란드-리투아니아 연방에서는 민족명 "ross" – "Rusyn" – "Russian"이 더 넓은 국가-정치적 틀 내에서 지역 및/또는 고백적 소속을 지정하는 역할을 했습니다. 지역 사회. 모스크바 주와 그로부터 성장한 러시아 제국에서 "러시아인"이라는 단어는 우선 러시아와의 영토 및 정치적 제휴, 시민권을 의미하기 시작했습니다.

자신들이 거주했던 광활한 지역의 서로 다른 지역에 살았던 러시아인/러시아인/루신인은 키예프 루시 시대부터 다양한 민족문화적, 정치적 영향을 받았습니다. 남쪽은 투르크어, 북동쪽은 핀노-우그릭, 투르크-몽골어입니다. 문제의 민족 공동체의 다양화 - 원칙적으로 처음부터 통일되지는 않았습니다. 알려진 바와 같이 고대 러시아 국가의 주민들은 다른 부족에 속했으며 점차적으로 러시아, 우크라이나 및 벨로루시 어의 세 가지 동 슬라브 민족이 형성되었습니다. 세 가지 경우 모두 해당 국가의 형성 과정이 상대적으로 늦게 시작되었으며 어떤 의미에서는 오늘날까지 완료되지 않았다는 점에 유의하는 것이 중요합니다. 러시아-러시아, 우크라이나, 벨로루시의 기원과 "Rusyn", "Russian", "Ukrainian", "Belarusian"등의 민족어에 대한 이미 복잡한 질문은 고의적 이데올로기화로 인해 복잡해졌습니다. 이 기사의 저자는 Galicia, Bukovina 및 Transcarpathia의 동슬라브(정통 및 그리스 카톨릭) 인구에 대해 말하면서 정치적, 이념적 관점에서 가장 중립적이기 때문에 주로 "Rusyns"라는 민족명을 사용합니다. 게다가 이것이 바로 (독일어에서는) 루테넨) 합스부르크 제국에서 이 사람들의 대표자들을 불렀습니다.

19세기 중반까지 오스트리아 제국 내 동부슬라브족의 민족운동은 독립적인 사회정치적 요인으로 간주될 수 없었다. 우리는 공교육 분야뿐만 아니라 지역 글쓰기 및 문학 발전 분야에서 그리스 가톨릭(Uniate) 교회와 신흥 루테니아 지식인의 겸손한 성취에 대해서만 이야기할 수 있습니다. 소수의 (낮은 문해력으로 인해) Rusyn 독자들을 위해 Uniate Church의 후원하에 소위 "슬라브 러시아어"언어로 전례 및 기타 문헌이 출판되었습니다. 그것은 Rusyns의 살아있는 연설과 거의 공통점이 없는 부사였으며 실제로는 우크라이나 민족 운동의 활동가들이 나중에 "이교도"라고 불렀던 지역 어휘가 산재된 교회 슬라브어였습니다. 최초의 갈리시아 홍보 담당자와 교육자는 성직자와 신학자 중에서 나타났습니다.

1836년, 리비프의 그리스 가톨릭 신학교에서 공부한 마르키안 샤슈케비치(Markian Shashkevich)는 논문을 작성하여 루신어 텍스트는 키릴 문자로 작성되어야 한다고 주장하고 폴란드어 규칙에 따라 라틴 알파벳을 이러한 목적으로 사용하려는 시도를 비판했습니다. 정자법. Shashkevich는 Ivan Vagilevich 및 Yakov Golovatsky와 함께 (소위 " 루스카", 또는 " 갈리시아어 트리이차") 컬렉션을 게시했습니다 " 인어 드니스트로바야" 여기에는 민요, 발라드, Shashkevich 자신의 이야기 및 세르비아어와 체코어 번역이 포함되었습니다. 이 출판물은 루테니아어(서부 우크라이나어) 방언에 가까운 언어로, 교회 슬라브어 알파벳이 아닌 세속 키릴 문자(“시민”)를 사용하는 최초의 출판물이었습니다. 일반적으로 지역 방언을 성문화하고 이를 기반으로 문학적 언어를 만드는 문제는 19세기 말까지 갈리시아, 부코비나 및 트란스카르파티아의 국가 부흥 인물들에 의해 가장 중요한 문제 중 하나로 간주되었습니다.

1848~1849년의 혁명은 합스부르크 통치 하의 모든 민족의 민족 운동에 강력한 자극을 주었습니다. 1848년 3월 비엔나에서 대규모 시위가 벌어져 클레멘스 메테르니히 총리 정권이 무너졌습니다. 불안은 지방으로 퍼졌다. 갈리시아 폴란드인이 창설됨 라두 나로도프(국가위원회)는 제국 정부에 광범위한 자율성을 요구했습니다. 그리스 가톨릭 교회의 고위층과 소수의 루테니아 지식인층은 갈리시아에서 폴란드 운동이 부상하는 것을 자신들의 이익에 대한 위협으로 여겼습니다. 그 무렵에는 이 지방의 폴란드인과 루신 인구 사이에 매우 긴장된 관계가 발전했습니다. 그러나 긴장의 원인은 국가적이라기보다는 사회적이었습니다. 1846년 크라쿠프에서 폴란드 귀족 혁명가들의 영감을 받은 봉기가 일어났을 때, 주변 갈리시아 농민들은 지주들에 맞서 봉기했고, 실제로 오스트리아 정부의 동맹자가 되었습니다. 갈리시아 대학살은 2천 명 이상의 폴란드 지주와 그 가족의 목숨을 앗아갔습니다. 예를 들어 Tarnovsky와 같은 일부 지역에서는 부동산의 거의 90%가 약탈되고 불태워졌습니다. 당국은 이 "jaquerie"에 참여한 특히 잔인한 참가자를 처벌했지만 일부 지도자는 인센티브와 상을 받았습니다.

합스부르크 정부는 정치적 이익을 위해 갈리시아의 국가적, 사회적 모순을 이용할 준비가 되어 있음을 분명히 했습니다. 갈리시아의 주지사 프란츠 슈타디온(Franz Stadion) 백작은 갈리시아가 독립된 폴란드 국가의 복원이 시작될 수 있는 발판인 "폴란드 피에몬테"가 되는 것을 막으려 노력하면서 루테니아 운동을 장려했습니다. 우크라이나-캐나다 역사가 Orest Subtelny가 언급했듯이 경기장은 " 가능한 모든 방법으로 매력을 느끼고 지원합니다. 더 공격적인 폴란드에 대한 균형을 잡는 데 사용하기를 희망하는 소심한 서부 우크라이나 엘리트". 그의 지원 없이는 그리스 가톨릭 주교 Grigory Yakhimovich가 이끄는 Golovna Ruska Rada (Main Rusyn Council)가 창설되었습니다. 신문 "Zorya Galitska"가 Lviv에서 출판되기 시작했습니다. 1848년 5월 15일에 그녀는 라다(Rada)로부터 호소문을 게재했는데, 헌법 개혁페르디난드 1세 황제. 이 호소는 갈리시아의 루신족을 위한 행정적 자율성과 민족 문화 및 언어의 자유로운 발전을 요구했습니다. - “ 같은 언어를 사용하고 인구가 1,500만 명에 달하는 위대한 루테니아(러시아) 민족의 일부» .

라다 수장의 선언문은 합스부르크 왕가의 루테니아 인구와 러시아 제국의 일부였던 우크라이나-소러시아 사람들 사이의 공통성에 대한 아이디어를 장려하는 최초의 공식 문서로 간주됩니다. 그러나 이 문서나 1851년까지 존재했던 Rada의 후속 문서와 출판물에서는 "우크라이나"와 "우크라이나인"이라는 이름을 찾을 수 없습니다. Rada의 지도자들은 오직 Rusyn만을 대표한다고 조심스럽게 강조했습니다. 루테넨, 러시아인과 다른 사람들 ( 루센), 그리고 폴란드에서는 러시아 국경 지역의 동슬라브 인구가 민족통일주의나 폴란드 운동에 대한 지지를 의심할 이유가 없습니다. Rada와 동시에 러시아 대성당은 Rusyn-Polish 협력 아이디어를 장려하는 조직인 Galicia에서 발생하여 Rusyns Poles가 동부 (그리스) 의식의 천주교를 공언하는 것을 효과적으로 선언했습니다. 의회의 기관인 "Rusky Diary"라는 신문은 "Galician Trinity"Ivan Vagilevich의 구성원 중 한 명이 편집했습니다. 그러나 라다만큼 인기를 얻지 못한 대성당은 폴란드의 지원을 받았습니다.

Uniate Church의 계층 구조가 지배적이었던 Golovnaya Rada의 대표자들도 Rusyn의 정체성을 정의할 때 종교적 논쟁에 의지했습니다. 그들은 공통된 문화적 뿌리와 언어적 근접성에도 불구하고 루신인들이 러시아인(대러시아인), 즉 정교회 지지자들, 즉 카톨릭과 유니아테스의 눈에는 "분리론자"와 동일시되어서는 안 된다고 강조했습니다. 당분간 Rusyns의 이익은 비엔나의 이익과 일치했습니다. 아마도 이것이 합스부르크에 대한 정책이 상당히 자유주의적인 이유 일 것입니다. 1847년에 32개의 Rusyn 출판물이 1848년 갈리시아에서 출판되었습니다. 이미 156개가 출판되었습니다(그러나 이 기록은 향후 30년 동안 깨지지 않았습니다). 1857년까지 출판된 "갈리시아의 새벽" 외에도 루신의 다른 정기 간행물도 출판되기 시작했습니다. Rusyn 초등학교 네트워크는 빠르게 성장했으며 Lviv University 철학 학부에 Rusyn 언어 및 문학학과가 개설되었습니다.

1848~1849년 혁명 동안 루테니아 주민들은 합스부르크 왕가에 충성을 유지했습니다. 니콜라스 1세가 헝가리 혁명을 진압하기 위해 프란츠 요제프 1세를 돕기 위해 파견한 군대가 갈리시아, 부코비나, 트란스카르파티아에 도착한 후 일부 루신족 사이에 친러시아 정서가 퍼졌습니다. 그러나 지역 주민들이 러시아 군대를 환영하는 열정은 1848년 헝가리 의회에 선출된 트란스카르파티아 출신의 유명한 루테니아 활동가 아돌프 도브뱐스키가 범슬라브주의에 대한 비난을 단호히 거부하는 것을 막지는 못했습니다. " 헝가리의 온화한 기후가 시베리아의 겨울보다 더 나은 것처럼 우리에게는 헝가리의 자유가 러시아의 독재보다 더 소중합니다."라고 그는 말했다. 1848~1849년 혁명 기간과 1867년 오스트리아-헝가리 이중 국가가 형성된 이후 소수 민족을 동화시키려는 헝가리 당국의 점진적인 가혹한 정책은 루신 민족 운동의 일부 지도자들을 부다페스트에서 멀어지게 하여 그들을 러시아인을 설득하게 만들었습니다. (동일한 Dobryansky가 나중에 러시아로 이주했습니다). 동시에 마자론 방향도 더욱 강해졌고, 지지자들은 루신족의 동화를 더욱 발전된 헝가리 문화에 합류하는 방법으로 간주했으며 그들의 사람들이 "그리스 카톨릭 신앙의 헝가리인"으로 변하는 것을 반대하지 않았습니다.

따라서 1848-1849 년의 혁명적 고조는 갈리시아, Bukovina 및 Transcarpathia의 Rusyn 지식인의 문화 및 교육 활동이 조직적 형태를 취하고 국가 정치 운동으로 전환되었다는 사실에 기여했습니다. 두 가지 흐름이 경쟁했습니다. 하나는 합스부르크에 충성했고 다른 하나는 "Muscovophile"이 러시아를 지향했습니다. (“러시아 대성당” 활동가들의 폴로노필리아는 점차 거의 사라졌습니다.) 70-80년대에 우크라이나 애호가의 견해는 루신 활동가들, 특히 젊은이들 사이에서 빠르게 퍼지기 시작했습니다. 이러한 추세의 대표자는 "narodovtsy"라고 불렸습니다. 갈리시아 폴란드와의 타협 가능성을 거부하면서 그들은 Rusyns를 러시아 국민의 일부로 간주하는 "Muscovophiles"의 주요 이념을 받아 들일 수 없었습니다. "Narodovtsy"는 현지 루신족을 리틀 러시아 우크라이나인과 동일시하면서 둘 다 언어와 문화가 러시아인과 다른 단일 민족 집단이라고 주장했습니다. 이제 Rusyn의 형성 국가 정체성하나 또는 다른 국가 정치 프로젝트의 실행 성공 여부에 달려 있습니다. 이러한 각 프로젝트는 Rusyns의 기원과 민족 문화적 정체성에 대한 러시아 또는 우크라이나의 특정 해석을 기반으로했습니다.

합스부르크 정부의 국가 정책과 짜르 러시아리틀 러시아에서 발생한 우크라이나 민족 운동과 관련하여. 통치 초기에 알렉산더 2세는 적당한 자유주의 노선을 고수했으며 작은 러시아인 "우크라이나 애호가"를 심각하게 억압하지 않았습니다. 그러나 나중에 폴란드 왕국뿐만 아니라 리투아니아와 벨로루시 영토의 일부를 휩쓴 1863~1864년 1월 봉기가 패배한 후 상트페테르부르크는 선전 활동가들에 대한 가혹한 탄압 조치로 전환했습니다. 우크라이나어그리고 문화. 1876년에는 제국 영토에서 우크라이나어로 된 문학 출판을 금지하는 Ems 법령이 발표되었습니다. 그러나 "p 우크라이나 문제에 대한 당국의 정책은 비억압적인 성격의 실질적인 활동이 부재하여 어려움을 겪었습니다. 당국은 효과적인 러시아어 초등 교육 시스템을 구축하지 못했으며 이용 가능한 다른 동화 도구를 효과적으로 사용하지 못했습니다.". 러시아화 조치는 그다지 성공적이지 않았기 때문에 제국 영토에서 우크라이나 운동의 사회적 기반을 제거할 수 없었습니다.

러시아 정부의 억압적인 과정은 우크라이나 민족 운동의 중심이 갈리시아로 이동했다는 사실에 기여했습니다. 안에 다른 해특히 Mikhail Drahomanov, Mikhail Grushevsky 및 Dmitry Dontsov와 같은 인물이 그곳으로 이사했습니다. Drahomanov가 그의 "우크라이나 나드니에프랸스크에 보낸 편지"에서 언급했듯이, 러시아의 우크라이나인들은 오스트리아와 더 긴밀한 관계를 맺고, 이전에 어떤 우크라이나인도 발을 디딘 적이 없었던 Bukovina와 헝가리 Rus'(Transcarpathia)에 나타나며, 비엔나에 우크라이나 도서관이 설립되고, Chernivtsi에 수많은 우크라이나 책이 헝가리 Rus로 유입됩니다. 이전에 아무도 본 적이 없는 곳". 오스트리아 당국의 상당히 자유주의적인 정책은 활동 범위를 빠르게 확장하고 있는 우크라이나 교육 및 과학 학회(Prosvita, Taras Shevchenko Society)의 출현을 막지 못합니다. 협동조합과 상호대출조합이 등장합니다. 따라서 1906년까지 Lviv 사회 "Prosvita"는 동부 갈리시아에 39개의 지부를 갖게 되었습니다. 1869년부터 1914년까지 1,700개의 열람실을 열고 82종의 도서를 출판하여 총 발행부수가 655,000부였습니다.

최근 19년세기에 성장하는 갈리시아 우크라이나주의는 뚜렷한 좌파, 사회주의 톤으로 그려져 주로 지식인과 청소년 사이에서 인기를 더합니다. 1890년에는 우크라이나 급진당이 등장했는데, 창립자 중에는 우크라이나 문학의 고전인 이반 프랑코가 있었습니다. 5년 후, 이 당의 활동가 중 한 명인 Yulian Bachynsky는 자신의 에세이 "Ukraine irredenta"( "Independent Ukraine")를 출판했는데, 여기서 처음으로 우크라이나 국민의 정치적 독립에 대한 아이디어가 공개적으로 선포되었습니다. Baczynski는 이 아이디어에 대해 " 갈리시아-우크라이나 지식인과 프롤레타리아트 사이에서 지지를 얻습니다.". 그런데 자신을 마르크스주의자라고 불렀던 바친스키의 작업은 오늘날의 많은 우크라이나 역사가들에 의해 다음과 같이 평가됩니다. 현대 상황에서 주권 우크라이나 국가를 형성하는 동안 창의적으로 사용되는 우크라이나 국가 건물의 기초를 형성해야 하는 벽돌 중 하나". 1900년, 우크라이나-소러시아 출신의 러시아 주제 Nikolai Mikhnovsky "독립 우크라이나"의 브로셔가 Lvov에서 출판되었으며, 이는 " 카르파티아 산맥에서 코카서스까지 하나의, 통합되고, 분할할 수 없고, 자유롭고, 독립된 우크라이나» .

독립된 우크라이나 국가를 창설하려는 아이디어는 로마노프 제국과 합스부르크 군주제의 완전성을 위협했기 때문에 러시아인뿐만 아니라 오스트리아 당국도 걱정할 수밖에 없었습니다. 그러나 여전히 상트 페테르부르크의 경우 이러한 아이디어의 확산은 러시아 제국이 오스트리아-헝가리의 일부보다 우크라이나 인구가 있는 땅의 훨씬 더 많은 부분을 포함했기 때문에 비엔나보다 훨씬 더 큰 위험을 초래했습니다. 러시아와 달리 합스부르크 군주제에서는 적어도 갈리치아와 부코비나를 포함하는 오스트리아 지역에는 지배적인 "명칭" 인종 그룹이 없었습니다. 언어와 문화면에서 독일인 지배 왕조는 독일인이나 제국의 다른 사람들과 관련이 없지만 제국 전체와 관련이 있습니다. 합스부르크 당국의 국가 정책(헝가리가 아닌 "더 큰" 오스트리아에서는!)은 억압적이지 않았지만 동시에 비엔나는 폴란드와 우크라이나 민족 운동 간의 모순을 능숙하게 활용했습니다.

러시아에서는 제국의 지배계층과 러시아 대중의 일부 사이에서 마지막 세 명의 차르 치하에서 “ 국가 관료주의가 필요하다는 의견이 널리 퍼져 있었다. (주로 제국 서부 지역에 있습니다. - Ya. Sh.) 폴란드, 독일 및 기타 민족의 탈국유화와 경제적 착취의 위협으로부터 러시아 국민을 보호하는 임무를 지속적으로 수행할 것을 촉구합니다.". 공식 이념에 따르면 우크라이나인과 벨로루시인도 러시아 국민의 일부로 간주되었기 때문에 우크라이나와 벨로루시 땅의 "국유화 반대 투쟁"은 종종 러시아화로 바뀌었습니다. 이미 언급한 바와 같이 동화정책은 러시아 당국융통성도 없고 일관성도 없었습니다. 따라서 "적"이 그다지 끔찍하지 않았음에도 불구하고 실패 할 운명이었습니다. 20 세기 초까지 우크라이나와 벨로루시 민족 운동은 상대적으로 작은 지역 지식인 그룹과 다양한 계층의 청소년으로 대표되었습니다. 농민 다수의 국가적 자의식을 일깨우는 문제, 즉 국가적 정체성이 지역적 정체성을 기반으로 형성될 것인지 아니면 지역적 정체성을 기반으로 형성될 것인지에 대한 문제는 여전히 열려 있었습니다.

갈리시아, 부코비나, 트란스카르파티아의 우크라이나필리즘과 루소필리즘은 모두 합스부르크 제국뿐만 아니라 러시아 제국의 내부 정치의 요인이 되었습니다. 러시아와 오스트리아-헝가리 사이의 관계가 악화됨에 따라(주로 발칸반도에 대한 이해관계의 충돌로 인해) 두 강대국은 이러한 추세를 점점 더 고려해야 했습니다. 19세기 말과 20세기 초, 갈리치아와 부코비나계 우크라이나인의 대다수는 오스트리아 당국과 황실에 충성했습니다. 그들의 즉각적인 정치적 목표는 루테니아 인구가 우세한 갈리시아 동부에 행정적, 문화적 자치권을 제공하는 것이었고 여전히 지역 폴란드인을 주요 적으로 간주했습니다. 미국 역사가 티모시 스나이더(Timothy Snyder)는 다음과 같이 올바르게 지적했습니다. 우크라이나 활동가들에게 폴란드인은 모델이자 통치자이자 경쟁자였습니다. 그 예는 오스트리아 내에서 상당한 자치권을 달성한 방법입니다. 통치자 - 왜냐하면... 권력이 그들의 손에 집중되었기 때문입니다. 갈리시아의 최고 행정직 중 90% 이상이 폴란드인의 손에 있었습니다. 국민민주당 등 현대 민족주의와 관련된 폴란드 정치 세력이 갈리시아 전역에 폴란드 문화를 단일 민족 문화로 확산시키려고 했기 때문에 그들은 라이벌이었습니다.» .

Ivan Franko는 폴란드가 " 비 폴란드 땅에 "역사적"폴란드를 재창조하려는 아이디어를 단호히 포기하고 우리가하는 것처럼 민족 폴란드의 아이디어를 받아 들여야합니다". 1867~70년에 제국 정부가 갈리시아의 폴란드인에게 몇 가지 중요한 양보를 하여 갈리시아 서부(폴란드인이 우세한 곳)와 동부(루신인이 우세한 곳)를 통합하고 이를 승인했기 때문에 이는 달성하기 쉽지 않았습니다. 시스템의 폴로화를 포함한 여러 조치 고등 교육지방에서. 1869년부터 폴란드인은 갈리시아에서 공식적인 지위를 누렸습니다. 토지). 20세기 초까지 갈리시아 폴란드인의 정치적 이해관계는 황실 및 오스트리아 귀족과 "사회적으로 가까운" 대토지 귀족 계급의 사람들에 의해 대표되었기 때문에, 폴란드인 정치적 영향력비엔나에서는 루테니아인보다 비교할 수 없을 정도로 강했습니다.

갈리시아, 부코비나, 트란스카르파티아의 우크라이나 운동에는 또 다른 주목할만한 경쟁자가 있었습니다. 이 지역의 친러시아 운동에는 수천 명의 활동가가 있었으며 과학 및 교육 사회와 문화 센터로 구성된 자체 네트워크가 있었습니다. 마지막으로 XIX의 분기세기에도 교회 슬라브어를 기반으로 한 "이교" 지지자들의 영향력은 여전히 Russophiles 사이에서 강력했지만 점차적으로 대부분의 사람들은 적어도 서면 텍스트에서는 러시아어를 사용하는 경향이있었습니다. 오스트리아 당국은 우크라이나 활동가들을 러시아 영향력의 대리인으로 간주하여 "Muscophiles"를 훨씬 더 가혹하게 대했습니다. 실제로 상트페테르부르크는 갈리시아의 친러계에 지원을 제공했습니다. 특히 Lvov에서 발행된 신문 "Slovo"에 자금을 지원했습니다. 그러나 우리는 러시아 역사가 알렉세이 밀러(Alexei Miller)의 말을 따라야 합니다. 고위 관리들... 신문은 갈리시아에서 러시아의 영향력을 강화하기보다는 남서부 지역의 우크라이나 애호에 대응할 것으로 예상되었습니다... 갈리시아 합병 계획은 상트 페테르부르크의 의제에서 완전히 사라지지 않았습니다. , 그러나 그것이 우선 순위이고 러시아가 이를 구현하기 위해 모든 기회를 활용할 준비가 되어 있다고 믿는 것은 실수입니다.» .

루소필리아에 대한 탄압, 특히 80년대 초 갈리시아에서 몇몇 친러시아 활동가들의 재판과 우크라이나애호증의 상당한 강화(“ 사람들의 예술")는 Rusyn 운동의 "Muscovophile"지향이 점진적으로 약화되었습니다. 많은 친러시아 갈리시아인들이 러시아로 이주한 반면, 우크라이나 애호가들은 리틀 러시아에서 갈리시아로 이주하여 현지 우크라이나 민족 운동에 합류했습니다. 그리고 제1차 세계 대전 직전까지 "백악향성주의"가 이 지역 생활에서 눈에 띄는 요소로 남아 있었지만, 이미 20세기 초부터, 특히 갈리시아에 보통선거가 도입된 1907년 이후에는 "백악성애자"가 "Narodovtsy"에 대한 그들의 반대는 동맹국을 찾아야했습니다. 이러한 동맹국은 때때로 예상치 못한 것으로 판명되었습니다. 선거 운동 1907~1908년 갈리시아의 친러시아계 활동가들은 폴란드 민족 민주주의자들 및 지역 보수 폴란드 행정부와 협력했습니다.

그러나 동부 갈리치아, 부코비나, 트란스카르파티아의 민족 문제의 심각성은 동일하지 않았다는 점에 유의해야 합니다. 19세기와 20세기로 접어들면서 부코비나에서는 다양한 민족 공동체 사이에 조화로운 균형이 점차 나타났습니다. 이 조항은 1911년 선거 개혁으로 강화되었으며, 이에 따라 각 공동체는 지방 입법부에서 비례대표를 보장받았습니다(자유 총선에서 "잡을 수 있는" 의석은 계산하지 않음). 부코비나 선거 제도오스트리아-헝가리의 다른 다민족 지역의 국가 문제를 해결하기 위한 가능한 모델로 간주되었습니다.

트란스카르파티아에서 루신족의 국가적 정체성은 헝가리 정부가 추구하고 마야론족이 지지하는 마자르화 정책으로 인해 심각하게 위협을 받았습니다. 1907년에 Transcarpathia에 23명이 있었다면 초등학교 Rusyn 언어로만 교육을 받은 다음 이미 내년모두 문을 닫았고 이중 언어(루신-헝가리어) 학교는 34개만 남았습니다. 그렇지 않으면 교육 시스템이 완전히 마자르화되었습니다. 1898년부터 그리스 가톨릭 신앙에 충성하는 헝가리인 인민위원회가 부다페스트에서 활동했습니다. 그러나 Transcarpathia의 Magyaron, 친 러시아 및 우크라이나 애호가 지향의 움직임과 함께 대 러시아, 우크라이나 또는 헝가리와 동일하지 않은 지역 Rusyns의 독립적 정체성을 지지하는 사람들도 있었습니다. 이 운동의 지도자 중 한 명인 Augustin Voloshin은 1909년에 다음과 같이 불평했습니다. 갈리시아에 퍼진 우크라이나주의와 급진주의의 끔찍한 병폐는 분열을 가져왔고 루테니아인을 그의 교회, 그의 언어, 심지어 루테니아 이름 자체로부터 멀어지게 했습니다.» .

1908년 초 갈리시아에서는 지역 입법부(Landtag 또는 Sejm) 선거 결과가 발표되어 친러파 정당에 예상치 못한 성공을 가져왔습니다. 몇 달 전에 우크라이나파가 압도적인 승리를 거두었음에도 불구하고 제국 의회(Reichsrat) 선거. 우크라이나 운동 활동가들은 당국이 투표 결과를 조작했다고 비난했습니다. 1908년 4월 12일 우크라이나 학생 미로슬라프 시친스키(Miroslav Sichinsky)가 갈리시아의 제국 총독이자 폴란드 귀족인 안제이 포토키(Andrzej Potocki)를 총살해 살해했습니다. 이 지역의 인종간, 정치적 긴장이 고조되었습니다. 이는 또한 1908~1909년의 보스니아 위기 이후 오스트리아-헝가리와 러시아 사이의 관계가 더욱 악화되면서 더욱 촉진되었습니다. 갈리시아의 우크라이나 운동은 점차 반러시아 입장과 동시에 충성파, 친합스부르크 입장으로 전환했습니다. 그 지도자들은 러시아와의 전쟁에서 독일과 동맹을 맺은 오스트리아-헝가리의 승리가 우크라이나 국가의 형성으로 이어질 수 있기를 바랐습니다. 또는 적어도 우크라이나의 통치 하에서 우크라이나인들에게 광범위한 국가 자치권이 부여될 수 있기를 바랐습니다. 합스부르크. 따라서 1912년 12월 우크라이나 대표자 회의 이후 채택된 성명에서 정치세력갈리시아에서는 다음과 같이 직접적으로 언급되었습니다. 국경 양쪽에 있는 우크라이나 국민의 미래를 위해, 오스트리아와 러시아 사이에 전쟁이 발생할 경우 전체 우크라이나 공동체는 만장일치로 단호하게 오스트리아의 편에 서서 우크라이나의 가장 큰 적인 러시아 제국에 맞서게 될 것입니다.» .

전쟁 이전에는 친러시아 운동도 강화됐다. 이에 대응하여 오스트리아-헝가리 당국은 박해를 강화했습니다. 1914년 초, "Muscovophile" 경향의 여러 Rusyn 활동가들이 헝가리 법정에 출두했습니다. 우파의 대표이자 유명한 러시아 두마 정치인인 블라디미르 보브린스키(Vladimir Bobrinsky) 백작이 재판에서 피고측 증인 중 한 명으로 활동했습니다. 그는 오스트리아-헝가리의 러시아애 정서를 지지하고 대중화하기 위해 여행을 이용했습니다. 러시아 입장 Galicia, Bukovina 및 Transcarpathia 문제에 대해. 프랑스 신문 중 하나와의 인터뷰에서 Bobrinsky는 Rusyns 중 다음과 같이 말했습니다. 홍보는 필요 없습니다. 그들은 자신이 러시아인이라는 것을 스스로 알고 있습니다.". 물론 이것은 전적으로 사실이 아닙니다. Rusyn 인구의 특정 부분은 실제로 자신을 러시아인이라고 생각했지만 그에 못지않게 적은 비율이 자신을 우크라이나인이라고 식별했습니다. 마지막으로 아직 민족적 자기 식별을 결정하지 않은 사람들이 많았습니다. 실제로 동부 갈리시아, 부코비나, 트란스카르파티아 원주민의 민족 자결의 주요 문제 중 하나는 바로 이 과정이 오스트리아와 헝가리의 개입으로 인해 극도로 정치화되고 복잡해졌다는 것입니다. 정치 엘리트, 및 러시아, 즉 다음과 관련하여 외부 이 지역힘 이 모든 것이 궁극적으로 제1차 세계대전 중에 이곳에서 일어난 비극으로 이어졌습니다.

1914~1916년에 갈리시아는 군사 작전의 주요 무대 중 하나가 되었습니다. 1914년 8월부터 9월까지 오스트리아-헝가리군의 러시아 영토 깊숙한 곳까지 공격하려는 시도가 실패하자 러시아군은 반격을 시작하여 갈리치아와 부코비나 대부분을 점령했습니다. 러시아 점령 행정부는 우크라이나어 교육을 제한하고 우크라이나 활동가와 오스트리아 영향력의 지휘자로 여겨지는 Uniate Church에 대해 특정 조치를 취했습니다. 특히 그리스 가톨릭 수도이자 뛰어난 교회이자 문화인인 안드레이 셰프티츠키(Andrei Sheptytsky)는 구금된 후 러시아로 추방되어 1918년 봄까지 그곳에 머물렀다. 그러나 러시아가 적용한 탄압 조치는 오스트리아-헝가리 당국이 실제 및 상상의 "Muscophiles"에게 가한 박해와 비교할 수 없습니다. 처음에는 합스부르크 군대가 퇴각하는 동안 탄압의 물결이 갈리시아, 부코비나, 그리고 (적은 정도는) 트란스카르파티아를 휩쓸었고, 그 후 1915년 독일 동맹국의 지원을 받아 오스트리아-헝가리는 러시아를 대부분의 영토에서 축출했습니다. 그들이 1년 전에 점령했던 영토. 러시아 군대 및 행정부와 협력했다는 이유로 군법정에서 수백 건의 사형이 선고되었습니다. 노인, 여성, 어린이를 포함한 수천 명의 사람들이 강제 수용소 탈레르호프(오스트리아 그라츠 지역)와 테레지엔슈타트(현재 체코 공화국의 테레진)로 이송되었습니다. 다양한 소식통에 따르면 1914년부터 1917년까지 탈레르호프에는 15,000명에서 30,000명이 수감되었으며, 최소 3,000명의 수감자가 사망했습니다. 1917년 5월에만 새로운 황제카를 1세는 합스부르크 왕조의 존재 말년에 명성을 훼손한 탈레르호프 수용소의 폐쇄를 명령했습니다.

제1차 세계 대전의 첫 2년 동안의 사건은 루신(서부 우크라이나) 사회에 심각한 부정적인 영향을 미쳤습니다. 오스트리아-헝가리와 러시아의 탄압에는 우크라이나와 친러 활동가들의 상호 공격뿐만 아니라 국가 정치적 반대자들이 반대 세력의 군사 당국에 대량 항복하는 것도 동반되었습니다. 1915년에는 퇴각하는 러시아 군대와 함께 가족과 함께 활동적인 "Muscovophiles"도 갈리시아와 부코비나를 떠났습니다. 총 25,000명이 넘었습니다. 오스트리아-헝가리의 탄압이 이 일을 완수했습니다. 갈리시아, 부코비나, 트란스카르파티아의 친러시아 정치 운동은 사실상 사라졌습니다. 물론 1917년과 그 이후 러시아의 혁명적 사건도 여기서 중요한 역할을 했습니다. 정통 로마노프 제국은 더 이상 존재하지 않았고 그와 함께 갈리시아인과 부코비니안 러시아인을 끌어들이는 정치적, 문화적 중심지도 사라졌습니다. 볼셰비키 러시아는 완전히 다른 감정을 불러일으켰다...

갈리시아와 부코비나의 우크라이나 운동은 합스부르크 군주제의 전쟁 노력에 매우 적극적으로 기여했습니다. 이미 Lvov 전쟁 초기에 오스트리아 당국의 허가를 받아 우크라이나 Rada 책임자(주 우크라이나 협의회). 동시에 러시아 제국에서 이주한 우크라이나 활동가 그룹은 우크라이나 해방 연합 (SVU, 우크라이나 해방 연합)을 조직했습니다. 1915년 5월, 골로브나 라다는 갈리시아 대표 24명, 부코비나 대표 7명, 우크라이나 외국군 활동가 3명을 포함하는 자할나 우크라이나 라다(우크라이나 일반 의회)로 변모했습니다. Rada의 주도적 역할은 오스트리아 국회의원 Kost Levitsky와 Mykola Vasilko가 담당했습니다. 이러한 수치를 안내하는 최대 프로그램은 1915년 비엔나에서 출판된 우크라이나 선전 브로셔 중 하나에 공식화되었습니다. 러시아 독재 정권의 주먹에도 침묵하지 않은 모든 우크라이나인들은 독립 우크라이나 국가의 창설이나 복원을 지지하는 목소리를 냈습니다. (...) 러시아가 붕괴되는 순간 독립된 우크라이나 국가가 탄생할 것이 분명합니다. 우크라이나는 오스트리아나 다른 국가에 합병되기에는 너무 크다". Rada의 요청에 따라 오스트리아-헝가리 군대의 25 군단의 일원으로 싸웠던 우크라이나 Sich Riflemen 군단이 창설되었습니다. 약 28,000명의 자원봉사자가 "Sich"에 등록했지만 오스트리아 사령부는 그 수를 2,500명으로 제한했습니다.

주요 라이벌 우크라이나 민족주의자폴란드 민족 운동의 활동가들이 연설했습니다. 폴란드는 갈리시아 분할과 동부 지역에 광범위한 자치권을 부여하려는 우크라이나의 요구를 차단했습니다. 갈리시아의 폴란드 엘리트들은 독일과 오스트리아-헝가리의 예상되는 승리에 독립 폴란드의 복원에 대한 희망을 걸었습니다. 실제로 독일군이 러시아 제국의 일부였던 폴란드 왕국 대부분을 점령한 1915년부터 동맹국 지도자들은 폴란드 국가의 미래 구조 문제를 논의했습니다. 합스부르크 왕조나 호헨촐레른 왕조의 군주가 통치할 가능성이 있었습니다. 폴란드 왕국의 복원은 1916년 11월 5일 오스트리아-독일 공동 선언문을 통해 공식적으로 발표되었습니다. 이주의 국경과 그것을 이끌 사람에 대한 결정은 전후 기간까지 연기되었습니다. 하루 전, 프란츠 요제프 1세는 갈리시아를 분할하지 않고 자치권을 부여하는 법령에 서명했습니다. 이는 지방 전체에 걸쳐 폴란드인의 정치적 지배력을 강화하는 것을 의미했습니다.

비엔나의 결정은 우크라이나 활동가들의 폭력적인 항의를 촉발시켰습니다. 벌써 11월 6일이군요 Zagalna 우크라이나 라다자치권 부여 조건이 우크라이나 국민 대표들과 논의되지 않았고 정부가 갈리시아를 두 지역으로 분할하겠다고 여러 갈리시아-우크라이나 지도자들에게 한 약속을 어겼다는 사실에 불만을 표명하는 결의안을 채택했습니다. Zagalna Rada는 이제부터 정치적 목표를 달성하기 위해 오스트리아-헝가리의 우크라이나 운동이 주로 자체 군대에 의존할 것이라고 선언했습니다. Rada의 지도력에는 변화가 있었습니다. K. Levitsky의 라이벌인 Evgen Petrushevich가 이끌었습니다. 합스부르크 왕조의 마지막 2년 동안 우크라이나 운동은 점차 급진화되었습니다. 이것은 무엇보다도 1917년 봄 젊은 황제 찰스 1세에 의해 재소집된 갈리시아-우크라이나 의회 의원들의 연설에서 눈에 띕니다. 그러나 우크라이나 애호가와 비엔나 사이의 완전한 단절은 합스부르크 군주제가 실제로 존재하지 않게 된 후에야 발생했습니다.

1917년 11월 7일(20), 우크라이나 인민 공화국(UNR)은 처음에는 러시아의 자치 지역이었습니다. 1918년 1월 25일, 공화국 정부인 중앙 라다(Central Rada)는 우크라이나의 완전한 독립을 선언했습니다. 1918년 3월 러시아 볼셰비키 정부는 중앙 블록 세력과 브레스트-리토프스크 조약을 체결했다. 이 조약의 6조는 새로 형성된 우크라이나 국가의 독립을 인정하는 것을 의미했지만 사실상 라다는 자신이 주장한 영토를 부분적으로만 통제했습니다. 오스트리아-헝가리에서 우크라이나 활동가들의 입장은 다소 모호해졌습니다. 결국 우크라이나 민족 운동의 가장 중요한 중심지인 동부 갈리시아는 합스부르크 군주제의 일부로 남아 있었으며 당국은 이 지역을 우크라이나로 이전할 가능성을 고려하지 않았습니다. 많은 갈리시아 인사들이 국가 기관의 업무에 참여하기 위해 UPR로 몰려들었습니다. 그러나 군사-정치 투쟁의 우여곡절로 인해 우크라이나 운동은 분열로 이어졌습니다. 따라서 "Sich Riflemen"은 1918 년 봄에 권력을 잡은 Hetman Skoropadsky의 친 독일 정권과의 싸움에서 Central Rada를 지원했습니다. (분명히 저자는 첫째로 오스트리아-헝가리 자원 봉사자 전쟁 포로의 중앙 라다 아래에서 만들어진 오스트리아의 "우크라이나 시크 소총병"과 "키예프" "시치 소총병"을 혼동하고 있습니다. 둘째, 저자는 1918년 4월 "헤트만 쿠데타", 그 동안 "Sich"를 포함한 전체 우크라이나 키예프 수비대가 무장 해제되었고, 같은 해 가을 "Sich Riflemen"의 지원을 받아 "Directory of the Directory"가 복원되었습니다. hetman 작성-Dmitry Adamenko). 나중에 우크라이나 남북 전쟁 중에 오스트리아-헝가리 군대의 일원으로 전투 작전 경험이 있었던 부대는 아마도 디렉토리 군대 중 가장 전투 준비가 된 조직인 Simon Petlyura가 이끄는 우크라이나 정부로 판명되었습니다. 볼셰비키, 백위대, 그리고 1920년 봄까지 폴란드와 동시에 전쟁을 벌였습니다.

1918년 가을, 전쟁의 패배와 내부 위기로 인해 오스트리아-헝가리의 통제할 수 없는 붕괴가 발생했을 때 갈리시아의 우크라이나 활동가들은 이 지방에서 권력을 장악할 준비가 되어 있었습니다. 11월 1일, 동부 갈리치아뿐만 아니라 부코비나와 트란스카르파티아의 일부도 포함하는 리비프에서 서부 우크라이나 인민 공화국(WUNR)이 선포되었습니다. 앞으로는 서부 우크라이나 인민 공화국과 우크라이나 인민 공화국의 통일이 구상되었습니다. 이로 인해 새로운 독립 폴란드에 갈리시아 전체를 포함시키려는 폴란드의 격렬한 반대가 발생했습니다. 폴란드-우크라이나 전쟁이 시작되어 몇 달 동안 지속되었습니다. 그것은 총 약 25,000명의 목숨을 앗아갔습니다. 1918~1920년의 전투와 1차 세계대전, 남북전쟁, 소련-폴란드 전쟁 등 세 번의 전쟁에 따른 영토 재분배의 결과, 갈리치아와 부코비나 일부 지역은 폴란드의 일부가 되었고, 부코비나의 다른 지역은 폴란드의 일부가 되었습니다. 루마니아로, 트란스카르파티아에서 체코슬로바키아로. 1940년에 트란스카르파티아는 잠시 헝가리에 합병되었고, 제2차 세계 대전과 중부 및 동부 유럽의 국경이 새로 개정된 후 1918년 이전에 오스트리아-헝가리 군주제의 통치하에 있던 거의 모든 루테니아(서부 우크라이나) 땅이 일부가 되었습니다. 우크라이나 SSR의. 그러나 이러한 사건은 이 기사의 범위를 벗어납니다.

다국적, 다문화 제국에서 합스부르크 왕가의 지배를 받는 것은 우크라이나 민족 운동과 정체성의 발전에 큰 영향을 미쳤습니다. 그러나 우크라이나 국가의 형성을 미리 정해진 결과를 가져오는 과정으로 간주하는 것은 거의 옳지 않습니다. M. Groch의 정의에 따르면 현대 국가는 다음과 같습니다. 서로 동등하고 언어, 문화, 정치, 지리, 경제 등 수세기에 걸쳐 종종 형성된 연결의 조합으로 연결된 대규모 사람들 공동체.엑스" . 우크라이나 국가는 미리 주어진 것이 아니었습니다. 수백만 명의 사람들 사이에서 상응하는 정체성을 "깨우기" 위해서는 소수의 국가 지향적 활동가들의 노력만 필요하다고 생각하는 것은 잘못된 것입니다. "프로젝트 우크라이나"는 전통적인 농업 사회에서 문화적, 역사적으로 이질적인 영역의 현대 사회로 전환하는 과정에서 형성되었습니다. 절반 XVII세기는 모스크바 국가와 그 후계자 인 러시아 제국, 폴란드-리투아니아 연방 및 합스부르크 제국 등 여러 세력의 통치를 받았습니다.

19세기 후반부터 20세기 초까지 우크라이나 민족 운동의 발전에 가장 유리한 조건이 발전한 것은 후자의 영토에서였습니다. 우크라이나 정체성은 대안적인 국가-문화 및 국가-정치 프로젝트와 경쟁했습니다. "전 러시아인" 국가 및 국가 정체성의 틀 내에서 러시아의 지역적 정체성은 거의 없습니다. 그 거울 이미지 - "전체 폴란드인" 정체성의 틀 내에서 우크라이나 정체성; Galicia, Bukovina 및 Transcarpathia의 Rusyn에 대한 러시아 정체성, 그리고 마지막으로 폴란드어와 러시아어 및 우크라이나어와는 다른 독립적인 Rusyn 정체성입니다. 우크라이나 버전의 국가 건설이 가장 성공적이었던 것은 여러 역사적 요인이 결합된 결과였습니다. 갈리시아의 합스부르크 왕가의 온건한 국가 정책과 우크라이나-소러시아의 강인한 로마노프 왕가의 결합이 특별한 역할을 했습니다.

참여 정치 생활 Reichsrat 수준의 오스트리아-헝가리, 갈리시아 및 부코비나 입법 의회, 기관 지방 정부우크라이나 민족 운동의 대표자들과 유권자들이 귀중한 민주주의 경험을 얻을 수 있도록 허용했습니다. 그러나 우리는 오스트리아 당국이 "분할과 정복"의 원칙을 능숙하게 사용했다는 사실을 잊어서는 안됩니다. 합스부르크의 국가 정책은 한편으로는 우크라이나인과 폴란드인 사이의 관계에서 인종간 긴장을 키우는 데 기여했지만, 다른 한편으로는 루신 운동에서 우크라이나인과 러시아인의 치열한 투쟁을 방해하지 않았습니다. 당국은 전자를 지지했다). 제1차 세계 대전과 그 이후 수십 년 동안 발생한 끓어오르는 갈등은 비극으로 이어졌습니다. 제2차 세계대전 중 서부 우크라이나는 나치 점령군과 그 지역 공범자들에 의해 자행된 유대인 대량 학살뿐만 아니라 우크라이나 반군 빨치산과 폴란드 본토군 사이의 치열한 대결로 악명이 높았습니다. , 그 동안 양측, 주로 UPA는 인종 숙청에 의지했습니다. 비극적인 마지막 화음은 우크라이나 SSR 서부와 폴란드 남동부가 새로운 공산주의 당국에 의해 조직된 대규모 탄압과 추방의 장으로 변했던 전후 첫 해였습니다.

1918년 이후 이 지역의 격동적인 역사는 수십 년간의 평화와 진보적인 경제 발전(갈리시아, 부코비나, 트란스카르파티아는 제국에서 가장 덜 발전된 지역에 속했지만)과 상대적인 내부 정치적 안정을 지닌 합스부르크 시대에 크게 기여했습니다. , 현재 서부 우크라이나 지역 주민들의 역사적 기억 속에 일종의 "황금기"가되었습니다. 그러나 우크라이나의 합스부르크 유산에는 이상화가 필요하지 않으며 가능하다면 철저하고 편견 없는 연구가 필요합니다. 물론 이는 서부 우크라이나의 현재 상황에 어느 정도 영향을 미치며 정치적 선호도, 사회 심리적 고정관념 및 지역의 문화적 특성을 결정합니다. 과장하지 않고 현대 우크라이나의 다양성과 다양성이 오랫동안 사라진 다뉴브 군주제에 더 가까워졌다고 말할 수 있습니다. 오늘날의 우크라이나인들이 국가-국가 통합을 희생하지 않고도 이러한 다양성을 보존할 수 있을지는 시간이 말해 줄 것입니다. 어쨌든, 우크라이나 서부와 동부 거주자들은 프란츠 요제프 1세의 문장에 새겨진 단순하고 현명한 모토인 "Viribus unitis"("연합된 노력")를 기억해야 합니다.

노트

1809년 갈리치아 북서부 지역은 나폴레옹이 창설한 바르샤바 공국에 포함되었고, 1815년 비엔나 의회의 결정에 따라 폴란드 왕국에 속해 러시아 제국의 일부가 되었지만 합스부르크 가문은 대부분의 영토를 유지했습니다. 지방의 영토.

인용하다 작성자: Magenschab H. Josef II. Revolucionar Bozi merci. 프라하, 1999. S. 104.

그러나 언어학적 측면에서 마자르어만은 아니었습니다. 헝가리에서는 1844년까지 라틴어가 법적 절차, 의회 토론, 행정 행위 등의 주요 언어로 남아 있었습니다. Transcarpathia의 슬라브에 헌정된 최초의 과학 작품은 이 언어로 작성되었습니다. 이는 법원 사서 A. F. Kollar의 "헝가리 루신의 기원, 역사 및 삶에 관하여"(1749)의 논문입니다.

Grokh M. 민족 운동에서 완전히 형성된 국가까지: 유럽의 국가 건설 과정 // 국가와 민족주의. M .: Praxis, 2002. P. 123.

Herberstein S. Muscovy에 대한 참고 사항. M .: 모스크바 주립 대학 출판사, 1988. P. 58.

"러시아", "우크라이나", "러시아인", "작은 러시아인", "우크라이나인" 등의 이름의 기원에 대한 질문과 이러한 역사적, 정치적, 이념적 변천의 사용에 수반되는 문제 지리적 개념과 민족어에 대해 자세히 논의합니다(예: Mylnikov A.S. Picture of the Slavic World: A View from Eastern Europe). 16~18세기 민족 지명과 민족성에 관한 생각. 상트페테르부르크: 상트페테르부르크 동양학, 2000.

Uniate Church의 역할에 대한 자세한 내용은 예를 들어 Khimka I. P. 18-20세기 후반 우크라이나의 종교와 국적 // Ark. 교회 역사의 과학적 수집. Lviv, 2004. T. 4. pp. 55–66.

참조: Wandycz P. S. 분할된 폴란드의 땅, 1795-1918. 시애틀과 런던, 1996. P. 135.

피에몬테는 이탈리아 통일에 주도적인 역할을 했던 역사적인 지역이다.

Subtelny O. 우크라이나: 역사. 키예프, 1993. 인용. 출처: http://www.unitest.com/uahist/subtelny/s53.phtml.

인용하다 작성자: Levitsky K. 갈리시아 우크라이나인의 정치적 사상의 역사, 1848-1914. 리비프, 1926년. 1부. 21 페이지.

통일주의(Irredentism)는 소수민족이 국경 반대편에 살고 있는 소수민족 공동체와 재결합하려는 소망이다. 많은 경우 소수민족은 이웃 국가의 명목상의 민족 집단이다.

Magocsi P.R. 우크라이나의 역사. 시애틀, 1998. P. 413.

Pop I. Podkarpatska Rus. 프라하, 2005. S. 78.

러시아 제국의 서부 외곽 / Ed. M. 돌빌로프, A. 밀러. M .: NLO, 2006. P. 284.

Drahomanov M. 우크라이나 Nadnipryansk로 떠납니다. 콜롬비아, 1894. 인용문. 출처: www.ukrstor.com/ukrstor/dragomanov_listy4.htm.

마고시 P.R. Op. cit. P.442.

20세기 우크라이나 Suspil-정치사상 / Ed. T. Hunchak, R. Solchanik. 뉴욕, 1983. T.I.P. 33.

Yarty A. Julian Bachynsky의 과학적 이론적 쇠퇴에 대한 우크라이나 국가적 아이디어 // Lviv University Bulletin. 시리즈: 철학. 과학. 2002. VIP. 4. 318페이지.

Mikhnovsky M. 독립 우크라이나. Lviv, 1900. 견적. 출처: http://www.ukrstor.com/ukrstor/mihnowskij-samostijnaukraina.html

1867년부터 합스부르크 제국은 두 부분으로 나뉘었고, 내정: 헝가리 왕국(“성 스테판의 왕관의 땅”)과 “제국 의회에서 대표되는 땅”, 일반적으로 Cisleithania라고 불립니다(예: “Leith 이쪽” - 제국을 두 부분으로 나누는 강) 국경 섹션 중 하나) 또는 - 조건부 - "오스트리아". "제국 의회에 대표되는 땅"에는 오스트리아 자체 외에도 보헤미아, 모라비아, 갈리시아, 부코비나, 현재 슬로베니아 및 기타 일부 영토가 포함되었습니다. 군주 외에 제국의 두 부분은 단일 군대와 외교 정책으로 통합되었습니다.

Novak A. 외곽을 위한 투쟁, 생존을 위한 투쟁: 19세기 러시아 제국. 및 폴란드, 폴란드 및 제국 (현대 폴란드 역사 검토) // 러시아 제국의 서부 외곽. P.457.

Snyder T. 국가 재건. 폴란드, 우크라이나, 리투아니아, 벨로루시, 1569-1999. 뉴 헤이븐 및 런던, 2003. P. 127.

인용하다 출처: Rudnytsky I. L. 오스트리아 통치 하 갈리시아의 우크라이나인 // 오스트리아 역사 연감. 1967. Vol. 3. 백점. 2. 407페이지.

따라서 갈리시아 주지사 (1888) 인 폴란드 귀족 K. Badeni 백작은 1895-1897 년 오스트리아 이중 군주제 총리직을 맡았으며 또 다른 갈리시아 주지사 A. Golukhovsky 백작의 아들입니다. 1895년부터 1906년까지 오스트리아-헝가리에서 외무부 장관을 지냈습니다.

Miller A. 당국 정책과 러시아 여론에 대한 "우크라이나 문제"(19 세기 후반). 상트페테르부르크: Aletheya, 2000. pp. 250–251. 팝 I. Op. cit. S.98.

마고시 P.R. Op. cit. P.456.

1878년부터 합스부르크 군주제의 지배를 받았지만 명목상 오스만 제국의 일부로 남아 있던 보스니아 헤르체고비나를 오스트리아-헝가리가 1908년 합병함으로써 유럽 전체에 외교적 위기가 발생했습니다.

Levitsky K. 갈리시아 우크라이나인의 정치적 사상의 역사, 1848-1914. 리비프, 1927. 파트 II. P.634.

인용하다 보낸 사람: Susta J. Svetova politika v letech 1871-1914. 프라하, 1931. Sv. 6. S. 305.

탈레르호프에 대한 자세한 내용은 다음을 참조하십시오. 합스부르크 군주제 1914-1917의 전쟁 범죄: 갈리시아 골고다. 코네티컷주 트럼불, 1964년; Vavrik V. R. Terezin 및 Talerhof. 1966년 뉴욕; Cervinka V. Moje rakouske zalare. 프라하, 1928; Kwilecki A. Lemkowie: Zagadnienie Migracji 및 Asymilacji. 바르샤바, 1974년 등

이후 Levitsky는 그의 여러 권의 저서인 Levitsky K. 세계 대전 중 갈리시아 우크라이나인의 자유 해방의 역사에서 오스트리아-헝가리에서 우크라이나 조직의 활동을 자세히 설명했습니다. 리비프, 1929-1930.

Tsegelsky L. 독립 우크라이나. 비덴, 1915. S. 4, 9.

자세한 내용은 다음을 참조하십시오: Abbott P., Pinak E. 우크라이나 군대 1914-1955. 옥스포드, 2004. P. 7-8.

예를 들면 다음을 참조하십시오. Zahradnicek T. Jak vyhrat cizi valku. Cesi, Polaci a Ukrajinci 1914-1918. 프라하, 2000. S.61.

Hroch M. Na prahu narodni 존재. 프라하, 1999. S 8.

공유하다: