The Moscow Post adalah surat kabar informasi dan analitis harian.

Pada tanggal 24 Februari 1920, Komite Eksekutif Dewan Perwakilan Buruh, Prajurit dan Tani Daerah mempertimbangkan proyek yang diusulkan oleh Komisaris Kehakiman Wilayah Amur untuk reorganisasi total. keputusan pengadilan.

Proyek ini diadopsi oleh kongres. Menurutnya, satu Pengadilan Revolusi dibentuk di wilayah Amur, yang beroperasi berdasarkan instruksi Komisariat Kehakiman Rakyat tanggal 19 Desember 1917. Pada tanggal 31 Desember 1920, Pengadilan Rakyat Daerah Amur, menurut undang-undang peradilan di Republik Timur Jauh tanggal 9 Desember 1920, dibubarkan dan semua perkara dilimpahkan ke pengadilan rakyat.

Atas dasar pengadilan tersebut dibentuk Kongres Hakim Rakyat Daerah Amur yang terdiri dari seorang ketua, wakil dan 5 orang anggota tetap. 19 hakim distrik telah dibentuk, 6 di antaranya berada di Blagoveshchensk dan 13 di wilayah tersebut. Pengadilan Rakyat Politik Daerah Amur dibentuk.

Tempatkan dalam sistem peradilan

Sesuai dengan Pasal 20 Undang-Undang Konstitusi Federal tanggal 31 Desember 1996 No. 1-FKZ "Tentang Sistem Peradilan Federasi Rusia", mahkamah agung republik, regional, pengadilan regional, pengadilan kota federal, pengadilan daerah otonom, pengadilan daerah otonom adalah pengadilan federal yurisdiksi umum.

Dalam sistem pengadilan federal yurisdiksi umum, mereka menempati posisi pengadilan tingkat menengah, yang terletak di antara pengadilan distrik dan Mahkamah Agung Federasi Rusia. Pada saat yang sama, mereka juga merupakan badan peradilan tertinggi dari pengadilan yurisdiksi umum dari subyek Federasi yang relevan.

Pengadilan tingkat menengah dari sistem pengadilan yurisdiksi umum diberkahi dengan kompetensi yang sama, memiliki struktur yang sama dan pada dasarnya kekuasaan yang sama. Dalam hal jumlah hakim dan staf, pengadilan berbeda satu sama lain: hal ini tergantung pada volume pekerjaan pengadilan tertentu, jumlah pengadilan negeri yang berada di bawahnya secara prosedural. Komposisi kuantitatif pengadilan-pengadilan ini ditetapkan oleh Mahkamah Agung Federasi Rusia berdasarkan data yang disediakan oleh Departemen Kehakiman Mahkamah Agung Federasi Rusia.

Bertindak sebagai otoritas yang lebih tinggi pengadilan distrik, pengadilan tingkat menengah menjalankan fungsi pengawasan atas kegiatan peradilannya, yaitu. meninjau tindakan peradilan pengadilan negeri dalam acara kasasi dan pengawasan. Melalui pengawasannya, pengadilan-pengadilan ini dapat meninjau kembali hukuman, keputusan, keputusan dan keputusan hakim yang telah mempunyai kekuatan hukum. Pada gilirannya, kegiatan pengadilan yurisdiksi umum entitas konstituen Federasi diawasi oleh Mahkamah Agung Federasi Rusia.

Selain menjalankan fungsi kewenangan kasasi dan pengawasan, pengadilan tingkat menengah juga berperan sebagai pengadilan tingkat pertama dalam beberapa kategori perkara.

DI DALAM proses sipil Pengadilan tingkat menengah sistem peradilan Federasi Rusia, sebagai pengadilan tingkat pertama, mempertimbangkan kasus perdata:

1) berkaitan dengan rahasia negara;

2) tentang menantang tindakan hukum peraturan badan-badan kekuasaan negara subyek Federasi yang mempengaruhi hak, kebebasan dan kepentingan sah warga negara dan organisasi Rusia;

3) tentang penghentian sementara kegiatan atau likuidasi cabang daerah atau satuan struktural lain dari suatu partai politik, perkumpulan masyarakat antardaerah dan daerah; tentang likuidasi organisasi keagamaan lokal, organisasi keagamaan terpusat yang terdiri dari organisasi keagamaan lokal yang berlokasi dalam satu entitas konstituen Federasi; tentang larangan kegiatan non- badan hukum asosiasi publik antardaerah dan regional serta organisasi keagamaan lokal; organisasi keagamaan terpusat, terdiri dari organisasi keagamaan lokal yang berlokasi dalam satu subjek Federasi; tentang penangguhan atau penghentian kegiatan media massa yang didistribusikan terutama di wilayah satu subjek Federasi;

4) tentang menantang keputusan (menghindari pengambilan keputusan) komisi pemilihan entitas konstituen Federasi, komisi pemilihan distrik untuk pemilihan badan federal kekuasaan negara, komisi pemilihan distrik untuk pemilihan badan legislatif (perwakilan) kekuasaan negara subjek Federasi, komisi referendum yang relevan, dengan pengecualian keputusan, menegakkan keputusan komisi pemilihan yang lebih rendah atau komisi referendum yang relevan.

Undang-undang federal dapat mencakup kasus-kasus lain yang berada di bawah yurisdiksi pengadilan regional, regional, dan setara (Pasal 26 Kode Acara Perdata Federasi Rusia).

Dalam proses pidana, pengadilan tingkat menengah sebagai pengadilan tingkat pertama mempertimbangkan perkara pidana sebagai berikut:

1) setiap perkara pidana yang berada dalam yurisdiksi pengadilan yang lebih rendah, atas permintaan terdakwa.

2) perkara pidana tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam pasal 105 bagian kedua, 126 bagian ketiga, 131 bagian ketiga, 205, 206 bagian dua - empat, 208 bagian satu, 209 - 211, 212 bagian satu, 227, 263 bagian ketiga, 267 bagian tiga , 269 bagian tiga, 275 - 279, 281, 290 bagian tiga dan empat, 294 - 302, 303 bagian dua dan tiga, 304, 305, 317, 321 bagian tiga, 322 bagian dua, 353 - 358, 359 bagian pertama dan kedua dan 360 KUHP Federasi Rusia.

3) perkara pidana, yang materinya memuat informasi yang merupakan rahasia negara (Pasal 31 KUHAP Federasi Rusia).

Pengadilan Daerah Amur angkat bicara tuntutan hukum dari nasabah PJSC ATB yang tidak dapat mengembalikan dananya. Sejak 1 Januari 2018 hingga 11 Maret 2019, pengadilan negeri dan kota Wilayah Amur menerima 289 tuntutan warga terhadap PJSC Asian-Pacific Bank terkait peredaran wesel FTC LLC.

Amursky pengadilan daerah mempertimbangkan banding mantan walikota Blagoveshchensk Alexander Miguli terhadap keputusan Pengadilan Kota Blagoveshchensk. Pengadilan tingkat pertama memindahkan Alexander Anatolyevich ke koloni hukuman. Terpidana menilai keputusan ini tidak adil dan mengajukan banding.

Pada bulan Juni 2018, juri akan hadir di pengadilan distrik dan kota. Selama ini sidang juri hanya berlangsung di pengadilan daerah. Mereka mempertimbangkan tidak lebih dari tiga kasus per tahun. Dengan hadirnya lembaga ini di daerah, diharapkan jumlah sidang yang melibatkan juri di daerah akan bertambah menjadi delapan puluh.

Cabang daerah Partai-partai politik di wilayah Amur mereka mulai menentukan daftar calon pemilu mendatang. Ternyata tahun ini banyak kerabat wakil atau pejabat yang ada yang bersaing memperebutkan kursi wakil di berbagai tingkatan.

Departemen Amur dari Kementerian Situasi Darurat berkomentar. Pada tanggal 19 April, petugas pemadam kebakaran dan penyelamat Blagoveshchensk memadamkan api di ruang utilitas pengadilan. Penyebab kebakaran yang paling mungkin, menurut para ahli, adalah pengoperasian darurat peralatan listrik.

Pada 19 April, petugas pemadam kebakaran Blagoveshchensk menerima laporan adanya kebakaran di gedung pengadilan regional yang terletak di daerah Lenin-Shevchenko. Petugas pemadam kebakaran langsung bergegas ke lokasi kejadian. Orang-orang di dalam gedung mulai dievakuasi bahkan sebelum tim penyelamat tiba.

Menteri Pendidikan dan Ilmu Pengetahuan Olga Vasilyeva memberhentikan penjabat rektor Universitas Pedagogis Moskow Universitas Negeri Alexei Semenov, RIA Novosti melaporkan dengan mengacu pada layanan pers departemen. Semyonov, sebaliknya, menyatakan bahwa ia bermaksud untuk terus bekerja sebagai anggota komunitas pengajar, berpartisipasi aktif dalam pekerjaan sistem pendidikan.

Diperbarui 26.06 pukul 09:51

Informasi pendapatan hakim tahun 2014 dimuat di website Pengadilan Negeri Amur. Ketua Sergei Semenov bersama istrinya hanya memiliki sebuah apartemen dengan luas 55,6 meter persegi dan mobil VAZ-2106. Sergei Nikolaevich menerima hampir lima setengah juta rubel (5.479.882,26 rubel) dalam setahun, dan istrinya - 23 ribu.

Di kota Kopeisk, wilayah Chelyabinsk, seorang penipu dengan sinis merampok kipas angin tertua klub sepak bola“Spartacus” oleh Otto Fischer, yang baru saja menginjak usia 102 tahun, lapor agensi Regnum. Sehari sebelumnya, seorang pemuda asing mengetuk pintu apartemen Fischer dan memperkenalkan dirinya sebagai pekerja layanan sosial.

Pengadilan Kota Blagoveshchensk akan dipimpin oleh Alexander Pershin. Keputusan terkait ditandatangani oleh Presiden Federasi Rusia pada 25 Oktober. Hingga saat ini, Alexander Pershin bekerja di pengadilan daerah. Pengalaman kerjanya di bidang hukum selama 19 tahun, pengalaman sebagai hakim selama 9 tahun, sebagaimana tertera di website Pengadilan Negeri Amur.

Presiden Rusia menyetujui pencalonan Sergei Semenov untuk jabatan ketua Pengadilan Regional Amur. Vladimir Putin menandatangani dekrit tentang pengangkatan sekelompok besar hakim dan kepala pengadilan; dokumen tersebut diposting di portal untuk publikasi resmi tindakan hukum. Sergei Semenov diangkat untuk masa jabatan enam tahun.

Pencalonan ketua Pengadilan Regional Amur disetujui di Moskow pada tahap pertama. Permohonan pemohon dipertimbangkan oleh Dewan Hakim Kualifikasi Tertinggi Rusia. Semyonov menjadi satu-satunya pesaing untuk jabatan ini. Sekarang, dalam waktu satu bulan, dokumennya harus diserahkan ke komisi personalia di bawah administrasi kepresidenan, di mana Semenov dan kerabatnya akan diperiksa oleh berbagai otoritas - dari FSB hingga layanan pajak.

Ketua Pengadilan Kota Blagoveshchensk, Pavel Belousov, diangkat ke posisi lain melalui keputusan presiden. Menurut Echo of Moscow di Blagoveshchensk, ia akan menjadi wakil ketua Pengadilan Regional Amur untuk Kasus Administratif.

Kepala departemen arsitektur dan perencanaan kota pemerintahan Tynda, Anatoly Semyonov, diberhentikan dari dinas kota. Seperti dilansir kantor berita Amur.info, pada akhir tahun 2012, kepala arsitek Tynda berada di tengah, alasannya adalah pembangunan rumah seharga 6 juta rubel.

Informasi telah muncul di situs resmi Dewan Hakim Kualifikasi Tinggi Federasi Rusia bahwa lowongan telah dibuka untuk ketua Pengadilan Regional Amur. Sebelumnya, posisi ini dipegang oleh Sergey Semenov. Pelayanan pers pengadilan daerah menjelaskan kepada koresponden kantor berita Amur.info: ini merupakan prosedur rutin yang dilakukan setiap enam tahun sekali setelah berakhirnya masa jabatan ketua pengadilan.

Hari ini, 11 April, di Blagoveshchensk, para petani Amur bertemu dengan Wakil Menteri Pertanian Federasi Rusia Pavel Semyonov. Atas nama Menteri Nikolai Fedorov, wakilnya ikut serta dalam rapat kerja tersebut. Pavel Vladimirovich mencatat bahwa kementerian melakukan pemantauan harian terhadap persiapan musim tanam.

Di negara kita, sejak dahulu kala, orang hidup dan mencuri sesuai dengan prinsip “tinggi di hadapan Tuhan, jauh dari Tsar”. Dan meskipun di pinggiran negara bagian skala pencurian tidak begitu mengesankan seperti di ibu kota, raja-raja setempat merasa lebih nyaman dan bebas dari hukuman.

Wilayah Amur juga memiliki rajanya sendiri: selama lebih dari sepuluh tahun, ketua pengadilan regional telah menjadi perwakilan terkemuka dari ras ini di sini. Sergei Semenov.

Selama tahun-tahun “pemerintahannya”, pengadilan di wilayah Amur berubah menjadi alat yang sederhana seperti palu godam untuk menyelesaikan isu-isu kontroversial demi kepentingan mereka yang benar, dan bukan mereka yang benar. Sergei Nikolaevich mengalihkan sistem peradilan regional ke “kontrol manual” dan sepenuhnya mengontrol semua proses. Hakim daerah harus menulis surat kolektif tentang komponen korupsi dalam tindakan pimpinan. Namun ketua kehakiman tetap tidak segan-segan mempengaruhi bawahannya jika menyimpang dari haluan yang diinginkannya. Secara khusus, di rekam jejak Ketua Pengadilan Regional Amur - pembalasan terhadap hakim Elena Sevostyanova, yang bahkan tidak tertolong oleh perantaraan Dewan Peradilan Kualifikasi Tinggi.

Pembalasan terhadap mereka yang berani mengkritik Ketua Hakim Amur telah menjadi praktik umum di sini, yang dikembangkan oleh Semenov. Selain itu, “operasi hukuman” terhadap hal-hal yang tidak diinginkan tidak hanya berlaku bagi lembaga peradilan, namun juga bagi jurnalis. Dan terutama pada jurnalis. Semyonov, dengan cara apa pun, sedang membersihkan bidang informasi di wilayah tersebut. Jadi, di pengadilan kasus pemecatan ilegal jurnalis yang jujur ​​​​dan teliti, pemimpin redaksi surat kabar Tynda “Avangard” Lyudmila Maksimova. Vladislav Nikitenko juga menderita: jurnalis, yang secara terbuka menentang sistem peradilan Semyonov, berbicara di pengadilan tiga kali menentang tuduhan pencemaran nama baik.

Namun, salah satu kasus yang paling mengerikan dalam hal tingkat ketidaktahuan ketua pengadilan adalah upayanya untuk menyingkirkan hakim Grigory Zalunin dari serangan. Yang satu, berada di dalam mabuk, menjadi biang keladi kecelakaan yang mengakibatkan anak-anak terluka. Pengunduran diri Walikota Blagoveshchensk menimbulkan banyak keributan Alexandra Miguli, yang berhasil menangkap teman Semenov, Galina Syshchuk, karena pelecehan. Benar, kepala kota harus membayarnya tidak hanya dengan posisinya, tetapi juga dengan beberapa kasus kriminal, yang dibuat dengan pelanggaran yang luar biasa bahkan untuk praktik penegakan hukum kita.

Lucu sekali mendengar bagaimana karakter ini dalam salah satu wawancaranya berbicara tentang perlunya menyiarkan persidangan terhadap pejabat tinggi di televisi: “Misalnya, saya akan menayangkan “kasus Kamchatka” di televisi, sebuah kasus mantan gubernur Korotkov atau kasus perdata mantan walikota pusat regional Miguli. Hal ini demi kepentingan masyarakat dan pejabat itu sendiri. Sehingga dalam hal pembebasan tidak ada yang mengatakan bahwa negara bagian atau kota ini dan itu tidak bersalah resmi dibeli."

Tentu saja sulit untuk berdebat mengenai manfaat pengadilan umum. Dan mudah bagi Tuan Semenov untuk berfantasi percobaan dalam bentuk acara TV, mengetahui bahwa hal itu tidak akan pernah terjadi. Namun, apakah Sergei Nikolaevich siap untuk kamera televisi bekerja jika dia harus menjawab sendiri di pengadilan?

Memang, bahkan dengan analisis sepintas terhadap dokumen-dokumen tersebut, menjadi jelas bahwa hanya dalam kasus pidana terhadap mantan walikota Miguli dan wakil ketua Komite Manajemen Properti (KUMI) Blagoveshchensk, Evgeniy Koveshnikov, keluarga ketua pengadilan menjadi kaya melalui “beberapa pabrik.”

Pada tahun 2010, timbul perselisihan ekonomi terkait dengan kegiatan beberapa badan hukum: Komite Pengelolaan Properti Kota (KUMI) Blagoveshchensk, MISKK CJSC, StroyInvest-Amur LLC, Hua-Xing LLC, Hua-sha LLC "(dua perusahaan terakhir adalah perusahaan konstruksi, pendirinya adalah Ms. Li Lihua). Perselisihan ini dianggap tidak sesuai dengan Art. 27 dari Kode Prosedur Arbitrase Federasi Rusia, sesuai dengan yurisdiksi pengadilan arbitrase, dan di pengadilan yurisdiksi umum, dan bahkan di luar batas waktu, paling lambat 28 bulan kemudian. Namun hasil pertimbangannya benar-benar menyenangkan Tuan Semenov (kasus perdata No. 2-9344/2010 tanggal 19 November 2010).

Selanjutnya, kasus pidana dibuka terhadap mantan walikota Migulya dan wakil ketua KUMI Koveshnikov. Dan pada saat yang sama, secara kebetulan yang aneh, putra ketua pengadilan daerah mendaftarkan perusahaan Amur Mining Company LLC dan segera mengambil alih 70% pabrik batu bata Pharaoh LLC (30% tetap berada di tangan Li Lihua).

Sebuah genre klasik, seperti yang mereka katakan. Maka semuanya cukup sederhana dan dangkal. Setelah pemecatan walikota Blagoveshchensk berdasarkan keputusan pengadilan swasta dan dimulainya tiga kasus pidana terhadapnya, perusahaan yang terdaftar di Blagoveshchensk jatuh seperti tumpah ruah pada anak ketua pengadilan regional: Polygon LLC, Bereg LLC , Sumber Daya STK LLC".

Tentu saja, kesejahteraan keluarga Semenov diperkuat tidak hanya oleh kasus kriminal perwakilan pemerintahan Blagoveshchensk. Pada bulan Mei 2008, misalnya, empat kasus pidana dibuka terhadap walikota kota Svobodny, Robert Kaminsky, berdasarkan artikel “Penyalahgunaan Kekuasaan Resmi” dan “Melebihi Kekuasaan Resmi.” Mereka diprakarsai oleh Ketua SU Komite Investigasi RF di Wilayah Amur Andrei Golombievsky, yang “melindungi” perusahaan yang memasok bahan bakar untuk kebutuhan perekonomian kota. Setelah Kaminsky menolak membeli bahan bakar dengan harga selangit, kasus kriminal menimpanya. Perlindungan harus dicari dari Sergei Nikolaevich Semenov. Dan itu disediakan - sebagai imbalan atas pengalihan beberapa properti demi Semenov Jr.: Hotel Austeria, Spetsavtopredpriyatie LLC, Teploset LLC.

Selama beberapa tahun sekarang telah ada proses terkait perusahaan konstruksi Rossiya LLC dan direkturnya Mikhail Korneev dalam kasus pemegang saham yang ditipu. Dan para pemegang saham miskin, dan jumlahnya lebih dari seribu, tidak menyadari bahwa putra Mikhail Korneev dan Sergei Semenov memiliki bisnis yang sama (Premium LLC), dan uangnya telah lama berada di wilayah luar negeri.

Omset tahunan semua perusahaan yang pendiri atau direkturnya adalah putra ketua Pengadilan Regional Amur, saat ini berjumlah lebih dari satu miliar rubel. Sementara ayah yang berprinsip memamerkan sifat tidak fananya dan dalam setiap wawancara menekankan kerendahan hati permintaannya, sang anak secara metodis mengumpulkan barang rampasan yang belum tertangkap kamera televisi. Namun, jika berhasil, programnya bisa menjadi sangat seru.

Nah, untuk melengkapi potret tokoh utama cerita ini - satu sentuhan lagi. Penduduk Amur bercanda bahwa jika mereka menelepon Anda dan meminta uang untuk mengembangkan sepak bola (tidak masalah jika tidak ada sepak bola seperti itu di wilayah Amur), jangan pernah berpikir untuk menolak: Anda dapat dengan mudah berakhir di balik jeruji besi. Salah satu pendiri FC Svobodny adalah Vladimir Sergeevich Semenov. Direktur dan salah satu pendiri FC “Amur-2010” adalah Vladimir Sergeevich Semenov. Siapakah yang tercatat sebagai direktur dan salah satu pendiri FC Blagoveshchensk? Benar! - Semenov Vladimir Sergeevich. Jadi, Anda sudah mulai memahami sepak bola Amur. Namun, seperti yang jelas dari semua hal di atas, untuk hampir semua bidang kegiatan di bidang ini, titik acuannya adalah nama keluarga yang sangat spesifik.

Bagaimana Ketua Pengadilan Regional Amur Sergei Semenov membentuk kelompok peradilan yang terorganisir

Kekuasaan kehakiman di wilayah Amur saat ini semakin jelas menjadi suatu sistem yang dirancang untuk menyelesaikan kepentingan sekelompok kecil orang, tetapi sama sekali bukan instrumen untuk memelihara hukum di wilayah subjek federasi. Dalam badan peradilan, sebuah vertikal nyata telah terbentuk di sini, di mana hampir semua hakim di wilayah tersebut dibangun, terlepas dari pengadilan mana yang mereka wakili. Struktur bayangan ini secara pribadi dimahkotai oleh Ketua Pengadilan Regional Amur, Sergei Semenov, satu-satunya hakim di wilayah Amur dengan pengalaman 30 tahun. Selama bertahun-tahun bekerja di pengadilan di wilayah tersebut, ia berhasil membentuk tim kuat yang terdiri dari orang-orang yang berpikiran sama yang siap melakukan segala pelanggaran norma prosedur dan hukum untuk mencapai tujuan egoisnya. Birokrasi berkembang pesat di pengadilan Amur, di mana hakim dapat secara terbuka mengabaikan tuntutan hukum dari pengacara, penggugat, dan tergugat. Di bawah kedok pelindung mereka, mereka dapat menunda masalah selama bertahun-tahun. Akibatnya, keputusan yang menentukan di pengadilan Amur saat ini bukanlah undang-undang, namun tingkat keterlibatan dalam “elit” lokal dan kedekatan dengan pejabat peradilan.

Semenov sendiri dikenal luas di Blagoveshchensk terutama karena narsisme dan kepicikannya. Hakim dengan senang hati memberikan wawancara kepada surat kabar lokal, tanpa terlalu memikirkan maksud dari perkataannya, yang mau tidak mau menjadi bahan perbincangan hangat di forum-forum lokal. Mahasiswa Universitas Negeri Amur bahkan menjuluki Sergei Nikolaevich "seperempat otak" - karena kecintaannya yang tulus pada monolog yang diabstraksi dari sains di perkuliahan. Ya dan untuk berhasil diselesaikan ujian, kata mereka di universitas, tidak perlu mempelajari buku pelajaran, cukup menggambarkan kekaguman yang tulus atas kualifikasi dan pengalaman Hakim Semenov. Omong-omong, aturan yang sama, kata pengacara Blagoveshchensk, berlaku di pengadilan. Sanjungan kasar yang ditujukan kepada Semenov, penyebutan julukan seperti "berprinsip", "jujur", "tidak fana" dan "memiliki pengetahuan ensiklopedis" sangat membantu dalam mendapatkan kata-kata yang diinginkan dalam putusan.

Semua ini bahkan akan menjadi lucu jika bukan karena kualitas Semenov lainnya, yang tercermin dalam seluruh sistem peradilan di wilayah Amur. Pertama-tama, ini adalah dendam patologis dan dendam bahkan dalam hal-hal yang tampaknya tidak penting. Di Blagoveshchensk, dari waktu ke waktu mereka teringat kisah seorang inspektur polisi lalu lintas yang berani menghentikan hakim karena ngebut. Melalui upaya pembela utama supremasi hukum di tanah Amur, petugas polisi tersebut berpisah dengan jabatan dan tali bahunya dalam hitungan hari. Apa yang bisa kami katakan jika menyangkut masalah yang lebih serius terkait Semenov dan kesejahteraannya? Di Blagoveshchensk mereka masih ingat peristiwa tahun 2001, ketika ketua pengadilan daerah, tidak dipermalukan oleh para saksi, melakukan pogrom resmi di kantor ketua pengadilan negeri. Objek kemarahan Semyonov adalah hakim terhormat Elena Sevostyanova, yang dianggap sebagai salah satu yang terbaik di kota dan wilayah tersebut. Mereka mengatakan bahwa dalam salah satu kasus saat ini dia hampir membuat keputusan, dipandu oleh aturan hukum, dan bukan oleh instruksi langsung dari Sergei Semenov. Ketua hakim Amur, setelah mendengar tentang penghinaan tersebut, secara pribadi datang ke kantor “pemberontak”, di mana dia menghancurkan perabotan, mengobrak-abrik kertas dan, dalam bahasa resmi, mengancam akan melakukan kekerasan fisik dalam bentuk yang tidak senonoh. Alhasil, Sevostyanova terpaksa menyerah. Tapi karir masa depannya sudah ditentukan sebelumnya - Semenov tidak pernah memaafkan apa pun kepada orang yang murtad. Tekanan besar-besaran dilakukan terhadap Elena Sevostyanova, sebagai akibatnya, pada tanggal 30 November 2001, ia dicabut statusnya sebagai hakim berdasarkan keputusan Dewan Kualifikasi Hakim Wilayah Amur. Omong-omong, dewan ini dianggap "kantong" di wilayah tersebut, sepenuhnya tunduk pada kehendak satu orang - Hakim Semenov. Dewan Hakim Kualifikasi Tinggi Rusia pada saat itu tidak mematuhi Semenov dan segera mengembalikan jubah peradilan ke Sevostyanova. Namun ceritanya tidak berakhir di situ.

Pada tahun 2005, hakim yang keras kepala mengajukan banding Duma Negara dan Mahkamah Agung dengan surat yang berisi desakan untuk melakukan audit komprehensif terhadap sistem peradilan di wilayah Amur. Dalam dokumen-dokumen tersebut, dia menunjukkan bahwa pelanggaran hukum di pengadilan Amur telah menjadi total, dan “tanggung jawab bersama dalam mendukung para bajingan” telah menjadi norma. Pada saat yang sama, Sevostyanova, sebagai seorang spesialis yang berpengalaman dan kompeten, melampirkan dokumen pada permohonan bandingnya yang membuktikan bahwa dia benar. Tidak mengherankan bahwa Sergei Semenov menganggap permohonan ini "mendiskreditkan kehormatan" para hakim Amur, setelah itu kolegium, yang patuh kepadanya, mencabut status hakim Sevostyanova untuk kedua kalinya. Patut dicatat bahwa perwakilan lain dari peradilan setempat, Grigory Zalunin, sama sekali tidak mendiskreditkan kehormatan Semenov dan rekan-rekannya bahkan setelah, karena cukup mabuk, ia menjadi penyebab kecelakaan tingkat tinggi yang melukai anak-anak. .

Apalagi miliknya mantan kolega Konstantin Blagov, yang pada saat itu telah menjabat sebagai ketua dewan kualifikasi, melakukan segalanya untuk mencegah tuntutan pidana terhadap Zalunin oleh karyawan Komite Investigasi Kantor Kejaksaan Agung Rusia. Hanya intervensi langsung dari Presiden Rusia Dmitry Medvedev yang memaksa para hakim Amur untuk berpisah dengan orang yang begitu berharga bagi masyarakat mereka seperti Zalunin. Menutupi diri sendiri, bertentangan dengan semua norma hukum dan kewajaran, di pengadilan Amur diangkat menjadi absolut. Hasil dari kebijakan tersebut adalah bahwa sistem peradilan telah diubah menjadi sistem yang benar-benar independen, tidak hanya tunduk pada peraturan internalnya sendiri melainkan juga pada keinginan individu. Sistem ini bebas memilih korbannya sendiri dan memberikan hukuman kepada mereka. Gaya “manajemen” Semenov terutama terlihat jelas di Tynda, sebuah kota kecil namun sangat dikenal luas di tahun 70-an abad terakhir dengan populasi hanya 39 ribu orang. Di sini, gairah yang membara telah berkobar di pengadilan setempat selama beberapa tahun. Oleh karena itu, pada bulan Maret 2007, jurnalis lokal Marina Mikhailova menerbitkan materi tentang fakta pelanggaran hukum di sistem lokal, yang tidak dapat dibantah secara resmi oleh para pelayan Tynda di Themis dengan cara apa pun - setiap fakta dalam artikel tersebut didukung oleh sebuah dokumen yang tidak meninggalkan keraguan di benak pembaca bahwa kesewenang-wenangan nyata sedang terjadi di pengadilan. Pada saat yang sama, pengadilan setempat sedang mendengarkan kasus pemecatan Maximova dari jabatan pemimpin redaksi surat kabar kota Avangard. Terdakwanya adalah Balai Kota Tynda, yang juga mendapat kecaman tajam dari jurnalis tersebut. Apa yang dilakukan hakim dalam situasi ini? Apa yang dalam bahasa mereka disebut "carousel" - mereka mulai bergiliran menolak untuk mempertimbangkan klaim Maximova terhadap pemerintah kota, dengan menggunakan dalih formal. Setelah itu, ibu dua anak yang dipecat secara ilegal dari pekerjaannya ini telah menunggu keputusan pengadilan selama bertahun-tahun.

Merupakan ciri khas bahwa hanya tiga tahun kemudian, pada tahun 2010, para hakim sendiri terpaksa mencari kebenaran di Moskow, mengajukan “petisi” yang ditujukan kepada Presiden Rusia. Penyebabnya adalah sikap Ketua Pengadilan Negeri Kopylkova yang tiba-tiba berhenti melihat unsur kejahatan dalam tindakan aparat kepolisian yang terlibat dalam salah satu kasus tersebut. Selain itu, bersama suaminya, dia mulai secara aktif menekan Hakim Miroshnichenko, yang bertanggung jawab atas kasus polisi, menuntut agar mereka dibebaskan. Konflik dalam lembaga peradilan meningkat sedemikian rupa sehingga kelompok hakim inisiatif terpaksa menulis surat kepada presiden dan menyatakan keprihatinan serius bahwa ada unsur korupsi dalam pekerjaan pemimpin mereka.

Namun korupsi dan nepotisme telah lama menjadi faktor penentu utama berfungsinya sistem peradilan di wilayah Amur. Pada bulan April 2010, setelah keputusan pribadi dikeluarkan oleh ketua pengadilan regional, Sergei Semenov, walikota Blagoveshchensk saat itu, Alexander Migulya, diberhentikan. Alasannya adalah gugatan yang diajukan oleh Galina Syshchuk, yang diberhentikan oleh walikota dari jabatan perusahaan jasa pemakaman. Perlu dicatat bahwa ketika Syshchuk mengambil posisi ini, rotasi personel di perusahaan mencapai tingkat rekor - staf berubah hampir sepenuhnya setiap tahun. Dan secara umum, hal buruk terjadi di Layanan Ritual. Karangan bunga dan perlengkapan pemakaman lainnya, seperti yang telah diperhatikan lebih dari sekali oleh penduduk Blagoveshchensk, mulai dijual untuk kedua atau bahkan ketiga kalinya, kebingungan dengan dokumen dan harga menjadi kronis, dan direktur MP berstatus “tak tersentuh”. Inilah yang dialami walikota berikutnya, setelah berpisah dari kursinya karena tuntutan terhadap Ibu Syshchuk.

Banyak yang melihat rahasia pengaruh Galina Syshchuk pada kenyataan bahwa dia adalah teman lama Sergei Semenov. Terlebih lagi, jika Anda mempercayai cerita warga Blagoveshchensk, anak-anak Semenov rutin berlibur ke luar Rusia dengan uang yang disediakan oleh Syshchuk, atau lebih tepatnya oleh perusahaan yang dipimpinnya. Berbicara tentang anak-anak. Semenov memiliki seorang putra dan putri. Anak saya bermain sepak bola untuk tim lokal "Amur". Pada saat yang sama, Semyonov Sr. sering beralih ke pengusaha lokal dengan tawaran untuk memberikan sponsorship kepada klub. Belum ada yang berani menolak ketua pengadilan daerah. Saat ini, putranya memiliki perumahan kota dan basis layanan komunal di kota Svobodny, tempat Sergei Semenov pernah bekerja. Atlet harus mengaturnya utilitas publik rupanya tidak ada waktu lagi, dan oleh karena itu pangkalan tersebut disewakan kepada pemerintah kota, dipimpin oleh teman dekat Semenov, Walikota Kaminsky. Ya, omong-omong, Galina Syshchuk juga pernah tinggal di Svobodny, tempat dia berteman dengan hakim.

Tidaklah mengherankan bahwa, terlepas dari segala kehormatan dan penampilan luarnya, Sergei Semenov menikmati reputasi yang sangat meragukan di wilayah tersebut. Pada bulan Juni 2011, juri memutuskan jurnalis Amur lainnya, Vladislav Nikitenko, tidak bersalah. Dia dituduh memfitnah wakil ketua Pengadilan Kota Blagoveshchensk, Elena Kuzmina. Yang terakhir menikmati ketenaran seseorang yang dekat dengan Semyonov. Selain itu, sejak tahun 2002, kasus ini diajukan sebanyak tiga kali dan jurnalis tersebut dibebaskan sebanyak tiga kali “karena kurangnya bukti adanya kejahatan.”

“Saya meminta maaf kepada kantor kejaksaan karena berulang kali menyebut ketua pengadilan regional Amur, Sergei Nikolaevich Semenov, dengan sia-sia dan melalui Internet, sebagai “sampah pembohong,” tulis Nikitenko dalam “jurnal langsung” -nya. – Dan ketua dewan hakim wilayah tersebut, ketua pengadilan kota Belousov, adalah “pengacara budak dan tikus Semyonovsky.” Pada saat yang sama, ke kantor kejaksaan, dan saya jujur ​​​​sampai akhir di hadapan pegawai pemerintah, saya dengan jujur ​​​​melaporkan bahwa saya menelepon mereka sehubungan dengan kegiatan mereka dalam menegakkan “keadilan” dan tindakan saya, jika saya tentu saja salah. , mengandung tanda-tanda kejahatan berdasarkan Art. 297 dan 298 KUHP Federasi Rusia (penghinaan terhadap pengadilan, dan fitnah terhadap hakim). Secara konsisten, seluruh lembaga kejaksaan di pemerintahan negara bagian mengakui bahwa tidak ada fitnah atau penghinaan dalam kata-kata ini!”

Mengingat juri juga tidak meragukan hak Vladislav Nikitenko untuk menyebut Semenov sebagai “sampah pembohong”, kita dapat menyimpulkan bahwa kewenangan cabang pemerintahan ketiga di wilayah Amur saat ini cenderung nol. Terlepas dari kenyataan bahwa ketua pengadilan daerah setempat suka memberikan wawancara yang bijaksana kepada surat kabar.

Pada tanggal 4 Februari 1920, Komite Eksekutif Dewan Perwakilan Buruh, Prajurit dan Tani Daerah mempertimbangkan rancangan yang diusulkan oleh Komisaris Kehakiman Wilayah Amur mengenai reorganisasi menyeluruh lembaga-lembaga peradilan. Proyek ini diadopsi oleh kongres. Menurutnya, satu Pengadilan Revolusi dibentuk di wilayah Amur, yang beroperasi berdasarkan instruksi Komisariat Kehakiman Rakyat tanggal 19 Desember 1917. Wilayah Wilayah Amur merupakan Distrik Pengadilan Rakyat Amur. Pengadilan rakyat dibagi menjadi pengadilan rakyat distrik dan pengadilan rakyat lokal (tentang kolegialitas, pemilihan, penilai rakyat, hak dan tanggung jawabnya (hanya anggota serikat pekerja, berusia di atas 24 tahun, tidak diadili, dll)). 1. Pengadilan rakyat setempat terdiri atas seorang hakim rakyat dan dua orang penilai tetap. 2. Untuk mempertimbangkan pengaduan kasasi terhadap keputusan pengadilan rakyat, Kongres hakim rakyat diselenggarakan di Blagoveshchensk, yang terdiri dari 3 hakim rakyat setempat. 3. Pengadilan Rakyat Daerah Amur terdiri dari dua cabang yaitu pidana dan perdata. Dalam pidana - 8 anggota, perdata - 5. Secara total, 19 bagian pengadilan rakyat setempat dengan 21 hakim telah dibentuk. 4. Pengadilan arbitrase (bebas dan selektif) mempertimbangkan kasus-kasus penghinaan, penggunaan properti secara tidak sah, ancaman dan kekerasan, tunjangan, pencurian dan penipuan. Pada tanggal 31 Desember 1920, Pengadilan Rakyat Daerah Amur, menurut undang-undang peradilan di Republik Timur Jauh tanggal 9 Desember 1920, dibubarkan dan semua perkara dilimpahkan ke pengadilan rakyat. Atas dasar pengadilan tersebut dibentuk Kongres Hakim Rakyat Daerah Amur yang terdiri dari seorang ketua, wakil dan 5 orang anggota tetap. 19 hakim distrik telah dibentuk, 6 di antaranya berada di Blagoveshchensk dan 13 di wilayah tersebut. Pengadilan Rakyat Politik Daerah Amur dibentuk. Pada tahun 1924, departemen kriminal pengadilan provinsi Amur menerima 2.842 kasus. Dianggap 2860. Dari jumlah tersebut berdasarkan manfaat - 688. Dihentikan pada tahun 1998. Dipindahkan untuk penyelidikan tambahan - 157. Yurisdiksi 17. Alasan penghentian: karena kegagalan menemukan pelakunya - 385; karena tidak cukup bukti – 325; karena kekurangan staf - 442; atas kematian terdakwa - 44; di belakang resep - 38. TENTANG HAKIM DAN PENGADILAN TAHUN 50-an - 80-an (dari memoar S.S. Sizov) Latar belakang sejarah: SIZOV SERGEY SERGEEVICH (20/06/1923 - 06/12/2000) Pada tahun 1950 lulus dari Institut Hukum Kazan . Setelah lulus dari institut tersebut pada tahun 1950, ia dikirim ke wilayah Amur. Pada bulan Desember 1951, ia terpilih sebagai hakim rakyat di kota Kuibyshevka-Vostochnaya (sekarang Belogorsk). Dari Oktober 1956 hingga 01/03/1985 - hakim Pengadilan Negeri Amur. Sejak Februari 1957, ia diangkat dan kemudian berulang kali terpilih sebagai Wakil Ketua Pengadilan Negeri Amur. Dia bekerja di posisi yang bertanggung jawab ini sampai Maret 1985, yaitu lebih dari 28 tahun. Sejak Februari 1957, anggota Presidium Pengadilan Negeri Amur. Sejak Februari 1957, ia diangkat dan kemudian berulang kali terpilih sebagai Wakil Ketua Pengadilan Negeri Amur. Dia bekerja di posisi yang bertanggung jawab ini sampai Maret 1985, yaitu lebih dari 28 tahun. Sejak Februari 1957, anggota Presidium Pengadilan Negeri Amur. Medali yang diberikan: “Untuk pekerjaan tanpa pamrih di Keagungan Perang Patriotik 1941-1945”, “Untuk Keberanian Buruh”, “Veteran Buruh”; medali peringatan: “Untuk kerja keras. Dalam rangka memperingati 100 tahun kelahiran VI Lenin”, “30 tahun kemenangan dalam Perang Patriotik Hebat”, “40 tahun kemenangan dalam Perang Patriotik Hebat”, “50 tahun kemenangan dalam Perang Patriotik Hebat”. Di belakang prestasi yang dicapai dalam pekerjaan untuk memperingati ulang tahun ke-50, ia dianugerahi Sertifikat Kehormatan dari Mahkamah Agung RSFSR dan Presidium Komite Sentral serikat pekerja pegawai pemerintah. Selama bertahun-tahun kegiatan yang bermanfaat di peradilan, kontribusinya terhadap penguatan legalitas sosialis dan sehubungan dengan peringatan 60 tahun Pengadilan Soviet, Menteri Kehakiman RSFSR mengucapkan terima kasih pada tahun 1977 dan dia dianugerahi hadiah yang berharga. Menugaskan kelas kualifikasi pertama seorang juri. Pengacara Terhormat RSFSR. Setelah lulus dari Institut Hukum Kazan pada tahun 1950, saya dikirim ke wilayah Amur. Pada bulan Juli tahun yang sama, saya berangkat dari Gorky dengan kereta api ke tujuan saya. Butuh waktu hampir dua minggu untuk sampai ke sana dengan tiga transfer: di Sverdlovsk, Novosibirsk, Kuibyshevka-Vostochnaya (sekarang Belogorsk). Setibanya di Blagoveshchensk (pada hari non-kerja), ia berhenti di Nikolai Mikhailovich Morzhin, yang lulus dari institut yang sama setahun sebelumnya, dan menyewa sebuah apartemen di rumah pribadi di jalan. Kalinin dan bekerja di Kejaksaan Negeri. Keesokan harinya dia muncul di Departemen Kementerian Kehakiman yang terletak di jalan. Lokakarya (sekarang Shevchenko St.). Di sana dia bekerja di departemen kehakiman, dan tinggal di sana selama 3 bulan. Lulusan Sekolah Hukum Khabarovsk juga tiba di departemen tersebut, khususnya Dmitry Petrovich Kuklin dan Vladimir Moiseevich Kobylkin, yang, seperti saya, tinggal di institusi tersebut. Setahun kemudian, mereka mulai bekerja sebagai hakim: D.P. Kuklin di distrik Arkharinsky, V.M. Kobylkin di distrik Bureysky, dan saya di kota Kuibyshevka-Vostochnaya, tempat saya bekerja selama lima tahun. Pada bulan Oktober 1956, saya terpilih menjadi anggota Pengadilan Daerah, dan setahun kemudian - wakil ketua pertama. Ivan Vasilyevich Nenakhov terpilih sebagai Ketua Pengadilan Regional pada tahun 1956. Sebelum IV Nenakhov, Ketua Pengadilan Regional adalah Mikhail Osipovich Yarmolovich. Wakil Ketua bekerja Maria Grigorievna Trubnikova - menurut kasus perdata dan Pavel Ilyich Alekseenko - dalam kasus pidana. MO. Yarmolovich, yang tetap bekerja sebagai anggota pengadilan, saya ingat sebagai orang yang sangat teliti, sopan, dan sangat rendah hati. IV Nenakhov, dengan siapa saya harus bekerja selama hampir 30 tahun, adalah seorang pemimpin yang terampil, seorang pengacara yang sangat kompeten, terutama kuat dalam bidangnya. aplikasi praktis perundang-undangan sipil. Di bawah kepemimpinannya, Pengadilan Daerah mencapai hasil yang signifikan dalam kualitas penyelesaian perkara perdata dan pidana oleh pengadilan. Atas prestasinya, ia dianugerahi dua Order of the Badge of Honor. Misalnya, data berikut menunjukkan adanya peningkatan kualitas kasus yang diselesaikan oleh pengadilan. Jika jumlah hukuman pengadilan rakyat yang dibatalkan dan diubah sebelum tahun 1956 adalah 25-30%, maka pada tahun 1986 perkawinan mengalami penurunan menjadi 8-5%. Tingkat keadilan dalam perkara pidana tingkat pertama mengalami peningkatan yang signifikan. Dan pada tahun 1978 dan 1980, Mahkamah Agung RSFSR tidak membatalkan atau mengubah satu pun putusan Pengadilan Daerah, meskipun sekitar 90 putusan diajukan banding atau diprotes selama tahun-tahun tersebut. Di antara hakim rakyat yang kompeten dalam menjalankan peradilan, kita dapat menyebutkan S.S. Okhotnikov - mantan ketua Pengadilan Kota Blagoveshchensk, mantan ketua: Pengadilan Rakyat Kota Belogorsk - D.P. .P. Fadeeva dan V.I.Tereshchenko; mantan hakim rakyat: Pengadilan Negeri Tambov S.L. Lysenko, Pengadilan Negeri Seryshevsky N.P. Boboedov, Pengadilan Negeri Arkharinsky L.I. Golubev, Pengadilan Negeri Bureya M.F. Astafiev dan banyak lainnya. Kontribusi signifikan terhadap penyelesaian kasus pidana yang berkualitas dibuat oleh mantan anggota panel peradilan untuk kasus pidana T.I. Shelkovnikov, A.S. Tertyshnaya, G.A. Babykin. Kita pasti ingat Boris Ivanovich Novikov, anggota panel peradilan untuk kasus pidana. Dia adalah hakim yang brilian. Pada awal tahun 60an, B.I.Novikov, karena alasan keluarga, dipindahkan ke kota Orel, di mana ia bekerja pertama kali sebagai anggota Pengadilan Regional, dan kemudian sebagai ketua Pengadilan Regional Oryol. Untuk jasa dalam memperkuat supremasi hukum dalam penyelenggaraan peradilan di wilayah Amur kepada mantan pegawai pengadilan daerah - Ketua IV Nenakhov, wakil ketua M.G. Trubnikova, S.S. Sizov, anggota pengadilan T.I. Shelkovnikov, G.A. Babykin, Ketua Distrik Zeya Pengadilan S.A. Plyaskin – diberikan gelar kehormatan "Pengacara Terhormat Federasi Rusia", dan Hakim Rakyat Distrik Seryshevsky N.P. Boboedova dianugerahi Ordo Spanduk Merah Perburuhan. Peningkatan keadilan di daerah difasilitasi oleh: - pelatihan sistematis bagi hakim daerah dan hakim daerah tentang penerapan peraturan perundang-undangan; - menumbuhkan rasa tanggung jawab yang tinggi terhadap pekerjaan yang diberikan; - keakraban terus-menerus dengan pekerjaan hakim lokal. Bergantung pada pendanaan, yang sangat sedikit, langkah-langkah diambil untuk memastikan kondisi kerja pengadilan yang kurang lebih normal, yang biasanya berlokasi di lokasi yang tidak sesuai untuk penyelenggaraan peradilan. Dibangunlah gedung Pengadilan Negeri yang juga menampung pengadilan rakyat kota dan kabupaten, kantor notaris, perkumpulan pengacara, dan kemudian Departemen Kehakiman. Gedung pengadilan juga dibangun atau direnovasi di kota Svobodny, Shimanovsk, Bureisky, Oktyabrsky dan beberapa daerah lainnya. Foto Gedung Tempat Pengadilan Negeri Amur berada Gedung Pengadilan Negeri Amur yang pertama dibangun pada tahun 1960. Pada tahun 30-an abad ke-20, Pengadilan Negeri Amur berlokasi di gedung kayu berlantai dua ini. Itu terletak di distrik Pogranichny di Blagoveshchesk di alamat: st. Kalinina, 27. Staf pengadilan daerah bekerja di sini hingga Januari 1973. Pada pertengahan tahun 80-an, bangunan tersebut rusak parah akibat kebakaran, dan diambil keputusan untuk menghancurkannya. Belakangan, sebuah bangunan tempat tinggal bertingkat didirikan di situs ini. Pada bulan Januari 1973, Pengadilan Negeri Amur pindah ke gedung baru bata 3 lantai di alamat: st. Pionerskaya, 35. Selain Pengadilan Negeri Amur pada waktu itu, di gedung ini juga terdapat: Pengadilan Kota Blagoveshchensk; Pengadilan Distrik Blagoveshchensky; Departemen Kehakiman Komite Eksekutif Regional Amur; Kantor notaris Blagoveshchensk; Asosiasi Pengacara Regional Amur. Di gedung ini, Pengadilan Negeri Amur terletak di lantai 3 dan di beberapa ruangan di lantai 2. Sekarang bangunan tersebut telah dipindahkan ke Pengadilan Kota Blagoveshchensk. Pada bulan November 1991, Pengadilan Negeri Amur kembali berganti alamat - Jalan Let Oktyabrya 50, 1. Kali ini pindah ke gedung yang pada saat itu berada di gedung Administrasi Wilayah Amur dan Pengadilan Arbitrase Wilayah Amur dan berada masih berlokasi sampai saat ini. Sebagian lantai 3 dan 2 diperuntukkan bagi Pengadilan Negeri Amur di gedung ini. Pada akhir Januari 2003, para hakim dan pegawai Pengadilan Negeri Amur mulai mengemasi barang-barangnya kembali... Juli 1991. St. 50 tahun 1 Oktober Gedung Pengadilan Negeri Amur Pada bulan Februari 2003, Pengadilan Negeri Amur pindah ke gedung bata 4 lantai yang luas dan terang, terletak hampir di tepian Sungai Amur di alamat: st. Shevchenko, 6. Baru setelah lebih dari tujuh dekade barulah staf pengadilan regional mempunyai kesempatan untuk bekerja dalam kondisi yang sesuai untuk penyelenggaraan peradilan. Benar, untuk menjadikan bangunan itu tampak seperti kuil keadilan, masih banyak yang perlu dilakukan: pembangunan kembali diperlukan, renovasi besar-besaran seluruh gedung, pembelian furnitur baru dan organisasi teknologi. Proyek rekonstruksi gedung pada tahun 2003 sedang dalam tahap pengembangan. Sementara itu, gedung Pengadilan Negeri Amur terlihat seperti ini... Februari 2003. St. Shevchenko, 6, gedung Pengadilan Negeri Amur Pada bulan Oktober 2009, renovasi besar-besaran gedung Pengadilan Negeri Amur, yang dimulai pada tahun 2003, telah selesai. Sekarang penampilan Kuil Keadilan sepenuhnya sesuai dengan tujuan yang dimaksudkan. Pembangunan kembali internal tempat dilakukan dengan mempertimbangkan kekhasan bangunan: aula yang luas dilengkapi di lantai pertama dan kedua, pekerjaan menyelesaikan fasad, penggantian atap, ruang konvoi dan ruang bawah tanah diselesaikan dengan benar. kondisi, dan area arsip diperluas. Rekonstruksi lantai dua dan tiga memungkinkan penambahan jumlah kantor hakim dan staf pengadilan, serta ruang sidang. Juni 2010. St. Shevchenko, 6, gedung Pengadilan Negeri Amur Secara umum, hasil renovasi diapresiasi baik oleh mereka yang bekerja di pengadilan maupun oleh pengunjung, yang kini dapat menyelesaikan perselisihan mereka dalam kondisi yang nyaman, dengan menggunakan yang baru. sarana teknis dan kemampuan pengadilan. Misalnya saja aula luas di lantai dasar gedung yang dilengkapi dengan kios informasi dan dua panel plasma yang secara otomatis menampilkan informasi untuk digunakan bersama, selain itu juga ditawarkan stand informasi kepada pengunjung. Bangunan ini dilengkapi dengan sistem keamanan dan alarm kebakaran modern, detektor logam stasioner dan pagar logam yang sesuai dipasang di lantai dasar. Pada musim gugur tahun 2009, pagar besi dipasang di sekitar gedung pengadilan daerah, dan pada musim panas tahun 2010, direncanakan pekerjaan untuk memperbaiki area yang berdekatan dengan gedung pengadilan daerah. peraturan mengatur kewenangan, tata cara pembentukan dan kegiatan Pengadilan Regional Amur meliputi: 1. Konstitusi Federasi Rusia (diadopsi melalui pemungutan suara pada 12 Desember 1993); 2. Persekutuan hukum Tata Negara tanggal 31 Desember 1996 No. 1-FKZ “Tentang sistem peradilan Federasi Rusia”; 3. Undang-undang Federasi Rusia tanggal 26 Juni 1992 No. 3132-I “Tentang status hakim di Federasi Rusia”; 4. Undang-Undang Federal 14 Maret 2002 No. 30-FZ “Tentang Badan Komunitas Peradilan di Federasi Rusia”; 5. KUHAP Federasi Rusia tanggal 18 Desember 2001 No.174-FZ; 6. Kode Acara Perdata Federasi Rusia tanggal 14 November 2002 No.138-FZ; 7. Kode Federasi Rusia tentang Pelanggaran Administratif tanggal 30 Desember 2001 No.195-FZ. Pengadilan Daerah Amur, dalam kewenangannya, mempertimbangkan perkara sebagai pengadilan tingkat pertama dan kasasi, melalui pengawasan dan dalam keadaan yang baru ditemukan, dan merupakan pengadilan yang lebih tinggi langsung terhadap pengadilan negeri yang beroperasi di wilayah Wilayah Amur. . Ketua dan wakil ketua pengadilan regional diangkat ke posisi tersebut oleh Presiden Federasi Rusia untuk jangka waktu enam tahun atas usulan Ketua Mahkamah Agung Federasi Rusia dengan adanya kesimpulan positif dari Mahkamah Agung Federasi Rusia. Dewan Hakim Kualifikasi Tinggi Federasi Rusia. Hakim Pengadilan Regional Amur diangkat oleh Presiden Federasi Rusia atas usul Ketua Mahkamah Agung Federasi Rusia tanpa batasan masa jabatan. Untuk mewujudkan kepentingan hakim daerah sebagai pemegang kekuasaan kehakiman dibentuk sesuai dengan yang telah ditetapkan hukum federal secara tertib, badan-badan peradilan: Dewan Hakim Wilayah Amur dan Dewan Kualifikasi Hakim Wilayah Amur, yang meliputi komisi ujian untuk mengikuti ujian kualifikasi jabatan hakim.

Membagikan: