Elit politik di zaman modern. Elit politik Rusia modern

Mengirimkan karya bagus Anda ke basis pengetahuan itu sederhana. Gunakan formulir di bawah ini

Kerja bagus ke situs">

Pelajar, mahasiswa pascasarjana, ilmuwan muda yang menggunakan basis pengetahuan dalam studi dan pekerjaan mereka akan sangat berterima kasih kepada Anda.

Diposting pada http://www.allbest.ru/

Kementerian Pendidikan dan Sains Federasi Rusia

Anggaran negara federal lembaga pendidikan lebih tinggi pendidikan kejuruan Vladimirsky Universitas Negeri dinamai Alexander Grigorievich dan Nikolai Grigorievich Stoletov

Institut Hukum dinamai demikian. MM. Speransky

dalam disiplin "Ilmu Politik"

Elit politik modern di Rusia

Vladimir 2015

DENGANmilik

Perkenalan

1. Munculnya konsep dan teori elit politik

1.1 Arah utama teori elit modern

1.2 Tipologi elit politik

1.3 Fungsi pokok elit politik

2. Jenis elit politik di Rusia

2.1 Ciri-ciri dan ciri-ciri elit politik di Rusia

2.2 Struktur elit politik di Rusia

Kesimpulan

literatur

DI DALAMmelakukan

Elit, sebagai bagian dari masyarakat, menempati posisi terdepan dalam sistem produksi nilai-nilai publik dan standar yang harus dijalani oleh seluruh lapisan masyarakat. Tanpa elit, masyarakat pada prinsipnya tidak bisa eksis. Masyarakat mana pun selalu terbagi menjadi minoritas dominan (elit) dan mayoritas yang terkendali dan terkelola (massa), yang berorientasi pada nilai-nilai minoritas.

Oleh karena itu, dalam ilmu politik modern khususnya perhatian yang cermat dikhususkan untuk elitologi. Ada banyak pendekatan untuk memahami elit. Dalam ilmu politik Rusia, pendekatan struktural-fungsional digunakan, ketika anggota elit dilihat dari posisi mereka dalam sistem hierarki struktur sosial.

Faktanya, elit adalah kelompok sosial yang utuh dengan struktur yang kompleks. Elit politik adalah sekelompok kecil orang (minoritas) yang menduduki posisi kepemimpinan di lembaga pemerintah, Partai-partai politik, organisasi publik, memiliki kekuatan politik, semua sumber daya pengaruh politik, dan mempengaruhi perkembangan keputusan manajemen pemerintahan dan implementasi kebijakan di negara tersebut.

Dan dalam hal ini, peran elit politik dalam hal ini kehidupan publik negara, dalam proses politik yang sedang berlangsung sangatlah besar. Sebagaimana dicatat oleh Cicero, “...sejumlah kecil orang yang ditempatkan sebagai kepala negara sudah cukup untuk memperbaiki atau merusak moral masyarakat.”

Tulisan ini menyajikan gambaran umum tentang konsep pembentukan elit politik, memberikan tipologi elit, fungsinya, mencerminkan ciri-ciri elit politik Rusia, permasalahannya, strukturnya, dan atas dasar ini ditarik kesimpulan yang tepat.

1. Munculnya konsep dan teori elit politik

1.1 Arah utama teori elit modern

Elit politik merupakan kelompok sosial yang relatif kecil, yang intinya berjumlah cukup besar kekuatan politik, menjamin integrasi, subordinasi dan refleksi dalam sikap politik terhadap kepentingan berbagai sektor masyarakat dan menciptakan mekanisme pelaksanaan rencana politik. Dengan kata lain, elit adalah bagian tertinggi dari suatu kelompok sosial, kelas, atau organisasi sosial politik.

Diterjemahkan dari bahasa Perancis, "elite" berarti "terbaik", "terpilih".

Pertama, salah satu arti kata ini menyiratkan kepemilikan beberapa sifat tertinggi pada skala nilai yang ditetapkan.

Kedua, “elit” di Kehidupan sehari-hari Merupakan kebiasaan untuk menyebut kelompok yang terbaik dan paling berharga bagi masyarakat, kelompok yang melampaui massa dan dipanggil untuk memerintah massa.

Misalnya, dalam masyarakat pemilik budak dan feodal, aristokrasi bertindak sebagai elit. (“Aristos” berarti “terbaik”; aristokrasi berarti “kekuatan yang terbaik.”)

Dalam ilmu politik, istilah “elit” memiliki arti pertama yang lebih netral. Perwakilan elit politik merupakan pemilik kualitas manajerial yang paling menonjol di bidang politik dan fungsi.

Teori elit politik mengasumsikan prioritas politik di atas ekonomi, struktur sosial masyarakat, oleh karena itu ditandai dengan ketidaksesuaian mutlak dengan gagasan determinisme ekonomi dan sosial, misalnya diwakili oleh Marxisme, yang memperlakukan politik hanya sebagai sebuah suprastruktur atas basis ekonomi.

Dalam kaitan ini, sikap terhadap kajian konsep elit politik, struktur elit nomenklatura penguasa dalam ilmu sosial Soviet, dianggap sebagai sesuatu yang pseudoscientific, tidak dibedakan dengan ciri-ciri positif.

Pada tahap awal pembentukan ilmu politik, istilah Perancis “elit” menyebar luas pada awal abad ke-20. berkat karya Sorel dan Pareto, meskipun gagasan elitisme politik muncul di luar Perancis pada zaman kuno. Ide-ide elitisme mendapat pembenarannya dalam karya-karya Konfusius dan Plato, Aristoteles, Machiavelli, Carly, Nietzsche.

Misalnya, dalam Konfusius masyarakat terbagi menjadi “orang mulia” (elit) dan “rakyat rendahan” (rakyat biasa). Dalam gagasan Plato, elit adalah minoritas yang berkuasa atas mayoritas.

Menurut Aristoteles, demokrasi adalah gagasan utopis, namun demokrasi harus bersifat representatif. Artinya, pemimpin harus menonjol dari masyarakat umum.

Ide-ide elitisme tampak lebih bermakna dalam konsep elit. XIX - awal abad XX G.Mosca, V.Pareto, R.Michels.

Dalam gagasan G. Mosca, istilah “kelas politik” pertama kali dirumuskan. Menurutnya, elit politik adalah sekelompok orang yang aktif berpolitik dan hanya fokus pada kekuasaan. Hanya orang-orang yang memiliki kekayaan, kecakapan militer, dan imamat yang mempunyai akses terhadap kelas politik, yakni kaum elit. Apalagi semua kelas politik berorientasi pada warisan.

V. Pareto mengemukakan adanya dua jenis elit, dominan dan potensial. Di kalangan elite penguasa sudah ada hilangnya aktivitas aktif, dan di kalangan elite potensial sudah ada keinginan untuk melakukan aktivitas tersebut. Dan perjuangan timbal balik seperti itu mengarah pada pembaruan terus-menerus di kalangan elit. Artinya, orang-orang yang mempunyai kinerja tertinggi dalam kegiatannya merupakan golongan elite. Orang-orang berbakat dari “bawah” naik ke elit, dan anggota elit yang ada, yang terdegradasi, jatuh ke massa.

Menurut konsep R. Michels, elit merupakan pendamping integral demokrasi. Kekuasaan tidak pernah diserahkan kepada “massa”, hanya berpindah dari pemimpin ke pemimpin. DI DALAM wajib Suatu aparatur organisasi dibentuk di negara untuk pelaksanaan pengelolaan secara langsung. Aparatus ini semakin berkembang dan pada akhirnya menggantikan gagasan demokrasi. Konsep Michels merupakan semacam konsep birokratisasi elite penguasa.

Jadi, pada akhir abad kedua puluh. Beberapa konsep dasar mengenai masalah elitisme dalam masyarakat telah muncul, yang akan dibahas di bawah ini.

Kelompok pertama terdiri dari para pengikut pendekatan Machiavellian terhadap kajian masalah yang sedang dipertimbangkan, yang mendapat namanya berkat gagasan N. Machiavelli.

Penganut konsep N. Machiavelli disatukan oleh pemikiran sebagai berikut:

– kaum elit memiliki kualitas khusus, bakat dan bakat alami, pendidikan yang luar biasa dalam bekerja dalam perebutan kekuasaan;

– kaum elit bersatu dalam suatu kelompok yang dibedakan berdasarkan kesamaan gagasan, kepentingan, status sosial dan profesional;

– pengakuan atas elitisme masyarakat mana pun, perpecahan yang tak terhindarkan menjadi minoritas kreatif yang berkuasa dan mayoritas pasif dan tidak kreatif. Dan pembagian semacam ini adalah fenomena yang sepenuhnya alamiah bagi sifat manusia.

Meskipun terjadi perubahan komposisi pribadi elit, sikap dominan terhadap massa selalu tidak berubah. Jadi, misalnya, dalam perjalanan sejarah, para pemimpin suku, raja, bangsawan dan bangsawan, komisaris rakyat dan sekretaris partai, menteri dan presiden diganti, tetapi hubungan dominasi dan subordinasi antara mereka dan rakyat jelata tetap dan selalu menang.

Perebutan kekuasaan (laten atau eksplisit, sifatnya tidak dapat dihindari) merupakan fenomena utama pembentukan dan pergantian elit. Perjuangan seperti ini akan selalu ada. Pasti akan ada orang-orang dengan serangkaian kualitas luar biasa tertentu, yang memiliki keinginan untuk menempati posisi istimewa dalam masyarakat. Dan tidak semua orang yang sudah menduduki posisi tersebut siap menyerahkannya secara sukarela.

Elit mengambil peran dominan dan memimpin dalam masyarakat dan berusaha untuk mewariskan posisi istimewa mereka melalui warisan, yang pada gilirannya menyebabkan kemerosotan kualitas-kualitas luar biasa dari para elit.

Teori Machiavellian tentang elit bukan tanpa alasan dikritik secara ilmiah karena membesar-besarkan pentingnya faktor psikologis, penolakan terhadap prinsip-prinsip demokrasi, meremehkan potensi kemampuan dan aktivitas massa, dan sikap negatif terhadap perebutan kekuasaan.

Untuk mengatasi dan memperbaiki kelemahan gagasan Machiavelli, digunakan teori nilai kaum elit. Seperti konsep Machiavellian, mereka menganggap elit sebagai kekuatan konstruktif utama dalam masyarakat, namun posisi mereka terhadap demokrasi melunak.

Konsep nilai bersifat multivariat, namun ada beberapa konsep dasar yang menyatukan seluruh penganut gagasan tersebut:

– pertama-tama, elit yang sangat profesional, orang-orang dengan kemampuan luar biasa di berbagai bidang kehidupan. Komposisi elit memiliki kemampuan untuk memperbarui persyaratan peserta karena evolusi spiritual, nilai, dan material masyarakat yang terus menerus.

– elit diwakili secara eksklusif oleh kerja sama timbal balik dari individu-individu yang peduli terhadap kebaikan masyarakat, dan tidak mengejar tujuan egois mereka sendiri dalam perebutan kekuasaan.

– hubungan antara elit dan massa didasarkan pada prinsip dominan dan otoritatif dari elit penguasa dan ketaatan rakyat terhadap kekuasaannya. Elit harus mendapatkan rasa hormat dari massa, yang ditegaskan melalui pemilu yang bebas.

– pembentukan elit terjadi sebagai hasil seleksi alam oleh masyarakat terhadap wakil-wakil yang paling berharga, dan sama sekali bukan sebagai hasil perebutan kekuasaan. Dalam kaitan ini, masyarakat harus berupaya memperbaiki mekanisme seleksi tersebut di semua lapisan sosial.

– kehadiran elitisme sebagai salah satu syarat utama berfungsinya masyarakat demokratis secara efektif. Pada awalnya, masyarakat di negara demokratis diberikan kondisi kehidupan yang setara (kesetaraan sosial) dan, berkat upaya dan aktivitas mereka, mereka akan mencapai tujuan mereka. Dalam hal ini, muncul pemimpin atau orang luar.

Konsep elitisme demokrasi (elitedemokrasi) yang tersebar luas di dunia modern. Asal usul konsep ini terletak pada pengertian demokrasi yang dikemukakan oleh J. Schumpeter sebagai persaingan antar calon pemimpin untuk mendapatkan kepercayaan pemilih.

Menurut konsep elitisme demokrasi, eksistensi demokrasi yang sesungguhnya tidak mungkin terjadi tanpa adanya elit sebagai penjamin kepemimpinan berkualitas yang dipilih oleh rakyat. Dan kualitas elitelah yang secara langsung mempengaruhi kualitas nilai sosial demokrasi.

Tim manajemen cukup memiliki semua kualitas yang diperlukan untuk manajemen, dan merupakan pengemban serta penjamin perlindungan prinsip dan nilai demokrasi.

Pada tahun 1960-1970 Klaim mengenai demokrasi komparatif kaum elit dan otoritarianisme massa sebagian besar telah dibantah oleh penelitian konkrit. Ternyata meskipun perwakilan elit biasanya mengungguli lapisan masyarakat bawah dalam menerima nilai-nilai demokrasi liberal (kebebasan pribadi, berpendapat, berkompetisi, dll), dalam toleransi politik, toleransi terhadap pendapat orang lain, dalam mengutuk kediktatoran, dll., namun mereka lebih konservatif dalam mengakui hak-hak sosio-ekonomi warga negara: untuk bekerja, mogok, berorganisasi dalam serikat pekerja, atas jaminan sosial, dan lain-lain. Selain itu, beberapa ilmuwan (P. Bachrach, F. Naschold) telah menunjukkan kemungkinan peningkatan stabilitas dan efisiensi sistem politik melalui perluasan partisipasi politik massa.

Yang paling luas dalam pemikiran elitis modern adalah gagasan teori nilai tentang sifat nilai-rasional dalam pemilihan elit dalam masyarakat demokratis modern. Mereka juga bisa disebut teori fungsional elit.

Penganut konsep ini tidak menolak teori elit secara keseluruhan, namun mendukung perlunya merevisi prinsip fundamentalnya.

Dalil utama konsep pluralistik elit adalah sebagai berikut:

– elit politik dipandang secara eksklusif sebagai kelompok fungsional, yaitu kelompok yang anggotanya mempunyai kualifikasi khusus tertentu untuk menduduki posisi kepemimpinan tertentu dalam masyarakat. Kualitas utama yang menentukan keanggotaan elit justru terletak pada kualifikasi mereka yang tinggi untuk menjalankan fungsi pengelolaan proses sosial tertentu, yang merupakan keunggulan mereka dibandingkan anggota masyarakat lainnya.

– kaum elit tidak dapat dianggap sebagai satu kelompok istimewa yang terintegrasi. Dalam masyarakat demokratis modern, terdapat pluralisme elit, karena kekuasaan beroperasi antara berbagai kelompok dan lembaga, yang melalui partisipasi langsung, dapat mempertahankan kepentingan mereka dan menemukan kompromi. Masing-masing kelompok dasar, profesional, agama, regional, demografi dan lain-lain, membentuk elitnya sendiri dengan nilai dan kepentingan yang unik.

– tidak ada pembagian yang jelas dan nyata antara elit dan massa. Teori ini menyangkal bentuk “supremasi-subordinasi” dalam hubungan mereka; sebaliknya, kita berbicara tentang hubungan representasi. Elit dikendalikan oleh kelompok basisnya. Melalui penggunaan mekanisme demokrasi pemilu, referendum, jajak pendapat, pers, kelompok penekan, dan lain-lain, terjadi persaingan sosial antar elit di masyarakat. Semua ini menghalangi terbentuknya satu kelompok dominan dan memungkinkan para elit untuk bertanggung jawab kepada massa.

– akses terhadap lapisan kepemimpinan kelompok dasar terbuka bagi orang-orang dengan status sosial tinggi, kemampuan finansial besar, memiliki kemampuan pribadi, pengetahuan, keterampilan, dan indikator aktivitas tinggi yang luar biasa.

– di negara-negara demokratis, para elit dilibatkan dalam menjalankan fungsi-fungsi publik yang penting terkait dengan pemerintahan.

Konsep pluralisme elit cukup banyak digunakan dalam teori demokrasi Barat modern. Namun, kenyataan dalam teori-teori ini sangat diidealkan.

Berdasarkan berbagai penelitian, ditemukan adanya pengaruh yang tidak merata dari berbagai strata sosial terhadap politik dan dominasi modal.

Antipode ideologis dari elitisme pluralistik adalah teori elit liberal kiri. Perwakilan terpenting dari tren ini adalah R. Mills pada tahun 1950-an. mencoba membuktikan bahwa kendali di Amerika Serikat bukan milik beberapa orang, melainkan milik satu elit penguasa. Elit ini merupakan inti sentral dari sistem masyarakat saat ini.

Mengikuti beberapa ketentuan dari aliran Machiavellian, elitisme liberal kiri juga memiliki hal yang sama fitur tertentu:

– ciri utama pembentuk elit adalah penguasaan jabatan komando dan jabatan kepemimpinan, jabatan di berbagai bidang kegiatan.

– keragaman komposisi elit penguasa, yang mencakup pemimpin politik dan eksekutif perusahaan, politisi, pegawai negeri sipil senior, dan pejabat senior. Semua individu ini harus dipersatukan oleh keinginan untuk mempertahankan posisi istimewa dalam masyarakat, untuk memastikan gaya hidup yang berbeda dari kebanyakan orang, untuk mempertahankan tingkat pendidikan dan budaya, dan untuk membentuk hubungan keluarga dan pribadi.

Hubungan hierarkis telah terbentuk di dalam elit penguasa. Terlepas dari kritik tajamnya terhadap elit penguasa AS dan hubungan politisi dengan pemilik properti besar, Mills masih belum mendukung pendekatan kelas Marxis.

– pengakuan atas perbedaan mendalam antara elit dan massa. Namun, orang-orang yang berasal dari kalangan rakyat, meski kecil, berpeluang menjadi elit hanya setelah menduduki jabatan tinggi. Dengan menggunakan keuangan dan pengetahuan, elit penguasa sebenarnya mengendalikan massa tanpa kendali.

– pembaharuan susunan elite dilakukan semata-mata di lingkungannya sendiri atas dasar penerimaan nilai-nilai sosial politiknya. Kriteria seleksi yang paling penting adalah kepemilikan sumber daya pengaruh tertentu, serta kualitas bisnis.

– tugas dan fungsi utama elit penguasa dalam masyarakat adalah memastikan supremasinya sendiri dalam masyarakat negara. Dan penyelesaian banyak masalah manajemen berada di bawah fungsi ini. Namun, Mills menyangkal keniscayaan elitisme dalam masyarakat dan mengkritik posisi demokrasi.

Pendukung teori elit liberal kiri seringkali menyangkal adanya hubungan langsung antara perwakilan elit ekonomi dan elit politik. Namun, para pemimpin politik di negara-negara kapitalis maju setuju dengan prinsip-prinsip dasar sistem pasar dan melihatnya sebagai bentuk organisasi sosial yang optimal bagi masyarakat modern. Oleh karena itu, dalam aktivitasnya mereka berupaya menjamin stabilitas tatanan sosial berdasarkan kepemilikan pribadi dan demokrasi pluralistik.

Ilmu politik Barat mengkritik tajam ketentuan utama konsep elit liberal kiri, terutama pernyataan tentang sifat tertutup elit penguasa dan pengingkaran hubungannya dengan bisnis besar. Sebaliknya, dalam literatur Marxis, arah ini dinilai sangat positif.

Dengan demikian, gagasan utama yang meresapi seluruh konsep elitisme politik yang ada adalah bahwa keberadaan elit disebabkan karena tidak mungkin memberikan kekuasaan kepada semua orang, melakukan partisipasi langsung massa dalam pengambilan keputusan administratif pemerintahan, dan melaksanakan kekuasaan. kekuatan. Jika kekuatan elit ini tersedia bagi semua orang dan segalanya, eksklusivitasnya akan hilang.

1.2 Tipologi elit politik

Berdasarkan jenis kegiatannya, semua elit dibagi menjadi politik, ekonomi, militer, birokrasi, dan informasi budaya.

Elit politik dipanggil untuk memberikan kepemimpinan dalam pengembangan dan implementasi keputusan politik. Kebanyakan peneliti menyebut elit politik sebagai elit penguasa.

Menurut cara rekrutmen (seleksi) elit, ada elit terbuka (wirausaha) dan tertutup (guild).

Tergantung pada tempatnya dalam sistem politik masyarakat, ada elit intelektual dan budaya yang berkuasa, oposisi (kontra-elit), dan non-penguasa. Elit penguasa terlibat langsung dalam pengambilan keputusan politik, sementara elite tandingan mengusung garis oposisi. Elit intelektual dan budaya tidak memainkan peran yang menentukan dalam administrasi publik, namun pengaruhnya terhadap pikiran masyarakat dan perilaku masyarakat sangat besar.

Berdasarkan sifat hubungan intra-elit, dibedakan antara elite yang bersatu, elite yang bersatu secara ideologis, yang bersatu atas dasar suka sama suka, dan elite politik yang terpecah. Dalam elite yang bersatu tidak ada konfrontasi terbuka, yang ada adalah kesatuan pendapat dan pandangan. Melalui konsensus, kelompok elit mengambil keputusan tertentu mengenai bidang-bidang kebijakan yang diidentifikasi secara terpisah. Dalam elit yang terpecah, konfrontasi antar faksi terus-menerus terjadi.

Dilihat dari tingkat keterwakilannya, ada elit politik yang tingkat keterwakilannya tinggi dan ada yang rendah.

Elit yang tingkat keterwakilannya tinggi mengungkapkan kepentingan sebagian besar lapisan masyarakat, sedangkan elit yang tingkat keterwakilannya rendah mengungkapkan kepentingan segelintir lapisan sosial masyarakat.

Berdasarkan tingkat kompetensi, mereka menunjukkan elit politik tertinggi (tingkat federal), menengah (regional) dan lokal (kota, regional, republik).

Berdasarkan jenis pemerintahannya, mereka membedakan antara elit totaliter (menggunakan kekuasaan otoriter), liberal (menggunakan pemisahan kekuasaan secara demokratis) dan dominan (kompromi).

Semua elit politik saling berhubungan erat dan tidak dapat hidup tanpa satu sama lain.

1.3. Fungsi elit politik

Elit politik menjalankan fungsi berikut dalam masyarakat:

– ekspresi kepentingan gabungan semua kelas dan lapisan masyarakat, pengembangan ide-ide untuk mereformasi bidang kehidupan negara;

– menentukan arah politik, mendukung keputusan politik dan manajemen (fungsi strategis dan organisasi);

– melaksanakan kebijakan personalia di tingkat tertinggi, mempromosikan pemimpin politik;

– distribusi nilai dan sumber daya yang rasional dalam masyarakat;

– menjamin perlindungan nilai, gagasan, tujuan khusus masyarakat negara (fungsi komunikatif);

– mengupayakan kebijakan untuk mencegah situasi konflik dalam masyarakat dan langkah-langkah untuk menyelesaikannya, menjamin stabilitas sistem politik dan ekonomi (fungsi integratif).

2. Jenis elit politik di Rusia

2.1 Ciri-ciri dan ciri-ciri elit politik di Rusia

Berdasarkan analisis teori-teori elitisme di atas, O. Kryshtanovskaya memberikan definisi elit sebagai berikut, yang mewakilinya sebagai kelompok penguasa masyarakat, yaitu lapisan atas kelas politik dan memiliki kekuasaan maksimal. Menurutnya, kelompok ini tidak memiliki kualitas khusus, dan dapat mencakup orang-orang dengan kualitas luar biasa maupun individu yang biasa-biasa saja.

Biasanya, prinsip utama untuk memasuki elit adalah adanya uang, kekuasaan, asal usul, dll., Namun, tidak berarti individu yang paling layak diberikan akses ke elit masyarakat.

Pendekatan evaluatif telah diatasi dalam elit politik dan merupakan kebiasaan untuk hanya memasukkan orang-orang yang menduduki status tertentu dalam sistem politik, sehingga memungkinkan mereka untuk membuat keputusan politik yang tepat.

Elit politik modern Rusia mulai terbentuk pada awal tahun 1990-an. Itu terjadi pada masa transisi ke ekonomi pasar perubahan radikal terjadi pada struktur elit politik negara.

Prinsip nomenklatura pelayanan dalam pembentukan elit politik digantikan oleh prinsip pluralisme elit (penciptaan banyak pusat kekuasaan).

Oleh karena itu, para peneliti teori elitisme menyoroti periode “Yeltsin” dan “Putin” dalam pembentukan elit di negara tersebut.

Selama periode “Yeltsin”, kekuasaan tertinggi runtuh, integrasinya tidak pernah terjadi. Periode “Putin” menyelesaikan masalah-masalah periode “Yeltsin”. Jumlah kekuasaan yang diperlukan atas daerah dikembalikan ke pusat federal, dan sistem kekuasaan eksekutif yang kuat diciptakan tanpa melanggar prinsip-prinsip demokrasi.

Ciri khas perekrutan elit di bawah V. Putin adalah dominasi “siloviki” dan berkurangnya “intelektual”.

Masalah pembentukan elit politik yang sangat profesional, tidak peduli dengan nasib negara dan mendapat kepercayaan masyarakat, menjadi semakin akut. Dalam hal ini, seleksi yang lebih ketat terhadap politisi yang mampu mengambil tanggung jawab pribadi atas keputusan dan transformasi di negara ini harus dilakukan.

Saat ini, persyaratan profesionalisme anggota elit, kelompok penguasa, efektivitas pemerintahan, tingkat moral dan pendidikan, serta kemampuan pembangunan progresif telah terbentuk dengan jelas. Salah satu masalah terpenting dalam perkembangan elit adalah kebijakan personalia, sistem pelatihan, pelatihan ulang dan pelatihan lanjutan.

Komposisi pribadi elit politik terus berubah. Pembentukan dan reproduksi elit merupakan proses yang berkesinambungan. Namun, struktur pekerjaannya tetap tidak berubah.

Elit politik modern Rusia dipimpin oleh presiden. Berikutnya adalah Perdana Menteri, anggota pemerintah, wakil Majelis Federal, hakim Mahkamah Konstitusi, Mahkamah Agung, dan Arbitrase Tinggi, staf administrasi kepresidenan, anggota Dewan Keamanan, pemegang kekuasaan penuh presiden di distrik federal, kepala struktur kekuasaan di entitas konstituen federasi, korps diplomatik dan militer tertinggi, beberapa posisi pemerintahan lainnya, pimpinan partai politik dan asosiasi publik besar, dan orang-orang lain yang sama berpengaruhnya.

Berbicara tentang elit politik penguasa Rusia, perlu dicatat bahwa beban tradisi sejarah budaya politik sebagian besar menentukan metode aktivitas politik, kesadaran politik dan perilaku gelombang baru “reformis Rusia”, yang berdasarkan sifat dan esensinya tidak memahami metode tindakan lain selain metode yang berhasil digunakan baik oleh mereka sendiri maupun oleh pendahulunya.

Budaya politik itu berlapis-lapis, telah berkembang selama berabad-abad, tertanam dalam sejarah Rusia dalam tradisionalisme, kolektivisme, paternalisme, dan tidak mungkin untuk melakukan modernisasi radikal dalam waktu singkat. Saat ini, ada upaya untuk secara mekanis mentransfer ideologi liberal Eropa Barat ke tanah Rusia.

DI DALAM Rusia modern Masalah menciptakan sistem administrasi publik dengan infrastruktur pelatihan personel yang sesuai menjadi akut. Dengan demikian, salah satu permasalahan utama lingkungan elit adalah masalah peningkatan potensi manajerial elit politik modern. Dan dalam hal ini, fakta penting dari peningkatan tersebut adalah perluasan basis rekrutmen elit dengan mengorbankan sub-elit.

Masalah peningkatan modal intelektual, pembentukan elit yang kompeten, loyal, mampu melakukan pengelolaan yang efektif dan berdampak positif merupakan hal yang mendesak. Upaya untuk mengurangi angka korupsi di kalangan elit politik perlu terus dilakukan.

Sangatlah penting untuk memperkenalkan nilai-nilai demokrasi dan prinsip-prinsip humanisme kepada elit politik, dan mengarahkan kerja-kerja kalangan elit pada perlindungan kepentingan publik.

Kelemahan elit politik Rusia modern diwujudkan dalam kurangnya orientasi ideologis yang jelas. Komposisi elit harus terus diperbarui, karena lapisan elit yang sudah ketinggalan zaman sering kali menjadi penentang keras upaya modernisasi. Namun fakta sejarah menunjukkan bahwa banyak peristiwa modernisasi besar di berbagai negara terjadi berkat pekerjaan yang efisien elit politik yang berpikiran modernisasi.

Sebuah “pusat modernisasi”, sekelompok orang yang berpikiran sama yang disatukan oleh ide-ide ideologis yang sama, harus diciptakan di dalam elit politik.

Menurut penelitian ilmiah, banyak proyek modernisasi di dalam negeri yang gagal, sebagian besar disebabkan oleh lemahnya sikap modernisasi di kalangan elite politik.

Dalam hal ini, program reformasi administrasi publik dan pelayanan sipil berskala besar saat ini sedang dilaksanakan.

2.2 Struktur elit politik di Rusia

Elit politik Rusia pada dasarnya heterogen dan terdiferensiasi serta beragam secara internal. Ini dibagi menjadi

– berkuasa di tingkat federal, memiliki kekuasaan negara bagian;

– peraturan daerah;

– oposisi (kontra-elit);

– intelektual dan budaya non-penguasa;

- lingkungan dekat-elit. Dan pembagian lainnya menjadi:

– yang tertinggi, mengambil keputusan yang penting bagi negara;

– rata-rata, dengan mempertimbangkan opini publik;

– lebih rendah (lokal);

– administratif (birokrasi).

Elit penguasa diwakili oleh Presiden negara, Wakil Presiden, seluruh anggota staf kepresidenan, kepala badan perwakilan kekuasaan, Perdana Menteri, wakil-wakilnya, wakilnya, kepala kementerian, administrasi, pejabat senior militer, kepala misi diplomatik di luar negeri, pemimpin partai politik, gerakan sosial, media terkemuka.

Elit kontrol diisi oleh anggota partai oposisi, gerakan, perwakilan intelektual kreatif, dan ilmuwan. Dengan demikian, kelompok kontra-elit tidak mempunyai kekuasaan dan tidak memiliki akses terhadap fungsi manajerial.

Elit politik intelektual dan budaya adalah yang paling kreatif dan maju secara sosial. Ini mencakup kaum intelektual kreatif, pengusaha aktif, pekerja teater, seniman, dan jurnalis.

Lingkungan dekat-elit diwakili oleh asisten (penasihat, konsultan, pengacara, manajer, ilmuwan, dll) dari orang-orang yang terlibat langsung dalam politik, yang memiliki kemampuan untuk secara tidak langsung mempengaruhi pengambilan keputusan manajemen. Perwakilan-perwakilan ini adalah semacam konduktor antara perwakilan kelompok lain.

Faktanya, ceruk elit politik tertinggi diisi oleh para pemimpin politik terkemuka, orang-orang yang memegang posisi tinggi di pemerintahan legislatif, eksekutif dan yudikatif (lingkaran langsung presiden, perdana menteri, ketua parlemen, kepala badan pemerintahan, partai politik terkemuka, faksi di parlemen).

Secara kuantitatif, ini adalah sekelompok orang yang cukup terbatas yang membuat keputusan politik paling signifikan bagi masyarakat dan negara secara keseluruhan. Menjadi bagian dari elit tertinggi ditentukan oleh reputasi yang mapan di dalamnya Sistem sosial, situasi keuangan(yang disebut “oligarki”), serta posisi mereka dalam struktur kekuasaan.

Rata-rata elit politik terbentuk dari sejumlah besar orang terpilih pejabat: deputi Duma Negara, anggota Dewan Federasi, kepala administrasi dan wakil dewan legislatif dari entitas konstituen federasi, walikota kota-kota besar, pemimpin berbagai partai politik dan gerakan sosial-politik, kepala daerah pemilihan.

Elit politik yang berkuasa di Rusia, dalam strukturnya, juga terdiri dari sejumlah kelompok, di antaranya selalu terjadi perebutan dominasi di eselon atas kekuasaan. Integrasi horizontal elite politik masih cukup rendah. Persaingan politik yang sehat di lingkungan elite dan sub-elit belum cukup memadai.

Elit menengah terdiri dari sekitar 5% populasi, yang secara bersamaan memiliki tiga kualitas: pendapatan, status profesional, dan pendidikan. Orang dengan level tinggi pendidikan dan pendapatan rendah lebih kritis terhadap hubungan sosial yang ada dan condong ke arah radikalisme kiri atau sentrisme. Perwakilan elit menengah, yang pendapatannya melebihi tingkat pendidikan, adalah pendukung sayap kanan posisi politik dan merupakan kelompok yang paling kritis terhadap status sosial mereka.

Dalam kondisi modern, juga terdapat kecenderungan peningkatan peran elit menengah, pegawai negeri, manajer, ilmuwan, administrator, dalam pembentukan opini publik, persiapan, pengambilan, dan pelaksanaan keputusan politik. Kelompok “subelit” inilah yang lebih unggul dibandingkan elit teratas dalam hal kesadaran dan kemampuan untuk bertindak dalam solidaritas. Namun, perkembangan tren ini, pada umumnya, dibatasi oleh rezim politik otoriter, yang berusaha sekuat tenaga untuk menjaga kelompok “subelit” tetap sejalan dengan kebijakan mereka. Oleh karena itu, proses pembentukan elit demokrasi yang stabil sangatlah rumit. Namun hanya elit politik jenis ini yang mampu memiliki hubungan erat dengan rakyat, tingkat interaksi tertinggi dengan seluruh lapisan masyarakat.

Elit politik lokal mencakup tokoh-tokoh politik dalam skala lokal (kabupaten, kota, desa, dan lain-lain).

Elit fungsional administratif (birokrasi) merupakan lapisan tertinggi pegawai negeri sipil (birokrat) yang menduduki jabatan senior di kementerian, departemen, dan badan pemerintah lainnya. Peran mereka adalah menyiapkan keputusan politik umum dan mengatur pelaksanaannya dalam struktur aparatur negara yang diawasi langsung oleh mereka.

Struktur elit politik Rusia juga mencakup berbagai kelompok. Pemikiran mengenai keadilan, ketertiban umum, dan efektifitas pemerintahan dianut oleh semua pihak, yang satu sama lain mempunyai persamaan, meskipun terdapat perbedaan landasan.

Selain yang disebutkan di atas, elit politik mencakup perwakilan kelas penguasa yang tidak secara formal terkait dengan politik, tetapi memiliki pengaruh tidak langsung terhadap politik.

Kesimpulan

Meringkas hal di atas, perlu dicatat bahwa sistem yang lengkap dan berjalan lancar untuk mengisi kembali elit politik masih belum ada di Rusia modern, yang menunjukkan kurangnya kematangan sistem politik negara tersebut secara keseluruhan. Proses pembentukan elit di negara kita terus berlanjut hingga saat ini.

Jalan keluar dari situasi ini adalah dengan memperkenalkan sistem baru rekrutmen elit berdasarkan prinsip kompetitif, pelembagaan persyaratan kualitas bisnis dan moral anggota, yang akan menciptakan elit yang sangat profesional dengan serangkaian kualitas profesional, bisnis, moral terbaik, yang tentunya akan berdampak pengaruh positif tentang efektivitas pembangunan Rusia.

Efektivitas strategi modernisasi negara secara langsung bergantung pada kelompok elit. Akibatnya, elit yang tidak efektif hanya berkontribusi terhadap demodernisasi masyarakat.

Dengan berkuasanya V. Putin, elit penguasa mengambil banyak langkah untuk mengubah sistem politik dan elit politik negara menjadi sistem otoriter-demokratis. Majelis Federal, partai politik utama, elit bisnis, sebagian besar pemimpin daerah, dan media elektronik utama dikendalikan oleh kepala negara.

Untuk negara demokratis, termasuk Rusia, tugas utama saat ini adalah membentuk elit yang paling berkualitas, berguna secara politik bagi masyarakat, berwibawa, sehat secara moral, tertarik pada stabilitas masyarakat, berdedikasi pada gagasan​​ kemakmuran Rusia, dan menekan proses transformasi elit menjadi kelompok dominan yang tertutup dan memiliki hak istimewa.

“Negara ini pasti akan memiliki elit pemimpin sejati, politisi yang benar-benar berbakat, dan manajer yang kompeten dalam skala nasional. Kualitas berkemauan keras, dedikasi, dan bahkan kesopanan saja tidak cukup bagi kaum elit seperti itu. Kita memerlukan budaya hukum, manajerial, dan spiritual-moral yang tinggi. Hanya elit yang terdiri dari orang-orang dengan kualitas seperti itu, yang bersekutu erat dengan mereka yang telah mencapai kesuksesan dalam ilmu pengetahuan, budaya dan bisnis, akan mampu menjamin keamanan negara dan kehidupan yang layak bagi masyarakat, berhasil memerangi korupsi dan terorisme, dan menjamin penguatan peran Rusia dalam urusan internasional."

Dengan demikian, masa depan elit politik Rusia tampaknya akan bergantung pada individu-individu di dalamnya dan motif sosial yang memandu individu-individu tersebut dalam beraktivitas. Demi kelangsungan hidup dan kemajuan mereka, elit politik harus mengambil tindakan untuk meningkatkan kesehatan masyarakat secara keseluruhan dan merekrut wakil-wakilnya. Inilah kunci untuk melestarikan Rusia sebagai sebuah negara.

literatur

1. Pesan dari Presiden Federasi Rusia Majelis Federal Federasi Rusia // Rossiyskaya Gazeta.2007. 27 April.

2. Ashin G.K., Ponedelkov A.V., Ignatov V.G., Starostin A.M.Dasar-dasar elitologi politik: tutorial. - M.: SEBELUMNYA, 1999

3. Baranov N.A. tutorial. Hubungan politik dan proses politik di Rusia modern: Kursus kuliah. Sankt Peterburg: BSTU, 2004.

4. Gorbach K. Elit pasca-Soviet: kejang pada anak yang baru lahir. M., 2005

5. Kryshtanovskaya O. Anatomi elit Rusia.M.: Zakharov, 2005

6.Ozhegov. S.I. Kamus Bahasa Rusia: 80.000 kata dan ekspresi fraseologis / S.I. Ozhegov. M.Yu. Shvedov. -M.: 2004

7. Ponedelkov A.V., Starostin A.M. Ahli elit tentang elit. Rostov-on-Don: Rumah Penerbitan SKAGS, 2007

8. Gorelov. A A. Ilmu politik dalam tanya jawab / A.A. Gorelov.-M.: Eksmo, 2009

9. Abramova I.E., Ponomarenko T.V. Elit politik Rusia dalam konteks modern perkembangan politik// Teori dan praktek perkembangan sosial. 2013. Nomor 12. Jilid 2.

10. Ashin GK Perekrutan elit // Kekuasaan. - 1997. - Nomor 4.

11. Ashin G. Elit penguasa dan masyarakat // Pemikiran Bebas. - 1993. - Nomor 7

Diposting di Allbest.ru

...

Dokumen serupa

    Struktur penduduk negara yang aktif secara politik, pentingnya elit politik dalam organisasinya. Ciri ciri dan tujuan elit politik, tatanan interaksinya dengan masyarakat lainnya. Tipologi dan rekrutmen elit politik.

    abstrak, ditambahkan 22/11/2009

    Munculnya konsep dan teori elit. Mekanisme terbentuknya elit politik Rusia. Pembentukan elit politik Rusia modern di tingkat regional: fitur dan tren. Kemungkinan arah perkembangan elit politik Rusia.

    abstrak, ditambahkan 04/06/2008

    pekerjaan kursus, ditambahkan 09.11.2010

    Ciri-ciri konsep dasar keilmuan kaum elite. Struktur, fungsi, tipologi dan mekanisme pembentukan elit politik. Kekhususan pembentukan elit politik masyarakat Belarusia. Hubungan antara kedudukan dalam masyarakat dengan keterampilan politik seorang pemimpin.

    tes, ditambahkan 28/08/2011

    Konsep elit dan teori-teori utama munculnya gagasan elitisme, persamaannya dan fitur khas. Asal usul, jenis dan fungsi elit politik, klasifikasinya menurut berbagai kriteria. Mekanisme perekrutan elit politik dan negaranya di Ukraina.

    abstrak, ditambahkan 01/08/2009

    Para pendiri teori elit politik dan manifestasi kecenderungan aristokrat dalam masyarakat. Ketentuan konsep klasik dan proses pembentukan “puncak kekuasaan” di Rusia. Pentingnya elit politik dalam masa transisi dan krisis bagi negara.

    tes, ditambahkan 19/12/2010

    Mempelajari konsep “elit politik” - suatu kelompok, lapisan masyarakat yang memusatkan kekuasaan negara di tangannya dan menduduki pos komando serta mengendalikan masyarakat. Tipologi elit. Kinerja sosial kaum elit. Sistem rekrutmen elit.

    abstrak, ditambahkan 09/06/2010

    Transformasi hubungan sosial. Esensi, sifat dan ciri-ciri utama elit politik. Aspek sejarah. Keanekaragaman tipologi, klasifikasi elit politik. Elit politik modern Rusia, ciri khasnya, ciri-cirinya.

    tes, ditambahkan 28/10/2008

    Konsep “elit politik”, fungsi dan kualitasnya. Jenis-jenis elit politik. Elit penguasa. Rekrutmen, reproduksi dan sirkulasi elit. Otonomi elit dan masalah konsensus mereka. Mekanisme interaksi antara elit dan warga masyarakat demokratis.

    tes, ditambahkan 18/02/2008

    Elit sebagai elemen nilai sistem sosial. Elit administratif-birokrasi, spiritual, politik, militer, keuangan dan ekonomi. Pengertian, Struktur dan Fungsi Elit Politik. Teori elit politik, kecenderungan oligarki.

Elite (dari bahasa Perancis elite) artinya yang terbaik, terpilih, terpilih. Dalam komunikasi sehari-hari, kata ini dapat menggambarkan berbagai macam objek dan fenomena (misalnya klub elit, butir elit, dll).

Sejak abad ke-16. kata “elit” mulai digunakan untuk menunjuk pada kategori orang tertentu yang menduduki posisi istimewa dalam struktur sosial hierarki masyarakat. Selain itu, setiap bidang kehidupan pada umumnya memiliki elitnya masing-masing, misalnya: “elit sastra”, “elit ilmiah”, “elit kreatif”, dll.

Konsep elit muncul pada zaman dahulu. Misalnya, Plato mengidentifikasi sekelompok orang yang memiliki hak istimewa (filsuf aristokrat) yang tahu cara mengatur negara, dan menentang mengizinkan orang-orang dari kelas bawah untuk memerintah. Selanjutnya pandangan serupa diungkapkan oleh N. Machiavelli, F. Nietzsche, G. Carlyle, A. Schopenhauer dan lain-lain.

Sistem pandangan dan gagasan berupa teori elit terbentuk dalam sosiologi dan ilmu politik pada pergantian abad ke-19-20. Semua teori elit sepakat bahwa dalam masyarakat mana pun, dalam bidang kehidupan apa pun, hanya terdapat segelintir orang lapisan atas yang mendominasi masyarakat lainnya.

Dalam ilmu sosial Soviet, selama bertahun-tahun, teori elit politik dipandang sebagai doktrin borjuis pseudoscientific yang bertentangan dengan prinsip demokrasi (demokrasi rakyat). V.I.Lenin, khususnya, mengatakan hal itu di negara sosialis setiap juru masak akan mampu memerintah negara. Oleh karena itu, kaum Bolshevik mengasosiasikan elit politik dengan aristokrasi politik tipe borjuis, yang tidak boleh ada di negara proletar. Namun kenyataan membantah ilusi dan dogma para ahli teori masyarakat tanpa kelas, dan seiring berjalannya waktu, elit politik yang kuat dan tertutup terbentuk di Uni Soviet.

Dari semua jenis elit, elit politik menempati tempat yang istimewa, karena ikut serta dalam penggunaan kekuasaan negara dan mempunyai kekuasaan tertentu.

- kelompok (atau sekumpulan kelompok) yang kecil, relatif istimewa, cukup mandiri, unggul, kurang lebih memiliki kualitas psikologis, sosial dan politik tertentu yang diperlukan untuk mengatur orang lain dan terlibat langsung dalam pelaksanaan kekuasaan negara.

Orang-orang yang termasuk dalam elit politik, pada umumnya, terlibat dalam politik secara profesional. Eligisme sebagai suatu sistem integral terbentuk pada paruh pertama abad ke-20. berkat karya V. Pareto, G. Moschi dan R. Michels.

Vilfredo Pareto (1848-1923) - Ekonom dan sosiolog Italia. Dia berpendapat bahwa semua masyarakat terbagi menjadi mereka yang memerintah dan mereka yang diperintah. Manajer harus memiliki sifat-sifat khusus (fleksibilitas, kelicikan, kemampuan membujuk orang lain) agar mampu menundukkan orang lain. Mereka juga harus mempunyai kemauan untuk menggunakan kekerasan.

V. Pareto membagi manajer menjadi dua yang utama tipe psikologis: “rubah” dan “singa”. “Rubah” adalah elit yang lebih menyukai kelicikan dan akal. Elit jenis ini lebih cocok untuk memerintah secara stabil rezim demokratis pihak berwajib. Leo adalah elit yang lebih menyukai metode kepemimpinan yang keras. Mereka lebih cocok untuk mengambil keputusan dalam kondisi ekstrim.

V. Pareto juga memperkuat teori perubahan elit. Misalnya, jika “rubah” tidak dapat mengelola secara efektif dalam situasi saat ini, maka “singa” akan menggantikannya, dan sebaliknya. Selain itu, ia membagi elit menjadi penguasa (berpartisipasi dalam manajemen) dan non-penguasa (kontra-elit) - orang-orang yang memiliki kualitas elit, tetapi belum memiliki akses terhadap fungsi kepemimpinan.

Gaetano Mosca (1858-1941) - Sosiolog dan ilmuwan politik Italia. Dalam karyanya The Ruling Class, ia berpendapat bahwa semua masyarakat dibagi menjadi dua kelas: kelas penguasa (elit) dan kelas yang diperintah. Kelas penguasa memonopoli kekuasaan, menggunakan metode legal dan ilegal untuk mempertahankannya. Dominasi elit ada di masyarakat mana pun - ini adalah hukum yang ditegaskan oleh seluruh sejarah umat manusia.

G. Mosca percaya bahwa kriteria terpenting bagi pembentukan kelas penguasa adalah kemampuannya untuk mengendalikan orang lain. Elit yang hanya berfokus pada kepentingannya sendiri lambat laun akan kehilangan pengaruh politik dan ideologinya dan mungkin akan digulingkan.

Menurut G. Mosca, ada dua cara utama untuk memperbaharui (mengisi kembali) elit penguasa: demokratis dan aristokrat. Yang pertama bersifat terbuka dan mendorong masuknya pemimpin-pemimpin baru yang cukup terlatih secara terus-menerus. Cara kedua adalah aristokrat (tertutup). Upaya kelas penguasa untuk membentuk elit hanya dari kelompoknya sendiri akan menyebabkan degenerasi dan stagnasi dalam pembangunan sosial.

Robert Michels (1876-1936) - Sosiolog dan politisi Jerman. Paling banyak buku terkenal“Partai politik” ia berpendapat bahwa organisasi sosial mana pun tunduk pada dominasi oligarki. Kekuasaan elit bergantung pada organisasi, dan organisasi masyarakat itu sendiri memerlukan elitisme kepemimpinan dan pasti akan mereproduksinya. Beginilah “hukum besi oligarki” R. Michels dirumuskan.

Dalam pembentukan elit dalam suatu organisasi (masyarakat), inti kepemimpinan dan aparatur dipisahkan, yang lambat laun melampaui kendali anggota biasa. Pertama, anggota biasa, menurut R. Michels, karena kelembaman dan ketidakmampuannya, tidak mampu mengendalikan pemimpin. Kedua, massa mempunyai kebutuhan psikologis akan pemimpin dan kepemimpinan, keinginan akan kekuasaan yang kuat, dan kekaguman terhadap kualitas karismatik para elit.

R. Michels percaya bahwa demokrasi dalam arti sempit adalah mustahil. DI DALAM skenario kasus terbaik hal ini disebabkan oleh persaingan dua kelompok oligarki.

Teori modern tentang elit

Saat ini banyak sekali aliran dan arahan dalam perkembangan teori elit. Gagasan G. Mosca, V. Pareto, R. Michels dan lain-lain, anggota aliran Machiavellian, disatukan oleh fakta bahwa mereka mengakui:

  • elitisme masyarakat mana pun, perpecahannya menjadi minoritas kreatif yang berkuasa dan mayoritas pasif;
  • kualitas psikologis khusus dari elit (kemampuan alami dan pendidikan);
  • kohesi kelompok dan kesadaran diri elit, persepsi diri sebagai lapisan khusus;
  • legitimasi elit, pengakuan massa atas hak mereka atas kepemimpinan;
  • keteguhan struktural elit, hubungan kekuasaannya. Meskipun komposisi pribadi elit terus berubah, hubungan dominasi dan subordinasi pada dasarnya tidak berubah;
  • pembentukan dan pergantian elit terjadi pada masa perebutan kekuasaan.

Selain mazhab Machiavellian, masih banyak teori elit lainnya dalam ilmu politik dan sosiologi modern. Misalnya, teori nilai berangkat dari kenyataan bahwa elit merupakan elemen masyarakat yang paling berharga dan kedudukan dominannya adalah demi kepentingan seluruh masyarakat, karena merupakan bagian masyarakat yang paling produktif.

Berdasarkan konsep pluralistik Ada banyak elit dalam masyarakat di berbagai bidang kehidupan. Persaingan antar elite memungkinkan massa mengendalikan aktivitas elite dan mencegah terbentuknya satu kelompok dominan.

Elit politik dibagi menjadi dua kategori utama. Kelompok pertama mencakup pejabat pemerintah dan pegawai partai dan gerakan. Mereka diangkat ke posisinya oleh pimpinan organisasi. Peran mereka dalam proses politik direduksi terutama pada persiapan keputusan politik dan formalisasi hukum atas keputusan yang telah diambil.

Kategori kedua mencakup politisi publik yang menganggap politik bukan hanya sebuah profesi, tetapi juga sebuah panggilan. Mereka tidak ditunjuk untuk menduduki suatu posisi, namun memenangkan tempatnya dalam struktur politik melalui perjuangan politik terbuka.

Selain itu, elit politik terbagi menjadi penguasa dan oposisi (kontra-elit), menjadi tertinggi, menengah, dan administratif.

Secara umum, elit merupakan elemen penting dalam organisasi dan pengelolaan masyarakat mana pun, komunitas sosial mana pun. Oleh karena itu, kita harus berjuang bukan melawan elite, namun demi kualitas elite itu sendiri, sehingga terbentuklah manusia-manusia yang paling aktif, proaktif, berkompeten, dan mempunyai kualitas moral. Salah satu tragedi modern masyarakat Rusia Masalahnya, kita belum membentuk elite yang memenuhi syarat-syarat di atas. Oleh karena itu, kita setuju dengan pendapat Zh.T.Toshchenko, yang berpendapat bahwa tidak mungkin menyebut setiap kelompok yang memiliki kekuatan politik sebagai elit dan “bahwa kita diperintah - baik dalam politik maupun ekonomi - bukan oleh elit, tetapi oleh kelompok orang yang paling dapat menerapkan dan menyesuaikan semangat, tujuan dan metode kerja mereka dengan konsep seperti “klik”, “klan”, “kasta”. Mereka mencirikan formasi sosial tertentu, yang kohesinya didasarkan pada kesadaran korporasi, dan bukan pada kepentingan publik.”

Ada tiga metode utama untuk mengidentifikasi elit politik:

  • analisis posisi - definisi elit berdasarkan jabatan (jabatan) yang dipegang dalam struktur politik formal;
  • analisis reputasi - mengidentifikasi kelompok politisi yang, apapun posisi formalnya, mempunyai pengaruh nyata terhadap proses politik;
  • analisis keputusan - mengidentifikasi politisi yang benar-benar membuat keputusan politik paling penting.

Ada metode lain untuk mengidentifikasi elit politik, misalnya analisis ahli, survei sosiologis dll.

1. Pendahuluan…………………………………………………...2

2. Elit politik………………………………………3

3. Struktur elit politik…………………………….4

4. Fungsi Elit Politik……………………………...5

5. Jenis-Jenis Elit Politik……………………………....7

6. Elit politik Rusia modern

Prasyarat munculnya dan proses pembentukan......8

7. O. Kryshtanovskaya Kembali ke Uni Soviet.

Elit Rusia baru…………11

8. Struktur elit politik Rusia modern...........17

9. Fitur rezim politik di Rusia modern..21

11.Daftar sumber…………………................................24

Perkenalan

Kata “elite” yang diterjemahkan dari bahasa Perancis berarti “terbaik”, “terpilih”, “terpilih”. Dalam bahasa sehari-hari mempunyai dua arti. Yang pertama mencerminkan kepemilikan beberapa ciri yang intens, jelas dan maksimal, yang tertinggi pada skala pengukuran tertentu. Dalam pengertian ini, istilah “elit” digunakan dalam frasa seperti “biji-bijian elit”, “kuda elit”, “elit olahraga”, “ pasukan elit", "elit pencuri", dll.

Dalam arti kedua, kata “elit” mengacu pada kelompok yang terbaik dan paling berharga bagi masyarakat, berdiri di atas massa dan dipanggil, karena memiliki kualitas khusus, untuk memerintah mereka. Pemahaman kata ini mencerminkan realitas masyarakat pemilik budak dan feodal, yang elitnya adalah aristokrasi. (Istilah “Aristos” sendiri berarti “yang terbaik”, sedangkan aristokrasi berarti “kekuatan dari yang terbaik.”)

Dalam ilmu politik, istilah “elit” hanya digunakan pada bagian pertama, secara etis arti netral. Didefinisikan dalam bentuk yang paling umum, konsep ini mencirikan pembawa kualitas dan fungsi politik dan manajerial yang paling menonjol.

Sosiolog dan ilmuwan politik terkemuka Italia Mosca (1858-1941) mencoba membuktikan pembagian masyarakat mana pun yang tak terhindarkan menjadi dua kelompok yang tidak setara dalam status dan peran sosial. Pada tahun 1896, dalam “Fundamentals of Political Science,” ia menulis: “Di semua masyarakat, dari masyarakat yang paling maju dan baru mencapai awal peradaban hingga masyarakat yang tercerahkan dan berkuasa, ada dua kelas orang: kelas manajer dan kelas manajer. kelas orang yang diperintah. Kelompok pertama, yang jumlahnya selalu relatif sedikit, melaksanakan segalanya fungsi politik, memonopoli kekuasaan dan menikmati keuntungan yang melekat padanya, sedangkan pihak kedua, yang lebih banyak jumlahnya, dikendalikan dan diatur oleh pihak pertama dan pemasok sumber daya material dukungan yang diperlukan untuk kelangsungan badan politik."

Gaetano Mosca (1 April 1858, Palermo, Italia - 8 November 1941, Roma, Italia) - Pengacara dan sosiolog Italia. Bersama Pareto, ia dikenal sebagai pencipta teori elit. Mosca menganalisis masalah pembentukan elit politik dan ciri-ciri spesifiknya. Ia percaya bahwa kriteria terpenting untuk memasukinya adalah kemampuan mengatur orang lain, yaitu. kemampuan organisasi, serta keunggulan material, moral dan intelektual yang membedakan elit dari masyarakat lainnya. Meskipun secara umum lapisan ini adalah yang paling mampu memerintah, tidak semua perwakilannya memiliki kualitas yang lebih baik dan lebih tinggi dibandingkan dengan masyarakat lainnya.

Tujuan dari karya ini adalah untuk mencoba mensistematisasikan dan menyajikan secara singkat materi dengan topik: Elit politik modern Rusia. Untuk mengatasi masalah ini, direncanakan untuk mengutip para ilmuwan politik paling otoritatif dan berbicara secara rinci tentang konsep “Elite Politik”, fungsi dan jenis-jenis elit politik. Memberikan materi dengan topik “Elit politik modern Rusia”, prasyarat kemunculannya, struktur, fungsi, ciri-cirinya. Cobalah untuk menarik kesimpulan independen tentang kemungkinan cara dan arah perkembangannya.

Elit politik

Politik yang merupakan salah satu bidang kemasyarakatan dijalankan oleh orang-orang yang mempunyai sumber daya atau modal politik. Orang-orang ini dipanggil kelas politik, yang menjadikan politik sebagai sebuah profesi. Kelas politik adalah kelas penguasa, karena mereka terlibat dalam pemerintahan dan mengelola sumber daya kekuasaan. Heterogen karena perbedaan kepemilikan kekuasaan, sifat kegiatan, metode rekrutmen, dll. Perbedaan utamanya terletak pada pelembagaan, yang terdiri dari sistem jabatan pemerintahan yang dipegang oleh wakil-wakilnya. Pembentukan kelas politik dilakukan dengan dua cara: pengangkatan jabatan publik (perwakilan kelas politik tersebut disebut birokrasi) dan melalui pemilihan struktur pemerintahan tertentu.

Selain kelas politik, politik dapat dipengaruhi oleh individu dan kelompok yang mempunyai kekuasaan resmi atau peluang informal. T.I.Zaslavskaya menyebut sekumpulan individu dan kelompok seperti itu elit penguasa, yang dia maksud adalah politisi yang menduduki posisi tertinggi pos pemerintah, eselon atas birokrasi dan elit bisnis. Karena sumber daya paling signifikan dari elit penguasa adalah modal politik, atau kekuasaan yang memberikan hak sah untuk mengelola properti dan keuangan negara, terdapat hubungan langsung atau laten antara semua kelompok elit penguasa dan struktur negara.

O. Kryshtanovsky memberikan definisi ini elite: "Ini kelompok penguasa masyarakat, yang merupakan lapisan atas kelas politik. Elit berdiri di puncak piramida negara, mengendalikan sumber daya utama yang strategis, mengambil keputusan di tingkat nasional. Elit tidak hanya menguasai masyarakat, tetapi juga menguasai kelas politik, dan juga menciptakan bentuk-bentuk organisasi negara yang posisinya eksklusif. Kelas politik membentuk elite dan pada saat yang sama merupakan sumber pengisiannya.” Dari sudut pandangnya, elit mana pun yang berkuasa, mis. jika elite tidak memerintah, maka ia bukanlah elite. Anggota kelas politik yang tersisa - manajer profesional yang bukan milik elit penguasa - merupakan elit politik-administrasi, yang perannya direduksi menjadi penyiapan keputusan politik umum dan pengorganisasian pelaksanaannya dalam struktur aparatur negara yang mereka awasi secara langsung. .

Elit adalah kelompok sosial yang utuh dengan struktur yang kompleks. Berbagai bagian dari satu elit penguasa disebut sub-elit, yang dapat bersifat sektoral (politik, ekonomi), fungsional (administrator, ideolog, pejabat keamanan), hierarkis (lapisan subelite), rekrutmen (yang ditunjuk, pejabat terpilih). Menurut O. Kryshtanovskaya, “kaum elit tidak bisa tidak bersifat politis.” Pada saat yang sama, istilah ini dapat digunakan untuk merujuk pada kelompok sub-elit yang fungsinya mencakup pengelolaan langsung proses politik.

Dalam konteks ini kita dapat mengkarakterisasi elit politik sebagai lapisan yang relatif kecil dari orang-orang yang menduduki posisi kepemimpinan di badan pemerintah, partai politik, organisasi publik dan mempengaruhi pengembangan dan implementasi kebijakan di suatu negara.

Elit politik mencakup politisi profesional berpangkat tinggi yang memiliki fungsi dan wewenang kekuasaan, pegawai negeri sipil senior yang terlibat dalam pengembangan dan pelaksanaan program politik dan strategi pembangunan sosial. Ini dapat dibagi menjadi beberapa kelompok sesuai dengan cabang pemerintahan - legislatif, eksekutif, yudikatif, dan juga berdasarkan lokasinya - federal dan regional.

Kewenangan suatu elite merupakan syarat terpenting agar ia tetap berkuasa dan mempertahankan kekuasaan, elite penguasa harus sah. Ketika politik atau komunitas negara berhenti memberikan sanksi kepada kekuasaan suatu elit politik, maka elit politik tersebut kehilangan basis sosial keberadaannya dan pada akhirnya kehilangan kekuasaan.

Elit politik bisa meraih kekuasaan melalui pemilu dengan cara menang perjuangan politik dari kelompok minoritas terorganisir lainnya yang mengaku sebagai kelompok kontrol politik. Dalam hal ini, interaksi antara elit dan massa adalah sah dan sah. Namun, elit politik bisa meraih kekuasaan melalui cara-cara revolusioner atau melalui kudeta. Dalam situasi seperti ini, elit politik baru berupaya mendapatkan legitimasi yang diperlukan melalui pengakuan informal dari mayoritas yang tidak terorganisir. Bagaimanapun, hubungan antara elit dan massa didasarkan pada prinsip-prinsip kepemimpinan dan bimbingan yang berwibawa, dan bukan kepatuhan buta. Legitimasi kekuasaan politik elite membedakannya dengan oligarki.

Di negara-negara yang mempunyai kekuasaan yang sah, isi dan batasan fungsi yang dilakukan oleh elit politik ditentukan oleh konstitusi negara tersebut. Namun, di kehidupan nyata Sering terjadi kasus kesenjangan antara konstitusi dan kekuasaan sebenarnya. Hal ini dimungkinkan jika terjadi perubahan situasi politik yang tajam, ketika perubahan tersebut belum tercermin dalam konstitusi, maupun jika terjadi penyimpangan terhadap norma konstitusi. Misalnya, Konstitusi Uni Soviet menyatakan bahwa kekuasaan di semua tingkatan adalah milik Soviet, tetapi gambaran politik sebenarnya tidak mendukung hal ini.

Struktur elit politik

Struktur lapisan elit yang menjalankan fungsi kekuasaan dan kontrol dalam negara dan masyarakat sangatlah kompleks. Untuk memahami mekanisme pembentukan kebijakan publik, tidak cukup lagi hanya menggunakan kategori elite dan counter-elite saja. Banyak ilmuwan menunjukkan adanya segmen ekonomi, administratif, militer, intelektual (ilmiah, teknis, ideologis), dan politik di kalangan penguasa masyarakat. Masing-masing dari mereka membangun hubungan mereka sendiri dengan massa, menentukan tempat dan peran mereka dalam pengambilan keputusan, tingkat dan sifat pengaruh mereka terhadap pihak berwenang.

Ilmuwan politik terkenal Polandia W. Milanowski mengusulkan untuk mempertimbangkan struktur lingkaran elit tergantung pada kinerja fungsi-fungsi tertentu di lingkungan tersebut oleh kelompok internal mereka. manajemen politik masyarakat.

Elitologi, sebagai ilmu, relatif muda. Ia lahir di Eropa pada akhir abad ke-19 – awal abad ke-20. Pendirinya adalah ilmuwan politik terkenal pada masa itu: Gaetano Mosca dan Vilfredo Pareto. Merekalah yang pertama kali mendefinisikan elit politik dan mengkarakterisasi sifat dan kualitasnya.

Oleh karena itu, G. Mosca menyusun daftar kualitas yang harus dimiliki oleh perwakilan elit. “Anggota kelompok minoritas yang berkuasa selalu memiliki kualitas, baik nyata maupun nyata, yang sangat dihormati oleh masyarakat di mana mereka tinggal.” Ia mengidentifikasi 4 ciri utama elit: keunggulan materi, keunggulan intelektual, keunggulan moral, dan kemampuan organisasi individu. Karena ketidaksetaraan yang melekat pada masyarakat, perpecahan menjadi elit dan massa tidak bisa dihindari.

V. Pareto mendefinisikan elit sebagai orang-orang “yang menduduki jabatan tinggi menurut tingkat pengaruh serta kekuasaan politik dan sosialnya”. Pengangkatan masyarakat menjadi elit difasilitasi oleh adanya kualitas-kualitas tertentu, misalnya kemampuan meramalkan dan mengungkapkan daya tarik tersembunyi massa.

Di Rusia, masalah elit politik ditangani oleh sejumlah ilmuwan yang terbatas. Tidak diragukan lagi, mereka adalah Oksana Viktorovna Gaman-Golutvina (“Elit Politik Rusia: Tonggak Sejarah Evolusi”) dan Olga Viktorovna Kryshtanovskaya (“Anatomi Elit Rusia”). Dan, meskipun kontribusi mereka terhadap kajian ilmu ini cukup besar, para elit masih tetap menjadi struktur yang belum diteliti hingga saat ini.

Elite - Ini adalah kelompok masyarakat yang berkuasa, yang merupakan lapisan atas kelas politik. Elit berdiri di puncak piramida negara, mengendalikan sumber daya utama dan strategis, mengambil keputusan di tingkat publik. Elit tidak hanya menguasai masyarakat, tetapi juga menguasai kelas politik, dan juga menciptakan bentuk-bentuk organisasi negara yang posisinya eksklusif. Kelas politik membentuk elit dan pada saat yang sama merupakan sumber pengisiannya kembali.

Elit politik modern Rusia mulai terbentuk pada akhir tahun 90an, dan telah mengalami perubahan mendasar, beralih dari prinsip pembentukan “service-nomenklatura” ke prinsip pluralistik. Kelas penguasa modern yang ada disebut "Putin" elite. Inti dari istilah ini adalah sebagai berikut. Vladimir Vladimirovich Putin, yang berkuasa pada tahun 2000 (untuk pertama kalinya), segera mulai menghilangkan alasan-alasan yang menghancurkan vertikal kekuasaan politik di bawah Boris Yeltsin. Di bawahnya, sistem kekuasaan eksekutif yang tertib diciptakan, dan juga mulai kembali ke pusat.

Komposisi elit politik modern Federasi Rusia cukup beragam, namun ada kemungkinan untuk mengidentifikasi beberapa kelompok dominan yang di tangan perwakilannya kekuasaan kini terkonsentrasi. Di antara perkumpulan tersebut dapat dibedakan kelompok birokrasi, aparat keamanan, mantan kelompok kriminal dan lain-lain.

Jika kita memperhitungkan A.M. Survei Starostin, ternyata aparat di daerah ada saat ini sebenarnya termasuk dalam kelompok orang berikut (survei ini disebut “Siapa, menurut Anda, yang sebenarnya memiliki kekuasaan di daerah saat ini?”): presiden atau gubernur - 74,3%, oligarki - 30%, struktur kriminal - 20% dan pimpinan perusahaan besar - 11,4%.

Di sini perlu untuk mengatasi masalah peringkat elit Rusia. Sebagai dasar, kita dapat mengambil hasil survei VTsIOM tahun 2011, yang menunjukkan bahwa Vladimir Vladimirovich Putin memiliki peringkat tertinggi di negara tersebut (58%), yang, pada gilirannya, berarti kepercayaan yang kuat di antara warga. Berikutnya, dengan selisih kecil, adalah Dmitry Anatolyevich Medvedev (42%). Sepuluh teratas dengan bangga mencakup para pemimpin faksi politik Vladimir Zhirinovsky, Gennady Zyuganov dan Sergei Mironov.

Perlu dicatat bahwa elit politik Rusia selalu terkait erat dengan isu properti. Jika kita melihat ke belakang beberapa dekade ke belakang, kita akan melihat bahwa di masa lalu, kekuasaan sebenarnya terkonsentrasi di tangan para pebisnis paling sukses di tahun 90an. Akses terhadap kekuasaan sangat terbatas bagi masyarakat yang tidak memiliki dana yang cukup. Di antara oligarki politik seperti itu, kita dapat memilih Grigory Luchansky (yang merupakan salah satu orang pertama yang membuka bisnis di Barat, seorang multijutawan), Boris Berezovsky (profesor matematika, miliarder, emigran politik), Mikhail Cherny (“raja” besi dan metalurgi non-besi, miliarder), Vladimir Gusinsky (salah satu bankir pertama di Rusia, taipan media) dan lainnya.

Tidak banyak perubahan yang terjadi sejak saat itu bagi warga negara biasa, bahkan warga negara terpelajar sekalipun. Pintu masuk ke elit politik tetap tertutup; tidak ada elit tandingan di negara kita, dan, kemungkinan besar, ini adalah ciri zaman kita, dan bukan kebijakan negara saat ini.

“Ciri khas elit politik adalah adanya peluang nyata untuk membuat atau mempengaruhi pengambilan keputusan nasional.” Saat ini, elit Federasi Rusia menghadapi tugas yang sulit namun dapat dilakukan. Kalangan politik yang lebih tinggi tidak setuju untuk menerima posisi dominan Amerika Serikat di panggung dunia. Merasa mendapat dukungan dari masyarakat, elit politik Rusia bersikap arogan terhadap ancaman dan sanksi yang dijatuhkan Amerika Serikat. Dengan menggunakan taktik singkat dari musuh yang tenang, kalangan atas Rusia secara bertahap mengadopsi tindakan mereka sendiri untuk menghukum Amerika Serikat dengan tujuan mengakhiri keberadaan dunia unipolar. Petunjuk pergerakan dalam hal ini diberikan pada tanggal 10 Februari 2007.

Jadi setelah perpisahan itu Uni Soviet Elit politik Rusia telah merevisi secara menyeluruh pedoman sosial-ekonomi dan politik negaranya. Elit politik Federasi Rusia telah mengalami perubahan besar di bawah pengaruh faktor geopolitik modern dan faktor globalisasi. Menanggapi tuntutan zaman, serta tantangan yang dihadapi Rusia, komposisi elit Rusia lebih sering mengalami perubahan dibandingkan negara lain. Kekuasaan vertikal kurang lebih dibangun pada awal tahun 2000-an, ketika pertumbuhan ekonomi dimulai di Rusia dan sistem politik menguat.

Komentar 6

Saya ingin tahu apakah elit Rusia memiliki keempat karakteristik utama elit: keunggulan materi, keunggulan intelektual, keunggulan moral, dan kemampuan organisasi individu?


Selamat malam, Tuan Kadyrov!


Terima kasih atas pertanyaannya. Jika Anda tertarik dengan pendapat pribadi saya, maka saya rasa tidak. Tampak bagi saya bahwa tidak ada satu pun elit di dunia yang memiliki semua sifat ini, karena ini adalah cita-cita tertentu yang, sayangnya, tidak ada dalam kehidupan.


Salah satu ciri elit Rusia adalah keterkaitan erat antara kedudukan dan hubungan persahabatan, serta komponen material pemohon untuk masuk ke dalam elit. Jika kita memperhitungkan fakta-fakta tersebut, ternyata kemampuan intelektual dan komponen moralnya tidak berperan penting.


Sungguh-sungguh,


Valeria Vladimirovna


Satu hal yang pasti - elit Rusia saat ini lebih dicirikan daripada elit Soviet oleh kualitas-kualitas seperti keserakahan, kecenderungan korupsi (dicatat oleh 44% responden), tidak bertanggung jawab, kecenderungan untuk mendahulukan kepentingan mereka di atas kepentingan rakyat. rakyat (41%), kosmopolitanisme, kelenturan terhadap pengaruh luar, penghinaan terhadap kepentingan negara dan rakyatnya (39%). Elit Soviet, menurut orang Rusia, dicirikan oleh patriotisme, kepedulian terhadap nasib negara (dianggap oleh mayoritas responden - 57%), tanggung jawab terhadap negara dan rakyat (39%), kerja keras, efisiensi (34% ). ). Elit Rusia dan Soviet disatukan oleh kecenderungan untuk mentransfer kekuasaan melalui warisan, hanya kepada rakyat “mereka” atau bahkan kepada anak-anak (43%), ketertutupan dari masyarakat, kasta, dan keinginan untuk menyelesaikan semua masalah dalam lingkaran sempit, tanpa konsultasi dengan masyarakat (41%). Fakta bahwa tidak satu pun dari keduanya bercirikan demokrasi atau kedekatan dengan rakyat ditunjukkan oleh 33% responden; 31% responden menyatakan adanya keterbukaan terhadap orang-orang baru dan kesiapan untuk menarik para profesional berbakat dan terkemuka untuk memerintah negara.

Opini publik terhadap elite Soviet tampak lebih profesional, sedangkan elite Rusia saat ini tampak lebih proaktif. Namun demikian, partai Soviet dan nomenklatura Komsomol (bersama dengan birokrasi pada masa kepresidenan Boris Yeltsin, serta kejahatan)lah yang menjadi basis utama untuk merekrut elit Rusia modern, menurut 24 hingga 37% responden. Lingkaran terdekat Presiden V. Putin (24%) dianggap sebagai sumber utama personel elit. Seperlima responden (20%) termasuk pimpinan perusahaan-perusahaan bekas badan usaha milik negara (BUMN) yang termasuk dalam kelompok yang menjadi dasar terbentuknya elite tersebut. Jumlah yang hampir sama (18 dan 17%) dari kalangan elit melihat orang-orang dari lembaga penegak hukum dan anak-anak dari orang tua berpangkat tinggi dan kaya. Kaum intelektual ilmiah dan kreatif, menurut orang Rusia, berada di urutan terakhir kelompok sosial, dari mana elit Rusia berasal (6%).

Nah, perkembangan masyarakat, ilmu pengetahuan, hubungan antar manusia memunculkan konsep-konsep baru dan akibatnya istilah-istilah baru. Sangat wajar untuk menghadapinya, untuk menemukan makna dan alasan kemunculannya. Hanya saja, jangan gunakan hal-hal tersebut untuk menyembunyikan, menyamarkan keburukan masyarakat modern, untuk mengabaikan kekuatan-kekuatan yang tidak dapat dielakkan oleh sejarah untuk mengambil kendali atas masyarakat ini. Justru untuk menjauhkan kesadaran masyarakat dari kebutuhan inilah konsep “elit” yang sudah lama dikenal perlu diberi kehidupan baru.

Para ahli strategi politik pasca-Soviet harus mengubah terminologi, menghasilkan rumusan-rumusan rumit yang mengaku ilmiah, agar terlihat seperti inovator di bidang perubahan sosial.

Berhadapan dengan para pembela elite saat ini adalah suatu hal yang berguna dan perlu. Bagaimanapun, mereka semakin berusaha mengatur pola kehidupan masyarakat Rusia.

Dan di sini kita harus memperhatikan ciri lain yang sangat penting dari masalah elitisme di zaman kita.

Di era globalisasi, hal ini melampaui peran dan urusan individu, bahkan individu atau kelompok yang paling berpengaruh, dan menjadi semakin penting. fitur karakteristik kegiatan organisasi internasional atau regional besar yang menentukan arah dan mempengaruhi kegiatan di bidang politik dan ekonomi kelompok besar negara, yang tidak hanya terbuka, tetapi dalam beberapa kasus juga tersembunyi.

Hal ini sering kali memberikan hasil yang lebih nyata kepada para pemimpinnya dibandingkan organisasi yang diakui secara resmi. Pencipta dan pemimpin mereka (yang merupakan ciri khas Amerika Serikat) menggunakan elitisme mereka dalam upaya untuk menguasai seluruh dunia. Itulah sebabnya elit nasional dan internasional modern memerlukan kajian yang sangat cermat, dan itulah yang penulis perjuangkan.

Membagikan: