Yordania adalah harapan terakhir Barat dalam perang dengan Suriah. Tentang hubungan Yordania-Suriah

26.10.2012 10:20

Baru-baru ini, semakin banyak bukti bahwa ketidakstabilan di Suriah menyebar ke negara-negara tetangga. Di perbatasan dengan Turki, terjadi bentrokan berkala antara militer kedua negara, dan situasi di Lebanon yang multi-agama semakin meningkat. Pihak berwenang Yordania, negara tetangga SAR, baru-baru ini mengumumkan penangkapan 11 warganya yang terkait dengan pendukung al-Qaeda di Suriah dan mempersiapkan serangan teroris di kerajaan tersebut.

Timbul pertanyaan: bagaimana eskalasi dan penyebaran krisis Suriah mempengaruhi posisi Amman, yang awalnya menyatakan netralitasnya dan kemudian beralih ke kritik terbatas terhadap Assad? Mungkinkah kerajaan tersebut terlibat dalam konflik di Suriah, dan jika ya, sejauh mana?

Solidaritas terbatas dengan Liga Barat dan Arab

Selama bulan-bulan pertama konfrontasi antara pihak berwenang dan oposisi di Suriah, Yordania tetap netral, berharap Assad akan mengatasi protes tersebut. Ketika krisis Suriah semakin mendalam dan menginternasionalisasi, Raja Abdullah II mengubah pendiriannya. Pada bulan November 2011, Amman mengambil dua langkah penting yang menunjukkan pemulihan hubungan dengan penentang pemerintah Suriah.

Pertama, Abdullah II, dalam wawancara sensasional dengan BBC, menyatakan bahwa jika dia berada di posisi Assad, dia akan mengundurkan diri dari jabatannya, karena itu demi kepentingan negara. Media secara sederhana menafsirkan pernyataan raja Hashemite tersebut, dan menyatakan dia sebagai pemimpin Arab pertama yang meminta Assad untuk mengundurkan diri. Dalam wawancara yang sama, raja mengklarifikasi bahwa sebelum presiden meninggalkan kekuasaan, “dia perlu menemukan kekuatan dalam dirinya untuk mencapai kelahiran. fase baru Suriah kehidupan politik».

Oleh karena itu, Abdullah II menyerukan pemberian waktu kepada Assad untuk melakukan reformasi, termasuk. untuk mengubah konstitusi dan memilih parlemen baru (yang terjadi pada bulan Februari dan Mei 2012).

Kedua, Yordania mendukung keputusan Liga Arab pada November 2011 yang menangguhkan sementara keanggotaan Suriah dalam organisasi tersebut. Pada saat yang sama, ia mengkritik sanksi ekonomi terhadap Damaskus yang diberlakukan pada akhir bulan yang sama. Terlepas dari kenyataan bahwa kerajaan tersebut sangat menderita akibat larangan perdagangan melalui wilayah Suriah dan kerja sama dengan bank-bank Suriah, Amman terpaksa mendukung keputusan Liga tersebut. Khusus untuk meyakinkan Yordania melakukan hal tersebut, pada 13 November, kerajaan tersebut dikunjungi oleh Asisten Menteri Keuangan AS Daniel Grazer.

Setelah sanksi diberlakukan, politisi dan pengusaha Yordania terus menentangnya. Pada akhir Januari 2012, Perdana Menteri Aoun al-Khasawneh, dalam sebuah wawancara dengan surat kabar Al-Sharq al-Awsat, menyerukan penghapusan pembatasan ekonomi, menjelaskan bahwa, seperti yang ditunjukkan oleh contoh Saddam di Irak, hal tersebut bukanlah hal yang buruk. rezim yang menderita karena mereka, tapi rakyatnya. Kepala pemerintahan juga menentang intervensi militer asing di Suriah. Dia mencatat bahwa situasinya berbeda dengan Libya, karena pihak oposisi tidak ada bandingannya dengan Benghazi dalam membentuk pemerintahan alternatif, Suriah adalah negara yang lebih kuat dibandingkan Libya, dan Tiongkok serta Rusia mendukung Assad.

Kerajaan Hashemite bersiap menghadapi kemungkinan terburuk

Ketika krisis Suriah semakin parah, Yordania meningkatkan kerja sama dengan musuh-musuh Damaskus, yang telah meluas ke bidang militer. Pada bulan Desember 2011, situs Israel Debka, mengutip sumber di kalangan intelijen, melaporkan bahwa pasukan khusus Angkatan Darat AS dipindahkan dari Irak ke wilayah Yordania yang lebih dekat ke perbatasan dengan Suriah.

Dari tanggal 7 hingga 28 Mei 2012, latihan militer “Energetic Lion 2012” diadakan di kerajaan tersebut dengan partisipasi dari Amerika Serikat, Inggris Raya, Perancis, Arab Saudi, Qatar dan delapan negara lainnya. Kepemimpinan sebenarnya dari latihan ini dilakukan oleh Komando Pusat. operasi khusus AMERIKA SERIKAT.

Pihak berwenang Yordania mengatakan manuver tersebut direncanakan sebelum Arab Spring. Menurut surat kabar Israel Yedioth Ahronot dan terbitan berbahasa Arab Al-Quds Al-Arabi, selama latihan tersebut militer melakukan penyitaan gudang senjata kimia Suriah. Kemungkinan besar, latihan tersebut memang tidak dimaksudkan untuk menjadi anti-Assad, tetapi digunakan untuk memberikan tekanan pada Damaskus, serta, di bawah kedok mereka, untuk mempersiapkan kemungkinan penyitaan senjata pemusnah massal Suriah.

Beberapa bulan kemudian, pada 10 Oktober, Pentagon mengkonfirmasi asumsi tersebut. Juru bicaranya mengatakan bahwa 150 tentara Amerika telah dikirim ke kerajaan tersebut untuk membantu Yordania mengatasi “semua konsekuensi yang mungkin terjadi” dari perang di Suriah, misalnya jika diperlukan untuk mengambil kendali persenjataan kimia dan mencegah ketidakstabilan menyebar ke negara tetangga. wilayah.

Dampak negatifnya meningkat sejak bulan Juli konflik Suriah tentang situasi sosial-ekonomi Yordania. Perluasan operasi pasukan Assad melawan oposisi telah menyebabkan peningkatan tajam aliran pengungsi Suriah ke Yordania. Pada awal Oktober, jumlah mereka melebihi 200 ribu orang dan, menurut otoritas Yordania, pada akhir tahun akan meningkat menjadi 250 ribu orang.

Kerajaan Arab Saudi, yang mengalami kesulitan ekonomi dan memenuhi kebutuhannya berkat bantuan keuangan dari Amerika Serikat dan kerajaan-kerajaan Teluk, tidak mampu menyediakan semua yang mereka butuhkan bagi para pengungsi, dan penyelesaian masalah ini sepenuhnya bergantung pada Komisi Tinggi PBB. untuk Pengungsi. Selain itu, bentrokan antara pengungsi dan pejabat pemerintah mulai terjadi di kamp-kamp, ​​dan konflik antara warga Suriah dan penduduk lokal menjadi lebih sering terjadi.

Masyarakat umum Yordania percaya bahwa pengungsi akan menyerap dana pemerintah dan bantuan internasional, dan juga akan menghilangkan pekerjaan mereka. Menurut jajak pendapat yang dilakukan pada bulan Agustus oleh Pusat Studi Strategis di Universitas Yordania, 65% warga Yordania menentang penerimaan pengungsi baru, dan 80% percaya bahwa mereka harus dilarang meninggalkan kamp.

Ketertarikan pada oposisi Suriah

Dengan latar belakang situasi yang memburuk di Suriah, pihak berwenang kerajaan meningkatkan kontak politik dengan pihak oposisi. Seperti yang ditunjukkan oleh Perdana Menteri Suriah Riyad Hijab, yang melarikan diri ke Yordania pada awal Agustus, politisi tingkat tinggi Suriah yang menolak mendukung Assad dapat mengandalkan perlindungan di kerajaan tersebut. Amman tertarik untuk berdialog dengan para pembelot untuk mendapatkan informasi tentang apa yang terjadi di republik tersebut, serta untuk menjalin hubungan dengan mereka yang mungkin akan berkuasa di Damaskus jika presiden digulingkan.

Pada paruh pertama bulan September, sebuah konferensi tokoh oposisi Suriah yang dipimpin oleh Hijab diadakan di ibu kota Yordania, yang, seperti yang ditulis surat kabar Al-Hayat, sedang mempertimbangkan pembentukan badan tertentu yang akan mewakili alternatif terhadap rezim Suriah. Dewan Nasional di Istanbul.

Pada awal Oktober, Menteri Luar Negeri Yordania Nasser Judah mengakui bahwa pejabat kerajaan telah beberapa kali bertemu dengan Hijab. Menteri tersebut mengatakan bahwa prioritasnya adalah menyatukan oposisi Suriah, mengakhiri konfrontasi bersenjata dan menemukan solusi damai terhadap konflik tersebut.

Pernyataan Yehuda menunjukkan fleksibilitas posisi Yordania, yang menyatakan bahwa penyatuan lawan-lawan Assad tidak serta merta mengarah pada penggulingan rezim. Sebaliknya, meskipun misi mediasi utusan PBB Kofi Annan gagal, Amman tidak mengabaikan (walaupun mereka menganggap hal itu tidak mungkin) pilihan pihak oposisi untuk menyetujui dialog dengan presiden.

Dengan demikian, pihak berwenang Yordania, yang, setelah menyimpang dari netralitas awal mereka, menyatakan solidaritas mereka dengan posisi Liga Arab pada musim gugur yang lalu, mengambil langkah lain terhadap lawan Assad - mereka mulai condong ke arah mendukung oposisi Suriah. Sejauh ini, kebijakan ini berbentuk dorongan yang tenang dan lembut kepada para pembelot tingkat tinggi untuk mengambil peran lebih aktif dalam menyelesaikan masalah Suriah, baik itu dalam bernegosiasi dengan rezim atau melawannya.

Pilihannya akan bergantung pada perkembangan situasi di Suriah. Bagi Yordania, yang terpenting adalah konflik berakhir secepatnya, dan Suriah tidak terpecah belah dan terjerumus ke jurang yang dalam. perang sipil. Apakah Assad akan bertahan atau tidak adalah persoalan sekunder bagi raja.

Sisi positifnya, Amman menentang munculnya basis militan di wilayahnya. Warga Yordania tidak tertarik untuk memprovokasi bentrokan di perbatasan, hal ini memperburuk hubungan yang sudah tegang dengan Damaskus, yang memburuk setelah kaburnya Hijab, seorang pilot Suriah yang mengendarai pesawat tempur MIG-21, dan baku tembak antara penjaga perbatasan Yordania dan Suriah.

Prospek untuk memperluas intervensi Yordania

Yordania adalah negara kecil dengan ekonomi lemah dan sumber daya kebijakan luar negeri yang terbatas. Setelah upaya yang gagal untuk mempertahankan Tepi Barat Palestina, kerajaan tersebut tidak berusaha mempengaruhi situasi politik internal di negara-negara tetangga. Hal ini juga terlihat dalam krisis di Suriah, yang mana Yordania bertindak hati-hati, terutama karena perhatian utama raja adalah “musim semi Yordania” yang berkepanjangan.

Oleh karena itu, aktivasi Amman ke arah Suriah dalam beberapa bulan terakhir dijelaskan, di satu sisi, oleh keinginan, jika mungkin, untuk melindungi negara tersebut dari dampak negatif krisis Suriah, dan, di sisi lain, oleh ketidakmampuan negara-negara tersebut. pihak berwenang menolak bantuan kepada peserta lain yang lebih aktif dalam permainan Suriah - Amerika Serikat dan negara-negara Persia, yang memberi kerajaan itu ratusan juta dolar untuk menyelamatkan perekonomian.

Dengan mempertimbangkan faktor-faktor ini, kami berasumsi bahwa jika konflik di Suriah meningkat, militer Yordania mungkin akan mengambil bagian dalam operasi terbatas di wilayahnya. Namun jika hal itu terjadi, tindakan tersebut tidak akan ditujukan untuk membantu oposisi menggulingkan Assad (mengikuti contoh Qatar di Libya), namun akan dilakukan dengan tujuan untuk melindungi diri mereka dari senjata yang jatuh ke tangan teroris.

Argumen ini dapat digunakan oleh Amerika Serikat untuk memperkuat kehadirannya di kerajaan tersebut dan, dengan dalih bersiap untuk mengambil alih senjata kimia menyeret Yordania ke dalam konflik Suriah. Namun, perlu juga diingat bahwa keterlibatan mendalam Yordania tidak bermanfaat bagi Washington karena dapat mengacaukan situasi di kerajaan itu sendiri, yang merupakan mitra Amerika yang dapat diandalkan dan penting secara strategis di kawasan Timur Tengah.

“Yordania akan menginvasi Suriah,” spekulasi muncul setelah latihan militer gabungan berskala besar yang belum pernah terjadi sebelumnya, Eager Lion dengan Amerika Serikat dan mitra internasional lainnya di Amman pada bulan Mei. Latihan tersebut, bersamaan dengan saling hinaan dengan Damaskus dan meningkatnya ketegangan antara proksi Amerika dan Iran di dekat kota al-Tanf di Suriah, telah memicu spekulasi bahwa sikap Trump yang lebih agresif terhadap Bashar al-Assad dan Iran dapat membuka peluang bagi sekutu Hashemitenya. front baru di Suriah selatan.

Seperti yang ditulis Middle East Eye dalam artikel Jordan’s smart Syria Strategy (Strategi Cerdas Yordania di Suriah), Jordan segera membantah asumsi-asumsi ini, dan untuk alasan yang baik: perkembangan peristiwa seperti itu akan berarti berakhirnya kebijakan negara yang berhati-hati mengenai perang saudara di Suriah. Yordania berperilaku lebih bijaksana dibandingkan sebagian besar negara tetangga Suriah, dan menolak terlibat dalam konflik. Empat negara tetangga dengan perbatasan terbuka sebelum perang – Turki, Yordania, Irak dan Lebanon – tidak hanya menerima jumlah yang banyak pengungsi dan mengalami penurunan perdagangan, namun juga menghadapi peningkatan kekerasan. Irak dan Turki terlibat dalam pertempuran dengan kelompok teroris ISIS (dilarang di Rusia) dan Partai Buruh Wilayah Kurdistan (KRG). Lebanon sering dilanda pertempuran di sepanjang perbatasannya. Yordania telah menghadapi serangan teroris dari ISIS namun sebagian besar berhasil menghindari pertempuran yang terjadi di tempat lain.

Sejauh mana penyebaran permusuhan bergantung pada seberapa rentan zona perbatasan. Irak dan Lebanon adalah negara-negara lemah yang militernya berusaha mencegah militan melintasi perbatasan dari dalam. Turki memutuskan untuk mendukung pasukan anti-Assad pada awal perang, dan menutup mata terhadap militan yang melintasi perbatasan ke Suriah. Banyak dari mereka bergabung dengan ISIS atau Jabhad al-Nusra, sementara sayap PKK di Suriah, SDF, juga mendapat manfaatnya. Yordania, sebaliknya, sekaligus mendukung oposisi, mengendalikan perbatasannya dengan lebih ketat dan berusaha memeriksa setiap orang yang melintasinya. Hal ini sebagian disebabkan oleh enam tahun kemudian, kekuatan oposisi moderat masih relatif kuat di Suriah selatan, sementara di utara sebagian besar didominasi oleh kelompok radikal seperti ISIS dan al-Qaeda. Selama enam tahun terakhir, Yordania telah secara hati-hati menyeimbangkan keamanan dengan isu-isu dalam negeri dan tuntutan sekutu internasional utamanya, yang banyak di antaranya sangat menentang Assad. Mengenai ancaman keamanan yang datang dari Suriah, Yordania takut terhadap jihadis radikal ISIS dan al-Qaeda. Ketika pengaruh ISIS di Suriah menurun, Amman khawatir sisa-sisa “kekhalifahan” akan mengalihkan perhatian mereka ke Yordania melalui simpatisan mereka di negara tersebut. Akhir tahun lalu, ISIS mengaku bertanggung jawab atas serangan teroris pertama di Yordania, yang menewaskan 10 orang. Selain itu, enam tentara tewas dalam serangan perbatasan musim panas lalu.

Tidak mengherankan jika Yordania bergabung dengan koalisi anti-ISIS Amerika pada tahun 2014 dan, tidak seperti negara-negara Teluk yang kemudian membatasi partisipasi mereka, Yordania tetap aktif. Berbeda dengan Turki, yang lambat dalam mengakui ancaman yang ditimbulkan oleh ISIS, Yordania khawatir para jihadis siap menyerang negara tersebut, dan hal ini memotivasi negara tersebut untuk menerapkan kebijakan perbatasan yang lebih ketat sejak awal.

Konflik tersebut menimbulkan masalah internal lebih lanjut. Yordania telah menampung 1,4 juta pengungsi Suriah, 660.000 di antaranya terdaftar di PBB. Mereka menguras sumber daya dan bersaing dengan penduduk setempat untuk mendapatkan pekerjaan. Situasi ini diperburuk dengan ditutupnya jalur perdagangan Suriah dan Irak, yang berkontribusi pada meningkatnya tingkat pengangguran di Yordania untuk pertama kalinya dalam beberapa dekade. Namun, Yordania mencoba memanfaatkan situasi ini dengan memanfaatkan kehadiran pengungsi untuk mendapatkan lebih banyak keuntungan bantuan internasional. Pada tahun 2016, kontribusi sebesar $1,7 miliar diberikan melalui konferensi donor, yang mengakibatkan Yordania memberikan izin kerja tambahan bagi para pengungsinya. Meskipun program ini memberikan hasil yang beragam, Amman tampaknya tidak terpengaruh dan sejauh ini berhasil memanfaatkan krisis pengungsi.

Mungkin tantangan terbesar dalam krisis Suriah adalah mengelola hubungan internasional Yordania. Yordania tertanam kuat di kubu regional AS-Arab Saudi, bergantung padanya baik secara ekonomi maupun militer. Oleh karena itu, negara ikut menyerukan pengunduran diri Bashar al-Assad pada tahun 2011. Namun, Sekutu menarik Amman ke arah yang berbeda. Akibatnya, Yordania diizinkan mengirimkan senjata melintasi perbatasan dan melakukan pelatihan oposisi di Pusat Operasi Militer yang dikelola CIA di Amman, namun segala upaya untuk melakukan intervensi langsung atau membuka perbatasan digagalkan.

Sekarang, di bawah kepemimpinan Donald Trump, Saudi dan Gedung Putih tampil lebih bersatu, Iran telah menjadi ancaman besar, dan AS ingin menggunakan Yordania sebagai basis untuk menggagalkan rencana Teheran di perbatasan Suriah.

Namun, meski Yordania tidak ingin melihat proksi Iran di sepanjang perbatasannya, Yordania memahami perlunya menjaga hubungan dekat dengan Riyadh dan Washington. Selama konflik Suriah, kerja sama Israel-Yordania mencapai tingkatan baru. Hal ini termasuk pertukaran informasi intelijen mengenai kelompok militan, Assad dan Hizbullah, serta demonstrasi gabungan kemampuan angkatan udara. Namun, Yordania mengeluh bahwa Israel tampaknya mengabaikan dan bahkan mungkin membantu daerah kantong Jabhat al-Nusra di dekat Dataran Tinggi Golan. Rusia, yang merupakan sekutu Assad, memiliki hubungan yang lebih kontroversial dengan Amman. DI DALAM tahun terakhir Hubungan kedua negara telah membaik, termasuk hubungan perdagangan dan pertahanan yang lebih kuat. Rusia mengundang Yordania untuk mengambil bagian dalam perundingan gencatan senjata di Astana dan mengusulkan menjadikan zona perbatasan sebagai salah satu dari empat zona deeskalasi yang diusulkan. Merupakan ciri khasnya bahwa untuk menjamin keamanan Yordania, Abdullah meminta Moskow dan Washington untuk mencapai kesepakatan mengenai masalah ini.

Perang di Suriah bertepatan dengan penindasan di Yordania sendiri. Lima belas tersangka teroris dieksekusi – hukuman yang sangat berat bagi Yordania – dan gerakan reformasi yang muncul pada tahun 2011 berhasil dihancurkan. Namun berkat posisi kuncinya, Yordania terlindungi dari kritik Barat.

Yordania merupakan salah satu dari sedikit negara Timur Tengah yang belum memasuki zona turbulensi politik. Namun, penulis sayap kiri terkenal Nahid Khattar baru-baru ini dibunuh di sini, dan pelatihan teroris yang kemudian pergi ke Suriah dilakukan secara terbuka di kamp-kamp pengungsi. Bagaimana posisi kelompok Islam radikal berubah di sini, dan apa pendapat masyarakat awam tentang Rusia dan Putin? Seorang kolumnis membicarakan hal inisitus webKata Gafurov.

"Yordania menolak Arab Spring"

Beradaptasi dengan kenyataan menyedihkan?

Tinggal di Yordania, yang mungkin masih menjadi pulau stabilitas terakhir di lautan kekerasan yang melanda seluruh kawasan Timur Tengah, dengan keniscayaan yang menyedihkan, membuat Anda memikirkan banyak hal yang serius. Termasuk komponen filosofis yang mau tidak mau termanifestasi dalam diskusi mengenai peran Rusia di Timur Tengah dan perubahan geopolitik global secara umum.

Komponen filosofis ini adalah bagaimana kita berhubungan dengan realitas politik modern, di mana Amerika Serikat dan sekutu NATO-nya, yang yakin akan impunitas mereka, dengan tulus yakin bahwa “hak yang kuat” atau “hak pemenang” adalah landasan yang dalam. dari keseluruhan sistem hubungan Internasional Dan hukum internasional. Di satu sisi, ini adalah realitas politik dan sosial di mana kita harus mengatur diri kita sendiri. Ini adalah realitas yang kita hadapi, dan tidak masuk akal untuk tidak mempertimbangkannya, berharap bahwa kita dapat mengabaikan kondisi eksternal di mana kita terpaksa hidup dan memperjuangkan hukum dan keadilan.

Namun di sisi lain, realitas yang kita bicarakan adalah realitas sosial, realitas politik, dan karena itulah kita mempunyai alasan untuk mengatakan bahwa kita mampu mempengaruhinya setidaknya di masa depan. Totalitas peristiwa yang terjadi setiap detik perubahan politik dan menciptakan realitas baru.

Masalah kehidupan politik di Yordania

Segala sesuatunya tidak berjalan baik di Yordania, meskipun negara ini masih merupakan negara yang stabil, baik, dan sekuler. Segera sebelum keberangkatan kami ke sana, pembunuhan penulis dan humas sayap kiri terkenal, Nahid Khattar, terjadi di Amman. Atas inisiatif reaksi ulama, yang terkait erat dengan Ikhwanul Muslimin, ia dituduh melakukan penistaan ​​​​agama karena menerbitkannya di di jejaring sosial. Hampir pasti pengadilan akan membebaskannya atau menjatuhkan hukuman denda ringan, namun saat dia meninggalkan gedung pengadilan, dia ditembak mati di jalan.

Belum ada organisasi yang mengaku bertanggung jawab atas pembunuhan Nahid Khattar, namun hampir semua aktivis politik yakin bahwa salah satu dari berbagai cabang Ikhwanul Muslimin adalah dalang langsung pembunuhan tersebut. Banyak yang menuduh pemerintah menciptakan kondisi untuk pembunuhan tokoh politik dan sastra.

Ikhwanul Muslimin, yang mendominasi opini publik di Yordania beberapa tahun lalu, secara bertahap mulai kehilangan kekuatan. Terakhir tiga minggu lalu pemilihan parlemen mereka menerima sejumlah kecil wakil, dan kelompok Islam paling fanatik, yang disebut takfiri, yang menyerukan perang agama, yang berpendapat bahwa mereka memiliki hak untuk memutuskan siapa yang Muslim dan siapa yang bukan, praktis tidak terwakili dalam undang-undang baru. komposisi legislatif Yordania. Kaum Islamis di sana kini diwakili oleh kelompok moderat, tenang, lebih mengingatkan pada partai-partai Kristen di Eropa (Uni Demokrat Kristen di Jerman atau Demokrat Kristen di Italia).

Dan seseorang sangat tidak senang dengan ini. Khattar adalah seorang Kristen, dan banyak yang percaya bahwa pembunuhannya merupakan reaksi terhadap kelompok teroris yang sudah bergerak di Yordania, seperti yang telah mereka lakukan di negara tetangga Suriah. Dan ini sangat serius, ini merupakan masalah yang sangat besar. Dalam diskusi mengenai kejahatan ini, perwakilan dari berbagai kalangan politik Yordania, termasuk kalangan Islamis, sering berkata: "Tidak. Tidak ada gunanya bertengkar antara umat Kristen dan Muslim di Yordania! Ini tidak mungkin bagi kami! Kami memiliki hubungan yang sangat baik dengan umat Kristen." Namun enam tahun yang lalu mereka mengatakan hal yang sama di Suriah, dan dengan cara yang sama tidak ada yang bisa membayangkan bahwa pertumpahan darah yang mengerikan akan terjadi, termasuk atas dasar agama.

Di Yordania, mereka memantau dengan cermat apa yang terjadi di tetangga mereka dan merasakan potensi ancaman ini, namun semua orang berharap Tuhan mengesampingkan kemalangan tersebut. Namun, mereka sendiri berat kondisi alam Kehidupan orang-orang baik ini, di mana sulit bagi seseorang untuk bertahan hidup karena kekurangan air, mengajarkan masyarakat Yordania bagaimana menghadapi krisis akut tersebut. Dan saya berharap hal ini tidak menyebar ke Yordania.

Tapi di sini masalahnya berbeda. Menganalisis penyebab "Musim Semi Arab" yang menghancurkan segalanya, mencoba menemukan kesamaan dalam peristiwa-peristiwa tersebut negara lain, berbeda satu sama lain (dan bagaimanapun juga, “Musim Semi Arab” menyebar ke pantai seberang Laut Mediterania - ke Yunani, Spanyol, dan peristiwa-peristiwa revolusioner di sana belum dapat dianggap sepenuhnya selesai; terlebih lagi, kita sudah punya alasan untuk berbicara tentang “Musim Semi Mediterania”), Anda dapat menemukan satu elemen yang sama untuk semuanya. Hal ini diwujudkan dalam transisi ke liberal kebijakan ekonomi, berdasarkan rekomendasi lembaga keuangan internasional - IMF dan Bank Dunia.

Dan kini Yordania telah mengambil jalur politik liberal. Ini adalah ancaman yang sangat serius: sektor riil perekonomian sedang hancur, seperti halnya di semua negara yang menerima resep Dana Moneter Internasional dan Bank Dunia. Bahkan terdegradasi Pertanian. Memang benar bahwa lembaga keuangan internasional memberikan pinjaman yang besar dan murah untuk tujuan ini, infrastruktur sedang dibangun kembali, bisnis pariwisata sedang diciptakan, dan pelabuhan transshipment peti kemas sedang dibangun. Namun semua itu tidak akan menyelamatkan perekonomian nasional jika industri dan pertanian hancur. Dan saya sedikit khawatir tentang Jordan.

Perang informasi - untuk siapa “bazaar” Arab?

Kami masih kalah dalam perang informasi di Yordania. Jarang terjadi di luar negeri bahwa orang biasa - supir taksi atau pasar kecil - memberi tahu kita bahwa kebijakan Presiden Putin berbahaya dan Presiden Rusia sendirilah yang berbahaya. orang yang berbahaya bahwa peran Rusia di Suriah bersifat destruktif. Namun di Yordania, opini publik dibentuk oleh pola-pola Barat atau monarki di Teluk Persia. Sebagai bagian dari diskusi yang konstruktif, kami diberitahu tentang Suriah: “Bayangkan pesawat Arab akan membunuh anak-anak Rusia, bagaimana perasaan Anda mengenai hal ini?”

Pada saat yang sama, adalah mungkin untuk berbicara dengan orang-orang anti-Rusia - mereka mendengarkan dengan cermat dan mendengarkan argumen yang masuk akal. Kami menjawab mereka: sadarlah, hanya ada 30 pesawat Rusia di sana, mereka tidak membuat perbedaan dengan latar belakang 800 kendaraan tempur Angkatan Udara Suriah. Rusia bisa saja melakukan hal yang sama di Suriah seperti yang kami lakukan di Irak - memasok pesawat dan peralatan darat serta mengirim beberapa instruktur, tetapi tugas Pasukan Dirgantara Rusia sangat berbeda - untuk menggagalkan niat agresif Aliansi Atlantik Utara. Kami tidak menentukan jalannya perang saudara di Suriah, ini urusan Suriah. Kami berada di sana hanya untuk mencegah blok NATO mengulangi hal yang sama di Suriah seperti yang mereka lakukan di Libya, Irak, Afghanistan, dan Saudi serta sekutunya di Bahrain dan Yaman.

Dan di sinilah diskusi berakhir, karena Yordania sangat menyadari kejahatan anggota NATO yang sudah merasakan pertumpahan darah. Ada terlalu banyak pengungsi dari negara tetangga Irak di Yordania. Dan masyarakat Yordania segera mengakhiri diskusi karena mereka memahami bahwa mereka tidak keberatan dengan argumen ini jika mereka tetap berada dalam kerangka perdebatan yang benar, ketika Anda tidak mencoba untuk membujuk lawan Anda dengan cara apa pun, tetapi untuk memahami kenyataan.

Meski demikian, entah kenapa kita kalah dalam kondisi seperti ini, padahal Rusiya Al Yaum, saluran TV berbahasa Arab Rusia, didengarkan dan ditonton. Namun karena alasan tertentu argumen yang jelas ini tidak didengar oleh orang-orang. Massa, kaum jalanan Arab, tidak melihatnya.

Di sisi lain, seluruh politisi lokal, bahkan mereka yang berpandangan negatif terhadap peran Rusia di kawasan, mengaku tak ingin terang-terangan menentang Rusia dan khususnya Vladimir Putin. Karena hal itu bisa menghancurkan mereka karir politik, karena di hati masyarakat terdapat banyak sentimen yang mendukung presiden kita, pasar Arab akhirnya melihat seseorang yang bisa mengatakan “tidak!” Warga Amerika yakin akan impunitas mereka sendiri. Ngomong-ngomong, Putin bukan hanya pahlawan “jalanan Arab”, tapi juga pahlawan jalan Eropa, belum lagi orang Amerika Latin. Di seluruh dunia, masyarakat awam bergembira karena telah ditemukan seseorang yang mampu merobohkan arogansi para penguasa kehidupan Amerika.

Hentikan pelatihan teroris

Sangat membuat frustasi karena baik pemerintah Yordania maupun raja tidak dapat berbuat apa-apa terhadap para militan (yang berusaha mencapai tujuan politik mereka melalui kekerasan bersenjata dan intimidasi terhadap rakyat biasa) yang berperang di negara tetangga Suriah. Mereka bahkan tidak bersembunyi. Di Yordania, orang biasa dapat dengan mudah menunjukkan di mana letak Komando Selatan. militan Suriah, yang dipimpin oleh Amerika, Turki, dan Israel, dan yang menghancurkan negara tetangga Suriah (di sini, secara adil, perlu dicatat bahwa di Front Selatan - di Daraa, tempat krisis Suriah dimulai, para militan kini menguasainya. telah ditenangkan; aksi militer dan teroris tidak dilakukan. Kepemimpinan Suriah selalu menekankan bahwa jalan keluar dari krisis melalui cara militer tidak mungkin dilakukan, dan solusi hanya dapat dicapai melalui cara politik).

Dalam kondisi seperti ini, kepemimpinan Yordania takut akan tindakan aktif terhadap kamp pelatihan militan yang berlokasi di negara tersebut. Mereka mengatakan sudah ada satu juta pengungsi Suriah di Yordania, meski angka ini mungkin terlalu berlebihan, karena besaran bantuan kepada pengungsi dari organisasi internasional bergantung pada jumlah mereka. Dan tepat di kamp pengungsi terdapat kamp pelatihan militan. Dan belum diketahui kemana mereka akan dipindahkan, apalagi saat ini pemerintah telah berhasil melakukan rekonsiliasi di wilayah sekitar Suriah.

Dan tidak dapat dikesampingkan bahwa di negara yang damai, tenang, dan ramah terhadap Rusia ini, di mana banyak orang berbicara bahasa Rusia, di suatu tempat di kedalaman gurun terdapat kamp-kamp tempat ribuan (sic!) militan dilatih yang akan meledakkan membangun jaringan pipa di Rusia dan membunuh orang-orang Rusia. Dan kita perlu melakukan banyak hal untuk mencegah hal ini, mulai dari perang informasi dan upaya penjelasan, dan mungkin diakhiri dengan peristiwa politik dan ekonomi.

Sementara itu, saya berharap Yordania tetap damai, stabil, dan tenang, namun saya masih merasa sedikit khawatir tentang masa depan pulau stabilitas terakhir di lautan kekerasan di Timur Tengah. .

Foto dari sumber terbuka

Menanggapi dua pangkalan militer yang dijamin Rusia untuk 50 tahun ke depan, Washington kini berupaya membangun lima pangkalan di Suriah timur dan timur laut, dan juga dengan latar belakang kehadiran militer Rusia di Suriah, Pentagon berencana untuk memperpanjang jangka waktu tersebut. kehadiran unit militernya di negara ini.

Washington menuduh Moskow tetap diam sementara Iran memperluas pengaruhnya di wilayah Suriah dan juga membela rezim Bashar al-Assad baik di arena militer maupun diplomatik. Selain itu, Amerika menuduh Rusia mencoba mengambil kendali proses penyelesaian konflik secara politik. Sebaliknya, Moskow menuduh Washington berusaha memecah belah Suriah dan mengabaikan perang melawan ISIS (dilarang di Federasi Rusia - catatan editor) demi melelahkan rezim Suriah dan sekutunya. Moskow juga menilai Washington tidak melakukan upaya serius untuk membangun perdamaian dan rekonsiliasi di Suriah.

Ini berarti bahwa krisis Suriah, meskipun terdapat perubahan strategis dalam perimbangan kekuatan sejak akhir September 2015, masih jauh dari selesai, dan luka di Suriah tidak akan segera pulih. Di mata mereka yang pesimis, satu-satunya hal yang lebih buruk daripada penderitaan lebih lanjut yang dialami rakyat Suriah adalah kemungkinan terjadinya konflik yang lebih besar antara negara-negara besar. Pertempuran terbaru di Suriah adalah yang terberat dan paling berdarah sejak krisis ini dimulai, kata PBB. Pada saat yang sama, para pengamat tidak mengesampingkan bahwa perang proksi dapat meningkat menjadi konflik langsung, terutama setelah jatuhnya empat pesawat dari empat negara dalam satu bulan: Rusia, Turki (helikopter), Israel, dan Iran (drone).

Anggaran pemerintahan Trump pada tahun 2019 mengalokasikan $550 juta untuk mendukung kelompok bersenjata Kurdi, membuat marah Ankara dan mendorong presiden Turki untuk mengeluarkan pernyataan kemarahan lainnya terhadap Washington, NATO dan “terorisme Kurdi.” Namun Turki yang kesulitan menyelesaikan operasi Afrin tidak mau menyerahkan Ranting Zaitun. Pertempuran di Afrin masih jauh dari harapan, mengingat dampak kemanusiaan yang ditimbulkannya telah melampaui batas dan tidak disertai dengan kemajuan strategis apa pun.

Türkiye telah menemui jalan buntu di Suriah. Bahkan jika pasukan Turki dan sekutunya menang di Afrin, tidak ada yang bisa mengatakan dengan pasti bahwa situasi di wilayah ini akan kembali normal dan akan melayani kepentingan Ankara dan sekutunya, dan juga bahwa Kurdi Suriah tidak akan mengadopsi bentuk-bentuk kekerasan baru. konfrontasi dan memulai perang gesekan, bahkan mungkin dengan dukungan dari Damaskus. Damaskus, meski mendapat keuntungan dari situasi “Afrin vs. Idlib”, tidak akan membiarkan Ankara dengan mudah dan tenang menduduki sebagian besar wilayahnya. Perlu juga dipertimbangkan bahwa situasi yang disebutkan di atas mulai kehilangan keseimbangan seiring dengan melambatnya kemajuan tentara Suriah dan sekutunya di provinsi terakhir yang disebut “Suriah yang berguna”.

Adapun Washington, bukan satu-satunya pihak yang bisa memainkan peran yang saling melemahkan di Suriah. Jadi, setelah sebuah rudal menembak jatuh sebuah pesawat Rusia, sebuah pesawat Israel buatan Amerika juga ditembak jatuh, dan kita menyaksikan situasi saling balas, terlepas dari peran apa yang sebenarnya dimainkan Rusia dalam jatuhnya pesawat Israel.

Permainan atrisi tidak akan terbatas pada wilayah udara saja dan dapat menyentuh tanah. Memang benar bahwa Washington menanggapi apa yang disebutnya sebagai “tantangan” terhadap pasukan dan sekutunya di wilayah Deir ez-Zor dengan pukulan brutal, namun ini bukan yang pertama, dan juga bukan yang terakhir. Dan mungkin Moskow dan Iran terbukti lebih efektif dalam memainkan permainan gesekan dibandingkan kekuatan yang diandalkan Washington, terutama karena batasan dukungan Amerika terhadap Kurdi Suriah telah menjadi jelas. Masalah Kurdi.

Iran telah membangun kehadirannya di Suriah untuk tetap berada di sana, dan tidak ada ancaman dari Netanyahu dan para jenderal Israel yang akan mengubah fakta tersebut. Dan jika Israel pernah bertaruh pada Moskow untuk membatasi pengaruh Teheran di Suriah, kini menjadi jelas bahwa taruhan tersebut tidak akan menang, karena Rusia tidak memiliki pengaruh seperti itu terhadap Iran. Selain itu, Moskow memahami bahwa setelah penarikan pasukan pro-Rusia dari Suriah, kehadiran militernya di negara tersebut akan terancam.

Tidak diragukan lagi, Israel tahu apa yang ingin mereka capai di Suriah, namun mereka tidak memiliki alat yang diperlukan untuk mencapai tujuan mereka. Tamparan terhadap pesawat F-16 yang jatuh mungkin menjadi faktor lain yang akan mempersulit misi Israel di Suriah, namun tidak ada keraguan bahwa Tel Aviv tidak akan berhenti membela apa yang disebut “garis merah”.

Beberapa tahun yang lalu, Suriah menjadi ruang penyelesaian konflik di antara kekuatan regional dan global. Apa yang dulu disebut “revolusi Suriah” tidak dapat dilihat dalam konteks kata-kata seperti “revolusi” atau “Suriah”. Hari demi hari, para pemain di kedua pihak yang berkonflik terus “memakan” satu sama lain dan dipaksa untuk berpartisipasi langsung dalam konfrontasi. Ada lima tentara asing yang beroperasi di wilayah udara Suriah: Rusia, Amerika, Iran, Turki dan Israel. Garis api terus bergerak dan kekuatan saling menyerang. Sayangnya bagi warga Suriah, semua pemain yang berperang di Suriah ini menyembunyikan bahwa di balik semua tindakan mereka ada kepentingan yang tidak ada hubungannya dengan Suriah atau rakyat Suriah.

Beberapa dari kepentingan tersebut terkait dengan konflik regional antara poros Iran-Sekutu dan Turki-Sekutu, sementara kepentingan lainnya terkait dengan konfrontasi antara pusat-pusat kekuatan global yang berupaya membangun tatanan internasional baru untuk menggantikan unipolaritas yang diwarisi setelah berakhirnya " perang Dingin».

Perang di Suriah bisa berakhir dengan salah satu dari dua skenario. Menurut yang pertama, kekuatan regional dan internasional akan berhasil menyelesaikan kontradiksi di antara mereka dan mencapai pemahaman mengenai ciri-ciri tatanan regional dan internasional yang baru. Ini adalah tugas yang sulit, penyelesaiannya akan memakan waktu bertahun-tahun, atau bahkan puluhan tahun.

Skenario kedua mengasumsikan situasi di Suriah akan terus memburuk akibat peristiwa yang terjadi dalam beberapa minggu dan bulan terakhir.

Jika pihak-pihak yang berkonflik sampai pada kesimpulan bahwa kemungkinan konfrontasi langsung jauh lebih tinggi, dan kerugian yang terkait dengan hal ini akan lebih besar daripada manfaat yang diterima, maka mereka dapat memilih perdamaian dan ketenangan, dan masalah Suriah akan menemukan solusinya. . Namun, meski konfrontasi langsung masih dapat dihindari, perang di Suriah kemungkinan besar tidak akan berakhir dalam waktu dekat.

Ikuti kami

Tindakan Yordania dan Amerika Serikat di Suriah memberi Rusia pilihan tindakan pembalasan. Kita berbicara tentang kemungkinan dimulainya operasi Amerika-Inggris-Yordania di bagian selatan negara itu, persiapannya dilaporkan oleh surat kabar berbahasa Arab Al-Hayat, situs web Global Research dan sumber lainnya. Menurut yang terakhir, sekarang terdapat konsentrasi pasukan Amerika-Inggris di perbatasan Suriah dan Yordania.

Tujuan tindakan

Tujuan dari operasi ini adalah melenyapkan para jihadis di perbatasan Suriah" Negara Islam» ( ISIS adalah organisasi teroris yang dilarang di Rusia - red.). Pertempuran di perbatasan Yordania meningkat pada tahun 2016, dengan para jihadis menyerang Yordania sendiri, menyerang kantor keamanan di Bakaa, Wahdat dan Ma'an.
Pada bulan Desember 2016, mereka menyerang pusat wisata El Kerak. Ini merupakan pukulan yang menyakitkan: pendapatan dari pariwisata mendukung perekonomian negara yang rapuh.

Laporan persiapan invasi didahului dengan kemunculan wawancara dengan raja Yordania pada tanggal 5 April di The Washington Post. Abdullah II setelah pertemuannya di Amerika dengan Presiden Donald Trump. Menurutnya, jika teroris “bergerak dari Suriah ke selatan, kami siap menghadapi tantangan ini dengan Amerika Serikat dan Inggris.”

Tujuan lain dari operasi ini adalah untuk melawan unit-unit Iran, yang menurut wawancara Abdullah II dengan The Washington Post, terletak 70 kilometer dari perbatasan Kerajaan dan “berusaha membangun hubungan geografis antara Iran, Irak, Suriah dan Lebanon/Hizbullah. "dengan tujuan untuk mendapatkan kekuasaan atas ruang ini".

Ada alasan lain untuk persiapan tersebut: negara-negara di kawasan juga prihatin dengan meningkatnya aktivitas pesawat Rusia di dekat perbatasan mereka.

Yordania dan Suriah

Sejak tahun 2012, Yordania mulai terlibat dalam peristiwa di Suriah, ketika para pengungsi bergegas dari sana ke wilayahnya, bersama dengan para jihadis yang menganggap Assad dan rezim monarki sebagai musuh. Dan pada tahun 2013, Yordania menjadi salah satu batu loncatan untuk berperang di Suriah, dimana bantuan untuk oposisi disalurkan ke sana. Sejak saat itu, mulai bermunculan rumor tentang kemungkinan invasi wilayah Suriah dari sana, yang difasilitasi oleh acara tahunan di Yordania, latihan “Dancing Lion” yang dilakukan oleh negara-negara NATO dan kekuatan di kawasan.

Selain itu, menurut sumber-sumber Amerika, pasukan AS-Inggris yang sebelumnya dikerahkan ke Yordania sudah “melakukannya lama operasi di perbatasan Suriah-Yordania." Maka, pada tahun 2013, muncul laporan tentang penghancuran sistem pertahanan udara Assad di Suriah selatan oleh pasukan khusus Inggris SAS.

Pada tahun 2014, Yordania secara terbuka memulai intervensi dengan melancarkan serangan udara terhadap posisi ISIS di wilayah Suriah. Dan pada tahun 2015, muncul laporan di media tentang serangan gabungan yang akan terjadi di Suriah oleh Turki dan Yordania dengan tujuan menciptakan zona penyangga di sana.

Opsi tindakan

Ada kemungkinan bahwa selama operasi tersebut, para pihak tidak akan membatasi diri pada serangan jangka pendek melintasi perbatasan, namun akan menciptakan pangkalan militer di wilayah Suriah (sumber melaporkan adanya fasilitas rahasia serupa di masa lalu).
Namun, pernyataan mengenai perang melawan jihadis dan “mencegah penguatan pengaruh Iran hanya dapat menjadi dalih untuk memperluas lebih lanjut zona tanggung jawab Amerika yang masih bersyarat di Suriah. Tujuan sebenarnya dari “serangan dari selatan” bisa jadi adalah serangan lebih lanjut di utara dan pembersihan wilayah Deir al-Zor dengan kedok serangan oleh kelompok oposisi yang dilatih di Yordania oleh Amerika Serikat dan Inggris.

Strategi Yordania

Pembukaan “Front Selatan” dapat memperumit situasi bagi Moskow, karena hal itu akan melemahkan rezim Assad.
Tidaklah bermanfaat bagi Rusia untuk memperburuk hubungan dengan Amerika Serikat terkait Suriah, namun hal ini tidak meniadakan pertanyaan mengenai tindakan balasan yang tepat dari pihak Rusia. Dalam hal ini, Abdullah II dalam wawancaranya mengusulkan penguatan dialog dengan Moskow untuk menyampaikan bahwa hal ini akan memperkuat kerja sama dalam perang melawan ISIS.

Dia juga bermaksud menggunakan kehadiran “bahaya Iran” dalam dialog dengan Rusia (ini bertujuan untuk membuat perpecahan antara Moskow dan Teheran): “Saya mengangkat masalah ini dengan Putin. Menurut Abdullah II, dia mendapat jaminan dari Putin “bahwa pemain lain tidak akan diizinkan memasuki perbatasan kami.” Menurut sumber-sumber Yordania, “Rusia juga melihat militan yang didukung Iran di Suriah sebagai kekuatan destabilisasi yang mengancam integritas teritorial negara".

Sementara itu, hingga saat ini, sikap Jordan terhadap peristiwa lebih fleksibel. Oleh karena itu, hingga “perubahan” tajam terakhir di Amerika Serikat, Abdullah mengembangkan kerja sama dengan Rusia dan rezim Assad melalui badan intelijen, yang pimpinannya bertemu berulang kali di Moskow hanya pada tahun 2017. Hal ini disebabkan oleh keinginan Amman untuk memformat ulang, dengan bantuan Moskow, kontak dengan Assad, yang meningkat setelah penyerahan Aleppo kepada oposisi dan dengan masuknya formasi pro-Iran ke perbatasan Yordania.

Selain itu, badan intelijen Yordania memainkan peran penting, bertindak sebagai “papan penghubung” dalam komunikasi antara perwakilan komunitas intelijen negara-negara Barat, Assad dan Rusia, yang meskipun terjadi peningkatan terbaru, namun terus berlanjut.
Oleh karena itu, Yordania terus memainkan peran mediasi yang penting dalam negosiasi informal. Dan tampaknya, persiapan militer di wilayahnya tidak mengejutkan Moskow.

Adapun alasan “lemparan” raja antara Amerika Serikat dan Rusia - dua pemain terpenting di Suriah - (pada 28 Januari ia mengunjungi Moskow, dan pada 6 Februari ia terbang ke Washington, setelah itu ia mengulangi kunjungannya. hingga yang terakhir pada awal April), hal ini menunjukkan kekhawatirannya yang semakin besar karena, meskipun ada jaminan dari Moskow, kemajuan Iran menuju Yordania terus berlanjut dan ia memerlukan jaminan keamanan tambahan.

Prospek

Untuk saat ini, konsentrasi pasukan Inggris-Amerika di Yordania dapat dipertimbangkan dalam kerangka proposal yang diajukan secara terbuka oleh Abdullah II untuk mencapai kesepakatan dengan Rusia dengan mengorbankan kepentingan kekuatan ketiga. Dalam wawancaranya, dia menyatakan: “dari sudut pandang Rusia, mereka memainkan permainan catur tiga dimensi. Bagi mereka, Krimea, Suriah, Ukraina, Libya penting. Penting untuk menangani semua masalah ini dengan Rusia pada saat yang bersamaan.” Raja sendiri melihat hal ini sebagai “perdagangan kuda” dengan perhitungan bahwa “hal yang paling penting bagi Rusia adalah Krimea,” untuk konsesi yang ia harapkan akan menerima “fleksibilitas yang lebih besar mengenai Suriah. Jika tidak, Rusia akan berperang di Suriah dan Libya, masalah berikutnya akan muncul di Moldova.”

Abdullah II menyatakan kepada Rusia bahwa "intervensi Trump di Suriah menciptakan masalah dan peluang... Kepentingan Rusia di Suriah harus dijamin dengan kehadiran militer permanen di 'Suriah yang berguna': wilayah antara Damaskus, Latakia, Aleppo, Homs dan Hama ."

Dengan kata lain, Abdullah II menyarankan agar Amerika Serikat membuat alat tawar-menawar antara Ukraina dan Iran, yang difasilitasi oleh fakta bahwa “Putin memiliki masalah serius dengan terorisme. Pejuang asing ISIS bergerak menuju Moskow dan Sankt Peterburg. Oleh karena itu, Putin harus menemukan solusi politik di Suriah sedini mungkin.”

Konsekuensi dan maksud operasi

Mengenai kemungkinan dimulainya operasi di Suriah selatan, timbul pertanyaan mengapa pemusatan pasukan dilakukan secara terbuka. Tidak dapat dikesampingkan bahwa hal ini dapat bersifat mengganggu untuk memaksa Assad membubarkan pasukannya dan membuat mereka tidak dapat melaksanakan tugas secara efektif di Idlib dan Hama.

Selain itu, kesediaan untuk membuka “front selatan” dapat digunakan untuk tujuan “demonstrasi” yang dirancang untuk membuat Rusia lebih percaya pada keseriusan niat Amerika setelah serangan tomahawk baru-baru ini dan membuat konsesi.
Bagi Assad, penolakan terhadap “penyangga” selatan akan menyakitkan harga dirinya dan akan semakin menekankan sifat ilusi dari mimpinya mengenai pemulihan “Suriah yang bersatu”, namun secara keseluruhan hal itu tidak akan menjadi bencana. Sebaliknya, karena tidak perlu membubarkan pasukannya untuk mempertahankan kendali atas wilayah di sepanjang perbatasan Yordania, ia kemudian dapat memusatkan mereka ke arah lain.

Secara umum, keterlibatan lebih lanjut Yordania dalam peristiwa-peristiwa di Suriah dapat menyebabkan pembagian Suriah yang lebih jelas menjadi zona pengaruh “Rusia” dan “Amerika”, yang mungkin tidak memiliki tempat bagi kepentingan Iran. Inilah yang sedang didorong oleh Moskow saat ini, yang memiliki ketegangan dalam hubungan dengan Teheran, yang tidak hanya berinteraksi dengan mereka, tetapi juga bersaing di Suriah.

Namun, tindakan tersebut menimbulkan intrik yang serius. Untuk saat ini, tampaknya ada keraguan bahwa Rusia akan keluar dari situasi “penyerahan” Iran, yang mana Iran akan selalu menerima kritik atas “pengkhianatan.” Selain itu, Trump sendiri juga tidak memberikan jaminan pasti terkait kelestarian kepentingan Assad dan Moskow di Suriah.

Sergey Balmasov, pakar di Middle East Institute dan RIAC, khususnya untuk