Agresi terhadap Yugoslavia. Sebuah pelajaran bagi semua orang Slavia: pemboman Yugoslavia

Operasi Allied Force adalah operasi militer NATO melawan Republik Federal Yugoslavia dari tanggal 24 Maret hingga 10 Juni 1999. Baik fasilitas militer maupun infrastruktur sipil diserang. Aliansi tersebut menyebut pembersihan etnis yang dilakukan oleh pemerintah Milosevic sebagai alasan serangan udara tersebut. Mengapa keputusan untuk mengebom negara tersebut diambil, apakah ada alternatif lain, dan apa konsekuensinya dibahas oleh para ahli diletant. media

Pertanyaan:

Mengapa keputusan dibuat untuk mengebom Yugoslavia?

Andrey Ostalsky

Beberapa dekade sebelumnya, perang saudara, genosida, dan pemusnahan massal di pusat Eropa dianggap sebagai sesuatu yang menyedihkan, namun masalah internal negara. Tentu saja menyedihkan, tapi mau bagaimana lagi, baik politisi maupun masyarakat akan mengabaikannya. Pada akhir abad kedua puluh, opini publik Barat tidak dapat lagi mentolerir hal ini, terutama karena televisi setiap hari membawa kengerian berdarah ini ke setiap rumah. Pemerintah negara-negara Barat telah lama berusaha menghentikan pembantaian tersebut dengan persuasi, seruan dan ancaman, namun setiap hari situasinya menjadi semakin sulit dan mengerikan.

Boris Shmelev

Masalahnya adalah pada musim semi 1999, negosiasi antara Milosevic dan Barat mengenai normalisasi situasi di Kosovo menemui jalan buntu. Negara-negara Barat bersikeras agar OSCE memantau situasi di Kosovo. Dan dia ingin pasukan NATO dikerahkan di Kosovo untuk melindungi para pengamat ini dari OSCE. Apalagi pasukan ini seharusnya berstatus ekstrateritorial. Artinya, mereka berhak bergerak bebas tidak hanya di Kosovo, tapi di seluruh wilayah Serbia. Faktanya, ini tentang pengurangan tajam kedaulatan Serbia dan, bahkan bisa dikatakan, tentang pendudukan Serbia. Milosevic tidak setuju dengan hal ini. Tak seorang pun di negara ini yang mengizinkannya melakukan ini. Upaya Rusia yang bertujuan untuk menemukan kompromi antara Barat dan Serbia tidak berhasil. Perundingan di Rambouille yang dilaksanakan pada bulan Februari – awal Maret 1999 juga tidak membuahkan hasil. hasil positif. Setelah Milosevic menolak klaim NATO, keputusan diambil untuk memulai pengeboman.

Mengapa isu ini tidak diangkat di Dewan Keamanan PBB?

Andrey Ostalsky

Dewan Keamanan PBB dilumpuhkan oleh potensi veto Rusia, namun Barat tidak ingin menempatkan Rusia pada posisi yang mustahil dan memicu pertengkaran terbuka.

Boris Shmelev

Tidak ada keputusan Dewan Keamanan, karena Rusia dengan tegas menolak tindakan kekerasan apa pun terhadap Serbia, dan tidak mendukung gagasan pengiriman pasukan NATO ke Kosovo. Karena tidak mungkin untuk mengadopsi resolusi terkait, yang didasarkan pada ultimatum Barat, karena posisi Rusia, Amerika Serikat dan sekutunya memutuskan untuk bertindak tanpa mempedulikan PBB dan Dewan Keamanan. Dari sudut pandang ini, kita dapat mengatakan bahwa tindakan mereka tidak sah. Faktanya, ini adalah agresi Barat terhadap negara kecil di Eropa.

Apa peran pemboman NATO terhadap nasib negara ini?

Andrey Ostalsky

NATO sangat enggan mengambil tindakan sepihak dan, secara umum, mengambil solusi tegas, karena tidak melihat adanya jalan keluar lain. Kami mencoba meminimalkan korban jiwa di antara masyarakat, namun kami tidak dapat melakukannya tanpa mereka. Jika bukan karena intervensi NATO, akan ada ratusan, bahkan ribuan kali lebih banyak korban jiwa, dan Yugoslavia bisa saja tetap menjadi zona bencana selama bertahun-tahun, atau bahkan puluhan tahun.

Boris Shmelev

Pengeboman NATO memaksa Milosevic menerima ultimatum NATO karena pemboman tersebut berlangsung selama 74 hari. Mereka menyebabkan kerusakan besar pada perekonomian negara. Menurut berbagai perkiraan, hingga dua setengah ribu orang tewas. Negara-negara Barat akhirnya terpaksa sampai pada kesimpulan bahwa Serbia di bawah kepemimpinan Milosevic tidak dapat dipatahkan hanya dengan pemboman. Atau kita perlu mengintensifkan pengeboman dan memusnahkan kota-kota, dan bukan hanya infrastruktur militer, dari muka bumi. Faktanya, mereka sudah memulainya, dengan menghancurkan infrastruktur industri sipil di negara tersebut, mematikan pembangkit listrik, mematikan kilang minyak, dan jaringan listrik. Timbul pula pertanyaan bahwa dalam kondisi seperti ini perlu adanya pengiriman pasukan darat NATO untuk memaksa Milosevic menerima ultimatum Barat. Hal ini berarti terjadinya pertempuran sengit dan kerugian besar di pihak pasukan NATO, dan hal ini tidak dapat diterima. Pada akhirnya, dalam negosiasi lebih lanjut, persuasi dan persuasi dari pihak Moskow, Milosevic setuju dengan ultimatum Barat, yang kemudian digunakan sebagai dasar resolusi Dewan Keamanan PBB, dan apa yang disebut pasukan penjaga perdamaian didatangkan, dan mereka menerima dasar yang sah untuk tinggal di Serbia.

Apakah NATO punya masalah dengan pengeboman di Yugoslavia?

Andrey Ostalsky

Tidak ada pengeboman yang 100 persen efektif. Dan tidak semuanya berjalan sesuai keinginan NATO, namun kerugian dan korban jiwa, menurut standar biasa, kecil. Tapi pergilah dan beritahu keluarga korban tentang hal ini. Keturunan kita akan memandang generasi kita dengan jijik dan heran: sama saja bagi saya, mereka tidak setuju. Kita akan terlihat seperti orang barbar di mata mereka, tapi di akhir abad kedua puluh, tidak ada satupun politisi, tidak ada satupun pemikir yang bisa menawarkan sesuatu yang masuk akal, tidak ada cara lain untuk menghentikan pembantaian tersebut. Namun, bandingkan: hasil serangan udara NATO dan hasil pemboman Rusia, yang hampir memusnahkan separuh Aleppo dari muka bumi.

Boris Shmelev

Tidak ada masalah karena perimbangan kekuatan berpihak pada NATO. Perbedaannya sangat besar. Di Serbia tidak ada sistem modern Pertahanan Udara. Tidak ada pesawat tempur. Oleh karena itu, pada dasarnya, anggota NATO mengebom negara-negara ini tanpa mendapat hukuman. Kerugiannya minimal. Satu pesawat STEALTH ditembak jatuh dan menurut saya, itu saja.

Apa yang akan terjadi jika NATO tidak melakukan intervensi dalam konflik tersebut?

Andrey Ostalsky

Rezim Milosevic adalah penghasut utama, titik kuat, tindakannya pasti mengarah pada genosida dan, berpotensi, dimulainya kembali perang saudara skala penuh tidak hanya di Kosovo, tetapi juga di seluruh bekas Yugoslavia. Mungkin Milosevic mampu membangun negara fasis di atas reruntuhan, hanya berdasarkan kebencian dan xenofobia serta mitos superioritas nasional Serbia, namun negara seperti itu, yang pasti miskin dan terkoyak, tidak akan bertahan lama. Dan saya akan darah baru, sebuah pembantaian baru, dan tidak diketahui berapa lama waktu yang dibutuhkan untuk kembali ke keadaan normal – jika hal itu mungkin terjadi. Saat ini Rusia sedang melakukan eksperimen yang belum pernah terjadi sebelumnya, mencoba mempertahankan rezim serupa di Suriah melalui kekuatan militer dan dengan mengorbankan banyak uang. pengorbanan manusia.

Boris Shmelev

Jika NATO tidak ikut campur dalam konflik ini, Kosovo akan tetap menjadi bagian dari Serbia. Perang saudara akan berlanjut di Kosovo, yang juga akan melibatkan negara tetangganya, Albania. Saya pikir hal ini akan memperburuk situasi di Makedonia dan Montenegro, di mana komunitas besar Albania tinggal dan situasi di sana akan menjadi sangat tegang. Namun Kosovo akan tetap menjadi bagian dari Serbia, dan Milosevic akan tetap berkuasa.

Penayangan: 7.835

Politik di Barat modern sudah sangat jenuh standar ganda. Mereka mengingat toleransi dan tidak dapat diterimanya serangan terhadap integritas teritorial negara hanya dalam kasus dimana hal tersebut mempengaruhi kepentingan taktis dan strategis mereka.

Pada saat yang sama, mereka sendiri telah berulang kali melewati batas tindakan yang tidak dapat diterima terhadap seluruh negara dan masyarakat. Masyarakat dunia tidak boleh melupakan peristiwa yang terjadi antara bulan Maret dan Juni 1999 di wilayah bekas Yugoslavia. Saat itulah Aliansi Atlantik Utara melancarkan operasi militer “Allied Force”, yang merenggut nyawa dan menghancurkan ribuan warga sipil. Tidak hanya fasilitas militer, infrastruktur sipil juga terkena serangan udara NATO. Hanya menurut informasi resmi jumlah korban tewas adalah Amerika Serikat dan Uni Eropa warga sipil berjumlah lebih dari 1,7 ribu orang. Jumlah mereka termasuk sedikitnya 400 anak. 10 ribu orang lainnya terluka parah, dan sekitar 1.000 orang hilang begitu saja. Keburukan operasi militer ini diperburuk oleh fakta bahwa pemboman NATO merenggut banyak nyawa setelah selesai. Di Uni Eropa yang toleran, mereka berusaha untuk tidak terlalu mengingat amunisi apa yang digunakan dalam Operasi Sekutu yang tidak manusiawi. Ini termasuk uranium radioaktif yang sudah habis. Hal ini berdampak buruk pada kesehatan banyak orang yang cukup beruntung untuk selamat dari pemboman NATO. Namun, setelah permusuhan berakhir dan hingga hari ini, pelaku utama belum dihukum pemboman Yugoslavia.

Alasan dimulainya pemboman NATO

Politisi Barat membenarkan operasi ini dengan istilah “intervensi kemanusiaan.” Namun, “penjelasan” tersebut merupakan pengganti sinis dari alasan sebenarnya atas tindakan mereka di mata masyarakat dunia. Perang di Yugoslavia dimulai bahkan tanpa izin mandat dari PBB. Hal ini tidak akan pernah dianggap sah dan merupakan contoh nyata agresi militer yang dilakukan negara-negara NATO terhadapnya negara berdaulat. Alasan resmi pemboman Yugoslavia adalah gelombang pembersihan etnis di Kosovo. Seperti yang Anda ketahui, wilayah bekas sosialis Yugoslavia mengulangi nasibnya Uni Soviet dan pada saat itu sudah mewakili negara-negara sekutu yang terpisah. Negara-negara Barat berkontribusi besar terhadap pecahnya konflik etnis baru di Semenanjung Balkan dan perang sipil. Washington memilih warga Albania Kosovo sebagai “pahlawan”. Wilayah ini secara teritorial dan politik adalah milik Republik Federal Yugoslavia yang ada saat itu. Namun, pada tahun 1996, gerakan separatis Albania, yang secara diam-diam didukung oleh badan intelijen Amerika, semakin intensif di sini. Pada bulan Februari 1998, Tentara Pembebasan Kosovo mendeklarasikan “perjuangan untuk kemerdekaan.” Perang di Yugoslavia dimulai dengan aksi kekerasan bersenjata tidak hanya terhadap polisi negara, namun juga terhadap warga sipil Serbia. Ada korban nyata. Pejabat Beograd terpaksa menanggapi hal ini dengan operasi kekuatan internal yang bertujuan untuk menghilangkan formasi bandit dari kalangan Kosovo. Dalam operasi ini, salah satu pemimpin separatis A. Yashari terbunuh. Namun, 82 warga Albania yang tinggal di sebuah desa di Kosovo tengah, tempat terjadinya kekerasan internal, terluka. berkelahi. Para pemimpin Barat segera memanfaatkan kesempatan ini dan mulai memberikan tekanan pada Beograd. Gencatan senjata sementara antara pihak-pihak di dalam negeri tidak membuahkan hasil. Setelah bentrokan lain antara pasukan Beograd dan separatis Albania, adegan orang Albania yang diduga dieksekusi oleh pasukan FRY dipalsukan, dan operasi NATO pun dimulai.

Alasan sebenarnya agresi NATO di Yugoslavia

Beberapa peneliti menarik perhatian pada beberapa kebetulan antara awal agresi NATO terhadap FRY dan peristiwa politik internal di Amerika Serikat. Kami mengingatkan pembaca bahwa saat itu sedang terjadi skandal terkait hubungan intim Presiden Amerika Clinton dengan Monica Lewinsky. Para pemimpin Amerika selalu bisa memanfaatkannya kebijakan luar negeri untuk memecahkan masalah-masalah pribadi yang bermasalah. Namun, di pada kasus ini tujuan Barat jauh lebih ambisius. Pengeboman NATO yang biadab terhadap Federal Yugoslavia menjadi alat untuk mencapai tujuan berikut:

• perubahan kepemimpinan di tanah Serbia dan Montenegro yang diikuti dengan reorientasi bagian bekas Yugoslavia yang paling pro-Rusia ke Barat;
• pembagian negara Serbia dan Montenegro seiring dengan transformasi Kosovo menjadi negara terpisah;
• likuidasi tentara Republik Federal Yugoslavia;
• penempatan dan konsolidasi pasukan NATO secara bebas di Semenanjung Balkan dan, khususnya, di Serbia dan Kosovo;
• uji coba kekuatan militer Aliansi Atlantik Utara dalam kondisi pertempuran nyata. Pemusnahan senjata lama dan pengujian senjata jenis baru;
• menunjukkan kepada seluruh dunia peran penting NATO dalam menyelesaikan konflik etnis.

Patut dicatat bahwa PBB memantau situasi umum di wilayah FRY. Namun, PBB tidak menjatuhkan sanksi apapun sebagai tanggapan atas intervensi terbuka negara-negara NATO di Yugoslavia. Mengapa? Mengapa perang di Yugoslavia dibiarkan begitu saja? Resolusi PBB yang mengutuk tindakan Aliansi Atlantik Utara hanya mendapat 3 suara di Dewan Keamanan. Hanya Federasi Rusia, Tiongkok, dan Namibia yang berani mengutuk tindakan Washington dan NATO secara terbuka. Ada beberapa kritik terhadap NATO di Barat. Sejumlah media independen mencoba memusatkan perhatian masyarakat dunia pada fakta bahwa tindakan agresif Aliansi Atlantik Utara tanpa sanksi yang sesuai dari Dewan Keamanan PBB merupakan pelanggaran langsung terhadap Piagam PBB dan semua kanon. hukum internasional. Namun, secara umum, negara-negara Barat belum membuat penilaian obyektif resmi terhadap operasi kriminal militer ini.

Konsekuensi dari pemboman biadab di Yugoslavia

“Akibat” paling mengerikan dari agresi NATO di FRY adalah kematian sedikitnya 1,7 ribu warga sipil, serta ribuan orang terluka dan hilang. Kalau bicara kerusakan ekonomi, kerugian yang ditimbulkan sangat besar. Akibat perang di Yugoslavia, semua fasilitas infrastruktur sipil terpenting yang beroperasi pada saat itu hancur atau rusak parah. Kilang minyak nasional, jembatan, pusat pasokan listrik, dan perusahaan-perusahaan besar mendapat serangan mematikan dari pasukan Aliansi Atlantik Utara. Lebih dari 500 ribu orang kehilangan pekerjaan dan penghidupan. Sejumlah besar warga kehilangan tempat tinggalnya. Menurut perhitungan otoritas Serbia di masa depan, perang di Yugoslavia menimbulkan kerugian ekonomi yang setara dengan 20 miliar dolar AS.

Tindakan biadab seperti itu tidak bisa dibiarkan begitu saja dari sudut pandang lingkungan. Pengeboman yang ditargetkan terhadap kilang berkontribusi pada pelepasan zat-zat yang dikirim ke atmosfer. Kita berbicara tentang asam klorida, alkali beracun dan senyawa klorin. Tumpahan minyak memasuki perairan Danube. Hal ini menyebabkan keracunan tidak hanya di wilayah Serbia modern, tetapi juga negara-negara yang terletak di hilir sungai terbesar di Eropa. Penggunaan amunisi yang mengandung depleted uranium telah memicu berjangkitnya penyakit kanker dan penyakit keturunan. Operasi NATO menewaskan ribuan orang, dan ratusan ribu orang merasakan akibat dari tragedi mengerikan di zaman kita ini.

Kejahatan perang yang dilakukan Amerika Serikat dan Uni Eropa tidak boleh dilupakan oleh umat manusia. Setelah operasi semacam itu, pernyataan para pemimpin NATO bahwa blok militer menjamin “perdamaian di Eropa” terdengar sangat sinis. Hanya berkat kebijakan yang bermakna Federasi Rusia, saat ini ada kekuatan tertentu yang tidak memungkinkan Barat untuk mengulangi hal yang sama di negara mana pun yang tidak mereka sukai. Mereka masih terus mengorganisir “revolusi demokratis” dan mengadu domba masyarakat yang bersaudara satu sama lain. Namun, hal ini tidak akan bertahan selamanya. Dunia berada di ambang perubahan radikal. Dan saya ingin percaya bahwa dia tidak akan lagi membiarkan kematian dan kehancuran akibat pemboman “penyelamat kemanusiaan” dari blok NATO.

Dari 24 Maret hingga 10 Juni 1999, operasi NATO melawan Yugoslavia berlangsung. Tanpa persetujuan PBB dan menggunakan kegagalan Serbia untuk memenuhi permintaan NATO “untuk menarik pasukan Serbia dari wilayah otonomi Serbia di Kosovo dan Metohija” sebagai dalih, kelompok militer yang terdiri dari 14 negara melancarkan operasi dengan nama yang menyentuh “Malaikat Penyayang”. Jejak “malaikat” ini masih dapat dilihat di pusat kota Beograd - jejak tersebut ditinggalkan sebagai kenangan akan peristiwa tragis tersebut.

Selama operasi tersebut, selama 78 hari, pesawat NATO melakukan 35.219 serangan dan lebih dari 23.000 bom dan rudal dijatuhkan dan ditembakkan. Pengeboman NATO juga ditujukan untuk menghancurkan infrastruktur penting sipil. Mereka merusak banyak fasilitas komersial. Pada tanggal 2 Juni, lebih dari 50 jembatan, dua kilang minyak, 57% dari seluruh fasilitas penyimpanan minyak, 14 fasilitas industri besar, dan 9 pusat pembangkit listrik besar rusak.

Di Prince Milos Avenue (pemimpin Pemberontakan Serbia Kedua melawan Turki), bangunan-bangunan yang hancur ditinggalkan untuk membangun keturunan. Secara total, Beograd melakukan 212 serangan udara.

Ini adalah gedung Kementerian Pertahanan FRY dan Staf Umum. Akibat pengeboman tanggal 30 April 1999, 3 orang tewas dan 40 orang luka-luka.

Secara total, selama pemboman, 89 pabrik dan pabrik, 128 fasilitas industri dan jasa lainnya, 120 fasilitas energi, 14 lapangan terbang, 48 rumah sakit dan klinik, 118 repeater radio dan TV, 82 jembatan, 61 persimpangan jalan dan terowongan hancur atau rusak.25 kantor Pos dan telegraf, 70 sekolah, 18 taman kanak-kanak, 9 gedung universitas dan 4 asrama, 35 gereja, 29 biara. Secara total, 1.991 serangan dilakukan terhadap fasilitas industri dan infrastruktur sosial. Pengeboman tersebut menyebabkan sekitar 500.000 orang di Yugoslavia menganggur.

Organisasi hak asasi manusia Human Rights Watch menghitung ada 90 insiden yang menewaskan 489 hingga 528 warga sipil. Dari pesan lembaga RIA Novosti, 21/07/99: "Korban utama pemboman adalah warga sipil. Seperti yang diakui oleh perwakilan khusus PBB untuk hak asasi manusia di bekas Yugoslavia, Jiri Dienstbier, baru-baru ini, operasi NATO di Balkan menyebabkan lebih banyak korban sipil daripada konflik Kosovo itu sendiri, yang menyebabkan hal itu terjadi. seharusnya dilakukan.”

Bangunan-bangunan tersebut dipatroli oleh militer. Seharusnya Anda juga tidak bisa memotret mereka, tapi mereka tidak menegur saya; Saya dengan tenang memotret tentara dan bangunannya.

Meskipun sentimen anti-Amerika masih ada, Coca-Cola diam-diam diiklankan di kota tersebut dan McDonald's beroperasi.

Perlu diingat bahwa ini bukan pertama kalinya Sekutu (hanya dalam perang yang berbeda) mengebom Beograd. Hal ini pertama kali terjadi pada tahun 1944 - selama pendudukan Yugoslavia oleh pasukan Nazi. Penggerebekan tersebut tercatat dalam sejarah Yugoslavia dengan nama “Paskah Berdarah”, karena pesawat mengebom kota tersebut pada salah satu peristiwa paling penting. Liburan ortodoks. Menurut berbagai perkiraan, sekitar 2.000 warga sipil tewas di Beograd sendiri akibat serangan udara Sekutu, dan sekitar 1.000 lebih orang terluka dalam berbagai cara.

Itu saja untuk hari ini. Sampai jumpa secara langsung!

Pengguna Telegram messenger dapat berlangganan saluran saya -

Jika ada yang mengira perang terjadi secara spontan, mereka salah besar! Mereka direncanakan dan dipersiapkan sebelumnya. Melihat-lihat arsip surat kabar lama Yang baru York Times, 29 November 1992 menemukan artikel Operation Balkan Storm: Here's a Plan yang ditulis oleh George Kenney dan Michael J. Dugan, dapat dibaca di:

Bayangkan, ini baru akhir bulan November 1992, dan rencana perang di Balkan sudah disusun. Artinya ada yang sangat membutuhkannya dan ada yang mendapat manfaat. Menurut rencana operasi, komponen udara agresor sedemikian rupa sehingga Serbia tidak akan mampu memenangkan perang. Namun Kemenangan di Balkan akan memperkuat kepemimpinan AS pasca-Perang Dingin, yang tidak dapat dicapai oleh Operasi Badai Gurun di Irak pada tahun 1991. Hal ini dapat dimengerti, ini adalah Timur Tengah, dan ini adalah Eropa.

Dan 15 tahun yang lalu, dengan seluruh kekuatan Aliansi Atlantik Utara (hampir 3 juta senjata, tiga kekuatan nuklir, 19 kapal induk, jumlah yang banyak satelit pengawasan, dll.) NATO mulai berperilaku sebagai entitas mandiri, sebagai kekuatan militer yang telah meninggalkan batas-batas geografis “tanggung jawab” sebelumnya dan mulai menjalankan fungsi kepolisian secara eksternal. Agresi militer NATO terhadap Yugoslavia dilakukan dengan melanggar Piagam PBB dan norma-norma dasar hukum internasional, namun tidak ada seorang pun yang bertanggung jawab atas hal ini.

Perang Balkan terakhir - yang terbesar di Eropa setelah Perang Dunia II - menjadi salah satu titik bifurkasi perkembangan negara-negara di benua itu dan dunia secara keseluruhan. Bukan tanpa alasan jika ini dianggap sebagai prototipe perang abad ke-21, ketika kemenangan akan lebih ditentukan oleh tingkat penggunaan teknologi terkini, senjata presisi tinggi, dan sejenisnya.

Perang di Yugoslavia dan konsekuensinya sangat mengubah situasi geopolitik di Balkan dan Eropa secara keseluruhan, mempertajam banyak kontradiksi laten di dalam kawasan dan di luar perbatasannya, dan menjadikan zona konflik sebagai arena persaingan di antara banyak negara yang berkepentingan. Krisis, seperti kita ketahui, adalah suatu keadaan ketika hasil dari suatu hubungan konflik belum dapat ditentukan sebelumnya.

Dan tugas manajemen adalah memastikan bahwa hubungan konflik berakhir dengan hasil yang sukses, dan bukan penggunaan kekuatan militer untuk mencapai tujuan politik, yang tidak dimanfaatkan oleh Amerika Serikat.

Di sini, Amerika Serikat dan NATO bertindak tegas sesuai dengan skenario yang dijelaskan oleh sejarawan Amerika A. Wolf: “Cara terbaik untuk memanfaatkan keuntungan perang adalah dengan selalu berperang, terutama jika hal itu memungkinkan. untuk melakukan hal ini dengan partisipasi minimum dalam permusuhan,” dengan meninggalkan semua kekuatan udara terhadap sebuah negara kecil di Eropa.

Populasi Yugoslavia kira-kira 60 kali lebih sedikit dibandingkan negara-negara Aliansi Atlantik Utara, dan potensi ekonominya 676 kali lebih kecil. Angkatan bersenjata Beograd dan NATO tidak sebanding. Oleh karena itu, wajar jika perang di Yugoslavia, dengan penggunaan teknologi militer terkini dan alat pemusnahnya, menunjukkan kekuatan dan keunggulan militer NATO.

Tujuan politik perang: untuk menghilangkan sel ketegangan antaretnis di Balkan, untuk menerapkan konsep baru NATO dan memastikan peran dominannya di Eropa (dan di dunia), untuk secara tajam mengurangi peran dan pengaruh semua organisasi internasional, yaitu, untuk menunjukkan dengan jelas bahwa NATO, dan bukan PBB dan OSCE, adalah organisasi yang menjamin perdamaian dan stabilitas di dunia, untuk menyelesaikan “pembersihan ideologis” di Eropa dengan melenyapkan rezim Presiden Yugoslavia Milosevic, yang tidak melakukan hal tersebut. cocok dengan stereotip NATO.

Ciri-ciri umum konflik. Dalam hal intensitas kekuatan militer, agresi NATO terhadap Yugoslavia berada di urutan kedua setelah Perang Dunia II. Agresi ini dimulai oleh NATO, aliansi 19 negara negara maju, dan 10 di antaranya berpartisipasi aktif dalam agresi, menyediakan pesawat, kapal, dan senjata tercanggih lainnya.

Seiring dengan partisipasi pribadi mereka, banyak negara berkontribusi terhadap agresi dengan menyediakan wilayah, peralatan militer dan infrastruktur mereka, dengan segala cara memberikan kontribusi kepada pasukan NATO di garis belakang (Albania, Kroasia, Slovenia, Bosnia dan Herzegovina, Makedonia, Hongaria, Bulgaria , Rumania).

Penerbangan terlibat dalam operasi militer "Operasi Pasukan Sekutu", yang berlangsung selama 78 hari dari 24 Maret hingga 10 Juni 1999 - 1.259 pesawat, termasuk 983 pesawat Amerika; Selama operasi, senjata berikut digunakan: bom jatuh bebas dan peluru kendali dengan berbagai sistem panduan, rudal jelajah yang diluncurkan dari laut (Tomahawk) dan rudal jelajah yang diluncurkan dari udara (CALCM). Dengan demikian, komando NATO mengikuti taktik yang digunakan sebelumnya, pada tahun 1991, di Irak. Peran utama dalam operasi ini dimainkan oleh penerbangan dan rudal jelajah yang diluncurkan dari laut dan udara.
Selama 78 hari operasi, pesawat NATO melakukan 35.219 serangan (rekor intensitas 679 serangan per hari), menjatuhkan dan menembakkan lebih dari 23 ribu bom dan rudal. Secara khusus, Amerika menembakkan 218 rudal jelajah Tomahawk Block III berbasis laut dan 60 rudal jelajah yang diluncurkan dari udara, sementara Inggris hanya menembakkan 20 rudal jelajah Tomahawk Block III dari kapal selam Splendid, yang 17 di antaranya menghancurkan target yang dituju (kemungkinan kehancuran). target rudal jelajah"Tomahawk" - 0,85). Total massa logam mematikan yang jatuh di Yugoslavia sekitar 22 ribu ton. 995 objek terkena dampaknya.

Setelah dengan cepat kehabisan sasaran militer, pesawat-pesawat tempur NATO mulai membom apa yang disebut sasaran oportunistik, termasuk jembatan di atas sungai Donau, pabrik-pabrik, markas besar Serbian Broadcasting Corporation (di mana 16 karyawannya terbunuh), konvoi pengungsi di Kosovo, kantor-kantor Partai-partai politik dan tempat tinggal pejabat pemerintah dan duta besar asing, kereta penumpang, prosesi keagamaan, rumah sakit, halaman bangunan apartemen, hotel, kedutaan besar Swedia dan Swiss, serta seluruh sistem energi negara.

Dalam surat dari Sekretaris Jenderal NATO George Robertson yang dikirim ke Sekretaris Jenderal PBB Kofi Annan pada bulan Maret 2000, pimpinan blok tersebut mengakui penggunaan hulu ledak uranium selama pemboman di Yugoslavia. Sesuai dengan dokumen tersebut, dalam sekitar 100 operasi tempur, pasukan NATO menggunakan total sekitar 31 ribu proyektil tersebut. Total massa uranium yang digunakan di dalamnya hampir 10 ton.

Target dihancurkan tidak hanya di Serbia, tetapi juga di Montenegro, meski sehari sebelumnya dijanjikan tidak akan menyentuh republik ini. NATO mengungkapkan sikap tidak pandang bulu terhadap korbannya, antara lain:

Anak-anak, perempuan dan orang tua, ibu-ibu dengan anak-anak, orang sakit parah, kerumunan pengungsi, wartawan dan wartawan yang sedang bertugas, petani di ladang, pedagang di pasar, penumpang bus dan kereta api, pejalan kaki di jembatan…

Rumah-rumah warga sipil dan bahkan seluruh lingkungan hancur atau mengalami kerusakan parah; jembatan dan jalan layang, jalan raya dan kereta api, instalasi pengolahan air limbah dan komunikasi penting. Ada repeater yang hancur, saluran telepon rusak dan sejenisnya.

Banyak institusi medis, pendidikan dan budaya, gereja, biara dan fasilitas lainnya.

Kerusakan sistematis pada jaringan listrik di seluruh Yugoslavia menyebabkan terhentinya pasokan air dan listrik, sehingga menyebabkan bencana kemanusiaan.

Akibat polusi yang sangat berat lingkungan, akibat pemboman tersebut, dampaknya terhadap kehidupan dan kesehatan penduduk tidak hanya di Yugoslavia dan negara tetangganya, tetapi di seluruh Eropa, ternyata sangat serius.

Titik komando dan kendali tertentu serta fasilitas pertahanan udara menjadi sasaran utama serangan, dan kemudian fasilitas infrastruktur negara dihancurkan secara sistematis.

Hak yang berkuasa atau hak yang berkuasa? Berbagai keunggulan militer telah memungkinkan NATO untuk menggunakan Yugoslavia sebagai tempat uji coba konsep strategis baru NATO, yang memberikan hak kepada blok tersebut untuk melakukan “operasi tanggap krisis” yang jauh melampaui tanggung jawab aliansi tersebut.

Mari kita perhatikan bahwa dengan mengambil keputusan untuk melancarkan serangan di wilayah Yugoslavia, NATO untuk pertama kalinya melanggar ketentuan Perjanjian Washington, yang menyatakan bahwa aliansi tersebut adalah blok pertahanan murni dengan wilayah tanggung jawab tertentu. Hal ini secara langsung menegaskan niat kepemimpinan NATO untuk memanfaatkan kemampuan militernya secara lebih luas, dengan mengambil fungsi hukuman yang signifikan. Pada saat yang sama, tidak dapat dikesampingkan kemungkinan bahwa NATO, di mana Amerika Serikat memainkan peran utama, dapat memulai krisis seperti yang terjadi di Kosovo di belahan dunia lain untuk menciptakan dalih bagi intervensi militer.

NATO mengadopsi konsep militer-politik baru pada 24 April 1999 di Washington bersamaan dengan pemboman Yugoslavia. Seolah-olah untuk mengimbangi kritik terhadap aliansi atas tindakan agresif terhadap Yugoslavia tanpa sanksi dari Dewan Keamanan PBB, dokumen “Tentang Konsep Strategis NATO” tetap memberikan jaminan kesetiaan terhadap prinsip-prinsip organisasi ini (paragraf 10, 13, 14 , dll.)

Akibatnya, pada dasarnya, muncul preseden interpretasi ambigu terhadap norma-norma hukum internasional yang beradab, yang hingga saat ini tetap tidak dapat dilanggar. Dan pada saat itulah Konsep Strategis berulang kali mencatat bahwa prioritas diberikan pada metode politik dalam mengatasi situasi konflik. Hampir mustahil untuk mempercayai komitmen Brussel terhadap dalil-dalil ini.

Kecurigaan terhadap ketidaktulusan pengembang dokumen tersebut diperkuat dengan ketentuan klausul 24 Bagian II Konsep Strategis. Alih-alih prinsip-prinsip lama yang membatasi aksi militer blok tersebut hanya pada wilayah negara-negara anggota, semacam ekstrateritorialitas kini telah diproklamirkan. Mulai saat ini, aliansi tersebut, yang menggunakan hak “pertahanan kolektif”, siap untuk melawan serangan bersenjata apa pun.

Dengan cara yang sangat terselubung, Konsep ini berbicara tentang hegemoni dunia dari blok tersebut: “diskusi mengenai keamanan perlu mempertimbangkan masalah ini (menolak serangan - penulisnya) dalam skala global.” Pada saat yang sama, daftar ancaman telah diperluas hingga mencakup terorisme, sabotase, kejahatan terorganisir, dan gangguan pasokan (mungkin dari wilayah lain di planet ini). sumber daya penting, proliferasi senjata pemusnah massal, pergerakan massa yang tidak terkendali sebagai akibat dari konflik bersenjata, dll.

Secara umum, akan ada alasannya - dan menurut keputusan Dewan Keamanan NATO tentang penggunaan angkatan bersenjata, tugas "Yugoslavia" akan segera muncul di peta politik dunia. Sekretaris Jenderal Javier Solana membantah pernyataan bahwa Aliansi Atlantik Utara berubah menjadi "gendarme global", mengutip teks konsep baru, yang hanya mencakup kawasan Euro-Atlantik.

Namun, pemboman terhadap sasaran non-militer di Yugoslavia, yang mengakibatkan kematian orang-orang tak berdosa, tidak dapat dibenarkan dan dianggap sebagai tindakan kemanusiaan yang dapat dibenarkan “atas nama perdamaian.”

Resolusi Piagam PBB tentang definisi agresi (tahun 1974) mencantumkan tujuh poin yang termasuk dalam konsep ini. Pengeboman adalah salah satunya.

“Pecahnya konflik secara paksa dengan menggunakan kekuatan adalah cara yang hanya dapat mencapai tujuan antara, tetapi tidak mungkin untuk memastikan tujuan utama – perdamaian umum.

Krisis Kosovo sepenuhnya menegaskan tren negatif pembentukan sistem keamanan baru di sekitar NATO di Eropa. Berbeda dengan OSCE yang mewakili kepentingan seluruh Eropa, NATO merupakan instrumen militer-politik negara-negara Barat. Tren yang menentukan dalam proses Eropa adalah perluasan komposisi dan fungsi lembaga-lembaga utama Barat. Referensi terhadap fakta bahwa keputusan untuk memulai perang dibuat oleh NATO tidak berdasar, karena keputusan tersebut dibuat di Washington, dan sekutu hanya diam-diam menelan “pil Amerika”.

Peristiwa di Balkan menunjukkan bahwa NATO menempatkan penekanan utamanya pada kekuatan militer. Di Yugoslavia, aliansi ini menggunakan kekuatan militer untuk “mencegah” bencana kemanusiaan, yang sepenuhnya sejalan dengan model menjamin stabilitas dari posisi yang kuat. Stabilitas seperti itu hanya dapat dipertahankan selama masih ada kekuatan. Untuk mencapai transisi menuju stabilitas yang langgeng, perlu diciptakan kondisi-kondisi yang diperlukan, yang, mengingat fungsi-fungsi yang dilakukan NATO dan kemampuannya, tidak mampu dilakukannya. Menurut pendapat kami, hal ini akan mungkin terjadi jika NATO bertransformasi secara mendalam dari organisasi militer-politik menjadi organisasi politik-ekonomi-militer (dalam hal ini, OSCE tidak diperlukan)

Alasan sebenarnya untuk “memaksakan” stabilitas dari posisi yang kuat terletak jauh lebih dalam, terutama di bidang ekonomi.

Ekonomi dalam perang. Segera setelah pesaing dolar muncul - euro, Amerika memilih strategi yang terbukti - untuk melemahkan ekonomi Eropa - dasar kekuatan euro - dengan menyelesaikan perang di Eropa. Cara termudah dan termurah untuk melakukan hal ini adalah di wilayah Yugoslavia, di mana situasi konflik paling berbahaya.

Dari level awal 1,17 dolar. untuk euro, mata uang baru mencapai level 1,1877:1 pada hari pertama perang. Menganalisis bidang ekonomi, perlu diingat dampak perang terhadap perubahan arus kargo yang diarahkan ke Eropa. Ya, Danube adalah arteri transportasi utama di Timur, Tengah dan Eropa Barat- Ratusan ribu kapal kargo dan penumpang melewati negara bagian Danube - Austria, Bulgaria, Hongaria, Jerman, Rumania, Slovakia, Ukraina, Yugoslavia, dan negara lain yang melakukan transportasi transit setiap tahunnya. Sungai Danube penting tidak hanya dalam dirinya sendiri, tetapi juga sebagai komponen dari satu sistem. Sungai Danube diblokir. Akibat penyumbatan sungai Danube, Ukraina kehilangan lebih dari $1,2 juta setiap hari, Austria - sekitar $0,4 juta.

Di bawah slogan “hak terbatas” orang Albania, Amerika memblokir jalan menuju transportasi air termurah, memaksa negara-negara yang berkepentingan untuk beralih ke moda transportasi yang lebih mahal dan meningkatkan biaya komponen transportasi dalam harga akhir produk yang dihasilkan. , sehingga mengurangi daya saingnya.

Hancurnya potensi industri Yugoslavia akibat pemboman, serta kerugian negara tetangga akibat krisis Bosnia dan kampanye anti-Yugoslavia, menurunkan daya beli mereka dan menurunkan volume ekspor ke wilayah ini dari negara-negara Uni Eropa.

Hasil. Tindakan NATO terhadap Yugoslavia sama destruktifnya dengan konflik bersenjata besar di abad ke-20. Eropa belum pernah mengalami konflik seperti ini sejak Perang Dunia II.

Blok NATO memberikan pukulan telak terhadap perekonomian dan infrastruktur Yugoslavia: 45% pemancar stasiun televisi dan radio hancur; 70% jembatan yang melintasi Danube hancur; 35% fasilitas pasokan energi dinonaktifkan. Total kerugian Yugoslavia sekitar 126 miliar dolar.

Perlu kita perhatikan bahwa operasi militer NATO melawan Yugoslavia juga sangat merugikan sekutu-sekutu NATO di Barat, meskipun pemerintah negara-negara tersebut berusaha meminimalkan kerugian ekonomi dengan pernyataan-pernyataan yang meyakinkan.

Kerugian manusia di pihak Yugoslavia adalah: dua ribu orang tewas, 610 di antaranya adalah anak-anak; sekitar 6.000 orang terluka, 2.400 di antaranya adalah anak-anak. Anak-anak merupakan 30% dari warga sipil yang terbunuh, dan jumlah anak-anak yang terluka bahkan lebih banyak lagi - 40%. Pemboman tersebut juga mengancam nyawa 120.000 perempuan yang baru saja melahirkan, serta anak-anak mereka yang baru lahir, beberapa di antaranya lahir saat serangan udara.

Sekitar 1,3 juta siswa SD dan SMA terpaksa berhenti belajar akibat serangan bom. Seluruh penduduk sipil, terutama anak-anak, mengalami tekanan sehari-hari akibat pengeboman yang berlangsung siang dan malam, sehingga mengakibatkan trauma mental dan dampak lainnya. cacat mental, yang bisa bertahan seumur hidup. Lebih dari separuh korban di Kosovo dan Metohija adalah etnis Albania, yang merupakan alasan bagi para pelaku untuk membenarkan agresi tersebut, dan menyebutnya sebagai “intervensi kemanusiaan.”

Penderitaan dan kemalangan warga sipil berlipat ganda dengan setiap serangan rudal dan bom yang dilakukan pesawat NATO. Aliansi ini “menyelamatkan” masyarakat Kosovo dari bencana kemanusiaan dengan menjatuhkan berton-ton bom dan rudal di Kosovo dan wilayah lain di Yugoslavia, sehingga membuat penduduk mereka menjadi pengungsi. Pengabaian terhadap Piagam PBB dan hukum internasional merupakan mata rantai yang sama.

Perang di Kosovo memunculkan arus pengungsi baru yang kuat, yang jumlahnya mencapai 600-850 ribu, banyak pengungsi yang belum kembali ke rumahnya. Apalagi, setelah terjalinnya perdamaian dengan Kosovo, arus pengungsi tidak berhenti, 350 ribu penduduk non-Albania terusir dari Kosovo.

Setelah penandatanganan perjanjian gencatan senjata untuk periode 10 Juni sampai 6 Februari 2000 di Kosovo dan Metohija:

4.249 serangan teroris dilakukan, 4.030 di antaranya terhadap Serbia dan Montenegro, 126 terhadap perwakilan kelompok nasional lain, dan 93 terhadap Albania.

889 orang tewas, 784 luka-luka.

834 orang diculik dan dihilangkan (75 orang tewas, 6 orang melarikan diri, 31 orang dibebaskan, 722 orang tidak diketahui nasibnya).

350.000 orang diusir

50.000 rumah terbakar

80 gereja dan biara dihancurkan.

Pada saat yang sama, sekitar 200 ribu orang mendapat izin untuk memasuki wilayah Kosovo dan Metohija secara ilegal. perampok dan penjahat dari negara tetangga Albania. Tujuan para teroris adalah untuk mengusir tidak hanya penduduk non-Albania dari provinsi tersebut, tetapi juga “orang-orang Albania yang tidak mendukung gagasan mereka.”

Perusakan lingkungan. Angkatan Udara NATO secara sistematis menghancurkan infrastruktur Yugoslavia. Secara total, 995 objek hancur di wilayah Yugoslavia (20 di antaranya adalah pabrik dan pabrik yang menggunakan bahan kimia kuat dalam produksinya), banyak kereta api dengan bahan bakar dan bahan kimia, pembangkit listrik, khususnya: Pembangkit Listrik Tenaga Panas Beograd, pabrik petrokimia " Petrokhimiya", pabrik produksi pupuk nitrogen dan kilang minyak di Pančevo; kilang minyak di Novi Sad; pabrik bahan kimia di Stremchitsa; pabrik kimia "Milan Blagojevich" di Lucani; fasilitas penyimpanan bahan bakar roket di Lipowice; pabrik produksi klorida di Barich; pabrik kimia di Obrenovac.

Masing-masing berisi 10 hingga 50 ribu ton hasil produksi. Kehancuran sebagian atau seluruhnya akibat serangan udara menyebabkan pelepasan besar-besaran berbagai macam racun, serta kebakaran skala besar dan berkepanjangan yang menyertai kehancuran ini, yang mengakibatkan polusi besar-besaran dan terganggunya kanopi tanah, polusi. pencemaran udara atmosfer, air permukaan dan air tanah, serta terganggunya biopopulasi dan jalur migrasinya, serta rusaknya lapisan ozon.

Polusi atmosfer. Serangan rudal dan bom terhadap perusahaan minyak, kimia, dan batu bara Yugoslavia disertai dengan pelepasan ratusan ton zat yang sangat beracun ke atmosfer. Kebakaran skala besar merupakan sumber polusi yang terus-menerus di Yugoslavia, yang menyebabkan pelepasan polutan organik yang persisten ke atmosfer - dioksin, furan, etilen klorida, vinil klorida, klor dan fenol, benzopyrene, senyawa timbal dan merkuri, yang memiliki kandungan karsinogenik tinggi. dan sifat mutagenik. Polusi udara telah menyebar ke wilayah yang luas dan menyebabkan pencemaran tanah, pertanian, dan hutan dalam jangka panjang.

Ya, lebih dari 1000 ton vinil klorida monomer (VCM) dilepaskan di Pancevo saja. Konsentrasinya di udara dekat pabrik petrokimia melebihi tingkat maksimum yang diizinkan sebanyak 10.600 kali lipat.

Di negara-negara NATO, kandungan minimum HSM di udara pun dilarang. Mereka yang memberi perintah untuk menyerang instalasi kimia sepenuhnya menyadari dampak buruk yang akan ditimbulkannya terhadap lingkungan dan kesehatan manusia.

Penggunaan uranium yang sudah habis. Uranium yang habis digunakan di Kosovo terutama di barat daya wilayah tersebut - di sepanjang perbatasan Yugoslavia dengan Albania, serta di wilayah sekitar kota Klina dan Prizren dan di utara jalur Suva Reka-Urosevac. Pengakuan ini, yang telah diupayakan PBB sejak musim panas 1999, berarti bahwa tidak hanya penduduk Yugoslavia dan negara-negara Balkan lainnya, tetapi juga kontingen penjaga perdamaian KFOR, yang sebagian besar terdiri dari personel militer dari negara-negara anggota Aliansi Atlantik Utara, sekarang berisiko terkontaminasi debu radioaktif.

Penilaian terhadap dampak senjata uranium yang habis yang digunakan oleh NATO terhadap lingkungan Yugoslavia patut mendapat perhatian khusus. Menurut NATO, 10 ton uranium habis digunakan di Yugoslavia.

Isotop uranium-238 (juga dikenal sebagai U-238, depleted uranium, depleted uranium, atau hanya DU) telah dipelajari sejak lama. Sifat-sifatnya, pengaruhnya terhadap tubuh manusia, dan area penerapan tertentu telah diketahui. DU adalah logam berat termurah dan, tampaknya, paling efektif dari sudut pandang militer: ketika dinyalakan, ia akan membakar lapis baja tank, menembus langit-langit bangunan, dan membakar landasan pacu lapangan terbang. Hampir 70% dari seluruh massa uranium habis yang ada di dalam proyektil terbakar dan selama ledakan berubah menjadi aerosol oksida uranium radiotoksik dengan partikel berukuran 0,5 hingga 5 mikron, yang dapat diangkut oleh angin dalam jarak yang jauh. beberapa ratus kilometer.

Deplesi uranium yang terakumulasi di paru-paru, hati dan ginjal menyebabkan terjadinya penyakit kanker, berbagai kerusakan organ dalam, serta perubahan pada generasi berikutnya pada tingkat genetik.

Radioaktivitas uranium yang habis dapat menyebabkan kanker bertahun-tahun setelah kerusakan pada tubuh, namun toksisitas kimia mempengaruhi dirinya sendiri dengan cukup cepat, dalam beberapa minggu atau bulan setelah kerusakan. Ginjal adalah organ manusia yang paling mudah terpengaruh, akibatnya seseorang menderita asidosis (penurunan rangsangan, disorientasi, peningkatan kelelahan), atau alkalosis ( peningkatan rangsangan, kejang sukarela, gugup).

Oleh karena itu, terdapat risiko yang signifikan terhadap penduduk sipil akibat kontaminasi wilayah di mana pasukan NATO menggunakan amunisi uranium yang sudah habis.

Senjata depleted uranium memungkinkan AS, serta Prancis dan Inggris, membuang limbah dari pembangkit listrik tenaga nuklir mereka. Limbah industri ini secara signifikan mencemari tanah dan air tanah, menyebabkan kanker, leukemia, dan cacat lahir yang parah (termasuk anak-anak yang lahir dari tentara yang terinfeksi). Singkatnya, penggunaan senjata uranium yang sudah habis ini telah mengubah beberapa negara (Afghanistan, Irak, Yugoslavia) menjadi tempat pembuangan limbah nuklir selamanya.

Para ahli perlindungan lingkungan sangat prihatin bahwa konsekuensi penggunaan amunisi berisi uranium oleh "dotan" Barat pasti akan terasa di masa depan. Menurut pihak Amerika sendiri, akibat pencemaran uranium terhadap lingkungan bisa berlangsung selama 4,5 miliar tahun.

Dapat dikatakan bahwa pemboman fasilitas berbahaya bagi lingkungan di Yugoslavia oleh negara-negara NATO disertai dengan pelanggaran terhadap ketentuan Konsep Dampak Lingkungan tahun 1977, serta sejumlah konvensi internasional dan deklarasi internasional lainnya yang membatasi masalah lingkungan hidup. kerusakan lingkungan akibat aksi militer (Piagam Dunia Alam 1982, Deklarasi Stockholm tentang Perlindungan Lingkungan 1972, Konvensi Warisan Dunia 1972, Protokol Tambahan I Konvensi Jenewa 1949, berkaitan dengan perlindungan korban konflik militer internasional).

Penggunaan senjata jenis apa pun (bahkan senjata yang tidak memiliki fokus “ekologis” yang jelas) dapat mengakibatkan rusaknya ekologi di wilayah tempat terjadinya konflik.
Pengeboman jembatan dan komunikasi. Pada tanggal 1 April 1999, pukul 4.55, Jembatan Varadin di Novi Sad dihantam dua roket yang mengakibatkan hancurnya jembatan tersebut.

Tanggal 3 April 1999 pukul 19.50 tiga buah peluru kendali menghancurkan Jembatan Merdeka di Novi Sad, tanggal 5 April pukul 21.15 menghancurkan jembatan kereta api yang menghubungkan Novi Sad dan Petravaradin. Semua ini menyebabkan terhentinya navigasi di Danube. Jumlah total jembatan yang rusak disajikan pada Tabel 3.1.

Pengeboman stasiun radio dan repeater. Untuk melemahkan potensi informasi dan propaganda Yugoslavia, Angkatan Udara NATO yang bersatu melancarkan serangan rudal dan bom terhadap stasiun televisi dan radio, studio dan repeater, serta kantor editorial media, yang sebagian besar dihancurkan, yang sebenarnya berarti likuidasi Yugoslavia. sistem penyiaran televisi dan radio FRY.

Dapat dikatakan bahwa pesawat NATO secara sistematis menghancurkan stasiun radio, repeater dan jaringan penyiaran televisi untuk memutus akses informasi dari Beograd kepada penduduk negara tersebut.
Pada akhir bulan kedua konflik bersenjata, di bawah tekanan NATO, dewan direksi perusahaan televisi Eropa EUTELSAT memutuskan untuk melarang Radio dan Televisi Serbia mengudara melalui satelit. Akibatnya, Televisi Negara Serbia kalah kesempatan terakhir menyiarkan program ke negara-negara Eropa, serta ke sebagian besar wilayah republik mereka.

Ringkasan. Perang di Yugoslavia membuktikan kepada dunia bahwa metode politik penyelesaian konflik, yang masih diyakini masyarakat, dan oleh karena itu berbagai lembaga internasional didirikan pada periode pascaperang, untuk pertama kalinya sengaja digantikan oleh metode militer. Kampanye pemboman dan rudal selama 78 hari, dengan nama sandi "Operasi Pasukan Sekutu" oleh NATO dan dikenal sebagai "Operasi Landasan Mulia" oleh Angkatan Darat AS, dipromosikan di Washington dan ibu kota Barat lainnya sebagai "perang kemanusiaan" pertama dalam sejarah. .

Kekuatan militer terus menjadi alat yang ampuh bagi masing-masing negara untuk mewujudkan kepentingan nasionalnya. Sekarang semua orang memahami bahwa dengan menggunakan contoh Yugoslavia; Amerika Serikat dan negara-negara sahabat NATO mengobarkan perang bukan dengan politisi yang tidak mereka sukai, tetapi dengan rakyat Yugoslavia, sambil menyusun model perang abad ke-21.

Pada akhirnya, akibat dari perang ini bersifat negatif: masalah kemanusiaan di Eropa masih belum terselesaikan, terdapat sel ketegangan internasional, ketidakstabilan, dll.

Sebagai kesimpulan, kami mencatat bahwa Kosovo adalah contoh klasik dari bentrokan tragis antara dua tim internasional prinsip-prinsip hukum- hak suatu bangsa untuk menentukan nasib sendiri hingga dan termasuk pemisahan diri dan hak suatu negara atas tidak dapat diganggu gugatnya perbatasannya. Selain itu, dalam kasus Yugoslavia, prinsip non-intervensi dalam urusan dalam negeri suatu negara merdeka dilanggar.

Serangan rudal dan bom besar-besaran terhadap sasaran militer dan sipil di Yugoslavia membuat tidak mungkin menemukan resolusi kompromi terhadap konflik Kosovo dan menunjukkan niat negara-negara NATO untuk terus menyelesaikan masalah internasional dari posisi yang kuat. Aksi militer yang belum pernah terjadi sebelumnya ini merupakan pelanggaran berat terhadap hukum internasional dan mengancam kehancuran sistem keamanan modern, yang didasarkan pada keseimbangan kekuatan dan kepentingan negara-negara utama dunia.

Ketika perang berakhir, Barat mencapai tujuan-tujuannya:

50.000 tentara di bawah komando NATO memasuki provinsi Kosovo di Serbia, di mana lebih dari 12.000 di antaranya masih bertahan hingga saat ini, 11 tahun kemudian.

Pentagon menugaskan Kellogg, Brown & Root untuk membangun Kamp Bondsteel seluas 1.000 hektar di Kosovo, sekarang Bondsteel mencakup 3,86 km² (955 hektar), dengan keliling luar sekitar 11,3 km (7 mil) dan pangkalan lain - Kamp Monteith - yang terus berlanjut untuk beroperasi hari ini.

Kosovo dipisahkan dari Serbia dan mendeklarasikan kemerdekaannya pada 17 Februari 2008, yang diakui oleh Amerika Serikat dan sebagian besar sekutu NATO-nya, meskipun hampir dua pertiga negara di dunia menolak melakukannya.

Perang Balkan baru-baru ini secara meyakinkan menunjukkan bahwa apa yang disebut sebagai tindakan penjaga perdamaian NATO tidak membawa perdamaian yang diinginkan baik di Bosnia dan Herzegovina atau di Kosovo - tujuan dari operasi penjaga perdamaian NATO sebenarnya belum tercapai, perekonomian negara-negara Balkan telah telah dirusak, dan kerusakan yang tidak dapat diperbaiki telah terjadi di Yugoslavia.

Pembalasan terjadi tidak hanya terhadap manusia, tetapi juga terhadap monumen budaya yang memiliki arti penting dunia. Selama kegiatan pemeliharaan perdamaian NATO menghancurkan lebih dari 85 situs keagamaan abad pertengahan serta monumen sejarah dan budaya, dan hal ini sama sekali tidak menggairahkan Eropa yang terpelajar.

Hasil dari “intervensi manusiawi” NATO di Kosovo adalah terciptanya masyarakat Albania yang murni secara etnis di wilayah tersebut, dan deklarasi kemerdekaannya pada tanggal 17 Februari 2008, yang tentunya akan menimbulkan ketegangan di Makedonia, yang saat ini merupakan minoritas Albania ( 23% penduduk) hampir tidak berada di bawah pemerintah pusat.

Tanpa resolusi PBB mengenai invasi ke Kosovo, NATO berada dalam posisi bencana: semakin gigih Aliansi Atlantik Utara menekankan efektivitasnya yang lebih besar dibandingkan dengan PBB, semakin jelas kesalahan legitimasi tindakannya. Bagaimanapun, Yugoslavia tidak menimbulkan ancaman dan tidak menyerang negara mana pun di blok Atlantik Utara.

Seruan NATO ini disebabkan karena mereka memonopoli operasi militer skala besar di Eropa karena tidak adanya sistem pertahanan yang andal di UE. Partisipasi Amerika Serikat dalam konflik tersebut, yang tidak memiliki kepentingan vital di Kosovo, juga disebabkan (seperti di Bosnia) oleh keinginan untuk mempertahankan kepemimpinan diplomatik dan strategis di benua tersebut, untuk menunjukkan kepada Eropa bahwa bahkan setelah konflik tersebut. runtuhnya Uni Soviet, mereka tetap menjadi jaminan keamanan terbesar.

Sementara itu, Amerika Serikat mendapatkan pijakan di Kosovo, membangun pangkalan militer: di lahan seluas 775 hektar - pangkalan Bondsteel di Urosevac, pangkalan Bondsteel Kecil dekat kota Gnjilanj, dan tidak akan meninggalkan wilayah tersebut. Tidak ada yang ingat Resolusi Dewan Keamanan PBB No. 1244.

Keterlibatan NATO dan Amerika Serikat dalam menyelesaikan konflik di wilayah eks Yugoslavia menjadi faktor utama perubahan situasi geopolitik di Balkan. Mempertahankan ketegangan kronis di semenanjung memungkinkan Amerika Serikat, melalui aliansi tersebut, untuk terus memiliki kehadiran tanpa batas di wilayah tersebut.

Secara politik secara umum, realitas yang ada dicirikan oleh fakta-fakta yang jelas:

- "pembersihan" peta politik dunia telah menjadi bencana;

Lanskap politik dan situasi strategis militer yang secara kualitatif baru telah muncul di dunia;

Pergerakan NATO ke Timur adalah arah utama pengembangan ruang pasca-Soviet;

Ruang lingkup kegiatan independen negara-negara nasional telah menyempit;

Kekuatan militer telah menjadi instrumen “intervensi kemanusiaan” yang paling penting.

Dibuat untuk melawan Uni Soviet, saat ini Aliansi sedang mencari (dan menemukan) tujuan baru (dan bahan habis pakai baru). Artinya tujuannya bukan hanya perang melawan Uni Soviet.

Perlu dicatat bahwa pada awal perang, media dengan sengaja menyesatkan masyarakat dunia, dan selama perang mereka banyak menggunakan kebohongan propaganda NATO, yang secara signifikan berkontribusi pada pecahnya perang. Saat ini, semua fakta tersebut telah mengemuka dan menimbulkan skandal di kalangan pemerintahan di masing-masing negara.
Peristiwa di Balkan dan kawasan lain menunjukkan bahwa sistem keamanan jangka panjang, yang mempertimbangkan kepentingan dasar pihak-pihak yang bertikai, dapat dibangun bukan dengan kedok blok militer-politik regional, tetapi atas dasar tanggung jawab bersama. dan kewajiban. Penjamin tanggung jawab tersebut hanya dapat dilakukan oleh lembaga-lembaga yang mencerminkan keragaman kepentingan masyarakat dunia, terutama PBB. Tentu saja, tatanan dunia yang stabil hanya dapat dicapai melalui tindakan bersama dari semua pihak yang berkepentingan.

Gedung Kementerian Pertahanan FRY setelah pengeboman

Tabel 1

Daftar objek strategis utama,

terluka selama Operasi Sekutu

(Operasi Allied Force) adalah operasi udara militer Pakta Pertahanan Atlantik Utara (NATO) melawan Republik Federal Yugoslavia (FRY) dari 24 Maret hingga 10 Juni 1999. Kampanye Amerika dalam rangka operasi tersebut diberi nama sandi Noble Anvil. Di beberapa sumber muncul dengan nama "Malaikat Penyayang".

Alasan intervensi internasional adalah konflik antaretnis antara orang Albania dan Serbia yang secara historis tinggal di Kosovo. Pada tanggal 23 September 1998, Dewan Keamanan PBB menyetujui resolusi No. 1199, yang menuntut otoritas FRY dan pimpinan Kosovo Albania untuk memastikan gencatan senjata di Kosovo dan memulai negosiasi tanpa penundaan.

Situasi semakin memburuk setelah insiden di desa Racak pada tanggal 15 Januari 1999, ketika terjadi bentrokan bersenjata besar-besaran antara perwakilan pasukan keamanan Yugoslavia dan militan Tentara Pembebasan Kosovo.

Perundingan diadakan pada bulan Februari-Maret 1999 di Rambouillet dan Paris (Prancis). Para pihak tidak dapat mencapai kesepakatan; Presiden FRY, Slobodan Milosevic, menolak menandatangani lampiran militer pada perjanjian untuk menyelesaikan krisis.

Pada tanggal 24 Maret 1999, tanpa persetujuan Dewan Keamanan PBB, aliansi NATO memasuki wilayah FRY. Keputusan untuk melancarkan operasi tersebut dibuat oleh Sekretaris Jenderal NATO saat itu, Javier Solana.

Alasan resmi pecahnya permusuhan adalah kehadiran pasukan Serbia di wilayah Kosovo dan Metohija. Pihak berwenang Serbia juga dituduh melakukan pembersihan etnis.

Pada bulan pertama Operasi Sekutu, pesawat NATO menerbangkan rata-rata sekitar 350 misi tempur setiap hari. Pada KTT NATO di Washington pada tanggal 23 April 1999, para pemimpin aliansi memutuskan untuk mengintensifkan kampanye udara.

Secara total, selama operasi tersebut, pasukan NATO, menurut berbagai sumber, melakukan 37,5 hingga 38,4 ribu serangan mendadak, di mana lebih dari 900 target diserang di wilayah Serbia dan Montenegro, dan lebih dari 21 ribu ton bahan peledak dibom. menjatuhkan.

Selama serangan udara, jenis amunisi terlarang yang mengandung pengotor radioaktif, terutama uranium yang sudah habis (U 238), digunakan.

Segera setelah dimulainya agresi militer, parlemen Republik Federal Yugoslavia memilih untuk bergabung dengan persatuan antara Rusia dan Belarus. Presiden Rusia Boris Yeltsin menghalangi proses ini, karena keputusan seperti itu dapat menimbulkan sejumlah kesulitan internasional.

Pengeboman berhenti pada tanggal 9 Juni 1999 setelah perwakilan tentara FRY dan NATO di kota Kumanovo, Makedonia, menandatangani perjanjian teknis militer tentang penarikan pasukan dan polisi Federal Yugoslavia dari wilayah Kosovo dan pengerahan pasukan internasional. angkatan bersenjata di wilayah wilayah tersebut.

Jumlah tentara dan warga sipil yang tewas dalam operasi tersebut belum diketahui secara pasti. Menurut pihak berwenang Serbia, sekitar 2,5 ribu orang tewas dalam pemboman tersebut, termasuk 89 anak-anak. 12,5 ribu orang terluka.

Organisasi hak asasi manusia Human Rights Watch telah mengkonfirmasi 90 insiden yang menewaskan warga sipil akibat pemboman NATO.

Menurut organisasi tersebut, antara 489 dan 528 warga sipil tewas selama Operasi Pasukan Sekutu.

Lebih dari 60% nyawa penduduk sipil merenggut 12 insiden militer, di antaranya serangan udara terhadap konvoi pengungsi Albania dari Djakovica (14 April), yang mengakibatkan 70 hingga 75 orang tewas dan lebih dari 100 orang terluka; serangan di kota Surdulica (27 April) dan Nis (7 Mei), serangan terhadap bus di jembatan dekat Pristina (1 Mei), serangan di desa Korisa di Albania (14 Mei), di mana, menurut Menurut berbagai sumber, 48 hingga 87 warga sipil tewas.

Menurut data resmi NATO, selama kampanye aliansi tersebut kehilangan dua personel militer (awak helikopter An 64 Amerika yang jatuh selama penerbangan pelatihan di Albania).

Sekitar 863 ribu orang, terutama orang Serbia yang tinggal di Kosovo, secara sukarela meninggalkan wilayah tersebut, 590 ribu lainnya menjadi pengungsi internal.

Jumlah kerusakan akhir yang ditimbulkan pada fasilitas industri, transportasi dan sipil di FRY tidak diumumkan. Menurut berbagai perkiraan, jumlahnya berkisar antara 30 hingga 100 miliar dolar. Sekitar 200 perusahaan industri, fasilitas penyimpanan minyak, fasilitas energi, dan fasilitas infrastruktur, termasuk 82 jembatan kereta api dan jalan raya, hancur atau rusak parah. Sedikitnya 100 monumen sejarah dan arsitektur yang berada di bawah perlindungan negara dan perlindungan UNESCO rusak.

Pada tanggal 10 Juni, Dewan Keamanan PBB mengadopsi resolusi No. 1244, yang menyatakan bahwa kehadiran keamanan sipil internasional diciptakan di Kosovo dan Metohija. Dokumen tersebut juga memerintahkan penarikan pasukan militer, polisi dan paramiliter FRY dari Kosovo, pemulangan pengungsi dan orang-orang terlantar secara bebas dan akses tanpa hambatan ke wilayah organisasi yang memberikan bantuan kemanusiaan, serta peningkatan derajat pemerintahan sendiri untuk negara-negara tersebut. Kosovo.

Pada 12 Juni 1999, unit pertama pasukan internasional yang dipimpin oleh NATO - KFOR (Kosovo Force, KFOR) memasuki wilayah tersebut. Awalnya jumlah KFOR sekitar 50 ribu orang. Pada awal tahun 2002, kontingen penjaga perdamaian dikurangi menjadi 39 ribu, pada akhir tahun 2003 menjadi 17,5 ribu personel militer.

Pada awal Desember 2013, kekuatan unit ini berjumlah sekitar 4,9 ribu tentara dari lebih dari 30 negara.

Komisi Independen Penyelidikan Kejahatan Perang Pemimpin NATO terhadap Yugoslavia, yang dibentuk pada tanggal 6 Agustus 1999 atas prakarsa Perdana Menteri Swedia Hans Göran Persson, menyimpulkan bahwa intervensi militer NATO adalah ilegal karena aliansi tersebut belum mendapat persetujuan sebelumnya dari Dewan Keamanan PBB. . Namun, tindakan Sekutu dibenarkan oleh fakta bahwa semua cara diplomatik untuk menyelesaikan konflik telah habis.

Komisi tersebut mengkritik penggunaan bom cluster oleh pesawat NATO, serta pemboman kompleks industri kimia dan pabrik minyak di FRY, yang menyebabkan kerusakan lingkungan yang signifikan.

Pada bulan Maret 2002, PBB mengkonfirmasi kontaminasi radioaktif di Kosovo akibat pemboman NATO.

Materi disusun berdasarkan informasi dari RIA Novosti dan sumber terbuka