1793. június 2-án Franciaországban történt. A francia forradalom

A girondinusok hatalombitorlással kapcsolatos vádjára válaszul a jakobinusok sietve elkészítették a legdemokratikusabb alkotmány tervezetét. Franciaország.

1793. június 24 A Konvent ünnepélyesen jóváhagyta szövegét, és nyilvános vitára bocsátotta. A projektet a nemzet túlnyomó többsége jóváhagyta. Az alkotmány köztársasági rendszert hozott létre. A jakobinus alkotmány a népszuverenitás elveinek radikálisabb értelmezését tartalmazta, mint az alkotmány 1791 Szavazati jogot biztosított minden 21 év feletti francia számára. Megszűnt a választók aktív és passzív felosztása. A képviselőválasztás közvetlen és egyenlő. A legfelsőbb törvényhozó hatalom magának a nemzetnek volt. Állandó egykamarás törvényhozó testületet hoztak létre. Az államigazgatási feladatokat a 24 fős Végrehajtó Tanácsra bízták. Megválasztásában részt vettek az osztályok választói. Ez a testület csak törvények és rendeletek alapján járhatott el, tevékenységéért a törvényhozó testületnek volt elszámoltatható. Minden ülés végén a végrehajtó bizottságot félig meg kellett újítani. Az elszámoltathatóság, a választási lehetőség, a fluktuáció, a Tanács nagy létszámának célja az volt, hogy megakadályozza hatalmának bitorlását. A jakobinus alkotmány szellemében és formájában a legradikálisabb, a francia polgári forradalom legfejlettebb aktusa volt. De csak egy új törvényhozó testület összeállítása után léphetett hatályba, amelybe a Konvent egyik képviselőjét sem lehetett megválasztani. A nehéz külső helyzet azonban nem tette lehetővé az Alkotmány életbe léptetését.

Az Alkotmány elfogadásával együtt a Jakobinus diktatúra – 1793 nyara Uralkodása alatt a köztársaság legfelsőbb szerve a Konvent volt, amely teljes mértékben gyakorolta a legmagasabb, törvényhozó, végrehajtó, ellenőrző és bírói hatalmat. A forradalmi kormány hatalma a Közbiztonsági Bizottságban összpontosult. Irányította a katonai, diplomáciai, élelmezési ügyeket, más szervek is alárendeltek voltak, a bizottságnak pedig hetente kellett jelentést tennie a Konventnek. A jakobinusok átszervezték a hadsereget, bevezették az általános hadkötelezettséget. Szigorú ellenőrzés alakult ki a külkereskedelem és a nagykereskedők tevékenysége felett. ősz 1793 sans-culottes különítményeket hoztak létre, amelyek célja a spekulánsok elleni küzdelem, a keresés Párizsélelmet és rombolja le a royalista összeesküvéseket. A találgatásokért halálbüntetés várt. A forradalmi hadsereg segítségével kenyeret rekviráltak a jómódú parasztoktól. A magánszemélyek aranyát és ezüstjét vették figyelembe. Kényszerkölcsönöket vettek fel a gazdagoktól, erősen megadóztatták. Ezzel egyidejűleg a dolgozók számára maximális bért határoztak meg, ami miatt nehezteltek rá, hiszen a megélhetési költségek emelkedtek, a pénz vásárlóereje pedig csökkent. A politikai, törvényhozó és végrehajtó hatalom megszilárdítása volt hatékony eszköz a forradalmi átalakulásokban és az ellenségek elleni harcban Franciaország. Az önkormányzat centralizált alapon épült fel. A jakobinus diktatúra tömeges népszervezetekre, és mindenekelőtt a Kommünre támaszkodott. Párizs. Összegezve a jakobinus diktatúra áttekintését, mondjuk ki, hogy lendületes és bátor tevékenységük a feudalizmus felszámolásában széles körű volt. Új időrendet vezettek be a köztársaság pillanatától kezdve, új naptárt hagytak jóvá, rendeletet hoztak a kötelező alapfokú oktatásról, sőt megpróbáltak új vallást létrehozni - az Értelem kultuszát. Az összes lakost állampolgárnak nevezték, az „Önhöz” intézett fellebbezést törölték stb.

1789-1799 - valóban népi. A francia társadalom minden rétege részt vett benne: a városi tömeg, a kézművesek, az értelmiség, a kis- és nagypolgárság és a parasztok.

A forradalom előtt, akárcsak a középkorban, a monarchia őrizte a társadalom felosztását három birtok: az első - a papság, a második - a nemesség, a harmadik - a lakosság összes többi szegmense. A régi képlet egyértelműen meghatározta az egyes birtokok helyét az ország életében: "A papság imával szolgálja a királyt, a nemesség - karddal, a harmadik birtok - vagyonnal." Az első és a második birtok kiváltságosnak számított - földtulajdonos volt, és nem fizettek földadót. Együtt az ország lakosságának 4%-át tették ki.

A francia forradalom okai

Politikai: a feudális-abszolutista rendszer válsága, a királyi hatalom önkénye és pazarlása népszerűtlenségük hátterében.

Gazdasági: túlzott adók, földforgalom korlátozása, belső vámok, 1787-es pénzügyi válság, 1788-as terméskiesés, 1789-es éhínség.

Társadalmi: a nép jogainak hiánya, az arisztokrácia luxusa az emberek szegénysége hátterében.

Lelki: a felvilágosodás eszméi, az Egyesült Államok függetlenségi háborújának példája.

a francia forradalom során.

1. szakasz. 1789. május – 1792. július.

1789. május 5. – A generális államok összehívása (új adók bevezetésére). A nevezetesek elutasították az ajánlatot

1789. június 17. – Az általános államok átalakulása az Alkotmányozó Nemzetgyűlésbe, új államrendszer létrehozása Franciaországban.

1789. augusztus 24. – Az Alkotmányozó Nemzetgyűlés jóváhagyja az Emberi és Polgári Jogok Nyilatkozatát. A nyilatkozat így szól: „A férfiak szabadnak születnek, és jogaik tekintetében egyenlők maradnak. A 7., 9., 10. és 11. cikk megerősítette a lelkiismereti, szólás- és sajtószabadságot. Az utolsó cikk kijelentette, hogy "a tulajdon sérthetetlen és szent jog". Az osztályfelosztás megszüntetése. Az egyházi vagyon államosítása, állami ellenőrzés az egyház felett. A közigazgatási felosztás megváltoztatása, új beosztás bevezetése, amely megyékből, körzetekből, kantonokból és községekből áll. Az ipar és a kereskedelem fejlődését gátló akadályok lerombolása. Le Chapelier munkaellenes törvénye, amely megtiltotta a sztrájkot és a munkásszervezeteket.

1789-1792 között- zavargások országszerte: parasztfelkelések, városi szegények zavargásai, ellenforradalmi összeesküvések - egyesek nem elégedtek meg a reformok félszegségével, mások - radikalizmusukkal. Új milícia, önkormányzatok, forradalmi klubok. A beavatkozás veszélye.

1791. június 20. - a királyi család tagjainak sikertelen kísérlete, hogy titokban elhagyják Párizst (Varenne-válság), ami az országban tapasztalható politikai ellentmondások éles súlyosbodása.

1791. szeptember 3. – A király jóváhagyta az 1789-ben kidolgozott alkotmányt. A legfelsőbb törvényhozó hatalom az egykamarás törvényhozó gyűlésre került. Létrejött a végrehajtó és törvényhozó hatalomtól független legfelsőbb bíróság. Az alkotmány megszüntette az összes hazai szokást és a céhrendszert. A „származás arisztokráciáját” felváltotta a „gazdagság arisztokráciája”.

2. szakasz. 1792. augusztus – 1793. május.

1792. augusztus 10. – Újabb párizsi népfelkelés. A monarchia megdöntése (XV. Lajost letartóztatták). A "La Marseillaise"-t - az első francia forradalom, majd Franciaország himnuszát - írta Strasbourgban 1791 júniusában Rouger de Lille tiszt. Egy marseille-i szövetségi zászlóalj hozta Párizsba, akik részt vettek a monarchia megdöntésében.

1792. szeptember 22. – Franciaországot köztársasággá nyilvánítják. A nagy francia forradalom jelszavai: szabadság, egyenlőség, testvériség; béke a kunyhóknak - háború a palotáknak

1792. szeptember 22. – új naptárat vezetnek be. 1789-et a szabadság első évének nevezték. A köztársasági naptár hivatalosan a szabadság 1 vendémière II évétől kezdte meg működését

1793, tavasz - a francia csapatok veresége a koalíció hadseregeivel vívott csatákban, az emberek gazdasági helyzetének romlása

3. szakasz. 1793. június – 1794. június.

1793. június 2. - felkelés, a jakobinusok hatalomra jutása, letartóztatás és kizárás a Girondins-egyezményből

1793, július vége - A francia-ellenes koalíció csapatainak inváziója Franciaországba, Toulon elfoglalása a britek által

1793. szeptember 5. – Hatalmas tüntetés Párizsban, amely egy belső forradalmi hadsereg létrehozását, a „gyanúsok” letartóztatását és a bizottságok megtisztítását követelte. Válaszul: szeptember 9-én - a forradalmi hadsereg létrehozása, 11-én - rendelet a kenyér "maximumáról" (általános árszabályozás, ill. bérek- szeptember 29.), a Forradalmi Törvényszék 14. átszervezése, 17. "gyanús" törvény.

1793. október 10. – Az Egyezmény megújította a Közbiztonsági Bizottság összetételét. Ideiglenes forradalmi rend törvénye (Jacobin-diktatúra)

1793. december 18. – A forradalmi csapatok felszabadították Toulont. Bonaparte Napóleon tüzérkapitányként vett részt a csatában

4. szakasz. 1794. július – 1799. november.

1794. július 27. Thermidori államcsíny visszahozta a hatalomba a nagyburzsoáziát. A "gyanús" és a maximális árakról szóló törvény eltörlésével a Forradalmi Törvényszéket feloszlatták.

1794. július 28. – Robespierre, Saint-Just, Couthon, további 22 embert végeztek ki tárgyalás és nyomozás nélkül. Másnap további 71 embert végeztek ki a kommünből.

1794, augusztus vége – a Párizsi Kommünt megszüntették, és helyébe "igazgatási rendőri bizottság" lépett.

1795, június - a "forradalmár" szót, az egész jakobinus korszak szószimbólumát betiltották

1795. augusztus 22. – A Konvent új alkotmányt fogadott el, amely köztársaságot hozott létre Franciaországban, de eltörölte az általános választójogot. Törvényhozás két kamarára – az Ötszázak Tanácsára és a Vének Tanácsára – bízták. A végrehajtó hatalmat a Directory kezébe helyezték – öt igazgatót az Vének Tanácsa választott meg az Ötszázak Tanácsa által benyújtott jelöltek közül.

1795 – Franciaország békeszerződés aláírására kényszerítette Spanyolországot és Poroszországot

1796. április – Bonaparte tábornok francia csapatokat vezet Olaszországba, és megsemmisítő győzelmeket arat ott.

1798. május – Bonaparte 38 000 fős serege Toulonból Egyiptomba hajózott 300 hajón és bárkán. Előtte az egyiptomi és szíriai győzelem, a tengeri vereség (a britek szinte az egész francia flottát legyőzték Egyiptomban).

1799, november 9-10 - államcsíny vérontás nélkül. Brumaire 18-án a kormány kénytelen volt "önként" aláírni a lemondó levelet. Másnap Bonaparte a hozzá hű katonákkal megjelent a Törvényhozó Testületben, és arra kényszerítette a Vének Tanácsát, hogy írja alá azt a rendeletet, amely három konzulra ruházta át Franciaországban a hatalmat. A francia forradalomnak vége. Egy évvel később Napóleon Bonaparte lett az első konzul, akinek a kezében összpontosult minden hatalom.

A francia forradalom jelentősége

• A régi rend lerombolása (a monarchia megdöntése, a feudális rendszer lerombolása).
• A polgári társadalom létrejötte és az út megnyitása Franciaország további kapitalista fejlődése előtt (a feudális birtokrendszer felszámolása)
• A politikai és gazdasági hatalom koncentrációja a burzsoázia kezében.
• A polgári földbirtok formáinak megjelenése: az egykori nemesek és a polgárság paraszti és nagybirtoka.
• Az ipari forradalom előfeltételeinek megteremtése.
• Az egységes nemzeti piac további kialakítása.
• A francia forradalom eszméinek hatása. Az ember felszabadításáról, szabadságáról, minden ember egyenlőségéről szóló eszmék minden kontinensen visszhangra találtak; kifejlődtek, 200 éven belül gyökeret vertek az európai társadalomban.

Megnézted a témával kapcsolatos absztraktot? "A francia forradalom". Válassza ki a következő lépéseket:

• ELLENŐRIZZE AZ ISMERETEKET: .
• Ugrás a következő 7. osztályos kivonathoz:.
• Ugrás a 8. osztály történelem összefoglalójához:

A Nemzetközösség második szakasza (Oroszország és Poroszország között).

A Donyeckből megalakult a Csesarevics Örökös Gatchina csapataiból egy speciális kozák ezred, amelyet a Doni kozák, a Chuguev kozák és a huszár csapatok udvarnokaival egy élethuszár és életkozák ezredté egyesítettek.

Az 1789-92-es franciaországi események ürügyül szolgáltak az orosz politika éles megváltoztatására: Catherine megtiltotta a francia hajóknak az orosz kikötőkbe való belépést, megtiltotta a francia áruk behozatalát és az azokkal való kereskedelmet, és márciusban kötött Angliával. 29, 1793 d., egy egyezmény, amellyel többek között úgy döntöttek, hogy nem küldenek kenyeret vagy más életfelszerelést Franciaországba. Ezek az ellenséges intézkedések kiterjedtek a Hollandiával és más, a franciák fennhatósága alá tartozó államokkal fenntartott kereskedelmi kapcsolatokra is.

1793-ban Knyazhnin súlyosan szenvedett Vadim tragédiájáért.

Elizaveta Alekseevna (Louise-Maria-Augusta) - orosz császárné, Baden-Durlach Karl-Ludwig őrgróf lánya; 1779. január 13-án született. Édesanyja, Amália, Hesse-Darmstadt hercegnője fiatalkorában érkezett Oroszországba nővéreivel, akik közül az egyik Pál császár első felesége volt. 1792 októberében Louise-Maria-Augusta hercegnő és húga megérkezett Szentpétervárra. II. Katalin választása, aki akkor menyasszonyt keresett "Sándorának", ahogyan szeretett unokáját szokta nevezni, idősebb nővérére esett; egyetértett az ifjú herceg vonzalmával. 1793. szeptember 28-án megtörtént a házasságuk. Elizaveta Alekseevnát rendkívüli szerénység jellemezte. Csendben kereste a boldogságot családi élet, sokat olvasott, különleges nyelvtanulási hajlam volt. Az elragadó hanggal megajándékozott, különleges mesemondó képességgel is bírt; I. Sándor császár azt szokta mondani, hogy mivel nem volt ideje sokat olvasni, a császárnőnek tartozik tájékoztatással mindenről, ami érdekesnek tűnt. Elizaveta Alekseevna nem volt hivatott teljes mértékben élvezni a családi boldogságot: két lánya volt - Maria (1799-1800) és Elizabeth (1806-1808), de hamarosan elvesztette őket.

A FORRADALOM KRÓNIKÁJA

1788. augusztus 8. A Főtanács 1789. május 1-re tűzi ki az uradalmak generális megnyitását.

1788. december 27. Királyi rendelet az uradalmi tábornokok megválasztásának módjáról. A harmadik rend képviselőinek száma megegyezik az első két rend képviselőinek számával együtt

1789. június 23. A király megtagadja a harmadik rend képviselői követeléseinek elismerését. A harmadik rend képviselőinek döntése szerint nem oszlanak szét.

1789. július 12. A felkelő nép első összecsapásai a királyi csapatokkal Párizs utcáin.

1789. augusztus 4. A nemesi és papi képviselők nyilatkozata a feudális kiváltságokról való lemondásról

1789. szeptember 11-i rendelet Alkotmányozó nemzetgyűlés felfüggesztő vétójogot biztosítva a királynak

1790. január 15. Franciaország új közigazgatási felosztásának elfogadása megyékre, körzetekre, kantonokra és kommunákra

1790. május 21. és június 27. között az alkotmányozó nemzetgyűlés elfogadja a városi törvényt, amely Párizst 48 szakaszra osztja.

1790. október 13. Rendelet a műemlék- és műalkotásvédelmi osztályok megalakításáról.

1791. július 5. II. Lipót osztrák császár felhívása az európai uralkodókhoz a királyi hatalom védelmében tett közös nyilatkozat miatt

1792. augusztus 3. A törvényhozó gyűlés elé terjesztik a 47 szekcióból álló petíciókat a király letételére, a Bourbon-dinasztia elmozdítására és egy nemzeti gyűlés összehívására.

1792. augusztus 11. A törvényhozó gyűlés rendeletei a király hatalomból való eltávolításáról és a nemzeti konvent összehívásáról

1793. február 8. II. Katalin rendelete a forradalmi Franciaországgal fennálló diplomáciai kapcsolatok megszakításáról

1793. július 26. Rendelet, amely felhatalmazza a Közbiztonsági Bizottságot a letartóztatások végrehajtására

1793. szeptember 5-9. Rendelet a "forradalmi hadsereg" megszervezéséről az ellenforradalom leküzdésére és a lakosság élelmiszerellátására vonatkozó törvények végrehajtására

1794. július 28. 10. Thermidor II, Robespierre, Saint-Just, Couthon és támogatóik kivégzése. A Párizsi Kommün felszámolása

1795. május 20-22., 1-3 Prairial, III. Népfelkelés Párizsban, "kenyeret és alkotmányt" követelve

1799. november 9-10. 18-19 Brumaire VIII. államcsíny. Napóleon Bonaparte konzul lesz Sieyes és Roger Ducos mellett

1799. december 4. 4. Nivoz VIII. A VIII. évi alkotmány jóváhagyása népszavazás útján. Napóleon Bonaparte lesz az első konzul

1802. május 8. X. Floreal Bonaparte Napóleon első konzullá választása a következő tíz évre

1802. augusztus 2., X. Thermidor Bonaparte Napóleon életfogytiglani első konzullá nyilvánítása

A forradalom előzményei és kezdete

A forradalom anyagi előfeltételeihez a kapitalista életmód kialakulásához társultak az ún. a régi rend mozgatórugóit a folyamatot kísérő ellentmondások keltették életre. A forradalom közvetlen oka az állam csődje volt, amelyről kiderült, hogy nem tudta törleszteni szörnyű adósságait anélkül, hogy felhagyott volna a nemesi és családi kötelékeken alapuló archaikus kiváltságrendszerrel. A királyi hatóságok sikertelen próbálkozásai ennek a rendszernek a megreformálására fokozták a nemesek elégedetlenségét befolyásuk csökkenésével és ősi kiváltságaik megsértésével. A pénzügyi zsákutcából való kiutat keresve kénytelen volt összehívni az 1614 óta nem ülésező államok tábornokait (1789. május 5.). A képviselők június 17-én kikiáltották magukat a Nemzetgyűlésnek, mivel nem volt hajlandó részleteket megvitatni. június 23-án a javaslatra megtagadták a feloszlásukról szóló királyi rendelet teljesítését. A Közgyűlés július 9-én alkotmányozónak nevezte magát, kinyilvánítva célját egy új politikai rend alkotmányos alapjainak kidolgozására. Az alkotmányozó nemzetgyűlés feloszlatásával való fenyegetés felkelést váltott ki Párizsban. Az abszolutizmus jelképe, a Bastille erőd-börtönt elfoglalták a viharok. Ezt a napot tekintik a forradalom kezdetének dátumának.

Történelem nagy forradalom 15 évvel a Bastille megrohanása előtt kezdődik, amikor XVI. Lajos 1774-ben átveszi a francia trónt. Az elődök egy jól bevált rendszert hagynak rá abszolút erő: bármilyen törvényt kiadhat és hatályon kívül helyezhet, adót állapíthat meg és szedhet be, hadat üzenhet és békét köthet, saját belátása szerint dönthet minden közigazgatási és bírósági ügyben.

A húszéves királytól reformokat várnak, de kiderül, hogy gerinctelen és határozatlan ember. És itt jelenik meg először az események szinte misztikus összefüggése, amelyet két évszázad és több ezer kilométer választ el egymástól. Lajosról ezt mondják 1785-ben: "meg lehetett rávenni a reformra, de még könnyebb volt lebeszélni róluk; állandóan reformról reakcióra és újra reformra rohant, hogy végre mindent úgy hagyjon, ahogy volt. ." Sokak számára ezek a szavak minden bizonnyal egy másik történelmi vezetőt fognak emlékeztetni - már korunkra...

Az 1980-as évek végén éhínség és munkanélküliség sújtotta Franciaországot, pénzügyei hanyatlóban voltak, a költségvetési hiány elérte a kritikus szintet, és a jövőbeni bevételeket már hosszú évekig kérték – a király pedig először hívta össze a birtokgenerálist. 1614 óta, hogy megszerezzék tőlük az új adók bevezetésének jogát.

ELŐSZÖR CSELEKEDJ.

Adj nekünk alkotmányos monarchiát!

A Bastille elfoglalása után „önkormányzati forradalmak” hulláma söpört végig az országon, melynek során új, választott önkormányzati testületek jöttek létre. Megalakult a forradalom hadserege, a nemzetőrség, élén az Error! A könyvjelzőt nem határozták meg, vidéken is kitörtek a zavargások: a parasztok felégették a várakat, megsemmisítették a feudális jogok iratait és a fejedelmi levéltárakat. Az alkotmányozó nemzetgyűlés augusztus 4-én a "csodák éjszakájának" nevezett éjszakai ülésén bejelentette "a feudális rend teljes megsemmisítését" és a legutálatosabb uralkodói jogok eltörlését. A parasztok fennmaradó feladatait erejükön felül megváltották. Az új civil társadalom alapelveit a „Nyilatkozat az ember és az állampolgár jogairól” (1789. augusztus 26.) rögzítette.

A „Nyilatkozat” preambulumaként szolgált az alkotmány szövegéhez, amelynek kidolgozása 1791 szeptemberéig folytatódott. A parlamenti alkotmányos vitákat a francia élet legfontosabb vonatkozásait szabályozó rendeletek elfogadása kísérte. Jóváhagyták az ország új területi és közigazgatási felosztását, amely modern osztályokat hozott létre. A „papság civil szervezete”, az egyházi lelkészválasztás, a papoknak az alkotmányhoz való kötelező esküje megfosztotta a katolikus egyházat az önálló politikai szerepvállalástól. fizetésre vették államadósságés folyó kiadások fedezete értékesítése az ún. nemzeti vagyon (elkobzott egyházi és emigráns földek, valamint a korona birtokai), az ezek biztosítéka alá tartozó bankjegyek kibocsátása, amelyek kényszerárfolyamon és gyorsan leértékelődnek, vagyon újraelosztásához vezetett. A forradalom első szakaszában a hatalom a nemesség és a burzsoázia azon részének kezében volt, amelyeknek anyagi követelései voltak a királyi hatalommal szemben, és igyekeztek ezeket bármi áron kielégíteni.

1789. május 5-én 1139 képviselő gyűlik össze a nemességből, a papságból és a „harmadik uradalomból”, és a fő kérdés természetesen a hatalom kérdése lesz. A képviselők már június 17-én kikiáltják magukat az Országos, július 9-én pedig az Alkotmányozó Nemzetgyűlésnek, fő feladatnak az Alkotmány kidolgozását nyilvánítva ki. Az ilyen magasztos szándékok ellenére azonban – korábban és most is – a jogalkotói erők túlnyomó többsége belemegy a sípba.

Elég, ha elolvassuk az államfő egyik helyettesének levelét: „Senki sem tudja, mit tegyen, de mindenki beszélni akar. A képviselők mindegyike kötelességének tekinti a parancsok elolvasását, és úgy jár el, mint ha senki nem mondott volna semmit előtte, az igazság tudója." Mintha egy szemtanú beszámoló lenne előttünk az első kongresszusról népképviselők Moszkvában, amely pontosan két évszázaddal később nyílik meg - 1989 májusában. És akárcsak a Kongresszus, az Országgyűlés is iskolává válik politikai harcés egyben a nemzeti színpad.

Egyik napról a másikra - egy-két sikeres beszéd után, amelyeket minden újság újranyomtat - addig ismeretlen tartományi jogászok, kézművesek és kisnemesek, mostohagyermekek és a társadalom kitaszítottjai válnak országszerte híres politikai vezetőkké, akiket meghallgatnak és megkérdőjelezhetetlenül bíznak. És valamivel később - 1789 őszén - a legradikálisabb képviselők kezdenek gyülekezni a Szent Jakab-templomban, és kibontakozik a híres Jakobinus Klub, amelynek falai közül, mint a moszkvai Interregionális Képviselőcsoport vagy a Népfront Leningrádban a következő évek francia történelmének szinte valamennyi főszereplője. Robespierre és Danton, Marat és Mirabeau, Lafayette és Talleyrand, Danton és Camille Desmoulins állandóan a klubban tölti az időt, Bonaparte és még ... a leendő király, Louis-Philippe is „a fényre” csöppen. Legtöbbjük hasonló gondolkodású ember, aki teljes szívből akarja Franciaország felszabadítását a zsarnokság alól, fő vitatémájuk a szabadság megvédése, az összeesküvések lerombolása, a forradalom megvédése. Ó, ha tudnák azok, akik tüzes beszédet mondanak a Jakobinus Klubban a gyertyák pislákoló fényénél, hogy hamarosan kibékíthetetlen ellenségekké kell válniuk, és sorra küldjék egymást a guillotine-ba...

Fokozatosan a Nemzetgyűlés veszélyessé válik az abszolutizmusra – a király pedig készülni kezd annak szétverésére. 1789. június végén csapatokat küldtek Párizsba állítólag "a Gyűlés védelmére" (1991 márciusában a lázadó orosz kongresszust megközelítőleg ugyanazon ürügy alatt tankok és páncélosok vették körül), de a hadsereg és az őrség már megbízhatatlan, és a nép a képviselőkben látta fő reményét.

Július 12-én felkelés tör ki Párizsban, és már július 14-én a nép által gyűlölt Bastille-erőd-börtön kapitulál, és amikor Lajos, aki erről értesült, felkiált: „De ez lázadás!”, Liancourt herceg válaszol a meglepett király: "Nem, uram, ez nem lázadás - ez forradalom!"...

A Bastille ostroma és megrohanása az emberiség történetének egyik legnagyobb eseménye. Nemcsak a kortársak, hanem a következő generációk szemében is nagy jelentőséggel bírt. A Bastille megrohanása minden forradalmi eszközökkel elért politikai felszabadulás jelképévé vált, maga a „Bastille” szó vált közszóvá.

Ezt az eseményt nem fogjuk teljes egészében figyelembe venni. Szűkebb skálán fogjuk megvizsgálni, hogy meghatározzuk, mi volt a Bastille megrohanása a francia polgári forradalom idején. Milyen – különleges és meghatározó – szerepe volt ennek az eseménynek?

Emlékezzünk vissza a Bastille ostromát és elfoglalását megelőző közvetlen körülményekre.

1789. július 8-án az országgyűlésen az akkor még forradalmi szerepet játszó Mirabeau gróf azt mondta, hogy a nép képviselői kitartóan kérték Őfelségét, hogy távolítsa el a folyamatosan Versailles-ban gyülekező csapatokat; amíg ez nem történik meg, a csendes jogalkotási munka lehetetlen. Mit jelentett Mirabeau, és miért értette meg őt azonnal a Közgyűlés?

Az tény, hogy július 8-ig a szavazás alapvető, legfontosabb kérdése nem oldódott meg, annak ellenére, hogy a birtokfő még májusban ülésezett. A nemesek és az egyháziak birtokonként kívántak szavazni, hogy két szavazat egy ellen, i.e. nemesek és papság hangjai. A harmadik birtok pedig egyetemes szavazást követelt. Ez a jelölési idő másfél hónapig tartott. Végül június 17-én a harmadik rend képviselői által képviselt általános államok nemzetgyűlésnek nyilvánították magukat.

Ez volt az első forradalmi lépés. Június 20-án, miután a király bezárta a palotát, hogy megpróbálja feloszlatni a gyűlést, a harmadik birtok képviselői összegyűltek a Jeu-de-Paume-ban, és megesküdtek, hogy nem oszlanak szét az alkotmány kidolgozásáig. Aztán a király és az udvar úgy döntött, hogy erőszakot alkalmaznak.

A teljes zűrzavart, amely június 20. és 23. között uralkodott a királyi udvarban, bizalom váltotta fel. A királyi udvar támogatói, akik mögött bizonyos többség állt, úgy vélték, hogy a király rendelkezik ezzel a hatalommal. A királyi udvarban jelentéktelen kisebbségben volt Necker reformminiszter, aki nem garantálta, hogy a csapatok követik a királyt. Úgy vélte, hogy a jövőbeni sokkok elkerülése érdekében engedményeket kell tenni.

Eközben a még mindig a királyhoz hű zászlóaljak egymás után közeledtek Versailles felé. Ezek a zászlóaljak, mint az egész francia hadsereg, két, egymástól teljesen független részből álltak. Egyrészt a tábornokok és tisztek, másrészt - az alsóbb rendfokozatok - katonák. A forradalom előtti utolsó kilenc évben a legreakciósabb törvények és statútumok sora született azzal a céllal, hogy a tiszti szolgálat végre a nemesség kizárólagos részévé váljon. Aki a negyedik nemzedékig nem tudott nemességet felmutatni, az nem is tarthatott számottevő előléptetést a hadseregben.

Tiszta erjedés volt a katonák tömegében. Az őrök megjelentek Párizs utcáin, gyakran engedély nélkül hagyták el a laktanyát, és nem szűntek meg együttérzésüket kifejezni az új rendszer iránt, a nemzetgyűlés iránti elkötelezettségüket. A "francia gárda" ("La garde francaise") ezrede már június végétől a király számára megbízhatatlanok kategóriájába került; a dragonyosezred is kétségbe esett. Az úgynevezett "Német Királyi Ezred" ("Royal allemand") és a "Királyi Svájci Ezred" ("Royal suisse") hűségesnek számított. Ezek az ezredek nem teljes egészében németekből álltak, hanem jelentős többségben és bennük vezető szerepben külföldiek voltak, akik számos kiváltságot élveztek.

A külföldi ezredek katonái nem különböztek a „francia gárda” ezredétől, de a tisztek, ezredesek és tábornokok a király, családja és királyi hatalom közvetlen védelmének hírnevét ápolták. Ezredeik nevében (egyáltalán nem tekintve a katonák igazi hangulatára) ékesszólóan hűséges beszédet mondtak. A bíróság leginkább ezekben a polcokban reménykedett.

Ezt a tényt csak azért idézzük, hogy tájékoztassuk az olvasókat azokról az eseményekről, amelyek Mirabeau kijelentése után történtek, amikor a király és az udvar úgy döntött, hogy "nagy csapást" (frapper le grand coup) mérnek, ti. oszlassák szét a nemzetgyűlést és bocsássák el a gyűlölt Neckert.

Hogy miért pont Necker, a mérsékelt reformerek legmérsékeltebbje, egy gazdag genfi ​​bankár, a forradalom néhány ágyúlövésnyire álló embere, miért került a forradalmárok közé az udvar szemében, nem tudni. De azok az arisztokraták, akik túlélték a forradalom forgatagát, később sem szűntek meg azt bizonygatni, hogy Necker forradalmat csinált. Necker az ő szemszögükből a hazaárulás szimbóluma volt, amely az udvaron és a kormányon belül is bekúszott. Ennek a mérsékelt reformátornak a kiirtása XVI. Lajos közeli munkatársa számára rendkívüli szükségszerűségnek tűnt.

A királynő és a királyi testvér, d'Artois gróf XVI. Lajoshoz fordult Necker eltávolítását követelve. A király július 9-én egész nap habozott, 10-én végül döntött, Necker pedig harmadik feleken keresztül kapott lemondó parancsot. A király Azt javasolta, hogy azonnal hagyja el Franciaországot.. Necker július 11-én 17 órakor indult Versailles-ból.

Necker lemondása után Duke de Broglie marsall került a minisztérium élére, aki sietve hozzálátott a kabinet összeállításához, de nem volt ideje megalakítani; csak de Breteuil bárót vonzotta. Így hát ez a két ember - de Broglie marsall és de Breteuil báró - a kezébe vette az udvar reakciós harcának kezdeményezését a nemzetgyűlés ellen. A Necker által elrontott ügyet kellett volna helyrehozniuk.

Az új miniszterek neve általános gyűlöletet keltett. Necker lemondását a nép a király által a Nemzetgyűlés és a forradalmi Párizs ellen készülő megtorlások tüneteként fogta fel. Július 12-én 19-19 óráig eleinte homályos, majd egyre határozottabb pletykák kezdtek behatolni Versailles-ba, hogy Párizst egy felkelés tüze borította, hogy Necker lemondásának híre szikra, ami felgyújtotta. tüzet a portárba.

Július 12-én este a vasárnap ellenére rendkívüli ülésen ülésezett az Országgyűlés. De nem hozott döntéseket. Ezt követően a közgyűlés vezetői, Mirabeau és mások azzal magyarázták ezt a határozatlanságot, hogy túl kevés képviselő gyűlt össze.

Ez természetesen azon magyarázatok közé tartozik, amelyek semmit sem magyaráznak meg. A bizonytalanság érzése, a legsúlyosabb szorongás érzése, amely július 14-én estig nem hagyta el a képviselőket. az igazi ok hogy az ülés nem hozott semmilyen határozatot.

Senki sem tudta, mi lesz ezután. Mindazok után, amit a király június 23-a óta tett, miután cukros beszédet mondott arról, hogy együtt kell cselekedni a jogszabályok alapján, miután a király visszavonta a birtokonkénti szavazásra vonatkozó parancsát, és engedélyezte a szavazást, Necker lemondása és kiutasítása úgy tűnt hirtelen és határozott kihívás.

Nyilvánvaló volt, hogy Necker lemondása, valamint de Breteuil és de Broglie kinevezése közvetlen válasz volt Mirabeau kijelentésére és a csapatok Versailles-ból való kivonásának követelésére. A királyi kormány előtt álló kihívás határozott fellépést követelt. Az alkotmányozó nemzetgyűlés többsége azonban semmiképpen sem örült a katonák és Párizs forradalmi lakossága közötti közeledés jeleinek, mert egyáltalán nem akarták fegyveres segítséggel rendezni az uralkodó körökkel fennálló vitájukat. népfelkelés. Az alkotmányozó nemzetgyűlés az utolsó pillanatig abban reménykedett, hogy a fegyveres felkeléssel való puszta fenyegetés is elegendő lesz ahhoz, hogy az uralkodó körök engedjenek és lemondjanak a fegyveres erő alkalmazásáról. Az alkotmányozó nemzetgyűlés nem is gondolt a király hatalmának erőszakos megdöntésére.

Nem szabad megfeledkezni arról, hogy a francia forradalom egyáltalán nem olyan körülmények között bontakozott ki, amelyek között más nagy forradalmak is elkezdődtek, például a 17. századi angol forradalom, és még inkább az 1905-ös orosz forradalom, nem beszélve a 1917 februári forradalom.

A forradalmi robbanást megelőző években kiterjedt oktatási irodalom jelent meg Franciaországban. Az osztályharc felerősödött, a népharag külön-külön kitörtek gyorsan. Mind a 17. és a 18. században számos parasztfelkelés volt, amelyek a feudális elnyomás, néhol a kormány adósajtó ellen irányultak. A dolgozó nép sztrájkja is volt, és összehasonlíthatatlanul több volt, mint általában gondolják. De ezek a különféle mozgalmak nem közvetlenül a királyság ellen irányultak. Az egész 18. században, egészen 1789-ig, egyetlen valódi, észrevehető forradalmi akció sem volt a Bourbon monarchia ellen.

Kevés. 1789. április végén két manufaktúra (Revellon és Anriot) munkásai gazdáik kizsákmányolásától elkeseredetten az éhező emberek dühével rohantak megsemmisíteni rabszolgabiróik vagyonát. A katonák rálőttek a munkásokra, majd több munkást felakasztottak, a csapatok pedig körülvették az állványt. Mégis, a munkásosztály Saint-Antoine faubourg, amely izgatott volt, nem támogatta ezt a felkelést. Jellemző, hogy a néhány nappal később összeülő birtoktábornok nem is figyelt ezekre a véres párizsi eseményekre. Világos, hogy a csapatok áprilisi teljes engedelmességére emlékeztetve a királynak, július 12-én a képviselőgyűlés nem mert semmit tenni. A képviselők nem tudták, mi lesz ezután, hogyan viselkednek a csapatok ezúttal sem.

Július 12-én este azonban valami példátlan dolog történt Párizsban. Hatalmas tömegek özönlöttek az utcára, a tömeg Necker mellszobrát viselte. A tömegek forradalmi felkelése volt kialakulóban. Versailles-ban pletykák keringtek arról, hogy több helyen a dragonyosok megpróbálták feloszlatni a tömeget, de nem használták fegyvereiket. Egyes ezredesek nem hagyták abba, hogy kijelentsék, hogy nem nagyon vállalják a katonáikat.

Ugyanezen a napon a francia gárdaezred katonái jelentek meg az utcákon. Azért nem tartóztatták le őket, mert állítólag más ezredek katonái sehogyan sem tudták megelőzni őket: egyértelmű, hogy nem akarták letartóztatni társaikat.

Számtalan tömeg gyűlt össze a Palais Royalban, egy hatalmas, térbelileg máig megőrzött udvarban. Az ott felszólaló fiatal újságíró, Camille Desmoulins forradalmi beszédet tartott, és előszónak nevezte Necker lemondását. Bartholomew éjszaka.

Desmoulins beszéde óriási hatást keltett. Emberek ezrei kiabálták, hogy harcolni fognak, és Necker azonnali visszatérését követelték.

Július 12-ről 13-ra virradó éjszaka megtörténtek az előkészületek. Párizs-szerte tüzek égtek. A Faubourg Saint-Antoine-ból egyre több ember érkezett. Nem tértek haza, hanem az utcán táboroztak. Nyilvánvaló volt, hogy másnap az események további súlyosbodására kell számítani.

Számos legenda övezi július 12-ét és 13-át. Számos francia könyv (és még inkább orosz) azt írja, hogy Camille Desmoulins a Bastille elfoglalására szólított fel. Nem volt semmi hasonló. Egy gondolat nyugtalanította az embereket: a Versailles-ból kivonuló csapatok veszélye. Mindenki tudta, hogy ott vannak az úgynevezett hűséges ezredek, hogy a város előőrsére kell menniük, és meg kell vívniuk a csatát a királyi ezredekkel, amelyek szétverik a lázadó Párizst.

A Bastille egyszerű és természetes módon került előtérbe: a harchoz fegyverekre és puskaporra volt szükség, a lőport pedig a Bastille-ban tárolták.

A Bastille akkoriban az elnyomás jelképe volt. A Bastille-t a szörnyű "Lettre de cachet"-hez kapcsolták - szörnyű letartóztatási parancsokat, amelyeket a király írt alá, és részletekben adtak át bárkinek: minisztereknek, kormányzóknak, szeretőknek, kedvenceknek. Egy ilyen, a király által előre aláírt parancs megparancsolta a Bastille parancsnokának, hogy ilyeneket-olyanokat zárjon be az erődbe (volt hely a névnek és a vezetéknévnek), és őrizze meg további intézkedésig. Így az a méltóság vagy kedvenc, akinek szívességből egy ilyen papírt adtak, ezen az űrlapon beléphetett, akit szeretett volna, és átadhatta a parancsot a rendőrségnek. Egy személyt bebörtönöztek és őrizetben tartottak, amíg a rend tulajdonosa nem kívánt engedélyt kérni a királytól a fogoly szabadon bocsátására, vagy a király maga nem emlékezett rá. Megőrizték egy évig, öt évig és harmincöt évig, és néhányat teljesen elfelejtettek.

Pedig egyáltalán nem erről a gyűlölt Bastille-ról gondoltak az emberek július 12-én és 13-án. Sokkal sürgetőbb ügy volt, mint a foglyok szabadon bocsátása. Vissza kellett verni a csapatokat, amelyek nem ma - holnap lépnek be Párizsba, és talán még most is belépnek oda. Az emberek a fegyverkovácsok üzleteibe rohantak, minden üzlet és műhely azonnal tönkrement. A rokkantok palotájába (Palas des invalides) rohantak, ahol fegyvereket tároltak. Hatalmas épület volt, ahová nehéz volt bemenni. A besenvali palota helyőrségének parancsnoka megpróbált tárgyalni a tömeggel. De a tömeg nem oszlott szét. Kényszerítette magát az udvarra. A katonáikba vetett hitüket elvesztő tisztek nem merték fegyvereiket használni. Besenval különítményével kénytelen volt visszavonulni.

A rokkantok palotájába betörő emberek 32 000 fegyvert foglaltak le, de kevés puskaport találtak. Az arzenálhoz rohantak, de ott szinte nem volt puskapor. A puskaport előre szállították a Bastille-ba. És ekkor jelent meg a Bastille a forradalmi tömeg gondolatai és képzelete előtt, mint a nép felfegyverzésének közvetlen akadálya, és ezért a Bastille elfoglalása tűnt a legközelebbinek és leginkább. fontos feladat. Csak ezután rohantak hatalmas tömegek a Bastille-hoz. Ez a vár azonnal az ellenség fő fellegvárává vált. És ebben a pillanatban érte el a tetőfokát a növekvő forradalmi feszültség.

Ez július 14-én reggel történt. A Bastille-i események azzal kezdődtek, hogy de Launay kormányzót fegyverek átadására kérték fel. De Launay visszautasította, és elkezdett felkészülni az ellenállásra.

A Bastille hatalmas erődítmény volt, és az egyik legfélelmetesebb erődítménynek számított, amely valaha a városokban állt. A Faubourg Saint-Antoine bejáratánál helyezkedett el, és fegyvereivel, ahogy a tüzérek mondják, nem csak a faubourgot, hanem a környező negyedeket is csillag alakban helyezték el. Felvonó hidak vezettek az udvarra és az udvarból az erődbe.

Hatalmas tömeg gyűlt össze a Bastille körül. Minden gyűlölet ellenére, amelyet a Bastille keltett a forradalmi emberekben, a szörnyűséghez kapcsolódó szörnyű emlékek ellenére, szürke falak ezt az erődöt, de az első két órában a tömeg még nem gondolt viharzásra. Csak a fegyverek kiadását követelte.

De amikor a lövöldözés elkezdődött, amikor a kis helyőrség elkezdett ellenállni, a forradalmi tömegek ezen igénye egy másikba nőtt. A tömeg dühe olyan mértékben megnőtt, hogy az emberek rendíthetetlenül álltak, semmitől nem takartak el, és beleestek a lövések alá. Nem vesztegették az idejüket semmiféle visszavágások rendezésére. Azonban visszalőttek, még néhány fegyvert is szereztek. Az ostromlók életüket kockáztatva cselekedtek. Néhányan az udvarra vezető felvonóhídhoz rohantak, és leeresztették. Egy másik hidat is leeresztettek, a szükséges óvintézkedések nélkül eltaszították a rögzítőktől. A hatalmas híd ledőlt, egy embert összezúztak, többen megsérültek. Figyelmen kívül hagyva ezeket az áldozatokat, a tömeg átrohant a felvonóhídon, és behatolt az udvarra. Ebben az időben ágyúk dörögtek a Bastille falai közül, ami a felháborodás utolsó fokára juttatta az embereket.

De Launay, akárcsak Besenval, a további ellenállás teljes lehetetlenségét látta. Segítséget várt de Broglie hercegtől. A segítség azonban nem jött. De Launay meghökkent. Összegyűjtötte rokkantjait és a svájciakat, akiknek összesen valamivel több mint száz embere volt. Ellenőrizték az élelmiszerkészleteket. Kiderült, hogy csak 24 órára és legfeljebb 36 emberre elegendő. Eközben a tömeg hangulata – egy egész tengernyi ember, amely nemcsak a Bastille-t vette körül, hanem a város összes utcáját is elárasztotta, dühös kiáltozása, felerősödő lövöldözése – minden azt mutatta, hogy az emberek dühe nem csak nem gyengült, hanem erősödött.

Ebben az időben több delegáció fehér zászló alatt próbált behatolni de Launayba. Az egyik delegáció elhaladt, a második nehezen jutott be az erődbe, a harmadikra ​​pedig rálőttek. Ezt de Launay szándékos provokációjának tekintették. A körülöttük lévő, félig éhezett és kimerült rokkantok és a svájciak nyilvánvalóan nem akarták folytatni a küzdelmet. A kormányzó fel akarta robbantani a portárat. De ezt nem engedték meg neki. Aztán úgy döntött, hogy feladja.

A legenda szerint az ostromlók állítólag garantálták de Launaynak az élet fennmaradását, és kapitulációt ígértek neki.

Nemhogy nem volt ígéret az emberek részéről, de nem is lehetett volna. Yulen terjesztette ezt a legendát. A Bastille megrohanásának egyik hőse volt. Valójában megadta magát de Launaynak. Amikor de Launay nevében a Bastille magaslatairól azzal a kérdéssel fordult a tömeghez, hogy a nép ígért-e kapitulációt, i.e. megmentve a kormányzó és különítménye életét, az ostromlók egyöntetűen válaszoltak: "Nem! Nem lesz kapituláció!"

A nép követelte az erődítmény átadását a győztesek kegyének. Maga Hulain ígéretet tett de Launay-nak, hogy megkíméli az életét, bár ehhez nem volt joga. A győztesek nemcsak de Launayt, hanem Yulent is szét akarták tépni, amiért megvédte őt.

Amikor Yulin rendkívüli nehézségek árán behozta de Launayt a városházára (Hotel de ville), és le akarta tartóztatni, a tömeg eldobta Yulint, és majdnem eltiporta. Mielőtt Yulin felkelhetett volna, meglátta de Launay fejét egy lándzsán, amelyet többen vittek a városházára rohanó ujjongó tömeg előtt.

Egy másik kérdés sok vitát vált ki a történeti irodalomban. Kérdés, hogy mi a szerepe annak a szervezetnek, amely átvette a de Launayval folytatott tárgyalásokat. Volt ilyen szervezet. Július 12-én spontán módon jött a világra, és másnap végre megalakult. Ez volt az úgynevezett „Szavazóbizottság”.

Mint ismeretes, az ingatlantábornok választása kétlépcsős volt. Először a választójoggal rendelkezők közül választottak választókat, majd csak ezután választottak képviselőket. Kétszáz választó érkezett Párizsból. És most ez a kétszáz ember összegyűlt. Nem voltak jogaik, az emberek nem ruháztak rájuk jogosítványokat, ennek ellenére eleinte önkormányzati szerepet töltöttek be. Élükön Flessel kereskedő művezető állt, aki kettős, áruló szerepet játszott.

Külsőleg egy olyan embert ábrázolt, aki mindenáron fel akarta fegyverezni a népet és megmenteni Versailles-tól, i.e. a királyhoz hű ezredekből. Valójában Flessel ügyesen becsapta a forradalmi tömegeket, oda irányítva őket, ahol nyilvánvalóan nem voltak fegyverek. Ezzel időt remélt nyerni, várva a királyi csapatok gyors megérkezését Versailles-ból.

A "választóbizottság" tagjainak többsége teljes mértékben jóváhagyta mindazt, amit Flessel tett a párizsi nép felfegyverzésének megakadályozása érdekében. A kiváló párizsi polgárok nem akartak senkit felfegyverezni, kivéve a gazdag polgárokat, akik később a nemzetőrséget alkották.

Flessel több ezer embert megtorpant, mondván, hogy kap élelmet, fegyvert és tüzérségi lövedékek. Amikor az emberek kinyitották a nekik ígért dobozokat, nem kagylót és nem kenyeret találtak, hanem köveket, vashulladékot és mindenhonnan kidobott szemetet.

Flesselnek ez a kétarcú játéka azonban gyorsan feloldódott. A lázadók elfogták és árulóként megölték a Palais Royal felé vezető úton.

A győzelmet - és egy ragyogó győzelmet - sikerült megszerezni.

A Bastille elfoglalása, amelyet július 14-én este a forradalom teljes diadalaként határoztak meg, azonnal legendákkal kezdtek díszíteni. A tömegek körében pedig a történészek is beszéltek (és néha még ma is ismételgetik) a Bastille viharos elfoglalásáról. Közben ostrom volt, a támadás előtt az erőd feladása következett, és nem volt szükség rohamra. De még a Bastille megrohanása sem lett volna olyan súlyos érv a forradalom győzelme mellett, mint ami valójában megtörtént: egy félelmetes, bevehetetlen erőd feladása feltárta a hatalom teljes őrültségét. A királyi kormány számára világossá vált, hogy nem lehet tovább ellenállni. Nyilvánvaló volt, hogy a forradalom nemcsak a Bastille-t, hanem az abszolutizmus fellegvárát is összetörte. Párizs lakosságának tömegei egész Franciaország és a hadsereg jelentős része által támogatott fegyveres felkelést hajtottak végre az alkotmányozó nemzetgyűlés védelmében, i.e. a burzsoázia védelmében. Ez a felkelés azonban nem a nagyburzsoázia akaratából, hanem jórészt az ő akaratuktól eltérően ment végbe.

Egész éjjel - már július 12-től, a forradalom harmadik éjszakájától számítva - az emberek csak felváltva, több órán keresztül feküdtek le. A város fényei egész éjjel égtek. Mindenki azt várta, hogy a főparancsnok, de Broglie miniszter éjszaka megérkezzen Versailles-ból ezredekkel. És egyúttal mindenki eltökélten folytatta a küzdelmet.

La Rochefoucauld-Liancourt herceg, XVI. Lajos egyik társa, a király még aludt a palotába érkezett. A királyt felébresztették, és La Rochefoucauld elmondta neki, hogy a Bastille-t elfoglalták, de Launay kormányzót megölték, és Párizs a lázadók hatalmában van. A király megkérdezte: "Ez felháborodás?" La Rochefoucauld történelmi szavakkal válaszolt neki: "Ez egy forradalom, uram!"

És akkor először döbbent rá XVI. Lajos király, hogy olyan eseménnyel áll szemben, amelyet egyik elődje sem élt át a francia királyi trón fennállásának ezerötszáz éve alatt.

Július 15-én reggel La Rochefoucauld hercege vidám arccal értesítette a nemzetgyűlést, hogy a király úgy döntött, hogy kivonja a csapatokat Versailles-ból. Az egész előző nap halálos szorongásban lévő közgyűlés hangos tapssal válaszolt ezekre a szavakra. Aztán, amikor La Rochefoucauld azt mondta, hogy a király személyesen akarja bejelenteni döntését, Mirabeau felállt, és így szólt: „Mondd meg a királynak, hogy IV. Henrik, akinek emlékét mindenki áldja, egyik őse, akit XVI. Lajos király mintának akart venni. , hiányzott az élelmiszerellátás a lázadó Párizsba, amelyet Henrik személyesen ostromlott, és XVI. Lajos király ádáz tanácsadói elküldik a kenyeret, amelyet a kereskedők be akarnak vezetni az éhezőbe, és hűségesek Párizs királyhoz!

Július 15-én, amikor Mirabeau kimondta ezeket a szavakat, Párizsban, a győzelem és diadal kezdeti láza után némi zűrzavar támadt. Már nem az volt a kérdés, hogy a király küld-e csapatokat vagy sem, hanem az, hogy de Broglie megtiltotta, hogy az élelmiszer-utánpótlás Párizsba bejusson. Július 13-tól már nem volt elég élelmiszer Párizsban. Azt mondták, de Broglie éhezni akarta Párizst. És amikor Mirabeau kijelentette, hogy XVI. Lajos nem engedi be a kenyeret Párizsba, erre gondolt szörnyű fegyver ami a király kezében maradt – éhség.

Július 15-én azonban valami új és nagyon fontos történt: a versailles-i csapatokban, pontosan az úgynevezett lojális egységekben, ingadozások kezdődtek.

A királyi udvar arra várt, hogy a forradalmi tömegek elhagyják Párizst és megtámadják Versailles-t. A király tudta, hogy ennek a tömegnek most fegyverei és puskaporai vannak, tudta, hogy a „francia gárda” ezred már teljesen átállt a nép oldalára, ami azt jelenti, hogy a lázadók már szervezett katonai erővel rendelkeztek. És a király engedményeket tett. Július 16-án este kénytelen volt visszaadni Neckert és elbocsátani de Broglie-t. Nem csak ez: a király kénytelen volt Párizsba távozni, hogy személyesen kibéküljön az ellene lázadó néppel. A király természetesen már abban a pillanatban elvesztette hatalmát. Igaz, azóta több kísérletet tett arra, hogy fegyveres kézzel vessen véget a forradalomnak, mielőtt elveszítette előbb a szabadságát, majd az életét.

A Bastille párizsiak általi elfoglalásának híre óriási benyomást tett az egész világra. Íme, amit a Gazette de Leyde főpolgári holland újság írt néhány nappal az eset után:

"A dicső francia nemzet és különösen a forradalmi főváros lakóinak felfoghatatlan tette. 26 óra alatt 100 ezer fegyverest állítottak fel. Éjszaka megtisztították Párizst sok tolvajtól és rablótól, akik közül azok, akiket tetten értek azonnal felakasztották vagy lelőtték. A forradalmárok minden katonai parancs nélkül elfoglalták az Invalidusok Palotáját és a félelmetes Bastille-kastélyt. Mindezeket a hatalmas és valóban hősies akciókat minden rendetlenség nélkül hajtották végre."

Augusztus 26-án a Közgyűlés elfogadja az Emberi és Polgári Jogok Nyilatkozatát, amelyet a király először nem hajlandó jóváhagyni, de a nyugtalanság újult erővel lobban fel. Következik a nők híres 10.000. Versailles elleni hadjárata – és a király kénytelen visszatérni Párizsba, és jóváhagyni a Nyilatkozatot, és egyre inkább hatalom nélkül válik hatalomra. A Közgyűlés egyre inkább hatalom nélküli hatalommá válik.

Mit akarnak a képviselők? Eddig a legmerészebb álmaik az abszolutizmus helyett alkotmányos monarchia: a különbség csak annyi, hogy a „jobboldal” díszparlamentet és abszolút királyi „vétójogot” tartalmazó variánst szeretne, a „baloldal” az a királyi „vétó” és a „szélsőbaloldal” leküzdésének lehetősége - a leendő republikánusok (beleértve Robespierre-t is), elvben elutasítják a „vétót”, és megvédik az általános választójogot.

A képviselők októberben megváltoztatják a király státuszát - a végrehajtó hatalom élén maradva csak az Országgyűlés által elfogadott törvények alapján kormányozhat, minisztereket pedig kinevezhet, de nem a nemzetgyűlésből, hogy az Képtelenség ilyen módon megvesztegetni a képviselőket. És mégis, még mindig „kolosszális távolság” van a köztársaságtól – még Marat is írja 1789 augusztusában: „ nagy állam az ügyek sokfélesége a leggyorsabb távozást követeli meg... ebben az esetben tehát az államformának monarchikusnak kell lennie.

Ennek ellenére a változások felgyorsulnak - július 30-án megalakul a párizsi kommün, Párizs példáját egész Franciaország felveszi, július-augusztusban pedig a volt önkormányzatok önként vagy kényszernyomásra átadják a helyét a választott bizottságoknak. 1789 decemberében - 1790 januárjában meglehetősen ésszerű közigazgatási és igazságügyi reform- a központi adminisztrációt lecsökkentik és egyszerűsítik, minden helyi ügynökét megszüntetik, az irányítást választott testületekbe helyezik át, ami nem felel meg azoknak, akik úgy akarnak uralkodni, mint Lajos apja és nagyapja, és 1791 júniusában a király menekülni próbál. az országot, hogy egész Európát Franciaország ellen emelje.

Véletlenül (az állomás postavezetője látásból ismeri fel a királyt) a menekülés meghiúsul, Ludovic kénytelen visszatérni Párizsba, és azóta már dekorációt csináltak belőle - hasonlóan Gorbacsovhoz 1991 augusztusa után. Június 21-én az Országgyűlés átveszi a teljhatalmat, szeptember 3-án pedig elfogadja az alkotmányt, amely jogilag megalapozza az alkotmányos monarchia rendszerét az országban. A király esküt tesz az alkotmányra, abban a reményben, hogy a legrosszabb mögöttünk van – de már most lehetetlen megállítani a félelmetes folyamatot.

MÁSODIK FELVONÁS.

Monarchiából köztársaságba, köztársaságból diktatúrába.

1792 áprilisában háborús hurrikán zúdul Franciaországra – Anglia, Ausztria és Poroszország egy régi ellenség leverésére törekszik. A fronton nagyon rosszul mennek a dolgok – a királyi tábornokok nincsenek hozzászokva a valódi csatákhoz, nem ok nélkül a közelmúltban Hétéves háború Franciaország korántsem termett babérokat. Így aztán július 22-én a törvényhozó gyűlés (amely felváltotta az Országgyűlést) ünnepélyesen kihirdeti a híres rendeletet: "Polgárok, veszélyben a Haza!" (Épp ebben az időben Rouger de Lisle gyalogsági kapitány komponálja a Marseillaise-t, amely a nemzeti himnusz lesz).

Példátlan erőfeszítések árán meg lehet állítani az ellenséget, de a feszültség nem csökken, és Robespierre dühös beszéde hangzik fel a jakobinus klub emelvényéről: „Bajaink fő oka mind a végrehajtó hatalomban (a királyban) gyökerezik. ) és a törvényhozó hatalomban. A végrehajtó hatalom az állam rombolására törekszik, a törvényhozó hatalom nem tudja vagy nem akarja megmenteni." Robespierre azt javasolja, hogy népszavazással válasszanak egy nemzeti konventet az új alkotmány kidolgozására, de a képviselők először nem támogatják – majd a párizsiak beavatkoznak az ügybe.

Augusztus 10-én a kommün megbízottjainak vezetésével a párizsiak véres támadást intéznek Tuileriák királyi palotájához – és vernek. utolsó óra monarchia. Lajos a templomi börtönben köt ki, és 1792. szeptember 21-én összeül a Konvent első ülésére, és mindenekelőtt felszámolja a királyi hatalmat Franciaországban, köztársasággá nyilvánítva. De, mint kiderült, nem nehéz kikiáltani a köztársaságot - nehezebb megtalálni a republikánusokat ...

Először is, a Konvent nehéz feladat előtt áll – mit kezdjen az egykori királlyal? Figyelemre méltó, hogy Robespierre ügyvéd és „ügyvéd” követeli a konvent tribunusától: „A királyt nem ítélni kell, hanem ki kell végezni, szó sem lehet róla. pereskedés... Lajosnak meg kell halnia, hogy a köztársaság élhessen!" - és ismét bebizonyosodik, hogy a győztesek udvarának nincs igaza.

Az eredmény előre eldöntött dolog - 1793. január 15-én, név szerint 387 szavazattal, 334 ellenében a Konvent halálra ítéli XVI. Lajost, január 21-én pedig a hóhér megmutatja a király fejét a népnek - meghallgatva válaszul. felkiáltások "Éljen a köztársaság!" ... Ám Oroszországban az augusztusi puccs leverése után, Franciaországban a köztársaság kihirdetése után - a gonosz sors nehezedik a győztesekre: akik egyesített erőfeszítésekkel megdöntötték a királyi despotizmust, azonnal összecsapnak a kézi harcban, nem életet, de a halált.

A két fő párt háborúzik az Egyezményben - a Girondins (feltételesen - a tulajdonosok pártja) és a Montagnards (főleg a Jacobin Club tagjai, a raznochintsy analógja). A riválisok ugyanazokat a vádakat vetik szembe a „royalizmussal”, a diktatúra létrehozására tett kísérletekkel, az ellenséges Angliával való kapcsolatokkal és a megszólalók sajtószabadságra vonatkozó kijelentéseivel, halál büntetésés a parlamenti mentelmi jog polárisan változik - attól függően, hogy kinek van Ebben a pillanatban hatalmon van.

Senki sem képes parlamenti eszközökkel felülmúlni az ellenfelet – a Montagnardok pedig az elsők, akik ellenállnak a kísértésnek, hogy a „nem parlamenti” utat válasszák: június 2-án a hozzájuk hű csapatok és mintegy 100 ezer fegyveres polgár veszi körül az Egyezményt, követelve a girondini képviselők kiadatását és letartóztatását. Még a Konventben felszólaló Montagnard Barère is felkiált – "A rabszolgák nem alkothatnak törvényeket, tiszteletben tartják-e a törvényeiteket, ha átlépitek azokat, szuronyokkal körülvéve?", de az ágyúk már meg vannak töltve, a biztosítékok világítanak - és a szolgák többsége A Konvent szemérmesen beleegyezik, hogy a letartóztatás mellett szavazzon.

A jakobinusok hatalmon vannak, de gyorsan kiderül, hogy csak őszintén populista módszerekkel képesek megoldani a gazdasági problémákat. Az alapvető áruk (elsősorban a kenyér) maximális árának bevezetése után a jakobinusok azonnal kénytelenek ezt maximális bér bevezetésével "kivédeni" - ennek eredményeként mindenki elégedetlen, a formálisan olcsóért pedig csak végtelen sorok vannak. Termékek. A "forradalmi biztosok" különítményei rohangálnak az országban (mint az oroszországi "többlet-előirányzat" idején), a falvakban élelmiszert rekvirálnak folyamatosan nyomtatott "jelekért" - tulajdonképpen papírra vágottért -, és felkelések vezettek Girondinok törnek ki az osztályokon. Polgárháború kezdődik az országban, és ráadásul - új kör külföldi beavatkozás, és a kétségbeesett jakobinusok diktatúrát akarnak létrehozni.

1793. június 24-én a jakobinus egyezménynek még mindig sikerül elfogadnia a francia történelem egyik legjobb alkotmányát, amely rögzíti az alapvető demokratikus szabadságjogokat, a köztársaságot, az általános választójogot, de... maguk a jakobinusok is eszeveszett kampányba kezdenek a végrehajtás elhalasztása érdekében. Cselekvésük logikája átlátható: az Alkotmány bevezetése új választásokat jelent, amit a Jakobinus Klub vezetői (némi modern mintájára) Orosz politikusok) félnek az elvesztéstől.

Mindezt azonban egy gyönyörű verbális burok borítja – például amikor ugyanaz a Robespierre augusztus 11-én a konventen beszél: „Semmi sem mentheti meg a köztársaságot, ha a Konvent feloszlik, és helyette a Törvényhozó Nemzetgyűlés jön létre... ha új választásokat írnak ki, a köztársaság ellenségei nyerhetik meg azokat." Milyen jól ismerjük azonban a "forradalmi célszerűség" és a kettős erkölcsi logikát - "nekünk" és "nekik"!

Október 10-én Saint-Just vitaindító beszédet tart a Konventben a "Jakobinus kormány azonnali feladatairól", és ismét fájdalmasan ismerősen hangzik a következő szavak: "A köztársaság jelenlegi helyzetében az alkotmány nem alkalmazott ... A kormány nem tekintheti magához kötve az alkotmányos jogok és garanciák betartásának kötelezettségét, a fő feladat az, hogy erőszakkal elnyomják a szabadság ellenségeit... Vasral kell uralkodni ott, ahol az igazságosság alapján nem lehet cselekedni." A Konvent engedelmesen elfogad egy rendeletet, amellyel az 1793-as alkotmány végrehajtását elhalasztják a békekötés. Ezentúl egy" forradalmi kormányrendet vezetnek be az országban (számunkra is ismerős kifejezés!), 1793. december 4-én új rendelet véglegesíti a jakobinus diktatúra rendszerét, és a Az egyezményt "a kormányzat egyetlen központjának" kiáltják ki.

Sajnos a formálisan mindenható Egyezmény nagyon gyorsan függővé válik két hatalmas bizottságától – a Közbiztonsági Bizottságtól és a Közbiztonsági Bizottságtól. E bizottságok minden javaslatát azonnal jóváhagyják, és az ellenzők guillotine-jának fájdalma mellett az Egyezményt, amely játékszerré vált saját végrehajtó hatalma kezében. Ezentúl minden hatóság és köztisztség a Közbiztonsági Bizottság közvetlen felügyelete alá tartozik, és megkezdődik a jakobinus uralom utolsó, gyors és véres szakasza. A terrort a forradalmi kormány fő fegyverének nyilvánítják.

JOHN MOORE Szeptemberi napok 1792

Egy Párizsban tartózkodó angol feljegyzései

Este öt óra

A legszörnyűbb bűncselekményeket most az Abbey börtönben követik el, nagyon közel ahhoz a szállodához, ahol írok. Ilyesmit nem lehet találni egyetlen bûntörténetben sem.

A maffia, amelyet itt népnek hívnak, azonban teljességgel méltatlan semmilyen névre, még a legkisebb rokonságban is az emberi természet, szörnyű szörnyek hordája tört be az Abbey börtönébe, és most verik a foglyokat.

21:00

Több órán keresztül foglalkoztatta őket ez a szörnyű dolog; A börtön tele van foglyokkal. Az augusztus 10-e előtt itt elérhetőkön kívül meglehetősen jelentős részüket később küldték el; sokan csak enyhe gyanú alapján; sok szerencsétlen pap teljesen minden határozott vád nélkül van, csak azért, mert pap; Biztos voltam benne, hogy sok polgár csak a mostani Párizsi Kommünt alkotó személyek gyűlöletének és személyes bosszújának köszönhetően került oda. Még ha lenne is okunk azt hinni, hogy az apátsági börtönben csak bűnösök tartózkodnak, aminek a lehetőségét azonban senki sem ismeri el, akkor ez a feltételezés igazolhatja-e a törvény, az emberi méltóság és az emberek lelkiismeretének ilyen meggyalázását? A börtönnek a legszentebb menedékhelynek kell lennie, annál is inkább szentségtörésnek kell tekinteni az ilyen szemrehányást, mintha templomok és oltárok lennének, mert minden bűncselekménnyel vádolt személyt börtönben tartják mindaddig, amíg fel nem mentik, vagy bűnösnek nem találják őket. ; ott erre számítva törvények és az emberek lelkiismerete védi őket. Ma már minden eddiginél természetesebb az a gondolat, hogy a foglyok között sok az ártatlan, hiszen a lázadás során meggondolatlanul, csak kisebb gyanúra, és valószínűleg leginkább személyes bosszúból fogták el őket. Milyen szörnyű ötlet! Most mindenkit megvernek, válogatás nélkül!

Hogyan maradhatnak e hatalmas főváros polgárai az ilyen bűncselekmények passzív szemlélői?

Nagyon valószínű, hogy ez csak egy három hete készített terv megvalósítása; ezeket az önkényes letartóztatásokat arra tervezték, hogy felségárulásról és feltételezett zavargásokról szóló hamis pletykákat szítsanak, amelyeket a nép feldühítésére terjesztettek; a rossz hírből jövő zúgolódás felhasználása érdekében ágyúból lövöldözni és riadót adtak, hogy fokozzák a szorongást és félelemtől megbénítsák a szerencsétlen polgárokat; s ebben az időben a gazemberekből verbuválódott banda megy, hogy megverje azokat, akiket a gyűlölet, a bosszú vagy a lelkiismeret-furdalás elkeserít és elpusztít, de akiket sem a törvény, sem az igazságosság nem tudott elpusztítani.

Valószínűleg már elmúlt éjfél, és a mészárlás folytatódik! Nagy Isten!

Kardok" és „a köpeny nemessége"? 2) Mi az oka a lyoni takácsok sztrájkjának? 3) Mi az a szeneschalship? 2. A francia forradalom időszaka Franciaország Európa egyik legerősebb és legfejlettebb állama volt. Ám 1770 végére a francia kormány nem tudta irányítani az országot. A néptől kapott pénzt gyorsan a nemesség szeszélyére költötték. 1789 májusában...

Az a tény, hogy mind a Thermidort, mind a Directory-t ismét a forradalom részének tekintik. Ez jól látható például az 1985-1992-ben megjelent. szerkesztette A.V. Ado sorozat "A nagy francia forradalom. Dokumentumok és kutatás". Elmondható, hogy ettől kezdve a forradalom határainak kitágítása 1799-ig szilárdan bekerült a tudományos vérkeringésbe és 1988-ban "egy minősített polgári köztársaság (1795-...

Megrendelések. 3. Háború Ausztriával és Poroszországgal A franciaországi forradalom hozzájárult a feudálisellenes harc felerősödéséhez más európai országokban is. A francia forradalom és annak elképzelései iránti szimpátia sok országban egyre nyilvánvalóbbá vált a közvélemény részéről. Ez nagy gyűlöletet keltett számos európai kormány forradalmi Franciaországában, amelynek államai rontották a belső helyzetet. Azt...

A nép támogatásával a jakobinusok nagymértékben aláásták a tömegünnepségek népi alapját. 1795 óta az ünnepek fejlődési görbéje csökken. Összegzés Megvizsgáltuk a Nagy Francia Forradalom korszakának ünnepeit, művészi összetevőit és ideológiai igazolását. Ebben az írásban a forradalom egyes szakaszainak fő ünnepeit vették figyelembe. Ezzel a munkával...

Az Országos Konvent üléseinek kezdetétől számított nyolc hosszú hónap „botrányos” és az országos képviselő-testületet lejárató vitákban telt el. Franciaország elvárta az alkotmányt – amit kapott, az egy polgárháború, a koalíciós erők inváziója és egy olyan mély gazdasági válság, hogy az alapjaiig rázta meg az országot. Úgy tűnt, hogy a Gironde pozíciója továbbra is erős a nemzeti kormányban és a minisztériumokban. A közgyűlés a Gironde miatt halogatta a köztársaságra leselkedő veszélyeknek megfelelő intézkedések meghozatalát. Lehetséges, hogy az ősz kivételével soha más pillanatban nem volt kisebb befolyása és tekintélye a kormánynak. Az 1793 tavaszi helyzet nehézsége és veszélye nyilvánvaló volt.

A szeptember óta aggodalomra okot adó gazdasági helyzet rohamosan romlik, tovább fokozva az általános nyugtalanságot. A tél végére a gabonaforgalom teljesen leállt, az árak megduplázódtak. Saint-Just tanácsa ellenére nagy mennyiség Az assignat-okat forgalomba helyezték - 1793 februárjában az ára névértékük 50 százalékára esett. Az értékvesztés inflációt és spekulációt váltott ki. A forradalom túlélése látszólag az infláció csökkentésén múlott.

A hatalom észrevétlenül a Montagnardok kezébe szállt át, delegálva az osztályokra és fegyveres erők mint a biztosok nagy hatalmával és tekintélyével felmondták az Egyezményt. A girondiak úgy gondolták, hogy megválnak a Montagnardoktól, ha 82 főt küldenek ki a hadseregbe sorozás megszervezésére, de befolyásuk a tartományokban csökkenni látszott; március végén nőtt a Brissottine-ellenes felhívások és petíciók száma. A Montagnard-ok által javasolt kezdeményezéseket pozitívan értékelték, és hatékonyabbnak ismerték el. A belsõ és külsõ fenyegetésekkel, a romló gazdasági helyzettel szembesülve a fõvárosi sansculottesek a gazdasági élet megkönnyítésére és a közbiztonság biztosítására az elsõ intézkedéseket terjesztették és követelték. Miközben nyilvánvalóvá vált, hogy a Gironde nem tudta elhárítani ezeket a fenyegetéseket, a Montagnard-ok fokozatosan elfogadták a párizsi szekciók aktivistái által javasolt politikai programot.

Egy válság

Április 5-én a Marat elnökletével működő jakobinus klub körlevelet küldött tartományi fiókjainak, amelyben felkérte őket, hogy követeljék a közgyűlés azon képviselőinek visszahívását, akik megszavazták a népszavazásról szóló javaslatot. a király sorsa - "a bűnözői küldöttek egy összeesküvés fonalát szövik, amelyet az angol király és a minket megfojtani akaró klikkes despoták irányítanak." Április 13-án Gade vádemelést követelt a körlevélért felelős Marat, a klub akkori elnöke ellen, és heves vita után a Konvent 226 igen szavazattal, 93 nem szavazattal, 47 tartózkodás mellett elfogadta az indítványt. Marat ügyét a Forradalmi Törvényszék elé utalták, ahol Marat "a szabadság apostolának és mártírjának" ajánlotta fel magát, és ahol április 24-én ünnepélyesen felmentették. Nem volt vége a sans-culotte-ok felháborodásának, akik számára Marat egyfajta bálvány volt, és erre válaszul már április 15-én a negyvennyolc párizsi szekcióból harmincöt petíciót nyújtott be a Konventnek. a legfenyegetőbb kifejezésekkel a leghíresebb girondinok közül huszonkét ellen. A „közvetlen demokrácia” eszméi elterjedtek a sans-culotte-ok körében, és Párizs egyes részein úgy vélték, hogy a népnek joga van bármikor visszahívni a nemzetgyűlés egy képviselőjét.

Ezután a Girondinok figyelmüket a Montagnardok támogatásának fellegvárára fordították a párizsi kommünben. A Camille Desmoulins által kiadott és a Jacobin Clubban május 17-én felolvasott The History of the Brissotins (fr. Histoire des Brissotins) című füzetre adott válaszában Gade a Konventben elítélte a párizsi kommün hatóságait, és így jellemezte őket: " az anarchia iránti elkötelezettség, a pénzsóvár és a politikai uralom” – javasolta azonnali tisztogatását. A kommuna tevékenységének kivizsgálására tizenkettőből álló bizottságot hoztak létre, amelybe csak girondinok tartoztak. Május 24-én egy tizenkét tagú bizottság elrendelte Hébert letartóztatását a Papa Duchesne (franciául Pere Duchesne) 239. számában megjelent Girondine-ellenes cikk miatt. Letartóztatták a szekcióaktivistákat, köztük Varlet és Dobsent, a Cité szekció elnökét. Ezek az intézkedések vezettek a végső válsághoz.

Hiába próbált Danton kompromisszumot találni Girondinékkal. Az Egyezményben a Montagnard-ok – legalábbis néhányan – megértették, hogy a párizsi szakaszokkal való összecsapás veszélyes, aminek bizonyítéka volt augusztus 10. és a Törvényhozó Nemzetgyűlés sorsa. Azzal, hogy hajthatatlan volt, amikor nem volt hajlandó kielégíteni legalább minimális követelmények sans-culottes, a girondinok nemcsak az Egyezményt, hanem az egész országot veszélyeztették egy külföldi invázió során és polgárháború; ráadásul teljesen megbénította a kormányt. Abban a pillanatban, amikor a köztársaság hadseregére még nem lehetett támaszkodni az országban zajló ellenforradalom fokozásában, csak Párizs egyes szakaszai voltak igazi, a forradalom védelmére alkalmas erők. És bár a montagnardok és a jakobinusok teljes mértékben osztották a ginondinok társadalmi és gazdasági nézeteit, egyre inkább az Egyezmény megtisztításának gondolata felé kezdtek hajlani - a válság folytatása a halálos veszély idején lehetetlen volt.

Május 25-én a Kommün követelte a letartóztatott hazafiak szabadon bocsátását. Válaszul Inard, a Konvent elnöke vészjóslóan kijelentette egy Párizs elleni dühös beszédében, amely a Brunswick herceg előző évi kiáltványára emlékeztet:

Halld, mit kell mondanom neked. Franciaország központi népképviseletet hozott létre Párizsban; szükséges, hogy Paris tisztelje őt. Ha valaha is megsemmisül az Egyezmény, ha valaha is azokból a zavargásokból, amelyek március 10-e óta megszakíthatatlanok... ... Igen, az egész Franciaország nevében bejelentem - Párizs megsemmisül! Párizst elpusztítják, és hamarosan az emberek a Szajna partjait keresik, hogy megtudják, létezett-e Párizs valaha."

A bizottsági tagok többsége kevéssé ismert és viszonylag fiatal volt. Varlet valóban „őrült” agitátorként szerzett magának hírnevet (fr. les enragés); Hazzenfranz fontos tisztséget töltött be a hadihivatalban; Dobsen a Forradalmi Törvényszék esküdtszékének elnöke volt; Rousseillon szerkesztette a Feuille du salut publict. De ki hallott már Marquet nyomdászról, aki a bizottság ülésein elnökölt, vagy a titkáráról, Tombe-ról? Ki hallott már a Piac szekció Simono festőjéről (Fr. Halle aux Blés), a játékkészítő Bonome-ról, a díszítő Crepinay-ról, a csipkekészítő Kayle-ről vagy a deklasszált arisztokrata Durourról? Azonban ők voltak a nép hangja. Mind franciák, párizsiak voltak, és nem idegenek a forradalomtól.

Felkelés

A felkelés május 31-én kezdődött a felkelőbizottság vezetésével és az augusztus 10-i felkelés során kipróbált módszereknek megfelelő terv szerint. Hajnali 3 órakor megszólalt a riasztó a Notre Dame katedrálisból. Reggel hat órakor 33 szekció küldöttei Dobsen vezetésével a városházán (fr. Hôtel de Ville de Paris) adták át megbízólevelüket, és ideiglenesen felfüggesztették a törvényes kommün hatáskörét. Ezután a forradalmi bizottság visszaállította a Kommün funkcióit.

Aztán a felkelő bizottság, amely most a városházán volt, megszabta a nép által jogaiban visszaállított Kommünnek, hogy milyen intézkedéseket kell tenni. A párizsi nemzetőrség főparancsnokává François Hanriot-t, a botanikus kertek (franciául Jardin des Plantes) részlegének nemzetőrsége zászlóaljának századosát nevezte ki. Elhatározták, hogy a szegényebb nemzetőrség szolgálati naponként 40 soust kapjon. A jelzőfegyver délben elsült. A párizsi tagozatok közgyűlése a felkelési kommün és a felkelőbizottság támogatásáról döntött, melynek létszáma a jakobinusok küldötteinek bevonásával 21 főre emelkedett. Anriot első gondja a főváros kulcspozíciói – az Arsenal (fr. Bassin de l "Arsenal), a Palais Royal és a Pont Neuf híd - feletti ellenőrzés volt. Elrendeli a város előőrseinek bezárását és a gyanús személyek letartóztatását.

A szakaszok meglehetősen lassan haladtak. Május 31-e péntekre esett, és a sans-culottek dolgoztak. A tüntetés csak délután öltött határozott formát. A konvenció a tocsin és a dobszó hallatán gyűlt össze. A girondiak tiltakoztak a városi előőrsök bezárása, a tocsin és a jelzőágyúk kilövése ellen. A szekciók és a Kommün képviselői öt óra körül megjelentek a Konvent kapujában. Követelték 22 girondin vádemelését és 12 fős bizottsági eljárást a Forradalmi Törvényszék előtt; a központi forradalmi hadsereg létrehozása; a kenyér maximális árának meghatározása és fontonként három sous árának rögzítése; a hadseregben magas beosztást betöltő nemesek elbocsátása; arzenál létrehozása a sans-culottes fegyverezésére; osztályok megtisztítása és gyanúsítottak letartóztatása; a választójog átmenetileg csak a sans-culotteké legyen, és külön alapot kell létrehozni a hazát védők családjainak, valamint egy alapot az idősek és a betegek számára. A petíció benyújtói bementek az ülésterembe, és leültek a Montagnards padjaira. Robespierre felállt a pódiumra, és támogatta a tizenkettes bizottság feloszlatását. Amikor Vergniaud felszólította, hogy fejezze be, Robespierre hozzá fordult, és így szólt:

Levonom a következtetésemet, és ellened lesz! Igen, ellened, hiszen az augusztus 10-i forradalom után arra törekedtél, hogy állványra küldd azokat, akik azt előállították! Ellened, mert nem hagytad abba Párizs elpusztítását!... Ellened, mert meg akartad menteni a zsarnokot! Ellened, mert összeesküdtél Dumouriezzel, és hevesen üldözted azokat a hazafiakat, akiknek a fejét követelte! Ellened, mert bűnös bosszúddal felkeltetted azokat a felháborodást, amelyeket most bűncselekménynek tulajdonítasz azoknak, akik az áldozataid! Következtetésem tehát: vádemelési rendelet mindazok ellen, akik Dumouriez cinkosai voltak, és azok ellen, akikre a petíció benyújtói hivatkoznak!

Vergniaud erre nem válaszolt. Az egyezmény feloszlatta a tizenkét tagú bizottságot, és jóváhagyta a Kommün azon döntését, hogy napi két livret biztosítanak a fegyver alatt álló sans-culottes-nak.

A május 31-i felkelés azonban nem ért véget. Aznap este a Kommünben Varlet gyengeséggel vádolta Chaumette-et és Dobsent. Robespierre az emelvényről bejelentette, hogy a május 31-i felkelés nem elég. A Jacobin Clubban Billaud-Varenne megismételte: „A haza még nincs megmentve; határozottabb közüdvözítő intézkedésekre volt szükség; ma kellett letenni a végső csapásokat a frakciópártiak összeesküvésére. A kommün, aki becsapottnak nyilvánította magát, „kiegészítést” követelt és készített a forradalomhoz.

A Gironde bukása

Június 1-jén a nemzetőrség fegyver alatt maradt. Marat személyesen jelent meg a városházán, és hangsúlyos ünnepélyességgel "tanácsokat" adott a népnek; nevezetesen, hogy a nép ne nyugodjon bele a babérjain, és a nemzetőrség el ne oszlassa, amíg a győzelmet el nem érik. Ő maga felmászott a városháza haranglábjára, és riadózni kezdett. A Konvent ülése reggel 6 órakor ért véget, ugyanakkor a Kommünnek új petíciót kellett benyújtania huszonkettő ellen. A tocsin hallatán az ülés folytatódott, és a Girondinok letartóztatását követelő petíciót a Közbiztonsági Bizottsághoz utalták megfontolásra és három napon belüli jelentés benyújtására.

Június 1-ről 2-ra virradó éjszaka a forradalmi bizottság a kommünnel egyetértésben megparancsolta Hanriotnak, hogy „kerítse körül az Egyezményt olyan fegyveres erővel, amely elegendő tiszteletet kelt, és hogy az összeesküvés vezetőit a nap folyamán letartóztathassák, ha a Konvent megtagadta a párizsi polgárok igazságos követeléseinek kielégítését." Parancsot adtak ki a Girondin újságok betiltására és szerkesztőik letartóztatására.

Június 2-a vasárnap volt. A sans-culottes siettek teljesíteni Henrio parancsát, és hamarosan nyolcvanezer ágyús fegyveres őr vette körül a Tuileriákat. A Konvent ülése hajnalban nyílt meg. Az előző naphoz hasonlóan Mallarmé elnökölt. A találkozó rossz hírrel kezdődött: Vendée fővárosa éppen a lázadók kezére került. Lyonban a royalistákat és a girondini részlegeket heves küzdelem után elfogták Hotel de Ville amelyben állítólag nyolcszáz republikánus halt meg.

A petíció benyújtói ökölbe szorítva jöttek ki, és felkiáltottak: "Fegyverbe!" Henriot szigorú parancsot adott, hogy egyetlen képviselőt se engedjenek be az ülésterembe. Barère a közbiztonsági bizottság nevében kompromisszumot javasolt. A Huszonkettőt és a Tizenkettek Bizottságát nem tartóztatták le, de felszólítják őket, hogy önként függesszék fel a Konvent helyettesi funkcióit. Inard és Fauchet a helyszínen engedelmeskedett. Mások megtagadták. Amíg ez a vita zajlott, az egyik képviselő, Lacroix beszaladt a terembe, és az emelvényhez rohanva bejelentette, hogy nem hagyhatják el, és a Konvent már nem szabad. A gyűlés nagy része felháborodott Anriot és csapatai ellen. Barer felajánlja a Konventnek, hogy menjen az emberekhez. „Képviselők! azt mondja: vigyázz a szabadságodra; Szakítsuk meg a találkozót, és kényszerítsük le magunk elé a szuronyokat, amelyekkel fenyegetnek. Danton támogatja Barere-t, és követeli, hogy a Közbiztonsági Bizottság álljon bosszút a nép elnyomott képviselőiért. Egy halálosan fáradt Mallarmé átadja helyét Hérault de Sechellesnek, mint elnöknek.

És Barère javaslatára az egész Konvent, kivéve a Hegy mintegy 30 képviselőjét, elnökük, Hérault de Sechelles vezetésével, színházi menetben megpróbált átjutni az őket körülvevő acélfalon. A Körhinta térre vezető kapunál útjukat Hanrio lóháton állta el, karddal a kezében, körülvéve főhadiszállásával és a nemzetőrökkel. „Mit kérnek az emberek? - kérdezte Herault de Sechelles elnök - a Konvent csak az ő boldogságával törődik. - Hős - válaszolta Anrio -, az emberek nem azért keltek fel, hogy meghallják a következő mondatokat. Huszonkét árulót követel. Ha az emberek egy órán belül nem kapják meg őket, romhalmazzá varázsolom az Ön Konventjét! – Add el mindannyiunkat! hangok harsantak az elnök körül. Henriot tüzéreihez fordult, és kiadta a parancsot: – Ágyúsok, a vos darabokat! (Tüzérek, a fegyverekhez!).

A Gyűlés körbevonult a palotában, és a nemzetőrség szuronyainak villogó acélja üdvözölte minden oldalról, visszatért az ülésterembe, és alávetette magát az elkerülhetetlennek.

A május 31-i és június 2-i felkelést hamarosan a forradalom egyik nagy utazásának tekintették. 1789. július 14-ével és 1792. augusztus 10-ével osztozott abban a megtiszteltetésben, hogy csatahajót nevezhetett el róla. A válság eredménye azonban minden résztvevőt elégedetlenné vált. Danton kompromisszumra vonatkozó reményei szertefoszlottak. Bár a Montagnard-oknak sikerült elhárítaniuk a vérontást, a gyűlés megtisztítása miatti felháborodás valószínűleg fellobbantotta a föderalizmus tüzét a tartományokban. Most azonban a Montagnard-oknak volt esélyük arra, hogy az ország élére álljanak, és új energiát csepegtessenek a honvédelem ügyébe.

Bár a lázadók által a Konvent elé terjesztett követelések többsége nem teljesült, az 1793. május 31-től június 2-ig tartó felkelés új szakaszt nyitott a forradalomban. 1793 nyarán forradalmi kormány alakult, maximális árakat vezettek be, és a Jakobinus Köztársaság offenzívába kezdett a forradalom ellenségei ellen.

A párizsi oromfalakon most látható volt a kommün osztálya által június 29-én javasolt felirat. "Unité, Indivisibilité de la République; Liberté, Egalité, Fraternité ou la mort"(Egység, a Köztársaság oszthatatlansága; Szabadság, Egyenlőség, Testvériség vagy Halál), amelyet háromszínű medálok és a szabadság szimbólumai koronáznak meg. Az év során Párizs kétszer mentette meg Franciaországot. Másodszor a nép kormányát és a népért követelte jutalmul.