Le scandale de corruption de Medvedev. Des résidences secrètes liées à Medvedev font l'objet d'enquêtes depuis sa présidence
Jeudi 2 mars, la Fondation anti-corruption Alexei Navalny a publié les éléments d'une autre enquête : cette fois, le Premier ministre russe Dmitri Medvedev est devenu son principal accusé.
Il s'est avéré que pour les besoins de Medvedev et de sa famille en Différents composants Plusieurs magnifiques résidences de campagne ont été construites en Russie, des yachts de luxe, des manoirs et des caves ont été achetés. De plus, les employés de FBK ont découvert qu'une société offshore associée à Medvedev possède un immense domaine avec des vignes et des oliveraies en Toscane italienne.
Le fait que le Premier ministre utilise vraiment toute cette propriété a été prouvé de manière convaincante par FBK en comparant des photos de l'Instagram de Medvedev avec des photographies aériennes de palais et de domaines. Les documents découverts par les employés de Navalny ont montré que tout cet empire est financé par le système fondations caritatives, qui, à leur tour, sont remplis de contributions de plusieurs milliards de dollars d'hommes d'affaires et de prêts de banques commerciales.
Ainsi la tête Gouvernement russe a été reconnu coupable de corruption aux proportions fantastiques. La valeur de tous les actifs mentionnés dans l'enquête a été estimée par la FBK à environ 70 milliards de roubles (plus d'un milliard de dollars). Résumant les résultats du travail accompli, Alexeï Navalny a déclaré que "tout le système du pouvoir est pourri de la tête aux pieds" et a appelé à voter pour sa candidature à élections présidentielles 2018.
Il semblerait que le candidat présidentiel Navalny ait fait un geste très fort, et ses adversaires de Autorités russes devra travailler dur pour refléter les accusations, étayées par des preuves convaincantes.
Cependant, sur la base de l'expérience de la réaction aux enquêtes passées de Navalny, on peut dire avec un haut degré de certitude qu'aucun effort supplémentaire ne sera fait par les autorités, et Dmitri Medvedev personnellement, pour réfuter les accusations portées. Les tout premiers commentaires des représentants du gouvernement et de l'administration présidentielle ont montré que les dirigeants du pays utiliseront cette fois également un dispositif rhétorique établi de longue date qui convient aux larges masses de Russes - une indication que Navalny lui-même est reconnu coupable de fraude, et son " propagande anti-gouvernementale", vous n'avez qu'à l'ignorer.
Ce qui, en aucun cas, ne constituerait une réponse adéquate à des allégations de corruption dans pays européen ou les États-Unis - dans le cas de l'opinion publique russe, cela s'avère être un argument suffisant et convaincant.
Le problème des relations entre le pouvoir et les affaires, la dépense de fonds par les responsables gouvernementaux est envisagé en Russie sous un angle complètement différent de celui des sociétés occidentales. Les idées russes sur ce qu'un fonctionnaire peut et ne peut pas faire sont basées sur un système complexe de vues traditionnelles sur la nature du pouvoir et de la propriété privée, héritées presque de la période de la Russie médiévale de Moscou, ainsi que sur l'expérience douloureuse des dernières décennies qui se sont écoulés depuis l'effondrement de l'URSS.
La propriété privée à travers les âges Histoire russeétait sous le contrôle strict de l'État, et l'implication dans pouvoir politique, à son tour, impliquait des opportunités non dites mais larges pour l'enrichissement personnel des fonctionnaires. À Période soviétique la propriété privée est tombée sous le coup d'une interdiction officielle, ce qui, bien sûr, n'a pas contribué au renforcement de cette institution et à l'éradication de la corruption.
À période post-soviétique Société russe passé par le processus de privatisation des actifs de l'État, et, semble-t-il, cela aurait dû jeter les bases de relations «civilisées» entre le gouvernement et les entreprises, fondées sur les principes du droit moderne.
Cependant, en réalité, la privatisation des années 1990 n'était qu'un premier pas dans cette direction. Les responsables gouvernementaux qui ont assuré le transfert de la « propriété publique » soviétique de plusieurs milliards de dollars entre les mains d'hommes d'affaires ingénieux ne se considéraient pas du tout comme des prétendants moins dignes d'obtenir une part du gâteau de l'État.
On peut affirmer que toute «l'ère Poutine», sur les tristes résultats de la corruption dont Navalny se lamente à juste titre, est une période où il y a eu un nivellement progressif du déséquilibre dans la répartition des actifs entre «hommes d'affaires» et «fonctionnaires», qui s'est développé à la fin des années 1990.
Considérer cette situation d'un point de vue moral, comme le font Navalny et ses employés, est bien sûr possible, voire nécessaire, mais il est assez naïf d'espérer que la colère populaire permettra la création d'une institution "correcte" de la propriété privée. et un gouvernement « correct » en Russie, surtout pour un candidat à la présidence.
De nombreux commentateurs ont déjà noté qu'avec ses révélations anti-corruption, Navalny, en tant qu'homme politique, s'est plutôt isolé à courte vue de tous les centres existant dans le pays. influence politique, à l'exception de l'élément folklorique aveugle. Il a accusé de corruption et les libéraux (auxquels il est de coutume de classer Dmitri Medvedev), les centristes et les conservateurs.
De plus, lui et ses partisans sont assez sensibles aux critiques des autres groupes d'opposition, en particulier ceux qui soulignent à Navalny la contre-productivité du moralisme dur comme outil. lutte politique dans des conditions la Russie moderne embourbé dans le cynisme. L'inévitable discorde dans les rangs de l'opposition ce problème ne fera qu'affaiblir davantage ses perspectives électorales
En conséquence, avec une forte probabilité, la nouvelle enquête sur Navalny, dirigée contre les autorités russes, ne fera que renforcer positions politiques Le président Poutine, et même Dmitri Medvedev lui-même, car Poutine, comme on le sait, en réponse aux pressions extérieures, n'est enclin qu'à accroître le soutien aux membres de son équipe qui ont été attaqués.
Le profane russe peut tirer la conclusion de toute cette histoire que les "patrons" sont au moins capables de contrôler les oligarques et de les forcer à "jeter" pour la construction de beaux palais, tandis que les opposants ne se livrent qu'à moraliser, se quereller les uns avec les autres et ne possèdent même pas les méthodes les plus simples pour mener une lutte politique de coalition.
Le film du fonds parle de l'immobilier et des yachts que le Premier ministre utilise, mais ils appartiennent à ses camarades de classe. Qu'est-ce que c'est : la propagande électorale de Navalny ou un motif d'enquête sérieuse ?
Le Premier ministre russe Dmitri Medvedev. Photo: Vyacheslav Prokofiev / Agence hôte photo TASS
La Fondation anti-corruption exige l'ouverture d'un dossier contre le Premier ministre Dmitri Medvedev. L'appel correspondant a été envoyé à la commission d'enquête. Jeudi, la FBK d'Alexeï Navalny a publié le film "Ce n'est pas Dimon pour toi", dans lequel les auteurs accusent le chef du gouvernement d'accepter des pots-de-vin.
Dans le film, déjà surnommé "Demongate" sur la Toile, l'hélicoptère FBK effectue gentiment une visite vidéo de banlieues chics avec d'immenses maisons à l'arrière. hautes clôtures- à Plyos, sur Rublyovka, à Sotchi et dans la région de Koursk. Sont également représentés des vignobles à Anapa et en Toscane, un immeuble résidentiel à Saint-Pétersbourg et deux yachts. Tout cela, selon le FBK, appartient à des fondations à but non lucratif dirigées par des camarades de classe de Dmitri Medvedev.
Le camarade de classe le plus souvent mentionné dans le film est le vice-président du conseil d'administration de Gazprombank, Ilya Eliseev. C'est lui, selon les auteurs de l'enquête "pour Medvedev", qui possède le bien, que la FBK estime au total à 70 milliards de roubles. Les enquêteurs ont également parlé de l'endroit où les fonds ont reçu de l'argent et des maisons. Il ressort du film que Gazprombank a accordé 11 milliards de roubles à ces structures sous forme de prêts, 33 milliards de roubles ont été donnés aux fonds par les actionnaires de Novatek, Mikhelson et Simanovsky, et Alisher Usmanov a fait don d'un domaine sur Rublyovka d'une valeur de cinq milliards.
L'enquête FBK ne dit pas que tout cela appartient à Medvedev. Les auteurs affirment que le Premier ministre utilise tout cela, que les résidents locaux le voient dans des résidences et que le yacht navigue le long de la Neva et de la Volga. Selon l'attachée de presse du chef du gouvernement, Natalya Timakova, le matériel de Navalny "a un caractère préélectoral prononcé" et que "commenter les attaques de propagande d'une opposition et d'un personnage condamné est inutile". Mais théoriquement, le film FBK peut aussi être tourné en faveur de Dmitry Anatolyevich, car tout est très patriotique, explique Pavel Salin, directeur du Centre de recherche en sciences politiques de l'Université financière.
Directeur du Centre d'études politiques de l'Université financière du gouvernement de la Fédération de Russie"Une telle décision peut être utilisée avec beaucoup de compétence par l'équipe de relations publiques de Dmitri Medvedev, qui précisera de manière informelle qu'il ne s'agira pas d'une sorte de déclaration publique, que si de tels intérêts existent, disons, mais qu'ils s'inscrivent dans le cadre de la campagne pour la nationalisation de l'élite, alors il y a cet exemple, relativement parlant, non dit pour les représentants de l'élite russe.
Les auteurs du film associent Medvedev lui-même à des propriétés de campagne au tout début de la vidéo. Et pas à travers des camarades de classe, mais à travers des baskets et des chemises. L'enquête commence par les propos de Navalny selon lesquels, après avoir commencé à étudier la garde-robe du Premier ministre à partir d'une photo et en comparant ce qu'il a vu avec la correspondance volée par des pirates informatiques à Shaltai Dumpty, les employés de FBK ont trouvé l'adresse à laquelle Medvedev aurait commandé des vêtements et des chaussures. À partir de là, l'enchevêtrement a commencé à se démêler, ce qui l'a finalement amené à la Toscane et aux yachts, commente le politologue Konstantin Simonov :
PDG du Fonds national de sécurité énergétique"Très souvent, les enquêtes d'Alexeï sont pourtant construites sur le principe : "Alors je suis tombé sur Internet, je suis tombé sur l'un, l'autre, le troisième" ou "on s'est promené dans Genève, on a regardé". boites aux lettres un nom de famille familier », et ainsi de suite, c'est-à-dire qu'un certain élément est attaché au fait qu'ils ont accidentellement trouvé une sorte de trésor d'information. Par conséquent, beaucoup supposent que certaines informations sont transmises à Alexei, et ce n'est un secret pour personne que les élections présidentielles ont maintenant lieu dans le pays, mais les élections ne seront pas le président, comme nous le comprenons, les élections seront plutôt , le Premier ministre. Et je n'exclus pas que ce genre d'enquête ne soit qu'une partie du jeu qui a commencé pour déterminer la figure du futur premier ministre.
Les politologues prêtent également attention au fait que, par exemple, en Europe, de nombreuses questions ne seraient causées que par le fait que tant de camarades de classe d'un haut fonctionnaire se sont si bien installés dans la vie. Encore plus de questions se poseraient s'il s'avérait que le premier ministre apprécie l'hospitalité de ses camarades de classe qui réussissent. Mais d'autre part, est une bonne éducation et une forte amitié méritent d'être condamnées ?
La Fondation anti-corruption Alexei Navalny a publié une vaste enquête sur l'immobilier d'élite du Premier ministre Dmitri Medvedev.
Ainsi, l'organisation affirme que Medvedev a reçu un "palais sur Rublyovka" en cadeau de l'homme d'affaires Alisher Usmanov.
La FBK, en particulier, affirme que les fonds Dar, Gradislava et Sotsgosproekt agissent dans l'intérêt de Medvedev et possèdent de jure des biens qui appartiennent en fait au Premier ministre.
Selon FBK, Vladimir Dyachenko gère les « actifs secrets » de Medvedev.
Navalny a égalé Dyachenko et Medvedev sur les commandes de baskets et de chemises
Comme l'une des preuves que c'est Dyachenko qui gère les actifs de Medvedev, Navalny pointe du doigt les baskets et la chemise dans lesquelles le Premier ministre est apparu en public. À partir du courrier piraté de Medvedev, on a appris qu'il aurait utilisé l'adresse postale pour les achats personnels sur Internet, les commandes étaient livrées par Dyachenko.
FBK a trouvé une commande de baskets Nike et chemises Fred Perry et Faisceau Plus dans lequel le Premier ministre est ensuite apparu en public.
«Medvedev choisit lui-même les vêtements et ordonne la livraison au nom d'une personne de confiance - Vladimir Dyachenko. Et ce même Dyachenko est le directeur de la société qui possède les terres de Koursk et les vignobles d'Anapa de Medvedev », estime Navalny.
«Les parts de contrôle du complexe agricole de Mansurovo et des vignobles de Skalisty Bereg à Anapa sont enregistrées auprès de la société de Dyachenko. La même personne est engagée dans la gestion quotidienne du domaine Rublev à Znamenskoïe, reçu en cadeau d'Alisher Usmanov », poursuit le FBK.
FBK a transféré la propriété des fonds prétendument contrôlés par Medvedev
FBK, en particulier, affirme que les fonds "Dar", "Gradislava", "Sotsgosproekt" agissent dans l'intérêt de Medvedev ; ce sont des biens enregistrés qui appartiennent en fait au premier ministre.
L'organisation affirme que Medvedev - par le biais du "Fonds de soutien aux projets d'importance sociale" - a reçu un "palais sur Rublyovka" en cadeau de l'homme d'affaires Alisher Usmanov. Navalny appelle ce cadeau un pot-de-vin.
Navalny a également présenté un domaine de 240 000 mètres carrés à Mansurovo, dans la région de Koursk, appartenant au camarade de classe et partenaire commercial de Medvedev, Ilya Eliseev.
« C'est une maison d'hôtes pour nos employés. Dmitry Anatolyevich s'y arrête parfois quand il arrive à Mansurovo, eh bien, il doit s'arrêter quelque part, ne le conduisez pas à 60 km à Koursk, dans un hôtel! Vous devez voir cette résidence - un bâtiment en bois d'un étage de confort supérieur », a déclaré Eliseeva à la FBK. Ces terres appartiennent au complexe agricole de Mansurovo, dont les dirigeants sont le cousin du Premier ministre Andrey Medvedev.
FBK appelle également "une résidence privée construite personnellement pour Dmitri Medvedev", un immense centre de loisirs Psekhako à Krasnaya Polyana avec une maison d'une superficie de plus de 4 000 mètres carrés. Le complexe de bains occupe mille mètres carrés dans la maison. Le coût total du complexe est de 7 milliards de roubles.
En outre, la Fondation Sotsgosproject est propriétaire de la société Rocky Coast avec un terrain de 985 000 mètres carrés dans le territoire de Krasnodar. Il y a des vignobles dans cette région; là, selon FBK, les touristes ne sont pas autorisés. Dans le même temps, une citation d'un expert en vin indépendant, Artur Sargsyan, est donnée.
« Et ici, l'exclusivité de ce projet devient claire. Le relief ici est tel que si vous vous tenez dos à la mer, vous vous imaginez en Toscane. Des contours doux de collines, sur les pentes desquelles il y a même des rangées de vignes. Exceptionnellement beau ! Bref, l'approche du projet est très sérieuse. Je pense que tout à la « Rocky Coast » finira par être comme il se doit », estime le sommelier.
L'actuel directeur de l'entreprise, Andrey Skok, aurait précédemment dirigé la cave "Chateau de Talue" à Gelendzhik, dont la propriété est attribuée à l'épouse du ministre Agriculture Olga Tkacheva.
FBK a montré la prétendue résidence d'hiver de Medvedev à Krasnaya Polyana
Une autre organisation - le Fonds de soutien aux sports olympiques d'hiver - est propriétaire de la résidence "Psekhako", incluse dans le programme fédéral de préparation à jeux olympiquesà Sotchi.
« Il y a plusieurs bâtiments sur quatre hectares de terrain protégé, dont une résidence d'une superficie de 4 000 mètres carrés. Comme dans l'histoire de la datcha Plesskaya de Medvedev, au stade de la construction olympique, le bail du terrain a été enregistré pour le fonds "Dar". Fin 2014, la propriété a été donnée à un fonds de soutien aux sports olympiques d'hiver inconnu.
Le conseil de surveillance du fonds est dirigé par Ilya Eliseev, qui participe également aux activités d'autres fonds mentionnés par Navalny.
« Dmitri Medvedev visite régulièrement cette résidence, comme en témoignent les photos sur son Instagram. Il émet personnellement les directives de gestion, d'embauche et d'achat pour l'établissement. Il viole la loi depuis au moins trois ans en ne déclarant pas cette propriété », résument les auteurs de l'enquête.
Navalny: les fonds de Medvedev ont remporté deux fois des appels d'offres pour l'achat de terrains avec des concurrents shell
Des structures qui auraient agi dans l'intérêt du Premier ministre Dmitri Medvedev ont remporté à deux reprises des appels d'offres pour l'achat de terrains, affirme FBK.
Les auteurs de l'enquête rapportent que les deux cas se sont produits dans le territoire de Krasnodar. Dans le premier cas, le concours a été remporté par la société Nautilus, propriété de Dmitry Solovyov, l'un des fondateurs et directeur de la Fondation Svetlana Medvedeva pour les initiatives sociales et culturelles (FSKI), et son seul concurrent était la société Topgarden, qui est géré par Alexei Chetvertkov, directeur de Sotsgosproekt.
Dans le second cas, le fonds Dar a remporté un appel d'offres contre la société russe Broker, également gérée par Chetvertkov.
Ainsi, selon la FBK, les structures de Medvedev ont acquis la propriété du site de l'ancienne maison de repos de l'administration présidentielle près du village d'Olginka et du site dans la région de la péninsule d'Utrish.
«Les deux fois, recourant à des stratagèmes criminels: la fausse concurrence lors des compétitions était fournie par des entreprises contrôlées. La similitude de ces histoires, leur lien avec l'administration du territoire de Krasnodar, le bureau du président, ainsi qu'avec le fonds de l'épouse de Medvedev, nous permettent d'affirmer que Dmitry Anatolyevich lui-même était le bénéficiaire de ces transactions », le FBK conclut.
FBK: UK "Dar" a reçu de l'argent d'hommes d'affaires et à crédit de Gazprombank
Dans son enquête, Navalny explique comment le fonds "Dar" a reçu de l'argent pour acheter une datcha près de Ples, des maisons sur Rublyovka, une résidence de montagne et d'autres biens immobiliers, ainsi que des vignobles.
Ainsi, les hommes d'affaires Leonid Mikhelson et Leonid Simanovsky ont fait don de 33 milliards de roubles au fonds. Alisher Usmanov "a apporté une contribution avec la succession - 5 milliards de roubles".
FBK dit également que le fonds Dar a une société de gestion Orion, dans le passé - Dar Management Company. En 2007, Gazprombank lui a accordé un prêt de 11 milliards de roubles - pendant deux ans, Dar est devenu le plus gros emprunteur de la banque. Dans le même temps, le principal confident de Medvedev, Ilya Eliseev, est le vice-président du conseil d'administration de Gazprombank.
Les structures de Bashneft, selon FBK, ont accordé à "Dar" un prêt de 3 milliards de roubles; au total, le fonds a reçu 20 milliards de roubles sous forme de petits prêts de diverses organisations.
"Au total, selon les documents, environ 70 milliards de roubles ont été trouvés", déclare Navalny dans la vidéo.
FBK : Medvedev possède un million de mètres carrés de vignes en Toscane italienne
Comme il ressort de l'enquête FBK, l'offshore chypriote Furcina Limitée possède Ilya Eliseev - membre du conseil d'administration de Gazprombank, camarade de classe, gestionnaire de tous les fonds et principal confident du Premier ministre Dmitri Medvedev. Selon le registre, en 2012 cet offshore a acheté une société italienne Fattoria Dell Aiola S.r.l.
Cette société possède et exploite ses propres vignobles et production de vin en Toscane, en Italie. Ainsi, avec une société d'une valeur de près de 10 millions de dollars, l'offshore a obtenu 1 million de mètres carrés (100 hectares) de vignobles toscans, d'oliviers et de forêts, ainsi que plusieurs milliers de mètres carrés de locaux industriels et une ancienne villa de 30 pièces.
Le site Internet de la cave indique qu'en 2012, l'entreprise a été rachetée par des entrepreneurs russes. Vous pouvez également y trouver le nom du directeur en chef - il s'agit de Sergey Stupnitsky, directeur de la "Rocky Coast" - vignobles près d'Anapa.
FBK: le fonds «Dar» a acheté le palais du comte Kushelev-Bezborodko à Saint-Pétersbourg, il y a maintenant des appartements d'élite
En 2009, la mystérieuse société Zertum-invest a acquis la propriété d'une maison historique à Saint-Pétersbourg - le palais en marbre rose du comte Kushelev-Bezborodko sur la rue Gagarinskaya avec une façade de la Renaissance italienne.
Le seul fondateur de la société était un certain Philip Polyansky, qui n'a pas divulgué les noms des associés. Quelques mois plus tard, on apprit que le manoir avait un copropriétaire - le fonds "Dar". Selon FBK, le fonds a été dirigé par Polyansky pendant plusieurs années ; il est un élève d'Ilya Eliseev mentionné précédemment.
En 2016, après une longue rénovation, le bâtiment a été mis en service : c'est maintenant un club house d'élite avec 29 appartements ; certains appartements ont des ascenseurs pour voitures. Dar possède six appartements, dont la valeur marchande est d'environ un milliard de roubles.
Les locaux non résidentiels de la maison appartiennent à FinconsultingK, qui, selon FBK, a financé l'achat d'un terrain pour un domaine dans la région de Koursk.
Navalny: Medvedev a appelé deux fois les yachts "Fotinia" d'après le nom d'église de sa femme
La FBK a constaté que les structures prétendument associées à Medvedev appartenaient à temps différent il y avait deux yachts, qui s'appelaient "Photinia".
« Photinia est une version religieuse du nom Svetlana. Dans l'orthodoxie, le nom Svetlana a longtemps été considéré comme interdit et a été changé en Photinia lors du baptême. Les deux yachts portent donc le nom de Svetlana. Une coïncidence incroyable », déclare le fondateur de FBK, Alexei Navalny.
Le coût total des yachts, selon Navalny, est de 16 millions de dollars, tous deux émis par la société Ilya Eliseev, qui a été mentionnée à plusieurs reprises dans l'enquête FBK.
Ce sont des maquettes de yachts Princesse 85MY et Princesse 32M. Le premier, selon FBK, a été photographié sur la Volga à la prétendue résidence de Medvedev à Plyos. Le second a commencé à être utilisé plus tard.
« La mise en service du yacht peut être envisagée le 17 juin 2015. C'est exactement une semaine à partir du moment du dédouanement. Ce jour-là, le yacht s'est allumé SIA. De ce moment à ce jour, le yacht a navigué à Plyos quatre fois : en juillet et septembre 2015, et aussi en juillet et septembre 2016. Les visites de septembre coïncident avec l'anniversaire de Medvedev - il l'a le 14 septembre, et en juillet, apparemment, la saison estivale vient juste de s'ouvrir pour le Premier ministre », rapporte le FBK.
Comme preuve que c'est Medvedev qui utilise le yacht, FBK cite une photo des vacances de Scarlet Sails à Saint-Pétersbourg, qui a été publiée sur l'Instagram du Premier ministre. Sous l'angle, Navalny a suggéré que la photo a été prise depuis le fleuve, bien que la navigation sur la Neva soit interdite pendant la célébration.
"Ce n'est pas possible que pour un yacht spécial, ils fassent une exception spéciale, n'est-ce pas ? allons regarder la vidéo de l'événement et nous verrons immédiatement une silhouette mystérieuse qui attire le regard », poursuit FBK.
À 2:23:40 dans la vidéo, vous pouvez voir la silhouette d'un yacht qui, comme le suggère le FBK, est le Fotinia appartenant à Medvedev.
L'attaché de presse de Medvedev a refusé de commenter l'enquête sur le "personnage oppositionnel et condamné"
L'enquête de la Fondation anti-corruption sur les "résidences" de Dmitri Medvedev a un "caractère pré-électoral", RBC cite un commentaire de l'attachée de presse du Premier ministre Natalya Timakova.
"Le matériel de Navalny a un caractère préélectoral prononcé, dont il parle lui-même à la fin de la vidéo", a déclaré Timakova, mentionnant de manière inattendue le nom de Navalny. Traditionnellement, les responsables russes essaient de ne pas appeler le fondateur de FBK par son prénom. - Commentez les attaques de propagande du personnage opposant et condamné, qui a déclaré qu'il dirigeait déjà une sorte de campagne électorale et se bat avec les autorités - c'est inutile.
FBK a écrit au comité d'enquête une déclaration contre Medvedev et Usmanov au sujet de la réception et de l'octroi d'un pot-de-vin
Le directeur de la Fondation anti-corruption, Roman Rubanov, a envoyé une déclaration à la commission d'enquête contre le Premier ministre Dmitri Medvedev et l'homme d'affaires Alisher Usmanov, rapporte Vedomosti.
La déclaration allègue qu'en août 2010, Usmanov a remis au Fonds de soutien aux projets d'État d'importance sociale, prétendument associé à Medvedev, terrain dans le village de Znamenskoïe pour 5 milliards de roubles.
«Étant donné que l'activité entrepreneuriale d'Usmanov est étroitement liée aux contrats gouvernementaux, ainsi qu'aux réglementations et non normatives actes juridiques adopté par Medvedev en relation avec des entités juridiques affiliées à Ousmanov, il y a des raisons de croire que le transfert ci-dessus de biens immobiliers d'une valeur de 5 milliards de roubles est un pot-de-vin », indique le communiqué.
Rubanov demande l'ouverture d'enquêtes en vertu des articles 290 du Code pénal (pot-de-vin) et 291 du Code pénal (pot-de-vin). Dans un autre communiqué, le directeur de la FBK a demandé l'ouverture d'une procédure en vertu de l'article 169 du Code pénal (détournement de fonds) en rapport avec les activités du fonds Dar qui, selon la FBK, agit également dans l'intérêt de Medvedev.
Le document stipule que la fondation n'a pas le droit de disposer d'un bien sauf aux fins déterminées par ses statuts, par exemple, elle ne peut pas le transférer à des tiers sans compensation. Dar, selon FBK, a remis en 2014 à la fondation Gradislava un terrain à Plyos, où, selon le fondateur de la fondation Alexei Navalny, se trouve la résidence de Medvedev. Il est également allégué que le bâtiment du village d'Esto-Sadok a été remis au Fonds de soutien aux sports olympiques d'hiver "Dar".
Rubanov a expliqué à Vedomosti qu'il avait soumis des demandes via la réception électronique du comité d'enquête, les numéros 473586 et 473584 leur ont été attribués. Il a envoyé des demandes similaires au ministère de l'intérieur, au ministère de la justice et à l'administration présidentielle.
Le frère présumé de Medvedev affirme qu'il "n'a reçu aucune aide ni ingérence" de la part du Premier ministre
Le directeur général de "Seim-Agro" Andrey Medvedev a commenté Enquête RBC Anti-Corruption Foundation, qui prétend que lui, étant cousin premier ministre, est l'un des dirigeants de la fondation, qui est propriétaire du projet de résidence du chef du gouvernement.
Selon lui, "il n'a reçu aucune aide ou ingérence de la part de ladite personne [le Premier ministre Dmitri Medvedev]".
"S'il en était vraiment ainsi, comme un vrai patriote de notre état, je serais vraiment attristé. De telles accusations sont sans fondement. C'est de la fiction et du folklore », a-t-il déclaré.
"C'est une question purement personnelle, je ne considère pas nécessaire d'y répondre", a répondu Medvedev à une demande de commenter sa relation avec le Premier ministre.
Le collègue de Navalny a raconté comment l'enquête sur la propriété de Medvedev a été menée
Le co-auteur de l'enquête de la Fondation anti-corruption sur la propriété présumée du Premier ministre Dmitri Medvedev, dans une interview avec Meduza, a raconté comment l'opposition est arrivée à la conclusion que les résidences et les yachts appartiennent au chef du gouvernement.
"A Psekhako, on a photographié les canalisations à l'aide d'un drone maison de campagne dans les montagnes et comparées à celles que Medvedev publie sur son Instagram. Ce sont les mêmes tuyaux. Concernant le yacht - nous avons trouvé la géolocalisation de ce yacht au cours des deux dernières années. Elle est allée quatre fois à Plyos, où Medvedev a une résidence, et deux fois aux vacances Scarlet Sails à Saint-Pétersbourg. C'est une fête des diplômés, un bel événement, un feu d'artifice. L'expédition y est fermée pour le moment. Le seul yacht pour lequel une exception est faite est le yacht "Fotinia", avec lequel Medvedev a pris ses photos et les a également publiées. Tout cela est une preuve de fer », dit Alburov.
Il a noté qu'un rôle important dans l'enquête a été joué par un quadricoptère, à partir duquel les officiers du FBK ont filmé les prétendues résidences de Medvedev. L'enquête a duré six mois, jusqu'à quatre personnes y ont été impliquées, six autres ont travaillé sur "le site Web, la vidéo, les graphiques, la musique et d'autres choses".
En outre, Alburov, que la fondation a été "très utile" dans une paire de baskets, selon laquelle la FBK a conclu que Medvedev était lié à Vladimir Dyachenko, qui gèrerait les actifs du Premier ministre.
FBK affirme que les fonds prétendument associés à Medvedev en violation de la loi ne soumettent pas de rapports
Les fonds que la Fondation anti-corruption soupçonne de gérer les actifs du Premier ministre Dmitri Medvedev enfreignent la loi en omettant de déposer des rapports, a déclaré Georgy Alburov, co-auteur de l'enquête FBK, à Meduza dans une interview.
Interrogé par un journaliste pour savoir si le FBK avait pris connaissance des documents des organisations caritatives, Alburov a répondu :
"Il intérêt Demander dans le sens que nous ne savons pas - ils ne publient pas leurs déclarations. Ils ne soumettent pas de rapports au ministère de la Justice, comme l'exige la loi. Notre fonds loue, mais ce n'est pas le cas. C'est une violation directe de la loi. Ils peuvent être trouvés sur le site de l'inspection des impôts, mais il est difficile de tirer des conclusions correctes à partir des informations qui s'y trouvent.
Les règles relatives à la déclaration des fondations caritatives sont énoncées à l'article 19 de la loi fédérale "sur les activités caritatives et les organisations caritatives".
"Par exemple, ils [les fonds] ont mis en place une évaluation cadastrale pour l'immobilier, et le domaine de Rublyovka, d'une valeur marchande de deux milliards de roubles, est évalué beaucoup plus bas", poursuit Alburov.
Selon lui, le FBK "a rassemblé suffisamment de factures" pour répondre à la question "qu'est-ce que Medvedev a à voir là-dedans ?"
« Combien y a-t-il de personnes dans le monde à qui [l'homme d'affaires] Alisher Usmanov donne des domaines, et même un vrai palais sur Rublyovka ? Pas tellement. Medvedev a visité toutes ces installations et les a utilisées. Nous le prouvons de manière convaincante », estime le co-auteur de l'enquête.
Il a également déclaré que 80% des stratagèmes liés à la propriété présumée de Medvedev ont été découverts dans 20% du temps consacré à l'enquête - six mois.
"C'était plus difficile avec le reste - nous sommes passés d'une entité juridique à une autre, nous ne voyons aucun lien. Ensuite, les personnes de l'un de nos systèmes se sont soudainement retrouvées en contact avec des entreprises d'une partie complètement différente du système. Ça commençait à devenir plus compliqué, déroutant, mais à chaque nouvelle découverte c'était clair : tous ces gens dont on parle sont directement liés à Dmitri Medvedev », dit-il.
Russie unie a qualifié l'enquête de "vaine tentative" de Navalny pour se rappeler
L'enquête de la FBK sur Dmitri Medvedev est une "vaine tentative" d'Alexei Navalny pour se rappeler, à ce sujet, comme "Rain", a déclaré aux journalistes le secrétaire adjoint du Conseil général " Russie unie» Evgueni Revenko.
« Le parti estime que commenter les déclarations et les opus d'une personne que le tribunal a reconnue à plusieurs reprises comme un criminel est pour le moins étrange. Il est bien connu que toutes les soi-disant enquêtes de cet homme se sont soldées par un rien, c'est-à-dire par rien. C'est une autre et futile tentative de me rappeler. De plus, les résultats des derniers sondages d'opinion publique sont un verdict pour lui », est sûr Revenko.
Eliseev, personne impliquée dans l'enquête FBK: le fonds "Dar" n'est pas lié à Medvedev
Le fonds caritatif Dar, qui a reçu une maison d'élite sur Rublyovka en cadeau de l'homme d'affaires Alisher Usmanov, n'a rien à voir avec le Premier ministre Dmitri Medvedev, selon un message envoyé à Vedomosti par son camarade de classe Ilya Eliseev.
"Le bourrage d'informations récent est un exemple de propagande politique évidente et n'a aucun fondement réel", a déclaré Eliseev, qui occupe le poste de président du conseil de surveillance du fonds Dar, le Fonds de soutien aux projets d'État socialement significatifs (Sotsgosproekt), le Fonds de soutien aux sports olympiques d'hiver et Fondation pour les initiatives sociales et culturelles (FSKI). Depuis sa création en 2008, ce dernier fonds est géré par l'épouse du premier ministre, Svetlana Medvedeva.
"Commercial et associations à but non lucratif dans lesquelles j'agis en tant qu'actionnaire, fondateur ou dirigeant, sont engagés dans des activités économiques et autres autorisées par la loi dans mon intérêt ou à des fins caritatives. avec aucun de Les politiciens ou fonctionnaires entités juridiques ne sont pas connectés », Yeliseev en est sûr.
Peskov a qualifié l'enquête FBK de "pas le premier exemple de la créativité de Navalny"
L'enquête de la Fondation anti-corruption Alexei Navalny sur l'immobilier de luxe du Premier ministre Dmitri Medvedev "n'est pas le premier exemple du travail de ce citoyen condamné bien connu", a déclaré le porte-parole présidentiel Dmitri Peskov. Il est rapporté par la chaîne de télévision "Rain".
« Ce n'est pas le premier exemple du travail de ce célèbre citoyen condamné. Il n'y a rien à ajouter à ce qui a été dit par l'attaché de presse du Premier ministre », a déclaré Rain citant Peskov.
L'attaché de presse présidentiel a noté que le Kremlin n'était pas au courant de l'enquête du FBK sur Medvedev en détail, mais "nous avons vu les reportages des médias".
La Fondation Anti-Corruption a publié un nouveau film d'investigation consacré aux "palais, yachts et vignobles" de Dmitri Medvedev "Il n'est pas Dimon pour vous". Version complète Le film est disponible sur la chaîne YouTube d'Alexeï Navalny, la transcription de la voix off du film est publiée sur le site Internet de l'homme politique. Le portail Tjournal.ru écrit à ce sujet.
Selon des représentants du département d'enquête du FBK, ils se sont trompés en considérant le Premier ministre russe comme un "excentrique ridicule". Au cours de l'enquête, ses auteurs sont arrivés à la conclusion que Medvedev n'était pas un "amateur de gadgets amusants", mais le créateur et le chef d'un "système de corruption à plusieurs niveaux".
Selon la Fondation anti-corruption, la propriété détenue par Medvedev a été achetée "avec des pots-de-vin d'oligarques et des prêts de banques d'État", qui sont contrôlées par des personnes proches du Premier ministre. Selon le FBK, ils possèdent des terres, des domaines et des maisons d'une valeur de plusieurs milliards de roubles dans les zones les plus élitistes du pays - Rublyovka, Krasnaya Polyana et dans la patrie de Medvedev dans la région de Koursk.
En plus de l'immobilier résidentiel, les militants ont également trouvé des complexes agro-industriels et des établissements vinicoles en Russie et en Italie, d'une superficie totale de plus d'un million de kilomètres carrés, et deux yachts portant le nom de sa femme, d'une valeur d'un milliard de roubles chacun. , du chef du gouvernement russe.
Les experts qui ont examiné la propriété de Medvedev ont ajouté que le "système criminel" créé par le Premier ministre est basé sur des fondations à but non lucratif, et non sur des offshores traditionnels pour la corruption mondiale. Gérez ce schéma, selon la FBK, "des amis, des camarades de classe et des confidents" de Medvedev.
A la veille de la sortie de l'enquête "Il n'est pas Dimon pour vous", le Service d'enquête de la Fondation anti-corruption a relevé qu'il avait fallu plus de six mois pour la préparer. Les militants anti-corruption ont ajouté plus tard qu'il leur était très difficile de prouver l'implication du chef du gouvernement russe dans le stratagème qu'ils ont découvert, mais à la fin Medvedev a reçu "des baskets ordinaires".
Après la publication de l'enquête, la Fondation anti-corruption a envoyé une déclaration à la commission d'enquête exigeant que des poursuites pénales soient engagées contre Dmitri Medvedev et l'homme d'affaires Alisher Usmanov en vertu des articles 290 et 291 du Code pénal de la Fédération de Russie ("prise" et « donner un pot-de-vin », respectivement). La raison de la plainte auprès des autorités chargées de l'enquête était une maison d'une valeur de 5 milliards de roubles dans le village de Znamenskoïe près de Moscou, qu'Usmanov, selon FBK, aurait fait don à l'une des fondations caritatives associées à Medvedev.
L'attachée de presse du chef du gouvernement, Natalya Timakova, a déclaré que le film de la Fondation anti-corruption "a un caractère préélectoral prononcé", ce qui, à son avis, est confirmé par les propos de Navalny à la fin de l'image. Navalny Timakova a qualifié "un personnage condamné" et a refusé de commenter davantage ses "attaques de propagande".
La responsable marketing de la société italienne Fattoria della Aiola, Daria Ivleva, a déclaré qu'elle n'avait aucune information sur le lien de la société mentionnée dans le film FBK avec Dmitri Medvedev. Elle a ajouté qu'au moment de la conversation avec les journalistes, elle n'était pas familière avec le contenu de l'enquête anti-corruption et n'était pas au courant.
La Fondation Dar, selon la publication, est dirigée par le camarade de classe et ami de Medvedev, Ilya Eliseev. Navalny l'appelle l'une des personnes les plus proches du chef du gouvernement. Ainsi, Eliseev gère le complexe agricole de Mansurovo et d'autres entreprises agricoles de la région de Koursk, d'après les données du registre d'État unifié des entités juridiques. Dans la même région, note la Fondation Navalny, le chef du gouvernement possède « un domaine familial qu'il visite régulièrement » : « Une chapelle a été construite à l'emplacement de la maison qui appartenait autrefois au grand-père de Medvedev. Le domaine et des dizaines de milliers de mètres carrés de terres agricoles sont la propriété de Mansurovo.
Parmi les membres du conseil d'administration de Mansurovo se trouve Andrey Medvedev, que FBK appelle le cousin du Premier ministre. Il est également propriétaire d'une petite participation dans Seim-Agro. Le principal fondateur de Seim-Agro est la société Kurskpromteplitsa, qui appartient au fonds Sotsgosproekt associé à Medvedev.
Andrey Medvedev a refusé de confirmer à RBC sa parenté avec premier ministre russe. "C'est une question purement personnelle, je ne considère pas nécessaire d'y répondre", a-t-il déclaré. Il a également noté qu'"il n'a reçu aucune aide ou interférence de la part de ladite personne [Dmitri Medvedev]". « Si c'était vraiment le cas, en tant que vrai patriote de notre État, je serais vraiment triste. De telles accusations sont sans fondement. C'est de la fiction et du folklore », est sûr Medvedev.
Vignoble en Toscane
Une maison sur Rublyovka et 20 hectares de terrain, qui appartenaient auparavant à l'administration présidentielle et ont été vendus, selon FBK, "200 fois moins cher que la valeur marchande", ont été enregistrés auprès de la structure subsidiaire du fonds "Dar". FBK fait référence aux documents judiciaires et aux informations de Rosreestr.
L'étudiant d'Eliseev, Philip Polyansky, et ancien directeur de Dar, dirige la société Tsertum-Invest, selon un extrait du registre d'État unifié des personnes morales. La société a acquis un manoir historique à Saint-Pétersbourg, puis l'a remis à Daru, après quoi le bâtiment a été reconstruit en un immeuble d'élite de 29 appartements.
Eliseev est propriétaire de l'offshore chypriote Furcina, sur lequel deux yachts de mer sont immatriculés, selon des extraits du registre chypriote des personnes morales. FBK a estimé leur valeur à 16 millions de dollars : « On les voit amarrés près du domaine Milovka à Plyos, qui est la résidence de Medvedev. Les deux yachts s'appellent "Photinia", qui est l'analogue de l'église du nom Svetlana. C'est le nom de la femme de Dmitri Medvedev", soulignent les auteurs de l'enquête.
Une cave en Toscane italienne est enregistrée sur le même offshore, cela est indiqué dans le rapport annuel de la personne morale. "Après l'achat, Sergei Stupnitsky est devenu le directeur de la cave, un homme qui avait auparavant travaillé comme directeur d'une autre cave associée au Premier ministre, Anapa's Rocky Coast", souligne FBK. Un représentant de la société Fattoria della Aiola, à travers laquelle Furcina contrôle la production de vin, dans un commentaire à RNS a nié le lien de la cave avec Medvedev.
Le fonds Sotsgosproekt associé à Medvedev, selon SPARK-Interfax, détient une participation dans la société Rocky Coast. Elle, à son tour, possède des vignobles à Anapa. L'un des administrateurs de la "Rocky Coast" est devenu plus tard le directeur du fonds "Gradislava". Le «domaine plesskaya» de Medvedev est «enregistré» dans ce fonds, écrivent les auteurs de l'enquête.
Outre Eliseev, la FBK désigne Vladimir Dyachenko comme une figure clé de l'entourage du Premier ministre. "Cette personne est engagée dans la gestion quotidienne du domaine Rublev à Znamenskoïe, reçu en cadeau d'Alisher Usmanov", souligne la Fondation Navalny.
Dons et prêts
Navalny écrit, citant des états financiers, que les fonds associés à Medvedev ont plusieurs sources de financement. Premièrement, comme le note FBK, "les actionnaires de NOVATEK, Leonid Mikhelson et Leonid Simanovsky, ont apporté 33 milliards de roubles au capital autorisé du fonds Dar". Deuxièmement, la société de gestion du fonds Dar a reçu des prêts de Gazprombank d'un montant de 11 milliards de roubles, selon les déclarations de l'institution financière. « Un tel soutien de Gazprombank s'explique très simplement. Le principal confident de Medvedev, Ilya Eliseev, est le vice-président du conseil d'administration de cette banque, souligne Navalny. «Avec l'argent reçu des oligarques, le montant des fonds circulant entre les fonds de Medvedev et les entreprises est de près de 70 milliards de roubles.»
La société Méritage gère tous les biens du Premier ministre. FBK tire une telle conclusion, par exemple, sur la base que l'entreprise sélectionne du personnel pour toutes les autres entités juridiques associées au chef du gouvernement.
«Bien qu'Eliseev soit un camarade de classe de Medvedev, il reste une figure assez indépendante. Autrement dit, ce qui appartient à Eliseev ne peut pas également appartenir à Medvedev. Pour le rôle du majordome - le gestionnaire immobilier de Medvedev, la figure d'Eliseev est trop grande », -