Misterios de la naturaleza humana. El hombre es el misterio más asombroso de la naturaleza que necesita ser resuelto, y el orden básico que se manifiesta en su naturaleza, que necesita ser estudiado El hombre es el misterio más grande de la naturaleza

cualquier persona es acertijo viviente. Él es la creación más perfecta de la naturaleza. Ni una sola criatura en nuestra tierra tiene tal paleta de mente como una persona. En la literatura del siglo XIX se plantea el importante tema de la individualidad humana.

¿Sobre el ejemplo de qué obras podemos revelar este tema? Lermontov "Un héroe de nuestro tiempo" Turgenev "Padres e hijos" Dostoievski "Crimen y castigo" Oscar Wilde "El retrato de Dorian Gray" Stendhal "Rojo y negro"

"Héroe de nuestro tiempo" Pechorin es una persona talentosa y difícil; Una persona que es difícil de entender completamente. Pechorin es inteligente, educado, valiente, enérgico. El héroe atrae al lector con su excentricidad, pero al mismo tiempo repele su indiferencia hacia las personas, su incapacidad para amar, la amistad, su egoísmo. Pechorin aparece ante los lectores como un destructor de la vida y el destino de otras personas (por ejemplo, Bela; Mary, Vera sufren, Grushnitsky muere) Pero la gente aún se acerca a él.

Estamos tratando de entender por qué una persona tan inusual es tan egocéntrica, por qué la sociedad es ajena. El héroe dice sobre sí mismo: "Hay dos personas en mí: una vive en el sentido pleno de la palabra, la otra lo piensa y lo juzga". Quizás él mismo aún no haya descubierto las profundidades de su alma. Pechorin es un representante de la galería de "gente superflua". Belinsky escribió: "para él, todo lo viejo ha sido destruido, pero todavía no hay nada nuevo ..."

"Padres e hijos" Bazarov es un materialista, una persona que piensa de forma independiente e independiente, un nihilista. El concepto de "nihilismo" era nuevo para esa época. En literatura, se puede decir que Bazarov, como héroe, es el fundador de este concepto. Bazarov es inteligente, educado, pero conflictivo. El lector inmediatamente quiere adivinar a esta persona como un "acertijo". Su tragedia personal reside en sí mismo, una persona no puede existir en constante conflicto consigo mismo. El deseo de Bazarov de cambiar el mundo, de introducir algo nuevo, la sinceridad de sus motivos lo convierten en otro vívido ejemplo de la declaración de Mikhail Bulgakov.

"Crimen y castigo" Raskolnikov es joven, inteligente, guapo, educado, posee caracter fuerte y habilidades extraordinarias. Al mismo tiempo, es arrogante, vanidoso, poco comunicativo y al mismo tiempo generoso, amable, dispuesto a ayudar a sus vecinos, arriesgar su vida por ellos, darles lo último. El héroe es controvertido. Y al mismo tiempo es muy interesante para el lector. En esta obra, el escritor nos brinda la oportunidad de "sumergirnos en la naturaleza salvaje del alma" del personaje principal e intentar comprender su psicología, los motivos del crimen, etc.

"El retrato de Dorian Gray" Los autores extranjeros también tocaron este tema. Un excelente ejemplo de un "hombre misterioso" es Dorian Gray. La fatídica elección de Dorian Gray hace pensar al lector, analizar qué provocó tal elección de estilo de vida. Después de todo, no solo la influencia de Lord Henry afectó el destino del héroe. Un joven dulce y guapo por fuera, tal vez se escondía en sí mismo no mejores cualidades. Como dicen, "hay diablos en las aguas tranquilas".

Los héroes de estas obras están llenos de contradicciones y misterios, lo que los distingue de otros héroes. Sus imágenes requieren un análisis cuidadoso para ser comprendidas. Siguiendo las páginas de Pechorin, Bazarov, Raskolnikov y otros, analizando su esencia del alma, podemos decir con confianza que todos son "acertijos vivientes" y todos los adivinarán a su manera.

La naturaleza viva guarda tres misterios milenarios: el origen de la vida, la evolución y la muerte.

Para desentrañar el primero de ellos, actualmente se están realizando intensos intentos de reproducir el proceso de aparición de la vida en condiciones artificiales. No menos complicado es el segundo acertijo: el acertijo de la evolución, o la complicación y mejora de los sistemas vivos manteniendo el mismo elementos estructurales la materia viva. De hecho, la naturaleza es a la vez sorprendentemente uniforme y sorprendentemente diversa. Los organismos vivos más simples, los virus, tienen la misma estructura que los portadores de herencia en organismos superiores, los genes. Las proteínas en las bacterias y en los humanos se construyen a partir de los mismos componentes básicos: los aminoácidos.

¿Cómo, entonces, se asegura en la naturaleza la estabilidad de sus elementos básicos y su sorprendente mejora en el proceso de evolución en el camino desde el unicelular más simple hasta los organismos superiores? Mucho depende de la respuesta a esta pregunta. Incluyendo la solución a la muerte. Estamos acostumbrados a creer que toda vida termina en muerte, que "vivir significa morir". Pero, ¿qué hace que la muerte sea inevitable? Antes de considerar este tema, permítanme recordarles: en la naturaleza, como saben, existen dos mecanismos de muerte fundamentalmente diferentes: por causas externas e internas.

Teóricamente, algunos de los organismos unicelulares más simples son inmortales, ya que después de cada división de dicha criatura, aparecen dos descendientes hijas completamente idénticas, que poseen todas las propiedades del organismo original. En condiciones favorables, el proceso de divisiones sucesivas puede continuar indefinidamente. Ejemplo clásico: división de un organismo unicelular - paramecio - durante 8400 generaciones. A este caso no importa que en realidad solo ejemplares de algunos protozoos creen generaciones capaces de dividirse vegetativamente (sin reproducción sexual) indefinidamente. Si esta capacidad se observara solo en una especie de protozoos o incluso en una rama, entonces incluso entonces esta sería la base para la afirmación de que teóricamente hay vida sin causas internas de muerte en presencia de ciertas condiciones ambientales favorables.

La propiedad de la inmortalidad potencial también se puede ver en el ejemplo de organismos multicelulares complejos, si se producen los llamados cambios malignos en sus células. De hecho, las células normales de las que organismo multicelular, están en tal interacción entre sí que los tamaños de los órganos permanecen constantes: el sitio. Entonces, por ejemplo, en el tracto gastrointestinal hay una renovación celular muy intensa. Pero las nuevas células reemplazan regularmente a las que mueren, es decir, aparecen exactamente tantas células como sea necesario para mantener su número "planificado". Además, las células normales, estando en condiciones artificiales fuera del cuerpo, en el llamado cultivo de tejidos, se dividen solo un número estrictamente definido de veces y luego mueren. Cuando una célula se vuelve cancerosa, sus descendientes pueden vivir tanto en cultivo de tejidos como en el cuerpo indefinidamente, si son trasplantados o trasplantados sucesivamente. Ya en 1906, el famoso científico alemán Paul Ehrlich aisló un tumor de un ratón, que todavía se utiliza en la investigación científica en todos los países, aunque la vida máxima de un ratón no supera los tres años. En otras palabras, paradójicamente, el cáncer proporciona la inmortalidad potencial de las células.

Y, sin embargo, tanto los organismos unicelulares como las células cancerosas mueren. De hecho, durante mucho tiempo se ha calculado que si no hubiera muerte de organismos unicelulares, los descendientes de un ciliado pronto ocuparían un volumen superior al volumen del globo. ¿Qué limita la vida útil de las criaturas unicelulares? Tal limitador es principalmente el estado de su hábitat.

El organismo vivo está en una relación muy estrecha con mundo exterior. La presencia o ausencia de alimentos, las condiciones físicas del medio ambiente, el grado de su contaminación: estos son los factores principales con los que la actividad vital del organismo está indisolublemente unida. Al mismo tiempo, cualquier organismo puede existir solo si la composición de su cuerpo se mantiene dentro de ciertos límites, generalmente bastante estrechos. El gran fisiólogo francés Claude Bernard formuló esta posición hace más de 100 años de la siguiente manera: la constancia del medio interno es una condición necesaria para la vida libre del organismo. La ley de la constancia del medio interno del organismo es una ley fundamental de la biología. Incluso se puede designar como la Primera Ley Biológica Fundamental (aunque el número de serie en este caso dice poco: todas las leyes fundamentales se caracterizan por el hecho de que ninguna de ellas puede ser violada).

El metabolismo, basado en la ingesta de alimentos, agua y oxígeno, asegura principalmente la constancia del medio interno. En las criaturas unicelulares, las reservas de materiales energéticos en el cuerpo son muy pequeñas y, en consecuencia, su dependencia de la ingesta de alimentos es, por regla general, extremadamente pronunciada. Aún más unicelulares dependen de las condiciones físicas del medio. La delicada cubierta de la célula, la membrana celular, no puede ser protección confiable de factores externos perjudiciales. Esto es comprensible: tanto la ingesta de alimentos como la excreción de desechos se produce a través de esta membrana. En esencia, los organismos unicelulares están en equilibrio con su entorno, y la constancia de su composición corporal, es decir, el requisito de la Primera Ley Biológica, solo puede cumplirse en la medida en que se mantenga la constancia del entorno externo. Cambios en el entorno externo, causados, por ejemplo, por la vida misma organismos unicelulares puede causar su muerte.

Así, en la mayoría de los casos, la muerte en los organismos unicelulares se debe a la acción de factores externos, es decir, es la muerte por causas externas. Esto da pie a afirmar que, teóricamente, algunos protozoos pueden llegar a ser inmortales en condiciones en que el ambiente externo lo favorece.

Si hablamos de una persona, aquí las causas externas de muerte están asociadas principalmente con las llamadas enfermedades de la civilización. Se cree que la nutrición excesiva o inadecuada, la falta de actividad física, el sobreesfuerzo mental (estrés emocional), las sustancias tóxicas comunes en el ambiente externo (por ejemplo, carcinógenos, sustancias químicas que causan cáncer), todas estas son las causas de las principales enfermedades humanas: aterosclerosis y cáncer. Así, se supone que en el ser humano son los factores externos los que determinan las principales causas de muerte. Sin embargo, apenas vale la pena argumentar que la eliminación de las causas externas de la enfermedad no salvará de la muerte a los organismos superiores. Para cada tipo de organismo, es característico un cierto límite de esperanza de vida. Una rata no puede vivir más de cuatro años, un elefante más de 80, y nadie ha observado que una rata viva más de lo normal para un elefante. La eliminación de los factores externos desfavorables sólo puede conducir al hecho de que la duración de la vida de un individuo coincida con el límite de su especie. Entonces, si el promedio de vida de una persona es ahora de unos 70 años, entonces se considera que el límite de su especie es de 120 años. Hasta ahora, en la mayoría de los organismos, solo los representantes individuales alcanzan los límites de vida de la especie.

Hoy en día, se acepta más generalmente que hay dos fenómenos independientes que limitan la duración de la vida: el proceso fisiológico del envejecimiento y las enfermedades, que afectan cada vez más a una persona con la edad. Al mismo tiempo, se calculó que si se eliminan las principales enfermedades del envejecimiento, la aterosclerosis y el cáncer, la duración de la vida de una persona aumentará en 18 años; si se eliminan todas las enfermedades de los ancianos, esto dará un promedio de 2 a 5 años adicionales de vida. Sobre esta base, se supone que en condiciones de envejecimiento libre de enfermedades, una persona morirá a una edad cercana a los 100. De hecho, hasta ahora, la carga de la enfermedad a menudo hace que la vida sea muy difícil para una persona incluso en la mediana edad. por no hablar de la vejez. Sin embargo, esta construcción optimista es lamentablemente vulnerable. Principalmente por la separación. causas naturales muerte sobre la enfermedad y el envejecimiento fisiológico. De hecho, ¿cómo acaba el envejecimiento fisiológico con la vida? Nuevamente, debido al desarrollo de enfermedades. Otra cosa es que su probabilidad aumente con los años. Además, estas son, por regla general, enfermedades bien definidas. Ya hemos mencionado que en la mediana edad y la vejez, diez enfermedades importantes entre muchos cientos de posibles causan la muerte de cada 85 personas de cada 100. Ellas son: obesidad, diabetes obesa, aterosclerosis, hipertensión, inmunosupresión metabólica (de intercambio), autoinmune enfermedades, depresión mental y cáncer. Estas enfermedades, así como la menopausia y la hiperadaptación, por razones que se aclararán un poco más adelante, las llamamos enfermedades normales del envejecimiento.

Hay muchos argumentos a favor de que los factores externos son muy importantes en la aparición de estas enfermedades. Por lo tanto, la obesidad, la diabetes mellitus obesa y la aterosclerosis son el resultado de comer en exceso y reducir actividad física. A su vez, la obesidad provoca una inmunosupresión metabólica, es decir, una disminución de la inmunidad debido al uso excesivo de grasas como fuente de energía. La inmunosupresión metabólica contribuye al desarrollo del cáncer. El estrés, la tensión mental y las emociones negativas a largo plazo causan hipertensión, depresión mental y aceleran el curso del cáncer.

Todo esto es así. Pero al mismo tiempo, queda indudable que si bien la eliminación de factores externos desfavorables puede aumentar la duración de la vida, no puede ampliar su límite de especie.

¿Cuál es el problema aquí? ¿Por qué el envejecimiento está asociado con cierto grupo de enfermedades y no con alguno de los muchos cientos de procesos patológicos conocidos? ¿Qué determina el límite de la vida de la especie: el envejecimiento fisiológico, es decir, el desgaste, el agotamiento del cuerpo asociado con el cese de la renovación de sus células, o ciertas enfermedades que surgen bajo la influencia de causas internas? Y si esto último es cierto, entonces ¿cuáles son estas causas internas que operan con tanta regularidad?

En la vida silvestre, hay ejemplos de un mecanismo de muerte que claramente no está relacionado con la influencia de causas externas. Todo el mundo conoce la mirada de muerte característica de la mariposa efímera. Tal mariposa, habiendo surgido de una larva en la mañana al final del primer día, habiendo completado el ciclo de reproducción, muere. La muerte ocurre independientemente de las condiciones del entorno externo, como si terminara el dar cuerda a un reloj. Tal muerte por una causa interna no es una excepción. Más claramente se puede observar en un organismo más complejo: el salmón rosado. Este pez vive en el Océano Pacífico durante cuatro o cinco años. Durante este período, se produce la maduración y el aumento del tamaño corporal, y la grasa se acumula en el hígado y el cuerpo. Pero ahora se acerca la temporada de cría, y el salmón rosado inicia su largo viaje, a veces de miles de kilómetros, hasta la desembocadura del río en el que nació. Desde el principio de este viaje, los peces utilizan principalmente las reservas de grasa del hígado como fuente de energía. El stock de grasas disminuye, pero aumenta la concentración de colesterol en la sangre, que se sintetiza a partir de la grasa. Y dentro de uno o dos meses el pez "envejece". Sus mandíbulas están dobladas, sus ojos se están hundiendo, su piel se está adelgazando. Se están produciendo cambios muy profundos en el cuerpo del salmón rosado: aparecen signos característicos de diabetes mellitus y aterosclerosis, disminuye la resistencia a las infecciones. Finalmente, el salmón rosado hembra pone huevos, que son inseminados por el salmón rosado macho. Después de una o dos semanas, los peces padres mueren. La causa de la muerte son múltiples ataques cardíacos al corazón, cerebro, pulmones, riñones. Esto es comprensible, ya que la concentración de colesterol en la sangre del salmón rosado durante el período de desove aumenta unas 10 veces.

El mecanismo de muerte del salmón rosado es un ejemplo típico de muerte por causas internas, y un ejemplo que da la impresión de la existencia de una muerte programada. La vida de un pez parece terminar de acuerdo con el programa almacenado en los genes, como si una señal de "alto" estuviera escrita en ellos, lo que termina abruptamente con la vida.

La descripción de la muerte natural del salmón rosado se usa muy a menudo como un ejemplo que caracteriza la presencia de un programa genético para el envejecimiento y la muerte. ¿Pero es?

En efecto, cada especie tiene su propio límite de vida específico, por lo tanto, un límite genético, es decir, un límite “escrito” en los genes. La visión más común sobre el origen del límite que limita la esperanza de vida es la teoría de la "muerte celular". Se sabe que en cultivo de tejidos, es decir, fuera del cuerpo, algunas células del feto humano son capaces de dividirse 50 ± 10 veces y luego morir. Si se toman células de una persona mayor o de personas con envejecimiento prematuro, el número de divisiones que preceden a la muerte celular disminuye proporcionalmente. Sobre la base de estos datos, se ha puesto de moda suponer que el reloj que mide el tiempo de vida está contenido en cada celda. Se supone que la muerte de las células o el debilitamiento de las funciones en aquellas células que no se dividen después del final del desarrollo conduce en última instancia al debilitamiento y la muerte del propio organismo. Por lo tanto, la muerte natural del salmón rosado a menudo se ve como una ilustración de esta construcción.

Pero hay una observación importante que no encaja en este marco. Los científicos estadounidenses O. Robertson y B. Wexler extrajeron las gónadas de varios especímenes de una especie de pez de agua dulce relacionada con el salmón rosado y luego las mantuvieron en tanques especiales. Parece increíble, pero la vida útil de los peces castrados se ha duplicado e incluso triplicado en algunos casos. Este ejemplo es instructivo en varios sentidos. Primero, demuestra la presencia de muerte por causas internas en un organismo tan complejo como el salmón rosado. En segundo lugar, el efecto de castración muestra que los límites de la vida de la especie pueden expandirse, es decir, que es posible intervenir en un programa que, con un patrón genético inquebrantable, se reproduce de generación en generación, de año en año, de modo que hablando, de siglo en siglo.. En el corazón del mecanismo La muerte programada del salmón rosado se debe a cambios regulatorios, es decir, cambios en la regulación del metabolismo que conducen a un fuerte aumento del colesterol en la sangre. En este caso, cada individuo, cada salmón rosado, perece, porque ni un solo pez de esta especie regresa al océano después del desove.

Generalmente se acepta que la muerte está asociada con el agotamiento, el desgaste, el autoenvenenamiento del cuerpo por los productos de su actividad vital, la muerte de células funcionalmente importantes, por ejemplo, células sistema nervioso- neuronas, es decir, se asocia a defectos persistentes y graves, o trastornos orgánicos. En el ejemplo del mecanismo de muerte del salmón rosado, se hace evidente que la base de la muerte es la desregulación, es decir, trastornos funcionales y por lo tanto, en principio, reversibles. En otras palabras, la muerte programada del salmón rosado está asociada con una violación de la ley de constancia del medio interno del organismo, o con una desviación de la ley biológica básica. Como resultado, un aumento excesivo en los niveles de colesterol conduce casi directamente a la muerte.

Ahora hagamos dos preguntas más. ¿Qué causa el cambio en la producción de colesterol? ¿Y las perturbaciones observadas en el salmón rosado son un caso particular, o es el tipo regulatorio de muerte que se observa en la naturaleza y en otras especies, incluidos los humanos? Está claro que estos temas están interrelacionados hasta cierto punto.

Vale la pena señalar que si el ejemplo del salmón rosado es instructivo en muchos aspectos, entonces es precisamente en relación con la búsqueda de causas comunes que causan violaciones regulatorias que puede llevar a un callejón sin salida. En efecto, el hecho de que la extirpación de las gónadas inhiba la ejecución del “programa de muerte” muestra que las gónadas en el salmón rosado son una fuente de señales que activan el mecanismo de la muerte por una causa interna. En otras palabras, la maduración de las glándulas sexuales "inicia" el mecanismo de reproducción y luego la muerte natural del salmón rosado. Basándose en tales ejemplos, muchos biólogos llegan a la conclusión de que el propósito de la naturaleza viva es la reproducción, la reproducción de su propia especie; en cuanto se logra este objetivo, se activan los mecanismos que acaban con la vida. Exteriormente, esta construcción parece muy plausible. Pero pensemos: al reconocer la validez de esta conclusión, tendríamos que admitir que la naturaleza tiene una meta y que esta meta es la muerte del individuo después del final de la reproducción. Mientras tanto, se puede afirmar con bastante certeza: la naturaleza no tiene ni puede tener tal objetivo (como, por cierto, ningún otro).

¿Cómo pueden conciliarse estas disposiciones mutuamente excluyentes? Lo que realmente está fijado en el código genético de un organismo es la reproducción de su propia especie. Este proceso debe ser apoyado financieramente. En el salmón rosado, probablemente debido a una serie de condiciones del hábitat, la mayoría de las células germinales mueren después del desove, sin ser fertilizadas. Pero la capacidad de producir una gran cantidad de células germinales suaviza el efecto de este factor desfavorable para la reproducción.

¿De qué sirve acumular grasa en el hígado y en el recipiente de la “joroba”, si el salmón rosado está destinado a morir en un futuro cercano después del desove? En eso de grasa
se forma el colesterol, y cada célula sexual debe contener mucho colesterol. Este colesterol es el material para la construcción de caparazones (membranas) de células que, después de la fertilización, deben comenzar a desarrollarse en un organismo complejo. Al mismo tiempo, un aumento en el contenido de colesterol en la sangre causa daño vascular en el salmón rosado y, en última instancia, lleva al cuerpo a la muerte. Por lo tanto, en esencia, un exceso de colesterol en la sangre sirve para asegurar el proceso de reproducción, y la muerte del salmón rosado es solo un efecto secundario causado por una violación de la constancia del entorno interno del cuerpo. La constancia del ambiente interno en medicina se denota con el término "homeostasis" ("homeo" - similar, "estasis" - estado). Por tanto, consideramos correcto calificar el fenómeno que acabamos de comentar como ley de desviación de la homeostasis.

La homeostasis es una condición necesaria para la vida. Sin embargo, la dificultad radica en el hecho de que la ley de desviación de la homeostasis está escrita en el código genético, es decir, los mismos organismos superiores obedecen simultáneamente tanto a la ley de conservación como a la ley de desviación de la homeostasis.

Pero antes de proceder a una consideración detallada de este tema, deberá superar algunas dificultades para familiarizarse con algunos de los conceptos básicos de la estructura y funciones del cuerpo humano. Esta pesada palabra, el hipotálamo, debe recordarse. Un híbrido de los sistemas nervioso y endocrino, la unión de dos mundos, el hipotálamo interno y externo, es un milagro de la naturaleza.

Cada persona es un misterio viviente. Él es la creación más perfecta de la naturaleza. Ni una sola criatura en nuestra tierra tiene tal paleta de mente como una persona. Se crea obstáculos a sí mismo, socava el suelo bajo sus pies, cayendo más y más profundo. La gente pinta los días con sus propias manos en colores brillantes y alegres, y a veces en sombríos y grises. En este último caso, su vida se desvanece. Una persona no debe estar sola. Debe contagiar amor a alguien y, mirando dentro de su alma, encontrar un reflejo de este amor en sí mismo. Pero hay personas que son incapaces de amar, de tener cerca de sí a los verdaderos amigos, que no se esfuerzan por lograr la armonía con los demás, las bendiciones y los placeres de la vida hasta tal punto que puedan rodearse de los seres necesarios y amados: “Yo soy como un marinero, nacido y criado en la cubierta de un bergantín ladrón: su alma se ha acostumbrado a las tormentas y batallas... él... se asoma a la brumosa lejanía: ¿no brillará en la pálida línea que separa el azul abismo de las nubes grises, la vela deseada..."

Estas son las palabras del héroe M.Yu. Lermontov - G. Pechorin. Y cómo están en consonancia con otras líneas de Lermontov:

"La vela solitaria se vuelve blanca

En la niebla del mar azul...

Y él, rebelde, pide tempestad,

¡Como si hubiera paz en las tormentas!

Pechorin siempre está solo. Siempre está rodeado de personas que lo aman sinceramente y buscan amistad con él. Pero parece que el héroe no se da cuenta de esto, juega con el destino de las personas, interviene durante la vida. En el diario de Pechorin, uno puede encontrar cada vez más la palabra "aburrido". Trae consigo un sentido de la falta de rumbo de la vida:

“Soy como un hombre que bosteza en un baile, que no se acuesta porque todavía no hay carruaje”.

La decepción en la vida, el aburrimiento, la soledad persiguen al héroe:

"¡Y tal vez muera mañana! ... y no quedará una sola criatura en la tierra que me entienda completamente ...".

Un personaje complejo que a veces hace cosas que no están del todo claras. Así es Pechorin.

El autor sitúa a su héroe cada vez en un entorno diferente, mostrándolo en diferentes circunstancias y en enfrentamientos con personas de diferente condición social, dándonos la oportunidad de ver a Pechorin desde una nueva perspectiva. Primero, aprendemos sobre Pechorin de Maxim Maksimych, quien enfatiza en sus declaraciones la originalidad del protagonista: "Era un buen tipo ... solo un poco extraño". "Sí, señor, con grandes rarezas, y debe ser un hombre rico". Se refiere a Pechorin a aquellas personas "con las que ciertamente deben estar de acuerdo". Maxim Maksimych ve en el héroe la fuerza de voluntad, el coraje, la capacidad de subyugar a otros. Pero el buen Maksim Maksimych no puede ver mundo interior Pechorin, simplemente habla de sus acciones y hechos. En la historia "Maxim Maksimych" aprendemos sobre el héroe del propio autor. En el borrador del manuscrito, Lermontov comparó a su héroe con un tigre: un animal fuerte y flexible, afectuoso, sombrío, generoso y cruel. Pechorin, según Lermontov, es un tigre capaz de luchar constantemente y no poder someterse. La comparación con el tigre muestra la opinión del autor sobre el carácter de su héroe. Más tarde, Lermontov eliminó la comparación del héroe con un tigre del trabajo para que nosotros mismos pudiéramos juzgar a Pechorin. La primera impresión de él es engañosa, no nos da una idea correcta. Para intentar resolver el enigma de Pechorin, debes leer los otros tres cuentos, que son el diario de un héroe que le confía todos sus pensamientos más íntimos: “Mi amor no trajo la felicidad a nadie, porque no sacrifiqué nada. por aquellos a quienes amé…”. Pero no solo leemos pensamientos sombríos en el diario de Pechorin: “¡Es divertido vivir en una tierra así!... El aire es limpio y fresco, como el beso de un niño; el sol es brillante, el cielo es azul, ¿qué podría ser más?

El misterio del héroe se manifiesta en todo. Está constantemente aburrido, insatisfecho con su propia vida. Siempre está indiferentemente tranquilo, indiferente a todo. Y podríamos formar nuestra impresión del héroe como una persona incapaz de impulsos sinceros, desatento a la vida y relajado, si no fuera por la historia "Taman". El propio héroe habla muy brevemente sobre lo que sucedió en Taman: "Casi me muero de hambre allí, y además me querían ahogar", pero entendemos que allí sucedió algo inusual. El lector ve primero al héroe interesado. Pechorin está intrigado por el misterio de las personas que conoce. No se contenta con el papel de mero observador, sino que se convierte él mismo en partícipe de los acontecimientos. Su intervención en la vida de otra persona determina el conflicto de la historia. Sin embargo, Pechorin no actúa por esforzarse en beneficiar a las personas, no por su propio beneficio, simplemente se interesa por primera vez; el misterio de lo que estaba pasando lo excitaba. Aquí ya no vemos a un héroe aburrido, indiferente a todo, sino a uno actuando.

Sí, la naturaleza dotó a Pechorin de excelentes cualidades: perseverancia y autocontrol, observación y amor por la naturaleza, coraje y coraje. Las posibilidades inherentes a él son grandes. El autor afirma que su nombramiento fue "elevado". Pero, lamentablemente, estos aspectos de la naturaleza no han recibido un desarrollo real. En lugar de grandes hazañas, Pechorin interfiere en la vida de otras personas, crea enemigos y rechaza amigos, se desperdicia en tonterías. Su alma sigue siendo un misterio para todos los lectores. Las personas como él siempre están solas, no son capaces de sentir el calor humano y el amor.

Me parece que si Lermontov hubiera intentado crear algún tipo de ideal de persona, no habría interesado a nadie. Después de todo, el artista, dibujando el rostro más hermoso, no teme las sombras más profundas, de ellas solo el retrato se vuelve más vital y misterioso. Pechorin en la novela se muestra vivo, cayendo, cometiendo errores, confundido e inconsistente, espinoso y juvenilmente alegre, seguro de sí mismo y dudoso al mismo tiempo. Es un verdadero misterio viviente. Y muchos de nosotros encontramos nuestros propios rasgos en el héroe. Somos iguales a él, solos en el círculo de personas y habiendo perdido la fe en lo mejor:

Entonces me condenaste a la incredulidad

Y en el mundo, y en la vida que reina alrededor,

Que tengo miedo, como un árbol, de caer,

Ve a la tumba, salvando la memoria,

Lo infeliz que siempre ha sido.

Hay muchos misterios sin resolver en el mundo que la gente enfrenta todos los días. Por ejemplo, los científicos aún no han descifrado la paradoja de Peto, no han determinado el origen de las flores y no conocen el origen del virus del Ébola. Nuestra revisión contiene preguntas con las que las mejores mentes científicas aún luchan hoy.

1. Migración de mariposas

Cómo miles de frágiles mariposas monarca logran volar de Canadá a México sigue siendo un misterio para los científicos. De hecho, durante el vuelo, varias generaciones de estos insectos cambian, pero de año en año se detienen en los mismos árboles a lo largo del camino y vuelan al mismo lugar.

2. Misterio del Loricífero

Hay al menos cien especies de estos diminutos invertebrados, pero ninguno de ellos se encuentra en el registro fósil.

3. Paradoja del plancton

En hidrobiología, la paradoja del plancton es una situación en la que una gama limitada de recursos sustenta una variedad inesperadamente amplia de especies planctónicas. Esto contradice completamente el principio de exclusión competitiva, que sugiere que cuando dos especies compiten por el mismo recurso, una de las especies está condenada a la extinción.

4. Origen y procedencia del ébola

A pesar de que la gente ya ha aprendido mucho sobre el virus del Ébola, nadie sabe exactamente dónde se originó este virus y dónde se “esconde” entre los brotes.

5. Percepción

Aunque las personas perciben las cosas a su alrededor todo el tiempo, el acto mismo de la percepción sigue siendo un misterio sin resolver. Los científicos simplemente no pueden entender cómo el cerebro convierte la información sensorial en una percepción coherente.

6. Alcaloides

Los alcaloides son un grupo de compuestos químicos naturales que se componen predominantemente de átomos de nitrógeno. Son producidos por una variedad de organismos, incluyendo bacterias, hongos, plantas y animales. Sin embargo, su función no es bien conocida por la comunidad científica.

7. La estructura del tiburón martillo

El tiburón martillo es conocido por la forma inusual de su cabeza. Sin embargo, los científicos no pueden entender el motivo de la aparición de esta forma de cabeza en este tiburón. Unos sugieren que evolucionó para aumentar el área electrosensorial del pez, otra hipótesis sugiere una mejora en la cobertura del área visual, y un tercero dice que esta forma de cabeza fue desarrollada para mejorar las propiedades acuadinámicas.

8 círculos de hadas (África)

Durante años ha habido un debate sobre la causa de estos círculos sin vida en África. Los estudios han demostrado que algunos de ellos pueden explicarse por la actividad de la termita de arena Psammotermes allocerus, pero no existe una teoría que explique todos los círculos de hadas.

9. Función del ADN

La gente aún no sabe de qué se encarga la gran mayoría ADN humano. Durante mucho tiempo se creyó que alrededor del 98% del genoma humano simplemente está vacío y no contiene ninguna información codificada. Nadie sabía qué función desempeñaba. Sin embargo, recientemente los científicos han comenzado a dudar de esta teoría.

10. Secretos de la conciencia humana

La gente no sabe qué es la conciencia y qué hace que una persona sea consciente de sí misma. ¿Por qué muchos animales, especialmente los mamíferos, sueñan y sueñan? ¿Cuáles son las características de la inteligencia? No hay respuestas a estas preguntas.

11. Evolución del color

La mayoría de las personas disfrutan mirando las flores tanto como su aroma. Pero al mismo tiempo, nadie sabe cómo evolucionaron las flores. Anteriormente se pensaba que las flores descendían de las gimnospermas (grupos de plantas con semillas que incluyen coníferas, cícadas, ginkgos y gnetiformes), pero estudios moleculares recientes han demostrado que esta hipótesis es insostenible.

12. La paradoja de Peto

No es ningún secreto que los humanos son propensos al cáncer, pero resulta que los grandes mamíferos como las ballenas prácticamente no tienen cáncer. Parecería que la ballena es mucho más grande que una persona, tiene muchas más células. En consecuencia, debería tener una mayor probabilidad de desarrollar una célula maligna. Pero no lo es.

13. Explosión Cámbrica

¿Qué causó la rápida diversificación de los organismos multicelulares al comienzo del período Cámbrico, que condujo a la aparición de casi todos los tipos de animales modernos? Este es uno de los temas más discutidos entre los científicos, pero no solo no hay respuesta a esta pregunta, sino incluso una teoría unificada.

14. Crianza biológica

Hay una serie de hipótesis sobre por qué las personas envejecen y eventualmente mueren... pero estas son solo hipótesis.

15. Origen de la vida

Y, por supuesto, ¡el mayor misterio para los científicos es el origen de la vida en la Tierra! A pesar de todos los últimos avances científicos y tecnológicos, nadie sabe exactamente cómo y cuándo surgió la vida en la Tierra.

La ciencia moderna está encontrando respuestas a preguntas que durante siglos se consideraron misterios inexplicables de la naturaleza y asustaron a muchas personas en todo el mundo. Los secretos más asombrosos revelados por los científicos te están esperando más.

piedras rastreras

Las piedras autopropulsadas que literalmente "se arrastran" a lo largo de un lago seco en el Valle de la Muerte, un parque nacional de EE. mucha atención científicos desde finales de la década de 1940. Durante este tiempo, se propusieron muchas hipótesis para explicar el fenómeno geológico: sobre los vientos huracanados, los efectos de los campos magnéticos, zona anómala, incluso se supuso que las piedras fueron movidas por trabajadores del parque. Siempre ha habido más preguntas que respuestas. ¿Puede el viento mover una roca que pesa hasta 350 kg en una distancia de hasta 200 m? ¿Por qué las piedras se mueven al azar, sin una dirección común? ¿Por qué algunos de ellos permanecen inmóviles? ¿Y dónde desaparecen finalmente las rocas, de las que solo quedan rastros?
En 2011, un equipo de investigadores del Instituto Scripps de Oceanografía inició un experimento. Los científicos instalaron una estación meteorológica en el Valle de la Muerte y llevaron al lago 15 rocas equipadas con receptores GPS; la administración del parque nacional prohibió experimentar con piedras primordiales en el Valle de la Muerte. Las observaciones de tres años permitieron confirmar una de las hipótesis expresadas anteriormente: las piedras ruedan bajo la influencia de la fuerza del viento, y esto sucede solo en invierno, cuando las costras de hielo se forman sobre los cantos rodados en las noches heladas, actuando como un navegar. Al mismo tiempo, los científicos lograron blanquear a los turistas a los ojos de los guardaparques: creían que los caminos de piedra vacíos demostraban que los visitantes estaban robando valiosas "exhibiciones". Los investigadores los convencieron de que estos eran solo rastros de témpanos de hielo derretidos.

Lluvias vivas y de colores

Lluvias de camarones, peces, ranas, arañas, gusanos o pájaros - raras un fenómeno natural, que asustó a la gente en la antigüedad y continúa confundiéndonos hoy. Por ejemplo, en mayo de este año, las precipitaciones en forma de un millón de pequeñas arañas "cayeron" en la ciudad australiana de Goulburn en Nueva Gales del Sur y fueron consideradas por algunos residentes como una señal del inminente fin del mundo.
Afortunadamente, la gente de ciencia encontró una explicación para las lluvias "vivas": la mayoría de los científicos están de acuerdo en que los tornados de agua y los tornados tienen la culpa de todo, que arrebatan a los animales de su hábitat y los transportan a grandes distancias. En cuanto a los peces, no siempre caen desde arriba: algunas especies pueden arrastrarse por la tierra e incluso respirar con los pulmones, por ejemplo, los protópteros del pez pulmonado. La probabilidad de caída de pájaros muertos aumenta durante las vacaciones de Año Nuevo, cuando miles de petardos y fuegos artificiales se elevan hacia el cielo.
Otro fenómeno natural, la precipitación coloreada, todavía causa pánico en las ciudades del mundo. En India en 2001, llovió sangre durante dos meses. A Región de Saratov cayó nieve naranja. Los científicos reaccionan rápidamente a tales anomalías y encuentran explicaciones para ellas: por ejemplo, se encontraron partículas de arena africana del desierto del Sahara en la nieve rusa y esporas de un liquen local en la lluvia.

murmullo de aves

El vuelo increíblemente espectacular de las bandadas de estorninos se llama científicamente murmuración. Este fenómeno, más parecido a un baile oa un espectáculo aéreo por las asombrosas figuras celestes que aparecen en el cielo, ha sido uno de los principales misterios para los ornitólogos. Los científicos tenían varias hipótesis sobre cómo y por qué miles de pájaros se apiñan en grandes bandadas y montan un espectáculo en el cielo. Algunos expertos creían que las aves necesitaban tales vuelos para intercambiar información sobre dónde volar y dónde están los lugares con comida. Otros creían que bailar ayudaba a los estorninos a defenderse de los enemigos al engañarlos e intimidarlos. Incluso los modelos algorítmicos complejos no ayudaron a explicar este fenómeno natural. Sin embargo, el año pasado, científicos de la Universidad de Warwick en el Reino Unido hicieron un descubrimiento importante: explicaron el fenómeno del murmullo de los estorninos en términos de la dinámica de los puntos oscuros y claros en una bandada voladora. Se notó que cada estornino en una bandada gigante asume una posición tal que la luz cae sobre él desde todos los lados; esto permite recopilar la máxima información durante el vuelo. Todas las figuras y cambios en el "baile" masivo ocurren debido al hecho de que los estorninos mantienen este estado: la máxima transparencia, cambiando de posición según la luz del sol.

Los científicos construyeron un modelo informático de murmullos y se aseguraron de que los movimientos y las figuras de la bandada se asemejaran a los movimientos naturales de los estorninos en la naturaleza, lo que confirma la exactitud del nuevo algoritmo.

Extinción masiva del Pérmico

La mayor catástrofe del planeta ocurrió al final de la era Paleozoica: hace unos 252 millones de años. Luego se extinguieron el 96% de las especies de animales marinos, el 83% de las especies de insectos y el 70% de la fauna terrestre. Hasta hace poco, los científicos solo podían formular hipótesis sobre por qué sucedió esto: se propusieron versiones sobre la caída de un meteorito, la colisión de la Tierra con un asteroide, la liberación de metano, un cambio brusco en el clima, etc. Muchos científicos coincidieron en que la causa del desastre fue la efusión de las trampas siberianas como resultado poderosa erupción en la historia de la tierra. La evidencia más completa de esta versión fue presentada en abril de este año por un equipo internacional de geofísicos y geoquímicos. Los científicos descubrieron que hace 252 millones de años, las trampas siberianas liberaron billones de toneladas de dióxido de carbono a la atmósfera, lo que provocó la oxidación del agua en los océanos del mundo y la hizo inadecuada para la vida. Las conclusiones de los científicos se basan en un estudio de dos tipos de isótopos de boro contenidos en la piedra caliza frente a las costas de los Emiratos Árabes Unidos. Las mediciones han demostrado que durante 10.000 años, el nivel de pH del océano se ha reducido en 0,7. "Es un cambio tan rápido que el océano simplemente no pudo defenderse contra niveles tan elevados de CO2", dijo el líder del estudio, Matthew Clarkson, geoquímico de la Universidad de Otago en Nueva Zelanda. Un misterio menos en la Tierra.

Migración animal

La migración en sí misma es un milagro. Durante mucho tiempo, los científicos no han logrado averiguar exactamente cuántas generaciones de animales encuentran con precisión el lugar de invernada que alguna vez eligieron sus antepasados. Último de secretos revelados Migración de la mariposa monarca. Cada uno de ellos vive unos dos meses, pero al mismo tiempo corta vida los individuos no se convierten en un obstáculo para el largo viaje de toda la colonia: cada año, hordas de mariposas superan miles de kilómetros, moviéndose de Canadá a México en el otoño y regresando a América del Norte en la primavera. Durante 30 años, los científicos no pudieron determinar el lugar de invernada de las monarcas. Resultó que esta es un área pequeña en las remotas montañas de México. Fue encontrado en 1975 y desde entonces se ha convertido en un lugar de peregrinación para los amantes de la naturaleza: la zona se encuentra dentro de los límites de la Reserva de la Biosfera Mariposa-Monarca. Solo recientemente los biólogos han podido explicar exactamente cómo las mariposas viajeras encuentran el camino a sus áreas de invernada y regresan. Resultó que tienen dos navegadores naturales a la vez: un “sensor” solar que te permite navegar por el mundo, y una “brújula magnética” que te ayuda a navegar por campo magnético Tierra. Como mostró un estudio de 2014, la magnetorrecepción es un sistema de respaldo para las monarcas: solo comienza cuando falta la luz solar.

fenómeno del crecimiento humano

Con cada generación, las personas son cada vez más altas. Este fenómeno natural ha sido recientemente estudiado en detalle y descrito por científicos utilizando el ejemplo de los holandeses, la nación más alta de la Tierra. En los últimos 200 años, los habitantes de los Países Bajos han crecido unos 20 cm: la altura promedio de un hombre era de 1,84 m, de una mujer de 1,71 m. Tratando de comprender las razones de un crecimiento tan rápido de la nación, un equipo de Los especialistas analizaron una base de datos de 94.516 habitantes de las tres provincias del norte del país. Solo las personas mayores de 45 años que nacieron en los Países Bajos de padres holandeses llamaron la atención de los científicos. Resultó que en el período de 1935 a 1967, la mayoría de los niños nacieron de hombres altos. Las mujeres eligieron parejas más altas porque la altura estaba asociada con Mejor salud, un buen nivel de educación e ingresos. El crecimiento acelerado que mostraron los holandeses podría servir como un claro ejemplo de la evolución humana en acción y una prueba de que aún no ha terminado, dicen los científicos. "Este estudio demuestra que la población humana todavía está sujeta a la selección natural", dijo Steven Stearns, biólogo de la Universidad de Yale.

Vida después de la muerte

Los sobrevivientes cercanos a la muerte a menudo informan la misma visión: como si estuvieran en un túnel oscuro y vieran la luz al final. Muchos creyentes toman estos testimonios como evidencia directa de la existencia vida futura. Recientemente, médicos estadounidenses investigaron el fenómeno de la "luz al final del túnel": usando un encefalograma, encontraron un aumento en la actividad eléctrica en una de las regiones del cerebro en pacientes moribundos. La conclusión de los médicos estadounidenses parece muy racional: cuando el suministro de sangre al cerebro se ralentiza y los niveles de oxígeno caen, las células cerebrales producen un impulso eléctrico final. Habiendo surgido en una parte del cerebro, se propaga como una avalancha por toda su área; esto es lo que puede causar visiones inusuales. El descubrimiento, sin embargo, no refuta la posibilidad de la existencia de vida al otro lado de la muerte.

¿Hay vida en Marte?

La "fiebre marciana" comenzó a fines del siglo XIX, cuando Nikola Tesla informó sobre las misteriosas señales que los habitantes de otro planeta supuestamente envían a los terrícolas: el inventor las obtuvo mientras estudiaba la interferencia de radio atmosférica utilizando receptores en el Observatorio de Colorado. Desde entonces, los científicos y el mundo entero no han perdido la esperanza de encontrar pruebas de la existencia de vida en el Planeta Rojo. Esta tarea se ha abordado hoy gracias a las misiones marcianas de la NASA: en 2014, el rover Curiosity registró una explosión de metano en la atmósfera de Marte y descubrió moléculas orgánicas en muestras tomadas durante la perforación de Cumberland Rock, y a finales de septiembre de 2015 anunció la sensación principal del siglo - la presencia de agua en el Planeta Rojo. Los científicos de la NASA han visto en imágenes de Marte tomadas por el Mars Reconnaissance Orbiter, corrientes de agua líquida que fluyen a lo largo de las laderas de las colinas. Debido al aumento de la salinidad, los ríos y arroyos marcianos no se congelan ni siquiera a una temperatura de -70 °C. Por el momento, la agencia está trabajando activamente en la creación de una colonia de terrícolas en Marte y tiene la intención seria de encontrar formas de vida extraterrestre antes de 2025.