Turcos y kurdos. Referéndum kurdo: puede aparecer un nuevo país en el mapa y a los musulmanes no les gustará mucho

Los kurdos y los turcos han vivido juntos durante mucho tiempo y es poco probable que un extraño pueda distinguir a unos de otros. Mientras tanto, lo único que une a estos pueblos es la religión, y aun así sólo parcialmente. Mientras que los turcos son musulmanes suníes y el Imperio Otomano fue el principal bastión del Islam durante siglos, los kurdos adhieren a creencias diferentes, aunque la mayoría también son musulmanes. ¿En qué se diferencian los kurdos de los turcos, además de la religión? Miremos más de cerca.

Idiomas

No hay nada en común entre las lenguas kurda y turca. El idioma turco pertenece al subgrupo Oghuz de lenguas turcas, y sus "parientes" más cercanos son el idioma gagauz, hablado por un pequeño pueblo que vive en Moldavia y la región ucraniana de Odessa, y uno de los dialectos del idioma tártaro de Crimea. Un poco más lejos ha avanzado el idioma azerbaiyano, en el que hay muchos préstamos del persa, aunque algunos lingüistas lo consideran un dialecto del turco.

La diferencia entre kurdos y turcos es que la lengua kurda pertenece a las lenguas iraníes, que forman parte de la familia indoeuropea. Aunque la existencia de una única lengua kurda es objeto de controversia lingüística. La mayoría de los expertos creen que es correcto hablar de la existencia de un grupo lingüístico kurdo formado por varias lenguas:

  • Kurmanji;
  • Sorani;
  • kelhuri.

Comparación

Los turcos, habiendo emigrado a Asia Menor en tiempo historico(finales de la Edad Media), derrotó al Imperio Bizantino e hizo de Constantinopla su capital, dándole otro nombre: Estambul. Posteriormente, el Imperio Otomano (en aquella época los turcos se llamaban a sí mismos otomanos) creció, aterrorizando a los reinos europeos. Los otomanos incluso sitiaron Viena, la capital del poderoso Imperio austríaco, aunque no pudieron tomarla. El Imperio Otomano luchó mucho con otro imperio: el ruso, retirándose gradualmente y entregando territorios previamente capturados. En 1918, tras la derrota en la Primera Guerra Mundial, el Imperio Otomano se derrumbó y las nuevas fronteras del país se trazaron en gran medida según el asentamiento del pueblo turco (con algunas excepciones).

Los kurdos, a diferencia de los turcos, nunca tuvieron su propio estado y siempre formaron parte de imperios extranjeros. Después de la Primera Guerra Mundial, cuando las potencias europeas victoriosas redistribuyeron arbitrariamente el territorio del Imperio Otomano y Oriente Medio, el espacio para un Estado kurdo en el nuevo mapa político No volvió a haber paz. Como resultado, los kurdos, que viven de forma más o menos compacta en los territorios contiguos de tres estados: Turquía, Irak y Siria, no han logrado convertirse en una sola nación desde el punto de vista de la comunidad mundial. Esto fue facilitado no sólo por la desunión política sino también cultural. Los kurdos a menudo tenían que defender sus intereses con las armas en la mano, por lo que su reputación como guerreros persistentes y experimentados quedó firmemente establecida en Medio Oriente.

Para los turcos, el Islam sunita se convirtió en el cemento que une al pueblo en una única nación política, pero para los kurdos no todo es tan simple. Algunos de ellos, como los turcos, son musulmanes sunitas, otra parte, que vive en el este del territorio nacional, son chiítas y la tercera parte no es musulmana en absoluto. Estos kurdos se adhieren al yazidismo, una religión sincrética que tiene raíces no sólo en el Islam, sino también en el judaísmo, el cristianismo e incluso el zoroastrismo. Con esto, tal vez, podamos terminar la conversación sobre cuál es la diferencia entre kurdos y turcos. Como puedes ver, hay muchas más diferencias que similitudes.

Mesut planteó una grave cuestión de racismo, pero su nacionalidad también es un misterio.

RACISMO EN ALEMANIA

Inmediatamente después del Campeonato Mundial en Rusia Mesut Özil anunció que se retiraba de la selección alemana. Todo empezó cuando, un mes antes del inicio del torneo, aparecieron en Internet fotografías de Özil con el presidente turco que había volado a Londres. Recep Erdogan. esta en pleno apogeo campaña electoral. Un mes después, Erdogan ganó las primeras elecciones tras el referéndum, como resultado del cual se legalizó la forma presidencial de gobierno en Turquía. El referéndum en sí fue una medida forzada tras el intento de golpe militar en el país en julio de 2016. Es probable que las fotos con Ozil, otro jugador del Bundesteam Ilkay Gündogan, y Cenkom Tosun, que eligió la selección turca, pero nació y recibió su educación futbolística en Alemania, influyó en el número de votos en Alemania: 65%. Incluso en la propia Turquía, Erdogan recibió menos apoyo.

Ozil y Gundogan recibieron una gran cantidad de críticas por parte de funcionarios y políticos del fútbol alemán “por hacer campaña a favor del dictador Erdogan”. Supuestamente, promueven así valores que no se acercan a politica moderna Bundestag. Al mismo tiempo, el propio Mesut ni siquiera publicó la foto en sus cuentas personales. La cuenta del partido hizo esto. ¿Podrían los jugadores comportarse de manera descortés e insultante con el presidente del país de origen de sus familias, como escribió más tarde Gundogan? Además, hay una foto de Ozil y Erdogan de hace 8 años, pero la tormenta golpeó ahora mismo. Detrás últimos años Las relaciones entre Turquía y Alemania se han vuelto muy tensas. Todo por el mismo referéndum y la prohibición de hacer campaña en Alemania, así como por la condena de los regímenes “autoritarios” por parte de los países liberales de la UE.

Gundogan emitió un comunicado aclarando la situación casi de inmediato, y posteriormente, durante los partidos amistosos, fue abucheado por sus propios aficionados. Ozil esperó, guardó silencio y aguantó. Por eso, ya en el Mundial fue él quien se convirtió en el jugador más criticado de la selección nacional. Lo acosaban constantemente con preguntas sobre las fotografías. Lo llamaron sin razón el peor jugador y lo culparon casi exclusivamente por el fracaso del equipo en el Mundial. Encontraron un chivo expiatorio. Y, lo más importante, esto lo hizo en gran medida la Federación Alemana de Fútbol y no los periodistas. Aquellos que deberían hacer todo lo posible para proteger a sus jugadores de los ataques se han convertido en buitres. Director general de la selección nacional. Oliver Bierhoff afirmó que la dirección consideraría rechazar los servicios del jugador. Encubriéndolos hipócritamente con motivos deportivos más que políticos. Exigieron una explicación a Ozil.

Y esperaron. Dos semanas después de la salida de la selección alemana, Ozil publicó una enorme carta en la que criticaba al sindicato de fútbol alemán, a los medios de comunicación, a los patrocinadores, exponía el problema del racismo y los emigrantes y anunciaba que dejaba el Bundesteam. Ozil dijo que la reunión con el presidente turco no tenía ningún contexto político y era sólo un homenaje. El futbolista acusó a los periódicos de que iban a poner a toda Alemania en su contra sólo por su origen turco y que eso era racismo. Y también en la hipocresía, porque el capitán de honor y leyenda de la selección Lothar Matthäus al mismo tiempo me reuní con Vladimir Putin- en la agenda liberal, un líder igualmente autoritario - pero no se le exigió ninguna explicación al respecto. Admitió que incluso su escuela natal en Gelsenhirken, que él patrocinaba desde hacía mucho tiempo, le dio la espalda. Que muchos patrocinadores le abandonaron, incluidos algunos tan grandes como Mercedes.

Ozil afirmó que la dirección de la Federación Alemana de Fútbol y especialmente el presidente Reinhard Grindel Las explicaciones de Ozil carecieron por completo de importancia. Para él era importante impulsar sus puntos de vista políticos específicos, cambiando el énfasis de manera hipócrita y propagandística. "A los ojos de Grindel y sus aliados, soy alemán cuando ganamos y un migrante cuando perdemos", dijo Ozil, acusando claramente al presidente de duplicidad y racismo. Mesut se centró en las cuestiones de discriminación: “¿Ahora resulta que no soy alemán? ¿Hay algún criterio que no cumplo? A mis amigos Lukas Podolski y Miroslav Klose no se les llama alemanes polacos, entonces ¿por qué soy yo alemán turco? ¿Es porque esto es Türkiye? ¿Es porque soy musulmán? Al llamar a alguien turco alemán, ya estás aislando a personas que tienen familiares de más de un país. ¿Por qué la gente no quiere admitir que soy alemán?

Dejó en claro que mientras Grindel y otros como él ocupen el liderazgo de la NSF, no tiene intención de vestir la camiseta de la selección nacional. Además, no tanta gente apoyó al futbolista. Joaquín Löw y él ex socios expresó comprensión y se despidió de él. ¿Pero apoyo? La mayoría sólo habló de la ausencia de racismo específicamente en el equipo. Lo más probable es que así fuera. Pero nadie abordó la dirección y los problemas de la sociedad en general, para no decir nada innecesario. Por supuesto, esto no fue suficiente para no tomar una decisión tan categórica, sobre todo porque muchos políticos alemanes que antes habían criticado al jugador continuaron manteniendo su línea. Después de la carta de Ozil, la NSF inmediatamente emitió un comunicado en el que negaban todas las acusaciones de racismo y decían que cada jugador debe adherirse a ciertos valores. Al parecer, en su opinión, incluso una bagatela como una fotografía con Erdogan también viola los fundamentos.

Por tanto, la probabilidad de que Ozil regrese a la selección nacional en un futuro próximo es extremadamente baja. La reputación de Grindel está empañada, pero es poco probable que se vaya en un futuro próximo, ya que está negociando la celebración de la Eurocopa 2024 en Alemania y es miembro del comité ejecutivo de la UEFA. Y Löw dijo que no se habla del regreso del jugador. Y con Joachim, el entrenador que confió en Mesut todo el tiempo, podría haber sido más amable. Pero Ozil ni siquiera le advirtió de su decisión, no se puso en contacto y no contestó el teléfono durante las dos primeras semanas. Es poco probable que el propio jugador sea aceptado ahora con los brazos abiertos. Su caso es político y, por tanto, más complejo. Esta no es una situación de cuidado. Leo Messi en 2016 por pura cuestión futbolística y por desesperación.

¿Tiene razón Ozil al hacer culpables a todos menos a él mismo en su declaración? Probablemente no. ¿Pero tienen razón los demás al atacar así a Mesut? También no. Esta es sólo una reacción defensiva. La verdad esta en algun lugar enmedio. En cualquier caso, la carta de Ozil hizo estallar una auténtica bomba. El héroe de la nación mostró a los inmigrantes turcos que tal vez no sean tan bienvenidos. Y la Federación Turca de Fútbol ahora puede ganar más fácilmente la batalla por los jugadores. Profundizamos y encontramos contexto en la forma del fracaso de las políticas de integración y multiculturalismo. Esta capa de problemas no se puede resolver rápidamente.

¿OZIL YA NO ES UN JUGADOR SUPERIOR?

Pero además de los problemas en la selección, Ozil tiene grandes problemas en su carrera. En primer lugar, únicamente con fines de juego. Esto ni siquiera se compara con 2013, cuando el Real Madrid lo cedió. Carlo Anchelotti Simplemente no vi cómo usar el reproductor en el nuevo esquema. Ángel de María era preferible. Muchos fanáticos se opusieron. Mesut era el favorito, el mejor asistente del mundo. Pero la historia ha puesto todo en su lugar. Pronto el Real ganó la liga de Campeones y Di María se convirtió mejor jugador final contra el Atlético. Y ahora todo el mundo se ha olvidado del otrora valioso turco alemán. Porque era mejor sin él. Y si te echan del Real Madrid, es un fiasco.

Pasar al Arsenal es una degradación objetiva. Por otro lado, se podría decir que Ozil simplemente tomó un camino diferente. Además, pagaron £43 millones por él: se convirtió en el jugador de los Gunners más caro de la historia, hasta la temporada pasada, cuando lo compraron. Alexandra Lacazette por 48 millones y en invierno Pierre-Eric Aubameyang por 57 millones, pero Mesut llegó a un club que lo necesitaba. Al modelo atacante Arsene Wenger, lo que permitiría aprovechar todo su potencial. Ozil se convirtió en el nuevo líder, o al menos nominalmente el hombre principal, del Arsenal. ¿Pero era él a quien estaban esperando? ¿Se convirtió en lo que querían ver en él?

Toda la carrera de Ozil en el Arsenal, y no sólo allí, puede describirse como una época muy controvertida. En su primera temporada, Mesut promedió 2,9 oportunidades por partido en la Premier League. solo fue mejor David Silva. Luego ganó el Campeonato del Mundo, donde ni siquiera era uno de los mejores jugadores, pero aun así reforzó su estatus. Luego su desempeño no hizo más que mejorar. Es cierto que solo una vez pudo convertirse en líder en asistencias, cuando en la temporada 2015/16 dio 19 asistencias fenomenales, su nivel en el Real Madrid. Pero ese no es el punto.

La principal crítica que siguió recibiendo Ozil fue por su inestabilidad. Regularmente alternaba partidos brillantes con otros desastrosos. Un meme famoso es que Ozil desapareció en el campo y se volvió invisible. No hay duda de que Mesut es el jugador más inteligente. Rara vez comete errores al tomar decisiones. Repasar sus momentos más destacados es un placer estético. Özil siempre encuentra y pasa brillantemente el espacio libre, y también lo crea, gracias a los espacios entre líneas. El problema es que esto es lo único que puede hacer que sea realmente brillante. Pero ni siquiera esto siempre pudo actuar contra los mejores clubes: ésta es su principal queja.

El problema aquí está en el nivel de expectativas. No es exactamente un líder como uno podría imaginar. Y de él se esperaban hazañas, dado el nivel de potencial. Özil demostró que no puede dar grandes resultados ni como segundo violín, ni mucho menos como primer violín. Sí, después de la llegada. Alexis Sánchez El Arsenal ganó dos Copas FA seguidas, poniendo fin a su racha sin trofeos. Pero ese es el techo. Mesut rara vez se hace cargo del juego. No resuelve episodios. Parece infantil. En el Mundial, creó una media de 5,5 oportunidades por partido, un récord del torneo. Está claro que la muestra sufre. Neymar creando 4,6 oportunidades o Kevin De Bruyne, que crearon 3,8 ocasiones, jugaron 3 y 4 partidos más, respectivamente.

Pero aún. En el partido contra Corea del Sur, Ozil creó 7 momentos, una cifra inalcanzable. Alemania no anotó ni un solo gol. ¿Pero estas estadísticas justifican a Özil? No. Independientemente de las estadísticas, todo el equipo estuvo terrible, incluido Mesut, porque como líder y persona que anteriormente se había convertido en 5 veces el mejor jugador del año en Alemania, se esperaban hazañas de él. Esto dijo después del torneo Toni Kroos:“Jugué con Mesut durante muchos años y sé que él buen chico. Pero la forma en que terminó su carrera internacional es errónea. Desafortunadamente, la proporción entre sus acciones exitosas y fallidas habla por sí sola. "Ozil ha estado haciendo muchas más estupideces últimamente que las que ha estado haciendo para el equipo".

Foto: Jalil Gubaidullin, BUSINESS Online

Aunque su falta de rendimiento igual también es un mito. Es bastante diligente. El problema es su mentalidad. Simplemente le gusta hacer otras cosas mejor. Cosas de perfil muy estrecho. El problema es que Ozil es, en su mayor parte, rehén de su posición. Sólo es excepcional en el papel de diez puro y sólo ahí puede mostrar su mejor fútbol. Moverlo al flanco es un crimen contra su talento. Más profundamente en el mediocampo, no puede arreglárselas. Ozil no es un líder, nunca ha sido el mejor jugador de sus equipos después del Werder, pero hay que adaptar el juego a él si quieres conseguir lo mejor. Y se hubiera quedado en el Arsenal Arsene Wenger, entonces habría intentado continuar haciendo esto. Pero el francés se fue, y con Unai Emery El alemán tiene grandes problemas.

En primer lugar, el fútbol de Emery implica un gran trabajo en defensa. La presión constante y los movimientos llevados a la automaticidad. Ozil es diligente, pero no lo suficientemente bueno para este modelo. Necesita cierta libertad que Emery no puede proporcionarle. Mesut es una estrella, pero no así Neymar, con el que Emery tuvo problemas similares. El brasileño hace mucho más en ataque, por lo que todavía puede ser relevado de algunas funciones. En segundo lugar, el 4-3-3 favorito de Emery no incluye en absoluto el papel de Ozil. Y al español realmente no le gusta adaptarse al jugador. Ozil simplemente destruye todo el sistema. Presumiblemente por esto, tanto Mesut como Unai tuvieron un conflicto con los gritos en uno de los entrenamientos, tras lo cual Ozil no fue incluido en la convocatoria para el partido contra el West Ham. Emery dijo que el jugador estaba enfermo, pero luego, casi de inmediato, dijo que estaba sano e insinuó que Mesut no se estaba esforzando lo suficiente.

¿Está Emery dispuesto a ceder de nuevo? En el PSG no funcionó y todas sus ideas se vinieron abajo. Es poco probable que el técnico quiera pisar el mismo rastrillo. Además, Ozil lleva mucho tiempo sin ser la principal estrella del equipo y ha perdido algo de terreno en los últimos años. Por tanto, difícilmente podemos esperar milagros de él en nuevos puestos. Mesut ya no es visto como el mejor jugador que era hace unos años. Un jugador con el que seguir. Y en un mes cumplirá 30 años. Además, en tales realidades, el enorme salario de un alemán es un problema. Por eso se intensificaron los rumores sobre su traspaso. La probabilidad de que esto suceda es alta. La carrera de Mesut va cuesta abajo.

¿Türkiye SALVARÁ A MESUTA?

Pero el problema es que ningún club importante necesita especialmente a Ozil en este momento. El camino hacia el campeonato alemán está completamente cerrado para él. Y es poco probable que quiera volver a soportar un aluvión de críticas. Quizás, salvo que en Italia el Milán condicional o el Inter podrían necesitarlo. Pero incluso aquí surge la pregunta: ¿están dispuestos a cambiar su juego de forma tan radical para un solo jugador? El fútbol ha cambiado mucho y al Mesut actual le cuesta mucho encajar en él. Pero también es una cuestión difícil si acudirá al campesino medio condicional. Pero hay una gran opción que podría salvar la carrera de Ozil: el Campeonato de Turquía. No en vano en los últimos días ha habido rumores sobre el interés del Fenerbahçe.

Por supuesto, hace tiempo que se sabe que las estrellas viajan a Turquía para terminar sus partidos. En parte, este puede ser el caso de Mesut. Pero, por otro lado, si tomamos el componente puramente futbolístico. Sí, allí será el rey y destrozará la liga. Ozil siempre ha jugado bien contra equipos mediocres y débiles. Destrozó a los condicionales Stoke, Sunderland, Levante o Espanyol. En Turquía hay equipos de este tipo durante todo el campeonato. Volverá a sentirse una auténtica estrella, será el jugador principal de la liga. Además, en el Fenerbahçe definitivamente adaptarán todo el juego a su medida. Sólo necesitará crear. Allí idolatraron Didier Drogba Y Wesley Snyder. Imagínese lo que pasará con Ozil, quizás el mejor jugador de origen turco de la historia. Sí, y hay algún desafío. El Fenerbahçe no gana el campeonato desde 2014. Devolver al Club a la Liga de Campeones y allí acumular polvo. ¿Lo que es malo?

En segundo lugar, al llegar a Turquía, Ozil podrá volver a jugar en la selección nacional. Pero ya Turquía. Cuarentena de dos años, nueva ciudadanía y, por favor, Mesut es la principal estrella de la selección turca de la historia. ¿Por qué no llegar hasta el final en su confrontación con el NSF? Tal movimiento agregará estatus al fútbol turco y también aumentará el deseo de otros jugadores de elegir su equipo nativo, y no la misma Alemania. Esta es una historia muy hermosa. La afición lo aceptará. Si en 2010 fue difamado por haber elegido Alemania, ahora se le respeta por no tener miedo de expresarlo todo directamente. Una vez más, no se trata sólo de la llegada de otra estrella. Esta es una verdadera misión. En Zonguldak, la ciudad natal de Mesut, incluso hay una calle que lleva su nombre. Y un enorme cartel indicando cómo llegar. Y la novia de Ozil es ex Miss Turquía Amine Gülshe– Tampoco es probable que esté en contra.

“Este tipo de actitud racista hacia un joven que siempre dio el 100 por ciento en sus partidos con Alemania debido a sus creencias religiosas es simplemente inaceptable. Beso sus ojos. Apoyo plenamente la declaración de Mesut”, dijo Erdogan tras la publicación de esa carta. ¿Crees que aprobará su transferencia?

El propio presidente solía jugar al fútbol, ​​aunque a nivel amateur. Y en 2003, durante las elecciones de primer ministro, empezó a correr el rumor de que en algún momento ¿quién quería comprarlo? Fenerbahçe, con el que siempre simpatizó. Y cuando recibió el puesto, en el siguiente partido en casa del club, los aficionados colgaron una enorme pancarta: “Turquía merece un Primer Ministro asociado al Fenerbahce”. Erdogan incluso aceptó los intentos de apoderarse del club, pero fracasó. Pero se suman demasiadas cosas. Después del triunfo de la selección turca en el Mundial de 2002, Erdogan sólo sueña con repetir el éxito y la grandeza del fútbol turco. Aquí está la oportunidad.

Sin embargo, hay un problema grave. La ventana de transferencias de verano en Turquía fue la más pobre en 11 años. En total los clubes gastaron sólo 49 millones. En los últimos 10 años la cifra no ha bajado de los 60 millones. Casi todas las estrellas se han marchado. La cuestión es la crisis de la economía turca. Desde principios de año, la lira se ha desplomado un 45%, la inflación es un terrible 20% y el precio de las acciones se ha reducido a la mitad. Además de los motivos internos, en forma de aumento de tipos y escasez de recursos, también existen motivos externos: por ejemplo, la introducción Donald Trump enormes impuestos sobre los metales. Erdogan confía en que Estados Unidos haya librado una guerra económica contra el país. Pocas personas quieren ahora invertir en la economía turca. Por supuesto, esto también es culpa de Erdogan, que no hace más que agravar el conflicto, y algunas de sus acciones condujeron a una crisis.

El fútbol también sufre por esto, porque los salarios de las estrellas están ligados a la moneda. Y los ingresos de los clubes están cayendo. La recesión está a la vuelta de la esquina: la primera caída de la economía después de ocho años de crecimiento. En este sentido, el traspaso de Ozil parece mucho menos realista. Mucho depende del salario que exija el jugador y del precio que cobre el Arsenal. ¿Está preparado el club para dar un festín durante la plaga? Por un lado, esto impulsará el fútbol turco. Por otro lado, no todos los aficionados podrán aceptar esto. Los aficionados del Fenerbahçe también participaron en los disturbios en Turquía en 2013 y 2016. ¿Se volverán más leales al presidente si una estrella así, a la que Erdogan apoya, llega a su club? Tal vez. En cualquier caso, todo es muy complicado. En este contexto, la historia del traspaso de Ozil parece un cuento de hadas de Las mil y una noches. Pero eso es vida. Y a veces se le ocurren escenarios increíbles.

LA NACIONALIDAD DE OZILA ES UN MISTERIO

Pero hay un problema más. Nadie conoce la verdadera nacionalidad de Ozil. Lo oculta y nunca habla de ello. El hecho es que se supone que Mesut puede ser kurdo. Como mínimo, puede que tenga raíces kurdas. Y en Turquía realmente no les agradan los kurdos, ni siquiera a nivel estatal. El conflicto turco-kurdo continúa desde 1984 hasta la actualidad. Aunque sus raíces son aún más profundas. Los 40 millones de kurdos no tienen su propio Estado, pero luchan activamente por él. Kurdistán está dividido entre Turquía, Siria, Irán e Irak. Sólo en Turquía, los kurdos representan el 18% de la población total, una cifra enorme.

Denise Naki

Turquía lleva mucho tiempo aplicando una política de Estado mononacional. Los kurdos no tienen derecho a hablar su propio idioma ni a predicar su propia cultura. Podemos decir que en Turquía hay una persecución total contra los kurdos, están siendo sometidos a represión. En su opinión, los kurdos tienen la culpa de todos los problemas de los turcos. Odio nacional. En 1984 Partido de los Trabajadores Kurdistán declaró la guerra a las autoridades oficiales de Turquía. Y ahora Erdogan está luchando activamente contra los kurdos. Dispara contra Siria y acusa a Estados Unidos de apoyar a la milicia kurda.

Sin embargo, los orígenes de Ozil quedarán al nivel de los rumores. Podemos decir con seguridad que no es un kurdo de pura raza. En sus genes pueden mezclarse varias nacionalidades diferentes. Sin embargo, antes de que Mesut se hiciera famoso, su página de Wikipedia decía que era turco de origen kurdo. Aunque sus padres provienen de la región norte de Turquía, la mayoría de los kurdos viven en el este y sureste del país.

Hay un vídeo en el que un comentarista árabe llama a Ozil kurdo de Alemania. Y también, cuando Mesut eligió el Bundesteam, por el que los aficionados turcos lo odiaban y cuando jugó contra Turquía, desde las gradas le llovieron acusaciones de que era kurdo. Por supuesto, esto puede interpretarse simplemente como un intento de insultar. Llamar kurdo a un turco es un puro insulto.

¿Pero entonces no deberíamos acusar a Ozil de hipocresía, incluso si se muda a Turquía o no? Acusó a la Federación Alemana de Fútbol de racismo y se marchó precisamente con este pretexto. ¿Pero no hay problemas similares en Turquía, a la que es más leal, como la persecución de los kurdos? ¿Por qué no habla de eso entonces?

Ozil acusado de hipocresía Denise Naki, expulsado de Turquía por apoyar los derechos de los kurdos. Después de que Mesut publicó su carta, publicó la suya propia. "En su declaración culpa al racismo que experimentó y lo ve como una razón para abandonar la selección nacional", escribió Naki en Instagram. – ¿Pero por qué no habla del hecho de que en Turquía hay cada vez más ataques racistas y fascistas contra las minorías kurdas? Usted dice que las declaraciones de la NSF son terribles. Pero en Turquía simplemente terminaron mi carrera y me tildaron de terrorista. ¿Qué dices?". Naki explicó que entendía que Ozil defendiera sus raíces turcas. Pero no entiende por qué otros no pueden defender a los kurdos.

"La gente está muriendo. Hablo de esto todo el tiempo. Niños, madres y jóvenes kurdos destruyeron ciudades kurdas. Quiero que vivan. Quienes le recibirán con los brazos abiertos en su próximo viaje a Turquía son los mismos que perpetraron los ataques racistas contra mí. Los fascistas son los mismos en todos los países. Les pido no sólo que luchen contra el fascismo y el racismo en Alemania, sino también contra el racismo de cualquier tipo en el mundo. Les insto a luchar contra el racismo contra los kurdos en Turquía”, instó Naki al jugador.

No hubo respuesta de Özil. Resulta que no todo es tan sencillo. Ahora ya no es tan importante si Ozil es kurdo o no. Si es así, entonces está claro por qué eligió la selección alemana en algún momento. Porque tenía miedo de ser perseguido si revelaba su verdadera nacionalidad o incluso su implicación en ella. Pero esto también es hipocresía hacia el propio pueblo.

Ahora puedes ser creativo. Imaginemos que Ozil todavía juega para la selección turca y luego admite que es kurdo. ¿Cómo reaccionarán ante esto los aficionados y el gobierno, representado por Erdogan? ¿Estarán marcados? Pero la figura de Ozil es demasiado grande y significativa. Esto sentará un precedente excepcional. Mesut puede intentar reconciliar a los pueblos. Solo imagina. La esperanza de la nación toma y declara que él es quien debe ser odiado. Un duro golpe a la cosmovisión. Si no es kurdo, imaginemos que seguirá hasta el final y acusará también al gobierno turco. Y, nuevamente, dada su influencia, es posible que lo escuchen y, en teoría, esto también podría llevar a silenciar el conflicto.

Casos similares ya han ocurrido. En 2005, Drogba dejó de guerra civil en Costa de Marfil, cuando pronunció un discurso después de llevar al equipo a la Copa del Mundo de 2006. Gracias a él, las hostilidades comenzaron a disminuir y el llamamiento fue transmitido por la televisión nacional durante meses. La historia debe repetirse. Los futbolistas nunca han sido sólo deportistas. Deben transmitir un mensaje, una idea. Quizás Ozil también tenga éxito.

Ojalá esto no fuera sólo una fantasía.

BENİM EVİM TÜRKİYE

kurdos (kurdo. Kurdo) - Pueblo indoeuropeo de habla iraní que vive principalmente en Turquía, Irán, Irak y Siria. Hablan kurdo.
La mayoría de los kurdos profesan el Islam sunita, algunos, el Islam chiíta, el yazidismo, el cristianismo y el judaísmo.
Los kurdos son uno de los pueblos antiguos de Oriente Medio. Fuentes del antiguo Egipto, sumerias, asirio-babilónicas, hititas y urartianas comenzaron a informar bastante temprano sobre los antepasados ​​de los kurdos.

Kurdos en Turquía. La mayor extensión de territorio étnico kurdo ocupa el sureste y el este de Turquía en la zona del lago Van y la ciudad de Diyarbakir. Los asentamientos kurdos individuales también se encuentran dispersos por toda Anatolia, con grandes diásporas kurdas concentradas en las grandes ciudades del oeste del país. El número exacto de kurdos en Turquía, debido a la negativa real del gobierno de este país a reconocer dicha nacionalidad, sólo puede estimarse de forma aproximada. Las estimaciones de los expertos indican que representa entre el 20 y el 23% de la población del país, lo que podría representar entre 16 y 20 millones de personas. Este número incluye a los kurdos del norte de Kurmanji, la principal población kurda de Turquía, y al pueblo Zaza (que habla el idioma Zazaki), aprox. 1,5 millones de personas, así como una proporción significativa de tribus kurdas de habla turca que cambiaron al idioma turco: aprox. 5,9 millones de personas).
Kurdistán. El principal problema de los kurdos es que esta nación no tiene su propio Estado. Además, los kurdos que viven en Siria y Turquía se ven privados de sus derechos: en Siria no son ciudadanos, en Turquía no tienen derecho a hablar su idioma, estudiar y promover su cultura e idioma.

El problema se complica por el hecho de que el territorio del Kurdistán es bastante rico. recursos naturales, en particular el petróleo. En consecuencia, los grandes y poderosos estados del mundo están intentando con todas sus fuerzas ejercer su influencia sobre esta importante fuente de energía.

También existe desunión política entre los kurdos. Alguno partidos politicos existentes en este ámbito no pueden ponerse de acuerdo entre sí.

Los kurdos tienen que vivir en condiciones difíciles. Las regiones donde viven están económicamente subdesarrolladas. Muchos consideran que estas personas son salvajes y sin educación. Aunque, de hecho, la cultura de los kurdos es bastante multifacética y se remonta a varios siglos.

¿Cómo distinguir a un turco de un kurdo? Por apariencia: Los kurdos son más oscuros, el color de su cabello, ojos y cuerpo es más cercano al de los árabes (persas). Los kurdos son bajos y fornidos. Según la conversación: La mayoría de los kurdos hablan turco con acento kurdo, si tu chico "turco" sabe kurdo, es 100% kurdo, porque... Los turcos no conocen ni entienden el idioma kurdo. Religiosidad: incluso si un joven kurdo se divierte, se entrega a todo tipo de cosas malas, tiene muchas chicas, va a la mezquita, reza, es excesivamente religioso, trata a sus padres y a todos sus familiares con respeto, vive juntos (como un clan), elige una niña modesta, virgen, capaz de dar a luz al menos a 3 hijos, cariñosa, sumisa a él en todo. Por comportamiento: La mayoría de los trabajadores de las zonas turísticas (camareros, camareros, asistentes de hammam, otro personal de servicio) son kurdos, jóvenes, con poca educación, hablan (y escriben) en el lenguaje de la calle, se comportan de manera desafiante, tratan a las niñas con falta de respeto y pueden gritar detrás de ti " ¡Hola, Natasha!" Los kurdos odian a los turcos y a la República turca y hablan en contra gobierno actual, sueña con la reunificación del pueblo histórico y del Kurdistán.

Los turcos llegaron a Oriente Medio hace relativamente poco tiempo, en el siglo XI. Los turcos aparecieron en el territorio de Medio Oriente como resultado de la migración de las tribus turcas Oghuz de Asia Central, cuya rama sur, los selyúcidas, crearon el estado selyúcida.
Los selyúcidas son tribus turcas cuyos líderes se consideraban descendientes de los selyúcidas, una personalidad aparentemente mítica. Los turcos selyúcidas procedían de Asia Central; en el siglo XI, bajo el liderazgo de Toghrul, invadieron Persia.
Y a mediados de siglo habían avanzado hacia Oriente Medio. En 1055, los selyúcidas capturaron Bagdad, la ciudad más rica de Oriente Medio, y en 1064 expulsaron a Georgia y conquistaron Armenia y Azerbaiyán.
Cuatro años después, en 1068, bajo el liderazgo del sultán Arslan, comenzaron a conquistar el territorio. imperio Bizantino. En 1077, en las tierras ocupadas, los turcos fundaron el Sultanato de Konya (o Rum, Romey), un estado con capital en Konya, y gradualmente expandieron sus fronteras a casi toda Asia Menor.
Y antes que ellos, otros pueblos vivieron y viven aquí. Pero Turquía niega el hecho mismo de la existencia de minorías nacionales indígenas en Turquía. Pero la existencia de inmigrantes (albaneses, búlgaros musulmanes, ubijos, circasianos, lezgines, abjasios, chechenos) apenas se reconoce.
Los representantes de estos pueblos son reconocidos como refugiados como los palestinos. Y los “refugiados palestinos”, como sabemos, a diferencia de todos los demás refugiados, tienen el derecho inalienable de crear su propio Estado.
Pero Turquía, amable y amante de la paz, acepta un compromiso razonable: en lugar del surgimiento de un estado independiente, por ejemplo, los circasianos, Turquía se contentaría con liberar las tierras ancestrales de los circasianos de los invasores y reunirlas con Turquía. Somos hijos de suburbios musulmanes amantes de la libertad, personas pacíficas y temerosas de Dios, vivimos de oración en oración. Pero no renunciaremos a la nuestra.
En el siglo XVI, no había estados de pleno derecho en Europa excepto el Imperio Otomano. Los guerreros otomanos valientes, disciplinados y bien entrenados hicieron retroceder paso a paso a las formaciones dispersas y mal armadas de gobernantes cristianos europeos, desarrollando cada vez más tierras europeas "salvajes" para el imperio.
Como resultado, a finales del siglo XV, Bulgaria les pertenecía en el continente europeo, a principios del siglo XVI, Grecia y Serbia, a mediados de siglo la frontera volvió a Viena. Los turcos conquistaron Hungría, Moldavia, Transilvania, capturaron Malta y devastaron las costas de España e Italia.
A principios del siglo XVI, la existencia cristiandad como tal estaba en cuestión. En ese momento, el Imperio Otomano, relativamente hundido en el oscurantismo de la Europa medieval, era un estado relativamente tolerante y, sin duda, más avanzado.
Por ejemplo, los 100.000 judíos expulsados ​​de España por la Inquisición en 1492 fueron aceptados voluntariamente como ciudadanos por el sultán Bayezid. Además, los turcos tenían el ejército profesional regular más avanzado de su época.
Su columna vertebral era el llamado "Cuerpo de Jenízaros". En el siglo XVI, estaba formado casi en su totalidad por niños comprados o capturados, que eran legalmente esclavos del sultán.
Todos ellos recibieron un entrenamiento militar de alta calidad, recibieron buenas armas y se convirtieron en la mejor infantería que jamás haya existido en Europa y la región del Mediterráneo. La fuerza del cuerpo llegó a 100.000 personas.
Pero luego, gradualmente, la degradación general aumentó en el imperio, lo que no podía dejar de conducir a derrotas en el campo de batalla. Como resultado, sus enemigos cristianos conquistaron una región tras otra de Turquía. Austria-Hungría, que apareció en sus fronteras occidentales, lo hizo retroceder lenta pero seguramente en los Balcanes.
Y Rusia es del norte. Bajo Abdul Aziz I (1861-76), Turquía aceptó 600.000 refugiados rusos de la parte occidental del Cáucaso Norte. En este Guerras caucásicas Rusia está acabada, ya que no queda ningún pueblo de nacionalidad caucásica en el norte del Cáucaso occidental. Los que no huyeron a Turquía fueron masacrados. Y el suministro de armas a los inquietos montañeses procedía de Turquía a través de la parte occidental del norte del Cáucaso.
La Enciclopedia Turca dice que, según el comité de reasentamiento turco, de 1816 a 1910, varias tribus caucásicas (ávaros, circasianos, chechenos, etc.) trasladaron a Turquía a 3,1 millones de personas.
Si estos montañeses hubieran permanecido en su tierra natal, a finales del siglo XX el número de pueblos indígenas en el norte del Cáucaso debería haber sido de al menos 20 millones de personas (en lugar de 5 millones en realidad). Las tierras de Crimea, la región del Mar Negro y Cáucaso Norte fueron distribuidas generosamente a inmigrantes que profesaban el cristianismo.
Aquí se asentaron alemanes, búlgaros, serbios, armenios, gagauzianos, etc., incluso los judíos sufrieron y se creó allí una región autónoma judía. Pero los más numerosos grupo étnico Los que aprovecharon la emigración de tártaros y montañeses fueron cosacos y ucranianos. En total, hasta 2 millones de personas se mudaron aquí.
Como resultado de esta historia imperial composición nacional Turquía es muy colorida. El primer ministro Davutoglu, por ejemplo, es de etnia tártara de Crimea. Y el presidente Erdogan es adjariano. Y el fundador del Estado turco, Kemal Ataturk, como habrás adivinado, nació en una sencilla familia judía. Es cierto que se convirtió al Islam incluso antes de su nacimiento.
Y la lengua zazaki, que pertenece al grupo de lenguas iraníes, todavía la habla la población que vive en las tierras altas armenias en las partes altas del Tigris y el Éufrates. Un total de 1,6 millones de personas (2,2% de la población total de Turquía). Turquía también los considera turcos, pero debido a la degradación general, han pasado del alto idioma turco a la pobre jerga iraní.
Pero Turquía se niega a reconocer la existencia de pueblos que vivieron en el territorio de la Turquía moderna. Pero hay algo en lo que negarse a reconocer a Turquía. En 1915-1923 se llevó a cabo en Turquía un genocidio de la población cristiana. Más de 3 (tres) millones de cristianos fueron asesinados entonces. Incluyendo al menos 1,5 millones de armenios, 0,5 millones de asirios y el resto griegos.
Pero ya no están allí. Pero no, no hay juicio. Por tanto, Turquía niega categóricamente el hecho del genocidio de armenios, asirios y griegos en el Imperio Otomano durante la Primera Guerra Mundial.
Pero los kurdos existen. Lo que los salvó entonces del genocidio fue el hecho de que eran suníes, como los turcos. Y entonces sólo los cristianos fueron sometidos al genocidio. Incluso los judíos que vivían en Turquía, y siempre es costumbre matarlos, no fueron tocados por los turcos.
Las menciones de los medos (Medos) se remontan al 2500 a.C. Entonces, los medos son los antepasados ​​​​de los kurdos. Por cierto, la vida de estos montañeros no siempre fue pastoral. La primera masacre de armenios la llevaron a cabo los kurdos (1894-96). Y en el genocidio de los armenios y, especialmente, de los asirios en 1915-16, los kurdos participaron en todo lo que pudieron.
Los kurdos, según la versión oficial de las autoridades turcas, no son los "kurdos" inventados por los traidores enemigos del pueblo turco, sino los "turcos de montaña" que, pobres en el clima montañoso, "se volvieron locos". y olvidaron su idioma”. Prácticamente se volvieron locos y se hundieron, como resultado de lo cual se convirtieron en Mowgli.
Aunque los kurdos viven donde viven desde hace más de 5 mil años. Y los turcos llegaron a Asia occidental desde Asia central en el siglo XI. Además, los kurdos no son Mowglis turcos que han caído en el salvajismo. Los kurdos, por su origen, no tienen nada que ver con los turcos. Se trata de gente de habla iraní, no de habla turca.
Hoy en día, Kurdistán se compone de las siguientes regiones: autonomía en Irak, Kurdistán del Sur, en Siria, Kurdistán Occidental, Kurdistán turco, donde vive la mayor parte del pueblo kurdo, Kurdistán del Norte, una región habitada por kurdos en Irán (existe una autonomía kurda). - Kurdistán Oriental. Los kurdos representan hasta el 10% de la población de Irán y viven en el oeste del país, en las provincias de Kurdistán, Azerbaiyán Occidental y Kermanshah.
En conjunto, esto forma un solo país habitado por kurdos: Kurdistán. Hoy son aproximadamente 45 millones de personas.
Las grandes potencias engañan constantemente a los kurdos con su independencia. Después de la Primera Guerra Mundial, Inglaterra y Francia hicieron esto como potencias mundiales. Luego se prometió a los kurdos un Estado independiente en virtud del Tratado de Sèvres de 1920, que decidió el destino del Imperio Otomano, que perdió la Primera Guerra Mundial.
Es decir, iban a hacer con los kurdos lo mismo que en el mismo año 1920, según el mismo Tratado de Paz de Sèvres, a partir del colapsado Imperio Otomano se formó el territorio bajo mandato "Irak", que en árabe significa "Interfluvio". . El mandato de gobernar este territorio pasó entonces a Gran Bretaña.
Pero, en última instancia, esto no sucedió con el Kurdistán. Porque decidieron preservar Turquía, aunque sea en una versión truncada.
En general, los siguientes grupos etno-religiosos viven históricamente en Kurdistán:
1) Los kurdos son musulmanes sunitas (pero también hay un grupo de kurdos chiítas en la región de Haneqin).
2) Yazidis: habitan en las zonas de Sinjar y Dohuk. El suyo también se encuentra aquí. santuario principal- Templo de Lalesh. Los yazidíes hablan kurmanji, un grupo kurdo de la rama aria de la familia indoeuropea. Una vez, todos los kurdos eran yazidíes por religión, pero gradualmente el Islam (sunnismo) se fue imponiendo a la mayoría de ellos.
El número total de yazidíes es de 1,5 a 2 millones de personas. De ellos, al menos 500 mil viven en Irak (principalmente en el norte del país, en las montañas de Sinjar, donde ahora están siendo masacrados por los árabes del califato islámico, y en las zonas de Ain Sifni y Dohuk).
En otros países: Alemania - 60 mil (ahora, debido al flujo de refugiados, hay muchos más en Alemania), Rusia - 40 mil, Armenia - 35 mil, Georgia - 20 mil, Siria - 14 mil, Suecia - 4 mil (cifra antes del flujo de refugiados), Ucrania – 2 mil. Además, existen pequeñas comunidades yazidíes en EE.UU., Canadá, Gran Bretaña, Francia, Países Bajos, Bélgica, Dinamarca, Suiza, Australia y también en Turquía.
3) asirios - ancianos, que es un rebaño de la Iglesia Asiria de Oriente.
4) Caldeos: árabes y asirios que son creyentes de la Iglesia católica caldea.
5) Turcomanos o turcomanos iraquíes. Turcos que prácticamente se convirtieron en turcos.
6) árabes, entre los que también hay sunitas, chiítas y cristianos;
7) Armenios que viven en Dakhuk y Zakho.
8). Judíos kurdos, o "lahluhi". La mayoría de ellos se trasladaron a Israel en el siglo XX. Son interesantes porque hablan arameo en la vida cotidiana.
A principios del XIX Durante siglos, los gobernantes del Imperio Otomano ya se habían dado cuenta de que el mundo musulmán estaba irremediablemente rezagado con respecto al Occidente cristiano, y cuanto más, más. Comenzaron febriles intentos de alcanzar a los “infieles” copiando ciegamente los modelos occidentales.
El sultán incluso fundó una orquesta militar (¿tal vez por eso los ejércitos occidentales luchan tan bien que se inspiran en las marchas victoriosas?). E invitó a Luigi Donizetti, hermano del gran compositor, a desempeñar el papel de director. Luigi sirvió durante muchos años como músico de la corte, se hizo turco, se convirtió al Islam y al final de su larga vida dirigió la orquesta de mujeres del harén imperial.
Pero ni siquiera estos dramáticos cambios en la vida cultural del harén del sultán salvaron al Imperio Otomano de la profanación...
Un poco más tarde, Stalin coqueteó con los kurdos. En los años 20 se creó en Transcaucasia el Kurdistán Rojo (distrito nacional kurdo con centro en la ciudad de Lachin). Pero en los años 30, el Kurdistán Rojo fue liquidado y una parte importante de su población fue posteriormente deportada a Asia Central y Kazajstán.
Después de la guerra, en 1946 en la zona de control. tropas soviéticas, donde cayó el Kurdistán iraní, se creó la República Kurda de Mehabad. Pero luego decidieron no destruir tampoco a Irán. Por tanto, en 1947, tras la retirada de las tropas soviéticas de Irán, el régimen del Sha ahogó en sangre a la República de Mehabad.
Desconocidos colgaron una pierna de cerdo a la entrada de la sinagoga. Después de 15 minutos regresaron a buscarla, pero no había rastro de ella. Siempre es así en Medio Oriente: no se puede confiar en nadie.
Así que Estados Unidos, que luchó contra Saddam Hussein después de que este capturara Kuwait, prometió independencia a los kurdos iraquíes. Y nuevamente me engañaron.
Pero ahora que esta sucia espuma ha amainado, los kurdos no pueden dejarse engañar. Y no estoy pidiendo en absoluto a Putin que envíe tropas a alguna parte, pero los kurdos seguirán teniendo su propio estado.
Sin embargo, no son sólo los kurdos. Por ejemplo, la idea de unir a los Azerbaiyán del Norte (que estaba en la URSS) y del Sur (iraní) vive y gana. Los turcos, azerbaiyanos y turcomanos son aproximadamente rusos, ucranianos y bielorrusos. Según la doctrina del panturquismo, se trata generalmente de una sola nación. También en este caso el proceso ha comenzado y ha llegado bastante lejos.
En general, un intento de introducir la democracia en los estados totalitarios del Cercano y Medio Oriente conducirá inevitablemente a una anarquía sangrienta y, en última instancia, a Somalia.
Y lo principal aquí es iniciar el proceso, y en algún momento será irreversible. Cómo un trozo de carne puede matar a una persona distrófica, cómo Aire fresco puede matar a un buceador, al igual que la democracia puede matar a cualquier pueblo y a cualquier sociedad que se encuentre en el nivel tribal y tenga una conciencia tribal.
Y lo principal aquí es que este salvajismo generalizado no se limita a los desiertos del Medio Oriente, sino que arroja a millones de refugiados a Alemania. Hasta que el país de estos no humanos se inunda de refugiados como un viejo retrete conectado a una alcantarilla atascada.
Europa está entrando ahora en un período de desplazamiento, reubicación, desalojo, huida de la población de las guerras, etc. Este proceso se llama la "Gran Migración de los Pueblos". La última vez que ocurrió este evento en Europa fue a finales del primer y comienzos del segundo milenio d.C. Después de su fin, la imagen étnica de Europa cambió hasta quedar irreconocible.
Hoy en Europa, después de una pausa de mil años, se está produciendo nuevamente la Gran Migración de los Pueblos. Lo cual, naturalmente, terminará igual que el primero: al final, la imagen étnica de Europa ha cambiado hasta quedar irreconocible.

¿Pocas personas saben hoy quiénes son los kurdos y dónde viven? Pero un gran número de personas son kurdos. Kurdistán es el territorio suroeste del continente asiático, habitado por kurdos en mayoría absoluta o relativa. Kurdistán no es un nombre político estatal, sino etnográfico, ya que está ubicado en el territorio de cuatro estados:

  • Siria.
  • Irak.
  • Irán.
  • Turquía.

¿Quiénes son los kurdos y de dónde vienen?

Según el análisis genético, los kurdos están estrechamente relacionados con los pueblos de Azerbaiyán, Armenia y Georgia, que tienen ancestros comunes en el norte y Medio Oriente del mundo. Estos datos nos permiten hacernos una idea de quiénes son los kurdos y de dónde vienen.

Los kurdos son un pueblo de habla iraní que vive en los territorios de Turquía, Irán, Siria, Irak y también parcialmente en Transcaucasia. El pueblo kurdo habla dos dialectos: kurmanji y sorani.

Los kurdos son el pueblo más numeroso sin Estado propio. La autonomía kurda sólo existe en Irak (Gobierno Regional Kurdo de Irak).

Estas personas llevan más de veinte años luchando por la creación del Kurdistán. Cabe resaltar que tarjeta kurda desempeñado por todas las potencias mundiales. Por ejemplo, Israel y Estados Unidos, aliados de Turquía, alientan su lucha contra el movimiento kurdo. Rusia, Grecia y Siria apoyan al Partido de los Trabajadores del Kurdistán.

Este interés de otros estados en Kurdistán también puede explicarse por su interés en los ricos recursos naturales del territorio habitado por kurdos. Uno de los recursos más importantes es el petróleo.

Debido a la posición geográfica y estratégica bastante ventajosa del Kurdistán, los conquistadores extranjeros han prestado especial atención a estas tierras desde la antigüedad. Por tanto, desde la formación del Califa hasta la actualidad, los kurdos se vieron obligados a luchar contra sus esclavizadores. Vale la pena señalar que las dinastías kurdas durante el feudalismo temprano tuvieron importantes Influencia política al Medio Oriente y gobernó no solo en principados individuales, sino también en países tan grandes como Siria y Egipto.

En el siglo XVI, comenzaron una serie de guerras en curso en Kurdistán, provocadas por Irán y el Imperio Otomano, que se disputaban la posesión de sus tierras.

Según el Tratado de Zohab (1639), que fue el resultado de estas guerras, el Kurdistán se dividió en dos partes: turca e iraní. Posteriormente, este acontecimiento jugó un papel fatal en el destino de los pueblos del Kurdistán.

Vídeo sobre quiénes son los kurdos y de dónde vienen

Los gobiernos otomano e iraní gradualmente debilitaron y luego eliminaron a los principados kurdos para esclavizar al Kurdistán económica y políticamente. Esto condujo a una mayor fragmentación feudal del país.

El gobierno otomano obligó a los kurdos contra su voluntad a entrar en la primera guerra Mundial, que posteriormente provocó la devastación de la región y su división en cuatro partes: turca, iraní, iraquí y siria.

Origen de los kurdos

El origen de los kurdos es actualmente objeto de debate y controversia. Según varias hipótesis, estas personas tienen:

  • Origen escita-mediano.
  • Jafético.
  • Mesopotamia del Norte.
  • Meseta iraní.
  • Persia.

Es evidente que muchos de los representantes de estas zonas participaron en la formación del pueblo kurdo.

Religión de los kurdos

Hay varias religiones en Kurdistán. La mayor parte de la población kurda (75%) profesa el Islam sunita; también hay musulmanes alauitas y chiítas. Una pequeña proporción de la población profesa el cristianismo y el yazidismo. Sin embargo, a pesar de su religión, todos los kurdos consideran que el zoroastrismo es su religión original.

El sunnismo es la rama dominante del Islam. ¿Quiénes son los kurdos suníes? Su religión se basa en la "Sunnah", que es un conjunto de reglas y principios basados ​​en el ejemplo de la vida del profeta Mahoma.

Kurdos en Rusia

Actualmente, los kurdos en Rusia habitan los siguientes territorios:

  • Región de Krasnodar.
  • Adiguesia.
  • Regiones de Saratov y Oryol.
  • Región de Stávropol.

El pueblo kurdo es el más numeroso y tiene el estatus de “minoría nacional”. No hay datos precisos sobre el número de kurdos en el mundo. Según las fuentes, estas cifras varían mucho: de 13 a 40 millones de personas.

Los representantes de esta nacionalidad viven en Turquía, Irak, Siria, Irán, Rusia, Turkmenistán, Alemania, Francia, Suecia, Países Bajos, Alemania, Gran Bretaña, Austria y muchos otros países del mundo.

Los kurdos en Turquía hoy

Actualmente, hay alrededor de 1,5 millones de kurdos que viven en Turquía y hablan kurdo.

En 1984, el Partido de los Trabajadores del Kurdistán entró en guerra (que continúa hasta el día de hoy) con las autoridades oficiales de Turquía. Los kurdos en Turquía exigen hoy la proclamación de un Estado único e independiente: el Kurdistán, que unirá todos los territorios habitados por kurdos.

Hoy cuestión kurda- uno de los puntos clave en las discusiones sobre el futuro camino de la integración europea de Turquía. Las demandas de Europa de proporcionar al pueblo kurdo autonomía y derechos que cumplan con los estándares europeos siguen sin realizarse. Estas circunstancias explican en gran medida por qué a los turcos no les agradan los kurdos.

Vídeo sobre quiénes son los kurdos y dónde viven.

Tradiciones y costumbres de los kurdos.

Debido al hecho de que los kurdos no tienen su propio estado oficial, un definido estatus político En el mundo, no mucha gente sabe quiénes son los kurdos. La historia y cultura de este pueblo, por su parte, se distingue por su riqueza y versatilidad.

  • Con el consentimiento de la niña, el novio puede secuestrarla. Si esto sucede en contra de la voluntad de los padres, él tiene que llevarla a la casa del jeque y, si los familiares alcanzan a los fugitivos, pueden matarlos. Si la joven pareja logra refugiarse en la casa del jeque, éste entrega un rescate a los padres de la novia y las partes se reconcilian.
  • Una mujer kurda tiene derecho a elegir como marido al hombre que ama. Como regla general, la elección de la hija y los padres coincide, sin embargo, de lo contrario, el padre o el hermano pueden casar por la fuerza a la niña con la persona que consideran un candidato digno a marido. Al mismo tiempo, el rechazo de la niña a este candidato se considera una vergüenza terrible. Divorciarse de su esposa también se considera una vergüenza y estos casos son extremadamente raros.
  • Una boda kurda puede durar hasta siete días y su duración depende de la situación económica de los anfitriones. Esto recuerda mucho a las tradiciones nupciales turcas.
  • Si los parientes del novio viven lejos de los parientes de la novia, se celebran dos bodas y, en los casos en que los recién casados ​​viven a poca distancia uno del otro, celebran una gran boda.
  • Las celebraciones de bodas kurdas son lujosas y caras, por lo que los padres del hijo ahorran dinero para la boda durante mucho tiempo. Sin embargo, los gastos se cubren con obsequios de los invitados, que suelen ser ovejas o dinero.
  • Las delicias para bodas u otras festividades consisten en arroz y carne. Hombres y mujeres celebran las fiestas por separado en tiendas de campaña separadas.
  • La enemistad de sangre sigue siendo relevante entre los kurdos hasta el día de hoy. Los motivos de las disputas pueden ser la falta de agua, pastos, etc. Sin embargo, los kurdos modernos resuelven cada vez más los conflictos mediante el pago. También se conocen casos en los que una mujer o una niña fueron entregadas como pago a un enemigo y las partes se reconciliaron.

  • Muchas mujeres y niñas kurdas usan pantalones, lo que se explica por su comodidad al montar a caballo. Las monedas de oro y plata sirven como joyas para las mujeres.
  • En las relaciones matrimoniales, los kurdos son monógamos, a excepción de los beys, que pueden volver a casarse para fortalecer los lazos familiares.
  • Estas personas también se distinguen por su actitud respetuosa hacia los representantes de otras religiones; independientemente de la fe que tengan los kurdos, pueden participar en ceremonias religiosas de otras religiones.
  • Los kurdos también se distinguen por su amistad hacia otras nacionalidades, pero no toleran situaciones relacionadas con la opresión de sus lenguas, costumbres y prácticas.

¿Sabías quiénes son los kurdos? ¿Crees que deberían tener su propio estado? Comparte tu opinión sobre

Compartir: