hogar » Finanzas » Sutyagin, ¿quién es el espía que traicionó a su patria o una víctima de las circunstancias? Fuentes abiertas e informes clasificados.

Sutyagin, ¿quién es el espía que traicionó a su patria o una víctima de las circunstancias? Fuentes abiertas e informes clasificados.

Científico ruso indultado anteriormente condenado por traición

Científico ruso, empleado del Instituto de Estados Unidos y Canadá de la Academia de Ciencias de Rusia, detenido en 1999 acusado de traición. En 2004, un jurado lo condenó a 15 años de prisión. En 2010, fue indultado e intercambiado por agentes rusos detenidos en Estados Unidos.

Igor Vyacheslavovich Sutyagin nació el 17 de enero de 1965 en Moscú en la familia de los investigadores Vyacheslav Andreevich y Svetlana Efimovna Sutyagin,. Estudió en escuela secundaria No. 9 de la ciudad de Obninsk. Región de Kaluga, encabezó el consejo del escuadrón de pioneros de la escuela y se desempeñó como secretario de la organización Komsomol de la escuela. En 1982, Sutyagin se graduó de la escuela con una medalla de oro y entró en Moscú. Universidad Estatal. En 1988 se graduó en el departamento. Física General y procesos ondulatorios en la Universidad Estatal de Moscú, con especialización en radiofísica y electrónica, incluida la electrónica cuántica.

En 1988, Sutyagin continuó sus estudios de posgrado, pero en humanidades en el Instituto de Estados Unidos y Canadá (ISK) de la Academia de Ciencias de la URSS (más tarde Academia de Ciencias de Rusia, RAS) con especialidad en historia. relaciones Internacionales". Al mismo tiempo, trabajó en el mismo institución educativa hasta 1992 como asistente principal de laboratorio, de 1992 a 1993 como investigador junior, de 1993 a 1997 como investigador asociado y finalmente en 1997 se convirtió en investigador principal. En 1995, Sutyagin defendió su disertación "Cambios en las opiniones de Estados Unidos sobre el papel de las fuerzas navales en la resolución de problemas". la política exterior(1975-1990)" y recibió titulo academico candidato de ciencias históricas. En 1999, Sutyagin se convirtió en el jefe del sector de política técnico-militar y económica-militar del departamento de estudios político-militares del Instituto de Ingeniería Civil de la Academia de Ciencias de Rusia.

Paralelamente a su trabajo en el instituto, Sutyagin de 1992 a 1996 fue autor, y luego coeditor y editor en jefe del Military Bulletin, publicado por agencia de noticias"Después del hecho". En 1998, con un equipo de autores, publicó el libro "Las armas nucleares estratégicas de Rusia".

El 27 de octubre de 1999, Sutyagin, poco antes de un viaje de negocios planeado al extranjero, fue detenido en Obninsk por agentes del FSB de la Federación de Rusia. Fue acusado de revelar secretos de Estado. Al mismo tiempo, se llevó a cabo una búsqueda en Moscú en el apartamento del colega estadounidense de Sutyagin, el empleado de la Universidad de Princeton, Joshua Handler, que estaba involucrado en la eliminación de desechos nucleares y estaba realizando una pasantía científica en Rusia. Durante la búsqueda de Handler, según el FSB, se confiscaron materiales de inteligencia que contenían información sobre desarrollos secretos en el campo de los reactores nucleares para submarinos. Según la investigación, Handler recibió estos materiales de Sutyagin, aunque la dirección de ISK afirmó posteriormente que el científico ruso no tenía acceso a información clasificada. El miembro correspondiente de la Academia de Ciencias de Rusia, el famoso ecologista y activista de derechos humanos Alexei Yablokov calificó el incidente como un intento de los servicios especiales de presionar a las personas involucradas en la protección. ambiente. A su vez, un representante del FSB afirmó que los servicios de inteligencia extranjeros utilizan sistemáticamente el "techo" ambiental para recopilar información.

En primer lugar, se abrió una causa penal contra Handler y Sutyagin en virtud del artículo 283 del Código Penal de la Federación de Rusia (divulgación de secretos de estado), pero Handler no fue detenido y voló a los Estados Unidos, y Sutyagin fue acusado el 29 de octubre de 1999. en virtud del artículo 275 del Código Penal de la Federación de Rusia (alta traición).

El 26 de diciembre de 2000 comenzó el juicio contra Sutyagin en el Tribunal Regional de Kaluga. Según el FSB, Sutyagin estaba conectado con oficiales de inteligencia de carrera en Estados Unidos y Gran Bretaña y les proporcionó información sobre la creación de los submarinos nucleares Gepard de nueva generación y los cazas MiG-29SMT, así como sobre la preparación para el combate de los sistemas de armas nucleares rusos. . Según la investigación, por ello recibió 25 mil dólares estadounidenses, , , .

El FSB comenzó a monitorear a Sutyagin después de la publicación del libro "Las armas nucleares estratégicas de Rusia": según los servicios de inteligencia rusos, en febrero de 1998, durante un viaje de negocios al Reino Unido, el científico ruso comenzó a colaborar con la organización comercial Alternative Future, que , según datos operativos, era un "techo" para uno de los servicios de inteligencia extranjeros. Posteriormente, Sutyagin se reunió repetidamente con empleados de esta empresa para transmitirles la información que recibió de los dirigentes del Ministerio de Defensa y del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, quienes lo contrataron como experto, , , , . La defensa de Sutyagin insistió en que no reveló ninguna información secreta, ya que todos los datos supuestamente revelados por Sutyagin estaban contenidos en la prensa abierta. En este sentido, la defensa calificó el caso de político e inventado.

En diciembre de 2000 se declaró cerrado el juicio por el caso Sutyagin. El 27 de diciembre de 2001, el Tribunal Regional de Kaluga envió el caso de Sutyagin para una mayor investigación debido a la identificación de importantes violaciones procesales durante la investigación. Estas violaciones, según el tribunal, se expresaron en el hecho de que los cargos formulados contra Sutyagin eran vagos. Sutyagin pidió al tribunal que lo absolviera. Al mismo tiempo, enfatizó que era un patriota y por lo tanto no podía haber cometido el delito que se le imputaba, pero al final el tribunal dejó al científico detenido mientras durara la investigación.

En julio de 2002, el caso de Sutyagin fue transferido al departamento de investigación del FSB ruso y luego al Tribunal Municipal de Moscú. A petición de Sutyagin, la consideración de su caso fue transferida al jurado. El 3 de noviembre de 2003 se reunió el jurado y al día siguiente comenzaron las audiencias.

El 5 de abril de 2004, un jurado declaró por unanimidad a Sutyagin culpable de alta traición y no encontró circunstancias que atenuaran su culpabilidad. La jueza Marina Komarova condenó al científico a 15 años de prisión en una colonia de máxima seguridad. El fiscal estatal Yuri Volgin, que exigió que Sutyagin fuera condenado a 17 años, expresó su satisfacción con esta decisión. Según el abogado de Sutyagin, Boris Kuznetsov, la razón por la que el jurado emitió un veredicto de culpabilidad fue que el juez les hizo preguntas incorrectas. Además, Kuznetsov insistió en que Sutyagin utilizara materiales abiertos para su investigación. Por lo tanto, si alguna información secreta terminó en la prensa abierta y Sutyagin la utilizó, entonces no es culpa suya: no estaba obligado a saber que estos materiales eran secretos. El abogado también llamó la atención sobre el hecho de que el jurado fue formado violando el procedimiento. En este sentido, Kuznetsov anunció su intención de apelar la decisión judicial ante el Tribunal Supremo. Tras el anuncio de la sentencia de Sutyagin, la organización internacional de derechos humanos Amnistía Internacional lo clasificó como preso de conciencia.

El 17 de agosto de 2004, el Tribunal Supremo de Rusia confirmó sin cambios el veredicto del Tribunal Municipal de Moscú, tras lo cual los abogados de Sutyagin apelaron ante el Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo. No fue posible liberar a Sutyagin después de una apelación al presidente en 2007 por parte de los académicos Vitaly Ginzburg y Yuri Ryzhov y los activistas de derechos humanos Ernst Cherny y Lev Ponomarev, así como de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa: sus solicitudes de indulto fueron rechazadas. por la comisión presidida por el presidente de Rusia, citando el hecho de que a Sutyagin no se le admitió su culpabilidad. En mayo de 2009, el presidente ruso, Dmitry Medvedev, también rechazó la solicitud de clemencia de Sutyagin. En marzo de 2010, Isakogorsky también se negó a liberarlo. Tribunal de Distrito ciudad de Arkhangelsk.

Desde 2004, Sutyagin cumplió su condena en una colonia de máxima seguridad en Kholmogory, región de Arkhangelsk. Sus familiares informaron que en 2009 el científico sufrió dos infartos, uno de los cuales se produjo tras la negativa de Medvedev a indultarlo.

A finales de junio de 2010, las autoridades estadounidenses anunciaron la denuncia de la red de espionaje del Servicio de Inteligencia Exterior de Rusia en el territorio de su país. Diez personas fueron arrestadas, entre ellas Anna Chapman, Mikhail Semenko, Vicky Pelaez y Donald Heathfield. Otro sospechoso, Christopher Metsos, fue detenido en Chipre, pero quedó en libertad bajo fianza y huyó. El 7 de julio de 2010, la abogada de Sutyagin, Anna Stavitskaya, informó que Rusia y Estados Unidos se estaban preparando para intercambiar a Sutyagin y posiblemente a otra persona por 10 personas sospechosas de colaborar con la inteligencia rusa. Según el abogado, el 5 de julio Sutyagin fue trasladado a Moscú, donde ya había firmado un documento en el que se declaraba culpable de espionaje. Se le expidió un pasaporte extranjero. Según Stavitskaya, el 8 de julio debería haberse anunciado oficialmente el intercambio y, probablemente, el perdón de Sutyagin, y se informó que Sutyagin podría partir hacia el Reino Unido. Según los activistas de derechos humanos, la decisión de cambiar a Sutyagin por agentes del SVR podría haberse tomado en nivel superior, , , , . La prensa escribió que estos datos fueron confirmados por la parte estadounidense, sin embargo, el ex director del FSB, Nikolai Kovalev, calificó tal intercambio como improbable.

Sin embargo, el 8 de julio de 2010 se produjo un intercambio entre Estados Unidos y Rusia. Estados Unidos expulsó a Rusia a miembros de la red de espías rusa, quienes admitieron su culpabilidad ese mismo día. Además de Sutyagin, Rusia también expulsó a Sergei Skripal, Alexander Zaporozhsky y Gennady Vasilenko, que cumplían penas de prisión acusados de espionaje y otros delitos. Antes de esto, todos fueron indultados por decreto de Medvedev. Después del intercambio, Sutyagin llegó al Reino Unido donde, según Stavitskaya, recibió un permiso de residencia.

En mayo de 2011, el Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo dictaminó que las autoridades rusas, al procesar a Sutyagin, violaron el Convenio Europeo de Derechos Humanos en lo que respecta a la duración de la detención preventiva y los procedimientos penales, así como el derecho a un juicio independiente. El tribunal ordenó lado ruso pagar a Sutyagin una indemnización de 20 mil euros.

El 21 de septiembre de 2012 se supo que ese mismo mes el Tribunal Supremo de la Federación de Rusia volvería a revisar el caso de Sutyagin para adaptar el veredicto a la posición del Tribunal de Estrasburgo. Al mismo tiempo, según la abogada de Sutyagin, Anna Stavitskaya, su cliente presentó una petición escrita pidiendo no revisar su caso, indicando que estaba satisfecho con la decisión del Tribunal Europeo y que "no confía en el sistema judicial ruso". El 26 de septiembre, el Presidium del Tribunal Supremo declaró ilegal la detención de Sutyagin durante la investigación preliminar, mientras que la sentencia del científico se mantuvo sin cambios.

Sutyagin está casado y su esposa se llama Irina Manannikova. Tienen dos hijas.

Materiales usados

El Presidium de la Corte Suprema reconoció sentencia legal científico Sutyagin. - RIA Novosti, 26.09.2012

El Tribunal Supremo declaró ilegal la detención del científico Sutyagin. - Interfax, 26.09.2012

A raíz de la decisión del TEDH, el Tribunal Supremo reconsiderará el caso de Sutyagin, condenado por espionaje. - RAPSI, 21.09.2012

Anna Stavitskaya: "No harán nada peor por Sutyagin". - TK Dozhd, 21.09.2012

Vladimir Yaduta. El TEDH concedió 20.000 euros a Sutyagin, condenado por espionaje. - RIA Novosti, 03.05.2011

Caso Sutyagin Vs. Rusia. Juicio. - Tribunal Europeo de Derechos Humanos, 03.05.2011

Igor Sutyagin recibió un permiso de residencia en el Reino Unido. - Eco de Moscú, 14.07.2010

Rusia y Estados Unidos acordaron, en el contexto de mejorar las relaciones, intercambiar detenidos. - ITAR-TASS, 09.07.2010

Espías rusos deportados a cambio de cuatro agentes indultados. - El guardián, 09.07.2010

Brian Ross, Anna Schetcer, Aaron Katersky, Megan Chuchmach. Declaraciones de culpabilidad de los 10 espías rusos que regresan a casa esta noche. - ABC Noticias, 08.07.2010

Ígor Sutiagin- ex empleado del Instituto de Estados Unidos y Canadá de la Academia de Ciencias de Rusia, Candidato de Ciencias Históricas. En 2004, fue condenado en virtud del artículo 275 del Código Penal de la Federación de Rusia (espionaje) por proporcionar a una empresa privada extranjera información que constituía un secreto de Estado. En mayo de 2011, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos dictaminó que Federación Rusa violó el derecho del acusado Igor Sutyagin a un juicio justo y lo mantuvo bajo custodia durante un período excesivamente largo. Como indemnización por daño moral, el TEDH condenó a Rusia a pagar a Sutyagin 20.000 euros.

El padre es investigador, la madre es investigadora senior.

De 1972 a 1982 estudió en la ciudad de Obninsk (fue secretario del comité Komsomol de esta escuela, siendo miembro del Komsomol desde 1979). Se graduó de la escuela con un título y fue el primer medallista en los 10 años de existencia de la escuela.

En 1982 ingresó en la Facultad de Física de la Universidad Estatal de Moscú que lleva el nombre de M.V. Lomonosov. En 1988 se licenció en Radiofísica y Electrónica, incluida Electrónica Cuántica (Departamento de Física General y Procesos Ondulatorios).

De 1988 a 1991 realizó estudios de posgrado en el Instituto de Estados Unidos y Canadá de la Academia de Ciencias de la URSS, especializándose en historia de las relaciones internacionales. Defendió con éxito su tesis y recibió el título académico de Candidato en Ciencias Históricas.

Desde 1989, empleado del Instituto de Estados Unidos y Canadá. 1989-92 - asistente principal de laboratorio, 1992-93 - investigador junior, 1993-97 - investigador, 1997-1998 - investigador principal, desde 1998 - jefe del sector de política técnico-militar y económica-militar.

En 2001, el periodista Vladimir Aleksandrov dijo que el departamento del FSB para la región de Kaluga le presentó una grabación en vídeo de la historia de Sutyagin. Sutyagin, en una conferencia celebrada en Birmingham en mayo de 1998, acordó una propuesta de cooperación sin contrato con John Kidd y Nadia Locke, el primero de los cuales se presentó como director de Alternative Futures. Según Sutyagin, su remuneración inicialmente sería de 700 libras esterlinas al mes y luego aumentaría a 1.000 libras. Aleksandrov cita el recuerdo de Sutyagin de sus fuertes sospechas sobre Nadya Locke de que ella era una oficial de inteligencia, y de su decisión de negarse a cooperar. Alexandrov escribe que Sutyagin luego cambió de opinión acerca de negarse. Nadya le hizo preguntas a Sutyagin sobre el éxito de los submarinistas rusos en la detección de barcos extranjeros, sobre métodos no acústicos de detección de objetivos, sobre las armas en los submarinos nucleares rusos de nueva generación, sobre la modernización del caza MiG-29 y otras preguntas.

Igor Sutyagin afirmó que el teniente coronel del departamento de Kaluga del FSB, Yuri Ivanovich K., organizó una grabación en video del interrogatorio de Sutyagin después de la administración sin previo aviso de una droga psicotrópica, por lo que la víctima responde preguntas, obedeciendo la voluntad del investigador. , y no su propia conciencia.

El 27 de octubre de 1999 se llevó a cabo un registro en el apartamento de Igor Sutyagin, tras lo cual fue interrogado como testigo. Luego se llevó a cabo una búsqueda en la oficina de Sutyagin en el Instituto de Estados Unidos y Canadá.

El 29 de octubre de 1999 se abrió una causa penal contra Sutyagin en virtud del art. 275 del Código Penal de la Federación de Rusia y ese mismo día se le aplicó una medida preventiva en forma de detención. El 5 de noviembre de 1999, Sutyagin fue acusado en virtud del art. 275 del Código Penal de la Federación de Rusia.

Una vez finalizada la investigación preliminar, la causa penal fue sometida a consideración del Tribunal Regional de Kaluga, según la cual, el 27 de diciembre de 2001, fue devuelta al fiscal para una investigación adicional “en relación con una violación significativa del derecho penal”. derecho procesal cometido por el órgano de instrucción, lo que puso en entredicho el derecho de defensa del acusado Sutyagin I.V., legalmente garantizado”.

Al mismo tiempo, la decisión del Tribunal Regional de Kaluga afirma: “La formulación de la acusación... es tan vaga que... no está del todo claro qué información implica la investigación”.

En 2003 comenzó una nueva ensayo, esta vez en el Tribunal Municipal de Moscú.

El 5 de abril de 2004, un jurado declaró por unanimidad a Sutyagin culpable de haber transferido a finales de la década de 1990, a cambio de una tarifa, información clasificada a los oficiales de inteligencia militar estadounidenses Sean Kidd y Nadia Locke, que trabajaban bajo la apariencia de la empresa inglesa Alternative Futures.

El 7 de abril de 2004, el Tribunal Municipal de Moscú, basándose en el veredicto del jurado, condenó a Sutyagin a 15 años de prisión que cumpliría en una colonia de máxima seguridad.

Algunos observadores ven estas violaciones como indicios de que Sutyagin no fue condenado por lo que se le acusaba, sino por tener relaciones legales con extranjeros. Algunos científicos, activistas de derechos humanos y periodistas de oposición expresaron la opinión de que la información de fuentes abiertas no puede constituir un secreto de estado, lo que se considera una prueba de la infundación de los cargos, por lo que consideran a Sutyagin un preso político y una víctima de la represión política.

Según la periodista Yulia Latynina, Sutyagin fue acusado de espionaje porque, para una determinada empresa registrada en el extranjero, compiló informes de inversiones sobre el estado de la industria rusa, pero al mismo tiempo "por alguna razón escribió sobre la eficacia de combate de Barcos rusos y fuerzas nucleares estratégicas”.

Sin embargo, según el periodista, el FSB no logró reunir pruebas suficientes de su culpabilidad. Latynina dijo que si hubiera sido miembro del jurado en el caso Sutyagin, habría emitido un veredicto de “no culpable”.

Leonid Radzikhovsky argumentó que Sutyagin no transmitió información secreta. Radzikhovsky interpretó la ley, calificando las acciones de Sutyagin como criminales por la transferencia de otra información, implicando a los socios de Sutyagin como representantes de la inteligencia extranjera y considerando que la transferencia de información es perjudicial para la seguridad externa. Según Radzikhovsky, recibir dinero de extranjeros sin acuerdo indica la intención criminal del destinatario. Según Radzikhovsky, Sutyagin entendía perfectamente que estaba trabajando para la inteligencia occidental.

En 2001, el experto en armas estratégicas Sergei Bovin y el experto militar en cuestiones espaciales estratégicas Leonid Kilesso expresaron la opinión de que la información transmitida por Sutyagin constituía un secreto de estado.

En abril de 2004, la organización de derechos humanos Amnistía Internacional nombró a Sutyagin preso político, y a ella se unieron varias otras organizaciones.

En 2008, el TEDH rechazó parcialmente y aceptó parcialmente la denuncia de Sutyagin para su consideración en cuanto al fondo. En 2011, el tribunal tomó una decisión en la que encontró violaciones de dos artículos del CEDH en el caso Sutyagin.

El 9 de julio de 2010, el presidente ruso D. A. Medvedev firmó decretos que indultaban a cuatro ciudadanos rusos, incluido Sutyagin, satisfaciendo sus solicitudes de indulto. Según una fuente de la administración presidencial, al tomar la decisión de indultar se tuvo en cuenta que todos los condenados admitieron su culpabilidad y ya habían sufrido un castigo severo (por ejemplo, Sutyagin llevaba en ese momento unos 11 años en prisión). del indulto). El indulto se llevó a cabo en el marco de una operación de intercambio de cuatro ciudadanos rusos condenados por espionaje para Estados Unidos y Gran Bretaña y que cumplían sus condenas en Rusia, por diez ciudadanos rusos detenidos en Estados Unidos en junio de 2010. Según el sitio web Lenta.Ru, las autoridades estadounidenses propusieron la lista de prisioneros rusos para el intercambio, y se convocó el intercambio de Sutyagin. requisito previo actas.

La abogada Anna Stavitskaya, que representa los intereses de Sutyagin, afirmó que su cliente le pidió que transmitiera al público que, a pesar de las circunstancias actuales, Sutyagin sigue considerándose inocente.

Científico ruso indultado, anteriormente condenado por traición.

Igor Vyacheslavovich Sutyagin nació el 17 de enero de 1965 en Moscú en la familia de los investigadores Vyacheslav Andreevich y Svetlana Efimovna Sutyagin. Estudió en la escuela secundaria número 9 de la ciudad de Obninsk, en la región de Kaluga, dirigió el consejo del equipo de pioneros de la escuela y se desempeñó como secretario de la organización Komsomol de la escuela. En 1982, Sutyagin se graduó de la escuela con una medalla de oro y entró en la Universidad Estatal de Moscú. En 1988, se graduó en el Departamento de Física General y Procesos Ondulatorios de la Universidad Estatal de Moscú con una licenciatura en radiofísica y electrónica, incluida la electrónica cuántica.

En 1988, Sutyagin continuó sus estudios de posgrado, pero en humanidades en el Instituto de Estados Unidos y Canadá (ISK) de la Academia de Ciencias de la URSS (más tarde Academia de Ciencias de Rusia, RAS) con especialidad en historia de las relaciones internacionales. Al mismo tiempo, trabajó en la misma institución educativa hasta 1992 como asistente senior de laboratorio, de 1992 a 1993 como investigador junior, de 1993 a 1997 como investigador y finalmente en 1997 se convirtió en investigador senior. En 1995, Sutyagin defendió su disertación "Cambios en las opiniones de Estados Unidos sobre el papel de las fuerzas navales en la solución de problemas de política exterior (1975-1990)" y recibió el título académico de Candidato en Ciencias Históricas. En 1999, Sutyagin se convirtió en el jefe del sector de política técnico-militar y económica-militar del departamento de estudios político-militares del Instituto de Ingeniería Civil de la Academia de Ciencias de Rusia.

Paralelamente a su trabajo en el instituto, Sutyagin de 1992 a 1996 fue autor, y luego coeditor y editor en jefe del Boletín Militar, publicado por la agencia de noticias Postfactum. En 1998, con un equipo de autores, publicó el libro “Las armas nucleares estratégicas de Rusia”.

El 27 de octubre de 1999, Sutyagin, poco antes de un viaje de negocios planeado al extranjero, fue detenido en Obninsk por agentes del FSB de la Federación de Rusia. Fue acusado de revelar secretos de Estado. Al mismo tiempo, se llevó a cabo una búsqueda en Moscú en el apartamento del colega estadounidense de Sutyagin, el empleado de la Universidad de Princeton, Joshua Handler, que estaba involucrado en cuestiones de eliminación de desechos nucleares y estaba realizando una pasantía científica en Rusia. Durante la búsqueda de Handler, según el FSB, se confiscaron materiales de inteligencia que contenían información sobre desarrollos secretos en el campo de los reactores nucleares para submarinos. Según la investigación, Handler recibió estos materiales de Sutyagin, aunque la dirección de ISK afirmó posteriormente que el científico ruso no tenía acceso a información clasificada. Alexei Yablokov, miembro correspondiente de la Academia de Ciencias de Rusia, el famoso ecologista y activista de derechos humanos, calificó el incidente como un intento de los servicios especiales de presionar a las personas involucradas en la protección del medio ambiente. A su vez, el representante del FSB afirmó que los servicios de inteligencia extranjeros utilizan sistemáticamente el "techo" ambiental para recopilar información.

El 26 de diciembre de 2000 comenzó el juicio contra Sutyagin en el Tribunal Regional de Kaluga. Según el FSB, Sutyagin estaba conectado con oficiales de inteligencia de carrera en Estados Unidos y Gran Bretaña y les proporcionó información sobre la creación de los submarinos nucleares Gepard de nueva generación y los cazas MiG-29SMT, así como sobre la preparación para el combate de los sistemas de armas nucleares rusos. . Según los investigadores, por ello recibió 25 mil dólares estadounidenses.

El FSB comenzó a monitorear a Sutyagin después de la publicación del libro "Las armas nucleares estratégicas de Rusia": según los servicios de inteligencia rusos, en febrero de 1998, durante un viaje de negocios al Reino Unido, el científico ruso comenzó a colaborar con la organización comercial Alternative Future, que , según datos operativos, era un "techo" para uno de los servicios de inteligencia extranjeros. Posteriormente, Sutyagin se reunió repetidamente con empleados de esta empresa para transmitirles la información que recibió de los dirigentes del Ministerio de Defensa y del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, quienes lo contrataron como experto. La defensa de Sutyagin insistió en que no reveló ninguna información secreta, ya que todos los datos supuestamente revelados por Sutyagin estaban contenidos en la prensa abierta. En este sentido, la defensa calificó el caso de político e inventado.

En diciembre de 2000 se declaró cerrado el juicio por el caso Sutyagin. El 27 de diciembre de 2001, el Tribunal Regional de Kaluga envió el caso de Sutyagin para una mayor investigación debido a la identificación de importantes violaciones procesales durante la investigación. Estas violaciones, según el tribunal, se expresaron en el hecho de que los cargos formulados contra Sutyagin eran vagos. Sutyagin pidió al tribunal que lo absolviera. Al mismo tiempo, enfatizó que es un patriota y por lo tanto no pudo haber cometido el delito que se le imputa, pero al final el tribunal dejó al científico detenido durante la investigación.

En julio de 2002, el caso de Sutyagin fue transferido al departamento de investigación del FSB de Rusia y luego al Tribunal Municipal de Moscú. A petición de Sutyagin, el juicio de su caso fue transferido al jurado. El 3 de noviembre de 2003 se reunió el jurado y al día siguiente comenzaron las audiencias.

El 17 de agosto de 2004, el Tribunal Supremo de Rusia confirmó sin cambios el veredicto del Tribunal Municipal de Moscú, tras lo cual los abogados de Sutyagin apelaron ante el Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo. No fue posible liberar a Sutyagin ni siquiera después de un llamamiento al Presidente en 2007 por parte de los académicos Vitaly Ginzburg y Yuri Ryzhov y los activistas de derechos humanos Ernst Cherny y Lev Ponomarev, así como de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa: sus solicitudes de indulto fueron rechazado por la comisión del presidente de Rusia, citando el hecho de que Sutyagin no fue admitido su culpabilidad. En mayo de 2009, el presidente ruso, Dmitry Medvedev, también rechazó la solicitud de clemencia de Sutyagin. En marzo de 2010, el Tribunal de Distrito de Isakogorsky de Arkhangelsk también se negó a liberarlo.

A finales de junio de 2010, las autoridades estadounidenses anunciaron la denuncia de la red de espionaje del Servicio de Inteligencia Exterior de Rusia en el territorio de su país. Diez personas fueron arrestadas, entre ellas Anna Chapman, Mikhail Semenko, Vicky Pelaez y Donald Heathfield. Otro sospechoso, Christopher Metsos, fue detenido en Chipre, pero quedó en libertad bajo fianza y huyó. El 7 de julio de 2010, la abogada de Sutyagin, Anna Stavitskaya, informó que Rusia y Estados Unidos se estaban preparando para intercambiar a Sutyagin y posiblemente a otra persona por 10 personas sospechosas de colaborar con la inteligencia rusa. Según el abogado, el 5 de julio Sutyagin fue trasladado a Moscú, donde ya había firmado un documento en el que se declaraba culpable de espionaje. Se le expidió un pasaporte extranjero. Según Stavitskaya, el 8 de julio debería haberse anunciado oficialmente el intercambio y, probablemente, el perdón de Sutyagin, y se informó que Sutyagin podría partir hacia el Reino Unido. Según los activistas de derechos humanos, la decisión de cambiar a Sutyagin por agentes del SVR podría haberse tomado al más alto nivel. La prensa escribió que estos datos fueron confirmados por la parte estadounidense, sin embargo, el ex director del FSB, Nikolai Kovalev, calificó tal intercambio como improbable.

07/04/2004, Foto: AP

Fuentes abiertas e informes clasificados

Víctor Sokolov

El Tribunal Municipal de Moscú condenó al científico Igor Sutyagin a 15 años de prisión por espiar para Estados Unidos. Para muchos, esta decisión prácticamente unánime del jurado fue un shock. Naturalmente, los abogados de Sutyagin inmediatamente decidieron apelar la decisión ante una autoridad superior y lo harán dentro de los diez días requeridos. Sin embargo, muchos expertos opinan que este es el veredicto final y no habrá revisión.

Después del juicio, se empezó a hablar de la posibilidad de reconsiderar el caso por varios motivos. En primer lugar, la defensa afirma que el juez manipuló la opinión del jurado, que se llevó a cabo un cambio injustificado en su composición y que entre ellos aparecieron incluso agentes falsos del FSB. Además, el tribunal supuestamente no tuvo en cuenta la conclusión de uno de los expertos independientes, que consideró que la información entregada por Sutyagin a los estadounidenses no era clasificada. Los abogados también consideran completamente no probado que los estadounidenses Sean Kidd y Nadi Locke, que trabajaron bajo la fachada de la empresa inglesa Alternative Futures, con la que el condenado mantenía conexiones de espionaje, sean empleados de carrera de la inteligencia militar estadounidense. Además, han surgido informes de que organizaciones de derechos humanos han decidido apelar oficialmente a las autoridades estadounidenses con una solicitud para levantar los expedientes pertinentes de la comunidad de inteligencia estadounidense e informar al público si Sutyagin figura en ellos como un agente reclutado.

Entonces, Sutyagin fue condenado en virtud del art. 275 del Código Penal de la Federación de Rusia - Alta traición. EN tiempos soviéticos el crimen cometido por el científico Sutyagin se habría clasificado de otra manera: "Traición en forma de espionaje". EN nueva Rusia La "traición a la patria" fue reemplazada por "traición al Estado": menos emociones, más pragmatismo. La frase "en forma de espionaje" se introduce porque en este artículo hay dos formas más de traición: la publicación de secretos de estado, así como la prestación de otro tipo de asistencia a un estado extranjero, a una organización extranjera o a sus representantes para llevar a cabo actividades hostiles al país. detrimento de la seguridad exterior de la Federación de Rusia.

Ahora unas palabras sobre lo que es el espionaje desde el punto de vista de las leyes rusas modernas. El concepto de espionaje se revela en el art. 276 del Código Penal de la Federación de Rusia. El espionaje es “la transferencia, así como la recopilación, el robo o el almacenamiento con el fin de transferir a un Estado extranjero, a una organización extranjera o a sus representantes, información que constituya un secreto de Estado, así como la transferencia o recopilación por instrucciones de autoridades extranjeras”. inteligencia de otra información para su uso en detrimento de la seguridad exterior de la Federación de Rusia "[...]

Los servicios de inteligencia extranjeros, por regla general, reclutan agentes por etapas. Primero, un conocido no vinculante, luego, una solicitud no vinculante, luego, otra solicitud, pero con una oferta de ganar dinero con un análisis inofensivo de la situación en algún área, que en realidad no tiene nada que ver con ningún secreto. En la etapa intermedia se clasifica el área, luego el tema específico y luego el análisis en sí, que se compra por dinero, aunque el autor de este análisis queda con la impresión de que todavía está proporcionando materiales analíticos que no están relacionados con secretos de estado. El hecho es que el autor del análisis, basándose en materiales incluso de fuentes no clasificadas, puede sacar sus propias conclusiones, que son un secreto de estado. Y un científico, especialmente uno calificado, es capaz de sacar tales conclusiones.

Ya se ha dicho anteriormente que los servicios de inteligencia extranjeros reclutan agentes por etapas. Es difícil juzgar en qué etapa se encontraba Sutyagin, si ya era un agente completamente registrado o simplemente se estaba acercando a esta categoría. Sutyagin afirma que utilizó fuentes abiertas para ejecutar la orden, pero esto no significa que sus informes, elaborados a partir del estudio de estas fuentes abiertas, tampoco estuvieran clasificados. Pero el espionaje es también “la transferencia o recopilación, siguiendo instrucciones de inteligencia extranjera, de otra información para su uso en detrimento de la seguridad exterior de la Federación Rusa”.[...]

En la corte en en este caso Ha habido mucha práctica en los últimos diez años. Fue este color el que se utilizó para juzgar al economista metalúrgico Vadim Sintsov (10 años de prisión), al empleado del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, Platon Obukhov (reconocido como loco), al diplomático de carrera Vladimir Makarov (7 años de prisión), al capitán de segundo rango Grigory Pasko ( 4 años de prisión), Mayor de las Fuerzas de Misiles Estratégicos Igor Dudnik (12 años de prisión), Capitán de primer rango Alexander Nikitin (absuelto), Capitán de tercer rango Sergei Velichko (5 años de prisión), empresario Viktor Kalyadin (5 años de prisión ), el profesor Anatoly Babkin (8 años de prisión suspendida), el físico Valentin Danilov (absuelto), el ex oficial de inteligencia exterior ruso Alexander Zaporozhsky (18 años de prisión), el ex oficial del FSB Mikhail Trepashkin (caso pendiente en el tribunal). [...]

Una nota final. Se trata del deseo de los activistas de derechos humanos de obtener el reconocimiento oficial de Estados Unidos de que Sutyagin era un agente de los servicios de inteligencia estadounidenses y que sus "amigos" eran empleados de carrera. No hay duda de que la respuesta servirá para justificar a Sutyagin. Realmente tendrías que ser muy ingenuo para asumir lo contrario y confiar en que la respuesta será sincera.

La sentencia de Sutyagin, como se ha dicho, puede apelarse en un plazo de 10 días. Sin embargo, los expertos opinan que la máxima autoridad confirmará la decisión del Tribunal Municipal de Moscú. Prueba de ello, en primer lugar, la sentencia impuesta al condenado y la decisión unánime del jurado.

¿Qué secretos vendió el científico Sutyagin a la CIA?

Mijail Falaleev

Cuando sorprenden a un ingeniero entregando los planos de un nuevo caza a extranjeros en la entrada de una fábrica secreta, todo queda claro: ¡está vendiendo los secretos de la Patria a los enemigos! Pero cuando en un centro de prisión preventiva termina un "ratón de biblioteca" de la Academia de Ciencias de Rusia, que ha pasado toda su vida garabateando una especie de notas analíticas y sólo ha visto equipo militar en imágenes, surge la pregunta: ¿cómo puede tal ¿Los trozos de papel, una vez en el extranjero, dañan al país?

¿Cómo llego a la biblioteca?

A mediados de los años 1980, la contrainteligencia soviética descubrió la extensa red de inteligencia de la CIA. En ese momento, nueve oficiales de inteligencia desertores, un ingeniero electrónico y dos científicos del instituto Estados Unidos y Canadá Academia de Ciencias de la URSS Sergei Fedorenko y Vladimir Potashov.

¿Qué puede vender a la inteligencia estadounidense un investigador del Instituto de Estados Unidos, una persona puramente civil que oficialmente no tiene acceso a información clasificada? O es un diseñador de defensa, por no hablar de los desertores de los propios servicios especiales. Sin embargo, dichos agentes pueden reemplazarse. Y nuestros artesanos reharán el cohete desclasificado. Caro y molesto, por supuesto, pero no fatal.

Pero el legendario Kim Philby dijo que un verdadero oficial de inteligencia no abre cajas fuertes en busca de secretos, sino que se sienta en casa y piensa.

Vladimir Potashov fue condenado a 13 años. Y 13 años después de que Potashov fuera expuesto, Igor Sutyagin fue arrestado. Su sucesor en el sentido pleno de la palabra: también ingeniero físico de formación, trabajó en el mismo instituto, en el mismo departamento de investigaciones político-militares y ocupó el mismo cargo. Además, incluso el monto de la remuneración de Potashov y Sutyagin es el mismo: alrededor de mil quinientos dólares al mes. Pagaron sin ajustar la inflación. Codicioso: según los expertos militares, la "pepita rusa" ahorró miles de millones a Estados Unidos.

"Trampa de miel"

Es un asunto de todos los días: los estadounidenses reclutaron a Potashov "en el trabajo". En 1980, en una conferencia internacional celebrada en Tallin, el científico conoció a una bella estudiante estadounidense. La disputa terminó en la habitación de la niña con una nota profundamente íntima.

Y cinco años antes, Vladimir trabajó como traductor para Harold Brown, entonces secretario de la Fuerza Aérea de Estados Unidos, durante su visita a Moscú. Potashov le gustó tanto que el ministro envió al humilde "intérprete" una invitación a Estados Unidos.

En 1981, el instituto envió a Potashov a un viaje de negocios de tres meses a Washington. Brown (en ese momento ya Secretario de Defensa de Estados Unidos) lo recibió cordialmente. Pero, estrechándole la mano, se refirió a asuntos urgentes e invitó a su conocido a hablar con dos "colegas". Para empezar, le describieron detalladamente al avergonzado ruso la escena de la cama en un hotel de Tallin (en la jerga de los servicios secretos esto se llama “trampa de miel”). Hubo un segundo pecado: Potashov copió documentos confidenciales en la Biblioteca del Congreso (se los pasaron como un anzuelo con “cebo vivo”). Vladimir entendió: si los estadounidenses lo "llaman" a Moscú, adiós a los viajes de negocios, recepciones y otros placeres de la vida al extranjero.

Entonces se convirtió en agente de Median. El apodo correspondía a la primera impresión de los reclutadores: "normal", "nada".

Bebe, camina y solo entonces escribe códigos.

Pero los oficiales de Tsereush se llevaban bien con Potashov. También resultó ser un tonto. Perdió dinero, cinco veces tuvo un accidente en su Zhiguli, se divorció dos veces, su tesis aún no funcionó y por eso siempre estaba deprimido y caprichoso... Era difícil encontrar tiempo para escribir un código: su La boca estaba llena de preocupaciones. A veces no transmitía nada de valor a Washington durante seis meses. Pero los estadounidenses aguantaron, entregaron regularmente rublos y "verdes" y pagaron la próxima reparación del automóvil o la juerga con nueva pasión a la primera solicitud. Porque cuando el agente sí condescendió a las necesidades de la CIA, su información superó todas las expectativas.

Potashov notificó rápidamente a los estadounidenses sobre la creación de un nuevo instituto y Comando Espacial dentro de la estructura de nuestro Ministerio de Defensa. Descubrí las razones del retraso en el lanzamiento del soviético. astronave reutilizable. Describió en detalle la estructura y responsabilidades funcionales de las divisiones de la Academia de Ciencias, la gama de tareas que resuelven. problemas científicos, dio características a los científicos.

En 1982, Potashov analizó el desarrollo de las negociaciones entre Estados Unidos y la URSS sobre armas nucleares de mediano alcance y predijo contradicciones entre altos funcionarios del partido provocadas por las propuestas de Reagan para la llamada “opción cero”. Un año después, asesoró a la CIA sobre la posición de Yuri Andropov (misterioso para Occidente) en la próxima ronda de negociaciones sobre armas nucleares. Y cuando, a principios de 1984, la parte soviética interrumpió las negociaciones con los Estados Unidos sobre la limitación y reducción de armas estratégicas y sobre la limitación de las armas nucleares en Europa, Potashov preparó un pronóstico a largo plazo para el desarrollo de políticas y militares. relaciones entre las dos superpotencias.

En gran parte gracias a Potashov, los estadounidenses determinaron lo que sucedería con nuestro armas nucleares y cómo “ayudar” a Rusia a desarmarse.

Los informes del talentoso científico Potashov desempeñaron un papel importante cuando Washington tomó la decisión de retirarse del Tratado sobre Misiles Antibalísticos y ampliar la OTAN hacia el Este.

Potashov fue arrestado en 1986 y sentenciado a 13 años. En 1992 fue liberado gracias a una amnistía y se fue a Estados Unidos. Hoy, Median y tres colegas más del Instituto de Estados Unidos y Canadá (ISKRAN) reciben subsidios del gobierno estadounidense como "víctimas como resultado de la cooperación con la CIA".

Mientras tanto, su sucesor estaba sentado en la oficina de Potashov...

Nuestra industria de defensa cuesta dinero. La CIA está dispuesta a pagar

Permítanme hacer una reserva de inmediato: el FSB se niega categóricamente a comentar sobre el caso Sutyagin. Los abogados también se muestran extremadamente taciturnos, porque el juicio fue declarado cerrado. Por eso, en una investigación periodística, tuve que buscar detalles de este “detective” en los medios. Incluso en uno de los programas de televisión con una entrevista detallada con el científico. Y esta es la imagen que surgió.

Mientras Potashov fue severamente chantajeado durante el reclutamiento, Sutyagin resultó ser más complaciente. Como él mismo dijo en una de sus entrevistas televisivas, le ofrecieron abiertamente "cooperar", y Sutyagin estuvo de acuerdo. ¿Y por qué no darle una lección a la Patria, que te paga a ti, un genio, 900 rublos al mes?

En la primavera de 1998, en un seminario científico en Birmingham, Sutyagin conoció al apuesto hombre de negocios Sean Kidd. Quien invitó al científico a realizar revisiones analíticas para la consultora “Future Alternative”. La empresa aseguró los riesgos de inversión en negocios rusos. Bueno, ¿quién mejor para decirle si invertir o no libras esterlinas, por ejemplo, en una granja avícola o en una planta láctea, que el jefe del sector de investigación técnico-militar y económica-militar del departamento de estudio de la política militar en ¿Estados Unidos y Canadá? Por cada artículo prometieron una tarifa enorme: 700 libras esterlinas.

Es cierto que durante seis meses la “compañía de seguros” no estuvo interesada en nada secreto. A expensas de Alternative, Sutyagin voló a Europa para reunirse con Sean. Pero un día su compañía masculina fue diluida por la agente de seguros Nadya Locke. Escuché su charla durante mucho tiempo y luego pregunté directamente al grano: ¿qué sabe Igor sobre los métodos no acústicos para detectar submarinos enemigos? ¿Y le contará con más detalle sobre el nuevo submarino nuclear "Akula"?

Sutyagin se resistió, pero la tarifa, que aumentó a 1.500 libras, lo calmó.

Ahora Nadya se enfrentó específicamente al científico. Todos los contactos telefónicos han finalizado. Él trajo la información personalmente a Europa Oriental.

Nadia estaba interesada en la modernización de los cazas MiG-29 y Su-27, la defensa aérea, la defensa antimisiles y los sistemas de defensa antitanques, los desacuerdos entre el Ministro de Defensa Sergeev y el Jefe del Estado Mayor Kvashnin sobre los cambios en la estructura de Las fuerzas armadas. Y cuando la OTAN comenzó a bombardear Belgrado, Sutyagin informó al agregado militar estadounidense en Moscú, Brannon, sobre nuestro barco de reconocimiento Liman (disfrazado de pesquero, fue enviado al mar Mediterráneo). Los estadounidenses estaban especialmente interesados en la pregunta: ¿Liman está armado o no? ¿Qué pasa si dispara tontamente contra las “fuerzas de paz”?

Y lo más importante: según el experto militar Piotr Nebelas, Sutyagin describió los planes y las tendencias de desarrollo del grupo de Fuerzas de Misiles Estratégicos hasta 2007. Y analizó la composición, especificaciones y el estado de la constelación espacial del sistema de alerta de ataques con misiles.

¿Conferencias gratuitas, preguntas de valor incalculable?

Según una versión, Sutyagin con sus informes ayudó enormemente a los estadounidenses a tomar la decisión de retirarse del Tratado ABM y a ajustar significativamente los programas espaciales (en particular, en el despliegue de sus satélites de combate en lugar de los rusos). Como si hubiera ahorrado mucho dinero a los estadounidenses, ya que sus cálculos también los convencieron de no gastar mucho en nuevos portaaviones (Rusia sólo tiene un crucero que porta aviones). En 2008, Estados Unidos pondrá en marcha sólo una base aérea flotante con radares obsoletos en lugar de tres nuevos superportaaviones, cuya construcción se decidió en 1999. Mientras tanto, el portaaviones cuesta aproximadamente 3.500 millones de dólares.

Pero el Pentágono ahora está prestando más atención a sus submarinos nucleares.

Los agentes de seguridad detuvieron a Sutyagin la mañana del 27 de octubre de 1999, cuando se dirigía a Italia para tener una cita con Nadya Locke. El genio de ISKRAN todavía está en Lefortovo; el proceso resultó ser largo. Porque el científico de 38 años, al igual que Potashov, sacó sus conclusiones utilizando fuentes de información abiertas: artículos, libros e Internet. Y también conversaciones amistosas con personas muy conocedoras. Y, como sabes, las conversaciones no se pueden agregar a los negocios.

Por ejemplo, Sutyagin se comprometió a dar una serie de conferencias sobre la flota estadounidense en el Centro de Entrenamiento de la Armada de Obninsk. Allí se entrena a los oficiales de submarinos (por cierto, aquí se entrenó a las tripulaciones del Kursk). El profesor del centro, Igor Velichko, señaló que Sutyagin estructuró sus conferencias según el principio de la conversación: los oyentes hacían preguntas, él las respondía, él mismo hacía preguntas y, a menudo, iniciaba discusiones. Y en el camino, otro marinero podría sustentar su argumento con números secretos. Al conferenciante le encantaba discutir con los espectadores las características técnicas de nuestros submarinos y los estadounidenses.

Incluso en las preguntas de los oficiales, un analista inteligente, especialmente un ingeniero físico, es capaz de comprender situación real en la zona militar de su interés.

Sutyagin dio una conferencia sobre politica militar EE.UU. y los tratados START y ABM en el Centro de Reentrenamiento de Misiles Pedro el Grande y una docena de otras instituciones educativas similares.

El juicio a puerta cerrada dura casi tres años. Si Igor Sutyagin es culpable o no, lo decidirá el jurado. Pero la empresa “Alternativa del Futuro”, Sean Kidd y Nadia Locke desaparecieron sin dejar rastro. Nunca aparecieron en Rusia, pero por alguna razón no quisieron ayudar a su experto. Al menos me enviaron un certificado: no somos una empresa fantasma y las acusaciones de espionaje son una calumnia del KGB. Razonaron pragmáticamente al estilo estadounidense: Sutyagin es inteligente, déjenlo salir él mismo de esto. [...]