Relaciones ruso-japonesas en los años 80-90

La política de Rusia hacia Japón difería significativamente del rumbo de Inglaterra y otras potencias occidentales. El volumen de negocios comercial de Rusia con Japón era insignificante, por lo que los capitalistas rusos tenían poco interés en mantener tratados desiguales. En 1879, las importaciones y exportaciones rusas ascendieron a una cantidad exigua: 59,5 mil yenes. Los japoneses disfrutaban del derecho a pescar y exportar pescado libre de impuestos desde Sajalín; En la desembocadura del Amur y en otros lugares de la costa del Pacífico, las pesquerías japonesas practicaban pesca depredadora incontrolada y sin pagar tasas. A diferencia de los japoneses, los comerciantes de pescado rusos tenían que pagar derechos de aduana al importar pescado a Japón, por lo que no podían competir con los empresarios japoneses.

Las exportaciones rusas comenzaron a aumentar rápidamente cuando Rusia comenzó a importar queroseno a Japón en 1888. El importe de las exportaciones rusas ascendió a 235,5 mil yenes (ver). Los intentos de la Sociedad de Flotas Voluntarias en 1889 de obtener permiso para comprar carbón (10 mil toneladas) en la isla de Hokkaido en el puerto de Otarunai no tuvieron éxito. El gobierno japonés no estuvo de acuerdo con esto (ver).

ministerio ruso Finanzas y el Ministerio de Ferrocarriles tenían grandes esperanzas en la construcción de la Gran Carretera de Siberia, creyendo que la construcción de una carretera a Vladivostok convertiría a Rusia en un intermediario comercial entre Europa y el Lejano Oriente e impulsaría el rápido desarrollo del comercio ruso con Japón y Porcelana.

A su vez, los capitalistas japoneses estaban interesados ​​en la posibilidad de utilizar la Carretera de Siberia para la penetración económica en el este de Siberia y ampliar los intercambios comerciales con el Lejano Oriente ruso. Según la embajada rusa, los círculos empresariales de las ciudades de la costa occidental de Japón albergaban esperanzas de un aumento significativo del comercio con Rusia (ver). Los principales periódicos japoneses escribieron sobre esto en 1893: “Yomiuri”, “Jiyu”, “Hokkaido Shimbun”, “Kokkai”, etc.

En 1895, el arroz y harina de trigo por un monto de 640 mil yenes (ver).

Como se indicó anteriormente, el gobierno zarista no consideró necesario adherirse a una línea común con las potencias occidentales en la cuestión de la revisión de los tratados. Rusia, sujeta a conservar el derecho de nación más favorecida, acordó hacer una serie de concesiones a los japoneses y apoyar al gobierno japonés sobre otros estados.

En 1889, el enviado ruso a Tokio D.E. Shevich inició negociaciones para concluir un nuevo acuerdo comercial ruso-japonés. Durante las negociaciones, la parte japonesa acordó cancelar los derechos de importación sobre el pescado seco salado con la condición de no incluir este artículo en el texto del arancel hasta que otras potencias renuncien a los tratados desiguales. A diferencia de Rusia, por negarse a la jurisdicción consular, Inglaterra y Alemania exigieron en 1886 que los japoneses publicaran un nuevo código. ley civil antes de que se firme el acuerdo correspondiente. También insistieron en la admisión de jueces extranjeros para conocer de casos que involucraran a ciudadanos extranjeros.

El Tratado Ruso-Japonés se firmó el 8 de agosto (27 de julio) de 1889. Para entonces, Estados Unidos y Alemania habían celebrado tratados con Japón. Alemania también hizo concesiones a Japón, esperando de esta manera debilitar la posición de Inglaterra y fortalecer su Influencia política en el Lejano Oriente.

El Tratado Ruso-Japonés entraría en vigor después de que todas las potencias del tratado renunciaran a los tratados desiguales anteriores. El enviado ruso D.E. Shevich explicó a la parte japonesa que si Rusia aceptaba unilateralmente la abolición de la jurisdicción consular para la mera admisión del comercio exterior dentro de Japón, entonces otros estados, sobre la base del principio de la nación más favorecida, podrían exigir la admisión de sus súbditos al país sin renunciar a la jurisdicción consular (ver). El gobierno japonés quedó satisfecho con esta aclaración. Estaba dispuesto a llegar a un compromiso y aceptar una renuncia parcial a la jurisdicción consular por parte de estados extranjeros. Pero la intensificación de la lucha política interna por la implementación de la reaccionaria constitución de 1889 y la creciente hostilidad del pueblo hacia los extranjeros que defendían tratados desiguales obligaron al gobierno a dudar en formalizar tales acuerdos. La elite gobernante temía una explosión de indignación popular. El descontento popular hacia los extranjeros a veces se expresaba en formas extremas: palizas y asesinatos de misioneros extranjeros, atentados contra las vidas de representantes extranjeros y funcionarios del gobierno japonés que tenían fama de ser partidarios del desarrollo de vínculos con las potencias occidentales.

La prensa japonesa criticó duramente las actividades misioneras, incluida la misión espiritual rusa en Tokio. De hecho, los misioneros ingleses, estadounidenses y otros, tratando de difundir el cristianismo, interfirieron en los asuntos internos del país, lo que no pudo sino causar la oposición del público japonés. La misión espiritual rusa se dedicaba principalmente a actividades educativas (difusión del conocimiento sobre Rusia, enseñanza del idioma ruso, etc.), sin embargo, los samuráis, jóvenes estudiantes y partidos de oposición de mentalidad nacionalista no destacaron en sus discursos a los representantes de la misión espiritual rusa. misión de los países misioneros occidentales

En 1890, una multitud arrojó piedras al enviado ruso D.E. Shevich y su esposa, y en 1891, el heredero al trono real, Nikolai Alexandrovich (el futuro zar Nicolás II), recibió un sable en la cabeza en la ciudad de Otsu. de un policía japonés llamado Tsuda. Según el enviado ruso D.E. Shevich, el intento de asesinato no fue consecuencia del odio generalizado hacia los rusos - no existía - sino el resultado del hecho de que Tsuda "odia profundamente a los extranjeros en general" ( El Ministro del Interior Saigo, el Ministro de Justicia Yamada y el Ministro de Asuntos Exteriores Aoki, a quienes D. E. Shevich consideraba responsables del incidente, se vieron obligados a dimitir ante su insistencia. Tsuda fue condenado a cadena perpetua y trabajos forzados y murió en prisión.) .

Hay que decir que este episodio no tuvo un impacto serio en el desarrollo futuro de las relaciones ruso-japonesas.

Los principios básicos de la política rusa hacia Japón se formularon nuevamente en el otoño de 1892, con el nombramiento de un nuevo enviado a Tokio, M.A. Khitrovo.

Las instrucciones al nuevo enviado señalaban el carácter estable de la política de Rusia en el Lejano Oriente, que estaba determinada por: "En primer lugar, la proximidad de Estados relativamente fuertes como China y Japón; en segundo lugar, el desarrollo insuficiente de nuestras afueras, alejadas del concentración principal de nuestras fuerzas estatales, materiales y morales, a una distancia enorme, por lo que la conveniencia de mantener relaciones no sólo pacíficas, sino también amistosas con los Estados antes mencionados debería, por un lado, garantizar la inviolabilidad y la tranquilidad de nuestro propio Estado. posesiones, por el otro, contrarrestan las posibles maquinaciones de potencias rivales nuestras" (citado de ). Tras señalar que entre Rusia y Japón "no existe una oposición fundamental", el Ministerio de Asuntos Exteriores partió del hecho de que los puertos japoneses podrían servir de refugio (!) a las fuerzas navales rusas en el Lejano Oriente y suministrarles "todo lo necesario". .”

Los informes de los diplomáticos zaristas muestran que tenían poca comprensión de las principales tendencias de la política japonesa. la política exterior y la vida interna de Japón. Los representantes rusos en Japón, con pocas excepciones, y después de ellos los líderes del Ministerio de Asuntos Exteriores trataron las acciones agresivas de los japoneses con irónico desdén. politicos y la prensa y no entendieron la amenaza inminente de Japón. El rápido desarrollo económico de Japón y el acelerado ritmo de crecimiento del ejército y la marina no causaron alarma en San Petersburgo. Las instrucciones sólo señalaron la desconfianza y la sospecha de los círculos influyentes japoneses hacia Rusia, que creían que Rusia estaba tramando planes para apoderarse de Corea.

Como muestra el texto de las instrucciones, Rusia no mostró ninguna hostilidad hacia Japón. Como antes, las instrucciones prescribían evitar la interferencia en los asuntos internos de Japón, donde en ese momento había una lucha feroz entre los círculos liberales y radicales de oposición de las clases dominantes, así como las fuerzas democráticas (parte de la pequeña burguesía de la ciudad). y el campo, la intelectualidad pequeñoburguesa) ( En los años 80 y principios de los 90 se crearon partidos burgueses y terratenientes: en 1881, el partido liberal-terrateniente Jiyuto y en 1882, el partido liberal-burgués Kaishinto. La fraseología radical de la oposición liberal-terrateniente la convirtió a veces en un centro de atracción para elementos opositores de otros segmentos de la población. El partido liberal-burgués fue menos radical en su oposición al gobierno absolutista debido a la estrecha conexión de sus líderes con la burocracia gubernamental. La participación de los círculos democráticos de Japón en la lucha contra la élite gobernante le dio un carácter militante, a pesar de la influencia restrictiva de los partidos terratenientes burgueses sobre ella.) contra la dictadura reaccionaria de la élite militar-feudal. El parlamento japonés, a pesar de que fue creado sobre una base social muy estrecha, en los primeros años de su existencia (después de la aprobación de la constitución de 1889) hubo frecuentes conflictos (principalmente disputas entre el parlamento y el gobierno). La oposición parlamentaria burguesa-terrateniente criticó duramente los métodos y la omnipotencia de la burocracia gubernamental semifeudal y expresó demagógicamente su descontento con los colosales gastos militares. Las instrucciones del Ministerio de Asuntos Exteriores recomendaban que el representante ruso "se abstuviera cuidadosamente de cualquier cosa que pudiera interpretarse en el sentido de... influencia de nuestra parte". M.A. Khitrovo recibió instrucciones de lograr la apertura del puerto de Otarunai al comercio exterior en la isla de Hokkaido. Pero eso no fue lo principal. "Japón es importante para nosotros", decían las instrucciones, "no tanto en el comercio, sino en políticamente, como uno de los factores del equilibrio establecido en el Lejano Oriente" (citado). A los diplomáticos rusos se les encomendó la tarea de esforzarse por fortalecer el status quo en el Lejano Oriente y, en particular, esforzarse por evitar un acercamiento entre Japón y China sobre una base base antirrusa.

Los datos documentales anteriores y otras numerosas pruebas refutan la afirmación de los autores burgueses ingleses, estadounidenses y japoneses sobre el carácter hostil de la política de Rusia hacia Japón en vísperas de la guerra chino-japonesa de 1894-1895. Mientras tanto, Inglaterra, con la esperanza de utilizar la política agresiva de Japón contra Rusia y China, finalmente acordó en 1894 revisar los tratados desiguales. Firmó un acuerdo para abolir la jurisdicción consular en 1899. El acuerdo japonés-británico abrió la posibilidad de concluir un tratado ruso-japonés sobre la base del acuerdo de 1889.

El Tratado Ruso-Japonés sobre Comercio y Navegación se firmó el 27 de mayo de 1895 en San Petersburgo, inmediatamente después del final de la Guerra Sino-Japonesa. El tratado de 1895 reemplazó a los tratados de 1855, 1858 y 1867. y todos los acuerdos adicionales a ellos, “como resultado de los cuales la jurisdicción que todavía ejercen los tribunales rusos en Japón, y todos los privilegios especiales: exenciones y beneficios que disfrutaban los súbditos rusos... quedan terminados y cancelados completamente sin previo aviso especial” (Artículo 18 ). Los asentamientos extranjeros en Japón debían incorporarse a las ciudades japonesas (artículo 17).

Entre ambas partes se estableció “la mutua libertad de comercio y navegación”, así como el principio de nación más favorecida en relación con los derechos y “en todo lo relativo al comercio y a la navegación” (vv. 2-7). Estas reglas no se aplicaban a la navegación costera.

Los súbditos de cada una de las partes contratantes en el territorio de la otra parte disfrutaban de amplios derechos: libertad de viaje y de asentamiento, igualdad de derechos judiciales y de propiedad con los residentes locales, libertad de conciencia y de ritos religiosos, etc. nombrar a sus cónsules en todas partes (ver).

Relaciones ruso-chinas- Relaciones ruso-chinas... Wikipedia

Relaciones comerciales y económicas ruso-japonesas- En 2004 continuó la tendencia ascendente observada desde 1999 en las relaciones comerciales y económicas ruso-japonesas. El volumen de comercio alcanzó un nivel récord y superó los 8,8 mil millones de dólares (un 48,4% más que en 2003). exportaciones rusas V… Enciclopedia de creadores de noticias

Relaciones ruso-japonesas

Compañía ruso-estadounidense- Compañía rusa americana ... Wikipedia

Relaciones diplomáticas de Rusia- La Federación de Rusia ha establecido relaciones diplomaticas con 190 estados miembros de la ONU actualmente existentes. Actualmente, Rusia mantiene relaciones diplomáticas con 189 estados miembros de la ONU, así como con observadores de la ONU: ... ... Wikipedia

Tratados y acuerdos ruso-japoneses- Embajada de Japón en Kalashny Lane (Moscú). Relaciones ruso-japonesas Relaciones entre Rusia y Japón desde hace 300 años, incluidas también las relaciones entre la Unión Soviética y Japón. Contenido 1 La era del Imperio Ruso ... Wikipedia

Relaciones Japón-Rusia- Embajada de Japón en Kalashny Lane (Moscú). Relaciones ruso-japonesas Relaciones entre Rusia y Japón desde hace 300 años, incluidas también las relaciones entre la Unión Soviética y Japón. Contenido 1 La era del Imperio Ruso ... Wikipedia

Relaciones japonés-rusas- Embajada de Japón en Kalashny Lane (Moscú). Relaciones ruso-japonesas Relaciones entre Rusia y Japón desde hace 300 años, incluidas también las relaciones entre la Unión Soviética y Japón. Contenido 1 La era del Imperio Ruso ... Wikipedia

Relaciones japonés-soviéticas- Embajada de Japón en Kalashny Lane (Moscú). Relaciones ruso-japonesas Relaciones entre Rusia y Japón desde hace 300 años, incluidas también las relaciones entre la Unión Soviética y Japón. Contenido 1 La era del Imperio Ruso ... Wikipedia

Relaciones interestatales entre Rusia y Japón- Las relaciones diplomáticas entre la URSS y Japón se establecieron el 26 de febrero de 1925 y se interrumpieron el 9 de agosto de 1945, cuando la URSS declaró la guerra a Japón. El 19 de octubre de 1956, Moscú y Tokio firmaron una declaración que preveía la terminación... ... Enciclopedia de creadores de noticias

Libros

• Rusia y Japón: una espada en la balanza. Páginas desconocidas y olvidadas de las relaciones ruso-japonesas (1929-1948), Vasily Molodyakov. Las relaciones ruso-japonesas en los años treinta y cuarenta del siglo pasado suelen representarse como una completa pesadilla, cuyo leitmotiv es una canción sobre samuráis traicioneros, cruzando la frontera junto al río debajo... Compra por 180 rublos
• Rusia y Japón: superando barreras. Páginas desconocidas y olvidadas de las relaciones ruso-japonesas (1899-1929), Vasily Molodyakov. El libro está dedicado a páginas poco conocidas, o incluso silenciosas, de la historia de las relaciones ruso-japonesas y soviético-japonesas en el primer tercio del siglo XX. En su investigación, el autor muestra cómo...

Japón, habiendo recuperado su fuerza después de la rendición, comenzó a hacer demandas sobre los territorios de las Islas Kuriles y el sur de Sajalín ocupados por la URSS, basándose en el Tratado de Paz de Portsmouth. “En 1948-1950, el gabinete del Primer Ministro Shigeru Yoshida desarrolló un paquete de documentos sobre la cuestión territorial, que presentó a Washington” Ibid p. 110., de donde surgió la respuesta de que Japón, el perdedor, no podía reclamar nada.

Al ver el creciente descontento de Japón con la distribución de territorios de la posguerra, en 1951 se celebró la Conferencia de Paz de San Francisco, que resultó en la firma de un tratado de paz. Este fue el último documento internacional importante directamente relacionado con la Segunda Guerra Mundial. Según él, Japón renunció a sus derechos sobre la isla Sakhalin.

En el otoño de 1954 se produjo un cambio en Japón. fuerzas politicas, y ya en enero de 1955, el primer ministro japonés Hatoyama indicó que “Japón debería invitar a la URSS a normalizar las relaciones con él. De acuerdo con esto, el 3 de junio de 1955, en la Embajada de la URSS en Londres, comenzaron las negociaciones oficiales entre Japón y la URSS, diseñadas para poner fin al estado de guerra, concluir un tratado de paz y restablecer las relaciones diplomáticas y comerciales. A pesar de que los intentos de obligar a la URSS a hacer concesiones territoriales no tenían ninguna base jurídica internacional, la delegación japonesa en Londres siguió buscando la satisfacción de sus reclamaciones. Además, en el proyecto de tratado japonés, presentado el 16 de agosto de 1955, se propuso nuevamente la disposición para la transferencia del sur de Sakhalin y todas las islas Kuriles a Japón. NS Jruschov declaró el 21 de septiembre de 1955 que “Habomai y Shikotan están tan cerca de las islas japonesas que se deben tener en cuenta los intereses de Japón”. Como lo demostraron los acontecimientos posteriores, la parte japonesa no quiso o no pudo, bajo la presión de Estados Unidos, apreciar adecuadamente el “gesto generoso” de N.S. Jruschov, que creía que la cesión que imaginaba de territorios que ya pertenecían a la URSS animaría a los japoneses a concluir un tratado de paz en esos términos. Pero la posición de la parte japonesa fue inflexible. Como resultado, sin encontrar una solución de compromiso, el 20 de marzo de 1956, las negociaciones fueron interrumpidas por tiempo indefinido. Kutakov L.N. Historia de las relaciones diplomáticas soviético-japonesas. M., 1962, pág.447.

El 22 de abril de 1960, la URSS anunció que la cuestión territorial entre la URSS y Japón se había resuelto como resultado de la Segunda Guerra Mundial "mediante acuerdos internacionales pertinentes que deben respetarse". Koshkin A. Problemas de un acuerdo pacífico con Japón. Aspecto histórico. //Cuestiones de Historia, 1997, No. 4, págs. 138-145. Así, la posición del lado soviético se redujo completamente a negar la existencia de un problema territorial entre estados.

La conclusión de una alianza militar entre Japón y Estados Unidos en 1960 obligó a la URSS a negarse a firmar un tratado de paz y, en consecuencia, transferir a Japón 2 islas de la cordillera Kuril: la isla Habomai y la isla Shikotan, ya que el gobierno soviético se dio cuenta de que Estas islas podrían convertirse en bases militares directas no solo para Japón, sino también para Japón, sino también para la potencia más grande del mundo: Estados Unidos. Esto debilitaría las fronteras del Lejano Oriente de la URSS.

De esta manera, Japón perdió una oportunidad real de restablecer relaciones pacíficas y resolver la cuestión territorial. La política de los años de la posguerra en el Lejano Oriente no dio ningún resultado y no dejó requisitos previos para una mayor cooperación entre la URSS y Japón. Había una clara necesidad de concluir un tratado de paz con límites claros.

Nueva etapa en relaciones Internacionales entre Rusia y Japón se asociaba generalmente con el nombre de M.S. Gorbachov. La URSS comenzó a perder activamente terreno en Europa, lo que se reflejó en la anulación del Pacto de Varsovia, la retirada tropas soviéticas de Alemania, consentimiento a la reunificación de los 2 estados alemanes. El “comienzo” de la perestroika en la URSS también estuvo marcado por importantes cambios de personal en el Ministerio de Asuntos Exteriores de la Unión. En 1985, en lugar del representante de la línea dura de política exterior A.A. Gromyko fue nombrado por E. Shevardnadze. Ya en enero de 1986 visitó Japón, donde mantuvo consultas con el Ministro de Asuntos Exteriores japonés, S. Abe. Kurils: islas en un océano de problemas. M., 1998, p.283.. En la reunión se discutieron varias cuestiones, aunque E.A. Shevardnadze no reconoció la existencia de un problema territorial. Sin embargo, se concluyó un comunicado que contenía los principios básicos de los términos del tratado de paz. Así, las consultas, si bien no incluyeron una discusión sobre el problema territorial, fueron de gran importancia para ambos países, ya que significaron la reanudación del diálogo político directo entre la URSS y Japón.

“Para resolver definitivamente los problemas territoriales y de otra índole en las relaciones entre la URSS y Japón, se realizó la visita oficial del presidente de la URSS, M.S. Gorbachov a Japón del 16 al 19 de abril de 1991. Se celebraron seis rondas de reuniones con el Primer Ministro T. Kaifu para desarrollar una posición común sobre temas controvertidos. El 18 de abril de 1991 se concluyó una declaración conjunta soviético-japonesa, en la que se afirmaba que se habían llevado a cabo negociaciones detalladas y profundas sobre toda la gama de cuestiones, incluido el problema de la demarcación territorial de las islas de Habomai, Shikotan, Kunashir e Iturup. Además, se estipuló que se aprovecharían todas las cosas positivas desde 1956, cuando Japón y la URSS declararon conjuntamente el fin del estado de guerra y el restablecimiento de las relaciones diplomáticas”. Islas Kuriles: islas en un océano de problemas. M., 1998, p.287.

Es decir, con un cambio de ideología y un cambio de política exterior, la parte soviética reconoció oficialmente la existencia de una cuestión territorial en las relaciones entre la URSS y Japón. Los territorios en disputa estaban claramente definidos: las islas de Habomai, Shikotan, Iturup y Kunashir. Sin embargo, nada se dijo sobre el regreso de Habomai y Shikotan a Japón después del tratado de paz.

Además, en la reunión de Tokio, la parte soviética propuso ampliar los vínculos culturales entre las poblaciones de ambos estados. Por iniciativa soviética, se estableció la entrada sin visa a las Islas Kuriles del Sur para los ciudadanos japoneses.

La declaración soviético-japonesa puso fin al duro enfrentamiento sobre la cuestión territorial entre Japón y la URSS y puso las relaciones mutuas en una nueva posición de partida. Este hecho fue confirmado por la visita del Ministro de Asuntos Exteriores japonés, T. Nakayama, a la URSS del 11 al 17 de octubre de 1991, tras la cual se creó una estructura organizativa permanente para discutir el problema territorial "Las Islas Kuriles: islas en un océano de problemas". M., 1998, p.336..

A pesar de esto, la parte japonesa, al no haber logrado sus demandas para los "territorios del norte", bloqueó la provisión de asistencia económica y financiera de Japón en forma de inversiones en la economía soviética.

Así, las relaciones ruso-japonesas, y luego soviético-japonesas, cambiaron mucho a lo largo del siglo XX. Dos guerras socavaron la confianza mutua, pero a pesar de esto, el liderazgo soviético estaba listo para reunirse con Japón a medio camino para resolver la "cuestión territorial", pero en un momento Japón no apreció este paso y la "cuestión territorial" nuevamente quedó sin resolver, pasando a un nuevo liderazgo, ya ruso, en el siglo XXI.

Valoramos mucho nuestras relaciones con Japón, el pueblo japonés, ellos son nuestros vecinos. Tenemos una historia difícil, pero muy buenas perspectivas. Los negocios de los dos países demuestran interés mutuo en la implementación de proyectos grandes y útiles. Hay muchas cosas que nos unen.

Serguéi Lavrov

Jefe del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia

Se firmó el primer tratado ruso-japonés de paz y amistad (Tratado de Shimoda) 7 de febrero de 1855 El documento fue el resultado de la destacada misión diplomática del vicealmirante Evfimy Putyatin. Luego, las autoridades japonesas establecieron voluntariamente (a diferencia de un tratado similar japonés-estadounidense impuesto a Japón por la fuerza) contactos oficiales con el estado vecino. El Tratado de Shimoda abrió el camino al desarrollo de vínculos comerciales, consulares, culturales y humanitarios entre los dos países.

Primera división de fronteras

Según el Tratado de Shimoda, la frontera entre los países pasaba a lo largo de las islas de la cordillera Kuril, Iturup y Urup, y Sakhalin permaneció indivisa. En el Tratado de San Petersburgo de 1875, a cambio de ceder derechos a Rusia sobre toda la isla de Sakhalin, Japón recibió derechos sobre todas las islas Kuriles.

Continuación

Una de las páginas más dramáticas de las relaciones bilaterales es Guerra Ruso-Japonesa 1904-1905.

Comenzó con un inesperado ataque japonés a barcos rusos en la rada de Port Arthur el 27 de enero (estilo antiguo) de 1904. La guerra se cobró alrededor de 1 millón de vidas humanas y provocó una enorme daño material Ambos países. Muchos de los miles de prisioneros de guerra rusos llevados de Manchuria a Japón no regresaron a su patria y fueron enterrados en suelo japonés. Como resultado de la guerra, a pesar de la existencia de tratados que determinaban la línea fronteriza entre los dos países, parte de su territorio, el sur de Sajalín, fue arrebatado a Rusia. La guerra terminó con el Tratado de Portsmouth. Fue firmado entre Imperio ruso y Japón el 5 de septiembre de 1905 en Portsmouth (EE.UU.). CON lado ruso El acuerdo fue firmado por el presidente del Comité de Ministros, el conde Sergei Witte y el barón Roman Rosen (ex embajador de Rusia en Japón y, en el momento de la firma del acuerdo, embajador en Estados Unidos), por la parte japonesa, el Ministro de Asuntos Exteriores Komura. Jutaro y el embajador en Estados Unidos, Takahira Kogoro.

Del establecimiento de relaciones diplomáticas a Khalkhin Gol

Las relaciones diplomáticas entre la URSS y Japón se establecieron a nivel de embajadas. 25 de febrero de 1925. Este evento fue precedido por la intervención japonesa en el Lejano Oriente en 1918-1922, que abarcó las regiones de Primorsky, Amur, Transbaikal y el norte de Sakhalin. Las negociaciones sobre la normalización de las relaciones comenzaron en Beijing en mayo de 1924 y finalizaron el 20 de enero de 1925 con la firma de una convención sobre los principios básicos de las relaciones, varias declaraciones, protocolos y notas que regulan la interacción de las partes. La Convención contenía una serie de concesiones importantes a la URSS a favor de Japón, que la parte soviética hizo para estabilizar la situación en el Lejano Oriente. En particular, el gobierno soviético reconoció el Tratado de Paz de Portsmouth de 1905, según el cual parte de Sakhalin al sur del paralelo 50 pasó a manos de Japón. Por su parte, los japoneses se comprometieron a retirar las tropas del territorio del norte de Sajalín, que luego pasó a estar bajo soberanía de la URSS.

Informes de Richard Sorge

El gobierno soviético recibió información sobre los planes militares japoneses en la zona del lago Khasan y el río Khalkhin Gol, en gran parte gracias a la red de inteligencia creada por Richard Sorge. Entre los numerosos mensajes transmitidos por Sorge a Moscú se encontraba información sobre el inminente ataque alemán a la URSS en el verano de 1941, así como que Japón no tenía intención de atacar, pero concentraría sus esfuerzos en el teatro de operaciones del Pacífico. El 18 de octubre de 1941, Richard Sorge y miembros de su grupo de inteligencia fueron arrestados por la policía japonesa. El propio Richard Sorge negó su participación en la inteligencia soviética y dijo que trabajó en China y Japón para el Komintern. En mayo de 1943 comenzó el juicio contra el grupo de reconocimiento de Sorge. En septiembre del mismo año, el oficial de inteligencia soviético fue condenado a pena de muerte. El 7 de noviembre de 1944 fue ahorcado en la prisión de Sugamo en Tokio y enterrado en el patio de la prisión. Unión Soviética Durante 20 años no reconoció a Sorge como su agente. Recién el 5 de noviembre de 1964, por Decreto del Presidium del Soviético Supremo de la URSS, se le concedió el título de Héroe de la Unión Soviética (póstumamente). En 1967, los restos del oficial de inteligencia soviético fueron enterrados nuevamente con honores militares en el cementerio de Tama en Tokio.

Continuación

En mayo - septiembre de 1939 En la zona del río Khalkhin Gol, las tropas soviético-mongolas derrotaron a formaciones seleccionadas del ejército japonés Kwantung, que invadió el territorio de Mongolia. República popular(MPR).

El estallido de la guerra en el Lejano Oriente se produjo a principios de los años treinta. Inicialmente, el objeto de las aspiraciones agresivas japonesas era China, cuya provincia nororiental (Manchuria) fue ocupada por los japoneses en el otoño de 1931. En la primavera de 1932, las tropas japonesas alcanzaron la línea de las tropas chino-orientales propiedad de la URSS. ferrocarril y llegó muy cerca de las fronteras soviéticas. En el territorio ocupado se proclamó el estado títere de Manchukuo, cuyo aparato administrativo estaba completamente controlado por el ejército de Kwantung.

Verano de 1935 En la frontera soviético-manchú comenzaron una serie de conflictos. Se produjeron graves enfrentamientos militares. Paralelamente a la escalada de tensión en la frontera, las autoridades de Manchukuo lanzaron una dura campaña contra las instituciones soviéticas, que condujo a la evacuación urgente de ciudadanos soviéticos de Manchuria.

En 1936 El gobierno japonés aprobó los "Principios básicos de la política nacional", que preveían, junto con la captura completa de China, el posterior desarrollo de una ofensiva, en particular, en el territorio del MPR y la URSS. Para implementar con éxito sus planes, Tokio contó con el apoyo de Berlín al firmar el llamado Pacto Anti-Comintern el 25 de noviembre de 1936, que marcó el comienzo de una alianza político-militar entre Japón y la Alemania nazi.

Desde enero de 1939 En la zona de la frontera entre la República Popular de Mongolia y Manchuria (que nunca fue definida oficialmente), comenzaron a aparecer periódicamente destacamentos armados japonés-manchúes, que entablaron un tiroteo con los guardias fronterizos de Mongolia. En la primavera, estos incidentes, acompañados de protestas mutuas, se hicieron más frecuentes, lo que finalmente condujo a la guerra.

La victoria en Khalkhin Gol tuvo un importante significado político-militar e internacional. En particular, estos acontecimientos tuvieron un grave impacto en la decisión de Japón de no entrar en la guerra contra la URSS del lado Alemania fascista. En abril de 1941 se concluyó un pacto de neutralidad entre la URSS y Japón por un período de cinco años; el acuerdo se cumplió hasta agosto de 1945.

La cuestión de la propiedad de las Islas Kuriles.

Durante la Conferencia de Yalta (febrero de 1945) Stalin prometió a los aliados declarar la guerra a Japón dos o tres meses después del fin de las hostilidades en Europa, sujeto a la devolución de las Islas Kuriles y Sajalín del Sur a la URSS. Esto quedó consagrado en los documentos de la Conferencia de Yalta.

Descubrimiento de las Islas Kuriles

El proceso de anexión de las Islas Kuriles a Rusia duró varias décadas. Las primeras islas (del norte) de la cordillera de las Kuriles fueron anexadas a Rusia en 1711, las últimas (del sur), en 1778. El primer mapa ("dibujo") de las islas Kuriles fue compilado por el navegante cosaco I. Kozyrevsky ( 1711). En el primer mapa y en los siguientes, las Islas Kuriles fueron designadas como un único objeto geográfico sin dividirlas en las crestas de las Kuriles Mayor y Menor. La anexión de las Islas Kuriles a Rusia se llevó a cabo en nombre del poder supremo de Rusia y de acuerdo con las normas. ley internacional ese momento. Los habitantes indígenas de las Islas Kuriles, los Ainu, no tenían su propio estado; antes de la llegada de los rusos se consideraban independientes; No se rindió homenaje a nadie. Durante los casi 70 años de desarrollo de las Islas Kuriles, los rusos nunca se encontraron allí con los japoneses. El primer encuentro de los rusos con los japoneses tuvo lugar el 19 de junio de 1778 en la ciudad de Akkeshi de la isla. Hokkaido, donde llegaron los japoneses para comerciar con los ainu. En ese momento el P. Hokkaido aún no había sido completamente conquistada por los japoneses. La invasión japonesa de las islas Kuriles del sur (Kunashir e Iturup) se remonta a 1786-1787. Fue entonces cuando los japoneses, con amenazas, obligaron a los pescadores rusos que se encontraban allí a abandonar las islas nombradas. En 1798, un destacamento militar japonés en Kunashir e Iturup destruyó toda evidencia de la propiedad de estas islas por parte de Rusia. (basado en materiales del Departamento Histórico y Documental del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia)

Continuación

Desde mayo hasta principios de agosto de 1945 Algunas de las tropas y equipos liberados de las hostilidades en Occidente fueron trasladados al Lejano Oriente. 9 de agosto de 1945 Se interrumpieron las relaciones diplomáticas y la URSS declaró la guerra a Japón. 2 de septiembre de 1945 Japón firmó el instrumento de rendición.

Después de 1945 No se establecieron relaciones diplomáticas entre Moscú y Tokio. La Unión Soviética no tenía un tratado de paz con Japón, ya que en 1951 no se unió a la Paz de San Francisco. Este documento, firmado el 8 de septiembre de 1951 por los países de la coalición anti-Hitler y Japón, puso fin oficialmente a la Segunda guerra Mundial, estableció el procedimiento para pagar reparaciones a los aliados y compensaciones a los países afectados por la agresión japonesa. El Tratado de San Francisco registró la renuncia de Japón a todos los derechos, títulos y reclamaciones sobre las Islas Kuriles y la parte sur de la Isla Sajalín. Sin embargo, el tratado no estableció a qué estado irían dichos territorios. Oficialmente, la parte japonesa no reconoció su entrada en la URSS. Y después de 1951, con el apoyo de Estados Unidos, el gobierno japonés comenzó a desafiar el derecho de la URSS a poseer las islas de Habomai, Shikotan, Kunashir e Iturup o, como se las llama en Japón, los “territorios del norte”.

19 de octubre de 1956 Moscú y Tokio firmaron una declaración que prevé el fin del estado de guerra y el restablecimiento de las relaciones diplomáticas y consulares, y también se comprometieron a continuar las negociaciones sobre un tratado de paz. La URSS acordó transferir las islas de Habomai y Shikotan a Japón, pero sólo después de que se concluyera un tratado de paz y expresó su disposición a discutir otras cuestiones no resueltas.

Sin embargo en 1960 El gobierno japonés acordó firmar un nuevo pacto de seguridad con Estados Unidos, que preveía el mantenimiento de la presencia militar estadounidense en territorio japonés durante otros diez años. En respuesta, la URSS anuló las obligaciones asumidas por la Declaración de 1956 y estipuló la transferencia de las islas de Habomai y Shikotan mediante el cumplimiento por parte de Japón de dos condiciones: la firma de un tratado de paz y la retirada de las tropas extranjeras (es decir, estadounidenses) de su territorio.

Hasta principios de los años 1990 La parte soviética no mencionó la declaración de 1956, aunque el primer ministro japonés, Kakuei Tanaka, intentó retomar su discusión durante una visita a Moscú. en 1973(primera reunión japonés-soviética en nivel superior). La situación empezó a cambiar con el inicio de la perestroika. Durante la visita del presidente de la URSS, Mikhail Gorbachev, a Japón en abril de 1991, un comunicado conjunto incluía una disposición en la que se declaraba la intención de las partes de continuar las negociaciones sobre la normalización de las relaciones y una solución pacífica, incluidas las cuestiones territoriales.

27 de diciembre de 1991 Japón reconoció a Rusia como estado sucesor de la URSS. El problema principal Relaciones ruso-japonesas Todavía existe una disputa sobre la propiedad de las islas del sur de la cadena Kuril. Japón sigue insistiendo en su devolución, citando el Tratado de Shimoda de 1855, y en Moscú dicen que la propiedad de las islas se basa en los resultados de la Segunda Guerra Mundial y que no se puede dudar de la soberanía de la Federación Rusa sobre ellas (declaración de Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia del 7 de febrero de 2015).

Contactos sin tratado de paz

En octubre de 1973 La primera cumbre soviético-japonesa tuvo lugar en Moscú. En una declaración conjunta fechada el 10 de octubre de 1973, tras las negociaciones entre el Primer Ministro japonés Kakuei Tanaka y el Secretario General del Comité Central del PCUS Leonid Brezhnev, se señaló que “la solución de las cuestiones pendientes de la Segunda Guerra Mundial y la conclusión de un acuerdo El tratado de paz contribuirá al establecimiento de relaciones verdaderamente de buena vecindad y amistad entre ambas partes.

19 de abril de 1991 Tras la visita del presidente de la URSS, Mijaíl Gorbachov, a Japón, se firmó una declaración conjunta en la que por primera vez la parte soviética reconocía la existencia de un problema territorial en las relaciones bilaterales. La declaración afirmaba que "el tratado de paz debe convertirse en un documento de la solución final de la posguerra, incluida la resolución del problema territorial".

11-13 de octubre de 1993 El presidente ruso, Boris Yeltsin, visitó Japón. Luego se firmó un paquete de 18 documentos, cuya clave fue la Declaración de Tokio. Destacó la necesidad de continuar las negociaciones con el objetivo de concluir un tratado de paz lo antes posible "resolviendo la cuestión territorial basándose en hechos históricos y jurídicos y en base a documentos elaborados, los principios de legalidad y justicia".

11-13 de noviembre de 1998 Durante la visita oficial a la Federación Rusa del Primer Ministro japonés Keizo Obuchi, la Declaración de Moscú sobre el establecimiento de una asociación creativa entre Federación Rusa y Japón.

3-5 de septiembre de 2000 El presidente ruso Vladimir Putin visitó Japón. Después de la visita se hicieron declaraciones sobre la cuestión del tratado de paz y sobre la interacción de los dos países en los asuntos internacionales.

En noviembre de 2005 Durante su segunda visita se firmaron 17 documentos bilaterales, entre ellos el Programa de Acción en la Lucha contra el Terrorismo.

En mayo de 2009 Vladimir Putin visitó Tokio como Primer Ministro de la Federación Rusa. Se firmaron varios acuerdos, incluidos acuerdos sobre asistencia jurídica mutua en asuntos penales, sobre cooperación en los usos pacíficos de la energía atómica, sobre cooperación y asistencia mutua en asuntos aduaneros, y se concluyeron varias transacciones comerciales.

1 de noviembre de 2010 El presidente ruso, Dmitry Medvedev, se convirtió en el primero. líder ruso que visitó las Islas Kuriles. La parte japonesa calificó de lamentable esta visita, lo que, a su vez, provocó la reacción del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, según el cual no puede haber cambios en el estado de propiedad de las Islas Kuriles, las islas pasaron a formar parte de la URSS después de la Segunda Guerra Mundial. La guerra mundial y la soberanía de la Federación Rusa sobre ella no están en duda.

29 de abril de 2013 Las negociaciones entre el presidente ruso Vladimir Putin y el primer ministro japonés Shinzo Abe tuvieron lugar en Moscú (fue la primera visita oficial de un jefe de gobierno japonés a Rusia desde 2003). Se adoptó una declaración sobre el desarrollo de la colaboración ruso-japonesa.

En marzo de 2014 Japón se ha sumado a las sanciones impuestas por Estados Unidos, Canadá y la Unión Europea contra la Federación de Rusia en relación con la situación en Ucrania. Inicialmente, las sanciones incluían la suspensión de las consultas sobre la flexibilización del régimen de visados ​​y la congelación de las negociaciones sobre la posible conclusión de tres acuerdos: sobre cooperación en inversiones, sobre cooperación en exploración espacial y sobre prevención de actividades militares peligrosas. Posteriormente, la lista de sanciones japonesas se amplió, la última vez el 24 de septiembre de 2014. Actualmente, 40 están cubiertos por ellos. individuos, dos empresas que, según Tokio, están “implicadas en la desestabilización de la situación en Ucrania y la anexión de Crimea por parte de Rusia”, así como cinco bancos.

En febrero de 2015 Shinzo Abe se pronunció a favor de desarrollar relaciones diversas con Rusia y continuar las negociaciones para concluir un tratado de paz entre los dos países.

Han pasado 70 años desde el fin de la guerra, pero todavía existe una situación entre nuestros países con un tratado de paz sin firmar. Hasta la fecha hemos mantenido diez reuniones con el Presidente ruso Vladimir Putin. Y, tomando como base estas negociaciones, continuaré desarrollando la cooperación con Rusia en diversas áreas, incluidas la economía y la cultura, y también continuaré negociaciones persistentes para concluir un tratado de paz.

Shinzo Abe

Primer Ministro de Japón

6 de mayo de 2016 El primer ministro japonés, Shinzo Abe, realizó una visita de trabajo a Rusia y se reunió con Vladimir Putin en Sochi. Tras las negociaciones, la parte japonesa anunció " nuevo enfoque"Hacia la solución del problema de un tratado de paz y un plan para intensificar la cooperación económica con Rusia. Moscú apoyó la propuesta de Tokio de celebrar años cruzados de Rusia en Japón y Japón en Rusia en 2018.

La "edad de oro" de las relaciones ruso-japonesas

Capitulo dos. Relaciones ruso-japonesas (1905-1916)

2.1 Tratados de paz de posguerra y su papel en el arreglo de las relaciones

El Tratado de Portsmouth dejó una serie de cuestiones sin resolver y sólo esbozó un marco muy general para decisiones futuras. Era necesario concluir un nuevo tratado comercial, una convención de pesca, un acuerdo sobre la conexión de las carreteras rusas y japonesas en Manchuria, así como pagar la manutención de los prisioneros de guerra. En un esfuerzo por restablecer relaciones normales y, si fuera posible, de confianza con Japón, Rusia tuvo que cumplir con sus obligaciones en virtud del tratado. Al mismo tiempo, la diplomacia rusa naturalmente buscó hacer esto con el menor daño posible a la dignidad y los intereses vitales del país en el Lejano Oriente.

Japón, que necesitaba un respiro para consolidar su posición en las posiciones capturadas, a su vez quería racionalizar las relaciones con Rusia. Al mismo tiempo, la diplomacia japonesa se esforzó por utilizar el equilibrio de fuerzas favorable a Tokio para “modificar” el Tratado de Portsmouth a su favor.

Las negociaciones comenzaron en la primavera y el verano de 1906, es decir, después del intercambio de enviados y la finalización de la primera etapa de la retirada de las tropas de Manchuria. Ambas partes hicieron cuidadosos preparativos para ellos. Así, en Rusia, las negociaciones sobre la celebración de un tratado comercial fueron precedidas por reuniones interdepartamentales especiales presididas por los ministros de Asuntos Exteriores y de Comercio e Industria. Varias comisiones y reuniones con la participación de empresarios pesqueros han preparado ideas para una nueva convención de pesca. También se firmaron tratados sobre comercio y navegación.

El primero de ellos consistía en el tratado en sí, “artículos separados”, un protocolo que regulaba el procedimiento para el comercio con el territorio de Liaodong y notas adicionales que especificaban que los “artículos separados” no ponían a la contraparte en peor posición que otras potencias. Japón prometió que aprovecharía las ventajas negociadas en relación con Corea y los países este de Asia sólo después de 1911. Se planeó abrir consulados japoneses en Vladivostok y Nikolaev, y consulados rusos en los puertos japoneses de Tsuruga y Otaru.

Si la importancia económica del nuevo tratado no fue grande debido al pequeño volumen de negocios del comercio ruso-japonés, entonces su importancia política parecía indudable. La posición especial de Rusia y Japón en relación con ciertos países, regulada por “artículos separados”2, sirvió como una especie de delimitación de las esferas de su influencia económica y en esta parte complementó la convención política. En una instrucción posterior (1908) al embajador ruso en Tokio, se enfatizó la importancia de las concesiones mutuas, “mediante las cuales Rusia queda en una posición privilegiada con los países asiáticos vecinos, y Japón con Corea y con los países del este de Asia”. el Estrecho de Malaca”. "Gracias a estas concesiones mutuas", decía, "Rusia ha conservado el derecho a celebrar ciertos acuerdos separados con China, y Japón tiene mano libre en Corea y en sus latitudes tropicales vecinas, donde los intereses rusos no se desarrollan".

La convención de pesca incluía condiciones básicas y un protocolo que formulaba restricciones a los derechos japoneses en determinadas zonas, con un apéndice cartográfico detallado. Según la convención, los japoneses tenían derecho a pescar peces, algas y mamíferos marinos, con excepción de los castores marinos y los lobos marinos. La pesca y la transformación de los productos del mar podrán realizarse en zonas de pesca especialmente designadas a tal efecto, arrendadas en subasta. Los japoneses, que arrendaban zonas de pesca, recibieron el derecho a utilizar el espacio costero dentro de estas zonas para procesar y almacenar productos pesqueros, reparar barcos, aparejos, etc. Los piscicultores rusos en el Lejano Oriente, a su vez, recibieron el derecho a realizar deberes. libre exportación de pescado a Japón Periodo de validez El convenio se fijó en 12 años.

La diplomacia rusa logró excluir del alcance del acuerdo las desembocaduras de ríos, los lugares de asentamiento de tribus nativas o colonos rusos, así como 34 bahías. Japón recibió el derecho, con algunas restricciones, a pescar en el estuario de Amur y, en la última etapa de las negociaciones, estas restricciones se debilitaron algo.

Este acuerdo comercial y el convenio de pesca fueron evaluados positivamente. La dirección del Ministerio de Asuntos Exteriores zarista no negó la seriedad de las concesiones económicas hechas, pero destacó la importancia política de ambos acuerdos en términos de eliminar las obligaciones derivadas de la Paz de Portsmouth, estabilizar la situación en el Lejano Oriente y crear las condiciones para nuevos acuerdos entre los dos imperios. Los líderes del departamento diplomático también creían que habían logrado defender las posiciones económicas más importantes: no permitir que Japón llevara a cabo una toma económica pacífica del Lejano Oriente ruso, proteger los intereses de la colonización rusa de la región, su población nativa. y preservar las oportunidades para el desarrollo de la industria pesquera rusa.

Las valoraciones del Ministerio zarista de Asuntos Exteriores no eran ajenas a la autopromoción. La prensa rusa y algunas figuras de la época que no pertenecían a los círculos gubernamentales abordaron el acuerdo ruso-japonés de manera más crítica. Witte, por ejemplo, creía que el tratado comercial y la convención de pesca “le dieron a Japón mayores derechos y beneficios que los directamente implícitos en el tratado.

Los periódicos acogieron con satisfacción casi unánimemente la convención del 17 de julio y el aspecto político de los acuerdos en materia de comercio, pesca y ferrocarriles.

Las respuestas extranjeras también nos permiten sopesar objetivamente la importancia de los acuerdos ruso-japoneses. En los círculos del gobierno japonés, estos acuerdos fueron considerados un gran éxito diplomático. La prensa saludó unánimemente la nueva fase de las relaciones con Rusia. Se organizaron celebraciones masivas en todo el país.

En Francia e Inglaterra, el acuerdo ruso-japonés fue bienvenido como un factor que pondría fin a la “fascinación” del zarismo en el Lejano Oriente, acercaría a Rusia al grupo anglo-franco-japonés y facilitaría un acuerdo anglo-ruso. Los periódicos intentaron restar importancia a las concesiones hechas por la parte rusa y presentar incluso los términos del convenio de pesca como bastante beneficiosos para Rusia.

Por razones obvias, la reacción de Alemania resultó ser la contraria. Incluso durante las negociaciones ruso-japonesas, el 2 de junio de 1907, V Sheen entregó a Izvolsky un memorando en el que indicaba que su lado estaba dispuesto a tratar con comprensión la resolución de Rusia de sus controvertidos problemas con Japón e Inglaterra, pero protestaría contra cualquier acción. pretendía participar en su alianza antialemana con Japón, Inglaterra y Francia. En respuesta, Izvolsky aseguró al embajador que sólo estábamos hablando de acuerdos sobre temas específicos dentro de un territorio limitado.

Al informar a otros países sobre la firma de una convención política con Japón, Izvolsky intentó enfatizar sus objetivos pacíficos y su carácter regional. Sin embargo, no logró calmar a Berlín. El enviado alemán en Beijing, Rex, argumentó que los acuerdos entre Francia y Rusia con Japón, celebrados con el conocimiento y consentimiento de Inglaterra, finalmente cambiaron la situación política en el Lejano Oriente por ser inesperada y desfavorable para Alemania, enfatizando las condiciones desfavorables de la acuerdo para Rusia y el éxito de Japón.

Los historiadores creen con razón que durante el acuerdo de 1907, Japón pudo aprovechar una situación ventajosa para desarrollar algunas disposiciones importantes del Tratado de Portsmouth a su favor. Los términos de la convención de pesca y algunos artículos del tratado sobre comercio y navegación crearon condiciones favorables para que el capital japonés se expandiera en el Lejano Oriente ruso. Esto demostró la incapacidad del zarismo, que temía nuevas complicaciones internas en caso de un conflicto con Japón, para defender firmemente los intereses nacionales del país. Al mismo tiempo, los acuerdos ruso-japoneses condujeron a la solución de una serie de cuestiones controvertidas y al acercamiento de los dos estados en la lucha contra los competidores en China, principalmente Estados Unidos. El acuerdo en el Lejano Oriente permitió al zarismo desviar su atención hacia otras regiones, contribuyó al acuerdo anglo-ruso y, en el futuro, a la entrada de Rusia en la Entente.

Los tratados de julio de 1907 sirvieron de impulso para un mayor desarrollo de las relaciones ruso-japonesas. En septiembre de 1907, las partes acordaron elevar el rango de representaciones mutuas a embajadas, lo que equivalía a un reconocimiento oficial. Rusia zarista Japón es una gran potencia. En octubre-noviembre, las reclamaciones financieras de Tokio quedaron satisfechas.