La diferencia entre una revolución y un golpe de estado. ¿Cuáles son las principales diferencias entre reformas y revoluciones?

En noviembre de 2017 se cumplirán cien años desde que tuvo lugar en Rusia un hecho que empezó a llamarse revolución de octubre. Algunos sostienen que fue un golpe de estado. Las discusiones sobre este asunto continúan hasta el día de hoy. Este artículo está destinado a ayudar a comprender el problema.

Si hay un golpe

El siglo pasado fue rico en acontecimientos que tuvieron lugar en algunos países desarrollados y fueron llamados golpes de estado. Tuvieron lugar principalmente en países africanos y latinoamericanos. Al mismo tiempo, los principales órganos gubernamentales fueron capturados por la fuerza. Los actuales líderes del estado fueron destituidos del poder. Podrían ser eliminados físicamente o arrestados. Algunos lograron escapar al exilio. El cambio de poder se produjo rápidamente.

Se ignoraron los procedimientos legales previstos para ello. Luego, el nuevo jefe de Estado autoproclamado se dirigió al pueblo para explicar los elevados objetivos del golpe. En cuestión de días hubo cambio de dirigencia agencias gubernamentales. La vida en el país continuó, pero bajo su nuevo liderazgo. Este tipo de revoluciones no son nada nuevo. Su esencia es en destituir del poder a quienes están dotados de él, mientras que las propias instituciones de poder permanecen sin cambios. Hubo numerosos tales golpes de palacio en las monarquías, cuyos principales instrumentos eran las conspiraciones de un número reducido de individuos.

A menudo los golpes se produjeron con la participación de las fuerzas armadas y de seguridad. Se les llamaba militares si el ejército, que actuaba como fuerza impulsora de los cambios, exigía cambios en el poder. En este caso, los conspiradores podrían ser algunos oficiales de alto rango, apoyados por una pequeña parte de los militares. Estos golpes se denominaron putsches y los oficiales que tomaron el poder se denominaron juntas. Normalmente, una junta establece una dictadura militar. A veces, el jefe de la junta conserva las funciones de liderazgo de las fuerzas armadas y sus miembros ocupan puestos. posiciones clave en el estado.

Posteriormente, algunas revoluciones provocaron un cambio radical en la estructura socioeconómica del país y adquirieron un carácter revolucionario en su escala. Los hechos ocurridos en el siglo pasado en algunos estados, que fueron llamados golpes de estado, pueden tener características propias. Así, se puede invitar a participar en ellos a partidos políticos y organizaciones públicas. Y el golpe en sí puede ser un medio de usurpar el poder por parte de su poder ejecutivo, que asume todo el poder, incluidos los órganos representativos.

Muchos politólogos creen que el éxito golpes de estado son prerrogativa de países económicamente atrasados ​​y políticamente independientes. Esto es facilitado por nivel alto centralización del gobierno.

Cómo construir un mundo nuevo

En ocasiones la sociedad se encuentra en una situación en la que, para su desarrollo, es necesario realizar cambios fundamentales en ella y romper con el Estado existente. Lo principal aquí es un salto cualitativo para asegurar el progreso. Estamos hablando de cambios fundamentales, y no de aquellos en los que sólo cambian figuras políticas. Estos cambios radicales que afectan los fundamentos fundamentales del Estado y la sociedad suelen denominarse revolución.

Las revoluciones pueden conducir a la sustitución de una estructura de la economía y la vida social por otra. Así, como resultado de las revoluciones burguesas, la estructura feudal pasó a ser capitalista. Las revoluciones socialistas cambiaron la estructura capitalista por una socialista. Las revoluciones de liberación nacional liberaron a los pueblos de la dependencia colonial y contribuyeron a la creación de estados nacionales independientes. Las revoluciones políticas permiten pasar del totalitarismo al autoritarismo. regímenes políticos a los democráticos, etc. Es característico que las revoluciones se lleven a cabo en condiciones en las que el sistema jurídico del régimen derrocado no cumple con los requisitos de las transformaciones revolucionarias.

Los científicos que estudian los procesos revolucionarios señalan varias razones del surgimiento de las revoluciones.

• Algunos de los círculos gobernantes comienzan a creer que el jefe de Estado y su séquito tienen poderes y capacidades significativamente mayores que los representantes de otros grupos de élite. Como resultado, los insatisfechos pueden estimular la indignación pública y elevarla para luchar contra el régimen.
• Debido a la disminución del flujo de fondos a disposición del Estado y las élites, se están endureciendo los impuestos. El salario de los funcionarios y militares está disminuyendo. Sobre esta base surgen el descontento y las protestas de estas categorías de trabajadores estatales.
• Existe un resentimiento público creciente, apoyado por las élites y no siempre causado por la pobreza o la injusticia social. Esta es una consecuencia de la pérdida de posición en la sociedad. El descontento de la gente se convierte en rebelión.
• Se está formando una ideología que refleja las demandas y sentimientos de todos los segmentos de la sociedad. Independientemente de sus formas, anima a las personas a luchar contra la injusticia y la desigualdad. Sirve como base ideológica para la consolidación y movilización de los ciudadanos que se oponen a este régimen.
• Apoyo internacional cuando países extranjeros rechazan el apoyo elite gobernante y comenzar a cooperar con la oposición.

Cuáles son las diferencias

1. Un golpe de estado en un estado es un reemplazo contundente de su liderazgo, llevado a cabo por un grupo de personas que han organizado una conspiración contra él.
2. La revolución es un poderoso proceso multifacético de cambios radicales en la vida de la sociedad. Como resultado, el sistema social existente se destruye y nace uno nuevo.
3. Los organizadores del golpe pretenden derrocar a los líderes del estado, lo que ocurre rápidamente. Normalmente, un golpe no cuenta con un apoyo popular significativo. Una revolución presupone un cambio profundo en el actual sistema de gobierno y orden social. El proceso revolucionario lleva mucho tiempo, con un aumento gradual de los sentimientos de protesta y una mayor participación de las masas. A menudo se dirige Partido político, incapaz de alcanzar el poder por medios legales. Esto a menudo termina en derramamiento de sangre y guerra civil.
4. Un golpe de estado no suele tener una ideología que guíe a sus participantes. La revolución se lleva a cabo bajo la influencia de la ideología de clase, que cambia la conciencia de una parte importante del pueblo.

A la pregunta: ¿Cuál es la diferencia entre revolución y reforma? dado por el autor Fácilmente la mejor respuesta es Revolución (del latín tardío revolutio giro, revolución, transformación, reversión) es un cambio cualitativo global en el desarrollo de la naturaleza, la sociedad o el conocimiento, asociado a una ruptura abierta con el estado anterior.
Reforma (lat. reformo) es una transformación introducida por la legislación. En particular, el proceso de transformación del Estado, iniciado por las autoridades por necesidad. El objetivo final de cualquier reforma es fortalecer y renovar fundaciones estatales, lo que, sin embargo, no siempre conduce a una mejora del nivel de vida, una reducción del gasto público y, por el contrario, un aumento de los ingresos.

Respuesta de 22 respuestas[gurú]

¡Hola! Aquí hay una selección de temas con respuestas a su pregunta: ¿Cuál es la diferencia entre revolución y reforma?

Respuesta de neuropatólogo[novato]
se escriben diferente

Respuesta de Sladkoewka inc.[novato]
La revolución la hace el pueblo y la reforma la lleva a cabo el Estado y puede llevar mucho tiempo.

Respuesta de Vlad Lagokhin[novato]
La reforma es un cambio en un área específica.
La revolución es una de las formas de desarrollo de la naturaleza y la sociedad, basada en una transición brusca.

Respuesta de filosófico[maestro]
Nada. Ambos son similares al incendio de una casa.

Respuesta de Ksenia Ignatieva[novato]
La revolución la llevan a cabo las masas y cambia dramática y cualitativamente todos los aspectos de la vida.
La reforma la llevan a cabo las autoridades, los cambios son graduales por cualquiera de las partes. vida publica.

Respuesta de Maestro[gurú]
Tasa de reacción

Respuesta de Yennefer[gurú]
Las reformas a lo largo del camino deben llevarse a cabo legalmente, y la revolución es simplemente como la guerra (sin reglas)

Respuesta de MorgulUA[gurú]
La revolución generalmente implica el uso de armas, pero la reforma puede ocurrir sin ellas.

Respuesta de María[novato]
La reforma se lleva a cabo de forma pacífica y está regulada por las autoridades, tal como provienen de ellas. pero la revolución no es pacífica y este es un cambio que viene del pueblo

Respuesta de borisov_79[gurú]
La revolución implica la privación de la vida, como expiación por una separación del pasado sin su consentimiento, de este pasado. Y dado que una persona consta de dos componentes: carne y huesos, un hombre y una mujer, a menudo uno de estos componentes se da como expiación durante la revolución, es decir, la muerte como la muerte de uno de los dos amantes. Las reformas son simplemente algunas mejoras a la actual, esto no es un golpe de poder completo, como una monarquía-democracia, etc.

Para cualquier historiador o investigador de disciplinas sociales novato es importante distinguir los principales signos de una revolución. ¿Cuál es su singularidad esencial, en particular, su diferencia con la evolución? Los expertos identifican signos de revolución, siendo los principales- la capacidad de las clases para emprender acciones masivas conjuntas que sean lo suficientemente fuertes como para resistir al gobierno actual.

¿Cómo reconocer una revolución?

Lo más importante son los cambios rápidos y significativos que ocurren rápidamente y cambian la base misma del sistema existente.

Los principales signos de la revolución a los que cualquier historiador novato debería prestar atención. En primer lugar, los expertos distinguen varios tipos de revoluciones. Pueden ser naturales, económicos, políticos, científicos y sociales. Si surge una crisis en un área social o relacionada, entonces se cumplen todos los requisitos previos para

Signos principales

La característica principal es un cambio radical en la situación actual. sistema político, un cambio global en la actitud de los miembros de la sociedad hacia el gobierno actual. El momento de estos cambios puede variar. Las revoluciones más rápidas ocurren en uno o dos meses, el período máximo es de uno a dos años.

Los signos de una revolución, que tampoco debemos olvidar, son que todo sucede necesariamente bajo la dirección de movimiento revolucionario. Además, este movimiento puede venir tanto “desde abajo” (si la fuerza que lucha por el cambio está en la oposición) como “desde arriba” (si lograron tomar el poder).

Es importante determinar las razones, en primer lugar, de la incapacidad del Estado para gobernar eficazmente la sociedad. Entre razones económicas el principal es la caída de la economía del estado, que lleva a un empeoramiento de la crisis. Razones sociales Consisten en la injusta distribución de la renta entre clases sociales.

Revolución neolítica

También es importante comprender un concepto como Este es un término clave para comprender cómo se desarrolló la sociedad humana.

En esencia, la Revolución Neolítica es la transición de la sociedad humana de la economía más primitiva, que incluía la caza y la recolección, a una estructura social más compleja. Este Agricultura, que se basa en la ganadería y la ganadería. Es importante comprender esto cuando le preguntan: "Agrupe las características de la revolución neolítica".

Los científicos arqueólogos han establecido de manera confiable que los primeros animales domésticos aparecieron hace unos 10 mil años. Además, sorprendentemente, esto sucedió al mismo tiempo en 6 a 8 regiones, independientemente unas de otras. En primer lugar, se incluyen los países de Oriente Medio.

Este concepto fue utilizado por primera vez por el arqueólogo británico Gordon Childe, que vivió a principios del siglo XX y se adhirió a las ideas del marxismo.

¿Cómo reconocer la revolución neolítica?

Las principales características de la revolución neolítica son las siguientes: la aparición de herramientas a partir de materiales radicalmente nuevos. En primer lugar, es una piedra.

La siguiente señal es el surgimiento de la división del trabajo. En la sociedad humana comienzan a destacarse determinadas artesanías, que son practicadas únicamente por personas concretas.

El tercero es el surgimiento de la agricultura, así como de la vida sedentaria. El surgimiento de asentamientos permanentes.

La gestión se convierte en una forma especial de trabajo y, en consecuencia, comienza la estratificación de clases en la sociedad. Nace la agricultura individual, aparece la propiedad privada. Todos estos son signos de la revolución neolítica.

Reformas y revoluciones

Los signos de reforma y revolución son muy similares en muchos aspectos, pero aun así difieren mucho en aspectos fundamentales.

Una revolución es un cambio completo en la mayoría, si no en todos, los aspectos de la vida social. Y las reformas consisten en un cambio gradual y sistemático en un aspecto específico de la vida social. Al mismo tiempo, en obligatorio se mantiene la estructura social, comunitaria y política existente. El poder sigue en manos de la actual clase dominante.

Por lo tanto, las reformas en en este caso más cerca de los procesos evolutivos, cuando no hay una ruptura radical del sistema existente.

Otra diferencia es que las reformas necesariamente se llevan a cabo “desde arriba”. Si bien la revolución suele comenzar “desde abajo”, desde estratos sociales que no están directamente en el poder.

Vale la pena señalar que en la historiografía soviética durante mucho tiempo la mayoría de las reformas fueron percibidas como una amenaza directa al sistema de poder existente. Esto sucedió incluso en los casos en que las reformas en sí no fueron el resultado de protestas masivas, sino que fueron iniciadas por estructuras públicas cercanas al gobierno actual. Según la opinión predominante entre los historiadores, cualquier cambio seguía siendo una amenaza potencial para la preservación del poder estatal en el país.

¿Tienen los políticos de distintas tendencias alguna idea sobre el verdadero significado de la palabra revolución?

REVOLUCIÓN, y, w. [latín. revolutio - revolución]

Los derivados révolutionnaire (1789), révolutionnairement, révolutionner (1794), contre-révolution (1790, Danton), contre-révolutionnaire: (1792, Danton) y otros surgieron durante el período de la Gran Burguesía. revolución Francesa(M. Frei, págs. 99-103). La convergencia de la palabra golpe con las palabras francesas révolution y révolte se produjo a finales del siglo XVIII. Está claro que ya en la apariencia semántica de esta palabra rusa había signos y matices que prepararon activamente este acercamiento y contribuyeron a él. El hecho es que antes, para traducir la revolución francesa, por ejemplo, V.K. Trediakovsky (en "La filosofía abreviada del canciller Bacon" 1760. Esta es una traducción del tratado Alexandre Deleyere: Analyse de la Philosophie du Chancelier Fransois Bacon. 1755) se utilizó la palabra transformación (cf. reforma francesa). La misma palabra transformación, junto con transformación y oposición, también sirvió a Trediakovsky para traducir el francés. contrarrestar En el contexto de estas expresiones eslavas eclesiásticas, se destacó especialmente la cercanía semántica de la palabra popular rusa revolución a la transferencia de los significados de la revolución francesa.

A. S. Shishkov consideró que el cambio de significado de la palabra revolución era obra de Karamzin y sus partidarios, los fundadores del “nuevo estilo de la lengua rusa”. En “Discurso sobre la sílaba antigua y nueva” (1818) escribió: [los escritores de hoy] “... los nombres franceses, los verbos y los discursos completos se traducen de palabra en palabra al ruso; aceptarlos espontáneamente en el mismo sentido de la literatura francesa a la literatura rusa..., pensando que en la traducción conservarán el mismo significado que tienen en su lengua. (...) Las palabras traducidas de manera similar son: revolución, desarrollo, refinado, enfoque, conmovedor, entretenido, y muchas otras” (pp. 23-25). “En opinión de los escritores modernos, sería una gran ignorancia si uno encontrara la palabra revolución en los libros que escribieron y no adivinara que significa révolution, o al menos révolte” (p. 27). Según Shishkov, el uso de la palabra golpe en lugar de cambio de gobierno es incomprensible para alguien que no esté familiarizado con Francés(ver págs. 40-41). Habiendo seleccionado la frase de las obras de los “escritores más nuevos” de la escuela Karamzin: “El año pasado fue el punto de inflexión de la revolución mundial francesa”, Shishkov comenta al respecto de la siguiente manera: “No puede haber una revolución mundial francesa; y si es mundial, no sólo francesa. A la palabra golpe se le da aquí el significado de la palabra francesa révolution. Nunca antes en el idioma ruso había significado este concepto. Esto, con palabras similares a esquivar, voltear, salir, se usaba en sílaba simple o baja, como por ejemplo en los siguientes discursos: Quiero esquivar o hacer una revolución en el dinero; A ver cómo sale de esta, a pesar de que es un agente de cambio y demás. ¡Qué extraña composición de discursos surge de esta palabra estúpidamente traducida! Apuntemos aquí algunas de ellas a modo de ejemplo: introducir el mar en una revolución. Ser arrastrado al abismo de una revolución. - Dirigir la intención golpista a todos los gobiernos. - Antorcha reversible. - Transformar la región eclesiástica en una provincia revolucionaria. - La Pentarquía se convirtió en un círculo vicioso. Flotas golpistas francesas. - Cualquiera que sea la consecuencia del contragolpe - La eliminación de Holanda del poder golpista. - La guerra de revolución se ha convertido en una guerra de redondeo. - ¡Qué gil tan incomprensible! (págs. 179-180).

En el diccionario de Dahl, la estructura semántica de la palabra revolución se describe de esta manera: “La revolución de la tierra, sobre la tierra, un cambio en su espesor, capas, etc. una inundación mundial, un gran terremoto, etc., o un acontecimiento social importante que cambió el orden anterior, una revolución en la vida cotidiana, tenemos una revolución en la gestión, en el pensamiento, en las órdenes, un cambio, un cambio radical. ¡Si tan solo hubiera una revolución, no sería mejor, pero sería diferente! (palabras de Dahl, 1912-1913, 3, p. 97).