hogar » Carrera y trabajo » Batalla de Kulikovo. Cuentos e historias sobre la batalla de Kulikovo.

Batalla de Kulikovo. Cuentos e historias sobre la batalla de Kulikovo.

Batalla de Kulikovo (Masacre de Mamaevo), una batalla entre el ejército ruso unido liderado por el Gran Duque de Moscú Dmitry Ivanovich y el ejército del temnik de la Horda Dorada Mamai, que tuvo lugar el 8 de septiembre de 1380 en el campo de Kulikovo (un histórico zona entre los ríos Don, Nepryadva y Krasivaya Mecha en el sureste de la región de Tula.

Fortalecimiento del Principado de Moscú en los años 60 del siglo XIV. y la unificación a su alrededor de las tierras restantes del noreste de Rusia se produjo casi simultáneamente con el fortalecimiento del poder del temnik Mamai en la Horda Dorada. Casado con la hija de la Horda de Oro, Khan Berdibek, recibió el título de emir y se convirtió en el árbitro de los destinos de esa parte de la Horda, que estaba ubicada al oeste del Volga hasta el Dnieper y en las extensiones esteparias de Crimea y Ciscaucasia.

Milicia del Gran Duque Dmitry Ivanovich en 1380 Lubok, siglo XVII.

En 1374, el príncipe de Moscú Dmitry Ivanovich, que también tenía una etiqueta para el Gran Ducado de Vladimir, se negó a rendir homenaje a la Horda de Oro. Luego, en 1375, el khan transfirió la etiqueta al gran reinado de Tver. Pero prácticamente todo el noreste de Rusia se opuso a Mikhail Tverskoy. El príncipe de Moscú organizó una campaña militar contra el principado de Tver, a la que se unieron Yaroslavl, Rostov, Suzdal y regimientos de otros principados. Novgorod el Grande también apoyó a Dmitry. Tver capituló. Según el acuerdo celebrado, la mesa de Vladimir fue reconocida como la "patria" de los príncipes de Moscú y Mikhail Tverskoy se convirtió en vasallo de Dmitry.

Sin embargo, el ambicioso Mamai siguió considerando la derrota del principado de Moscú, que había escapado de la subordinación, como el factor principal para fortalecer sus propias posiciones en la Horda. En 1376, el Khan de la Horda Azul, el árabe Shah Muzzaffar (Arapsha de las crónicas rusas), que se pasó al servicio de Mamai, devastó el principado de Novosilsk, pero regresó, evitando una batalla con el ejército de Moscú que había ido más allá de la frontera. Ok frontera. En 1377 estaba en el río. No fue el ejército Moscú-Suzdal el que derrotó a Pian. Los gobernadores enviados contra la Horda mostraron descuido, por lo que pagaron: "Y sus príncipes, boyardos, nobles y gobernadores, consolando y divirtiéndose, bebiendo y pescando, imaginando la existencia de la casa", y luego arruinaron el Nizhny. Principados de Novgorod y Riazán.

En 1378, Mamai, tratando de obligarlo a pagar tributo nuevamente, envió un ejército liderado por Murza Begich a Rusia. Los regimientos rusos que salieron al encuentro estaban dirigidos por el propio Dmitry Ivanovich. La batalla tuvo lugar el 11 de agosto de 1378 en tierras de Riazán, en un afluente del río Oka. Vozhe. La Horda fue completamente derrotada y huyó. La Batalla de Vozha mostró el creciente poder del Estado ruso que emergía alrededor de Moscú.

Mamai atrajo destacamentos armados de los pueblos conquistados de la región del Volga y el norte del Cáucaso para participar en la nueva campaña. Su ejército también incluía infantes fuertemente armados de las colonias genovesas de Crimea; Los aliados de la Horda fueron el gran duque de Lituania Jagiello y el príncipe de Riazán Oleg Ivanovich. Sin embargo, estos aliados estaban solos: Jagiello no quería fortalecer ni a la Horda ni al lado ruso y, como resultado, sus tropas nunca aparecieron en el campo de batalla; Oleg Ryazansky se alió con Mamai, temiendo por el destino de su principado fronterizo, pero fue el primero en informar a Dmitry sobre el avance de las tropas de la Horda y no participó en la batalla.

En el verano de 1380 Mamai inició su campaña. No lejos del lugar donde el río Voronezh desemboca en el Don, la Horda instaló sus campamentos y, deambulando, esperaba noticias de Jagiello y Oleg.

En la terrible hora del peligro que se cernía sobre la tierra rusa, el príncipe Dmitry mostró una energía excepcional al organizar la resistencia a la Horda Dorada. A su llamada, comenzaron a reunirse destacamentos militares y milicias de campesinos y habitantes. Toda Rusia se levantó para luchar contra el enemigo. La reunión de las tropas rusas se fijó en Kolomna, de donde partió el núcleo del ejército ruso desde Moscú. La corte del propio Dmitry, los regimientos de su primo Vladimir Andreevich Serpukhovsky y los regimientos de los príncipes de Belozersk, Yaroslavl y Rostov caminaron por separado por diferentes caminos. Los regimientos de los hermanos Olgerdovich (Andrei Polotsky y Dmitry Bryansky, los hermanos Jagiello) también se trasladaron para unirse a las tropas de Dmitry Ivanovich. El ejército de los hermanos incluía a lituanos, bielorrusos y ucranianos; ciudadanos de Polotsk, Drutsk, Bryansk y Pskov.

Después de la llegada de las tropas a Kolomna, se llevó a cabo una revisión. El ejército reunido en Maiden Field era sorprendente por su número. La reunión de tropas en Kolomna no sólo tuvo un significado militar, sino también político. El príncipe Oleg de Riazán finalmente se libró de sus dudas y abandonó la idea de unirse a las tropas de Mamai y Jagiello. En Kolomna se formó una formación de batalla en marcha: el príncipe Dmitry encabezó el Gran Regimiento; El príncipe Vladimir Andreevich de Serpukhov con el pueblo de Yaroslavl: el regimiento de la Mano Derecha; Gleb Bryansky fue nombrado comandante del regimiento de la Mano Izquierda; El regimiento líder estaba formado por residentes de Kolomna.

San Sergio de Radonezh bendice al Santo Príncipe Demetrio Donskoy.
Artista S.B. Simakov. 1988

El 20 de agosto, el ejército ruso partió de Kolomna en campaña: era importante bloquear el paso de las hordas de Mamai lo antes posible. En vísperas de la campaña, Dmitry Ivanovich visitó a Sergio de Radonezh en el Monasterio de la Trinidad. Después de la conversación, el príncipe y el abad salieron hacia el pueblo. Habiendo hecho la señal de la cruz sobre el príncipe, Sergio exclamó: "Vaya, señor, contra los inmundos polovtsianos, invocando a Dios, y el Señor Dios será su ayudante e intercesor". Al bendecir al príncipe, Sergio le predijo la victoria, aunque a un alto precio, y envió a dos de sus monjes, Peresvet y Oslyabya, a la campaña.

Toda la campaña del ejército ruso al Oka se llevó a cabo en un tiempo relativamente corto. La distancia de Moscú a Kolomna es de unos 100 km; las tropas la recorrieron en 4 días. Llegaron a la desembocadura del Lopasnya el 26 de agosto. Delante había una guardia, que tenía la tarea de proteger a las fuerzas principales de un ataque sorpresa del enemigo.

El 30 de agosto, las tropas rusas comenzaron a cruzar el río Oka cerca del pueblo de Priluki. Okolnichy Timofey Velyaminov y su destacamento vigilaron el cruce, esperando la llegada del ejército de a pie. El 4 de septiembre, a 30 km del río Don, en la zona de Berezuy, los regimientos aliados de Andrei y Dmitry Olgerdovich se unieron al ejército ruso. Una vez más se aclaró la ubicación del ejército de la Horda, que, esperando el acercamiento de los aliados, deambulaba por Kuzmina Gati.

El movimiento del ejército ruso desde la desembocadura de Lopasnya hacia el oeste tenía como objetivo evitar que el ejército lituano de Jagiello se uniera a las fuerzas de Mamai. A su vez, Jagiello, al enterarse de la ruta y el número de tropas rusas, no tenía prisa por unirse con los tártaros mongoles que rondaban a Odoev. El mando ruso, habiendo recibido esta información, envió tropas decisivamente al Don, tratando de prevenir la formación de unidades enemigas y atacar a la horda mongol-tártara. El 5 de septiembre, la caballería rusa llegó a la desembocadura del Nepryadva, de la que Mamai se enteró recién al día siguiente.

Para desarrollar un plan de acción futura, el 6 de septiembre, el príncipe Dmitry Ivanovich convocó un consejo militar. Los votos de los concejales estaban divididos. Algunos sugirieron ir más allá del Don y luchar contra el enemigo en la orilla sur del río. Otros aconsejaron permanecer en la orilla norte del Don y esperar el ataque del enemigo. La decisión final dependía del Gran Duque. Dmitry Ivanovich pronunció las siguientes palabras significativas: “¡Hermanos! Una muerte honesta es mejor que una vida mala. Era mejor no salir contra el enemigo que venir y no hacer nada y regresar. Hoy todos cruzaremos el Don y allí recostaremos nuestras cabezas por la fe ortodoxa y por nuestros hermanos”. El Gran Duque Vladimir prefirió acciones ofensivas que permitieran mantener la iniciativa, que era importante no solo en estrategia (golpear al enemigo en partes), sino también en táctica (elegir el lugar de la batalla y la sorpresa de un ataque en el ejército enemigo). Después del consejo de la noche, el príncipe Dmitry y el voivoda Dmitry Mikhailovich Bobrok-Volynsky avanzaron más allá del Don y examinaron el área.

El área elegida por el Príncipe Dmitry para la batalla se llamó Campo Kulikovo. En tres lados: oeste, norte y este, estaba limitado por los ríos Don y Nepryadva, cortados por barrancos y pequeños ríos. El ala derecha del ejército ruso, que estaba en formación de batalla, estaba cubierta por los ríos que desembocaban en el Nepryadva (Dubiki superior, medio y inferior); a la izquierda está el río Smolka, bastante poco profundo, que desemboca en el Don, y los lechos secos de los arroyos (haces con pendientes suaves). Pero esta falta de terreno fue compensada: detrás de Smolka había un bosque en el que se podía colocar una reserva general para proteger los vados a través del Don y fortalecer la formación de batalla del ala. A lo largo del frente, la posición rusa tenía una longitud de más de ocho kilómetros (algunos autores la reducen significativamente y luego cuestionan el número de tropas). Sin embargo, el terreno conveniente para la acción de la caballería enemiga se limitaba a cuatro kilómetros y estaba ubicado en el centro de la posición, cerca de los tramos superiores convergentes de Nizhny Dubik y Smolka. El ejército de Mamai, que tenía ventaja en el despliegue a lo largo de un frente de más de 12 kilómetros, sólo podía atacar las formaciones de batalla rusas con caballería en esta área limitada, lo que excluía las maniobras de las masas de caballería.

En la noche del 7 de septiembre de 1380 se inició el cruce de las fuerzas principales. Tropas de a pie y convoyes cruzaron el Don a lo largo de puentes construidos y la caballería vadeó. El cruce se realizó al amparo de fuertes destacamentos de guardia.

Mañana en el campo Kulikovo. Artista A.P. Bubnov. 1943-1947.

Según los guardias Semyon Melik y Pyotr Gorsky, que tuvieron una batalla con el reconocimiento enemigo el 7 de septiembre, se supo que las fuerzas principales de Mamai estaban a una distancia de un cruce y debían esperarse en el Don en la mañana del día siguiente. día. Por lo tanto, para que Mamai no se adelantara al ejército ruso, ya en la mañana del 8 de septiembre, el ejército de Rusia, al amparo del Regimiento Centinela, tomó formación de batalla. En el flanco derecho, junto a las escarpadas orillas del Nizhny Dubik, se encontraba el regimiento de la Mano Derecha, que incluía al escuadrón de Andrei Olgerdovich. En el centro estaban ubicadas las escuadras del Gran Regimiento. Estaban al mando del okolnichy de Moscú Timofey Velyaminov. En el flanco izquierdo, cubierto desde el este por el río Smolka, se formó el regimiento de la Mano Izquierda del príncipe Vasily Yaroslavsky. Delante del Gran Regimiento estaba el Regimiento Avanzado. Detrás del flanco izquierdo del Gran Regimiento se encontraba en secreto un destacamento de reserva, comandado por Dmitry Olgerdovich. Detrás del regimiento de la Mano Izquierda en el bosque Verde de Dubrava, Dmitry Ivanovich colocó un destacamento de caballería seleccionado de 10 a 16 mil personas: el Regimiento de Emboscada, dirigido por el príncipe Vladimir Andreevich Serpukhovsky y el experimentado gobernador Dmitry Mikhailovich Bobrok-Volynsky.

Batalla de Kulikovo. Artista A. Yvon. 1850

Esta formación fue elegida teniendo en cuenta el terreno y el método de lucha utilizado por la Horda Dorada. Su técnica favorita era envolver uno o ambos flancos del enemigo con destacamentos de caballería y luego avanzar hacia su retaguardia. El ejército ruso tomó una posición firmemente cubierta en los flancos por obstáculos naturales. Debido a las condiciones del terreno, el enemigo sólo podía atacar a los rusos desde el frente, lo que le privó de la oportunidad de aprovechar su superioridad numérica y utilizar las tácticas habituales. El número de tropas rusas formadas en formación de batalla alcanzó entre 50 y 60 mil personas.

El ejército de Mamai, que llegó la mañana del 8 de septiembre y se detuvo a 7-8 kilómetros de los rusos, contaba con entre 90 y 100 mil personas. Constaba de una vanguardia (caballería ligera), las fuerzas principales (la infantería mercenaria genovesa estaba en el centro y la caballería pesada desplegada en dos líneas en los flancos) y una reserva. Destacamentos ligeros de reconocimiento y seguridad se dispersaron frente al campamento de la Horda. El plan del enemigo era cubrir a los rusos. ejército por ambos flancos, y luego rodearlo y destruirlo. El papel principal en la solución de este problema se asignó a poderosos grupos de caballería concentrados en los flancos del ejército de la Horda. Sin embargo, Mamai no tenía prisa por unirse a la batalla, todavía esperaba que Jagiello se acercara.

Pero Dmitry Ivanovich decidió atraer al ejército de Mamai a la batalla y ordenó a sus regimientos marchar. El Gran Duque se quitó la armadura, se la entregó al boyardo Mikhail Brenk, y él mismo se puso una armadura simple, pero no inferior en sus propiedades protectoras a la del príncipe. En el Gran Regimiento se izó el estandarte rojo oscuro (negro) del Gran Duque, símbolo del honor y la gloria del ejército ruso unido. Se lo entregó a Brenk.

Duelo entre Peresvet y Chelubey. Artista. V.M. Vasnetsov. 1914

La batalla comenzó alrededor de las 12 en punto. Cuando las fuerzas principales de los partidos convergieron, tuvo lugar un duelo entre el monje guerrero ruso Alexander Peresvet y el héroe mongol Chelubey (Temir-Murza). Como dice la leyenda popular, Peresvet salió sin armadura protectora y con una sola lanza. Chelubey estaba completamente armado. Los guerreros dispersaron sus caballos y golpearon sus lanzas. Un poderoso golpe simultáneo: Chelubey cayó muerto de cabeza hacia el ejército de la Horda, lo cual era un mal presagio. Pere-light permaneció unos instantes en la silla y también cayó al suelo, pero con la cabeza hacia el enemigo. Así es como la leyenda popular predeterminó el resultado de la batalla por una causa justa. Después de la pelea, estalló una feroz batalla. Como escribe la crónica: “La fuerza del galgo tártaro de Sholomyani es grande, viene y luego otra vez, sin moverse, stasha, porque no hay lugar para que abran paso; y así stasha, una copia del peón, pared contra pared, cada uno tiene sobre los hombros de sus antecesores, los de delante son más bonitos y los de atrás son más largos. Y el gran príncipe también con su gran fuerza rusa se enfrentó a otro sholomiano”.

Durante tres horas, el ejército de Mamai intentó sin éxito atravesar el ala central y derecha del ejército ruso. Aquí fue rechazado el ataque de las tropas de la Horda. El destacamento de Andrei Olgerdovich estaba activo. Lanzó repetidamente un contraataque, ayudando a los regimientos centrales a contener el ataque enemigo.

Entonces Mamai concentró sus principales esfuerzos contra el regimiento de la Mano Izquierda. En una feroz batalla con un enemigo superior, el regimiento sufrió grandes pérdidas y comenzó a retirarse. El destacamento de reserva de Dmitry Olgerdovich entró en batalla. Los guerreros tomaron el lugar de los caídos, tratando de frenar el ataque del enemigo, y solo su muerte permitió que la caballería mongola avanzara. Los soldados del Regimiento de Emboscada, al ver la difícil situación de sus compañeros de armas militares, estaban ansiosos por luchar. Vladimir Andreevich Serpukhovskoy, que comandaba el regimiento, decidió unirse a la batalla, pero su asesor, el experimentado gobernador Bobrok, detuvo al príncipe. La caballería de Mamaev, presionando el ala izquierda y rompiendo la formación de batalla del ejército ruso, comenzó a avanzar hacia la retaguardia del Gran Regimiento. La Horda, reforzada con nuevas fuerzas de la reserva de Mamaia, pasando por Green Dubrava, atacó a los soldados del Gran Regimiento.

Había llegado el momento decisivo de la batalla. El Regimiento de Emboscada, cuya existencia Mamai desconocía, se precipitó hacia el flanco y la retaguardia de la caballería de la Horda Dorada que se había abierto paso. El ataque del Regimiento de Emboscada fue una completa sorpresa para los tártaros. “Caí en gran temor y horror ante la maldad... y grité, diciendo: “¡Ay de nosotros!” ... los cristianos se han hecho sabios sobre nosotros, los príncipes y gobernadores atrevidos y atrevidos nos han dejado escondidos y nos han preparado planes que no se cansan; nuestros brazos están debilitados, y los hombros de los Ustasha, y nuestras rodillas están entumecidas, nuestros caballos están muy cansados y nuestras armas están gastadas; ¿Y quién podrá contra ellos?...” Aprovechando el éxito emergente, otros regimientos también pasaron a la ofensiva. El enemigo huyó. Los escuadrones rusos lo persiguieron durante 30 a 40 kilómetros, hasta el río Beautiful Sword, donde se capturaron el convoy y los ricos trofeos. El ejército de Mamai quedó completamente derrotado. Prácticamente dejó de existir.

Al regresar de la persecución, Vladimir Andreevich comenzó a reunir un ejército. El propio Gran Duque sufrió una descarga eléctrica y cayó de su caballo, pero pudo llegar al bosque, donde fue encontrado inconsciente después de la batalla bajo un abedul talado. Pero el ejército ruso también sufrió grandes pérdidas, que ascendieron a unas 20 mil personas.

Durante ocho días, el ejército ruso recogió y enterró a los soldados muertos y luego se trasladó a Kolomna. El 28 de septiembre los ganadores entraron en Moscú, donde los esperaba toda la población de la ciudad. La batalla del campo de Kulikovo fue de gran importancia en la lucha del pueblo ruso por la liberación del yugo extranjero. Socavó gravemente el poder militar de la Horda Dorada y aceleró su posterior colapso. La noticia de que "la Gran Rus derrotó a Mamai en el campo de Kulikovo" se extendió rápidamente por todo el país y mucho más allá de sus fronteras. Por su destacada victoria, el pueblo apodó al gran duque Dmitry Ivanovich "Donskoy", y su primo, el príncipe Vladimir Andreevich de Serpukhov, lo apodó "Valiente".

Las tropas de Jagiello, al no haber llegado al campo de Kulikovo a 30-40 kilómetros y al enterarse de la victoria rusa, regresaron rápidamente a Lituania. El aliado de Mamai no quería correr riesgos, ya que en su ejército había muchas tropas eslavas. En el ejército de Dmitry Ivanovich había destacados representantes de los soldados lituanos que tenían apoyo en el ejército de Jagiello y podían pasarse al lado de las tropas rusas. Todo esto obligó a Jagiello a tener el mayor cuidado posible en la toma de decisiones.

Mamai, abandonando su ejército derrotado, huyó con un puñado de camaradas a Kafa (Feodosia), donde fue asesinado. Khan Tokhtamysh tomó el poder en la Horda. Exigió que Rusia reanudara el pago de tributos, argumentando que en la batalla de Kulikovo no fue la Horda de Oro la que fue derrotada, sino el usurpador del poder, Temnik Mamai. Dmitri se negó. Luego, en 1382, Tokhtamysh emprendió una campaña punitiva contra Rusia, capturó y quemó Moscú con astucia. Las ciudades más grandes de la tierra de Moscú, Dmitrov, Mozhaisk y Pereyaslavl, también fueron sometidas a una destrucción despiadada, y luego la Horda atravesó las tierras de Riazán a fuego y espada. Como resultado de esta incursión, se restableció el dominio de la Horda sobre Rusia.

Dmitry Donskoy en el campo de Kulikovo. Artista V.K. Sazonov. 1824.

En cuanto a su escala, la batalla de Kulikovo no tiene igual en la Edad Media y ocupa un lugar destacado en el arte militar. La estrategia y táctica utilizadas en la batalla de Kulikovo por Dmitry Donskoy fueron superiores a la estrategia y táctica del enemigo y se distinguieron por su naturaleza ofensiva, actividad y determinación de la acción. Un reconocimiento profundo y bien organizado nos permitió tomar las decisiones correctas y realizar una maniobra de marcha ejemplar hacia el Don. Dmitry Donskoy logró evaluar y aprovechar correctamente las condiciones del terreno. Tomó en cuenta las tácticas del enemigo y reveló su plan.

Entierro de los soldados caídos tras la batalla de Kulikovo.
1380. Crónica frontal del siglo XVI.

Basándose en las condiciones del terreno y las técnicas tácticas utilizadas por Mamai, Dmitry Ivanovich ubicó racionalmente las fuerzas a su disposición en el campo de Kulikovo, creó una reserva general y privada y pensó en las cuestiones de interacción entre los regimientos. Las tácticas del ejército ruso recibieron un mayor desarrollo. La presencia de una reserva general (Regimiento de Emboscada) en la formación de batalla y su uso hábil, expresado en la elección exitosa del momento de entrada en acción, predeterminó el resultado de la batalla a favor de los rusos.

Al evaluar los resultados de la batalla de Kulikovo y las actividades de Dmitry Donskoy que la precedieron, varios científicos modernos que han estudiado más a fondo este tema no creen que el príncipe de Moscú se haya fijado el objetivo de liderar la lucha contra la Horda en el amplio espectro. concepto de la palabra, pero solo habló contra Mamai como usurpadora del poder en Zolotaya Horde. Entonces, A.A. Gorsky escribe: “La desobediencia abierta a la Horda, que se convirtió en una lucha armada contra ella, ocurrió durante un período en el que el poder cayó en manos de un gobernante ilegítimo (Mamai). Con la restauración del poder “legítimo”, se intentó limitarnos a un reconocimiento puramente nominal, sin pago de tributos, de la supremacía del “rey”, pero la derrota militar de 1382 lo frustró. Sin embargo, la actitud hacia el poder extranjero ha cambiado: se ha hecho evidente que, bajo ciertas condiciones, su no reconocimiento y su exitosa oposición militar a la Horda son posibles”. Por lo tanto, como señalan otros investigadores, a pesar de que las protestas contra la Horda ocurren en el marco de ideas previas sobre la relación entre los príncipes rusos, los "ulusniks" y los "reyes" de la Horda, "la batalla de Kulikovo sin duda se convirtió en un punto de inflexión". en la formación de una nueva autoconciencia del pueblo ruso”, y “la victoria en el campo de Kulikovo aseguró el papel de Moscú como organizador y centro ideológico de la reunificación de las tierras eslavas orientales, mostrando que el camino hacia su política estatal la unidad era el único camino hacia su liberación de la dominación extranjera”.

Columna-monumento, realizada según el diseño de A.P. Bryullov en la planta de Ch. Berd.
Instalado en el campo de Kulikovo en 1852 por iniciativa del primer explorador.
Batallas del Fiscal Jefe del Santo Sínodo S. D. Nechaev.

Los tiempos de las invasiones de la Horda estaban quedando en el pasado. Quedó claro que en Rusia había fuerzas capaces de resistir a la Horda. La victoria contribuyó a un mayor crecimiento y fortalecimiento del Estado centralizado ruso y elevó el papel de Moscú como centro de unificación.

El 21 de septiembre (8 de septiembre según el calendario juliano) de acuerdo con la Ley Federal del 13 de marzo de 1995 No. 32-FZ "En los días de gloria militar y fechas memorables de Rusia" es el Día de la gloria militar de Rusia - Día de la Victoria de los regimientos rusos liderados por el gran duque Dmitry Donskoy sobre las tropas mongoles-tártaras en la batalla de Kulikovo.
Una colección de crónicas llamada Crónica Patriarcal o Nikon. PSRL. T.XI. San Petersburgo, 1897. P. 27.
Cita por: Borisov N.S. Y la vela no se apagaba... Retrato histórico de Sergio de Radonezh. M., 1990. P.222.
Crónica de Nikon. PSRL. T.XI. Pág. 56.
Kirpichnikov A.N. Batalla de Kulikovo. L., 1980. pág.105.
Este número fue calculado por el historiador militar soviético E.A. Razin se basa en la población total de tierras rusas, teniendo en cuenta los principios de reclutamiento de tropas para campañas en toda Rusia. Ver: Razin E.A. Historia del arte militar. T. 2. San Petersburgo, 1994. P. 272. El mismo número de tropas rusas lo determina A.N. Kirpichnikov. Ver: Kirpichnikov A.N. Decreto. op. P. 65. En las obras de historiadores del siglo XIX. este número varía de 100 mil a 200 mil personas. Ver: Karamzin N.M. Historia del gobierno ruso. TVM, 1993.S. 40; Ilovaisky D.I. Coleccionistas de Rusia. M., 1996. P. 110.; Soloviev S.M. Historia de Rusia desde la antigüedad. Libro 2. M., 1993. P. 323. Las crónicas rusas proporcionan datos extremadamente exagerados sobre el número de tropas rusas: Crónica de la Resurrección: alrededor de 200 mil. Ver: Crónica de la Resurrección. PSRL. T. VIII. San Petersburgo, 1859. P. 35; Nikon Chronicle - 400 mil Ver: Nikon Chronicle. PSRL. T.XI. Pág. 56.
Ver: Skrynnikov R.G. Batalla de Kulikovo // Batalla de Kulikovo en la historia cultural de nuestra Patria. M., 1983. S. 53-54.
Crónica de Nikon. PSRL. T.XI. Pág. 60.
Justo ahí. Pág. 61.
"Zadonshchina" habla de la huida del propio Mamai, nueve a Crimea, es decir, de la muerte de 8/9 de todo el ejército en la batalla. Ver: Zadonshchina // Historias militares de la antigua Rus. L., 1986. pág.167.
Ver: La leyenda de la masacre de Mamaev // Cuentos militares de la antigua Rusia. L., 1986. pág.232.
Kirpichnikov A.N. Decreto. op. Pág. 67, 106. Según E.A. La Horda de Razin perdió alrededor de 150 mil, los rusos mataron y murieron a causa de las heridas, alrededor de 45 mil personas (Ver: Razin E.A. Op. cit. T. 2. págs. 287–288). B. Urlanis habla de 10 mil muertos (Ver: Urlanis B.Ts. Historia de pérdidas militares. San Petersburgo, 1998. P. 39). La "Historia de la masacre de Mamaev" dice que fueron asesinados 653 boyardos. Ver: Historias militares de la antigua Rusia. Pág. 234. La cifra allí dada sobre el número total de combatientes rusos muertos, 253.000, está claramente sobreestimada.
Gorsky A.A. Moscú y la Horda. M. 2000. pág. 188.
Danilevsky I.N. Tierras rusas a través de los ojos de contemporáneos y descendientes (siglos XII-XIV). M. 2000. pág. 312.
Shabuldo F.M. Las tierras del suroeste de Rusia como parte del Gran Ducado de Lituania. Kyiv, 1987. P. 131.

La guerra con Lituania y el asedio de Moscú por parte de Olgerd.

1370 - Campaña de Dmitry Ivanovich contra Tver.

Otoño: la campaña de Olgerd contra Moscú en alianza con los habitantes de Tver y Smolensk. Asedio de Volok-Lamsky.

Diciembre: asedio de Moscú por parte de Olgerd. Paz entre Moscú y Lituania.

Otoño: guerra entre Moscú y Riazán. Diciembre: derrota de las tropas de Riazán en Skornishchev.

1372 - Campaña de Olgerd contra Moscú. Tregua en Lubutsk.

1374 - Masacre de los embajadores de Mamai en Nizhny Novgorod.

1375 - Guerra entre Moscú y Tver. Muerte de Urus Khan, Tokhtamysh toma posesión de la Horda Blanca.

Agosto: asedio de Tver por parte de las tropas de Moscú y Novgorod. Paz entre Moscú y Tver.

1376 - Arapsha se acerca al lado de Mamai.

1376/1377 - Campaña de Dmitry Ivanovich contra los Kama Bulgars.

Agosto - Principios de agosto - Las tropas marchan de Moscú a Kolomna.

Mediados de agosto: formación general del ejército en el polo Devichye en Kolomna.

Finales de agosto: cruce del río Oka.

Septiembre

6 o 7 de septiembre: el destacamento de Semyon Melik, en el área de Gusinoy Ford, chocó con los destacamentos avanzados del ejército de Mamai.

11.40 - Primer contacto de tropas.

12.00 - Duelo de Peresvet con Chelubey.

12.30 - Ataque de la Horda al regimiento avanzado del ejército ruso.

12.50…13.40. - Luchar a lo largo de todo el frente.

13.40…13.50 - Retirada del regimiento de la izquierda.

La posición del ejército ruso se está volviendo crítica. Lucha a lo largo de todo el frente.

14.00…14.30 - Batalla en la retaguardia del ejército ruso.

14.35 - Ataque del regimiento de emboscada y derrota del ala derecha de la Horda.

Después de las 15.00 horas: contraataque general del ejército ruso, persecución de la Horda.

Campo de Kulikovo con el supuesto lugar de la batalla.

Plano de reconstrucción.

El recuadro muestra un diagrama del movimiento de tropas al campo de Kulikovo en 1380.

1 - lugar de batalla;

2 - matorrales de bosques;

4 - asentamientos del siglo XIX. (incluido para orientación);

5 - el camino de las tropas de Dmitry Donskoy;

6 - camino de las tropas de Jagiello;

7 - el camino de las tropas de Mamai;

Frontera del Gran Ducado de Riazán

Bibliografía

1. Abramzon I. Ya., Gorelik M. V. Reconstrucción científica del complejo de armas del guerrero ruso y su uso en exposiciones de museos // La batalla de Kulikovo en la historia y la cultura de nuestra Patria. M., 1983.

2. Adamova L. T., Guzalyan L. T. Miniaturas del manuscrito del poema “Shah-name” de 1333. L., 1985.

3. Winkler, P. von. Armas (una guía para la historia, descripción y representación de las armas de mano desde la antigüedad hasta principios del siglo XIX). San Petersburgo, 1894.

4. Gorelik M.V. Batalla de Kulikovo 1380. Armamento de los guerreros rusos y de la Horda Dorada // “Tseykhgauz”. N° 1. 1991.

5. Gorelik M.V. Armas defensivas mongol-tártaros del siglo XIII - principios del XV. // Arqueología, antropología y etnografía de Mongolia. Novosibirsk, 1987.

6. Dzhurova A. 24 miniaturas del Salterio Tomichov. Sofía, 1982. (En búlgaro)

7. Arte ruso antiguo del siglo X - principios del XV / Galería Estatal Tretyakov. Catálogo de colección. TIM, 1995.

8. Kirpichnikov A. N. Asuntos militares en Rusia en los siglos XIII-XV. L., 1976.

9. Kirpichnikov A. N. Armas rusas antiguas. T. 1-4. M., 1966.

10. Kirpichnikov A. N. Batalla de Kulikovo. L., 1980.

11. Malinovskaya N.V. Carcaj de los siglos XIII-XIV. con superposiciones de huesos ornamentados en el territorio de las estepas euroasiáticas // ciudades de la región del Volga en la Edad Media. M., 1974.

Milicia del Gran Duque Dmitry Ivanovich en 1380 Lubok, siglo XVII.

En el verano de 1380 Mamai inició su campaña. No lejos del lugar donde el río Voronezh desemboca en el Don, la Horda instaló sus campamentos y, deambulando, esperaba noticias de Jagiello y Oleg.

San Sergio de Radonezh bendice al Santo Príncipe Demetrio Donskoy.
Artista S.B. Simakov. 1988

El área elegida por el Príncipe Dmitry para la batalla se llamó Campo Kulikovo. En tres lados: oeste, norte y este, estaba limitado por los ríos Don y Nepryadva, cortados por barrancos y pequeños ríos. El ala derecha del ejército ruso, que estaba en formación de batalla, estaba cubierta por los ríos que desembocaban en el Nepryadva (Dubiki superior, medio y inferior); a la izquierda está el río Smolka, bastante poco profundo, que desemboca en el Don, y los lechos secos de los arroyos (gomas con pendientes suaves). Pero esta falta de terreno fue compensada: detrás de Smolka había un bosque en el que se podía colocar una reserva general para proteger los vados a través del Don y fortalecer la formación de batalla del ala. A lo largo del frente, la posición rusa tenía una longitud de más de ocho kilómetros (algunos autores la reducen significativamente y luego cuestionan el número de tropas). Sin embargo, el terreno conveniente para la acción de la caballería enemiga se limitaba a cuatro kilómetros y estaba ubicado en el centro de la posición, cerca de los tramos superiores convergentes de Nizhny Dubik y Smolka. El ejército de Mamai, que tenía ventaja en el despliegue a lo largo de un frente de más de 12 kilómetros, sólo podía atacar las formaciones de batalla rusas con caballería en esta área limitada, lo que excluía las maniobras de las masas de caballería.

Mañana en el campo Kulikovo. Artista A.P. Bubnov. 1943-1947.

Según los guardias Semyon Melik y Pyotr Gorsky, que tuvieron una batalla con el reconocimiento enemigo el 7 de septiembre, se supo que las fuerzas principales de Mamai estaban a una distancia de un cruce y debían esperarse en el Don en la mañana del día siguiente. día. Por lo tanto, para que Mamai no se adelantara al ejército ruso, ya en la mañana del 8 de septiembre, el ejército de Rusia, al amparo del Regimiento Centinela, tomó formación de batalla. En el flanco derecho, junto a las escarpadas orillas del Nizhny Dubik, se encontraba el regimiento de la Mano Derecha, que incluía al escuadrón de Andrei Olgerdovich. En el centro estaban ubicadas las escuadras del Gran Regimiento. Estaban al mando del okolnichy de Moscú Timofey Velyaminov. En el flanco izquierdo, cubierto desde el este por el río Smolka, se formó el regimiento de la Mano Izquierda del príncipe Vasily Yaroslavsky. Delante del Gran Regimiento estaba el Regimiento Avanzado. Detrás del flanco izquierdo del Gran Regimiento se encontraba en secreto un destacamento de reserva, comandado por Dmitry Olgerdovich. Detrás del regimiento de la Mano Izquierda en el bosque Verde de Dubrava, Dmitry Ivanovich colocó un destacamento de caballería seleccionado de 10 a 16 mil personas: el Regimiento de Emboscada, dirigido por el Príncipe Vladimir Andreevich Serpukhovsky y el experimentado gobernador Dmitry Mikhailovich Bobrok-Volynsky.

Batalla de Kulikovo. Artista A. Yvon. 1850

Esta formación fue elegida teniendo en cuenta el terreno y el método de lucha utilizado por la Horda Dorada. Su técnica favorita era envolver uno o ambos flancos del enemigo con destacamentos de caballería y luego avanzar hacia su retaguardia. El ejército ruso tomó una posición firmemente cubierta en los flancos por obstáculos naturales. Debido a las condiciones del terreno, el enemigo sólo podía atacar a los rusos desde el frente, lo que le privó de la oportunidad de aprovechar su superioridad numérica y utilizar las tácticas habituales. El número de tropas rusas formadas en orden de batalla alcanzó entre 50 y 60 mil personas.

El ejército de Mamai, que llegó la mañana del 8 de septiembre y se detuvo a 7-8 kilómetros de los rusos, contaba con entre 90 y 100 mil personas. Consistía en una vanguardia (caballería ligera), fuerzas principales (la infantería mercenaria genovesa estaba en el centro y la caballería pesada desplegada en dos líneas en los flancos) y una reserva. Destacamentos ligeros de reconocimiento y seguridad se dispersaron frente al campamento de la Horda. El plan del enemigo era cubrir a los rusos. ejército por ambos flancos, y luego rodearlo y destruirlo. El papel principal en la solución de este problema se asignó a poderosos grupos de caballería concentrados en los flancos del ejército de la Horda. Sin embargo, Mamai no tenía prisa por unirse a la batalla, todavía esperaba que Jagiello se acercara.

Pero Dmitry Ivanovich decidió atraer al ejército de Mamai a la batalla y ordenó a sus regimientos marchar. El Gran Duque se quitó la armadura, se la entregó al boyardo Mikhail Brenk, y él mismo se puso una armadura simple, pero no inferior en sus propiedades protectoras a la del príncipe. En el Gran Regimiento se colocó el estandarte rojo oscuro (negro) del Gran Duque, símbolo del honor y la gloria del ejército ruso unido. Se lo entregó a Brenk.

Duelo entre Peresvet y Chelubey. Artista. V.M. Vasnetsov. 1914

Había llegado el momento decisivo de la batalla. El Regimiento de Emboscada, cuya existencia Mamai desconocía, se precipitó hacia el flanco y la retaguardia de la caballería de la Horda Dorada que se había abierto paso. El ataque del Regimiento de Emboscada fue una completa sorpresa para los tártaros. “Caí en gran temor y horror ante la maldad... y grité, diciendo: “¡Ay de nosotros!” ... los cristianos se han hecho sabios sobre nosotros, los príncipes y gobernadores atrevidos y atrevidos nos han dejado escondidos y nos han preparado planes que no se cansan; nuestros brazos están debilitados, y los hombros de los Ustasha, y nuestras rodillas están entumecidas, nuestros caballos están muy cansados y nuestras armas están gastadas; ¿Y quién podrá contra ellos?..." Aprovechando el éxito emergente, otros regimientos también pasaron a la ofensiva. El enemigo huyó. Los escuadrones rusos lo persiguieron durante 30 a 40 kilómetros, hasta el río Beautiful Sword, donde se capturaron el convoy y los ricos trofeos. El ejército de Mamai quedó completamente derrotado. Prácticamente dejó de existir.

Mamai, abandonando su ejército derrotado, huyó con un puñado de camaradas a Kafa (Feodosia), donde fue asesinado. Khan Tokhtamysh tomó el poder en la Horda. Exigió que Rusia reanudara el pago del tributo, argumentando que en la batalla de Kulikovo no fue la Horda de Oro la que fue derrotada, sino el usurpador del poder: Temnik Mamai. Dmitri se negó. Luego, en 1382, Tokhtamysh emprendió una campaña punitiva contra Rusia, capturó y quemó Moscú con astucia. Las ciudades más grandes de la tierra de Moscú, Dmitrov, Mozhaisk y Pereyaslavl, también fueron sometidas a una destrucción despiadada, y luego la Horda atravesó las tierras de Riazán a fuego y espada. Como resultado de esta incursión, se restableció el dominio de la Horda sobre Rusia.

Dmitry Donskoy en el campo de Kulikovo. Artista V.K. Sazonov. 1824.

En cuanto a su escala, la batalla de Kulikovo no tiene igual en la Edad Media y ocupa un lugar destacado en la historia del arte militar. La estrategia y táctica utilizadas en la batalla de Kulikovo por Dmitry Donskoy fueron superiores a la estrategia y táctica del enemigo y se distinguieron por su naturaleza ofensiva, actividad y determinación de la acción. Un reconocimiento profundo y bien organizado nos permitió tomar las decisiones correctas y realizar una maniobra de marcha ejemplar hacia el Don. Dmitry Donskoy logró evaluar y aprovechar correctamente las condiciones del terreno. Tomó en cuenta las tácticas del enemigo y reveló su plan.

Entierro de los soldados caídos tras la batalla de Kulikovo.
1380. Crónica frontal del siglo XVI.

Al evaluar los resultados de la batalla de Kulikovo y las actividades de Dmitry Donskoy que la precedieron, varios científicos modernos que han estudiado más a fondo este tema no creen que el príncipe de Moscú se haya fijado el objetivo de liderar la lucha contra la Horda en el amplio espectro. concepto de la palabra, pero solo habló contra Mamai como usurpadora del poder en Zolotaya Horde. Entonces, A.A. Gorsky escribe: “La desobediencia abierta a la Horda, que se convirtió en una lucha armada contra ella, ocurrió durante un período en el que el poder cayó en manos de un gobernante ilegítimo (Mamai). Con la restauración del poder “legítimo”, se intentó limitarnos a un reconocimiento puramente nominal, sin pago de tributos, de la supremacía del “rey”, pero la derrota militar de 1382 lo frustró. Sin embargo, la actitud hacia el poder extranjero cambió: se hizo evidente que, bajo ciertas condiciones, su no reconocimiento y su exitosa oposición militar a la Horda eran posibles”. Por lo tanto, como señalan otros investigadores, a pesar de que los levantamientos contra la Horda todavía ocurren en el marco de ideas previas sobre la relación entre los príncipes rusos, los "ulusniks" y los "reyes" de la Horda, "la batalla de Kulikovo sin duda se convirtió en una punto de inflexión en la formación de una nueva conciencia del pueblo ruso”, y “la victoria en el campo de Kulikovo aseguró el papel de Moscú como organizador y centro ideológico de la reunificación de las tierras eslavas orientales, demostrando que el camino hacia su estado -La unidad política era el único camino para su liberación de la dominación extranjera”.

_____________________________________

Una colección de crónicas llamada Crónica Patriarcal o Nikon. PSRL. T.XI. San Petersburgo, 1897. P. 27.

Cita por: Borisov N.S. Y la vela no se apagaba... Retrato histórico de Sergio de Radonezh. M., 1990. P.222.

Crónica de Nikon. PSRL. T.XI. Pág. 56.

Kirpichnikov A.N. Batalla de Kulikovo. L., 1980. pág.105.

Este número fue calculado por el historiador militar soviético E.A. Razin se basa en la población total de tierras rusas, teniendo en cuenta los principios de reclutamiento de tropas para campañas en toda Rusia. Ver: Razin E.A. Historia del arte militar. T. 2. San Petersburgo, 1994. P. 272. El mismo número de tropas rusas lo determina A.N. Kirpichnikov. Ver: Kirpichnikov A.N. Decreto. op. P. 65. En las obras de historiadores del siglo XIX. este número varía de 100 mil a 200 mil personas. Ver: Karamzin N.M. Historia del gobierno ruso. TVM, 1993.S. 40; Ilovaisky D.I. Coleccionistas de Rusia. M., 1996. P. 110.; Soloviev S.M. Historia de Rusia desde la antigüedad. Libro 2. M., 1993. P. 323. Las crónicas rusas proporcionan datos extremadamente exagerados sobre el número de tropas rusas: Crónica de la Resurrección: alrededor de 200 mil. Ver: Crónica de la Resurrección. PSRL. T. VIII. San Petersburgo, 1859. P. 35; Nikon Chronicle - 400 mil Ver: Nikon Chronicle. PSRL. T.XI. Pág. 56.

Ver: Skrynnikov R.G. Batalla de Kulikovo // Batalla de Kulikovo en la historia cultural de nuestra Patria. M., 1983. S. 53-54.

Crónica de Nikon. PSRL. T.XI. Pág. 60.

Justo ahí. Pág. 61.

"Zadonshchina" habla de la huida del propio Mamai, nueve a Crimea, es decir, de la muerte de 8/9 de todo el ejército en la batalla. Ver: Zadonshchina // Historias militares de la antigua Rus. L., 1986. pág.167.

Ver: La leyenda de la masacre de Mamaev // Cuentos militares de la antigua Rusia. L., 1986. pág.232.

Kirpichnikov A.N. Decreto. op. Pág. 67, 106. Según E.A. La Horda de Razin perdió alrededor de 150 mil, los rusos mataron y murieron a causa de las heridas, alrededor de 45 mil personas (Ver: Decreto Razin E.A. Op. T. 2. P. 287-288). B. Urlanis habla de 10 mil muertos (Ver: Urlanis B.Ts. Historia de pérdidas militares. San Petersburgo, 1998. P. 39). La "Historia de la masacre de Mamaev" dice que fueron asesinados 653 boyardos. Ver: Historias militares de la antigua Rusia. Pág. 234. La cifra allí dada sobre el número total de combatientes rusos muertos, 253.000, está claramente sobreestimada.

Gorsky A.A. Moscú y la Horda. M. 2000. pág. 188.

Danilevsky I.N. Tierras rusas a través de los ojos de contemporáneos y descendientes (siglos XII-XIV). M. 2000. pág. 312.

Shabuldo F.M. Las tierras del suroeste de Rusia como parte del Gran Ducado de Lituania. Kyiv, 1987. P. 131.

Yuri Alekseev, investigador principal
Instituto de Investigación de Historia Militar
Academia Militar del Estado Mayor
Fuerzas Armadas de la Federación Rusa

Campo de Kulikovo con el supuesto lugar de la batalla.

Plano de reconstrucción.

El recuadro muestra un diagrama del movimiento de tropas al campo de Kulikovo en 1380.

1 – lugar de batalla;

2 – matorrales de bosques;

4 – asentamientos del siglo XIX. (incluido para orientación);

5 – el camino de las tropas de Dmitry Donskoy;

6 – camino de las tropas de Jagiello;

7 – camino de las tropas de Mamai;

– – frontera del Gran Ducado de Riazán

Bibliografía

2. Adamova L. T., Gyuzalyan L. T. Miniaturas del manuscrito del poema “Shah-name” de 1333. L., 1985.

3. Winkler, P. von. Armas (una guía para la historia, descripción y representación de las armas de mano desde la antigüedad hasta principios del siglo XIX). San Petersburgo, 1894.

4. Gorelik M.V. Batalla de Kulikovo 1380. Armamento de los guerreros rusos y de la Horda Dorada // “Tseykhgauz”. N° 1. 1991.

5. Gorelik M.V. Armas defensivas mongol-tártaros del siglo XIII - principios del XV. // Arqueología, antropología y etnografía de Mongolia. Novosibirsk, 1987.

6. Dzhurova A. 24 miniaturas del Salterio Tomichov. Sofía, 1982. (En búlgaro)

7. Arte ruso antiguo del siglo X-principios del XV / Galería Estatal Tretyakov. Catálogo de colección. TIM, 1995.

8. Kirpichnikov A. N. Asuntos militares en Rusia en los siglos XIII-XV. L., 1976.

9. Kirpichnikov A. N. Armas rusas antiguas. T. 1-4. M., 1966.

10. Kirpichnikov A. N. Batalla de Kulikovo. L., 1980.

12. Maslovsky D. De la historia del arte militar en Rusia // Colección militar. No 8. San Petersburgo, 1881.

13. Nikolaeva T.V. Pequeñas artes plásticas rusas antiguas de los siglos XI-XVI. M., 1968.

14. Nóvgorod. Album de fotos. M., 1991.

15. Historias sobre la batalla de Kulikovo. M., 1959.

16. Campo de la gloria rusa. Álbum. Tula, 1984.

17. Popova O. S. Miniatura de libros rusos de los siglos XI-XV. L., 1975. (En francés e inglés).

18. Razin E. A. Historia del arte militar. M., 1957.

19. Rusia. Ortodoxia y cultura. Gato. vyst. en estado Museo Historico. M., 2000.

20. Museo Ruso. Iconos. M., 1997. (En la serie “Galería Galarta”)

21. Tamerlán. Época. Personalidad. Hechos. / Se sentó. materiales. M., 1992.

22. Tatishchev V. N. Historia del Estado ruso. T. 5. M.-L., 1965.

23. Muller H., Rolling H. Europaische Hieb und Stichwaffen aus der Sammlung des Museums fur Deutsche Geschichte. Berlín, 1981.

24. Muller H., Kunter F. Europaische Helme aus der Sammlung des Museums fur Deutsche Geschichte. Berlín, 1984.

25. Neubecker O. Heráldica. Fuentes, símbolos y significado. Twickenham, 1997.

26. Nicolle D. Los señores de la guerra mongoles. Poole, 1992.

27. Tylinek E., Samkova S. Das Grosse Pferdebuch. Leipzig, 1984.

28. Viollet-le-Duc M. Dictionnaire Raisonne du Mobil ier Francais de L "Epoque Carlovingienne a la Renqissance. V. 4-5. París, 1874.

1. Introducción

2. Capítulo 1 Requisitos previos para la batalla de Kulikovo

3. Capítulo 2 Batalla de Kulikovo. Su resultado y significado

4. Conclusión

Bibliografía

Introducción

Uno de los acontecimientos más notables de la historia rusa durante el yugo mongol-tártaro es la batalla de Kulikovo. Fue después de esta batalla que comenzó el colapso final de la Horda Dorada. El odiado yugo detuvo el desarrollo cultural de Rusia durante más de dos siglos, lo que provocó el retraso de Rusia en comparación con los países europeos. Gracias a la batalla de Kulikovo, Rusia logró una hazaña: no dejó que los tártaros avanzaran, deteniéndolos en las puertas de Europa A.N. Batalla de Kulikovo. - L.: Ciencia, 1980. - P.113..

La batalla de Kulikovo, por su alcance y consecuencias, puede considerarse una de las mayores batallas internacionales de la Edad Media. Para el pueblo ruso fue la mayor batalla de liberación. No se puede comparar con las batallas habituales de la época feudal, con sus objetivos a menudo momentáneos y resultados efímeros. En el campo de Kulikovo, el destino del pueblo se decidió en una confrontación abierta, los oprimidos y sus esclavizadores se enfrentaron, las fuerzas del estado emergente y la nobleza de la Horda Dupuis R.E., Dupuis T.N. Enciclopedia de historia militar de Harper. Historia mundial de las guerras. Libro 1. - SPb-M.: Polígono AST, 2000. - P. 243..

Para los historiadores, el período del reinado de Dmitry Donskoy, el período de la batalla de Kulikovo, no es el más fácil de estudiar. En primer lugar, esto se debe a que quedan muy pocas pruebas escritas y descripciones de esa época, ya que los tártaros muy a menudo quemaron y destruyeron ciudades fortificadas y monasterios rusos, donde generalmente se ubicaban las bibliotecas. Una de las mayores atrocidades la cometió Tokhtamysh durante la captura de Moscú en 1382. Irrumpiendo en la ciudad, los tártaros mataron a todos, y muchas personas se refugiaron en iglesias y monasterios, que en ese momento eran depósitos de todos los manuscritos y crónicas. Los tártaros, que no perdonaron ni siquiera a los bebés y a los ancianos decrépitos, no perdonaron especialmente a las personas que se escondían en las casas, y destruyeron y quemaron sin piedad todas las iglesias y monasterios, destruyendo así crónicas de valor incalculable para el más profundo pesar de la posteridad.

El estudio del pasado heroico de los rusos y otros pueblos del país se ha convertido en una tradición. Los rusos recordaban, hablaban y escribían constantemente sobre la gran hazaña de los héroes del campo de Kulikovo en los siglos XV, XVI y posteriores. Ningún ensayo sobre la historia de la Rus medieval está completo sin mencionar la batalla de Kulikovo. Desde 1680 se le han dedicado artículos, secciones, libros de historiadores, críticos literarios, lingüistas, historiadores locales, arqueólogos y escritores.

La batalla de Kulikovo fue un punto de inflexión en toda la historia de la Rus tártaro-mongol y merece mayor atención y consideración.

Marco cronológico de la obra: desde el siglo XIV, cuando se produce el ascenso de Moscú, concretamente desde 1362, año a partir del cual podemos empezar a contar el movimiento de la Rus hacia la batalla de Kulikovo. Este es también el año en que Dmitry Ivanovich se estableció en el gran reinado y cuando los cronistas notaron el temnik de Mamai en la Horda, hasta 1380, el final de la batalla de Kulikovo.

En cuanto a la literatura y las fuentes, su número es suficiente, pero la literatura debe caracterizarse de la siguiente manera: Begunova A.I. Describe el armamento de las tropas rusas de diferentes períodos, desde el siglo IV hasta el siglo IV, así como las tácticas de nuestros comandantes. En este libro, se dice poco sobre la batalla en sí, pero Begunov A.I. El camino a través de los siglos. M.: Guardia Joven, 1988 - 344 págs.

Borodin S.P. describe la Rusia en el período 1377-1380, así como la biografía del Gran Duque S.P. Borodin con más detalle. Dmitri Donskoi. Tyumen: Palabra de Tyumen, 1993. - 266 págs.

Karamzin N.M. Uno de los más grandes historiadores de Rusia escribió una enorme historia de nueve volúmenes sobre la patria rusa, Karamzin N.M. Historia del Estado ruso. Ed. 2do. San Petersburgo, 1818. Karamzin N.M. señala algunos errores de Dmitry Donskoy. Por ejemplo, el hecho de que Dmitry no anexó Tver y Riazán a Moscú, y también el hecho de que durante la invasión de Tokhtamysh, Dmitry Donskoy se fue a Kostroma porque perdió el coraje. En general, su punto de vista difiere de las opiniones de muchos otros autores históricos Karamzin N.M. Leyendas de siglos. Moscú: Pravda, 1988 - 298 págs.

Este trabajo de curso utiliza las obras de autores como: V.N. Ashurkov Ashurkov V.N. En el campo Kulikovo. 3ra edición. - Tula, 1976. - 224 p., I.B. Brekov Brekov I.B. Mundo de la historia: tierras rusas en los siglos XIII-XV. Moscú. Guardia joven 1988., V. L. Karnatsevich Karnatsevich V. L. 100 batallas famosas. - Jarkov., 2004. - 255 p., A.N. Kirpichnikov Kirpichnikov A.N. Batalla de Kulikovo. - L.: Nauka, 1980. - 124 p., Yu.N. Lubchenkov Lubchenkov Yu.N. Los comandantes más famosos de Rusia. - M.: Veche, 1999. - 640 p., V. N. Shavyrin Shavyrin V. N. Muravsky way. Tula, 1987. - 235 p. y otros. Las obras de estos autores describen y caracterizan este período de la historia, sólo que en algunos lugares lo critican y en otros lo glorifican.

Se considera que la principal fuente primaria sobre la historia de la batalla de Kulikovo es "Zadonshchina" http://ppf.asf.ru/drl/zadon.html. Hay muchas razones para creer que "Zadonshchina" fue escrita en el años ochenta del siglo XIV, poco después de la batalla de Kulikovo y, al menos, durante la vida de Dmitry Donskoy. Una fuente posterior es "La historia de la masacre de Mamaev" http://hronos.km.ru/dokum/skaz.html, que probablemente fue escrita en el primer cuarto del siglo XV. Se cree que "La historia de la masacre de Mamayev" está basada en "Zadonshchina". También existe la crónica "La historia de la batalla de Kulikovo", pero los historiadores creen que no fue creada antes de mediados del siglo XV como una obra periodística http://www.bibliotekar.ru/rus/65.htm .

Una de las fuentes para describir las armas de los guerreros de esa época son las miniaturas, los frescos y los iconos. Según algunos de ellos, los historiadores determinan la estructura de la armadura, tanto escamosa como laminar; según otros, la estructura de las espadas, etc. Kirpichnikov A.N. Asuntos militares en la Rusia de los siglos XIII al XV. - M.: Educación, 1987. - 122 p..

Pero, lamentablemente, hoy en día es imposible hacerse una idea completa y detallada de las armas y equipos de los participantes en la Batalla de Kulikovo. Casi no ha sobrevivido ningún ejemplo de equipo militar de este período, y las excavaciones en el campo de Kulikovo solo arrojaron hallazgos aleatorios: puntas de lanza, picas, flechas, cotas de malla. Pero esto es bastante natural, considerando que durante varios días después de la batalla nuestras tropas contaron sus pérdidas, enterraron a los muertos y recogieron armas para llevárselas.

La imagen de las armas se puede restaurar sólo parcialmente, utilizando fuentes manuscritas del ciclo de Kulikovo, miniaturas y material comparativo. Aquí, los historiadores señalan en primer lugar que las armas rusas en el siglo XIV eran tradicionales, asociadas con la época anterior. No oriental, como creían muchos científicos prerrevolucionarios, pero probablemente incluía productos de maestros de Occidente, Oriente y el propio Kirpichnikov ruso A.N. Asuntos militares en la Rusia de los siglos XIII al XV. - M.: Educación, 1987. - 122 p..

Por ejemplo, los cronistas informan sobre las armaduras ligeras y doradas de los guerreros del príncipe Dmitry Ivanovich. Pero no podían ser cotas de malla, sino sólo placas o caparazones escamosos. También hay una indicación más específica: antes de la batalla, el príncipe de Moscú se puso la armadura de un simple guerrero, y después de la batalla esta armadura resultó estar toda golpeada y mutilada, lo que también es típico de la "armadura de tabla", ya que tal daño no se habría notado en la cota de malla Karnatsevich V.L. 100 batallas famosas. - Jarkov., 2004. - 255 p..

La hazaña del pueblo ruso en el campo de Kulikovo, que se convirtió en un punto de inflexión en la historia, está inmortalizada en la literatura, el arte, el periodismo y la ciencia histórica.

Por lo tanto, habiendo considerado muchos de los problemas que enfrentan los historiadores al estudiar este período, podemos concluir que este tema está poco investigado y muchas preguntas no han sido respondidas debido a la falta de fuentes escritas.

El objetivo del trabajo es dar una breve descripción de la batalla de Kulikovo y establecer su significado.

En cuanto a las tareas asignadas, la primera tarea es la revisión historiográfica, familiarización con fuentes y literatura, para comprender el grado de conocimiento de este tema; La segunda tarea es estudiar con más detalle las razones que llevaron a la Batalla de Kulikovo; Tercera tarea: caracterizar las fuerzas militares en vísperas de la batalla; La cuarta tarea es analizar la batalla en sí y su significado histórico.

Capítulo I Requisitos previos para la batalla de Kulikovo

En el momento de la batalla de Kulikovo, las tierras rusas habían estado gimiendo bajo el yugo de la Horda de Oro durante casi un siglo y medio. Las dificultades del yugo extranjero, por supuesto, no siempre fueron las mismas: presionaron con más fuerza, a veces más débil. A veces, como fue el caso, por ejemplo, durante los años de sangrientas luchas en la Horda, la dependencia de ella se debilitó notablemente. Pero las expediciones punitivas de la Horda restauraron esta dependencia, y los príncipes rusos nuevamente tuvieron que inclinarse ante Sarai, presentar obsequios a los khans y khans, príncipes y murzas.

Sin embargo, a pesar de esto, el proceso de unificación de los principados y tierras rusos continuó. El principado de Moscú se convirtió en el centro de la unificación. Al principio era un interior provincial del principado de Suzdal. Su capital, Moscú, de una decadente aldea de boyardos, luego el centro de un principado menor, se convirtió en la brillante capital de uno de los estados más grandes del mundo en ese momento. Fue Moscú y el Principado de Moscú, a partir del siglo XIV, los que se convirtieron en el centro de unificación al que fueron atraídas las fragmentadas tierras rusas como defensor de los enemigos, organizador de la lucha contra ellos V.N. En el campo Kulikovo. 3ra edición. - Tula, 1976. - C - 224..

Parecería que Moscú, como otras ciudades y tierras rusas, quedó devastada a mediados del siglo XIII. Los tártaros mongoles no podían reclamar un lugar destacado entre ellos, un papel importante en los acontecimientos que ya tuvieron lugar durante la época del yugo extranjero 1. - P. 231.

Invasión de los tártaros mongoles a mediados del siglo XIII. y el establecimiento de su dominio en tierras rusas cambió mucho. El pogromo perpetrado por los invasores provocó el declive económico de los antiguos centros y la preservación del orden de fragmentación feudal. Nuevas ciudades, principados y pueblos entraron en la arena histórica. Rus, recuperándose lentamente de los golpes, comenzó a reunir fuerzas.

Ni el pesado tributo tártaro, ni las devastadoras incursiones y expediciones punitivas de los conquistadores bárbaros, ni la discordia principesca pudieron detener el resurgimiento de la Rus. El trabajo incansable de agricultores y artesanos sentó las bases para el fortalecimiento económico y político del principado de Moscú. Su conveniente ubicación fue de gran importancia. Moscú y sus alrededores ya se habían convertido en una zona de agricultura y artesanía bastante desarrolladas. La ciudad se encontraba en el cruce de caminos terrestres y acuáticos, rutas comerciales que conectan todo el país con la vía Shavyrin V.N.Muravsky. Tula, 1987. - P. 45.. Moscú estaba en el centro del intervalo del Volga y el Oka. La población de estas tierras formó el núcleo del pueblo gran ruso. Además, Moscú y las tierras rusas circundantes estaban mucho menos sujetas a los ataques de los tártaros mongoles que, por ejemplo, los principados vecinos: Vladimir, Riazán, Nizhny Novgorod, Rostov, Yaroslavl, etc. La mayor seguridad atrajo a personas del este. , tierras del sureste y sur de Rusia Buganov V.I. Batalla de Kulikovo. 2da edición. - M.: Pedagogía, 1985. - C - 112..

En el siglo XIV, cuando comenzó el ascenso de Moscú y la unificación de las tierras a su alrededor, Rusia se dividió en varios principados independientes: Moscú, Tver, Riazán, Suzdal, Nizhny Novgorod. Cada uno de ellos incluía varias herencias. A la cabeza de los principados estaban los grandes príncipes, que estaban subordinados a gobernantes específicos, que generalmente eran sus parientes. Un lugar especial lo ocuparon las repúblicas feudales de Novgorod y Pskov. El poder supremo pertenecía a las asambleas populares (veche), pero en realidad los boyardos locales estaban a cargo de Historia de Rusia: un libro de texto para universidades. En 2 volúmenes. / Ed. Leonova S.V. - M.: VLADOS, 1995. - C - 256..

A mediados del siglo XIV, comenzaron los disturbios y la lucha por el poder en la Horda de Oro, y los príncipes rusos se aprovecharon de ello. Tver y Riazán eran hostiles al Principado de Moscú. La Horda apoyó a los rivales de Moscú para debilitarla, ya que Moscú podría convertirse, y pronto se convirtió, en el centro de la lucha contra el yugo extranjero de Platonov S.F. Libro de texto de historia rusa. - San Petersburgo: Nauka, 1994. - S-211..

El principado de Moscú entró resueltamente en la lucha y pronto recibió de la Horda una etiqueta para el nieto de Ivan Kalita, Dmitry Ivanovich. En 1359, cuando murió el Gran Duque de Moscú Ivan Ivanovich, el poder pasó a manos de su hijo Dmitry Ianovich. Siguió una política bastante exitosa, que contribuyó a un mayor fortalecimiento de Moscú Borodin S.P. "Dmitri Donskoi". Tyumen: "La palabra de Tyumen", 1993 - p.67 El surgimiento del principado fue facilitado por su conveniente ubicación geográfica. La ciudad se encontraba en el cruce de rutas comerciales terrestres y marítimas que conectaban todo el país. El principado de Moscú ya se distinguía por una agricultura y una artesanía bastante desarrolladas. Además, Moscú y sus tierras circundantes fueron mucho menos atacadas por los tártaros mongoles que, por ejemplo, los principados vecinos: Vladimir, Ryazan, Rostov y otros Shcherbakov A., Dzys I. Batalla de Kulikovo, - M.: 000 " Centro Editorial "Exprint", 2001. --P. 5.

En 1362 podemos empezar a contar el movimiento de Rusia hacia la batalla de Kulikovo; este es el año en que Dmitry Ivanovich se estableció en el gran reinado y cuando los cronistas notaron al temnik Mamai en la Horda. Nadie podría haber imaginado entonces que en el futuro se enfrentarían a un enfrentamiento, uno de los más grandes en la historia de la Edad Media, que uno lideraría la lucha por la liberación del pueblo ruso, el otro vendría a defender el reino. creado por Batu. Dmitry buscó unir el noreste de Rusia, Mamai buscó poner fin a las luchas feudales y restaurar la autocracia.

Cabe señalar que en los años 60 del siglo XIV, el fortalecimiento del principado de Moscú y del temnik de Mamai en la Horda de Oro se produjo casi simultáneamente. También se sabe que Mamai contó con el apoyo del príncipe lituano Jagiello Olgerdovich y Oleg Ivanovich, el príncipe de Riazán. Lituania era un antiguo enemigo de Moscú. Oleg se quedó con los tártaros porque la tierra de Riazán estaba en el camino de los tártaros y, sin importar cómo terminara el asunto, tenía miedo tanto de la Horda como de Moscú http://lib.pushkinskijdom.ru/Default.aspx. tabid=4981

Cuento ANAL SOBRE LA BATALLA DE KULIKOVO

Preparación del texto, traducción y comentarios por M. A. Salmina.

La propia batalla de Kulikovo también puede haber sido dirigida no sólo por la voluntad política del príncipe, sino por numerosos hilos del proceso histórico. Digamos que el “ascenso de Moscú” en el noreste de Rusia desde principios del siglo XIV es un hecho de libro de texto. La interminable fragmentación de las tierras rusas se detuvo, y entre algunos de ellos surgió el deseo de una alianza, que nunca se había visto en el pasado reciente, y que fue frustrada con todas sus fuerzas por la astuta diplomacia de la Horda. Aún menos consciente es el hecho del ascenso material y especialmente espiritual de las tierras rusas, el comienzo de la superación de la depresión y la desesperación que impregnaron al país durante tres generaciones de terror continuo y robos impunes. Revista “La vuelta al mundo” No. 9 (2792 ) | Septiembre de 2006, Rúbrica “Misterios de la Historia”,

Niebla sobre el campo Kulikovo.

También es posible que una de las razones importantes de la batalla en el campo de Kulikovo no fuera solo el comportamiento independiente de Dmitry Ivanovich, sino también la derrota del destacamento punitivo bajo el mando de Begich en el río Vozha en 1378. Este hecho provocó la ira del gobernante de la Horda, Mamai. Habiéndose establecido finalmente en sus posesiones del Volga, ahora buscaba restaurar plenamente el poder de la Horda sobre las tierras rusas, que se había debilitado a lo largo de los años durante la agitación de la Horda. La derrota en Vozha mostró el aumento de las fuerzas de los regimientos de Moscú y la necesidad de una preparación seria para la campaña. De hecho, todo el futuro de las relaciones entre Rusia y la Horda dependía del resultado de la batalla, y ambas partes lo entendieron muy bien. Mamai tenía un rival muy serio, que tenía la fuerza suficiente para detener las constantes invasiones de Rusia y finalmente alcanzar la libertad.

Debido a los acontecimientos actuales, tanto la Horda Dorada como la Rusa se estaban preparando para la próxima batalla. Hay muy poca información sobre el ejército reunido por Mamai, pero se sabe que, además de los dueños de la Horda Dorada, su ejército incluía a los búlgaros Kama, los armenios de Crimea, los circasianos, los Yass y los Burtas. El gobernante de la Horda contrató infantería pesada "Fryag" en las colonias genovesas de Crimea, guerreros del norte del Cáucaso. Hay información sobre el número de genoveses en 4 mil personas y que Mamai les pagó con un tramo de la costa de Crimea desde Sudak hasta Balaklava por su participación en la campaña. Según "Zadonshchina", nueve hordas y setenta príncipes estaban bajo los estandartes de Mamai. Un papel importante en el ejército de Mamai también lo desempeñaron las tropas de Arapsha, el comandante de Tokhtamysh, quien en 1376 se pasó al lado de Mamai. No hay datos exactos sobre el tamaño del ejército de Mamai, pero se puede suponer que sus fuerzas eran ligeramente mayores que las de Dmitri de Moscú. Es decir, unos 40 mil guerreros Shcherbakov A., Dzys I. Batalla de Kulikovo, - M.: 000 "Exprint Publishing Center", 2001. - P. 21..

El ejército del aliado de Mamai, el príncipe lituano Jagiello Olgerdovich, era mucho más pequeño y probablemente no superaba las 6-7 mil personas.

El ejército de Oleg Ivanovich, Príncipe de Riazán, que expresó su sumisión a Mamaia, era en todos los aspectos similar a las tropas de otros principados rusos, y en número apenas superaba las 3-5 mil personas 1. - P. 23. ..

La mayor parte del ejército reunido por Mamai estaba formado por la población nómada ordinaria, formada en destacamentos de caballería ligera y móvil, que operaba con mucha destreza en las condiciones de la estepa. En cuanto a las tropas mercenarias, sin duda, no tuvieron aquí un papel decisivo, ya que su número era reducido, aunque, por supuesto, cabe destacar su buen entrenamiento y su experiencia bastante rica en la Batalla de Kulikovo (colección de artículos). / Rep. ed. Beskrovny L.G. - M.: Nauka, 1980. - P. 212..

Se sabe que los mongoles tenían una caballería bastante fuerte, pero la infantería era mucho más débil que la rusa, ya que no tenían suficiente entrenamiento.

En cuanto al ejército ruso, la situación aquí era algo diferente.

En 1371, Dmitry tenía sólo 20 años. Preparar un ejército que la Horda considere peligroso no es cuestión de un día o un año Kirpichnikov A.N. Batalla de Kulikovo. - L.: Ciencia, 1980. - P. 112..

No hay duda de que en su adolescencia y juventud, Dmitry estuvo rodeado de sabios consejeros, a quienes Simenon ordenó escuchar. Una de las brillantes virtudes de Dmitry fue su capacidad para escuchar a sus asesores, elegir lo que era necesario y útil, independientemente de los asesores ambiciosos. Uno de los más importantes fue Dmitry Volynsky-Bobrok, el héroe de la batalla de Kulikovo y, por ahora, consejero militar del príncipe. Volynsky acudió a Dmitry Ivanovich para servir con dos hijos adultos, por lo que un hombre mayor con considerable experiencia militar, A.I. "El camino a través de los siglos". M.: "Joven Guardia", 1988 - P. 145..

Después de casarse con la hermana del príncipe, el gobernador se volvió aún más querido por el príncipe.

Hay que decir que el desarrollo de los asuntos militares en Rusia hubiera sido imposible sin el desarrollo del comercio y la industria. A juzgar por esto, la Horda se cavó un hoyo, ya que con sus constantes extorsiones obligó a Rusia a desarrollar la artesanía y el comercio. Para pagar a los khans, los príncipes rusos también fomentaron la artesanía y el comercio. Es decir, el yugo mongol-tártaro, que inicialmente destruyó la economía de la Rus, indirectamente comenzó a alentar la reactivación de la vida económica y el poder de Brekov I.B. "El mundo de la historia: tierras rusas en los siglos XIII-XV".