Significado comprometedor. Se empezó a hablar de que el resto de los candidatos, el Kremlin y el mundo entero se habían levantado en armas contra Grudinin.

Cualquier campaña electoral es interesante no sólo por sus programas electorales, sino también, curiosamente, por sacudir la ropa sucia: los candidatos, sus esposas, sus hijos e incluso sus abuelas. El actual presidencial no es una excepción. Antes de que realmente comenzara, surgieron escándalos con cuentas en el extranjero, vacaciones en el extranjero, acusaciones de antisemitismo y cosas similares.

La mayor parte del público tiene una actitud extremadamente negativa hacia los materiales escandalosos. Constantemente aparecen publicaciones moralizadoras sobre la inadmisibilidad de cualquier tipo de negatividad, suciedad o inmundicia.

Sus autores piden una campaña llamada "limpia", para discutir "sólo programas" sin entrar en temas personales.

Da la sensación de que todos estos moralizadores se criaron en un internado para doncellas nobles e inmediatamente después del baile terminaron accidentalmente en una taberna del puerto. Y ahora están allí de pie, con los ojos muy abiertos por la sorpresa. O trabajaron durante muchos años en un laboratorio cerrado para físicos nucleares, no vieron nada en la vida excepto disputas científicas escolásticas, y ahora también están extremadamente sorprendidos de que los candidatos en la televisión no se llamen por sus nombres patronímicos y no se llamen entre sí " colega." De hecho, hay que dejar claro que todo este discurso sobre la positividad continua y la abolición de las pruebas incriminatorias no es un ideal.

Comencemos con el hecho obvio.

Elegimos a una persona para el puesto más alto, una persona en cuyas manos hay un maletín nuclear. Un hombre que puede iniciar cualquier guerra, suspender la constitución, introducir estado de emergencia si cualquier otra cosa! ¿Qué pasa si esta persona tiene un certificado de un centro de salud mental?

Se podría tomar esto como una broma y considerar que estoy exagerando, pero en la vecina Ucrania, el presidente de la Rada Suprema, Andrei Parubiy, tenía ese certificado, al igual que varios diputados del parlamento ucraniano. Y ahora a Poroshenko se le pide que sea examinado por un narcólogo para detectar alcoholismo. Y en nuestro país hace 20 años hubo un presidente que tenía problemas con el alcohol. Y estos no son rumores. Todo el mundo lo supo, lo vio y lo discutió.

Al mismo tiempo, los candidatos con problemas personales tan graves pueden tener los programas electorales más maravillosos (escritos por expertos profesionales) y los videos electorales más maravillosos sobre él (creados por profesionales de relaciones públicas). ¿Y es correcto en este caso hablar de programas y no de la personalidad del propio candidato?

Puede que no se trate sólo de una cuestión de carácter personal y de adicciones, sino también de falta de sinceridad y duplicidad deliberadas. Dice una cosa y hace otra.

Por ejemplo, uno de nuestros candidatos exigió la devolución del capital de todos los empresarios rusos del exterior. Si tan solo se discutiera su programa, diríamos: “¡Qué candidato tan digno!”
Pero cuando resultó que él mismo tenía cuentas en el extranjero, pensamos que era un hipócrita y un engañador. O no leyó su propio programa electoral o toma al elector por un tonto al que se puede engañar fácilmente. Y esto también lo caracteriza en cierto modo. Y resulta que quien sugirió no ahondar en las cualidades personales de los candidatos está ayudando a los engañadores a llegar al poder.

Vayamos más lejos. Vayamos más allá del tema de la personalidad del candidato y miremos su entorno. No es de extrañar que digan: “Dime quién es tu amigo y te diré quién eres”. ¿Qué sentido tiene discutir el programa de una persona o sus otras declaraciones electorales si esa persona es un protegido del crimen o tiene conexiones turbias con estructuras extranjeras? Si gana las elecciones, bailará al son de sus patrocinadores y amos secretos, pero de ninguna manera implementará la voluntad de quienes votaron por él en las elecciones.

De alguna manera es común pensar que las pruebas comprometedoras son producto de tecnólogos “negros” o periodistas “corruptos”.

Lejos de ahi. Si una persona se postula para lo más alto puesto de gobierno, automáticamente pasa a ser el centro de atención del público. Y cualquier periodista sabe que una publicación o una historia sobre un candidato determinado será increíblemente popular, lo que aumentará los índices de audiencia de los medios. Es decir, todos los materiales sobre el candidato son una solicitud del público. Quiere saber a quién irá a elegir.

Especialmente mucha atención atraer nuevos candidatos de los que aún no se sabe nada. Con el debido respeto a Vladimir Volfovich Zhirinovsky, quiero señalar que es poco probable que cualquier publicación sobre él (ya sea positiva o negativa) cause entusiasmo. Lleva 30 años en política. Sabemos absolutamente todo sobre él. Ksenia Sobchak parece una recién llegada a la política. Pero ella no es nueva en el espacio de los medios. Los escándalos que la rodean acompañan a Sobchak desde hace unos 20 años, todo el mundo está acostumbrado a ella y sabe qué esperar de ella.

Otra cosa es Pavel Grudinin, quien, de acuerdo con Ziuganov, se presenta a las elecciones por el Partido Comunista de la Federación Rusa. Se desconoce cuál será su figura en el horizonte político, por lo que es en él donde los medios de comunicación y muchos votantes despiertan ahora el principal interés. Y entonces lo rodearon los primeros escándalos. Esto indignó enormemente a sus seguidores.

Se empezó a hablar de que el resto de los candidatos, el Kremlin y el mundo entero se habían levantado en armas contra Grudinin.

Incluso el compositor Yuri Loza estuvo entre los comprometidos “negros”, quien amablemente bromeó en su blog sobre los miles de millones que Grudinin había olvidado en el extranjero.

De hecho, si no eres un niño caprichoso, acostumbrado a que tu madre te elogie todo el tiempo, sino un adulto, debes estar preparado para el hecho de que cuando entres en la gran política, te descompondrán en moléculas y átomos. Y no sólo tú, sino todos tus negocios, contactos, etc.

En todo países desarrollados La evidencia comprometedora es un compañero constante de cualquier campaña electoral. Y esto no hace que los países occidentales sean menos democráticos y menos civilizados. Todo el mundo conoce los numerosos escándalos que rodean a Clinton, Obama, Trump, Macron y Le Pen. En Occidente saben muy bien que el material comprometedor es un ordenanza forestal. Ayuda a filtrar los temas más odiosos de la política. Por supuesto, nadie está libre de pecado. Pero la sociedad, habiéndose familiarizado con la lista de pecados de tal o cual candidato, decide por sí misma si ejecutar o perdonar.

Es decir, la democracia en los países desarrollados se basa en el axioma de que la gente tiene derecho a saberlo todo.

Cuando un candidato en los Estados Unidos está a punto de ir a elecciones más o menos importantes, él y su sede contratan específicamente una agencia de detectives, que tiene la tarea de recopilar pruebas incriminatorias sobre ellos mismos. Necesitan saber qué podrían descubrir los periodistas en el futuro y para qué deben prepararse. En nuestro país, algunos candidatos viven según el principio: el invierno ha vuelto de repente. Y luego se van apresuradamente al extranjero para cerrar cuentas en el extranjero, lo que demuestra que anteriormente esperaban infiltrarse en los rusos al azar.

Las elecciones están cada vez más calientes. Hay escándalos, escándalos, escándalos por delante. Pero después de una tormenta, como sabes, muchas cosas interesantes llegan a la orilla desde el fondo del mar.

Una de las páginas más sangrientas en la formación del régimen bolchevique en Rusia fue la campaña para derrotar Iglesia Ortodoxa y saqueo de templos. Se inició por orden personal de Vladimir Lenin en 1922. La dirección bolchevique lo llevó a cabo bajo el lema de luchar contra el hambre en la región del Volga, pero el motivo, por supuesto, era completamente diferente. Los bolcheviques no podían permitir que el pueblo ruso creyera […]

Los investigadores creen que el fundador de la empresa Zodchiy-98 LLC, Marat Yanbukhtin, que se encuentra detenido, era un asesino a tiempo completo del grupo Taganskaya; puede tener más de diez asesinatos a su nombre. Comenzó a cooperar con la investigación y ya testificó contra sus jefes: los líderes de Tagansky, Igor Zhirnokleev (Zhirny) y Grigory Rabinovich (Grisha Tagansky). Este último ahora también es sospechoso de estar involucrado en el tiroteo contra el abogado de Natalya […]

El 26 de marzo, el ex ministro de Asuntos de Gobierno Abierto, Mikhail Abyzov, fue detenido y acusado de malversación de miles de millones de rublos y organización de una comunidad criminal. Mikhail Abyzov y otros cuatro acusados ​​en este caso pasaron la noche en un centro de detención temporal en el norte de Moscú. Allí recibió la visita de la vicepresidenta de la Comisión de Vigilancia Pública y corresponsal especial del Moskovsky Komsomolets, Eva […]

Un residente de la aldea de Pervomaiskoye, cerca de Ussuriysk, a quien los medios de comunicación catalogaron como una “autoridad” criminal, le contó a KP los motivos que lo llevaron a organizar el “ hora de clase”sobre el tema de la educación sexual en una escuela local. El interlocutor de la publicación concedió una entrevista bajo condición de anonimato. Según él, todo empezó cuando se encontró en la calle con un viejo amigo, cuyo hijo menor […]

La investigación sobre el caso Arashukov está cobrando impulso rápidamente. La investigación considera que el jefe del clan, Raúl Arashukov, es el líder de una comunidad del crimen organizado. "Rey del gas" Cáucaso Norte sospechoso de robar gas natural de Gazprom por valor de 31 mil millones de rublos. Su hijo, el senador Rauf Arashukov, está presuntamente vinculado a varios asesinatos de alto perfil. Sin embargo, hasta hace poco, lo principal permanecía detrás de escena: cómo exactamente los Arashukov llevaban a cabo sus asuntos, ya sea […]

Ya hemos informado repetidamente sobre diversos delitos y delitos específicos cometidos por funcionarios y autoridades que, bajo el pretexto de su cargo oficial, cometen atrocidades en territorio ruso y quedan impunes. Sin embargo, como ya hemos escrito, el sitio pondrá todo en funcionamiento utilizando un gran recurso administrativo. Se revisarán aquellos episodios de la vida de aquellas personas sobre las cuales existen materiales específicos en las páginas del sitio […]

El 27 de octubre de 2018, en Rostov del Don, a la edad de 65 años, Anatoly Belov, conocido por los muchachos de Rostov, Lugansk y Donetsk con el sobrenombre de “Bely”, puso fin a su difícil vida. Anatoly Belov también es conocido como el último ladrón eslavo que controlaba el “fondo común de ladrones” regional del Don y, en el pasado reciente, como líder de la comunidad criminal organizada “Grajo Blanco”, que unía […]

El Tribunal Regional de Novosibirsk continúa examinando el caso del empresario "autorizado" Anatoly Radchenko. Se le acusa de liderar un equipo de asesinos en el famoso grupo criminal"Trunovsky". Radchenko, más conocido por su apodo de “Celentano”, se convirtió en la última persona detenida en el caso Trunovsky. En 2009, tras el arresto de Trunov, Celentano se escondió de las fuerzas del orden y vivió durante algún tiempo en Tailandia. Luego, unos tres años, desde [...]

La palabra "material comprometedor" se utiliza de manera bastante activa tanto en discurso coloquial y en los medios de comunicación. Se llevó a cabo durante el cual resultó que la mayoría de los ciudadanos rusos están familiarizados con este concepto en un grado u otro (78% de los encuestados), pero algunos encuestados no conocen esta palabra (se trata de personas mayores de 50 años, personas con educación Secundaria). ¿Qué es la evidencia comprometedora? ¿Con qué finalidad se recoge? ¿Cuáles son las consecuencias de su publicación? Las pruebas incriminatorias, su significado y formas se analizarán en el artículo.

¿Qué es la evidencia comprometedora? Definición del concepto

El diccionario de contrainteligencia da la siguiente definición del concepto de "materiales comprometedores": se trata de datos fácticos almacenados en medios tangibles sobre las acciones o el comportamiento de una persona o grupo de personas específico. Implican sanciones administrativas o penales y son duramente condenados por la sociedad, ya que constituyen una violación de las normas de comportamiento, moralidad, reglas religiosas, costumbres aceptadas en la sociedad.

Pero hay que tener en cuenta que las mismas acciones y acciones de personas en un país en particular pueden evaluarse de diferentes maneras. Depende de los fundamentos legales, morales y políticos de la sociedad de cada país en particular.

La información comprometedora se utiliza para reprimir las actividades subversivas del enemigo y también como base para reclutar agentes.

  1. El diccionario de sinónimos contiene las siguientes palabras que reemplazan el concepto de “material comprometedor”: material comprometedor, compra, expediente negro, material.
  2. En el diccionario de términos financieros, "evidencia comprometedora" es la divulgación de información sobre una persona que puede generar desconfianza en ella, desacreditar su reputación o socavar su autoridad (prestigio).
  3. En la jerga moderna de periodistas y políticos, existe una expresión como "guerra de materiales comprometedores", que significa un enfrentamiento, un enfrentamiento entre personas influyentes, el arma de cada uno de los cuales es la publicación en los medios de información comprometedora sobre su oponente.
  4. En el diccionario de jerga rusa, "material comprometedor" es material comprometedor o evidencia incriminatoria, es decir, información sobre alguien.
  5. EN diccionario explicativo Ozhegova S.I. la palabra "material comprometedor" es cualquier documento o información que desacredite la reputación o las actividades de alguien. Por ejemplo, para acumular suciedad sobre alguien.
  6. La enciclopedia de derecho ofrece las siguientes explicaciones de qué es la prueba incriminatoria: es una forma abreviada de "material incriminatorio", que se utiliza en la jerga de investigación para referirse a documentos incriminatorios que se relacionan con un sospechoso o una persona bajo investigación chantajeado.

Efremova T.F. en el diccionario explicativo se dan dos definiciones del concepto.

  1. Son materiales que comprometen o pueden comprometer a una persona.
  2. Documentos incriminatorios contra una persona o grupo de personas.

Concepto general de material comprometedor y su influencia en el destino de una persona.

Información comprometedora son pruebas, materiales, hechos que comprometen a alguien.

Suelen ser documentos (fotos, trabajos, grabaciones de vídeo o audio) que contienen información que puede exponer aspectos ilegales o inmorales de las actividades de una persona u organización. A ellos (aquellos que están siendo comprometidos) les gustaría ocultar este tipo de información o ocultarla al público.

Cuanto más alta sea la posición y el estatus de una persona en la sociedad, más destructivas pueden ser para ella las pruebas incriminatorias.

Según el método de identificación de pruebas incriminatorias, puede ser accidental (si algunos hechos sobre una persona fueron revelados por coincidencia) o intencional (como resultado de la investigación y vigilancia). La recogida de pruebas incriminatorias suele ser realizada por detectives privados o periodistas.

Este tipo de información puede utilizarse para extorsión o chantaje. Se utiliza muy a menudo en política; rara vez una campaña electoral transcurre sin una guerra de pruebas incriminatorias.

La divulgación de pruebas comprometedoras siempre va asociada a un escándalo. Este tipo de información puede arruinar la carrera de una persona, pero también puede tener el efecto completamente opuesto: convertirse en publicidad adicional.

Función de limpieza del material comprometido.

La divulgación de pruebas comprometedoras es siempre un escándalo. Algunos lo llaman investigación, los protagonistas se consideran víctimas y gritan que “rebuscan entre los trapos sucios”.

Divulgar este tipo de información es importante para mantener un gobierno abierto. Todos saben que muchos empresarios, funcionarios y políticos lograron todo lo que tienen al no ser los más honestos y por medios legales.

Periodistas y detectives privados recopilan y publican pruebas incriminatorias sobre estos individuos con pruebas y hechos de todos sus actos ilegales. Como resultado, pierden sus posiciones y en peor de los casos- son enviados a la cárcel. Pero lo más común es que se escapen al extranjero con su capital. Sin embargo, la información comprometedora publicada complica significativamente su vida en el extranjero y, en ocasiones, conduce a la extradición a su país de origen. Por tanto, el material comprometedor cumple una función de limpieza en la sociedad y en la estructura gubernamental. Se deshace de los funcionarios inmorales.

Pruebas comprometedoras y chantaje

Los delincuentes suelen utilizar pruebas incriminatorias con fines de chantaje. Una vez recopilada sobre una persona, ofrecen comprar la información y obligarla a realizar alguna acción. Pero el Código Penal sale en la defensa. Por ejemplo, a finales de los años 90 del siglo XX pasó ensayos, y muchos delincuentes, incluidos periodistas, terminaron tras las rejas.

Pruebas comprometedoras en la política y el mundo del espectáculo

En el mundo de la política, es frecuente que se produzca una guerra de pruebas incriminatorias, en la que no hay ganadores, sino sólo perdedores. Divulgación de materiales incriminatorios en esfera política- nada raro. Por ejemplo, la publicación en anticipación de campaña electoral 2016 información sobre su vida personal Después del lío en Courchevel y la publicación de información, Prokhorov se separó de su negocio. Después de que se hiciera pública la información sobre el blanqueo de dinero, Sakurov perdió su puesto.

El mundo del espectáculo no puede prescindir de pruebas comprometedoras. Internet y los medios de comunicación están llenos de información y fotografías donde personalidades famosas no aparece en en su mejor momento. Pero si en política los autores de las pruebas incriminatorias son terceros, en el mundo del espectáculo a veces son las propias víctimas.

¿Quién recopila pruebas incriminatorias y por qué?

Entonces, hemos descubierto qué es la evidencia comprometedora, solo queda entender por qué es necesaria y para quién se recopila.

Lo recopilan delincuentes con fines de chantaje. Como regla general, es necesario para un funcionario o empresario de alto rango, es decir, para alguien que esté dispuesto a pagar dinero por ello.

Este tipo de información es recopilada por agencias de inteligencia. diferentes paises a diplomáticos y funcionarios de otros estados para reclutar. Por ejemplo, durante la época de la KGB, se creó un departamento especial en el que trabajaban chicas hermosas, con la ayuda del cual se recopilaba información sobre figuras extranjeras de alto rango. Incluso se acuñó el término especial “trampa de miel”.

Hoy en día, nadie está inmune a la información dañina. Cabe señalar que las pruebas incriminatorias contra los superiores también las recopilan los subordinados de empresas y organizaciones de cualquier forma de propiedad y de cualquier nivel. Internet está repleto de recomendaciones sobre cómo hacerlo correctamente, cómo organizar todo correctamente desde un punto de vista legal.

Las actitudes hacia el material comprometedor han cambiado, y si antes la gente estaba disgustada y lo consideraba un fenómeno negativo, ahora está interesado en él y cree que el material comprometedor cumple una función de limpieza en la sociedad.

0 En nuestras vidas tenemos que lidiar constantemente con abreviaturas y abreviaturas extrañas, cuyo significado sólo puede entenderse por el contexto. A veces quieres saber el significado y origen de un término en particular, y es por eso que tus manos buscan un diccionario ortográfico, te recomiendo agregar nuestro recurso a los favoritos de tu navegador para no olvidarnos en este mar de información. Hoy hablaremos de una palabra tan misteriosa que se puede encontrar en las noticias sobre crímenes, esta Evidencia comprometedora, lo que significa que puedes leer un poco más tarde.
Sin embargo, antes de continuar, me gustaría recomendarle algunos artículos más populares sobre ciencia y educación. Por ejemplo, qué significa Alegoría, cómo entender la palabra Ave, qué es Perdimonocles, qué significa Ensayo, etc.
Así que sigamos ¿Qué significa Kompromat??

Evidencia comprometedora es una abreviatura de la expresión material incriminatorio


Evidencia comprometedora- Se trata de documentos incriminatorios, difamatorios y comprometedores para cualquier persona, tanto conocida como no tan conocida.


Como regla general, las pruebas incriminatorias se recopilan para chantajear a algún funcionario de alto rango para que pueda pagar dinero por estos materiales secretos o, en el peor de los casos, vender su tierra natal.
Esta palabra tiene un origen bastante vago. En el siglo pasado, con URSS, a los funcionarios les gustaba acortar los nombres largos y los nombres de las organizaciones. Probablemente, la expresión "material comprometedor" parecía demasiado larga e incómoda, y la policía comenzó a acortarla a "material comprometedor".

En muchos países, los servicios de inteligencia recopilan material difamatorio sobre funcionarios y diplomáticos de otros Estados para reclutarlos y obligarlos a trabajar por cuenta propia. EN KGB Había todo un departamento en el que trabajaban chicas hermosas que conocieron a extranjeros influyentes, para ellas se acuñó el término "trampa de miel". Con la ayuda de estos “agentes con falda”, se recogieron pruebas incriminatorias contra figuras de alto rango.

Hoy en día nadie está inmune a las pruebas comprometedoras, es decir, cualquier político o empresario puede ser sumergido “con la cara en la mierda”, porque todos tienen “ estigma en un cañón"Por supuesto, nuestros servicios especiales tienen pruebas incriminatorias en todos los aspectos visibles. politicos, y muchos de ellos trabajan para el Kremlin. El proyecto Navalny y Sobchak encaja perfectamente en este marco. No digo que sea así, pero la probabilidad de que así sea es bastante alta. Para nuestro gobierno es importante que a las elecciones acuda el mayor número posible de personas y para ello utilizan cualquier palanca. Incluidos opositores y liberales que se alimentan tanto del Departamento de Estado como del gobierno ruso.

Después de leer este artículo, aprendiste ¿Qué significa Kompromat?, y cómo se formó esta lúgubre palabra.

Compartir: