Compromiso que significa. ¿Quién recoge materiales comprometedores y por qué? Es decir, la democracia en los países desarrollados descansa en el axioma de que las personas tienen derecho a saberlo todo.
La palabra "evidencia comprometedora" se usa bastante activamente como en discurso coloquial, así como en los medios de comunicación. Se llevó a cabo durante el cual resultó que la mayoría de los ciudadanos rusos están familiarizados con este concepto en un grado u otro (78% de los encuestados), pero algunos encuestados no conocen esta palabra (estas son personas mayores de 50 años, personas con educación Secundaria). ¿Qué es comprometer? ¿Con qué finalidad se recoge? ¿Cuáles son las consecuencias de su publicación? La evidencia comprometedora, su significado y formas se discutirán en el artículo.
¿Qué es comprometer? Definición del concepto
El diccionario de contrainteligencia da tal definición al concepto de "materiales comprometedores": se trata de datos reales que se almacenan en medios materiales sobre las acciones o hechos de una persona o grupo de personas en particular. Implican sanciones administrativas o penales, son duramente condenadas por la sociedad, ya que son una violación de las normas de comportamiento, moral, reglas religiosas costumbres aceptadas en la sociedad.
Pero debe tenerse en cuenta que las mismas acciones y acciones de personas en un país en particular pueden evaluarse de manera diferente. Depende de los fundamentos jurídicos, morales y políticos de la sociedad de cada país en particular.
La información comprometedora se utiliza para detener las actividades subversivas del enemigo y también como base para reclutar agentes.
- El diccionario de sinónimos contiene las siguientes palabras que sustituyen al concepto de "material comprometedor": prueba comprometedora, compra, expediente negro, material.
- En el diccionario de términos financieros, “prueba comprometedora” es la divulgación de información sobre una persona que puede generar desconfianza en ella, desacreditar su reputación o menoscabar su autoridad (prestigio).
- En la jerga moderna de periodistas y políticos, existe una expresión como "la guerra de la evidencia comprometedora", que significa confrontación, confrontación entre personas influyentes, cada una de las cuales tiene el arma de revelar información comprometedora sobre su oponente en los medios.
- En el diccionario de la jerga rusa, “material comprometedor” es evidencia comprometedora o información comprometedora, es decir, información sobre alguien.
- A diccionario explicativo Ozhegova S.I. la palabra "evidencia comprometedora" es cualquier documento o información que desacredite la reputación o la actividad de alguien. Por ejemplo, recoger suciedad sobre alguien.
- La enciclopedia de derecho da tales explicaciones de lo que es evidencia comprometedora: es una forma abreviada de "materiales comprometedores", utilizada en la jerga de investigación en el sentido de documentos incriminatorios que se relacionan con una persona chantajeada, sospechosa o bajo investigación.
Efremova T. F. en el diccionario explicativo da dos definiciones del concepto.
- Son materiales que comprometen o pueden comprometer a una persona.
- documentos acusatorios contra una persona o un grupo de personas.
El concepto general de evidencia comprometedora y su influencia en el destino de una persona.
La información comprometedora son pruebas, materiales, hechos que comprometen a alguien.
Suelen ser documentos (fotos, papeles, grabaciones de video o audio) que contienen información que puede exponer los aspectos ilegales o inmorales de las actividades de una persona u organización. Este tipo de información a ellos (aquellos que están siendo comprometidos) les gustaría ocultar u ocultar al público.
Cuanto más alta sea la posición y el estatus de una persona en la sociedad, más destructiva para él puede ser una evidencia comprometedora.
Según el método de revelación de evidencia comprometedora, puede ser accidental (si algunos hechos sobre una persona fueron revelados por coincidencia) o intencional (como resultado de investigación y vigilancia). Las pruebas comprometedoras suelen ser recopiladas por detectives privados o periodistas.
Este tipo de información puede ser utilizada para extorsión o chantaje. Muy a menudo se usa en política, rara vez una campaña electoral prescinde de una guerra de pruebas comprometedoras.
La publicación de pruebas comprometedoras siempre se asocia con un escándalo. Este tipo de información puede arruinar la carrera de una persona, pero puede tener un efecto completamente opuesto: convertirse en publicidad adicional.
Función de limpieza de evidencia comprometedora
La divulgación de pruebas comprometedoras es siempre un escándalo. Algunos lo llaman una investigación, los personajes principales se consideran víctimas y gritan sobre "escarbar en la ropa sucia".
La divulgación de este tipo de información es esencial para mantener un gobierno abierto. Todo el mundo sabe que muchos empresarios, funcionarios, políticos han logrado todo lo que tienen, no los más honestos y medios legales.
Periodistas y detectives privados recopilan y publican suciedad sobre estas personas con pruebas y hechos de todos sus actos ilegales. Como resultado, pierden sus posiciones, y en peor de los casos- Ir a la cárcel. Pero el fenómeno más común es una fuga al extranjero con su capital. Sin embargo, la información comprometedora que se hace pública complica significativamente su vida en el extranjero y, en ocasiones, conduce a la extradición a su país de origen. Por lo tanto, la evidencia comprometedora cumple una función de limpieza en la sociedad y la estructura estatal. Se deshace de los funcionarios inmorales.
Compromiso y chantaje
A menudo, los delincuentes utilizan materiales comprometedores con fines de chantaje. Habiéndolo recopilado para una persona, ofrecen información de rescate y los obligan a tomar alguna acción. Pero el Código Penal viene al rescate. Por ejemplo, a fines de la década de 1990, juicios, y muchos delincuentes, incluidos periodistas, acabaron tras las rejas.
Pruebas comprometedoras en la política y el mundo del espectáculo
En el mundo de la política, un hecho frecuente es una guerra de información comprometedora, en la que no hay ganadores, sino solo perdedores. Divulgación de materiales incriminatorios en esfera politica- No es raro en absoluto. Por ejemplo, la publicación en previsión de campaña electoral Información de 2016 sobre su vida personal Después del desastre en Courchevel y la divulgación de información, Prokhorov se separó de su negocio. Después de la divulgación de información sobre el lavado de dinero, Sakurov perdió su cargo.
El mundo del espectáculo no está completo sin pruebas comprometedoras. Internet y los medios de comunicación están repletos de información y fotografías, donde gente famosa aparecer no en en su mejor momento. Pero si en política los autores de las pruebas comprometedoras son terceros, en el mundo del espectáculo a veces las propias víctimas son los autores.
¿Quién recoge materiales comprometedores y por qué?
Entonces, descubrimos qué es evidencia comprometedora, queda por entender por qué es necesaria y para quién se recopila.
Lo recopilan los delincuentes con fines de chantaje. Por regla general, se necesita para un funcionario o empresario de alto rango, es decir, para alguien que esté dispuesto a pagar dinero por ello.
Este tipo de información es recopilada por las agencias de inteligencia. diferentes paises en diplomáticos y funcionarios de otros estados para reclutar. Por ejemplo, en los días de la KGB, se creó un departamento especial, en el que trabajaban hermosas chicas, con la ayuda de la cual se recopilaba información sobre figuras extranjeras de alto rango. Incluso se acuñó el término especial "trampa de miel".
Hoy en día, nadie es inmune al descrédito de la información. Cabe señalar que la información comprometedora sobre los jefes también es recopilada por empresas subordinadas, organizaciones de cualquier forma de propiedad y en cualquier nivel. Internet está repleto de recomendaciones sobre cómo hacerlo bien, cómo formalizar todo correctamente desde el punto de vista legal.
Las actitudes hacia la evidencia comprometedora han cambiado, y si antes la gente era aprensiva y la consideraba un fenómeno negativo, ahora son tratados con interés y creen que la evidencia comprometedora cumple una función purificadora en la sociedad.
Cualquier campaña electoral es interesante no solo por los programas electorales, sino, por extraño que parezca, por remover la ropa sucia: los candidatos, sus esposas, hijos e incluso abuelas. La actual presidencial no es una excepción. Antes de que realmente comenzara, surgieron escándalos con cuentas extranjeras, vacaciones en el extranjero, acusaciones de antisemitismo y similares.
La mayoría del público es extremadamente negativo sobre los materiales escandalosos. Muy a menudo hay publicaciones moralizantes sobre la inadmisibilidad de cualquier tipo de negatividad, suciedad, negrura.
Sus autores piden una llamada campaña "limpia", para discutir "sólo programas" sin llegar a ser personal.
Da la sensación de que todos estos moralizadores se criaron en un internado para doncellas nobles e inmediatamente después del baile acabaron accidentalmente en una taberna del puerto. Y ahora están parados allí, con los ojos muy abiertos por la sorpresa. O trabajaron durante muchos años en un laboratorio cerrado para físicos nucleares, no vieron nada en sus vidas excepto disputas científicas escolares, y ahora también están extremadamente sorprendidos de que los candidatos en la televisión no se dirijan por sus nombres y patronímicos y no llamen. entre sí "colega". De hecho, debe quedar claro que toda esta charla sobre el sólido positivo y la abolición de la evidencia comprometedora no es un ideal.
Comencemos con un hecho obvio.
Elegimos a un hombre para el puesto más alto, un hombre en cuyas manos hay una maleta nuclear. Un hombre que puede iniciar cualquier guerra, suspender la constitución, introducir estado de emergencia si, cualquier otra cosa! ¿Y si esta persona tiene un certificado de un hospital mental?
Uno podría tomar esto como una broma y considerar que estoy exagerando, pero en la vecina Ucrania, el presidente de la Verjovna Rada, Andriy Parubiy, tenía tal certificado, así como varios diputados del parlamento ucraniano. Y ahora se le pide a Poroshenko que sea examinado por un narcólogo por alcoholismo. Sí, y en nuestro país hace 20 años hubo un presidente que tenía problemas con el alcohol. Y estos no son rumores. Fue conocido, visto y discutido por todo el mundo.
Al mismo tiempo, los candidatos con problemas personales tan serios pueden tener los programas de campaña más hermosos (escritos por expertos profesionales) y los videos de campaña más maravillosos sobre él (creados por personas profesionales de relaciones públicas). ¿Y es correcto en este caso hablar de programas y no de la personalidad del propio candidato?
Puede ser no solo un carácter personal y adicciones, sino también una falta de sinceridad y duplicidad deliberadas. Dice una cosa y hace otra.
Por ejemplo, uno de nuestros candidatos exigió la devolución del capital de todos los empresarios rusos del extranjero. Si solo se discutiera su programa, diríamos: “¡Qué candidato tan digno!”
Pero cuando resultó que él mismo tenía cuentas en el extranjero, pensamos: un hipócrita y un engañador. O no leyó su propio programa electoral, o toma al elector por tonto al que es fácil engañar. Y esto también lo caracteriza en cierto modo. Y resulta que el que ofreció no profundizar en las cualidades personales de los candidatos ayuda a los engañadores a llegar al poder.
Vayamos más lejos. Vayamos más allá del tema de la personalidad del candidato y miremos su entorno. No es de extrañar que digan: "Dime quién es tu amigo y te diré quién eres". ¿Cuál es el punto de discutir el programa de una persona u otras declaraciones electorales si esta persona es un protegido del crimen o tiene conexiones turbias con estructuras extranjeras? Si gana las elecciones, bailará al son de sus patrocinadores y maestros secretos, pero no se dará cuenta de la voluntad de quienes votaron por él en las elecciones.
Es de alguna manera habitual pensar que la evidencia comprometedora es producto de tecnólogos "negros" o periodistas "corruptos".
Lejos de ahi. Si una persona se postula para la cima oficina pública, cae automáticamente en el foco de atención del público. Y cualquier periodista sabe que una publicación o historia sobre este candidato será increíblemente popular, lo que elevará la calificación de los medios. Es decir, todos los materiales sobre el candidato son una solicitud del público. Ella quiere saber quién irá a elegir.
especialmente mucha atención atraer nuevos candidatos de los que aún no se sabe nada. Con el debido respeto a Vladimir Volfovich Zhirinovsky, me gustaría señalar que es poco probable que cualquier publicación sobre él (ya sea positiva o negativa) cause entusiasmo. Lleva 30 años en la política. Sabemos absolutamente todo sobre él. Ksenia Sobchak parece ser una novata en política. Pero ella no es nueva en el espacio de los medios. Los escándalos con su participación han estado acompañando a Sobchak durante los años 20. Todos también están acostumbrados a ella y saben qué esperar de ella.
Otra cosa es Pavel Grudinin, que, por acuerdo con Zyuganov, acude a las urnas desde el Partido Comunista. Se desconoce la figura en el horizonte político, por lo tanto, para él es ahora el principal interés de los medios y muchos votantes. Y luego los primeros escándalos a su alrededor. Esto enfureció mucho a sus seguidores.
Se empezó a hablar de que el resto de candidatos, el Kremlin y el mundo entero, se levantaron en armas contra Grudinin.
Incluso el compositor Yuri Loza, quien amablemente bromeó en su blog sobre los miles de millones en el extranjero olvidados por Grudinin, estuvo entre los agentes “negros” de compromiso.
De hecho, si no eres un niño caprichoso, acostumbrado a que tu madre te elogie todo el tiempo, sino un adulto, debes estar preparado para el hecho de que cuando entres en la gran política, serás desarmado en moléculas y átomos Y no solo tú, sino todos tus negocios, conexiones, etc.
En todos los países desarrollados, la evidencia comprometedora es un compañero constante de cualquier campaña electoral. Y esto no hace que los países occidentales sean menos democráticos y menos civilizados. Todo el mundo habla de los numerosos escándalos en torno a Clinton, Obama, Trump, Macron y Le Pen. En Occidente, son muy conscientes de que la evidencia comprometedora es el ordenanza del bosque. Ayuda a filtrar los temas más odiosos de la política. Nadie está libre de pecado, por supuesto. Pero la sociedad, habiéndose familiarizado con la lista de pecados de tal o cual candidato, decide por sí misma: ejecutar o perdonar.
Es decir, la democracia en los países desarrollados se basa en el axioma de que las personas tienen derecho a saberlo todo.
Cuando un candidato en los Estados Unidos está a punto de ir a unas elecciones más o menos significativas, él y su cuartel general contratan especialmente a una agencia de detectives, la cual está instruida para recolectar suciedad sobre ellos mismos. Necesitan saber qué podrían descubrir los periodistas en el futuro y para qué deben prepararse. En nuestro país, algunos candidatos viven según el principio: el invierno llegó de repente. Y luego se apresuran a ir al extranjero para cerrar cuentas en el extranjero, lo que demuestra que antes de eso esperaban colarse en una oportunidad rusa.
Las elecciones están cada vez más calientes. Escándalos, escándalos, escándalos por delante. Pero después de una tormenta, como saben, muchas cosas interesantes son arrojadas a tierra desde el fondo del mar.
0
En nuestra vida, constantemente tenemos que lidiar con abreviaturas y abreviaturas extrañas, cuyo significado está claro solo por el contexto. A veces desea saber el significado y el origen de tal o cual término y, por lo tanto, sus manos se sienten atraídas por el diccionario de ortografía. Le recomiendo encarecidamente que agregue nuestro recurso a los marcadores de su navegador para no olvidarnos en este mar de información. Hoy hablaremos de una palabra tan misteriosa que se puede encontrar en las redadas de noticias policiacas, esta Evidencia comprometedora, lo que significa que puedes leer un poco más tarde.
Sin embargo, antes de continuar, me gustaría recomendarle algunos artículos más populares sobre ciencia y educación. Por ejemplo, qué significa Alegoría, cómo entender la palabra Ave, qué es Perdimonokl, qué significa Ensayo, etc.
entonces continuemos que significa comprometer?
Evidencia comprometedora es una abreviatura de la expresión Material comprometedor
Evidencia comprometedora- son documentos que incriminan, desacreditan, comprometen a cualquier persona, tanto conocida como no tan
Como regla general, los materiales comprometedores se recolectan para chantajear a una persona de alto rango, para que pueda pagar dinero por estos materiales secretos o, en el peor de los casos, vender su tierra natal.
Esta palabra tiene un origen bastante vago. En el siglo pasado, con la URSS, a los funcionarios les gustaba abreviar los nombres largos y los nombres de las organizaciones. Probablemente, la expresión "material comprometedor" les pareció demasiado larga e inconveniente, y en la policía empezaron a reducirla a "pruebas comprometedoras".
En muchos países, los servicios especiales recopilan material difamatorio sobre funcionarios y diplomáticos de otros estados para reclutarlos y obligarlos a trabajar por su cuenta. A KGB había todo un departamento en el que trabajaban hermosas chicas que conocían a extranjeros influyentes, se acuñó un término separado "trampa de miel" para ellas. Con la ayuda de estos "agentes en falda", se recopilaron pruebas comprometedoras sobre figuras de alto rango.
En nuestro tiempo, nadie es inmune a las pruebas comprometedoras, es decir, a cualquier político o empresario se le puede meter "la cara en la mierda", porque todos tienen " hocico en un cañón"Por supuesto, nuestros servicios especiales tienen evidencia comprometedora en todos los prominentes politicos, y muchos de ellos trabajan para el Kremlin. El proyecto de Navalny y Sobchak encaja perfectamente en este lienzo. No digo que este sea el caso, pero la probabilidad de que esto suceda es bastante alta. Es importante para nuestro gobierno que la mayor cantidad de gente posible asista a las elecciones, y para ello se utiliza cualquier influencia. Incluidos los opositores y liberales que se alimentan, tanto del Departamento de Estado como del gobierno de la Federación Rusa.
Al leer este artículo, has aprendido que significa comprometer, y cómo se formó esta palabra sombría.
Una de las páginas más sangrientas en la formación del régimen bolchevique en Rusia fue la campaña para derrotar Iglesia Ortodoxa y saqueando templos. Comenzó por orden personal de Vladimir Lenin en 1922. La dirección bolchevique lo llevó a cabo bajo el lema de combatir el hambre en la región del Volga, pero la razón, por supuesto, fue completamente diferente. Los bolcheviques no podían permitir que el pueblo ruso creyera […]
Los investigadores creen que Marat Yanbukhtin, el fundador de Zodchiy-98 LLC, que está bajo custodia, fue un asesino a tiempo completo del grupo Taganskaya, puede tener más de diez asesinatos en su cuenta. Comenzó a cooperar con la investigación y ya testificó contra sus jefes: los líderes de "Taganskaya" Igor Zhirnokleev (Fat) y Grigory Rabinovich (Grisha Tagansky). Este último ahora también es sospechoso de estar involucrado en el tiroteo de la abogada Natalia […]
El 26 de marzo, el exministro de Asuntos de Gobierno Abierto, Mikhail Abyzov, fue detenido y acusado de malversar miles de millones de rublos y organizar una comunidad criminal. Mikhail Abyzov y otros cuatro acusados en este caso pasaron la noche en un centro de detención temporal en el norte de Moscú. Allí fue visitado por el vicepresidente de la Comisión de Supervisión Pública y corresponsal especial de Moskovsky Komsomolets Eva […]
Un residente de la aldea de Pervomaiskoye cerca de Ussuriysk, a quien los medios registraron como una "autoridad" criminal, le dijo a KP sobre los motivos que lo llevaron a organizar un trueno en todo el país " Hora de clase sobre educación sexual en la escuela local. El interlocutor de la publicación concedió una entrevista bajo condición de anonimato. Según él, todo comenzó cuando se encontró en la calle con un viejo amigo, cuyo […]
La investigación del caso de los Arashukov está cobrando impulso rápidamente. La investigación considera que el jefe del clan, Raul Arashukov, es el líder de una comunidad del crimen organizado. "Rey de los gases" Cáucaso del Norte sospechoso de robar gas natural de Gazprom por 31 mil millones de rublos. Su hijo, el senador Rauf Arashukov, supuestamente está vinculado a varios asesinatos de alto perfil. Sin embargo, hasta hace poco, lo principal permanecía detrás de escena: cómo exactamente los Arashukov hacían sus negocios, si […]
Ya hemos informado reiteradamente sobre diversos delitos y delitos específicos de funcionarios y autoridades que, escondiéndose detrás de su cargo oficial, son ultrajantes en el territorio de Rusia y quedan impunes. Sin embargo, como ya escribimos, el sitio pondrá las cosas en funcionamiento, utilizando un gran recurso administrativo. Se revisarán aquellos episodios en la vida de aquellas personas sobre las cuales hay materiales específicos en las páginas del sitio […]
El 27 de octubre de 2018, en Rostov-on-Don, a la edad de 65 años, Anatoly Belov, conocido por los muchachos de Rostov, Lugansk y Donetsk con el apodo de "Bely", puso fin a su difícil vida. Anatoly Belov también es conocido como el último ladrón político eslavo que controlaba el "fondo común de los ladrones" regional del Don, y en el pasado reciente como el líder de la comunidad criminal organizada "White Rook", que unió […]
El Tribunal Regional de Novosibirsk continúa considerando el caso del empresario "autoritario" Anatoly Radchenko. Se le acusa de encabezar una brigada de sicarios en el famoso banda criminal Trunovskiye. Radchenko, más conocido por el apodo de "Celentano", se convirtió en el último detenido en el caso Trunovsky. En 2009, después del arresto de Trunov, Celentano huyó de los agentes del orden y vivió en Tailandia durante algún tiempo. Luego unos tres años, desde […]