¿A qué se refiere el concepto de partido político? Partido político

político una organización que reúne a los representantes más activos de las sociedades. clase o grupo social que expresa sus intereses y los orienta en la política. lucha. Como resultado de la victoria del socialismo y el fortalecimiento de la sociedad sin antagonistas clases, por primera vez en la historia se crean las condiciones en que el partido de la clase obrera actúa como portavoz y defensor de los intereses de todo el pueblo, su vanguardia, organizador y líder político. El surgimiento y desarrollo de P. p. y partidos. Los sistemas están asociados con la división de la sociedad en clases, con la historia de la lucha de clases, especialmente la lucha por la posesión de lo político. fuerza. “En una sociedad basada en la división de clases, la lucha entre clases hostiles se convierte inevitablemente, en una determinada etapa de su desarrollo, en una lucha política en la expresión más integral, completa y formalizada. lucha politica las clases es la lucha de los partidos" (Lenin V.I., Soch., vol. 10, p. 61). A diferencia del proceso espontáneo de formación de clases, el surgimiento de un partido político sólo puede ocurrir en conexión con la conciencia de los intereses de clase. Al pensar en los representantes de la clase y su expresión en forma de una ideología definida, el programa político ilumina y consolida una clase o grupo social, dando a sus acciones un carácter organizado, que se especifica en el programa (y a menudo en la carta). ) del partido Las clases trabajadoras de las clases esclavistas y las sociedades feudales, debido a la desunión económica y la opresión espiritual, no pudieron crear pp independientes. Sus intereses fueron, hasta cierto punto, expresados ​​​​por grupos políticos progresistas interesados ​​en el. gente. apoyo en la lucha contra la reacción. fuerzas (por ejemplo, los jacobinos en Francia). Bajo el capitalismo, la lucha por la política. La burguesía y el proletariado ejercen su dominación a través de sus partidos P. p. el sistema se vuelve orgánico. parte integral mecanismo burgués estado autoridades. El carácter de este sistema depende en última instancia de la relación de fuerzas de clase, que predetermina las formas y métodos mediante los cuales la burguesía lleva a cabo su dictadura. Al guardar fundamentos constitucionales burgués En la democracia (libertad de cosmovisión, libertad de asociación, régimen parlamentario), la existencia de varios partidos políticos es natural. Un sistema multipartidista refleja tanto la presencia de varias clases como la existencia de varias facciones y agrupaciones dentro de una clase. Según las teorías de la mayoría de los burgueses. Los sociólogos y científicos gubernamentales, los líderes políticos son los portavoces de la voluntad del pueblo. Consideran que el multipartidismo es uno de los principios fundamentales de la democracia libre. edificio. Sostienen que fortalecer el papel de P. p. nueva fase en el desarrollo de la burguesía Estado, cuando el lugar de la antigua democracia “liberal-parlamentaria” es ocupado por la “democracia plebiscitaria de masas del Estado partido” (Leibholz, Burdo, Feiner, Dahl). Actual Predominio de partidos monopolistas. la elite está exponiendo a la burguesía. Teoría multipartidaria. Junto a las democracias liberales, en Occidente se están extendiendo las reaccionarias. En teoría, según Crimea, las actividades de varios P. p. socavan el funcionamiento de la democracia. instituciones. Estas teorías sirven como base ideológica para una dictadura abierta. Documentos del programa burgueses. Los partidos reflejan sus verdaderos objetivos de forma velada (ideas de “liberalismo económico”, “economía de libre mercado”, etc.). En ellos se usa ampliamente Burzh. nacionalismo, religión ideología, se proclama el compromiso con la democracia, la libertad y la protección de los derechos humanos inalienables. Para garantizar la libertad de maniobra, muchos. Los partidos generalmente se niegan a desarrollar programas y se limitan a publicar plataformas electorales y llamamientos. El verdadero criterio de la esencia de P. p. no son las consignas que proclaman, sino su carácter político. práctica (véase ibíd., vol. 18, pág. 29). Para organizaciones estructuras burguesas Los partidos se caracterizan por su carácter burocrático. centralismo. Independencia del partido. liderazgo de la masa de miembros del P. p. y su actual. La falta de control está garantizada por restricciones extremas de los derechos de los partidos electos y colegiados. órganos y la concentración de las funciones más importantes en una “sede” de dirección de composición estrecha que, por regla general, es la junta directiva del partido con un grupo de partidos. líderes dentro de ella. La dirección del partido ocupa simultáneamente los puestos más importantes del estado. La creciente expansión de la burguesía está asociada con el deseo de consolidar y ampliar la influencia entre las masas. partidos con afiliación registrada, así como la formación de grupos de jóvenes, mujeres y estudiantes adyacentes al partido. y otras organizaciones. Básico Tendencia de desarrollo de escritorios. sistemas en moderno burgués state-ve consiste en adaptarlos a las necesidades de la dictadura de los monopolios reduciendo numero total partidos que hablan en las sociedades. vida. Consolidación de fuerzas monopolísticas. El capital en el marco de un partido, con su ascenso al papel de único dominante, amenaza los cimientos de la burguesía. democracia. La expresión extrema de esta tendencia fue el establecimiento de una dictadura monopolista de partidos fascistas en Alemania, Italia y otros estados antes de la Segunda Guerra Mundial. Actualmente cronometrar el proceso de ajuste de escritorios. La adaptación de los sistemas a las necesidades de los monopolios se produce, por regla general, en el marco del régimen parlamentario, combinado con la prohibición y la persecución en varios Estados democráticos. partidos (por ejemplo, en Estados Unidos, Alemania). La gravedad de las contradicciones entre monopolios. la élite y el resto de la sociedad conduce a la creación en la antigua burguesía. antiimperialista del estado-wah. partidos sobre una base social amplia, promoviendo la democracia general. requisitos. En plural Los estados que se han liberado de la dependencia colonial se están formando antiimperialistas. partidos que representan a las amplias masas de las aldeas. y montañas población, unida bajo las consignas de lo nacional. liberación. Político serio fuerza en muchos burgueses. Los state-wah son socialdemócratas. partidos (Inglaterra, Alemania, Austria, Bélgica, países escandinavos, etc.). La socialdemocracia en estos países marca el camino. parte de la clase trabajadora. En la comprensión del socialista. En cuanto a los objetivos, métodos y ritmo de su consecución, los socialdemócratas de derecha están lejos de ser científicos. socialismo. Adoptado en varios países, socialdemócrata. Los programas renuncian abiertamente al marxismo, predican un camino evolutivo hacia el socialismo, la reconciliación de las contradicciones de clases y el compromiso con la democracia burguesa. Contradicciones entre las masas de los socialdemócratas Los partidos políticos y los líderes reformistas alientan a estos últimos a organizar partidos internos. vida sobre la base de la burocracia centralismo. Los socialdemócratas han estado en el poder en repetidas ocasiones de forma independiente (Inglaterra, países escandinavos) o como parte de coaliciones. pr-v (países escandinavos, Francia, Italia, Austria). Sin embargo, su gobierno no sacudió los cimientos del capitalismo. La unidad de los intereses fundamentales de todos los trabajadores dicta la necesidad de establecer contactos y cooperación entre comunistas y socialdemócratas, que servirán como requisito previo para lograr la unidad de todas las políticas antimonopolio. fortaleza Para que la clase trabajadora implemente exitosamente su histórico La misión necesita organizarlo de forma independiente. P. p. (ver F. Engels, en el libro: K. Marx y F. Engels, Soch., 2ª ed., vol. 16, p. 69). El partido de la clase obrera es radicalmente diferente en su carácter, ideología y organización. formas, métodos de actividad de P. p. Su ideología, programa y tácticas se basan en principios científicos. cosmovisión del marxismo-leninismo. Actúa como vanguardia, uniendo y organizando a la clase trabajadora en la lucha por los intereses generales de clase. El poder político de la clase trabajadora debe asegurar la unidad de sus objetivos, voluntad y acciones. Histórico El papel, las tareas y los principios de la construcción del partido político de la clase trabajadora fueron aclarados por Marx y Engels en el Manifiesto del Partido Comunista (1848). En preimperialista En esta época, los partidos de trabajadores en varios países se desarrollaron principalmente como partidos políticos. Representación del proletariado dentro de la burguesía. democracia, que se centró en atención a las actividades parlamentarias. Primer internacional la unión de partidos de trabajadores, la Primera Internacional (1864-1876), jugó un papel importante en el establecimiento de las bases de la internacional. organización de los trabajadores para preparar a sus revolucionarios. presión sobre el capital. La Segunda Internacional (1889-1914) fue una organización internacional. la organización que jugó positivamente. papel durante el periodo de crecimiento. el movimiento se expandió. Esto “... no sucedió sin una disminución temporal del nivel revolucionario, sin un aumento temporal del oportunismo, que finalmente condujo al vergonzoso colapso de esta Internacional” (Lenin V.I., Soch., vol. 29, pág. 280). En la nueva historia era cuando socialista la revolución se hizo inmediata. tarea, surgió la necesidad de crear un nuevo tipo de partidos obreros. Un partido así se creó por primera vez en Rusia. comunistas liderados por Lenin (1903). Posteriormente se desarrolló el proceso de formación comunista. Los partidos en su mayoría son capitalistas. países Los principios en los que se basan la organización y las actividades de los comunistas. partido, son la lealtad al marxismo-leninismo y una lucha irreconciliable contra todos los intentos de derecha y de izquierda oportunistas, revisionistas y dogmáticos. perversiones de su software, tácticas. y organizacional instalaciones; lapso de fidelidad. El internacionalismo decidirá. la lucha contra todas las manifestaciones del nacionalismo, el centralismo democrático, como base para la construcción del partido, asegurando la unidad de voluntad y acción del partido con la máxima actividad e iniciativa de todos sus miembros; orgánico comunicación con las masas, teniendo en cuenta la experiencia de las masas en el desarrollo de tácticas, entrenando a las masas por sí mismas. experiencia; colectividad de liderazgo, asegurando el desarrollo de la política correcta. línea, “...la relación correcta entre el partido comunista dirigente, la clase revolucionaria, el proletariado y las masas, es decir, la totalidad de los trabajadores y los explotados” (ibid., vol. 31, p. 163 ); supresión de las condiciones que pueden dar lugar a la ideología y la práctica del culto a la personalidad incompatible con el marxismo-leninismo; firmeza en la realización de tareas básicas principios con la máxima flexibilidad en términos de tácticas. medios y métodos de actividad basados ​​en principios científicos. análisis teniendo en cuenta la singularidad de elementos internos específicos. e internacional condiciones; autocrítico actitud hacia lo propio actividades, reconocimiento abierto de los suyos. errores y practica corrigiéndolos. “Admitir abiertamente un error, revelar sus causas, analizar la situación que lo generó, discutir cuidadosamente los medios para corregir el error: este es el signo de un partido serio, este es el cumplimiento de sus deberes, este es la educación y entrenamiento de la clase, y luego m a s sy" (ibid., p. 39). Comunista y los partidos marxista-leninistas de los trabajadores son los más consistentes. representantes de los intereses de las masas trabajadoras. Actúan como fuerza organizadora y orientadora en la lucha por la democracia, la paz y el nacionalismo. Independencia y socialismo. Tras la victoria, los socialistas revolución, los partidos marxista-leninistas se convierten en el partido político líder. fuerza en el estado. histórico específico condiciones en las que tuvo lugar? La revolución llevó al hecho de que la dirección de la construcción del socialismo en la URSS estuvo a cargo de un partido del proletariado. Experiencia de los países. la democracia indica uso exitoso en aras de la construcción del socialismo, un sistema multipartidista. sistemas en los que diferentes partes cooperan dentro del Nar. Frente (Nacional, Patria) bajo el liderazgo de los comunistas. fiestas. Comunista partidos en capitalista Los países están luchando por una alianza con todas las fuerzas progresistas con el objetivo de frenar y derrocar el poder monopólico de una forma u otra. burguesía, conquista y fortalecimiento de lo nacional. independencia, en la lucha por la paz y la convivencia pacífica. Durante las sociedades. El tramo mismo también se desarrolla. fiestas. Así, como resultado de la victoria del socialismo en la URSS, se fortaleció la unidad de los soviéticos. sociedades comunistas. El partido de la clase obrera pasó a representar la vanguardia de toda la Unión Soviética. gente. Al mismo tiempo, el PCUS sigue siendo el exponente del comunismo. ideales de la clase obrera, su papel dirigente en la construcción de la fase más alta del comunismo. sociedad. La era de la construcción del comunismo se caracteriza por un creciente papel de liderazgo de los comunistas. fiestas. como politico organización comunista. el partido dejará de existir con la construcción y fortalecimiento de un comunista sin clases desarrollado. sociedad. en comunista La gestión social de la sociedad perderá política. personaje. Sin embargo, la gestión económica, cultural, científica. La investigación requerirá la existencia de una organización que no sea política. por su naturaleza, pero uniendo a las personas más experimentadas, conocedoras y autorizadas. En la resolución del Segundo Congreso de la Internacional Comunista, “El papel del Partido Comunista en la Revolución Proletaria” (1920) (ver Internacional Comunista en documentos, 1919-32, Moscú, 1933), se hizo una suposición sobre la posible transformación de tres principios fundamentales durante la construcción del comunismo. organizaciones de trabajadores (partidos, consejos, sindicatos) en un solo tipo de organización. Esta idea se reflejó en el programa del PCUS. Sólo la práctica mostrará los caminos específicos de este proceso. Iluminado.: Marx K., Fundador. Manifiesto Internacional. Asociaciones de trabajadores, K. Marx y F. Engels, Works, 2.ª ed., vol. Engels F., Principios del comunismo, ibíd., vol. él, oh político. acción de la clase trabajadora, ibíd., vol. suyo, Partido de los Trabajadores, ibíd., vol. Lenin V.I., ¿Qué son los “amigos del pueblo” y cómo luchan contra los socialdemócratas?, vol. III, Obras, 4ª ed., vol. Su proyecto y explicación del programa socialdemócrata. partes, ibíd., vol. él, ¿Qué hacer?, ibíd., vol. suyo, Un paso adelante, dos pasos atrás, ibíd., vol. El suyo, Dos tácticas de la socialdemocracia en democracia. revoluciones, ibíd., vol. 9; él, Táktich. plataforma para Unirnos. Congreso del POSDR. Actitud hacia la burguesía. partes, ibíd., vol. 10; la suya, Experiencia de clasificación del ruso. político partes, ibíd., vol. 11; suyo, El primer paso importante, ibíd., vol. él, político. partidos en Rusia, vol. 18; sus, Resultados y significado elecciones presidenciales en América, allí; suyo, Los últimos datos sobre los partidos en Alemania, ibíd., vol. su nombre, Prolet. La revolución y el renegado Kautsky, ibíd., vol. suyo, La Tercera Internacional y su lugar en la historia, ibíd., vol. suyo, La enfermedad infantil del “izquierdismo” en el comunismo, ibid., vol. Documentos programáticos de la lucha por la paz, la democracia y el socialismo, M., 1961; Programa del PCUS (adoptado por el XXII Congreso del PCUS), M., 1961; Steklov Yu., Politich. partidos (su organización, composición, fuerza y ​​actividades), San Petersburgo, 1905; Vasilevsky L. M., Polit. partidos en Occidente y en Rusia, [número] 1-2, 2.ª ed., San Petersburgo, 1906; Kovalevsky M. M., De la democracia directa a la representación y de la monarquía patriarcal al parlamentarismo, vol. 1-3, M., 1906; Leibzon B.M., la doctrina del partido de Lenin y los tiempos modernos. comunista movimiento, M., 1963; Partidos en el sistema de dictadura de monopolios, M., 1964; Comunistas y democracia. Materiales del intercambio de opiniones que tuvo lugar en la redacción de la revista "Problemas de paz y socialismo", Praga, 1964; Joannes V., El multipartidismo y la lucha por el socialismo, “Problemas de paz y socialismo”, 1965, núm. 2; Вluntschli I. K., Charakter und Geist der politischen Parteien, Nørdlingen, 1869; Michels R., Zur Soziologie des Parteiwesens in der modernen Demokratie, 2 Aufl., Lpz., 1925; Calker F. van, Wesen und Sinn der politischen Parteien, 2 Aufl., Tubinga, 1930; Duverger M., Les partis politiques, 2°d., P., 1954; Clave V. O., Política, partidos y grupos de presión, 4 ed., ?. ?., 1958; Burdeau G., Droit constitutionnel et Institutions politiques, 8°d., P., 1959; Bailey S. K., La condición de nuestros partidos políticos nacionales, [?. ?., 1959]; Togliatti P., Il partito, 1964. A. Aizikovich, J. Uryas. Moscú.

Definición del término partido político.

Definición constitucional del término. Partido político.

- Partido político y literatura de ciencias políticas.

Tipología de partidos políticos.

Tipos de fiestas ideales.

Gobiernos no partidistas, unipartidistas, bipartidistas y multipartidistas.

Nombres de partidos políticos.

Colores y emblemas del partido.

Financiamiento de partidos.

Transformación del estatus del partido como institución política.

partido político, partido

PAGartia - ohEso un grupo de personas unidas por una comunidad de ideas, intereses o asignadas para realizar algún tipo de trabajo.

Un partido político es político jerárquico estable, que une de forma voluntaria a personas con intereses e ideales comunes de clase social, político-económico, nacional-cultural, religioso y de otro tipo, estableciendo el objetivo de obtener poder político o participar en él.

Un partido político es una asociación pública independiente de empresas que tiene una estructura estable y un carácter permanente de actividad que expresa la voluntad política de sus miembros y partidarios.

Partido político — Este público firme (fusión de empresas), se propuso directamente la tarea de tomar el poder estatal, mantenerlo en sus manos y utilizar el aparato estatal en interés de determinadas capas sociales.

Un partido político es público fusión de empresas, objetivo principal cuya participación en proceso político es la conquista e implementación (o participación en la implementación) del estado autoridades en el marco y con base en la ley fundamental del estado y la legislación vigente.

Un partido político es compañía, uniendo a las personas basándose en puntos en común puntos de vista políticos, reconocimiento de un determinado sistema de valores, plasmado en un programa que describe las principales direcciones de la política estatal.

Definición del término partido político

Un partido político es una asociación de empresas que operan de forma permanente y que tienen una estructura organizativa formalizada.

Un partido político es un partido político que expresa los intereses de una clase social o su estrato, uniendo a sus representantes más activos y guiándolos en el logro de determinadas metas e ideales.

A diferencia de los sindicatos, organizaciones juveniles, de mujeres, pacifistas, nacionales, ambientales y de otro tipo que implementan la función de expresar y proteger los intereses de ciertos estratos y grupos sociales principalmente como grupos de presión sobre las estructuras gubernamentales, los partidos políticos se centran en el uso directo de político autoridades.

A menudo, la definición de partidos políticos pone énfasis en su papel en el proceso electoral. proceso. K. von Beyme caracteriza a los partidos como empresas públicas que compiten entre sí en las elecciones para alcanzar el poder. Sin embargo, este enfoque no tiene en cuenta que, dependiendo de su plataforma ideológica o de la situación actual, uno u otro partido político puede aspirar a ganar el poder o participar en su implementación no solo a través de métodos parlamentarios, observando las reglas de lucha política aceptadas en sociedad, sino también recurriendo a la violencia.

Los primeros partidos políticos aparecieron en Antigua Grecia(por supuesto, no en la forma en que existen ahora). Lo que caracteriza a los partidos políticos modernos, en particular, es que:

Son firmas políticas;

Son empresas públicas (no estatales);

Son asociaciones políticas estables y bastante amplias que cuentan con órganos propios, filiales regionales y miembros ordinarios;

Tienen su propio programa y estatuto;

Construido sobre ciertos principios organizativos;

Tienen una membresía fija (aunque, por ejemplo, los partidos Republicano y Demócrata de Estados Unidos tradicionalmente no tienen una membresía fija);

Dependen de un determinado estrato social, una base de masas representada por quienes votan por los representantes de los partidos en las elecciones.

En los estados democráticos, los partidos que utilizan métodos de lucha subversivos y violentos, partidos de tipo fascista, militarista y totalitario con un programa destinado a derrocar al gobierno, abolir ley básica del país, y con disciplina de tipo militar y paramilitar.

Todos los partidos deben observar estrictamente la constitución y régimen democrático vida interna del partido. Los partidos son organizaciones de la sociedad civil y no pueden asignarse funciones a sí mismos. el poder del Estado. El documento internacional de la Reunión de Copenhague de 1990, en el marco de la Conferencia sobre Seguridad y Cooperación en Europa (CSCE), establece que las partes no deben fusionarse con los estados. Esta entrada advierte contra la repetición de la experiencia de los regímenes totalitarios de partido único, incluido el soviético, cuando un partido único absorbió no sólo a la sociedad civil, sino también en gran medida. En tales casos se forman los llamados “Estados partidistas”. En sí mismo, el concepto de "Estado de partido" ("Estado de partidos") inicialmente no tiene nada de malo: solo sirvió como justificación de la necesidad de una regulación legal de las actividades de los partidos. La idea principal de este concepto es el reconocimiento de los partidos como elementos necesarios para el funcionamiento de las instituciones estatales democráticas.

El papel y la importancia de los partidos políticos en sociedades con diferentes niveles de desarrollo económico, social y cultural, tradiciones históricas y nacionales específicas no son los mismos. Sin embargo, se pueden identificar algunas funciones generales de los partidos.

La función más importante parece ser la coordinación y generalización de los intereses y necesidades heterogéneos de diversos grupos e individuos. Luego estos intereses generalizados se formulan en programas, demandas, consignas y se comunican a las estructuras de poder.

Esta es una función de representación de intereses. Además, los partidos también pueden desempeñar funciones de "gobierno", participando en el desarrollo, aplicación e implementación de reglas de interacción entre instituciones políticas, subordinando o controlando los órganos gubernamentales.

Representar y expresar intereses. grupos sociales Al llevarlos a las autoridades, los partidos cumplen la función de comunicación, es decir, aseguran la relación entre el gobierno y la sociedad. Al cultivar ciertos valores y estereotipos de comportamiento utilizando medios de agitación y propaganda, los partidos políticos implementan la función. socialización política, es decir, la función de transferir experiencia política, tradiciones y cultura a las generaciones posteriores. Finalmente, seleccionar a los mejores candidatos para posiciones de liderazgo, los partidos contribuyen a mejorar la calidad de la élite desempeñando la función de reclutamiento político. Sin embargo, en los sistemas totalitarios, los partidos políticos pueden desempeñar directamente la función de ejercer el poder. Por lo general, se trata de partidos gobernantes monopolistas que concentran todo el volumen de funciones de poder en sus manos.

Definición constitucional del término partido político.

En las constituciones de varios países, incluida la rusa, no existe una definición legal de partido político. Estas constituciones definen sólo las metas y objetivos de los partidos: los partidos políticos “promueven la expresión de opiniones mediante el voto” (Artículo 4 ley básica del estado Francia); Los partidos contribuyen a “la expresión de la voluntad del pueblo y del poder político de la empresa” (artículo 47 de la Constitución portuguesa). Más precisamente, la función de un partido político está definida en la ley fundamental del país de Italia: los partidos se crean para "contribuir democráticamente a la determinación del gobierno nacional". politicos"(Artículo 49). El art. tiene un contenido similar. 29 de la Ley Fundamental del Estado Grecia: “Los partidos deben servir al libre funcionamiento del régimen democrático”.

Las constituciones de estos estados consagran los principios de libre formación de partidos, sistema multipartidista y pluralismo político. La idea del pluralismo político es que existen diversos intereses en la sociedad y, por tanto, son expresados ​​por diferentes partidos que compiten por el poder y los votos.

Actualmente, en la Ley principal del país de la Federación de Rusia, el estatus legal de los partidos políticos se ajusta a los estándares democráticos mundiales: se reconoce el pluralismo político en la lucha por el poder a través de la obtención de votos, partidos de tipo totalitario que profesan la violencia. como principal medio de lucha política están prohibidos (artículo 13 de la ley básica del estado RF). El partido está organizado por iniciativa de los fundadores y puede iniciar actividades legales después de registrar sus estatutos en el Ministerio de Justicia. Rusia. Sus actividades pueden prohibirse si violan el marco constitucional, violan los requisitos de la Ley fundamental del país y la ley impuesta a los partidos políticos.

partido politico yCiencias Políticasy yoliteraturaA.

En la literatura de ciencias políticas, un partido político (del latín pars, partis - part) se define como la parte más activa y organizada de un estrato o clase social, formulando y expresando sus intereses. O, más plenamente, como "un grupo especializado organizado organizacionalmente que une a los partidarios más activos de ciertos objetivos (ideologías, líderes) y sirve para luchar por la conquista y el uso del poder político en la sociedad".

Ambos partidos y el Estado son organizaciones políticas, instituciones políticas públicas. Además, el Estado y los partidos son tradicionalmente considerados “elementos del sistema político de la sociedad”. Se enfatiza que el Estado es el eslabón central del sistema político, que establece las “reglas del juego” para todas las fuerzas políticas y actúa como un factor que integra los elementos del sistema político en un todo único.

Sin embargo, parece que una construcción como el “sistema político” requiere en gran medida una revisión. Era conveniente para el pensamiento político soviético, cuando todo instituciones politicas Tenía que estar en el mismo equipo, girando en torno a un “núcleo” político.

El equilibrio de fuerzas políticas, su equilibrio e interacción, existente en una sociedad libre y democrática, es un sistema especial. En cualquier caso, éste no es el sistema político tal como lo presentaban la ciencia estatal soviética y el pensamiento político totalitario. Desde el punto de vista de las ideas modernas, junto con el Estado, se debe tener en cuenta el papel integrador de la sociedad civil y su influencia determinante sobre el Estado. Pero los partidos políticos son una de las instituciones de la sociedad civil.

Al mismo tiempo, a diferencia de los partidos, el Estado expresa los intereses de la sociedad en su conjunto y es el representante oficial de todo el pueblo. En este sentido, el Estado sólo tiene sus capacidades y atributos inherentes: las "palancas" del poder político, por cuya posesión luchan los partidos políticos para asegurar la implementación de sus programas con la ayuda del mecanismo del poder estatal. Los partidos políticos gobernantes, es decir, aquellos que ya han obtenido acceso al mecanismo del poder estatal de una forma u otra, ejercen el poder principalmente colocando a miembros de sus partidos en los puestos gubernamentales más importantes.

El sociólogo Robert Michels señaló que cualquier partido centralizado, en particular un partido político, es una corporación que compite con otras similares.

thipólogosIpartidos políticos.

El mundo de los partidos políticos es extremadamente diverso. Por lo tanto, los intentos de tipologizar los partidos son bastante arbitrarios. Sin embargo, su objetivo es proporcionar una visión profunda de la naturaleza de los partidos y sus capacidades.

La clasificación generalmente aceptada y más exitosa es la de M. Duverger, basada en diferencias en la estructura de los partidos y la organización de su vida interna. Sobre esta base, distinguió a los partidos de cuadros y de masas.

Los partidos de personal surgieron cuando el derecho al voto aún era limitado. En un espacio político cerrado, los partidos de cuadros eran un medio para expresar los intereses políticos de las clases dominantes, principalmente la burguesía. Sus actividades tenían como objetivo ganar las elecciones. Para hacer esto, no buscaron aumentar sus filas, sino unir empresas de élite que pudieran influir en los votantes. Principal elemento estructural Los partidos de cuadros son comités. El comité se crea con carácter territorial y su número suele ser reducido. Tiene una composición permanente de activistas, que se renueva si es necesario mediante cooptación y no busca ampliar sus filas. Los comités son grupos cohesivos y autorizados con las habilidades trabajar entre la población. Su objetivo principal es realizar y organizar campañas electorales. Los miembros del comité seleccionan candidatos para las elecciones gubernamentales, estudian la opinión pública, las simpatías y los intereses de los votantes, sus expectativas y demandas, y ayudan a los líderes a formular los programas electorales. Las actividades de los comités suelen ser de naturaleza “estacional”: se intensifican marcadamente en el período previo y durante campaña electoral al parlamento o a las autoridades locales y desaparece una vez finalizado. Los comités son autónomos y están débilmente acoplados. Todas sus actividades se concentran en torno al candidato a un cargo electo. Un partido así se preocupa por las cuestiones ideológicas en la medida en que pueda ayudar a sus candidatos. Los partidos construidos sobre este principio no tienen un sistema de membresía con registro apropiado y pago regular de las cuotas de membresía. Esto dio al señor Duverger motivos para llamar cuadros a esos partidos.

La estructura organizativa de un partido político suele tener cuatro elementos principales: 1) el líder superior y el personal, que desempeñan un papel de liderazgo; 2) un aparato de gestión estable que lleva a cabo las instrucciones de los líderes del partido y se comunica con los miembros del partido; 3) miembros del partido que participan activamente en sus actividades; 4) miembros pasivos del partido y simpatizantes adyacentes a él, que tienen poca influencia en la vida del partido.

Las diferencias en la estructura organizativa, las condiciones de adquisición y las características de la afiliación al partido, que dependen en gran medida del lugar y el papel del partido en la sociedad, la naturaleza de sus conexiones con el entorno político y social, subyacen a la división generalizada de los partidos modernos en cuadros y Partidos de masas en la ciencia política occidental: la tipología clásica, propuesta por M. Duverger. Los partidos de cuadros se distinguen por su enfoque en la realización de campañas electorales, su bajo número de miembros, una afiliación bastante libre y una relativa autonomía de sus partidos de base. organizaciones estructurales- comités creados sobre una base territorial entre activistas permanentes, además de depender principalmente de profesionales politicos y representantes de la élite financiera capaces de proporcionar apoyo material al partido (ejemplos típicos son los dos partidos principales EE.UU- democrático y republicano). Los partidos de masas, que surgieron por primera vez en Europa con la expansión del sufragio universal, pueden unir hasta varios cientos de miles de personas en sus filas sobre la base de una membresía fija, tienen una estructura bastante rígida y se caracterizan por una estricta disciplina interna, lo que implica la implementación de decisiones autoridades superiores, congresos y conferencias no sólo de organizaciones inferiores del partido y miembros ordinarios, sino también de parlamentarios elegidos en nombre del partido y con su apoyo (los trabajadores, los socialdemócratas y los socialdemócratas). partidos socialistas; Posteriormente, los partidos comunistas comenzaron a utilizar una estructura organizativa similar, con un mayor énfasis en el centralismo en el liderazgo y la subordinación de la minoría a la mayoría, y en una forma "más suave", por algunos "electorales" burgueses y menos ideológicos. partidos de masas” o “electorales” que surgieron hace varias décadas, a los que muchas veces se les llama “omnívoros”).

Existen otras aproximaciones a la tipología de partidos políticos. Así, según la naturaleza de la participación en el ejercicio del poder estatal, se distinguen los partidos gobernantes y de oposición; estos últimos dependiendo de su lugar en sistema político Se dividen en legales, semilegales e ilegales. Según el método de comunicación con la facción parlamentaria, se distinguen partidos "duros" y "flexibles": en el primer caso, al tomar decisiones políticas importantes, los diputados deben votar en estricta conformidad con la posición desarrollada por la dirección del partido o el congreso. (por ejemplo, los partidos Laborista y Conservador en Inglaterra); por el contrario, la “flexibilidad”, característica, en particular, de ambos partidos dirigentes EE.UU, significa que los congresistas o senadores perciben el punto de vista de los principales órganos del partido sólo como una "recomendación", votan más libremente y, como resultado, pueden surgir agudas contradicciones entre el presidente y los miembros del Congreso del mismo partido.

Dependiendo de la orientación ideológica y política en el sistema de coordenadas convencional "izquierda-derecha", los partidos comunistas, socialistas y socialdemócratas, liberaldemócratas, conservadores, neoconservadores y radicales de derecha (incluidos los fascistas) "de izquierda a derecha" son distinguido.

Al interactuar en la lucha por ganar el poder o participar en su implementación, los partidos políticos forman un sistema de partidos, que refleja la posición específica de cada partido en el estado y la estructura civil de la sociedad, así como las características de las relaciones entre partidos. competencia durante la lucha por ganar el poder o participar en su implementación. R.-J. Schwarzenberg demostró que en los países occidentales el nivel real de cooperación interpartidaria competencia está predeterminado en gran medida por el sistema electoral establecido en la sociedad: proporcional sistema electoral a menudo conduce al surgimiento de un “sistema multipartidista total”: el surgimiento de cinco o más partidos con aproximadamente el mismo grado de Influencia política; la introducción de una “barrera electoral”, cuando los partidos que compiten por la representación parlamentaria deben recibir un cierto número mínimo de votos del número total de votantes, contribuye a la formación gradual de un “sistema multipartidista moderado”, representado por 3-4 fuerzas políticas influyentes; un sistema mayoritario con dos rondas de votación conduce a la formación de un sistema de dos bloques (“sistema bipartidista imperfecto”), un sistema mayoritario con votación en una ronda conduce a la formación de sistemas bipartidistas estables. desarrollando países La naturaleza de los sistemas de partidos está influenciada en gran medida por las culturas históricas y nacionales.

Factores importantes: el sistema electoral mayoritario a menudo conduce al hecho de que el mismo partido gana las elecciones durante mucho tiempo y con una gran ventaja constante, obteniendo así la oportunidad de formar órganos de poder estables casi por sí solo. Las principales razones por las que otros fuerzas politicas No podemos competir realmente con un partido tan “dominante”, cabe mencionar la falta del número requerido de líderes generalmente reconocidos, la presencia de tradiciones conservadoras estables en la sociedad, el pequeño y gran número de partidos que no tienen suficiente experiencia en el campo. Lucha democrática por el poder.

EN últimos años Varios investigadores extranjeros documentan la disminución del papel de los partidos políticos: en países Occidente, en el contexto de la intensificación de movimientos sociopolíticos de tipo no partidista, en los países en desarrollo, en el contexto de tendencias hacia la estatización generalizada de los partidos.

Tipos de fiesta ideales.

partidos de élite

fiestas populares/de masas

partidos de orientación étnica

asociaciones electorales de empresas

partidos de ciertos movimientos.

Cada uno de estos tipos también tiene otras ramas: por ejemplo, los fideicomisos electorales se dividen en partidos individuales, partidos mayoritarios y asociaciones de programas de empresas.

Un papel clave en este sentido lo desempeñó Maurice Duverger, quien distinguió entre dos tipos de partidos: “de cuadros” y “de masas”. El apogeo de los "partidos de cuadros", o, como también se les llama, "partidos de élites", fue el siglo XIX, cuando el poder del pueblo apenas se estaba desarrollando y el derecho al voto era limitado. Estos partidos representaban en la mayoría de los casos los intereses de las clases dominantes.

En la primera mitad del siglo XX, con la introducción del sufragio universal, los partidos “de masas” pasaron a primer plano. Estos partidos ya están apuntando a capas más amplias. Son numerosos, unidos, tienen una ideología clara y están encabezados por una estructura organizativa centralizada y jerárquica. El futuro, como creía Duverger, estaba precisamente en los partidos de masas.

Otto Kirkheimer notó la siguiente etapa de evolución/degradación. En las décadas de 1950 y 1960, basándose en la realidad alemana, formuló la tesis de los partidos “omnicomprensivos”. Los partidos de masas, que se esfuerzan por obtener la mayor cantidad de votos posible, “ya ​​no pueden basarse en una plataforma ideológica única; tienen que volverse “integrantes”, es decir, sacrificar la ideología en nombre del apoyo electoral.

Sin embargo, el mismo Kirkheimer notó otra tendencia decisiva: los partidos "omnimarcantes" comenzaron a fusionarse gradualmente con el Estado. Esta tendencia fue conceptualizada en 1995 por Richard Katz y Peter Mair como la teoría de los "partidos cartel", que observaron que surgían a partir de los años setenta. El partido "cartel" es una nueva etapa en la evolución/degradación de los partidos. Se alejan cada vez más de los votantes; empiezan a interesarse no por la implementación de tal o cual política, sino por el hecho mismo de estar en el poder. Además, se vuelven dependientes de los subsidios gubernamentales. Los grandes partidos se fusionan entre sí, formando un cartel que busca retener el poder y expulsar a los competidores.

No todos los investigadores comparten este patrón de evolución de cuatro partes, desde partidos de élite hasta partidos de cárteles, pasando por partidos de masas e inclusivos. También se proponen otros conceptos que pretenden describir la situación actual. Sin embargo, casi todos los investigadores coinciden en una cosa: ante nuestros ojos se está produciendo una rápida castración. regla popular, acompañado de la erosión de las instituciones representativas.

Si tenemos esto en cuenta, es fácil imaginar el surgimiento de un nuevo fenómeno en un futuro próximo: nos atreveríamos a llamarlo “el partido de todo el pueblo”. Esta será una fiesta que combinará elementos de “todo incluido”, “cártel” y otros modelos. Un partido así tendrá como objetivo capturar a todo el electorado transformando las contradicciones ideológicas y de clase en la sociedad que desencadenan la competencia partidaria en diferencias entre facciones. Estos desacuerdos se resolverán de ahora en adelante no en proceso políticas públicas, sino a través del diálogo de las élites. El conocido politólogo ruso Vitaly Ivanov, en su estudio sobre la historia de la "Federación Rusa Unida", siguiendo a Yuri Pivovarov, llama a esta asociación de empresas de élite "plasma de poder", dentro del cual los conflictos deben "fluir, resolverse y resolverse". extinguido”, capaz de “destruir el régimen y el sistema desde fuera”.

Sin embargo, no todo es tan simple: los "partidos de todo el pueblo", que incluyen, además de la "Federación Rusa Unida", el Partido Liberal Democrático de Japón y el Partido Nacional Indio, casi siempre no logran su objetivo. Después de todo, ninguna asociación de empresas más grande y flexible es capaz de incluir todas las identidades políticas, reflejando los intereses y valores de todos los segmentos de la población a la vez. Una identidad radical rebelde e ingobernable inevitablemente desaparece. Islamistas en los países árabes, fundamentalistas hindúes en la India, herederos de Lenin y seguidores radicales de Gaidar en la Federación Rusa. Lo más curioso es que en algún momento es precisamente esta identidad rebelde la que puede resultar la más demandada, la más aceptable para toda la sociedad, simplemente por su particularidad y su intransigencia fundamental.

Así, la burocratización de la vida partidaria amenaza con convertirse en su paradójica radicalización. Sin embargo, esta conclusión hasta ahora no es más que nuestra, muy probablemente, apresurada suposición.

Gobiernos no partidistas, unipartidistas, bipartidistas y multipartidistas.

En un sistema no partidista, o no hay partidos políticos oficialmente registrados, o ley prohíbe la aparición de estos últimos. En las elecciones no partidistas, cada candidato habla por sí mismo y, por tanto, es un político brillante e independiente. Un ejemplo histórico de tal sistema es la administración de George Washington y las primeras reuniones del Congreso de Estados Unidos.

Hoy en día existen varios estados “no partidistas”. Esto suele ser según la forma de gobierno. monarquías absolutas: Omán, Emiratos Árabes Unidos, Jordania, Bután (hasta 2008). En estos países, existe una prohibición directa de los partidos políticos (Ghana, Jordania) o no existen requisitos previos adecuados para su creación (Bután, Omán, Kuwait). La situación puede ser similar bajo un jefe de Estado influyente, cuando los partidos permitidos tienen un papel pequeño (Libia a principios de los siglos XX y XXI).

En un sistema unipartidista, sólo se permite oficialmente un partido político; su influencia está consagrada en la ley y es innegable. Existe una variación de este sistema en la que también hay partidos menores que están obligados legalmente a reconocer el liderazgo del partido principal. A menudo, en tal situación, la posición dentro del partido puede ser más importante que la posición en el aparato estatal. Ejemplo clásico Países con un sistema de partido único: la URSS.

En los sistemas con un partido gobernante, se permiten los partidos de oposición; puede que incluso existan profundas tradiciones democráticas, pero los partidos “alternativos” no parecen tener posibilidades reales de hacerse con el control del poder. Un ejemplo de la historia reciente es Rusia a principios del siglo XXI. En algunos casos, el partido gobernante puede mantener el país bajo su control durante mucho tiempo por todos los medios, incluso manipulando los resultados electorales. En esta última opción, la diferencia con el sistema de partido único es sólo oficial.

El sistema bipartidista es típico de países como Estados Unidos y. Al mismo tiempo, hay dos partidos dominantes (con menos frecuencia llamados gobernantes) y han surgido condiciones en las que un partido prácticamente no tiene oportunidad de obtener la ventaja necesaria sobre el otro. Posible opción También puede haber un partido de izquierda fuerte y un partido de derecha fuerte. La relación en un sistema bipartidista fue descrita en detalle por primera vez por Maurice Duverger y se denomina ley Duverger.

En los sistemas multipartidistas, hay varios partidos que tienen posibilidades reales de obtener un amplio apoyo popular.

En estados como Canadá y Bretaña, puede haber dos partidos fuertes y un tercero que logre suficiente éxito electoral para ofrecer competencia real a los dos primeros. A menudo ocupa el segundo lugar, pero casi nunca ha encabezado oficialmente el gobierno. El apoyo de este partido puede, en algunos casos, inclinar la balanza en un tema delicado en una dirección u otra (por lo tanto, el tercero también tiene influencia política).

El partido, una lista de sus objetivos y formas de alcanzarlos.

Partido político - jerárquico organización política, uniendo de forma voluntaria a personas con intereses e ideales comunes de clase social, político-económico, nacional-cultural, religioso y de otro tipo, fijándose el objetivo de obtener poder político o participar en él.

YouTube enciclopédico

1 / 2

✪ Programa y Carta del Partido de los Trabajadores de Rusia. I. M. Gerasimov. 29/09/2018.

✪ Programa del partido Gennady Balashov 510

Subtítulos

Clasificación de lotes

1. Criterio de clase social:
   1. burgués
   2. trabajadores
   3. partidos minoritarios
   4. burocrático
   5. toda clase
2. Por organización (criterios de Duverger):
   1. masivo
   2. personal
3. Por grado de participación en el gobierno:
   1. decisión
   2. oposición al sistema
   3. oposicionista no sistémico
   4. marginal
4. Por lugar en el espectro partidario:
   1. derechos
   2. centristas
   3. izquierda
   4. mezclado
   5. radical
5. Por estructura organizativa:
   1. tipo clásico
   2. tipo de movimiento
   3. club político
   4. tipo autoritario-propietario
   5. basado en la membresía declarativa
6. En relación con el poder y la ley:
   1. legal
   2. ilegal
   3. semilegal

Tipos de fiesta ideales

Hoy en día existen varios estados “no partidistas”. Se trata, por regla general, de monarquías absolutas en forma de gobierno: Omán, Emiratos Árabes Unidos, Jordania, Bután (hasta 2008). En estos países, existe una prohibición directa de los partidos políticos (Ghana, Jordania) o no existen requisitos previos adecuados para su creación (Bután, Omán, Kuwait). La situación puede ser similar bajo un jefe de Estado influyente, cuando los partidos permitidos desempeñan un papel pequeño (Libia a principios de los siglos XX y XXI).

Colores y emblemas del partido.

Objetivos de los partidos políticos

Cada parte se propone directamente la tarea de dominar poder politico en el país o participar en él a través de sus representantes en las autoridades estatales y en los gobiernos autónomos locales.

En la Federación de Rusia, según el párrafo 4 del artículo 3 Ley Federal“Sobre los Partidos Políticos”, los principales objetivos de los partidos son:

• formación de opinión pública;
• educación política y educación de los ciudadanos;
• expresión de las opiniones de los ciudadanos sobre cualquier tema vida publica, poniendo estas opiniones en conocimiento del público en general y de las autoridades gubernamentales;
• nominación de candidatos (listas de candidatos) para elecciones en varios niveles.

Otros objetivos están determinados por el programa político del partido.

Nombres de partidos políticos

El nombre del partido puede reflejar la ideología del partido ( fiesta comunista, Unión de Fuerzas de Derecha), el principal objetivo (tarea) de las actividades del partido (Partido de la Red Rusa de Apoyo a las Pequeñas y Medianas Empresas, Partido del Renacimiento de Rusia); social (Partido de los Pensionistas), nacional (Partido Ruso), religioso (Unión Demócrata Cristiana) u otro grupo cuyos intereses defienda el partido. El nombre del partido puede reflejar la historia de su origen, como fue el caso de Rusia Unida: el nombre original del partido, Partido Político Panruso Unidad y Patria - Rusia Unida“” reflejaba los nombres de los fundadores: las asociaciones “Unidad”, “Patria” y “Toda Rusia”. El nombre puede ser simplemente una marca memorable que no tenga ningún significado especial. También existen otras formas de nombrar a los partidos, por ejemplo, utilizando las letras iniciales de los nombres o apellidos de los fundadores ("Yabloko" - I Vlinsky, B viejorev, l ukin).

El nombre de un partido político ruso consta de dos partes: una indicación de la forma organizativa y jurídica del “partido político” y el nombre del partido. Es interesante que a menudo se encuentre una tautología en los nombres de partidos políticos, por ejemplo, el Partido Político “Partido Comunista de la Federación Rusa”. El nombre de algunos partidos no contiene la palabra "partido" en el nombre (Partido Político "Unidad Nacional Rusia"). Los nombres de los partidos también pueden ser breves y concisos, como Volya (partido político). La tautología en el nombre aparentemente está asociada con el período en el que no existía una ley sobre partidos políticos y el procedimiento para crear un partido político no estaba simplificado. Los partidos existían entonces en forma de asociaciones políticas públicas y, en consecuencia, sus nombres contenían sólo una indicación de esta forma organizativa. Para demostrar que la asociación es un partido político y no otra organización pública, se incluyó directamente la palabra “partido” en el nombre de la asociación pública política. Algunos partidos políticos llevaban nombres “históricos”, como el Partido Comunista o el Partido Socialdemócrata de Rusia]]. Es típico que los partidos políticos indiquen su forma organizativa y jurídica directamente en el nombre del partido.

Un partido político puede utilizar en su nombre las palabras “Rusia”, “Federación de Rusia” y palabras y frases formadas en base a ellas. Sin embargo, está exenta de pagar deber estatal para el uso de los nombres “Rusia”, “Federación de Rusia” y sus derivados (cláusula 1) parte 1 del artículo 333.35 del Código Fiscal de la Federación de Rusia). En la República de Bielorrusia, por el contrario, está prohibido el uso de las palabras “República de Bielorrusia”, “Bielorrusia”, “nacional” y “pueblo” en nombre de un partido político, a menos que el gobierno determine lo contrario. Presidente de la República de Bielorrusia (párrafo 4 del artículo 14 Ley de la República de Bielorrusia de 5 de octubre de 1994 "Sobre los partidos políticos"). La Ley de Partidos Políticos no prohíbe el uso de nombres de otros estados, es decir, el nombre de un partido político puede incluso coincidir con el nombre de un estado extranjero, aunque esta prohibición se aplica a los símbolos de los partidos políticos. Las leyes de los países de la CEI sobre partidos políticos evitan esta cuestión. En algunos países europeos (Gran Bretaña, Eslovenia, Croacia) está establecido que el nombre de un partido político no puede contener nombres de países extranjeros. Por ejemplo, en el Reino Unido, un partido político en su nombre sólo puede utilizar las palabras “Britain”, “British”, “Inglaterra”, “English”, “national”, “Scotland”, “Scots”, “Scottish”, “Reino Unido”, “Gales”, “Galés”, “Gibraltar”, “Gibraltar” y sus combinaciones de derivados. Esta variación se debe principalmente al hecho de que el Reino Unido permite la creación de partidos políticos regionales.

El nombre del partido puede tener un significado semántico o puede representar un conjunto arbitrario de palabras. Tampoco hay restricciones en cuanto a la longitud del nombre (por ejemplo, en Irlanda, a un partido se le puede denegar el registro debido a un nombre excesivamente largo: como regla general, no debe constar de más de 6 palabras).

Asociaciones políticas internacionales

Organización y estructura de un partido político.

EN diferentes paises Existen diferentes enfoques para organizar el trabajo de los partidos políticos. En Rusia y muchos otros países hay una afiliación fija, mientras que en Estados Unidos no existe una afiliación partidaria fija. En Rusia, la estructura del partido se construye según aproximadamente el mismo sistema en tres niveles: partido - ramas regionales - ramas locales. A nivel del propio partido, el órgano supremo es el congreso, que forma constantemente los órganos de gobierno, a nivel regional, la reunión (conferencia) y los órganos de gobierno de la rama regional. Ciertos requisitos para la estructura y los órganos de gobierno están contenidos en la Ley No. 95-FZ "Sobre Partidos Políticos", que prescribe la presencia de ramas regionales, órganos colegiados de gobierno y el papel de liderazgo del congreso.

Los sujetos de la Federación de Rusia tienen al menos cincuenta (desde 2010 - cuarenta) mil (desde el 2 de abril de 2012 - 500) miembros, sus órganos de gobierno y otros órganos deben estar ubicados en el territorio de la Federación de Rusia.

En Rusia, los partidos políticos tienen derecho a nominar candidatos para cualquier cargo electivo y a cualquier órgano representativo, y el derecho exclusivo a nominar listas de candidatos durante las elecciones a la Duma Estatal, así como durante las elecciones a los órganos legislativos (representativos) de las entidades constitutivas de la Federación de Rusia según el sistema proporcional. Según el artículo 30 de la Constitución de la Federación de Rusia, los partidos políticos se crean libremente, sin ningún permiso, en el congreso o conferencia de fundación del partido. La afiliación al partido, según el mismo artículo, es voluntaria y nadie puede ser obligado a afiliarse al partido ni privado de la oportunidad de abandonarlo. La libertad de afiliarse a un partido está limitada por ley en relación con algunos funcionarios (jueces, personal militar).

Junto con la libertad de crear y operar partidos, su igualdad, el apoyo estatal, el estatus legal de los partidos incluye sus responsabilidades para con la sociedad y el Estado, la transparencia financiera, el cumplimiento. configuración del software y actividades del orden jurídico constitucional. La Constitución prohíbe la creación y las actividades de partidos políticos cuyos objetivos y acciones tengan como objetivo cambiar violentamente los fundamentos del sistema constitucional y violar la integridad de la Federación de Rusia, socavar la seguridad del Estado, crear grupos armados, incitar a actividades sociales, raciales, odio nacional y religioso (artículo 13, parte 5).

• En México existen partidos federales, partidos estatales y partidos municipales. Los partidos estatales solo pueden postularse en su estado y los partidos municipales solo en su municipio, y pueden tener múltiples registros en diferentes estados y municipios. En este caso, el partido pierde automáticamente su registro si no logra ingresar al parlamento del nivel apropiado en las elecciones.
Bibliografía
• Avtonomov A.S. Regulación legal de las actividades de los partidos en países capitalistas y en desarrollo // Sov. Estado y derecho. 1990. N° 6.
• Anchutkina T.A. Base legal actividades parlamentarias de los partidos políticos en la Federación de Rusia // Problemas teóricos del constitucionalismo ruso / Ed. ed. T. Ya. M., 2000.
• Bayramov A. R. Regulacion legal Actividades de los partidos políticos en las condiciones modernas: resumen del autor. dis. : Doctor. legal Ciencia. M., 1993.
• Beknazar-Yuzbashev T. B. Partido en las doctrinas políticas y jurídicas burguesas. M.: Nauka, 1988.
• Gambarov Y. Los partidos políticos en su pasado y presente. San Petersburgo, 1904.
• Danilenko V. N. Los partidos políticos y el Estado burgués. M., 1984.
• Danilenko V. N. Estatus legal Partidos políticos de los países burgueses. M., 1986.
• Duverger M. Partidos políticos: por. del fr. M.: Proyecto académico, 2000.
• Evdokimov V. B. Partidos en el sistema político de la sociedad burguesa. Sverdlovsk: Editorial de la Universidad Estatal de los Urales, 1980.
• Evdokimov V. B. partidos politicos en países extranjeros(aspectos políticos y legales): Proc. prestación. Ekaterimburgo: Editorial Sverdl. legal Instituto, 1992.
• Zaslavsky S.E. Formas jurídicas de organización de partidos políticos en Rusia // Legislación y economía. 1997. N 1-2.