“Falë Revolucionit të Madh të Tetorit, Rusia u bë lider botëror për herë të parë.

Alexey Plotnikov – Doktor i Shkencave Historike, Profesor në Fakultetin e Ekonomisë Botërore dhe Politikës Ndërkombëtare në Shkollën e Lartë të Ekonomisë, veçanërisht për Tribunën e Ekspertëve Realist
2017-12-07 16:47

Alexey Plotnikov: Sigurisht që ka rreziqe, por ato gjithmonë mund të minimizohen (ky është arti i diplomacisë) nëse e mbani situatën nën kontroll dhe, më e rëndësishmja, nuk shmangeni ose distancoheni nga zgjidhja e çështjeve thelbësore, sado e papërshtatshme. “mund të jenë.

"E papërshtatshme" sepse ju duhet të merrni një pozicion të fortë në to, dhe jo "uleni duar", duke u përpjekur të "uleni në dy karrige".

Për fat të keq, kohët e fundit ne kemi parë gjithnjë e më shumë diplomacinë ruse duke u përpjekur ta "ulë atë" dhe të distancohet nga pjesëmarrja në situatën jashtëzakonisht të rënduar rreth Koresë së Veriut.

Në veçanti, mund t'i referohemi fjalimit të fundit (gjatë një takimi të klubit Valdai më 27 nëntor të këtij viti) të zëvendësministrit të Punëve të Jashtme të Rusisë Igor Morgulov, i cili propozoi një plan të ri me tre faza për zgjidhjen e problemit të Koresë së Veriut.

Dhe nuk është as që ai disi shumë çuditërisht "gjykoi" kohën e fjalimit të tij - le të kujtojmë se ditën tjetër (26 nëntor) DPRK, për herë të parë që nga 15 shtatori, kreu nisjen e radhës të një të re - dhe, sipas ekspertëve, një ndërkontinentale e vërtetë raketë balistike(ICBM) i aftë për të goditur në fakt territorin amerikan.

U bë thelbësore që, sipas mendimit të I. Morgulov (d.m.th., Ministrisë sonë të Jashtme), problemi i Koresë së Veriut dhe Shteteve të Bashkuara tani duhet të zgjidhet drejtpërdrejt nga Pheniani dhe Uashingtoni. Theksoj se qëllimi i fjalimit ishte pikërisht që KPRK-ja dhe vetë Shtetet e Bashkuara të ulen në tryezën e negociatave dhe të drejtojnë ato. Kështu, negociatat mes Koresë së Veriut dhe Koresë së Jugut, të cilat u përmendën vetëm kalimthi në fjalim, duket se po "veni në plan të dytë".

Ajo që është po aq e rëndësishme, nuk u tha asgjë për rolin e Rusisë në këtë proces, si, le të kujtojmë, një pjesëmarrëse në Komisionin Gjashtëpalësh, ose – që është veçanërisht befasuese dhe alarmante – për rolin e OKB-së dhe konkretisht. , Këshilli i Sigurimit i OKB-së.

E kuptoj që kjo organizatë kohët e fundit e ka diskredituar shumë veten, por fakti mbetet: tani është i vetmi organ ndërkombëtar që, sipas statutit të saj, thirret të sigurojë sigurinë ndërkombëtare, të parandalojë agresionin dhe të kundërshtojë shfaqjen e konflikteve. Kjo është pikërisht ajo që nuk mund të mos alarmojë.

“Realist”: Pra, në fakt, ne jemi tërhequr dhe ia kemi lënë situatën SHBA-së dhe Kinës?

Alexey Plotnikov: Me duket. Unë do të thosha, as Kina, por në mëshirën e, theksoj, marrëdhëniet dypalëshe midis DPRK-së dhe Shteteve të Bashkuara. Kjo është hera e parë që shfaqet një "risi" e tillë. Kina përmendet si anëtare e Komisionit Gjashtëpalësh, por përmendet kalimthi, ashtu siç përmendet kalimthi edhe Koreja e Jugut. Kjo është pika kryesore e fjalimit të zëvendësministrit tonë - një fjalim, e theksoj, nga pikëpamja diplomatike, jashtëzakonisht i pasuksesshëm - si të biesh në qumësht.

Në prag të lëshimit të raketës, ai nuk mund të mos dinte për këtë, shërbimet tona përkatëse nuk mund të mos raportonin se lëshimi ishte duke u përgatitur. Kjo është thjesht e pamundur.

Kjo do të thotë se nëse kjo është bërë qëllimisht, është, për të mos thënë, e çuditshme; nëse kjo është bërë "nga injoranca" - kjo është një "gafë" jashtëzakonisht e bezdisshme, le ta quajmë lopatë një lopatë.

Fakti mbetet: fryma dhe kuptimi i fjalimit të njërit prej drejtuesve të Ministrisë sonë të Jashtme zbret në diçka shumë të çuditshme - për të mos thënë e vështirë për t'u shpjeguar nga këndvështrimi. gjendja e tanishmeÇështjet - një format ku Shtetet e Bashkuara dhe DPRK zgjidhin drejtpërdrejt çështjet e tyre (d.m.th., jo më shumë, as më pak, çështjet e luftës dhe paqes në Lindjen e Largët), drejtojnë drejtpërdrejt një seri negociatash dhe bien dakord për të ashtuquajturën "paqësore". bashkëjetesë.”

Një tjetër risi: bashkëjetesa paqësore e Amerikës dhe DPRK-së, një lloj tjetër "përparim në diplomaci". E gjithë kjo është alarmante, e përsërisim, sepse ka një kuptim absolutisht të qartë dhe të kuptueshëm (dhe jo vetëm për diplomacinë): Rusia dëshiron të distancohet nga zgjidhja e këtij problemi.

Fatkeqësisht, duhet të flasim edhe një herë për mospërputhjen, kontradiktën dhe “reaktivitetin” e politikës sonë në një nga rajonet kyçe të botës moderne.

“Realist”: Meqë ra fjala, Pheniani njeh ribashkimin e Krimesë me Rusinë. Asnjë nga aleatët e Moskës në CSTO nuk i ka njohur ende rezultatet e referendumit të vitit 2014. Më parë, vetëm Siria e njihte Krimenë si Rusi. Domethënë, populli i Koresë së Veriut po tregon një vullnet tjetër ndaj Rusisë dhe interesave të saj kombëtare. Ndërkohë, ne mbështesim sanksionet e Këshillit të Sigurimit të OKB-së kundër Phenianit. Çfarë duhet të bëjmë atëherë?

Alexey Plotnikov: Ju keni absolutisht të drejtë që shtroni pyetjen. Koreja e Veriut na tregon vazhdimisht të sajën vullneti i mirë dhe vendndodhjen tuaj. Nuk duhet të harrojmë se me gjithë "dashurinë e madhe" tonë aktuale për Korenë e Jugut - kjo është një "platformë" amerikane ku nuk pritet dhe nuk pritet prania jonë - atje ka vetëm një prani ushtarake amerikane, e cila është rritur vazhdimisht kohët e fundit.

Dhe Koreja e Veriut, dua t'u kujtoj të gjithëve, ka qenë partneri ynë strategjik që nga viti 1945.

Kjo është arsyeja pse situata aktuale duket veçanërisht e shëmtuar dhe e pakuptueshme: është udhëheqja e Koresë së Veriut ajo që vazhdimisht bën gjeste miqësore ndaj Federatës Ruse, dhe Federata Ruse u përgjigjet atyre me diçka të paqartë (kjo është gjëja më e butë që mund të thuhet).

Para disa muajsh, le t'ju kujtojmë, ne absolutisht në mënyrë të pashpjegueshme - si nga pikëpamja e logjikës së diplomacisë ashtu edhe thjesht sens të përbashkët– votoi në Këshillin e Sigurimit të OKB-së për paketën e dytë të sanksioneve kundër DPRK-së (mos harroni, ajo mori "miratimin dhe mirënjohjen më të lartë" personalisht nga Presidenti i SHBA Donald Trump).

Këtu kemi në fakt një vazhdim të të njëjtit “kurs”. Ky pozicion i pakuptueshëm dhe i paqëndrueshëm i Federatës Ruse është aq i dukshëm sa vetë autoritetet e Koresë së Veriut (siç dihet, jo të prirura për vendime të nxituara) me shumë kujdes, por me vendosmëri fillojnë të bëjnë të qartë se Rusia duhet të vendosë.

Një përpjekje për të "ulur në dy karrige" (e pakujtuar nga koha e Gorbaçovit), e cila tani është shumë e dukshme në faqen tonë. politikë e jashtme, është alarmante. Dhe fjalimi i fundit i zv.ministrit vetëm sa e përkeqëson këtë ndjenjë.

Ju vutë re me të drejtë: Koreja e Veriut e njohu Krimenë (pavarësisht nga fakti që, për keqardhjen tonë të madhe, aleati ynë më i ngushtë Bjellorusia nuk e bëri këtë (ne nuk do të flasim për arsye, përfshirë ato objektive).

Gjeste të tilla miqësore, nga pikëpamja diplomatike, presupozojnë një përgjigje miqësore përkatëse. Nga ana jonë, kjo, mjerisht, ende nuk është e dukshme.

Dëshiroj të theksoj edhe një herë: ajo që është më alarmante për “iniciativën” e fundit ruse është përpjekja për t'u distancuar nga zgjidhja e çështjes. E gjithë kjo, në fund, mund të çojë në pasojat më negative për zhvillimin e situatës në Lindjen e Largët dhe, për fat të keq, për prestigjin dhe reputacionin e politikës së jashtme të Rusisë.

Si përfundim, do të doja të theksoja sa vijon. Arti i diplomacisë, siç e dimë, është arti i krijimit të aleatëve. Në botën tonë, siç e dimë, ne nuk kemi shumë aleatë. Për më tepër, nuk duhet ta hidhni atë që keni. Sidomos nëse ato janë tradicionale, të testuara me kohë. Siç tregon historia - përfshirë. historia jonë e fundit e viteve 1990. – kjo është një rrugë jashtëzakonisht e rrezikshme dhe pa rrugëdalje.

Tribuna e ekspertëve "Realist" uron qytetarët rusë për përvjetorin e tyre dhe u ofron atyre një vlerësim ngjarje historike, e cila u nda nga Dekani i Fakultetit të Sociologjisë dhe Shkencave Politike të Universitetit Financiar nën Qeverinë e Federatës Ruse, Kandidat i Shkencave Politike Aleksandër Shatilov:

“Revolucioni i Madh i Tetorit është një ngjarje në shkallë të gjerë, mbarëbotërore si për mbarë njerëzimin, ashtu edhe për shtetin rus si një hapësirë ​​e caktuar kulturore dhe qytetëruese, nga njëra anë, ishte revolucioni i parë i punëtorëve dhe fshatarëve, i bazuar në parime të barazisë, drejtësisë dhe ndërtimit të një shoqërie të re ideale, për më tepër, ky nuk ishte më një lloj projeksioni, jo ndonjë utopi specifike, ishte një model specifik, i cili atëherë ekzistonte për një kohë mjaft të gjatë dhe dha fryte, do të thosha. kështu që.

Përpara moment të caktuar. Prandaj, ka ende debate për thelbin e Revolucionit të Tetorit, për forcat e tij shtytëse, shkaqet, pasojat dhe po studiohen veprat e klasikëve të marksizëm-leninizmit. Ideja e majtë është ende shumë e përhapur sot në botë, veçanërisht në vendet e ashtuquajtura të botës së tretë. Dhe marksizmi në interpretimin e tij bolshevik shpesh ekziston atje.

Revolucioni i Tetorit ndikoi në fatin e Rusisë. Në mënyrë objektive, falë saj, Rusia u bë lider për herë të parë. Para revolucionit, ishte një nga shtetet kryesore në botë, por asgjë më shumë. Rusia u shfaq për herë të parë si një lider i tillë global menjëherë pas zbatimit të projektit socialist-komunist bolshevik.

Rusia është bërë një nga ideologjike, kulturore dhe në botë qendrat politike, hyri në konkurrencë të ashpër me Perëndimin kolektiv kapitalist. Ne e gjejmë veten në qendër të politikës, ekonomisë, jetës sociale dhe kulturore botërore. Ata krijuan një stil të ri politiko-estetik.

Nëse analizojmë të gjithë historinë e mëparshme të Rusisë, ajo kurrë nuk ka pasur një sukses kaq fenomenal dhe global. Kishte fitore, ishte disfata e Napoleonit, ishte Pjetri, kishte ndonjë arritje dhe sukses tjetër, por megjithatë, Rusia nuk ishte kurrë një nga vendet super-top që përcaktoi fatet e njerëzimit. Dhe më pas Rusia sapo doli dhe qëndroi në këtë kulm të Olimpit global për 70 vjet, megjithëse në një konfrontim kaq të ashpër me Shtetet e Bashkuara dhe satelitët e saj.

Megjithatë, sa më lart të ngrihesh, aq më e dhimbshme është të biesh. Në vitin 1991 ramë mjaftueshëm, por të paktën traditat e këtij stili të madh mbetën. Dhe ato tani ndihen në politikën e jashtme dhe axhendën e politikës së brendshme të Rusisë moderne, pasi si autoritetet ashtu edhe popullsia duan më shumë sesa thjesht sigurimin e sovranitetit. Po flasim për dëshirën për t'u bërë sërish liderë globalë, mes superfuqive. Këtë e dëshmojnë sondazhet e opinionit publik dhe disa opinione të shprehura në bisedat në prapaskenë me përfaqësuesit. Elita ruse që duan të pushtojnë Lebensraum.

Dhe jo domosdoshmërisht me mjete ushtarake, por me mjete politike, kulturore, ekonomike, pra për të zgjeruar hapësirën e kontrolluar nga Rusia. Kjo, më duket, është pikërisht ajo që kanë synuar veprimet e Vladimir Putin dhe ekipit të tij që nga viti 2000.

Alexander Shatilov - Kandidat i Shkencave Politike, Dekan i Fakultetit të Sociologjisë dhe Shkencave Politike të Universitetit Financiar nën Qeverinë e Federatës Ruse, veçanërisht për Tribunën e Ekspertëve "Realist"

Mikhail Delyagin: si liberalët po vrasin familjen ruse

I ftuar: Mikhail Delyagin - Doktor i Ekonomisë, Drejtor i Institutit të Problemeve të Globalizimit

Intervistoi Maxim Shalygin, drejtues i projekteve speciale të Tribunës së Ekspertëve Realist.

Klani liberal po shkatërron familjen tradicionale ruse. Për këtë në një intervistë Tribuna e ekspertëve "Realist" tha Doktor i Shkencave Ekonomike, Drejtor i Institutit të Problemeve të Globalizimit Mikhail Delyagin, duke vlerësuar dispozitat “Strategjia Kombëtare për Gratë 2017-2022”, miratuar në fillim të marsit të këtij viti. Kryeministri i Rusisë Dmitry Medvedev.

“Teknologjitë e informacionit bëjnë të mundur transformimin e një personi, i cili ndryshon edhe sjelljen e tij konsumatore. Kjo hap tregje të reja për korporatat globale... Një person që nuk ka fëmijë preferon të shpenzojë më shumë sesa të kursejë,” shpjegoi eksperti në një bisedë me menaxherin. programe speciale Tribuna e ekspertëve "Realist" Maxim Shalygin.

Pieter Bruegel Plaku. "Triumfi i vdekjes", 1562

Sipas Delyagin, "nga ky dokument rrjedh se një grua që lind fëmijë është e dëmtuar, që do të thotë të jesh nënë do të thotë të jesh humbëse, humbëse". Dokumenti diskriminon të drejtat e grave, përmbledh bashkëbiseduesi i Realist.

"Mirësjellja dhe durimi janë një sëmundje kombëtare ruse. Kjo nuk është e vetmja gjë që ne tolerojmë. Ne tolerojmë gjithashtu faktin që unë dhe ti nuk kemi të drejtë për jetë. Sepse në një situatë ku në vendin tonë 16% e qytetarëve jetojnë nën nivelin jetik, rreth 20 milionë njerëz jetojnë në varfëri dhe po vdesin dalëngadalë”, tha drejtori i Institutit të Problemeve të Globalizimit.

Vladimir Kolotov: Qëllimi i Vietnamit në rajonin e Azi-Paqësorit është zhvillimi i qëndrueshëm ekonomik

Vladimir Kolotov – Doktor i Shkencave Historike, Profesor, Shef i Departamentit të Historisë së Vendeve të Lindjes së Largët të Shën Petersburgut Universiteti Shtetëror, veçanërisht për Tribunën e Ekspertëve “Realist”

Mësime nga zhvillimi paqësor i Vietnamit
Drejt Samitit të APEC 2017 6-11 nëntor 2017

Pas një fitoreje bindëse ushtarake në Luftërat e Parë (1946-1954) dhe të Dytë (1965-1975) të Indokinës, si dhe konfliktet pasuese me Kmerët e Kuq (1978) dhe Republikën Popullore të Kinës (1978), Vietnami u përball me një situatë urgjente. nevoja për të rivendosur dhe zhvilluar ekonominë e saj të shkatërruar. Zbatimi i kësaj detyre u përkeqësua nga sanksionet ekonomike të shkallës së plotë që Shtetet e Bashkuara vendosën menjëherë pas humbjes së saj në Luftën e Indokinës. Në vitin 1986, në Vietnam u zhvillua një program reformash, i cili u quajt "Rinovimi". Më shumë se tridhjetë vjet përvojë zhvillimi në Vietnam dëshmon në mënyrë elokuente për suksesin e rrugës së zgjedhur. Gjatë kësaj kohe, Vietnami ka arritur sukses mbresëlënës ekonomik pa hequr dorë nga asnjë nga prioritetet e tij, pavarësisht presionit të madh nga fuqitë më të forta të botës. Duke parë kotësinë e ruajtjes së regjimit të sanksioneve, Shtetet e Bashkuara i hoqën ato në vitin 1994, pa arritur asnjë lëshim nga Hanoi. Ky është çmimi i një kursi të strukturuar mirë integrimin rajonal dhe reformat ekonomike.

Para së gjithash, autoritetet vietnameze siguruan stabilitet politik dhe makroekonomik. “Që nga rënia e BRSS, norma mesatare e rritjes së PBB-së së Vietnamit ka qenë 7%, në Federatën Ruse kjo shifër është 0,3%. Pavarësisht situatës së vështirë në ekonominë globale, vietnamezët njësi valutore tregon një stabilitet të lakmueshëm. Nga viti 1991 e deri më sot, kursi i këmbimit të dong kundrejt dollarit amerikan ka rënë vetëm përgjysmë. Në të njëjtën kohë, kursi i këmbimit të rublës, duke marrë parasysh emërtimin, ra 126.6 mijë herë.

Më shumë se 10 vjet më parë, Presidenti rus V.V. Putin tërhoqi vëmendjen për ndryshimin e shpejtë të ekuilibrit të fuqisë në botë. "Peizazhi ndërkombëtar" po ndryshon kaq dukshëm dhe kaq shpejt - duke ndryshuar për shkak të zhvillimit dinamik të një numri shtetesh dhe rajonesh." Ndryshimi në balancën e pushtetit shihet në mënyrë më elokuente në zhvillimin e PBB-së së Vietnamit dhe Ukrainës. periudha që nga shpërbërja e BRSS. Sikur vetëm në vitin 1992, kur PBB-ja e Ukrainës ishte më shumë se dyfishi i PBB-së së Vietnamit, analistët do të kishin parashikuar që në vitin 2016 PBB-ja e Vietnamit do të ishte më shumë se dyfishi i të njëjtës shifër në Ukrainë. , atëherë në ato vite një parashikim i tillë do të dukej si fantazi e pastër, në të cilën Ishte shumë e vështirë të besohej, por kjo është pikërisht tabloja që shohim sot.

Në sfondin e degradimit dhe egërsisë së shumë rajoneve, të cilat, nën ndikimin e proceseve destabilizuese, po rrëshqasin në arkaizëm, rajoni Azi-Paqësor deri vonë dukej si qendra e rritjes ekonomike globale.

E gjithë java që ka filluar në Vietnam do t'i kushtohet Samitit të ardhshëm të APEC, i cili do të mbahet në Da Nang nga 6 deri më 11 nëntor 2017.

APEC u themelua 28 vjet më parë në 1989. Federata Ruse dhe Vietnami iu bashkuan kësaj organizate në vitin 1998, por Vietnami, ndryshe nga vendi ynë, mundi të nxirrte përfitime të konsiderueshme nga ky anëtarësim. Gjatë kësaj kohe, vendet e Azi-Paqësorit kanë rritur ndjeshëm peshën e tyre ekonomike në skenën botërore, duke ndryshuar ndjeshëm ekuilibrin ekonomik në botë në favor të tyre. Gjatë viteve të fundit, në shumë vende të Azisë-Paqësorit janë krijuar një treg vendas tretës dhe sektorë të tërë të ekonomisë së orientuar nga eksporti. Sot, vendet e APEC gjenerojnë deri në 60% të PBB-së botërore dhe rajoni Azi-Paqësor është bërë qendra e rritjes ekonomike globale.

Duke përmbledhur rezultatet e pothuajse njëzet viteve të anëtarësimit të Vietnamit në APEC, presidenti vietnamez Tran Dai Quang në artikullin e tij " APEC 2017 - Ndërtimi i një të ardhmeje të përbashkët në një botë në ndryshim" vuri në dukje: "Duke kuptuar thellësisht rëndësinë e lidhjeve të Vietnamit me APEC gjatë njëzet viteve të fundit, Vietnami është përpjekur gjithmonë të japë një kontribut të rëndësishëm, pozitiv dhe të përgjegjshëm për kauzën e përbashkët të Forumit. Duke hyrë fazë e re rinovimi gjithëpërfshirës dhe gjithëpërfshirës, ​​si dhe ristrukturimi i APEC në 2017, Vietnami ripohon përkushtimin e tij për kursin e diversifikimit, integrimit ndërkombëtar multivektorial dhe të thellë, duke ndërtuar marrëdhënie miqësore dhe partneriteti me komunitetin ndërkombëtar, dëshirën, së bashku me ekonomitë e vendet anëtare, për të krijuar një zonë paqeje dhe stabiliteti në rajonin e Azi-Paqësorit, dinamizmit, integrimit dhe prosperitetit”.

Federata Ruse, për fat të keq, ka lidhje të dobëta me ekonomitë e APEC dhe rajonin e Azi-Paqësorit. Kjo është për shkak të efikasitetit tradicionalisht të ulët të menaxhimit në fushën e ekonomisë, pasi, falë infologemeve të prezantuara me qëllim për "dorën e padukshme të tregut", besohet se "është më mirë që proceset të na menaxhojnë ne sesa ne të menaxhoni proceset.” Sipas një prej specialistëve më të mirë të luftës së informacionit, I.N. Panarin: “Infologem është një informacion i rremë, i shtrembëruar ose jo i plotë që përfaqëson ngjarje reale, siç janë të afta për mite ideologjike, trillime politike apo ideologjike Vetë-riprodhimi i zgjeruar, vetë-shumëzues Formojnë pamje të botës në vetëdijen individuale, grupore dhe masive, stereotipe të qëndrueshme të individit dhe sjellje sociale, sistemet e vlerave dhe orientimet e brezave të ardhshëm."

Duke zbatuar një politikë të orientuar kryesisht drejt Perëndimit, Federata Ruse për shumë vite nuk i kushtoi vëmendjen e duhur drejtimit lindor dhe, për rrjedhojë, mbeti jashtë proceseve integruese në rajonin Azi-Paqësor. Sot është e qartë se sa i kushtueshëm ishte ky çekuilibër. Moska, mjerisht, ende luan një rol të dobët në rritjen ekonomike të këtij rajoni në zhvillim më dinamik. Niveli i pjesëmarrjes së Federatës Ruse në proceset integruese dhe ekonomike në rajonin e Azi-Paqësorit mbetet në mënyrë të papranueshme i ulët, gjë që përbën një kërcënim të qartë për sigurinë kombëtare. Për shembull: qarkullimi tregtar i PRC me dhjetë vendet e ASEAN-it po i afrohet gjysmë trilion dollarëve, ndërkohë që e njëjta shifër për Federatën Ruse nuk arrin në 20 miliardë dollarë në kuadrin e shtrëngimit të vazhdueshëm të sanksioneve perëndimore duhet të zhvillojë në mënyrë aktive marrëdhëniet ekonomike me vendet mike në rajonin e Azi-Paqësorit, kryesisht me Vietnamin.

Një nga qëllimet e rëndësishme të Vietnamit gjatë samitit të APEC-it tashmë të filluar është të sigurojë stabilitet zhvillimi ekonomik Rajoni Azi-Paqësor në kontekstin e globalizimit. Megjithatë, projektet ekzistuese të integrimit rajonal në kontekstin e turbullirave ndërkombëtare në rritje kërkojnë mbështetje të kualifikuar në fushën e sigurisë. Në këtë kontekst, ideja e A.O. Bezrukov "Rusia si një eksportues i sigurisë" tingëllon shumë e rëndësishme, pasi rajoni Azi-Paqësor është një importues klasik i sigurisë. Deri më tani, kjo ide nuk ka marrë ende zbatim praktik, por tashmë është duke u diskutuar në mënyrë aktive në WFP”. Rusia e Bashkuar". NË në këtë rast Kjo i referohet jo vetëm sigurisë tradicionale dhe furnizimit të llojeve të reja të armëve, por edhe garantimit të sigurisë së infrastrukturës dixhitale dhe kritike.

Disa vite më parë, përfaqësuesit e Federatës Ruse shprehën shqetësimin për problemin e "ukrainizimit" të ASEAN-it, duke iu referuar rreziqeve të destabilitetit të eksportit, por këto paralajmërime u shpërfillën. Aktualisht, kur forcat qeveritare janë të përfshira në armiqësi me forca të parregullta në Filipine dhe Mianmar, është bërë e qartë se propozimet pala ruse u bazuan në një analizë të balancuar të problemeve rajonale të sigurisë.

Aktualisht, problemet e sigurisë rajonale në Azia Lindore helmojnë ndjeshëm marrëdhëniet ndërmjet vendeve dhe pengojnë zhvillimin e mëtejshëm të projekteve të integrimit ekonomik rajonal. Në segmentin e Azisë Lindore të harkut euroaziatik të paqëndrueshmërisë, ka një rihapje të mosmarrëveshjeve të vjetra territoriale ( Ishujt Kurile, Gadishulli Korean, ngushtica e Tajvanit, Deti i Kinës Jugore), si dhe shfaqja e burimeve të reja (Myanmar, Filipine) të destabilizimit të krijuara nga paqëndrueshmëria e eksporteve nga segmenti i Lindjes së Mesme.