인간과 침팬지의 DNA 유사성은 진화의 증거인가? 화합하고 중요한 중심점을 얻었습니다.

우리는 모든 면에서 우리를 이해하고, 우리의 세계관, 관심사 등을 공유할 사람을 꿈꿉니다. 하지만... 반대의 매력이 있다는 말이 괜히 있는 게 아니죠! 그렇다면 가장 조화로운 관계를 구축하려면 관심사 및/또는 성격의 유사성이 필요합니까? 공통점이 거의 없는 남자와 행복한 커플을 만들려면 어떻게 해야 하며, 가능할까요? "Beautiful and Success" 사이트가 이 모든 질문과 기타 질문에 답변해 드립니다!

인생은 다양하고 놀랍습니다. 파트너가 "얼음과 불처럼" 다르거나 반대로 "한 쌍의 부츠 두 개"인 진심으로 행복한 커플이 많이 있습니다! 이 두 가지 옵션이 모두 가능한 이유는 무엇이며 각 옵션에는 어떤 잠재적인 문제가 숨겨져 있습니까?

"얼음과 불"

우리가 이성에게 매력을 느끼는 이유는 무엇입니까? 네, 정확히 그 반대입니다! 우리 여성들은 온화하고 차분합니다. 남성들은 성급하고 결단력이 있습니다! 우리는 변덕스럽습니다. 그들은 목적이 있습니다! 우리는 드레스와 꽃을 좋아합니다. 그리고 그것은 오토바이입니다! 등등, 목록 아래로

일반적으로 우리는 잠재적 파트너가 아닌 것에 직관적으로 관심이 있습니다. 차이점은 우리를 소외시키기도 하지만 우리에게 흥미를 주기도 합니다!

조건부 - 당신 옆에 당신의 사람이 될 남자를 상상해보십시오 정확한 사본, 남성 형태로만 가능합니다. 관심이 있으십니까? 똑같은 결점, 콤플렉스, 성격의 어려움이 당신을 짜증나게 하지 않겠습니까? 그러나 남자에게서 당신은 왕자, 영웅을보고 싶어합니다. 그래서 그는 조금 더 강하고, 더 똑똑하고, 자신에 대해 더 자신감을 갖게되어 "다른 눈으로 세상을 보여줄" 수 있습니다!

관계가 시작될 때 이는 정보, 견해, 관심사 등을 교환할 수 있는 기회라는 핵심 요소인 경우가 많습니다.

그리고 나중에 이러한 모든 차이점이 더 이상 놀라움이 되지 않을 때 보완성이 찾아옵니다. 예를 들어, 한 사람은 "폭발적인" 담즙이 많은 사람이고 다른 한 사람은 "진정하는" 담즙이 많은 사람인 부부를 알고 계실 것입니다. 둘 다 익숙해졌습니다! 둘 다 상대방이 균형을 맞출 수 있다는 것을 알고 있습니다!

그건 그렇고, 심리학자들은 기질의 상보성이 여러 "동일 유형"파트너의 공존보다 더 안정적인 관계 모델이라고 생각합니다. 예를 들어 담즙이 많은 두 사람이 한 사람보다 평화롭게 지내는 것이 더 어렵습니다. 담즙이 많은 사람과 우울한 사람은 서로를 보완합니다.

유사점보다 차이점이 더 많더라도 항상 통일된 것이 있다는 것은 분명합니다! 결국 우리는 모두 사람입니다. 사랑하는 사람에게 관심이 있다면 그를 이해하려고 노력하고 마음을 열면 의심 할 여지없이 공통점이 드러날 것입니다!

그리고... 이것은 잘 알려진 현상으로 이어지는 과정이 시작되는 방식입니다. 오랫동안 함께한 사람들이 서로 닮아가는 것입니다!

그러나 다른 성격과 삶에 대한 전망을 가진 사람들 간의 관계 발전에 대한 또 다른 시나리오가 있습니다. 부부는 서로에게 주된 관심을 갖고 가족을 형성합니다. 그런 다음 차이점은 둘 다 용납할 수 없으며 파트너를 짜증나게 하고 분열시키는 등의 작업을 수행한다는 것이 밝혀졌습니다.

하지만... 이별은 일어나지 않습니다! 그리고 주변 사람들은 "가족 보존이라는 이름의 위업"으로 해석하기를 좋아합니다. 같은 지붕 아래에서 살고 같은 침대에서 잠들면 배우자는 가능한 한 서로의 삶을 멀리합니다.

그리고 그것은 어렵지 않고 꽤 평범해 보입니다. 둘 다 하루 종일 다른 직업에 있고 집에서 가족은 일주일 동안 일반적인 가족 냄비로 수프 냄비를 만듭니다. 하나는 컴퓨터 앞에 있고 다른 하나는 TV 앞에 있습니다. 또는 남편이 TV 앞에 있고 그의 아내가 같은 수프를 요리하고 있습니다.

아무도 통일의 순간을 찾고 있지 않습니다. 모든 노력은 서로를 방해하지 않고 너무 명백한 이해 상충을 일으키지 않는 데 중점을 둡니다. "가족 공동 아파트"와 같은 것... 가장 슬픈 점은 두 배우자가 이것을 자주 고려한다는 것입니다. 평범하다 가족 생활: 그들은 가족에서 가장 중요한 것은 "여성"과 "남성"의 책임을 이행하고 일종의 영적 공동체를 찾는 것이 아니라고 말합니다! 과장된 경우 : 남편으로부터-급여, 수리, 섹스; 아내로부터 - 부엌, 일상생활, 육아, 다시 섹스... 그리고 친밀한 대화, 공동의 흥미로운 여가 및 상호 이해를 위해 친구, 동료, 부모 등이 있습니다...

이것이 왜 나쁜지에 대해서는 자세히 설명하지 않겠습니다!

"두 종류"

얼핏 보면 뭐 더 가까운 사람들그들의 세계관과 관심사에 따라 서로를 이해하고 찾기가 더 쉬워집니다. 공통 언어등. 이것은 종종 서로에 대한 주요 관심사의 요소입니다. 결국 우리 모두는 기본적으로 우리 사회계와 관심사, "우리 품종"을 찾는 사람들입니다. 우리는 우연과 공통성 등을 기뻐합니다.

그러한 우연이 관계의 조화의 열쇠가된다면 우리는 기뻐할 수밖에 없습니다!

그러나 가끔씩 나타나는 팝업에 대해서는 이야기 할 가치가 있습니다. 부정적인 측면현상: 부부가 서로에게 집착하고 모든 사람이 자신의 개성, 즉 자신을 온전한 사람으로 느끼지 않는 경우.

한편으로, 사람에 대한 사랑은 이미 특정한 집착을 전제로 합니다. 우리는 우리의 행동과 관심을 그의 것과 연관시키고, 사랑하는 사람 옆에서 변화하고, 그를 위해 우리 자신의 무언가를 바꿉니다(때로는 우리 자신도 눈에 띄지 않게). 아주 평범해요!

부부 중 한 사람이 상대방을 위해 자신의 진정한 욕망, 삶의 목표, 우선순위 등을 완전히 포기하는 것은 정상이 아닙니다.

여성이 결혼한 후 취미, 관심 있는 직업 찾기, 평소 생활 방식 등을 포기한 경우가 얼마나 됩니까? – 배우자와 그의 견해에 적응하기 위해! 그리고 결국? 실망감, 망가진 삶의 남편에 대한 비난, 이루지 못한 꿈 등....

가장 중요한 것은 서로의 "거울상"이 되지 않고도 함께 있을 수 있다는 것을 이해하는 것입니다! 더 중요한 것은 유사성이나 부족함이 아니라 사랑하는 사람을 있는 그대로 이해하고 받아들이려는 욕구와 능력입니다!

둘 다 둘 다에 공통된 아이디어와 유사하지만, 이를 암시하지는 않습니다.

아포리아. 우리는 두 가지 현상을 부른다 비슷하기 때문에,

처음에는 모방이라는 개념이 변증법적인 개념으로 이어졌습니다.

어떤 아이디어가 제공되는지.

물질적인 사물의 기원이 다음으로 환원된다는 의미에서

피타고라스학파는 숫자를 만물의 원형으로 여겼습니다. 그러나 단지

이 관계는 유전적인 의미에서 생각되는 것이 아니라 단지

불완전하게 유사합니다. 현상과 아이디어의 관계는 다음과 같습니다.

그들은 현상이 유사한 프로토타입으로 간주됩니다.

UOTSEUOU)는 개념과 인식의 관계와 동일하며,

개념형성의 공관이론과 가르침으로부터

그가 매번 대답했던 이 질문이 뒤따랐다.

플라톤이 처음으로 대답한 주요 아이디어

서로에게 그들의 관계는 문제가 되었다.

그리고 두 세계가 이렇게 반대되었을 때만

자신만의 합리적 지식의 진리 확립

플라톤이 게시했습니다. 그의 관심은 주로 다음과 같습니다.

눈에 보이는 세계와도 분리되어 있지만, 어떻게 그들은

그리고 이 보이지 않는 왕국(TO7COS VOTITOS)이 훌륭할 뿐만 아니라

초감각 세계의 특별한 현실(xcopiiios)

그에 어울리는 아이디어. 플라톤이 후자에 귀속했다면

그들은 현상과의 관계에 대한 질문을 중심으로 그룹화되어 있습니다.

두 개의 세계에 대해.

교리의 이원론으로 인해 발생하는 여러 가지 다른 문제와 관련됨

시스템. 플라톤을 이렇게 이끈 사상의 흐름은 다음과 같다.

통일성과 중요한 중심점 획득

그들은 선하다는 생각에 속하지만 여전히 목표를 달성합니다.

목적론적 관계의 순위와 모든 아이디어가 동시에 있는 것 같습니다.

사실, 이 경우에도 플라톤은 질서를 발전시키지 않았습니다.

수단과 목적의 관계.

속에 대한 종의 논리적 종속의 본질은 다음과 같습니다.

이 단일 원칙은 더 이상 다른 개념을 전달할 수 없습니다.

세상의 이미지는 선함, 복종의 사상이다

초감각적 차원에서 타자를 포괄하고 결정하는 최고의 것

서로 관련이 있나요? 이 질문은 처음부터 없었어요

지각으로, 그리고 그 결과로 자신의 대상으로;

기억으로서의 지식에 대해; 아이디어와 현상의 관계(구성됨)

즉, 유사성, 그리고 아이디어의 현실화자라는 의미에서

모방(M.IM.T|CTIS)이다. 동시에 우리는 확실히 기억해야 한다.

내용에 대한 태도의 표현으로. 같은 의미로

그 후, 티마이오스(Timaeus)에서 플라톤은 이 견해를 수정했습니다.

(화평하게 하시는 하나님의) 모방 활동, 원형

셋째, 무엇으로 비교할 수 있는가?

경험적 인간과 "인간"의 유사점

"제3의 사람"이 기준이 됩니다.

비교? 이 반대 의견(ipuos avGpconos)은 다음에서 제기되었습니다.

"파르메니데스", 그리고 이후 아리스토텔레스는 그에게로 향했습니다.

내가 어떻게 완전히 잊었는지. 어제가 사망한 지 11년이 되는 날이군요. 전 대통령유고슬라비아 헤이그 교도소 스헤베닝겐의 슬로보단 밀로셰비치. 이와 관련하여 어제 밀로셰비치의 주치의인 안드릭 부카신(Andric Vukashin)은 전 유고슬라비아 지도자가 드로페리돌에 중독되었다고 말했습니다. 그리고 나는 그를 믿고 싶어합니다. 하지만 그게 요점이 아닙니다.

문제는입니다. 슬로보단 밀로셰비치가 자신의 운명을 선택했다는 것입니다. 그는 1991-92년에 그럴 수 있었다. 크로아티아와 보스니아의 패배로 유고슬라비아 전쟁이 끝났다. 이를 위해서는 소위 말하는 사람의 의견을 들을 필요가 없었습니다. 아랍에미리트와 서방으로 대표되는 국제사회는 공격을 중단하겠다는 입장이다. 자그레브와 사라예보를 가져갈 필요가있었습니다. 그러나 이것은 이루어지지 않았습니다. 그러나 1995년 서방 제재의 압력으로 그는 군사 지원 협정에도 불구하고 세르비아 크라지나를 항복시켰고, 이를 보호하기 위해 군대를 파견하지 않았고 부끄러운 데이턴 협정에 서명하여 스르프스카 공화국이 보스니아로 돌아가도록 강요했습니다. ” 이 모든 것은 곧 전쟁이 세르비아 자체로 이전되면서 끝났습니다. 나토 폭격튀김. 그리고 물론 몬테네그로와 코소보가 분리된 유고슬라비아의 최종 붕괴도 있었습니다. 작은 세르비아가 하나만 남았는데, 분명히 그들은 Vojvodina도 분리할 것입니다.

내가 왜 이 모든 것을 쓰고 있는 걸까? 더욱이, 분명히 밀로세비치의 정신은 푸틴이라는 이름으로 알려진 지정학적 다중 이동자 한 명을 사로잡았습니다. 그는 또한 2014년 봄에 우크라이나와 거래해야 했던 기회를 활용하지 않았습니다. 그는 모든 것을 손에 쥐고있었습니다. 합법적 인 야누코비치 대통령은 마치 추르 킨의 "이상한"죽음 이후 러시아 검찰청이 부끄럽게도이 사실을 부인하지 않은 것처럼 군대 파견을 요청하면서 그에게 호소했습니다. 우크라이나 남동부에서 러시아의 시위. 그러나 Burkhalter가 도착한 후 그는 급격히 물러났습니다. 우크라이나의 군사적 패배로 돈바스에서 전쟁을 끝낼 수 있는 두 번째 기회는 2014년 여름 말부터 가을 초에 그에게 찾아왔습니다. 그러나 푸틴 대통령은 대신 DPR과 LPR 지도부가 부끄러운 민스크 협정에 서명하도록 강요했습니다. 덕분에 Donbass의 전쟁은 길고 쇠약해진 전쟁으로 바뀌었고 지역은 지구상의 진정한 지옥으로 변했습니다.

그리고 우크라이나는 소위 말하는 동안. 휴전으로 인해 군대가 너무 강화되어 이제는 적은 피로 싸울 수 없습니다. 여기에 러시아에 대한 국제적 박해가 증가함에 따라 구 유고슬라비아의 역사와 푸틴의 밀로세비치의 운명이 거의 완전히 반복됩니다. 물론 신께서 금지하신 것은 DPR LPR이 세르비아 크라지나의 운명을 반복하고 전쟁을 러시아로 이전하는 것이 이미 보장된다는 것입니다. 그러면 그는 더 이상 헤이그에서 탈출할 수 없게 될 것이다. 밀로세비치처럼 그의 측근이 그를 그곳으로 넘겨줄 것이다. 따라서 게시물 제목의 질문에 답하기 위해 아쉽게도 푸틴과 밀로세비치 사이의 유사점 (외부 아님)이 힘과 주력으로 나타나고 있다고 주장할 수 있습니다. 왜, 아아, 당신은 묻습니다. 네, 그것이 완전히 드러날 것이기 때문에 러시아가 유고슬라비아의 슬픈 운명에 직면하게 될까 두렵습니다.

정치정보센터 “자유 지식인의 독일 실수” 보고서에 대하여

REX 정보국 전문가, 정치학자 및 역사가, 역사과학 후보자 레프 베르시닌기사 ""에서 정치 정보 센터의 보고서 "자유 ​​지식인의 독일 실수"에 대한 논평 .

« 그래서 보고서는 좋습니다. 제 생각에는 아주 좋습니다. 내용을 자세히 다시 설명하는 것은 의미가 없습니다. 요점은 읽는 것입니다(매우 길지 않고 매우 아름답게 쓰여졌습니다). 저자가 직접 자세한 요약을 대중에게 제공합니다. 알렉세이무킨() 및 Alexey Panin (). 이 연구의 일반적인 본질은 지난 세기 1/4분기에 오늘날의 러시아와 독일을 비교하고 Mr. Mr.가 이 슬픈 음모에서 수행한 역할을 결정하려는 시도입니다. 나발니, 그 결과 추론 과정에서 히틀러 씨와의 유사점이 자연스럽게 발생합니다. 동시에 텍스트에는 긴장감이 보이지 않습니다. 실제로 접점이 많다. 세계 금융 위기와 엘리트들의 불법 행위부터 상처받은 국가 자존심과 국가 굴욕에 책임이 있는 자들에 대한 숨겨진 수색에 이르기까지 모든 필요한 조건은 완전하고 무모한 언론의 자유와 함께 이루어졌습니다. 현대 러시아얼굴에. 유추와 정치적 은유는 그 자체를 암시하며 그 중 첫 번째는 분명합니다. 후기 바이마르 독일에서와 마찬가지로 자유주의 지식인들은 "무능하고 반민족적인 권력"에 대한 항의의 상징으로 "하얀 리본"을 홍보하기 시작합니다. 국가사회주의자들은 진홍색 배경에 흰색 원 안에 만자를 홍보했습니다. » , - 전문가 노트.

“저자의 결론에는 이의가 없습니다. 맹목적인 숭배의 다음 우상을 찾은 러시아 자유주의 지식인은 독일 지식인 사이에서 기쁨의 폭발이 어떻게 끝났는지 기억해야 합니다. “이제 나는 당신이 필요하지 않습니다”라는 총리의 승리의 선언 직후였습니다. 그리고 이러한 급증은 비난은커녕 무언가를 의심하는 사람들이 아닌 "너무 똑똑한" 사람들의 대거 숙청의 물결로 끝났습니다. 프리츠 겔리히, 권력을 잡자마자 즉시 해고되었습니다) - 사임했습니다. 그렇지 않으면 다음과 같습니다. 에른스트 한프슈탱글, 이사회에 자신의 것-집단 무의식을 지향하는 정권은 그것을 수정하고 명확히하려는 바보가 전혀 필요하지 않았기 때문에. 예를 들어, 똑똑한 사람이 필요한 것이 아니라 충실한 사람이 필요합니다. 아시다시피, 결국, 아니 거의 즉각적으로 '우리 아디'를 육성하고 밀고 전파했던 많은 대도시 지식인들은 몹시 후회해야했습니다. 일부는 망명 중이고, 일부는 비난할 권리도 없이 집에 있으며, 연합군의 폭격을 받고 있습니다. 그리고 어쨌든 길을 따라 가지 않도록 입에 재갈을 물고 에리히 크나우프현실을 완전히 받아들이는 흠 잡을 데없는 아리아 인은 솔직히 고개를 내밀지 않으려 고 노력했지만 여전히 피할 수없는 지적 본질 속에서 좁고 좁은 원 안에 약간 냉소적이었습니다. 요컨대, 남은 것은 반복하는 것뿐입니다. 제 생각에는 연구 개발 센터의 아름답고 똑똑하며 시기적절한 보고서는 읽을 가치가 있는 것 이상입니다. 정치적 인물의 유사성이 정확하게 반영되기 때문”이라고 전문가는 강조한다.