국제법상 국가의 영토 보전. 국제법의 기본 원칙

국가의 영토 보전 원칙국제법의 "최연소" 원칙 중 하나입니다. 이는 1975년 CSCE 최종법의 필수 부분인 원칙 선언 제4조에 처음으로 절대 규범으로 포함되었습니다. 국제법 이론에서는 국가의 영토 보전 원칙의 출현을 20세기 60년대 식민지 민족의 민족 해방 운동과 연결시키는 것이 관례입니다. 동시에, 국제법 원칙 체계에 이 규범을 포함시키기 위한 정치적, 법적 전제조건이 20세기 초부터 구체화되기 시작했습니다. 그때부터 국제법의 교리는 전쟁의 전리품으로 외국 영토를 점령하는 합법성을 거부하기 시작했습니다. 이 기간 동안 국가의 영토는 국가 주권의 필수적인 부분으로 간주되기 시작했으며 이로 인해 각 국가는 영토 소유에 대한 불가침권을 갖는 것으로 인정되었습니다.

UN 헌장에는 문제의 원칙이 다음과 같이 명시되어 있습니다. 요소무력사용불사용과 무력위협의 원칙. 제2조 4항에 따르면 모든 국가는 모든 국가의 영토 보전이나 정치적 독립에 대한 위협이나 무력 사용을 삼가야 할 의무가 있다. 1970년 원칙 선언에는 각 국가가 다른 국가의 국가 통합이나 영토 보전을 부분적으로 또는 전체적으로 방해하는 행위를 삼가야 한다고 명시되어 있습니다. 따라서 선언문은 헌장과 달리 폭력적인 행위만을 금지했지만 일반적으로 국가의 영토 보전에 반하는 모든 행위를 금지했습니다. “영토 보전”이라는 표현은 1955년 세계 평화와 협력 증진에 관한 반둥 선언에서 처음 사용되었으며, 이는 민족 해방 과정을 방해하려는 대도시 국가들의 시도에 대한 식민지 국가와 인민의 대응이 되었습니다.

이 원칙의 가장 완전한 규범적 내용은 CSCE의 최종 법안에 명시되어 있습니다. 원칙 선언문 제4조에 따르면, 모든 참가국은 영토 보전, 정치적 독립, 다른 정당의 단결을 존중할 의무가 있습니다.

그걸 보는 건 어렵지 않아요 국가의 영토 보전에는 세 가지 구성 요소가 포함됩니다:

1) 영토의 완전성

2) 정치적 독립;

3) 국가적 단결.

고려 중인 원칙의 대상인 영토의 완전성은 국가와 그 하층토의 토지, 수역, 공중 영토의 불가침성을 나타냅니다. 영토 보전 원칙의 위반에는 침략, 합병, 외국 영토 점령, 불법 통과, 외국 광물 자원의 불법 채굴, 자국 영토에서의 다양한 종류의 분리주의 운동 지원 및 다음을 목표로 하는 모든 행위가 포함될 수 있습니다. 외국 국가를 해체하거나 그 소유물의 일부를 압수하는 행위. 국제법 원칙의 일부 대표자들은 이 원칙이 국가의 외교 사절단이 차지하는 영토, 항공기 및 선박, 군사 기지 및 우주 물체에도 적용된다고 믿습니다.

국가의 정치적 독립은 자신의 정치 체제를 독립적으로 형성하고, 정부 기관을 선출할 수 있는 권리뿐만 아니라, 자신의 내부 및 정책을 자유롭게 실행할 수 있는 기회로 이해됩니다. 외교 정책. 정치적 독립에 대한 침해는 무력 사용이나 무력 위협의 형태로, 그리고 뇌물 수수, 개인 자금 조달의 형태로 수행될 수 있습니다. 정당행위자와 실제 통제로 이어질 수 있는 모든 행위 정치 체제외국. 동시에, 꼭두각시 정권의 인위적인 창설과 그들의 정치적 영향력 확대를 목표로 하는 합법적인 외교 수단을 구별해야 합니다.

국민적 단결 주권 국가해당 영토에 거주하는 인구의 역사적 공동체, 단일 법적 지위모든 민족과 사회 단체, 소수 민족을 포함합니다. 국가의 국가 통합에 반대하는 행동에는 연맹에서 개별 단체를 탈퇴하도록 선동하고, 분리주의 운동에 자금을 조달하고, 폭력적인 형태의 변화를 요구하는 행위가 포함될 수 있습니다. 정부 시스템또는 외국 영토에서 민족적 증오를 선동하는 행위 등 영토 보전 원칙의 위반은 거의 항상 주권 국가의 내정 간섭과 연관되어 있음을 쉽게 알 수 있습니다.

유엔 안전보장이사회의 결정에 따른 제재 틀 내에서 국가의 영토 보전에 대한 공격은 문제의 원칙을 위반한 것으로 간주될 수 없습니다. 위반 국가에 대해 세계 공동체가 취하는 조치에는 영토 점령, 국가 설립 등이 포함될 수 있습니다. 국제 통제, 전복 통치 체제그리고 다른 행동.

국가의 영토 보전 원칙의 중요한 특징은 지역 및 양자 간 지방 협약에서 널리 사용되기 때문에 필수 규범의 형태로 인정을 받았다는 것입니다. 특히, 영토 보전의 원칙은 1990년 신유럽을 위한 파리 헌장, 1991년 알마아타 선언, 카자흐스탄 공화국, 키르기즈 공화국, 우즈베키스탄 공화국 간의 영원한 우호 조약에 언급되어 있습니다. 1997, 카자흐스탄 공화국과 1994년 미국 간의 민주 파트너십 헌장 및 기타 문서. 예를 들어, 카자흐스탄 공화국과 중국의 공동 선언에서 인민공화국 1996년 7월 5일 카자흐 측은 중화인민공화국 정부를 중국의 유일한 합법 정부로 인정하고, 대만은 중국 영토의 일부이며, 카자흐스탄은 대만과 공식 관계를 수립하지 않을 것임을 확인합니다. 그리고 어떤 식으로든 공식적인 접촉을 유지하지 않을 것입니다.

국경 불가침의 원칙은 1970년 8월 12일 소련과 독일연방공화국 간의 조약에서 처음으로 공식화되었으며, 이후 폴란드 인민공화국, 독일민주공화국, 체코슬로바키아와 연방공화국 간의 조약에서 공식화되었습니다. 독일공화국. 국경 불가침의 원칙은 유럽 국가 안보의 가장 중요한 기초 중 하나입니다. 국경의 불가침성은 국제법의 규범이 되었으며, 위에서 언급한 조약의 당사국을 법적 구속력을 갖습니다. 국경 불가침성 원칙의 주요 내용은 다음과 같습니다.

1. 기존 국경을 국제법에 따라 합법적으로 설정된 것으로 인정합니다.

2. 영토에 대한 주장을 포기하는 경우 이 순간아니면 미래에;

3. 위협이나 무력 사용을 포함하여 이러한 경계에 대한 기타 모든 침해를 포기합니다.

국경 불가침의 원칙은 국경 불가침의 원칙과 연관되어 있다.

국경 불가침의 원칙은 다음을 의미합니다.

1. 지상의 기존 국가 경계선을 존중해야 하는 국가의 의무: 지상 경계선의 임의적 이동을 허용하지 않습니다.

2. 적절한 허가 없이 또는 확립된 규칙을 벗어나서 주 경계를 넘어가는 것을 방지할 수 있는 국가의 권리.

국경 불가침성 원칙과 국경 불가침성 원칙은 적용되는 지리적 범위가 다릅니다. 1975년 CSCE 최종법에 따른 국경 불가침의 원칙은 이 법에 참여하는 국가, 즉 유럽 국가, 미국 및 캐나다 간의 관계에만 적용됩니다. 국경 불가침성의 원칙은 이 문제에 대한 특별 협정이 있는지 여부에 관계없이 일반 국제법의 원칙이고 모든 대륙에 적용되기 때문에 더 넓은 범위를 갖습니다. 평화적 협력을 위한 국경의 불가침성의 중요성을 고려하여, 국제법은 이를 보장하는 데 심각한 관심을 기울이고 있습니다. 1969년 조약법에 관한 비엔나 협약은 조약 체결 당시 상황에 근본적인 변화가 발생하는 경우 조약을 종료할 수 있는 제한된 가능성을 규정하고 있습니다. 동시에, 조약이 1969년 5월 23일 국제 조약법에 관한 비엔나 협약의 경계를 설정하는 경우 상황 변경이 원용될 수 없다는 것이 확인되었습니다. 조항 2 예술. 62.

국가의 영토 보전 원칙

영토 보전 원칙의 주요 목적은 모든 침해로부터 국가 영토를 보호하는 것으로 표현됩니다.

유엔 헌장은 모든 국가의 영토 보전과 정치적 독립에 대한 위협이나 무력 사용을 금지합니다.

이 원칙의 중요성은 국가 간 관계의 안정성이라는 관점에서 매우 크며 국가가 다른 국가나 국가의 국가 통합과 영토 보전을 침해하는 행위를 삼가야 할 의무를 의미합니다.

한 국가의 영토는 군사적 점령의 대상이 되어서는 안 되며, 다른 국가의 획득 대상이 되어서도 안 됩니다. 따라서 위협이나 무력 사용으로 인한 영토 획득은 합법적인 것으로 인정되어서는 안 됩니다.

서로의 영토 보전(영토 보전은 국가 주권이 확장되는 영토의 통일성)을 존중하기로 약속한 국가는 유엔 헌장의 목적 및 원칙과 양립할 수 없는 영토 보전이나 불가침성에 반하는 모든 행위를 삼가해야 합니다. . 예를 들어, 모든 운송 차량영토 주권자의 허가 없이 외국 영토를 통과하는 것은 국경의 불가침성뿐만 아니라 통과에 사용되는 영토이기 때문에 국가 영토의 불가침성도 위반하는 것입니다. 모든 천연 자원은 국가 영토의 필수 구성 요소이며, 영토 전체가 불가침이라면 그 구성 요소, 즉 자연 형태의 천연 자원도 불가침입니다. 그러므로 영토 주권자의 허가 없이 외국인이나 국가가 개발하는 것 또한 영토 보전을 침해하는 것입니다.

한 국가의 영토 사용은 다른 국가 영토의 자연 조건을 해쳐서는 안 됩니다.

영토는 위협이나 무력 사용의 결과로 다른 국가가 획득하는 대상이 되어서는 안 됩니다. 위협이나 무력 사용으로 인한 영토 획득은 합법적인 것으로 인정되지 않습니다.

마지막 조항은 UN 헌장 채택 이후 체결된 영토 문제에 관한 조약의 유효성에는 적용되지 않습니다. 알려진 바와 같이, 제2차 세계 대전 발발에 책임이 있는 국가 영토의 일부를 압류하는 합법성은 1945년 6월 26일자 UN 헌장에 의해 인정됩니다. 미술. 107.

국가 영토의 정당한 변화는 국민의 자결권 행사의 결과로 발생할 수 있습니다. 인민의 자유의사에 의하여 독립국가에 가입하거나 새로운 독립국가를 창건하는 것은 자결권, 외세의 억압으로부터 해방될 권리를 실현하는 것입니다.

영토는 모든 국가의 물질적 기반이 되며 국가의 존재를 위한 필수 조건입니다. 모든 천연 자원은 국가 영토의 필수 구성 요소이며, 영토 전체가 불가침이라면 그 구성 요소, 즉 자연 형태의 천연 자원도 불가침입니다. 영토 주권자의 허가 없이 외국인이나 국가가 개발하는 것은 국가의 영토 보전을 침해하는 것으로 인정됩니다. 따라서 국가는 무결성을 보장하는 데 특별한 관심을 기울입니다. 국제연맹 규정은 또한 회원국들의 영토 보전을 외부 공격으로부터 존중하고 보존할 의무를 담고 있습니다. 이 원칙은 1945년 UN 헌장이 채택되면서 확립되었습니다.

때때로 국가의 영토 완전성 원칙은 국가 영토의 완전성 원칙 또는 국가 영토의 불가침성 원칙이라고도 불리지만 여기서의 본질은 동일합니다. 즉, 영토의 강제 압류, 합병 또는 분할을 금지하는 것입니다. 외국.

예술의 단락 4에서. UN 헌장 2항에는 국가의 영토 보전에 대한 위협이나 무력 사용을 자제해야 한다는 요구 사항이 포함되어 있으며, 이를 통해 압축된 형식이기는 하지만 국가의 영토 보전 원칙을 확정적으로 확립합니다.

1970년 유엔 헌장에 따른 국가 간 우호 관계 및 협력에 관한 국제법 원칙 선언에서는 “각 국가는 국가 통합을 전체적으로 또는 부분적으로 방해하는 모든 행위를 삼가해야 한다”고 명시하고 있습니다. 그리고 다른 국가나 국가의 영토 보전'을 의미합니다. 또한 “국가의 영토는 헌장의 규정을 위반한 무력 사용으로 인한 군사점령의 대상이 될 수 없다”고 명시하고 있다. 위협이나 무력 사용의 결과로 다른 국가에서 발생한 피해.” 위협이나 무력 사용으로 인한 영토 획득은 합법적인 것으로 인정되어서는 안 됩니다.

이러한 국제법 원칙은 1975년 유럽 안보 및 협력에 관한 최종 의정서에서 더욱 발전되었으며, 여기에는 다음과 같은 별도의 가장 완전한 공식이 포함되어 있습니다. “참가국은 각 참가국의 영토 보전을 존중할 것입니다. 따라서 그들은 참여국의 영토 보전, 정치적 독립 또는 통합에 반하는 유엔 헌장의 목적과 원칙에 부합하지 않는 모든 행위, 특히 무력의 사용이나 위협을 구성하는 모든 행위를 삼가할 것입니다. . 마찬가지로, 참가국들은 서로의 영토를 국제법을 위반하여 군사점령이나 기타 직·간접적인 무력조치의 대상으로 삼거나 그러한 조치를 통한 획득의 대상으로 삼거나 그 이행을 위협하는 것을 삼가한다. 이런 종류의 점유나 취득은 합법적인 것으로 인정되지 않습니다." 또한 이는 영토 보전이나 불가침에 대한 모든 조치에도 적용됩니다. 예를 들어, 영토 주권의 허가 없이 외국 영토를 통과하는 차량의 통과는 국경의 불가침성뿐만 아니라 통과에 사용되는 영토가 바로 이 영토이기 때문에 국가 영토의 불가침성을 위반하는 것입니다.

이 원칙은 1945년 UN 헌장의 채택과 함께 확립되었지만 그 발전 과정은 계속되고 있습니다. 원칙 자체의 이름은 최종적으로 확립되지 않았습니다. 영토 보전과 영토 불가침에 대한 언급을 찾을 수 있습니다. 이 두 개념은 모두 의미가 비슷하지만 법적 내용이 다릅니다. 영토 보전의 개념은 영토 보전의 개념보다 더 넓습니다. 외국 항공기가 국가의 영공에 무단 침입하는 것은 영토 보전을 침해하는 것이지만 국가의 영토 보전은 침해되지 않습니다.

이 원칙의 목적은 현대 세계국가 간 관계의 안정성 측면에서 볼 때 위대합니다. 이는 모든 침해로부터 국가 영토를 보호하는 것입니다. Art의 3 부에 따라. 러시아 연방 헌법 4 " 러시아 연방영토의 완전성과 불가침성을 보장합니다.”

1970년 국제법 원칙 선언에서 Art 제4항의 문구 내용을 공개할 때. UN 헌장 2항은 영토 보전(불가침) 원칙의 여러 요소를 반영하고 있으며, 각 국가는 “다른 국가나 국가의 국가 통합과 영토 보전을 부분적으로 또는 완전히 침해하려는 모든 행위를 삼가야 한다”고 규정했습니다.

CSCE 최종법에 있는 이 원칙의 내용은 무력 사용이나 무력 위협, 영토를 군사 점령 대상으로 전환하는 것, 무력 사용이나 위협을 통한 영토 획득을 금지하는 조항을 넘어서는 것입니다. 최종법에 따르면, 국가들은 서로의 영토 보전을 존중하기로 약속하면서도 “유엔 헌장의 목적과 원칙에 어긋나는 모든 행동을 삼가”해야 합니다. 여기에는 영토 완전성 또는 불가침성에 대한 모든 조치가 포함될 수 있습니다. 영토 주권자의 허가 없이 외국 영토를 통과하는 차량의 이동은 국경의 불가침성뿐만 아니라 국가 영토의 불가침성에도 위반됩니다. 대중교통으로 사용되는 영토입니다. 모든 천연 자원은 국가 영토의 필수 구성 요소이며, 영토 전체가 불가침이라면 그 구성 요소, 즉 자연 형태의 천연 자원도 불가침입니다. 그러므로 영토 주권자의 허가 없이 외국인이나 국가가 개발하는 것 또한 영토 보전을 침해하는 것입니다.

이웃 국가와의 평화로운 의사 소통에서 해외 영향으로 인해 국가 영토가 손상 될 위험, 즉이 영토 또는 개별 구성 요소의 자연 상태가 악화 될 위험으로부터 국가 영토를 보호하는 문제가 종종 발생합니다. 한 국가의 영토 사용은 다른 국가 영토의 자연 조건을 해쳐서는 안 됩니다.

주 영토– 국가가 패권을 행사하는 공간. 국가의 영토에는 하층토, 수역 및 영공이 있는 토지가 포함됩니다.

수공간은 내부 수역(강, 호수, 운하 및 기타 수역, 해당 주에 속하는 은행), 주에 속하는 국경 강 및 호수의 일부, 내부 해수 및 영해, 즉 해안입니다. 폭이 최대 12해리인 바다 띠.

공역은 국가의 육지 및 수역 위에 위치한 공역의 일부입니다. 공역의 고도한계는 동시에 공기와 공기 사이의 경계선이다. 대기권 밖. 이러한 선은 국제 수준에서 정의되지 않았습니다. 각 주에서는 해당 영토의 법적 지위를 독립적으로 결정합니다. 특별 국제조약에 기초하여 국가는 자국 영토의 특정 부분을 사용할 수 있는 일정한 권리를 외국, 그들의 법적 또는 법적 권리에 부여할 수 있습니다. 개인. 해당 주에 속한 지역이 다른 주의 영토에 의해 해당 주의 주요 영토와 분리되는 경우 해당 주에서는 다른 주의 영토를 통과해야 할 수도 있습니다. 이러한 영역을 엔클레이브(enclave)라고 합니다. 영토 패권을 행사할 때 국가는 금지 및 제한을 설정할 수 있습니다. 따라서 한 국가가 다른 국가의 처분에 맡긴 영토를 다른 국가가 사용하여 제3국에 대한 침략 행위를 저지르는 것을 허용하는 행위는 국가에 의한 침략 행위로 간주됩니다. 영토를 제공한 국가(UN 총회 결의안 “침략의 정의”).

국가는 국제법의 원칙과 규범에 따라 다른 국가에 손해를 끼치지 않는 방식으로 영토를 사용해야 합니다. 주의 영토 변경에 대한 법적 근거는 영토의 특정 부분 이전 또는 토지 교환에 관한 주 간 합의입니다. 국가관할구역은 국가영토보다 더 넓은 개념으로, 국가영토, 접속수역, 대륙붕, 배타적경제수역 등을 포함한다. 에서 사용된 "영토"라는 용어 국제 조약특정 참여 국가와 관련하여 항상 해당 국가의 영토(또는 그 일부)를 의미하는 것은 아닙니다.

국가에 있어 영토보다 더 중요한 것은 없습니다. 영토는 인구, 국가, 국가의 생활 공간입니다. 이는 계층 구조에서 가장 중요한 값입니다. 공공 가치그리고 국가 이익. 그것은 외국 ( "무인의") 땅의 압수, 자신의 생활 공간 확장, "해외 영토"의 약탈이었습니다. 이 모든 것은 수세기 동안 국가, 특히 서구 문명 유형의 국가의 주요 기능 중 하나였습니다. .

국토는 그 구성에 따라 육지, 물, 공기, 하층토로 구분된다. 영토의 일부 지역에서는 국제 조약에 기초하여 특별한 국제 법적 체제가 가능합니다.

국가 영토의 불가침성이 보장되어야만 지구상에 평화와 질서가 있을 것이라는 것은 분명합니다. 영토 주권.영토 완전성에 대한 침해는 자기 방어를 위한 무력 사용과 집단 안보 메커니즘의 활성화를 위한 근거를 제공합니다.

러시아의 영토 보전은 러시아의 보전을 위협하는 외부 세력에 대한 예방적 사용을 포함하여 어떤 대가를 치르더라도 보호해야 하는 최고의 가치라는 사실에서 러시아의 군사 및 외교 정책 교리가 출발해야 ​​할 것으로 보입니다. 핵무기. 러시아 헌법에는 “러시아 연방은 영토의 완전성과 불가침성을 보장한다”는 조항(제4조)이 있습니다.

원칙 영토 보전상태는 일종의 원칙의 연속으로 간주될 수 있습니다. 무력을 사용하지 않음.유엔 헌장(제2조 4항)은 국가가 "국가에 대한 위협이나 무력 사용을 삼가해야 한다"고 명시하고 있습니다. 영토 보전"어떤 주. 영토보전이 기본이다 정치적 독립, 따라서 이 두 개념은 종종 나란히 사용됩니다. 개념 영토 보전 20세기 중반 민족해방운동 시기와 그 이후에 발전하였다.

'영토보전'이라는 개념은 '영토보전'이라는 개념보다 더 광범위하다. 외국 항공기가 한 나라의 영공을 침범하면 영토침해가 된다. 면역, 하지만 진실성.

이 원칙의 내용은 MP 원칙 선언(1970)을 밝히는 데 도움이 됩니다. “...한 국가의 영토는 위협이나 무력 사용의 결과로 다른 국가가 획득하는 대상이 되어서는 안 됩니다. 위협이나 무력 사용으로 인한 영토 획득은 합법적인 것으로 인정되지 않습니다. 국가의 영토는 헌장(UN 헌장을 의미)의 조항을 위반하여 무력을 사용하여 발생한 군사 점령의 대상이 되어서는 안 됩니다. ...각 국가는 다른 국가나 국가의 국가 통합과 영토 보전을 부분적으로 또는 완전히 침해하려는 모든 행위를 삼가해야 합니다.”

이 원칙의 점진적인 발전은 1975년 유럽 안보 및 협력에 관한 최종 의정서에 포함된 원칙 선언문(제4조)에서 계속되었습니다.

1998년 국제법 위반 빈도가 증가함에 따라 UN 총회는 "국제 안보 유지 - 폭력적인 국가 해체 방지"라는 결의안을 채택했습니다. 결의안은 각 국가의 영토 보전과 국제 국경의 불가침성 원칙을 존중할 필요성을 확인했습니다.

영토 완전성과 불가침성에 관해 말할 때, 우리는 또한 주최국과의 합의에 따라 해외에 위치한 군사 기지의 영토, 외교 및 영사관의 영토, 군용 및 상업용 선박 및 항공기를 의미합니다. 이를 침해하는 것은 MP의 원칙을 위반하는 것과 같습니다.

영토 완전성과 불가침성의 원칙은 또한 국가가 다른 국가의 권리를 침해하는 행위를 수행하는 데 자국 영토를 사용하는 것을 허용하지 않을 의무를 의미합니다.

국가별 위반 사례 영토 보전과 불가침의 원칙많은. 20세기 후반과 21세기 초에 조지아 당국은 러시아 인근 지역을 공격하는 무장 도적과 테러리스트 기지가 자국 영토에 존재하도록 허용했습니다. 따라서 영토 보전이 위협을 받고 러시아의 영토 보전이 침해되었습니다. 이런 이유로 반응은 상당히 정당했습니다. 러시아 당국, 이 기지를 폭격할 가능성을 경고했습니다.

영토의 불가침성은 또한 영토의 불가침성을 의미합니다. 천연 자원, 이 지역에 존재하는 자연 조건도 마찬가지입니다. 따라서 1990년 이라크군의 쿠웨이트 침공을 정당화한 것 중 하나는 쿠웨이트가 공동 유전에서 바다의 석유를 퍼내고 있다는 비난이었다. 더 많은 기름, 그의 할당량에 의해 제공되는 것보다. 즉, 하층토에 대한 시도는 전쟁의 충분한 근거로 인식되었습니다.

2005년 11월, 방향을 잃고 항로를 이탈한 러시아 군용기가 라트비아 영공에 진입하여 이 나라 영토에 추락했습니다. 조종사가 퇴장했습니다. 이 경우 영토 보전 위반도 확인되었습니다. 조사 결과, 라트비아 영공을 침범하려는 의도는 없는 것으로 드러났다. 조종사는 고국으로 돌아가고 항공기 잔해는 러시아로 반환되었으며 러시아는 발생한 피해를 보상하기 위해 적절한 보상을 지불했습니다.

어떤 경우에는 국가의 영토 완전성에 대한 합법적인 위반이 가능합니다(예: 침략 행위에 대한 책임). 따라서 제2차 세계대전 이후 특별한 법적 제도서 베를린과 독일 전체를 통제합니다.

합법적인 영토 변경은 국가 간의 합의와 인구의 동의에 따라 가능합니다. 합병, “유효 점유”, “처방에 따른” 영토 획득, 계약적 및 비계약적 양도(영토 양도)는 원칙적으로 대부분의 경우 불법입니다.

유럽 ​​국가와 미국이 실시한 모든 식민지 압수는 불법이었습니다. 1960년 소련의 주도로 유엔 총회는 식민지 국가와 민족에 대한 독립 부여 선언문을 채택했습니다. 식민주의는 법적으로 국제범죄가 됐다. 이전 식민지에는 자결권을 행사할 기회가 주어졌습니다. 다양한 형태: 주권 국가의 창설, 독립 국가(또는 그와의 연합)에 대한 자유로운 가입, 기타 국가의 설립 정치적 지위, 국민이 자유롭게 결정합니다.

선진국(서부) 주에서는 다음과 같은 시도를 했습니다. 다른 방법들식민지를 자신의 영향권에 남겨두고, 명백한 착취 형태를 보다 은밀한 착취 형태로 바꾸십시오. 이 과정을 신식민지주의.

그럼에도 불구하고 공식적으로 대부분의 식민지는 독립 국가가 되었습니다. 예를 들어, 비교적 최근에는 남아프리카공화국의 옛 식민지였던 나미비아가 1990년부터 독립했습니다. 동시에, 이전 대도시의 일부로 다양한 구실로 수많은 식민지 영토가 남아있었습니다. 예를 들어, 인도양의 프랑스 식민지인 레위니옹 섬은 프랑스의 "해외 부서"가 되었습니다. "프랑스의 해외 영토"는 태평양 남서부의 뉴 칼레도니아 섬, 태평양 동부의 여러 군도- "프랑스 령 폴리네시아"로 간주되기 시작했습니다. 과들루프 - 카리브해; 마르티니크.

전략적으로 중요한 여러 섬인 동부 사모아에서 태평양 동부에 있는 미국 식민지는 다음과 같이 미국 소유(아메리칸 사모아)가 되었습니다. 지방 정부. 그러한 탈식민지 소유에는 다음 영토도 포함됩니다: 남태평양의 노퍽 섬(호주 소유); 카리브해 남부의 아루바 섬(네덜란드 소유); 핏케언섬 남동태평양의 일부, 남대서양의 세인트 헬레나 및 전 세계의 다른 많은 섬(영국 소유).

영토 보전과 불가침의 원칙이 이러한 소유물에 적용되어야 하는가? 큰 질문입니다.