몽골의 공성 무기. 징기스칸의 전사들
고비에서 사하라 사막까지 넓은 대초원과 사막이 아시아와 아프리카를 가로지르며 유럽 문명의 영토를 아시아 문화의 중심지인 중국과 인도와 분리합니다. 이 대초원에는 오늘날까지 유목민의 일종의 경제 생활이 보존되어 있습니다.
거대한 규모의 운영 라인과 노동력의 원형이 있는 이 대초원은 원래 아시아의 흔적을 남깁니다.
아시아 전쟁 방법의 가장 전형적인 대표자는 13세기에 몽골이 가장 위대한 정복자 중 한 명인 징기스칸에 의해 통합되었을 때였습니다.
몽골인은 전형적인 유목민이었다. 그들이 아는 유일한 일은 파수꾼, 즉 계절에 따라 북쪽에서 남쪽으로, 그리고 뒤로 아시아 광활한 지역을 가로질러 이동하는 수많은 양 떼를 치는 목자였습니다. 유목민의 부는 모두 그와 함께, 현실은 모두 그의 유르트에서 수집한 주로 가축과 작은 귀중한 동산/은, 카펫, 비단입니다.
유목민을 공격으로부터 보호하기 위한 벽, 요새, 문, 울타리 및 자물쇠가 없습니다. 보호, 그 다음에는 상대적인 것뿐인 넓은 지평, 황량한 주변 환경이 제공합니다. 농민들이 노동 산물의 번거로움과 그것을 은폐할 수 없기 때문에 노동을 위한 충분히 안정된 조건을 조성할 수 있는 견고한 권력에 항상 끌린다면, 유목민은 전 재산이 그토록 쉽게 변화할 수 있다. 소유자는 전제적인 형태의 권력 집중에 특히 유리한 요소입니다.
국가의 고도 경제 발전을 고려할 때 필수품으로 작용하는 일반 병역은 노동 조직의 유아 수준에서도 동일한 필요성입니다. 무기를 들 수 있는 모든 사람이 손에 무기를 들고 즉시 무리를 방어할 준비가 되어 있지 않은 유목민은 존재할 수 없었습니다. 징기스칸은 모든 성인 몽골에 전사를 두기 위해 몽골이 다른 몽골인을 하인으로 삼는 것을 금지했습니다.
타고난 기수인 이 유목민들은 지도자의 권위를 동경하며 자라며 소규모 전쟁에 능하고 일반 군복무가 관례에 들어섰으며 중세 시대에 훌륭한 군대를 만드는 데 훌륭한 재료가 되었습니다. 수와 규율. 이러한 우월성은 징기스칸이나 타메를란과 같은 뛰어난 조직자가 선두에 있을 때 분명해졌습니다.
기술과 조직.
무함마드가 도시 상인들과 사막의 베두인족을 이슬람에서 하나로 합친 것처럼, 몽골의 위대한 조직가들은 유목민의 자연적 특성을 당시 도시 문화가 예술에 줄 수 있는 모든 것과 결합하는 방법을 알고 있었습니다. 전쟁의.
아랍의 맹공격은 많은 문화적 요소를 아시아 깊숙이 던졌습니다. 이러한 요소와 중국 과학 기술이 줄 수 있는 모든 것은 징기스칸에 의해 몽골 군사 예술에 도입되었습니다.
징기스칸 본부에는 중국 과학자들이 있었다. 글은 백성과 군대 사이에 심어졌다. 징기스칸이 무역에 제공한 후원은 이 시대의 부르주아 도시 요소의 중요성은 아니지만 발전과 창조에 대한 분명한 열망을 증언하는 수준에 이르렀습니다.
징기스칸은 안전한 무역 주요 경로의 생성에 큰 관심을 기울였으며, 이를 따라 특수 군사 분견대를 배포하고, 각 교차점에서 호텔 무대를 조직하고, 우체국을 배치했습니다. 정의의 문제와 강도에 대한 격렬한 싸움이 처음에 있었습니다. 도시를 점령하는 동안 장인 장인과 예술가는 일반적인 학살에서 제거되어 새로 만들어진 센터로 옮겼습니다.
군대는 십진법에 따라 조직되었습니다. 국장 선정에 특별한 주의를 기울였다. 추장의 권위는 10명의 지휘관을 위한 별도의 텐트, 일반 군인에 대한 급여의 10배 인상, 부하 직원을 위한 말과 무기의 예비를 마음대로 만드는 것과 같은 조치에 의해 지원되었습니다. 임명된 족장에 대한 반란의 경우에, 심지어 로마의 학살도 아니라 반란자들의 완전한 파멸.
확고한 규율로 인해 필요한 경우 광범위한 요새 공사를 요구할 수 있었습니다. 적 근처에서 군대는 밤에 야영지를 강화했습니다. 보초 서비스는 훌륭하게 조직되었으며 할당에 기반을 두었습니다. 때로는 보초 기병 파견대보다 수백 마일 앞서서 밤낮으로 주변 모든 지역을 자주 순찰했습니다.
몽골군의 공성술
공성 예술은 전성기에 몽골인들이 나중에는 기술과 완전히 다른 관계에 있었다는 것을 보여줍니다. 그 당시 크림 타타르인들은 어떤 목조 모스크바 감옥에 대해서도 무력감을 느끼고 "불 같은 전투"를 두려워했습니다.
매혹, 굴착, 지하 통로, 도랑 채우기, 튼튼한 벽에 부드러운 싹 설치, 흙 주머니, 그리스 불, 다리, 댐 설치, 홍수, 공성 기계 사용, 폭발용 화약 - 이 모든 것이 몽골인들에게 잘 알려져 있었습니다. .
체르니고프를 포위하는 동안 러시아 연대기는 몽골의 투석기가 수백 단계 동안 10파운드가 넘는 돌을 던졌다는 사실을 놀라움으로 기록합니다. 유럽 포병은 16세기 초에야 그러한 타격 효과를 달성했습니다. 그리고 이 돌들은 먼 곳에서 배달되었습니다.
헝가리에서 작전을 수행하는 동안 강을 건널 때 기동 전쟁에서 활약한 7개의 투석기로 구성된 몽골군을 만납니다. 중세 개념에 따르면 굶주림으로 만 점령 될 수 있었던 중앙 아시아와 러시아의 많은 강력한 도시는 5 일간의 포위 공격 끝에 몽골 인에게 폭풍으로 점령되었습니다.
몽골의 전략.
뛰어난 전술적 우위는 전쟁을 쉽고 유익하게 만듭니다. 심지어 알렉산더 대왕도 부유한 소아시아 해안을 정복함으로써 그에게 주어진 자금을 희생시키면서 페르시아인들에게 최후의 일격을 가했습니다.
그의 아버지는 로마와 싸울 자금을 마련하기 위해 스페인을 정복했습니다. 갈리아를 정복한 율리우스 카이사르는 말했습니다. 그리고 실제로 갈리아의 부는 로마 예산에 부담을 주지 않고 이 나라를 정복할 수 있게 했을 뿐만 아니라 후속 내전을 위한 물질적 기반을 마련했습니다.
전쟁을 수익성 있는 사업으로, 기반의 확장으로, 힘의 축적으로 보는 이러한 관점은 이미 아시아에서 전략의 기반이 되었습니다. 중국의 한 중세 작가는 적군을 희생시키면서 군대를 유지하는 능력을 훌륭한 지휘관을 결정짓는 주요 신호로 지적합니다.
Bülow와 Clausewitz로 대표되는 유럽의 전략적 사고는 저항을 극복해야 할 필요성에서 나아가 이웃의 큰 방어 능력에서 후방에서 전쟁을 먹이는 기반이라는 아이디어에 이르렀습니다. 어떤 공세든, 공세의 규모가 약해지고, 공세의 공간적 지속시간에서 보았던 아시아 전략은 힘의 요소였다.
공격자가 아시아로 진출하면 할수록 그는 가축 떼와 모든 종류의 동산을 더 많이 포획했습니다. 방어 능력이 낮기 때문에 조우한 저항으로 인한 진격의 손실은 이에 의해 동원된 지역 요소로부터 진군하는 군대의 힘의 증가보다 적습니다. 이웃의 군사 요소는 절반이 파괴되었고 절반은 공격자의 계급에 배치되었으며 발생한 상황에 빠르게 동화되었습니다.
아시아의 공세는 움직임의 모든 단계와 함께 성장하는 눈사태였습니다. "13세기에 러시아를 정복한 징기스칸의 손자인 바투의 군대에서 몽골인의 비율은 무시할 수 있을 정도였습니다. 아마도 5명을 넘지 않았을 것입니다. 침략 12년 전에 징기스칸이 정복한 부족에서 전사의 비율은 아마도 30을 넘지 않았을 것입니다. 약 3분의 2는 볼가 강 동쪽에서 공격을 받아 잔해가 함께 실려온 투르크 부족이었다. 같은 방식으로 미래에 러시아 분대는 Golden Horde 민병대의 눈에 띄는 부분을 구성했습니다.
대량 수송이 지배적인 시대에 엄청난 거리를 가진 아시아 전략은 후방에서 정확한 공급을 조직할 수 없었습니다. 징기스칸의 주요 아이디어는 유럽 전략에서 단편적으로만 번쩍이는 앞의 지역으로 기반을 이전한다는 아이디어였습니다.
전방의 기반은 적의 정치적 붕괴에 의해서만 만들어질 수 있습니다. 적의 후방에 있는 자금의 광범위한 사용은 적의 후방에서 같은 생각을 가진 사람들을 찾아야만 가능합니다. 따라서 아시아 전략에는 미래 지향적이고 교활한 정책이 필요했습니다. 모든 수단이 군사적 성공을 보장하는 데 좋았습니다.
전쟁은 광범위한 정치 정보가 선행되었습니다. 뇌물이나 약속을 아끼지 않았습니다. 일부 왕조의 이익을 다른 사람들에게 반대하는 모든 가능성, 다른 그룹에 대한 일부 그룹이 사용되었습니다. 분명히 주요 캠페인은 이웃의 국가 유기체에 깊은 균열이 있다는 확신이있을 때만 착수되었습니다.
주로 현지 수단으로 가져갈 수 있는 소량의 식량으로 군대를 만족시켜야 하는 필요성은 몽골 전략에 일정한 흔적을 남겼습니다. 몽골인들은 말에게 목초지만 먹일 수 있었습니다. 후자가 더 가난할수록 더 빠르고 더 넓은 전선에서 공간을 삼키기 위해 노력해야 했습니다.
풀이 다른 위도에서 가장 영양가가 높은 계절에 대해 유목민이 가지고 있는 모든 깊은 지식, 다른 방향에서 풀과 물의 상대적인 풍부함에 대한 모든 깊은 지식은 대중의 이러한 이동을 가능하게 하는 몽골 전략에 의해 사용되어야 했습니다. 의심할 여지 없이 십만 마리가 넘는 말이 포함되어 있습니다. 다른 작업 중단은 배고픈 지역을 통과 한 후 약화 된 마차의 시체를 걸어 가야 할 필요성에 의해 직접 지시되었습니다.
교전 지점이 열악한 지형에 있으면 짧은 시간 동안 전장에 집중하는 것이 불가능했습니다. 지역 수단의 정찰은 각 캠페인 전에 의무적이었습니다. 자신의 한계 내에서도 대규모 대중이 공간을 극복하려면 세심한 준비가 필요했습니다. 목초지를 의도 한 방향으로 지키고 캠페인에 참여하지 않은 유목민을 몰아내는 고급 분리를 앞당길 필요가있었습니다.
Tamerlane은 서쪽에서 중국 침략을 계획하고 캠페인을 준비하기 8 년 전에 Ashir시의 한 무대에서 그와 국경을 맞대고 있습니다. 땅이 확장되고 성읍이 견고해지며 많은 식량이 그 안에 모이기 시작했습니다. 캠페인 자체 동안 Tamerlane은 파종 곡물을 군대에 보냈습니다. 후방에서 처음으로 경작된 들판의 수확은 전역에서 군대의 귀환을 용이하게 하기 위한 것이었다.
몽골의 전술은 아랍의 전술과 매우 유사합니다. 던지는 전투의 동일한 발전, 전투 대형을 별도의 단위로 분해하고 깊은 곳에서 전투를 수행하려는 동일한 욕망.
대규모 전투에서는 3개 라인으로 구분됩니다. 그러나 각 라인도 분할되어 있으므로 Tamerlane의 이론적 요구 사항(깊이 9개 계층)은 실제에서 멀지 않았을 수 있습니다.
전장에서 몽골군은 무기를 던지는 데 결정적인 이점을 주기 위해 적을 포위하려 애썼다. 이 포위는 광범위한 행진 운동에서 쉽게 파생되었습니다. 후자의 폭은 몽골군이 진군하는 군대에 대한 과장된 소문을 퍼뜨리는 것을 허용했습니다.
몽골 기병은 중장비와 경장비로 나뉘었다. 가벼운 발의 전투기는 Cossack이라고 불 렸습니다. 후자는 도보로 매우 성공적으로 싸웠습니다. Tamerlane에는 보병도 있었습니다. 보병은 가장 좋은 급여를 받는 군인 중 하나였으며 공성전과 고지대에서의 전투에서 중요한 역할을 했습니다. 광활한 공간을 통과할 때 보병은 일시적으로 말에 올라탔다.
출처 - A.A. Svechin 전쟁 기술의 진화, vol.1. M.-L., 1927, p. 141-148
몽골의 유목 기병은 12세기에 시작되어 여러 세대에 걸쳐 계속된 연속적인 정복으로 세계 최대의 땅 제국을 만들었습니다. 이러한 정복 과정에서 몽골은 중세 아시아와 유럽의 세계 강대국 대부분과 싸워 대부분의 경우 승리했습니다. 그들의 제국은 세계의 다른 군대와 달리 군대가 승리한 군사적 승리를 바탕으로 건설되었습니다. 대부분의 상대는 그들을 무적이라고 생각했습니다. 유럽에 대한 그들의 공격은 지배 왕조의 죽음에 의해서만 중단되었습니다. 왕좌에 대한 잠재적인 경쟁자들은 군대와 함께 집으로 돌아가고 결코 돌아오지 않았습니다.
몽골군
몽골인들은 초원의 말 안장에서 살았던 유목민이자 사냥꾼이었습니다. 어린 시절부터 그들은 안장에 머물고 무기, 특히 복합 활을 사용하는 법을 배웠습니다. 60세 미만의 모든 건강한 남성은 사냥과 전쟁에 참여해야 했습니다. 통일된 몽골 부족의 군대는 전체 성인 남성 인구로 구성되었습니다.
그들은 엄격한 규율 아래서 싸웠습니다. 모든 전리품은 집단적이었습니다. 전투에 동료를 남겨두는 것은 사형에 처해질 수 있었습니다. 숙련된 지도력, 잘 조직된 정보 수집 및 조직과 함께 이 훈련은 몽골군을 기병대에서 실제 군대로 변화시켰습니다.
몽골군은 십진법에 따라 10명, 100명, 1000명, 10000명 단위로 조직되었다. 부서의 인원은 손실과 피로로 인해 실제 숫자에 거의 접근하지 않았을 것입니다. 만인부대는 자체적으로 전투를 지원할 수 있는 현대 사단과 같은 주요 전투부대였다. 개별 군인은 주로 현대 연대와 유사하게 그들이 속한 1000인 단위로 식별되었습니다. 진정한 몽골 부족은 수천 명을 배치했습니다. 타타르족과 메르키트족과 같은 정복자들은 지배 왕조에 조직적인 위협이 될 수 없도록 다른 사단에 나누어 분배되었습니다.
징기스칸은 만 명의 개인 경비 부대를 만들었습니다. 이 부대는 부족 전체에 모집되었고, 그 부대에 합류하게 되어 큰 영광이었습니다. 존재 초기에는 고귀한 인질을 소유한 형태였다. 그 후 그것은 성장하는 제국의 지배 계급의 가정이자 원천이 되었습니다.
처음에 몽골군은 전리품을 제외하고는 어떠한 봉급도 받지 못했다. 승진은 장점을 기반으로 했습니다. 정복 속도가 느려지면서 새로운 지불 시스템이 도입되었습니다. 나중에 장교들은 상속을 통해 직위를 물려받을 수 있었습니다.
각 병사는 약 5마리의 말과 함께 원정을 나갔고, 이는 빠른 교체와 빠른 전진을 가능하게 했습니다. 20세기 기계화 군대가 출현할 때까지 몽골 군대만큼 빠르게 움직이는 군대는 없었습니다.
몽골군은 주로 복합궁을 사용하는 경기병 궁수(갑옷 없음)로 싸웠습니다. 사거리와 관통력이 인상적인 소형 무기였습니다. 그들은 공성 기술자로 중국인과 중동인을 고용했습니다. 보병, 수비대 부대 및 창을 든 중기병(갑옷을 입은)은 정복된 민족의 군대에서 왔습니다.
몽골 전술
몽골 군대는 소형 무기, 신속하게 움직일 수 있는 능력, 도착하기 전에 무자비하다는 평판에 의존했습니다. 그들의 모든 상대는 훨씬 더 느리고 더 의도적으로 움직였습니다. 몽골군은 적군을 분열시키고 거대한 궁술로 그들의 부분을 분쇄하려고했습니다. 그들은 적을 포위하고 숫자에서 지역 우위를 달성하려고했습니다. 그들은 말에 상처를 입혔고, 말은 기수를 내던져 더 취약하게 만들었습니다.
몽골 경기병은 중기병의 급속한 진격을 견딜 수 없었고, 도망치는 척하면서 기사들을 지치게 하는 공격으로 끌어들여 취약하게 만들었습니다. 도망치는 몽골군은 재빨리 뒤를 돌아 추격자로 변했다. 그들은 매복과 기습을 설정하는 데 달랐습니다. 몽골 지휘관은 적에게 불리한 위치에 있는 것을 찾기 위해 정찰병과 동시 부대 이동을 광범위하게 활용했습니다.
몽골군은 또한 위협 전술을 광범위하게 사용했습니다. 점령 후 한 도시의 인구가 죽으면 다음 도시가 전투 없이 항복할 가능성이 매우 높아졌습니다. 이것은 몽골 군대가 접근했을 때 도시가 차례로 항복했다는 사실에 의해 입증됩니다.
무적의 몽골군
XIII 세기에 유라시아 대륙의 민족과 국가는 승리 한 몽골 군대의 놀라운 맹공격을 경험하여 경로의 모든 것을 쓸어 버렸습니다. 몽골의 반대자들의 군대는 명예롭고 경험 많은 사령관이 이끌었고, 그들은 자신의 땅에서 싸웠고 잔인한 적으로부터 가족과 사람들을 보호했습니다. 반면에 몽골인들은 고향에서 멀리 떨어진 낯선 지형과 비정상적인 기후 조건에서 종종 적들보다 수적으로 많이 싸웠습니다. 그러나 그들은 자신의 무적에 자신감을 가지고 공격하고 승리했습니다 ...
전승의 길에서 몽골군은 군대의 반대를 받았다. 다른 나라그리고 민족들 중에는 호전적인 유목민 부족과 훌륭한 전투 경험과 잘 무장한 군대를 가진 민족이 있었습니다. 그러나 불멸의 몽골 회오리바람이 그들을 대초원의 북쪽과 서쪽 변두리를 따라 흩어지게 했고, 징기스칸과 그의 후손들의 깃발 아래 굴복하고 서도록 강요했습니다.
다수의 수적 우위와 당대의 최첨단 무기를 보유한 중동 및 극동의 가장 큰 국가들, 서아시아, 동유럽 및 중부 유럽 국가들의 군대도 저항할 수 없었습니다. 일본은 태풍 "Kamikaze"- "신의 바람"에 의해 몽골 검에서 구해졌으며, 이는 일본 섬에 접근할 때 몽골 선박을 흩뿌렸습니다.
몽골 무리는 피로와 저항 증가 또는 대칸의 왕좌에 대한 내부 투쟁의 강화로 인해 신성 로마 제국의 경계에서만 멈췄습니다. 아니면 징기스칸이 그들에게 남긴 한계에 대해 아드리아 해를 가져갔을 수도 있습니다 ...
곧 승리한 몽골 군대의 영광이 도달한 땅의 한계를 뛰어넘기 시작하여 많은 세대의 기억 속에 오랫동안 남아 있었습니다. 다른 나라들유라시아.
사격 및 타격 전술
처음에 몽골 정복자들은 불합리한 인류를 징벌하는 신의 섭리의 도구인 지옥의 후예로 여겨졌다. 소문에 근거한 몽골 전사에 대한 유럽인의 첫 번째 판단은 완전성과 신뢰성으로 구별되지 않았습니다. 동시대의 M. Paris의 설명에 따르면, 몽골인은 “황소 가죽 옷을 입고 철판으로 무장하고 있으며, 작고, 튼튼하고, 무겁고, 강하고, 무적이며,<…>갑옷으로 덮인 등과 가슴." 신성로마제국 황제 프리드리히 2세는 몽골인들은 소, 당나귀, 말 가죽 외에 다른 옷을 알지 못하며, 거칠고 엉성하게 짜여진 철판 외에 다른 무기가 없다고 주장했다(Carruthers, 1914). 그러나 동시에 그는 몽골이 "전투 준비 화살"이며 "유럽 무기"로 재무장하면 훨씬 더 위험해질 수 있다고 지적했습니다.
몽골 전사들의 무장과 무예에 대한 보다 정확한 정보는 중기 몽골 칸의 궁정에 교황과 프랑스 왕의 사절이었던 D. Del Plano Carpini와 G. Rubruk의 작품에 담겨 있다. 13세기. 유럽인의 관심은 무기와 보호 갑옷, 군사 조직 및 전쟁 전술에 매료되었습니다. 몽골의 군사 업무에 대한 별도의 정보는 원 황제의 궁정에서 관리로 근무한 베네치아 상인 M. Polo의 책에도 있습니다.
가장 완성도 높은 이벤트 전사몽골제국의 성립 시기는 몽골의 "비밀전설"과 중국의 원나라 연대기 "원시"에 기록되어 있습니다. 또한 아랍어, 페르시아어 및 고대 러시아어 문서 소스가 있습니다.
뛰어난 동양학자 Yu. N. Roerich의 견해에 따르면, 몽골 병사들은 다양한 범위의 원격, 근거리 및 방어 무기를 갖춘 잘 무장한 기병인 반면, 몽골의 승마 전술은 사격과 타격의 조합이 특징이었습니다. 그는 몽골 기병의 군사 기술이 너무 발전되고 효과적이어서 20세기 초까지 장군들에 의해 계속 사용되었다고 믿었습니다. (Khudyakov, 1985).
최근 수십 년 동안 고고학자와 무기 전문가들은 몽골과 트란스바이칼리아의 몽골 기념물과 중세 페르시아, 중국, 일본 미니어처의 전사 이미지를 적극적으로 연구하기 시작했습니다. 동시에 연구원들은 몇 가지 모순에 직면했습니다. 설명과 미니어처에서 몽골 전사는 갑옷을 입고 무장한 것으로 묘사되었지만 고고학 유적지를 발굴하는 동안 활과 화살촉의 유적만 주로 찾을 수 있었습니다. . 다른 유형의 무기는 매우 드물었습니다.
폐허가 된 정착지에서 몽골의 화살을 발견한 고대 루스의 무기 역사 전문가들은 몽골 군대가 "활과 화살을 대량으로 사용하여" 강력한 경무장한 기마 궁수로 구성되어 있다고 믿었습니다(Kirpichnikov, 1971). 또 다른 의견에 따르면, 몽골군은 철판이나 다층 접착 가죽으로 만들어진 실질적으로 "침투할 수 없는" 갑옷을 입은 기갑 전사들로 구성되어 있었다(Gorelik, 1983).
폭우처럼 쏟아지는 화살...
유라시아 대초원, 그리고 무엇보다도 몽골과 트란스바이칼리아에 있는 몽골의 "원주민 땅"에서 징기스칸의 무적 군대와 그의 장군들이 싸운 많은 무기가 발견되었습니다. 이 발견으로 판단하면 XIII-XIV 세기에 몽골의 주요 무기입니다. 실제로 활과 화살이 있었다.
몽골 화살은 비교적 짧은 거리에서 발사하는 데 사용되었지만 높은 비행 속도를 가졌습니다. 속사 활과 함께 적군이 접근하여 백병전을 벌이는 것을 방지하기 위해 대규모 사격이 가능했습니다. 그런 사격에는 화살이 너무 많아 쇠팁이 부족해서 바이칼과 트란스바이칼 지역의 몽골인들도 뼛조각을 사용했다.
Plano Karpini에 따르면 몽골 기병은 항상 화살의 거리에서 싸움을 시작했습니다. 그들은 "화살로 말에 상처를 입히고 죽이고 사람과 말이 약해지면 전투에 참여합니다." 마르코 폴로(Marco Polo)의 관찰에 따르면, 몽골인들은 “차를 몰고 있을 때에도 앞뒤로 쏜다. 그들은 정확하게 쏘고 적의 말과 사람을 모두 물리칩니다. 종종 적의 말이 죽기 때문에 패배한다."
헝가리 승려 Julian은 몽골의 전술을 무엇보다도 비유적으로 묘사했습니다. 전쟁에서 충돌하는 동안 그들의 화살은 그들이 말했듯이 날아가지 않고 폭우처럼 쏟아지는 것처럼 보입니다. 따라서 동시대 사람들이 믿었던 것처럼 몽골과의 전투를 시작하는 것은 매우 위험합니다. 왜냐하면 그들과의 작은 충돌에서도 큰 전투에서 다른 사람들과 마찬가지로 너무 많은 사망자와 부상자가 있기 때문입니다. 이것은 그들의 화살이 거의 모든 유형의 방어 및 갑옷을 관통하기 때문에 궁술에 능숙한 결과입니다. 전투에서 실패하면 조직적으로 후퇴합니다. 그러나 그들을 쫓는 것은 뒤로 돌아서 도망치는 동안 사격하는 법을 알고 군인과 말을 다치게 하기 때문에 매우 위험합니다.
몽골 전사는 화살과 다트 외에도 원거리에서 목표물을 칠 수 있습니다. 근접 전투에서 그들은 창과 손바닥으로 적을 공격했습니다. 후자의 무기는 몽골 제국의 북부 주변, 바이칼 지역과 트란스바이칼리아에서 복무한 군인들에게 배포되었습니다.
백병전에서 몽골 기병은 검, 광검, 사브르, 전투 도끼, 곤봉 및 단검으로 하나 또는 두 개의 날로 싸웠습니다.
반면에 방어무기의 세부사항은 몽골 기념물에서 매우 드뭅니다. 이것은 아마도 많은 껍질이 다층의 단단한 가죽으로 만들어졌다는 사실 때문일 것입니다. 그럼에도 불구하고 몽골 시대에는 금속 갑옷이 기갑 전사와 함께 등장했습니다.
중세 미니어처에서 몽골 전사는 얇은 판(좁은 수직 판으로 만들어짐)과 층판(넓은 가로 줄무늬로 만들어짐) 구조의 껍질, 헬멧 및 방패로 묘사됩니다. 아마도 농업 국가를 정복하는 과정에서 몽골 인은 다른 유형의 보호 무기를 습득했을 것입니다.
중무장한 전사들도 군마를 방어했습니다. Plano Carpini는 금속 이마와 말의 목, 가슴, 측면 및 엉덩이를 덮는 가죽 디테일을 포함하는 유사한 보호 조끼를 설명했습니다.
제국이 확장됨에 따라 몽골 당국은 정복당한 사람들의 주인이 점령 한 국가 작업장에서 무기와 장비의 대규모 생산을 조직하기 시작했습니다. Chinggisids의 군대는 전체 유목민 세계와 근동 및 중동 국가에서 전통적으로 무기를 널리 사용했습니다.
"백번의 전투에서 내가 항상 앞서 있었다"
징기스칸과 그의 후계자의 통치 기간 동안 몽골 군대에는 중무장과 경기병이라는 두 가지 주요 유형의 군대가있었습니다. 군대의 구성과 무기의 비율은 수년간의 지속적인 전쟁 과정에서 변경되었습니다.
중무장한 기병에는 징기스칸에 대한 충성을 증명한 몽골 부족으로 구성된 칸의 경비대를 포함하여 몽골군의 가장 정예 부대가 포함되었습니다. 그러나 대부분의 군대는 여전히 가볍게 무장 한 기병이었고, 후자의 큰 역할은 적의 대규모 포격 전술을 기반으로 한 몽골 군사 기술의 본질에 의해 입증됩니다. 이 전사들은 또한 근접전에서 용암으로 적을 공격할 수 있었고 후퇴와 비행 중에 추격할 수 있었습니다(Nemerov, 1987).
몽골 국가가 확장됨에 따라 보병 및 포위 부대는 보병과 요새 전쟁의 조건에 익숙한 종속 부족과 민족으로 구성되어 무리와 중공성 무기로 무장했습니다.
몽골은 처음으로 야전에서 돌 던지는 기계를 사용하여 다른 목적으로 요새를 포위하고 습격하기 위해 군사 기술 분야에서 정주 민족(주로 중국인)의 업적을 사용했습니다. 중동의 이슬람 국가 출신인 중국인, 여진족은 몽골군의 "포병"으로 널리 모집되었습니다.
역사상 처음으로 몽골군은 야전에서 돌 던지는 기계를 사용했습니다.몽골 군대에서는 병참 관리 서비스도 만들어졌으며 군대의 통과와 도로 건설을 보장하는 특수 분리가 이루어졌습니다. 적의 정찰과 잘못된 정보에 특히 주의를 기울였습니다.
몽골 군대의 구조는 중앙 아시아의 유목민에게 전통적이었습니다. 군대와 인민을 나누는 '아시아 십진법'에 따라 군대는 날개와 중앙뿐만 아니라 십, 백, 천, 투만(만분의 일 단위)으로 나누었다. 전투 준비가 된 각 남자는 특정 분리에 할당되었으며 첫 번째 통지에 따라 집합 장소에 모든 장비를 갖추고 며칠 동안 식량을 공급해야 했습니다.
전체 군대의 머리에는 몽골 제국 군대의 최고 사령관이자 국가 원수 인 칸이있었습니다. 그러나 미래 전쟁 계획을 포함하여 많은 중요한 문제가 kurultai - khan이 주재하는 군사 지도자 회의에서 논의되고 계획되었습니다. 후자가 사망한 경우, 징기스칸의 후손인 보르지긴의 지배적인 "황금 씨족"의 구성원들 중에서 쿠룰타이에서 새로운 칸이 선출되어 선포되었다.
사려깊은 지휘관의 선택은 몽골군의 군사적 성공에 중요한 역할을 했습니다. 제국의 최고 직위는 징기스칸의 아들들이 차지했지만 가장 유능하고 경험 많은 지휘관이 군대 지휘관으로 임명되었습니다. 과거에 그들 중 일부는 징기스칸의 적 편에서 싸웠지만, 이후 그의 무적을 믿고 제국의 창시자 편으로 넘어갔다. 사령관 중에는 몽골 인뿐만 아니라 귀족뿐만 아니라 일반 유목민의 다양한 부족 대표가있었습니다.
징기스칸 자신도 종종 이렇게 말했습니다. “나는 병사들을 형제처럼 대합니다. 백번의 전투에 참가하면서 항상 내가 앞서 있었다." 그러나 동시대 사람들의 기억에는 그와 그의 지휘관들이 가혹한 군사 규율을 유지하기 위해 병사들에게 내린 가장 가혹한 형벌이 훨씬 더 잘 보존되어 있습니다. 각 부대의 병사들은 동료들의 전장에서 도피와 비겁함에 목숨을 걸고 서로 책임을 져야 했다. 이러한 조치는 유목민 세계에 새로운 것이 아니었지만 징기스칸 시대에는 특히 엄격하게 관찰되었습니다.
그들은 자비 없이 모두를 죽였다
특정 국가에 대한 군사 작전을 시작하기 전에 몽골 지휘관은 국가의 약점과 내부 모순을 식별하고 자신의 이익에 사용하기 위해 가능한 한 많이 배우려고했습니다. 이 정보는 외교관, 무역상 또는 스파이가 수집했습니다. 이러한 표적 훈련은 군사 작전의 궁극적인 성공에 기여했습니다.
일반적으로 군사 작전은 적이 자신의 감각에 도달하고 통일 된 방어를 조직하지 못하게하는 "반올림"방법으로 한 번에 여러 방향으로 시작되었습니다. 몽골 기병 부대는 국가 내륙 깊숙이 침투하여 경로의 모든 것을 파괴하고 통신, 군대 접근 경로 및 장비 공급을 방해했습니다. 적군은 결전이 벌어지기도 전에 큰 피해를 입었다.
징기스칸은 승리 후에 "먹이가 우리를 떠나지 않을 것"이라고 주장하면서 공격 중에 먹이를 잡기 위해 멈추지 말아야 한다고 지휘관들에게 확신시켰다. 높은 기동성 덕분에 몽골군의 선봉대는 적보다 큰 우위를 점했다. 선봉대에 이어 주력군은 이동해 모든 저항을 파괴하고 진압했고, 몽골군의 후방에는 "연기와 재"만 남았다. 산도 강도 그들을 막을 수 없었습니다. 그들은 횡단을 위해 공기 부풀린 물가죽을 사용하여 쉽게 물 장벽을 만드는 방법을 배웠습니다.
몽골군의 공세전략의 근간은 적의 병력을 파괴하는 것이었다. 큰 전투가 시작되기 전에 그들은 가능한 한 큰 병력으로 공격하기 위해 군대를 강력한 한 주먹으로 모았습니다. 주요 전술 기술은 병사들의 큰 손실 없이 가능한 한 많은 피해를 입힐 수 있도록 느슨한 편대와 대규모 포격으로 적을 공격하는 것이었습니다. 더욱이 몽골군 지휘관을 가장 먼저 공격한 이들은 예하 부족들로 구성된 분견대를 던지려고 했다.
몽골군은 포격 단계에서 전투의 결과를 정확하게 결정하려고했습니다. 관찰자들은 이 경우 몽골 병사들 사이의 손실이 불가피했기 때문에 근접 전투에 참여하기를 꺼렸다는 것을 숨기지 않았습니다. 적이 확고하게 붙들면, 그들은 가장한 비행으로 그를 공격하도록 자극하려고 했습니다. 적군이 후퇴하자 몽골군은 맹공을 강화하고 최대한 많은 적군을 파괴하려 했다. 기갑 기병의 돌진 공격으로 기마 전투가 완료되었으며, 이는 경로에 있는 모든 것을 쓸어 버렸습니다. 적을 완전히 패배시키고 파괴 할 때까지 추격했습니다.
몽골군은 맹렬히 전쟁을 벌였습니다. 가장 완강하게 저항한 사람들은 특히 잔인하게 학살되었습니다. 늙고 작은 자, 아름다운 자와 못생긴 자와 가난한 자와 부자, 저항하는 자와 순종하는 자를 가차 없이 다 죽였습니다. 이러한 조치는 정복 국가의 주민들에게 두려움을 심어주고 저항하려는 의지를 억제하는 것을 목표로했습니다.
몽골군의 공세전략은 적의 병력을 완전히 파괴하는 것을 기본으로 하였다.몽골군의 군사력을 경험한 많은 동시대인들과 그 이후에 우리 시대의 일부 역사가들은 몽골군의 군사적 성공의 주된 이유가 바로 이 비할 데 없는 잔혹함이라고 생각합니다. 그러나 그러한 조치는 징기스칸과 그의 지휘관이 고안한 것이 아니었습니다. 대량 테러 행위는 많은 유목민들이 전쟁을 벌이는 특징이었습니다. 이 전쟁의 규모만 다를 뿐 칭기즈칸과 그의 후계자들이 저지른 잔학 행위는 많은 사람들의 역사와 기억에 남아 있습니다.
몽골군의 군사적 성공의 근간은 병사들의 높은 전투력과 전문성, 지휘관들의 엄청난 전투 경험과 재능, 징기스칸 자신과 그의 승리에 대한 철의 의지와 자신감이었다고 결론지을 수 있다. 후계자, 경직된 군사조직의 중앙집권화, 당시로서는 충분히 높은 수준의 무기, 그리고 군대의 무장. 새로운 무기나 전술적 기마전술을 소유하지 못한 몽골인들은 유목민의 전통무술을 완성하여 최대한 효율적으로 사용할 수 있었다.
몽골제국 창건 초기의 전쟁전략도 모든 유목국가에 공통적이었다. 그것의 주요 임무는 매우 전통적입니다. 외교 정책중앙 아시아의 모든 유목 국가 - 징기스칸은 "펠트 벽 뒤에 사는 모든 민족", 즉 유목민의 통치하에 통일을 선언했습니다. 그러나 징기스칸은 자신에게 알려진 한계 내에서 전 세계를 정복하기 위해 점점 더 많은 새로운 작업을 수행하기 시작했습니다.
그리고 이 목표는 여러 가지 방법으로 달성되었습니다. 몽골제국은 유라시아 대초원지대의 모든 유목민족을 제압하고 유목민족이 할 수 없는 유목세계의 경계를 훨씬 넘어 많은 정착농업국가를 정복할 수 있었다. 그러나 제국의 인적, 조직적 자원은 무한하지 않았다. 몽골 제국은 군대가 모든 전선에서 계속 싸워 승리하는 한 존재할 수 있었습니다. 그러나 점점 더 많은 땅을 차지하게 되면서 몽골군의 공세는 점차 사그라들기 시작했다. 동유럽과 중부 유럽, 중동, 일본의 완강한 저항에 직면한 몽골 칸은 세계 지배를 위한 야심 찬 계획을 포기할 수 밖에 없었습니다.
통일제국의 분리된 울루스를 다스리던 칭기즈 왕조는 결국 내부 전쟁에 휘말려 분리되어 군사적, 정치적인 힘을 완전히 상실했다. 칭기즈칸의 세계 제패 구상은 아직 이루지 못한 꿈으로 남았다.
문학
1. Plano Karpini D. 몽골의 역사; Rubruk G. 동부 국가 여행; 마르코 폴로의 책. 엠., 1997.
2. 사령관으로서의 Khara-Davan E. Genghis Khan과 그의 유산. 엘리스타, 1991.
3. Khudyakov Yu. S. Yu. N. Roerich 전쟁의 기술과 몽골 정복에 관한 // 1984년 Roerich 판독. 1985년 노보시비르스크.
4. Khudyakov Yu. S. 중세 초기 및 발전된 시대의 중앙 아시아 유목민의 군비. 1991년 노보시비르스크.
"...몽골 제국 군대의 일부인 실제 몽골군은 소위 "몽골군"과 "탐마치군"이라는 두 가지 범주의 군대로 나뉩니다. “… 이들은 영지와 타르하나의 소유주들의 개인 부대였습니다. 민족적으로 그들은 원래 몽골 출신이었고 일반적으로 부족을 잃거나 징기스칸의 보조금 형태로 새로운 주인에게 할당되었습니다.
... 물론, 새로운 땅과 부족이 정복됨에 따라 Tammachi의 민족 구성이 변경되었습니다. 먼저 유목민 및 반 유목 민족(터키, 거란, 퉁구스-만주 민족)을 희생시킨 다음 정착한 민족을 희생했습니다. . "
“처음에 징기스칸의 군대는 15세에서 70세 사이의 모든 몽골인이 동원된 기병으로 구성되었습니다. 몽골이 아닌 사람들의 파견대가 등장하면서 보병에 대한 언급이 주기적으로 출처에 나타납니다. [...] 징기스칸과 그의 첫 번째 후계자 치하에서 보병 부대는 상대적으로 작았고 가끔 보조 기능을 수행했으며 민병대의 지위를 가지고 있었기 때문에 정규 몽골 군대에 포함되지 않았습니다.
... 중간 국가 - 몽골 군대의 일부인 연합군과 정복 된 (또는 항복 한) 땅의 군대에서 온 모든 종류의 봉건 민병대 (보조 부대)와 한편으로는 하샤르 사이 다른 하나는 정복 된 영토에서 강제로 모집 된 사람들을 기반으로 만들어진 군대 형성에있었습니다. 그들이이 영토를 정복하는 동안 생성 된 경우 그러한 부분은 가장 위험한 지역에서 무자비하게 소비 된 첫 번째 라인의 형태로 사용되어 몽골 인력 자체를 절약했습니다. 그들은 몽골의 지휘관과 함께 십진법을 기반으로 형성되었습니다 [...] 강제 동원 된 것 외에도 그러한 부대에는 범죄자도 포함되었습니다 [...] 이러한 모든 노예와 망명은 소모품으로 널리 사용되었습니다. 엄격한 감독하에있는 도시의 점령 ... "
"몽골이 어떤 나라를 정복한 후 [...] 몽골 총독의 지휘하에 수비대 근무를 수행하기 위해 인구에서 분리가 모집되었습니다 ...
몽골 십진법에 따라 조직 된 정규 몽골 기병 부대 (몽골 고유의 것뿐만 아니라 다른 민족) 외에도 지역 봉건 영주의 민병대, 몽골 동맹군, 수비대 부대 그리고 보병 민병대, 몽골 제국의 군대에는 특수 군사 기술 부대도 포함되었습니다. [...] 포병, 공학 및 해군, 자체 명령 구조를 사용합니다."
4.2 몽골 전사의 전투력
"개인 훈련 측면에서 몽골인의 놀라운 특성은 모든 소식통이 만장일치로 언급 한 기마 궁수로 전투를 수행하는 탁월한 능력입니다 ...
몽골인의 전투 능력의 다른 중요한 요소는 지구력, 음식과 물에 대한 소박함이었습니다 [...] 어려운 자연 조건에서 자란 몽골인의 이러한 자연적 특성은 스파르타 정신을 유지하기 위한 의식적인 정책에 의해 더욱 강화되었습니다. [...] 평범한 몽골인의 삶, 굶주림의 위협에 처한 생존자들의 세대를 거쳐 생존자들이 개발한 탁월한 사냥 능력 - 극도로 불안정한 단백질 식품을 얻는 유일한 일정한 수단 자연 조건몽골 유목민 가축 사육.
몽골 전사의 매우 놀라운 특성은 목표 달성에 대한 끈기, 내부 규율 및 그룹에서 행동하는 능력이었습니다 ... "
“보통 전사들이 사냥감에 대한 관심과 같은 군사적 자질에 대한 동기를 주목하지 않을 수 없습니다. [...] 여러 세대의 몽골인들은 극도의 빈곤 상태에서 자랐으므로 그들의 눈에는 어떤 먹이라도 매우 가치 있는 목표였습니다. 그것의 분할은 심지어 몽골의 군사법의 일부로 제도화되었습니다. 따라서 칸의 몫을 제외한 모든 전리품은 몽골 전사의 완전한 처분에 있었고 전투에서의 그의 장점에 따라 있었습니다."
"몽골 전사의 가장 작은 자질은 전투에서 그의 용기, 때로는 죽음에 대한 경멸의 지경에 이르렀습니다 ..."
"... 요약할 수 있습니다 - 말에서 총을 쏘는 자연스런 정확성 [...] 결속력과 총동원 사냥 중 팀에서 행동할 수 있는 능력, 높은 도덕적, 육체적 자질(용맹함, 손재주 등) - 이 모든 것 매우 조준되고 훈련된 기마 전사 궁수를 형성했습니다."
4.3 규율
지금까지 탄탄한 역사적 저작들에서도 몽골군이 상호보증을 하고 1명을 탈영시키기 위해 12명을 처형했다는 상식적인 측면에서 터무니없는 주장을 찾아볼 수 있다.
예를 들면: “… 한 사람이 뛰면 열 사람 전체가, 열 사람이 뛰면 백 사람이 죽는다는 구절은 일종의 주문이 되었고, 침공을 조사하는 거의 모든 사람들이 그것을 그의 의무로 여깁니다. 그것을 가져. 나는 단순히 그것을 반복하고 싶지 않지만이 주제에 대해 새로운 것을 말할 수는 없습니다."
"상호 보장(전투에서 한 명이 탈출하면 십여 명이 처형되고 십여 명이 명령을 따르지 않고 백 명이 처형됨)하고 가장 작은 불순종에 대한 가장 가혹한 형벌은 부족을 훈련된 군대로 만들었습니다."
“… 매우 잔인한 명령이 내려졌습니다. 적대 행위 중에 한두 사람이 도망가면 열 명 전체가 처형되었습니다. 한 두 명이 용감하게 전투에 참가하고 나머지는 그들을 따르지 않은 경우에도 마찬가지였습니다 ... "
그러한 관행이 실제로 몽골 군대에서 발생했다고 가정하십시오. 그런 다음 몽골 전사는 전투 중에 적뿐만 아니라 측면도 바라봐야했던 역사상 유일한 전사라는 것이 밝혀졌습니다. 갑자기 전우 중 한 명이 달려갈 것입니다. 그리고 누군가가 정말로 탈주하려고 한다면 그의 동료들은 어떻게 해야 할까요? 그를 따라 잡기 위해 노력하십시오. 즉, 돌아가기 위해 전장을 떠나거나 돌아가고 싶지 않으면 죽이려고합니까? 추격이 실패로 판명되고 겁쟁이가 탈출한다면? 그런 다음 나머지는 단 하나의 탈출구를 갖게 될 것입니다. 그를 쫓는 것입니다. 부대로 돌아갈 때 피할 수 없는 죽음이 그들을 기다리고 있기 때문입니다.
이 신화는 무엇에 근거한 것입니까? Plano Carpini가 잘못 이해한 텍스트에 대해. 여기에 텍스트가 있습니다. “만약 열 사람 중 한 사람이 달리거나, 둘, 셋, 또는 그 이상이면 모두 죽임을 당하고, 열 사람이 모두 달리고 다른 백 명이 달리지 않으면 모두 죽습니다. 그리고 간단히 말해서 함께 후퇴하지 않으면 도망치는 사람들을 모두 죽인다." 보시다시피 저자는 "도망가는 사람은 모두 죽임을 당한다"고 명확하고 모호하지 않게 말합니다.
그래서 몽골 군대에서 그들은 전장에서 도망친 것과 다음을 위해 처형되었습니다.
동원의 경우 집결 장소에 나타나지 않음;
한 장치에서 다른 장치로의 무단 전송;
명령없이 적을 강탈하는 것;
게시물 무단 이탈.
동시에, 부하의 범죄에 대해 부대 지휘관은 그들과 동등하게 처벌되었습니다. (이 사람은 몽골군의 계급과 파일을 지속적으로 모니터링하도록 강요받은 사람입니다.)
다른 범죄에 관해서는 다음과 같습니다. 세 번째 위반 - batogs로 처벌; 네 번째 범죄에 대해서는 사형을 선고한다." 이것은 사병, 포먼 및 백부장에게 적용되었습니다. 수천 명의 사람들과 수감자들에게 가장 흔한 처벌은 군대에서 퇴학, 즉 현대적 용어로 사직이었습니다.
4.4 기본 전술
"...야전에서 몽골군의 전술은 적의 위치의 약점을 식별(시각 정찰 및 탐사 공격)한 다음 공격을 위해 선택한 장소에 대한 군대의 집중과 동시 기동으로 축소되었습니다. 먼 호를 따라 기마 무리를 둘러싸고 행군하여 적의 후방에 접근하십시오. 이 준비 단계가 끝나면 몽골군은 소총 전투를 시작하여 적의 위치에서 선택된 지점에서 기마 궁수 부대를 교대로 발사했습니다. 게다가 몽골군은 원거리에서 포격을 가하는 방식을 선호했고, 기마 궁수들의 일제 사격을 가했습니다."
“동시에 일격이 대량으로 연속적으로 퍼졌기 때문에 원거리에서 자신에게 무해한 화살과 화살을 적에게 쏟아부을 수 있었습니다. 원거리에서 사격하여 적의 움직임을 제압하고 제압하는 이 기술은, 어느 정도 후세의 총격전을 예고한 것이었다."
“사수의 훈련, 화살의 빠른 비행, 발사 빈도로 인해 높은 사격 효율이 달성되었습니다. 총격이 혼란스럽게 수행 된 것이 아니라 그들 사이의 매우 작은 간격을 가진 발리에서 수행되었다고 가정해야합니다 ... "
"이 첫 번째 단계에서 몽골 기병의 대열은 적을 넘어뜨리고 진형을 건너뛰고 시작 위치로 돌아가면서 끊임없이 움직였습니다. 그리고 적이 움찔할 때까지."
“바이패스 기동의 목표를 달성하기 위해 여러 추가 기술의 도움으로 준비되었습니다. 예를 들어, 미리 계산된 장소로 적을 유인함으로써 - 즉, 몽골의 유명한 허위 낭비를받는 ... "
"우회를 준비하는 또 다른 방법은 적의 넓은 호를 따라 미리 우회하고 지정된 장소와 시간에 이동하는 기동 가능한 그룹을 선택하는 것입니다."
"외곽 기동 그룹을 분리하는 아이디어의 개발은 몽골 사이에 전술 예비의 출현으로 이어졌으며 매복 부대로 사용될 수 있습니다 (이 점에서 이것은 적의 뒤에 미리 나타나는 기동 그룹과 유사합니다. 라인), 또는 전투의 적시에 주요 유닛의 지원군으로."
“적의 위치나 무질서의 약점을 발견하고 마지막 페이즈가 시작된다. 이미 도주하거나 무질서하게 후퇴하고 있는 약해진 적에게, 충분한 양의 보호장갑과 타격 무기를 갖춘 기마 전사들의 파견이 마침내 돌진한다. 그를 이전에 후방을 떠난 몽골 기병의 방향으로 몰고 있는 달리는 군중으로 바꾸십시오. 모든 조직을 상실하고 사방에서 밀려드는 군중이 된 포위된 적을 공동으로 때리는 것으로 패배는 끝이 난다."
“몽골의 전술에서는 전초 기지와의 전투에 상당한 주의를 기울였습니다. 후방과 측면 분리로 구성되었습니다. 그들의 수는 소규모 순찰부터 상당히 중요한 순찰(수천 명)까지 다양했습니다. 행진 대형을 위해 순찰과 순찰이 연습되었습니다 ... 순찰은 백 명에서 천 명으로 분리되었습니다. "
"후위경비는 항상 조직되었고, 항상 별도의 부대가 할당되었습니다."
4.5 정보 및 외교 조직
“몽골 정책의 군사적 요소는 다른 요소와 분리되어 고려될 수 없습니다. 순전히 군사 작전이 직접적인 행동의 의미에서 "직접"이라고 부를 수 있다면 외교, 정보 및 선전 활동은 간접적입니다. 군사적 수단과 함께 실질적인 군사적 조치와 더불어 몽골 정책의 목표를 달성하기 위한 가장 강력한 수단이었다.
... 국가 장치의 기존 개발 수준에서 몽골의 지능에는 전문적이고 독립적 인 구조가 없었습니다. " “정보 기능은 국가 원수의 친구에게 위임되었으며 대부분 외교 업무와 결합되었습니다.
... 정찰병은 대사, 메신저 및 상인이었습니다. 그들은 가장 자주 공개적으로 행동했으며 비밀 스파이는 다소 드물었으며 적어도 출처에서 언급하는 것은 드문 반면 몽골 대사와 상인의 정보 임무에 대한보고는 동시대 사람들의 메모에서 매우 일반적입니다. 첩보 정보를 얻기 위한 또 다른 중요한 채널은 "희망자", 즉 자신의 이유로 국가나 당국의 적을 도우려는 사람들이었습니다."
4.6 전술 및 전략적 정보
"기병 정찰 및 전위 파견대의 기능은 다음과 같았습니다. 경비 서비스 - 때로는 수백 킬로미터 전방에 소수의 경비 기병 파견을 할당합니다. 수백 명의 분리에 의한 순찰 - 빈번하고 일정하며, 낮과 밤, 모든 주변 지역; 적대 행위 과정에서 지상에서 정보를 확인하기 위해 장거리 (전략적) 정찰과의 상호 작용."
“몽골의 전략이 작동하기 위해서는 개별 군단의 군대의 매우 명확한 조정이 필요했습니다. 이것은 경로가 통과하는 지형에 대한 충분한 지식이 있어야만 달성할 수 있습니다. 이것은 신중하고 사전 계획되고 정확하게 수행된 전략적 정찰을 통해서만 달성할 수 있습니다."
"... 정찰 - 전투 전초 기지 외에도 몽골 인은 캠페인의 군사 계획에 사용 된 장거리 정찰을했습니다. 결국, 도로, 도시, 길에 말을 먹이고 유지하기 위한 조건, 적군의 배치에 대한 이러한 정보 수집은 모두 전략적 정보의 요소입니다. [...] 중요한 부분입니다. 데이터는 몽골인들이 도중에 사로잡은 포로들로부터 얻었습니다. 자발적으로 또는 고문을 받아 몽골에 자국에 대한 정보를 제공했습니다."
“칭기즈칸이 아주 일찍부터 긴밀하고 상호 유익한 협력을 구축한 무슬림 상인들이 중요한 역할을 했습니다. 정치적 상황에 대한 그들의 지식은 정확했습니다. 상인의 재산과 생명 자체가 그것에 달려 있었습니다. 지리학적 지식은 무슬림의 지도 제작이 가장 진보된 수준에 있었기 때문에 몽골인들에게 특히 중요했습니다."
"몽골의 군사 문제의 총지도자는 칸에게 독점적으로 속했고 그는 제국의 최고 지도력과 함께 군사 회의를 개최했습니다 ..."
“… 군사 평의회에서 논의된 중요한 문제는 기마 열차의 상태, 전쟁 중 공급 및 수리였으며, 이는 기마 횡단을 의미했습니다. 몽골인들은 적대 행위의 시작과 끝을 나타내는 표준 용어를 가지고 있었는데, 특히 길고 어려운 행군 기간이 끝난 후 말 가축을 살찌게 하는 최적의 시기에 있었기 때문입니다.
... 논의된 다른 문제는 캠페인의 시기(몽골 말 사육 시스템으로 인해), 임무 수행을 위한 병력 할당, 작전 대형(군단)에 의한 이러한 병력의 분배, 경로 정의(추적, 채집 , 서로 만나는 지점), 지휘관 임명. "
“전통적인 움직임은 몽골군에게 편리한 상황에서 주요 적군에게 야전을 부과하는 것이었다. 여러 전투가 있을 수 있으며, 이 경우 몽골군은 적을 따로 물리치려고 했습니다. 적의 패배 후, 군대는 인구의 약탈과 포로를 위해 소집 분리에 의해 해산되었습니다. 그러한 전략의 순전히 군사적 이점(군대의 힘에 대한 몽골인의 확신에 기초함)에 추가하여 - 몽골인의 전술에 대한 반대를 찾을 수 있을 때까지 적의 주력을 파괴하고, 그것은 자체 예비비를 희생하여 군대를 공급하는 시간을 최소화하는 것을 가능하게했으며 승리 후에는 무방비 상태의 인구로부터 필요한 모든 것을 지속적으로받을 수있었습니다. 군대를 여러 작전 그룹으로 분배 한 후에 구현이 가능했습니다. 그들의 수는 경로의 선택과 몽골의 말 무리를 위한 마초 공급 가능성에 의해 결정되었습니다. 적의 주력부대를 타격하기 위한 만남의 장소와 시간이 정확하게 조정되었고, 집단의 행동이 명확하게 조정되었다."
“물론 이 전략에는 변형이 있었습니다. 우선 몽골군과의 야전에서 적의 적극적인 저항을 위해 설계되었습니다. 그러나 적이 도시와 요새에 군대를 가두어 수동적 저항을 선호하는 경우가 있었습니다. 이런 경우 몽골군은 전략을 바꾸거나(도시·요새의 전군이 연속적으로 포위하여 그 안에 있는 적군을 따로 파괴하고 국부적으로 우위를 점함), 적군을 야전으로 강제 진입시키거나 항복하다.
... 행동의 순서와 단계를 명확하게 정의한 세부 전략 계획은 필연적으로 특정 부대와 자산의 임명으로 이어졌습니다. 부대 지휘관이 구성되고 임명되고, 전략적 정보 및 물질 지원 조치가 구현되었습니다. 주요 진형은 몽골군의 작전집단(사적작전용) 또는 집단작전(주요작전, 군사작전, 자치공습용)이었다."
4.8 고갈과 테러 전략
"목표를 달성하기 위해 몽골인은 항상 야전을 벌이고 도시와 요새를 차지할 필요가 없었습니다. 그들은 소모 전략을 사용할 수 있었습니다. ... 이것은 수행 될 수 있습니다. 예를 들어 적군이 도시에 통합되어 인구의 일부가 시골을 떠났을 때 적극적인 군사 반대가 없을 때. 그런 다음 몽골군은 "집중 분리"로 나누어 도시의 농촌 지역을 약탈하고 황폐화했습니다. 그 결과 남아있는 농민 인구의 파괴와 포로, 가축의 절도와 근절, 농작물과 농작물의 손실, 관개 시설의 파괴였습니다. 멸망과 포로를 피한 농민들도 굶주림과 질병으로 죽어갔고, 이듬해에는 심을 사람도 없었다. 그런 행동을 반복하면 전 지역이 영원히 사막으로 변한다"고 말했다.
"보통 몇 년 동안 그러한 소모전을 벌이면 도시를 파괴하지 않고도 많은 농민 인구가 있는 국가를 파괴의 위기에 놓이게 하기에 충분했습니다."
“몽골의 테러는 종종 '적극적 조치'의 일환으로 매우 실용적인 목적으로 사용되었습니다. 테러 행위에 대한 위협과 소문의 확산은 직접적인 군사 행동에 불과한 결과를 낳았습니다. 다음 도시의 주민들이 몽골인의 첫 번째 요구에 항복한다는 소식을 종종 읽을 수 있습니다.
"테러는 또한 외교적 압력의 수단이었습니다. 한 지역을 "절단"한 후 몽골 대사가 이웃 국가와 "협상"하여 더 정확하게는 요구 사항을 이행하도록 강요하는 것이 훨씬 쉬웠습니다. 사실, 점령 된 도시의 보편적 인 근절에는 이러한 목표뿐만 아니라 다른 목표도있었습니다. 예를 들어 장거리 습격 중에 몽골 인은 필요하지 않았기 때문에 손실에 대한 복수 또는 단순히 불필요한 인구를 남기는 것이 불가능했습니다. 전체 ... "
4.9 전투 및 통신에서의 지휘 및 통제
"명령을 전달하는 일반적인 방법은 구두 명령이었습니다 [...] 그러나 이것은 다소 차분한 조건에서만 작동했으며 운영 결정이 필요한 경우 다른 제어 방법도 사용되었습니다. 이는 전투가 한창일 때, 즉 전장에서 직접 지휘하는 하급 지휘관들에게 주로 필요했다. 전투 중에는 북과 휘파람을 불며 부하들에게 명령을 내리거나 채찍으로 이동 방향을 지시했다. 상급 지휘관들은 높은 지위에 서서 기치나 분척으로 조건부 운동을 하며 명령을 내렸는데...
더 멀리 떨어져 있는 부대를 통제하고 정보를 전달하기 위해 전령과 원거리 순찰대를 이용하여 주력부대에 전령을 파견하였다. [… ] 긴급 정보 교환 시스템이 너무 발달했고 수행원이 너무 많았기 때문에 몽골인들은 식별 시스템을 도입할 필요가 있었습니다. 이를 위해 몽골인들은 이웃 국가들로부터 자신의 권한을 식별하고 확인하는 옛날 방식을 채택했습니다. 사절 - 자격 증명 및 파이지. 구두 암호와 신원 확인 외침 시스템은 물론 모든 중앙 아시아 유목민들 사이에서 독창적이고 독창적이었습니다."
4.10 초소 신호 서비스 및 군사 캠프 배치
"몽골군 [...] 군대는 야전, 그들을 위해 특별히 마련된 야영지와 캠프에 주둔했습니다." "... bivouacs 및 캠프의 조직 [...]은 명령 및 계급 인원의 명확한 배치, 말의 배치 및 먹이 찾기, 캠프를 신속하게 올릴 조치를 취하는 잘 계획된 시스템에 종속되었습니다. 전투, 말 및 전사를 위해 준비된 근무중인 장교의 할당으로 경보 (밤에도)가 발생하는 경우. "
4.11 부대의 보급 및 물적 지원
"전략 및 계획의 정의와 직접적으로 관련하여 몽골군은 캠페인에서 군인과 기병을 위한 공급 및 지원 조직을 가지고 있었습니다. 말 덩어리를 먹이는 특성에 대한 지식은 경로와 이동 시간 계산을 지시했습니다. 목초지가 가난할수록 덮을 필요가 있는 면적은 더 넓어졌습니다."
“군대를 제공하는 또 다른 중요한 요소는 군단의 별도 경로에 대한 별도의 경로 지정이었습니다. 그래서 모든 곳에서 동시에 싸워야 했던 적군이 파편화되고 모든 지점에서 몽골군보다 적은 병력으로 군대를 먹여 살리는 과제도 해결되었습니다. 몽골은 '군대는 전쟁을 먹고 산다'는 원칙을 내세웠지만 기병단의 별도 경로를 통해 지역 자원을 보다 충분히 개발할 수 있어 같은 장소에서 투멘이 교차하지 않았다. 군단의 이동 경로는 집결지 정의와 함께 미리 계획했다."
“…적의 자원을 반은 파괴하고 반은 몽골군에 쏟아부어 강화했다. 따라서 전진하는 몽골군의 손실은 평균적으로 주입된 지역 자원(사람, 말, 식량, 사료)의 병력 증가보다 적습니다. 새로운 시대의 군대에 필요한 적절한 공급 부족은 두 가지 방법으로 해결되었습니다. 포로가 된 것의 계산 (몽골은 인구의 운명에 신경 쓸 필요가 없었고 필요한 모든 것을 가져갔습니다) 미래 후방의 식량 기지 사전 준비 (장거리 정찰은 대초원에서 풀의 성장을 모니터링 함) ...
... 전역에서 몽골군에게 식량과 사료를 공급하는 모습은 다음과 같다. 몽골인들이 그들의 영토를 벗어나지 않는 한(초원과 그들의 통제하에 있는 정착지 모두), 그들은 소 떼와 소 떼를 모으고 사냥의 결과를 사용합니다. 그들의 영토를 떠나기 전에 그들은 적의 땅에 도달하기에 충분한 제한된 양의 식량을 가지고 갑니다. 적의 영토를 침공한 후 몽골군은 그의 비용으로 보급품을 받았습니다. 말 열차의 사료는 예비 예비와 경로를 따라 얻었으며, 이는 지역 사료를 얻기 위한 자체 차선이 있는 선체에 대한 별도의 경로를 예비 선택하여 제공되었습니다."
4.12 무장
우선, 모든 군사 승리가 불가능한 몽골의 주요 개별 무기 인 활을 고려하십시오.
"출처에 따르면 활은 복합형과 반사형의 두 가지 유형이었습니다. 첫 번째 유형은 "중국-중앙아시아인"입니다. 곧은 손잡이, 둥근 돌출된 어깨, 긴 직선 또는 약간 구부러진 뿔이 있습니다. 이 유형의 활은 길이가 120-150cm에 이릅니다.두 번째 유형은 "중동"입니다: 길이 - 80-110cm, 돌출이 거의 또는 전혀 없고, 매우 가파르고 둥근 어깨와 다소 짧은 뿔, 약하거나 강하게 구부러져 있습니다.
두 가지 유형의 활은 두세 겹의 나무로 서로 접착된 5개 조각의 기초, 어깨 바깥쪽에 팽팽한 상태로 접착된 힘줄 층, 안쪽에서 어깨에 붙인 두 개의 얇은 각질 스트립, 곡선, 끝이 삽처럼 확장되는 뼈대 손잡이 안쪽과 어깨의 인접 부분에 접착되어 있으며 때로는 손잡이 측면에 붙인 한 쌍의 장방형 뼈판입니다. 첫 번째 유형의 활의 뿔은 두 쌍의 뼈판으로 측면에서 접착되었으며, 두 번째 유형의 활에는 활줄용 홈이 있는 뼈 스티커가 하나 있습니다. 그런 입체 조각을 위에서부터 뿔의 나무 바닥에 붙였습니다."
“몽고의 투척 무기는 거의 완벽했습니다. 이때 전면에 뿔판이 달린 활이 나타나며, 모양은 넓고 납작한 카약 노를 닮았다. 이러한 세부 사항을 "패들 모양"이라고 합니다. 많은 고고학자들은 중세에 이 활의 분포를 몽골인과 직접 연관짓고 종종 그들을 "몽골"이라고 부르기도 합니다. 키빗은 새로운 무기에 대해 다르게 작동했습니다. 패들 플레이트는 골절에 대한 무기의 중앙 부분의 저항을 증가시키면서 동시에 상대적 유연성을 감소시키지 않았습니다. 라이닝은 종종 활 손잡이로 잘려 부품의 더 나은 그립과 무기 자체의 더 높은 강도를 제공했습니다.
활 키빗(완제품의 길이는 150-160cm에 달함)은 다른 나무 종에서 수집되었습니다. 내부에서 염소, 투르, 황소, 부드러운 상태로 삶은 속이 빈 뿔에서 자른 판으로 추가로 강화되었습니다. 와 함께 밖의활은 전체 길이를 따라 사슴, 엘크 또는 황소의 뒤에서 가져온 힘줄을 고무처럼 힘이 가해지면 늘어나는 능력을 가진 나무 바닥에 접착되었습니다. 활의 전투 능력이 크게 좌우되기 때문에 힘줄을 접착하는 과정이 특히 중요했습니다. [...] 그 후 완성 된 양파를 자작 나무 껍질로 붙이고 고리로 당겨 말리십시오 ... "
몽골 활을 포함하여 모든 활의 주요 특징인 장력에 대한 목격자의 증언이 보존되어 있습니다.
문제는 13세기에 시의 크기가 얼마였습니까? 우리는 모른다. 예를 들어 G.K. Panchenko는 시어 크기에 대해 세 가지 가능한 옵션을 제공합니다. 59.68kg; 66.41kg; 71.6kg. 그러나 다른 저자들은 이에 대해 다음과 같이 생각합니다. “중국 소식통에 따르면 몽골 활의 당기는 힘은 최소 10도우(66kg)였습니다. [...] H. 마틴은 몽골 활의 강도를 166파운드(75파운드)로 결정합니다. kg) [...] Y. Chambers는 몽골 활의 강도를 46-73 kg으로 추정합니다 ... "; "몽골 활은 합성물이며 혼 패드로 보강되었으며 40-70kg의 보강을 받았습니다."
몽골 활의 실을 당기기 위해 그들은 나중에 "몽골"이라고 불리는 방법을 사용했습니다. 활시위를 잡고 당기는 것은 엄지의 구부러진 첫 번째 지골에 의해 수행되었습니다. 집게 손가락은 처음 두 개의 지골로 손톱 꼭대기를 잡고 엄지 손가락을 도왔습니다. 이 경우 화살표는 엄지와 검지 사이에 있었습니다. 이 방법은 실행하기 어려웠지만 활줄의 장력이 다른 방법에 비해 적은 노력이 필요했다. 활시위를 발사할 때 놓으면 엄지손가락 접는 부분의 안쪽이 손상될 수 있습니다. 이를 방지하기 위해 금속, 뼈, 뿔과 같은 단단한 재료로 만든 특별한 안전 고리가 엄지 손가락에 끼워졌습니다.
이것은 사격 과정 자체가 일어난 방법입니다. "... 전투 긴장의 힘은" 스포츠 "조준이 완전히 배제되었습니다-대상의 긴 선택, 긴 무게로 활을 잡고, 활시위를 조심스럽게 당기는 것 눈 모서리에 화살촉으로. 전체 과정은 턱에 타격을 입는 속도로 수행되었습니다. 그는 활을 던지고 양손의 저크 ( "휴식")로 반대 방향으로 당기고 화살을 발사했습니다. "
"현대 스포츠 사격과 달리 고대의 궁수는 실제로 광학 조준을하지 않았습니다. 즉, 목표물, 화살촉 및 눈을 시각적으로 결합하지 않았습니다. [...] 궁수 사격은 오랜 경험을 바탕으로 거리를 추정하고, 바람의 강도, 활과 화살의 속성, 목표를 고려합니다. 따라서 그는 (보통 높은 "자격"으로) 목표물을 전혀 보지 않고 어둠 속에서 움직이며 조준하지 않고 (우리의 이해에 따르면 조준은 눈을 통하지 않고 그의 두뇌에서 이루어졌습니다) 쏠 수 있습니다. 오늘 이 환상적인 능력은 수년간의 끊임없는 노력을 통해 이루어졌습니다."
이제 활과 화살과 같은 양궁의 필수 구성 요소에 대한 몇 마디.
대부분의 경우 활시위 제조를 위한 몽골인들은 꼬이고 가공한 생가죽 조각을 사용했으며, 추가로 말총과 힘줄을 사용했습니다.
몽골인들이 사용한 화살은 상대적으로 짧고(0.7-0.8m) 무겁고(150-200g) 두껍고(직경 약 1cm) (화살의 길이가 짧을수록 비행 속도가 빨라지고 더 멀리 날아가지만 정확도는 떨어집니다. 무거운 화살은 가벼운 화살보다 더 짧은 거리를 날고 느리고 덜 정확하지만 치사력은 더 오래 유지합니다.)
화살에 깃털을 넣기 위해 몽골인들은 다른 새의 깃털을 사용했습니다. 깃털이 충분히 강하고 길고 넓어야 합니다. (큰 깃털 영역은 화살이 비행 중에 더 쉽게 안정될 수 있도록 하지만 속도를 더 감소시켜 발사 범위를 줄입니다.) 대부분의 경우 몽골인은 3개의 깃털을 사용했는데, 이 깃털은 뭉툭한 끝 부분 근처에 접착되거나 묶였습니다. 화살. (깃털이 현에 가까울수록 발사 정확도는 높아지지만 발사 속도는 낮아집니다.)
몽고인들이 사용하는 화살촉은 모두 부착 방식에 따라 잎자루 방식에 속한다. 그들은 엉덩이에 두들겨 지거나 화살 축의 갈라진 부분에 삽입되고 감기와 붙여 넣기로 고정되었습니다.
화살촉은 평면과 면의 두 그룹으로 나뉩니다.
깃털 모양이 다르고 고고학자들로부터 기하학적 이름을 받은 19가지 유형의 평평한 팁이 있습니다. 비대칭 마름모꼴, 타원형 날개, 타원형 계단, 부채꼴, 길쭉한 마름모꼴, 타원형 등.
깃털의 단면을 따라 면처리된(갑옷 피어싱) 팁은 정사각형, 직사각형, 마름모꼴 및 삼각형의 네 가지 유형으로 나뉩니다.
고고학적 자료에 따르면 대부분의 몽골 화살(95.4%)은 납작한 끝을 가지고 있었다. (이것은 몽골군이 갑옷과 그의 말에 의해 보호되지 않은 적에게 주 사격을 가했음을 나타냅니다.)
이제 나는 질문에 답하려고 노력할 것입니다. 갑옷이 몽골 활에서 발사 된 화살로 관통 되었습니까?
당연히 중세의 몽골 활은 지금은 찾아볼 수 없지만, 재연자들은 장력이 몽골 활에 견줄 만한 활을 만들어 적절한 시험을 할 수 있었다. 예를 들어, 110m 거리에서 67.5kg의 당기는 힘으로 활에서 꿰뚫린 3mm 철제 흉갑의 사진이 인터넷에 게시되었습니다. 동시에 화살표가 갑옷 피어싱 팁, 정사각형 또는 마름모꼴 단면이있는 구성으로 판단하면 사진에서 적어도 12 개의 구멍을 명확하게 볼 수 있습니다. 물론 그런 결과는 화살이 오른쪽에 가까운 각도로 맞았을 때만 가능했다.
몽골 활에서 발사된 화살이 갑옷을 관통했다는 사실은 몽골의 유럽 침공에 대한 목격자 증언에서도 입증됩니다. 그리고 뚫지 않은 껍질, 방패 또는 헬멧은 없었습니다 ... "
활 외에도 몽골 인은 말이나 야자수에서 적을 잡아 당기기 위해 갈고리가 달린 창을 사용했습니다. 0.5미터
근접 전투에서 그들은 검, 세이버, 메이스를 사용했습니다. 평평한 공 형태의 금속 자루와 손잡이에 늑골이 추가되었습니다. 0.5m, 좁은 사다리꼴 날이 있는 도끼.
다트와 올가미도 널리 사용되었습니다.
XIII 세기의 몽골 전사를위한 보호 수단. 방패, 헬멧 및 쉘의 조합이었습니다.
금속 umbo가있는 원형 방패 (직경 0.5-0.7m), 막대 또는 나무로 짠, 가죽으로 덮인.
가죽 아벤테일이 있는 구형 원뿔형 금속 헬멧으로, 때때로 눈을 제외한 얼굴 전체를 덮습니다.
몸을 보호하기 위해 두 가지 속 껍질이 사용되었습니다. Khatangu deel은 부드러운 재료로 만들어지고 hudesutu huyagu는 단단한 재료로 만들어집니다.
Khatangu deel - 가죽이나 천으로 만들고 펠트로 패딩하고 말총으로 퀼트합니다. 가운과 긴 조끼의 두 가지 유형이 있습니다. 큰 직사각형 철판을 부드러운 바닥의 내부에 꿰매거나 리벳으로 고정 한 소위 강화 된 khatangu deel도있었습니다.
huyagu huyagu의 디자인은 라멜라 또는 라미나일 수 있습니다. 때로는 얇은 층 세트의 줄무늬가 단단한 층류와 번갈아 가며 결합 된 껍질이있었습니다.
khodesutu huyagu에는 코르셋 흉갑과 로브의 두 가지 주요 유형이 있습니다.
cuirass-corset은 벨트 또는 라멜라 세트 스트립으로 만든 어깨 끈으로 골반 꼭대기에 도달하는 턱받이와 등받이로 구성되었습니다. 이 갑각은 일반적으로 직사각형 라멜라 어깨 패드와 다리 보호대로 보완되었습니다. 어깨 패드는 팔꿈치, 다리 보호대 - 허벅지 중간, 무릎 또는 다리 중간에 도달했습니다. 또한 어깨와 다리 보호대가 없거나 어깨가없는 다리 보호대가있는 흉갑 코르셋이 사용되었습니다.
겉옷을 위에서 아래로 자르고 가슴에 고정했습니다. 그는 또한 밑단에서 엉덩이까지 잘랐습니다. 겉옷의 길이는 무릎까지나 아래 다리 중간까지였습니다. 가운에는 팔꿈치에 닿는 직사각형 어깨 패드가 제공되었습니다. 적용 및 짧은 옵션천골까지의 가운. 이 재킷은 잎사귀 모양의 어깨와 바닥에 둥근 다리 보호대가 있습니다.
khudesutu huyagu는 종종 철판, 철 거울, 팔보호구 및 경갑이 달린 가죽 목걸이와 같은 보호 세부 사항으로 강화되었습니다.
중무장한 전사는 헬멧과 강화된 khatangu deel 또는 huyagu, 부유한 전사 - 헬멧, 방패, 보호 세부 사항이 있는 huyagu를 사용했습니다. 말은 여러 부분으로 구성된 갑옷으로 보호되었으며 끈으로 연결되어 말의 몸을 라멜라 또는 층류 구조의 무릎에 덮었습니다. 말의 머리는 금속 투구로 보호되었습니다.
보호용 무기로 가볍게 무장한 몽골 전사들은 카탕가 델을 사용하거나 일상복과 어울렸다. 공격 무기에서 - 화살, 다트, arcana, 칼 (세이버)으로 활.
4.13 몽골 공성 기술
“몽골이 요새를 점령하는 데 성공한 이유는 접근의 체계적인 특성과 몽골 대초원에서 진격하는 과정에서 얻은 정착민의 요새와 싸우는 방법에 대한 실용적인 지식의 점진적인 동화였습니다. 외부. 서부, 중앙 아시아, 더 나아가 유럽으로의 원정 당시 몽골군은 이미 포위 기술에 대한 많은 경험을 축적했으며 점차적으로 단계적으로 성장했습니다. [...] 몽골군은 도성 공략법을 천천히, 즉 약한 적의 방어를 극복하는 것부터 더 강한 요새를 포위하는 것까지, 요새 도시를 점령하는 원시적인 방법을 사용하는 것에서 가장 진보된 방법에 이르기까지 차근차근 숙달했다. 그때에. 징기스칸 군대를 이러한 기술로 훈련시키고 현대 공성 기술의 전체 무기고를 채택하는 전체 과정의 역학을 자세히 살펴보면 최신 공성 장비를 갖춘 군대로이 "즉각"전환한다는 것이 밝혀졌습니다. 그 당시 기술은 적어도 10년이 걸렸습니다.
처음에 몽골군의 포위 기술은 매우 원시적이었습니다. 평소와 같은 상황에서 적을 유인하여 야전으로 유인한 다음 단순히 무방비 상태의 도시나 요새를 점령하는 것이었습니다. 수비수가 단순히 거절을 준비할 시간이 없었고 보호되지 않은 장소에서 공격을 받았을 때 갑작스러운 공격; 요새에 대한 소모 또는 일반 공격에 대한 단순한 봉쇄. 점차적으로 요새화 된 지점을 취하는 방법의 무기고가 더 풍부 해졌습니다. 파기, 댐을 위해 지역 강을 사용하거나 반대로 포위 된 도시에서 물을 전환하여 요새화와 싸우기 위해 엔지니어링 방법을 사용하기 시작했습니다. 시간이 지남에 따라 수적 우위와 지속적인 공격으로 인한 적의 피로를 활용하기 위해 도시에 대한 직접 공격 옵션은 최후의 수단으로 상대적으로 드물었습니다.
정착 국가에 대한 작전 경험을 쌓으면서 몽골군은 점점 더 많은 포위 기술을 채택하고 추가 기술 수단을 받고 능력과 환경을 모두 고려하여 창의적으로 개발하기 시작했습니다. 몽골 간의 공성 기술 형성 과정은 분명히 몇 가지 주요 단계로 세분 될 수 있습니다 ... "
"하나. 몽골 포위술을 마스터하는 초기 단계.
몽골인들이 처음으로 마주한 요새는 탕구트 요새였다. 1205년, 징기스칸 분견대는 처음으로 Xi Xia의 Tanguts의 정착 국가를 공격했습니다. 그들이 충분히 높은 엔지니어링 기술의 개발은 산악 지형과 관련하여 중국의 업적을 향상 시켰습니다. 또한 Tanguts는 적의 도시를 포위 한 중국과의 전쟁 경험이 1 세기 이상 있습니다. 연구원들에 따르면 그들의 방어 체계와 요새 점령 체계는 여진족이나 중국인보다 덜 완벽했다." "그러나 이상하게도 몽골인에게 유익한 것으로 판명된 것은 이 상황이었고 두 배로 유익했습니다. 그들이 탕구트 도시를 점령하는 것이 더 쉬웠고 처음에는 탕구트의 간단한 포위 기술을 마스터하는 것이 더 쉬웠습니다. "
“… 몽골의 공성 기술 개발을 위한 Tangut 캠페인의 결과는 다음과 같이 특징지을 수 있습니다. 작은 요새 도시의 점령이 해결되었습니다. 공성 기술의 무기고는 갑작스런 발작, 폭행, 기아 봉쇄, 홍수 및 트로피 돌 던지기 및 돌 던지기 기계 사용에 대한 첫 번째 실험으로 구성됩니다. 몽골의 기술 공원은 소용돌이 돌 던지기, 다양한 유형의 칼날, 화살 던지기, 공성 타워, 돌격 사다리 및 벽을 오르기 위한 개별 갈고리로 보충되었습니다. 이 모든 것을 먼저 포획한 다음, 포로가 된 장인들이 제작했습니다."
“2. XIII 세기의 첫 번째 1/3의 몽골인의 공성 기술.
2.1 진과의 전쟁 중 차용.
몽골인들은 진 제국의 땅에 대한 약탈 습격을 조직했을 때부터 오랫동안 여진의 요새에 익숙했습니다. 몽골인들은 포로들의 도움을 받아 서하에서 처음으로 포위 기술을 알게 되었습니다. 탕구트족은 진과의 전쟁 중에 그곳에 충분한 수의 포로를 축적했습니다."
"XIII 세기 초까지 무기를 던지는 Jurchen의 유형. 실제로 중국과 다르지 않았으며 단일 및 다중 팔 화살 던지기와 장력 돌 던지기 (blid)의 두 가지 주요 유형의 다양한 모델로 구성되었습니다.
...이 도구는 고정식 및 이동식 (바퀴 위)으로 세분화되었으며 모든 도구는 차례로 힘으로 세분화되었습니다 (장력 요소의 수 - 던지는 기둥에 따라 다름). "
"여진족이 중국 발명과 관련하여 개발한 특별한 장거리 전투 수단은 불화살과 불 포탄과 같은 불화살의 수단이었습니다. [...] 이 화살은 활에서 던져졌고 불이 붙은 화약은 화살에 추가적인 움직임을 주었습니다. 이러한 화살은 포위된 도시에서 장거리 공격과 건물의 점화에 사용되었습니다. Jurchens는 또한 "그리스 화재"유형의 가연성 혼합물을 던지기 위해 무기를 사용했으며 8 세기에 중국인이 발명 한 기름과 분말을 기반으로 한 화염 방사기와 유사합니다.
던지는 기계에는 화약 또는 가연성 혼합물이 실린 구형 점토 용기인 "화약 주전자"가 제공되었습니다."
“당시에는 복잡하고 완벽했던 진의 방어 체계에 직면했지만 [...] 몽골군은 매우 자신 있게 맞서 싸웠습니다. 그들은 다음과 같은 도움을 받았습니다.
첫째, Tanguts와의 전쟁에서 얻은 경험;
두 번째로 이 시기에 만들어진 공병 부대와 포병 부대는 대규모 자재 기반과 잘 훈련된 직원으로 구성된 몽골과 탕구트족, 중국계 무슬림 출신입니다."
2.2 무슬림 차용.
“...무슬림의 주요 차입은 평형추 돌던지기와 화염방사기 기술이었습니다.
... Khorezmshah에 대한 캠페인은 몽골이 도시를 점령하는 능력이 크게 향상되었음을 보여주었습니다. 이는 몽골 (Tangut, Jurchen 및 중국 자체의 모든 변형에서)에 의한 중국 전통의 자신감 동화에 의해 촉진되었으며 Karakidans와 Uighurs를 통해 훨씬 더 강력한 돌 던지기 장비의 등장. 중앙 아시아의 부유한 도시 오아시스로의 캠페인에서 몽골인들은 전리품을 가져갔고 강제로 장인과 장인을 빼앗았습니다. 물론 자원 봉사자도 있었습니다. 투석기와 화염 방사기의 전체 하위 부서도 서비스에 합류했습니다. 이 모든 것이 1220년대 중반에 이루어졌습니다. 요새와 도시를 점령하는 몽골인의 능력이 크게 향상되었습니다."
“몽골의 공성술에서 별도의 수단은 포위군이었다. Hashar 또는 문자 그대로 "군중"은 동양에서 오랫동안 알려져 왔습니다. 그것은 정복자의 군대가 무거운 보조 작업, 가장 자주 포위 작업을 위해 정복 지역의 실향민을 사용한다는 사실로 구성됩니다. “하지만 이 기술은 몽골인들에 의해 완성되었습니다.
... Hashar의 사용은 파기에서 포위 성벽 만들기에 이르기까지 토공 작업에 특히 중요했습니다. 이러한 성벽은 종종 몽골인에 의해 건설되었으며 목재와 토공 작업에 많은 인건비가 필요했습니다.
... hashar의 노력은 본질적으로 기술적 수단, 일반 계획의 일부인 기본 행동을 수행하는 것을 목표로 한 근력. 이런 의미에서 hashar는 특정 기술이기는 하지만 하나의 기술입니다. 그러나 하샤르는 또한 몽골인들이 매우 널리 사용하기 시작한 전술적 기술이 되었습니다. 그것은 투석기, 몽골의 공격 기둥 및 숫양의 작전을위한 인간 방패로 하샤르를 사용하는 것으로 구성됩니다 ... "
“몽골인들이 하샤르를 사용한 또 다른 특징은 첫 번째 공격인 직접적인 공격 무기로 사용한 것입니다. 이 비인간적인 기술은 주요 목표(수비군이 Hashar 사람들에 대한 방어 수단을 사용하도록 강요하면서 몽골의 고유한 보호를 유지하도록 하는 것)와 더불어 방어자에게 영향을 미치는 추가적인 심리적 효과를 주었습니다. Hashar에 몰린 사람들을 저항하는 것은 불가능하지는 않지만 어려웠습니다 ... "
"공성 기관에 대해 마지막으로 언급하고 싶은 것은 몽골군에서 높은 기동성을 가지고 있다는 것입니다. 우리는 바퀴 달린 돌 던지기와 공성 카트에 대해 이야기하는 것이 아니라 몽골 공학 단위의 이동성에 대해 이야기하고 있습니다. 몽골 인은 장거리 여행에서 차를 가지고 다니지 않았습니다. 그들은 이것을 필요로하지 않았으며 전문가와 일정량의 희귀 재료 (참깨 로프, 독특한 금속 매듭, 가연성 혼합물의 희귀 성분 등)를 가져 가기에 충분했습니다. . 나무, 돌, 금속, 생가죽, 머리카락, 석회, 자유 노동 등 모든 것이 제자리에 있었습니다. 즉, 포위된 도시 근처에 있었습니다. 그곳에서 몽골 대장장이들은 도구를 만들기 위한 간단한 금속 부품을 위조하고, 하샤르는 투석기를 위한 플랫폼을 준비하고, 나무를 모아서 돌을 던지는 사람을 위한 조개를 만들었습니다." "... 현지에서 구입하여 가져온 구성 요소는 엔지니어링 및 포병 부대의 마스터가 함께 조립했습니다. 따라서 천천히 늘어선 투석기, 공성 숫양 및 기타 무기가있는 긴 마차의 교과서 그림은 역사 소설 작가의 환상에 지나지 않습니다. "
R.P입니다. Khrapachevsky, 그가 몽골인들은 돌 던지는 자들을 수송하지 않았지만 그들이 포위된 도시 근처의 그 자리에서 그들을 만들 때마다 썼을 때? 이 진술을 확인하기 위해 몽골 사람들이 사용하는 돌던지기를 더 자세히 살펴보겠습니다.
따라서 그의 의견으로는 러시아 침공 당시 다음과 같은 던지는 기계가 몽골 군대와 함께 사용되었습니다 (우리는 도움으로 벽을 파괴하는 것이 불가능하기 때문에 화살 / 아크 볼리스트를 고려하지 않을 것입니다).
"와류 투석기" - 수직 지지 기둥에 있는 원형 액션 돌 투척기;
출혈 - 던지는 레버가있는 돌 던지기;
돌 던지는 사람 "중국식"고정 및 이동식 (바퀴에) 다른 힘 (장력 요소의 수에 따라 다름 - 던지는 기둥);
무슬림 균형 잡힌 돌 던지기.
그러나 자세히 살펴보면 이 모든 다양성이 두 가지 주요 유형으로 축소될 수 있음이 밝혀졌습니다. 유럽 분류에 따르면 페리에("와류 투석기", 블리드, "중국식" 돌던지기) 및 투석기(무슬림 돌던지기)입니다.
Perrier는 두 가지 주요 부분으로 구성되어 있습니다. 지원 암과 던지는 암. 지원 부분은 다음 세 가지 유형 중 하나일 수 있습니다.
하나의 지원 포스트;
두 개의 지지 기둥(삼각 기둥);
두 개의 잘린 피라미드.
지지 부분의 상단에는 유연한 투척 암이 축에 고정되었습니다. 레버의 길고 가는 끝 부분에 새총이 부착되었습니다. 짧은 두꺼운 것 - 텐션 로프가 고정 된 가로 막대.
다음과 같이 총알이 발사되었습니다. 팔의 긴 쪽 끝이 짧은 쪽보다 더 무거워서 항상 낮은 위치에 있었습니다. 수행원은 방아쇠로 그것을 고정하고 껍질을 슬링에 넣었습니다. 그 후, 텐셔너는 로프를 동시에 날카롭게 당겼습니다. 결과적으로 레버가 구부러져 에너지를 저장했습니다. 그런 다음 트리거가 활성화되어 레버가 해제되었습니다. 팔의 긴 끝은 위로 들어 올리면서 빠르게 곧게 펴졌습니다. 레버가 수직에 가까워지면 슬링이 펼쳐지고 발사 된 발사체가 앞으로 날아갔습니다.
더 강력한 페리에("중국식" 돌던지기)도 있었는데, 던지는 레버는 여러 개의 장대를 묶음으로 묶어(후프로 묶음) 한 묶음으로 구성하여 힘을 증가시켰고, 각각의 텐션 로프는 두 사람이 잡아당겼습니다.
페리에 중간 크기의 금속 돌. 약 8kg의 거리에서. 100m 250명으로 구성된 강력한 7-6 페리어는 약 100m 무게의 돌을 던질 수 있었습니다. 약 60kg의 거리에서. 80미터
Trebuchet은 다음과 같은 디자인을 가졌습니다. 베이스는 2개의 수직 기둥(지지 기둥)이 있는 지지 프레임으로, 상단에 던지는 레버가 통과하는 축으로 연결되어 있습니다. 균형추는 레버의 짧고 두꺼운 끝 부분에 부착되어 레버 끝에 단단히 고정되거나 축을 사용하여 이동 가능하게 연결할 수 있습니다. (고정 균형추가 있는 투석기는 더 간단하고 빠르게 만들 수 있었습니다. 이동식 균형추가 있는 투석기는 균형추의 낙하 궤적이 더 가파르고 레버를 통해 더 많은 에너지를 제공했기 때문에 더 강력했습니다. 평형추는 하단에서 급격히 감속되어 상단에서 슬링에 대한 추가 운동량을 생성했습니다. 이동식 평형추에서는 낙하 시 하중이 거의 움직이지 않아 평형추 상자가 오랫동안 사용되었으며 사용 가능한 벌크 재료(흙, 모래, 돌)로 채워짐) 슬링 외에도 던지는 팔의 길고 가는 끝 부분에 로프가 부착되어 지지 프레임에 장착된 게이트를 통해 레버를 지면으로 당깁니다.
총을 쏘기 위해 지렛대의 긴 부분은 고리로 땅으로 당겨지고 방아쇠로 고정되었습니다. 카운터 웨이트가 있는 두꺼운 끝을 각각 들어 올렸습니다. 슬링은 지지 기둥 사이의 바닥에 위치한 가이드 홈에 놓였습니다. 발사체를 슬링에 넣은 후 방아쇠가 활성화되었습니다. 레버가 풀렸고 균형추는 중력의 영향으로 급격히 떨어졌습니다. 레버의 긴 끝이 약간 구부러져 빠르게 일어나서 슬링을 당겼습니다. 레버의 상단 위치에서 슬링이 펼쳐져 발사체를 앞으로 던졌습니다.
최적의 투석기는 10-12m 길이의 레버를 가지고 있었고 균형추는 약 100m였습니다. 10 톤이며 150-200m 거리에서 100-150kg 무게의 돌을 던질 수 있습니다.
러시아 도시의 통나무 요새를 파괴하려면 최소 100kg의 무거운 포탄(돌)이 필요했습니다. Perrier는 분명히 이 목적에 적합하지 않습니다. 결과적으로 몽골군은 러시아 도시를 습격할 때 투석기를 사용했습니다.
이제 우리는 투석기를 만드는 것이 얼마나 어렵고 이 과정이 얼마나 오래 걸렸는지 알아낼 것입니다. “투석기는 최소한의 금속 부품으로 일반 나무 기둥과 로프로 만들어집니다. 이 장치에는 복잡하고 작업하기 어려운 부품이 없으므로 중간 목수 팀이 시공에 대처할 수 있습니다. 따라서 투석기는 저렴하고 그것을 만들기 위해 고정식 및 특수 장비를 갖춘 작업장이 필요하지 않습니다." “현대 재건 경험에 따르면 대형 투석기 제작에는 약 300일(중세에 사용 가능한 도구만 사용)이 필요합니다. 12명의 목수가 3-4일 안에 기성품 블록으로 조립품을 처리합니다. 그러나 중세 목수들은 더 긴 노동일을 갖고 더 숙련된 일을 했을 가능성이 있다."
따라서 몽골 인은 투석기를 분해하여 운반했을 가능성이 큽니다.
한 가지 상황을 제외하고는 모든 것이 논리적이고 이해할 수 있습니다. 벽의 한 부분을 파괴하려면(구멍을 뚫기 위해) 껍질(돌)이 같은 지점을 여러 번 칠 필요가 있습니다. 이것은 그것들이 모두 거의 같은 무게와 모양인 경우에만 달성할 수 있습니다. (무게가 크거나 공기저항이 큰 발사체/돌은 목표물에 도달하지 못하지만 적으면 날아갑니다.) 즉, 정확도의 문제는 무엇보다도 발사체/돌을 통일해야 할 필요성이 있고, 같은 발사체/돌로만 쏠 수 있기 때문입니다. 따라서 정확한 사격을 위해서는 다수의 동일한 발사체/돌을 사전에 처리해야 합니다. 몽골인들은 이 문제를 어떻게 해결했습니까?
가장 먼저 떠오른 것은 포위된 도시 주변에 위치한 채석장을 활용했다는 점이다. 아마도이 방법은 키예프를 점령 할 때 몽골 인들이 사용했을 것입니다. "문제는 던지는 기계의 발사체 제조에 필요한 석재 매장지에서 멀리 떨어져있을 수 있습니다. 개발에 적합한 암석의 가장 가까운 노두가 있습니다. 키예프에서 직선으로 50km(다행히 몽골인의 경우 Irpen과 Dnieper의 하류에 돌을 전달할 수 있음).
따라서 이 방법을 이용하기 위해 몽골인들은 손이 닿는 범위 내에서 채석장을 찾고 Hashar를 사용하여 적절한 조개 껍질을 제조하고 납품해야 했습니다. 원칙적으로, 그가 몽골에 주입할 수 있었던 규율과 조직으로 그의 군대인 징기스칸을 창설함으로써 이 모든 것을 달성할 수 있었습니다. 그러나 도시 주변에 채석장이 없다면 어떻게 될까요? 아마도 몽골인들은 해체된 투석기처럼 한 도시에서 다른 도시로 돌을 가지고 갔을까요?
포격 기간 - 4일(밤에는 가연성 혼합물이 포함된 포탄을 사용하여 표적을 비췄습니다.)
투석기의 수 - 32개(블라디미르 포위 공격 동안 몽골인이 얼마나 많은 돌 던지기를 사용했는지 알 수 없으므로 키예프와 유추해 봅시다);
투석기 1개의 평균 발사 속도는 시간당 2발입니다.
약 6,000개의 포탄이 나왔다. 1 - 100kg의 무게로 많은 양의 돌을 운송하려면 약이 필요합니다. 1,500개의 썰매. 십만 번째 몽골 군대의 경우 그 수치는 매우 현실적입니다.
그러나 몽골인들은 훨씬 덜 표준화된 돌을 필요로 했을 가능성이 매우 큽니다. 사실은 다음과 같습니다. "... 사격 경험은 [...] 대형 투석기 사격의 부정확성과 대상 재지정 불가능에 대한 오랜 의견을 반박했습니다. 최대사거리에서 사격할 때 이상선으로부터 측면으로의 편차가 2~3m를 넘지 않는 것을 확인하였으며, 포탄이 무거울수록 편차가 작아지는 것을 확인하였다. 160-180m의 거리에서 5m x 5m 영역을 명중하는 것이 보장되며, 발사 범위는 예측 가능하게 2-3m의 정확도로 변경될 수 있으며, 슬링을 줄이거나 늘리고, [...] 무게를 변경합니다. 발사체의 무게 또는 균형추의 무게. 지렛대로 베이스 프레임을 돌려 측면으로 대상을 변경할 수 있습니다. 작은 각도라도 회전하면 측면으로 샷의 가시적인(그리고 기본 기하학 지식으로 예측할 수 있는) 변위가 발생합니다."
결과적으로, 상대적으로 적은 수의 표준화된 쉘이 필요했습니다.
관찰을 위해 여러 개;
벽을 파괴하기 위해 수십;
포위된 사람들이 여전히 벽의 구멍을 막을 수 있는 경우를 대비하여 소량의 예비금.
그러나 아마도 몽골인들은 덜 일반적인 세 번째 방법을 사용할 것입니다. 이것은 Shihab ad-Din Muhammad ibn Ahmad ibn Ali ibn Muhammad al-Munshi an-Nasawi(? - 1249/1250)가 Mankburn의 Sultan Jalal ad-Din의 생애에서 1241년에 쓴 것입니다. , Khorezm과 그 지역에는 투석기용 돌이 없으며 두꺼운 줄기와 큰 뿌리가 있는 뽕나무가 많이 발견되었습니다. 동그랗게 떠서 물에 담그니 돌처럼 무거워지고 단단해졌습니다. [몽골]은 그것들을 투석기용 돌로 대체했습니다."
물론 러시아에는 뽕나무가 없었습니다. 우리 중간 차선에서 가장 흔한 나무는 소나무와 자작나무입니다. 대략 무게가 나가는 나무 발사체를 얻으려면. 직경 0.5m, 길이 0.65m의 갓 자른 소나무 통나무를 100kg이면 충분했습니다.
물론, 그러한 발사체는 돌담에 대해서는 쓸모가 없었지만 XIII 세기의 러시아에서는 쓸모가 없었습니다. 도시 성벽의 대부분은 나무로 만들어졌습니다. 추가로: "... 돌을 던지는 사람을 구타하는 주요 임무는 벽 자체를 파괴하는 것이 아니라(보병과 기병이 자유롭게 통과할 수 있는 단단한 틈을 뚫는 것이 매우 바람직하지만) 보호소를 파괴하는 것입니다. 방어자 - 흉벽, 난간, 교수형 갤러리 및 방패, 교수형 포탑 - 버팀대, 발리스타용 케이스메이트 등 일반 사다리를 이용한 성공적인 공격을 위해서는 적군 병사들이 투사 무기로부터 엄폐를 받지 않도록 벽의 꼭대기를 노출시키는 것으로 충분하다." “군인들은 담장 위에만 주둔하고 있었습니다. 담장 위의 지역은 담장이나 나무 난간으로 덮여 있었습니다. Zaborola는 가장 무거운 돌이 아니더라도 파괴되기 쉬웠고, 소이탄도 심각한 위협이 되었습니다. 그 후, 엄폐물 없이 남겨진 수비수들은 활과 가벼운 속사 투석기의 대규모 포격으로 쉽게 성벽을 쓸어 버렸습니다."
따라서 높은 수준의 확실성을 가지고 몽골인들은 러시아 도시를 포격하기 위해 기성품 블록으로 조립된 투석기를 사용했다고 주장할 수 있습니다. 그들은 이 돌을 던지는 사람들을 위해 조개껍데기를 가져오거나 나무로 만들었습니다.
4.14 번호
600,000 - N.M. 이바닌;
500 - 600,000 - Yu.K. 주자;
500,000 - N.M. 카람진;
300 - 500,000 - I.N. Berezin, N. Golitsyn, D.I. 일로바이스키, A.N. 올레닌, S.M. 솔로비예프, D.I. Troitsky, N.G. 우스트리알로프;
300,000 - K.V. Bazilevich, A. Bruckner, E.A. 라진, A.A. 스트로코프, V.T. 파슈토, A.M. Ankudinova, V.A. 랴코프;
170,000 - Y. 칼바이;
150,000 - J. 손더스;
130 - 150,000 - V.B. 코시예프;
140,000 - A.N. 키르피치니코프;
139,000 - V.P. Kostyukov, N.T. 문쿠에프;
130,000 - R.P. 크라파체프스키;
120 - 140,000 - V.V. Kargalov, H. Ryess, A.Kh. 칼리코프, I.Kh. 칼리울린, A.V. 시쇼프;
120,000 - A. Antonov, G.V. Vernadsky, L. Hartog;
60 - 100,000 - S.B. Zharko, A.V. 마르티뉴크;
60 - 80,000 - E.I. 수센코프;
55 - 65,000 - V.L. 에고로프, E.S. 쿨핀, D.V. 체르니셰프스키;
60,000 - J. Sabitov, B.V. 소콜로프;
50 - 60,000 - E.P. 미스코프;
30 - 40,000 - I.B. 그레코프, F.F. 샤크마고노프, L.N. 구밀레프;
30,000 - A.V. 벤코프, S.V. Derkach, I. Ya. 코로스토베츠.
불행히도 소수의 역사가만이 계산을 통해 자신의 수치를 입증하려고 합니다. 그럼에도 불구하고 1237년 몽골군의 병사 수를 계산하는 몇 가지 방법을 찾았습니다.
캠페인에 참여한 칭기즈드의 수와 관련된 가장 간단한 방법부터 시작하겠습니다.
"Rashid ad-Din과 Juveini의 증언에 따르면 Batu, Buri, Horde, Shiban, Tangut, Kadan, Kulkan, Monke, Budzhik, Baydar, Mengu, Buchek 및 Guyuk과 같은 Chingizid 왕자가 러시아에 대한 Batu의 캠페인에 참여했습니다. ." "보통" Chingizid "칸은 캠페인, 즉 10,000 기병의 분리에서" tumens "를 명령했습니다. 예를 들어, 몽골 칸 훌라구(Hulagu)가 바그다드로 원정을 가는 동안 이런 경우가 있었습니다. 아르메니아 소식통은 "각 튜멘을 가진 칸의 아들 7명"을 나열합니다. 바투의 캠페인에서 동유럽 12-14 칸 - "Chingizids"가 참여하여 12-14 Tumen 군대, 즉 다시 120-140,000 명의 군인을 이끌 수 있습니다.
Chingizids를 나열할 때 저자가 저지른 실수는 즉시 눈에 띕니다. 사실 몽크와 멍구는 Budzhik과 Buchek처럼 하나의 동일인물입니다. 이 오류는 아마도 일부 출처에서는 이러한 Chingizids의 이름을 투르크어 발음으로 제공하고 다른 출처에서는 몽골어로 제공하기 때문일 수 있습니다.
게다가 칭기즈드마다 튜멘이 주어졌다는 작가의 자신감도 의심스럽다.
다음은 이 관점의 지지자에 대한 보다 자세한 의견입니다. “13세기 아르메니아 연대기의 직접적인 증거도 있습니다. Grigor Aknertsi(역사가 Magakia 수도사로 더 잘 알려져 있음), 그의 "소총족의 역사"는 tumen의 머리에 tsarevich를 임명하는 관행에 대해 알려줍니다. 이 증언은 1257-1258년을 언급하기 때문에 특히 중요합니다. 서부에 대한 마지막 전체 몽골 캠페인(훌라구와 바그다드의 그의 군대 및 칼리프의 잔해 정복)이 일어났을 때입니다. 그리고 이 군대는 바투가 이끄는 대서전을 위한 군대의 집결과 유사하게 몽골제국 전역에서 쿠룰타이의 특별한 결정에 의해 집결되었다."
그리고 여기에 반대되는 관점이 있습니다. ""왕자"가 종종 독립적으로 대규모 군사 작전을 수행해야한다는 사실을 고려할 때 그들 중 일부는 Tumens의 공식 사령관이었던 것은 의심의 여지가 없습니다. 그러나 이 가정을 캠페인에 참여한 모든 칸에게 확장할 이유가 없습니다. 몽골 군대의 조직에 따라, 그 지휘소는 "태어날 때"가 아니라 능력에 따라 점유되었습니다. 아마도 Tumens는 가장 권위있는 칸 (Guyuk, Mengu 등) 중 일부의 명령을 받았고 나머지는 그들에게 상속 된 자신의 "수천"만 처분했습니다 ... "
칭기즈드의 수에 대한 몽골군의 수의 의존성을 주장하는 증거만으로는 분명히 충분하지 않다고 생각합니다.
두 번째로 믿겨지지 않는 점은 도멘이 1만명의 병사로 이루어져 있다는 저자의 확신이다. 이 문제에 대해서도 두 가지 반대 의견이 있습니다.
처음에는 의견이 호의적이었습니다. "... 캠페인과 전쟁이 시작될 때 몽골 인은 군대를 모으고 검사를 실시하고 모든 구획의 군대 수를 완전한 하나로 가져 오려고했습니다. 더욱이 그러한 규범은 "대야사"에 직접 서술되어 있었다[...] 검토 기간 동안 동원의 규율을 포함한 몽골군의 규율은 여전히 매우 높았다. 이것은 전술한 캠페인 전(군집합 중) 병력의 의무 배치에 관한 Yasy 규범이 충족되었음을 의미합니다. 따라서 전쟁 전의 명목 부대 수는 실제 부대와 매우 가깝다고 볼 수 있습니다."
이제 의견은 반대입니다. "공식적으로 투멘은 만 명의 병사와 같았지만, 가능한 한 군대 구조를 간소화하려는 징기스칸의 욕망에도 불구하고 투멘은 양적 측면에서 가장 모호한 군대 단위로 남아있었습니다. 만 명의 병사가 이상적인 투만이지만, 특히 다른 유목민들 사이의 동맹국이 등록된 몽골인 수천 명에 기계적으로 합류할 때 투멘이 더 작은 경우가 더 많았습니다."
누가 옳다고 말하기 어렵습니다. 어쨌든 이 계산 방법은 간단하지만 신뢰할 수 없다는 것은 분명합니다.
두 번째 계산 방법은 Rashid ad-Din에 포함된 정보를 기반으로 합니다. 징기스칸의 맏아들인 Jochi, Chagatai, Ogedei 및 Tului의 수에 따라 그 당시에 그러한 울루스가 4개 있었다고 널리 믿어집니다. 그러나 이 위대한 울루스와는 별개로. 칭기스의 막내아들인 Kulkan과 징기스칸 형제 Juchi-Khasar, Khachiun 및 Temuge-Otchigin에게 할당된 4개의 작은 ulus도 있었습니다. 그들의 ulus는 몽골의 동쪽, 즉 러시아 공국에서 가장 멀리 떨어져 있습니다. 그럼에도 불구하고 서부 캠페인에 대한 그들의 참여는 Chingis의 조카 인 Argasun (Kharkasun)의 군대 지도자들 사이에서 언급 된 것으로 입증됩니다.
몽골 군대의 주요 부분은 툴루야 울루스(Tuluya ulus)에 속했습니다. Rashid ad-Din은 그 수를 101,000으로 추산합니다. 실제로 107,000명이 있었습니다. 이 부대는 서부군의 핵심을 형성했다. 38,000명에 달하는 몽골군의 우익을 이끌었던 Burundai(Buruldai) 캠페인에 참여한 것으로 알려져 있습니다."
Rashid ad-Din이 Burundai에 대해 정확히 무엇을 썼는지 봅시다. 멩구칸 [이곳이 담당했던] 발치크 중... "
오기데이 시대(재위) - 1229년 - 1241년, 맹구 재위 - 1251년 - 1259년. 서부 전역은 1236~1241년에 일어났다. 그리고 Burundy (Buruldai)가 그것에 참여했습니다. 나는 이것을 근거로 툴루이 군대의 전체 우익도 서부전선에 참여했다고 주장할 수 있는지 확신하지 못한다.
"이 숫자에서 Ogedei가 그의 아들 Kutan에게 넘겨준 2,000 suldus와 아마도 1000명의 경호원-Kabtauls를 빼야 합니다. Burunday와 함께 Tuluya Mengu와 Buchek의 아들들이 캠페인에 참여했습니다. 그러나 그들이 다른 파견대를 데려왔는지는 알려지지 않았다. 따라서 서부 캠페인에서 Tuluyev ulus의 군대는 35,000으로 추산 될 수 있습니다.
Jochi, Chagatai 및 Kulkan의 ulus는 각각 4,000명의 병력을 보유하고 있습니다. Jochi의 아들 중에서 Sheiban과 Tangut뿐만 아니라 그들의 ulus 군대의 양쪽 날개를 이끌었던 Horde와 Batu가 캠페인에 참여했습니다. 이 울루스의 지배자들의 이익을 위해 전쟁이 벌어졌고 두 군사 지도자가 모두 참여했기 때문에 4천 명 모두가 전투에 투입되었다고 주장할 수 있습니다. 다른 uluses에서 Chagatai, Baydar 및 Buri의 아들이자 손자이자 Kulkan 자신이 캠페인에 참여하면서 1-2,000명이 도착했습니다."
“오게데이의 몫은 그의 형제들의 몫과 같았습니다. 그러나 대칸이 되어 칭기즈칸의 어머니 뒤에 남은 3천명을 제압하고 툴루이의 군대에서 3천명을 빼앗았다. 캠페인에서 그는 Guyuk과 Kadan (Kutan이 아님)의 아들을 보냈습니다. 그들은 10,000 명의 ulus의 군대 중 1-3,000 명을 데려갈 수있었습니다. 동몽골 칸은 모두 9,000 명의 군인을 가지고있었습니다. 그들의 울루스가 멀리 떨어져 있고 비몽골 군대가 부족하다는 점을 감안할 때 그들이 3천명 이상을 배치하지 않았다고 가정할 수 있습니다."
“따라서 실제 몽골군은 캠페인에서 45-52,000명에 달했습니다. 이 "천"은 조건부였습니다. 4,000명의 Jochievs에는 10,000명의 군인이 있었던 것으로 알려져 있습니다." 사실, 조치의 4천명은 10명이 아니라 13,000명이었다.
“그러나 우리는 유목민을 보호하기 위해 일부 사람들을 떠날 필요성을 고려해야 합니다. 따라서 몽골군의 실제 규모는 5만~6만 명으로 판단할 수 있다. 이것은 몽골군의 약 3분의 1을 차지했다. 비슷한 비율을 비 몽골 군대에 적용할 수 있으며, 이는 80-90,000명을 추가로 줄 것입니다. 일반적으로 서부 캠페인의 군대 규모는 130-150,000으로 결정됩니다."
바투 군대에서 몽골과 동맹국의 비율에 대한 문제는 여전히 논란의 여지가 있습니다. 다음은 이 문제에 대한 의견 중 하나입니다. 이 다민족 무리에 적합한 몽골 분리대의 비중을 결정하는 것은 어렵습니다. Plano Carpini는 40년대에 그것을 썼습니다. XIII 세기 Batu Mongols의 군대에는 약 ¼ (160,000 명의 몽골 인과 정복 된 민족의 최대 450,000 명의 전사)이있었습니다. 동유럽 침공 전날에는 많은 수의 Alans, Kipchaks 및 Bulgars가 Batu의 떼거리에 합류했기 때문에 최대 1/3까지 약간 더 많은 몽골 인이 있다고 가정 할 수 있습니다. "... 승려 Julian은 Bulgar의 학살과 러시아에 대한 캠페인 전날 볼가 지역에 있었던 1/3의 비슷한 비율을 가지고 있습니다."
모든 사람이 이 관점에 동의하는 것은 아닙니다. 타타르 군대 전체 중 이 군중과 이를 지키는 부대만 보았고 비율을 정확하게 판단할 수 없었던 돌격 군중의 탈영병 다른 부분들바투의 무리."
이 문제에 대한 또 다른 관점이 있습니다: “… - A.Sh.] 구성은 대략 2:1로 볼 수 있습니다."
세 번째 계산 방법은 또한 Rashid ad-Din의 정보를 기반으로 합니다. 그레이트 웨스턴 캠페인의 중추. Jochids는 30,000명 이상의 군인을 배치할 수 있었습니다. 이는 "안개와 수천 명의 에미르와 징기스칸의 군대에 관한 각서" 데이터에서 따온 것으로 징기스칸이 할당한 13,000명의 군인 수치를 제공합니다. 칸에서 요치까지, 그리고 동원잠재력 계산에서. 후자는 징기스칸이 1218년경에 Jochi의 유산에 준 9,000개의 몽골 마차와 Desht-i-Kipchak의 동쪽 부분인 제국의 서쪽 땅에 살았던 유목민으로 구성되었습니다. 마차당 2명의 전사를 기반으로 하는 이 잠재력은 18,000명 이상의 몽골군을 대표합니다. 1235년 조치의 제비는 대서전에만 몽골군 3군을 보낼 수 있었는데, 수베데이의 군단과 합하면 6군에 달했다."
“Chinggisids의 3개 주요 가문(전체 캠페인에 참여한 Jochid를 제외하고)은 각각 가문의 장남 중 한 명이 이끄는 군단을 받았습니다. 클랜의 주니어 대표가 그와 짝을 이루었습니다. Mengu와 Buchek(Toluids), Guyuk과 Kadan(Ugeteids), Tempest와 Baydar(Chagataids)의 세 쌍이 있습니다. Kulkan의 또 다른 분리가 캠페인에 할당되었습니다 ... "
“… Guyuk(또는 Buri)의 군단은 Mengu의 유사한 군단과 크기가 크게 다르지 않을 수 있습니다. 후자는 두 개의 튜멘을 포함하므로 Guyuk과 Buri의 군단은 총 4개의 tumens로 평가되어야 합니다. 전체적으로, 일반 제국 군대는 Mengu, Guyuk 및 Buri의 지휘하에 6 투만, 아마도 Kulkan의 1 투만으로 약 7 투멘에 이르렀습니다. 따라서 이전에 알려진 Subedei 및 Batu 군단의 수를 고려하면 1235년 현재 Great Western Campaign의 전체 병력은 13투멘 또는 130,000명이었습니다.
네 번째 방법은 "Secret Legend"와 동일한 Rashid-ad-Din의 정보를 기반으로 합니다. 징기스칸이 ... 가장 가능성이 높은 Kulkan은 ... Toluya 및 Ogedei와 같은 수의 ulus, 실제로 그를 Onguts의 처음 네 아들 + tumen과 동일시합니다. [...] + Oirats의 Tumen + Keshiktins의 Tumen. 결과적으로 129,000명의 사람들이 있었고, 이 인구 통계학적 성장을 더하면 1230년대에는 아마도 135,000명이었을 것입니다. Jurchens, Tanguts 및 Khorezmshah와의 전쟁에서 몽골인의 손실과 Jebe 및 Subedei 군단의 손실은 ... 높은 인구 증가로 보상되었다는 점을 고려해야 합니다.
위대한 징기스칸이 만든 거대한 몽골 제국은 나폴레옹 보나파르트와 알렉산더 대왕의 제국의 공간을 여러 번 능가했습니다. 그리고 그녀는 외부 적의 타격을받지 않고 내부 부패의 결과로만 떨어졌습니다 ...
13세기에 흩어진 몽골 부족을 통합함으로써 징기스칸은 유럽에서도, 러시아에서도, 중앙 아시아 국가에서도 대등한 군대를 만들 수 있었습니다. 당시의 어떤 지상군도 군대의 기동성을 비교할 수 없었습니다. 그리고 그 주요 전략 임무가 수비였을지라도 그 주요 원칙은 항상 공격이었습니다.
교황의 몽골 궁정 사절인 플라노 카르피니(Plano Carpini)는 몽골의 승리는 체력이나 숫자가 아니라 뛰어난 전술에 크게 좌우된다고 썼습니다. Karpini는 심지어 유럽의 군사 지도자들에게 몽골의 모범을 따를 것을 권고했습니다. "우리 군대는 동일한 가혹한 군사법에 기초하여 타타르인(몽골인. - 저자 주)의 모델에 의해 통치되어야 합니다... 군대는 어떤 식으로든 단일 집단이 아니라 별도의 단위로 운영되어야 합니다. 정찰병은 사방으로 보내져야 합니다. 타타르인들은 항상 악마처럼 경계하고 있기 때문에 우리의 장군들은 밤낮으로 군대를 경계해야 합니다." 그렇다면 몽고군의 무적은 무엇이었는가, 그 지휘관과 사병들은 어디서부터 이러한 무술을 익히기 시작했을까?
전략
적대행위를 시작하기 전에 쿠룰타이(군회의.-저자주)의 몽골 통치자들은 다가오는 전역에 대한 계획을 가장 세부적으로 정교화하고 논의했으며, 군대가 집결하는 장소와 시간도 결정했습니다. 스파이는 반드시 "방언"을 채굴하거나 적의 진영에서 반역자를 찾아 적에 대한 자세한 정보를 군사 지도자에게 제공했습니다.
징기스칸의 생애 동안 그는 자신이 최고 사령관이었습니다. 그는 일반적으로 여러 군대의 도움으로 다른 방향으로 점령 된 국가의 침공을 수행했습니다. 그는 지휘관들에게 행동 계획을 요구했고 때로는 수정하기도 했다. 그 후, 연기자는 할당 된 작업을 해결하는 데 완전한 자유가 주어졌습니다. 징기스칸은 1차 작전에만 직접 참석해 모든 일이 계획대로 진행되고 있음을 확인한 뒤 젊은 지도자들에게 군사적 승리의 영광을 안겼다.
요새화된 도시에 접근하자 몽골군은 주변에서 온갖 보급품을 모았고, 필요하다면 도시 근처에 임시 기지를 세웠다. 주력군은 계속해서 공세를 펼쳤고, 예비군은 포위 준비와 수행을 계속했다.
적군과의 만남이 불가피할 때 몽골군은 갑자기 적을 공격하려 하거나 기습을 믿을 수 없을 때 적의 측면 중 하나에 군대를 보냈습니다. 이 작전을 툴루그마라고 불렀습니다. 그러나 몽골군 지휘관들은 특정 조건에서 최대한의 이익을 얻으려고 한 번도 본보기에 따라 행동하지 않았습니다. 종종 몽골인들은 가장한 비행으로 돌진하여 타의 추종을 불허하는 기술로 그들의 궤도를 덮고 말 그대로 적의 눈에서 사라졌습니다. 그러나 그가 경계심을 약화시키지 않는 한. 그러자 몽고군은 신선한 예비마를 타고 땅에서 나타나 기절한 적 앞에 나타나듯 재빠르게 습격했다. 1223년 칼카 강에서 러시아 군주들이 패배한 것도 이런 식으로 이루어졌다.
가짜 비행에서 몽골 군대가 흩어져서 다른면에서 적을 덮었습니다. 그러나 적이 반격할 준비가 되어 있다면 포위에서 풀려난 다음 행군을 마칠 수 있습니다. 1220년에 Khorezmshah Muhammad의 군대 중 하나가 비슷한 방식으로 파괴되었는데, 몽골인들이 의도적으로 부하라에서 풀어준 후 패배했습니다.
대부분의 경우 몽골군은 넓은 전선을 따라 뻗어 있는 여러 평행 열에서 경기병의 엄호 아래 공격했습니다. 주력군과 마주한 적군은 진지를 유지하거나 후퇴했고, 나머지는 계속 전진하며 측면과 적진 후방으로 전진했다. 그런 다음 기둥이 접근했으며 결과적으로 일반적으로 적을 완전히 포위하고 파괴했습니다.
주도권을 잡을 수 있는 몽골군의 놀라운 기동성은 적군이 아닌 몽골군 지휘관에게 결정적인 전투의 장소와 시간을 선택할 수 있는 권리를 주었다.
전투 부대의 전진 명령을 최대화하고 추가 기동 명령을 가장 빠르게 전달하기 위해 몽골군은 흑백 신호기를 사용했습니다. 그리고 어둠이 시작되자 불타는 화살로 신호를 보냈습니다. 몽골의 또 다른 전술적 발전은 연막을 사용하는 것이었습니다. 소규모 분리는 대초원이나 주거지에 불을 지르므로 주요 군대의 움직임을 숨길 수 있었고 몽골 인에게 필요한 기습 이점이있었습니다.
몽골의 주요 전략 규칙 중 하나는 패배한 적을 추격하여 전멸시키는 것이었습니다. 중세 시대의 군사 관행에서 이것은 새로운 것이었다. 예를 들어, 그 당시의 기사들은 적을 쫓는 것이 스스로에게 굴욕감을 주는 일이라고 여겼고, 그러한 생각은 루이 16세 시대까지 수세기 동안 지속되었습니다. 그러나 몽골군은 적이 패배한 것이 아니라 더 이상 새로운 군대를 모으고 재편성하여 공격할 수 없도록 해야 했습니다. 그러므로 그것은 단순히 파괴되었습니다.
몽골인들은 다소 독특한 방식으로 적의 손실을 기록했습니다. 전투가 끝날 때마다 특수부대는 전장에 누워 있는 각 시신의 오른쪽 귀를 잘라 자루에 담아 적의 사살 수를 정확히 세었다.
아시다시피 몽골인들은 겨울에 싸우는 것을 선호했습니다. 강의 얼음이 말의 무게를 견딜 수 있는지 테스트하는 가장 좋아하는 방법은 지역 주민들을 그곳으로 유인하는 것이었습니다. 1241년 말, 헝가리에서 굶주린 피난민들이 완전히 보이자 몽골군은 다뉴브 강 동쪽 제방에 소를 방치했습니다. 그리고 그들이 강을 건너 가축을 빼앗을 수 있었을 때, 몽골군은 공격이 시작될 수 있다는 것을 깨달았습니다.
전사
모든 몽골인들은 어린 시절부터 전사가 될 준비를 하고 있었습니다. 소년들은 걷기 직전에 말 타는 법을 배웠고, 조금 후에 활, 창, 칼을 미묘하게 익히게 되었습니다. 각 부대의 지휘관은 전투에서 보여준 그의 주도성과 용기를 바탕으로 선출되었습니다. 그에게 종속된 분리에서 그는 독점적인 권력을 누렸습니다. 그의 명령은 의심의 여지 없이 즉각적으로 수행되었습니다. 중세 군대는 그런 잔인한 규율을 알지 못했습니다.
몽골 전사들은 음식이나 주택에서 조금도 과도함을 알지 못했습니다. 유목 생활을 준비하는 수년간 비할 데없는 지구력과 회복력을 얻었지만 중국 캠페인 (XIII-XIV 세기) 이후 몽골 군대에는 항상 중국인의 전체 참모가 있었지만 실제로 의료 지원이 필요하지 않았습니다. 외과의사. 전투가 시작되기 전에 각 전사는 튼튼한 젖은 비단으로 만든 셔츠를 입었습니다. 일반적으로 화살표는이 조직을 관통하고 팁과 함께 상처로 당겨져 침투를 크게 방해하여 외과 의사가 조직과 함께 몸에서 화살을 쉽게 추출 할 수있었습니다.
거의 전적으로 기병으로 구성된 몽골군은 십진법을 기반으로 했습니다. 가장 큰 부대는 10,000명의 전사를 포함하는 tumen이었다. 두만은 각각 1,000명의 병사로 구성된 10개 연대로 구성되었습니다. 연대는 10개 중대로 구성되었으며, 각 중대는 10명으로 구성된 10개 분대였습니다. 3개의 투멘은 군대 또는 군단을 구성했습니다.
군대에는 불변의 법칙이 있었습니다. 전투에서 십 명 중 한 명이 적으로부터 도망치면 열 명 전체를 처형했습니다. 백 명이 도망가면 백 명 전체를 처형하고 백 명이 도망치면 천 명을 처형한다.
전체 군대의 절반 이상을 차지하는 경기병은 투구를 제외하고는 갑옷이 없었고, 아시아의 활, 창, 구부러진 사브르, 가벼운 장창 및 올가미로 무장했습니다. 구부러진 몽골 활의 위력은 영국의 위대한 활보다 여러 면에서 열등했지만 각 몽골 기병은 화살이 달린 화살통을 두 개 이상 가지고 다녔습니다. 궁수들은 투구를 제외하고는 갑옷이 없었고 필요하지도 않았습니다. 경기병의 임무에는 정찰, 위장, 사격을 통한 중기병 지원, 그리고 마지막으로 도주하는 적을 추적하는 것이 포함되었습니다. 즉, 원거리에서 적을 공격해야 했습니다.
근접 전투를 위해 중형 기병 부대가 사용되었습니다. 그들은 누커라고 불렸다. 초기에 누커는 모든 유형의 전투에서 훈련을 받았지만 활을 사용하여 분산 방식으로 공격하거나 창이나 칼을 사용하여 근접 대형으로 공격할 수 있습니다.
메인 충격력몽골 군대는 중기병이었고 그 수는 40 %를 넘지 않았습니다. 무거운 기병은 가죽이나 사슬 사슬로 만든 갑옷 전체를 마음대로 사용할 수 있었으며 일반적으로 패배한 적에게서 제거되었습니다. 중기병의 말들도 가죽 갑옷으로 보호되었습니다. 이 전사들은 원거리 전투를 위해 활과 화살로, 근접 전투를 위해 창이나 검, 브로드소드 또는 세이버, 전투 도끼 또는 철퇴로 무장했습니다.
중무장한 기병대의 공격은 결정적이었고 전투의 전체 과정을 바꿀 수 있었습니다. 각 몽골 기병은 한 마리에서 여러 마리의 여분의 말을 가지고있었습니다. 무리는 항상 대형 바로 뒤에 있었고 말은 행군 중이나 전투 중에도 빠르게 교체될 수 있었습니다. 이 기절하고 강건한 말을 타고 몽골 기병대는 수레, 구타 및 투척 무기를 사용하여 최대 80km를 하루에 최대 10km까지 이동할 수 있습니다.
포위
징기스칸이 진 제국과의 전쟁에서 살아 있는 동안에도 몽골인들은 전략과 전술의 일부 요소와 군사 장비를 중국에서 크게 차용했습니다. 정복 초기에 징기스칸의 군대는 종종 중국 도시의 강력한 성벽에 대해 무력했지만, 몽골은 수년에 걸쳐 저항하기 거의 불가능한 그러한 기본적인 포위 시스템을 개발했습니다. 주요 구성 요소는 던지는 기계 및 기타 장비가 장착 된 크고 이동 가능한 분리 장치로 특수 포장 마차로 운송되었습니다. 포위 대상 캐러밴의 경우 몽골군은 최고의 중국 기술자를 모집하고 가장 강력한 공병대를 구성하여 매우 효과적인 것으로 판명되었습니다.
그 결과 어떤 요새도 더 이상 몽골군의 진격에 넘을 수 없는 장애물이 아니었다. 나머지 군대가 이동하는 동안 공성 분견대는 가장 중요한 요새를 포위하고 공격을 시작했습니다.
몽골군은 또한 중국인에게서 포위 공격 중에 울타리로 요새를 둘러싸는 능력을 채택하여 외부 세계와 격리하여 포위된 사람들이 출격할 기회를 박탈했습니다. 그런 다음 몽골군은 다양한 공성 무기와 돌 던지는 기계를 사용하여 공격에 갔다. 적의 대열에 공포를 조성하기 위해 몽골군은 포위된 도시에 수천 개의 불타는 화살을 발사했습니다. 그들은 요새 성벽 아래에서 또는 멀리서 투석기에서 직접 가벼운 기병에 의해 발사되었습니다.
포위 공격 중에 몽골인들은 종종 잔인하지만 매우 효과적인 방법을 사용했습니다. 그들은 많은 수의 무방비 상태의 포로들을 그들 앞에서 몰아냈고, 포위된 사람들은 공격자들에게 다가가기 위해 동포들을 죽이도록 강요했습니다.
방어자들이 맹렬한 저항을 했다면, 결정적인 공격 후에 도시 전체, 그 수비대와 주민들은 파괴와 총체적인 약탈의 대상이 되었습니다.
“항상 무적이라고 판명된다면, 이는 전략적 계획의 용기와 전술적 행동의 명확성 때문이었습니다. 징기스칸과 그의 장군들에게 전쟁의 기술은 최고봉 중 하나에 도달했습니다. "- 이것이 프랑스 군대 지도자 Rank가 몽골에 대해 쓴 방법입니다. 그리고 분명히 그가 옳았습니다.
정보 서비스
정찰 작전은 모든 곳에서 몽골군에 의해 사용되었습니다. 캠페인이 시작되기 훨씬 전에 정찰병은 적군의 지형, 무기, 조직, 전술 및 분위기를 가장 세세한 부분까지 연구했습니다. 이 모든 정보는 때때로 자신에 대해 알아야 할 것보다 훨씬 덜 알고 있는 적보다 몽골인에게 부인할 수 없는 이점을 제공했습니다. 몽골의 정보 네트워크는 말 그대로 전 세계에 퍼졌습니다. 스파이는 일반적으로 상인과 상인의 모습으로 운영됩니다.