마르셀리누스의 역사. 로마 역사

암미안 마르셀리누스.

로마 역사. (레스 게스타)

원본판의 페이지 번호(끝)는 중괄호() 안에 표시됩니다.

이 출판물은 키예프 대학의 한 교수가 번역한 내용을 바탕으로 작성되었습니다. 성. A. Sonni 교수가 참여한 Vladimir Y. Kulakovsky, 1906-1908년 키예프에서 출판: Ammianus Marcellinus, "역사"(vol. 1-3). 번역은 최신 버전의 텍스트(Ammiani Marcellini rerum gestarum..., 편집 W. Seyfart, Leipzig, 1978 및 Ammianus Marcellinus. Romische Geschichte. Bd 1-4. Berlin, 1968-1971)와 비교하여 다시 확인되었습니다. 편집되었습니다. 출판을 준비하는 동안 Yu.Kulakovsky의 의견은 완전히 생략되었으며 필요한 최소한의 새로운 설명이 추가되었습니다.

AMMIAN MARCELLINUS와 그의 시대

원본 “Res Gestae”(“Acts”)에 있는 Ammianus Marcellinus “역사”의 작품은 다음과 같은 작품 중 가장 중요한 것 중 하나입니다. 역사문학 고대 로마. 이 책은 티투스 리비우스(Titus Livy)와 타키투스(Tacitus) 덕분에 확립된 묘사 전통의 가치 있는 연속이다. 역사적 사건. 더욱이 이 작품은 이 장르의 마지막 걸출한 작품을 대표하며, 마르켈리누스는 당연히 “로마의 마지막 위대한 역사가”라고 불립니다. 불행하게도 Yu. Kulakovsky와 A. Sonny가 번역한 유일한 완전판이 1906-1908년에 최소한의 발행부수로 출판되었기 때문에 오늘날까지 이 작품은 러시아 독자들에게 거의 알려지지 않았습니다. 이미 서지적으로는 희귀한 작품이 되었으며, 다양한 컬렉션과 선집에 포함된 발췌문은 이 작품을 충분히 완벽하게 이해하는 데 거의 기여하지 않습니다. 이 출판물은 이러한 격차를 메우는 것을 목표로 합니다.

Ammianus Marcellinus는 4세기에 살았고 활동했습니다. N. 즉, 치열한 투쟁 속에서 이교도와 제국의 가치가 과거의 일이되고 사회가 더 발전하기 위해 새롭고 완전히 새로운 영적 기반을 획득했던 유럽의 후속 역사 전체의 핵심이었던 시대에 새로운 인간 공동체가 형성되었을 때, 그 예는 정교회 형태의 기독교가 지배적인 중요성을 얻었을 때 동부 대초원에서 사람들의 대이동이 일어났을 때 가까운 장래에 독일 왕국에 봉사할 수 있을 것입니다. 그러나 로마 제국 정신은 여전히 ​​살아 있었고, 마르켈리누스는 “마지막 로마인” 집단에 합류하여 그 가장 위대한 주창자 중 한 사람이 되었습니다.

문제의 시대는 역사상 독재 통치에 가깝고 제국의 첫 세기에 존재했던 원칙과는 근본적으로 다른 시스템인 도미나트(Dominat)라는 이름으로 기록되었습니다. 270~275년에 통치한 아우렐리아누스 황제는 처음으로 자신을 폐허에서 제국을 재건한 사람인 도미누스(“주”)라고 불렀습니다. 그는 로마에 태양신 숭배를 도입했고, 로마의 대제사장이 되었으며, 왕의 왕관을 맡았고, 자신에게 dominus et deus natus('주이자 신에서 태어난')라는 칭호를 부여했습니다. 그러나 그는 제국의 사회 생활을 위한 새로운 정신적, 조직적 기반을 마련하는 데 실패했고, 이 과제는 근본적으로 다른 수단을 사용하는 완전히 다른 사람들에 의해 해결되었습니다. 우리는 이들 새로운 사람들, 특히 최고 권력을 받은 디오클레티아누스 황제(284-305)가 직면한 상황을 고려하면서 발표를 시작하겠습니다.

3세기의 위기 그리고 그 결과

디오클레티아누스(황제 - 카이사르 가이우스 아우렐리우스 발레리우스 디오클레티아누스 아우구스투스) 달마티아 출신 자유민의 아들인 사령관이 권력을 장악하기 전 시대는 "3세기의 위기"라는 이름으로 문헌에 등장했습니다. 그러한 이름의 이유가 가장 설득력이 있었습니다. 결국 지난 50년 동안 단 한 명의 황제도 자연사로 죽지 않았으며 종종 1년에 여러 번 바뀌었고 종종 군단이 선포되었습니다. 다른 부분들제국에는 동시에 여러 명의 "군인 황제"가 있었는데 때때로 즉시 살해당했습니다. 실제로, 이 상황에 대한 전제 조건은 안토니우스 왕조 말기인 192년 12월 31일에 엄청난 육체적 힘, 잔인함 및 완전한 통치 무능력으로 유명한 마르쿠스 아우렐리우스 콤모두스의 아들이 훨씬 일찍 일어났습니다. 나라, 죽었습니다. 황제로 선포된 페르티낙스는 곧 근위대에 의해 살해당했고, 근위대 진영에서는 황실 직위를 두고 수치스러운 협상이 벌어졌습니다. 이 경매의 승자는 로마의 부자 디디우스 줄리안(Didius Julian)이었고, 아프리카 출신인 셉티미우스 세베루스(Septimius Severus)의 철손만이 근위병들의 불법을 막았습니다. 셉티미우스 세베루스 황제(193-211)는 근위병의 권리를 급격히 제한하고 일련의 개혁을 시도했는데, 그 목적은 엄격한 군사 군주제를 만들고 경제를 안정시키며 제국의 전체 생활을 합리화하는 것이었습니다. 개혁은 성공했지만 세베르 왕조의 통치는 비교적 평온한 마지막 시기였다. 235 년에 마지막 대표 Alexander Severus가 살해되었고 238 년 그를 대신 한 Maximin과 아프리카에서 후자와 싸운 Gordiana의 아버지와 아들이 사망했습니다 (그러나 아버지는 자신에 대해 알게 된 후 자살했습니다. 그의 아들의 패배와 죽음) 그리고 Maximina "원로원 황제" Pupienus와 Balbinus를 전복시켰습니다. 제국의 수장에는 13세의 고르디아스 3세가 있었는데, 그는 반대 세력의 손에 쥐어진 장난감에 불과했습니다. 244 년 페르시아 캠페인 중 (6) 음모의 결과로 그는 살해되었고 아랍인 필립 근위병이 황제가되어 살인에 가담하지 않았다는 증거로 고르 디안의 웅장한 무덤을 세웠습니다. 그의 지휘 하에 248년에는 로마 건국 1000주년을 엄숙하게 기념했는데, 이 축하 행사는 '역병 중의 축제'가 되었다.

249년 필립이 암살된 이후 제국을 통치하는 전체 시스템은 마침내 무너졌습니다. 중앙 권력은 힘을 잃었고, 갈리에누스 황제(253~268)는 뛰어난 군사적, 조직적 능력에도 불구하고 이를 회복하지 못했다. 그는 강탈자를 물리쳤지만 즉시 새로운 사람들이 그 자리에 나타났습니다. 갈리에누스 시대는 "30인의 폭군" 시대로 연대기에 기록되었으며, 그 중 가장 중요한 인물은 갈리아의 포스투무스와 동부 팔미라의 오다에나투스(266년 사망 후 그의 아내 제노비아)였다.

3세기의 또 다른 중요한 문제. 제국 국경의 상황이 급격히 악화되고 야만인의 침략이 더 자주 발생했습니다. 동부에서는 226년에 외국 아르사키드 왕조를 대체한 사산 왕조가 권력을 잡은 후, 신 페르시아 왕국이 강화되어 제국에 대한 침략을 시작했습니다. 예를 들어 사포르 1세(Sapor I) 왕은 동방의 수도인 안티오키아(256년과 260년)를 두 번이나 점령했습니다. 북쪽에서는 수많은 독일 부족이 부활하여 제국 내의 빈 땅에 정착하려고 했습니다. 데키우스 황제는 251년 그들과의 전투에서 사망했다.

마지막으로, 제국의 경제 상황은 아쉬운 점이 많았습니다. Antonines의 황금 시대에 발전한 경제 시스템이 무너지고 농업 작업은 특히 노예 노동을 사용하여 수익성이 없어졌고, 이로 인해 대규모 토지에서 고용 노동 (소위 콜로 나트)으로 광범위하게 대체되었습니다. 식량 공급 부족, 막대한 세금 및 기타 공공 의무로 인해 도시는 황폐화되었습니다. 이전에는 명예롭고 유익했던 큐리아(시의회)에 머무르는 것이 가장 가혹한 처벌로 간주되기 시작했으며, 이로 인해 부유한 사람들은 재산을 버리고 가족과 함께 가능한 곳으로 도망갔습니다. 인플레이션은 엄청난 비율에 달했고 동전의 금 함량은 급격히 떨어졌습니다. 제국의 경제는 점차 생활경제로 바뀌었습니다.

외부 적과의 싸움에서 첫 번째 성공은 Gallienus의 전 사령관 인 Claudius 황제 (268-270)가 침략하는 고트족을 물리 친 269에서만 달성되었습니다. 적어도 순전히 합법적으로 제국의 복원은 위에서 언급한 아우렐리아누스 황제에 의해 수행되었습니다. 그는 동부와 갈리아에서 장대 한 캠페인을 벌였고 274년 고대 장군들의 예를 따라 로마에서 그의 (7) 승리를 축하했습니다. . 따라서 디오클레티아누스는 다음과 같은 주요 임무에 직면했습니다. 마침내 제국에 대한 야만인의 공격을 격퇴하고, 마지막 찬탈자를 제거하고, 경제와 경제를 정상화하는 것입니다. 사회 생활국가. 그의 가장 가까운 추종자들도 개혁을 수행했지만 원하는 결과를 완전히 달성하지 못했습니다. 제국은 치명적인 병에 걸렸고, 제국의 붕괴는 시간 문제일 뿐이었습니다.

디오클레티아누스와 그의 후계자들

디오클레티아누스는 284년 11월 17일 소아시아 니코메디아에서 군대에 의해 황제로 선포되었습니다. 갈리아 청년 시절 그에게 주어진 예언에 따르면 그는 멧돼지를 죽여야 황제가 될 것이었습니다. 누메리안 황제가 사망한 후 군사 회의에서 근위대장 아프르(라틴어로 aper - "멧돼지")가 제국의 칭호를 주장하자 디오클레티아누스는 칼을 뽑아 그를 때리고 이렇게 외쳤습니다. "드디어 내가 멧돼지를 죽였습니다." 운명이 정한 거야!” 군인들은 그를 쳐부수고 왕좌에 앉혔습니다.

암미안 마셀리누스

[위도. Ammianus Marcellinus] (c. 330, Antioch - c. 400, Rome), 가장 중요한 후기 로마인. 라틴어를 사용하는 역사가. 속. 그리스어로 고귀한 큐리얼의 가족. 개인 임프의 장교로 재직했습니다. 경비원 (보호자 인 Domesticus); 353년에 그는 기병 대장 우르시친(Ursitsin)에게 보내졌고, 그의 지휘 하에 그는 동부, 독일, 갈리아, 메소포타미아에서 복무했습니다. Ursicinus가 사임한 후(360), 그는 Antioch로 돌아왔습니다. 363년에는 페르시아군에 참전했습니다. 황제의 죽음으로 끝난 배교자 줄리안의 캠페인. 그 직후 A.M.은 은퇴하여 이집트, 그리스, 트라키아를 여행했습니다. 80년대에 IV 세기 로마로 이주하여 그곳에서 그는 로마에 관한 유명한 작품을 썼습니다. 이야기. 교육받은 로마 서클의 회원이었습니다. 상원 의원 Quintus Aurelius Symmachus가 이끄는 이교도 귀족.

A.M.(392년에 출판된 첫 번째 부분)의 주요 작품은 로마에 헌정된 31권의 책인 "Res Gestae"(사도행전)입니다. 황제 통치 초기부터의 역사. 신경(96-98)에서 378까지. 마지막 18권(352-378)만이 우리에게 도달했습니다. 역사학에서는 A.M.이 로마를 따랐다는 견해가 받아들여졌습니다. 문학. 역사적 전통, 특히 Tacitus. 그리스의 영향을 경험했습니다. 역사가 폴리비우스(Polybius)와 디오 카시우스(Dio Cassius). 사도행전은 엄밀히 말하면 타키투스의 서사 장르에 속하지는 않지만, 플루타르크 스타일의 전기적 묘사로 축소되지는 않습니다. 그것은 로마 사건의 맥락에서 개인(주로 황제)의 인물 연대기에 대한 일종의 자유로운 형식의 설명을 나타냅니다. 이야기. 사도행전의 주요 출처는 저자의 관찰과 목격자의 기록이었습니다. A.M.은 예를 들어 보관 문서도 사용했지만 다른 역사적 작품과 문서 증거를 훨씬 적은 양으로 사용했습니다. 법원 심리 기록에서 발췌 (XXII 2. 4).

A.M.은 전통을 따르는 사람입니다. 고대 철학. 그의 종교 사상은 세상과 사람들의 운명을 다스리는 단일한 최고 신에 대한 믿음으로 특징지어질 수 있습니다. 철학적 견해 AM은 주로 플로티누스의 철학인 신플라톤주의의 영향을 받아 형성되었습니다. 게다가 그는 당시의 다른 신비주의 교리, 특히 헤르메스주의의 가르침에도 영향을 받았습니다. A.M.에게 세상은 하늘의 신이 발산한 것이며, 인간의 영혼- 세계 정신의 발산. 영원하고 무한한 우주에는 질서가 있습니다. 최고 신은 또한 영원하고 무한하며 운명의 행동으로 나타납니다. A.M.에 따르면, 보이지 않는, 알 수 없는, 전능한 단일 신의 의지인 운명은 개별 역사적 인물의 의지와 행동과 함께 역사의 주요 원동력이다.

역사학에서는 A.M.을 그리스도의 지지자로 인식하는 것에서부터 기독교에 대한 A.M.의 태도에 대한 합의가 없습니다. 종교 (K. Schiffle)는 배교자 줄리안 (A. Selem)의 정신으로 종교에 대한 극도의 적대감을 지적합니다. A.M.은 내부 종교의 본질을 탐구하지 않고 기독교에 대해 글을 씁니다. 문제: 그는 교황 우르시누스와 다마수스 사이의 경쟁 이유(XXVII 3.13)나 정교회와 아리우스 사이의 불일치에 대한 세부 사항에 관심이 없습니다. 어떻게 " 정치가“그는 주교들이 끝없는 논쟁에 참여함으로써 우편 서비스에만 부담을 주는 것에 대해 우려하고 있습니다(XXII 5). 적그리스도. A. M.의 아이디어는 주로 전통 체계를 고수함으로써 결정되었습니다. 고대 가치관 중 일부는 이교 신앙이었습니다. 역사가는 기성 질서를 파괴하는 새로운 종교인 기독교와는 반대로 그들을 사회 질서의 핵심으로 칭찬한다. A.M.은 이교도 종파에 무관심했는데, 아마도 그가 그리스도에게 그랬던 것과 같은 방식이었을 것입니다. 믿음. "단순하고 절대적인 종교"로서의 기독교에 대한 A. M.의 잘 알려진 진술(religio simplex et appoluta - XXI 16. 18)은 분명히 경멸적인 것으로 간주될 수 없습니다(참조: Augustini Contra Faust. XII 1). A.M.에 따르면 이교도와 기독교인입니다. 지혜는 이집트인의 근원에서 나옵니다. 이런 의미에서 예수는 "그의 연설의 숭고한 비행"을 "목성의 라이벌"이라고 부를 수 있습니다 (XXII 16. 22).

그의 작품에서 A.M.은 자신이 보수적이고 도덕주의자임을 보여주었습니다. 정치적 견해저자는 그의 도덕적, 윤리적 사상과 밀접한 관련이 있습니다. 합당한 통치자는 특정 미덕을 가져야합니다 (XXIX 2. 20). 이를 부여받은 황제는 운명을 완수합니다. 역사가는 "선한 주권자"(civilis Princeps)(XXVII 6. 12)라는 개념을 만듭니다. 이는 자유를 침해하지 않는 자비롭고 공정한 아버지이자 피험자의 보호자, 교육받은 계층의 수탁자, 국경의 수호자입니다. ; A. M.은 그를 법정 아첨꾼에게 의존하고 자신의 권력을 잃을 까봐 두려워하는 폭군과 대조합니다. A.M.은 하드리아누스와 마르쿠스 아우렐리우스를 "좋은 주권자"로 간주하지만 그에게 이상적인 황제는 "전사이자 현자", "왕위에 오른 철학자"인 줄리안입니다. 에세이에는 황제를 반대하는 특정 정치 프로그램이 포함되어 있습니다. 테오도시우스 1세 대왕, 보기에서. 제국을 위기에 빠뜨린 역사가. 문학 창작에 적극적으로 참여한 A.M.의 정치적 편견을 고려합니다. 배교자 율리아누스의 신화에 따르면 사도행전은 다음과 같이 보아야 한다. 역사적 출처, 주의 깊은 취급이 필요합니다.

A.M.의 작품 언어는 그리스어화된 라틴어라고 불립니다. 그것은 은유, 과장, 비교로 가득 차 있습니다. 작품의 특정 부분은 파네기릭 장르에 속하며, 많은 설명에는 그로테스크하고 서사적인 양식 요소가 포함되어 있습니다. 사건을 극화하면서 그는 종종 비극적 인 비애 수준에 도달합니다.

Ed.: Ammiani Marcellini Rerum Gestarum libri qui supersunt / Ed. W. Seyfarthet al. Lpz., 1978; 암미아누스 마르켈리누스. 역사 / 번역. Yu. Kulakovsky 교수가 참여했습니다. A. 써니. K., 1906-1908. T.1-3. 상트페테르부르크, 1994p; 해밀턴 W., Wallace-Hadrill A. Harmondsworth, 1986 [영어]; 논평: De Jonge P. 1935 [book. 14-19]; Szidat J. 1977-81 [도서. 20-21].

문학: Chifflet Cl. De Ammiani Marcellini vita et libris monobiblion. 로바니, 1628; Thompson E. A. Ammianus Marcellinus의 역사적 저작. 캠브., 1947; Sokolov V.S. Ammianus Marcellinus는 고대 역사학 // VDI의 마지막 대표자입니다. 1954. 4호; Neronova V. D. Ammianus Marcellinus // Uchen의 "역사"에서 로마 제국의 위기를 반영합니다. 기력. 파마. 상태 운타. 1961; 그녀는 똑같습니다. 야만인의 Ammianus Marcellinus // Ibid. 1966년; Elia S. d." Ammiano Marcellino e il cristianesimo // Studi romani. 1963. T. 10/4. P. 372-390; Selem A. Shouldazioni circa Ammiano Marcellino ed il Cristianesimo // Rivistà diculture classica e 중세 시대. 1964 Vol. 6. P. 224-261; Demandt A. Zeitkritik und Geschichtsbild im Werk Ammians. W., 1965; Dagron G. L "empire romain d" Orient au IVe siècle et les traditionals politiques de l "hellenisme // TM . 1968. T. 3. P. 1-242; Angliviel De La Beaumell L. Remarques sur l "attitude d" Ammien Marcellin à l "égard du Christianisme // Mélanges W. Seston. P., 1974. P. 15-23; Drexler H. Ammianstudien. Hildesheim, 1974; Rosen K ( Studi di Storia Antica; 11); Seager R. Ammianus Marcellinus. 그의 언어와 사고에 관한 일곱 가지 연구. N. Y., 1986; Rike R. Apex omnium: Res Gestae of Ammianus의 종교. 버클리; Los Ang.; L., 1987 ; Matthews J. Ammianus의 로마 제국. L., 1989.

E. V. 실베스트로바, O. P. 스미르노바


정교회 백과사전. - M.: 교회 및 과학 센터 “정통 백과사전”. 2014 .

다른 사전에 "AMMIAN MARCELLINUS"가 무엇인지 확인하십시오.

    암미아누스 마르켈리누스- Ammianus Marcellinus, Ammianus Marcellinus, c. 약 330개 395 N. 즉, 라틴 역사가. 안디옥에서 의심할 바 없이 특권층에 속한 가문에서 태어났습니다. 353년에 그는 우르시키누스(Ursicinus)의 본부로 임명되었고, 그 후 그는 그곳과 동행했습니다... ... 고대 작가

    암미아누스 마르켈리누스-(Ammianus Marcellinus). 그는 서기 330년경 시리아의 안티오크 시에서 태어났습니다. 역사 에세이“Rerum destarum libri XXXI.” 그 중에서 서기 352,378년의 역사를 담고 있고 거만한 언어로 쓰여진 18권의 책이 우리에게 전해졌습니다.... 신화백과사전

    암미아누스 마르켈리누스-(c. 330 c. 400) Antioch Saracens(중동 베두인)의 역사가 우리에게는 친구도 적도 없는 것이 더 나을 것입니다. 세리들은 그(콘스탄티우스 황제)에게 돈보다 더 많은 미움을 안겨주었습니다. 그는 몇 년보다 용감하게 나이가 많았습니다.... 격언의 통합 백과 사전

    암미아누스 마르켈리누스- 이 용어에는 다른 의미도 있습니다. Marcellinus(의미)를 참조하세요. Ammianus Marcellinus Ammianus Marcellinus ... 위키피디아

    암미안 마셀리누스- (Ammianus Marcellinus) (c. 330 c. 395 AD), 그리스 출신의 후기 로마 제국의 가장 위대한 역사가는 안티오크(시리아)의 부유한 가정에서 태어났습니다. 군대에서 그는 귀족 연대인 프로텍터레스 도메스티키(Protectores Domestici)에 입대하여 동부에서 복무했습니다. 콜리어의 백과사전

    암미아누스 마르켈리누스-(lat. Ammianus Marcellinus) (c. 330 c. 400 AD) 로마 역사가, 안티오키아 출신의 고귀한 출신 그리스인. 콘스탄티우스 2세 황제 치하에서 그는 353년에 황실 근위대에서 군복무를 시작했고, 363년에는 율리아누스와 함께 페르시아 원정에 나섰습니다. 고대 세계. 사전 참고서.

    암미아누스 마르켈리누스- (Ammianus Marcellinus) (약 330 약 400), 로마 역사가. 타키투스의 "연대기"와 "역사"의 연속으로 생각된 작품 "사도행전"(31권)의 저자; 네르바 황제 통치(96 98)부터 378년(... ...)까지의 사건을 다룹니다. 위대한 소련 백과사전

    암미안 마셀리누스- (Ammianus Marcellinus) (ca. 330 ca. 400) 로마. 역사가, 그리스 태생. 353~363년에 그는 페르시아 및 게르만과의 전쟁에 참전한 후 안티오키아에서 살았습니다. 로마로 이주한 후 그는 연대기의 연속으로 생각되는 사도행전(Res gestae)을 썼습니다. 소련 역사백과사전

    암미아누스 마르켈리누스- (Ammianus Marcellinus) (약 330 약 400), 로마 역사가. 네르바 황제 통치(1세기 말)부터 378년까지의 사건(전쟁, 궁정 음모 등)을 기술한 “행전”의 저자. 31권 중 14권 31권이 살아 남았다(353~353년). 378). * * *… 백과사전

    암미아누스 마르켈리누스- Ammiānus Marcellīnus, (오론테스 강 안디옥 출신), 그리스 출신의 귀족 가문 출신, c. 서기 330년; 그의 활동 시간은 Valens와 Valentinian의 통치 기간에 해당합니다. 과학교육...에서 받았습니다. 고전 고대 유물의 실제 사전


암미아누스 마르켈리누스(Ammianus Marcellinus)와 그의 책

이야기의 마지막 부분에서 자신을 “군인이자 그리스인”이라고 부르는 암미아누스 마르켈리누스(Ammianus Marcellinus)는 유명한 수사학자인 그의 친구가 그에게 보낸 편지에서 알 수 있듯이 동방의 주요 도시인 안티오키아에서 태어났습니다. 리바니우스. 암미아누스가 태어난 시기는 확실하게 알려져 있지 않으나, 4세기 30년대 초반이었을 것으로 추정할 수 있다. 일반적으로 그의 전기는 기본적으로 자신의 작업을 토대로만 재구성될 수 있습니다. 그는 가족의 귀족을 나타내는 호위 계급으로 군 복무를 시작했습니다. 353년에 Ammianus는 기병 대장 Urzitsin의 후계자였으며 그와 함께 Antioch, Mediolan, Gaul로 가서 강탈자 Silvanus와 싸우기 위해 다양한 여행을 떠났습니다. 357년에 Marcellinus는 Urzitsin과 함께 동쪽으로 가서 페르시아와의 전쟁에 참여했습니다. 359년에 그는 아미다(Amida)에 있었고 그곳에서 이 도시의 포위 공격과 죽음을 직접 목격했습니다. 363년 암미아누스는 페르시아 원정에 참여했다. 18 ) 줄리안 황제, 그리고 후자가 죽은 후 로마 군대의 수치스러운 후퇴. 아마도 그는 페르시아에서 돌아온 뒤 은퇴하여 얼마 동안 안디옥에서 살았을 것입니다. 아마도 그의 인생의 다음 기간은 여행을 하면서 보냈고, 그 동안 그는 어린 시절에 받은 개별 국가의 지리와 역사에 대한 정보를 업데이트할 수 있었으며 이는 책을 쓸 때 유용했습니다. 80년대에 그는 로마에 와서 그곳에서 영원히 머물렀다. 영원한 도시는 사라지는 이교도의 요새, 고대 로마 영광의 장소, 그리고 아마도 무엇보다도 국가가 모든 사람을 제공했기 때문에 일용할 양식에 대해 생각할 필요가 없는 장소 등 여러 가지 이유로 그를 매료시켰습니다. 그 주민들 고대 수도공짜 음식. Marcellinus가 자신의 책을 쓴 곳은 로마에서였으며 아마도 390년경에 완성되었을 가능성이 높습니다. 왜냐하면 작가는 알렉산드리아의 Serapeum을 설명할 때 391년에 기독교인에 의해 그 파괴가 언급되지 않았기 때문입니다. 역사가가 사망한 연도는 알려지지 않았지만 분명히 , 그는 새로운 세기가 시작되는 것을 보지 못했습니다.

고대 후기의 가장 위대한 역사적 작품 중 353~378년의 사건을 묘사하는 14권부터 31권까지의 마지막 18권만이 우리에게 전해졌습니다. 그것은 로마인들의 불행한 아드리아노플 전투와 발렌스 황제의 죽음에 대한 설명으로 끝납니다. 저자에 따르면 그는 로마 역사에 대한 설명을 네르바 황제의 즉위, 즉 96년부터 시작합니다. 따라서 Ammianus는 353년 이전 250년을 단 13권의 책에 맞춰야 했습니다. 아마도 이 작업은 콘스탄티우스가 즉위하기 전의 사건을 설명하는 다른 작업보다 먼저 수행되었을 것입니다. 그러나 이는 단지 가설일 뿐, 해당 에세이에 대해서는 믿을 만한 자료가 없다.

따라서 Marcellinus는 96년부터 프레젠테이션을 시작합니다. Tacitus가 사건을 일관되게 설명하는 "연대기"와 "역사"를 끝내는 것은 올해, 더 정확하게는 Domitian의 죽음에 대한 설명으로 기억해 보겠습니다. 14년에 아우구스투스의 죽음으로 시작합니다. 그의 이야기에서 암미아누스(Ammianus)는 한 번도 타키투스를 전임자로 언급한 적이 없지만 그에 대한 의존은 매우 분명합니다. 여기서 요점은 주로 연대기의 원리에 있습니다. 역사 서술의 개념으로 역사를 표현합니다. 따라서 Marcellinus를 주로 Tacitus 작업의 후계자로 상상할 수 있습니다.

그러나 이 책의 언어와 문체는 후자의 투명한 고전 라틴어와 근본적으로 다릅니다. Marcellinus의 라틴어는 확실히 훌륭하지만 모국어저자는 그리스 사람입니다. 표현 스타일은 인위적이고 예의 바르며 다른 작가의 명백하고 숨겨진 차용을 많이 찾을 수 있습니다. 그러나 이 모든 것( 19 ) 책의 장점을 감소시키지 않습니다. 문학 작품– 여전히 그 무결성과 아름다움으로 구별됩니다.

Marcellinus의 작업은 역사적 자료로서도 중요합니다. 여기에 있는 정보는 신중하게 선택되고 검증되었으며 신뢰할 수 있습니다. 그러나 작가는 일화에 대한 사랑에도 불구하고 그것을 남용하지 않고 항상 적절하게 사용하며 표현의 조화를 깨뜨리지 않습니다. 더욱이 역사적 자료를 면밀히 분석하여 상당히 정확하고 적절한 평가를 내렸기 때문에 독자들의 공감을 불러일으킬 수밖에 없습니다. 어쨌든, 우리 역사가의 작업을 거의 동시에 다른 놀라운 역사적 작업, 즉 소위 "Scriptores historiae Augustae"(SHA) "Augustan의 역사 작가"와 비교하면 Marcellinus의 작품을 감상하는 것은 어렵지 않습니다.

Ammianus Marcellinus는 의심할 여지없이 뛰어난 사람이었습니다. 고귀한 그리스 가문의 대표자이자 결코 야만인 용병이 아닌 그가 단순한 군인의 경력을 선택했다는 사실은 그의 성격의 독창성과 그가 다음의 정신을 따르고 싶지 않았다는 사실을 증언합니다. 가능한 한 오랫동안 조용한 삶을 즐기십시오. 그의 의심할 여지 없는 재능은 동양의 민간인들 사이에는 거의 널리 퍼져 있지 않았던 라틴어에 대한 지식으로도 확인할 수 있습니다. 물론, 미래의 역사가가 언어를 잘 익힐 수 있었던 군대에서의 복무를 언급할 수 있습니다. 하지만 그의 글에서 "지휘관의 연설"의 단 한 흔적이라도 정말로 찾을 수 있을까요? 아니요, Marcellinus의 언어는 자신에 대한 길고 힘든 노력의 결실입니다.

Ammianus는 태어날 때부터 그리스인 일뿐만 아니라 이교도 인 완전히 그리스인이라고 느낍니다. 그는 특히 특정 종교적 입장을 제시하거나 단어의 의미를 설명할 때 "우리, 그리스인"을 의미하는 "우리"를 반복해서 씁니다. 역사가는 의심할 여지 없이 교육을 많이 받은 사람입니다. 이는 그의 전통적인 양육 때문이 아니라 그의 밝은 개성 때문입니다. 그는 확신에 찬 이교도이자 신플라톤주의와 헤르메스주의의 팬이며 동시에 종교 문제에 있어서 믿을 수 없을 정도로 관대합니다. 마치 기독교인과는 대조적으로 마치 그의 눈앞에서 거리 싸움에서 교회 교리 문제를 분류하는 것처럼 말입니다.

Marcellinus의 책에는 많은 영웅이 있으며 그는 Urzitsin과 Julian과 같은 일부를 존경하고 다른 사람을 경멸하지만 무엇보다도 그를 구별하는 것은 마치 문명인이 따르기를 꺼리는 것처럼 강조되는 그의 공정성입니다. 야만인들의 평가. 이런 의미에서 그의 이야기의 주인공은 개인이 아니라 제국 전체입니다. 로마 조직과 그리스 조직의 융합으로서의 제국 20 )khovnosti, 모든 사람에게 자리와 보호를 제공하는 제국. 역사가의 눈앞에서 망각 속으로 사라져가던 제국...

L..유.루콤스키{21 }

로마 역사 책에서 작가 알렉산드리아 아피안

로마 역사 책에서 작가 마르셀리누스 암미아누스

암미안 마르셀리누스. 로마 역사. (Res Gestae) 원판의 페이지 번호(끝)은 여기에서 중괄호() 안에 표시되어 있습니다. 이 판은 키예프 대학교 교수가 번역한 내용을 바탕으로 작성되었습니다. 성. Vladimir Yu. Kulakovsky 교수 참여

로마 역사 책에서 작가 마르셀리누스 암미아누스

AMMIAN MARCELLINUS와 그의 시대 원본 “Res Gestae”(“Acts”)에 있는 Ammianus Marcellinus “역사”의 작품은 고대 로마의 역사 문학에서 가장 중요한 것 중 하나입니다. 이 책은 Titus Livius와

로마 역사 책에서 작가 마르셀리누스 암미아누스

암미안 마르셀리누스. 이야기

책 2권에서. 러시아 역사의 신비 [Rus의 새로운 연대기'. 타타르스키와 아랍어러시아에서. 벨리키 노브고로드 역의 야로슬라블. 고대 영국 역사 작가

11.1. 오늘날 존재하는 카르피니의 "올바른" 책과 신비하게 사라진 카르피니의 "잘못된" 책 이제 우리는 대칸의 궁정까지의 몽골 여행에 대해 이야기하는 유명한 중세 책 플라노 카르피니에 대해 논평할 것입니다. 카르피니가 여행한 곳

책 Calif Ivan에서 작가 노소프스키 글렙 블라디미로비치

1. 오늘날 구할 수 있는 카르피니의 "올바른" 책과 신비롭게 사라진 카르피니의 "잘못된" 책 이 섹션에서 우리는 대칸의 궁궐까지의 몽골 여행에 대해 이야기하는 플라노 카르피니의 유명한 중세 책을 분석할 것입니다 . 카르피니가 여행한 곳

바이킹 시대의 아이슬란드 책에서 작성자: Biock Jesse L.

서면 출처: "토지 탈취에 관한 책" 및 "아이슬란드인의 책" 고대 아이슬란드 역사와 문화 전문가들은 매우 운이 좋습니다. 그들은 귀중한 서면 출처로 구성된 방대한 자료를 마음대로 사용할 수 있습니다. 법칙과 무용담에 대해서는 다른 장에서 이야기하겠지만 여기서는

로마의 전사들 책에서. 1000년의 역사: 조직, 무기, 전투 작가 마테시니 실바노

문장이 있는 헬멧 Ammianus Marcellinus. 로마 역사, XXIV, 6(Y. Kulakovsky 및 A. Sonny 번역) 기원전 1세기의 방패. - 두 군대는 이미 서로를 볼 수 있었습니다. 빛나는 투구에 깃털을 펄럭이는 로마인들은 방패를 흔들며 군악 소리에 맞춰 연주했습니다.

작가 가이사랴의 프로코피우스

제5권(고트족과의 전쟁 제1권) 1. 이것이 리비아에서 로마인들의 상황이었습니다. 이제 나는이 전쟁 전에 고트족과 로마인이 무엇을 가졌는지 먼저 말한 후 고트족과의 전쟁에 대한 설명으로 넘어갈 것입니다. 비잔티움을 통치한 제노와 동시에 서구의 권력

고트족과의 전쟁 책에서. 건물에 대하여 작가 가이사랴의 프로코피우스

제6권(고트족과의 전쟁 제2권) 1. 그 후 로마인들은 더 이상 감히 전체 군대와 전투를 벌일 위험을 무릅쓰지 않았고, 이전과 마찬가지로 갑자기 기병대를 습격하여 대부분의 경우 야만인들을 격파했습니다. 보병도 양쪽에서 나왔지만 그렇지 않았습니다.

고트족과의 전쟁 책에서. 건물에 대하여 작가 가이사랴의 프로코피우스

제7권 (고트족과의 전쟁 제3권) 1. 비록 상황이 아직 불확실함에도 불구하고 벨리사리우스는 비티기스와 고트족의 가장 귀족들과 함께 일디바드의 아들들을 데리고 비잔티움에 도착했습니다. 보물. 그는 Ildiger, Valerian, Martin 및

고트족과의 전쟁 책에서. 건물에 대하여 작가 가이사랴의 프로코피우스

제8권(고트족과의 전쟁 제4권) 1. 지금까지 제가 이야기한 모든 내용은 가능한 한 국가에 따라 내용을 나누어 책에 배포하는 방식으로 썼습니다. 내가 적대 행위와 싸워야했던 곳. 이 책들은 이미

후기 로마: 다섯 개의 초상화 책에서 작가 우콜로바 빅토리아 이바노브나

제3장. 로마의 영광과 역사가: 암미아누스 마르켈리누스(Ammianus Marcellinus) 버질의 『아이네이드』 6권에서 로마 국가의 전설적인 창시자이자 트로이 영웅 아이네이아스의 아버지인 안키세스는 미래를 예언합니다. 위대한 운명“민족을 통치할 운명을 지닌 로마”

소련 역사에 관한 책 독자에서. 1권. 작가 저자 알 수 없음

7. 암미안 마셀리누스. 훈족 로마 역사가 Ammianus Marcellinus는 4세기 말에 글을 썼습니다. 발췌 ^) Yu.Kulakovsky가 번역한 "역사"에서 Huns를 가져왔습니다. Yu. Kuzhakovsky 및 A. Sonin, Ammianus Marcellinus, 역사, vol. 1~3, 1906~1908. 고대 작가들이 알고 있는 훈족 부족

고대 독일인 책에서 작가 저자 팀

Ammianus Marcellinus Ammianus Marcellinus (Ammianus Marcellinus)는 고대 로마 역사가, 그리스 출신으로 안티오키아에서 330년경에 태어나 4세기 말 로마에서 사망했습니다. 353~363년에 그는 페르시아와 이탈리아 북부, 갈리아에서 로마군의 작전에 참여했다. 에 의해

물음표 아래 선사시대 책(LP)에서 작가 가보비치 예브게니 야코블레비치

오래된 책-새 책: 계획과 실행 그리고 주님은 이 30년간의 어리석음에 대해 개신교와 가톨릭을 잔인하게 처벌하셨습니다. 가톨릭의 지도자인 발렌슈타인은 그의 침실에서 살해되었고, 개신교의 지도자인 구스타프 아돌프는 전장, 그리고 다양한

AMMIAN MARCELLINUS (라틴어 Ammianus Marcellinus) (약 330, 안디옥 - 약 400, 로마), 후기 로마 역사가. 그리스의 귀족 큐리얼 가문에서 태어났습니다. 군 경력을 선택한 그는 보호자 직급으로 개인 황실 경비대에서 복무하기 시작했습니다. 353년부터 그는 기병 대장 우르시키누스 휘하에서 복무하면서 그와 함께 제국 전역(안디옥, 메디올란, 갈리아)을 여행했고, 357년에는 페르시아와의 전쟁에 참여했습니다. 359년 페르시아가 아미다 시를 점령한 후, 그는 가까스로 탈출하여 안티오키아로 돌아왔습니다. 363년에 암미아누스 마르켈리누스(Ammianus Marcellinus)는 배교자 율리아누스 황제의 페르시아 원정에 참여했는데, 이는 황제의 죽음으로 끝났습니다. 곧 암미아누스 마르켈리누스(Ammianus Marcellinus)는 군 복무를 그만두고 한동안 안티오키아에서 살았으며, 380년경에 로마로 이주하여 로마 귀족 집단의 일원이 되었습니다. 지난 몇 년인생은 상원 의원이되었습니다. 로마에서 그는 주요 저서인 『사도행전』(Res gestae)을 썼는데, 이 작품은 늦어도 390년에 완성되었습니다. 이 책은 31권으로 구성되어 있으며 96년(네르바 황제 통치 초기부터)부터 378년까지의 기간을 다루었습니다. 따라서 그는 이 작품을 96년(도미티아누스 황제의 죽음)에 작품을 완성한 타키투스의 '역사'의 연속으로 생각했습니다. Ammianus Marcellinus의 "행전" 중 마지막 18권의 책(353년부터 378년까지의 사건)만이 우리에게 전해졌는데, 이 책은 저자와 동시대의 시대, 사회, 관습 및 문화를 다루고 있으며, 저자는 이 책에서 벗어난 부분을 자세히 설명했습니다. 주요 이야기 (XIV, 6). 또한 Ammianus Marcellinus는 지리적 (XIV, 8) 및 자연 철학적 성격 (XVII, 7; XIX, 4)에 대한 여러 가지 여담을 가지고 있습니다. 그는 고대 역사학의 전통에 따라 영웅들의 연설을 자신의 이야기에 소개합니다. Ammianus Marcellinus의 작업은 로마 제국, 게르만 부족, 발칸 민족 및 중동 민족 사이에서 발생한 국내외 정치 사건에 대한 정보를 포함하고 있기 때문에 중요한 역사적 자료입니다. 공정성과 종교적 관용에 대한 열망(XXXI, 5, 10)은 Ammianus Marcellinus 작업의 특징입니다. 확신에 찬 이교도임에도 불구하고 그는 때때로 기독교인에 대해 긍정적으로 말하고(XXII, 11, 10; XXVII, 3, 15) 반기독교 정책에 대해 율리아누스 황제를 비난합니다(XXII, 10, 7; XXV 4, 17-20). 동시에 Julian은 Ammianus Marcellinus의 가장 긍정적인 영웅 중 한 명이며 역사가는 그의 행동에 감탄을 멈추지 않습니다. Ammianus Marcellinus는 경험한 모든 격변에도 불구하고 계속 존재하는 로마 제국의 영원성에 대한 아이디어의 옹호자입니다(XXXI, 5, 11, 17). “로마는 영원한 도시이다”라고 그는 여러 번 반복합니다. 프레젠테이션은 수사학과 파토스가 특징입니다.

작품: Rerum Gestarum libri qui supersunt / Ed. 세이퍼스 W.e.a. Lpz., 1978; 로마 역사. 1996년 상트페테르부르크.

직역: Matthews J. Ammianus의 로마 제국. 볼티모어, 1989.

6,000명의 강력한 군단이 사라졌고, 그들과 함께 Legatus Legionis라는 칭호도 사라졌습니다. 군대의 수는 편대 및 기타 조건에 따라 1000명 또는 500명으로 축소되었습니다. 그들은 군단(legiones), vexillationes, auxilia, cohortes, alae, cuneis, numeris 및 equites로 불렸습니다. 그들은 호민관(tribunus)이나 지사(praefectus) 계급의 장교들의 지휘를 받았습니다. 장교 계급을 낮은 계급(백부장)과 높은 계급(승마 및 상원의원만 접근할 수 있는 트리뷴, 지사 및 특사)으로 나누는 것도 사라졌습니다.
전체 제국은 동부, 트라키아, 일리리쿰 등의 dux가 이끄는 군사 구역(ducat)으로 나누어졌습니다. 이 분할은 행정 구역과 일치하지 않았습니다. Duxes는 2위를 차지했으며 viri spectabiles라는 제목이 붙었습니다.
황제는 제국 군대의 최고 사령관으로 간주되었습니다. 군대의 수장에는 magistri militum이라는 칭호를 가진 두 명의 고위 장교가 있었습니다. 그들 중 계급이 더 높은 사람은 모든 보병을 지휘하고 Magister Peditum이라고 불렀고, 다른 사람은 기병을 지휘하고 Magister Equitum이라고 불렀습니다. 둘 다 일등 직급을 가졌고 근위병 지사, viri illustres와 같은 방식으로 칭호를 받았습니다. 그들은 군사 작전 조직, 군대 공급 등과 관련된 모든 작업에 참여했습니다. Constantius II 하에서 개별 영토의 군대를 지휘하기 위해 더 많은 마스터가 임명되었습니다.
디오클레티아누스 시대 이후로 황제는 영주권이 없었지만 항상 캠페인 중이었기 때문에 그의 궁정은 최고 사령관의 본부의 지위를 얻었습니다. 15 )를 comitatus라고 불렀습니다. 이와 관련하여 이 칭호는 군대의 대장을 포함하여 이 본부에 있었던 제국의 모든 최고 군사 계급에게 적용되기 시작했습니다. 영구적으로 또는 임시로 여러 부대의 편성을 지휘하는 2급 장교(viri spectabiles)를 구체적으로 comites라고 불렀습니다.
로마와 콘스탄티노플에는 황제의 개인을 보호하기 위해 고안된 궁전 군대 (auxilia palatina)와 황제의 수행원 (protectores Domestici)과 같은 경비 부대가있었습니다. 그들은 콘스탄티누스 치하에서 해체된 옛 근위대를 대체했습니다.
로마 군대의 핵심은 자원 입대를 통해 모집된 용병으로 구성되었습니다. 자원 봉사자가 부족한 긴급 상황에서만 그들은 로마 시민과 야만인을 강제로 군 복무에 등록했습니다. 군대는 시민에 대한 매력을 완전히 잃었고 주요 보충은 야만인, 특히 독일 출신의 사람들에게서 나왔습니다. 그 결과 군대는 야만화되었고 이는 전투 효율성과 조직에 큰 영향을 미쳤습니다. 이미 콘스탄틴 치하에서 군대의 장교직 대부분은 독일인들이 차지했습니다. Ammianus Marcellinus의 텍스트에서 쉽게 확인할 수 있듯이 Constantius 아래에서 이러한 경향이 계속되었습니다.

디오클레티아누스와 콘스탄티누스의 종교 개혁

3세기 제국을 사로잡은 또 다른 위기는 종교적 위기였습니다. 문제는 특히 212년 카라칼라의 유명한 칙령 이후 제국 행정에서 로마의 중요성이 쇠퇴하면서 발생했다는 것입니다. 시민권제국의 모든 주민(Constitutio Antoniniana de Civitate)에게, 이탈리아인의 특권이 상실됨에 따라 제국 인구의 대다수에게 본질적으로 매우 이질적인 전통적인 로마 종교는 공개적으로 거부되기 시작했습니다. 새로운 시민. 이와 관련하여 종교 개혁을 수행하는 문제가 발생했습니다. 3세기에는 보편적 종교 또는 적어도 모든 제국주의 종교를 대신했습니다. 다수의 동부 종파가 주장되었는데, 그 중 가장 강력한 것은 기독교, 미트라교, 다양한 태양 숭배였으며, 이란에서 유래한 이원론적 체계도 있었는데, 그 중 가장 중요한 것은 마니교와 영지주의였습니다. 신플라톤주의 철학자들의 지원을 받아 고대 그리스 종교를 기반으로 형성된 혼합 종교 체계는 어느 정도 비중을 얻었습니다.
처음에는 부인할 수 없는 이점이 태양 숭배 측에 있었습니다. 이미 3세기 초에 그것을 기억합시다. 헬리오가발루스 황제( 16 ) (Elagabalus)는 태양의 사제였습니다. 이교도 종교 개혁은 전설에 따르면 1세기의 철학자, 마술사, 마법사인 티아나를 포위하는 동안 꿈에 나타난 아우렐리아누스 황제의 통치 기간에 마침내 구체화되었습니다. Tyana의 Apollonius; 후자의 명령 중 하나는 로마에 태양의 신전을 건설하는 것이었다. 황제는 이 명령에 따라 로마에 그에 상응하는 종파를 설립하여 대제사장이 되었습니다. 그러나이 숭배는 민간 환경에서 오래 지속되지 않았으며 미트라 신 숭배와 밀접하게 얽혀있는 군대에서만 강화되었습니다.
2~3세기 기독교. 제국에서, 특히 가장 부유하지 않고 교육 수준이 낮은 지역에서 점점 더 인기를 얻었습니다. 동시에 제국 정부 구조와 비교적 평화롭게 공존했습니다. 그러나 고대 로마 종교에 끌렸던 데키우스 황제 치하에서 이러한 공존은 공개적인 적대감으로 바뀌었고 결국 기독교인을 박해하게 되었습니다. 비슷한 박해가 발레리아누스 황제(253~259) 치하에서도 일어났다. 기독교 교회반국가 기관으로 선포되었고, 기독교는 적대적인 종교로 선포되었습니다.
권력을 잡은 디오클레티아누스는 자신이 고대 로마 종교의 열렬한 지지자임을 보여주었습니다. 그는 Jovius - "목성의 아들"이라는 칭호를 취하고 그의 공동 통치자 Maximian - Herculius - "Hercules의 아들"이라는 칭호를 사용했습니다. 이교 신들의 사원 건설이 활발히 시작되었고, 이 사원에 막대한 공적 자금이 지출되었습니다. 황제가 기독교 설교자들에 대해 제기한 주된 비난은 그들이 “미래에 대한 온갖 희망을 가지고 사람들의 속기 쉬운 마음과 공중 도덕을 이용하여 유혹하고 사람들의 마음을 흥분시킨다”는 것이었습니다. 공개 전쟁은 국경과 한계의 신인 터미누스(Terminus)의 날인 303년 2월 23일에 시작되었습니다. 박해의 원인은 니코메디아의 황궁을 휩쓴 화재로, 범인은 기독교인으로 간주되었습니다. 디오클레티아누스는 기독교 성직자들이 자신을 대적하는 주술을 비난했고, 이로 인해 그의 모든 노력이 좌절되었습니다. 박해는 311년 갈레리우스가 죽기 직전에 박해를 폐지할 때까지 다양한 강도로 계속되었다.
권력을 잡은 콘스탄티누스와 리키니우스는 313년에 유명한 밀라노 칙령을 발표했는데, 이에 따라 기독교는 국가 이교 종교와 동등한 권리를 갖게 되었습니다. 그러한 평등을 인정함으로써 실제로 교회에 청신호가 열렸습니다. 교회는 강력한 조직 구조를 갖고 있어 경쟁사에 비해 상당한 이점을 가지고 있었습니다. 이 행위에 대해 사도들과 동등하고 위대하다고 선포된 콘스탄티누스는 교회 업무에 적극적으로 참여하기 시작했지만, 그 자신은 거의 죽을 때까지 이교도로 남아 있었고 결국 받아들였습니다. 17 ) Arians 사이의 세례. 325년에 독단적인 논쟁을 해결하기 위해 그의 주도로 니케아 공의회가 소집되어 신학적인 문제가 해결되고 신조가 채택되었습니다. 따라서 콘스탄티누스 치하에서 정교회는 결정적인 승리를 거두었습니다. 그러나 기독교 내에서는 치열한 논쟁과 전투가 계속되었고, 종종 거리 싸움과 학살로 이어졌습니다. 궁극적으로 승리는 그들의 가르침을 열성적으로 지지하는 콘스탄티우스의 적극적인 지원을 받은 아리우스파에 의해 승리되었습니다. Ammianus Marcellinus가 묘사 한 사건은 나중에 테오도시우스 대왕 (379-395) 황제 치하에서 끝난 Arians 통치 기간에 정확하게 일어났습니다.
콘스탄티우스 치하의 이교 종교는 사실상 금지되었습니다. 점점 더 많은 신들의 사원이 교회의 필요에 따라 폐쇄되고 파괴되고 재건되었으며, 후자의 재산은 국가를 위해 몰수되었습니다. 이교의 마지막 성채는 로마였으며, 그곳에서 소위 "마지막 로마인"이 형성되었습니다. 기독교는 로마 원로원 건물에도 침투했는데, 그곳에서 그라티아누스 황제(375-383)의 명령에 따라 옛날부터 그곳에 서 있던 승리의 동상과 제단이 제거되었습니다. 예를 들어 운세와 같이 무해하고 이전에 널리 퍼진 마법 행위는 "마법"에 대한 비난의 원인이되기 시작했으며 이에 대한 처벌은 한 가지였습니다. 사형제도. 무슨 일이 일어나고 있는지에 대한 이교도 반응의 시도는 배 교자 (361-363)라는 별명을 가진 줄리안이 제국의 수장에 서 있던 유일한 시간에 일어났습니다. 그러나 그의 통치 사건은 Marcellinus에 의해 자세히 설명됩니다.

암미아누스 마르켈리누스(Ammianus Marcellinus)와 그의 책

이야기의 마지막 부분에서 자신을 “군인이자 그리스인”이라고 부르는 암미아누스 마르켈리누스(Ammianus Marcellinus)는 유명한 수사학자인 그의 친구가 그에게 보낸 편지에서 알 수 있듯이 동방의 주요 도시인 안티오키아에서 태어났습니다. 리바니우스. 암미아누스가 태어난 시기는 확실하게 알려져 있지 않으나, 4세기 30년대 초반이었을 것으로 추정할 수 있다. 일반적으로 그의 전기는 기본적으로 자신의 작업을 토대로만 재구성될 수 있습니다. 그는 가족의 귀족을 나타내는 호위 계급으로 군 복무를 시작했습니다. 353년에 Ammianus는 기병 대장 Urzitsin의 후계자였으며 그와 함께 Antioch, Mediolan, Gaul로 가서 강탈자 Silvanus와 싸우기 위해 다양한 여행을 떠났습니다. 357년에 Marcellinus는 Urzitsin과 함께 동쪽으로 가서 페르시아와의 전쟁에 참여했습니다. 359년에 그는 아미다(Amida)에 있었고 그곳에서 이 도시의 포위 공격과 죽음을 직접 목격했습니다. 363년 암미아누스는 페르시아 원정에 참여했다. 18 ) 줄리안 황제, 그리고 후자가 죽은 후 로마 군대의 수치스러운 후퇴. 아마도 그는 페르시아에서 돌아온 뒤 은퇴하여 얼마 동안 안디옥에서 살았을 것입니다. 아마도 그의 인생의 다음 기간은 여행을 하면서 보냈고, 그 동안 그는 어린 시절에 받은 개별 국가의 지리와 역사에 대한 정보를 업데이트할 수 있었으며 이는 책을 쓸 때 유용했습니다. 80년대에 그는 로마에 와서 그곳에서 영원히 머물렀다. 영원한 도시는 사라지는 이교도의 요새, 고대 로마 영광의 장소, 그리고 아마도 적어도 국가가 모든 주민들에게 제공했기 때문에 일용 할 양식에 대해 생각할 필요가 없었던 장소로 그를 매료 시켰습니다. 무료 음식을 제공하는 고대 수도의 모습입니다. Marcellinus가 자신의 책을 쓴 곳은 로마에서였으며 아마도 390년경에 완성되었을 가능성이 높습니다. 왜냐하면 작가는 알렉산드리아의 Serapeum을 설명할 때 391년에 기독교인에 의해 그 파괴가 언급되지 않았기 때문입니다. 역사가가 사망한 연도는 알려지지 않았지만 분명히 , 그는 새로운 세기가 시작되는 것을 보지 못했습니다.
고대 후기의 가장 위대한 역사적 작품 중 353~378년의 사건을 묘사하는 14권부터 31권까지의 마지막 18권만이 우리에게 전해졌습니다. 그것은 로마인들의 불행한 아드리아노플 전투와 발렌스 황제의 죽음에 대한 설명으로 끝납니다. 저자에 따르면 그는 로마 역사에 대한 설명을 네르바 황제의 즉위, 즉 96년부터 시작합니다. 따라서 Ammianus는 353년 이전 250년을 단 13권의 책에 맞춰야 했습니다. 아마도 이 작업은 콘스탄티우스가 즉위하기 전의 사건을 설명하는 다른 작업보다 먼저 수행되었을 것입니다. 그러나 이는 단지 가설일 뿐, 해당 에세이에 대해서는 믿을 만한 자료가 없다.
따라서 Marcellinus는 96년부터 프레젠테이션을 시작합니다. Tacitus가 사건을 일관되게 설명하는 "연대기"와 "역사"를 끝내는 것은 올해, 더 정확하게는 Domitian의 죽음에 대한 설명으로 기억해 보겠습니다. 14년에 아우구스투스의 죽음으로 시작합니다. 그의 이야기에서 암미아누스(Ammianus)는 한 번도 타키투스를 전임자로 언급한 적이 없지만 그에 대한 의존은 매우 분명합니다. 여기서 요점은 주로 연대기의 원리에 있습니다. 역사 서술의 개념으로 역사를 표현합니다. 따라서 Marcellinus를 주로 Tacitus 작업의 후계자로 상상할 수 있습니다.
그러나 이 책의 언어와 문체는 후자의 투명한 고전 라틴어와 근본적으로 다릅니다. Marcellinus의 라틴어는 확실히 훌륭하지만 저자의 모국어인 그리스어의 흔적이 뚜렷이 남아 있습니다. 표현 스타일은 인위적이고 예의 바르며 다른 작가의 명백하고 숨겨진 차용을 많이 찾을 수 있습니다. 그러나 이 모든 것( 19 ) 문학 작품으로서의 책의 장점을 감소시키지 않습니다. 여전히 그 무결성과 아름다움으로 구별됩니다.
Marcellinus의 작업은 역사적 자료로서도 중요합니다. 여기에 있는 정보는 신중하게 선택되고 검증되었으며 신뢰할 수 있습니다. 그러나 작가는 일화에 대한 사랑에도 불구하고 그것을 남용하지 않고 항상 적절하게 사용하며 표현의 조화를 깨뜨리지 않습니다. 더욱이 역사적 자료를 면밀히 분석하여 상당히 정확하고 적절한 평가를 내렸기 때문에 독자들의 공감을 불러일으킬 수밖에 없습니다. 어쨌든, 우리 역사가의 작업을 거의 동시에 다른 놀라운 역사적 작업, 즉 소위 "Scriptores historiae Augustae"(SHA) "Augustan의 역사 작가"와 비교하면 Marcellinus의 작품을 감상하는 것은 어렵지 않습니다.
Ammianus Marcellinus는 의심할 여지없이 뛰어난 사람이었습니다. 고귀한 그리스 가문의 대표자이자 결코 야만인 용병이 아닌 그가 단순한 군인의 경력을 선택했다는 사실은 그의 성격의 독창성과 그가 다음의 정신을 따르고 싶지 않았다는 사실을 증언합니다. 가능한 한 오랫동안 조용한 삶을 즐기십시오. 그의 의심할 여지 없는 재능은 동양의 민간인들 사이에는 거의 널리 퍼져 있지 않았던 라틴어에 대한 지식으로도 확인할 수 있습니다. 물론, 미래의 역사가가 언어를 잘 익힐 수 있었던 군대에서의 복무를 언급할 수 있습니다. 하지만 그의 글에서 "지휘관의 연설"의 단 한 흔적이라도 정말로 찾을 수 있을까요? 아니요, Marcellinus의 언어는 자신에 대한 길고 힘든 노력의 결실입니다.
Ammianus는 태어날 때부터 그리스인 일뿐만 아니라 이교도 인 완전히 그리스인이라고 느낍니다. 그는 특히 특정 종교적 입장을 제시하거나 단어의 의미를 설명할 때 "우리, 그리스인"을 의미하는 "우리"를 반복해서 씁니다. 역사가는 의심할 여지 없이 교육을 많이 받은 사람입니다. 이는 그의 전통적인 양육 때문이 아니라 그의 밝은 개성 때문입니다. 그는 확신에 찬 이교도이자 신플라톤주의와 헤르메스주의의 팬이며 동시에 종교 문제에 있어서 믿을 수 없을 정도로 관대합니다. 마치 기독교인과는 대조적으로 마치 그의 눈앞에서 거리 싸움에서 교회 교리 문제를 분류하는 것처럼 말입니다.
Marcellinus의 책에는 많은 영웅이 있으며 그는 Urzitsin과 Julian과 같은 일부를 존경하고 다른 사람을 경멸하지만 무엇보다도 그를 구별하는 것은 마치 문명인이 따르기를 꺼리는 것처럼 강조되는 그의 공정성입니다. 야만인들의 평가. 이런 의미에서 그의 이야기의 주인공은 개인이 아니라 제국 전체입니다. 로마 조직과 그리스 조직의 융합으로서의 제국 20 )khovnosti, 모든 사람에게 자리와 보호를 제공하는 제국. 역사가의 눈앞에서 망각 속으로 사라져가던 제국...

L..유.루콤스키{ 21 }

암미안 마르셀리누스.
이야기

제14권

(353-354년)

1. 카이사르 갈의 잔인함.
2. 이사우리아의 습격.
3. 페르시아인의 실패한 계획.
4. 사라센 침략과 그 관습.
5. 마그넨티우스 지지자들의 처형.
6. 원로원과 로마 국민의 악덕.
7. 카이사르 갈의 잔인함과 포악함.
8. 동부 지역에 대한 설명.
9. 카이사르 콘스탄스 갈레 소개.
10. 아우구스투스 콘스탄티우스(Augustus Constantius)는 알라만니(Alamanni)의 요청에 따라 평화를 허락합니다.
11. 아우구스투스 콘스탄티우스는 카이사르 콘스탄티우스 갈루스를 소환하여 그를 사형에 처한다.{ 25 }

1.

1. 어려운 캠페인이 끝났습니다. 다양한 위험과 수고로 무너진 당사자들의 긴장이 진정되었습니다. 그러나 전투 나팔 소리가 잦아들기 전에 군인들은 아직 겨울 숙소로 돌아가지 않았으며, 국가는 카이사르 갈의 수많은 심각한 잔학 행위의 형태로 잔인한 운명이 만들어낸 또 다른 불안에 다시 충격을 받았습니다. 재앙의 깊은 곳에서 권력의 정점으로 예상치 못한 도약을 통해 젊은 시절에 성장한 그는 자신에게 주어진 힘을 초과했으며 그의 모든 행동에서 믿을 수 없을 만큼 잔인함을 보여주었습니다. 황실과의 친척 관계와 콘스탄티우스 가문에 속해 있다는 사실은 그의 오만함을 불러 일으켰고, 그가 더 강했다면 자신의 안녕의 주인에 대해 감히 적대적인 행동을 취할 수 있었던 것 같았습니다. 2. 그의 잔인함은 황제의 여동생이라는 사실을 지나치게 자랑스러워하는 그의 아내에 의해 더욱 촉진되었다. 이전에 그녀는 아버지 콘스탄틴 황제의 뜻에 따라 그의 형제의 아들인 한니발리안 왕과 결혼했습니다. 인간 형태의 메가이라, 그녀는 남편만큼 인간의 피에 대한 욕심이 적지 않아 갈의 분노를 끊임없이 장려했습니다. 시간이 지남에 따라 잔학 행위에 대한 경험을 쌓은 배우자는 비밀리에 활동하는 교활한 가십 수집가를 통해 계산의 일부인 거짓 소문을 발견했습니다. 그들은 알아낸 내용에 경솔한 조작을 추가하는 나쁜 습관을 가지고 있습니다. 이런 종류의 자료를 바탕으로 배우자들은 최고 권력과 마법을 위해 노력하는 무고한 사람들에 대해 중상 모략을 시작했습니다. 3. 귀족 알렉마티우스의 터무니없는 살해-( 26 )Sandrian은 덜 심각한 여러 잔학 행위 중에서 눈에 띄었고 그 잔인 함은 일반 범죄의 한계를 훨씬 뛰어 넘었습니다. 그를 미치게 사랑한 시어머니 클레머시(Clemacy)는 그와 관계를 맺도록 그를 설득하는 데 실패하자 그들이 말했듯이 비밀 문을 통해 궁전으로 들어가 여왕에게 귀중한 목걸이를 선물했습니다. 처형을 위해 사형 선고가 내려졌고, 무고한 클레마티우스는 자신을 변호하기 위해 입을 벌릴 시간도 없이 살해당했습니다.
4. 타인에게 위험을 초래하는 이 극악무도한 범죄 이후, 잔인함의 완전한 자유가 주어졌으며 몇몇 사람들은 완전히 환상에 가까운 의심에 근거하여 유죄 판결을 받았습니다. 그들 중 일부는 처형되었고 다른 일부는 재산 몰수로 처벌되었습니다. 이들은 집에서 거리로 쫓겨났고 그들에게 남은 것은 불평과 눈물뿐이었고 다른 사람들의 자발적인 자선에 힘입어 살았습니다. 법과 정의에 기초한 통치가 피비린내 나는 폭정으로 바뀌자, 부유하고 귀족적인 가문은 황폐해지기 시작했습니다. 5. 이 엄청난 잔학 행위 속에서 그들은 잔인한 통치자들이 때때로 그랬던 것처럼 법의 정의에 따라 기소하기 위해 심지어 겉 모습을 취하기 위해 검사, 심지어 거짓 검사도 찾지 않았습니다. 하지만 각각 결정한 것은 이 경우사나운 카이사르는 마치 이에 대한 결정이 있는 것처럼 즉시 실행되었으며 엄격하고 의도적으로 법에 동의했습니다. 6. 다음도 발명되었습니다. 그들의 보잘것없는 존재로 인해 누구에게도 두려움을 불러일으키지 않았던 무명의 사람들이 안디옥 전역에 파견되어 소문을 수집하고 신고하게 되었습니다. 아무렇지도 않게 눈에 띄지 않게 그들은 지위를 가진 사람들의 서클에 나타나 가난한 청원자의 옷을 입고 부자의 집에 들어갔고 그들이 배웠거나 비밀리에 들었던 모든 것은 뒷현관에서 접근하여 궁전에보고되었습니다. 그들은 만장일치로 동의하면서 몇 가지 사실을 꾸며냈고, 그들이 알아낸 것을 나쁜 방법으로 과장했으며, 그러나 카이사르의 칭찬에 대해서는 침묵을 지켰습니다. 재난을 위협합니다. 7. 집 안쪽 방에있는 가족의 아버지가 아내의 귀에 무언가를 말하고 집안 하인이 없으면 다음날 카이사르는 마치 계시를받은 것처럼 그 사실을 알게되었습니다. 한때 유명한 점쟁이였던 Amphiaraus 또는 Marcius에서 유래했습니다. 그들은 비밀의 유일한 증인인 벽까지도 두려워하기 시작했습니다. 8. 남편을 나락으로 몰아넣은 왕비의 격려 덕분에 비밀을 알아내려는 끈질긴 욕망이 커졌다. 그리고 그녀는 여성적 본성의 본질적인 부드러움으로 인해 그를 돌려보내야 합니다. 27 ) 잔인 함으로 기억되는 주권자 막시민의 아내가 한때 그랬던 것처럼 진실과 인류의 길에 대한 유용한 조언, 나는 Gordians의 역사를 발표 할 때 이야기했습니다.
9. 마지막으로 Gallienus는 한때 로마에서 자신을 헌신했다고 말했듯이 새로운 타협 행위를 시도했습니다. 그는 드레스 속에 무기를 들고 다니는 몇몇 동지들과 함께 저녁이면 선술집과 붐비는 교차로를 돌아다녔고, 유창하게 말을 구사했다. 그리스 어, 모두에게 Caesar에 대해 어떻게 생각하는지 물었습니다. 그리고 그는 밤의 거리 조명이 낮과 거의 같은 도시에서 대담하게 이 일을 했습니다. 결국 그는 한 번 이상 인정을 받고 자신의 추가 출구가 눈에 띄지 않을 것이라는 것을 깨닫고 낮에만 공개적으로 나타나 자신이 중요하다고 생각하는 문제를 수행하기 시작했습니다. 갈의 이러한 행동은 많은 슬픈 불평을 불러일으켰습니다.
10. 그리고 오만한 사람이었던 당시 근위대장 탈라시우스는 갈루스의 잔인함이 많은 사람을 파괴할 정도로 커지는 것을 보았지만 그럼에도 불구하고 고관들이 때때로 잔인한 주권자들을 누그러뜨리기 때문에 좋은 조언으로 그를 제지하려고 하지 않았습니다. 반대로, 그는 그에게 반대하고 잘못된 시간에 그와 논쟁을 벌임으로써 그를 분노하게 만들었고 아우구스투스에게 자주 보고하면서 갈의 행동을 과장하여 설명했습니다. 알 수 없는 이유로 이렇게 하려고 했습니다. 비밀로 남지 않을 것입니다. 이러한 행동은 카이사르를 더욱 분노하게 만들었습니다. 그는 자신의 완고함으로 점점 더 나아갔고 자신과 다른 사람들의 이익을 잊어버리고 빠른 흐름처럼 앞으로 나아가며 자신의 길에 있는 모든 것을 무너뜨렸습니다.

2.

1. 그리고 다양한 불행으로 동양을 묶은 것은 이 불행만이 아니었습니다. 때로는 침착함을 유지하고 때로는 예상치 못한 습격으로 큰 소란을 일으키던 이사우리아인들은 때때로 강도 공격을 시작했고, 면책 덕분에 점점 더 뻔뻔스러워지면서 강도에서 실제 전쟁으로 전환했습니다. 오랫동안 그들의 폭력적인 움직임 속에서 반역적인 정신이 자라나고 있었습니다. 그러나 그들이 선언한 바와 같이, 그들은 포로로 잡힌 자기 동포 중 몇몇이 관례와는 반대로 비시디아의 도시 이고니온에서 맹수들에게 잡아먹히기 위해 원형 극장에 던져졌다는 사실에 대한 분노가 터져 나왔다. 2. 키케로가 말했듯이, 심지어 야생 동물, 배고픔에 시달려 보통 한때 먹던 곳으로 돌아갑니다. 이 사람들도 마찬가지야 ( 28 ) 접근하기 어렵고 가파른 산에서 회오리 바람처럼 내려와 해안 지역으로 돌진했습니다. 도로와 협곡의 굽은 곳에 숨어 있습니다. 밤이 다가왔을 때 – 달은 아직 첫 단계에 있었기 때문에 아직 완전한 광채로 빛나지 않았습니다 – 그들은 선원들을 찾았습니다. 배의 선원들이 닻줄에서 잠 들어있는 것을 발견했을 때 그들은 네 발로 기어 다니면서 조심스럽게 걷고 배에 올라 갑자기 배에 나타났습니다. 사리사욕이 그들의 잔인함을 부채질했습니다. 그들은 항복한 사람들조차 아끼지 않았고, 마지막 한 사람도 죽인 뒤 아무런 저항도 받지 않은 채 값비싼 물건을 쓸모없는 물건인 양 강탈했습니다. 그러나 그것은 오래 가지 못했습니다. 3. 강도를 당한 자의 시체가 발견되기 시작하매 그 곳에 진을 치는 자가 없더라 그들은 스키론의 바위가 죽음을 위협하는 듯 이 해안을 피하여 항해하여 키프로스 해안에 붙어서 이사우리아(Isauria)의 바위 해안 맞은편에 위치해 있습니다. 4. 시간이 흘러도 바다에는 아무런 이익이 없었습니다. 그래서 이사우리아인들은 해변을 떠나 자신들의 지역에 인접한 리카오니아(Lycaonia)로 향했고 그곳에서 도로를 따라 초소 네트워크로 숨어 지역 주민들과 전사들의 이익을 위해 사냥했습니다. 5. 이러한 무례함은 인근의 많은 도시와 요새에 주둔한 군인들을 짜증나게 했습니다. 모두는 점점 더 침투하는 강도를 격퇴하기 위해 최선을 다했습니다. 그러나 갱단으로 모일 때와 흩어져 행동할 때 모두 셀 수 없이 많은 이점을 가지고 있었습니다. 가파른 절벽과 심연 속에서 태어나 자란 그들은 마치 평야에 있는 것처럼 산을 오가며 멀리서 미사일을 던져 반대하는 자를 때리고 거친 함성을 지르며 겁을 주었다. 6. 우리 보병들은 때때로 추격 중에 등반을 강요당했습니다. 높은 산들, 어떻게 든 정상에 도달하여 손으로 덤불과 식물을 미끄러지고 잡았지만 비좁고 어려운 곳에서는 대형을 돌릴 수 없었으며 심지어 안정된 발이 될 수도 없었습니다. 그 사이 적들은 위에서부터 바위 조각들을 흩뿌리고 굴러내렸다. 따라서 우리는 그들에게 떨어지는 거대한 돌에 맞았거나 마지막 극단까지 용감하게 싸우다가 패배하고 가파른 경사면을 따라 큰 위험을 안고 후퇴했습니다. 7. 따라서 시간이 지남에 따라 그들은 더욱 조심스럽게 행동하기 시작했고 강도들이 산비탈을 오를 때 거친 지형으로 인해 우리 군인들은 그들을 추격하지 않았습니다. 꽤 자주 일어난 평야에서 그들을 잡았을 때 그들은 손을 들고 다트를 휘두를 시간을주지 않고 소처럼 구타당했습니다.

공유하다: