예브게니 민첸코: “푸틴에게 가장 위험한 상대는 단순한 마음을 가진 사람일 것입니다. — 주지사가 저지르는 전형적인 실수는 무엇입니까?

러시아 정치 과학자들은 Grudinin이 어떻게 "kibalchish"에서 "나쁜 사람"으로 변모하고 Sobchak이 미국을 고수하고 Navalny가 의제에서 제외되었는지에 대해 이야기합니다.

스탈린주의자라는 그루디닌의 입장은 그의 선거가 저항의 틈새로 확장될 가능성을 심각하게 제한했으며, ​​Sobchak은 친미 수사로 인해 미국 민주당 후보와 유사하다고 주요 러시아 정치 과학자 및 정치 전략가들이 논의했습니다. ~에 비공식적인 설정선거운동 진행 상황. 러시아 연방 대통령 후보들이 저지른 또 다른 실수와 푸틴 대통령이 바다 위의 바위처럼 떠오르는 이유에 대해-자료에서 " 비즈니스 온라인».

예브게니 민첸코(Evgeniy Minchenko) 사진: BUSINESS Online

“스탈린의 주제는 완전히 관련되어 있었습니다”

러시아의 주요 정치학자와 정치 전략가들이 모스크바의 한 술집에 모여 와인과 스낵을 즐기며 2시간 동안 대선 후보들의 현재 세력 균형에 대해 논의했습니다. 정치학자가 이끄는 홍보협회(RASO)는 술집에서 선거 캠페인 진행 상황을 논의하는 일련의 원탁 회의를 시작했습니다. 모인 사람들이 가장 많이 이야기한 것은 파블레 그루디닌, 그는 러시아에 닥친 반체제 물결의 맥락에서 큰 가능성을 보였지만 여러 가지 심각한 실수를 저질렀습니다. 이는 세계화에 대한 실망이자 민족주의의 '재탄생'이다. 또한 러시아에서는 한 번에 두 가지 형식으로 제공됩니다(대러시아 및 소규모 국가). 또한 전통 이데올로기의 침식과 정치인의 진정성에 대한 강한 요구가 동시에 발생하면서 우파와 좌파 모두에서 급진적인 정서가 증가하고 있습니다.

정치학자에 따르면, 이른바 브렉시트 효과로 이어지는 신호 투표의 위험성도 있다. 민첸코는 “포커스 그룹에서 우리는 푸틴 대통령에게 우리가 모든 것에 만족하지 않는다는 신호로 한 명 또는 다른 야당 후보에게 투표하려는 동기가 있음을 확인했습니다.”라고 설명했습니다. 완전히 다른 사회 집단(자유민주주의와 좌파 운동)의 항의 감정을 결합하는 위험과 가장 급진적인 한 사람의 항의 감정을 전유하는 위험은 아직 실현되지 않았습니다. “우리는 다중 벡터 시위를 병합하지 않았습니다. 이 합성을 수행할 수 있는 후보자가 있다는 사실에도 불구하고 그는 Pavel Grudinin이었습니다.”라고 Minchenko는 말했습니다.

그의 추정에 따르면 당국은 야당과의 싸움에서 전통적인 기술을 사용합니다. 이건 레토릭 하이재킹이다. 야당 후보(특히 부패와의 싸움), 야당 진영의 침식(다양한 선거 부문에서 다양한 제안), 새로운 참가자의 출현 장려. 결과적으로 우리는 우리 자신을 갖지 못했습니다. 에마뉘엘 마크롱, 푸틴 자신이 부분적으로 반체제 후보가 되었기 때문입니다. 그는 젊은 팀의 리더인 현명한 통치자의 모델을 바탕으로 선거 캠페인을 구축하고 있습니다.

처음에는 두 가지 사전 선거 시나리오가 있었다고 정치학자는 생각합니다. 국민투표와 의회 및 비의회 정당의 젊은 정치인을 위한 테스트 시나리오입니다. 그 결과 하이브리드 시나리오가 등장했습니다. 기존 캠페인 참가자가 있고 Grudinin과 같은 새로운 야당 정치인의 테스트 드라이브가 있을 때 크세니아 소브차크.

민첸코에 따르면, "통치자에게 가장 위험한 상대는 단순한 마음을 가진 사람일 것입니다. 이것은 단순한 문제에 대해 모국어로 말하는 고전적인 서구 포퓰리스트의 이미지입니다." Sobchak과 Grudinin은 모두 이것을 할 수 있었지만 대신 하나 또는 다른 이념적 주제로 자신을 불필요하게 분류하는 데 빠졌습니다. “스탈린이라는 주제가 캠페인에 도입된 것은 완전히 헛된 일이었습니다. 스탈린주의자라는 그루디닌의 입지는 그의 선거가 대도시의 시위 틈새로 확장될 가능성을 심각하게 제한했습니다. 이것은 전략적 실수 중 하나입니다.”라고 Minchenko는 설명했습니다. — 그리고 Ksenia Anatolyevna는 이제 미국 민주당 후보로 자리 매김하고 있습니다. 러시아에 대한 그녀의 외교정책 수사는 단순히 미국 수사를 반복한 것이 아니라 민주당 기득권층의 수사를 반복한 것이다. 분명히 Sobchak 팀의 누군가가 추가 개발을 계획하고 있습니다. 정치 경력이 사람들이 바라는 미래의 미국 대통령과의 관계는 민주당의 대표가 될 것입니다."

민첸코는 '소국의 민족주의'라는 주제를 내세우는 것도 잘못된 것이라고 말했다. 전문가는 "이것은 타타르스탄의 Grudinin이나 코카서스의 Sobchak에 많은 표를 얻지 못할 것입니다"라고 설명했습니다.

그리고 푸틴 대통령은 크라스노야르스크에서 취한 조치로 인해 계속해서 반체제 후보의 틈새 시장으로 이동하고 있습니다. 그곳에서 대통령은 명시된 의제 외에도 이 문제가 국민을 걱정시킨다는 점을 언급하며 별도의 환경 관련 회의를 열었습니다. 따라서 해당 지역을 방문하는 동안 푸틴 대통령이 사회의 열망을 더 잘 알고 있음을 보여주는 주제가 도출됩니다.

“그루디닌은 트럼프 2.0이 될 수 없다. 단순한 남자도발적인 질문을 받았을 때" 사진: kprf.ru

"그루디닌이 집권한다면 우리는 즉각 완전한 경제적 재앙을 맞이하게 될 것입니다."

정치기술센터 회장 이고르 부닌 12월에 Grudinin에 투표할 생각이 있는 사람들을 대상으로 진행된 포커스 그룹에 대해 이야기했습니다. 당시에는 18% 정도였습니다. Grudinin은 거의 Teflon 후보처럼 보였습니다. 이는 사회가 새로운 영웅을 찾을 필요성을 느꼈기 때문입니다. 동시에 러시아 공산당 후보의 프로그램은 완전히 공산주의적이지 않았습니다. “우리에게는 스웨덴이 필요하고 제국주의적 움직임은 필요하지 않다는 생각이었습니다. 우리는 평화롭고 차분하게 살아갈 수 있습니다. 이러한 맥락에서 Grudinin은 다양한 분위기를 합성했습니다. 한편으로는 - 급진적 자유주의 대중, 그는 대통령을 처벌하고 푸틴에게 해를 끼칠 수 있는 사람에게 투표하고 싶었습니다. 반면, 공산주의 유권자의 약 3분의 2가 그루디닌에게 투표할 준비가 되어 있었습니다. 세 번째 그룹은 가장 위험한 유권자인 포퓰리스트입니다. 일부는 A Just Russia 출신이고 일부는 Zhirinovsky 출신입니다.”라고 Bunin은 설명했습니다.

그에 따르면 12월에는 그루디닌에 대한 감정이 최고조에 달했습니다. 예를 들어, 이 후보에게 투표하려고 생각하고 있던 일부 진보주의자들은 다음 주제 때문에 이러한 계획을 포기했습니다. 조세프 스탈린. 그러나 Bunin의 의견으로는 가장 재앙적인 것은 Grudinin의 프로그램입니다. “경제학자들은 첫해에 Grudinin의 "20 단계"를 구현하려면 예산에서 18조 루블이 필요할 것이라고 계산했습니다. 이는 전체 통합예산의 60%에 해당한다. Grudinin이 권력을 잡으면 우리는 즉시 완전한 경제적 재앙을 맞이할 것입니다.”라고 정치 과학자는 평결을 내 렸습니다. 그의 예측에 따르면, 러시아 연방 공산당 후보가 선거에서 받을 수 있는 최대치는 18%이지만 유권자 수가 줄어들고 있습니다.

동시에 부닌은 우리가 권력 전환의 시대로 접어들고 있으며 국유화, 고립, 서구에 대한 복수를 열망하는 포퓰리즘 정서가 사회를 지배하고 있다는 점을 우려하고 있습니다. “푸틴처럼 카리스마 넘치는 출발을 가진 사람이 이러한 감정을 무너뜨릴 수 있다면, 권력을 잡은 새로운 사람은 이것을 할 수 없을 것 같습니다. Grudinin의 모든 구멍에서 기어 나오는 포퓰리즘은 Grudinin이나 Glazyev와 상관없이 여전히 나올 것입니다. 우리 사회의 가장 큰 위험은 미래에 일련의 포퓰리즘을 전파하고 사회가 즐겁게 만날 수 있는 인물이 등장하는 것”이라고 부닌은 생각을 밝혔다.

정치 전략가 예브게니 수코프오늘날 사회에는 상호 배타적인 두 가지 요구가 있다고 지적했습니다. 한편으로는 안정성(가부장주의, 강력한 권력 등)에 대한 요청이 있고, 다른 한편으로는 Grudinin이 처음에 의인화한 새로운 얼굴의 출현에 대한 요청이 있습니다. 그러나 그는 그런 인물이 될 수 없었다. “러시아 연방 공산당과 그 후보들의 캠페인은 우리 기술자들이 디포커싱(defocusing)이라고 부르는 것으로 구별됩니다. 캠페인은 모든 나쁜 것에 맞서 모든 좋은 것을 위한 것이 됩니다. 스탈린의 산더미, 약속의 뒤죽박죽, 과거로의 복귀, 단일 지원 주제의 부재 등이 있습니다.”라고 Suchkov는 믿습니다.

그러나 광활한 바다 속의 바위처럼 모든 반대자들의 배경에서 눈에 띄는 푸틴의 정치 전략가의 견해에는 우려할만한 이유가 있습니다. “이제 당국은 푸틴 대통령의 투표율과 결과에 대해 너무 많이 생각하지 않고 너무 멀리 가지 않고 너무 많은 약속을 하지 않는 방법에 대해 생각해야 합니다. 수많은 약속을 이행할 기회가 많지 않을 것이기 때문입니다. 이러한 기회는 줄어들 것입니다.”라고 Suchkov는 결론지었습니다.

“푸틴 대통령은 마지막 희망으로 여겨지고 있으며 사람들은 이 희망을 잃고 싶어하지 않습니다”

정치 과학자 압바스 갈리아모프안정에 대한 요구와 변화에 대한 요구 사이에 모순이 있다는 전임자의 의견에 동의했습니다. 선거운동이 시작되자 여론은 모순으로 가득 차 있었다. 외부 세계와의 관계에서는 위장된 자신감이 강하고 전 세계에 맞설 준비가되어 있습니다. 그리고 내부 정치 상황에 관해서는 신뢰의 흔적이 남아 있지 않습니다. “미래에 대한 두려움에 관한 것이며 역학관계는 점점 더 악화되고 있습니다. 여론은 아직 2012년 수준에 도달하지 못했지만 그 방향으로 움직이고 있다. 동시에 공식적으로 푸틴 대통령의 평가는 여전히 높다. 포커스 그룹에는 비판이 없습니다. 푸틴 대통령이 고려되기 때문이라고 생각합니다 마지막 희망, 사람들은 이 희망을 잃고 싶어하지 않습니다.”라고 Gallyamov는 설명합니다.

한편 모순으로 인해 새로운 인물에 대한 수요가 생겼고 Grudinin에게는 이것이 독특한 기회 였지만 러시아 공산당 후보는 그것을 사용하지 않았습니다. “그는 다른 인물과 관련하여 자신의 위치를 ​​정하고 자신이 그 인물이 아니라는 점을 분명히 강조해야 했습니다. 그의 핵심 문구는 다음과 같아야합니다. "나는 정치인이 아닙니다. 엄청난 잠재력을 가진 우리가 어떻게 그것을 깨닫지 못하고 우리 국민이 빈곤에 처해 있는지 지켜보는 데 지쳤기 때문에 선거에 가야만 했습니다." 나는 내 주 농장에서 이러한 문제를 해결했으며 국가 규모로 이 문제를 해결하는 방법을 완벽하게 이해하고 있습니다.” Gallyamov는 Grudinin의 요리법을 제공했습니다.

정치학자는 또한 Grudinin이 더 일찍 시작했어야 했는지에 대한 논쟁을 제기했습니다. 그는 Grudinin이 12월이 아니라 더 일찍 캠페인을 시작했다면 새해 연휴 동안 확실히 처졌을 것이라고 믿습니다. "그루디닌은 정치에 개입하지 말았어야 했는데 왜 그에게 스탈린과 노보로시야에 대한 논의가 필요했습니까?" 예, 그들은 그에게 그것에 대해 묻습니다. 그러나 전문 동료들은 기자의 질문이 그 질문에 대답할 이유가 되지 않는다는 것을 알고 있습니다. 전문 정치인에게 이는 자신의 메시지를 반복하기 위한 구실일 뿐이다. 재미있는 일화가 하나 있습니다. 키신저는 언론인에게 다가가 즉시 “내가 대답할 질문이 있는 사람이 누구냐”고 말했다. 정치학자는 언론인들을 웃게 한 뒤 말을 이어갔다. "그루디닌이 이런 짓을 했다면, 계정에 대한 어떤 비판도, 그 어떤 것도 그의 이미지를 파괴하는 데 기여하지 않았을 것입니다." 현재까지 Grudinin의 이미지는 아직 형성되지 않았습니다. 사람들이 스탈린의 강자라고 생각하는 푸틴을 비판하는 스탈린주의자 노보로시야에 대해 이야기하는 국영 농장장은 모순에 얽힌다. 따라서 갈리아모프는 이대로 상황이 지속된다면 공산당 후보 당선율은 15% 이하로 떨어질 것으로 보고 있다.

Minchenko는 언론 비서 중 한 명과 어떻게 소통했는지 예를 들어 동료를 지원했습니다. 빌 클린턴, 관련된 위기 동안 그와 함께 일한 사람 모니카 르윈스키. 당시 팀에서는 미국 대통령선택한 전략은 항상 직업에 관해 이야기하는 것이었습니다. “클린턴이 르윈스키에 대해 물었을 때, 그는 그것이 중요한 질문이고 당신이 그것을 물어줘서 좋았다고 말했습니다. 그러나 오늘날 모든 미국인의 마음 속에 있는 주요 문제는 일자리입니다. 그럼 직업에 관해서는..." - 말했다 재미있는 이야기정치 과학자.

“Sobchak의 경우 성별 요인이 역할을 할 것인지 궁금합니다. 우리 여성들은 일반적으로 여성에게 투표를 제대로 하지 않지만” 사진: “BUSINESS Online”

"Yavlinsky가 일반적으로 성공하는 방식으로 성공할 수 있을까요? 시작 시보다 종료 시 더 나쁜 평가를 받게 될까요?"

EISI 회원 글렙 쿠즈네초프우리는 항상 같은 실수를 저지른다고 믿습니다. 우리는 다른 누구와도 다르다는 사실에서 러시아 길의 독창성을 믿습니다. 그러나 그것은 사실이 아닙니다. 그에 따르면 오늘날 전 세계적으로 좌회전 추세, 좌회전 추세가 있습니다. 신빈곤층, 구빈곤층, 빈곤한 중산층 모두 빈부격차를 줄이고 싶어하며 이는 국유화를 통해서만 가능하다고 믿습니다. 이 아이디어는 모든 곳에서 매우 인기가 있으며 많은 정치인이 이를 활용합니다. 정치학자가 지적했듯이 미래에 대한 두려움은 2008년 이후 주요 글로벌 추세였습니다. 그리고 이 두려움은 우리를 황금빛 10억에 포함시킬 뿐, 그것에서 우리를 배제하지는 않습니다. “우리를 특별하게 만드는 것은 무엇입니까? 러시아가 '현대' 국가 단계에 있다는 사실. 정치인에게 중도주의적 입장이 중요하고 포괄적인 입장을 취하는 국가이며, 푸틴 대통령은 이를 이상적으로 받아들입니다. 이 캠페인은 전적으로 중도적인 입장에서 진행되고 있습니다. 푸틴 대통령이 성취하려고 노력하고 성취하고 있는 주요 임무는 어떤 의미에서는 심리치료이다. 이는 미래가 그렇게 끔찍하고 파국적이지 않다는 것을 보여줍니다. 그는 그것이 밝고 즐거울 수 있으며 이 멋진 미래를 건설하는 데 도움을 줄 사람들이 있다고 말했습니다.”라고 쿠즈네초프는 최근 끝난 “러시아의 지도자” 대회를 언급하며 설명했습니다.

Grudinin에 대해 말하면서 그는 또한 잘못된 계산을 지적했습니다. 예를 들어, 푸틴과 달리 러시아 공산당 후보는 국내에서 활동하는 단일 시위 단체, 즉 이미 반대하고 있는 사람들, 예를 들어 환경 운동가들과 같이 현재 일어나고 있는 일을 가장 공격적으로 비판하는 사람들을 지지하지 않았습니다. 가장 의욕이 넘치고 단결하며 일관된 그룹입니다.

동시에 푸틴 대통령이 자신감 있고 강력하며 모든 것을 포괄하는 중도주의적 입장을 취했다는 사실로 인해 그의 반대자들은 극단적으로 갈 수밖에 없습니다. “투표를 위해 중앙으로 이동하는 대신 그들은 이 길의 무익함을 깨닫고 워싱턴, 크렘린 성벽, 스탈린의 무덤으로 이동합니다. 모두가 후속 정치 활동을 시작할 수 있는 틈새 시장을 찾으려고 노력하고 있습니다.”라고 Kuznetsov는 말했습니다. 동시에 그는 시장에 제시된 급진적인 입장의 수가 많기 때문에 앞으로 매우 흥미로운 사건이 우리를 기다리고 있다고 믿습니다. Kuznetsov의 의견에 따르면 이러한 각 직책은 그럴 자격이 있으며 일종의 직업으로 발전할 전망과 잠재력을 가지고 있습니다. 사회 운동또는 다음 State Duma에 들어갈 가능성이 있는 정당.

정치 전략가 유리 보로트니코프이 캠페인과 관련하여 "시장"이라는 단어를 사용하는 동료들에게 반대했습니다. 왜냐하면 이는 국민 투표로만 인식되어야 하고 Grudinin, Zhirinovsky 또는 Sobchak에서 어떤 전략도 찾을 필요가 없기 때문입니다.

민첸코는 또한 야당 후보들의 초점 없는 캠페인이 투표에서 1위에게 무언가를 주는지, 그리고 얼마나 많은 사람들이 이 이점으로부터 이익을 얻을 수 있는지 궁금했습니다. 세르게이 바부린. 그러나 Bunin은 이에 대해 자신의 0.5%를 받게 될 것이라고 즉시 언급했습니다. “흥미로운 음모는 Grigory Alekseevich Yavlinsky가 일반적으로 항상 성공하는 일, 즉 처음보다 결승선에서 더 나쁜 평가를 받는 일에서 성공할 것인지 여부입니다. 보통 그는 이 문제를 성공적으로 해결합니다.” 민첸코는 모인 사람들의 다정한 웃음에 아이러니하게 말했다. "하지만 지금은 등급이 너무 낮아서 더 나빠질 수 있을지는 불분명합니다." Sobchak의 경우 성별 요인이 역할을 할지 여부도 흥미롭습니다. 우리 여성들은 대개 여성에게 투표를 잘 안 하지만요.”

— Sobchak의 이미지에는 실제로 여성적인 에너지가 얼마나 많이 포함되어 있습니까? - Vorotnikov가 설명했습니다.

“동의합니다.” 민첸코가 대답했다.

"SOBCHAK은 자신이 크렘린 프로젝트가 아니라 푸틴 대통령의 후보가 아니라고 대다수의 유권자들에게 확신시켰습니다."

정치 전략가 블라디미르 페레보치코프또한 Grudinin은 (러시아 공산당처럼) 완전히 준비되지 않은 것으로 판명되어 일련의 실수가 발생했다고 언급했습니다. "그루디닌은 점차적으로 키발치 소년에서 나쁜 소년으로 변합니다." 동화 속 인물 아르카디 가이다르정치 기술 그러나 “그루디닌은 도발적인 질문을 받으면 단순한 남자처럼 행동하는 트럼프 2.0이 될 수 없다”고 덧붙였다. 예를 들어, 딸기에 관해서는 할 수 없습니다. 할 수 없습니다. 할 수 없습니다. 에너지가 부족합니다.

정치 전략가 독일 모스크바빈 Grudinin이 Zhirinovsky의 전략을 활용할 가능성이 있다고 믿습니다. 모방을 두려워하지 않고 LDPR 지도자의 어휘와 수사법을 사용해야했습니다. 그런 다음 습관적으로 그에게 투표했지만 이미 그에게 지친 Zhirinovsky 유권자의 일부는 러시아 공산당 후보 편으로 넘어갈 것입니다. 그는 또한 인터뷰에서 언급된 레이크 협동조합에 대한 이야기를 두려움 없이 연기해야 ​​했습니다. 유리 두두.

요약하자면, 원탁 참가자들은 Grudinin이 "강조"되었을 수 있다는 점을 다시 한 번 언급했습니다. 그러나 그런 일은 일어나지 않았습니다.

Alexei Navalny는 의제에서 완전히 제거되었으며 그 결과 선거 보이콧에 대한 그의 요구는 중요한 요인이되지 않았습니다. 사진 : BUSINESS Online

동시에 이 후보의 등장과 비판은 의제에서 완전히 삭제됐다. 알렉세이 나발니, 그 결과 선거 보이콧에 대한 그의 요구는 중요한 요인이되지 않았습니다.

그리고 Sobchak의 본사는 등급이 실제로 상승하지 않았음에도 불구하고 중요한 문제를 해결했습니다. “그녀는 푸틴의 어뢰로 인식되지 않습니다. 가을에 우리는 포커스 그룹에서 이것이 합의된 후보, 즉 전송된 트로이 목마라는 것을 읽었습니다. 그러나 미국 방문, 미국 선거에 개입한 것으로 알려진 러시아에 대한 사과, 크리미아와 돈바스에 대한 자신의 입장을 통해 Sobchak은 대부분의 유권자들에게 자신이 크렘린 프로젝트가 아니라 푸틴 후보가 아니라는 점을 확신시켰다고 Minchenko는 믿습니다. "임무가 선거에서의 이득이 아니라 모스크바 자유주의 기관에서 중요한 인물이 되고 서방 여론에 인정받는 사람이 되는 것이라면 그녀는 그것을 해결했습니다."

- 그럼 3%를 약속한 건가요? -Bunin에게 물었습니다.

민첸코는 "아마 우리가 더 힘을 낼 것"이라고 대답했다.

https://www.site/2016-03-17/evgeniy_minchenko_o_kremlevskih_klanah_sudbe_kadyrova_i_oshibkah_gubernatorov

“미래 대통령 이름을 아직 듣지 못했을 가능성도 있다”

Evgeny Minchenko - 크렘린 가문, Kadyrov의 운명 및 주지사의 실수에 대해

정치학자이자 러시아 홍보 협회 부회장인 예브게니 민첸코(Evgeny Minchenko)는 가장 많이 인용되는 러시아 전문가 중 한 명입니다. 그는 "지사 생존 등급"을 출시하여 러시아 지역의 모든 수장 순위를 매기는 아이디어를 처음으로 생각해 냈습니다. 그 후 많은 동료 컨설턴트가 유사한 제품을 만들기 시작했습니다. 그런 다음 그는 "Kremlinology"의 팬들이 새로운 클랜, 동맹 및 대결에 대한 정보를 배울 수 있는 일련의 보고서 "Politburo 2.0"을 시작했습니다. ㅏ 지난 몇 년그는 유럽과 미국의 정치 생활의 이론과 실천을 꼼꼼하게 연구합니다. 얼마 전 Evgeny Minchenko는 "미국, 영국 및 유럽 연합에서 선거가 승리하는 방법: 정치 기술 분석"이라는 책을 출판했습니다.

- 시리아부터 시작해보자. 군사 캠페인은 분명히 끝났습니다. 누가 승자라고 할 수 있고, 누가 패자라고 할 수 있나요? 지정학적 의미가 아니라, 국내 정책크렘린의 클랜 간 관계.

“푸틴 대통령이 승리한 이유는 그가 파격적인 조치를 취하는 능력을 보여주고 불가피해 보이는 국제적 고립을 막았기 때문입니다. 동시에, 국가는 아프가니스탄과 유사한 장기적인 군사 분쟁에 휘말리지 않았습니다.

세르게이 쇼이구(Sergei Shoigu) 국방장관은 러시아군의 행동의 높은 효율성과 효율성을 보여주었기 때문에 승리했습니다.

그리고 약화 된 것은 오히려 터키 조종사에 대한 공격을 예측하지 못한 특별 서비스입니다.

"KP-프스코프"

— 최근에는 연방 부처중요한 사건이 발생합니다. 푸틴 대통령은 내무부의 업무를 비판했다. 문화부를 수색하고 차관을 체포했다. 이 모든 것이 무엇을 의미합니까?

―차관을 구속한 선례는 이미 있었다. 예를 들어 Alexei Kudrin 재무부의 Sergei Storchak을 기억하십시오. 그러나 이것이 그룹의 입장에 직접적인 영향을 미치지는 않았습니다. 문화부의 상황에서 Izborsky 단지의 재건축 프로젝트가 그의 주지사의 주요 프로젝트 중 하나 였기 때문에 프 스코프 주지사 Turchak이 위험에 처해 있다는 것이 흥미 롭습니다.

개인적으로 Vladimir Medinsky 문화부 장관은 아직 공격을 받고 있지 않다고 생각합니다.

Kolokoltsev의 경우 내무부에서 그의 첫 번째 대리인 Viktor Zolotov의 영향력이 매우 큽니다 ( 전 매니저블라디미르 푸틴의 보안 서비스 - 약. 에드.). 그리고 장관의 운명은 주로 그의 대리인의 경력 전망에 달려 있습니다. Zolotov의 고용에는 여러 가지 옵션이 있습니다. 다른 법 집행 기관으로 이동하거나 내무부에서 첫 번째 직책을 맡는 것입니다.


람잔 카디로프 인스타그램

— Ramzan Kadyrov의 최근 행동을 어떻게 평가하십니까? Kadyrov는 어느 크렘린 클랜과 연결되어 있습니까? 아니면 그는 자신의 일족입니까? Zolotov가 그를 후원했다는 것이 사실입니까? 체첸의 카디로프 시스템을 평화적으로 해체하는 것이 가능합니까?

— Kadyrov의 행동은 협상입니다. 첫째, 권력을 유지하기 위해서입니다. 둘째, 선거제도이다. 안에 이 순간체첸은 유일한 지역이다. 북코카서스, 현지 법률에 따라 수장의 직접 선거가 규정되어 있는 경우. 그리고 Kadyrov에게는 다른 백인 지도자들 사이에서 특별한 위치가 근본적으로 중요합니다.

그는 정말 떠날 준비가 되었습니다. Kadyrov-Delimkhanov-Daudov의 승리자가 공화국에 나타났습니다. Kadyrov는 머리의 공식적인 권한을 모든 triumvir에게 이전할 수 있습니다. 그는 공개적으로 Delimkhanov를 그의 후계자로 여러 번 지명했습니다.

그러나 완전히 새로운 사람을 후계자로 만드는 것은 그곳의 전체 시스템을 깨뜨리는 것을 의미하며 이는 재앙적인 결과를 초래합니다. 따라서 나는 Kadyrov가 그의 직위를 유지할 가능성이 매우 높다고 믿습니다.

알렉산더 미리도노프/Kommersant

— 정치국에 대한 귀하의 보도는 정치국 자체에서 어떤 반응을 불러일으키나요? 아마도 이러한 모든 영향력 그룹과 씨족은 스스로를 그렇게 생각하지 않습니까? 정치국 회원들의 반대에 직면했거나 연구 결론에 영향을 미치려는 시도를 겪은 적이 있습니까?

— 이 시리즈의 첫 번째 보고서는 2012년 8월에 출판되었습니다. 그리고 같은 날, 연구 대상자들과 그 팀원들로부터 여러 차례 전화를 받았습니다. 대부분 '피드백'을 하더군요. 그들은 그들의 의견으로는 몇 가지 부정확성을 지적했습니다. 그들은 조언을 통해 도움을 주겠다는 의지를 표명했습니다. 그들은 외부에서 어떻게 보이는지에 관심이 있습니다. 그러나 일반적인 의견은 이것이 대략적인 방식이라는 것입니다. 특정 사항에 대한 의견이 있었습니다.

전반적으로 매우 유용한 네트워킹 행사였습니다. 이 제품 덕분에 저의 인맥이 크게 넓어졌습니다( 웃음). 그리고 이는 결과적으로 제품 자체의 품질을 향상시켰습니다.

압력을 가하려는 시도는 없었습니다. 우리는 정권을 옹호하는 사람도 아니고 정권을 비난하는 사람도 아닙니다. 객관적인 분석을 제공하려고 노력하고 있습니다. 우리의 보고서는 여러 언어로 번역되었으며 예를 들어 조지타운 대학교(워싱턴)와 같은 외국 대학의 전문 학부에서 연구됩니다.

— 주 두마 선거 전후(결과에 따라) 메드베데프의 전망을 어떻게 평가하시나요? 오늘날 총리직에 유력한 후보자는 누구이며, 그 선택은 어떻게 결정될 것인가?

— 전망은 좋습니다. 그는 여전히 푸틴의 내부 서클에 남아 있다. 메드베데프가 총리직을 그만두더라도(예를 들어 하원 의장이나 대법원장직을 맡음) 그는 정치국 2.0의 회원이자 심각한 경제적 기반을 갖춘 강력한 엘리트 그룹의 리더로 남을 것입니다. .

국무총리 후보 발굴이 진행 중이다. 가능한 후보자는 Sergei Ivanov, Yuri Trutnev, Alexey Kudrin, Sergei Sobyanin입니다. 그러나 이것은 오히려 백업 옵션입니다.


이론적으로 푸틴의 2018년 선거 출마를 막을 수 있는 유일한 것은 일종의 건강 문제뿐이다. 드미트리 아자로프/Kommersant

— 2018년 선거에서 푸틴 대신 크렘린이 나올 수 있을까? (즉, 선거에 출마할 사람은 푸틴이 아닐 것이라는 뜻이다)?

- 특별한 상황에서만 가능합니다. 물론 기본 시나리오는 현 대통령의 또 다른 임기입니다.

— 어떤 특별한 상황이 있을 수 있나요?

- 그냥 건강상의 문제인 것 같아요. 지배계급에서 그의 리더십은 무조건적이다. 시청률은 유례없이 높은 수준이다. 수정이 있더라도 큰 의미는 없을 것 같습니다.

— 현 정치인 중 2024년 대선 유력 후보는 누구인가?

- 아직 많은 것이 바뀔 수 있습니다. 아직 미래의 대통령 이름조차 들어보지 못했을 수도 있다. 상트페테르부르크 정치에 관여하지 않은 우리 중 적어도 1997년에 푸틴이라는 이름을 들어본 사람이 누구입니까? 예를 들어, 그가 FSB 국장으로 임명될 때까지 나는 그것에 대해 듣지 못했습니다.

트럼프가 미국 공화당 예비선거에서 가장 유력한 후보가 될 것이라고 누가 생각이나 했겠는가? 우리는 1년 반 전에 미국에서 주요 정치 컨설턴트와 정치인을 인터뷰하는 대규모 연구를 수행했습니다. 전문가 60명 중 단 한 명만이 트럼프를 후보로 지목한 뒤, 이내 경선에서 하차할 한계후보가 될 것 같다며 싱긋 웃었다.


로이터

— 현재 미국 선거에서 사용되는 기술은 2016~2018년 러시아 선거(두마 국가 및 대통령)와 관련이 있습니까?

— 제가 이끄는 러시아 홍보 협회(RASO)의 정치 기술 위원회는 최근 이 주제에 대한 연구를 수행했습니다.

가장 큰 차이점은 미국에서는 후보자가 사실상 유권자 데이터베이스에 무제한으로 접근할 수 있고 이를 상용 데이터베이스(소득, 소비 패턴, 소비자 선호도)와 비교할 수 있다는 것입니다. 이를 통해 거의 모든 유권자를 위한 개인화된 메시지를 생성할 수 있습니다(소위 마이크로 타겟팅). 개인 데이터 사용을 엄격하게 제한하는 러시아(및 유럽 연합)에서는 이는 불법입니다. 따라서 소위 빅데이터 활용과 관련된 미국의 가장 강력한 선거 기술이 우리에게는 작동하지 않습니다.

CRM 현장 관리 시스템의 역할이 점점 커지고 있습니다. 모바일 애플리케이션), 이는 인구 중 스마트폰의 보급률에 직접적으로 의존합니다. 부유한 지역에서는 사회학자와 선동가들이 투표와 캠페인을 위해 태블릿을 사용하는 경우가 많습니다.

— 미국 얘기인데, TV 시리즈 '하우스 오브 카드'를 좋아하시나요? 미국의 정치생활과 국제관계의 현실을 어느 정도 반영한다고 생각하시나요?

— 현실은 매우 드문 경우를 제외하고는 실제로 아무것도 반영하지 않습니다. 하지만 냉소적인 협상 분위기를 잘 전달하고 있다.

반성은 어떻습니까? 국제 정치, 그러면 시리즈는 오히려 미국 엘리트의 분위기를 보여줍니다. 지난해 초 공개된 시즌3에서는 '페트로프 러시아 대통령'이 단순한 악마였다는 점을 주목하자. 그러나 아주 최근에 출시 된 네 번째 시즌에는 이미 어려움과 문제가 없지만 거래 할 수있는 정상적인 파트너입니다. 그리고 시리아에 주둔하는 러시아 특수부대를 배치하는 것이 나쁜 생각은 아니지만, 냉소적인 공화당원들은 이를 이기적이고 편협한 정당의 이익으로부터 막고 있습니다.

미국과 친구가 되는 것은 불가능하다. 갈등은 비생산적이다 드미트리 아자로프/Kommersant

— 미국은 우리나라의 약화와 붕괴를 꿈꾸는 러시아의 적이라는 크렘린의 격언을 믿습니까?

— 미국의 임무는 가정적으로 자신의 존재를 위협할 수 있는 실체의 탄생을 막는 것입니다. 그들은 여섯 가지 유형의 리더십을 사용하여 이 임무를 수행합니다.

1. 군대.전 세계의 기지와 동맹 네트워크. 최근에는 중국(특히 해상 통신)과 러시아의 밀집된 군사 인프라에 특별한 관심이 집중되었습니다.

2. 경제적.미국이 주도하는 자유 무역 지역의 네트워크입니다. 태평양 파트너십은 이미 만들어졌습니다. 유럽연합(EU)을 포함하는 대서양 횡단 파트너십이 다가오고 있습니다.

3. 이념적.그리고 이것은 민주주의의 수출일 뿐만 아니라 성 관계에서 기후 정책에 이르기까지 광범위한 문제에 대한 게임의 규칙이기도 합니다. 그리고 이는 궁극적으로 심각한 재정적 이익을 가져옵니다.

4. 기술적.신기술, 로봇 공학, 의학, 3D 프린터 등의 혁명. 세계는 새로운 기술 질서로 이동하고 있으며 미국은 그 주요 수혜자가 될 것입니다.

5. 정보 제공.전 세계의 엄청난 양의 정보를 수집, 축적 및 처리하는 능력. 그리고 스노든이 말한 감시 시스템은 이 거대한 기계의 일부일 뿐입니다. 훨씬 더 중요한 것은 경제 프로세스의 비즈니스 및 관리에서의 효율성입니다.

6. 문화.미국에서 생산되는 제품의 양과 그것이 세계에 미치는 영향은 전례가 없습니다.

따라서 코뿔소는 시력이 좋지 않을 수 있지만 크기를 고려하면 이는 문제가 되지 않습니다. 그렇습니다. 미국의 행동은 러시아에 문제를 야기합니다. 이에 대응하고 이상적으로 사용하려면 우선 감정적 함축 없이 의사 결정의 동기와 메커니즘을 잘 이해해야 합니다.

— 러시아가 미국과 친구가 되는 것이 더 나은가, 아니면 강력하게 반대하는 것이 더 나은가?

— 미국과의 우호는 불가능하다. 나는 국가 간의 우정을 전혀 믿지 않습니다. 국익을 수호하는 이기주의자들의 노동조합만이 있을 수 있습니다. 상황에 따른 전술적 합의만이 가능하다.

그러나 미국과의 가혹한 갈등도 역효과를 낳는다. 그러므로 우리는 그들의 논리와 이익을 연구하고, 무엇보다도 우리 자신의 국익을 공식화해야 합니다. 그러나 러시아 정치계급은 상대방을 이해하는 것뿐 아니라 자기 자신과 객관적인 이해관계를 이해하는 데에도 문제가 있습니다.


다리아 셀레코바

— 귀하의 관점에서는 위에서 임명된 사람이 러시아 연방 헌법에 부합한다고 생각합니까? 우리나라에서 시행되지 않는 헌법 조항이 몇 개나 되며 이에 대한 책임은 누가 져야 한다고 생각하시나요?

— 저는 대답할 생각이 없습니다. 이러한 질문은 헌법재판소의 권한 내에 있습니다.

— 크렘린은 정치 과학자들에게 얼마를 지불합니까? 이 시스템은 어떻게 작동하나요?

- 모르겠어요. 거기 아무도 없나요? 이 타이틀을 주장하는 사람들이 있는 것 같습니다. 대통령 행정부는 다양한 분야의 전문가들과 소통합니다. 정치적 견해- 자유주의자부터 환경보호론자까지. 내가 아는 한, 그들은 가능한 한 가장 폭넓은 의견을 수용하려고 노력합니다.

— 귀하의 평가에서 주지사를 높이려면 비용이 얼마나 드나요?

— 높은 등급을 받으려면 연방 지원, 유능한 정치 관리 및 유리한 환경 등 여러 요소가 필요합니다.

— 주지사가 저지르는 전형적인 실수는 무엇입니까?

— 자원이 풍부하고 매력적인 지역의 주지사와 침체되고 보조금을 받는 지역의 주지사는 근본적으로 다른 전략을 가지고 있어야 합니다. 두 번째 범주에서 가장 중요한 것은 머리를 내밀지 않고 이유 때문에 부정적인 정보를 생성하지 않는 것입니다.

1. "정치국 2.0"의 구성원 중 하나 또는 최악의 경우 구성원 후보와의 동맹. 그렇지 않으면 분산된 자원의 양이 감소하는 상황에서 엘리트 투쟁의 희생자가 될 수 있습니다.

2. 엘리트 집단의 이해관계 균형. 엘리트 전쟁을 방지합니다.

3. 인구와의 의사소통 시스템이 내장되어 있습니다. 개인적 인기.

4. 개발 프로젝트의 가용성(“우유 생산량”).

5. 보안군과의 유능한 의사소통.

— 귀하의 의견으로는 러시아에서 완전히 무료로 주지사 선거를 실시하는 것이 가능하다고 생각하십니까? 국가가 붕괴되거나 지역이 분리되는 실제 위험이 있습니까? 아니면 이것은 인구를 겁주고 권력을 유지하기 위한 크렘린 신화에 지나지 않습니까?

— 경쟁 수준은 매년 증가하고 있습니다. 작년 이르쿠츠크 지역에서 무슨 일이 일어났는지 주목해 보세요. 러시아 연방 공산당 후보가 현직 주지사를 상대로 한 경쟁 캠페인에서 승리했습니다. 그리고 이 선례는 참여 동기를 높일 것입니다.

나라가 망할 위험이 있습니다. 이는 선거 절차와 관련이 없지만 지역 엘리트가 지역 민족주의를 기반으로 자신의 원시 국가를 구축하기 시작하는 연맹의 국가 주체의 존재와 관련이 있습니다.

— 현재의 "정당 목록 기반" 선거 교리와 유권자 투표율 최소 50% 기준의 부재는 헌법과 상식에 위배되지 않습니까?

- 아니요. 유사한 시스템이 많은 국가에 존재합니다.

- 법 집행관에 대한 질문입니다. 그러나 그러한 호출은 의미가 없습니다.

— 세계적으로 성공적인 사회 국가가 있고 정치에는 정당이 없다면?

- 들어본 적이 없어요.

— 매년 증가하고 있지만 아직까지 엘리트 합의 및 현장 캠페인의 효과 수준에 도달하지 못했습니다.

— 고객과 작업할 때 디지털 기술을 사용합니까(인터넷에서의 평판 작업, 검색 엔진의 부정적인 요소 제거, 영향력 있는 대리인 등)?

— 전문 기관이 이런 일을 합니다. 나는 당신이 언급한 특정 기술에 대해 회의적입니다.


블라디미르 페도렌코/RIA 노보스티

— 귀하의 의견으로는 러시아 연방 헌법의 어떤 조항이 우리의 발전을 방해한다고 생각하십니까?

— 앞으로는 대통령의 권한을 조금 줄여 국회에 재분배하는 것도 가능할 것 같아요. 하지만 10년 안에 정당체제가 확립되면 이런 일이 일어날 것이다.

— Khodorkovsky는 감옥에서 석방 된 직후 매우 현명하게 행동했지만 환경의 영향을 받아 급진적 인 틈새 시장에 들어갔습니다. 그래서 나는 그가 빅 엘리트 게임에 적극적으로 참여할 기회가 있었다고 믿지만 그 자신은 그것을 거부했습니다. 국가 두마 후보자에게 자금을 지원하려는 그의 계획은 크렘린의 공장에 큰 도움이 됩니다. 이는 적의 이미지를 만드는 데 도움이 됩니다.

Navalny는 영리하고 냉소적인 정치인이자 엘리트 내부 투쟁의 도구이자 권력과 연합을 맺는 방법을 아는 재능 있는 커뮤니케이터입니다. 물론 그는 도구에서 주체로 변신해 스스로 지배계급의 일원이 되는 꿈을 꾼다. 아직 작동하지 않습니다. 하지만 그는 아직 어립니다.

— 이제 당신은 성공적인 프로젝트에 대한 풍부한 배경과 명성을 지닌 권위 있는 정치 컨설턴트가 되었습니다. 어떻게 이 시장에 첫 발을 내디뎠나요? 당신이 어렸을 때 어떻게 고객을 찾고 그들이 당신과 함께 일하도록 설득했습니까? (에 따르면 공식 약력, 23세) 경험이나 포트폴리오가 거의 없는 애널리스트?

— 우리는 비공개 분석 메모를 작성하여 잠재 고객에게 전달했습니다. 미스터리와 음모의 분위기가 효과적으로 작용했습니다. 러시아 연방 대통령 밑에서 공무원 아카데미에서 공부한 대학원 공부도 고객과 고객을 찾는 데 도움이 되었습니다.

예브게니 민첸코

"특정한 성격 특성과 추진력이 필요합니다."

자신을 소개하세요.

New image-MIPE(국제정치전문연구소) 회장 Evgeniy Minchenko. 보유 기업으로는 홍보 대행사 '뉴 이미지'(1993년 설립), 국제정치전문연구소(2003년 설립), 로비 대행사 '민첸코 GR 컨설팅'(2007년 설립) 등이 있다.

어떻게 홍보대행사 대표가 되셨나요? 창업을 통해, 아니면 승진을 통해? 무엇이 더 흥미롭다고 생각하시나요?

저는 1993년에 우랄 지역에 최초의 홍보 대행사를 만들었고 당연히 제가 직접 이끌었습니다. 1995~1999년에는 Alexey Sitnikov의 Image Contact와 함께 지역 프로젝트 하청업체로 많은 일을 했는데 이 학교는 나에게 매우 좋은 학교였습니다. 나는 Alexey가 강력한 회사뿐만 아니라 정치 컨설팅 학교 전체를 창설했다고 믿습니다. 러시아에는 대체로 Sitnikova와 Niccolo M이라는 두 개의 정치 컨설팅 학교가 있습니다. 나머지는 학교가 아니라 스타일일 가능성이 높습니다. 아마도 우랄 정치 컨설팅 학교를 꼽을 수도 있지만 그 중 가장 유명한 대표자는 Baxter Group 팀입니다.

나는 직업적 발전 단계에서 Nikolai Sidorov, Alexey Kurtov, Nikolai Petropavlovsky, Natalya Belenko, Oleg Savelyev, Yulia Rusova 등과 같은 대가들과 나란히 일할 수 있었던 운명에 감사드립니다. 나는 그들로부터 많은 것을 배웠습니다.

추가 교육은 대형 항공사의 PR 및 GR 부국장으로 일하고 있었습니다. 여러 주지사와 장관의 고문으로 일하면서 국가 기구가 어떻게 작동하는지 내부적으로 살펴보는 데 도움이 되었습니다.

PR 전문가가 되는 법을 배울 수 있나요? 아니면 이것이 소명입니까? 당신은 어땠나요?

PR 전문가의 직업은 과학이 혼합된 공예와 예술의 직전에 있습니다.

따라서 첫째, 좋은 기본 교육(가급적 인문학)이 필요하지만, 이에 더해 폭넓은 전망도 필요합니다. 나는 첫 번째 교육을받은 역사가입니다. 주제 명제– “20세기 20년대 러시아 공산당 내부 당투쟁의 심리기술적 측면.”

둘째, 말로 전달되지 않는 요소, 즉 Michael Polanyi가 "개인 지식"이라고 부르는 요소가 있기 때문에 확고한 전문가와 협력해야 합니다.

셋째, 특정한 개인적 자질과 추진력을 갖추어야 합니다.

넷째, 직업과 직접적인 관련이 없는 분야와 활동 유형을 연구하는 것은 매우 유용합니다. 예를 들어, 바둑을 두는 것은 "내 두뇌를 깨끗하게" 해줍니다.

몇 달 전 나는 순전히 예술에 대한 사랑으로 자유 시간을 보내며 12~15세기 영국-프랑스 대결 중에 사용된 정치 및 홍보 기술을 분석했습니다. 이상하게도 이는 우리 고객 중 한 명이 직면한 문제에 대한 우아한 해결책을 찾는 데 도움이 되었습니다.

그러나 상황은 변하고 있습니다. 오늘날 PR 시장은 90년대와 다릅니다. 당시 PR 및 정치 컨설턴트의 직업은 주로 남성이었습니다. 이는 거대하고 예측할 수 없는 프로젝트를 수행하는 익스트림 스포츠 애호가가 선택한 것입니다.

오늘날 전형적인 PR 전문가는 대행사나 집에서 정규직으로 일하고 일반적으로 일상적인 업무를 수행하는 중년 여성입니다. 그리고 이러한 작업에는 아마도 현재의 PR 교육이 적합할 것입니다. 좋지도 나쁘지도 않은데, 새로운 무대훨씬 더 광범위해지고 표준화된 시장의 발전.

아마도 그것이 내 보유 매출에서 PR 주문이 차지하는 비중이 오랫동안 10%를 넘지 못한 이유일 것입니다.

개인적인 자질(생각이 비슷한 사람)을 기준으로 직원을 선택합니까, 아니면 전문가를 기준으로 선택합니까? 어느 것이 더 수익성이 높습니까?

하나는 다른 하나 없이는 작동하지 않습니다. 악당은 진정한 전문가가 될 수 없습니다. 내 생각에 전문성은 윤리와 애국심을 모두 전제로 한다.

사실 저는 컨설팅 사업에서 챔버 그룹의 후원자입니다. 나는 맥도날드처럼 표준화된 서비스 세트를 갖춘 수천 명, 심지어 수백 명의 직원을 보유한 회사는 진정으로 좋은 품질을 제공할 수 없다고 확신합니다.

제 생각에는 대규모 프로젝트를 구현하는 가장 적절한 접근 방식은 특정 작업을 위한 유연한 팀을 만드는 것입니다.

예를 들어, 낯선 사람, 친척, 친구가 "무엇을 하시나요?"라는 질문에 어떻게 대답합니까? “PR이란 무엇인가?”라는 주제로 솔직하게 이야기하고 미니강의를 해주세요.

이해하는 사람들을 위해 저는 커뮤니케이션 분야에서 일하거나 모스크바 주립 대학 (세계 정치 학부)에서 가르친다고 말합니다. 나는 낯선 사람들을 위한 미니 강의를 하지 않는다. 왜냐하면 나는 PR, 분석, 로비에 관해 이야기해야 하기 때문이다. 아직 완성되지 않은 내 책에 이에 대한 내용이 이미 200페이지가 넘었고, 미니 강의는 그렇지 않을 것이다. 일하다. 동시에 저는 저와 달리 대중을 교육할 수 있는 충분한 힘을 가지고 있는 Yuliana Slashcheva를 진심으로 존경합니다.

하급 관료들과 교통 경찰관들에게 저는 제 자신을 국가 두마 반부패 위원회의 전문가라고 소개합니다(사실입니다). 어머니는 친구들에게 내 활동 분야에 대해 간단히 이렇게 말합니다. "아들은 과학자이자 학자입니다."(국립 사회 기술 아카데미).

PR이란 무엇인지 최대한 간략하게 세 번 정의해주세요.

PR은 일상적인 기술이자 "걸이 공"입니다.

PR은 새로운 현실을 구축하고, 그 후 자신의 삶을 살기 시작하는 것입니다.

그리고 모두가 스스로 세 가지 중 하나를 선택하거나 더 나은 방법으로 다른 것을 만듭니다.

당신의 일에 대해 기분이 좋아지는 이유는 무엇입니까? 아직도 사업에 대한 관심과 취향을 잃었습니까? 당신이 가장 좋아하는 것인가요?

나는 새로운 기술을 배우고 새로운 접근법을 사용하면서 스릴을 느낍니다. 90년대 초반에 나는 무술가 훈련에 NLP 방법을 사용한 최초의 사람 중 한 명이었습니다. 사실, 1993년에 출판된 이에 관한 나의 브로셔는 오랫동안 서지적으로 희귀한 것이 되었습니다.

그는 정치 컨설팅에 참여하기 시작했을 때 선거 캠페인의 스크립트 프로그래밍 기술을 개발했으며 이에 대해 "총재가 되고 유지하는 방법"이라는 책을 썼습니다. 이미 이번 천년에 우리 팀과 나는 비표준적이고 실습에서 알 수 있듯이 효과적인 접근 방식을 개발했습니다. 정치 분석내 새 책의 주제가 될 로비 활동.

당신의 아이들이 당신의 전문적인 발자취를 따르기를 원하십니까?

내 아이들이 자랄 때쯤이면 내가 지금 하고 있는 것과 같은 일을 하게 될지 확신할 수 없습니다. 가장 중요한 것은 그들이 스스로 직업을 선택한다는 것입니다. 어렸을 때 연극 학교에 거의 입학했지만 그곳에서 공부하지 않았습니다.

내 딸을 보면서 나는 그녀가 이 길을 아주 잘 따를 것이라고 의심합니다.

얼굴에 러시아 광고 책에서 저자 조셉 골프먼

러시아의 PR 엘리트 책에서: 러시아 PR의 최고 계층과의 157개 인터뷰 작가 마슬렌니코프 로만 미하일로비치

Evgeniy Minchenko (New image-MIPE) 자기 소개를 부탁드립니다. New image-MIPE(국제정치전문연구소) 회장 Evgeniy Minchenko. 보유에는 홍보 대행사 New Image(1993년 설립), International Institute of Political Expertise(1993년 설립)가 포함됩니다.

비용 없이 마케팅하는 100가지 비밀 책에서 작가

Andrey Parabellum, Evgeny Kolotilov 없는 마케팅의 100가지 비밀

Two-Step Selling [Practical Recommendations] 책에서 발췌 작가 Parabellum Andrey Alekseevich

Evgeny Kolotilov 비즈니스 코치 Evgeny Kolotilov는 B2B(Business to Business) 부문에서 러시아의 가장 유능한 영업 전문가 중 한 명입니다. 17년 이상의 영업 경력과 영업 부서 구축에 있어 성공적인 경험을 보유한 실무 트레이너입니다.

다이렉트 마케팅 책에서. 최소한의 비용으로 비즈니스를 성장시키는 방법 작가 스몰로쿠로프 예브게니 베니아미노비치

예브게니 치치바르킨. 가장 괴상한 러시아 사업가. 매우 흥미로운 성격처음부터 사업을 시작한 사람은 Evgeniy Chichvarkin입니다. 이것은 아마도 가장 괴상한 러시아 사업가 일 것입니다. 그는 녹색 점퍼와 빨간 바지를 입을 여유가 있었지만

블라디미르 푸틴 대통령은 2018년 러시아 대통령 재선을 위한 유리한 조건을 마련하기 위해 곧 자신의 주변 정치 집단을 '재설정'할 예정이다. 이는 민첸코 컨설팅(Minchenko Consulting)이 진행한 커뮤니케이션 작업인 "블라디미르 푸틴의 대정부 정치국 2.0" 연구 세 번째 부분의 주요 결론 중 하나입니다.

이 광범위한 보고서에서 러시아 지도력 시스템은 현 대통령이 이끄는 새로운 정치국으로 제시됩니다. 이 비공식적이지만 영향력 있는 단체에는 Sergei Shoigu, Igor Sechin, Sergei Chemezov, Sergei Ivanov, Sergei Sobyanin, Gennady Timchenko 및 Dmitry Medvedev가 포함됩니다. Minchenko 그룹의 예측에 따르면 2016년까지 근본적으로 새로운 플랫폼이 정치적 투쟁, 내각의 수장인 드미트리 메드베데프 러시아 총리가 세르게이 소비아닌으로 교체될 수 있다. 정치학자가 장기 예측에 관해 이야기합니다. 예브게니 민첸코.

– 현재 러시아 지도부의 특징을 '정치국' 개념으로 활용하는 것이 성공적이라고 생각하시나요?

- 판단해보면 피드백러시아의 의사결정 과정에 참여하는 사람들의 경우, 이러한 비교는 상당히 적절합니다. 다른 모델과 마찬가지로 이 모델도 현실을 100% 설명하지는 않지만 적어도 국가 지도부에서 일어나고 있는 일에 대한 대략적인 정보를 제공한다는 것은 분명합니다. 러시아의 국가 거버넌스 시스템은 비공식적이며 공식적인 제도는 영향력 있는 집단에 비해 부차적입니다.

– 감히 2018년 전망을 내보실 수 있나요? 푸틴 대통령은 다시 권력을 위해 싸울 것인가? 그는 권력을 유지할 것인가?

– 현재 푸틴의 주요 임무는 2016년까지 자신의 권력의 새로운 구성을 구축하는 것입니다. 푸틴 대통령은 위험을 좋아하지 않는다. 그게 전부다 선거 캠페인선거일이 발표되기 전에도 승리했습니다. 따라서 2018년 대통령권의 운명에 관한 문제는 2016년에 해결될 것이다. 그리고 푸틴은 자신이 직접 다음 임기에 출마하거나 메드베데프를 포함해 자신이 원하는 사람을 후계자로 삼을 수 있는 엘리트 구성을 보장해야 합니다.

– 푸틴에게 유리한 엘리트 구성은 무엇입니까?

– 이제 푸틴은 엘리트 그룹이 너무 많고 서로 너무 충돌하는 관계에 있기 때문에 "엘리트 그룹을 재부팅"할 것입니다. 한편으로 이것은 푸틴에게 유익합니다. 여러 씨족이 서로 싸우고 있지만 누구도 그와 싸우지 않습니다. 반면에 이러한 상황은 공공행정의 질에 영향을 미친다. 일부 그룹, 특히 소위 자유주의자는 분명히 권력에서 밀려날 것이며 보리스 옐친의 "가족"의 영향력은 더욱 줄어들 것입니다. 가까운 장래에 Anatoly Chubais가 사임할 가능성이 높다고 생각합니다. 따라서 푸틴 대통령이 믿는 것처럼 서방과 소통하지 못한 사람들도 밀려날 것이다. 오늘날에도 서방과의 소통의 주요 책임은 더 이상 메드베데프나 '선제적' 자유주의자들이 아니라 알렉세이 쿠드린 그룹에 있습니다.

– 드미트리 메드베데프가 사임할 경우(당신이 생각하기에) 총리직의 주요 후보는 세르게이 소뱌닌이 될 것이라고 생각하십니까? 이러한 결론을 내리게 된 이유는 무엇입니까?

– 장관 내각에 어떤 기능이 할당되는지에 따라 다릅니다. 러시아에서는 먼저 기술 총리가 다시 나타날 수 있으며, 예를 들어 Alexander Zhukov와 같이 그 뒤에 진지한 씨족이없는 기술 관료가 될 수 있습니다. 푸틴에게 주요 후계자가 필요하다는 사실에 대해 이야기하고 있다면 (오늘이 아니라 2015-16년의 미래에 대해 이야기하는 것입니다) 물론 Sergei Sobyanin의 기회가 더 좋아 보입니다. 첫째, Sobyanin은 엘리트 그룹에서 강력한 위치를 차지하고 있습니다. 그는 Khanty-Mansiysk Okrug와 Tyumen 지역에서 상호 작용한 석유 및 가스 "장군"에게 이해할 수 있는 인물입니다. Sobyanin은 그의 후원하에 모스크바에서 Luzhkov의 상속 재산 분할을 수행 한 과두 정치 그룹 사이에 권력 균형을 구축했습니다. 그는 우랄 지역에 자신의 주지사로 구성된 "풀"을 가지고 있습니다. 그는 연방 기관 다음으로 미국에서 두 번째로 큰 행정 기관을 보유하고 있습니다. 연방 예산 다음으로 두 번째 재정 자원을 보유하고 있습니다. 그러한 잠재력을 가진 사람은 자동으로 메드베데프에서 멀어지고 다른 한편으로는 "반메드베데프" 영향력을 행사하는 엘리트 대표들의 "집합 지점"이 됩니다. 물론 지도부에는 소비닌이 후계자라는 사실에 만족하지 못하는 인물들이 있습니다. 대체로 이들은 푸틴의 옛 권력 엘리트들입니다.

– 당신은 연구를 통해 당신이 말하는 '법권 블록'의 영향력이 푸틴 측에서 커지고 있다는 결론에 도달했습니다. 내가 아는 한 Igor Sechin이 이끌고 있습니다. 이 그룹은 어떻게 다른 클랜 그룹보다 뛰어난 성과를 거두고 있으며, 영향력이 커진 이유는 무엇입니까?

– 리더십에는 단일한 법적 및 보안 블록이 없으며 다양한 그룹이 서로 적극적으로 경쟁한다는 점을 명심해야 합니다. 오히려 우리는 법 집행 기관을 활용하는 메커니즘이 클랜 내, 엘리트 내 투쟁에서 가장 효과적이라는 사실에 대해 이야기하고 있습니다. 사람들이 최근 법적 소송 제기, 형사 사건 개시 등을 통해 어떻게 메드베데프의 사업계에서 쫓겨났는지 살펴보세요. 이런 종류의 경쟁 상황에서 보안군이 영향력을 얻고 있다는 것은 분명합니다.

– 제가 아는 한, 당신은 크렘린과 백악관의 내부 정보 분석을 바탕으로 연구를 수행하지만 푸틴 측 사람들의 심리적 초상화도 사용한다고 합니다. 러시아의 이익, 클랜 그룹의 이익, 이익에 대한 갈증 등 그들의 활동을 안내하는 것이 무엇인지 이해합니까?

– 나는 그들이 러시아의 이익과 영향력 있는 집단의 이익을 공유한다고 생각하지 않습니다. 그들은 단순히 러시아를 통치할 수 있는 모든 사람들 중에서 자신들이 최고라고 믿습니다. 푸틴 대통령을 돈 버는 것만 목표로 삼는 영리한 사업가로 말하는 것은 현실과 맞지 않는 것 같습니다. 푸틴 대통령은 자신의 사명감을 갖고 있다. 푸틴의 주요 가치는 보존임이 분명하다 영토 보전러시아. 또 다른 점은 그가 사용하는 방법이 항상 효과적인 것은 아니라는 것입니다.

우리 정보에 따르면 엘리트 집단 사이에서는 푸틴 대통령의 3번째 대통령 임기 시작이 그리 성공적이지 못했다는 느낌이 있다. 고마워 정치 전략, 현재 당국에 의해 시행되고 있는 이 조치는 늦어도 2014~15년, 어쩌면 그 이전에 소진될 것입니다. 지금 이 전략은 무엇입니까? 첫 번째 요점: 인구의 주의를 분산시키는 주제를 검색하여 보수적 동원 효과를 창출합니다. 사회에 중요하지 않은 주제는 정보 분야에 던져지지만 인위적으로 의제에 포함됩니다. 예를 들어, "동성애 선전", 고양이 폭동사용하여 비슷한 주제인구의 대다수가 야당 소수자들에 맞서 동원되고 있습니다. 그러나 그러한 기술은 무한정 작동할 수 없으며 고유한 유효 기간이 있습니다. 포인트 2: 지역의 "예산 지식인"으로부터 대안적인 중산층의 창출. 이 경우 당국은 곧 이 프로젝트에 대한 재정 지원 문제에 직면하게 될 것입니다. 게다가 가져오는 일이 있을 때 임금주 직원을 지역 평균으로 늘리면 이는 명백한 이유로 실제 경제 부문에 고용된 사람들의 동기를 감소시킵니다.

무엇보다도 정부는 인기 없는 개혁을 어떤 식으로든 시행하지 않을 수 없게 될 것이며 이는 부정적인 영향을 미칠 것입니다. 민족주의 정책 자체를 실행하지 않고 민족주의자들의 구호를 가로채겠다는 발상은 일시적인 효과만 줄 뿐입니다. 동시에 당국은 한편으로는 민족주의적 의제를 "비틀고" 다른 한편으로는 이념적 민족주의자들이 스스로에게서 멀어지도록 강요합니다. 당국이 취하는 일련의 전술적 움직임은 전략이 될 수 없으며, 따라서 그러한 정책은 흐지부지될 것이다.

– 지난 해의 대중 시위가 당국의 행동에 어떤 역할을 했습니까?

– 물론 시위도 일정한 역할을 했습니다. 그러나 제 생각에는 동일한 푸틴 대통령이이 현상을 인구의 주도권이 아니라 메드베데프에 의존하고 현재 불만을 크렘린에 전달하려고 노력하는 일부 엘리트의 활동으로 인식합니다. 푸틴에게 있어 이 이야기는 대략적으로 말하면 국민에 관한 것이 아니라 엘리트에 관한 것입니다. 나는 가까운 장래에 그가 엘리트 내에서 이러한 시위의 이념적 영감을 주는 사람들이라고 생각하는 사람들이 어떤 식으로든 처벌을 받을 것이라고 생각합니다.

다음 임기의 ​​"당"인 Minnikhanov의 "좋은 전망"과 "세습 귀족"의 전투에 대한 유명한 정치 전략가입니다. 1 부

러시아의 주요 정치 전략가 중 한 명인 예브게니 민첸코(Evgeny Minchenko)는 “엘리트들이 사람들이 무엇을 어떻게 살아가는지 이해하기를 원한다면 의사 선거 절차가 아닌 지속적으로 선거를 거쳐야 한다”고 말합니다. BUSINESS Online 독자들과의 온라인 회의에서 민첸코 컨설팅(Minchenko Consulting) 커뮤니케이션 회장은 푸틴의 새 임기에서 기대할 사항, 타타르스탄에 대한 음모가 있는지, 익명의 텔레그램 채널이 크렘린에 유익한 이유를 설명했습니다.

예브게니 민첸코: "푸틴의 선거 캠페인에는 대도시에 대한 의제가 없습니다." 사진: 알렉세이 벨킨

“푸틴은 자신의 경험이 러시아의 경쟁 우위라고 믿습니다”

독자 Ramil은 Evgeniy Nikolaevich에게 이렇게 묻습니다. “푸틴 대통령은 이미 지쳤지만 아직 그를 반대할 사람은 없습니다. 나라는 어떤 과정을 기다리고 있으며, 무엇을 준비하고, 2018~2022년과 출발 이후 예상푸틴? 하지만 Vladimir Vladimirovich는 이미 말랐습니다. 어떻게 생각하세요?

— 푸틴 대통령은 말랐지 않았습니다. 푸틴 대통령이 2018년 출마한 이유 중 하나는 자신의 경험이 러시아에게 매우 강력한 경쟁 우위가 될 것이라고 믿기 때문이라고 생각합니다. 마하트마 간디가 죽은 후에는 대화할 사람이 없다는 그의 말에는 알갱이가 있다. 푸틴 대통령이 오바마를 처음 만났을 때 그는 그에게 세상이 전반적으로 어떻게 돌아가는지에 대해 자신의 견해를 말했다고 들었습니다. 나는 오바마가 젊은 남자이고, 정치 올림푸스의 노장인 푸틴이 말하고 조언을 했다는 사실에서 출발했다. 이 말을 듣고 오바마는 매우 충격을 받았다고 합니다.

우리는 막 권력을 잡은 특정 국가 지도자들의 실수를 봅니다. 트럼프의 실수는 무엇입니까? 그는 경험이 풍부한 사업가이지만 경험이 부족한 정치인이자 행정가이기 때문에 끊임없이 몇 가지 문제에 부딪칩니다. 권력의 불안정성과 선거 상황에 대한 의존성은 기동 가능성을 제한합니다. 나는 푸틴 대통령이 다음과 같은 생각을 가지고 있다고 생각합니다. 첫째, 그는 경험이 풍부하고 세상이 어떻게 돌아가는지 알고 있으며, 둘째, 높은 평점을 감안할 때 선거 상황에 크게 의존하지 않아 그보다 훨씬 더 많은 기동 기회를 제공합니다. 그의 서양 동료들. 문제는 푸틴 대통령이 전통적으로 '눈을 맞대고' 전략을 고수했다는 점이다. 그들은 서로의 눈을 바라보며 동의했다. 그러나 푸틴 대통령은 이 합의의 이행을 보장할 수 있지만 그의 상대방은 그렇지 못한 것으로 밝혀졌습니다.

“푸틴 대통령은 “눈을 맞대고” 전략을 고수합니다. 그들은 보고 동의했습니다. 그러나 푸틴 대통령은 이 합의의 이행을 보장할 수 있지만 그의 상대측은 그렇지 못한 것으로 드러났습니다.” 사진 : kremlin.ru

— 실제로 결정을 내리는 그림자 사람들이 있나요?

- 포함. 게다가 상태 머신 자체는 제어하기가 훨씬 어렵습니다.

— 아니면 서구에 푸틴보다 '나이가 많은' 엘리트가 있나요?

"내 생각엔 훨씬 더 복잡한 것 같아." 우리는 언젠가 서구 엘리트, 예를 들어 미국 엘리트에 대해 동일한 분석을 수행할 것입니다. 러시아 엘리트.

— 그렇다면 우리는 푸틴에게 어떤 행보를 기대해야 할까요?

— 여기에는 여러 구성 요소가 있습니다. 첫 번째는 서방과의 전략적 파트너십이 없기 때문에 독립적인 외교 정책과 새로운 파트너를 찾는 것입니다. 두 번째는 경제개혁이다. 실제로 이러한 경제 개혁의 내용이 무엇이어야 하는지를 두고 경쟁이 벌어지고 있습니다. 세 번째는 인사 쇄신과 정권교체 준비다. 푸틴의 차기 정책의 세 가지 '기둥'은 다음과 같다.

“우리는 Kudrin의 발전을 모릅니다! 그들은 이 모든 것을 공개적으로 발표하지 않을 것이라는 조건을 그에게 설정했습니다. 유일한 소비자는 푸틴입니다.” 사진 : kremlin.ru

경제 발전 경쟁의 5가지 개념

“그러나 경제개혁 분야에서는 의미 있는 논의가 이뤄지지 않고 있다. Kudrin의 발전을 진지하게 받아들이는 것은 거의 불가능합니다 ...

- 하지만 우리는 Kudrin의 발전을 모릅니다! 그들은이 모든 것을 공개적으로 게시하지 않을 것이라는 조건을 그에게 설정했으며 유일한 소비자는 푸틴입니다. 따라서 우리는 Kudrin이 제안하는 내용의 세부 사항을 알지 못합니다.

여러 접근 방식 간에 경쟁이 있습니다. 첫 번째 접근 방식은 대규모 과두정치 구조에 의존하는 모델로의 회귀입니다. 나는 이것이 가능성이 없다고 생각하기 때문에 "Ksenia Sobchak"정치 프로젝트가 유망하지 않다고 생각합니다. Ksyusha는 이 이데올로기의 대표자입니다. "90년대의 훌륭한 과두제를 돌려주세요. 그들은 모두 정말 사랑스럽고 자선가이며, 발레를 좋아하고, 돈이 많고, 훌륭한 기업 행사를 열고 있습니다..."

“1위는 Chemezov의 Rostec(오른쪽), 2위는 Sechin의 Rosneft(왼쪽), 그 다음은 Gazprom, Rosatom… 사진: Ekaterina Chesnokova, RIA Novosti

현재 실제로 선두적인 개념이 된 두 번째 개념은 다음에 대한 의존입니다. 국영 기업– 국가 챔피언, 즉 경제의 특정 부문을 지배하고 일반적으로 정치, 법 집행 기관 등 다른 모든 것이 종속되는 대규모 플레이어의 창설입니다. 1위는 Chemezov의 Rostec, 2위는 Sechin의 Rosneft, Gazprom, Rosatom 등이 그 뒤를 잇습니다.

세 번째 개념은 - 특히 효율성에 대한 의문이 있기 때문에 대규모 국영 기업에 초점을 맞추지 말고 인프라 프로젝트에 의존하자 - 도로, 교량, 가스 파이프라인, 송유관 등을 건설할 것입니다. 이것은 Rotenberg, Timchenko, Kovalchuk 등 대통령 측근의 사업가 라인입니다.

네 번째 개념은 관료적 분배, 합리적인 관료주의의 개념입니다. 우리는 이를 파악하고 계획을 세우고 명확하게 이러한 계획에 따라 국민을 위해 모든 것을 다시 수행할 것입니다. 이것이 Sobyanin이 모스크바에서 하고 있는 일이고 Minnikhanov가 타타르스탄에서 하고 있는 일입니다. 이것이 바로 지배 관료제의 이데올로기입니다. 좋은 의미에서는 경제 계획의 기능을 맡은 베버에 따르면 합리적인 관료제입니다.

글쎄요, 다섯 번째 개념은 "가장 중요한 것은 주권자가 기뻐한다는 것입니다. "라는 슬로건 아래입니다. 이것은 첫 번째 사람에 대한 충성의 관점에서 자신을 위치시키는 권력뿐만 아니라 새로운 귀족, 권력을 섬기는 것입니다. 우리가 어떤 정책을 시행하든 상관없이 가장 중요한 것은 주권자가 제자리에 있다는 것입니다. 다 괜찮을거야.

문제는 이 다섯 가지 접근법이 어느 곳에서도 정치적으로 공개적으로 언급되는 경우가 거의 없다는 것입니다. 이러한 접근법에 대응하고 어떻게든 유권자를 두고 서로 경쟁하는 5~4개의 정당이 있다면 어느 정도 이해할 수 있을 것입니다. 그러나 이들 정당은 첫째로 공식화되지 않았고 둘째로 한 유권자, 즉 대통령의 관심을 끌기 위해 싸우고 있습니다.

— 당신의 예측: 다섯 가지 개념 중 어느 것이 승리할 것인가?

— 지금까지 모든 것이 두 가지 모델, 즉 국가 기업인 국가 기업과 인프라 기업의 조합이 될 정도로 진행되고 있습니다.

— 이 조합이 러시아의 21세기 도약을 실질적으로 보장한다고 생각하시나요? 서구 국가, 미국, 중국에 뒤처지지 않도록 현대화, 기술 리더십?

- 아니오, 보장하지 않습니다. 제 생각에는, 주요 문제오늘날 러시아는 세계가 새로운 기술 구조로 이동하고 있으며, 이 5가지 모델 중 어느 모델이 선도 국가와 함께 우리가 경쟁력을 가질 수 있는 새로운 수준으로 이동할 수 있는 기회를 제공하는지 확실하지 않습니다. 나는 서구 국가의 빈곤 문제가 향후 10년 안에 해결될 것이라고 믿습니다. 그러나 또 다른 문제인 고용이 있을 것입니다.

- 귀속 소득이 있을 것입니다. 그게 전부입니다.

- 예, 귀속소득이 발생합니다. 사람들을 계속 바쁘게 할 것이 전혀 없다는 문제가 발생할 것입니다.

- 그리고 우리에게도 같은 일이 일어날 것입니다...

"그러나 이것은 질문입니다. 우리가 사람들을 바쁘게 만들 수 있는 귀속 소득을 제공할 수 있는 수준의 로봇 공학 및 인공 지능으로 독립적으로 이동할 수 있습니까?" 그러면 다음과 같은 질문이 생깁니다. 좋습니다. 사람들에게 돈이 주어졌지만 뭔가를 해야 합니다.

- 매우 간단합니다. 머리에 가상 헬멧이 씌워지고, 사람들은 아침부터 저녁까지 영화를 보고 게임을 할 것입니다...

사진 : kremlin.ru

“그럴 수도 있겠지만, 인간의 본성은 매우 다양하다고 생각해요.” 이러한 도전에 대해 어떻게 해야 할지 고민하는 사람은 거의 없습니다. 오늘날 그의 발언으로 판단하면 푸틴 대통령은 이 주제를 그레프와 자주 논의한다. 우리가 Valdai에서 만났을 때 그는 이렇게 말했습니다. "Gref는 미래, 디지털 경제, 블록체인에 대해 밤늦게까지 알려줄 수 있습니다..." 한편으로 이 주제는 새로운 의료 기술 및 유전 공학과 함께 유망합니다. 그러나 문제는 이러한 문제에서 러시아가 얼마나 경쟁력을 가질 수 있느냐는 것입니다.

“중소기업은 자신의 발밑에서 라운드가 잘려나가고 있다고 느낍니다.”

— 이러한 개념의 틀 안에서 중소기업은 무엇을 기대할 수 있습니까? 거기엔 아직 그 사람이 설 자리가 없어요...

— 이것은 오늘날 러시아의 주요 문제 중 하나입니다. 중소기업에 대한 지속적인 지원 선언에도 불구하고 실제로 상황은 점점 더 악화되고 있습니다. 저는 우리가 해당 지역에서 수행하는 연구를 바탕으로 이를 판단할 수 있습니다. 중소기업은 기반이 무너지는 듯한 느낌을 받습니다. 여기에는 몇 가지 구성 요소가 있습니다. 첫 번째는 대규모 국가 플레이어의 지배이고 두 번째는 연방 수준과 지역 및 지방 자치 단체 수준에서 세습 귀족의 창설입니다. 본질적으로 클랜 기반의 자체 재생산 시스템이 만들어지고 있습니다.

— 경쟁적인 경제는 없습니다.

- 예, 세금과 보안군도 마찬가지입니다.

— 크렘린은 이 사실을 알고 있나요? 이것이 전체 질문입니다.

— 내 생각엔 그들은 이 문제를 알고 있지만, 이를 해결하기 위한 도구는 아직 명확하지 않습니다.

— 당신의 연구를 바탕으로 러시아 경제 발전을 위한 개념을 공식화할 수 있습니까?

— 제 생각에는 가장 중요한 요인은 우리나라의 정치적 경쟁이 심화되는 것입니다. 물론 지금은 정치컨설턴트의 직업적 이기주의를 이야기하고 있지만, 공론화의 질을 높이고 정치적 경쟁을 높여야 한다는 점을 깊이 확신합니다. 오늘날 푸틴 팀의 효과적인 구성원 중 한 사람은 누구입니까? 세르게이 소비닌. 반복적으로 의원으로 당선된 한 남자는 가장 가혹한 조건 속에서 진정한 경쟁투쟁 끝에 현 튜멘 지역 주지사를 상대로 선거에서 승리한 시장이었습니다. 그리고 모스크바의 정치국 2.0 동료들은 2013년 시장 선거에서 그의 신경을 곤두세웠다.

“유리 트루트네프(오른쪽)가 치열한 경쟁 끝에 페름 시장 선거에서 승리했다. Alexander Khloponin은 러시아 역사상 가장 경쟁이 치열한 주지사 선거를 치렀습니다." 사진 : kremlin.ru

— 그들은 Navalny를 그에게 미끄러뜨렸나요?

— 네, 소뱌닌을 약화시키기 위한 특수 작전이었던 것 같아요. 푸틴의 또 다른 팀은 집권당과의 치열한 경쟁 끝에 페름 시장 선거에서 승리하고 주지사 선거에서 승리한 유리 트루트네프(Yuri Trutnev)입니다. 페름 지역현 주지사로부터. 그리고 러시아 역사상 가장 치열한 주지사 선거 중 하나인 크라스노야르스크 지역에서 선거를 치른 알렉산더 클로포닌(Alexander Khloponin)이 있습니다. 이 사람들은 선거에서 승리했을 뿐만 아니라 삶이 실제로 어떻게 돌아가는지 이해하고 있습니다.

내 의견은 엘리트들이 사람들이 어떻게 살고 어떻게 생각하는지 이해하기를 원한다면 실제 선거 절차를 통해 끊임없이 선거를 거쳐야 한다는 것입니다. 어떤 사람이 평생을 사무실에 앉아 보냈다면 효과적인 관리자가 되는 것은 매우 어렵고 심지어 불가능합니다. 그러므로 이러한 불균형, 즉 의사선거 절차가 반드시 제거되어야 한다는 것이 나의 깊은 확신입니다.

— 푸틴 대통령은 이에 대해 심리적으로 준비가 되어 있나요? 이것이 주지사 임명에 대한 그의 모델입니다.

- 푸틴 대통령은 실용주의자라고 생각합니다. 그는 단순히 다음 원칙에 따라 진행합니다. 작동하든 않든 시도해 보겠습니다. 그들은 또한 2011-12년의 시위 이후 주지사 선거를 부분적으로 복원했습니다. 물론 그들은 과정에 대한 통제권을 잃고 싶지 않지만 최근에 체포된 주지사들을 살펴보겠습니다. 한 가지를 제외하고 모두 임명된 주지사였습니다. 이 사람들은 인사 심사를 거쳐 임명되었고 결국 형사 사건을 받고 수갑을 채워 모스크바로 이송되었습니다.

— 최근 우리 편집실에서 Grigory Yavlinsky는 정치적 문제를 해결하지 않고는 경제 문제를 해결하는 것이 불가능하다고 말했습니다. 거의 똑같은 말을 하시는군요...

— Grigory Alekseevich와의 우연의 일치가 기쁘다고 말할 수는 없습니다. 왜냐하면 제가 1993년에 그에게 투표했고 그가 내 투표를 오용했다고 생각하기 때문입니다...

우리는 여전히 보안군에 대한 대중의 통제, 사법 제도 개혁, 최근 변화에도 불구하고 본질적으로 고문 제도로 남아 있는 형벌 제도 개혁이 필요합니다. 반부패 캠페인을 고려할 때, 나는 우리 엘리트 대표들이 교도소 시스템의 인간화에 깊은 관심을 가져야 한다고 생각합니다. 그렇지 않으면 그들이 결국 그 고객이 될 수 있습니다...

— 법집행기관에 대한 공적 통제가 필요하다고 하셨는데, 실제로는 어떤가요? 그들은 이미 공개 평의회를 갖고 있지만 이것은 도움이 되지 않습니다.

— 때로는 공공 기관이 매우 효과적으로 작동하는 경우도 있습니다. 아울러 국회의 통제 수준을 높여야 한다. 나는 국회 수사라는 장르가 당연히 잊혀졌다고 생각한다.

“푸틴 대통령은 러시아인들이 원하는 것을 많이 반영합니다”

— 귀하의 예측 : 푸틴, Zhirinovsky, Zyuganov, Yavlinsky, Sobchak 등 러시아 연방 대통령 후보의 투표율은 어느 정도입니까? (바르바라)

— Sobchak이 등록될지는 잘 모르겠습니다.

— 이번에는 Yavlinsky가 등록되나요?

- 맞는 것 같아요. Zyuganov, Zhirinovsky 및 Yavlinsky가 Vladimir Vladimirovich와 함께 투표 용지에 나타날 확률은 99%입니다. Mironov는 아마도 출마할 필요가 없을 것입니다.

- 80점, 아니 80점 이상은 받을 수 있을 것 같아요. 캠페인에 따라 다릅니다.

— 즉, 세르게이 키리옌코가 제시한 70/70 목표가 달성되어야 하는가?

— 이 70/70은 어디서 왔나요? 그것은 초보적인 것에서 나왔습니다. 에 대한 투표율이 있었습니다. 대통령 선거 70퍼센트? 네, 2008년이었습니다. 대선 후보는 70%를 받았나요? 그래, 내가 했어. 현재 평가를 보면 푸틴 대통령이 70% 이상을 얻을 수 있다고 말할 수 있습니까? 예, 그렇습니다. 그게 다야. 여기서 문제는 설치에 관한 것이 아니지만 달성 가능한 현실이 설명되었을 가능성이 큽니다.

— 아마도 푸틴 대통령의 목표는 서방과 제재에 저항하기 위해 국민의 대통령이 되는 것이 아닐까? 이 숫자는 모두 어디에서 왔습니까?

- 한편으로는 그렇습니다. 그러나 우리는 서방의 경우 이러한 모든 숫자가 합법화의 관점에서 아무 의미가 없다는 것을 이해합니다. 미국에는 분명한 태도가 있다고 생각합니다. 푸틴 대통령은 가야하고 다음 대통령과 만 대화 할 것입니다. 그들은 그것을 방송하는 것을 별로 부끄러워하지 않습니다.

— 국민의 지지가 도덕적, 내면적 감정에 영향을 미치는가?

— 솔직히 65%, 75% 등 근본적인 차이는 보이지 않습니다.

— 푸틴 대통령이 러시아인들 사이에서 여전히 인기가 높은 이유는 무엇인가요?(엘사 N.)

— 푸틴 대통령은 러시아인들이 원하는 것을 크게 반영하기 때문입니다.

- 그 사람들이 원하는 게 뭐죠? 정말 가난하게 살 수 있을까?

— 첫째, 그들은 강한 국가, 존경, 안정, 소득 증가를 원합니다. 실제로 푸틴 대통령 집권 기간 동안 가계 소득은 늘었다. 이러한 성장의 성격에 대해 이야기하는 방법은 여러 가지가 있지만 사실 러시아인들은 전체 역사를 통틀어 푸틴 시대만큼 잘 살아본 적이 없습니다. 이것은 의학적 사실입니다.

푸틴은 여전히 ​​유권자의 “설득에 굴복했다”그리고 대통령 선거에 참여하기로 "동의"했습니다... 어떤 사람들은 이것이 러시아를 붕괴로 위협한다고 믿고 다른 사람들은 푸틴 대통령이 그로 인해 국가를 구한다고 확신합니다. 이 '행위'를 어떻게 평가하시나요? (안드레이 페도로프)

— 푸틴 대통령은 매우 신중한 사람이다. 그가 Dmitry Medvedev를 어떻게 "키웠는지"에 주목하십시오. 그는 대통령 행정부의 첫 번째 부국장, 행정부 수장, 부총리, 동시에 Gazprom 이사회 의장을 역임했습니다. 대통령이 되었습니다. 그리고 특히 리비아에 대한 결정을 포함하여 외교 정책 분야에서 그의 효율성에 대한 의문이 제기되었습니다.

그럼 또 누구요? 2018년에는 메드베데프가 거의 유일한 후임 후보였는데, 의도적으로 기절했고, 올해 봄 시위 활동으로 기절했다고 본다. Politburo 2.0의 그의 동료들은 그에 반대했습니다.

— 그럼 푸틴에게는 선택의 여지가 없었다는 건가요?..

-그들은-듀민. 그러나 Dyumin은 FSO에서 일했고 아주 짧은 시간 동안 국방부 차관을 지낸 후 즉시 주지사가되었습니다. 그는 짧은 시간 동안 일했습니다. 1년 이상. 그렇다면 그의 후계자는 누구일까요? 아마도 항상 옵션이 있을 것이지만 이번에는 그렇지 않을 것입니다. 푸틴 대통령은 젊은 팀을 준비하고 그들에게 고삐를 넘겨줄 것이라고 생각합니다. 이것이 덩샤오핑이 했던 일이고 푸틴 대통령도 지금 비슷한 일을 하려고 노력하고 있다. 일반적으로 러시아에서 다음에 무슨 일이 일어날지 이해하려면 중국과 이란의 경험을 연구할 필요가 있다. 이란은 그 장기제재를 받고 있었습니다. 권위주의적 리더십 모델 하에서 경제 현대화를 보장한 중국.

« 푸틴은 누구도 파괴하지 않고 약화시킨다»

— 후임자 역할에 비공식 캐스팅이 있다고 생각하시나요?

- 끊임없이! 푸틴 대통령은 자신이 통치하는 데 사용하는 5가지 기본 기술을 갖고 있다. 그것은 모든 운동선수와 같습니다. 그는 전체 기술을 마스터해야 하지만 그가 지속적으로 사용하는 즐겨찾기가 있습니다. 푸틴 대통령은 그 중 다섯 가지를 가지고 있으며 그 중 하나는 후임자에 대한 지속적인 테스트입니다.

- 나머지 4개는 무엇인가요?

— 첫 번째 기본 기술은 조기 승리입니다. 전투가 일어나야 할 때 실제로 승리는 이미 발생했습니다.

- 즉, 전쟁 없이 전쟁에서 승리한다는 것인가요?

- 네, 정말 그렇습니다! 두 번째 기술은 동료 여행자를 밀어내는 것입니다. 푸틴 대통령은 상황 ​​연합의 일부였던 다양한 엘리트 그룹을 점차적으로 밀어내고 그들을 더 충성스러운 다른 그룹으로 대체했습니다. 세 번째 방법은 남쪽의 위협에 대한 강력한 대응입니다. 그가 총리 대행이 되었을 때 했던 일이고, 그 후 아프가니스탄에서 미국인들을 돕고, 2004년에 테러리스트의 위협을 격퇴하면서 주지사 선거를 취소했을 때, 시리아의 도박을 했던 것입니다. . 혼란스럽고 어떻게 해야 할지 모를 때, 외부 위협에 강인한 대응을 보여야 합니다. 마지막 비결은 힘의 균형입니다. 어떤 그룹도 너무 강해지지 않도록 하세요.

- '분할 정복'의 원칙에 따르면?

“이것은 정치적 고전이자 푸틴이 가장 좋아하는 기술이다.” 그러나 푸틴은 누구도 파괴하지 않고 약화시킨다. 2006년에 Sechin의 그룹이 어떻게 지나치게 강해졌는지 기억할 수 있습니다. Ustinov 검찰총장이 해고되고 그의 동료 중 다수가 Gazprom을 떠났고 보안군... 저는 오늘날에도 Sechin이 다시 기술을 접할 큰 위험에 처해 있다고 믿습니다. 그가 지나치게 영향력을 행사했기 때문에 강제 균등화를 강요했습니다.

- 푸틴은 노하우를 갖고 있다 - 이전에 러시아에서 사용되지 않았던 것 큰 정치?

- 그런 건 없어요. 아시다시피 인간의 본성은 거의 변하지 않습니다. 어쩌면 지금 우리는 체계적 변화의 단계에 와 있을지도 모릅니다. 인간성, 그들이 유전 공학을 최대한 활용하기 시작하면 우리는 점차적으로 우리의 장치와 합쳐질 것입니다...

사진: Konstantin Chalabov, RIA Novosti

“우리를 압박하려는 서방에 우리의 ‘FI’를 보여주자”

— 유권자가 푸틴, Zyuganov, Zhirinovsky 등 모두 같은 얼굴을 볼 때 투표소에 가는 이유는 무엇입니까? 선거 일정이 없다고 생각하시나요?

"의제가 있습니다. "우리에게 압력을 가하려는 서구에 우리의 'fi'를 보여주자." 제재를 가하고, 선수들의 올림픽 출전을 불허하고, 굴욕을 가했습니다.

— 또 다른 의제, 좀 더 긍정적인 의제가 있을까요?

- 음, 긍정적인 의제는 무엇입니까? 가까운 장래에 GDP 성장률이 급격히 가속화되고 임금과 연금이 인상될 것이라고 지금 약속하는 것은 순진한 것입니다. 우리는 일반적으로 연금 개혁에 심각한 문제를 안고 있습니다. 오늘 비국가에서 무슨 일이 일어나고 있나요? 연금 기금, 들여다 보는 것조차 두려워하는 것 같아요 ... 거기에 무엇이 있나요? 은행 시스템보다 그곳이 훨씬 더 나쁩니다. 그럼에도 불구하고 우리는 당국이 첫 자녀에 대한 추가 지불, 조세 사면 등 사회적 포퓰리즘 방법을 사용하는 것을 봅니다.

— 선거에서 음모가 없다면 유권자를 어떻게 동원합니까?

- 기다리 자. 캠페인이 이제 막 시작되었습니다. 나는 오늘 현재 푸틴 대통령의 캠페인이 청소년 정책과 너무 멀리 나갔다고 생각합니다. 대규모 유권자는 연금 수급자와 퇴직 전 연령의 사람들로 구성됩니다. 이들은 가장 규율 있는 유권자입니다. 불행하게도 우리 인구는 고령화되고 있으며 앞으로 몇 년 동안 계속해서 고령화될 것입니다. 따라서 우리가 뭔가를 들어야 할 사람은 바로 그들입니다.

— 키리옌코가 선언한 선거의 순수성은 얼마나 중요하다고 생각하시나요?

"특히 매우 순수한 방법을 사용하여 푸틴의 승리를 보장하는 것이 가능하기 때문에 중요합니다."

"그러나 대도시는 모든 것이 미리 명확해지면 선거에 참여하지 않을 것입니다. 그들은 우리 없이 그를 선출할 것입니다...

- 우리는 특정 인구를 대상으로 일하고 그들에게 무언가를 약속해야 합니다... 나도 동의합니다. 오늘 푸틴의 선거 캠페인에는 대도시에 대한 의제가 없습니다. 리노베이션 스토리는 PR 효과의 관점에서 보면 상당히 두 가지로 나뉜다. 사회학적 수치에 따르면 대부분의 모스크바 사람들, 특히 이 프로그램의 영향을 받은 사람들은 혁신을 지지합니다.

— 청와대에서 선거에 공휴일을 병행하라고 권고했다는 내용이 언론에 유출됐습니다. 하지만 의미 있는 걸 원했는데...

— 평가로 판단하면 사람들이 대체로 이미 투표했다는 것을 이해합니다. 선거에서 음모가 일어나려면 패할 위험이 있어야 합니다. 그리고 그러한 평가로 인해 음모는 어디에 있습니까?

— 미국에서는 4년마다 음모가 열립니다. 이것은 또한 대체로 과정의 변화입니다.

“문제의 사실은 이런 종류의 게임 규칙을 결정하는 것이 양당 ​​체제라는 것입니다. 분열에 도움이 됩니다.

— 예, 대다수는 푸틴을 지지하지만 사회에는 약간의 절망감이 있습니다. 늪이 우려되는 부분입니다. 내부 상태국가. 그리고 우리는 선거 후에도 모든 것이 동일할 것임을 이해합니다.

- 음모가 있습니다. 그 중 첫 번째는 정부 수준일 수 있습니다. 예를 들어 Dmitry Anatolyevich가 총리로 남을 것이라는 것은 잊혀진 결론이 아닙니다. 다음 음모는 코스입니다. 왜냐하면 사이에 경쟁이 있기 때문입니다. 경제 모델. 세 번째 음모는 지역 통합을 포함한 관리 시스템의 개혁입니다. 나는 누진 소득세 규모로 돌아가는 주제가 발생할 가능성을 배제하지 않습니다.

-하지만 이 모든 것은 선거 이후의 일이며 오늘날 인구와 논의되지 않습니다.

- 사실이 아닙니다. 연초로 미뤄졌던 대통령의 메시지를 기다려보자. 나는 거기에 놀라움이 있을 수 있다는 점을 배제하지 않습니다.

“계약을 갱신하지 않기로 한 결정은 사전에 내려졌습니다. 그리고 MINNIKHANOV는 아니다"

— 귀하의 버전: 주지사의 "낙엽"이 이미 우리 뒤에 있습니까? 아니면 도배를 위한 체계적이고 주기적인 작업인가?(안드레이 페도로프)

—저는 이것이 인사 혁명이라고 생각합니다. 모든 것이 푸틴이 2024년에 대통령 선거에 출마하지 않을 것이라는 사실로 이어지고 있으며, 러시아 연방 헌법의 요구 사항이 충족될 것입니다. 그리고 2021년(차기 주 두마 선거)부터 2024년까지는 2024년 이후 국가를 통치할 팀이 구성되는 전환기입니다. 왜 이제 젊은 사람들, 단순히 육체적으로 이 팀에 합류할 수 있는 사람들에게 중점을 두고 있습니까? 거기에는 1970년생이라는 기준점이 있습니다. 이들은 2024년에 54세 미만이 되는 사람들입니다. 그들은 앞으로 최소 10년, 어쩌면 그 이상의 활발한 정치적 수명을 누릴 것입니다.

— 루스탐 미니카노프 타타르스탄 공화국 대통령은 가까운 장래에 무엇을 기대해야 합니까? 소문에 따르면 모스크바는 오랫동안 그의 시간이 지났다는 사실을 그에게 분명히 밝혔습니다. 그렇기 때문에 TFB가 붕괴되고 계약이 갱신되지 않고 타타르어의 지위가 저하됩니다. 그런데 왜 러시아 연방 대통령 선거 전에 항상 "좋은 투표"를 해왔던 지역에 그러한 불명예가 가해져야 합니까? (일기자르 자리포프)

— 첫째, 푸틴 대통령과 샤이미예프 간의 합의에 따라 2000년에 시작된 전략적 프로세스가 있습니다. 이는 90년대 초반 무정부 상태였던 것과 관련이 있다. 소련러시아는 붕괴 직전에 있었고 단일 국가로서 러시아의 미래에 위험한 많은 결정이 내려졌습니다. 이러한 합의가 이루어졌고 체계적으로 이행되었습니다. 타타르스탄은 90년대에 극도로 특권적인 위치에 있었기 때문에 연방 센터로 재분배되는 세금 비율의 변화와 관련이 있었습니다. 재배포가 발생했습니다.

권력분립협정도 1회 연장하기로 합의했지만 10년마다 연장한다는 얘기가 없어 2017년에는 협정을 갱신하지 않기로 미리 결정했다. 그리고 Minnikhanov는 아닙니다. 그리고 오늘날 일부 사람들이 타타르어 지위의 격하라고 부르는 것은 사실 지역 법률을 연방 법률과 일치시키는 과정입니다. 이는 2000년대 초반에 의 적극적인 참여로 시작된 과정이다. 전 대통령 RT Mintimer Shaimiev와 당시 볼가 연방 지구 Sergei Kiriyenko의 러시아 대통령 대표였으며 이제이 프로세스는 단순히 논리적 결론에 도달했습니다.

Tatfondbank에 관해서는 오늘 우리가 얻은 정보는 다음과 같습니다. 오픈 소스, 불행히도이 은행 경영진의 통화 정책이 전적으로 책임이 없음을 시사합니다. 타타르스탄 정부가 이 상황을 통제하려고 시도했을 때 너무 늦었습니다. 이 은행을 보존하는 틀 내에서 더 이상 수정할 수 없다는 것이 밝혀졌습니다. 그러나 연쇄 반응이 시작되지 않았음을 알 수 있습니다. 다른 은행이 작업 중입니다. 음모론을 세울 필요는 없다고 생각합니다. 객관적인 프로세스가 단순히 진행되고 있습니다.

— Minnikhanov의 전망은 어떻습니까?

— 이제 Minnikhanov의 전망은 꽤 좋다고 생각합니다. 모든 것이 그에게 달려 있습니다. 예를 들어, 타타르어 상황에서 그는 매우 균형 잡힌 국가 입장을 취했으며 이는 물론 연방 센터의 관점에서 그에게 이점을 제공합니다. 그리고 선거에서 패배할 가능성에 대해 이야기할 때 이득도 기억하자. 예를 들어, 자녀의 권리를 존중한 부모인 타타르스탄의 러시아 유권자들의 투표에 대해 설명합니다.

사진 : President.tatarstan.ru

"글쎄, 당신은 타타르어 선전의 정상적인 프로그램을 만들고 있습니다!"

— 그러나 사실은 러시아 연방 헌법에 따라 타타르어가 허용되므로 이를 준수할 필요가 없다는 것입니다. 두 국어 연구의 동등성은 법에 위배되지 않습니다. 이는 러시아 연방 교육부의 연방 국가 교육 표준과 모순될 뿐이지만 이는 교육부의 결함입니다.

— 타타르어의 주제를 자세히 이해했습니다. 나는 러시아어가 국어이고 연방 주체의 국어 지위가 있다는 것을 알고 있습니다. 특히 타타르스탄에서는 타타르어가 국어 지위를 가지고 있습니다. 그리고 타타르어, 러시아어, 추바시어 등의 모국어가 있습니다.

— 당신이 말한 모든 내용은 교육부의 연방 주 교육 표준에 기록되어 있습니다. 그렇죠?

- 예. 타타르어 공부에 관해서는 상대적으로 공부하고 싶지 않은 사람들이 사용합니다. 내 이야기를 들려 드리겠습니다. 어머니는 영어 선생님이셨고, 나는 프랑스어를 공부하는 반에 배정되었습니다. 그들이 나를 프랑스어로 묶어두었다는 사실이 나를 화나게 했습니다! 그리고 부끄럽게도 나는 실제로 그것을 배우지 못했습니다. 이제 나는 그것이 운명의 선물이라는 것을 이해합니다. 나는 학교 시절 두 가지 언어를 배울 수 있었습니다. 사실 저는 어렸을 때부터 제 자신을 훔쳤습니다. 왜냐하면 언어에 대한 지식이 오늘날 제 일에 매우 유용할 것이기 때문입니다. 그런데 문제는 어차피 아무도 나한테 가르쳐달라고 강요하지 않는다는 거다. 프랑스 국민, 그 당시에는 다른 설정이 있었기 때문입니다. 저는 타타르인과 바쉬르인이 많은 첼랴빈스크에서 자랐습니다. 아마도 이러한 언어를 배우는 것이 가능할 것입니다. 왜냐하면 이러한 언어가 투르크어에 대한 길을 열어주기 때문에 제 작업에도 도움이 될 것이기 때문입니다. 그러나 그런 일은 일어나지 않았습니다.

내가 왜 이런 말을 하는 걸까요? 더욱이, 압력을 받고 있는 사람에게 언어를 배우도록 강요하는 것은 불가능합니다! 이것은 사람에게 트라우마를 일으킬 뿐이므로 그는 어린 시절부터 이 타타르어를 싫어하게 됩니다. 왜냐하면 그는 강제로, 강제로... 이것이 가장 아닌 것 같습니다 옳은 길. 그러므로 내 생각에는 다음과 같은 사실을 고려하면 교육 프로그램추가 언어와 모국어로 원하는 모든 사람을 위해 타타르어를 선택할 수있는 기회를 제공합니다. 음, 타타르어 홍보를위한 일반 프로그램을 만드세요! 이것이 어떤 추가적인 이점이 있는지 설명하십시오. 이것은 세계로 향하는 창 중 하나이며, 투르크족 가족이 개발도상국 시장 중 하나를 지배하고 있으며, 동일한 터키가 우리 파트너 중 하나라는 것입니다. 이것이 자신을 풍요롭게 할 수 있는 기회라고 설명한다.

- 우리 신문도 이에 대해 글을 쓰고 있습니다. 우리는 타타르어를 매력적으로 만들어야 합니다. 그러나 또 다른 측면이 있습니다. 두 언어는 동등하게 사용되었으며 이제 하나는 말하자면 2류가 되었습니다...

- 아니요, 저는 이에 동의하지 않습니다. 러시아어를 사용하는 타타르스탄 주민들이 2류 시민처럼 느껴지기 시작한 정책이 있었습니다. 이것은 진짜 문제입니다! 러시아의 많은 공화국에는 이러한 과잉이 존재하며 이는 언어에만 국한되는 것이 아닙니다. 국가 인사에 초점을 맞추는 것은 모든 상사가 특정 공화국의 명목상 국적을 대표해야 한다는 개념입니다. 하지만 실제로 이곳은 러시아 연방이고 이해관계의 균형이 보장됩니다!

“오늘날 러시아의 타타르 엘리트는 가장 영향력 있는 3대 엘리트 중 하나입니다.”

— 어느 누구도 균형의 필요성에 대해 논쟁하지 않습니다!

“그러나 문제는 오늘날 타타르스탄을 포함하여 그러한 균형이 없다는 것입니다. 균형에 관해 이야기할 때 언어, 인사, 경제 등 모든 영역을 고려해야 합니다.

솔직히 말해서 영향력의 관점에서 보면 타타르 민족과 타타르 엘리트는 오늘날 러시아에서 가장 영향력 있는 세 민족 중 하나입니다. 타타르 사업은 무엇보다도 상호 지원을 통해 촉진됩니다. 이 모든 것을 객관적으로 살펴보고 많은 뉘앙스를 고려하고 하나의 특정 주제에 집착하지 않고 타타르 민족 집단의 침해에 대해 이야기합시다. 왜냐하면 나라의 모든 민족 집단이 할 말이 있기 때문입니다. 주요 임무 국가 권력- 각각 들어보세요.

— 모든 민족 집단의 의견을 듣고 도움을 주어야 한다는 것은 분명합니다. 하지만 "언어 문제"로 인해 마침내 러시아에서 연방주의가 묻혀버릴 것이라는 것이 두렵지 않습니까? 아니면 더 이상 연방주의가 존재하지 않는 걸까요?

— 저는 매우 높은 중앙 집중화에도 불구하고 우리는 여전히 국가의 연방 구조를 유지하고 있으며 지역에 대해 상당히 높은 자치권을 갖고 있다고 믿습니다. 그러나 동시에 특정 국가 공화국에서 민족주의가 창출되는 상황 이 아이디어가 장려되는 곳에서는 특정 민족 집단의 지배가 국가의 안정에 매우 높은 위험을 초래하며, 이는 외부 압력이 증가하는 상황에서 현재 특히 중요합니다.

제 생각에는 교육에 있어서 국어연방 및 모국어의 특정 주제에 대해 일정한 균형이 달성되어 러시아 연방 전체 내에서 경쟁력을 보장합니다. 러시아어 통합 국가 시험 결과에 따르면 타타르스탄은 국가에서 2위를 차지했다고 합니다. 그리고 북코카서스 공화국도 러시아어의 선두주자입니다. 불행히도 우리는 이러한 테스트가 항상 현실을 객관적으로 반영하는 것은 아니라는 것을 알고 있습니다.

— 푸틴-샤이미예프 전략은 구체적으로 어디에도 공개적으로 발표되지 않았습니다. 내부 정보를 바탕으로 재구성하는 건가요?

- 네, 어느 정도 통찰력이 있어요.

— 이 전략을 바탕으로 향후 5년 동안 우리를 기다리는 것은 무엇입니까? 지역 통합이 민족 공화국의 청산으로 이어질 수 있다는 우려가 있다.

— 타타르스탄은 자급자족하는 지역이라 누구와도 통합할 필요가 없다고 생각합니다. Kazan-Ulyanovsk-Samara 응집에 관해 Kudrin이 표현한 아이디어는 거대 주제를 만드는 것보다 경제 및 인프라 개발 계획을 조정하는 것에 더 가깝습니다.

사진 : kremlin.ru

- 얼마 정도 생각하세요? "타타르스탄 대통령"이라는 이름은 지속될 것입니다"? (엘레나)

— 저는 푸틴-샤이미예프 개념의 틀 내에서 조만간 최고 지도자의 이름을 가져와야 할 것이라고 믿습니다. 공식적인공화국. Ramzan Kadyrov는 이 직위를 포기한 최초의 사람 중 한 명이며 이는 그의 효율성 수준에 어떤 영향도 미치지 않습니다. 이것은 "체커 아니면 고"의 문제에 관한 것입니다... 핵심 질문은 경제 발전의 문제, 특정 주제의 경제 경쟁력 문제라고 생각합니다.

— 그런데 행정개혁은 가능하다고 하더군요. 무슨 뜻인가요?

— 제 생각에는 일부 기업의 통합에 대해 이야기하고 있는 것 같습니다. 예를 들어 Ivanovo 또는 Kurgan 지역과 같이 타타르스탄의 경제가 발전하고 인구가 상당히 많다면 그들이 얼마나 자급 자족하는지에 대한 의문이 생깁니다.

— 정치국 2.0의 틀 내에서 Minnikhanov의 지위는 무엇이며, 그가 담당하는 것은 무엇입니까?

— 그 기능의 독창성은 러시아 무슬림 간의 리더십 경쟁과 외교 정책 게임입니다. Kadyrov와 Minnikhanov는 이슬람 세계 국가와의 추가 특별 협상가 역할을 수행합니다. 예를 들어 이슬람 은행과 같은 유망한 주제가 있습니다.

— 푸틴 대통령과 외무부의 임무에 어떻게 대처하고 있습니까?

— 판단하기 어렵습니다... 크리미안 타타르족과의 협상에 관해서는 미니카노프의 역할이 크게 과장된 것 같습니다. 왜냐하면 이들은 대체로 서로 다른 두 민족 집단이기 때문입니다. 이름은 같지만 친척은 아닙니다... 그러나 Minnikhanov가 이슬람 국가의 지도부와의 협상에 정기적으로 참여한다는 사실은 분명히 이것이 필요하다는 것을 시사합니다.

"전보 유해한 것보다 크렘린에 더 유용합니다."

— 텔레그램의 모든 채널이 기밀 해제되었다고 생각하시나요?

— 현대 정보 기관의 도구를 사용하면 필요한 경우 모든 텔레그램 채널 운영자의 기밀을 해제할 수 있다고 생각합니다. 이는 해당 항목이 이미 기밀 해제되었다는 의미는 아니지만, 필요한 경우 이를 수행합니다. 암호화 등의 사용에도 불구하고 이를 수행할 수 있는 일련의 간접적인 기술 기술이 있습니다.

— 익명의 채널이 정치에 영향을 미치는데, 어떻게 생각하시나요?

“그들은 상당한 영향력을 갖고 있으며, 대체로 크렘린에게 이러한 영향력은 다소 긍정적입니다. Facebook과 Telegram 채널의 콘텐츠를 비교해 보면 크렘린에 대한 편견이 분명합니다. 비록 뉘앙스는 다르지만 오늘날 크렘린의 의제가 텔레그램을 지배하고 있습니다. 저는 Telegram의 익명성에도 불구하고 대체로 크렘린에 유해한 것보다 더 유용하다고 생각합니다. 텔레그램의 사람들은 유권자에게 영향을 미치는 것이 아니라 의사 결정자에게 영향을 미치는 것을 목표로 합니다. 그리고 의사결정자에게 영향을 미치고 싶다면 그들의 현실 속에서 그들의 언어로 말해야 합니다. 그리고 그들의 현실은 이렇습니다. 푸틴 대통령은 우리 대통령이고 시스템을 보존해야 하며 더 나은 방향으로 바꾸는 것이 좋지만 원칙적으로 충격은 필요하지 않습니다. 이것이 대부분의 엘리트들이 생각하는 방식입니다. 이것이 바로 텔레그램 채널이 이 언어를 사용하는 이유입니다. 단순히 엘리트가 자신과 통신한다는 이유만으로 텔레그램 채널에서 가혹한 반푸틴 수사를 요구하지 않습니다.

— 타타르스탄 관련: 정말 Minnikhanov, Shaimiev 등의 클랜이 개별 텔레그램 채널 뒤에 있다고 생각하시나요? 이들은 정말 외부 플레이어가 아닌 내부 플레이어인가요?

- 그렇게 생각해요. 이는 신문을 대하는 방식에서도 알 수 있습니다( 웃음). 연방 전보 채널은 대체로 약간 이동하여 지역 채널로 전환되었습니다. 단순히 시장이 과포화되어 있는 반면, 해당 지역에서는 틈새 시장이 여전히 무료이기 때문입니다.

저는 "Politburo 2.0", "State Council 2.0" 등 여러 채널을 보유하고 있습니다. 게다가 최근에는 청중들이 읽는 빈도가 줄어들기 시작했기 때문에 글을 쓰는 빈도를 줄이려고 노력하고 있습니다. 나는 그들의 속도에 적응해야 합니다. 우리는 또한 지역 정치, 연방 정치, 에너지 및 국제 정치에 관한 4개의 재게시 채널을 만들었습니다.

“상황이 악화될 때 냉정하고 차분하며 감정이 없는 표정이 특히 중요합니다.” 사진: 알렉세이 벨킨

“저는 항상 “비즈니스 온라인”을 매우 높이 평가합니다.

— BUSINESS Online을 읽어보시나요?

— 네, 일주일에 한 번 정도 책을 읽습니다.

— 우리 신문에 바라는 점이 있나요?

— 저는 BUSINESS Online의 객관적이고 분리된 관점을 항상 좋아했는데, 최근에는 "타타르스탄에 대한 하이브리드 전쟁"과 같이 이념적으로 주도되는 텍스트를 출판하셨습니다.

- 그런데 상황이 너무 심각해졌는데..

“상황이 악화될 때 냉철하고 차분하며 감정이 없는 표정이 특히 중요합니다. 오늘날 아마도 지역 언론은 독립 저널리즘의 마지막 요새일 것입니다. 저는 항상 BUSINESS Online을 높이 평가합니다. 특히 텍스트 작업을 매우 잘한다는 점도 마찬가지입니다. 큰 텍스트를 만들고, 확인하고, 오류가 없도록 교정합니다. 그리고 그 결과 읽기에 흥미로운 고품질 자료가 많이 탄생했습니다. 일반적으로 현대 미디어의 문제는 아무데도 연결되지 않는 쓰레기 뉴스 기사와 댓글이 많다는 것입니다.

결말은 다음과 같습니다.

민첸코 예브게니 니콜라예비치 1970년 4월 17일 첼랴빈스크에서 태어났다. 첼랴빈스크 역사학부 졸업 주립 대학(1993), 러시아 아카데미 대학원 연구 문관 근무정치 심리학 학위를 취득한 러시아 연방 대통령 (1997).

1988-1992-코치, 사쿠라 무술 센터 코치 이사회 회장.

1992~1993년 — 보안 훈련 센터의 심리 훈련 강사.

1993~2007 - New Image PR 대행사의 창립자 겸 CEO.

2002 - 홍보 및 정부 기관을 위한 Domodedovo Airlines의 부국장.

2003년부터 - 국제정치전문연구소(IIPE) 소장.

2003~2011년 — 러시아 연방 보안 및 CIS 문제에 관한 국가 두마 위원회 전문가.

2006~2008년 — 러시아 홍보 협회(RASO) 대정부 관계 위원회의 창립자이자 초대 회장.

2009년부터 - Minchenko Consulting 커뮤니케이션 회장.

2015년부터 - RASO 정치기술위원회 위원장.

러시아에서는 "의사 선거 절차"가 아닌 선거가 표준이 될까요?

9% 아직 선거가 남았는데 무슨 소리야?

57% 아니요, 불행히도 우리는 평생 이것을 볼 수 없을 것입니다.

23% 네, 저는 우리가 정상적인 민주주의로 성숙할 것이라고 믿습니다.

3% 귀하의 버전 (댓글에)

설문조사 투표가 마감되었습니다
공유하다: