지방 법원에 항소하는 서류. 항소 방법
항소를 제기하다
항소 제기-민사 사건에서 법원 결정에 대한 항소를 작성하는 방법
항소를 제기한다는 것은 법원의 결정에 이의를 제기하는 것을 의미합니다. 항소를 제기하는 것은 법원 결정을 뒤집기 위한 첫 번째 시도입니다.
일반적으로 법원 결정은 어느 쪽 당사자에게나 적합하지 않습니다. 법원 결정에 대해 항소할 수 있음 월 기간항소를 제기함으로써 발표일로부터. 법원이 법원 결정의 유효 부분만을 발표한 경우, 항소 기간은 완전하고 합리적인 결정이 접수된 순간부터 시작됩니다. 그러한 결정은 해당 내용이 발표된 후 5일 이내에 법원이 내려야 합니다.
치안판사의 결정에 대한 항소가 제출됩니다. 지방 법원. 지방 법원 결정에 대한 항소는 연맹 구성 기관의 법원에 제기됩니다.
항소는 당사자와 제3자가 제기할 수 있으며, 사건에 참여하지 않은 사람은 법원이 이 결정에 따라 자신의 권리와 의무 문제를 해결한 경우에만 법원 결정에 항소할 권리가 있습니다.
법적 요구 사항을 준수해야 합니다. 항소가 법의 요구 사항을 준수하지 않는 경우 법원은 판결에 따라 항소를 진행하지 않고 결함을 시정할 기간을 부여합니다. 이 기간 내에 소장 미배달이 해소되지 않으면 법원은 소장을 반송하라는 판결을 내린다. 이 두 법원 판결 모두 15일 이내에 항소할 수 있습니다.
법은 항소에 대해 다음과 같은 필수 요건을 규정합니까?
1. 소장에는 소장이 접수된 법원의 이름이 포함되어야 합니까?
2. 신고인의 성명 및 거주지 주소
3. 소장에는 항소 중인 법원 결정, 즉 결정이 통과된 날짜와 결정을 내린 법원의 이름이 표시됩니다.
4. 고소인이 자신의 요구가 불법적이고 근거가 없다고 생각하는 근거, 즉 고소인이 법원에 요청하는 것입니다. 요구 사항은 다음과 같습니다.
a/ 법원 결정을 취소하고 새로운 법원 결정을 내립니다.
b) 특정 부분에서 법원 결정을 변경하고 이 부분에서 새로운 결정을 내립니다.
c) 법원 결정을 취소하고 절차를 종료합니다(법적 근거가 있는 경우).
불만 사항에는 법정에서 제시되지 않은 요구 사항이 포함되어서는 안됩니다.
법원 결정을 번복하는 이유는 다음과 같습니다.
a) 실체법이나 절차법의 부정확한 적용.
b) 상황에 대한 잘못된 정의
c) 사건의 실제 상황과 법원의 결론이 일치하지 않습니다.
d) 법원은 사건과 관련되지 않은 사람들의 권리와 의무 문제를 해결했습니다.
5. 첨부서류 목록
항소는 반드시간결하고 법적 분쟁의 장점에 대해서만 설명하십시오. 큰 불만 사항은 판사가 읽을 때 지치게 되므로 완전히 읽지 않습니다. 좋은 불만사항은 해당 주장에 대한 법적 근거가 있어야 합니다. 상급법원은 민원을 심의할 때 법에 의해서만 판단하기 때문에 결정의 공정성이나 상대방의 부정직함에 대한 본인의 의견은 긍정적인 결과그들은 그것을 가져오지 않을 것이다. 호소문을 읽기 쉽게 하려면 단락으로 나누고 단락 사이에 공백을 두어야 합니다. 당신의 주장을 제시할 때에는 번호를 매겨야 합니다.
컴파일할 때 항소법원은 소장에 명시된 주장의 범위 내에서 그리고 1심 법원에 제시된 증거에 기초하여 사건을 고려한다는 점을 기억해야 합니다. 따라서 귀하의 모든 주장은 불만 사항에 명시되어야 합니다. 추가 증거를 제공하십시오. 고등법원이는 귀하가 재판 법원에서 이를 제출할 기회가 없었다는 조건에서만 가능합니다. 1심 법원이 부당하게 사건기록에 서면 증거를 포함하는 것을 거부하거나 증인 심문을 거부한 경우, 소장에는 이를 명시하고 2심 법원에서 해당 증인을 심문할 것을 요청하고 서면 증거를 소장에 첨부해야 합니다.
항소는 결정을 검토하기 위해 법원에 제출되는 소장입니다. 이 문서의 실행 및 제출은 러시아 연방 중재 절차법에 의해 규제됩니다. 전체 과정을 단계별로 살펴보겠습니다.
제출 마감일. 러시아 연방 중재 절차법 제 259조에 따라 신청자는 법원 결정을 받은 날로부터 한 달 이내에 항소를 제기할 권리가 있습니다. 그러나 한 가지 참고 사항이 있습니다. 기간은 전체 법원 결정이 나오는 순간부터 계산되기 시작합니다. 회의에서는 판사가 낭독만 하고, 그로부터 5일 이내에 문서 자체가 작성된다. 정당한 사유로 불만 사항 접수 기한을 놓친 경우, 복구를 신청할 수 있습니다. 이 규칙은 결정일로부터 6개월 동안 유효합니다. 콘텐츠. 러시아 연방 중재 절차법 제 260조에 따라 불만 사항에는 다음 정보가 포함되어야 합니다.- 첫 번째 결정을 내린 법원의 이름,
- 항소가 전달될 법원의 이름,
- 신청인 및 사건의 모든 참가자의 이름;
- 분쟁의 본질;
- 법원 사건 번호 및 판결 날짜
- 법률을 참조하여 신청인의 주장과 항소 이유.
- 법원 결정 사본;
- 관세 납부 영수증;
- 항소 사본 전달을 확인하는 법원 사건 참가자가 서명한 영수증;
- 청구서의 반환으로 인해 불만 사항이 접수된 경우에는 청구서와 함께 제출된 서류를 첨부해야 합니다.
- 사건의 모든 상황이 아닌 것에 대한 설명;
- 법률의 오용;
- 법원이 확립된 것으로 간주한 정보의 증거가 부족합니다.
- 첫 번째 절차의 순서를 위반한 경우
- 와 함께 전체 목록러시아 연방 중재 절차법 제 270조에서 근거를 확인할 수 있습니다.
항소를 제기하는 것은 언뜻 보이는 것만큼 어렵지 않습니다. 위의 모든 사항을 올바르게 구현하면 문서를 올바르게 작성하고 관련 기관에 신속하게 제출하는 데 도움이 됩니다. 기본법에 대한 지식은 사건의 성공적인 결과 가능성을 크게 높인다는 점을 기억하십시오.
문제의 기사는 다음과 같습니다. 상세 설명법원에 제출하는 절차. 그러한 상황에서는 변호사의 도움을 받는 것이 가장 좋습니다. 그러한 기회가 발생하지 않는 경우 항소는 독립적으로 작성될 수 있습니다.
친애하는 독자 여러분! 이 기사에서는 법적 문제를 해결하는 일반적인 방법을 설명합니다. 귀하의 사건은 개별적입니다.
그러나 그러한 문서를 작성하기 전에 기존 작성 규칙을 더 자세히 숙지하는 것이 좋습니다. 예를 들어, 법원에서 결정이 내려지면 항소장은 지역 위원회로 보내져야 합니다.
항소는 법원 결정에 대한 항소입니다.
"항소"라는 용어 아래 사법 실무결정에 대해 항소한다는 개념이 종종 암시됩니다. 2012년까지 이러한 문서는 치안 판사의 결정에 따라서만 제출되었습니다. 오늘날 우리는 완전히 다른 그림을 볼 수 있습니다.
완성된 신청서에는 재판의 특정 참가자를 만족시키지 못한 결정이 내려진 사건의 전체 세부 사항을 표시해야 합니다. 작성되는 항소의 주요 부분은 기존 불만 사항의 본질을 자세히 설명해야 합니다. 이에 따라 구체적인 주장을 펼칠 필요가 있다. 결정틀리다고 할 수 있습니다.
가능하다면 입법 체계의 특정 조항에 대한 참조를 제공해야 하며, 자신의 주장 중 일부 또는 나타난 새로운 증거를 제공해야 합니다. 항소 기관에 부여된 특정 권한을 고려하여 기존 요청을 공식화하는 것이 필수적입니다.
또한 첨부 파일 형식으로 사용될 첨부 문서 목록을 신청서에 제공해야 합니다. 항소장에 서명하고 현재 날짜를 명시해야 합니다. 이전 재판의 모든 참가자에게 항소 텍스트와 첨부된 문서를 제공해야 한다는 점을 고려하는 것이 중요합니다.
제1심과 항소심의 차이점
이의신청은 온라인으로도 접수 가능
법원에 대한 항소는 특정 문제의 장점만을 검토합니다. 그러나 이 프로세스에는 고유한 주요 기능이 있습니다. 이 문제는 이전 사례에서 내린 결정의 기초가 되는 모든 자료를 바탕으로 절대적으로 고려되어야 합니다.
즉, 이전에 지방법원에서 사건을 처리한 경우, 이전에 제출된 일부 증거에 대한 재심사를 요청할 수 있는 능력이 제한됩니다. 그러나 일반 규칙에는 다음과 같은 몇 가지 예외가 있습니다.
- 특정 증거가 이전 회의에서 거부된 경우 절차 과정에 대한 특정 증거의 영향에 대한 논의가 필요합니다.
- 특정한 이유로 더 일찍 요청할 수 없는 자료
- 어떤 이유로 이전에 얻을 수 없었던 특정 증인 진술.
위의 정보를 읽은 후 법원의 항소는 장점에 대해서만 모든 문제를 검토하지만 특정 제한이 부과되며 이는 첫 번째 경우 이전 절차에 대해 말할 수 없다는 결론이 나옵니다.
항소 제기 기한은 약 한 달 정도입니다.
카운트다운은 공식적으로 실행된 문서의 형태로 프로세스 참가자에게 법원 결정을 제공하는 것부터 시작되어야 합니다. 그러한 결정은 동기 부여된 결정이라고 해야 합니다. 일부 시민들은 그것을 거부 또는 만족 진술 이외의 정보를 전반적으로 포함하지 않는 소위 요원과 혼동하는 경우가 많습니다.