스마트폰 프로세서 코어 8개가 4개보다 나은 이유는 무엇입니까? 8코어 프로세서를 탑재한 스마트폰이 할 수 있는 일

우리는 불쾌한 시계 제한 문제를 발견했습니다. 3GHz 임계값에 도달한 개발자는 제품의 전력 소비 및 열 방출이 크게 증가하는 문제에 직면했습니다. 2004년의 기술 수준은 실리콘 결정의 트랜지스터 크기를 크게 줄이는 것을 허용하지 않았으며 이러한 상황에서 벗어나는 방법은 주파수를 늘리는 것이 아니라 클록 주기당 수행되는 작업 수를 늘리려는 시도였습니다. 멀티 프로세서 레이아웃이 이미 테스트된 서버 플랫폼의 경험을 채택하여 두 개의 프로세서를 하나의 칩에 결합하기로 결정했습니다.

그 이후로 많은 시간이 지났고 2개, 3개, 4개, 6개, 심지어 8개의 코어를 갖춘 CPU가 널리 보급되었습니다. 그러나 주요 시장 점유율은 여전히 ​​2코어 및 4코어 모델이 차지하고 있습니다. AMD는 상황을 바꾸려고 노력하고 있지만 Bulldozer 아키텍처는 기대에 부응하지 못했고 예산 8코어 프로세서는 여전히 세계에서 그다지 인기가 없습니다. 그러므로 질문은어느 쪽이 더 낫나요? 2코어 또는 4코어 프로세서, 여전히 관련성이 남아 있습니다.

2코어와 4코어 프로세서의 차이점

하드웨어 수준에서2코어 프로세서와 4코어 프로세서의 주요 차이점– 기능 블록의 수. 각 코어는 본질적으로 자체 컴퓨팅 노드를 갖춘 별도의 CPU입니다. 이러한 CPU 2개 또는 4개는 내부 고속 버스와 RAM과의 상호 작용을 위한 공통 메모리 컨트롤러로 상호 연결됩니다. 다른 기능 단위도 일반적일 수 있습니다. 대부분의 최신 CPU에는 첫 번째(L1) 및 두 번째(L2) 수준의 개별 캐시 메모리, 정수 계산 블록 및 부동 소수점 연산이 있습니다. 상대적으로 크기가 큰 L3 캐시는 하나로 모든 코어에서 접근이 가능합니다. 별도로, 이미 언급한 AMD FX(Athlon CPU 및 A 시리즈 APU 포함)에 주목할 수 있습니다. 이들은 캐시 메모리와 컨트롤러뿐만 아니라 부동 소수점 계산 장치도 공통적으로 가지고 있습니다. 이러한 각 모듈은 동시에 다음에 속합니다. 두 개의 코어.

AMD Athlon 쿼드 코어 프로세서 다이어그램

사용자의 관점에서2코어와 4코어 프로세서의 차이점CPU가 한 클럭 주기에 처리할 수 있는 작업 수입니다. 동일한 아키텍처를 사용하면 이론적 차이는 2코어와 4코어의 경우 각각 2배, 2코어와 8코어의 경우 각각 4배가 됩니다. 따라서 여러 프로세스가 동시에 실행되는 경우 프로세스 수가 증가하면 시스템 성능이 향상됩니다. 결국 쿼드 코어 CPU는 2개의 작업 대신 4개의 작업을 동시에 수행할 수 있습니다.

듀얼 코어 CPU의 인기를 설명하는 것은 무엇입니까?

코어 수의 증가로 인해 성능이 향상된다면 4, 6 또는 8개 코어 모델에 비해 듀얼 코어 프로세서는 기회가 없는 것처럼 보입니다. 그러나 CPU 시장의 세계적 리더인 Intel은 매년 제품군을 업데이트하고 코어가 몇 개만 있는 새로운 모델(Core i3, Celeron, Pentium)을 출시합니다. 그리고 이는 스마트폰이나 태블릿에서도 사용자들이 그러한 CPU를 불신하거나 경멸하는 마음으로 바라보는 현실을 배경으로 하고 있습니다. 가장 인기 있는 모델이 코어가 2개인 프로세서인 이유를 이해하려면 몇 가지 주요 요소를 고려해야 합니다.

Intel Core i3 - 가정용 PC용으로 가장 널리 사용되는 2코어 프로세서

호환성 문제. 소프트웨어를 만들 때 개발자는 새 컴퓨터와 기존 CPU 및 GPU 모델 모두에서 소프트웨어가 작동하도록 노력합니다. 시중의 범위를 고려할 때 게임이 2개 코어와 8개 코어 모두에서 정상적으로 실행되는지 확인하는 것이 중요합니다. 기존의 모든 가정용 PC에는 대부분 듀얼 코어 프로세서가 탑재되어 있기 때문에 이러한 컴퓨터에 대한 지원이 가장 주목을 받고 있습니다.

작업 병렬화의 어려움. 모든 코어를 효율적으로 사용하려면 프로그램이 실행되는 동안 수행되는 계산을 동일한 스레드로 나누어야 합니다. 예를 들어, 하나 또는 두 개의 프로세스를 각각에 할당하여 모든 코어를 최적으로 사용할 수 있는 작업은 여러 비디오를 동시에 압축하는 것입니다. 게임에서는 수행되는 모든 작업이 서로 연결되어 있기 때문에 더 어렵습니다. 주요 작업은 비디오 카드의 그래픽 프로세서에 의해 수행된다는 사실에도 불구하고 3D 이미지 생성을 위한 정보를 준비하는 것은 CPU입니다. 각 코어가 자체 데이터 부분을 처리하도록 만든 다음 이를 다른 코어와 동시에 GPU에 공급하는 것은 매우 어렵습니다. 더 많은 동시 계산 스트림을 처리해야 할수록 작업 구현이 더 어려워집니다.

기술의 연속성. 소프트웨어 개발자는 새로운 프로젝트에 기존 개발을 사용하며 반복적인 현대화가 적용됩니다. 어떤 경우에는 그러한 기술이 10~15년 전으로 거슬러 올라가는 경우도 있습니다. 10년 된 프로젝트를 기반으로 한 개발은 전혀 그렇지 않더라도 매우 마지 못해 이상적인 최적화를 위한 급진적인 재작업에 적합합니다. 결과적으로 소프트웨어가 PC의 하드웨어 기능을 합리적으로 사용할 수 없게 됩니다. 게임 S.T.A.L.K.E.R. 2009년(멀티코어 CPU 전성기)에 출시된 콜 오브 프리피야트는 2001년 엔진을 기반으로 제작되었기 때문에 2개 이상의 코어를 로드할 수 없습니다.

스토커. 4코어 CPU 중 하나의 코어만 완전히 활용합니다.

인기 있는 온라인 RPG World of Tanks의 상황도 마찬가지입니다. 기반이 되는 Big World 엔진은 멀티 코어 CPU가 아직 유일한 개발 경로로 인식되지 않았던 2005년에 만들어졌습니다.

월드 오브 탱크는 또한 코어의 부하를 균등하게 분배하는 방법을 모릅니다.

경제적 어려움. 이 문제의 결과는 이전 요점입니다. 기존 기술을 사용하지 않고 처음부터 각 애플리케이션을 생성하는 경우 해당 애플리케이션을 구현하는 데 막대한 비용이 소요됩니다. 예를 들어, GTA V 개발 비용은 2억 달러가 넘었습니다. 동시에 일부 기술은 여전히 ​​"처음부터" 생성되지 않았지만 게임이 한 번에 5개 플랫폼(Sony PS3, PS4, Xbox 360 및 One, PC)용으로 작성되었기 때문에 이전 프로젝트에서 차용되었습니다.

GTA V는 멀티 코어에 최적화되어 있으며 프로세서를 고르게 로드할 수 있습니다.

이러한 모든 뉘앙스로 인해 실제로 멀티 코어 프로세서의 잠재력을 완전히 활용할 수는 없습니다. 하드웨어 제조업체와 소프트웨어 개발자의 상호 의존성은 악순환을 만듭니다.

어떤 프로세서가 더 좋나요: 2코어 또는 4코어

모든 장점에도 불구하고 멀티 코어 프로세서의 잠재력은 아직 실현되지 않은 상태로 남아 있습니다. 일부 작업은 로드를 균등하게 분배하고 하나의 스레드에서 작업하는 방법을 모르고, 다른 작업은 평범한 효율성으로 이를 수행하며, 소수의 소프트웨어만이 모든 코어와 완전히 상호 작용합니다. 그러므로 질문은어떤 프로세서가 더 좋습니까? 2코어 또는 4코어, 구매하려면 현재 상황에 대한 세심한 연구가 필요합니다.

시장에는 구현 기능이 다른 Intel과 AMD라는 두 제조업체의 제품이 있습니다. Advanced Micro Devices는 전통적으로 멀티 코어에 중점을 두는 반면, Intel은 코어당 특정 성능 저하로 이어지지 않는 경우에만 이러한 조치를 취하고 코어 수를 늘리는 것을 꺼려합니다(이는 매우 피하기 어렵습니다).

코어 수를 늘리면 각 코어의 최종 성능이 저하됩니다.

일반적으로 멀티 코어 CPU의 전체적인 이론 및 실제 성능은 단일 코어를 사용하는 유사한 CPU(동일한 마이크로아키텍처, 동일한 기술 프로세서를 기반으로 구축됨)보다 낮습니다. 이는 코어가 공유 리소스를 사용하기 때문에 발생하며 이는 성능에 가장 좋은 영향을 미치지 않습니다. 따라서 동일한 시리즈의 듀얼 코어 프로세서보다 확실히 약하지 않을 것이라는 기대를 갖고 강력한 4코어 또는 6코어 프로세서를 구매할 수는 없습니다. 어떤 상황에서는 그럴 것이고 눈에 띄게 나타날 것입니다. 예를 들어 8코어 AMD FX 프로세서가 장착된 컴퓨터에서 오래된 게임을 실행하는 경우가 있습니다. FPS는 때때로 쿼드 코어 CPU를 장착한 유사한 PC보다 낮습니다.

오늘날 멀티코어가 필요합니까?

이는 많은 코어가 필요하지 않다는 의미입니까? 결론이 논리적인 것처럼 보이지만 그렇지 않습니다. 웹 서핑, 여러 프로그램 동시 실행 등의 가벼운 일상 작업은 프로세서 코어 수 증가에 긍정적으로 반응합니다. 스마트폰 제조사들이 구체적인 성능을 뒤로한 채 수량에만 집중하는 것도 이 때문이다. Opera(및 Chromium 엔진 기반의 기타 브라우저), Firefox는 열려 있는 각 탭을 각각 별도의 프로세스로 실행하며, 코어가 많을수록 탭 간 전환이 더 빨라집니다. 파일 관리자, 사무용 프로그램, 플레이어는 그 자체로는 리소스를 많이 사용하지 않습니다. 그러나 이들 사이를 자주 전환해야 하는 경우에는 멀티 코어 프로세서가 시스템 성능을 향상시킵니다.

Opera 브라우저는 각 탭에 별도의 프로세스를 할당합니다.

인텔도 이를 인지하고 있는데, 펜티엄 4 시절부터 코어가 사용하지 않는 자원을 이용해 2차 스레드를 처리할 수 있게 해주는 후퍼스레딩 기술이 등장했기 때문이다. 그러나 성능 부족을 완전히 보완하지는 못한다.

작업 관리자에서 Huper Threading을 사용하는 2코어 프로세서가 4코어 프로세서로 나타납니다.

한편, 게임 제작자들은 점차 따라잡고 있습니다. 새로운 세대의 Sony Play Station과 Microsoft Xbox 콘솔의 등장으로 인해 개발자들은 멀티 코어 기능에 더 많은 관심을 기울이게 되었습니다. 두 콘솔 모두 8코어 AMD 칩을 기반으로 하므로 이제 프로그래머는 게임을 PC로 포팅할 때 최적화에 많은 노력을 기울일 필요가 없습니다. 이러한 콘솔의 인기가 높아짐에 따라 AMD FX 8xxx 구입에 실망한 사람들은 안도의 한숨을 쉴 수 있었습니다. 리뷰에서 볼 수 있듯이 멀티 코어 프로세서는 시장에서 집중적으로 위치를 차지하고 있습니다.

Intel은 일주일 전부터 LGA1151 v2 플랫폼에 대한 배수가 잠금 해제된 8코어 Core i7-9700K 및 Core i9-9900K 프로세서를 판매하기 시작했습니다. 새로운 CPU는 이전의 6코어 CPU보다 가격이 높기 때문에 궁극적으로 이를 기반으로 하는 시스템이 기존 CPU보다 더 비싸게 됩니다. 그러나 이러한 초소형 회로에 대한 수요는 현재 신제품을 소매점에서 거의 구할 수 없을 정도로 높습니다.

9세대 Intel Core 프로세서: 제품군 초상화

수년 동안 Intel은 각 제품 세대의 메인스트림 LGA115x 플랫폼에 대해 잠금 해제된 프로세서 모델을 2개만 제공했습니다. 회사는 여러 차례 예외를 두었지만(예: 2014년에 "잠금 해제된" Pentium 출시) 일반적으로 Intel은 "잠금 해제된" Core i5와 "잠금 해제된" Core i7을 제공했습니다. 작년에 거대 프로세서인 이 거대 프로세서는 예산에 맞춰 매니아들의 요구를 충족시키기 위해 잠금 해제된 Core i3를 제품군에 추가했습니다. 올해 인텔은 게임의 규칙을 다시 바꿨습니다. 다른 저비용 프로세서로 LGA1151 v2 플랫폼용 잠금 해제 칩 제품군을 확장하는 대신 회사는 기준을 높이고 대신 Core i9 프로세서를 제공하기로 결정했습니다.

현재까지 멀티플라이어가 잠금 해제된 9세대 Core 프로세서 라인업은 하이퍼 스레딩 기술과 16MB 캐시를 갖춘 8코어 Core i9-9900K, 12MB 캐시를 갖춘 8코어 Core i7-9700K의 세 가지 제품으로 구성됩니다. 9MB 캐시를 갖춘 6코어 Core i5-9600K가 있습니다. i7/i9 클래스 모델의 더 많은 코어 외에도 모든 새로운 프로세서에는 하드웨어 수준의 Spectre 및 Meltdown 취약점이 없으며 실리콘 다이와 프로세서 열 분산기 사이의 인터페이스로 납땜을 사용합니다. 새로운 STIM(납땜 열 인터페이스 재료)은 Intel이 최근 몇 년 동안 사용해 온 페이스트보다 더 나은 열 전도성을 제공하므로 이러한 프로세서가 우수한 오버클럭 잠재력을 가질 것으로 기대하는 것이 논리적입니다.

큰 결정체 = 높은 가격

Intel은 2014/2015년부터 프로세서를 만들기 위해 다양한 버전의 14nm 공정 기술을 사용해 왔습니다. 결과적으로, 프로세싱 코어를 추가하고, 세 번째 레벨 캐시의 용량을 늘리고, 클럭 주파수를 높이기 위해 생산 표준을 수정하면 CPU 다이의 크기와 비용이 필연적으로 증가합니다.

일부 추정에 따르면 Core i7-7700K의 다이 면적은 약 125mm 2 , Core i7-8700K는 코어 크기를 151mm 2 , Core i9-9900K는 177mm 2 로 "성장"했습니다. 역사적으로 Intel은 177mm 2(22nm Core i7-4770K의 크기) 면적의 크리스탈 비용 문제가 없었지만 생산 주기가 길어지는 경향이 있다는 점을 염두에 둘 필요가 있습니다. 각각의 새로운 기술 프로세스는 실리콘 결정의 평방 밀리미터당 조건부 비용을 의미합니다.

비용 증가로 인해 인텔은 작년에 잠금 해제된 Coffee Lake 프로세서의 권장 가격*을 15~20달러 인상했습니다. 올해 회사는 잠금 해제된 9세대 Core i5/i7의 가격을 5~15달러 인상했을 뿐만 아니라 이 플랫폼의 가격이 i7보다 114달러 높은 488달러라는 엄청난 가격의 Core i9을 출시했습니다. -9700K 모델.

*RCP - 권장 고객 가격 - 1000개 단위의 트레이 버전 프로세서 가격입니다. 일반적으로 Intel 칩의 소매 가격은 심각한 부족 상황을 제외하고는 RCP보다 5~15달러 더 높습니다.

일반적으로 "잠금 해제된" 9세대 Core i5/i7(이전 세대의 유사 제품과 비교하여)의 RCP가 5~15달러 증가하는 것은 그다지 끔찍해 보이지 않습니다. 이 돈으로 고객은 더 높은 추가 코어(i7)를 얻습니다. 클럭 속도(i5) 및 STIM 덕분에 오버클럭 가능성이 높아졌습니다.
또한 새 칩의 RCP가 데스크톱 PC용 배수가 잠금 해제된 쿼드 코어 Intel 프로세서 가격보다 여전히 20~35달러 더 높다는 것도 분명하지만 이를 인플레이션으로 분류하겠습니다. 반면, Core i9-9900K는 2013~2017년에 출시된 일반적인 최고급 LGA115x Intel 칩보다 149달러 더 비싸며 회사의 메인스트림 플랫폼을 기반으로 하는 고성능 컴퓨터의 가격 기준을 크게 높입니다. 그러나 Core i9-9900K의 가격은 HEDT 부문을 지향하는 Core i7-9800X 프로세서의 가격인 589달러보다 훨씬 저렴합니다.

다양한 종류의 측정 기준을 선호하는 팬을 위해 LGA1151 v2 인프라용 8코어 프로세스 출시로 Intel이 Core i7-9700K 모델의 경우 프로세서 코어 비용을 47달러로 줄였다고 덧붙일 수 있습니다. i7급 프로세서 코어 중 역대 최저 가격입니다.

8코어 Core i7 및 Core i9: 여전히 빨간 책에 있습니다

9세대 코어 프로세서는 이전 제품보다 높은 가격에도 불구하고 구매하기가 상당히 어렵습니다. 동시에, 여러 조사에 따르면 6코어 Core i5-9600K가 여전히 발견된다면 8코어 Core i7-9700K와 Core i9-9900K는 레드북에 포함될 자격이 있습니다. AnandTech 웹사이트의 언론인이 판매하는 소매업체입니다.

미국, 서유럽 및 스칸디나비아 국가의 27개 온라인 상점에서 제공되는 제안을 조사한 결과 다음과 같은 사실이 밝혀졌습니다.

• Core i9-9900K 프로세서는 RCP에 가까운 가격으로 구매하는 것이 사실상 불가능합니다. 미국의 상점에서도 이러한 프로세서를 580달러(Core i7-9800X의 589달러보다 약간 낮은 가격)에 판매하는 반면, 서유럽에서는 VAT 없이도 가격이 1000~1300달러까지 치솟을 수 있습니다. 스칸디나비아 국가에는 새로운 초소형 회로가 전혀 없으며 11월 초에 첫 배송이 예상된다는 점은 주목할 만합니다. 확인된 27개 매장 중 7개 매장에는 CPU 재고가 있습니다(Amazon.de는 마더보드 및 메모리와 함께 이러한 칩만 판매함).
• Core i7-9700K 프로세서도 부풀려진 가격으로 판매됩니다. 그러나 미국에서 재고 보유에 대한 프리미엄이 수십 달러이고 새 제품을 $420에 구입할 수 있다면 대서양 이쪽에서 새 제품의 가격은 VAT를 제외하고 $470에서 $595까지 다양합니다. 스칸디나비아 매장에서는 11월 초에 VAT를 제외하고 426~467달러의 가격으로 i7-9700K를 판매하기 시작할 계획입니다. 연구에 참여한 27개 매장 중 단 8개 매장에서만 새 칩을 보유하고 있었습니다.
• Core i5-9600K 프로세서의 가격과 가용성 상황이 다소 더 좋지만 여기서도 만족할 이유가 많지 않습니다. 한편, 미국의 대형 소매업체는 280달러에 구입할 수 있는 이러한 제품에 대해 프리미엄을 얻으려고 하지 않습니다. 불행히도 Amazon이나 Newegg와 같은 회사에는 이러한 칩의 재고가 없습니다. 서유럽의 동료들은 Core i5-9600K를 판매할 준비가 되어 있지만 종종 세금 없이 327달러에서 416달러까지 가격이 부풀려져 있습니다. 대부분의 스칸디나비아 국가에서는 VAT를 제외하고 309~325달러에 신제품을 구입할 수도 있습니다. 설문조사에 참여한 27개 매장 중 최소 18개 매장에서 이 글을 쓰는 시점(10월 26일)에 i5-9600K 프로세서 재고를 보유하고 있었습니다.

미국 동료들을 따라 우리는 러시아에서 새로운 Intel 프로세서의 가용성에 대한 자체 미니 연구를 수행하기로 결정했습니다.

표에서 볼 수 있듯이 Core i9-9900K는 러시아 소매점에서 다소 희귀하고 값비싼 게스트입니다. Core i7-9700K 및 Core i5-9600K는 검증된 매장 4곳 중 3곳에 재고가 있으므로 구매하기가 훨씬 쉽습니다.

가격에 관해서는 8코어 Core i9-9900K 및 Core i7-9700K 프로세서가 VAT를 제외하고도 상당히 부풀려진 가격으로 독점적으로 판매된다는 점을 알 수 있습니다. 6코어 Core i5-9600K의 가격은 DNS 및 Regard 매장의 경우 상당히 합리적으로 보이지만 경쟁사 중 하나는 분명히 신제품에 대한 프리미엄을 얻으려고 노력하고 있습니다.

결론

Intel은 매니아를 겨냥한 세 가지 잠금 해제된 플래그십 모델을 갖춘 9세대 Core 데스크탑 프로세서를 출시했습니다. Intel은 일반적으로 다양한 시장 부문과 시스템 유형을 목표로 하는 새로운 CPU 제품군을 도입하기 때문에 이는 회사의 특이한 전략입니다. 예를 들어, 모든 OEM이 "잠금 해제된" 프로세서에 관심이 있는 것은 아닙니다. 왜냐하면 대부분의 시스템에서 오버클럭 기능을 지원하지 않기 때문입니다. 한편, 3개의 새 모델 중 2개는 8개의 프로세싱 코어를 제공하므로 매니아와 PC 제조업체 모두의 관심을 필연적으로 끌어들일 것입니다. 또한 9세대 Intel Core 칩은 하드웨어 수준에서 Spectre 및 Meltdown 취약점에 취약하지 않으며, 이는 보안에 민감한 사용자의 관심을 끌 수 있는 기능입니다. 배수가 고정된 8코어 프로세서(예: Core i7-9700)에 대한 Intel의 계획에 대해서는 현재 알려진 바가 없습니다. 그러나 그러한 제품이 출시되지 않으면 모든 인텔 고객(채널, 소매, OEM 및 기타)은 두 가지 CPU 모델을 공급하기 위해 싸울 것입니다.

현재 미국이나 스칸디나비아에서는 Intel Core i9-9900K를 구입하는 것이 거의 불가능합니다. 러시아와 서유럽의 경우 공급이 매우 제한되어 있고 이러한 프로세서의 가격이 엄청나게 높습니다. 이는 공급되는 Intel CPU 수가 적고 수요를 분명히 충족할 수 없음을 나타냅니다. Amazon.com이 제품에 "재고 있음"을 표시할 시간이 없었다는 점을 고려하면 회사가 모든 사전 주문에 대해 배송조차 하지 않은 것이 분명합니다. 즉, 세계 최대의 판매자라도 이러한 CPU를 충분히 구입할 수 없다는 것입니다.

창고에서 Core i7-9700K를 사용할 수 있는 상황은 다소 좋습니다. 프로세서는 러시아와 여러 서유럽 국가에서 구입할 수 있지만 미국과 스칸디나비아에서는 구입할 수 없습니다. 이 CPU는 Core i9-9900K보다 더 많은 매장에서 판매되고 있지만 신제품 가격은 매우 높습니다. 분명히 프로세서 공급은 제조업체에 의해 다소 제한됩니다.

Core i5-9600K의 경우 거의 전 세계에서 구입할 수 있지만 가격이 합리적인 것보다 높은 경우가 많습니다. 특히 기본 신제품보다 100MHz 뒤처진 Core i5-8600K의 가격과 비교할 때 더욱 그렇습니다. 시계 속도.

Intel이 반복적으로 언급했듯이 올해 고성능 프로세서에 대한 수요는 기록을 경신하고 있습니다. 회사는 필요한 수의 CPU를 생산하려고 노력하고 있으며 그 결과 14nm 제품의 생산 능력을 확장해야 했습니다. 처리된 실리콘 웨이퍼 수는 변함이 없습니다. 인텔은 이전에 생산했던 것과 똑같은 수량을 생산하지만, 멀티 코어 Xeon 및 프리미엄 코어(물론 생산하기가 더 어려운 제품)에 대한 수요가 지나치게 높습니다. 어떤 식으로든 오늘날 소매업체가 수요를 충족할 만큼 충분한 Core i7-9700K 및 Core i9-9900K 프로세서를 확보하지 못하고 있다는 것은 분명합니다. 문제가 해결될 때까지 가격은 예상대로 높은 수준으로 유지될 것입니다.

다중 코어를 갖춘 최초의 컴퓨터 프로세서는 2000년대 중반에 소비자 시장에 등장했지만 많은 사용자는 여전히 다중 코어 프로세서가 무엇인지, 그리고 그 특성을 이해하는 방법을 잘 이해하지 못하고 있습니다.

"멀티 코어 프로세서에 대한 모든 진실" 기사의 비디오 형식

"프로세서란 무엇인가"라는 질문에 대한 간단한 설명

마이크로프로세서는 컴퓨터의 주요 장치 중 하나입니다. 이 무미건조한 공식 이름은 종종 간단히 "프로세서"로 단축됩니다. 프로세서는 성냥갑과 비슷한 면적을 가진 초소형 회로입니다.. 원한다면 프로세서는 자동차의 엔진과 같습니다. 가장 중요한 부분이지만 유일한 부분은 아닙니다. 자동차에는 바퀴, 차체, 헤드라이트가 달린 플레이어도 있습니다. 그러나 "기계"의 힘을 결정하는 것은 자동차 엔진과 같은 프로세서입니다.

많은 사람들이 프로세서를 시스템 장치(모든 PC 구성 요소가 내부에 들어 있는 "상자")라고 부르지만 이는 근본적으로 잘못된 것입니다. 시스템 장치는 하드 드라이브, RAM 및 기타 여러 부품과 같은 모든 구성 부품과 함께 컴퓨터 케이스입니다.

프로세서 기능 - 컴퓨팅. 정확히 어느 것인지는 중요하지 않습니다. 사실 모든 컴퓨터 작업은 산술 계산에만 기반을 두고 있습니다. 덧셈, 곱셈, 뺄셈 및 기타 대수학 - 이 모든 작업은 "프로세서"라는 마이크로 회로에 의해 수행됩니다. 그리고 이러한 계산 결과는 게임, Word 파일 또는 데스크톱 형태로 화면에 표시됩니다.

계산을 수행하는 컴퓨터의 주요 부분은 다음과 같습니다. 프로세서 란 무엇입니까?.

프로세서 코어와 멀티코어란 무엇입니까?

프로세서 세기 초부터 이러한 미세 회로는 단일 코어였습니다. 코어는 실제로 프로세서 자체입니다. 주요 부분과 주요 부분입니다. 프로세서에는 "다리"접점, 미세한 "전기 배선"과 같은 다른 부품도 있지만 계산을 담당하는 바로 그 블록을 프로세서 코어. 프로세서가 매우 작아지자 엔지니어들은 하나의 프로세서 "케이스" 내에 여러 코어를 결합하기로 결정했습니다.

프로세서를 아파트로 상상한다면 코어는 그러한 아파트의 넓은 방입니다. 방 1개 아파트는 프로세서 코어 1개(큰 방-홀), 주방, 욕실, 복도로 구성됩니다. 방 2개 아파트는 다른 방과 함께 프로세서 코어 2개와 같습니다. 방이 3개, 4개, 심지어 12개 있는 아파트도 있습니다. 프로세서의 경우도 마찬가지입니다. 하나의 "아파트" 크리스탈 내부에는 여러 개의 "룸" 코어가 있을 수 있습니다.

멀티코어- 이는 하나의 프로세서를 여러 개의 동일한 기능 블록으로 나누는 것입니다. 블록 수는 하나의 프로세서 내부에 있는 코어 수입니다.

멀티 코어 프로세서의 유형

"프로세서에 코어가 많을수록 좋다"는 오해가 있습니다. 이것이 바로 이런 종류의 오해를 만들기 위해 돈을 받는 마케터들이 문제를 제시하려고 하는 방식입니다. 게다가 그들의 임무는 값싼 프로세서를 더 높은 가격에 대량으로 판매하는 것입니다. 그러나 실제로 코어 수는 프로세서의 주요 특성과는 거리가 멀습니다.

프로세서와 아파트의 비유로 돌아가 보겠습니다. 방 2개짜리 아파트는 방 1개짜리 아파트보다 가격이 더 비싸고 편안하며 고급스럽습니다. 그러나 이러한 아파트가 같은 지역에 위치하고 같은 방식으로 설비가 갖춰져 있으며 개조가 비슷한 경우에만 가능합니다. 듀얼 코어 프로세서보다 훨씬 약한 약한 쿼드 코어(또는 6코어) 프로세서도 있습니다. 그러나 이것을 믿기는 어렵습니다. 물론 "어떤"2에 대한 큰 숫자 4 또는 6의 마법입니다. 그러나 이것은 정확히 매우 자주 일어나는 일입니다. 똑같은 방 4개짜리 아파트처럼 보이지만 개조도 하지 않고 완전히 외딴 지역에 있는 폐허가 된 상태입니다. 심지어 중앙에 있는 고급스러운 방 2개짜리 아파트 가격에도 마찬가지입니다.

프로세서 내부에는 몇 개의 코어가 있습니까?

개인용 컴퓨터나 노트북의 경우 싱글코어 프로세서는 수년간 제대로 생산되지 않았고, 판매되는 경우도 매우 드뭅니다. 코어 수는 2개부터 시작됩니다. 4개의 코어 - 일반적으로 이들은 더 비싼 프로세서이지만 수익이 있습니다. 6코어 프로세서도 있는데, 이는 엄청나게 비싸고 실용적인 측면에서 훨씬 덜 유용합니다. 이 괴물 같은 수정에서 성능 향상을 달성할 수 있는 작업은 거의 없습니다.

3코어 프로세서를 만들려는 AMD의 실험이 있었지만 이는 이미 과거의 일입니다. 결과는 꽤 좋았지만 시간이 지났습니다.

그건 그렇고, AMD는 멀티 코어 프로세서도 생산하지만 일반적으로 Intel의 경쟁사보다 훨씬 약합니다. 사실, 가격은 훨씬 낮습니다. AMD의 4개 코어는 거의 항상 Intel의 동일한 4개 코어보다 눈에 띄게 약하다는 점을 알아야 합니다.

이제 프로세서에는 1, 2, 3, 4, 6 및 12개의 코어가 제공된다는 것을 알았습니다. 단일 코어 및 12코어 프로세서는 매우 드뭅니다. 트리플 코어 프로세서는 과거의 일입니다. 6코어 프로세서는 매우 비싸거나(Intel) 너무 강력하지 않아(AMD) 해당 개수에 비해 더 많은 비용을 지불합니다. 2코어와 4코어는 가장 약한 것부터 가장 강력한 것까지 가장 일반적이고 실용적인 장치입니다.

멀티코어 프로세서 주파수

컴퓨터 프로세서의 특징 중 하나는 주파수입니다. 동일한 메가헤르츠(더 자주는 기가헤르츠)입니다. 빈도는 중요한 특성이지만 유일한 특성은 아닙니다.. 예, 아마도 가장 중요한 것은 아닐 것입니다. 예를 들어, 2기가헤르츠 듀얼 코어 프로세서는 3기가헤르츠 단일 코어 프로세서보다 더 강력한 제품입니다.

프로세서의 주파수가 코어 주파수에 코어 수를 곱한 것과 같다고 가정하는 것은 완전히 잘못된 것입니다. 간단히 말해서, 코어 주파수가 2GHz인 2코어 프로세서의 총 주파수는 어떤 경우에도 4기가헤르츠와 같지 않습니다! 심지어 '공통주파수'라는 개념도 존재하지 않습니다. 이 경우, CPU 주파수정확히 2GHz와 같습니다. 곱셈, 덧셈 또는 기타 연산이 없습니다.

그리고 다시 우리는 프로세서를 아파트로 "전환"할 것입니다. 각 방의 천장 높이가 3m이면 아파트의 전체 높이는 동일하게 유지됩니다. 동일한 3m이며 1cm 더 높지는 않습니다. 그러한 아파트에 방이 몇 개 있어도 방의 높이는 변하지 않습니다. 또한 프로세서 코어의 클럭 속도. 합산되거나 곱해지지 않습니다.

가상 멀티 코어 또는 하이퍼스레딩

또한 있다 가상 프로세서 코어. Intel 프로세서의 하이퍼스레딩 기술은 컴퓨터가 듀얼 코어 프로세서 내부에 실제로 4개의 코어가 있다고 "생각"하게 만듭니다. 단일 하드 드라이브와 매우 유사 여러 논리적으로 나누어- 로컬 드라이브 C, D, E 등.

하이퍼스레딩은 다양한 작업에 매우 유용한 기술입니다.. 때로는 프로세서 코어가 절반만 사용되고 구성의 나머지 트랜지스터가 유휴 상태인 경우가 있습니다. 엔지니어들은 각 물리적 프로세서 코어를 두 개의 "가상" 부분으로 나누어 이러한 "아이들러"가 작동하도록 하는 방법을 고안했습니다. 마치 꽤 큰 방이 칸막이로 둘로 나뉘어진 것 같습니다.

이것이 실용적인 의미가 있습니까? 가상 코어를 이용한 트릭? 가장 자주 - 그렇습니다. 그러나 모두 특정 작업에 따라 다릅니다. 방이 더 많아진 것 같지만(그리고 가장 중요하게는 더 합리적으로 사용된다는 점이다) 방의 면적은 변하지 않았다. 사무실에서 이러한 파티션은 매우 유용하며 일부 주거용 아파트에서도 마찬가지입니다. 다른 경우에는 룸 분할(프로세서 코어를 두 개의 가상 코어로 분할)이 전혀 의미가 없습니다.

참고로 가장 비싸고 생산적인 클래스 프로세서핵심i7은 필수 장착입니다하이퍼스레딩. 4개의 물리적 코어와 8개의 가상 코어가 있습니다. 8개의 계산 스레드가 하나의 프로세서에서 동시에 작동하는 것으로 나타났습니다. 저렴하면서도 강력한 Intel급 프로세서 핵심i5 4개의 코어로 구성되어 있는데 하이퍼스레딩이 작동하지 않습니다. Core i5는 4개의 계산 스레드로 작동하는 것으로 나타났습니다.

프로세서 핵심i3- 가격과 성능 모두에서 전형적인 "평균"입니다. 두 개의 코어가 있고 하이퍼스레딩에 대한 힌트가 없습니다. 전체적으로는 핵심i3단 두 개의 계산 스레드만 있습니다. 솔직히 예산 결정에도 동일하게 적용됩니다. 펜티엄과셀러론. 코어 2개, 하이퍼스레딩 없음 = 스레드 2개.

컴퓨터에 많은 코어가 필요합니까? 프로세서에는 몇 개의 코어가 필요합니까?

모든 최신 프로세서는 일반적인 작업에 충분히 강력합니다.. 인터넷 검색, 소셜 네트워크 및 이메일 서신, 사무 작업 Word-PowerPoint-Excel: 약한 Atom, 예산 Celeron 및 Pentium은 더 강력한 Core i3은 말할 것도 없고 이 작업에 적합합니다. 일반 작업에는 코어 2개면 충분합니다. 코어 수가 많은 프로세서는 속도를 크게 향상시키지 않습니다.

게임의 경우 프로세서에 주의를 기울여야 합니다.핵심i3 또는i5. 오히려 게임 성능은 프로세서가 아니라 비디오 카드에 따라 달라집니다. 게임에 Core i7의 모든 성능이 필요한 경우는 거의 없습니다. 따라서 게임에는 4개 이하의 프로세서 코어가 필요하며 2개의 코어가 적합한 경우가 더 많습니다.

특수 엔지니어링 프로그램, 비디오 인코딩 및 기타 리소스 집약적인 작업과 같은 심각한 작업용 실제로 생산적인 장비가 필요합니다.. 종종 물리적 프로세서 코어뿐만 아니라 가상 프로세서 코어도 사용됩니다. 컴퓨팅 스레드가 많을수록 좋습니다. 그리고 그러한 프로세서의 가격은 중요하지 않습니다. 전문가에게는 가격이 그다지 중요하지 않습니다.

멀티 코어 프로세서에는 어떤 이점이 있습니까?

확실히 맞아요. 동시에 컴퓨터는 적어도 Windows를 실행하고(수백 가지의 다른 작업임) 동시에 영화를 재생하는 여러 작업에 참여합니다. 음악을 재생하고 인터넷을 탐색합니다. 텍스트 편집기의 작업과 포함된 음악입니다. 두 개의 프로세서 코어(실제로는 두 개의 프로세서)는 하나보다 더 빠르게 다양한 작업에 대처할 수 있습니다. 코어가 2개 있으면 조금 더 빨라질 것입니다. 4개는 2개보다 훨씬 빠릅니다.

멀티 코어 기술이 등장한 첫해에는 두 개의 프로세서 코어를 사용해도 모든 프로그램이 작동하지 않았습니다. 2014년에는 대다수의 애플리케이션이 다중 코어를 이해하고 활용할 수 있게 됩니다. 듀얼 코어 프로세서의 작업 처리 속도는 거의 두 배가 되지 않지만 거의 항상 성능이 향상됩니다.

따라서 프로그램이 다중 코어를 사용할 수 없다는 뿌리 깊은 신화는 시대에 뒤떨어진 정보입니다. 옛날 옛적에 이런 일이 실제로 발생했지만 오늘날 상황은 극적으로 개선되었습니다. 다중 코어의 이점은 부인할 수 없는 사실입니다.

프로세서의 코어 수가 적을수록 좋습니다.

"코어가 많을수록 좋다"는 잘못된 공식을 사용하여 프로세서를 구입해서는 안 됩니다. 이것은 잘못된 것입니다. 첫째, 4, 6, 8코어 프로세서는 듀얼 코어 프로세서보다 훨씬 비쌉니다. 성능 측면에서 상당한 가격 인상이 항상 정당화되는 것은 아닙니다. 예를 들어, 8코어 프로세서가 코어 수가 적은 CPU보다 10%만 빠르지만 가격이 2배 더 비싸다면 그러한 구매를 정당화하기 어려울 것입니다.

둘째, 프로세서의 코어 수가 많을수록 에너지 소비 측면에서 더 탐욕스럽습니다. 4코어(8스레드) Core i7이 탑재된 노트북이 텍스트 파일 처리, 인터넷 탐색 등의 기능만 한다면 훨씬 더 비싼 노트북을 구입할 의미가 없습니다. 듀얼 코어(4개 스레드) Core i5와 차이가 없으며 컴퓨팅 스레드가 2개만 있는 클래식 Core i3는 더 저명한 "동료"보다 열등하지 않습니다. 그리고 이러한 강력한 노트북은 경제적이고 부담이 적은 Core i3보다 배터리 전력이 훨씬 적게 지속됩니다.

휴대폰 및 태블릿의 멀티 코어 프로세서

하나의 프로세서 내부에 여러 컴퓨팅 코어가 있는 방식은 모바일 장치에도 적용됩니다. 코어 수가 많은 스마트폰과 태블릿은 마이크로프로세서의 모든 기능을 거의 활용하지 않습니다. 듀얼 코어 모바일 컴퓨터는 실제로 약간 더 빠르게 작동하는 경우가 있지만 4코어, 심지어 8코어는 솔직히 과잉입니다. 배터리는 완전히 불경건하게 소모되며 강력한 컴퓨팅 장치는 단순히 유휴 상태로 유지됩니다. 결론 - 휴대폰, 스마트폰 및 태블릿의 멀티 코어 프로세서는 마케팅에 대한 찬사일 뿐 긴급한 요구 사항은 아닙니다. 컴퓨터는 휴대폰보다 더 까다로운 장치입니다. 실제로 두 개의 프로세서 코어가 필요합니다. 4개는 아프지 않을 거예요. 6과 8은 일반적인 작업은 물론 게임에도 과도합니다.

멀티 코어 프로세서를 선택하고 실수하지 않는 방법은 무엇입니까?

오늘 기사의 실용적인 부분은 2014년과 관련이 있습니다. 앞으로 몇 년 동안 크게 바뀔 가능성은 거의 없습니다. 인텔에서 제조한 프로세서에 대해서만 이야기하겠습니다. 예, AMD는 좋은 솔루션을 제공하지만 인기가 낮고 이해하기가 더 어렵습니다.

이 표는 2012~2014년 프로세서를 기준으로 작성되었습니다. 오래된 샘플은 다른 특성을 가지고 있습니다. 우리는 또한 단일 코어 Celeron과 같은 희귀한 CPU 옵션에 대해서는 언급하지 않았습니다(오늘날에도 그러한 옵션이 있지만 이는 시장에 거의 나타나지 않는 비정형 옵션입니다). 내부 코어 수로만 프로세서를 선택해서는 안 됩니다. 더 중요한 다른 특성이 있습니다. 표를 사용하면 멀티 코어 프로세서를 더 쉽게 선택할 수 있지만 특정 모델(각 클래스에는 수십 개가 있음)은 주파수, 열 방출, 생성, 캐시 등 해당 매개변수를 주의 깊게 숙지한 후에만 구매해야 합니다. 크기 및 기타 특성.

"멀티 코어 프로세서에 관한 모든 진실" 기사에 대한 간략한 요약입니다. 메모 대신

• CPU 코어- 그 구성 요소. 실제로 케이스 내부에는 독립 프로세서가 있습니다. 듀얼 코어 프로세서 - 하나 안에 두 개의 프로세서가 있습니다.
• 멀티코어아파트 내부의 방 수와 비슷합니다. 투룸 아파트는 원룸 아파트보다 낫지만 다른 특성(아파트 위치, 상태, 면적, 천장 높이)이 동일하다는 점만 다릅니다.
• 그 진술은 프로세서에 코어가 많을수록 더 좋습니다.- 마케팅 전략, 완전히 잘못된 규칙입니다. 결국 아파트는 방 수뿐만 아니라 위치, 개조 및 기타 매개 변수에 따라 선택됩니다. 프로세서 내부의 다중 코어에도 동일하게 적용됩니다.
• 존재한다 "가상" 멀티코어— 하이퍼스레딩 기술. 이 기술 덕분에 각 "물리적" 코어는 두 개의 "가상" 코어로 나뉩니다. 하이퍼 스레딩을 사용하는 2코어 프로세서에는 실제 코어가 2개만 있지만 이러한 프로세서는 4개의 계산 스레드를 동시에 처리하는 것으로 나타났습니다. 이것은 정말 유용한 기능이지만 4스레드 프로세서는 쿼드코어 프로세서로 간주될 수 없습니다.
• Intel 데스크탑 프로세서의 경우: Celeron - 코어 2개 및 스레드 2개. 펜티엄 - 2코어, 2스레드. 코어 i3 - 2코어, 4스레드. 코어 i5 - 4코어, 4스레드. 코어 i7 - 4코어, 8스레드. Intel 노트북(모바일) CPU는 코어/스레드 수가 다릅니다.
• 모바일 컴퓨터의 경우 에너지 효율성(실제로는 배터리 수명)이 코어 수보다 더 중요한 경우가 많습니다.

현재 스마트폰의 프로세서에는 유사한 데스크톱 장치보다 더 많은 코어가 있는 경우가 있습니다. 그렇다면 스마트폰의 생산성이 PC보다 높다는 뜻일까요? Android 스마트폰에는 8개의 코어가 필요합니까, 아니면 더 놀랍게도 10개의 코어가 필요합니까? 그럴 것이라는 의견도 있다 많은 수의 코어프로세서는 필요하지 않습니다. 모바일 장치 프로세서의 중요한 특징은 모든 코어의 클럭 속도가 동일하지 않다는 것입니다. 예를 들어, 자동차 엔진의 모든 실린더는 동일한 용량을 갖습니다. 그리고 이것은 완전히 다른 문제입니다. 옥타코어 프로세서예를 들어 Samsung Exynos 7420에는 두 가지 서로 다른 코어 세트가 있습니다.

4개의 코어는 생산성이 높으며 동일한 수의 코어는 에너지 소비가 적습니다. 새 이메일 관리와 같은 일상적인 작업을 수행해야 하는 경우 프로세서 생산성이 크게 높아질 필요가 없습니다. 이 주제에 대한 자신의 간행물에서 Gary Sims는 이 접근 방식이 왜 타당한지 설명하고 독자들에게 멀티 코어 프로세서 생산으로의 전환이 이루어지지 않는다는 사실에도 불구하고 엔지니어링 및 마케팅 이유를 소개합니다. 스마트폰의 생산성을 높입니다.

두 개의 코어 세트가 있는 경우 Android는 특정 작업을 가장 효과적으로 처리하는 코어 세트를 사용합니다. 네트워크 연결은 상당한 가동 중지 시간과 대기 시간을 특징으로 하지만 작업 실행은 완전히 다른 문제입니다. 게임을 실행하는 경우 고성능 코어에 대한 필요성이 대두되는 곳입니다.

기술적 이점

우리는 프로세스를 "이기종 컴퓨팅"으로 분리하는 이러한 접근 방식을 알고 있습니다. 이 경우 모든 코어가 동일하지는 않습니다. 이 기술이 작동하려면 시스템 스케줄러는 코어가 서로 다른 특성을 가지고 있다는 것을 알아야 하며 이에 따라 코어에 작업을 할당해야 합니다.

당신은 좋아할 것입니다:

ARM의 이기종 컴퓨팅 모델을 big.LITTLE이라고 합니다. 8개의 big.LITTLE 코어가 2개의 클러스터를 형성합니다. 그 중 하나에는 4개의 Cortex-A57 또는 Cortex-A72 코어가 있습니다. 이러한 코어는 더 큰 컴퓨팅 성능을 제공합니다. 다른 클러스터는 64비트 Cortex-A53 코어로 구성되어 있으며 클럭 속도가 낮기 때문에 전력 효율성이 매우 높습니다. 칩 설계자는 Snapdragon 808에서와 마찬가지로 4+4 모델뿐만 아니라 다른 모델, 예를 들어 2+4(듀얼 코어 Cortex-A57 키트 및 4코어 A53)를 구성할 수도 있습니다.

컴퓨터의 코어 수를 늘리면 더욱 강력해지지만 스마트폰에서는 이 규칙이 적용되지 않습니다. 예를 들어, 컴퓨터 프로세서에는 8개의 코어가 있으며 쿼드 코어 프로세서보다 더 효율적으로 작동합니다. 그리고 스마트폰의 코어 수를 늘리면 에너지 효율성이 더욱 높아질 것입니다.

MediaTek X20에 대해 이야기하면 다음과 같습니다. 10코어 프로세서분석된 2-클러스터 설계보다 에너지 소비를 1/3로 줄이도록 설계되었습니다. 프로세서에는 고성능 코어 2개, 보통 성능 코어 4개, 전력 소비가 가장 낮은 코어 4개가 있습니다. 이 프로세서를 사용하면 웹사이트, 비디오 자료 검색 또는 Facebook 소셜 네트워크 사용과 같은 기본 작업에 대한 전력 소비를 크게 줄일 수 있습니다.

Forbes 분석가 Patrick Moorhead에 따르면 실제로 스마트폰은 하나의 시나리오에서 3개 이상의 코어를 사용할 수 없습니다. 유일한 질문은 현재 운영 체제에서 어떤 커널이 실행되고 있는지입니다.

귀하의 스마트폰에는 2~3개의 클러스터 big.LITTLE 아키텍처가 있습니까? 그런 다음 작업에는 구현 중인 작업에 가장 적합한 커널이 포함됩니다. 리소스 집약적인 작업일수록 이를 구현하는 데 더 강력한 코어 세트가 사용됩니다. 다른 경우에는 클럭 속도가 낮은 에너지 효율적인 프로세서 코어 세트를 선택하게 됩니다. 칩 제조업체들은 생산성과 에너지 효율성 사이에서 최적의 균형을 찾기 위해 실험을 진행하고 있습니다.

마케팅의 이점

Intel에 관해 말하면 회사에는 이기종 컴퓨팅 프로세서가 없으며 스마트폰에 4x86 옵션만 제공할 수 있으며 이 옵션에서 프로세서의 에너지 효율성이 허용된다고 안전하게 말할 수 있습니다. Intel은 모바일 장치용 프로세서의 최고 개발자가 되기 위해 노력하고 있으며 장치 공급업체에 자체 프로세서를 거의 무료로 제공할 준비도 되어 있다고 Gary Sims는 말합니다. 이는 경쟁업체가 인텔에 맞서 자신만의 마케팅 전략을 찾아야 함을 의미합니다. 이 장점은 8코어 및 10코어 프로세서. 그렇기 때문에 big.LITTLE 옵션은 마케팅 측면에서도 장점이 있습니다. 2015년에는 스마트폰이 8코어 프로세서점점 더 시장을 장악하고 있으며 그중에서도 매우 흥미로운 모델을 찾을 수 있습니다.

big.LITTLE 모델이 좋은 엔지니어링 옵션이라는 데 동의하시나요, 아니면 곧 실행될 예정인가요? 아마도 그 의미는 마케팅에 더 가깝지 않을까요? 10코어 프로세서의 미래가 있습니까? MediaTek은 장치 공급업체의 자체 칩 사용 증가를 승인할 예정입니까?

실제로는 그런 일이 일어나지 않습니다. 8코어 프로세서가 스마트폰 성능을 두 배로 늘리지 못하는 이유를 이해하려면 몇 가지 설명이 필요합니다. 스마트폰 프로세서의 미래는 바로 지금이다. 최근에만 꿈꿀 수 있었던 8코어 프로세서가 점점 더 널리 보급되고 있습니다. 그러나 그들의 임무는 장치의 성능을 높이는 것이 아니라는 것이 밝혀졌습니다.

이러한 설명은 "옥타코어 vs 쿼드코어: 차이가 있습니까?"라는 기사에 게재되었습니다. 리소스 페이지에서 신뢰할 수 있는 리뷰.

"옥타 코어" 및 "쿼드 코어"라는 용어 자체는 CPU 코어 수를 반영합니다.

그러나 이 두 가지 유형의 프로세서 간의 주요 차이점은 프로세서 코어가 설치되는 방식입니다.

쿼드 코어 프로세서를 사용하면 모든 코어가 동시에 작동하여 빠르고 유연한 멀티태스킹, 보다 부드러운 3D 게임, 보다 빠른 카메라 성능 등을 구현할 수 있습니다.

최신 8코어 칩은 유형에 따라 서로 다른 작업을 분배하는 2개의 쿼드 코어 프로세서로 구성됩니다. 대부분의 경우 8코어 칩에는 두 번째 세트보다 클럭 속도가 낮은 4개의 코어 세트가 포함되어 있습니다. 복잡한 작업을 완료해야 할 경우 더 빠른 프로세서가 자연스럽게 그 작업을 수행합니다.

"옥타코어"보다 더 정확한 용어는 "듀얼 쿼드코어"입니다. 하지만 그다지 좋게 들리지도 않고 마케팅 목적으로도 적합하지 않습니다. 이것이 바로 이러한 프로세서를 8코어라고 부르는 이유입니다.

두 세트의 프로세서 코어가 필요한 이유는 무엇입니까?

두 세트의 프로세서 코어를 결합하여 하나의 장치에서 서로 작업을 전달하는 이유는 무엇입니까? 에너지 효율성을 보장합니다! 이 솔루션은 배터리로 구동되는 스마트폰에 필요하지만 자동차의 온보드 전원 공급 장치에 의해 지속적으로 전원이 공급되는 헤드 유닛에는 필요하지 않습니다.

더 강력한 CPU는 더 많은 전력을 소비하며 배터리를 더 자주 충전해야 합니다. 그리고 스마트폰에서 배터리는 프로세서보다 훨씬 약한 연결고리입니다. 결과적으로 스마트폰 프로세서가 강력할수록 더 많은 용량의 배터리가 필요합니다.

그러나 대부분의 스마트폰 작업에는 최신 프로세서가 제공할 수 있는 높은 컴퓨팅 성능이 필요하지 않습니다. 홈 화면 간 이동, 메시지 확인, 웹 탐색 등은 프로세서를 덜 사용하는 작업입니다.

그러나 HD 비디오, 게임, 사진 작업은 그러한 작업입니다. 따라서 이 솔루션을 우아하다고 할 수는 없지만 8코어 프로세서는 매우 실용적입니다. 약한 프로세서는 리소스 집약도가 낮은 작업을 처리합니다. 더욱 강력해지고 리소스 집약도가 높아집니다. 결과적으로 클럭 주파수가 높은 프로세서만으로 모든 작업을 처리할 수 있는 상황에 비해 전체 전력 소비가 줄어듭니다. 따라서 듀얼 프로세서는 주로 성능이 아닌 에너지 효율성을 높이는 문제를 해결합니다.

기술적 특징

모든 최신 8코어 프로세서는 소위 big.LITTLE이라는 ARM 아키텍처를 기반으로 합니다.

이 8코어 big.LITTLE 아키텍처는 2011년 10월에 발표되었으며 4개의 저성능 Cortex-A7 코어가 4개의 고성능 Cortex-A15 코어와 함께 작동하도록 허용했습니다. ARM은 이후 매년 이 접근 방식을 반복하여 8코어 칩의 두 프로세서 코어 세트에 대해 더 많은 기능을 갖춘 칩을 제공했습니다.

일부 주요 모바일 장치 칩 제조업체는 이 빅.리틀 "옥타 코어" 사례에 노력을 집중하고 있습니다. 최초이자 가장 주목할만한 것 중 하나는 삼성의 자체 칩인 유명한 엑시노스(Exynos)였습니다. 8코어 모델은 Samsung Galaxy S4 이후 적어도 일부 버전의 회사 장치에서 사용되었습니다.

최근에는 Qualcomm도 8코어 Snapdragon 810 CPU 칩에 big.LITTLE을 사용하기 시작했습니다. LG의 큰 성과가 된 HTC One M9 및 G Flex 2와 같이 스마트 폰 시장에서 잘 알려진 신제품이 기반이 된 것은 바로이 프로세서입니다.

2015년 초, NVIDIA는 자동차 컴퓨터용으로 개발한 새로운 초강력 모바일 프로세서인 Tegra X1을 출시했습니다. X1의 주요 특징은 역시 big.LITTLE 아키텍처를 기반으로 하는 콘솔 수준의 GPU입니다. 즉, 8코어도 됩니다.

일반 사용자에게는 큰 차이가 있나요?

일반 사용자의 경우 쿼드 코어와 8코어 스마트폰 프로세서 사이에 큰 차이가 있습니까? 아니요, 실제로는 매우 작다고 Trusted Reviews는 말합니다.

"옥타코어"라는 용어는 다소 혼란스럽기는 하지만 실제로는 쿼드코어 프로세서의 중복을 의미합니다. 그 결과 에너지 효율성을 향상시키기 위해 하나의 칩과 결합된 두 개의 독립적으로 작동하는 쿼드 코어 세트가 탄생했습니다.

모든 최신 장치에는 8코어 프로세서가 필요합니까? 예를 들어 Apple은 듀얼 코어 프로세서만으로 iPhone에 적절한 에너지 효율성을 제공합니다.

따라서 8코어 ARM big.LITTLE 아키텍처는 스마트폰과 관련된 가장 중요한 문제 중 하나인 배터리 수명에 대한 가능한 솔루션 중 하나입니다. 이 문제에 대한 또 다른 해결책이 발견되면 하나의 칩에 두 개의 쿼드 코어 세트를 설치하는 추세가 멈추고 이러한 솔루션은 유행에서 벗어날 것입니다.