Cultura russa nella seconda metà del XIX - inizi del XX secolo. Nella seconda metà del XIX secolo Nella seconda metà del XIX secolo

POLITICA ESTERA DELLA RUSSIA

La posizione internazionale della Russia e lo sviluppo di una nuova politica estera dopo la guerra di Crimea.

La guerra di Crimea e la pace di Parigi del 1856 rappresentarono un punto di svolta nella storia delle relazioni internazionali europee. La Russia ha perso il suo ruolo di potente potenza militare nel continente, che aveva svolto sin dal Congresso di Vienna. La Francia bonapartista in termini di influenza e potenza militare per un intero decennio è passata al primo posto.

La condizione più importante del Trattato di Parigi era, come è noto, il divieto alla Russia di avere una marina e fortificazioni costiere sul Mar Nero. La stessa restrizione si applicava all'Impero Ottomano, ma in realtà lo interessò poco, poiché le basi della flotta navale turca erano situate al di fuori delle acque del Mar Nero. Era questo regime del Mar Nero che si intendeva con la sua neutralizzazione, anche se in caso di guerra le flotte delle potenze occidentali potevano entrarvi con il consenso del Sultano. Pertanto, la neutralizzazione era in realtà unilaterale e minacciava la sicurezza della Russia. Con la perdita della Bessarabia meridionale, trasferita in base al trattato al principato moldavo, la Russia perse il controllo sulla foce del Danubio.

La guerra di Crimea ha inferto un colpo tangibile alle posizioni e al prestigio della Russia nei Balcani. L'influenza dominante in Medio Oriente passò a Inghilterra, Francia e Austria. Secondo i termini della pace di Parigi, tutte le grandi potenze furono dichiarate garanti dell'autonomia dei principati del Danubio e della Serbia all'interno dell'Impero Ottomano. Così, il protettorato russo sui principati del Danubio fu liquidato. Inoltre, l'Austria, la Francia e la Gran Bretagna hanno concluso un accordo sull'uso della forza in caso di possibili violazioni dell'integrità territoriale dell'Impero Ottomano e sul sostegno congiunto alle disposizioni del Trattato di Parigi. Il nuovo sistema di relazioni internazionali che si è sviluppato tra le grandi potenze del Medio Oriente ha ricevuto il nome di sistema scientifico della Crimea.

La prova della sconfitta diplomatica della Russia era il crollo delle speranze del governo zarista di sostenere l'Austria. La transizione di Vienna al fianco della coalizione anti-russa e le esitazioni della Prussia durante la guerra di Crimea hanno mostrato chiaramente che il sistema di politica estera di Nicola I e del suo ministro degli Esteri K.V. Nesselrode non ha resistito alla prova del tempo e ha subito un completo collasso.

È diventato ovvio che i principi di "solidarietà monarchica" e legittimismo non erano più adatti a determinare la politica estera dell'impero. Il governo di Alessandro II non fu più in grado di effettuare interventi controrivoluzionari armati negli affari dell'Europa occidentale, e in seguito fu costretto a sopportare i successi dei movimenti nazionali borghesi in un certo numero di paesi.

La necessità di cambiamenti nella politica estera è nata non solo dal nuovo equilibrio di potere sulla scena internazionale, ma anche dalla situazione interna della Russia stessa. Era necessario fornire una tregua per l'attuazione delle riforme borghesi e la riorganizzazione delle forze armate.

La svolta nella politica estera ha portato anche a un cambiamento nella leadership del dipartimento diplomatico. Il 15 aprile 1856, il Ministero degli Affari Esteri era guidato dal principe A. M. Gorchakov. Il nuovo ministro passò attraverso una grande e seria scuola diplomatica, acquisì notevole prestigio come inviato straordinario e plenipotenziario presso l'Unione tedesca a Francoforte sul Meno, ambasciatore a Vienna. È caratteristico che al conte Nesselrode non piacesse Gorchakov e che in ogni modo possibile ostacolasse il suo avanzamento nella scala della carriera.

Gorchakov è stato a capo del ministero degli Esteri per quasi un quarto di secolo e ha esercitato un'enorme influenza non solo sulla politica estera, ma anche sugli affari interni del paese. Per il servizio coscienzioso nel 1862 fu insignito del grado di vice cancelliere e nel 1867 di cancelliere.

Il nuovo orientamento della politica estera fu corroborato dal ministro nella sua relazione ad Alessandro II e formulato in una nota circolare del 21 agosto 1856, inviata alle ambasciate e missioni russe negli stati europei. Il Ministero degli Affari Esteri russo ha dichiarato che la cooperazione delle grandi potenze sulla base dei principi della Santa Alleanza del 1815 si era esaurita e che la Russia non voleva sacrificare i suoi interessi per sostenere questi principi. Hanno sottolineato il desiderio dell'imperatore russo di dedicare le sue principali preoccupazioni agli affari interni e di diffondere le sue attività oltre i confini dell'impero solo quando gli interessi della Russia lo richiedono incondizionatamente. Il rifiuto del precedente ruolo attivo nel continente è stato, tuttavia, temporaneo. Ciò è stato inequivocabilmente accennato dalla frase della circolare che la Russia si sta “concentrando”, che doveva essere intesa nel senso che il Paese si sta riprendendo dalle perdite subite e sta raccogliendo forze. Questa frase ha fatto il giro di tutta l'Europa ed è diventata, per così dire, il motto della politica estera russa dopo la guerra di Crimea.

Gorchakov vedeva nell'annullamento della neutralizzazione del Mar Nero uno dei compiti principali della politica estera. È stato anche necessario ripristinare le posizioni perdute e l'influenza nei Balcani. Così, secondo Gorchakov, il "doppio difetto" del trattato di Parigi sarebbe stato eliminato. La soluzione di questi compiti ha richiesto la ricerca di nuove vie e combinazioni diplomatiche.

Diplomazia russa durante la lotta per rivedere la pace di Parigi.

La Russia zarista non poteva contare sulla revisione della pace di Parigi senza il sostegno di qualche altra potenza europea. Opportunità particolarmente favorevoli, secondo Alessandro II e A.M. Gorchakov, furono aperte dal riavvicinamento con la Francia. La conclusione di un'alleanza o, in particolare, lo sviluppo della cooperazione con lei sembrava abbastanza reale. Dal Congresso di Parigi, lo stesso Napoleone III ha costantemente cercato un riavvicinamento con la Russia.

La guerra di Crimea non ha portato alcun guadagno territoriale alla Francia. Formalmente, dopo la guerra, la Francia ha stretto un'alleanza con l'Inghilterra, ma questa alleanza si è incrinata. Volendo indebolire il vantaggio di Londra nei Balcani, il governo francese non era contrario a sostenere la Russia in alcuni affari mediorientali. In cambio, Napoleone III sperava di ricevere l'assistenza di Pietroburgo nell'attuazione dei suoi piani aggressivi nell'Europa occidentale, in particolare nella lotta con l'Austria per il nord Italia.

I veri obiettivi di Napoleone III non erano un mistero per la diplomazia russa, ma a quel tempo Inghilterra e Austria erano i principali oppositori di San Pietroburgo. Il governo zarista sentì ovunque gli intrighi ostili dell'Inghilterra: nel Caucaso, in Persia e in Turchia.

Alle celebrazioni dell'incoronazione di Alessandro II nell'agosto 1856, Napoleone III inviò una delle sue persone più fidate, il suo fratellastro Ch. De Morny, lasciandolo come ambasciatore della Russia. Il duca di Morny era sposato con la principessa russa Trubetskoy ed era famoso a Parigi come capo del "partito russo". È chiaro che è stato accolto con gioia in entrambe le capitali russe.

L'ex ministro del demanio, conte PD Kiselev, è stato nominato ambasciatore della Russia a Parigi. Questo eminente statista godette di una grande influenza a corte e la sua nomina testimoniava l'importanza attribuita a questo posto diplomatico a San Pietroburgo. Anche l'accoglienza riservata a Kiselev nella capitale francese è stata molto cordiale. A questo proposito, uno dei giornali viennesi ha persino scritto ironicamente: "Pietroburgo e Mosca non possono essere più russe della Parigi di oggi".

Segno di un ulteriore miglioramento nei rapporti tra le due potenze fu la visita in Francia nel maggio 1857 del fratello dello zar, il granduca Konstantin Nikolaevich. Finalmente a settembre

Nel 1857 si svolse a Stoccarda un incontro tra Napoleone III e Alessandro II con la partecipazione dei ministri degli esteri. Ufficialmente, entrambi gli imperatori furono invitati a celebrare il compleanno del re del Württemberg, che era imparentato con entrambe le corti. Ma tutta l'Europa capì che il vero scopo dell'incontro andava ben oltre il consueto incontro dei parenti. Infatti, Napoleone III e Alessandro II discussero della possibilità di un'azione concertata in Italia e nei Balcani.

Nel corso delle ulteriori relazioni diplomatiche tra San Pietroburgo e Parigi, la parte francese, se la Russia entrava in guerra con l'Austria, le offriva di annettere la Galizia, ma non prometteva nulla di definitivo sulla revisione del Trattato di Parigi. Tuttavia, A. M. Gorchakov aderì fermamente alla sua posizione, cercando di evitare di trascinare il suo paese in un conflitto militare solo per garantire gli interessi francesi. Ma non voleva nemmeno spingere Napoleone III "tra le braccia dell'Inghilterra". Pertanto, i diplomatici di entrambi i paesi hanno considerato sempre più nuovi progetti di accordi.

Infine, il 19 febbraio 1859, a Parigi, P. D. Kiselev e il ministro degli Esteri francese A. Valevsky firmarono un accordo segreto, secondo il quale la Russia, in caso di conflitto tra Parigi e qualsiasi terza parte, doveva aderire solo alla neutralità. L'accordo non prevedeva la concentrazione delle truppe russe sul confine galiziano, né l'eliminazione delle disposizioni più difficili per la Russia nella pace di Parigi. Senza contribuire alla soluzione del principale compito di politica estera di San Pietroburgo, ha notevolmente facilitato la vittoria sull'Austria per Francia e Sardegna. Tuttavia, la linea diplomatica di A. M. Gorchakov ha fornito alla Russia una via d'uscita dall'isolamento internazionale e la conclusione di un trattato più o meno equo.

Un risultato positivo del riavvicinamento tra Russia e Francia è stata l'istituzione della cooperazione nei Balcani. Va tenuto presente che nel periodo dal 1856 al 1871, il governo russo voleva mantenere lo status quo nella regione balcanica ed era diffidente dell'imminente comparsa di una crisi orientale, cioè una rivolta generale dei popoli balcanici e il crollo dell'Impero Ottomano. A San Pietroburgo, si è giustamente ritenuto che l'aggravamento della situazione nei Balcani fosse utilizzato a scapito della Russia dai suoi rivali più potenti: Inghilterra, Francia e Austria. Allo stesso tempo, la diplomazia russa si è preoccupata di non alienare i popoli balcanici e, per quanto possibile, ha sostenuto il loro desiderio di liberazione. Naturalmente, questa assistenza è stata fornita nella misura in cui ha incontrato gli interessi dell'Impero russo e corrispondeva alle sue reali possibilità.

La cooperazione tra Russia e Francia nei Balcani fu più efficace nel 1856-1859. Durante l'aggravarsi delle relazioni tra Turchia e Montenegro, hanno sostenuto quest'ultimo e hanno cercato un accordo tra le parti in conflitto. Pietroburgo e Parigi hanno anche agito di concerto quando hanno discusso la questione dei principati del Danubio alla conferenza di Parigi nel 1858. La decisione presa qui ha accelerato la creazione nel 1859 di uno stato unificato, che nel 1862 è stato chiamato "Romania". Il ministero degli Esteri russo era chiaramente consapevole che l'unificazione dei principati del Danubio avrebbe indebolito la Turchia, e allo stesso tempo avrebbe colpito il Trattato di Parigi, che ne ha registrato la separazione.

Il governo russo ha attribuito particolare importanza al rafforzamento della propria influenza in Serbia. I serbi sentivano ancora l'oppressione del sultano, sebbene godessero di autonomia interna. Le truppe turche occuparono la cittadella di Belgrado e molte altre fortezze. Ci sono stati scontri costanti tra turchi e serbi. Economicamente, la Serbia dipendeva dall'Austria, dove era diretta l'esportazione dei prodotti agricoli serbi. L'Austria possedeva parte delle terre serbe e non voleva rafforzare l'indipendenza economica e politica della Serbia.

Quando il governo serbo sotto il principe Mikhail Obrenovic iniziò ad aumentare l'esercito e dichiarò ereditario il potere principesco, il Porta, con il sostegno dell'Inghilterra e dell'Austria, chiese l'abolizione di queste misure. Russia e Francia si sono espresse a favore della Serbia.

Nell'estate del 1862, le atrocità degli ottomani in Serbia portarono a eventi sanguinosi. Per risolvere il conflitto, una conferenza internazionale è stata convocata a Kanlige vicino a Costantinopoli. Russia e Francia hanno concordato una posizione sulla questione serba anche prima della sua apertura. Il testo finale del protocollo è stato firmato a Kunlij dopo lunghe controversie con rappresentanti di Inghilterra e Austria. Due delle sei fortezze turche sul territorio serbo furono liquidate, ma i cannoni turchi rimasero ancora nella cittadella di Belgrado. Il governo serbo non era soddisfatto di ciò che era stato ottenuto e ha continuato ad aumentare il suo esercito. In queste condizioni, il gabinetto di Pietroburgo è andato a fornire assistenza materiale alla Serbia. A Belgrado furono trasportati circa 400 carri armati (39mila fucili e 3mila sciabole). Tuttavia, il governo russo ha visto il suo compito in questo momento non solo di non accelerare gli eventi, ma, al contrario, di trattenere la Serbia da azioni premature.

Le azioni concertate di Russia e Francia nell'elaborazione del Protocollo di Kanlidge furono l'ultimo atto della cooperazione franco-russa negli affari balcanici prima della rivolta in Polonia nel 1863, quando le relazioni tra i due paesi si deteriorarono drasticamente. La questione non è mai stata discussa con la Francia sulla revisione del Trattato di pace di Parigi.

L'azione diplomatica di Inghilterra, Francia e Austria contro la Russia durante la rivolta polacca del 1863 cambiò drasticamente l'allineamento delle forze europee. L'intervento delle potenze occidentali non ha alleviato la posizione dei polacchi, ma ha avuto importanti conseguenze internazionali. Al vertice del governo in Russia, ha intensificato l'opposizione al percorso di riavvicinamento con la Francia. Il riavvicinamento con la Prussia è stato proposto come una direzione alternativa. È caratteristico che già nell'ottobre 1862 A. F. Budberg, un sostenitore dell'unione russo-prussiana, fosse nominato ambasciatore a Parigi al posto di PD Kiselev.

L'aggravamento delle relazioni della Russia con le potenze occidentali durante la rivolta polacca giocò nelle mani della Prussia. O. Bismarck, che aveva a lungo pensato di unire la Germania con "ferro e sangue" sotto la guida della Prussia, fu il primo a tentare di avvicinare i due paesi. Già nei primi giorni della rivolta polacca, il generale Alfensleben fu inviato a San Pietroburgo per sviluppare un piano di azioni congiunte contro i ribelli. Ma A. M. Gorchakov credeva che la situazione in Polonia potesse essere disinnescata da concessioni liberali e si oppose a un accordo con la Prussia. Allo stesso tempo, Alessandro II, che rimase colpito dai tradizionali legami dinastici con questo paese, decise a modo suo.

Il 27 gennaio (8 febbraio 1863) il ministro degli Affari esteri russo dovette firmare una convenzione con la Prussia. La Prussia ha accettato di dare alle truppe zariste l'opportunità di inseguire liberamente i ribelli polacchi sul territorio prussiano e di aiutarli in questo con le proprie forze. Entrambe le parti si sono inoltre impegnate a scambiarsi reciprocamente informazioni sulla propaganda polacca.

Quando Bismarck iniziò ad attuare il piano per l'unificazione delle terre tedesche, Pietroburgo non interferì con lui. Colpito dalle condizioni di isolamento della politica estera della Russia, le difficoltà interne del paese. Pertanto, durante la guerra di Prussia e Austria contro la Danimarca nel 1864, la Russia rimase neutrale. È vero, all'inizio Alessandro II e Gorchakov hanno cercato di trattenere Bismarck con la persuasione verbale. Hanno ben capito che l'espansione prussiana non solo sconvolge l'equilibrio in Europa a favore della Prussia, ma avvicina anche quest'ultima allo stretto danese.

Come risultato della guerra, la Prussia conquistò lo Schleswig e occupò quindi importanti posizioni strategiche tra il Mar Baltico e il Mare del Nord. La sconfitta della Danimarca ha suscitato seri timori nei circoli dei proprietari terrieri e borghesi della Russia. "Moskovskie vedomosti" con le parole di MN Katkov esclamò con amarezza: "Dio sa, Pietro il Grande avrebbe cominciato a costruire Pietroburgo se avesse previsto che questo era possibile!" Ma, in ultima analisi, la stampa russa ha anche messo al primo posto la questione del Mar Nero e le prospettive di abolizione degli articoli del Trattato di Parigi.

AM Gorchakov sperava di mantenere un "equilibrio" di potere tra Austria e Prussia, in cui il governo russo, sin dalla Guerra dei Sette Anni, vedeva una delle garanzie di mantenere la sua influenza sugli affari dell'Europa occidentale. Tuttavia, i tentativi di persuadere Bismarck a moderare furono vani. Inoltre, la guerra austro-prussiana del 1866 portò a un ulteriore rafforzamento della Prussia, che presto liquidò la Confederazione tedesca dei poteri. Il sistema dei trattati internazionali non ha resistito alla prova del tempo.

Allo stesso tempo, Gorchakov fece un ultimo tentativo di sondare la posizione di Napoleone III riguardo alla questione dell'annullamento della neutralizzazione del Mar Nero. Ma durante i negoziati del 1866-1867. divenne chiaro che la Russia non poteva contare sull'appoggio della Francia. Inoltre, la Francia, insieme all'Austria, iniziò ad opporsi alla Russia nei Balcani. In queste condizioni, Gorchakov giunse finalmente alla conclusione che solo un accordo con la Prussia avrebbe potuto creare un contrappeso ai membri della coalizione di Crimea.

Nell'agosto 1866, quando Gorchakov stava ancora cercando invano il terreno per negoziati concreti con Napoleone III, il governo russo informò simultaneamente Bismarck del suo desiderio di condurre negoziati bilaterali con la Prussia. Ciò ha causato una risposta immediata. Il generale prussiano Manteuffel è arrivato a San Pietroburgo. Ha assicurato che la Prussia sosterrà le richieste della Russia per l'abolizione degli articoli più difficili del Trattato di Parigi, quando la questione sarà ufficialmente sollevata dalla diplomazia russa. In cambio, il governo zarista ha accettato di aderire alla neutralità benevola durante l'unificazione della Germania.

Ma la visita dello zar e di Gorchakov a Parigi durante i lavori dell'esposizione mondiale nell'estate del 1867 dimostrò la riluttanza della parte francese ad andare per qualsiasi riavvicinamento. Il punto è anche che Napoleone III, anche in caso di una possibile guerra franco-prussiana, non attribuì una seria importanza alla posizione della Russia. La rabbia nelle sfere di governo della Russia è stata causata anche dalla lieve condanna del tribunale francese (lavoro forzato) a Berezovsky, che ha sparato ad Alessandro II durante questa visita in Francia.

In tali condizioni, si è verificato un riavvicinamento ancora più stretto tra Russia e Prussia. Nel 1868, fu concluso un accordo orale (che aveva la forza di un trattato) tra i due paesi sugli obblighi reciproci in caso di guerra franco-prussiana.

Poco prima della guerra franco-prussiana del 1870, lo zar riaffermò la sua promessa a Bismarck, in caso di intervento di Vienna nel conflitto tra Prussia e Francia, di collocare un esercito di 300.000 uomini al confine con l'Austria-Ungheria, che, se necessario, avrebbe persino "occupato la Galizia". Nell'agosto 1870, Bismarck, a sua volta, informò Pietroburgo che la Russia poteva contare sul sostegno per la revisione del Trattato di Parigi.

Le brillanti vittorie della Prussia hanno capovolto l'intera situazione politico-militare in Europa. La rivolta del 4 settembre a Parigi, la caduta del Secondo Impero e la proclamazione di una repubblica in Francia questa volta non hanno causato alcun trambusto a San Pietroburgo in termini di sistema politico in questo paese. Alessandro II, in linea di principio, ovviamente, ha condannato la repubblica come forma di governo, ma in Napoleone III ha visto solo un usurpatore, violatore del legittimismo e un feroce nemico della Russia.

Allo stesso tempo, l'esorbitante ascesa della Prussia ha suscitato allarme nel governo russo. La prospettiva di creare un impero tedesco preoccupava A. M. Gorchakov e il ministro della Guerra D. A. Milyutin. L'erede al trono, il granduca Alexander Alexandrovich, che era sposato con la principessa danese Dagmara, che ricordava bene l'umiliazione della sua patria nel 1864, mostrò chiari sentimenti antiprussiani. Lo zarevich credeva che la Russia prima o poi avrebbe sentito "amicizia e gratitudine prussiana". Gorchakov ha anche scritto della possibile "ingratitudine" della Prussia in uno dei suoi rapporti allo zar. Alessandro II non ha scritto nulla su questo documento. A quanto pare, ha capito la validità dei dubbi di Gorchakov, ma è stato spiacevole per lui annotare la sfiducia di suo zio, il re Guglielmo I.

Nel frattempo, A.M. Gorchakov si precipitò chiaramente su Alessandro II e insistette per un'azione immediata per eliminare i risultati della pace di Parigi. Particolarmente ostinato nella questione dell'abolizione delle restrizioni sul Mar Nero, Gorchakov è stato sostenuto dall'ambasciatore russo a Costantinopoli, N.P. Ignatiev, che, attraverso la sua vasta rete di agenti, era ben informato sulla situazione nell'Impero Ottomano e nelle sue province.

Il 15 ottobre 1870, la proposta di Gorchakov fu discussa in una riunione del Consiglio dei ministri. Il Cancelliere ha ritenuto possibile sollevare la questione del ritorno della Bessarabia meridionale in Russia. Non c'era unità di vedute tra i ministri zaristi. Molti temevano che l'azione della Russia potesse portare a conseguenze indesiderabili. Inizialmente è stato proposto per chiarire le posizioni dei governi europei. Gorchakov obiettò. Credeva che la soluzione della questione non potesse essere presentata ai paesi europei, poiché in questo caso vi è una reale minaccia di stabilire la fermezza del Trattato di Parigi, e quindi la revisione delle sue condizioni con mezzi pacifici diventerebbe del tutto impossibile. Il Cancelliere ha giustamente osservato che la Prussia sente ancora il bisogno di sostenere la Russia, ma le speranze per la sua "gratitudine" in futuro sono molto problematiche. Pertanto, ha messo in guardia contro il ritardo nell'azione. Gorchakov prevedeva anche che nella situazione attuale, i paesi dissenzienti sarebbero stati in grado di passare solo a una "guerra di carta". Su suggerimento di D. A. Milyutin, si decise di limitarsi a una dichiarazione sull'eliminazione degli articoli del trattato che limitavano i diritti della Russia nel Mar Nero, ma di non toccare questioni territoriali.

Il 19 (31) ottobre 1870, la circolare di A.M. Gorchakov sulla decisione della Russia di non conformarsi ad alcuni articoli del Trattato di Parigi fu inviata alle ambasciate russe per essere consegnata ai governi degli stati che hanno firmato questo accordo. Il tempismo è stato scelto molto bene. La circolare di Gorchakov ha causato shock in Europa. Tutti i gabinetti europei, compreso il governo prussiano, erano insoddisfatti di lui. Tuttavia, hanno dovuto limitarsi a proteste verbali. Un sostegno inaspettato è stato fornito dagli Stati Uniti, che hanno affermato di non aver mai riconosciuto le decisioni del Congresso di Parigi di limitare i diritti della Russia nel Mar Nero.

Di grande importanza per il successo della Russia è stato il fatto che i paesi occidentali non sono stati in grado di convincere la Turchia a protestare contro la circolare di Gorchakov. Oltre alle impressioni sui successi militari della Prussia, la posizione della diplomazia russa, principalmente l'attività politica dell'energico N.P. Ignatiev, ha avuto un certo ruolo in questo.

In Prussia, la circolare di Gorchakov ha causato il rigetto e Bismarck ha cercato in ogni modo di ritardare la risoluzione del problema. Solo la tenacia del ministro degli Esteri russo costrinse la Prussia a mantenere le sue precedenti promesse. Ma Bismarck non voleva sostenere apertamente la Russia nel trasformare l'Inghilterra contro la Prussia; inoltre non voleva un conflitto russo-britannico che potesse portare a una nuova guerra europea. Al fine di riconciliare le parti, Bismarck ha proposto di convocare una conferenza speciale a San Pietroburgo per discutere la questione del Mar Nero. Tuttavia, il governo britannico si è opposto alla sede proposta per la conferenza e ha chiamato Londra invece di San Pietroburgo.

La conferenza si aprì nella capitale inglese il 5 gennaio 1871 e durò circa due mesi. La Russia era rappresentata dall'ambasciatore in Inghilterra F.I.Brunnov. Alle riunioni ha preso parte, insieme ai rappresentanti delle potenze europee, anche il delegato della Turchia. Porta, sebbene sentisse pressioni dall'Inghilterra e dall'Austria, si comportò in modo abbastanza indipendente. Il suo rappresentante ha decisamente respinto la proposta degli Alleati di stabilire la loro base navale nel Mar Nero e il libero passaggio delle loro navi da guerra attraverso lo stretto.

Il 1 marzo (13) 1871 rappresentanti di Russia, Turchia, Prussia, Austria-Ungheria, Inghilterra, Francia e Italia firmarono la Convenzione di Londra. Ha rimosso tutte le restrizioni per Russia e Turchia sul Mar Nero. Da quel momento in poi, la Russia potrebbe mantenere una marina e costruire basi navali. In tempo di pace, lo stretto fu riconosciuto come chiuso alle navi da guerra di tutti i paesi. Tuttavia, le garanzie contro l'invasione delle forze navali di stati stranieri furono in gran parte annullate dal diritto del sultano di aprire lo stretto per le navi da guerra di "potenze alleate e amiche". Poiché l'Inghilterra era ancora la potenza navale più potente, un tale regime dello Stretto fu la sua piccola vittoria alla conferenza.

Nel complesso, l'abolizione della neutralizzazione del Mar Nero è stato il più grande successo della diplomazia russa. Ha permesso alla Russia di rafforzare la linea difensiva del confine meridionale dello stato, di impegnarsi più intensamente nello sviluppo delle terre del Mar Nero, di espandere il commercio estero attraverso lo stretto. Inoltre, il Protocollo di Londra ha aumentato il prestigio della Russia nei Balcani e ripristinato la sua influenza in Turchia. AM Gorchakov, come l'iniziatore di questo atto, ha aggiunto al titolo del principe il titolo onorifico di "Serenissimo".

Russia nel secondo tempoXIX secolo

Guerra di Crimea 1853-1856

La ragione di questa guerra è stata la cosiddetta "disputa sulle chiavi" delle chiese cristiane in Terra Santa. Il fatto è che a quel tempo alcune delle chiavi delle chiese di Terra Santa erano nelle mani di sacerdoti cattolici, alcune nelle mani degli ortodossi. Ma entrambe le parti volevano avere le chiavi di tutte le chiese cristiane in Terra Santa.

Le chiavi delle chiese in Terra Santa, su insistenza della Francia, furono date ai cattolici. Nella primavera del 1853, la Russia, in un ultimatum, chiese al sultano turco di dare le chiavi delle chiese di Betlemme ai sacerdoti ortodossi e ordinò l'introduzione delle truppe russe in possesso della Turchia, i principati autonomi del Danubio. In risposta, il sultano turco dichiarò guerra alla Russia nell'ottobre 1853.

La guerra si è svolta contemporaneamente nel teatro danubiano e in quello caucasico. Inizialmente, la guerra ha avuto successo per la Russia. Le truppe russe nel Caucaso hanno ottenuto una serie di brillanti vittorie. La flotta russa sotto il comando dell'ammiraglio P.S. Nakhimov ha vinto una delle sue straordinarie vittorie nella sua storia - vicino al porto turco di Sinop. La più grande base navale turca si trovava nel porto di Sinop. In una baia ben protetta ci sono 14 navi a vela e 2 a vapore. L'ammiraglio P.S. Nakhimov ha deciso di colpirlo per interrompere le comunicazioni marittime del nemico. Come risultato della battaglia di quattro ore, i turchi persero tutte le loro navi e oltre 3000 uccisi, tutte le fortificazioni costiere furono distrutte. Perdite di PS Nakhimov erano 37 persone. uccisi e 216 feriti.

La vittoria della flotta russa nella baia di Sinop è inscritta in lettere d'oro nella storia della marina russa, insieme alla battaglia di Gangut (1714) e alla battaglia di Chesme (1770).

Nella primavera dell'anno successivo, la situazione internazionale si complicò notevolmente. Inghilterra, Francia, Sardegna, Austria vennero in aiuto della Turchia.

Il 14 settembre 1854, un'enorme flotta alleata - 300 navi da trasporto sotto la copertura di 89 navi da guerra - si avvicinò alle coste della Crimea. Gli alleati circondarono Sebastopoli, la principale base navale della flotta del Mar Nero. Sebastopoli già a quel tempo svolgeva un ruolo eccezionale nel Mar Nero. La perdita di Sebastopoli ha significato la perdita della Crimea e l'incapacità della Russia di perseguire una politica estera attiva nel Mar Nero e nei Balcani. Lo squadrone del Mar Nero comprendeva 26 corazzate (grandi) navi, 5 delle quali furono affondate all'ingresso della baia di Sebastopoli. La città era inaccessibile dal mare, ma era indifesa dalla terra. Gli alleati sbarcarono un esercito ben armato. Per una battaglia aperta con un nemico così forte, la flotta russa era debole. Tuttavia, è stato deciso di non cedere la città.

Gli equipaggi di tutte le navi (24,5mila persone) scesero a terra e iniziarono a difendere la città insieme a soldati e residenti locali. Dal settembre 1854, la difesa della città fu guidata dall'ammiraglio V.A. Kornilov e l'ingegnere militare E.I. Totleben. In breve tempo marinai, soldati, cittadini eressero diverse file di fortificazioni difensive intorno alla città. Il 17 ottobre è stato effettuato un bombardamento di tre giorni della città. Non ha portato da nessuna parte. I difensori della città non si sono arresi. Quindi il nemico ha proceduto ad assediare la città. 30mila presidi della città frenarono l'assedio di 120mila. eserciti alleati. Dopo la morte del 5 ottobre 1854 V.A. Kornilov, la difesa della città era guidata da P.S. Nakhimov. L'anello intorno alla città si stava gradualmente restringendo. Nel luglio 1855, l'ammiraglio P.S. fu ferito a morte. Nakhimov. Nell'agosto del 1855 morirono fino a 2-3mila difensori della città ogni giorno e all'inizio di settembre cadde il Malakhov Kurgan, l'altezza chiave della città. Il 27 agosto 1855 i difensori lasciarono le rovine di Sebastopoli.

Sebastopoli occupa un posto speciale nella storia russa. Due difese - durante la guerra di Crimea, così come durante la Grande Guerra Patriottica - trasformarono Sebastopoli in un santuario nazionale della Russia.

La sconfitta della Russia nella guerra di Crimea è stata un duro colpo per Nicola I, un militare. All'inizio di febbraio 1855 prese un leggero raffreddore, ma non prese alcun trattamento. Il 12 febbraio, dopo aver ricevuto un messaggio sulla sconfitta delle truppe russe vicino a Evpatoria, le sue condizioni sono peggiorate drasticamente. In seguito all'improvviso sviluppo della paralisi il 18 febbraio 1855, morì. Ci sono versioni basate su numerose memorie che Nicholas I presumibilmente ha preso del veleno. È improbabile che la verità venga stabilita, poiché questa leggenda è nello spirito delle tragedie shakespeariane. È improbabile che una persona così forte come Nicholas I avrebbe mostrato una debolezza peccaminosa, sapendo che tutte le sue azioni sarebbero state attentamente studiate dai discendenti. È improbabile che volesse rimanere nella memoria dei suoi discendenti come una persona debole. Ma la sconfitta della Russia, ovviamente, ha schiacciato il suo spirito e questo ha accelerato la sua scomparsa. L'imperatore lasciò in eredità ai suoi figli: "Servi la Russia ...".

Il nuovo imperatore Alessandro II Nikolaevich salì al trono. Era determinato a porre fine alla guerra di Crimea.

Nel 1856 ebbe luogo il Trattato di pace di Parigi. Secondo i suoi termini, alla Russia era vietato avere una flotta sul Mar Nero e basi navali. La Russia ha trasferito Kars alla Turchia, parte della Bessarabia. I confini meridionali della Russia erano aperti a qualsiasi invasione nemica. La Russia ha perso le sue posizioni di leadership nei Balcani e in Medio Oriente e non ha svolto il suo precedente ruolo negli affari europei.

La ragione principale della sconfitta della Russia nella guerra di Crimea è stata l'arretratezza economica della Russia.

Il Trattato di pace di Parigi indebolì la posizione della Russia sul Mar Nero, ma la lotta con gli alpinisti nel Caucaso continuò. Ma è diventato sempre più difficile.

Il Caucaso ribolliva già. La Cecenia e parte del Daghestan divennero il centro della resistenza nell'est del Caucaso; a ovest, gli abkhazi, i circassi e i circassi combatterono contro il governo russo. All'inizio gli alpinisti erano dispersi. Ma dopo la sconfitta nella guerra russo-turca del 1828-1829. il sultano turco - il leader spirituale dell'intero mondo musulmano - ha dichiarato ghazavat (guerra santa) di tutti i musulmani contro gli "infedeli" - cristiani. Negli anni '30. I Muridi, predicatori della guerra santa, apparvero sulle montagne del Caucaso. Il muridismo divenne particolarmente diffuso tra gli abitanti della parte orientale delle montagne del Caucaso - Cecenia e Daghestan. Il famoso Shamil è apparso sulle montagne del Daghestan. Era un uomo molto coraggioso e forte. Era esperto nelle leggi dell'Islam, conosceva il Corano a memoria. Ha prodotto un effetto magico sugli alpinisti: erano pronti ad andare con lui a morte certa. Nel 1834, tutta la Cecenia e il Daghestan riconobbero Shamil come profeta-imam. Dal 1830 al 1840 gli alpinisti hanno vinto numerose vittorie sulle truppe russe. Nella parte centrale della Cecenia, Shamil creò un forte stato teocratico: l'imamato con la capitale a Vedeno. Ma le leggi in questo stato erano così crudeli che presto gli abitanti degli altipiani iniziarono a mostrare insoddisfazione per le politiche di Shamil.

I russi hanno continuato a costruire strade, ponti e fondare villaggi. Gli montanari, vedendo che i russi non gli facevano del male, iniziarono ad allontanarsi da Shamil.

Nel 1856, Alessandro II nominò il principe A.I., governatore del Caucaso e comandante in capo dell'esercito caucasico. Baryatinsky, un brillante giovane leader militare e un amministratore di talento. Il nuovo comandante in capo rafforzò l'esercito caucasico e istruì il generale N.I. Il compito di Evdokimov di conquistare la Cecenia, il "nido di vespe" nel Caucaso. A.I. Baryatinsky con le truppe ha agito in Daghestan. Durante il 1858, le truppe russe conquistarono tutta la Cecenia e durante il 1859 il Daghestan.

Shamil con un distaccamento dei soldati più fedeli di 600 persone. si rifugiò nella sua ultima roccaforte - l'aul Gunib nella parte montuosa del Daghestan orientale. L'aul si trovava su un'enorme roccia inaccessibile. La notte del 26 agosto 1859, le truppe circondarono la montagna in un fitto anello. Arrivò lo stesso comandante in capo: il principe A.I. Baryatinsky. Di notte, i russi hanno lanciato l'allarme, per così dire, all'inizio dell'attacco. Gli altipiani hanno aperto il fuoco continuo in quella direzione. E intanto, dall'altra parte, considerata del tutto inaccessibile per ripidità, i soldati salivano in cima alla montagna. E quando spuntò l'alba, Shamil vide di fronte a sé un intero reggimento. Per riflettere Shamil A.I. Baryatinsky ha impiegato 20 minuti. Dopo una breve esitazione, Shamil decise di arrendersi. Una volta armato, Shamil è stato invitato ad A.I. Baryatinsky. Il forte soldato "evviva" si precipitò tra i ranghi quando Shamil passò attraverso la linea. Il comandante in capo annunciò al prigioniero che sarebbe stato mandato a Pietroburgo e l'imperatore stesso avrebbe deciso il suo destino. La sera dello stesso giorno A.I. Baryatinsky ha inviato a Shamil una pelliccia di orso nero, regali alle sue mogli, nuore e figli. Lungo tutto il percorso, Shamil fu, sorprendentemente per lui, accolto cordialmente.

A Mosca, Shamil ha esaminato il Cremlino, era all'opera. Rimase a Pietroburgo per due settimane. Ciò che vide sconvolse Shamil. Ha detto: "Se avessi conosciuto la Russia prima, non avrei mai combattuto contro di essa. La Russia è grande, la Cecenia è piccola. La Cecenia non può essere in guerra con la Russia".

Shamil ha vissuto i suoi giorni con la sua famiglia a Kaluga, dove gli è stata assegnata una grande pensione. A Kaluga nel 1869, Alessandro II liberò Shamil alla Mecca per eseguire l'hajj. Prima di andarsene, sano di mente e con una forte memoria, Shamil disse: "Auguro all'imperatore russo di continuare a governare gli altipiani con altrettanto successo per il loro bene".

Nel 1862, il comandante in capo dell'esercito caucasico invece di A.I. Baryatinsky fu nominato fratello dell'imperatore, il granduca Mikhail Nikolaevich. 21 maggio 1864 - nel giorno del compleanno dell'imperatore - tutte le truppe russe che operavano nella parte occidentale delle montagne del Caucaso si unirono. I sacerdoti hanno svolto un servizio di preghiera davanti alle truppe. Non una sola tribù in guerra rimase nel Caucaso. Alessandro II ha risposto al messaggio sulla pace del Caucaso con un telegramma: "Grazie, Evdokimov e le nostre gloriose truppe".

La lotta di mezzo secolo dei popoli di montagna con i russi è finita. È iniziata una nuova pagina nella storia del Caucaso.

L'era delle grandi riforme

Il 19 febbraio 1855, il figlio maggiore di Nicola I, Alessandro II Nikolayevich (1855-1881), salì al trono.

Alexander Nikolaevich, su richiesta di suo padre, è stato allevato in un ambiente semplice. Nicholas I ha detto che voleva crescere un uomo in suo figlio, prima di tutto. Il poeta V.A. Zhukovsky, un uomo intelligente, istruito e nobile. Sei mesi V.A. Zhukovsky stava preparando un piano per l'educazione dell'erede. Lo scopo dell'educazione e dell'educazione di V.A. Zhukovsky ha proclamato "educazione per un benefattore". I migliori insegnanti di quel tempo furono scelti per insegnare scienze ad Aleksandr Nikolaevich. L'erede ha imparato il francese, l'inglese, il tedesco e il polacco. Conte M.M. Speransky lo ha introdotto alla legislazione e al governo. Altre persone conoscevano le relazioni della Russia con altri stati, con la scienza dell'economia nazionale. Il padre si è assicurato che lo Tsarevich diventasse un "militare". Fin dall'infanzia, Alexander Nikolaevich poteva guardare per ore alle sfilate, ai divorzi della guardia di San Pietroburgo. Alexander Nikolaevich era sotto la forte influenza di suo padre, adottò molte delle sue qualità, ma era una persona gentile e generosa. Nel 1837, secondo la tradizione consolidata, l'erede partì per un viaggio in Russia. Nel 1838 ebbe luogo un lungo viaggio all'estero. Ha visitato Danimarca, Prussia, Italia, Austria. Durante questo viaggio, l'erede incontrò la principessa Maria di Darmstadt, che nel 1841 divenne sua moglie, Maria Alexandrovna. Al suo ritorno, Alexander Nikolaevich fu nominato membro del Consiglio di Stato e poi del Comitato dei Ministri.

Pertanto, anche prima dell'ascesa al trono, Alexander Nikolaevich conosceva bene gli affari della più alta amministrazione militare e civile.

Il primo giorno dell'ascesa al trono, Alexander Nikolaevich è stato ispirato dall'intenzione più sincera di fare di tutto per eliminare le carenze della vita russa.

Il giorno dell'incoronazione, il 26 agosto 1856, fu concessa un'amnistia ai Decabristi, 9000 persone furono rilasciate dalla supervisione della polizia, il comitato di censura fu chiuso, la restrizione al numero di studenti universitari fu annullata, i cittadini russi furono autorizzati a viaggiare all'estero, molti dei dignitari di Nikolaev furono licenziati da Alessandro II.

Rispetto alla dura regola di Nikolaev, questa era una nuova politica. Poeta F.I. Tyutchev lo ha definito disgelo.

Alessandro II era determinato a sradicare le carenze della vita russa. Considerava la servitù il principale svantaggio. A questo punto, l'idea di abolire la servitù si era diffusa ai "vertici": il governo, tra i funzionari, la nobiltà e l'intellighenzia. Anche Alessandro II considerava la servitù il male più grande e decise di distruggerla.

Nel frattempo, questo è stato uno dei problemi più difficili ereditati da Alessandro II. C'erano 25 milioni di servi nel paese. La servitù della servitù si è formata in Russia per secoli - dal 1497 al 1649 - ed è stata strettamente collegata a diversi aspetti della vita del contadino russo. Il contadino dipendeva dal signore feudale nelle relazioni personali, fondiarie, di proprietà e legali. Il mondo intorno al contadino russo non è cambiato da secoli. Ora il contadino doveva essere liberato dalla tutela del proprietario terriero, data la sua libertà personale.

Era necessario risolvere il compito più difficile:

liberare il contadino con o senza terra;

a spese di chi dotarlo di terra - lo stato non aveva una tale quantità di terra.

Nella scienza storica, ci sono opinioni diverse sui motivi che hanno costretto l'autocrazia ad abolire la servitù. Nel periodo sovietico, il punto di vista prevalente era che la servitù della gleba era sopravvissuta alla sua utilità: la mancanza di interesse dei contadini per i risultati del loro lavoro, l'irrigidimento dello sfruttamento sulle proprietà fondiarie portò a una notevole stagnazione e degrado dell'agricoltura. La redditività delle proprietà terriere è diminuita. La servitù della servitù ha ostacolato lo sviluppo delle forze produttive in agricoltura, ha ostacolato lo sviluppo dell'industria e del commercio. Ciò ha portato a un aumento della tensione sociale a cavallo tra gli anni '50 e '60. XIX secolo. La tensione sociale è stata espressa nell'ascesa del movimento contadino e nei discorsi di personaggi pubblici radicali - N.G. Chernyshevsky, N.A. Dobrolyubova e altri, di conseguenza negli anni '60. una situazione rivoluzionaria si è sviluppata in Russia. Secondo V.I. Lenin, la situazione rivoluzionaria non si è trasformata in una rivoluzione, poiché a quel tempo in Russia non esisteva una classe rivoluzionaria. Le forze rivoluzionarie erano così deboli che, attuando le riforme borghesi, il governo è stato in grado di rimuovere la situazione rivoluzionaria.

Le disposizioni principali di un altro punto di vista sono che la servitù della gleba non ha esaurito le sue capacità, le azioni antigovernative erano estremamente deboli. Né la catastrofe economica né quella sociale hanno minacciato la Russia. La principale sventura del contadino russo a quel tempo non era la mancanza di terra e libertà, ma la scioltezza, la riluttanza a lavorare e la partenza per altre religioni. Ma, pur mantenendo la servitù della servitù, la Russia potrebbe abbandonare i ranghi delle grandi potenze. La riforma contadina è stata causata principalmente da fattori di politica estera, la necessità di preservare lo status della Russia come grande potenza.

Durante il regno di Nicola I, fu raccolto molto materiale preparatorio sull'attuazione della riforma contadina. Secondo P.D. Kiselyova, poco prima della sua morte, in una conversazione sulla servitù, Nicholas I disse all'erede: "È molto meglio che ciò avvenga dall'alto che dal basso".

E Alessandro II prese la sua decisione. All'inizio del 1857 fu istituito un Comitato segreto per preparare la riforma contadina. Il governo ha quindi deciso di informare il pubblico delle sue intenzioni e il Comitato segreto è stato ribattezzato Comitato principale. La nobiltà di tutte le regioni doveva creare comitati provinciali per elaborare una riforma contadina. In tutti i comitati si è svolta una vera lotta sulla questione se liberare i contadini con o senza terra. Nell'Europa occidentale, i contadini furono liberati senza terra, secondo F.M. Dostoevskij, "in ciò che la madre ha dato alla luce". Lo zar era incline a pensare che i contadini debbano ancora essere liberati con la terra.

All'inizio del 1859 furono create commissioni editoriali guidate da Ya.I. per elaborare progetti di riforma dei comitati nobili. Rostovtsev. Le commissioni iniziarono a preparare un progetto di riforma contadina. Nel settembre 1860 il progetto di riforma elaborato fu discusso dai deputati inviati dai comitati nobiliari, e poi trasferito agli organi superiori dello Stato.

A metà febbraio 1861, il regolamento sull'emancipazione dei contadini fu esaminato e approvato dal Consiglio di Stato.

Il 18 febbraio 1861, nel sesto anniversario della morte di suo padre Nicola I, l'imperatore pregò a lungo sulla sua tomba nella Cattedrale di Pietro e Paolo. Il giorno successivo, 19 febbraio, gli furono portati i documenti sull'abolizione della servitù per la firma.

Era una grande legge. Alessandro II sapeva come sarebbero seguiti profondi cambiamenti nella vita russa dopo la sua firma. Ha ordinato a tutti di lasciare l'ufficio. Il re voleva essere lasciato solo con la sua coscienza.

Manifesto "Sulla misericordiosa concessione ai servi dei diritti dello stato dei liberi abitanti rurali";

"Regolamenti" sui contadini usciti dalla servitù.

Questi due documenti contenevano l'essenza della riforma contadina.

Il manifesto fu annunciato in entrambe le capitali in una grande festa religiosa - la domenica del perdono - 5 marzo 1861, in altre città - nella prossima settimana. Le autorità sembravano chiedere perdono ai contadini russi per tutti gli insulti che hanno inflitto loro.

Il manifesto e il "Regolamento" hanno affrontato tre questioni principali:

liberazione personale dei contadini;

assegnandoli con la terra;

operazione di rimborso.

Liberatoria personale. Il manifesto ha fornito ai contadini libertà personali e diritti civili. D'ora in poi, il contadino potrebbe possedere beni mobili e immobili, concludere transazioni, agire come persona giuridica. Fu liberato dalla tutela del proprietario terriero, poté sposarsi senza permesso, entrare nelle istituzioni di servizio e scolastiche, cambiare il suo luogo di residenza e trasferirsi nella proprietà di borghesi e mercanti.

Il governo ha tenuto conto del fatto che il concetto di libertà individuale e privata era estraneo alla coscienza contadina. Pertanto, la comunità è stata inizialmente preservata. La proprietà comune della terra, la ridistribuzione degli orti, la responsabilità reciproca per il pagamento delle tasse e l'adempimento dei doveri statali furono preservati.

I contadini rimasero l'unica proprietà che pagava la tassa di voto, portava reclutamento e poteva essere soggetta a punizioni corporali.

Assegnazione di terreni ai contadini. L'assegnazione dei terreni ai contadini era regolata dal "Regolamento". La dimensione degli orti dipendeva dalla fertilità del suolo. Il territorio della Russia era condizionatamente diviso in tre bande: terra nera, terra non nera, steppa. In ciascuno di essi sono state stabilite le dimensioni più alte e più basse del lotto di campi contadini. Entro questi limiti fu concluso un accordo volontario tra la comunità contadina e il proprietario terriero. Il loro rapporto è stato finalmente consolidato dalla carta. Se il proprietario terriero e il contadino non raggiungevano un accordo, allora venivano coinvolti mediatori di pace per risolvere la controversia. I mediatori mondiali difendevano principalmente gli interessi dei nobili, ma alcuni personaggi pubblici, in particolare L.N. Tolstoj, biologo K.A. Timiryazev e altri difesero attivamente i contadini. In diversi distretti, i contadini ricevevano da 2 a 4 acri di terra per anima di auditor. Per gestire un'economia commerciale, un contadino aveva bisogno da 5 a 8 acri di terra. In tutto il paese, i contadini ricevevano il 20% in meno di terra rispetto a quella coltivata prima della riforma. Nasce così il concetto di "sezioni", come sottratto ai contadini dai proprietari terrieri. I contadini continuarono a considerare questa terra come propria e lottarono per la restituzione delle sezioni fino al 1917.

Transazione di rimborso. Ricevendo la terra, i contadini dovevano pagarne il valore. I contadini non avevano i soldi necessari per acquistare la terra. Questi contadini erano chiamati "temporaneamente responsabili". Affinché i proprietari terrieri ricevessero contemporaneamente le somme di riscatto, lo Stato concedeva ai contadini un prestito pari all'80% del valore dei lotti. Per 49 anni, i contadini hanno dovuto rimborsare il prestito allo Stato con un rateo del 6% annuo. I pagamenti di rimborso furono annullati dal governo nel 1906.

Il restante 20% doveva essere pagato al proprietario terriero dalla comunità contadina. Fino a quando i contadini non pagavano questo 20%, dovevano ancora pagare il quitrent padrone di casa e svolgere alcune mansioni.

L'operazione di riscatto non ha violato i diritti dei proprietari terrieri, non ha peggiorato la situazione finanziaria dello Stato. Tutti i costi della riforma furono pagati dai contadini.

Dal 1858 al 1863 fu attuata una riforma dei contadini appannaggi (appartenenti alla famiglia imperiale) e nel 1866 - una riforma dei contadini statali.

Il significato dell'abolizione della servitù della gleba. La riforma contadina di Alessandro II fu di grande importanza storica. Ha portato la libertà a 25 milioni di contadini, ha aperto la strada allo sviluppo delle relazioni borghesi. Una nuova era è iniziata nella storia della Russia: il rapido sviluppo delle relazioni borghesi. L'abolizione della servitù della gleba segnò l'inizio di altre grandi trasformazioni. Il significato morale della riforma era che pose fine alla schiavitù dei servi.

La continuazione dell'abolizione della servitù in Russia è stata:

città;

giudiziaria;

riforme educative;

riforme nel campo della stampa.

Il loro obiettivo principale è quello di allineare il sistema e l'amministrazione statale con la nuova struttura sociale, in cui il miliardario contadino ha ricevuto la libertà personale.

La riforma di Zemskaya fu effettuata nel 1864. Secondo il "Regolamento sulle istituzioni provinciali e uyezd zemstvo", furono introdotti gli organi elettivi non immobiliari dell'autogoverno locale - zemstvos. Gli Zemstvos furono eletti per tre anni e consistevano in organi amministrativi (assemblee zemstvo provinciali e distrettuali) e organi esecutivi (consigli zemstvo provinciali e distrettuali). A causa dell'elevata qualificazione della proprietà, predominavano i proprietari terrieri. Lo scopo della loro attività era limitato alle questioni economiche di importanza locale: il dispositivo e la manutenzione delle linee di comunicazione, le scuole zemstvo, gli ospedali, la cura del commercio e dell'industria. Gli zemstvo erano sotto il controllo delle autorità centrali e locali, che avevano il diritto di sospendere qualsiasi risoluzione dell'assemblea zemstvo.

Zemstvos ha svolto un ruolo importante nello sviluppo dell'istruzione e dell'assistenza sanitaria.

Riforma urbana. Nel 1870 fu pubblicato il "Regolamento della città", secondo il quale l'autogoverno elettivo - i consigli comunali - fu introdotto in 509 città. Tutte le proprietà della città hanno eletto rappresentanti al consiglio comunale per 4 anni. La Duma cittadina ha eletto il proprio organo esecutivo permanente: il Consiglio comunale. Il governo della città era composto dal sindaco e da diversi membri. Il sindaco era contemporaneamente presidente del consiglio comunale e del consiglio comunale. La Duma e il governo erano impegnati nel miglioramento della città, nella cura del commercio, della medicina e dell'istruzione. Nei consigli comunali, a causa dell'elevata qualificazione immobiliare, il ruolo guida spettava alla grande borghesia. Come gli zemstvos, erano sotto lo stretto controllo dell'amministrazione governativa.

La riforma giudiziaria è stata effettuata nel 1864. Questa è stata la più radicale di tutte le riforme, poiché rifletteva le tendenze più recenti nella pratica giudiziaria mondiale.

La corte precedente - lezione, chiusa, è stata annullata. Fu introdotto il tribunale di tutte le classi, la sua indipendenza dall'amministrazione, l'irremovibilità dei giudici, la pubblicità, la natura contraddittoria del processo. Il processo è diventato orale, contraddittorio. Le udienze in tribunale sono aperte al pubblico. Il pubblico ministero ha accusato l'imputato e l'avvocato lo ha difeso. La questione della colpevolezza dell'imputato è stata decisa dalla giuria - rappresentanti della società. I giurati - 12 persone - sono stati nominati a sorte tra rappresentanti di tutte le classi. Dopo aver ascoltato le memorie, la giuria ha emesso un verdetto: "colpevole", "innocente", "colpevole, ma merita clemenza". Sulla base del verdetto della giuria, il tribunale ha emesso il verdetto.

Sono stati istituiti vari organi giudiziari con competenze strettamente delimitate. Il tribunale più basso era il tribunale del magistrato, che consisteva in una persona: il magistrato. Il magistrato è stato eletto per tre anni dall'assemblea zemstvo della contea o dal consiglio comunale. La Magistrates 'Court ha esaminato i reati minori e le cause civili con un reclamo fino a 500 rubli. Il procedimento dinanzi alla magistratura è stato semplificato. Il tribunale successivo era il tribunale distrettuale.

Era responsabile di casi criminali e gravi. Crimini di stato e politici particolarmente importanti sono stati considerati nella camera giudiziaria. Il Senato divenne la più alta corte. A quel tempo, non esisteva una misura di punizione come la pena di morte nella legislazione penale generale russa. Solo organi giudiziari speciali - tribunali militari, Presenza speciale del Senato - potevano condannare a morte. Per risolvere i conflitti tra i contadini, fu mantenuta la corte del volost della proprietà, composta da contadini locali. Ciò era dovuto al fatto che i concetti legali dei contadini erano molto diversi da quelli civili generali. Il tribunale volost ha giudicato sulla base delle dogane esistenti nella zona. La punizione corporale era una misura diffusa di punizione dal tribunale volost. Sono esistiti fino al 1904.

Riforma militare. Nel 1861, D.A. Milyutin. Rimase in carica per 20 anni e nel 1861-1874. sotto la sua guida è stata attuata una serie di riforme militari. SÌ. Milyutin è diventato il creatore del nuovo esercito russo. Lo scopo delle riforme è creare un esercito pronto al combattimento con personale addestrato, armi moderne e ufficiali ben addestrati. Nel 1874 fu emanato un decreto sul servizio militare universale. Ha annullato il reclutamento e ha introdotto il servizio militare di tutte le classi per gli uomini che avevano raggiunto l'età di 21 anni. Il governo determinava il numero di reclute ogni anno, e solo questo numero veniva estratto a sorte tra le reclute. Di solito non più del 20-25% dei coscritti veniva chiamato al servizio.

Quelle messe in servizio erano elencate su di essa:

nelle forze di terra per 6 anni in servizio attivo e 9 anni in riserva;

in Marina - 7 anni in servizio attivo e 3 anni in riserva.

La durata del servizio attivo è stata notevolmente ridotta a seconda del titolo di studio. Per coloro che hanno ricevuto l'istruzione primaria, il periodo di servizio attivo è stato ridotto a 4 anni, quelli che si sono diplomati alla scuola cittadina - a 3 anni; palestra - fino a un anno e mezzo. Le persone con un'istruzione superiore hanno scontato sei mesi. Negli anni '60. iniziò il riarmo dell'esercito - sostituendo le armi a canna liscia con quelle rigate, introducendo un sistema di cannoni di artiglieria d'acciaio, migliorando la flotta equestre. Furono costruite ferrovie fino ai confini occidentali e meridionali della Russia. Particolare importanza è stata attribuita allo sviluppo della flotta militare a vapore. Per aumentare il livello di istruzione generale degli ufficiali, sono state create scuole per cadetti biennali e palestre militari. Al fine di sviluppare un'istruzione militare superiore, furono create accademie militari: Stato Maggiore, Artiglieria, Ingegneria e altri.Il sistema di comando e controllo militare fu migliorato. Durante gli anni delle riforme furono creati inizialmente nove, poi altri quattro distretti militari. I comandanti dei distretti militari furono posti a capo dei distretti militari. La dimensione dell'esercito è stata gradualmente ridotta. Entro la fine del XIX secolo. è diminuito da 1 milione a 100 mila persone. fino a 742 mila per 130 milioni di abitanti.

Come risultato della riforma militare, la capacità di combattimento dell'esercito russo è stata notevolmente aumentata e il suo numero è stato notevolmente ridotto in tempo di pace. Allo stesso tempo, una riserva ben preparata in caso di guerra ha reso possibile, se necessario, creare rapidamente un forte esercito.

Riforme nel campo dell'istruzione. Nel 1863 fu emessa una nuova carta universitaria, al cui sviluppo parteciparono i professori dell'Università di San Pietroburgo. Con il nuovo statuto, le università godevano di ampia autonomia: diritto di eleggere rettori, presidi, professori. I consigli universitari hanno ricevuto il diritto di risolvere in modo indipendente tutte le questioni scientifiche, educative, amministrative e finanziarie. Quanto all'autogoverno studentesco, anche all'inizio del regno di Alessandro II, era consentito frequentare le lezioni nelle università per "volontari", sia uomini che donne. Ciò ha portato a disordini in diverse università. Pertanto, secondo la Carta universitaria del 1863, agli studenti non venivano concessi diritti così ampi come il personale docente. Secondo lo statuto, gli studenti non avevano il diritto di creare una propria associazione ed erano soggetti a un tribunale disciplinare, i cui membri erano eletti tra i professori dal consiglio universitario. Al momento dell'ammissione all'università, gli studenti si sono iscritti per rispettare le regole universitarie stabilite.

Per evitare disordini studenteschi in futuro, è stato deciso di riformare l'istruzione secondaria e primaria. Il 14 giugno 1864 fu approvato il Regolamento sulle scuole pubbliche elementari, secondo il quale lo stato, la chiesa e la società (zemstvos) dovevano essere impegnati nell'educazione del popolo. Il 19 novembre 1864 apparve la Carta dei ginnasi e dei programmi. La carta proclamava il principio dell'accessibilità dell'istruzione secondaria per tutte le classi. Ma fu stabilita una retta piuttosto alta, che, ovviamente, dava il diritto all'ammissione solo ai bambini provenienti da famiglie benestanti.

Le palestre erano divise in due tipologie:

classico;

reale (sia quelli che gli altri - settimo grado).

Le palestre classiche fornivano un'educazione umanitaria, basata sull'insegnamento delle lingue antiche: latino, greco. Nelle palestre reali, il volume dell'insegnamento di matematica e scienze naturali è aumentato riducendo le ore di studio delle discipline umanistiche.

L'obiettivo delle vere palestre è fornire un'istruzione generale a persone di tutte le classi con determinate abilità pratiche in qualsiasi professione.

Nel 1871 fu emessa una nuova carta per la palestra, secondo la quale coloro che si diplomavano alla palestra classica avevano il diritto di entrare all'università senza esami. Coloro che si diplomavano in vere palestre potevano entrare prevalentemente in istituti di istruzione tecnica superiore. L'accesso alle università era difficile per loro. Secondo la carta del 1864, furono istituite anche le pro-palestre: istituzioni educative quadriennali corrispondenti alle prime quattro classi di una palestra classica di sette anni. Coloro che si sono diplomati alla palestra potevano entrare nella quinta elementare della palestra classica.

Sono state prese misure per sviluppare l'istruzione delle donne. Prima delle riforme di Alessandro II, in Russia c'erano solo istituti chiusi e collegi privati \u200b\u200bper ragazze "delle tenute nobili" (dalle famiglie della nobiltà). Nel 1870 apparve il Regolamento del Ministero della Pubblica Istruzione sulle palestre e le palestre femminili. Cominciarono ad apparire palestre femminili aperte per ragazze di tutte le classi. Allo stesso tempo, la Chiesa ha iniziato ad aprire scuole diocesane per le donne. Con l'obiettivo di sviluppare l'istruzione superiore per le donne in un certo numero di città - San Pietroburgo, Mosca, Kazan, Kiev, Odessa - sono stati aperti corsi pedagogici e superiori per donne.

Riforme nel campo della stampa. Dall'inizio delle riforme globali nella società, è stata sollevata la questione del comitato di censura. Nel 1862 fu chiuso, una parte delle sue funzioni fu assegnata al Ministero degli Affari Interni e una parte al Ministero della Pubblica Istruzione. Nel 1865 fu permesso di discutere sulla stampa le attività del governo e i problemi della vita pubblica. Nel 1865 furono introdotti i "Regolamenti provvisori" riguardanti la stampa. La censura preliminare fu abolita per i libri destinati alla parte ricca e istruita della società, così come per le pubblicazioni scientifiche centrali. La pubblicazione di periodici richiedeva il pagamento di un ingente vincolo monetario, mentre la pubblicazione di alcuni periodici richiedeva il permesso del Ministro dell'Interno. È proseguita la censura preliminare per la letteratura provinciale e popolare.

Il significato delle riforme. L'abolizione della servitù e le riforme borghesi realizzate durante il regno di Alessandro II sono un evento significativo nella storia della Russia. Per l'abolizione della servitù della gleba, il popolo chiamò Alessandro II il Liberatore. La Russia si è ampiamente avvicinata al modello socio-politico europeo. Il primo passo è stato fatto per espandere il ruolo del pubblico nella vita del paese e trasformare la Russia in una monarchia borghese. La strada è stata aperta per la pacifica modernizzazione della società russa. L'economia e la cultura del paese hanno iniziato a crescere rapidamente. Le riforme borghesi di Alessandro II sono entrate nella storia russa come "grandi riforme".

Ma le riforme globali di Alessandro II hanno avuto un aspetto negativo. L'acquisizione della libertà personale da parte di 25 milioni di contadini russi, le libertà democratiche, la creazione di una nuova struttura di governo locale, un cambiamento nei procedimenti legali, l'emergere di una nuova struttura sociale della società, ecc. Hanno portato a un cambiamento nel secolare modo di vita russa. Si è presto scoperto che, oltre ai risultati positivi, uno dei risultati delle riforme era l'aumento della tensione nella società. La vita interna dello stato era sconvolta, il tesoro era vuoto e i prestiti esteri crescevano. La ripresa dell'attività commerciale e industriale è stata accompagnata da diffuse frodi finanziarie e rovina. I contadini si riversarono in città dal villaggio, ma la città non era pronta a ricevere una tale quantità di lavoro non qualificato. I contadini ovunque hanno mostrato scontento per la riforma. Il contadino russo non poteva "digerire" l'idea di dover pagare per la terra. Nel villaggio circolavano insistentemente voci che i contadini avessero letto "il Manifesto sbagliato". Nella società, la disuguaglianza nella proprietà, la povertà e la criminalità stavano crescendo rapidamente.

C'era un'opinione nella società che la "grande riforma del 1861" è stato un "grande inganno". Lo zar riformatore iniziò a suscitare odio. Il 4 aprile 1866 lo studente Dmitry Karakozov sparò allo zar. Il tentativo di una persona comune sulla vita dell'Unto di Dio ha causato uno shock nella società russa. I contemporanei hanno lasciato la prova che quel giorno il poeta A.N. Maikov incontrò improvvisamente un F.M. pallido e tremante. Dostoevskij. Non vedendo nessuno, continuava a ripetere: "Ha sparato, ... ha sparato, ... ha sparato". Ma questo scatto è diventato un segno simbolico che d'ora in poi "tutto è permesso". I rivoluzionari populisti hanno condannato a morte lo zar. La vera caccia al re iniziò. 7 tentativi sono stati fatti su di lui. E Alessandro II in questo momento stava vivendo un dramma personale: si rese conto che la sua politica di liberalizzazione era fallita. Lo zar è invecchiato, più magro, più magro. L'imperatrice Maria Alexandrovna era stata a lungo malata e costretta a letto. Lo zar è stato salvato da un nuovo amore: la giovane principessa Ekaterina Dolgorukaya. Aveva 34 anni meno del re e gli diede tre figli. Nonostante le proteste della famiglia, lo zar stabilì E.M. Dolgoruky con i bambini nel Palazzo d'Inverno. L'imperatrice Maria Alexandrovna morì tranquillamente da sola nell'estate del 1880. Un mese e mezzo dopo, lo zar sposò E.M. Dolgorukoy e pensò di incoronarla.

Il 1 ° marzo 1881, Alessandro II fu ferito a morte da una bomba lanciata da uno studente I. Grinevitsky.

La Russia ha risposto alle grandi riforme con l'assassinio dello zar riformatore.

Lista di referenze

Storia della Russia dall'inizio del XVIII alla fine del XIX secolo. Ed. UN. Sakharov. M., 2000.

Pashkov B.G. Rus, Russia, Impero russo. M., 1997.

Romanov. Ritratti storici. Libro due. M., 1999.

Romanov. Ritratti storici. Libro tre. M., 2001.

Eidelman N. Ya. Dalla storia politica della Russia secoli XVIII-XIX. M., 1993.

Chulkov G.I. Imperatori: ritratti psicologici. M., 1991.

Kaziev Shapi. Imam Shamil. - M., 2001.

Great Reforms in Russia (1856-1874) (Collection) ed. A.G. Zakharova. M., 1992.

Epanchin N.A. al servizio di tre imperatori. Ricordi. M., 1996.

A.A. Kornilov Il corso della storia della Russia nel XIX secolo. M., 1998.

Lyashenko L.M. Alessandro II, o La storia di tre solitudine. M., 2002.

Vinogradov V.I. Guerra russo-turca del 1877-1878 e la liberazione della Bulgaria. M., 1978.

Dyakov V.A. Domanda slava nella vita pubblica della Russia. M., 1993.

Per la preparazione di questo lavoro sono stati utilizzati materiali dal sito http://websites.pfu.edu.ru/IDO/ffec/

Approfondimento della crisi socio-economica nel paese, sconfitta nella guerra di Crimea Guerra di Crimea (1853-1856, anche Guerra orientale - la guerra tra l'Impero russo e la coalizione degli imperi britannico, francese, ottomano e il regno di Sardegna) ha causato la necessità di riforme socioeconomiche cardinali. La riforma contadina del 1861 e la successiva serie di riforme borghesi contribuirono al graduale la trasformazione di una monarchia assoluta in una borghesia,una serie di controriforme di Alessandro III (1881-1894) non è riuscita a cambiare questo sviluppo.

Il supremo organo legislativo - Consiglio di Stato (nel 1886 fu adottata una nuova "Istituzione del Consiglio di Stato" che ne regolava le attività). Stato Il consiglio era composto da 5 dipartimenti: leggi, affari civili e spirituali, affari militari, economia statale, industria, scienze, commercio. La massima autorità giudiziaria - Senato direttivo.

Dall'autunno del 1857. un nuovo ente governativo iniziò ad operare - Consiglio dei ministri (prima di lui il Comitato dei Ministri). Il Consiglio comprendeva tutti i ministri e altre persone nominate dall'imperatore. Nella Russia post-riforma, quasi tutti i ministeri hanno notevolmente ampliato le loro funzioni. L'ufficio di Sua Maestà Imperiale ha perso l'importanza del principale ente statale, ma ha continuato a svolgere alcune funzioni nel sistema di gestione. Il Consiglio dei ministri operò fino al 1882.

Nel 1860 fu creata la Banca di Stato, che si occupava di prestiti ad attività industriali, commerciali e di altro tipo.

Le riforme sono cambiate in modo significativo ministero della Guerra. Sotto di lui fu formato lo Stato maggiore per il comando e il controllo, e i dipartimenti furono trasformati in direzioni principali, il che migliorò notevolmente lo stato delle cose in tutti i rami del dipartimento militare, tutti in Russia alla fine del XIX secolo. c'erano circa 15 ministeri e istituzioni.

Formazione di organi di autogoverno su tutti i terreni (zemstvos, consigli comunali) negli anni '60 - '70. XIX secolo. 1 gennaio 1864 "Regolamento sulle istituzioni zemstvo provinciali e distrettuali". Secondo i "Regolamenti" del 1864, gli zemstvos erano istituzioni di tutte le proprietà. Una vasta gamma di residenti è stata coinvolta nella risoluzione delle questioni economiche locali: rappresentanti della nobiltà, borghesia commerciale e industriale e contadini (3 curia). Hanno eletto per 3 anni Assemblea zemstvo della contea, che veniva raccolta una volta all'anno a settembre. Agenzia esecutiva – Governo della contea di zemstvo- lavora a tempo indeterminato, guidato dal Presidente e da 2-3 supplenti. Governo provinciale - Presidente e 5-6 deputati - l'organo esecutivo del governo provinciale. Tutto ciò ha reso il governo locale più flessibile e mobile. Ma i nobili prevalevano ancora negli zemstvos. L'abolizione della servitù della gleba privò i proprietari terrieri - gli agenti più affidabili dell'autocrazia - del potere sui contadini, e il governo cercò di trasferire loro il potere attraverso le istituzioni zemstvo. La redditività di zemstvos è stata garantita anche dal loro autofinanziamento. Hanno ricevuto la maggior parte del loro reddito dalle tasse sugli immobili: terreni, foreste, case popolari, fabbriche, piante. Tuttavia, l'oggetto principale della tassazione si è rivelato essere le terre contadine. I principi dell'autogoverno erano un fattore favorevole nell'attività di zemstvos. Nonostante la tutela della burocrazia, gli stessi zemstvos formarono organi di governo, svilupparono una struttura di gestione, determinarono le direzioni principali delle loro attività, specialisti selezionati e formati, ecc.
Secondo il "Regolamento Comunale" del 1870, nelle cittàfurono istituiti organi di autogoverno non di classe: amministrativo - consiglio comunale ed esecutivo - governo cittadino, eletti per 4 anni dai contribuenti comunali, che includevano i proprietari di vari stabilimenti commerciali e industriali, case e altri immobili redditizi.
I consigli comunali erano direttamente subordinati al Senato. Il sindaco, essendo il presidente della duma, allo stesso tempo ha guidato il consiglio comunale. Nelle grandi città, è stato approvato dal ministro degli Interni, nelle piccole città - dal governatore. Le funzioni del nuovo governo della città includevano la cura del miglioramento delle città. Hanno ricevuto il diritto di riscuotere le tasse dagli immobili urbani, nonché dagli stabilimenti commerciali e industriali. Le attività degli organi di autogoverno cittadino hanno influenzato positivamente lo sviluppo delle città, ma hanno avuto anche notevoli svantaggi: un budget debole, preoccupazione predominante per l'area in cui viveva l'élite cittadina e la completa desolazione delle periferie operaie, indifferenza verso i poveri.

Pre-riforma tribunaleera una classe, dipendente dall'amministrazione, non c'era competitività, pubblicità, le indagini erano nelle mani della polizia. Tutto ciò ha dato luogo alla possibilità di abusi. Carte giudiziarie 1864 miravano ad eliminare queste carenze, prevista l'introduzione dell'istituto dei giurati. Il tribunale in Russia è stato proclamato rapido, giusto, misericordioso, uguale per tutti i sudditi, con una magistratura rispettata e indipendente. La seduta del tribunale poteva iniziare solo in presenza di un avvocato. Lo statuto giudiziario ammetteva le cassazioni nei casi di violazione di procedimenti giudiziari o l'emergere di nuove prove a favore del condannato.

Pretura- il giudice è eletto dalla popolazione per 5 anni. I giudici sono divisi in circoscrizioni: hanno un posto, uno stipendio; e un giudice d'onore - su base volontaria. Hanno considerato casi penali minori (fino a 2 anni di punizione), cause civili (con richieste di risarcimento non superiori a 500 rubli). Una volta all'anno si teneva un congresso dei giudici di pace per esaminare le denunce contro i giudici di pace. Possono essere appellati al Senato, che era la massima autorità. L'istanza principale è Tribunale distrettuale- il giudice è nominato dal Senato a vita. La popolazione elegge i giurati (12 + 2 di riserva) - questa è una riforma giudiziaria molto democratica. Camera di prova - impugnare le decisioni del tribunale distrettuale. Di conseguenza, la Russia ha ricevuto uno dei migliori sistemi giudiziari al mondo.

L'incompletezza delle riforme degli anni 60-70. era, prima di tutto, che le riforme economiche non erano accompagnate da riforme politiche, portando il sistema di potere e di gestione in linea con il livello di sviluppo economico e le esigenze della società.
La posizione del governo era coerente con il principio fondamentale del conservatorismo russo: lo stato è la forza principale. Il governo ha perseguito una politica apertamente protezionistica e una politica di stretto controllo finanziario. Il risultato complessivo della revisione delle riforme degli anni 60-70. è stata la creazione di organi amministrativi per l'amministrazione del villaggio; minimizzare il ruolo dell'autogoverno pubblico nelle istituzioni zemstvo e cittadine, rafforzando il controllo del Ministero degli affari interni su di esse; limitazione dell'inizio elettivo durante il riempimento delle posizioni; trasferimento di casi da istituzioni giudiziarie alla giurisdizione di istituzioni che erano in comunicazione diretta con l'amministrazione gestionale. Le leggi adottate avrebbero dovuto riportare la nobiltà alla sua posizione nella gestione dello stato e della società, per preservare la struttura immobiliare e l'autocrazia del potere. Comunque, questo non è successo. La diffusione delle idee conservatrici da parte dei loro autori è stata esagerata e non ci fu un completo ritorno indietro. La società non permetteva che fosse fatto, e anche nella nobiltà stessa si intensificarono le tendenze verso le proprietà di tutti i beni.

Controriforme: 1) 1866... Agli Zemstvos è stato vietato di prelevare tasse dalle imprese industriali; 2) La censura è stata introdotta sulla stampa delle istituzioni zemstvo. Controllo ampliato del governatore: una presenza speciale nelle istituzioni zemstvo.

Riforma della città del 1870–"Posizione urbana" - la popolazione è divisa in tre categorie: contribuenti alti, medi, il resto - eleggono lo stesso numero di deputati. Eletto Città Duma - ente di governo della città (per 4 anni). Agenzia esecutiva - "Governo della città"Controllato dal Governatore.

Assassinio di Alessandro II. Suo figlio, Alessandro III, salì al trono. Riforme degli anni 60-70 sono stati valutati in modo ambiguo. C'erano due valutazioni principali. Alcuni credevano che le riforme fossero andate troppo in là, minacciavano le fondamenta della monarchia e non solo dovevano essere fermate, ma anche tornare alle loro posizioni originarie, restaurate "così com'erano". Uno dei principali leader di questo movimento, circondato da Alessandro III, era K.P. Pobedonostsev.
Un altro gruppo ha creduto e insistito sul fatto che le riforme non erano state completate, devono essere proseguite e ampliate, prima di tutto dovrebbero essere portate alla fase di riforma delle autorità e della pubblica amministrazione. I contemporanei associarono questa tendenza, prima di tutto, al nome di M.T. Loris-Melikov, l'ultimo ministro degli affari interni durante il regno di Alessandro II. Negli ultimi mesi del regno dell'imperatore Alessandro II, ha ricoperto la carica di ministro degli affari interni con poteri ampliati, perseguendo una linea politica interna liberale. Un enorme potere era concentrato nelle mani di Loris-Melikov, motivo per cui i contemporanei iniziarono a chiamare questa volta "la dittatura di Loris-Melikov"

SAGGIO

sul corso "Storia della Russia"

sul tema: "La Russia nella seconda metà del XIX secolo"

1. La politica interna della Russia nella seconda metàXIX nel.

Nel 1857, per decreto di Alessandro II, iniziò a lavorare un comitato segreto sulla questione contadina, il cui compito principale era l'abolizione della servitù con l'assegnazione obbligatoria delle terre ai contadini. Quindi tali comitati furono creati per le province. Come risultato del loro lavoro (e tenendo conto dei desideri e degli ordini sia dei proprietari terrieri che dei contadini), è stata sviluppata una riforma per abolire la servitù per tutte le regioni del paese, tenendo conto delle specificità locali. Per varie regioni sono stati determinati i valori massimo e minimo della lottizzazione trasferita al contadino.

L'imperatore ha firmato una serie di leggi il 19 febbraio 1861. C'erano un Manifesto e un Regolamento sulla concessione della libertà ai contadini, documenti sull'entrata in vigore del Regolamento, sulla gestione delle comunità rurali, ecc. L'abolizione della servitù della gleba non era un evento una tantum. Prima furono liberati i contadini proprietari terrieri, poi i contadini appannaggio e quelli assegnati alle fabbriche. I contadini ricevettero la libertà personale, ma la terra rimase di proprietà del padrone di casa, e mentre gli orti venivano assegnati, i contadini in posizione di "obbligato temporaneo" avevano obblighi a favore dei proprietari terrieri, che, in realtà, non differivano dagli ex servi. Le quote assegnate ai contadini erano, in media, 1/5 in meno di quelle che avevano lavorato prima. Per queste terre furono stipulati accordi di riscatto, dopodiché lo stato "temporaneamente obbligato" fu sciolto, il tesoro pagò la terra con i proprietari terrieri, i contadini - con il tesoro per 49 anni al tasso del 6% annuo (pagamenti di rimborso).

Uso del suolo, rapporti con le autorità sono stati costruiti attraverso la comunità. Si conservava come garante dei pagamenti contadini. I contadini erano attaccati alla società (mondo).

A seguito delle riforme fu abolita la servitù della gleba, quel “male evidente e tangibile per tutti”, che in Europa veniva chiamata direttamente “schiavitù russa”. Tuttavia, il problema della terra non fu risolto, poiché i contadini, quando la terra fu divisa, furono costretti a dare ai proprietari terrieri un quinto dei loro lotti.

Sotto Alessandro II, oltre alla riforma agraria e all'abolizione della servitù, furono realizzate anche numerose riforme.

Il principio della riforma Zemstvo attuata nel 1864 era l'elettività e la mancanza di proprietà. Nelle province e contee della Russia centrale e in alcune parti dell'Ucraina, gli zemstvos furono istituiti come organi di autogoverno locale. Le elezioni alle assemblee zemstvo si sono svolte sulla base della proprietà, dell'età, dell'istruzione e di una serie di altre qualifiche. La riforma della città effettuata nel 1870 era simile nel carattere alla riforma zemstvo. Nelle grandi città, i consigli comunali sono stati istituiti sulla base di elezioni di tutti i rami.

Nuovi statuti giudiziari furono approvati il \u200b\u200b20 novembre 1864. Il ramo giudiziario fu separato dai rami esecutivo e legislativo. È stato introdotto un tribunale non classificato e aperto, è stato affermato il principio dell'irremovibilità dei giudici. Sono stati introdotti due tipi di tribunale: generale (corona) e mondiale. Il principio più importante della riforma era il riconoscimento dell'uguaglianza di tutti i sudditi dell'impero davanti alla legge.

Dopo la nomina nel 1861, D.A. Milyutin come ministro della guerra, inizia la riorganizzazione del comando e controllo delle forze armate. Nel 1864 furono formati 15 distretti militari, subordinati direttamente al Ministro della Guerra. Nel 1867 fu adottata una carta militare-giudiziaria. Nel 1874, dopo una lunga discussione, lo zar approvò la Carta sul servizio militare universale. È stato introdotto un sistema di chiamata flessibile. I kit di reclutamento sono stati cancellati, l'intera popolazione maschile di età superiore ai 21 anni è stata soggetta alla leva.

Nel 1860 fu istituita la Banca di Stato, fu cancellato il sistema del riscatto 2, che fu sostituito dalle accise (1863). Dal 1862 il ministro delle finanze divenne l'unico responsabile delle entrate e delle spese di bilancio; il bilancio è diventato pubblico. Si è tentato di attuare una riforma monetaria (cambio gratuito di banconote in oro e argento a tasso fisso).

Il regolamento sulle scuole pubbliche elementari "del 14 giugno 1864 eliminò il monopolio della Chiesa di Stato sull'istruzione. Ora, sia le istituzioni pubbliche che i privati \u200b\u200bpotevano aprire e mantenere scuole elementari sotto la supervisione dei consigli scolastici distrettuali e provinciali e degli ispettori. La carta della scuola secondaria ha introdotto il principio di uguaglianza di tutte le classi e religioni, ma ha introdotto le tasse scolastiche. Le palestre erano divise in classiche e vere. La Carta universitaria (1863) concedeva alle università un'ampia autonomia e fu introdotta l'elezione di rettori e professori. Nel maggio 1862 iniziò una riforma della censura, furono introdotte "regole provvisorie", che nel 1865 furono sostituite da un nuovo statuto di censura.

La preparazione e l'attuazione delle riforme sono state un fattore importante per lo sviluppo socioeconomico del paese. Amministrativamente, le riforme erano ben preparate, ma l'opinione pubblica non sempre è stata al passo con le idee dello zar riformatore. La varietà e la velocità della trasformazione hanno dato origine a una sensazione di incertezza e confusione nei pensieri. La gente ha perso l'orientamento, sono comparse organizzazioni che professano principi estremisti e settari. Il 1 marzo 1881, Alessandro II fu ucciso. Il nuovo imperatore Alessandro III. ha proclamato un corso chiamato "controriforme" nella letteratura storico-materialista e "correzione delle riforme" nella letteratura storico-liberale. Si è espresso come segue.

Nel 1889, al fine di rafforzare la supervisione sui contadini, furono introdotti i posti di capi zemstvo con ampi diritti. Sono stati nominati dai proprietari terrieri nobili locali. Impiegati e piccoli commercianti, altri strati poveri della città hanno perso il diritto di voto. La riforma giudiziaria ha subito modifiche. Nel nuovo regolamento sugli zemstvos del 1890, la rappresentanza della nobiltà-tenuta fu rafforzata. Nel 1882-1884. molte pubblicazioni furono chiuse, l'autonomia delle università fu abolita. Le scuole primarie sono state trasferite al dipartimento della chiesa - il Sinodo.

Questi eventi hanno rivelato l'idea di una "nazionalità ufficiale" dai tempi di Nicola I - lo slogan "Ortodossia. Autocrazia. Lo spirito di umiltà ”era in sintonia con gli slogan di un'epoca passata. Nuovi ideologi ufficiali K.P. Pobedonostsev (procuratore capo del Sinodo), M.N. Katkov (editore di Moskovskiye Vedomosti), il principe V. Meshchersky (editore del quotidiano Grazhdanin) ha definito "pericoloso" la parola "popolo" nella vecchia formula "Ortodossia, autocrazia e popolo"; predicavano l'umiltà del suo spirito davanti all'autocrazia e alla chiesa. In pratica, la nuova politica ha portato a un tentativo di rafforzare lo stato facendo affidamento sulla nobiltà tradizionalmente fedele al trono. Le misure amministrative sono state sostenute dal sostegno economico delle famiglie dei proprietari.

2. La politica estera della Russia nella seconda metà del XIX secolo.

Dopo la sconfitta della Russia nella guerra di Crimea, si sviluppò un nuovo equilibrio di forze e il primato politico in Europa passò alla Francia. La Russia come grande potenza ha perso la sua influenza sugli affari internazionali e si è trovata isolata. Gli interessi dello sviluppo economico, così come le considerazioni di sicurezza strategica, richiedevano, prima di tutto, l'eliminazione delle restrizioni alla navigazione militare nel Mar Nero previste dal Trattato di pace di Parigi del 1856. Gli sforzi diplomatici della Russia miravano a separare i partecipanti alla Pace di Parigi - Francia, Inghilterra, Austria.

Tra la fine degli anni '50 e l'inizio degli anni '60. ci fu un riavvicinamento con la Francia, che intendeva impadronirsi del territorio sulla penisola appenninica, utilizzando il movimento di liberazione italiano contro l'Austria. Ma le relazioni con la Francia sono peggiorate a seguito della brutale repressione da parte della Russia della rivolta polacca. Negli anni '60. le relazioni tra Russia e Stati Uniti si sono rafforzate; Perseguendo i propri interessi, l'autocrazia ha sostenuto il governo repubblicano di A. Lincoln nella guerra civile. Allo stesso tempo, è stato raggiunto un accordo con la Prussia sul suo sostegno alle richieste della Russia per l'abolizione del Trattato di Parigi; in cambio, il governo zarista ha promesso di non interferire con la creazione dell'Unione della Germania settentrionale guidata dalla Prussia.

Nel 1870 la Francia subì una schiacciante sconfitta nella guerra franco-prussiana. Nell'ottobre 1870, la Russia annunciò il suo rifiuto di conformarsi agli articoli umilianti del Trattato di Parigi. Nel 1871 la dichiarazione russa fu adottata e legalizzata alla Conferenza di Londra. Il compito strategico della politica estera è stato risolto non con la guerra, ma con mezzi diplomatici. Di conseguenza, la Russia ha avuto l'opportunità di influenzare più attivamente gli affari internazionali e, soprattutto, nei Balcani.

Nel "vicino estero" continuò la conquista e l'annessione di nuovi territori. Ora, nel 19 ° secolo, il desiderio di espandere l'area era determinato principalmente da motivi di natura socio-politica. La Russia ha preso parte attiva alla politica di grande successo, sforzandosi di neutralizzare l'influenza dell'Inghilterra in Asia centrale, la Turchia nel Caucaso. Negli anni '60. c'era una guerra civile negli Stati Uniti e l'importazione del cotone americano era difficile. Il suo sostituto naturale era a portata di mano, in Asia centrale. E, infine, le tradizioni imperiali emergenti spinsero al sequestro di territori.

Nel 1858 e nel 1860. La Cina è stata costretta a cedere terreni sulla riva sinistra dell'Amur e nella regione di Ussuri. Nel 1859, dopo mezzo secolo di guerra, gli alpinisti del Caucaso furono finalmente "pacificati", il loro capo militare e spirituale Imam Shamil fu fatto prigioniero nel villaggio di alta montagna di Gunib. Nel 1864 fu completata la conquista del Caucaso occidentale.

L'imperatore russo si sforzò di garantire che i governanti degli stati dell'Asia centrale riconoscessero il suo potere supremo, e ottennero questo: nel 1868 il Khiva Khanate e nel 1873 l'emirato di Bukhara riconobbe la dipendenza vassallo dalla Russia. I musulmani del Kokand Khanate dichiararono una "guerra santa", "ghazavat" alla Russia, ma furono sconfitti; nel 1876 Kokand fu annessa alla Russia. All'inizio degli anni '80. Le truppe russe sconfissero le tribù nomadi turkmene e si avvicinarono ai confini dell'Afghanistan.

Nel 1875-1876. le rivolte contro la Turchia coprirono l'intera penisola balcanica, gli slavi aspettavano l'aiuto della Russia.

Il 24 aprile 1877 lo zar firmò il Manifesto in cui dichiarava guerra alla Turchia. È stato sviluppato un piano di campagna a breve termine. Il 7 luglio le truppe attraversarono il Danubio, raggiunsero i Balcani, conquistarono il passo di Shipka, ma furono arrestate vicino a Plevna. Plevna cadde solo il 28 novembre 1877; in inverno, l'esercito russo attraversò i Balcani, il 4 gennaio 1878 fu presa Sofia, l'8 gennaio - Adrianopoli. La Porta chiede la pace, che si conclude il 19 febbraio 1878 a San Stefano. In base al trattato di San Stefano, la Turchia perse quasi tutti i suoi possedimenti europei; un nuovo stato indipendente è apparso sulla mappa dell'Europa: la Bulgaria.

Le potenze occidentali rifiutarono di riconoscere il Trattato di San Stefano. Nel giugno 1878 si aprì il Congresso di Berlino, che adottò decisioni molto meno vantaggiose per la Russia e per i popoli della penisola balcanica. In Russia, questo è stato accolto come un insulto alla dignità nazionale, è scoppiata una tempesta di indignazione, anche contro il governo. L'opinione pubblica era ancora tenuta prigioniera dalla formula "tutto in una volta". La guerra, che si concluse con la vittoria, si trasformò in una sconfitta diplomatica, in un disordine economico e in un aggravamento della situazione politica interna.

Nei primi anni del dopoguerra ci fu un "riequilibrio" degli interessi delle grandi potenze. La Germania era incline ad un'alleanza con l'Austria-Ungheria, che fu conclusa nel 1879, e nel 1882 fu completata da una "tripla alleanza" con l'Italia. In queste condizioni avvenne un naturale riavvicinamento tra Russia e Francia, che terminò nel 1892 con la conclusione di un'alleanza segreta, integrata da una convenzione militare. Per la prima volta nella storia del mondo, iniziò un confronto economico e politico-militare tra raggruppamenti stabili di grandi potenze.

In Estremo Oriente, la parte meridionale dell'isola di Sakhalin è stata acquisita dal Giappone in cambio delle Isole Curili. Nel 1867, l'Alaska fu venduta agli Stati Uniti per 7 milioni di dollari. Secondo lo storico

S.G. Pushkarev, molti americani credevano che non ne valesse la pena.

L'Impero russo, "uno e indivisibile", si estendeva "dalle fredde rocce finlandesi alla focosa Taurida", dalla Vistola all'Oceano Pacifico e occupava un sesto del territorio.

3. Sviluppo economico e sociale della Russia nella seconda metà del XIX secolo.

L'economia della Russia post-riforma è caratterizzata dal rapido sviluppo delle relazioni denaro-merce. C'è stato un aumento della superficie e della produzione agricola, ma la produttività agricola è rimasta bassa. Le rese e il consumo di cibo (ad eccezione del pane) erano 2-4 volte inferiori rispetto all'Europa occidentale. Allo stesso tempo, negli anni '80. rispetto agli anni '50. il raccolto medio annuo di grano è aumentato del 38% e le sue esportazioni sono aumentate di 4,6 volte.

Lo sviluppo dei rapporti merce-moneta portò alla differenziazione delle proprietà nelle campagne, le fattorie dei contadini medi furono rovinate e il numero dei poveri aumentò. D'altra parte, apparvero forti fattorie kulak, alcune delle quali utilizzavano macchine agricole. Tutto questo faceva parte dei piani dei riformatori. Ma in modo del tutto inaspettato per loro nel paese, l'atteggiamento tradizionalmente ostile nei confronti del commercio, nei confronti di tutte le nuove forme di attività è aumentato: nei confronti del kulak, del commerciante, dell'acquirente - verso l'imprenditore di successo.

Le riforme hanno gettato le basi per un nuovo sistema creditizio. Per gli anni 1866-1875. Sono state create 359 banche commerciali per azioni, società di mutuo credito e altri istituti finanziari. Dal 1866, le più grandi banche europee iniziarono a partecipare attivamente al loro lavoro.

In Russia, l'industria su larga scala è stata creata e sviluppata come industria statale. La principale preoccupazione del governo dopo i fallimenti della guerra di Crimea erano le imprese che producevano attrezzature militari. Il bilancio militare della Russia in termini generali era inferiore a quello britannico, francese, tedesco, ma nel bilancio russo aveva un peso maggiore. Particolare attenzione è stata dedicata allo sviluppo dell'industria pesante e dei trasporti. Fu in queste aree che il governo diresse fondi, sia russi che stranieri.

Come risultato della regolamentazione del governo, i prestiti e gli investimenti esteri sono andati principalmente alla costruzione di ferrovie. Le ferrovie hanno assicurato l'espansione del mercato economico nelle vaste distese della Russia; erano importanti anche per il trasferimento operativo delle unità militari.

La crescita dell'imprenditorialità era controllata dallo stato attraverso l'emissione di ordini speciali, quindi la grande borghesia era strettamente collegata allo stato. Il numero degli operai dell'industria è cresciuto rapidamente, ma molti hanno mantenuto legami economici e psicologici con la campagna, portando una carica di malcontento tra i poveri, che avevano perso la loro terra ed erano costretti a cercare cibo in città.

Dopo la caduta della servitù, la Russia si trasformò rapidamente da un paese agricolo in uno agricolo-industriale. Si sviluppò un'industria meccanica su larga scala, sorsero nuovi tipi di industria, si formarono regioni di produzione industriale e agricola capitalista, fu creata un'ampia rete di ferrovie, fu formato un mercato capitalista unico e nel paese si verificarono importanti cambiamenti sociali. La decomposizione dei contadini è stata un fattore importante nella formazione del mercato capitalista e nello sviluppo del capitalismo in generale. I contadini poveri hanno creato un mercato del lavoro sia per l'agricoltura imprenditoriale che per l'industria capitalistica su larga scala. L'élite benestante ha mostrato una domanda sempre maggiore di macchine agricole, fertilizzanti, ecc. Il capitale accumulato è stato investito dall'élite del villaggio nell'imprenditorialità industriale.

Pertanto, nonostante tutta la sua progressività, le riforme agrarie hanno ulteriormente esacerbato le contraddizioni sociali, che all'inizio del XX secolo hanno portato a una situazione rivoluzionaria.

4. Lotta ideologica e movimento sociale in Russia nella seconda metà del XIX secolo.

L'anno 1861 fu caratterizzato da un netto aggravamento della situazione nelle campagne. I contadini, dichiarati Regolamento il 19 febbraio 1861, non credevano che questa fosse una vera legge zarista, che pretendeva la terra. In alcuni casi (come, ad esempio, nel villaggio di Bezdna), ha raggiunto diecimila riunioni, che si sono concluse con l'uso di truppe e centinaia di persone uccise. A.I. Herzen, che inizialmente salutò Alessandro II con il titolo di "Liberatore" il 19 febbraio, cambiò idea dopo queste sparatorie e dichiarò che "la vecchia servitù era stata sostituita da una nuova". Nella vita pubblica nel suo insieme, c'è stata una significativa emancipazione della coscienza di ampi circoli della popolazione.

Tre tendenze sono emerse nella coscienza pubblica: radicale, liberale e conservatrice. I conservatori sostenevano l'inviolabilità dell'autocrazia. I radicali sono per il suo rovesciamento. I liberali hanno cercato di ottenere una maggiore libertà civile nella società, ma allo stesso tempo non hanno cercato di cambiare il sistema politico.

Movimento liberale della fine degli anni '50 - primi anni '60. era il più ampio e aveva molte sfumature diverse. Ma, in un modo o nell'altro, i liberali sostenevano l'instaurazione pacifica di forme costituzionali di governo, per le libertà politiche e civili e per l'educazione del popolo. Sostenitori delle forme legali, i liberali hanno agito attraverso la stampa e lo zemstvo.

La democratizzazione della società ha influenzato la composizione dei partecipanti al movimento sociale. Se nella prima metà del XIX secolo, i rappresentanti della nobiltà predominavano tra le figure dell'opposizione (dai Decabristi a Herzen), allora negli anni '60 persone di vari "ranghi" (cioè gruppi sociali) iniziarono a prendere parte attiva alla vita pubblica. Ciò ha permesso ai ricercatori sovietici, seguendo Lenin, di parlare del passaggio dal 1861 dallo stadio nobile a quello raznochin del movimento di liberazione.

Sulla scia della recrudescenza democratica nel Paese, emersero alcuni circoli clandestini, che alla fine del 1861 si unirono nell'organizzazione "Terra e Libertà". La leadership dell'organizzazione era Alexander e Nikolai Serno-Solovievich, Nikolai Obruchev, Alexander Sleptsov, Chernyshevsky ha preso parte attiva ai suoi affari, Ogarev e Herzen hanno aiutato da Londra. L'organizzazione ha riunito fino a 400 membri di circoli della Russia centrale e della Polonia.

Il nome dell'organizzazione rifletteva le principali, secondo l'opinione dei suoi partecipanti, le richieste del popolo ed era associato al programma: la restituzione dei terreni, il riscatto coatto della terra dei proprietari da parte dello Stato, la creazione dell'autogoverno locale eletto e una rappresentanza popolare centrale. Il programma, come si vede, era abbastanza moderato per gli standard moderni, ma non si poteva contare sulla sua attuazione sotto il governo zarista. Pertanto, i partecipanti a "Land and Freedom" si stavano preparando per una presa del potere armata. Associarono la sua prospettiva alla primavera del 1863, quando, dal 19 febbraio 1863, la conclusione degli atti di redenzione doveva iniziare in tutto il paese. Tuttavia, nel 1862 Nikolai Serno-Solovievich e Chernyshevsky furono arrestati; allo stesso tempo, quest'ultimo fu esiliato in Siberia con accuse non provate, così che lasciò l'arena politica. Inoltre, all'interno dell'organizzazione stessa, c'erano differenze di opinione su questioni ideologiche. Di conseguenza, nella primavera del 1864, "Land and Freedom" fu liquidato.

All'inizio degli anni '60 dell'Ottocento, la popolazione attiva russa aumentò in modo significativo nei due decenni successivi. In considerazione delle condizioni di vita e di lavoro disumane, è cresciuto anche il movimento operaio, che alla fine degli anni '70 è diventato abbastanza diffuso. Il numero di scioperi è stato misurato in dozzine all'anno, a volte ci sono stati grandi scioperi, per la dispersione delle truppe sono state utilizzate.

La creazione dell'Unione dei lavoratori russi della Russia meridionale a Odessa risale al 1875. Rivelata dalla polizia pochi mesi dopo, l'Unione si distingue per il fatto di essere stata la prima organizzazione operaia in Russia. Tre anni dopo, nel 1878, a San Pietroburgo apparve l'Unione del Nord dei lavoratori russi. Il suo scopo era abbastanza ovvio: "il rovesciamento del sistema politico ed economico esistente come estremamente ingiusto". I requisiti immediati sono l'introduzione delle libertà democratiche, lo sviluppo della legislazione sul lavoro, ecc. Di particolare rilievo è l '"istituzione di una federazione popolare di comunità libera sulla base del diritto consuetudinario russo". Pertanto, il movimento operaio in via di sviluppo era basato sull'ideologia populista e contadina.

Tuttavia, l'inizio degli anni ottanta del XIX secolo ha rivelato la crisi del movimento populista, che ha cercato di fare affidamento sui contadini nella lotta per cambiare il sistema. Il populismo fu sostituito dal marxismo, che a quel tempo si era già saldamente affermato in Europa. Le idee rivoluzionarie di Karl Marx si basavano sulle sue opinioni economiche, che proclamavano il capitalismo come la fase avanzata dello sviluppo della società, che, tuttavia, è caratterizzata da gravi contraddizioni interne tra capitalisti e produttori diretti. Di conseguenza, Marx ha previsto che il capitalismo dovrebbe essere sostituito da un sistema sociale diverso basato su una distribuzione più equa, e ciò dovrebbe avvenire con il sostegno del proletariato. È quindi naturale che sia proprio con il movimento proletario (operaio) che lo sviluppo del marxismo in Russia è connesso.

La penetrazione del marxismo in Russia fu notevolmente facilitata dai populisti che si trovarono in esilio in Occidente: Plekhanov, Zasulich, Axelrod e altri. Riconoscendo l'errore delle loro opinioni precedenti, accettarono le idee di Marx. Questo cambiamento è chiaramente caratterizzato dalle parole di Plekhanov: "Il ruolo storico del proletariato russo è tanto rivoluzionario quanto è conservatore il ruolo del muzhik". Il gruppo Emancipazione del lavoro, formato sulla base dei suddetti rivoluzionari, iniziò a tradurre e pubblicare Marx, che contribuì alla diffusione dei circoli marxisti in Russia.

Così, il movimento rivoluzionario in Russia è entrato in una nuova fase alla fine del 19 ° secolo.

Letteratura

1. Dolgiy A.M. Storia russa. Tutorial. M .: INFRA-M, 2007.

2. Storia della Russia. Teorie dell'apprendimento. Libro uno, secondo / Under. ed. B.V. Lichman. Ekaterinburg: SV-96, 2006 .-- 304 p.

3. Kozin K.M. La storia della patria. Libro di testo per le università. M .: AIRO-XXI; SPb.: Dmitry Bulanin, 2007 - 200 p.

4. Mironov B.A. Storia sociale della Russia. Vol. 1. SPb, 2006.

Tutoring

Hai bisogno di aiuto per esplorare un argomento?

I nostri esperti consiglieranno o forniranno servizi di tutoraggio su argomenti di tuo interesse.
Invia una richiesta con l'indicazione dell'argomento subito per conoscere la possibilità di ottenere una consulenza.

La posizione della Russia nella seconda metà del XIX secolo rimase estremamente difficile: si trovava sull'orlo di un abisso. L'economia e le finanze furono minate dalla guerra di Crimea e l'economia nazionale incatenata dalla servitù non poteva svilupparsi.

L'eredità di Nicola I

Gli anni del regno di Nicola I sono considerati i più sfavorevoli dai tempi dei guai. Fervente oppositore di qualsiasi riforma e dell'introduzione di una costituzione nel paese, l'imperatore russo faceva affidamento su un vasto apparato burocratico. l'ideologia di Nicola I era basata sulla tesi "il popolo e lo zar sono uno". Il risultato del regno di Nicola I fu l'arretratezza economica della Russia dai paesi europei, l'analfabetismo generale della popolazione e l'arbitrio delle autorità locali in tutte le sfere della vita pubblica.

Era necessario risolvere urgentemente i seguenti compiti:

• In politica estera, per ripristinare il prestigio internazionale della Russia. Supera l'isolamento diplomatico del Paese.
• Nella politica interna, creare tutte le condizioni per stabilizzare la crescita economica interna. Risolvi la dolorosa questione contadina. Per superare il ritardo rispetto ai paesi occidentali nel settore industriale attraverso l'introduzione di nuove tecnologie.
• Nel risolvere i problemi interni, il governo ha dovuto involontariamente affrontare gli interessi della nobiltà. Pertanto, anche l'umore di questa classe doveva essere preso in considerazione.

Dopo il regno di Nicola I, la Russia aveva bisogno di una boccata d'aria fresca, il paese aveva bisogno di riforme. Il nuovo imperatore Alessandro II lo capì.

La Russia durante il regno di Alessandro II

L'inizio del regno di Alessandro II fu segnato da disordini in Polonia. Nel 1863 i polacchi si ribellarono. Nonostante la protesta delle potenze occidentali, l'imperatore russo portò un esercito in Polonia e soppresse la ribellione.

Articoli TOP-5che leggono insieme a questo

Il manifesto che aboliva la servitù della gleba il 19 febbraio 1861 immortalò il nome di Alessandro. La legge rendeva tutte le classi di cittadini uguali davanti alla legge e ora tutti i segmenti della popolazione avevano gli stessi doveri statali.

• Dopo una parziale soluzione del problema contadino, furono realizzate le riforme del governo locale. Nel 1864 fu attuata la riforma Zemskaya. Questa trasformazione ha permesso di ridurre la pressione dell'apparato burocratico sugli enti locali e ha permesso di risolvere la maggior parte dei problemi economici locali.
• Nel 1863 furono effettuate riforme giudiziarie. La corte divenne un'autorità indipendente e fu nominata dal Senato e dallo zar a vita.
• Sotto Alessandro II furono aperte molte istituzioni educative, furono costruite scuole domenicali per lavoratori, apparvero scuole secondarie.
• Le riforme hanno interessato anche l'esercito: il sovrano ha cambiato 25 anni di servizio nell'esercito da 25 a 15 anni. Le punizioni corporali nell'esercito e nella marina sono state abolite.
• Durante il regno di Alessandro II, la Russia ottenne un successo significativo in politica estera. Il Caucaso occidentale e orientale, parte dell'Asia centrale, furono annessi. Dopo aver sconfitto la Turchia nella guerra russo-turca del 1877-1878, l'impero russo ripristinò la flotta del Mar Nero e conquistò lo stretto del Bosforo e dei Dardanelli nel Mar Nero.

Sotto Alessandro II, lo sviluppo dell'industria è stato intensificato, i banchieri stavano cercando di investire nella metallurgia e nella costruzione di ferrovie. Allo stesso tempo, ci fu un certo declino dell'agricoltura, poiché i contadini liberati furono costretti ad affittare la terra dai loro ex proprietari. Di conseguenza, la maggior parte dei contadini fallì e andò in città a lavorare con le loro famiglie.

Figura: 1. Imperatore russo Alessandro II.

Movimenti sociali nella seconda metà del XIX secolo

Le trasformazioni di Alessandro II hanno contribuito al risveglio delle forze rivoluzionarie e liberali nella società russa. Il movimento sociale della seconda metà del XIX secolo si divide in tre flussi principali :

• Corso conservativo. Il fondatore di questa ideologia era Katkov, in seguito fu raggiunto da DA Tolstoy e KP Pobedonostsev. I conservatori credevano che la Russia potesse svilupparsi solo secondo tre criteri: autocrazia, nazionalità e ortodossia.
• Movimento liberale. Il fondatore di questa tendenza fu l'importante storico BN Chicherin, e in seguito fu raggiunto da KD Kavelin e SA Muromtsev I liberali combatterono per una monarchia costituzionale, il diritto dell'individuo e l'indipendenza della chiesa dallo stato.
• Corrente rivoluzionaria. Gli ideologi di questa tendenza furono inizialmente A.I. Herzen, N.G. Chernyshevsky e V.G. Belinsky. Successivamente sono stati raggiunti da N. A. Dobrolyubov. Sotto Alessandro II, i pensatori pubblicarono le riviste Kolokol e Sovremennik. Le opinioni degli scrittori teorici erano basate su un completo rifiuto del capitalismo e dell'autocrazia come sistemi storici. Credevano che la prosperità per tutti sarebbe arrivata solo sotto il socialismo, e il socialismo sarebbe arrivato immediatamente aggirando lo stadio del capitalismo e i contadini lo avrebbero aiutato in questo.

Uno dei fondatori del movimento rivoluzionario è stato M.A. Bakunin, che predicava l'anarchia socialista. Credeva che gli stati civilizzati dovessero essere distrutti per costruire una nuova Federazione mondiale di comunità al loro posto. La fine del XIX secolo portò all'organizzazione di circoli rivoluzionari segreti, i più grandi dei quali erano "Terra e libertà", "Grande Russia", "Repressione popolare", "Società del rublo" e così via. Fu promossa l'introduzione dei rivoluzionari nell'ambiente contadino allo scopo della loro agitazione.

I contadini non reagirono in alcun modo agli appelli della gente comune per il rovesciamento del governo. Ciò ha portato a una divisione dei rivoluzionari in due campi: professionisti e teorici. I praticanti hanno organizzato attacchi terroristici e hanno represso importanti uomini di stato. L'organizzazione "Terra e libertà", successivamente ribattezzata "Narodnaya Volya", ha pronunciato la condanna a morte di Alessandro II. Il verdetto fu emesso il 1 marzo 1881 dopo diversi tentativi di omicidio falliti. Il terrorista Grinevitsky lanciò una bomba ai piedi dello zar.

Russia durante il regno di Alessandro III

Alessandro III subì uno stato profondamente scosso da una serie di omicidi di importanti politici e funzionari di polizia. Il nuovo zar iniziò immediatamente a sconfiggere i circoli rivoluzionari ei loro principali leader, Tkachev, Perovskaya e Alexander Ulyanov, furono giustiziati.

• Invece di una costituzione quasi preparata da Alessandro II, la Russia ha ricevuto uno stato con un regime di polizia sotto il governo di suo figlio Alessandro III. Il nuovo imperatore iniziò un attacco sistematico alle riforme di suo padre.
• Dal 1884, i circoli studenteschi sono stati banditi nel paese, poiché il governo ha visto il principale pericolo del libero pensiero nell'ambiente studentesco.
• I diritti del governo locale sono stati rivisti. I contadini persero nuovamente il loro voto nell'elezione dei deputati locali. I ricchi mercanti sedevano nella duma della città e la nobiltà locale negli zemstvos.
• Anche la riforma giudiziaria ha subito modifiche. Il tribunale è diventato più chiuso, i giudici più dipendenti dalle autorità.
• Alessandro III iniziò a imporre il grande sciovinismo russo. La tesi preferita dell'imperatore - "La Russia per i russi" è stata proclamata. Nel 1891, i pogrom degli ebrei iniziarono con la connivenza delle autorità.

Alessandro III sognava la rinascita della monarchia assoluta e l'inizio dell'era della reazione. Il regno di questo re procedette senza guerre e complicazioni internazionali. Ciò ha permesso di accelerare lo sviluppo del commercio estero e interno, le città sono cresciute, sono state costruite fabbriche e fabbriche. Alla fine del 19 ° secolo, la lunghezza delle strade in Russia è aumentata. Fu avviata la costruzione della Ferrovia Siberiana per collegare le regioni centrali dello stato con la costa del Pacifico.

Figura: 2. Costruzione della Ferrovia Siberiana nella seconda metà del XIX secolo.

Sviluppo culturale della Russia nella seconda metà del 19 ° secolo

Le trasformazioni iniziate nell'era di Alessandro II non potevano non interessare vari ambiti della cultura russa nel secondo XIX secolo.

• Letteratura ... Nuove visioni sulla vita della popolazione russa si sono diffuse in letteratura. La società di scrittori, drammaturghi e poeti si è divisa in due correnti: i cosiddetti Slavofili e Occidentalizzatori. AS Khomyakov e KS Aksakov si sono classificati come slavofili. Gli slavofili credevano che la Russia avesse il suo percorso speciale e che non ci fosse e non ci sarà alcuna influenza occidentale sulla cultura russa. Gli occidentali, ai quali Chaadaev P. Ya., I. S. Turgenev, lo storico Solovyov S. M., hanno affermato che la Russia, al contrario, dovrebbe seguire il percorso di sviluppo occidentale. Nonostante le differenze di vedute, sia gli occidentali che gli slavofili erano ugualmente preoccupati per l'ulteriore destino del popolo russo e per la struttura statale del paese. Alla fine del XIX e all'inizio del XX secolo, la letteratura russa fiorì. F.M.Dostoevsky, I.A.Goncharov, A.P. Chekhov e L.N. Tolstoy scrivono le loro opere migliori.
• Architettura ... Nell'architettura della seconda metà del XIX secolo iniziò a prevalere l'eclettismo, una miscela di vari stili e tendenze. Ciò ha influito sulla costruzione di nuove stazioni ferroviarie, centri commerciali, condomini, ecc. Inoltre, è stato sviluppato il design di varie forme nell'architettura di un genere più classico.Un noto architetto di questa direzione è stato A. I. Stakenshneider, con il cui aiuto è stato progettato il Palazzo Mariinsky di San Pietroburgo. Dal 1818 al 1858 la Cattedrale di Sant'Isacco fu eretta a San Pietroburgo. Questo progetto è stato sviluppato da Auguste Montferand.

Figura: 3. Cattedrale di Isacco, San Pietroburgo.

• Pittura ... Gli artisti, ispirati dalle nuove tendenze, non volevano lavorare sotto la fitta tutela dell'Accademia, che era bloccata nel classicismo ed era tagliata fuori dalla visione reale dell'arte. Pertanto, l'artista V.G. Perov ha concentrato la sua attenzione su vari aspetti della vita della società, criticando aspramente le sopravvivenze del sistema della servitù. Gli anni '60 hanno visto il periodo di massimo splendore delle opere del ritrattista Kramskoy, V.A.Tropinin ci ha lasciato un ritratto a vita di A.S. Pushkin. Le opere di P.A. Fedotov non si adattavano alla ristretta cornice dell'accademismo. Le sue opere "Il corteggiamento di un maggiore" o "Colazione di un aristocratico" ridicolizzavano l'ottusa ipocrisia dei funzionari e ciò che restava della servitù.

Nel 1852 fu aperto a San Pietroburgo l'Ermitage, dove furono raccolte le migliori opere di pittori di tutto il mondo.

Cosa abbiamo imparato?

Dall'articolo brevemente descritto, puoi conoscere le trasformazioni di Alessandro II, l'emergere dei primi circoli rivoluzionari, le controriforme di Alessandro III e il fiorire della cultura russa nella seconda metà del XIX secolo.

Prova per argomento

Valutazione della relazione

Voto medio: 4.5. Voti totali ricevuti: 412.