Ukraina Barat dan Rusia: sebuah cerita yang rumit. Republik Rakyat Ukraina Barat

Saat ini Galicia mungkin tampak seperti benteng nasionalisme yang abadi. Di segmen Internet berbahasa Rusia, wilayah ini sering dikaitkan dengan prosesi obor, larangan merayakan Hari Kemenangan, serta para deputi yang memecat pengemudi minibus karena menyanyikan lagu-lagu berbahasa Rusia dan berkeliaran di taman kanak-kanak, menuntut agar anak-anak berbicara. nama mereka dalam bahasa Ukraina. Tentu saja fakta seperti itu memang terjadi. Namun mereka sering digunakan untuk menyebarkan mitos dan stereotip. Hasilnya, pemenangnya adalah kekuatan yang berusaha mengadu Galicia dan Donbass satu sama lain, dan menerima keuntungan dari perang.

Sejarah nyata wilayah Ukraina yang khas dan luar biasa indah ini erat kaitannya dengan multikulturalisme, toleransi, dan perjuangan keadilan sosial. Meskipun, karena alasan politik, “elit” modern tidak suka mengingat halaman-halaman sejarah tersebut.

cara Galicia

Dari Abad Pertengahan hingga abad ke-18. wilayah yang luas, termasuk Ukraina Barat modern, serta wilayah timur dan tenggara Polandia modern, disebut Rusia Merah. Seperti setiap wilayah di negara besar seperti Tanah Air kita, wilayah ini memiliki ciri khas perkembangan sejarahnya sendiri. Pada saat yang sama, suku Rusyn (yaitu, “putra Rus'”), sebagaimana penduduk wilayah tersebut menyebut diri mereka hingga abad ke-20, selalu mengakui diri mereka sebagai bagian dari orang yang sama dengan penduduk Naddnepryansk Ukraina.

Rus Merah memiliki sejarah yang kaya, di mana terdapat perjuangan heroik para pangeran Galicia melawan penjajah Horde dan Barat (Polandia dan Hongaria), dan pemerintahan asing jangka panjang, sebagai akibatnya Galicia sangat terpuruk, meskipun tidak sepenuhnya. , diintegrasikan ke dalam peradaban Barat.

Nama wilayah tersebut kemungkinan besar berasal dari kumpulan kota kuno Cherven di sepanjang hulu Bug Barat, anak sungainya Guchva dan Luga, dan hulu Styr. Ini termasuk Cherven, Lucesk, Suteysk, Brody dan lain-lain.Kota-kota tersebut dianeksasi Kievan Rus Pangeran Kyiv Vladimir Agung, dan kemudian kerajaan Galicia-Volyn muncul di sini. Penciptanya, pangeran Ortodoks Roman Mstislavich, adalah orang pertama di Rusia yang mengklaim gelar kaisar Bizantium - tsar (“Caesar”) dan otokrat (“otokrat”).

Bertentangan dengan mitos yang tersebar luas tentang sifat pedesaan budaya Galicia, Chervonnaya Rus memiliki tradisi perkotaan yang berkelanjutan selama hampir seribu tahun. Sejak zaman kuno, kota-kota bersifat multi-etnis. Perwakilan tinggal di sini negara yang berbeda dan agama: Rusyn, Polandia, Yahudi, Jerman, Armenia, Ceko. Para pangeran Galicia secara aktif mengundang pengrajin dan pedagang asing ke kota-kota, yang membawa praktik pemerintahan mandiri kota - hukum Magdeburg.

Sebagai bagian dari negara Polandia-Lithuania - Persemakmuran Polandia-Lithuania - Lviv, bersama dengan Ostrog dan Kiev, adalah salah satu pusatnya Budaya ortodoks. Keunikan perkembangan tanah Ukraina menentukan pentingnya kepercayaan “Rusia” (Ortodoks), yang bertindak sebagai penjamin pelestarian “rakyat Rusia kuno” di Persemakmuran Katolik Polandia-Lithuania.

Gereja Ortodoks telah menjadi identik dengan identitas masyarakat Rusia. Gerakan persaudaraan, analogi lokal dari Reformasi Eropa, secara aktif berkembang di sini. Persaudaraan diciptakan oleh warga kota Ortodoks (pengrajin dan pedagang) dan sebagian bangsawan untuk melindungi kepentingan penduduk Ortodoks. Mereka mendirikan sekolah, credit unions, dan percetakan.

Pada tahun 1574, dengan uang dari Lviv Brotherhood di Lviv, Ivan Fedorov menerbitkan yang pertama di Ukraina buku cetak dalam bahasa Slavia - "Rasul" dan "Primer".

Sangat mengherankan bahwa dari semua uskup Ukraina, hanya Lviv dan Przemysl (Przemysl sekarang menjadi kota di Polandia) yang menolak Persatuan Brest tahun 1596, yang memproklamirkan penyatuan Ortodoks dan Katolik Persemakmuran Polandia-Lituania di bawah kekuasaan Persemakmuran Polandia-Lituania. Paus.

Ciri penting dari jalur sejarah Galicia adalah tidak adanya sistem Cossack di sini, meskipun banyak orang Galicia menjadi Cossack. Tapi Cossack adalah fenomena padang rumput dan perbatasan. Akibatnya, Rus Merah tetap berada di bawah kekuasaan kaum bangsawan hingga akhir abad ke-18. tidak direbut oleh Kekaisaran Habsburg Austria.

Lviv di bawah bendera merah

Pemisahan Galicia yang berkepanjangan dari wilayah bekas Rus lainnya menempatkan isu nasional dalam agenda, karena orang Galicia terus-menerus diancam dengan asimilasi. Oleh karena itu, kalangan atas masyarakat lokal (pendeta, pemilik tanah, kaum intelektual) lebih mengutamakan faktor nasional daripada faktor sosial. Pada saat yang sama, massa pekerja - petani dan pekerja upahan - pertama-tama memperjuangkan keadilan sosial. Ini pertama kali muncul pada Revolusi Austria tahun 1848-1849.

Pada malam tanggal 1-2 November 1848, bendera merah dikibarkan di Balai Kota Lviv untuk pertama kalinya di wilayah Ukraina. Peristiwa tahun 1848-1849 tercatat dalam sejarah sebagai “Musim Semi Bangsa-Bangsa”. Rakyat Prancis, Prusia, Austria, Italia, dan Hongaria menentang raja mereka secara massal. Rakyat menuntut diadakannya parlemen, kebebasan berbicara, berkumpul, dan beragama.

Karikatur Polandia dari tahun 1934. Di balik kawat tersebut, menurut pihak Polandia, terdapat teroris dan “separatis” Ukraina (Dari buku: Wojciech Sleszynski. Obóz odosobnienia w Berezie Kartuskiej 1934-1939

Selama periode antar perang, perjuangan untuk hak-hak sosial dan nasional warga Ukraina Barat terus berlanjut. Gerakan Ukraina diwakili oleh spektrum yang luas kekuatan politik: dari ulama dan konservatif hingga... Partai Komunis Ukraina Barat. Organisasi-organisasi nasionalis yang baru lahir segera memilih bentuk perjuangan non-parlemen, termasuk teror. Selama tahun-tahun Ukrainaisasi, gagasan persatuan dengan Soviet Ukraina sangat populer.

Krisis ekonomi dunia 1929-1933 menyebabkan pemiskinan penduduk yang tajam. Di seluruh Eropa, kekuatan konservatif, reaksioner, dan fasis mengambil keuntungan dari hal ini, berupaya mendirikan rezim diktator di bawah slogan populis untuk menegakkan ketertiban dengan “tangan yang kuat”. Ancaman fasisme yang membawa gen perang dunia memaksa kekuatan progresif mencari platform unifikasi.

Pada tanggal 16 April 1936, demonstrasi massal anti-fasis terjadi di Lvov di bawah bendera front populer anti-fasis, di mana sekitar 100 ribu orang. Demonstrasi meningkat menjadi pertempuran barikade, yang mengakibatkan 46 orang tewas dan lebih dari 300 orang luka-luka.

Jalan Shevchenko saat ini di Lviv setelah pertempuran anti-fasis Ukraina Barat dengan polisi Polandia. 16 April 1936

Pada bulan Mei 1936, Kongres Anti-Fasis diadakan di Lvov, yang dihadiri oleh perwakilan kaum intelektual Polandia, Ukraina Barat, dan Belarus Barat. Penulis terkenal memberikan pidato anti-Nazi di sana. Wanda Vasilevskaya, Yaroslav Galan, Stepan Tudor. Resolusi yang disetujui tersebut meminta kaum intelektual Polandia, Ukraina Barat, dan Belarus Barat untuk berpartisipasi dalam perjuangan nasional melawan Nazisme, menghentikan persiapan perang, dan mendukung pengembangan ilmu pengetahuan dan budaya secara bebas.

Di Polandia sendiri pada saat itu, partai-partai radikal sayap kanan memperoleh sedikitnya 20% pemilu, dan yang terbesar di antara mereka Partai Nasional (Stronnictwo Narodowe) dan Partai Nasional Demokrat ( Narodowa Demokrasi, atau endecja) memiliki ratusan ribu anggota. Endetsia secara konsisten memperoleh persentase suara tertinggi di Galicia pada pemilu Seimas.

Beginilah demonstrasi partai besar parlemen Polandia, Nasional, terjadi pada tahun 30-an.

Diktator Polandia, Jozef Pilsudski, menyambut baik naiknya Hitler ke tampuk kekuasaan. Pada tanggal 26 Januari 1934, pakta non-agresi disepakati antara Polandia dan Jerman

Adolf Hitler saat upacara pemakaman Pilsudski di Warsawa, 1935.

Anti-fasis Ukraina melawan Jenderal Franco

Kelompok anti-fasis dari Ukraina Barat menentang fasisme dengan senjata di tangan tiga tahun sebelum dimulainya Perang Dunia II. Di Spanyol yang jauh melawan kaum muda Republik Demokratis Pemberontakan militer dimulai di bawah kepemimpinan Jenderal Franco. Italia fasis dan Jerman pimpinan Hitler datang membantu para putschist. Ribuan internasionalis dari seluruh dunia berangkat membela republik. Di antara orang pertama yang membela Madrid pada Agustus 1936 adalah 37 penduduk asli Ukraina Barat yang bekerja di pertambangan dan pabrik metalurgi di Belgia dan Prancis.

Mengikuti mereka, 180 sukarelawan lainnya secara ilegal berangkat dari Galicia dan Volyn ke Spanyol melalui jalur Carpathian Yavornik di perbatasan Polandia-Cekoslowakia. Bahkan tahanan politik di penjara Polandia Dmitry Zaharuk dan Simon Kraevsky, penduduk asli wilayah Ivano-Frankivsk, melarikan diri dari tempat penahanan mereka dan mencapai Spanyol untuk membantu rekan-rekan mereka.

Pada musim panas 1937, sebuah perusahaan Ukraina yang dinamai Taras Shevchenko dibentuk. Itu adalah bagian dari brigade internasional ke-13 yang dinamai Yaroslav Dombrovsky, dinamai menurut nama penduduk asli Zhitomir, pahlawan Komune Paris. Aset ideologis perusahaan adalah anggota Partai Komunis Ukraina Barat, di antaranya adalah jurnalis terkenal Yuri Velikanovych.

Prajurit Brigade Internasional Dombrovsky bersumpah setia kepada Republik Spanyol

Komandan kompi yang dinamai Taras Shevchenko S. Tomashevich menulis di surat kabar brigade: “ Dari sudut pandang pelatihan tempur, kompi Taras Shevchenko berdiri sangat tinggi berkat pengalaman sebagian besar rekannya yang sebelumnya pernah bertugas di pasukan lain. Kami memiliki perwira Ukraina, seperti letnan Ivanovich dan Lytvyn, kami memiliki sersan dan kopral Ukraina...

Di desa-desa dan kota-kota Spanyol, lagu Ukraina yang indah sering terdengar - ini adalah perusahaan yang dinamai Taras Shevchenko. Dan selama masa transisi yang sulit, komandan batalion menoleh ke arah Shevchenko: “Mungkin orang Ukraina akan mulai bernyanyi?” Lagu yang kuat terdengar, dan transisi yang sulit menjadi lebih mudah».

Kaum Shevchenko menerima baptisan api pertama mereka pada bulan Juli dalam pertempuran Brunete: kavaleri Maroko milik kaum Francois dikalahkan sepenuhnya oleh Ukraina dan Polandia; posisi musuh di dekat Villa Franco del Castil dan Romanillos juga direbut. Dalam pertempuran sengit tersebut, perusahaan kehilangan hampir separuh personelnya. Belakangan, pasukan Shevchenko bertempur dengan gagah berani di dekat Zaragoza di front Aragon. Dalam pertempuran berdarah ini, komandan kompi Stanislav Tomashevich, wakilnya Pavel Ivanovich, tentara Vasily Lozovoy, Nazar Demyanchuk, Joseph Konovaluk, Valentin Pavlusevich, Joseph Petrash dan banyak lainnya menunjukkan keajaiban kepahlawanan. Kebanyakan dari mereka meninggal di tanah Spanyol.

Prajurit Brigade Internasional Dombrovsky setelah Pertempuran Guadalajara

Sejarawan F. Shevchenko menulis bahwa ini “ ada orang-orang yang penuh kepahlawanan, rela berkorban, mereka menumpahkan darah, menyerahkan nyawanya demi masa depan cerah umat manusia. Jalur pertempuran perusahaan Taras Shevchenko dalam perang melawan fasisme di Spanyol adalah salah satu monumen terbaik bagi penyair revolusioner besar" Menurut seorang peserta Perang Saudara Spanyol, Jenderal Soviet A. Rodimtsev, jumlah penduduk asli Ukraina Barat di brigade internasional yang berperang melawan Nazi mencapai seribu orang.

Pada akhir tahun 1937, sebuah surat kabar dalam bahasa Ukraina “Fight” mulai diterbitkan untuk tentara, yang menerbitkan puisi dan cerita oleh Taras Shevchenko, serta publikasi tentang dia. Surat kabar “Berita dari Ukraina Barat” diterbitkan untuk rekrutmen di Albacete.

Pada bulan Desember 1937 - Februari 1938, kompi Shevchenko berjuang untuk pegunungan Sierra Quemado dalam badai salju yang mengerikan: di ketinggian 2 ribu meter, para prajurit berhasil menghalau serangan selama pertempuran untuk Teruel. Mereka berhasil menyita sejumlah besar senjata Franco. Saudara Polikarpus dan Simon Kraevskie seorang diri menangani penembak mesin, menghancurkan dua awak dan merebut posisi mereka. Dalam pertempuran tersebut, komandan kompi Tomashevich, instruktur politik Demyanchuk, sersan Sieradzsky dan Polikarp Kraevsky tewas. Pada bulan Maret 1938, kompi tersebut dikepung di front Andalusia dan berhasil menembus ring sebanyak empat kali, meskipun ada serangan musuh yang tiada henti di ketinggian dekat Caspe. Dalam pertempuran tersebut, komandan Stanislav Voropai (Voropaev) dan instruktur politik Simon Kraevsky tewas.

Bagi kaum Shevchenko, perang berakhir pada 28 September 1938, ketika pemerintah Republik Spanyol mengeluarkan dekrit tentang penarikan brigade internasional dari negara tersebut. Pada tanggal 28 Oktober, upacara perpisahan dengan anggota Brigade Internasional berlangsung di Barcelona; orang-orang Spanyol dan Catalan menghujani mereka dengan bunga. Dan polisi Polandia sedang menunggu di rumah hingga para korban dikirim ke kamp konsentrasi Bereza Kartuzskaya.

Terlepas dari kenyataan bahwa orang Ukraina secara resmi mewakili kelompok etnis yang independen, masih terdapat perbedaan tertentu antara orang Barat dan perwakilan Kemerdekaan lainnya, dan seringkali perbedaan yang signifikan. Perbedaan-perbedaan ini sebagian besar disebabkan oleh pengaruh negara-negara lain yang bertetangga dengan wilayah lain di Ukraina.

Bahasa tidak sama di semua tempat

Penduduk Lvov dan Dnepropetrovsk dapat dengan mudah dibedakan berdasarkan dialeknya - mereka memberikan penekanan berbeda pada kata yang sama, mengucapkannya dengan karakteristik intonasi wilayah tertentu: "lystopaAd" dan "listOpad", untuk penduduk Dnepropetrovsk - “kami telah datang ”, dan untuk penduduk Lviv - "Kami adalah Prively." Perbedaan ini terutama terlihat ketika menggunakan bentuk kata kerja.

Bagian tenggara Ukraina bertetangga dengan Rusia, sehingga bahasa Rusia lebih populer di sana. Palet linguistik penduduk wilayah barat negara itu dipengaruhi oleh kedekatannya dengan Moldova, Slovakia, Hongaria, Belarusia, Rumania, dan Polandia. Oleh karena itu, bahasa orang Barat penuh dengan kata-kata yang dipinjam dari tetangganya.

Geografi mempengaruhi karakter

Menurut para ilmuwan, orang Ukraina termasuk dalam satu tipe antropologis, tetapi terbagi menjadi beberapa subtipe. Menurut ilmuwan Ukraina Sergei Szegeda, mayoritas orang Ukraina “rata-rata” memiliki penampilan yang khas, dan “warna”-nya telah lama terhapus secara historis. Namun psikotipe warganya wilayah yang berbeda Ukraina masih berbeda.

Orang Selatan adalah orang yang gembira dan emosional

Psikolog Ukraina Sergei Steblinsky mengklasifikasikan penghuni Square berdasarkan wilayah tempat mereka tinggal.

Ia percaya bahwa karakter orang Ukraina sangat dipengaruhi oleh iklim daerah dan lokasinya. Jadi, orang selatan lebih gembira dan emosional dibandingkan orang lain. Hal ini terlihat setidaknya pada contoh warga Odessa. Orang-orang selatan yang tinggal di tepi laut adalah orang-orang yang cerdas dan giat. Orang Moldova, Rumania, dan Bulgaria dianggap sebagai kerabat jauh mereka.

Orang Barat tidak bisa didamaikan

Penduduk Ukraina Barat yang tinggal di daerah pegunungan memiliki karakter yang keras dan gigih. Penduduk dataran tinggi dicirikan oleh sikap keras kepala dan rasa keadilan yang tinggi. Secara lahiriah, mereka paling berbeda dari orang Ukraina lainnya - orang Barat, pada umumnya, bertubuh sangat pendek, dan warna mata mereka lebih gelap dibandingkan dengan perwakilan kelompok etnis lainnya. Nenek moyang orang-orang dari Ukraina Barat adalah orang-orang Balkan.

Rata-rata dirata-ratakan

Penduduk di bagian tengah Ukraina memiliki segala sesuatu yang secara statistik rata-rata, termasuk penampilan mereka. Di habitat ini, jalur berbagai suku bersilangan sekaligus, dan di antara petani menengah bahkan ada keturunan masyarakat berbahasa Turki.

Penduduk daerah ini mempunyai karakter yang kontradiktif, yaitu ditandai dengan perubahan suasana hati.

Orang-orang di wilayah utara adalah orang-orang yang skeptis dan rasional

Iklim dingin mempengaruhi karakter penduduk wilayah utara Ukraina. Dari luar, mereka berambut pirang, tinggi sedang, dengan dagu besar dan alis berkerut. Penduduk Polesie merupakan keturunan masyarakat utara yang hidup pada zaman Mesolitikum dan Neolitikum.

Orang utara bersifat emosional, ceria, dan penuh tekad. Ini adalah orang-orang dengan gaya hidup aktif. Orang Ukraina Dnieper Atas dianggap sebagai keturunan masyarakat Ilmen-Dnieper yang pernah mendiami bagian barat laut Rusia modern.

Karakter rezim Polandia tidak demokratis. Ciri utamanya adalah otoritarianisme dengan ciri manajemen pekerjaan. Selain itu, para veteran Polandia dimukimkan kembali ke Galicia, kepada siapa 12% dari seluruh tanah dialihkan selama beberapa tahun.

Jurnalisme sering kali menampilkan nostalgia terhadap “dunia Eropa yang beradab” yang diciptakan oleh otoritas Polandia setelah Perang Dunia Pertama dan dihancurkan oleh Soviet pada tahun 1939-1941.

Bahkan sampai dikatakan demikian hasil positif Dominasi Polandia di wilayah tersebut selama 1918-1939, sifat pekerjaannya disangkal, mereka mengatakan bahwa Ukraina Barat (Galicia Timur dan Volyn Barat) dianeksasi bukan oleh Polandia, tetapi oleh Dewan Duta Besar Liga Bangsa-Bangsa [ organisasi Internasional, yang muncul setelah Perang Dunia Pertama dipimpin oleh para pemenang - Inggris, Prancis, Italia dan Jepang - IP] pada tahun 1923, dan Polandia mengembangkan kota dan memastikan pembangunan ekonomi dan budaya.

Pernyataan tersebut diperkuat oleh anekdot yang umum di Lviv tentang “soviet pertama” yang mencuci tangan di toilet, dan istri komisaris yang mengenakan daster pergi ke Opera.

Namun karakter rezim Polandia tidak demokratis. Ciri utamanya adalah otoritarianisme dengan ciri manajemen pekerjaan.

Sejarawan menentukan sifat kekuasaan pendudukan berdasarkan kriteria berikut:

— membangun kendali atas wilayah melalui intervensi militer;

- melaksanakan kebijakan (di bidang kehidupan politik, ekonomi, budaya) di tanah-tanah yang diduduki untuk kepentingan penguasa pendudukan;

— penindasan pemberontakan nasional penduduk lokal di wilayah pendudukan dengan kekerasan (pembentukan pasukan khusus operasional, penggunaan tentara reguler, jaringan lembaga khusus sistem pemasyarakatan);

— kebijakan asimilasi nasional yang bertujuan;

— membatasi akses penduduk wilayah pendudukan terhadap jabatan-jabatan senior di pemerintahan;

— deportasi penduduk lokal di wilayah pendudukan;

- menarik penduduk lokal untuk bertugas di angkatan bersenjata negara pendudukan.

Perbedaan tanggal 36 resimen infanteri untuk berpartisipasi dalam perang “Rusia” (yaitu Polandia-Ukraina). 1918-1919 Foto: www.znak-auction.ru

Jadi, mari kita pertimbangkan situasi berdasarkan poin-poin ini.

Pada tanggal 1 November 1918, di reruntuhan Kekaisaran Austro-Hongaria di Lviv, sebuah negara Ukraina muncul - Republik Rakyat Ukraina Barat, yang pada hari ulang tahunnya memulai perang melawan Polandia yang ingin menguasai Galicia.

Pemberontakan Polandia di Lviv mendapat dukungan dari pemerintah Persemakmuran Polandia Kedua yang baru dibentuk dan meningkat menjadi perang antarnegara.

Perang ini berlangsung hingga musim panas 1919 dan berakhir dengan kekalahan Tentara Galicia Ukraina dari Tentara Haller [tentara Polandia yang berjumlah sekitar 80 ribu tentara, dibentuk di wilayah Prancis melalui upaya Entente dan Amerika Serikat untuk perang melawan Bolshevik Rusia - IP].

Setelah itu, pemerintah Republik Rakyat Ukraina pergi ke luar negeri, UGA mundur ke luar Zbruch untuk membantu Tentara Aktif Republik Rakyat Ukraina dalam perang melawan Bolshevik, dan pasukan Polandia menduduki Ukraina Barat.

Setelah Perang Soviet-Polandia pada tahun 1921, Liga Bangsa-Bangsa, mengikuti arahan Perdana Menteri Inggris David Lloyd George, memberikan konsesi kepada Ketua Komite Emigrasi Politik Kostya Levitsky (mantan kepala pemerintahan Republik Rakyat Ukraina Barat ) dan setuju untuk menentukan status hukum internasional Galicia pada tahun 1922.

Pembicaraannya adalah tentang mengadakan referendum di wilayah tersebut mengenai masalah statusnya dan tentang pemberian otonomi politik kepada wilayah tersebut di Polandia. Namun, pada tahun 1923, Dewan Duta Besar menyetujui perbatasan timur Polandia tanpa referendum dengan proposal kepada pemerintah Polandia untuk memberikan otonomi kepada Galicia, yang ditolak oleh pemerintah Polandia.

Terlepas dari kenyataan bahwa status Ukraina Barat di Polandia belum ditentukan sampai tahun 1923, dan wilayah itu sendiri berada di bawah protektorat Liga Bangsa-Bangsa, pihak berwenang Polandia merasa seperti tuan di sini.

Proses penggabungan meluas dan disertai dengan penindasan di semua bidang kegiatan.

Pada tahun 1918 Otonomi politik wilayah tersebut dihilangkan - Sejm Regional Galicia dan Vydil Regional (anggaran lokal) dihapuskan.

Di bidang pendidikan, pada tanggal 16 Agustus 1919, diberlakukan larangan bagi pemuda Ukraina yang telah menerima kewarganegaraan Polandia tetapi belum pernah menjalani wajib militer di tentara Polandia untuk belajar di universitas Lviv.

Pada tahun 1920 Pihak berwenang Polandia melakukan sensus tidak sah terhadap penduduk Ukraina Barat dengan tujuan mewajibkan warga Ukraina pada tahun 1921 untuk bertugas di Angkatan Darat Polandia.

Sejak Maret 1920 Istilah “Małopolske Wschodne” diperkenalkan ke dalam catatan resmi dan penggunaan nama Ukraina Barat dilarang.

Selain itu, alih-alih menggunakan nama etnik "Ukraina", mereka memperkenalkan definisi kuno dari zaman Persemakmuran Polandia-Lithuania - "Rusyn", "Russki" dan "Rusynski".

Di organ pemerintah lokal dengan memperumit prosedur pemilihan, menurut undang-undang tanggal 23 Maret 1933, jumlah orang Ukraina dibatasi.

Larangan dan pembatasan diberlakukan pada kegiatan organisasi dan perkumpulan sosio-politik, budaya, pendidikan dan olahraga Ukraina: "Plast" dilarang pada tahun 1928 di Volyn, dan pada tahun 1930 - di Galicia, masyarakat "Sich" - pada tahun 1924, Kegiatan Sokol hanya terbatas di wilayah Galicia.

Banyak pogrom “Prosvit” terjadi selama kebijakan pengamanan [secara harfiah “pengamanan” - IP] tahun 1930, dan kontrol ketat dilakukan atas kegiatan masyarakat pendidikan “Ridna Shkola”.

Dalam sistem badan eksekutif kekuasaan negara posisi kepemimpinan diduduki secara eksklusif oleh orang Polandia, dan di badan legislatif pemerintah Polandia (Sejm dan Senat), partisipasi orang Ukraina terhambat oleh konstitusi Polandia yang baru tahun 1935.

Sementara itu, hal ini terjadi pada saat kesimpulan dunia politik antara pemerintah Polandia dan Asosiasi Demokratik Nasional Ukraina [- partai resmi Ukraina, satu-satunya partai parlementer, para wakilnya mewakili kepentingan Ukraina di Sejm] - yang disebut. kebijakan “normalisasi”.

Sistem kepolisian negara yang ekstensif berfungsi sebagai sarana tersendiri untuk membangun rezim pendudukan. Fungsi tekanan politik juga ditambahkan ke dalam fungsi penegakan hukumnya: sejak tahun 1921, polisi menyelidiki urusan politik, menyiapkan laporan triwulanan tentang suasana hati penduduk Ukraina, dan mengkarakterisasi organisasi politik dan publik.

Karyawan Ukraina diawasi, laporan berisi informasi tentang individu tertentu, asal kebangsaan dan sosial mereka, keanggotaan dalam organisasi politik dan publik dan “tingkat bahaya” yang mereka timbulkan terhadap pihak berwenang Polandia.

Misalnya, inilah yang mereka tulis tentang seorang Ukraina yang bekerja di kantor pos Lviv pada bulan Juli 1931: “Kostyshin adalah seorang Rusyn, memegang posisi di Rada Ukraina pada tahun 1919 selama perang Ukraina, Kepala Departemen Sastra. Berhubungan dengan organisasi Ukraina. Pada periode sebelum perang, ia dikenal sebagai seorang haidamak [pendukung negara Ukraina merdeka - penulis] yang bersemangat. Dia perlu pensiun."

Pengawasan serupa juga dilakukan terhadap anggota UNDO yang disebutkan di atas.

Posisi "orang kepercayaan" diperkenalkan di kepolisian negara bagian - seorang agen rahasia yang tugasnya memberikan informasi kepada polisi tentang tindakan anti-negara.

Karyanya sebatas mengamati dan mendeskripsikan perayaan nasional Ukraina, khususnya Hari Raya Pahlawan (menghormati makam para Penembak Sich, disertai dengan upacara peringatan dan pidato patriotik).

Orang kepercayaan Skvaretsky mencatat pada tanggal 11 Juni 1923 “kampanye manifestasi keagamaan” di Ukraina, yang berlangsung pada tanggal 23 Mei 1923.

Dalam protokol ini, selain uraian aksi itu sendiri, pesertanya dan ringkasan pidato mereka, ada penilaian situasi di kalangan masyarakat Ukraina: pandangan politik, metode penerapan pandangan ini, organisasi Ukraina yang aktif dan berpengaruh.

Agen tersebut mencatat pembagian kaum intelektual Ukraina menjadi dua bagian.

Yang pertama adalah “hidup berdampingan secara damai dengan komunitas Polandia di negara Polandia,” dan yang kedua, karena lebih aktif, bertindak menuju “menciptakan Ukraina yang merdeka.” Peserta dalam kelompok terakhir ini sebagian besar adalah intelektual muda Ukraina, yang dipimpin oleh para pendeta.

Dan sudah di tahun 30an, polisi beralih dari protokol dan pemecatan ke tindakan tegas untuk membubarkan demonstrasi damai dengan bantuan polisi kota.

Departemen khusus dibentuk di kepolisian negara bagian (departemen ke-2 dan ke-4), yang tugasnya adalah menekan protes terhadap otoritas Polandia.

Departemen kedua, yang disebut "dua", adalah seorang agen kontra intelijen dan mengarahkan aktivitasnya melawan Partai Komunis Ukraina Barat ("kolom kelima" Uni Soviet). Departemen IV Kantor Komandan Utama Kepolisian Negara (Vydział IV Głównej Komendy Policiji Państwowej) - terutama mengarahkan kegiatan investigasi terhadap Organisasi Nasionalis Ukraina, yang bertujuan untuk menciptakan negara Ukraina yang merdeka.

Perlu dicatat bahwa dalam KUHP Polandia saat itu tidak ada konsep kejahatan politik, seperti di Soviet (bagian khusus dari KUHP SSR Ukraina adalah “kejahatan kontra-revolusioner” dengan artikel ke-54 yang terkenal kejam). Namun, dokumentasi internal kepolisian menggunakan istilah “anti-negara.”

Selama penangkapan, polisi Polandia terkenal karena kekasaran dan penggunaan penyiksaan fisik terhadap warga Ukraina yang ditangkap. Pada musim semi tahun 1931, pemimpin daerah yang ditangkap Stepan Okhrimovich menjadi sasaran penyelidikan dan penyiksaan. Akibatnya, S. Okhrimovich meninggal karena pemukulan.

Yulian Golovinsky (1894-1930) — komandan regional Organisasi Militer Ukraina dan komandan “Brigade Terbang” UVO (1924-1926), pemimpin regional OUN (1930). Foto tahun 1920-an Y y

Namun ada juga kasus yang belum pernah terjadi sebelumnya: pada tahun 1930, Yulian Golovinsky yang ditangkap [gambar di atas], pemimpin regional OUN, dibawa oleh polisi dari Lvov ke Bibrki dan ditembak tanpa pengadilan, dirantai ke pohon. Versi resmi: terbunuh saat mencoba melarikan diri.

Untuk melindungi Ukraina, pada 22 Maret 1932, Yuri Berezinsky membunuh Subkomisaris Emilian Chekhovsky di Lviv, kepala brigade untuk memerangi penjahat anti-negara, yang terkenal karena perilaku kasarnya selama interogasi dan tidak segan-segan memukuli anak-anak muda. gadis-gadis yang membagikan selebaran OUN.

Sejak 1919, diperkenalkan di Ukraina Barat keadaan darurat(kesiapan tentara yang konstan untuk menekan pemberontakan, pembatasan pergerakan, jam malam). Pasukan keamanan sangat aktif pada tahun 1923 - mereka bersiap untuk menekan pemberontakan terhadap keputusan Dewan Duta Besar Liga Bangsa-Bangsa.

Dan pada bulan September-November 1930, sekitar 2.000 petugas polisi dan beberapa skuadron Uhlan Korps ke-6 Angkatan Darat Polandia.

Untuk melakukan proses hukum di negara bagian Polandia, beberapa jenis pengadilan diperkenalkan.

Sejak tahun 1918, terdapat pengadilan militer darurat (sąd doraźne), yang dalam terminologi waktu itu disebut “pengadilan kurang ajar” (fast court).

“Pengadilan arogan” ada hingga tahun 1934. Mereka mempertimbangkan kasus dan memberikan putusan dalam waktu 12 jam, dan banding dapat diajukan dalam waktu 24 jam (di Wielkopolska - dalam waktu 48).

Pengadilan-pengadilan ini diberi kekuasaan untuk menjatuhkan hukuman mati pada tahun 1920, dan justru pengadilan inilah yang menjatuhkan hukuman mati pada tahun 1932. hukuman mati melalui hukuman gantung terhadap nasionalis Ukraina Vasily Bilas dan Dmitry Danylyshyn. Banding ditolak.

Secara umum, sistem peradilan Polandia secara aktif terlibat dalam represi politik di wilayah tersebut: “pengadilan arogan” menangani kasus-kasus yang melawan lawan politik pemerintah Polandia. Jenis pengadilan sipil lainnya—pengadilan distrik—menangani kasus-kasus “kejahatan” yang sifatnya sebagai berikut: menggandakan dan mendistribusikan literatur atau selebaran ilegal yang berisi konten anti-Polandia.

Untuk mengisolasi dan mendidik kembali “orang Ukraina yang berbahaya” dari OUN, sebuah kamp konsentrasi untuk tahanan politik didirikan pada tahun 1934 di kota Bereza-Kartuzka (sekarang kota Bereza di Belarus).

Salah satu tahanan pertamanya adalah Dmitry Gritsai, calon jenderal UPA dan Kepala Staf Utama Militer UPA. Di antara tahanan kamp yang terkenal adalah Ivan Klymiv dan banyak lainnya. Kamp konsentrasi direncanakan bersifat sementara (selama satu tahun), tetapi keuntungan dari keberadaannya menjamin aktivitas kamp konsentrasi hingga akhir Persemakmuran Polandia-Lithuania Kedua.

Untuk mengisolasi orang-orang berbahaya, ada penjara-biara Salib Suci (Sventa Krzyz, 1884-1939). Stepan Bandera dan Nikolai Lebed dikirim ke sini untuk penjara seumur hidup pada tahun 1936.

Menariknya, mantan militan Polandia Partai Sosialis, kawan-kawan Marsekal Pilsudski dalam perjuangan revolusioner, akan mengirim telegram kepada Presiden Polandia saat itu Moscicki dengan permintaan untuk “mengampuni, atas nama prinsip-prinsip kemanusiaan, tiga orang Ukraina yang dijatuhi hukuman mati oleh pengadilan yang kurang ajar di Lvov dan yang di mereka keyakinan memperjuangkan keinginan rakyatnya.”

Hanya Zhurakovsky yang akan diampuni - dia akan diberi hukuman 15 tahun. Bilas dan Danylyshyn akan digantung pada tanggal 23 Desember 1932, dan melalui upaya propagandis OUN mereka akan menjadi ikon bagi pemuda Ukraina di Galicia.

Politik Polandia juga ikut campur urusan gereja, khususnya di wilayah Kholm, di mana Gereja Ortodoks tersebar luas. Karena kurangnya perlindungan, dia menjadi sasaran empuk.

Pada tahun 1938 sekitar 150 Gereja-gereja Ortodoks ditutup dan tanah gereja disita. Tapi mereka membangun gereja Polandia.

Perantaraan Metropolitan Gereja Katolik Yunani Ukraina Andrey Sheptytsky, yang mengajukan banding ke Vatikan dengan tuntutan untuk menghentikan Katolikisasi (= Polonisasi) di wilayah tersebut, juga tidak membantu. Beberapa gereja yang berada di bawah yurisdiksi UGCC berhasil diselamatkan.

Pendidikan Ukraina juga mengalami kerugian yang signifikan. Di Universitas Lviv, pengajaran di studio Ukraina, yang ada pada masa pemerintahan Austria, dihapuskan. Jumlah pelajar Ukraina dibatasi.

Sejak tahun 1930-an, serangan terhadap pendidikan menengah dimulai - gimnasium, tempat pengajaran mata pelajaran dalam bahasa Polandia diperkenalkan secara aktif. Ada pengawasan ketat terhadap kegiatan guru.

Pemerintah Polandia melakukan proses asimilasi aktif, memulai apa yang disebut. kebijakan pengepungan. Keluarga personel militer Polandia, sebagian besar veteran perang Polandia-Ukraina tahun 1918-1919, dikirim ke Ukraina Barat, di mana mereka diberikan (mengambil dari pemilik sebelumnya) tanah untuk mendirikan koloni dengan semua manfaat sosial.

Kebijakan-kebijakan ini menciptakan kesenjangan sosial yang parah dan korupsi karena masyarakat Ukraina di wilayah etnis mereka tertindas.

Pada tahun 1938, 35.000 peternakan pengepungan diciptakan (semuanya di wilayah Ternopil dan Volyn), yang memiliki 12% dari seluruh tanah.

Deportasi warga Ukraina tidak dilakukan selama periode ini, tetapi pada tahun 1930-an terdapat sentimen di kalangan nasional demokrat Polandia untuk melaksanakan rencana tersebut. Niat ini tercermin dalam resolusi rahasia Dewan Menteri bulan Maret 1939 tentang deportasi warga Ukraina dari tanah etnis di Polandia Barat.

Artem Davidenko, Vasyl Mykhailyshyn, untuk "Khvyli"

Berapa banyak teori yang Anda ketahui tentang mengapa orang Rusia tidak begitu disukai di Ukraina Barat? Jika Anda melihat cukup teliti, Anda dapat menemukan banyak penjelasan. Kebanyakan dari mereka berbeda satu sama lain terutama dalam imajinasi penulisnyadan penjahat utama, tapi kecil kemungkinannya ada di antara mereka yang mampu melampaui teori tentang Staf Umum Austria.

Singkatnya, Austria ingin melemahkan tetangganya yang berbahaya, Kekaisaran Rusia, yang menjadi sangat masuk akal bagi Wina selama Perang Dunia Pertama, ketika kedua negara berada di sisi yang berlawanan di garis depan. Dan apa yang lebih baik untuk dipikirkan selain meruntuhkan fondasi persatuan Kekaisaran Romanov - bertengkar"bangsa persaudaraan" , pilar yang menjadi landasan negara Rusia. Tanpa berpikir panjang, Staf Umum Austria yang licik mulai menerapkan rencana licik dan menghasilkan bahasa Ukraina, budaya Ukraina, dan kata “Ukraina” itu sendiri. Benar, sejarah tidak menceritakan bagaimana Habsburg yang licik berhasil mengajarkan bahasa yang baru ditemukan kemarin kepada jutaan orang. Dan bagaimana bisa bahasa yang sama digunakan sejak lama dalam ibadah, dalam sastra dan cerita rakyat, juga tidak ada yang menjelaskan.

Ada banyak teori pseudoscientific serupa dan semuanya hanya bagus jika diketahui secara dangkal. Ukraina dan Ukraina “diciptakan” oleh semua orang: Polandia, Jerman, Freemason, Yahudi, Amerika. Namun, bagaimanapun, selalu dengan satu tujuan - untuk menghancurkan Rusia dan bertengkar dengan “persaudaraan bangsa”. Tentu saja, mereka tidak tahu apa-apa tentang rencana ini baik di Warsawa, atau di loge Masonik, atau di Tel Aviv, Berlin atau Washington. Orang-orang Ukraina juga akan menertawakan teori-teori ini - bahkan nenek dari nenek mereka menyanyikan lagu pengantar tidur untuk anak-anak mereka dalam bahasa Ukraina. Oleh karena itu, cerita-cerita ini bisa mendapatkan kemewahan untuk diklaim sebagai cerita ilmiah hanya di satu negara.

Saat ini, ribuan orang Rusia melakukan perjalanan ke Ukraina Barat untuk urusan bisnis dan sebagai turis dan, bayangkan, mereka pulang dengan selamat, dan bahkan membawa serta kesan positif yang segar. Tapi Anda tidak bisa membantah fakta - menurut jajak pendapat, di Ukraina Barat jumlah terbesar orang menganggap Rusia sebagai negara yang tidak bersahabat, di sinilah jumlah pendukung UE dan NATO terus bertambah. , dan di sinilah partai-partai nasionalis dengan retorika anti-Rusia mendapat dukungan terbesar. Situasinya sama sebelum peristiwa tahun 2014.

Jadi apa masalahnya? Mengapa masyarakat Ukraina Barat “sangat tidak menyukai” orang Rusia? Jika kita membuang semua teori pseudoscientific dan mempersenjatai diri dengan fakta, alasannya akan tampak jauh lebih membosankan daripada fiksi rumit tentang Staf Umum Austria yang berbahaya. Pertanyaan ini cukup rumit dan satu artikel tidak akan cukup untuk membahas semua permasalahannya. Kami akan mencoba memberi disederhanakan dalam presentasi, tetapi pada saat yang sama tidak jawaban yang menyederhanakan fakta.

Untuk tujuan ini, kita akan menelusuri secara singkat sejarah Ukraina Barat sebagai bagian dari Austria-Hongaria, Polandia dan Uni Soviet untuk mencari jawaban atas pertanyaan kapan dan mengapa citra Rusia sebagai musuh terbentuk, dengan siapa Ukraina Barat memiliki hubungan paling tegang dan mengapa pada tahun 1939 Lviv bertemu Tentara Merah dengan bunga.

Ukraina Barat di dalam Kekaisaran Austria

Fenomena “Ukraina Barat” di perbatasan modernnya muncul setelah tiga divisi Persemakmuran Polandia-Lithuania pada paruh kedua abad ke-18. Galicia, Bukovina Utara dan Transcarpathia menjadi bagian dari Kekaisaran Austria, semua wilayah Ukraina lainnya menjadi bagian dari Rusia. Perpecahan ini akhirnya terkonsolidasi setelah kekalahan Napoleon di Eropa dan Kongres Wina pada tahun 1815.

Ukraina Barat sebagai bagian dari negara bagian 1815-1914

Saat itu, identitas nasional orang Ukraina baru saja muncul. Jika Anda sempat bertanya kepada penduduk Galicia siapa dia, Anda tidak akan mendengar kata “Ukraina”. Kemungkinan besar “Rusyn” atau “Uniate” atau bahkan “lokal”. Kira-kira hal yang sama akan terjadi di seluruh wilayah Ukraina modern (hanya ganti “Uniate” dengan “Ortodoks”). Anda akan terkejut, tetapi Anda pasti pernah mendengar hal serupa di Eropa - di Jerman, Italia, dan bahkan Prancis. Puluhan tahun akan berlalu sebelum negara-negara membangun sistem pendidikan terpadu dan, karenanya, membangun mitologi nasional.

Jauh lebih sulit bagi orang Ukraina, karena mereka tidak memiliki negara dan tidak ada yang menciptakan satu mitologi nasional. Hal ini dilakukan oleh kalangan intelektual yang terpisah dan multiarah. Yang paling berpengaruh adalah Moquophiles (Russophiles) dan Narodnik (jangan bingung dengan Narodnik di Kekaisaran Rusia). Warga Moskow melihat masa depan Ukraina Barat dalam aliansi dengan Rusia Ortodoks, Narodovtsy - dalam otonomi Ukraina (Rusyn), yang harus dibentuk di Galicia.

Kedua tren tersebut tidak muncul secara bersamaan. Muscovophiles telah aktif sejak awal X abad ke-9. Gagasan mereka tentang persatuan dengan Ortodoks Rusia dapat dimengerti oleh sebagian besar penduduk, yang kemudian mengidentifikasi diri mereka terutama atas dasar agama. Katolik Yunani, yang kemudian dianut oleh mayoritas orang Ukraina di Galicia dan Bukovina, menentang Katolik di Polandia, dan karenanya, mencari dukungan dari Ortodoksi. Orang-orang Moskow bahkan memulai gerakan de-Latinisasi Gereja Katolik Yunani agar sedekat mungkin dengan Gereja Ortodoks.

Namun pada tahun 1860-an, sebuah gerakan baru mulai mendapatkan popularitas - Narodovtsy. Ini muncul sebagai tanggapan terhadap aktivitas kaum Muscovophiles dan mempromosikan ide-ide yang sangat berbeda. Kaum Narodovit juga menganjurkan penyatuan seluruh warga Ukraina menjadi satu negara - Ukraina merdeka.

Dan di sini kita tidak bisa tidak menyebutkan masalah lain yang segera dihadapi oleh Ukraina Barat. Lagi pula, mereka tidak hanya menganggap Galicia sebagai milik mereka; Polandia juga mengklaim hak mereka atas Galicia. Dan katakanlah segera bahwa posisi orang Polandia jauh lebih kuat - lagipula, mereka merupakan mayoritas dari kaum intelektual, aparat administrasi, dan secara umum, mereka dapat membanggakan tradisi negara yang telah berusia berabad-abad.

Baik kaum Muscovophiles maupun Narodivis memandang Polandia sebagai lawan utama mereka. Polandia tidak dapat mengizinkan aneksasi Galicia ke Rusia, yang diminta oleh kaum Muscovophiles, atau otonomi nasional Ukraina, yang diinginkan oleh kaum Narodivis. Oleh karena itu, muncul situasi yang paradoks, namun sekaligus logis: warga Ukraina Barat menganggap musuhnya bukan Austria, sebagai “perbudak” utama, melainkan Polandia, yang pada dasarnya berbagi nasib yang sama dengan mereka sebagai bangsa tanpa negara. Misalnya, fakta indikatif: selama apa yang disebut “Musim Semi Bangsa-Bangsa” pada tahun 1848, sebuah revolusi pecah di seluruh Kekaisaran Austria, Polandia Sama memulai pemberontakan nasional di Galicia. Orang Ukraina berperilaku seperti kekuatan konservatif yang menganjurkan pelestarian Kekaisaran Austria. Di sinilah tumbuh akar teori tentang bangsa Ukraina sebagai gagasan Staf Umum Austria. Faktanya, semuanya jauh lebih sederhana - Ukraina tidak bisa membiarkan Polandia menguat di Galicia dan karena itu mendukung kekuatan yang dapat menahan penguatan ini.

Pengaruh Polandia semakin meningkat setelah transformasi Kekaisaran Austria menjadi Kekaisaran Austro-Hungaria pada tahun 1867 setelah kekalahan dalam Perang Austro-Prusia. Monarki melemah dan aristokrasi Polandia di Galicia memanfaatkan hal ini dengan mencapai level tertinggi otonomi bagi wilayah mahkota. Tentu saja, Polandia-lah yang memainkan peran pertama dalam kehidupan politik dan ekonominya.

Hal ini menyebabkan menguatnya gerakan nasional Ukraina di Galicia. Pada tahun 1890-an, kaum Populis membentuk mayoritas partai politik. Warga Moskow kehilangan popularitasnya seiring berjalannya waktu. Beberapa berkompromi dengan kegiatan spionase dan subversif yang dibiayai oleh Rusia, yang lain beralih ke posisi demokrasi nasional Ukraina. Pada awal Perang Dunia Pertama, gerakan Populis, yang diformalkan pada tahun 1970-an Partai-partai politik, didominasi di kehidupan politik Ukraina Barat.

perang dunia I

Selama Perang Dunia Pertama, warga Moskow kembali memperluas aktivitasnya. Memang benar bahwa Austria-Hongaria, yang kini merupakan sebuah tren kolaborator yang subversif, bisa saja menyebut mereka “diciptakan oleh Staf Umum Rusia.” Dibentuk oleh orang-orang Moskow pada bulan Agustus 1914, “Komite Pembebasan Carpatho-Rusia” secara terbuka berkampanye untuk penyerahan Galicia kepada tentara Rusia, dan selama pendudukan wilayah tersebut oleh Rusia pada bulan September 1914 – Juni 1915, komite tersebut secara aktif berkolaborasi dengan otoritas pendudukan. . Setelah serangan Austro-Jerman pada Mei-Agustus 1915, kaum Muscovophiles ditahan di kamp Thalerhof oleh otoritas Austro-Hungaria atau melarikan diri ke timur bersama tentara Rusia yang mundur.

Namun vaksin terbaik melawan Muscophilia di Galicia adalah kebijakan aktual otoritas pendudukan pada tahun 1914-1915.

Pertama, Rusia secara aktif berperang melawan Gereja Katolik Yunani. Para pendeta setempat dikeluarkan dari ibadah, ditangkap dan diusir. Secara khusus, kepala Gereja Katolik Yunani Ukraina, Metropolitan Andrey Sheptytsky, juga diusir. Sebagai gantinya mereka mengirim dari Rusia Pendeta ortodoks, paroki gereja dipaksa masuk Ortodoksi. Selama pendudukan di Galicia, 86 hingga 113 imam Gereja Ortodoks Rusia bekerja di paroki.

Kedua, praktik penyanderaan sudah menjadi hal biasa. Terutama perwakilan elit masyarakat yang disandera - bankir, pengusaha, tokoh budaya, dan intelektual. Kebanyakan dari mereka dituduh melakukan spionase dan dikirim ke pedalaman Rusia untuk tinggal di pemukiman.

Ketika tentara Rusia mundur, perintah dikeluarkan untuk memukimkan kembali penduduk laki-laki Galicia ke Rusia sehingga laki-laki tidak dapat dimobilisasi menjadi tentara Austria-Hongaria. Meskipun tindakan ini tidak dapat dilaksanakan dalam skala besar, lebih dari 100 ribu orang pada tahun 1915 berakhir di wilayah Volyn, yang dikuasai oleh Kekaisaran Rusia.

Kebijakan seperti itu bisaKelihatannya tidak terlalu sulit - bagi kita, yang dari perjalanan sejarah mengetahui tentang eksekusi massal, kamp konsentrasi, kamar gas, dan kesenangan lain dari rezim totaliter. Namun bagi masyarakat di Ukraina Barat pada tahun 1914, hal ini merupakan hal yang baru. Oleh karena itu, mayoritas orang telah kehilangan simpati terhadap Rusia.

Jelas sekali bahwa Rakyat, yang segera mendukung Austria-Hongaria sejak awal perang, mendapatkan dukungan yang jauh lebih besar dari Austria, serta popularitas di kalangan Galicia. Pihak berwenang mengizinkan dan menyambut baik pembentukan unit nasional Ukraina (Legiun Penembak Sich Ukraina). Di sini juga, mitos propaganda Rusia tentang Staf Umum Austria tumbuh - mereka mengatakan bahwa mereka menciptakan pasukan Galicia untuk melawan “rakyat persaudaraan”. Faktanya, Austria membatasi semangat patriotik orang Ukraina Barat. Lebih dari 10.000 orang Ukraina menanggapi seruan orang-orang dari Rada Utama Ukraina untuk membentuk Legiun, tetapi Legiun hanya diizinkan untuk membentuk unit yang terdiri dari 2.500 orang. Sekali lagi, Polandia ikut campur, menggunakan seluruh pengaruh mereka di kekaisaran untuk membatasi jumlah “tentara Ukraina”.

Legiun Penembak Sichovykh berhasil bertempur di garis depan dan tidak pernah mengalami kekurangan sukarelawan untuk mengganti kerugian. Pada bulan Juli 1917, dalam pertempuran di dekat Konyukhi, Legiun, hampir seluruhnya, ditangkap. Paradoksnya, kekalahan ini membuka lembaran baru dalam sejarah kejayaan Streltsy - yaitu partisipasi mereka dalam Revolusi Ukraina 1917 - 1921.

Revolusi Ukraina

Pada bulan Februari 1917, sebuah revolusi pecah di Petrograd. Masyarakat sudah bosan dengan kekurangan yang terus-menerus, kematian yang tidak perlu, dan pemiskinan. Kaisar Nicholas II turun tahta, kekuasaan ada di tangan pemerintahan sementara.

Namun paradoksnya adalah bahwa revolusi, yang dimulai sebagai protes terhadap perang, tidak mengakhiri perang itu sendiri.Pada bulan Juli, serangan besar terakhir Rusia dalam Perang Dunia I dimulai, yang dinamai sesuai nama kepala Pemerintahan Sementara, “Serangan Kerensky”.. Selama serangan inilah Sich Riflemen ditangkap.

Pada saat ini, sebuah revolusi juga dimulai di Kyiv, tetapi dengan nuansa nasional. Pada bulan Maret, Rada Pusat Ukraina memulai pekerjaannya di bawah kepemimpinan profesor sejarah Mikhail Grushevsky. Para pemimpin Rada sangat berhati-hati dalam ambisi mereka - mereka tidak memperjuangkan negara Ukraina yang merdeka, tetapi hanya untuk otonomi teritorial nasional Ukraina sebagai bagian dari “demokrasi”. federal Rusia" Mereka juga memutuskan untuk tidak membentuk tentara Ukraina - mereka akan hidup damai dengan Rusia. Detasemen bersenjata terpisah dari mantan tentara garis depan diciptakan dengan susah payah oleh kekuatan para peminat.

Sejarah telah menghukum Central Rada atas kesalahan ini. Pada bulan Oktober 1917, kaum Bolshevik berkuasa dengan slogan “Kebebasan untuk Rakyat!” mulai membangun kerajaan baru. Pada bulan Desember, The Reds merebut Kharkov dan memproklamirkan Republik Sosialis Soviet Ukraina - dengan perhatian terhadap seluruh Ukraina.

Tapi mari kita kembali ke Sich Riflemen. Setelah proklamasi Republik Rakyat Ukraina pada bulan November 1917, tawanan perang Ukraina Barat dibebaskan dan mereka membentuk kuren Galicia-Bukovinian dari Sich Riflemen. Sejak Desember, ia menemukan komandan tetapnya - Yevgeny Konovalets, yang menyediakannyabekal, pelatihan dan semangat ideologi para pemanah.

Kebijakan Rada Pusat-lah yang mengarah pada fakta bahwa kuren kecil (sekitar 400 orang) mungkin merupakan unit paling siap tempur di tentara Ukraina di Januari 1918 . Mereka melawan Tentara Merah yang maju ke Kyiv, menumpas pemberontakan Bolshevik di Kyiv, dan menjaga Central Rada setelah dievakuasi dari ibu kota.

Setelah kudeta hetman pada bulan April 1918, Konovalets dan banyak pemanah bergerak di bawah tanah dan kembali ke arena revolusi Ukraina hanya pada bulan November, di bawah panji Direktori Angkatan Darat UNR. Mereka tetap setia padanya sampai kekalahan terakhir revolusi Ukraina pada tahun 1921.

Sementara itu, revolusi juga sedang terjadi di Galicia. Pada bulan Oktober 1918, jelas bagi semua orang bahwa Jerman dan Austria-Hongaria akan kalah perang. Di mana-mana di kekaisaran, gerakan-gerakan nasional muncul untuk mendukung kemerdekaan rakyat mereka dari Austria. Orang-orang Ukraina juga tidak terkecuali - pada bulan November, perwira Sich Riflemen Vitovsky dengan satu detasemen kecil merebut bangunan-bangunan penting di Lviv, mengibarkan bendera kuning-biru. Hal serupa terjadi di kota-kota besar lainnya di Ukraina Barat. Republik Rakyat Ukraina Barat (WUNR) diproklamasikan, yang seharusnya meluas ke wilayah Galicia dan Bukovina Utara.

Namun sekali lagi Polandia ikut campur. Mereka mulai aktif membangun negaranya, dan tentu saja tidak melupakan Galicia, yang mereka anggap sebagai milik mereka. Setelah perlawanan keras kepala, Tentara Galicia Ukraina, dan bersamaan dengan itu Republik Rakyat Ukraina Barat, dikalahkan hingga Juni 1919. Militer mundur ke seberang Sungai Zbruch, tempat mereka bergabung dengan Tentara UPR, yang saat itu melawan kaum Bolshevik dan Putih.

Tentara Galicia Ukraina berhasil berperang baik dalam aliansi dengan Republik Rakyat Ukraina (Juli-November 1919), dan bersama dengan pasukan kulit putih A. Denikin (November 1919 - Januari 1920), dan bahkan sebagai bagian dari Tentara Merah (Januari - April 1920). Namun tidak pernah ada aliansi dengan Polandia - hingga akhir revolusi Ukraina tahun 1917-1921, orang Galicia menganggap Polandia sebagai musuh utama mereka. Pakta anti-Bolshevik Warsawa antara pemimpin UPR Symon Petliura danKepala Persemakmuran Polandia-LithuaniaOrang Galicia menganggap Józef Pilsudski sebagai pengkhianatan di pihak Kyiv.

Republik Polandia Kedua

Perang Dunia Pertama tidak hanya menjadi akhir dari empat kerajaan besar - Austria-Hongaria, Ottoman, Jerman dan Rusia - tetapi juga melahirkan negara-negara baru. Nasib ini tidak menyayangkan orang Polandia, yang telah lama memimpikan negaranya sendiri. Pada tahun 1918, salah satu poin Konferensi Perdamaian Paris, yang memutuskan nasib dunia pascaperang, mengatur pembentukan negara Polandia - Persemakmuran Polandia-Lithuania Kedua.

Namun pembentukan negara-negara baru kemudian menimbulkan salah satu permasalahan yang paling menyakitkan bagi semua negara – yaitu permasalahan perbatasan. Tentu saja, penting untuk memanfaatkan momen bersejarah yang unik dan mendapatkan wilayah sebanyak mungkin dalam kekacauan yang terjadi saat itu. Dan mengingat fakta bahwa wilayah perbatasan di Eropa khususnya bersifat heterogen secara etnis, ada lebih dari cukup alasan untuk merebut sebagian wilayah dari negara tetangga.

Pemimpin pertama Polandia yang bangkit kembali, Józef Pilsudski, juga memahami hal ini, dengan mengatakan bahwa perbatasan Polandia di Barat bergantung pada keputusan Entente (koalisi yang dipimpin oleh Perancis dan Inggris yang memenangkan Perang Dunia Pertama), dan perbatasan di Polandia. Timur bergantung pada dirinya sendiri. oh Warsawa S. Akibatnya, Polandia mengalahkan Republik Rakyat Ukraina Barat, menangkis serangan Bolshevik dan mengkonsolidasikan posisi mereka di negeri-negeri ini, seperti yang mereka duga, selamanya.

Warga Ukraina Barat menemukan diri mereka dalam realitas politik baru - sekarang mereka adalah warga negara Polandia, dan ibu kota tanah air baru mereka adalah Warsawa. Namun tidak hanya orang Ukraina yang menjadi sandera impian Polandia akan negara mereka sendiri, karena 30% penduduk Polandia bukan orang Polandia - 15% adalah orang Ukraina, dan 15% sisanya termasuk orang Belarusia, Jerman, Lituania, dll. Dengan mempertimbangkan masalah nasional di Republik Polandia Kedua, tentu saja, sangat relevan.

Secara resmi di Polandia, hak warga Ukraina untuk mewujudkan kepentingan mereka melalui badan pemerintah daerah dijamin, dan hak Gereja Katolik Yunani Ukraina dan bahasa Ukraina. Tapi itu tidak pernah membuahkan hasil. Dan meskipun Polandia pada awal tahun 1920-an. dan tampak seperti negara demokratis, salah satu motif utama kebijakan nasionalnya adalah asimilasi penduduk Ukraina.

Semuanya dimulai pada tahun 1921 dengan diadopsinya Konstitusi, yang tidak memberikan ruang lingkup hak dan kebebasan bagi minoritas nasional seperti yang mereka harapkan pada awalnya. Setahun kemudian, pemilihan parlemen akan diadakan, dan hampir semua partai Ukraina, serta para ulama, menyerukan boikot. Pemerintah Polandia melihat ini tidak lebih dari kegiatan subversif Soviet Ukraina dan mulai dengan bersemangat menangkap politisi Ukraina.

Agresivitas kebijakan Polandia terhadap Ukraina Barat terutama disebabkan oleh ketidakpastian Warsawa dalam kemampuannya untuk mempertahankan wilayah-wilayah ini, yang penduduknya hingga saat ini berperang dengan mereka yang sekarang menjadi pemerintah mereka. Situasi sebenarnya tidak berkembang menuju skenario damai. Kebijakan polonisasi (penanaman budaya dan bahasa Polandia) dan pembagian tanah di wilayah yang mayoritas penduduknya Ukraina kepada personel militer Polandia menimbulkan protes di kalangan penduduk Ukraina, termasuk terhadap wajib militer.

Namun dengan latar belakang memburuknya hubungan Polandia-Ukraina dan dengan dukungan langsung dari Uni Soviet, Polandia bertindak Partai Komunis Ukraina Barat (KPZU). Simpati terhadap Uni Soviet dan gagasan bergabung dengan Uni Soviet menikmati popularitas yang baik di tahun 20-an, tetapi hampir hilang sama sekali setelah berita tentang kolektivisasi paksa, penindasan massal, dan Holodomor di RSS Ukraina. Dan para pemimpin KPZU sendiri kemudian hampir semuanya dipanggil kembali ke Uni Soviet dan dijatuhi hukuman mati karena kasus-kasus yang dibuat-buat.

Namun bukan komunis saja yang mengemukakan gagasan perlawanan terhadap Polandia - organisasi nasionalis Ukraina mulai bermunculan di Polandia, serta di negara tetangga Cekoslowakia dan Austria. Misalnya, pada tahun 1920, Organisasi Militer Ukraina (UVO) dibentuk di Praha, dipimpin oleh Yevgeny Konovalets, yang intinya terdiri dari mantan Penembak Sich. Organisasi ini terlibat dalam kegiatan sabotase dan subversif serta pembunuhan politik, termasuk upaya yang gagal terhadap kehidupan Jozef Pilsudski. Sebagai tanggapan, 5 ribu orang ditangkap dan pihak berwenang mulai menerapkan apa yang disebut kebijakan “pasifikasi”, menggeledah desa-desa di Ukraina untuk mencari “militan UVO.” Menanggapi tindakan ini, kaum nasionalis beralih ke taktik teror individu, dengan menekankan orientasi anti-Polandia dan anti-Bolshevik.

Misalnya, upaya pembunuhan yang dilakukan oleh anggota OUN M. Lemik terhadap pegawai konsulat Soviet O. Mailov dipublikasikan secara luas - tujuannya adalah selama uji coba untuk memprotes tindakan Uni Soviet yang menutup-nutupi bencana kelaparan buatan di Ukraina.

Namun OUN bukanlah satu-satunya yang mewakili kepentingan politik Ukraina. Misalnya, yang paling populer adalah Asosiasi Demokratik Nasional Ukraina (UNDO) yang anti-komunis dan demokratis, yang menetapkan tujuan pembentukan negara Ukraina, tetapi menolak kekerasan sebagai metode untuk mencapai tujuan. Namun, tindakan Ukraina dan Polandia hanya memperburuk situasi yang sudah sulit, dan membuatnya semakin sulit melalui upaya untuk mendapatkan dukungan dari pemain eksternal. Potensi konflik semakin meningkat, dan posisi kedua belah pihak semakin radikal.

Pada tanggal 1 September 1939, pasukan Jerman menyerbu Polandia dari Barat, dan 17 hari kemudian Tentara Merah menyerbu Persemakmuran Polandia-Lithuania dari Timur. Negara Polandia yang masih muda, yang hampir tidak punya waktu untuk merayakan hari jadinya yang kedua puluh, mendapati dirinya terjepit di antara batu dan tempat yang sulit.

Pembagian Polandia antara Reich Ketiga dan Uni Soviet

Namun apa yang menjadi tragedi bagi orang Polandia, bukan tanpa alasan, dianggap oleh orang Ukraina di Polandia sebagai peluang sejarah baru, yang sering kali tidak ingin dibuang begitu saja oleh takdir. Sebulan setelah dimulainya permusuhan, mereka telah dihadapkan pada realitas politik baru yang, seperti yang terlihat saat itu, dapat mengubah kehidupan mereka menjadi lebih baik.

Saat ini, ini mungkin tampak seperti skenario yang fantastis, tetapi Lvov menyambut Tentara Merah dengan gembira. Hubungan yang sangat sulit selama dua puluh tahun dengan Polandia dan kedatangan “saudara dan Soviet Ukraina” menciptakan suasana harapan akan perubahan menjadi lebih baik yang telah lama ditunggu-tunggu, meskipun sebagian besar kaum intelektual sangat skeptis terhadap pergantian peristiwa ini.

Tentara Merah di Lvov, 1939

Penduduk Lviv menyambut baik Tentara Merah

Musik diputar beberapa saat

Euforia berlalu dengan cepat. Tahap pertama – kejutan budaya. Para “pembebas” yang tampak tidak terawat, yang pertama kali berada di luar Uni Soviet, dengan rakus membeli barang-barang yang persediaannya terbatas di Uni Soviet, sehingga menimbulkan kejutan yang wajar bagi penduduk setempat. Bukan hanya “kapitalis yang memusuhi kelas pekerja”, tetapi juga orang biasa menderita pengambilalihan dan sering terjadi kasus perampokan; dan penggunaan "bebek" malam oleh keluarga perwira Soviet oleh publik sebagai wadah susu dan baju tidur sebagai gaun malam menjadi pembicaraan di seluruh wilayah pendudukan.

Tahap kedua adalah legalisasi aneksasi. Tentu saja, perbatasan baru itu perlu diperkuat dengan kemauan penduduk lokal, yang selalu dilakukan dengan baik oleh rezim Soviet. Pada tanggal 22 Oktober 1939, pemilihan umum diadakan di mana, menurut statistik resmi, 93% penduduk ikut serta dan 91% mendukung calon yang diajukan. Membentuk Majelis Rakyat Ukraina Barat di dalam satu dorongan berterima kasih kepada Stalin atas “pembebasan” tersebut dan mengajukan banding kepada Sekretaris Pertama Partai Komunis (Bolshevik) Nikita Khrushchev dengan permintaan untuk secara resmi memasukkan wilayah Ukraina Barat ke dalam SSR Ukraina.

Tahap ketiga – represi. Yang pertama dideportasi adalah mantan pejabat Polandia dan petugas polisi. Salah satu peristiwa paling terkenal karena tragedinya terjadi pada musim semi tahun 1940 - di hutan dekat Katyn (wilayah Smokensk), anggota NKVD menembak lebih dari 20.000 tentara Polandia. Pergantian Ukraina tiba: aktivitas organisasi yang tidak dikendalikan oleh dewan dihentikan, partai politik dilikuidasi, dan semua orang yang, menurut kaum Bolshevik, dapat menimbulkan bahaya, dianiaya. Satu-satunya oposisi besar terhadap Bolshevik kekuatan politik Organisasi Nasionalis Ukraina tetap ada, yang terpaksa bersembunyi.

Tidak ada jejak rasa terima kasih di masa lalu kepada para “pembebas” yang tersisa. Penjara terisi dengan cepat, kolektivisasi paksa dilakukan, hukuman mati dijatuhkan, dan dalam waktu kurang dari dua tahun ratusan ribu orang dibawa ke Siberia - jumlah pasti korban mereka tidak diketahui hingga hari ini. Rincian penindasan Stalin mulai diselidiki pada tahun 80-an, ketika kuburan massal korban NKVD ditemukan di dekat Kiev dekat desa Bykivnya. Tapi bahkan saat ini tidak ada yang bisa mengatakan dengan pasti berapa banyak orang yang terbunuh pada saat itu, atau berapa banyak dari “Bykiven” ini yang berlokasi di seluruh Ukraina.

Korban kekejaman Soviet

Kedatangan Jerman

Kekuasaan Soviet di Ukraina Barat tidak bertahan lama - hanya dua tahun kemudian, pada 22 Juni 1941, Third Reich menyerang bekas sekutunya, yang dengan bantuannya baru-baru ini mereka menggambar ulang perbatasan negara-negara Eropa. Beberapa minggu kemudian, Ukraina Barat diduduki sepenuhnya oleh Wehrmacht. Pada awalnya, banyak orang Ukraina menyambut Jerman dengan gembira - bahkan sebelum Third Reich menyerang Uni Soviet, ribuan orang dari Ukraina Barat terpaksa mengungsi ke Polandia yang diduduki Nazi. Selain itu, kaum nasionalis Ukraina menaruh harapan mereka pada Jerman untuk kebangkitan negara Ukraina dan awalnya melihat mereka sebagai sekutu dalam perang melawan komunis dan Polandia.

Pada tanggal 30 Juni 1941, batalion Nachtigal Jerman, yang sebagian besar terdiri dari nasionalis Ukraina, merebut Lviv bersama dengan unit Wehrmacht. Pada hari yang sama, Undang-Undang Pemulihan Kenegaraan Ukraina diproklamasikan di Market Square di hadapan masyarakat umum dan perwakilan gereja. Namun rencana ini bertentangan dengan visi Jerman tentang masa depan Ukraina, dan oleh karena itu, pada tanggal 5 Juli, banyak pemimpin OUN, termasuk Stepan Bandera, ditangkap dan beberapa ditembak.

Jerman memberikan sinyal yang jelas bahwa pembentukan negara Ukraina, bahkan negara serikat pekerja, bukanlah bagian dari rencana mereka. Ketika Nachtigal mengetahui tentang penangkapan para pemimpin OUN, militer menuntut pembebasan mereka, sehingga batalion tersebut ditarik kembali dari depan ke belakang, dan segera dibubarkan. Panglima UPA masa depan, Roman Shukhevych, berhasil menghindari penangkapan, dan sebagian besar tentara Nachtigal kemudian menjadi tulang punggung Tentara Pemberontak Ukraina (UPA).

Jadi, pada tahun 1941, menjadi jelas bahwa baik Polandia, komunis, maupun Nazi tidak menjanjikan sesuatu yang baik kepada Ukraina, namun harapan untuk sebuah negara merdeka masih membara. Ada juga orang yang siap memperjuangkannya. Penindasan terhadap penduduk sipil oleh pemerintahan pendudukan Jerman menyebabkan pembentukan unit pertahanan diri lokal, yang musuh nomor satu-nya adalah Nazi.

Proses pembentukan unit bersenjata untuk melawan Jerman dipimpin oleh Organisasi Nasionalis Ukraina. Dari kelompok-kelompok yang berbeda di Volyn dan Galicia, unit-unit pertahanan diri mulai dibentuk, yang bersatu pada tahun 1943 menjadi UPA yang kita kenal. Sebelum kaum Bolshevik datang ke negeri-negeri ini, UPA terutama mengambil bagian dalam pertempuran melawan Nazi, dengan tujuan mempersulit, dan idealnya mengakhiri, eksploitasi desa-desa Ukraina oleh Jerman.

Dengan peralihan wilayah Ukraina Barat di bawah kendali Uni Soviet, UPA beralih ke perang melawan komunis, yang sekali lagi menunjukkan kepada penduduk setempat apa itu deportasi, kolektivisasi, dan penindasan massal. Ingatan akan kejahatan kaum Bolshevik baru-baru ini mengumpulkan ribuan orang di UPA, siap untuk mencegah terulangnya tragedi tahun 1939-41 dengan cara apa pun. Para pemberontak mengorganisir aksi sabotase, dan mereka menargetkan semua orang yang berkolaborasi dengan kaum Bolshevik - kepala dewan desa, pekerja komite partai distrik, aktivis lokal dan lain-lain. Dan dukungan penduduk lokal terhadap tindakan UPA dan kebencian mereka terhadap kaum Bolshevik membuat hidup jauh lebih sulit bagi penjajah.

Ukraina Barat sebagai bagian dari negara sejak 1945

Untuk memerangi pemberontak, kelompok khusus NKVD dibentuk, yang disebut kelompok agen tempur (ABG). Taktik utama ABG adalah melakukan tindakan provokatif dengan kedok UPA - NKVD yang menyamar membunuh orang, menjarah dan membakar rumah untuk mendiskreditkan gerakan pemberontak.

Apa sekarang?

Setelah Perang Dunia II, Jerman menjalani proses denazifikasi penuh - pengadilan Nuremberg dan pengadilan berikutnya menghukum para penjahat Nazi; pada tahun-tahun pascaperang, Jerman menerima semua cara yang mungkin demokrasi telah ditanamkan, dan keajaiban ekonomi Jerman menjadi salah satu bukti bahwa kemajuan ekonomi tidak memerlukan tangan kuat seorang diktator. Untuk mencegah terulangnya kembali kediktatoran, Konstitusi Jerman bahkan memasukkan Pasal 20, yang menjamin hak warga Jerman untuk memberontak melawan pemerintah yang menghancurkan fondasi demokrasi Jerman. Pembayaran reparasi kepada pihak-pihak yang dirugikan sekali lagi menunjukkan pengakuan bersalah dan menunjukkan keinginan untuk menebusnya, dan puncak dari kebijakan ini, tentu saja, adalah sikap terpengaruh secara pribadi miliknya dari Nazi dalam bahasa Jerman Wow Rektor Willy Brandt , yang berlutut di depan monumen korban Pemberontakan Ghetto Warsawa tahun 1943. Berkat pertobatan dan penebusan, Jerman saat ini dikaitkan terutama dengan kemajuan dan kekuatan ekonomi, dan bukan dengan peristiwa mengerikan Perang Dunia II.

Situasi yang lebih ambigu telah berkembang saat ini dalam hubungan Ukraina-Polandia. Jika kita tidak mempertimbangkan posisi yang bias dan radikal dari beberapa sejarawan Polandia dan Ukraina, yang hanya menyalahkan pihak lain atas semua masalah, maka Ukraina dan Polandia secara keseluruhan berhasil mengambil jalan rekonsiliasi, meskipun sejauh ini tanpa adanya rekonsiliasi. hasil tertentu. Juga di Pada paruh kedua tahun 90an, rekonsiliasi simbolis kedua bangsa dilakukan oleh presiden saat itu Kuchma dan Kwasniewski, Tetapi Pada tingkat persepsi pribadi mengenai konflik, hal ini tidak banyak berubah. Hari ini, setelah jeda bertahun-tahun, dialog antara Institut Memori Nasional Ukraina dan Polandia telah dilanjutkan mengenai aspek paling akut dan kontroversial dalam hubungan bilateral. Bagaimanapun, sejarah objektif adalah sejarah yang ditulis oleh dua pihak.

Situasi yang sangat berbeda terjadi di Rusia. Baik Beria maupun Stalin tidak hidup sekarang, mereka pingsan dan Uni Soviet. Namun, sayangnya, pemikiran kekaisaran, mitologi kekaisaran, rasa sakit karena “kehilangan kekuasaan” dan rehabilitasi para pembunuh jutaan orang tidak hanya hidup di Rusia saat ini, tetapi juga berhasil dikembangkan. Menyadari bahwa sebagian penduduk Ukraina tidak menemukan identitas baru setelah runtuhnya Uni Soviet, mesin propaganda Rusia mulai menawarkan identitasnya kepada mereka, memaksakan mitos tentang “tiga bangsa yang bersaudara”, “Rusia Suci” dan “ dunia Rusia.” Hal ini tidak dapat dilakukan tanpa menciptakan citra musuh - “Barat yang membusuk”, “NATO yang agresif”, “Departemen Luar Negeri yang keji”. Di tingkat Ukraina, tiga “musuh” teratas adalah Mazepa, Petlyura dan, tentu saja, Bandera. Dan benteng dari semua gagasan “asing dan bermusuhan” terhadap Ukraina ini adalah Ukraina Barat, yang telah mempelajari pelajaran tragis abad ke-20 lebih baik daripada wilayah lain di negara kita. tentang “saudara” Rusia kita dan tentu saja mengucapkan selamat tinggal pada masa lalu Sovietnya lebih awal dari yang lain. Dan ketika kita mencoba untuk menemukan diri kita di dunia baru ini, di Moskow mereka berbicara tentang agresivitas Lvov sementara “manusia hijau kecil” menduduki Krimea. Dengan menembaki kota dan desa Donbass, warga Ukraina Barat di Rusia disebut Banderait, fasis, dan Russophobes. Dan “berduka atas mereka yang meninggal perang sipil di Ukraina" konvoi baru "Lulusan" sedang dikirim dari Moskow melintasi perbatasan. Semuanya sangat Rusia.

Ukraina adalah negara dengan peradaban yang berbeda.

Kedua di antara bekas republik Soviet setelah Rusia dalam hal populasi dan kepentingan adalah Ukraina. Pada berbagai tahap sejarahnya, Ukraina adalah negara yang merdeka, namun pada sebagian besar era modern, Ukraina merupakan bagian dari struktur politik tunggal yang dikendalikan dari Moskow. Peristiwa yang menentukan terjadi pada tahun 1654, ketika Cossack Bogdan Khmelnitsky, pemimpin pemberontakan melawan penindasan Polandia, setuju untuk bersumpah setia kepada Tsar dengan imbalan bantuan dalam perang melawan Polandia. Sejak saat itu hingga tahun 1991 (selain kemerdekaan yang berumur pendek dari tahun 1917 hingga 1920), wilayah yang sekarang disebut Ukraina berada di bawah kendali politik Moskow. Namun, Ukraina adalah negara yang terbagi dengan dua budaya berbeda. Garis pemisah antara peradaban yang memisahkan Barat dari Ortodoksi telah menembus pusatnya selama beberapa abad. Di masa lalu, Ukraina bagian barat adalah bagian dari Polandia, Lituania, dan Kekaisaran Austro-Hongaria. Sebagian besar penduduknya adalah penganut Gereja Uniate, yang menjalankan ritual Ortodoks, tetapi mengakui otoritas Paus. Secara historis, orang Ukraina Barat berbicara bahasa Ukraina dan memiliki pandangan yang cukup nasionalis. Sebaliknya, penduduk Ukraina Timur sebagian besar beragama Ortodoks, dan sebagian besar penduduknya berbicara bahasa Rusia. Pada awal tahun 1990-an, jumlah penutur bahasa Rusia mencapai 22% dan penutur bahasa Rusia mencapai 31% dari populasi Ukraina. Mayoritas siswa sekolah dasar dan menengah menerima pendidikan dalam bahasa Rusia. Krimea sebagian besar dihuni oleh Rusia dan merupakan bagian dari RSFSR hingga tahun 1954, ketika Khrushchev, yang seolah-olah menghormati keputusan Khmelnitsky 300 tahun lalu, memindahkannya ke Ukraina. Perbedaan antara Ukraina Timur dan Barat terlihat jelas dalam pandangan penduduknya. Misalnya, pada akhir tahun 1992, sepertiga warga Rusia di Ukraina Barat mengatakan bahwa mereka menderita akibat protes anti-Rusia, sementara di Kyiv angkanya hanya 10%. Perpecahan antara Timur dan Barat paling jelas terlihat pada pemilihan presiden pada bulan Juli 1994. Presiden saat ini, Leonid Kravchuk, yang meskipun memiliki hubungan dekat dengan para pemimpin Rusia, yang mengidentifikasi dirinya sebagai politisi “nasional”, menang di dua belas wilayah di Ukraina barat dengan mayoritas mencapai 90%. Lawannya Leonid Kuchma, yang mengambil pelajaran bahasa Ukraina lisan selama kampanye pemilu, menang di tiga belas wilayah timur dengan selisih yang sebanding. Kuchma menang dengan 52% suara. Patut dicatat bahwa publik Ukraina mengukuhkan pilihan Khmelnytsky pada tahun 1654 dengan suara mayoritas yang sangat kecil. Pemilu ini, sebagaimana dicatat oleh seorang pakar Amerika, “mencerminkan dan bahkan mengkristalkan perpecahan antara orang-orang Slavia yang di-Eropakan di Ukraina Timur dan visi Rusia-Slavia tentang seperti apa Ukraina seharusnya nantinya. Yang terjadi bukanlah polarisasi etnis, melainkan perbedaan budaya.”

Dua negara - Ukraina Barat dan Tenggara. Perbedaan Bahasa.

Demi keadilan, saya melihat lebih dekat atlas Associate Professor di Universitas Krakow, Dr. W. Kubijovic, tertanggal 1937. Ini atlasnya:

Peta dialek yang tersebar luas di wilayah Ukraina paling menggambarkan perbedaan antara dua bagian yang sama sekali berbeda - Ukraina bagian barat dan Ukraina tenggara.

Di sebelah kanan, bagian Ukraina diwarnai merah - inilah yang disebut dialek tenggara, juga disebut Rusia Selatan.

Seperti yang dapat dilihat pada peta dari Atlas, di sebelah kiri, bagian barat Ukraina, dialek lain (Ukraina) tersebar luas. Saya pikir orang pintar telah lama menggabungkan semua dialek ini menjadi satu - dialek Ukraina Barat. Di antara dialek Ukraina Barat, peta menunjukkan dialek Hutsul, Bukovynian, Volyn, Carpathian Tengah, Podolian, dll. Di antara dialek-dialek ini, dialek yang tersebar luas di Tenggara tidak ada. Ini adalah dua wilayah yang sangat berbeda - ini adalah negara yang berbeda. Untuk menyatukan dan menjaga kedua bagian ini menjadi satu kesatuan, Anda harus menjadi Stalin. Apakah kita membutuhkannya?

Tentu saja hal ini tidak perlu, kecuali jika Anda memikirkan fakta bahwa akan tiba waktunya ketika masyarakat yang beraneka ragam di wilayah Barat akan mengantre agar pangkalan NATO atau bagian dari sistem pertahanan rudal dapat ditempatkan di wilayah mereka. wilayah. Mereka masih akan berjuang satu sama lain untuk mendapatkan hak ini.

Peristiwa baru-baru ini di Ukraina menunjukkan adanya perbedaan dan kontradiksi yang serius antara wilayah barat dan timur negara tersebut. Kami berbicara tentang apa itu dua identitas Ukraina dan apakah perpecahan Ukraina menjadi Timur dan Barat mungkin terjadi dengan Alexei Miller, Doktor Ilmu Sejarah, peneliti terkemuka di INION RAS, profesor tamu di Central European University di Budapest.

PROFIL: Dari titik manakah kita dapat berbicara tentang pembagian Ukraina menjadi Timur dan Barat? Sejak runtuhnya Kievan Rus? Dari Pereyaslavl Rada? Dari bagian Persemakmuran Polandia-Lithuania?

Miller: Pertanyaan tersebut tidak dirumuskan secara tepat, karena hingga awal abad ke-20 belum ada Ukraina, dan akibatnya, pertanyaan tentang pembagian Ukraina sendiri tidak ada. Namun Anda mengidentifikasi peristiwa penting dengan benar. Tanah di mana Ukraina modern berada memiliki nasib yang sangat berbeda dan membingungkan. Misalnya, wilayah yang disebut Galicia pertama kali menjadi bagian dari Kekaisaran Rusia selama Perang Dunia I, ketika tentara Rusia sempat menduduki wilayah tersebut. Dan baru kemudian, pada tahun 1939, Galicia menjadi bagian dari SSR Ukraina. Adapun Volyn, yang saat ini memiliki preferensi politik yang sangat mirip dengan Galicia, itu hanyalah bagian dari Kekaisaran Rusia dan menjelang Perang Dunia Pertama itu adalah bentengnya - Anda akan terkejut! - nasionalisme Rusia sayap kanan. Organisasi seperti “Persatuan Rakyat Rusia” dan struktur Black Hundred lainnya merasa sangat nyaman di sana. Perbatasan yang sangat penting di sepanjang Dnieper muncul pada abad ke-17 setelah pemberontakan Bohdan Khmelnitsky, ketika tepi kiri Ukraina, bersama dengan Kiev, menjadi bagian dari kerajaan Moskow, dan tepi kanan tetap berada di bawah kekuasaan Polandia-Lituania. Persemakmuran. Kemudian, pada akhir abad ke-18, Persemakmuran Polandia-Lithuania terpecah, akibatnya Tepi Kanan bergabung dengan Rusia. Namun ada juga yang disebut Novorossiya, dan sekarang disebut Ukraina Selatan. Perkembangan pertanian di Rusia dimulai pada paruh kedua abad ke-18, ketika Krimea berada di bawah kendali Kekaisaran Rusia. Dan terakhir, sebagai wilayah khusus, saya akan memilih Donbass, termasuk Kharkov, yang merupakan ibu kota Donbass dan memasuki Ukraina tanpa banyak keinginan dari penduduk setempat setelahnya. Revolusi Oktober: kaum Bolshevik hanya percaya bahwa perlu untuk menyeimbangkan “lautan petani”, yang membentang di sebelah barat Kharkov, dengan proletariat Donetsk... Jadi kami tidak akan menemukan jawaban sederhana untuk pertanyaan Anda di sini.

PROFIL: Namun kapan perbedaan antara kedua negara Ukraina akhirnya mulai terbentuk?

Miller: Periode terpenting dalam pengertian ini adalah periode antara dua perang dunia. Menjelang Perang Dunia Pertama, sebagian besar penduduk wilayah yang sekarang kita sebut Ukraina menganggap diri mereka orang Rusia Kecil. Arti umum Rusia Kecil adalah bahwa Rusia Kecil, bersama dengan Rusia Besar dan Belarusia, merupakan negara Rusia yang besar. Namun kaum Bolshevik, setelah berkuasa, mengecualikan konsep “Rusia Kecil” sebagai identifikasi dari sensus. Kamus-kamus pertama Soviet mendefinisikan Little Russia sebagai “nama Rusia Besar yang chauvinistik untuk orang Ukraina.” Mulai tahun 20-an abad ke-20, kebijakan Ukrainaisasi diterapkan, dan dengan demikian kaum Bolshevik berkontribusi besar pada pembentukan identitas Ukraina versi timur. Di sisi lain perbatasan, di Polandia antar perang, identitas Ukraina yang berbeda sedang dibentuk - identitas yang sangat militan, yang tujuan utamanya adalah melawan Polandia. Namun sentimen anti-Soviet (terutama setelah kelaparan tahun 1932-1933) dan anti-Semit kuat di dalamnya (sebagian karena, bersama dengan Polandia, mereka memandang Uni Soviet melalui formula “komune Yahudi”).

PROFIL: Apa perbedaan antara kedua identitas Ukraina tersebut?

Miller: Identitas Soviet Ukraina tidak memandang Rusia dan Rusia sebagai musuh, tetapi bagi Rusia Barat saat ini mereka adalah musuh, meski bukan satu-satunya. Western melihat pahlawan utamanya di OUN dan UPA dan menunjukkan jenis mobilisasi politik serupa kepada mereka - dengan kesediaan mati demi sebuah ide dan membunuh demi sebuah ide. Warga Ukraina Timur terbiasa mengandalkan upaya mobilisasi pihak berwenang, baginya tradisi perjuangan, pertama-tama, adalah bersama Rusia dalam Perang Patriotik Hebat. Bagi Ukraina bagian barat, budaya Rusia adalah sesuatu yang asing, tetapi bagi wilayah Timur, budaya tersebut adalah milik kita sendiri. Bagi Timur, “pihak lain” utama saat ini adalah Ukraina Barat, dan ini mungkin merupakan akibat utama dari peristiwa beberapa bulan terakhir.

PROFIL: Perbedaan preferensi pemilu antara Timur dan Barat sering kali ditampilkan sebagai manifestasi dari perbedaan budaya politik - Barat yang lebih liberal dan Timur yang lebih otoriter. Apakah begitu?

Miller: Memang benar, ada pendapat bahwa perbedaan utama antara identitas Ukraina Barat dan Ukraina Timur adalah bahwa identitas Ukraina Timur tidak memiliki pengalaman perkembangan demokrasi, sedangkan identitas Ukraina Timur memiliki pengalaman serupa di Kekaisaran Habsburg dan kemudian di Polandia. Namun, gerakan yang dilahirkan Ukraina Barat sebelum dan selama Perang Dunia II sama sekali tidak demokratis. Organisasi Nasionalis Ukraina (OUN) adalah gerakan revolusioner, nasionalis, dan pada dasarnya pro-fasis; tidak ada bau demokrasi di sana. Jelas bahwa masyarakat Ukraina Barat memiliki mobilisasi politik yang lebih baik, namun jelas bahwa Ukraina Barat tidak perlu dibicarakan sebagai sumber liberalisme. Jika Anda melihat pemilu Rada baru-baru ini, perwakilan paling menjijikkan dari partai Svoboda memenangkannya dengan selisih yang sangat besar (hingga 70%) di dua distrik di Lviv. Mengenai suara “presiden” di Timur dan Barat, tidak ada dasar untuk kesimpulan seperti itu. Kelompok Timur memilih Yanukovych bukan karena mereka sangat mencintainya, namun karena kelompok Timur menentang Barat. Negara-negara Barat juga memberikan suara serupa. Jadi di sini kita tidak berbicara tentang liberalitas dan otoritarianisme. Hanya saja Ukraina Barat memiliki proyek untuk mengubah Ukraina dan menjadikan identitas Ukraina Barat sebagai dominan di seluruh negeri, namun Ukraina Timur tidak memiliki proyek serupa.

PROFIL: Apakah Barat lebih bergairah dibandingkan Timur?

Miller: Ya, kita dapat mengatakan bahwa identitas Ukraina Barat lebih energik, terkonsolidasi, ofensif, agresif, jika Anda mau. Jika kita melihat peta yang mencerminkan kejadian beberapa bulan terakhir, hal ini sangat terlihat. Misalnya, perebutan pemerintahan di Ukraina Barat dilakukan dengan cepat dan tegas, hal ini terjadi jauh lebih sulit di pusat, dan tidak ada yang terjadi sama sekali di bagian timur dan selatan negara itu. Dan peta yang menunjukkan tempat tinggal orang-orang yang meninggal selama Kyiv Maidan memberi tahu kita bahwa hanya sedikit orang yang berasal dari Ukraina Timur, sisanya dari Ukraina Barat, dengan wilayah Lviv yang mendominasi. Tapi Timur sama sekali tidak menyukai “proyek Barat”. Alasannya jelas: orang Ukraina Barat menyebut orang Ukraina Timur sebagai orang Rusia Kecil, mencoba menyinggung perasaan mereka; bagi mereka, orang Ukraina Timur adalah orang Ukraina yang belum selesai. Dan Ukraina Barat ingin mengubah Ukraina timur yang belum selesai ini menjadi Ukraina yang benar. Namun masyarakat Ukraina bagian timur juga memandang “orang Barat” sebagai orang Ukraina yang salah, sebagai orang asing, sebagai orang yang menganggap identitas Ukraina sebagai hal yang absurd.

PROFIL: Pilihan mana yang kini lebih dekat bagi Ukraina: kemenangan satu identitas atas identitas lainnya, simbiosis dua identitas, atau keruntuhan negara?

Miller: Kemenangan suatu identitas atas identitas lainnya hanya mungkin terjadi pada tingkat politik dan dalam jangka waktu yang singkat. Pada tingkat akar permasalahan, dualisme ini tidak bisa dihilangkan. Situasi dualisme identitas membuat sangat sulit untuk menerapkan kebijakan terpadu yang merupakan ciri khas negara mononasional. Banyak hal bergantung pada siapa yang menanamkan identitas apa. Misalnya, presiden pertama Kravchuk dan Kuchma terlibat dalam Ukrainaisasi yang terkendali dan tidak tergesa-gesa. Yuschenko mencoba menanamkan identitas Ukraina Barat sebagai satu-satunya identitas Ukraina. Oleh karena itu pemuliaan UPA, proklamasi Stepan Bandera sebagai pahlawan, dan Holodomor sebagai genosida terhadap Ukraina. Namun dengan melakukan hal tersebut, ia mempersiapkan reaksinya - naiknya Yanukovych, yang dianggap oleh banyak orang sebagai alternatif terhadap “Westernisme.” Namun, Yanukovych memperburuk situasi dengan kebijakan yang tidak berperasaan dan keserakahan yang berlebihan. Dan sekarang dalam agenda - pilihan baru cara. Akan seperti apa jadinya? Saya pikir setelah kejadian baru-baru ini, tidak mungkin ada simbiosis dua identitas; ada perpecahan yang mendalam di negara ini, rasa saling tidak percaya dan rasa takut: semua orang takut akan kemenangan pihak lain.

Miller: Beberapa tahun yang lalu, pertanyaan seperti itu mungkin dianggap tidak dapat diterima. Tidak peduli peristiwa apa yang terjadi di Ukraina, tidak ada yang mencoba memecah belahnya. Tapi untuk Tahun lalu ancaman pemisahan meningkat tajam. Secara geopolitik dan kebijakan domestik Ini adalah permainan zero-sum, di mana keuntungan satu pihak pasti berarti kerugian bagi pihak lain. Brussel, Moskow, dan Washington patut disalahkan atas hal ini. Permainan zero-sum dapat berakhir dengan cara yang berbeda, tetapi pecundang utama selalu diketahui sebelumnya - dialah yang dipermainkan. Oleh karena itu, dalam situasi ini, Ukraina akan tetap menjadi pihak yang kalah. Pada dasarnya, dalam perpecahan itu sendiri, kecuali Anda memang demikian Nasionalis Ukraina, yang bagi Ukraina memiliki nilai simbolis, tidak ada yang perlu dikhawatirkan: sebagai ganti satu negara, muncul dua negara. Ingatlah bahwa Republik Ceko dan Slovakia pernah berpisah secara baik-baik. Namun, masalahnya adalah bagi Ukraina tidak ada mekanisme pembagian yang jelas, tidak ada batas yang jelas antara kedua bagian negara tersebut, tidak ada pengalaman federasi. Tidak ada yang tahu bagaimana membagi Ukraina. Dan tidak ada yang tahu apa yang akan terjadi selanjutnya. Namun satu hal yang jelas: bagi Rusia untuk bertindak sebagai pemrakarsa dan kekuatan pendorong utama perpecahan seperti itu sangatlah berbahaya, karena hubungan kita dengan Barat dalam hal ini akan sangat menderita, dan tidak akan ada keuntungan bagi kita.

PROFIL: Barack Obama baru-baru ini mencantumkan Ukraina yang dipisahkan koma dari Suriah. Seberapa sebanding situasi-situasi ini?

Miller: Obama mengatakan bahwa Putin menghalangi demokratisasi di Suriah dan Ukraina, kata-kata seperti itu setidaknya tidak benar. Adalah salah untuk berpendapat bahwa segala sesuatu yang terjadi di Ukraina adalah perjuangan rakyat melawan Yanukovych atau perjuangan rakyat melawan penguasa. Menurut jajak pendapat baru-baru ini, 49% warga Ukraina mendukung Maidan dan 47% tidak mendukungnya. Pada saat yang sama, seperti yang saya katakan di awal, hampir 90% peserta Maidan bukanlah warga Kiev, melainkan perwakilan dari Ukraina Barat. Oleh karena itu, untuk mengatakan itu orang Ukraina melawan Yanukovych - ini sama dengan mengatakan bahwa separuhnya adalah rakyat, dan separuh lainnya adalah pemberontak. Ada baiknya jika pernyataan presiden tersebut hanya sekedar alat propaganda, permainan masyarakat. Lebih buruk lagi jika solusi politik dicari berdasarkan premis-premis seperti itu.