Hubungan Rusia-Moldova pada periode pasca-Soviet. Hubungan Rusia-Moldavia

Asosiasi Kebijakan Luar Negeri, dengan dukungan keuangan dari Foundation Open Society Institute, menyiapkan laporan analitis “Hubungan Moldova-Rusia: tren positif dan destruktif dalam kerja sama bilateral di panggung modern“Kami menyajikannya secara lengkap.

Hubungan Moldova-Rusia, dilihat dari sudut pandang kemitraan strategis, tetap tegang, meskipun ada upaya untuk mendekatkan posisi bersama dalam berbagai isu utama. Membawa dialog bilateral antar negara ke tingkat kualitatif tingkat baru Sejauh ini hal itu belum bisa dilakukan. Ketidakpercayaan politik dan seringnya penggunaan instrumen diplomatik dan ekonomi untuk melawan kebijakan satu sama lain menimbulkan stagnasi permanen dalam hubungan Moldova-Rusia.

Ruang budaya semakin mengalami tantangan spiritual dan sosial terberat yang merupakan konsekuensi dari tekanan politik dan peningkatan pengaruh dan keterlibatan politik internal dan eksternal. elit politik Ruang budaya Moldova-Rusia. Taktik populis yang banyak digunakan oleh otoritas Moldova dan Rusia menyebabkan semakin intensifnya aktivitas agen pengaruh Rusia di Republik Moldova dan tumbuhnya garis pemisah dalam masyarakat berdasarkan prinsip geopolitik.

Pengalaman kerja sama selama bertahun-tahun, prestasi di berbagai bidang, dan keserbagunaan hubungan yang saling menguntungkan tidak sepenuhnya dimanfaatkan oleh negara. Pada postulat inilah platform baru interaksi bilateral harus didasarkan, yang dikombinasikan dengan sikap hormat terhadap vektor kebijakan luar negeri Eropa dalam pembangunan Republik Moldova dan peran Rusia di tingkat regional dan internasional, akan menjadi mampu membangun dan mengembangkan format baru kerja sama Moldova-Rusia dalam kondisi modern.

Ketegangan dalam hubungan politik

Pasca ratifikasi Perjanjian Asosiasi dengan UE oleh Parlemen Republik Moldova pada 2 Juli 2014, terdapat kecenderungan memburuknya hubungan dalam dialog Moldova-Rusia. Moldova dalam hal ini dipandu oleh pragmatisme eksternal, yang antara lain didasarkan pada upaya untuk melemahkan pengaruh Rusia. Terlepas dari perkiraan perpecahan dalam masyarakat Moldova, posisi Gagauzia dan wilayah Transnistrian, Moldova memilih pilihannya demi peradaban Eropa.

Di Rusia keputusan dianggap tidak logis, tindakan simetris segera diambil. Pada hari yang sama, 7 memorandum tentang kerja sama antardepartemen antara otoritas Rusia dan Transnistria yang tidak diakui ditandatangani, yang bertujuan untuk meningkatkan perdagangan bilateral, memastikan skema pengiriman barang Pridnestrovia yang optimal ke pasar Rusia dan negara-negara Uni Ekonomi Eurasia lainnya, menarik investasi ke kawasan Transnistrian, interaksi dalam urusan transportasi penumpang dan barang internasional melalui jalan darat dan kereta api, serta kerja sama di bidang kebijakan antimonopoli dan di bidang pendidikan dan kebudayaan.

Pihak Moldova menganggap langkah ini sebagai awal dari penggunaan instrumen politik Rusia yang ditujukan pada daerah-daerah paling rentan dalam hubungan antar negara sebagai tanda protes dan ekspresi ketidakpuasan terhadap pilihan Republik Moldova di Eropa. Pembatasan dialog politik secara signifikan memperburuk situasi, kesulitan hubungan bilateral menjadi nyata, dan kebutuhan untuk meredakan ketegangan dalam interaksi bilateral menjadi semakin nyata.

Pada bulan April 2016, setelah Menteri Luar Negeri Rusia S. Lavrov mengundang Wakil Perdana Menteri, Menteri Luar Negeri dan Integrasi Eropa A. Galbur ke Moskow, harapan disematkan pada terobosan dalam hubungan antara Moldova dan Rusia. Rapat kerja tersebut membahas isu pemberian dorongan bagi kerja sama Moldova-Rusia. Hal ini merupakan wujud keinginan pihak berwenang Moldova untuk melanjutkan kerja sama bilateral, dan kesiapan pihak Rusia untuk mengkaji ulang dan mendekatkan posisi mengenai isu-isu utama kerja sama bilateral. Alasan untuk mencari cara untuk mendekatkan partai-partai pro-Eropa ke Rusia bukan hanya karena pemilihan Presiden yang semakin dekat, namun juga pemahaman akan perlunya mengatasi krisis dalam dialog politik, dalam upaya untuk mulai membangun platform baru. kerjasama antar negara. Namun, para pihak gagal mencapai kesimpulan tersebut.

Dalam dialog politik antara kepala negara Republik Moldova dan Federasi Rusia Saya senang dengan jeda yang panjang, yang sebagian besar disebabkan oleh kekhasan perkembangan politik internal Republik Moldova. Namun, pada 17 Januari 2017, setelah istirahat selama sembilan tahun, hubungan antar presiden dilanjutkan kembali. Kunjungan luar negeri pertama dari Presiden yang baru terpilih I. Dodon adalah ke Moskow, yang dianggap oleh banyak orang sebagai konfirmasi atas aspirasi pro-Rusia, niat untuk menormalisasi kerja sama Moldova-Rusia dan pernyataan tentang pemulihan kemitraan strategis dengan Rusia, dibuatnya pada saat pemilihan umum.

Perubahan prioritas kebijakan luar negeri Republik Moldova, penghentian perjanjian asosiasi dengan UE, serta pernyataannya tentang perlunya mempertahankan pasukan penjaga perdamaian di Transnistria dapat dianggap gegabah. Hal ini menyebabkan resonansi opini di masyarakat Moldova, reaksi keras dari para ahli dan analis, dan pertarungan diskusi yang diprakarsai oleh media.

Menariknya, bagaimana Rusia memandang pernyataan Presiden Moldova. V. Putin berkata: “Saya sangat berharap kunjungan pertama Anda ke Rusia, ini adalah perjalanan luar negeri pertama Anda sebagai presiden, akan menjadi dorongan yang baik bagi pengembangan hubungan antarnegara kita ke segala arah.” Kebutuhan untuk mengintensifkan dialog Moldova-Rusia tidak dapat disangkal.

Dialog antar kepala negara sangatlah penting karena menentukan arah interaksi bilateral secara keseluruhan. Hal ini tampaknya objektif. Namun, persoalan kepercayaan politik masih belum sepenuhnya jelas. Di Rusia, mereka pasti memahami bahwa kekuasaan Presiden menurut Konstitusi Republik Moldova tidak akan mengizinkannya untuk melaksanakan pernyataan yang dibuatnya, karena kurangnya pengaruh terhadap kebijakan. Akibatnya, mereka mengakui adanya pemikiran ganda dan oportunisme politik dalam pernyataan yang dibuat oleh Orang Pertama Negara tersebut, namun meskipun demikian, mereka lebih memilih untuk berdialog dengannya. Pada tahun 2017, telah dilaksanakan empat pertemuan bilateral tingkat kepala negara. Selain itu, para kepala negara membahas kemungkinan pengembangan kerja sama di ruang pasca-Soviet dalam kerangka KTT Pemimpin CIS dan pertemuan Dewan Ekonomi Tertinggi Eurasia, yang diadakan di Sochi pada bulan Oktober 2017.

Pada gilirannya, Parlemen dan Pemerintah Republik Moldova marah dengan kenyataan bahwa Presiden, yang kekuasaannya kebijakan luar negeri terbatas, tidak mengoordinasikan tindakannya dengan otoritas pemerintah mengenai pernyataan yang dibuat di Moskow. P. Philip meyakinkan bahwa Perjanjian Asosiasi dengan UE adalah bagian dari program pemerintah, yang, seperti vektor pembangunan negara Eropa, tidak akan berubah. Dapat diasumsikan bahwa reaksi menyakitkan dari pemerintah Moldova mengikuti preferensi Moskow untuk mengembangkan dialog hanya dengan Presiden, sementara mayoritas pro-Eropa mengambil sejumlah tindakan yang bertujuan untuk melanjutkan kerja sama bilateral.

Dalam konteks ambiguitas yang menjadi ciri dialog politik Moldova-Rusia saat ini, kedua pihak pada tahun 2017 merayakan peringatan 25 tahun pembentukan hubungan diplomatik. Komitmen dan kesiapan kerja sama tercermin dalam ucapan selamat dari para presiden dan menteri luar negeri negara-negara, khususnya capaian utama kerja sama jangka panjang, yaitu terciptanya hubungan yang kuat, multifaset, bersahabat dan saling menguntungkan di hampir semua bidang. , dan prospek dialog bilateral telah diuraikan - mencapai tingkat kemitraan strategis yang baru.

Tampaknya dinamika positif yang muncul dalam dialog politik antar negara secara bertahap akan terbentuk dengan kuat, namun deklarasi Wakil Menteri Rusia D. Rogozin sebagai persona non grata dan pengusiran diplomat Rusia menjadi preseden memburuknya hubungan. dan demonstrasi saling kesalahpahaman dan ketidakpercayaan politik. Salah satu peristiwa terakhir di tahun yang akan datang adalah penarikan kembali Duta Besar Republik Moldova untuk Federasi Rusia A. Negut untuk jangka waktu yang tidak ditentukan, yang menjadi sasaran kritik pedas baik dari Presiden Moldova maupun Rusia. samping.

Tentu saja, bagi hubungan diplomatik antar negara, tindakan tersebut dapat dianggap sebagai tindakan yang tidak bersahabat, bukan tanpa motif provokatif terkait situasi politik internal di Republik Moldova.

Dalam kondisi saat ini, kerja sama Moldova-Rusia yang saling menguntungkan tampaknya hanya mungkin terjadi melalui penciptaan platform baru untuk interaksi antar negara, berdasarkan pragmatisme, tanpa ilusi dan hasutan, dengan mempertimbangkan vektor kebijakan luar negeri Eropa Republik Moldova dan peran Rusia dalam konteks regional dan internasional.

Faktor ekonomi: alat dasar, strategi dan taktik kerjasama bilateral

Secara umum, periode 2014 hingga 2017 ditandai dengan ketegangan hubungan Moldova-Rusia. Penanggulangan terhadap Rusia tidak hanya terbatas pada metode diplomasi; instrumen ekonomi juga digunakan secara luas, yang menyebabkan berkurangnya omzet perdagangan antara kedua negara hingga lebih dari setengahnya. Pada tanggal 1 September 2014, Keputusan Pemerintah Federasi Rusia tanggal 31 Juli 2014 “Tentang pemberlakuan bea masuk atas barang yang negara asalnya adalah Republik Moldova” mulai berlaku untuk melindungi kepentingan negara. Operator ekonomi Rusia. Dengan demikian, larangan pasokan makanan kaleng, buah-buahan dan daging Moldova ke Federasi Rusia, yang diberlakukan pada malam penandatanganan Perjanjian Asosiasi dengan UE, juga termasuk bea masuk atas impor 19 item komoditas. Terlepas dari kenyataan bahwa Republik Moldova tidak memberlakukan tindakan larangan pembalasan terhadap impor produk Rusia ke Moldova dan menganjurkan penghapusan bea masuk yang dikenakan oleh Rusia pada kategori barang Moldova tertentu, tindakan pembatasan tersebut tidak dapat dihapuskan. Akibatnya adalah hilangnya posisi Moldova secara signifikan di pasar Rusia. Pada Januari-September 2016 dibandingkan Januari-September 2015, omset perdagangan Rusia-Moldova menurun 13,9% menjadi $788,1 juta, ekspor - $631,8 juta (-19%) , impor - 156,3 juta dolar AS (+16,1%). Menjadi semakin sulit untuk melakukan manuver antara dua zona pengaruh - Federasi Rusia dan UE, dan pihak Moldova dan Rusia tidak dapat menemukan kompromi, solusi yang saling menguntungkan, berdasarkan vektor kebijakan luar negeri Moldova yang berubah.

Sifat politik dari embargo tersebut ditolak otoritas Rusia. Rosselkhoznadzor dan Rospotrebnadzor menekankan pelanggaran standar fitosanitasi. Selain itu, Federasi Rusia sangat prihatin dengan praktik re-ekspor produk dari UE ke pasar Rusia dengan kedok barang Moldova. Masalah ini semakin diperparah oleh kesulitan yang timbul dalam hubungan antara Rusia dan Uni Eropa.

Memahami kompleksitas situasi saat ini, yang diperparah oleh ketidakpuasan perwakilan lingkungan bisnis, pekerja migran, dan warga negara biasa, pada tahun 2016 pihak berwenang Moldova melakukan sejumlah upaya untuk mengembangkan “peta jalan” untuk memulihkan hubungan perdagangan antar negara. Perhatian khusus diberikan pada prospek untuk melanjutkan ekspor produk pertanian pangan dan alkohol ke pasar Rusia, dan kemungkinan kerja sama bilateral di sektor energi, transportasi, investasi, migrasi dan isu-isu lainnya dibahas. Ini bukanlah tugas yang mudah, karena Rusia telah berulang kali mengkritik Kemitraan Timur dan orientasi anti-Rusianya. Pada November 2016, pekerjaan komisi antardepartemen Moldova-Rusia untuk perdagangan dan kerja sama ekonomi dilanjutkan kembali.

Sementara itu, efek munculnya terobosan dalam menjalin kerja sama ekonomi terkait dengan dialog antara presiden kedua negara. Pada kuartal pertama tahun 2017, Moldova meningkatkan ekspor barang ke Rusia sebesar 42% secara tahunan. Pada Januari-Maret 2017, ekspor barang berjumlah $528,2 juta, meningkat 26,8% dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya.

Selain itu, pihak Rusia melanjutkan dialog dengan Republik Moldova mengenai masalah migrasi. Pada tanggal 1 Maret 2017, amnesti bagi tenaga kerja migran dari Moldova mulai diberlakukan. Tampaknya penting untuk dicatat bahwa keputusan yang dibuat oleh Rusia sebagai hasil negosiasi Moldova-Rusia mengenai solusi praktis dari masalah paling penting terkait dengan tenaga kerja migran dan pembukaan segmen pasar Rusia untuk dimulainya kembali pasokan ke Moldova produk dibuat dengan tujuan untuk mendukung upaya Presiden Moldova yang bertujuan normalisasi hubungan Moldova-Rusia.

Tampaknya penting untuk menjaga dinamika positif perdagangan dan kerja sama ekonomi. Para pihak hendaknya mengembangkan hubungan ekonomi dengan berpedoman pada prinsip kerja sama yang saling menguntungkan berdasarkan pragmatisme dan kepentingan yang saling menguntungkan. Penting untuk menjauh dari sifat deklaratif dan formal dari prinsip-prinsip ini dan mengarahkan upaya untuk mengembangkan format interaksi ekonomi baru, dengan mempertimbangkan prinsip-prinsip yang disebutkan di atas dan realitas perkembangan negara-negara saat ini, khususnya Eropa. vektor perkembangan Republik Moldova.

Dalam konteks ini, dapat diasumsikan bahwa Rusia akan menyambut baik berakhirnya bantuan keuangan UE kepada Republik Moldova. Hal ini terutama terlihat dalam konteks harapannya akan perubahan vektor geopolitik negara kita, yang terus-menerus diperkuat oleh kritik terhadap Kemitraan Timur. Fakta ini Hal ini dapat ditunjukkan dengan jelas melalui contoh pernyataan Perwakilan Tetap Rusia untuk UE V. Chizhov, yang dibuat menyusul hasil KTT Kemitraan Timur yang diadakan pada November 2017 di Brussels. “Hasil dari pertemuan puncak ini menunjukkan bahwa Kemitraan Timur sudah kehabisan tenaga sebagai inisiatif politik dan ekonomi yang menentukan Uni Eropa" Hal ini menunjukkan kemungkinan untuk merevisi seluruh agenda kerja sama Moldova-Rusia, termasuk perdagangan dan interaksi ekonomi, tergantung pada hasil yang akan datang di Moldova. pemilihan parlemen pada tahun 2018.

Isu kerjasama Moldova-Rusia di sektor bahan bakar dan energi tetap menjadi isu penting. PJSC Gazprom terus memenuhi kebutuhan gas alam Republik Moldova. Pada tahun 2016, JSC Moldovagaz melakukan pembayaran atas gas yang dipasok ke konsumen di Republik Moldova, tidak termasuk Transnistria. Meski begitu, pihak Rusia mencatat adanya peningkatan utang Moldovagaz JSC kepada Gazprom PJSC pada 2015-2016. Menurut resolusi Komisi Antarpemerintah untuk Kerja Sama Ekonomi antara Republik Moldova dan Federasi Rusia, para pihak harus melanjutkan konsultasi mengenai penyelesaian komprehensif atas masalah kerja sama yang bermasalah di sektor gas.

Dalam konteks ini, utang Transnistria kepada Gazprom harus disebutkan. Selama kunjungannya ke Moskow, I. Dodon mengumumkan kesiapan Moldova untuk menerima tanggung jawab atas utang gas Tepi Kiri, karena secara total merupakan utang Republik Moldova.

Terlepas dari kritik terhadap pernyataan yang dia buat, dapat diasumsikan bahwa dia kemungkinan besar tidak hanya ingin mendapatkan dukungan Rusia, tetapi juga mempertimbangkan langkah ini dari sudut pandang apa yang disebut “kembalinya” Transnistria ke Moldova. Tidak sepenuhnya jelas bagaimana, dengan kewenangan yang dimilikinya, ia berencana untuk melaksanakan hal ini, karena perjanjian gas bukan merupakan kewenangan Presiden.

Pada saat yang sama, masalah ketergantungan Moldova pada pasokan energi Rusia masih menjadi permasalahan, terutama mengingat niat Rusia untuk meninggalkan transit gas melalui wilayah Ukraina dengan menciptakan jaringan pipa gas alternatif. Secara khusus, kita berbicara tentang proyek Aliran Turki yang dikembangkan dan diratifikasi, yang mampu sepenuhnya memasok gas ke Eropa selatan. Peluncurannya dijadwalkan pada tahun 2019. Hal ini menimbulkan permasalahan baru bagi Moldova di bidang ini. Jika proyek ini berhasil, transit gas ke Moldova akan dilakukan melalui Rumania. Hal ini pasti akan menyebabkan kenaikan harga sumber daya energi, karena jarak pasokan dan jumlah negara transit yang dilalui gas Rusia akan memasuki jaringan pipa gas Moldova akan meningkat. Selain itu, Moldova akan kehilangan kesempatan menerima pembayaran untuk transit gas. Ini adalah argumen penting, karena sebagian besar pendapatan anggaran negara Republik Moldova ditutupi oleh bea masuk atas impor, yang mana porsi PPN atas impor gas alam hampir setengahnya. Semua ini menunjukkan ketergantungan Moldova pada Rusia di sektor energi dan gas.

Kita tidak boleh lupa bahwa Republik Moldova, sebagai anggota Komunitas Energi Eropa, telah melaksanakan kewajiban untuk melaksanakan paket energi. Moldova berhasil mencapai penundaan hingga tahun 2020 untuk penerapan standar teknis yang menimbulkan perbedaan pendapat pihak Rusia. Namun, harmonisasi kerangka legislatif sesuai dengan standar UE, reformasi pasar listrik, modernisasi infrastruktur dan restrukturisasi sistem energi masih menjadi permasalahan dan memerlukan kapasitas dan kapasitas internal yang besar. sumber daya manusia untuk melaksanakan rencana tersebut.

Ruang budaya: tantangan spiritual dan sosial

Warisan Rusia merupakan bagian integral dari ruang budaya Moldova. Landasan nilai bersama masyarakat yang tinggal di Moldova sering digunakan untuk tujuan tekanan politik atau peningkatan pengaruh politik, baik eksternal maupun internal. Penting untuk menghindari apa yang disebut garis patahan dalam ruang budaya nasional Republik Moldova. Banyak di antaranya yang terlihat jelas dan menyentuh isu-isu demarkasi bangsa dan penggambaran batas-batas budaya, faktor kebahasaan, revisi warisan budaya bersama yang telah berusia berabad-abad, restrukturisasi sistem orientasi nilai dalam kaitannya dengan hari libur. , perubahan total kesadaran masyarakat. Wajar jika kita menyebut perpecahan yang semakin parah dalam masyarakat Moldova menjadi pendukung pro-Eropa dan pro-Rusia, serta kecenderungan meningkatnya pandangan pro-Rusia, sebagai akibat dari kekecewaan masyarakat terhadap Koalisi Demokrat dan kebijakan-kebijakannya. yang menyebabkan masalah yang sangat serius yang harus dihadapi oleh warga Republik Moldova.

Penguatan ruang budaya tunggal Moldova-Rusia harus dipertimbangkan dari sudut pandang signifikansi nasional dan tidak dilakukan secara bias oleh elit politik kedua negara. Sebagian besar penduduk yang bermigrasi adalah etnis minoritas. Banyak dari mereka yang berpendidikan tinggi, memiliki kualifikasi profesional dan banyak diminati baik di negara-negara dekat maupun jauh di luar negeri. Alasan utama migrasi adalah rendahnya tingkat pengetahuan bahasa negara, ketidakmampuan untuk menyadari diri sendiri sepenuhnya karena hal tersebut aktivitas profesional, situasi ekonomi yang sulit di negara tersebut, kurangnya lapangan kerja dan upah yang rendah, serta kecilnya kemungkinan terjadinya perubahan mendasar dalam jangka menengah. Akibatnya, perubahan struktur masyarakat tidak diwarnai dengan dinamika yang paling menguntungkan. Pemerintah daerah sebenarnya tidak mengambil tindakan tegas yang bertujuan untuk menjaga kualitas tenaga kerja dan potensi manusia. Pada saat yang sama, kebijakan pemukiman kembali yang efektif dari Federasi Rusia, yang bertujuan untuk memfasilitasi pemukiman kembali secara sukarela bagi rekan senegaranya yang tinggal di luar negeri, telah terbukti sangat berhasil. Banyak penduduk Republik Moldova memanfaatkan kesempatan yang diberikan kepada mereka dan beremigrasi ke Rusia untuk tempat tinggal permanen.

Pada saat yang sama, pemukiman kembali rekan senegaranya dianggap oleh Rusia sendiri sebagai peluang untuk mengisi wilayahnya dengan tenaga kerja baru, spesialis di banyak sektor kehidupan, dan kembali ke budaya asal mereka. Pihak berwenang Moldova harus memusatkan upaya mereka dalam mengembangkan kompleks tersebut langkah-langkah yang efektif, bertujuan untuk mencegah risiko yang terkait dengan arus keluar warga Moldova dan, sebagai konsekuensinya, hilangnya sumber daya manusia, memperburuk masalah demografi, penurunan jumlah pembayar pajak dan jumlah pemilih dalam pemilu.

Di Republik Moldova, pengaruh manipulasi terus berlanjut karena pengaruh sumber daya ideologi dan informasi Rusia, yang memperkuat stereotip sosial budaya yang ada. Masalahnya tidak hanya terletak pada penyebaran propaganda dan disinformasi di pihak Federasi Rusia, namun juga pada kenyataan bahwa Moldova mempunyai persepsi sekunder terhadap dirinya sendiri. Struktur pemerintahan dan komunitas pakar sering kali mengajukan pertanyaan: “Siapakah kita bagi Rusia?” Sementara perhatian utama harus diberikan pada kepentingan nasional Republik Moldova dan pencarian solusi pragmatis untuk implementasinya.

Perjuangan melawan propaganda dan disinformasi Rusia telah lama menjadi bahan perdebatan sengit di Republik Moldova, namun belum ada tindakan praktis yang diambil. Langkah radikal dalam mengubah situasi ini terlihat dengan diadopsinya Undang-undang tentang Amandemen Kode Televisi dan Radio oleh Parlemen Republik Moldova pada tanggal 7 Desember 2017, yang bertujuan untuk membatasi siaran dan transmisi ulang di wilayah tersebut. Moldova atas siaran informasi, analitis, politik dan militer dari negara-negara yang belum meratifikasi Konvensi Eropa tentang penyiaran lintas batas. Intinya, undang-undang ini membatasi penyiaran program-program ini dari Rusia, karena Federasi Rusia belum meratifikasi konvensi ini.

Presiden Republik Moldova mengkritik inisiatif ini dan menyatakan bahwa dia tidak akan menandatangani undang-undang ini karena tidak konstitusional. Pihak Rusia juga bereaksi tajam. Wakil Menteri Luar Negeri Federasi Rusia G. Karasin menyebut tindakan ini sebagai “blokade informasi yang dilakukan oleh Republik Moldova terhadap penduduknya sendiri.” Pendapat di masyarakat Moldova terbagi. Beberapa orang menganggap hal itu diharapkan, dapat diprediksi, dan perlu. Yang lain mencoba mencari alasan yang mendorong keputusan ini. Pada saat yang sama, hanya sedikit orang yang mengingat kewajiban yang diemban Moldova kepada UE sehubungan dengan peningkatan kerangka legislatif untuk mengatur aktivitas media dan tujuan utama undang-undang ini – keamanan informasi negara.

Wilayah Transnistrian dan Gagauzia juga sangat dipengaruhi oleh media Rusia. Hal ini jelas ditunjukkan oleh referendum yang diadakan secara ilegal di wilayahnya pada tahun 2014 mengenai sikap terhadap kebijakan luar negeri negara tersebut dan hasilnya. pemilihan presiden 2016, di mana I. Dodon, yang berhasil membangun miliknya kampanye pemilu pada tesis pemulihan hubungan dengan Rusia, memenangkan 99% suara selama pemilu di Gagauzia.

Peristiwa ini menarik perhatian internasional yang semakin besar terhadap kawasan ini dan permasalahannya serta mengungkapkan perlunya mengurangi peran media Rusia. Mengingat hal ini, tampaknya penting untuk memfokuskan upaya pada masalah etnis minoritas yang tinggal di wilayah ini dan mengembangkan alat dan mekanisme yang akan mempercepat integrasi mereka ke dalam masyarakat Moldova, membenarkan pentingnya kepentingan mereka untuk menjadi bagian integral dari modernisasi. Masyarakat Moldova, dan pentingnya kehadiran etnis minoritas bagi satu negara.

Pengaruh Rusia dipicu oleh apa yang disebut kolom kelima, yang menentang kebijakan utama negara - jalan menuju integrasi Eropa. Tak hanya aktivitas saja yang digencarkan dana Rusia di Moldova, tetapi juga partai politik, agen pengaruh Rusia, pakar, jurnalis, tokoh masyarakat yang beroperasi di bawah kedok politik. Tujuan utama mereka adalah memutuskan hubungan politik dan keuangan Republik Moldova dengan UE.

Kesulitan dalam menarik garis pemisah antara oposisi dan kolom kelima semakin terlihat.

Dalam konteks ini, penting untuk dicatat pembentukan faksi kuat partai pro-Rusia di Parlemen - Partai Sosialis Republik Moldova, terpilihnya pemimpin kekuatan pro-Rusia sebagai presiden negara. sebuah negara yang banyak menggunakan taktik populis, diekspresikan dalam janji-janji tidak berdasar kepada rakyatnya untuk mendapatkan popularitas yang luas. Pada saat yang sama, memahami esensi dari apa yang terjadi, ia beralih ke kategori “parlemen pro-Moldova”, dengan demikian mencoba menekankan komitmennya terhadap kepentingan nasional negara tersebut.

Perlu juga dicatat bahwa penyebaran dan penggunaan status “minoritas kekaisaran” dipolitisasi. Dengan mengobarkan ketegangan etnis dengan berbagai macam inisiatif, membagi masyarakat berdasarkan garis geopolitik, dan pengaruh ekonomi, budaya dan media, perpecahan dalam masyarakat tercipta secara artifisial. Harus dipahami bahwa kaum oposisi, pertama-tama, adalah patriot negara mereka yang mempromosikan pandangan ideologis mereka sendiri, yang bertentangan dengan kebijakan resmi, demi kepentingan Tanah Air mereka.

Perbuatan kaum oposisi yang merugikan kepentingan nasional negara sudah termasuk dalam kategori kolom kelima tersebut. Masalah superioritas minoritas kekaisaran, pelestarian penggunaan bahasa Rusia secara luas dan nostalgia etnis minoritas tentang masa lalu Soviet digunakan oleh agen-agen pengaruh Rusia bukan untuk menyelesaikan masalah-masalah ini di Republik Moldova, tetapi untuk mengkonsolidasikan ketergantungan mental pada Federasi Rusia dalam masyarakat Moldova untuk menggunakan faktor ini dalam mempromosikan kepentingan politiknya sendiri. Peran penting dalam mengintensifkan kegiatan kolom kelima adalah milik media Rusia yang mengudara di wilayah Republik Moldova. Semua ini menyebabkan meningkatnya ketegangan etnis.

Masalah tantangan spiritual dan sosial yang dihadapi seluruh dunia Ortodoks sebagian besar menyatukan masyarakat Moldova dan Rusia. Level tinggi religiusitas di kedua negara memungkinkan kita untuk memperkuat Gereja Ortodoks dan pada saat yang sama, berdasarkan pandangan dunia masyarakat, untuk membangun program politik dan sosial tertentu. Dalam pertemuan antara Patriark Kirill dan I. Dodon yang berlangsung pada 22 September 2016, dibahas ancaman terhadap kenegaraan, nilai-nilai dan tradisi. Gereja juga memainkan peran penting dalam membentuk preferensi politik warga negara. Presiden Republik Moldova dan Federasi Rusia populer, antara lain, karena sikap mereka yang terbuka terhadap prinsip-prinsip dan nilai-nilai gereja dan Kristen. Inisiatif yang diusulkan oleh I. Dodon untuk rekonsiliasi nasional di tepi kanan dan kiri Dniester sebagian didasarkan pada Ortodoksi dan keyakinan sebagai insentif untuk penyatuan negara dan reunifikasi. integritas teritorial.

Pandangan dunia masyarakat dan keterbukaan agama mereka tidak boleh menjadi bagian dari program politik. Penghormatan terhadap nilai-nilai spiritual dan tradisi, pelestarian iman merupakan komponen penting dalam pembangunan negara. Namun, hal tersebut tidak boleh digunakan untuk mempromosikan skema politik dan menjadi dasar segala macam spekulasi politik.

Konflik Transnistrian

Masalah Transnistrian dapat dianggap sebagai bagian dari keseluruhan strategi Rusia yang bertujuan untuk mempertahankan pengaruhnya di kawasan dan kemampuan untuk mempengaruhi kebijakan luar negeri, termasuk mengubah prioritas kebijakan luar negeri.

Pertanyaan tentang penarikan pasukan Rusia dari wilayah Transnistria terus menjadi masalah. Rusia telah berulang kali menyatakan bahwa Satuan Tugas pasukan Rusia tidak akan meninggalkan Transnistria, dengan alasan fakta bahwa amunisi disimpan di Kolbasna, mengacu pada memori sejarah dan dasar hukum, khususnya pada Perjanjian tentang prinsip-prinsip penyelesaian konflik bersenjata secara damai. tanggal 21 Juli 1992. Argumen yang sama digunakan untuk membenarkan skeptisisme Rusia terhadap perubahan format misi penjaga perdamaian, yang didukung oleh ketakutan akan eskalasi konflik akibat munculnya sumber ketegangan terbuka baru di Eropa Tenggara.
Di Moldova, mereka percaya bahwa mengubah misi penjaga perdamaian menjadi misi polisi dapat menghasilkan solusi terhadap masalah tersebut. Di Rusia, mereka secara eksklusif menganjurkan penyelesaian konflik secara politik, dan diskusi tentang kemungkinan melanggar format operasi penjaga perdamaian yang ada saat ini dan penarikan militer Rusia dari tepi kiri sungai Dniester tidak sesuai dengan kenyataan.

Perdana Menteri Moldova Pavel Filip dalam pidatonya pada sidang ke-72 Majelis Umum PBB yang digelar pada 19-22 September 2017 meminta dukungan penarikan OGRF dari wilayah Transnistria dengan menyebut deklarasi tersebut Parlemen Moldova tanggal 21 Juli, yang menyatakan bahwa kehadiran pasukan Rusia di wilayah tersebut Republik Moldova disebut ilegal. pihak Rusia menganggap langkah ini sebagai inisiatif provokatif dari otoritas Moldova.

Setelah jeda yang lama, putaran negosiasi berikutnya dalam format “5+2” mengenai pemukiman Transnistrian berlangsung di Wina pada 27-28 November 2017. Perhatian khusus diberikan pada kesepakatan yang dicapai antara Chisinau dan Tiraspol dan kemajuan signifikan dalam proses negosiasi.

Pembukaan jembatan di dekat desa Gura Bycului-Bychok merupakan langkah penting dalam pemukiman Transnistrian, yang akan membawa perubahan positif bagi penduduk setempat dan berdampak positif pada seluruh wilayah OSCE. Pada saat yang sama, komunitas ahli Republik Moldova berpendapat bahwa dokumen yang diadopsi secara tergesa-gesa dapat menunda penyelesaian masalah Transnistrian.

Federasi Rusia adalah mitra penting bagi Republik Moldova. Modifikasi kebijakannya terhadap negara kita atau revisi keputusan individu dipandang mungkin dilakukan jika pihak Moldova mengembangkan posisi yang jelas. Ketegangan dalam hubungan politik antar negara dapat diatasi dengan menjauhi diskusi kontroversial dan menemukan kesamaan dalam kerja sama bilateral. Hal ini bisa menjadi kunci keberhasilan dan awal dari pengembangan platform dialog baru.

Penggunaan tekanan politik dan alat perlawanan dalam interaksi kedua negara menyebabkan stagnasi hubungan, rusaknya kesepakatan yang dicapai, kepercayaan politik antar struktur kekuasaan, dan terulangnya kesalahan dan salah perhitungan. Kemitraan ini harus dibangun berdasarkan perubahan realitas modern pembangunan negara, konteks regional dan internasional. Kerja sama perdagangan dan ekonomi harus dilandasi oleh pragmatisme dan kepentingan yang saling menguntungkan.

Perpecahan yang semakin dalam dan dipicu oleh faktor eksternal dalam ruang budaya merupakan tantangan serius bagi hubungan Moldova-Rusia di masa depan. Faktor budaya harus berfungsi sebagai platform untuk kohesi, implementasi kepentingan bersama dan program serta proyek sosial budaya bersama yang bertujuan untuk meningkatkan taraf hidup penduduk kedua negara. Konflik Transnistrian terus menjadi landasan hubungan bilateral kedua negara. Pihak berwenang Republik Moldova harus memusatkan upaya mereka untuk mengembangkan posisi mereka sendiri yang jelas mengenai masalah ini, yang akan dinyatakan secara setara oleh semua struktur internal lembaga negara, dan tidak didukung oleh mayoritas parlemen dan dikritik oleh presiden. Hanya dengan cara ini Republik Moldova dapat memperoleh dukungan dari struktur internasional untuk demiliterisasi wilayah Transnistrian.

Analisis hubungan Moldova-Rusia memungkinkan kita untuk merumuskan rekomendasi berikut:

Tampaknya perlu untuk mempertimbangkan kembali bidang-bidang masalah yang berkaitan dengan konvergensi posisi mengenai isu-isu mendasar kerja sama bilateral. Kehati-hatian harus diberikan untuk membangun fondasi kepercayaan politik, yang merupakan kunci keberhasilan kerja sama selanjutnya. Dualitas, oportunisme politik dan hasutan harus dihindari hubungan politik antar negara bagian. Hal ini akan membawa hubungan ke tingkat yang baru secara kualitatif dan akan membentuk landasan yang kokoh bagi platform kerja sama yang diperbarui.
- Instrumen ekonomi tidak boleh digunakan untuk melawan kebijakan yang ada; yang penting adalah fokus pada kepentingan ekonomi pragmatis bersama. Format baru kerjasama perdagangan dan ekonomi harus dibangun berdasarkan realitas yang ada – aspirasi Eropa dari Republik Moldova. Cakupan kerja sama ekonomi bilateral antar negara masih cukup luas meskipun dengan mempertimbangkan faktor ini, terdapat ruang untuk pengembangan bidang perdagangan dan kerja sama ekonomi baru.
- Tampaknya tidak dapat diterima untuk menarik batasan budaya, menggunakan faktor bahasa dan taktik populis untuk mempromosikan kepentingan politik tertentu dalam hubungan Moldova-Rusia. Hal yang sama berlaku untuk sumber daya ideologi dan informasi Rusia yang ditujukan untuk propaganda, disinformasi, dan memperkuat stereotip sosial budaya yang ada di Republik Moldova.
- Kita perlu menjauhi perpecahan masyarakat berdasarkan prinsip geopolitik, yang akan memperburuk ketegangan etnis. Keterbukaan agama penduduk Republik Moldova tidak boleh digunakan untuk tujuan mewujudkan kepentingan politik dan mempromosikan skema politik individu untuk mempromosikan dan menyebarkan pengaruh Federasi Rusia yang masih ada.
- Solusi terhadap masalah Transnistrian masih sangat bergantung pada aktor eksternal dan memerlukan pengembangan posisi yang jelas dari otoritas Moldova, yang akan mereka ikuti secara sistematis.

Sterkul Natalya

Direktur Program, Departemen Studi Oriental: Asosiasi Luar Negeri Ukraina dan Rusia
Politisi Republik Moldova

dua periode. Yang pertama pada tahun 1991-2002, yang kedua pada tahun 2003-2008. Pada tahap pertama, para pihak mengembangkan hubungan dengan cukup sukses. Pada bulan Desember 1991, Rusia dan Moldova saling mengakui sebagai negara merdeka, dan pada tanggal 6 April 1992, perjanjian dibuat di antara mereka. hubungan diplomatik. Hubungan lebih lanjut berkembang secara progresif, dan pada tanggal 19 November 2001 di Moskow, Presiden Rusia dan Moldova menandatangani dan pada bulan Mei 2002 Perjanjian Persahabatan dan Kerjasama antara Rusia dan Republik Moldova mulai berlaku. Pembukaan dokumen tersebut memuat ketentuan mengenai kemitraan strategis. Selain itu, Rusia berjanji untuk berpartisipasi dalam penyelesaian politik masalah Transnistrian sebagai mediator dan penjamin integritas wilayah Moldova.

Situasi di sekitar Transnistria telah dan tetap menjadi isu terpenting dalam hubungan bilateral. Konflik Transnistrian 1989-1992 mengarah pada pembentukan Republik Transnistrian Moldavia (PRM), independen dari Moldova, dipimpin oleh warga negara Rusia I. Smirnov. Rusia, melalui Angkatan Darat ke-14, mengambil bagian dalam memisahkan pihak-pihak yang berkonflik dan menyimpulkan perjanjian dengan Moldova “Tentang Prinsip-Prinsip Penyelesaian Konflik Bersenjata di Wilayah Transnistrian Republik Moldova,” yang memindahkan konflik ke tahap damai , namun tidak menghilangkan tingkat keparahan masalahnya.

Periode kedua merupakan masa penurunan tajam tingkat hubungan bilateral. Awal mulanya dikaitkan dengan penolakan Moldova pada tahun 2003 terhadap rencana Rusia untuk pemukiman Transnistrian. Presiden negara ini

V. Voronin membuat keputusan ini “atas saran” Ketua OSCE Jaap de Hoop Scheffer. Pada tahun 2004, Moldova melarang siaran langsung saluran TV Rusia REN-TU, TNT dan DTV dan meningkatkan aspirasinya untuk bergabung dengan NATO dan UE. Pada tahun 2005, Rusia menolak mengimpor daging sapi, produk anggur, buah-buahan dan sayuran dari Moldova. Kerugian yang dialami Moldova akibat sanksi-sanksi ini melebihi $100 juta - ini adalah harga kesepakatannya dengan OSCE. Sejak awal tahun 2006, harga gas Rusia untuk Moldova dinaikkan ke tingkat Eropa - $150-160 per 1.000 m. Seiring waktu, karena pembangunan kontak ekonomi dengan UE, Moldova berhasil mengurangi dampak ekonomi dari memburuknya hubungannya dengan Rusia.

Rusia adalah mitra ekonomi penting Moldova. Negara kita menyumbang 17,3% dari omset perdagangan luar negerinya. Pada tahun 2006, omset perdagangan antar negara berjumlah $986,9 juta (1% lebih rendah dibandingkan tahun 2005), ekspor ke Moldova - $663,6 juta (meningkat 48% dibandingkan tahun 2005), impor - $323,3 juta (41% lebih rendah dari tingkat tahun 2005). ). Rusia menginvestasikan lebih dari $200 juta dalam perekonomian Moldova.Pada tahun 2008, hubungan antar negara agak membaik. Menurut V.V. Putin, mereka “secara keseluruhan berkembang dengan baik.” Apakah perbaikan ini merupakan pertanda baik bagi Moldova sehubungan dengan perubahan kekuasaan di Rusia atau apakah kedua pihak akan mampu menyelesaikan kontradiksi dalam hubungan timbal balik, masa depan akan terlihat.

Hubungan ayah Rusia-Moldova, hubungan Rusia-Moldova terus
Hubungan antara Moldova dan Rusia adalah hubungan antara negara-negara modern Republik Moldova dan Federasi Rusia, serta dalam arti luas, hubungan antara masyarakat Moldova dan Rusia selama lebih dari jangka waktu yang lama cerita.

  • 1. Sejarah
    • 1.1 Konflik Transnistrian
    • 1.2 Konflik produk
  • 2 Tautan

Cerita

Akibat perang Rusia-Turki tahun 1806-1812. tanah antara Prut dan Dniester, antara kaki bukit Carpathians dan Laut Hitam dianeksasi ke Rusia. Wilayah ini, yang terdiri dari tiga bagian (bekas kabupaten kerajaan Moldavia, distrik Turki dan Budzhak) dan dihuni oleh 340 ribu orang, pada tahun 1813 membentuk wilayah Bessarabia dengan sistem administrasi terpadu. Wilayah itu dimasukkan secara otonom sebagai bagian dari Kekaisaran Rusia. Fakta aneksasi Bessarabia ke negara kita, serta wilayah nasional lainnya, sangat penting bagi nasib rakyat Moldavia dan kekaisaran secara keseluruhan. Pada berbagai tahap perkembangan ilmu sejarah, serta hubungan antar masyarakat, peristiwa ini dinilai berbeda-beda. Intinya di sini bukan hanya pada konjungturnya, tetapi juga pada kekhasan kesadaran diri masyarakat yang terus berubah. Sejarawan Rusia dan spesialis Moldavia A. Nakko menulis: “Dalam persatuan dengan Rusia, Bessarabia menemukan ketenangan dan kedamaian, yang belum pernah dirasakannya selama dua puluh abad; alih-alih orang-orang galak dan liar yang menginjak-injak tanah klasiknya, kita kini melihat masyarakat warga negara yang bersatu, terpelajar, dan maju; alih-alih kesewenang-wenangan dan pelanggaran hukum yang terjadi di negara ini, kami menikmati politik dan yang paling manusiawi hak-hak sipil; alih-alih kemiskinan dan kesengsaraan, kita menemukan kepuasan dan kemewahan di mana-mana; stepa gurun diubah menjadi ladang subur; pemuda kita dibesarkan di banyak sekolah di wilayah ini” (dikutip dari: Grosul Y.S. Works on the history of Moldova. Chisinau, 1982. P. 26). Para sejarawan memberikan penilaian serupa mengenai fakta aneksasi wilayah tersebut. periode Soviet. Para penulis “Sejarah Negara dan Hukum Uni Soviet” mencatat bahwa aneksasi Moldova ke Rusia “menyelamatkan negara tersebut dari penindasan Turki yang terbelakang selama berabad-abad dan menyebabkan kebangkitan pesat wilayah tersebut.” Dan selanjutnya: “Meskipun rezim kolonial Tsarisme, rakyat Moldavia menerima pengaruh budaya Rusia yang maju dan bergabung dalam gerakan sosial"(Sejarah Negara dan Hukum Uni Soviet / Diedit oleh O.I. Chistyakov, I.D. Martysevich. M., 1985. Bagian 1. P. 130). Namun, banyak sejarawan (misalnya, A. Zashchuk, L. Kasso), mengutuk bentuk paling kasar dari kebijakan kolonial tsarisme, tetapi mereka juga menilai positif fakta aneksasi Bessarabia ke Rusia. Pada tahun 1918, ketika Rumania mencaplok Bessarabia, sudut pandang berbeda muncul terkait dengan meremehkan pencapaian pembangunan kawasan setelah bergabung dengan Rusia. Penilaian ulang terhadap sejarah hubungan Rusia-Moldavia pada dasarnya bermuara pada hal berikut. Ada dua periode yang menonjol dalam sejarah hubungan Rusia-Moldavia. Yang pertama berlangsung selama empat abad, hingga dan termasuk Peter I. Setelah Peter, era baru dimulai dalam kebijakan luar negeri Rusia, Rusia mengambil jalur agresi, dan hubungan persahabatan Moldova-Rusia hampir terputus (M. Cornet, A. Gorgiu). L. Tillet dalam bukunya “Sejarawan Soviet tentang masyarakat non-Rusia” mengkaji tahapan hubungan Rusia-Moldova dari abad ke-14 hingga ke-19, tetapi tidak melihat adanya hubungan persahabatan sama sekali. Beberapa sejarawan Turki modern melangkah lebih jauh dan membela kebijakan agresif sultan Turki, mempertahankan tesis tentang konsekuensi positif pemerintahan Ottoman di Eropa. Pertanyaan tentang pentingnya aneksasi Bessarabia ke Rusia kembali menjadi agenda sehubungan dengan proses pembentukan negara baru. negara berdaulat- Moldova, meskipun hal ini tidak banyak mengubah pendekatan konseptual untuk mempelajari masalah ini. Sementara para ilmuwan Moldova dan Rumania mencari akar etnis masyarakat Moldova dan memperkuat pengaruh Romawi dan Rusia terhadap proses pembentukan kenegaraan Moldova, pendekatan tradisional digunakan untuk menilai peran historis masyarakat kecil dalam pembentukan negara nasional. muncul secara bertahap. Pendekatan ini bermuara pada hal-hal berikut: selama masa transisi, negara-negara kecil yang terletak di persimpangan strategis selalu menghadapi dilema: diperbudak oleh satu negara atau negara lain, atau menerima pengikut dari penguasa asing. Keinginan negara-negara Eropa untuk menyelesaikan masalah mereka, mengabaikan kepentingan negara-negara kecil dan melemahkan kerajaan (yang menjadi milik Porte pada abad sebelumnya), telah menentukan nasib Moldova. Manfaat aliansi dengan Rusia adalah kesamaan agama dan kerja sama jangka panjang dalam perang melawan Turki. Proses ini dapat dinilai dengan cara yang berbeda, namun faktanya tetap menjadi fakta. Oleh karena itu, nasib rakyat Moldova telah ditentukan sebelumnya. Dan tidak peduli seberapa keras mereka berusaha membuktikan hal sebaliknya saat ini, hubungan Rusia-Moldavia memiliki sejarah yang kaya dan panjang, yang menunjukkan bahwa hubungan ini selalu bersahabat. Konflik-konflik yang kadang-kadang muncul hanya berlangsung sebentar dan sebagian besar diprovokasi oleh kekuatan-kekuatan yang memusuhi rakyat Moldova dan Rusia.

Soviet literatur sejarah Beberapa tahapan hubungan Rusia-Moldavia sebelum awal abad ke-19 disoroti. Periode awal adalah prasejarah hubungan, ketika masyarakat Moldavia maupun Rusia belum terbentuk sebagai kelompok etnis. Pada saat itu, pembentukan Volokh, nenek moyang terdekat bangsa Moldavia, masih berlangsung, dan bangsa Rusia, Ukraina, dan Belarusia belum muncul dari cabang timur bangsa Slavia. Periode ini mencakup sekitar abad VI-XIII (atau XIV). Ada banyak sumber yang memberi kesaksian tentang kontak erat antara masyarakat Slavia dan Romawi. Kerangka kronologis periode kedua adalah pertengahan abad ke-14 hingga pertengahan abad ke-16. Pada saat ini, tidak hanya kebangsaan Rusia dan Moldavia yang telah terbentuk, tetapi negara Moldavia juga telah muncul. Pada tahap ini, koneksi politik mendominasi, namun hubungan sosial-ekonomi juga berkembang. Periode ketiga (paruh kedua abad ke-16 - awal abad ke-19) adalah masa ketika Moldova menjadi bagian dari Turki. Abad-abad ini ditandai tidak hanya oleh berbagai ikatan Moldova-Rusia, tetapi juga oleh dukungan yang diterima Moldova dari Moskow dan Sankt Peterburg dalam perjuangannya melawan penindas asing. Pada setiap tahap ini, muncul tradisi baru yang menjadi dasar bagi perkembangan hubungan selanjutnya. Periode baru dalam sejarah Moldova dimulai setelah tahun 1812, ketika sebagian dari kerajaan Moldavia dibebaskan dari kuk Turki yang berusia berabad-abad dan dimasukkan ke dalam Rusia. Kali ini menandai menguatnya berbagai ikatan antara rakyat Moldova dan rakyat Rusia. Sejarah hubungan Rusia-Moldavia tercermin dalam berbagai sumber. Monumen menjadi saksi hubungan kuno budaya material, bahasa masyarakat, cerita rakyatnya, toponiminya. Informasi tentang hubungan antar masyarakat tersedia dalam kronik Moldavia dan Rusia. Dalam historiografi, tahapan-tahapan yang tercantum dan sifat kontak dijelaskan dan dinilai dengan cara yang berbeda. Terkadang fokusnya adalah pada hubungan politik antar negara. Banyak yang telah ditulis tentang peran orang Moldova dalam perang Rusia-Turki. Materi yang kaya yang memungkinkan untuk menganalisis masalah bantuan penduduk Bessarabia kepada tentara Rusia selama kampanye Prut pada tahun 1711 terkandung dalam karya A. Kochubinsky “Hubungan Rusia di bawah Peter I dengan Slavia selatan dan Rumania” (M., 1872), A. Myshlevsky “Perang dengan Turki 1711" (SPb., 1818. Edisi XII). Karya-karya ini mengumpulkan materi faktual yang kaya yang masih diminati oleh para sejarawan hingga saat ini. Hubungan Moldova-Rusia juga dibahas dalam buku-buku gereja. Kepercayaan bersama antara Rusia dan Moldova berkontribusi pada pertukaran buku dan barang-barang gereja yang meriah. Banyak fakta yang berkaitan dengan topik kami terkandung dalam buku-buku berikut: Golubinsky E. Garis besar sejarah Gereja Ortodoks: Bulgaria, Serbia dan Rumania. M., 1871; Kopterov N.V. Sifat hubungan Rusia dengan Ortodoks Timur pada abad 16-17. M., 1885; Arsentiy, Uskup Pskov Penelitian untuk monografi tentang sejarah Gereja Moldavia. Sankt Peterburg, 1904; Cheban S.N. Dosifei, Metropolitan Sochava, dan aktivitas bukunya. Kyiv, 1915. Hubungan Moldavia-Ukraina pada abad ke-19. dipelajari oleh sejarawan Moldavia dan Wallachia B.P. Hashdeu. bukunya “Ion the Voivode Fierce” (Chisinau, 1959) mencurahkan banyak ruang pada hubungan antara kelompok etnis yang bertetangga

Setelah pembentukan negara Rumania (1859), sentimen anti-Slavia mulai mendominasi karya-karya banyak sejarawan, subjek monarki ini. Sudah menjadi mode di kalangan intelektual yang berpikiran nasionalis untuk menekankan kepemilikan Rumania terhadap dunia Barat - Romawi - dan dengan segala cara meremehkan peran elemen Slavia dalam bahasa, budaya, dan cara hidup Rumania. Namun demikian, karya-karya terus bermunculan di Rumania yang secara objektif menilai peran Slavia dan Rusia dalam sejarah kerajaan Danube. Pada abad ke-20, sebelum revolusi tahun 1917 di Rusia, masalah ini jarang dibahas dalam historiografi Rumania. Pengecualian adalah monografi Profesor K. Kalmussky. Setelah kudeta Bolshevik, motif anti-Rusia meningkat dalam historiografi Rumania, yang menyatu dengan anti-Sovietisme. Indikasi dalam hal ini adalah karya sejarawan Rumania pada paruh pertama abad kedua puluh. N.Yorgi. Para penulis banyak buku mencoba membenarkan pendudukan Bessarabia dengan argumen sejarah.

Studi tentang hubungan Moldova-Rusia dalam kerangka apa yang disebut metodologi Marxis dimulai setelah tahun 1917 dan dilakukan terutama di bagian timur Moldova (yang dikuasai Moskow), di mana hanya terdapat sedikit sejarawan. Pusat kebudayaan dan arsip utama juga terkonsentrasi di Bessarabia bagian Rumania. Publikasi Soviet pertama yang meliput masalah hubungan Moldova-Rusia adalah milik I.D. Cheban dan V.M. Senkevich (I.D. Cheban. Tentang hubungan Moldova dengan negara Moskow pada abad ke-15-18 / Pertanyaan sejarah. 1945. No. 2; Senkevich V.M. Hubungan sejarah orang-orang Moldavia dengan orang-orang besar Rusia. Chisinau, 1947; Dia juga. Tentang pengaruh populasi Rusia kuno terhadap perkembangan sosial-ekonomi Moldova pada abad ke-14-15. // Catatan ilmiah dari Universitas Negeri Kishinev, Vol.XVI.Chisinau, 1966). Dalam konteks ini, patut juga disebutkan karya-karya: Hubungan feodal di Moldova. Kishinev, 1950; Sejarah Moldova. T.1-2. Kishinev, 1951; Hubungan sejarah masyarakat Uni Soviet dan Rumania pada abad ke-15 - awal abad ke-18. Dokumen dan bahan. T.1.M., 1965; T.2.M., 1968; T. 3. M., 1970. Studi para ilmuwan Soviet yang mempelajari hubungan Moldavia-Rusia dilengkapi dengan karya sejarawan resmi Rumania. Perhatian khusus harus diberikan pada karya akademisi Constantinescu-Iasi. Fakta Menarik terkandung dalam karya G. Beviconny, T. Ionescu-Nishkov, A. Constantinescu. Tonggak penting dalam studi masalah ini adalah dua sesi ilmiah Soviet-Rumania pada akhir tahun 1950-an: di Bukares dan di Chisinau. Pada tahun 1960-an, dengan berdirinya rezim otoriter Ceausescu, volume penelitian tentang hubungan Moldova-Rusia menurun; Hanya karya-karya yang muncul di mana konsekuensi perang Rusia-Turki diremehkan dan peran Rusia dalam nasib kerajaan Danube jelas-jelas diremehkan.

Periode baru dalam historiografi hubungan Moldova-Rusia dimulai pada tahun 1990-an. Benar, periode ini dicirikan bukan oleh pencarian pendekatan baru terhadap studi sejarah Moldova, tetapi oleh upaya untuk mempertimbangkan sejarah ini dalam konteks sejarah Rumania. Jadi, dalam karya ilmuwan seperti P. Parasca, M. Chicu dan I. Chirtoaga, sejarah Wallachia, Transylvania dan Moldova dianggap dalam kerangka perkembangan komunitas tunggal Rumania; pada saat yang sama, hubungan kerajaan dengan Rusia dianggap murni politik, sebagai aliansi dalam perang melawan musuh bersama (lihat: Parasca P. Pembentukan kerajaan Rumania // Politik / Chisinau /. 1991. No. 1. P. 58-64; Chirtoage I. Perjuangan kerajaan-kerajaan Rumania melawan ekspansi Ottoman // Politik / Chisinau /. 1991. No. 2. P. 48-55); Chirtoage I., Chicu M. Perjuangan kerajaan-kerajaan Rumania untuk menggulingkan kuk Ottoman // Ibid. 1991. Nomor 4. Hal. 55-60; lihat juga: Sejarah Rumania: Buku teks untuk sekolah dasar V dengan bahasa pengantar Rusia / Terjemahan. dari Rumania ke V. Chubukchiu. Kishinev, 1992).

Saat ini, dalam kondisi pembentukan negara baru - Moldova, sejarahnya menunggu para peneliti yang akan mampu memahami jalur yang telah dilalui kedua negara dan memberikan penilaian obyektif terhadap hubungan Moldova-Rusia yang ada.

Konflik Transnistrian

Lihat lebih detail di artikel Konflik bersenjata di Transnistria

Segera setelah itu, konflik muncul antara pemerintah Moldova dan Transnistria, yang meningkat menjadi perang pada tahun 1992. Perang dihentikan dengan intervensi langsung tentara Rusia di bawah komando Jenderal Lebed dan menyebabkan munculnya republik Transnistria yang tidak diakui secara internasional. Setelah gencatan senjata, dua kelompok pasukan Rusia yang terpisah tetap berada di Moldova: satu resimen penjaga perdamaian, yang merupakan bagian dari Komisi Kontrol Gabungan, dan Angkatan Darat ke-14, yang ditugaskan menjaga depot amunisi Cobasna. Kehadiran militer Rusia masih berlanjut hingga saat ini.

Sehubungan dengan meningkatnya permusuhan di Bendery, kekuatan sayap kiri di Moldova mulai menyerukan pengunduran diri pemerintah dan parlemen yang mengizinkan perang sipil. Karena itu, kepala pemerintahan dan menteri pertahanan mengundurkan diri. Pada tanggal 7 Juli, perwakilan berkuasa penuh dari Presiden Rusia tiba di wilayah tersebut. Dengan mediasi mereka, kesepakatan tentang gencatan senjata dapat dicapai, dan pada tanggal 21 Juli, di Moskow, Boris Yeltsin dan Mircea Snegur, di hadapan Igor Smirnov, menandatangani perjanjian “Tentang Prinsip-Prinsip Penyelesaian Konflik Bersenjata di Transnistrian wilayah Republik Moldova.” Perang berakhir dengan terhentinya konflik Transnistrian dan masuknya pasukan penjaga perdamaian Rusia ke zona konflik. Kemudian, Komisi Pengendalian Bersama dan Gabungan Pasukan penjaga perdamaian. 3.100 personel militer Rusia, 1.200 Moldova, dan 1.200 personel militer Transnistria ditempatkan di Transnistria sebagai kontingen penjaga perdamaian. Sejak paruh kedua tahun 1992, negosiasi status Transnistria dimulai dengan mediasi Rusia; sejak tahun 1993, OSCE telah bergabung dalam penyelesaian damai, dan sejak tahun 1995, Ukraina telah bergabung. Saat ini, sebagian tepi kiri sungai Dniester dan kota Bendery dikuasai oleh Transnistria, sedangkan sebagian wilayah yang dinyatakan oleh pimpinan PMR sebagai bagian dari republik dikuasai oleh Moldova.

Hubungan antara Moldova dan Rusia memburuk pada bulan November 2003 setelah Rusia mengusulkan solusi terhadap konflik Transnistrian, namun pihak berwenang Moldova menolak untuk menerimanya.

Pada pertengahan Maret, parlemen Transnistrian meminta Rusia untuk mengembangkan undang-undang yang memungkinkan republik yang memproklamirkan diri itu diterima di Federasi Rusia. Pada bulan April, Transnistria meminta kepemimpinan Rusia untuk mengakuinya sebagai negara merdeka.

Konflik produk

Artikel utama: Skandal Anggur (2006), Skandal Anggur (2013)

Pada tahun 2006, konflik diplomatik muncul setelah pada tanggal 27 Maret tahun yang sama, Rospotrebnadzor memberlakukan larangan ekspor anggur Moldova ke Rusia, yang menyebabkan kerusakan serius pada perekonomian Moldova, dengan alasan bahwa sejumlah besar produk alkohol diimpor ke Rusia. Federasi tidak memenuhi keamanan sanitasi. Setelah itu, Rospotrebnadzor mengeluarkan izin impor untuk tujuh perusahaan, namun Presiden Voronin melarang mereka mengekspor sampai masalahnya teratasi sepenuhnya. Pada musim panas 2007, lebih dari 40 perusahaan Moldova kembali menjalani pemeriksaan sanitasi dan epidemiologi dan pasokan dilanjutkan.

Pada tanggal 2 Juli 2014, Parlemen Moldova meratifikasi Perjanjian Asosiasi dengan UE, yang ditandatangani pada tanggal 27 Juni di Brussels.

Pada tanggal 7 Juli, pada pertemuan dengan Perdana Menteri Rusia Dmitry Medvedev, Wakil Perdana Menteri Pertama Igor Shuvalov mengancam akan mengecualikan Moldova dari zona perdagangan bebas CIS, yang akan mengarah pada transisi ke rezim negara yang paling disukai, yang menetapkan tarif rata-rata tertimbang. pada persediaan barang sebesar 7,8 persen. Selanjutnya, Kementerian Pembangunan Ekonomi menyiapkan resolusi pemerintah, yang menyatakan bahwa Rusia bermaksud untuk secara sepihak mengenakan bea atas jenis produk Moldova tertentu (anggur, daging, biji-bijian, gula, buah-buahan, dan sayuran).

Pada tanggal 18 Juli, Rosselkhoznadzor melarang impor apel, pir, quince, aprikot, ceri, dan ceri Moldova ke Rusia karena kemungkinan masuknya hama - ngengat codling timur. Persik, nektarin, plum, dan sloe juga dilarang. Dan pada 21 Juli, Rospotrebnadzor mengumumkan penangguhan impor produk buah dan sayuran kalengan Moldova ke Federasi Rusia karena pelanggaran undang-undang perlindungan hak konsumen.

Pada awal Juli, siaran saluran TV federal Rusia “Russia-24” dilarang di Moldova karena alasan propaganda, dan juga tidak benar, menurut pendapat pihak berwenang Moldova, liputan peristiwa di Ukraina.

Tautan

  1. Pasukan Penjaga Perdamaian Gabungan di wilayah Transnistrian Republik Moldova (Rusia) // Kementerian Pertahanan Federasi Rusia. Diarsipkan dari versi asli tanggal 12 Maret 2007.
  2. Andrei Panici Nasionalisme Rumania di Republik Moldova (Inggris).
  3. Struktur administrasi baru Moldova
  4. Daftar Negara PMR dalam undang-undang “Tentang struktur administratif-teritorial Republik Pridnestrovia Moldavia”
  5. 1 2 Transnistria meminta pengakuan Putin. Lenta.Ru (16 April 2014).
  6. Rusia dibiarkan tanpa anggur Moldova dan Georgia
  7. Gref dapat mengembalikan “Isabella”
  8. Onishchenko meluncurkan dua perusahaan Moldova ke pasar anggur Rusia
  9. Parlemen Moldova meratifikasi perjanjian asosiasi dengan UE. Lenta.Ru (2 Juli 2014).
  10. Shuvalov mengancam akan mengeluarkan Moldova dari zona perdagangan bebas CIS. Lenta.Ru (7 Juli 2014).
  11. 1 2 Rosselkhoznadzor melarang impor buah-buahan dari Moldova. Lenta.Ru (7 Juli 2014).
  12. Moldova mengancam Rusia dengan arbitrase WTO. Lenta.Ru (7 Juli 2014).
  13. Moldova dilarang menyiarkan saluran televisi federal Rusia Rossiya 24. MoldNews (4 Juli 2014).

Hubungan Rusia-Moldavia antara, hubungan Rusia-Moldavia, hubungan ayah Rusia-Moldavia, hubungan Rusia-Moldavia antara Rusia

Informasi hubungan Rusia-Moldavia Tentang

Hubungan Rusia-Moldavia sangat kompleks dan kontradiktif. Sekarang pertanyaannya adalah: apakah Rusia di kawasan selatan Eropa, terutama di Moldova, akan menjadi subjek hubungan geopolitik yang nyata atau tidak? Pada opsi pertama, ia akan tetap berada di Moldova (di Transnistria) sebagai kekuatan yang kepentingannya di ruang pasca-Soviet tidak dipertanyakan. negara-negara Eropa, yang masih berpegang pada ketentuan dasar yang diadopsi di Yalta dan Potsdam pada tahun 1945.

Dalam kasus kedua, Rusia meninggalkan wilayah tersebut, dan tempatnya diambil oleh kekuatan blok NATO, yang

bergegas tak terkendali ke Timur. Untuk tetap menjadi subjek aktif geopolitik di Moldova, Moskow perlu mengembangkan dan menandatangani perjanjian jangka panjang dengan Chisinau yang mencakup semua bidang. kehidupan publik: ekonomi, politik, sosial, spiritual, dan tidak hanya terbatas pada pasokan anggur Moldova ke rak-rak Rusia. Dokumen ini harus mengatur semua opsi untuk hubungan antarnegara, dan rencana aksi khusus harus dikembangkan untuk menyelesaikan hubungan antara Chisinau dan Tiraspol.

Sekitar 80 ribu warga Rusia tinggal di Republik Transnistrian yang tidak diakui. Memberikannya kepada Moldova berarti merugikan diri Anda sendiri. Agar warga Transnistria tenang menghadapi masa depannya, perlu diatur secara jelas dalam perjanjian dasar hukum kehadiran kekuatan stabilitas dan perdamaian Rusia di kawasan. Dan di sini pernyataan verbal tidak boleh dianggap begitu saja. pemimpin politik Moldova.

Politisi Rusia, khususnya reformis liberal, tidak boleh lupa bahwa banyak pemimpin Moldova sedang berupaya untuk bersatu dengan Rumania. Para diplomat negara ini dengan hati-hati menanggapi permintaan Moldova, namun demikian, Rumania mengambil langkah-langkah menuju ekspansi “lunak” sehubungan dengan Moldova. Semua pendidikan di republik ini memfokuskan kaum muda untuk mempelajari sejarah Rumania dan bahasa Rumania, secara bertahap menggantikan segala sesuatu yang berbahasa Rusia. Moldova, jika “menelan” Transnistria, akan menjadi negara yang dilihat Barat, dan di masa depan, bersama Rumania, akan bergabung dengan NATO.

Saat ini, Chisinau, yang menidurkan Moskow dengan deklarasi pro-Rusia dan mencari keuntungan ekonomi darinya (kuota gula, penurunan harga gas, minyak, dll.), sebenarnya menganut jalur pro-Barat, meningkatkan tekanan militer dan ekonomi terhadap Transnistria: kargo arus diblokir, perbatasan diubah.

Tiraspol sebagai tanggapannya mengancam akan memutus pasokan gas Rusia dan memblokir komunikasi jalan raya dan kereta api. Kesimpulannya begini: ada kontradiksi internal di Moldova dan tidak semuanya berjalan baik bagi Rusia.

Menyimpulkan bab ini, perlu ditekankan bahwa CIS adalah platform universal untuk dialog politik antara para pesertanya dan memantau pelaksanaan keputusan yang diambil dalam format Persemakmuran. Hal ini ditegaskan oleh

pertemuan puncak para kepala negara CIS - informal di St. Petersburg (10 Juni 2007) dan resmi di Dushanbe (5 Oktober 2007). Pada saat yang sama, perhatian khusus diberikan pada fakta bahwa untuk pertama kalinya tahun terakhir Hampir semua pemimpin negara anggota Persemakmuran berkumpul di ibu kota utara Rusia dan ibu kota Tajikistan (hanya Viktor Yushchenko yang tidak hadir di Dushanbe). Hasil terpentingnya adalah penerapan Konsep Pembangunan CIS dan Rencana Kegiatan Utama untuk pelaksanaannya. Terlepas dari kenyataan bahwa tidak semua negara menandatangani konsep dan rencana tersebut (Turkmenistan dan Georgia), dan beberapa negara mempunyai hak untuk memiliki perbedaan pendapat mengenai sejumlah ketentuan, dokumen-dokumen ini sangat penting untuk kemajuan Persemakmuran lebih lanjut.

Selain itu, Moskow menganggap sangat penting bahwa negara-negara anggota Persemakmuran Negara-Negara Merdeka dapat meninggalkan ide-ide radikal untuk melakukan reformasi. Dalam hal integrasi lebih lanjut di ruang pasca-Soviet, bertahap, bertahap dan multi-disiplin diperlukan, karena masing-masing dari 12 negara Persemakmuran memiliki multi-vektornya sendiri. politik Internasional berdasarkan kepentingan nasional. Oleh karena itu, partisipasi dalam CIS didasarkan pada prinsip kesukarelaan, kebebasan memilih interaksi dalam proyek politik, ekonomi, dan kemanusiaan tertentu yang dilaksanakan dalam format Persemakmuran.

Lebih lanjut tentang topik 3.4.5. Rusia dan Moldova:

  1. § 1. Moldova dalam sistem hubungan Rusia-Turki pada awal abad ini. Perjuangan bersama Moldova dan Rusia melawan Kesultanan Utsmaniyah pada tahun 1711

Dari Kekaisaran Ottoman. Wilayah bersejarah ini, yang awalnya merupakan bagian dari Kerajaan Moldavia, mencakup sebagian besar wilayah Moldova modern.

Pada awal abad ke-20, Bessarabia sempat memperoleh kemerdekaan sebagai Republik Demokratik Moldavia. Pada tahun 1918, Rumania mengadakan aliansi dengan Kerajaan Rumania, yang memiliki bahasa dan etnis yang sama, dan pada tahun 1940 Rumania terpaksa menyerahkannya kepada Uni Soviet. Hal ini menyebabkan terbentuknya Republik Sosialis Soviet Moldavia.

SSR Moldavia mendeklarasikan kemerdekaannya dari Uni Soviet pada 27 Agustus 1991.

Konflik Transnistrian

Segera setelah itu, konflik muncul antara pemerintah Moldova dan Transnistria, yang meningkat menjadi perang pada tahun 1992. Perang dihentikan oleh intervensi langsung tentara Rusia di bawah komando Jenderal Lebed dan menyebabkan munculnya republik Transnistria yang tidak diakui secara internasional. Setelah gencatan senjata, dua kelompok pasukan Rusia yang terpisah tetap berada di Moldova: satu resimen penjaga perdamaian, yang merupakan bagian dari Komisi Kontrol Gabungan, dan Angkatan Darat ke-14, yang ditugaskan menjaga depot amunisi Cobasna. Kehadiran militer Rusia masih berlanjut hingga saat ini.

Sehubungan dengan meningkatnya permusuhan di Bendery, kekuatan sayap kiri di Moldova mulai mengadvokasi pengunduran diri pemerintah dan parlemen yang mengizinkan terjadinya perang saudara. Terkait hal ini, kepala pemerintahan dan menteri pertahanan mengundurkan diri. Pada tanggal 7 Juli, perwakilan berkuasa penuh dari Presiden Rusia tiba di wilayah tersebut. Dengan mediasi mereka, kesepakatan tentang gencatan senjata dapat dicapai, dan pada tanggal 21 Juli, di Moskow, Boris Yeltsin dan Mircea Snegur, di hadapan Igor Smirnov, menandatangani perjanjian “Tentang Prinsip-Prinsip Penyelesaian Konflik Bersenjata di Transnistrian wilayah Republik Moldova.” Perang berakhir dengan terhentinya konflik Transnistrian dan masuknya pasukan penjaga perdamaian Rusia ke zona konflik. Kemudian, Komisi Pengendalian Gabungan dan Pasukan Penjaga Perdamaian Gabungan dibentuk. 3.100 personel militer Rusia, 1.200 Moldova, dan 1.200 Transnistria ditempatkan di Transnistria sebagai pasukan penjaga perdamaian. Sejak paruh kedua tahun 1992, negosiasi status Transnistria dimulai dengan mediasi Rusia; sejak tahun 1993, OSCE telah bergabung dalam penyelesaian damai, dan sejak tahun 1995, Ukraina telah bergabung. Saat ini, sebagian tepi kiri sungai Dniester dan kota Bendery dikuasai oleh Transnistria, sedangkan sebagian wilayah yang dinyatakan oleh pimpinan PMR sebagai bagian dari republik dikuasai oleh Moldova.

Hubungan antara Moldova dan Rusia memburuk pada bulan November 2003 setelah Rusia mengusulkan solusi terhadap konflik Transnistrian, namun pihak berwenang Moldova menolak untuk menerimanya.

Pada pertengahan Maret, parlemen Transnistria meminta kepada Rusia untuk mengembangkan undang-undang yang memungkinkan republik yang memproklamirkan diri itu diterima di Federasi Rusia. Pada bulan April, Transnistria meminta kepemimpinan Rusia untuk mengakuinya sebagai negara merdeka.

Konflik produk

Pada tahun 2006, konflik diplomatik muncul setelah pada tanggal 27 Maret tahun yang sama, Rospotrebnadzor memberlakukan larangan ekspor anggur Moldova ke Rusia, yang menyebabkan kerusakan serius pada perekonomian Moldova, dengan alasan bahwa sejumlah besar produk alkohol diimpor ke Rusia. Federasi tidak memenuhi keamanan sanitasi. Setelah itu, Rospotrebnadzor mengeluarkan izin impor untuk tujuh perusahaan, namun Presiden Voronin melarang mereka mengekspor sampai masalahnya teratasi sepenuhnya. Pada musim panas 2007, lebih dari 40 perusahaan Moldova kembali menjalani pemeriksaan sanitasi dan epidemiologi dan pasokan dilanjutkan.

Pada tanggal 2 Juli 2014, Parlemen Moldova meratifikasi Perjanjian Asosiasi dengan UE, yang ditandatangani pada tanggal 27 Juni di Brussels.

Pada tanggal 7 Juli, pada pertemuan dengan Perdana Menteri Rusia Dmitry Medvedev, Wakil Perdana Menteri Pertama Igor Shuvalov mengancam akan mengecualikan Moldova dari zona perdagangan bebas CIS, yang akan mengarah pada transisi ke rezim negara yang paling disukai, yang menetapkan tarif rata-rata tertimbang. pada persediaan barang sebesar 7,8 persen. Selanjutnya, Kementerian Pembangunan Ekonomi menyiapkan resolusi pemerintah, yang menyatakan bahwa Rusia bermaksud untuk secara sepihak mengenakan bea atas jenis produk Moldova tertentu (anggur, daging, biji-bijian, gula, buah-buahan, dan sayuran).

Pada awal Juli, siaran saluran televisi federal Rusia “Russia-24” dilarang di Moldova karena alasan propaganda, serta liputan yang salah, menurut pendapat pihak berwenang Moldova, tentang peristiwa di Ukraina.

Tulis ulasan pada artikel "Hubungan Rusia-Moldavia"

Tautan

Lihat templat ini
Negara-negara di dunia
Amerika
Eropa
CIS
Organisasi internasional
Misi diplomatik
dan kantor konsuler

Kutipan yang mencirikan hubungan Rusia-Moldova

– Apakah kamu ingin aku mencoba menelepon ibuku agar kamu dapat berbicara dengannya? Saya pikir Anda akan tertarik.
Aku langsung bersemangat dengan kesempatan baru untuk mencari tahu apa yang kuinginkan!.. Rupanya Anna berhasil memahami diriku sepenuhnya, karena inilah satu-satunya cara yang bisa membuatku melupakan segalanya untuk sementara waktu. Keingintahuanku, seperti yang dikatakan gadis penyihir itu, adalah kekuatanku, tapi juga kelemahan terbesarku di saat yang sama...
“Apakah menurutmu dia akan datang?..” Aku bertanya dengan harapan akan hal yang mustahil.
– Kita tidak akan tahu sampai kita mencobanya, bukan? Tidak ada yang akan menghukummu karena ini,” jawab Anna sambil tersenyum melihat efek yang dihasilkan.
Dia memejamkan mata, dan dari sosok kurusnya yang berkilau seutas benang biru yang berdenyut dengan emas terbentang di suatu tempat menuju tempat yang tidak diketahui. Kami menunggu dengan nafas tertahan, takut untuk bergerak, jangan sampai kami secara tidak sengaja mengagetkan sesuatu... Beberapa detik berlalu - tidak terjadi apa-apa. Saya hendak membuka mulut untuk mengatakan bahwa tampaknya tidak ada yang akan terjadi hari ini, ketika tiba-tiba saya melihat entitas transparan tinggi perlahan mendekati kami di sepanjang saluran biru. Saat dia mendekat, saluran itu sepertinya “terlipat” di belakang punggungnya, dan esensinya sendiri menjadi semakin padat, menjadi mirip dengan kita semua. Akhirnya, segala sesuatu di sekelilingnya telah benar-benar runtuh, dan sekarang seorang wanita dengan kecantikan yang benar-benar luar biasa berdiri di hadapan kami!.. Dia jelas pernah berada di dunia, tetapi pada saat yang sama, ada sesuatu dalam dirinya yang membuatnya bukan lagi salah satu dari kita.. .sudah berbeda - jauh... Dan bukan karena saya tahu bahwa setelah kematiannya dia "pergi" ke dunia lain. Dia hanya berbeda.
- Halo sayangku! – menyentuh hatinya dengan tangan kanannya, si cantik menyapa dengan penuh kasih sayang.
Anna berseri-seri. Dan kakeknya, mendekati kami, menatap wajah orang asing itu dengan matanya yang basah, seolah-olah mencoba untuk "mencetak" gambaran menakjubkannya ke dalam ingatannya, tanpa melewatkan satu detail pun, seolah-olah dia takut akan melihatnya untuk yang terakhir. waktu... Dia terus melihat dan melihat, tanpa henti, dan, sepertinya, bahkan tidak bernapas... Dan si cantik, tidak mampu menahannya lagi, bergegas ke pelukan hangatnya, dan, seperti anak kecil, dia membeku, menyerap kedamaian dan kebaikan luar biasa yang mengalir dari jiwanya yang penuh kasih dan tersiksa...
“Nah, apa yang kamu lakukan, sayang... Apa yang kamu lakukan, sayang...,” lelaki tua itu berbisik, sambil menggendong orang asing itu dalam pelukannya yang besar dan hangat.
Dan wanita itu berdiri di sana, menyembunyikan wajahnya di dadanya, dengan kekanak-kanakan mencari perlindungan dan kedamaian, melupakan orang lain, dan menikmati momen yang hanya dimiliki oleh mereka berdua...
"Apakah ini ibumu?" Stella berbisik kaget. - Kenapa dia seperti ini?..
-Maksudmu cantik sekali? – Anna bertanya dengan bangga.
– Cantik, tentu saja, tapi bukan itu yang saya bicarakan... Dia berbeda.
Kenyataannya berbeda. Dia seolah-olah ditenun dari kabut yang berkilauan, yang kemudian menyembur, membuatnya benar-benar transparan, kemudian menjadi lebih padat, dan kemudian tubuhnya yang sempurna menjadi hampir padat secara fisik.
Rambutnya yang hitam pekat dan berkilau tergerai dalam gelombang lembut hampir sampai ke kakinya dan, sama seperti tubuhnya, rambut itu menebal atau menyebar menjadi kabut yang berkilauan. Kuning, seperti lynx, mata besar orang asing itu bersinar dengan cahaya kuning, berkilauan dengan ribuan warna emas yang asing dan dalam dan tak tertembus, seperti keabadian... Pada dirinya yang murni, dahi tinggi bintang energi yang berdenyut, sama kuningnya dengan matanya yang tidak biasa, terbakar emas. Udara di sekitar wanita itu berkibar dengan percikan emas, dan sepertinya hanya sedikit lagi, dan tubuh ringannya akan terbang ke ketinggian yang tidak dapat kita capai, seperti burung emas yang menakjubkan... Dia benar-benar luar biasa cantik dengan semacam yang belum pernah terjadi sebelumnya. , menyihir, keindahan yang tidak wajar.
“Halo, anak-anak,” orang asing itu dengan tenang menyapa kami, menoleh ke arah kami. Dan sambil menoleh ke arah Anna, dia menambahkan: “Apa yang membuatmu meneleponku, sayang?” Apakah terjadi sesuatu?
Anna, tersenyum, dengan penuh kasih sayang memeluk bahu ibunya dan, sambil menunjuk ke arah kami, berbisik pelan:
“Kupikir mereka perlu bertemu denganmu.” Anda bisa membantu mereka dengan cara yang saya tidak bisa. Menurutku itu sepadan. Tapi maafkan aku jika aku salah... - dan sudah menoleh ke kami, dia dengan gembira menambahkan: - Ini, sayang, ibuku! Namanya Isidora. Dia adalah Vidunya yang paling kuat selama masa mengerikan yang baru saja kita bicarakan.
(Dia memiliki nama yang luar biasa - Dari-dan-ke-Ra.... Muncul dari cahaya dan pengetahuan, keabadian dan keindahan, dan selalu berusaha untuk mencapai lebih... Tapi saya baru memahaminya sekarang. Dan kemudian saya sangat terkejut dengan suaranya yang luar biasa - bebas, gembira dan bangga, keemasan dan berapi-api, seperti matahari terbit yang cerah.)
Tersenyum sambil berpikir, Isidora mengintip dengan sangat hati-hati ke wajah kami yang bersemangat, dan entah kenapa tiba-tiba aku sangat ingin menyenangkannya... Tidak ada alasan khusus untuk ini, kecuali bahwa kisah wanita luar biasa ini sangat membuatku tertarik, dan aku sangat ingin apa pun yang diperlukan untuk mengetahuinya. Tapi aku tidak tahu adat istiadat mereka, aku tidak tahu sudah berapa lama mereka tidak bertemu, jadi aku memutuskan sendiri untuk tetap diam untuk saat ini. Tapi, rupanya tak ingin lama-lama menyiksaku, Isidora sendiri yang memulai pembicaraan...
- Apa yang ingin kamu ketahui, anak-anak?
- Saya ingin bertanya tentang Anda Kehidupan duniawi, jika memungkinkan, tentu saja. Dan jika itu tidak terlalu menyakitkan bagimu untuk mengingatnya... – Aku langsung bertanya, sedikit malu-malu.
Kemurungan yang begitu mengerikan terpancar jauh di dalam mata emasnya sehingga aku segera ingin menarik kembali kata-kataku. Tapi Anna, seolah memahami segalanya, segera memeluk bahuku dengan lembut, seolah mengatakan bahwa semuanya baik-baik saja, dan semuanya baik-baik saja...
Dan ibunya yang cantik sedang melayang di suatu tempat yang sangat jauh, di dalam masa lalunya yang tidak pernah terlupakan, dan tampaknya sangat sulit, di mana pada saat itu jiwanya yang dulu sangat terluka sedang mengembara... Saya takut untuk bergerak, berharap sekarang dia akan begitu saja menolak kami dan pergi, tidak ingin berbagi apa pun... Namun Isidora akhirnya bangkit, seolah terbangun dari seseorang yang dikenalnya, mimpi buruk dan langsung tersenyum hangat kepada kami dan bertanya:
– Apa sebenarnya yang ingin kamu ketahui, sayang?
Tanpa sengaja aku menatap ke arah Anna... Dan sesaat saja aku merasakan apa yang dia alami. Itu mengerikan, dan saya tidak mengerti mengapa orang bisa melakukan ini?! Dan orang macam apa mereka pada umumnya setelah ini?.. Saya merasa kemarahan kembali mendidih di dalam diri saya, dan saya mencoba yang terbaik untuk menenangkan diri, agar tidak terlihat seperti "anak kecil" baginya. – Saya juga memiliki Hadiah, meskipun saya tidak tahu betapa berharganya dan seberapa kuatnya... Saya masih hampir tidak tahu apa-apa tentangnya. Tapi saya sangat ingin tahu, karena sekarang saya melihat orang-orang berbakat bahkan mati demi ini. Artinya hadiah itu berharga, tapi saya bahkan tidak tahu bagaimana menggunakannya untuk kepentingan orang lain. Lagipula, itu tidak diberikan kepadaku hanya untuk dibanggakan, kan?.. Jadi aku ingin mengerti apa yang harus dilakukan dengannya. Dan saya ingin tahu bagaimana Anda melakukannya. Bagaimana Anda hidup... Maaf jika ini tampaknya tidak cukup penting bagi Anda... Saya tidak akan tersinggung sama sekali jika Anda memutuskan untuk pergi sekarang.
Saya hampir tidak mengerti apa yang saya katakan dan menjadi lebih khawatir dari sebelumnya. Sesuatu di dalam diri saya mengatakan kepada saya bahwa saya sangat membutuhkan pertemuan ini dan bahwa saya harus dapat “berbicara” dengan Isidora, tidak peduli betapa sulitnya bagi kami berdua...
Tapi dia, seperti putrinya, sepertinya tidak menentang permintaan kekanak-kanakan saya. Dan meninggalkan kita lagi ke masa lalunya yang jauh, dia memulai ceritanya...
– Pernah ada kota yang menakjubkan - Venesia... Kota terindah di dunia!.. Bagaimanapun, bagi saya saat itu tampak begitu...
– Saya pikir Anda akan senang mengetahui bahwa itu masih ada! – Saya langsung berseru. – Dan dia sangat tampan!
Mengangguk dengan sedih, Isidora dengan ringan melambaikan tangannya, seolah-olah mengangkat “selubung masa lalu” yang berat, dan sebuah pemandangan aneh terbentang di depan mata kami yang tertegun…
Membagikan: